ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις» ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 Σκοπός

 

Ο παρών νόμος αποσκοπεί στη διασφάλιση της αρχής της ισότητας, μέσω της επέκτασης της δυνατότητας σύναψης γάμου και σε πρόσωπα του ιδίου φύλου και στην ενίσχυση της προστασίας από διακρίσεις, προς την κατεύθυνση της υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής για την Ισότητα των ΛΟΑΤΚΙ+.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:42 | Ακυλίνα

    Όπως είπε και η Αγγελική πιο πριν:
    Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο.
    Καταλύει τον θεσμό της οικογένειας που το σύνταγμά μας προστατεύει και υφίσταται μόνο μεταξύ άνδρα και γυναίκας. Προσβάλλει τη δημιουργία, δεν αποτελεί πρόοδο αλλά σύγκρουση με τη φυσική τάξη.
    Καλλιεργεί στρεβλωμένα πρότυπα, δημιουργεί σύγχυση στις ψυχές των παιδιών και των νέων, εναντιώνεται πλήρως στην επίσημη θρησκεία του κράτους, επιβάλλει βάναυσα τις απόψεις μιας μικρής μειοψηφίας στην πλειοψηφία του λαού, στερεί το δικαίωμα των παιδιών να μεγαλώσουν με μητέρα και πατέρα

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:58 | ΣΙΔΕΡΗ ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο γιατί είναι αντίθετο με το νόμο του Θεού, προσβάλλει τη σταθερότερη δομική μονάδα της κοινωνίας την οικογένεια και περιμένουμε από την πολιτεία να ασχοληθεί με τα προβλήματα που απασχολούν πραγματικά την ελληνική κοινωνία με μείζον το δημογραφικό και την επιβίωση του ελληνισμού.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:16 | Θεόδωρος

    Δεν είναι δικαίωμα των μειοψηφιών να επιβάλλουν τη θέλησή τους στην πλειοψηφία.
    Η πλειοψηφία έχει έναν τρόπο να βλέπει και να ορίζει τα πράγματα ως προς το γάμο. Δεν επιτρέπεται να έρθει ο κάθε ένας και να το αλλάξει αυτό για να νιώθει αυτος εντάξει. Και για να μη νιωθει διαφορετικός.
    Το νομοσχέδιο δεν λαμβάνει υποψιν τις ιστορικές καταβολές αυτής της χώρας.
    Επειδή έκαναν το ίδιο λάθος κι αλλες χώρες δε σημαίνει πρέπει να ακολουθήσουμε.
    Ο Βορίδης ο μονος που τα λέει καλά.
    Αν και ψηφοφόρος της ΝΔ ως τώρα, από μένα άκυρο στον αιώνα αν περάσει το νομοσχέδιο.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:40 | Παναγιώτα

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο
    Όχι γιατί είμαι ανενημέρωτη,
    όχι γιατί είμαι προκατειλημμένη και οπισθοδρομική
    όχι γιατί είμαι ομοφοβική
    Αλλά γιατί
    1) Σέβομαι αυτούς τους ανθρώπους και θέλω πραγματικά να βοηθηθούν. Να καταλάβουν ότι οι συγκεκριμένες επιλογές, θα τους οδηγήσουν σε αδιέξοδο. Οποιαδήποτε νομιμοποίηση θα τους δώσει το λάθος μήνυμα ότι είναι σωστοί ενώ χρειάζονται αλλαγή πλεύσης όπως και όλοι μας, ο καθένας στα δικά του ελαττώματα και πάθη.
    2) η τυχόν ψήφιση του νομοσχεδίου υπονομεύει το έθνος, αποτελώντας προσβολή της ιερότητας της ζωής και του ανθρώπου.
    3) κάθε παιδί έχει απόλυτη ανάγκη να μεγαλώσει με τα ιερά πρόσωπα του πατέρα και της μητέρας. Η ομοφυλοφιλική «οικογένεια» προκαλεί στέρηση του ενός γονιού και σύγχυση.
    Τέλος νιώθω ότι η κοινότητα των ΛΟΑΤΚΙ και όσοι την υποστηρίζουν όχι μόνο δε σέβεται την αντίθετη γνώμη αλλά την παρουσιάζει ως σκοταδιστική με ειρωνείες, απειλές και αδίστακτους αποκλεισμούς. Και μόνο αυτό δείχνει το πνεύμα και τις προθέσεις τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:45 | Ανέστης

    Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο. Πρέπει κάποτε να αναρωτηθούν οι «αρμόδιοι» για το που βαδίζουμε σαν κοινωνία. Όντως τα πιστεύουν και οι ίδιοι αυτά που προσπαθούν να νομοθετίσουν ή απλά ακολουθούν το παράδειγμα των διεστραμένων κοινωνιών;

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:31 | ΒΙΚΥ

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:05 | ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ ΠΑΧΟΠΟΥΛΟΣ

    ΚΑΘΟΣΟΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΩΝ ΕΝ ΛΟΓΩ «ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΩΝ» ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΑ ΣΕ ΜΙΑ ΕΚ ΠΡΟΜΕΛΕΤΗΣ ΟΡΦΑΝΙΑ ΑΠΟ ΜΑΝΑ ΚΑΙ ΨΥΧΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ

    ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΛΟΓΙΣΘΕΙ ΤΑ ΨΥΧΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ Σ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΩΝ

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:34 | Γιώργος

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία. Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας. Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:01 | Γιάννης

    Μάταιο νομοσχέδιο που μόνο καταστροφή θα φέρει.
    Κρίμα που η Ελλάδα έχει γεμίσει τόσους προδότες.
    Αναρωτιέμαι, οι ήρωες που πολέμησαν για την Πίστη και την Ελευθερία αν γνώριζαν τη σημερινή μας κατάντια, με τι κουράγιο θα θυσίαζαν τη ζωή τους για εμάς;

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:57 | Π Λ

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:54 | ΝΙΚΟΛΑΟΣ Σ.

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:30 | George

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία. Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας. Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:54 | Παναγιωτης

    Σας ψηφίσαμε για να νομοθετειτε σύμφωνα με τους κανόνες της φύσης. Καλά τώρα πιστεύετε πως η κοινωνία θα αντιμετωπίσει θετικά ένα ομοφυλο ζευγάρι σε δημόσιο χώρο που θα προσπαθεί να μιμηθεί μια κατά φύση οικογενεια? Δεν είναι προοδευτικη κάθε παλαβη σκέψη. Η φύση για να μην πω ο Θεός όρισε κάποιους απαραβίαστους κανόνες.

    Κανονικά πρέπει να γίνει δημοψήφισμα. Δεν μπορεί μια ηχηρή μειοψηφία να καθορίζει την τύχη της συνοχής της κοινωνίας μας.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:19 | Ολυμπία

    Ο Θεός έπλασε τους πρωτόπλαστους.Τον Αδάμ κ την Εύα και τους είπε αυξάνεσται κ πληθύνεται και κατακυριευσαται τη γη.
    Διαφωνώ με τον Ορθόδοξο γάμο των ομοφυλόφιλων.
    Αφού δεν συμφωνούν με την διδασκαλία του Κυρίου,όπου αναφέρονταισ στην Αγία Γραφή τα 2 φύλα άνδρας κ γυναίκα, πώς αποδέχονται τα μυστήρια της Εκκλησίας μας και θέλουν να παντρεύονται κ να βαπτίζονται;
    Aπο μικρή όμως έμαθα κάτι απο το κατηχητικό,ότι η Εκκλησία δεν συμφωνεί με την ομοφυλοφιλία αλλά δέχετε τον ομοφυλόφιλο αρκεί να μετανοήσει όπως όλους μας.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:03 | Διονύσης

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:52 | ΠΕΛΑΓΙΑ ΣΤΑΜΟΠΟΥΛΟΥ

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:45 | Γιώργος

    Όχι στον θρησκευτικό γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Υπάρχει ο πολιτικός γάμος που τους καλύπτει. Όχι, στην συνέχιση της κατρακύλας, της χώρας μας

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:20 | Σκρέκας Δημήτριος

    Διαφωνώ γιατί ο γάμος είναι μεταξύ αρσενικού και θηλυκού. Όχι μεταξύ ότι να είναι δύο ή και περισσοτέρων ατόμων.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:25 | ΑΦΡΟΕΥΑ

    Διαφωνώ κάθετα.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:25 | Πέτρος

    Σεβόμενος την διαφορετικότητα σε όλες τις εκφάνσεις της ζωής, θέλω να εκφραστώ μονάχα με μία λέξη. Κρίμα. Η λέξη παιδί παρακάμπτεται από όλες αυτές τις επιχειρούμενες αλλαγές. Ο ψυχικός κόσμος ενός παιδιού είναι υποχρέωση να προστατεύεται από επικίνδυνες ανισορροπίες, ακόμα και αν στα δικαιώματα του παιδιού δεν τυποποιείται η διαφορά φύλου των γονέων του. Οι ψυχικές ανισορροπίες που με βεβαιότητα θα προκύψουν στο μέλλον στην πλειοψηφία των παιδικών ψυχών θα είναι μη αναστρέψιμες και προφανώς καταστροφικές. Τα παιδιά παραδειγματίζονται θετικά ή αρνητικά στο πλαίσιο της οικογένειας. Η διαμόρφωση του σεξουαλικού προσανατολισμού ενός παιδιού πρέπει είναι ελεύθερη και απρόσκοπτη. Λυπάμαι πολύ γιατί μέσα στο πλαίσιο ενός ομόφυλου ζευγαριού το παιδί ενδόμυχα θα ακολουθεί το παράδειγμα αυτό, ως εναλλακτική «αναπαραγωγική διαδικασία». Είναι αναπόφευκτο αυτό. Η ίδια η φύση μας, μας οδηγεί. Δεν είναι σκόπιμο να την εμποδίζουμε. Νομίζω οι αρνητικές συνέπειες θα είναι σημαντικότερες αριθμητικά από τις θετικές. Μακάρι να διαψευσθώ, όμως η προστασία των πιθανών διαταραχών στην ψυχή ενός παιδιού δεν είναι για διαπραγμάτευση, δεν είναι παιχνίδι, δεν είναι πείραμα, ούτε και ισχυρισμός ισότητας φύλων ή σύμπλευσης της Ελλάδας με άλλα κράτη. Η Ελλάδα δεν θα χαρακτηριστεί μη μοντέρνα αν διατηρήσει τις αρχές της, τα ήθη και τα έθιμά της. Αντιθέτως, αυτό στο στοιχείο μας διαφοροποιούσε από την αρχαιότητα. Ευχαριστώ πολύ για τον πολύτιμο χρόνο που διαθέσατε, διαβάζοντας αυτές τις λίγες γραμμές, την προσωπική μου άποψη, χωρίς περαιτέρω επιστημονικές ή μη αναλύσεις.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:12 | Χριστινα Παναγιωτιδου

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:51 | Ευάγγελος Π.

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο θέλει να νομιμοποιήσει μία διαστροφή.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:35 | Μαρία Τρ.

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο.
    Είναι απαράδεκτο και χωρίς καμία ηθική υπόσταση.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:21 | Ιωάννα

    Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο. Όλα αυτά είναι παρά φύση. Προκαλούν την οργή του Θεού.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:19 | Ξανθίππη

    Διαφωνώ πλήρως! Τα παιδιά χρειάζονται μαμά και μπαμπά, όχι ώς τίτλους αλλά ως φύλα. Επιπλέον, μέχρι σήμερα η ανθρωπότητα στηρίχτηκε στην ύπαρξη ζεύγους ανδρός και γυναικός για την ευρυθμία της οικογένειας και για τη σωστή ισορροπία των παιδιών. Όλοι μας έχουμε γεννηθεί από έναν άνδρα και μια γυναίκα. Σε καμία περίπτωση από 2 άνδρες ή 2 γυναίκες. Διαφωνώ πλήρως.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:48 | ΑΝΝΑ

    Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχεδιο

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:31 | Φανούριος

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Το εν λόγω νομοσχέδιο είναι ένα ακόμα μέτρο εις βάρος της ελληνικής παραδοσιακής οικογένειας.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:09 | Παρασκευη

    Διαφωνώ!!! Λέμε ΟΧΙ σε οποιοδηποτε νομοσχέδιο είναι αντίθετο με τους νόμους του Ευαγγελίου. Δυστυχώς δεν υπαρχει φόβος Θεού και δικαίως θα έρθει η οργή Του Κυρίου!!

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:13 | Στέφανος Κουμαρόπουλος

    Διαφωνώ ο γάμος και η οικογένεια δεν αφορούν στα ομόφυλα ζευγάρια. Ο γάμος και η οικογένεια είναι ιεροί και διαχρονικοί θεσμοί. Ας περιοριστούν οι ομόφυλοι στο σύμφωνο συμβίωσης. Άλλωστε μέχρι πριν λίγο καιρό χαρακτήριζαν το γάμο και την οικογένεια αναχρονιστικό θεσμό που δεν τους αφορά. Ας το πράξουν. Οι πολιτικοί μας, πάλι, ας καταψηφίσουν το νομοσχέδιο που ναρκοθετεί την κοινωνία μας.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:30 | Νικολίτσα

    Διαφωνώ με το γάμο των ομοφυλοφίλων. Γάμος υπάρχει μόνο μεταξύ άνδρα και γυναίκας.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:29 | Νικος

    Κύριοι βουλευτές,

    Εφόσον ενημερώνεστε απευθείας απο την εκλογική βάση που σας έκλεξε κ όχι απο τα κομματικά φροντιστήρια πίσω απο κλειστές πόρτες, τότε ξέρετε πολύ καλά ότι οι ψηφοφόροι σας που είναι οι άνθρωποι του κοινωνικού σας κύκλου , περιμένουν ξεκάθαρα απο εσάς να καταψηφίσετε αυτό το νομοσχέδιο κ κάθε παρόμοια προσπάθεια παραχάραξης της πραγματικότητας.

    Οι «ψεύτο-ετεροφυλοι» θέλουν τώρα όχι μόνο να προσποιηθούν το ακριβώς αντίθετο φύλλο απο αυτό που βιολογικά ειναι αλλα επιθετικά πλέον προσπαθούν να επιβάλλουν με αντισυνταγματικές μηχανορραφίες δήθεν αστικά προνόμια που οι ίδιοι επέλεξαν να αποταχθούν απο την φύση τους!!!

    Μην παρασύρεστε απο όρους δήθεν φοβίας ή πιέσεις με αμφιλεγόμενα συμφέροντα απο κύκλους ξένους προς την Ελληνική κοινωνία. Η πλειοψηφία είναι εναντίον τέτοιων μορφωμάτων κ παράλογων νομικών απαιτήσεων μιας κ αντίκεινται στην ανθρώπινη φύση που βιολογικά ορίζει πατρότητα κ μητρότητα χωρις τις ανθρώπινες διαρκως αμφιταλαντομενες ψευδό-επιθυμίες. Δεν πρόκειται για δήθεν ανθρώπινο δικαίωμα αλλά για ανηθικη κατάχρηση της επιστήμης μετά απο εκούσια άρνηση της φύσης τους!

    Ξεκάθαρα καταψηφίζει ο Ελληνικός λαός με ευρεία πλειοψηφία τέτοιες κ παρόμοιες νομοτεχνικές παραχαράξεις της φύσης!

    Σταθείτε στο ύψος των ευθυνών σας!

    Τα παιδιά σας κ τα εγγόνια σας, σας βλέπουν στα μάτια!

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:20 | Γεωργία

    Διαφωνώ με το Νομοσχέδιο. Υπάρχει το σύμφωνο συμβίωσης που μπορεί να καλύψει τα πιθανά μη ρυθμιζόμενα θέματα.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:42 | Στέφανος

    Όσο και να προσπαθείτε κάποιοι, το άσπρο μαύρο δε γίνεται.Εσείς δε που κατηγορείτε τους ιερείς που υπερασπίζονται την μία και μοναδική Αλήθεια, να σας θυμίσω ότι στα 2.000 χρονια της Εκκλησίας μας υπήρξαν μυριάδες σαν εσάς. Το μόνο που κατάφεραν όμως ήταν να γίνουν το λίπασμα για να μεγαλώσει το δέντρο της Εκκλησίας,άλλωστε διαχρονικά οι κοπριές είναι το καλύτερο λίπασμα.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:15 | Πηνελόπη

    Διαφωνώ. Το νομοσχέδιο ειναι ανήθικο και υποσκάπτει την κοινωνική συνοχή και ευρωστία.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:39 | Νικόλαος Κωνσταντάς

    ΔΙΑΦΩΝΩ!!! Είναι αρκετό το σύμφωνο συμβίωσης!!!

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:58 | Αγγελίνα

    Συμφωνώ

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:10 | ΣΠΥΡΙΔΟΥΛΑ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ

    Διαφωνώ πλήρως! Το νομοσχέδιο είναι αντιχριστιανικό, ανορθόδοξο και αντεθνικό. Καταλύει τον θεσμό της οικογένειας, τη δομή και τη λειτουργία της. Αρχές στις οποίες στηριζόμενη η Ελλάδα έγινε ελέυθερο και ανεξάρτητο κράτος. Για τους λόγους αυτούς, διαφωνώ.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:52 | Κατερίνα

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

    Είναι πολύ σημαντική η ίδρυση συγγένειας.

    Επίσης για γυναίκες που θα συνάψουν γάμο να μπορούν να προχωρούν μετά σε ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, και εφόσον συναινούν και οι δυο τους, το παιδί που θα γεννιέται να αναγνωρίζεται αυτομάτως ως δικό τους.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 23:22 | Πηνελόπη

    Είμαι αντίθετος σε αυτό το νομοθετικό έκτρωμα. Αν ζητήσουν και οι κτηνοβάτες ισότητα τι θα κάνετε μετά; Σειρά έχουν όσοι θέλουν να είναι διγαμικοί, πολυγαμικοί κλπ. Τέτοια νέτρα όχι μόνο δε βοηθούν το δημογραφικό πρόβλημα, αλλά το χειροτερεύουν

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 22:19 | Ηλιανη

    Λυπάμαι πραγματικά για αυτό που η κυβέρνηση προτίθεται να κάνει.
    Είμαι απόλυτα αρνητική στο παραφυσιν νομοσχέδιο.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 22:16 | Γιώργος

    Διαφωνώ με το νομοσχέδιο. Το νομοσχέδιο θα λειτουργήσει σαν κερκόπορτα νομιμοποιήσεων λαθρομεταναστών. Θα πληρώνει ο ασφαλισμένος την ασφάλεια μη παραγωγικών ζευγαριών.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 22:32 | Σοφιανός Μαλιδέρος

    1) Όλοι εσείς που νομοθετείτε δεν γνωρίσατε μάνα και πατέρα; Γιατί να το στερήσετε αυτό από κάποια παιδιά; Που είναι η ισότητα που επαγγέλεστε;
    2) Είναι δυνατόν να αντικατασταθεί η μητρική στοργή με κάτι πειραματικό και να προκύψει κάτι καλό από αυτό;
    3) Λύση είναι, η γνώμη μου είναι, η επιείκεια στα κριτήρια υιοθεσίας, ώστε περισσότερα παιδιά να βρουν μανάδες και μπαμπάδες.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 22:58 | Παναγιώτης

    Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 22:18 | Θωμάς Λασπάς

    ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ και ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ το νομοσχεδίου που φέρνετε. Είστε υπεύθυνη για όλο το κακό που θα προκαλέσετε στα παιδιά, στις οικογένειες και τον εκπαιδευτικό κόσμο. Στα σύγχρονα προβλήματα των ζευγαριών που δεν μπορούν να κάνουν οικογένεια και να σταθούν στα πόδια τους, στα ζευγάρια που παλεύουν να αποκτήσουν δια της υιοθεσίας, παιδί, απαντάται με αυτό το αισχρό νομοσχέδιο ενώ γνωρίζετε ότι μπορούν όλα τα ζητήματα που τεχνηέντως προβάλλετε να λυθούν νομικά. Αρκεί να μην βάλετε το χέρι στην τσέπη από τα υπερκέρδη σας και την καθημερινή ληστεία του λαού. Ανάθεμα και από Θεό κι από άνθρωπο σε όσους το εισάγουν και το ψηφίσουν.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 22:12 | Φώτης Αστερίου

    Μια απο τις χυδαιότερες εκφάνσεις ομοφοβίας είναι η σκόπιμη σύνδεση της παιδεραστίας με την ομοφυλοφιλία.

    Στην μία περίπτωση έχουμε βάρβαρη κακοποίηση και βιασμό μιας παιδικής ψυχής, ενώ στην άλλη συναινετικό σεξ μεταξύ ενηλίκων.

    Το να μπερδεύεις τον κλειδαρά με τον διαρρήκτη είναι πρόβλημα, γιατί ο δεύτερος κάνει κάτι παράνομο που βλάπτει κάποιον, ενώ ο πρώτος όχι…

    Τέλος, ΔΕΝ θα κάνω σε κανέναν ομοφοβικό και ρατσιστή τη χάρη να μεταναστεύσω, γιατί η Ελλάδα ΜΟΥ θα νομοθετήσει σύντομα την ΙΣΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΓΑΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΕΚΝΟΘΕΣΙΑ ΓΙΑ ΟΛ@ ΤΑ ΛΟΑΤΚΙ+ ΑΤΟΜΑ!

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 22:21 | Θάνος

    Διαφωνώ και ντρέπομαι που είμαι Έλληνας πολίτης !

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 22:09 | Αγγελικη

    Διαφωνω καθετα με την ψηφιση του συγκεκριμενου νομοσχεδιου.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 22:45 | Σταύρος

    Διαφωνώ κάθετα, να γίνει δημοψήφισμα.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 22:10 | Αναστασία

    Για γυναίκες που έχουν υπογράψει σύμφωνο συμβίωσης πριν γεννηθούν τα παιδιά (ως απόδειξη ότι έχουν γεννηθεί μέσα στα πλαίσια της οικογένειας οπότε είχαν δυο γονείς από την πρώτη στιγμή) ΠΡΕΠΕΙ να μπορεί να γίνει εκούσια αναγνώριση τέκνου/τέκνων της μιας (και με δική της συναίνεση προφανώς) και από την άλλη. Είναι ήδη παιδιά και των δυο εξ’αρχής αφού μαζί τα μεγαλώνουν. Εκούσια αναγνώριση πρέπει να γίνει και όχι να χρειάζεται υιοθεσία.

  • 29 Ιανουαρίου 2024, 22:00 | Αγγελική

    Διαφωνώ κάθετα με το νομοσχέδιο.
    Καταλύει τον θεσμό της οικογένειας που το σύνταγμά μας προστατεύει και υφίσταται μόνο μεταξύ άνδρα και γυναίκας. Προσβάλλει τη δημιουργία, δεν αποτελεί πρόοδο αλλά σύγκρουση με τη φυσική τάξη. Καλλιεργεί στρεβλωμένα πρότυπα, δημιουργεί σύγχυση στις ψυχές των παιδιών και των νέων, εναντιώνεται πλήρως στην επίσημη θρησκεία του κράτους, επιβάλλει βάναυσα τις απόψεις μιας μικρής μειοψηφίας στην πλειοψηφία του λαού, στερεί το δικαίωμα των παιδιών να μεγαλώσουν με μητέρα και πατέρα.