Άρθρο 125
Σκοπός
Σκοπός του παρόντος Μέρους είναι η μείωση του χρόνου που μεσολαβεί ως την εκδίκαση των ανακοπών σε πρώτο βαθμό και η ενίσχυση των δικαιωμάτων των πολιτών που συμμετέχουν ως διάδικοι στις διαδικασίες εκδίκασής τους.
Άρθρο 126
Αντικείμενο
Με το παρόν Μέρος:
α) εισάγεται υποχρεωτική διαδικασία επαναπροσδιορισμού των εκκρεμών ανακοπών κατά αναγκαστικής εκτέλεσης των οποίων η εκδίκαση έχει προσδιοριστεί μετά την 1η Ιανουαρίου 2026 και
β) απλουστεύεται η διαδικασία εκδίκασης των υποθέσεων αυτών, επέρχεται σύντμηση των προθεσμιών και αξιοποιείται η χρήση τεχνολογικών μέσων.
Ο επαναπροσδιορισμός των ανακοπών κατά της εκτέλεσης, που στο Πρωτοδικείο Αθηνών έχουν προσδιοριστεί σε βάθος σχεδόν δεκαετίας για λόγους – προφανώς – πληρότητας των πινακίων και φόρτου εργασίας, δεν ξέρω αν θα επιτύχει κάτι περισσότερο από την περαιτέρω υπερφόρτωση των Δικαστών του οικείου Τμήματος. Η ανάλυση συνεπειών ρύθμισης εντοπίζει πλασματική πληρότητα πινακίων λόγω επαναπροσδιορισμού πολλών υποθέσεων κατόπιν αιτήσεων προτίμησης. Αν και είμαι επιφυλακτική ως προς αυτό, καθώς πολλές αιτήσεις προτίμησης ενόψει πλειστηριασμού υποβάλλονται κατά την κατάθεση της ανακοπής και συνεπώς πολλές ανακοπές προσδιορίζονται το πρώτον κατά προτίμηση, ευελπιστώ να έχει γίνει πραγματική μελέτη του αριθμού αυτών των «πλασματικών» υποθέσεων και η εκκαθάριση των πινακίων από αυτές να είναι τόσο σημαντική που να δικαιολογεί όλη την ταλαιπωρία και τα έξοδα από πλευράς του ανακόπτοντος.
Το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο απαξιώνει και αποδυναμώνει όχι μόνο τον κλάδο, με την ευρεία επαγγελματική έννοια, αλλά, κυρίως, τον θεσμικό ρόλο των δικαστικών επιμελητών. Ο επιχειρούμενος εκσυγχρονισμός, αναφορικά με την απονομή της δικαιοσύνης, οφείλει να ενισχύσει την διαχρονική και αδιάλειπτη παρουσία των δικαστικών επιμελητών στο ελληνικό δικαστικό σύστημα.
Η νομοθετική πρωτοβουλία οφείλει να επανεξετάσει τα δίκαια αιτήματά μας και να κατανοήσει την ανάγκη για ισότιμη μεταχείριση του κλάδου μας, του οποίου πρέπει να εξασφαλιστεί η βιωσιμότητα και η αυτονομία.
Ως εκλεγμένο μέλος της Ομοσπονδίας Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδας και ως μαχόμενη Δικαστική Επιμελήτρια θέλω να εκφράσω τη συλλογική δυσαρέσκεια του κλάδου μας, καθώς το υπό ψήφιση σχέδιο νόμου, μας καθιστά τελευταίους στον ευρύτερο νομικό κόσμο καθώς για μία ακόμη φορά απαξιώνονται δίκαια και διαχρονικά αιτήματά μας, των οποίων η ικανοποίηση θα συνεισφέρει στην ισομερή κατανομή των επαγγελματικών αρμοδιοτήτων μεταξύ των επαγγελματικών ομάδων του νομικού κόσμου.
Ως εκπρόσωπος του κλάδου των δικαστικών επιμελητών, εκφράζω την έντονη δυσαρέσκειά μου για το γεγονός ότι το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου αγνοεί πλήρως τα τεκμηριωμένα και διαχρονικά αιτήματά μας, παρότι κινούνται ακριβώς προς την κατεύθυνση που επιδιώκει η παρούσα νομοθετική πρωτοβουλία: την επιτάχυνση της απονομής δικαιοσύνης και την αποσυμφόρηση των δικαστηρίων.
Είναι απορίας άξιο πώς, ενώ έχουν ενσωματωθεί προτάσεις άλλων κλάδων, όπως των δικηγόρων και των συμβολαιογράφων, οι δικαστικοί επιμελητές – λειτουργοί με αποδεδειγμένο ρόλο στην αποδοτικότητα της Δικαιοσύνης – μένουμε εκτός κάθε διαβούλευσης και σχεδιασμού. Η εμπειρία και η καθημερινή πρακτική μας μπορούν να συμβάλουν καθοριστικά στη βελτίωση της απονομής δικαιοσύνης, αρκεί να υπάρξει πολιτική βούληση για αξιοποίησή τους.
Ζητούμε την άμεση επανεξέταση του νομοσχεδίου, με ουσιαστική συμμετοχή του κλάδου μας στη διαδικασία, καθώς και τη συμπερίληψη προτάσεων που έχουμε καταθέσει κατά καιρούς και οι οποίες δύνανται να έχουν μετρήσιμο αποτέλεσμα στην επιτάχυνση των διαδικασιών.
Η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να εκσυγχρονιστεί αποσπασματικά και χωρίς τη συμβολή όλων των κρίσιμων κρίκων της. Εμείς, οι δικαστικοί επιμελητές, ζητούμε τον σεβασμό και την αναγνώριση του ρόλου μας, όχι χάριν συντεχνιακής λογικής, αλλά χάριν της ίδιας της αποτελεσματικότητας του συστήματος Δικαιοσύνης.
Θωμάς Θ. Στάιος
Δικαστικός Επιμελητής
Αντιπρόσωπος Ομοσπονδίας Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδος.
Αδικήθηκε ο κλάδος των Δικαστικών Επιμελητών.