Αρχική Σύσταση νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου με την επωνυμία «Ελληνορθόδοξη Ιερά Βασιλική Αυτόνομη Μονή του Αγίου και Θεοβάδιστου όρους Σινά στην Ελλάδα»ΜΕΡΟΣ Ε΄ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ (άρθρα 114-152)

ΜΕΡΟΣ Ε΄ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ (άρθρα 114-152)

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄

ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ

 

Άρθρο 114

Φοίτηση μαθητών με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες – Αντικατάσταση παρ. 1 και προσθήκη παρ. 7 και 8 στο άρθρο 6 του ν. 3699/2008

 

  1. Η παρ. 1 του άρθρου 6 του ν. 3699/2008 (Α’ 199), περί φοίτησης μαθητών με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, αντικαθίσταται ως εξής:

 

«1.Οι μαθητές με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες μπορούν να φοιτούν:

 

α) Σε σχολική τάξη του γενικού σχολείου, εφόσον πρόκειται για μαθητές με ήπιες μαθησιακές δυσκολίες, υποστηριζόμενοι από τον εκπαιδευτικό της τάξης ο οποίος συνεργάζεται κατά περίπτωση με αα) τους Συμβούλους Εκπαίδευσης (γενικής και ειδικής αγωγής και ενταξιακής εκπαίδευσης και ειδικού εκπαιδευτικού προσωπικού), αβ) το Κέντρο Διεπιστημονικής Αξιολόγησης, Συμβουλευτικής και Υποστήριξης (ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ), αγ) την Επιτροπή Διεπιστημονικής Υποστήριξης (Ε.Δ.Υ.), αδ) τον εκπαιδευτικό ειδικής αγωγής και εκπαίδευσης εφόσον υπηρετεί στο σχολείο τους καθώς και αε) την οικογένεια του μαθητή.

β) Σε σχολική τάξη του γενικού σχολείου υποστηριζόμενοι με παράλληλη στήριξη-συνεκπαίδευση, από εκπαιδευτικό ΕΑΕ, όταν αυτό επιβάλλεται από το είδος και τον βαθμό των ειδικών εκπαιδευτικών αναγκών και προτείνεται στην αξιολογική έκθεση του ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ.. Η παράλληλη στήριξη παρέχεται σε μαθητές που μπορούν με κατάλληλη υποστήριξη, σχεδιασμό και υλοποίηση Εξατομικευμένου Προγράμματος Εκπαίδευσης, να παρακολουθήσουν το αναλυτικό εκπαιδευτικό πρόγραμμα της τάξης φοίτησής τους και στοχεύει στη σταδιακή αυτονόμησή τους.

Η παράλληλη στήριξη δύναται να παρέχεται και σε μαθητές με σοβαρότερες ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, αν στην περιοχή τους δεν υπάρχει άλλο κατάλληλο πλαίσιο ΕΑΕ (ειδικό σχολείο), ύστερα από σχετική εισήγηση του ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ.. Σε μαθητές με προβλήματα όρασης ή ακοής, η παράλληλη στήριξη από εκπαιδευτικό ΕΑΕ δύναται να παρέχεται σε μόνιμη βάση ύστερα από σχετική εισήγηση του ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ..

Οι αιτήσεις για παράλληλη στήριξη υποβάλλονται στη διεύθυνση του σχολείου από τον γονέα ή κηδεμόνα του μαθητή και μέσω της οικείας διεύθυνσης εκπαίδευσης διαβιβάζονται στη Διεύθυνση ΕΑΕ του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού για έγκριση. Οι αιτήσεις παράλληλης στήριξης υποβάλλονται από την ημερομηνία εγγραφής στο σχολείο μέχρι την 20ή Οκτωβρίου κάθε σχολικού έτους.

Σε τμήμα σχολείου με περισσότερες από μία (1) εγκρίσεις παράλληλης στήριξης-συνεκπαίδευσης, ο εκπαιδευτικός ΕΑΕ υποστηρίζει το σύνολο των μαθητών με σχετική εγκριτική απόφαση. Αν σε τμήμα σχολείου φοιτούν μαθητές με σοβαρότερες ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, ύστερα από πρόταση της Ε.Δ.Υ. και σε σχολικές μονάδες στις οποίες δεν έχει συσταθεί Ε.Δ.Υ. ύστερα από πρόταση του συλλόγου διδασκόντων και θετικές εισηγήσεις του Συμβούλου Ειδικής Αγωγής και Ενταξιακής Εκπαίδευσης και του οικείου ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ., δύναται να τοποθετηθούν έως και δύο (2) εκπαιδευτικοί ΕΑΕ στο ίδιο τμήμα.

γ) Σε ειδικώς οργανωμένα και καταλλήλως στελεχωμένα Τμήματα Ένταξης (Τ.Ε.), τα οποία λειτουργούν στις σχολικές μονάδες γενικής και επαγγελματικής εκπαίδευσης.

Σκοπός των Τ.Ε. είναι η πλήρης ένταξη των μαθητών με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες και αναπηρία στο σχολικό περιβάλλον μέσα από ειδικές εκπαιδευτικές παρεμβάσεις. Ο εκπαιδευτικός του Τ.Ε. υποστηρίζει τους μαθητές εντός του περιβάλλοντος της τάξης τους, σε συνεργασία με τους εκπαιδευτικούς των τάξεων, με στόχο τη διαφοροποίηση των δραστηριοτήτων και των διδακτικών πρακτικών, καθώς και την κατάλληλη προσαρμογή του εκπαιδευτικού υλικού και του εκπαιδευτικού περιβάλλοντος. Η υποστήριξη σε ιδιαίτερο χώρο υλοποιείται εφόσον το επιβάλλουν οι ιδιαίτερες εκπαιδευτικές ανάγκες των μαθητών, με απώτερο στόχο τη δυνατότητα μελλοντικής υποστήριξης αυτών εντός του περιβάλλοντος της τάξης τους.

Στα Τ.Ε. των σχολικών μονάδων πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης οι μαθητές υποστηρίζονται από εκπαιδευτικούς των κλάδων ΠΕ61 ή ΠΕ60 με εξειδίκευση στην ΕΑΕ για τα νηπιαγωγεία και από εκπαιδευτικούς των κλάδων ΠΕ71 ή ΠΕ70 με εξειδίκευση στην ΕΑΕ για τα δημοτικά σχολεία.

Στα Τ.Ε. των νηπιαγωγείων που φοιτούν έως εξήντα (60) μαθητές τοποθετείται ένας εκπαιδευτικός. Στα Τ.Ε. των νηπιαγωγείων στα οποία φοιτούν περισσότεροι από εξήντα (60) μαθητές, εκ των οποίων τουλάχιστον έξι (6) με Αξιολογική Έκθεση ΚΕΔΑΣΥ ότι εμπίπτουν στην κατηγορία των μαθητών με αναπηρία ή ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, τοποθετούνται δύο (2) εκπαιδευτικοί..

Στα Τ.Ε. των δημοτικών σχολείων στα οποία φοιτούν έως διακόσιοι (200) μαθητές, τοποθετείται ένας εκπαιδευτικός. Στα Τ.Ε. των δημοτικών σχολείων, στα οποία φοιτούν περισσότεροι από διακόσιοι (200) μαθητές, εκ των οποίων τουλάχιστον δώδεκα (12) με Αξιολογική Έκθεση ΚΕΔΑΣΥ ότι εμπίπτουν στην κατηγορία των μαθητών με αναπηρία ή ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, τοποθετούνται δύο (2) εκπαιδευτικοί.

Στα Τ.Ε. των σχολικών μονάδων δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης οι μαθητές υποστηρίζονται από εκπαιδευτικούς των κλάδων ΠΕ02, ΠΕ03 και ΠΕ04 με εξειδίκευση στην ΕΑΕ και στα ΕΠΑ.Λ. δύνανται να υποστηρίζονται και από εκπαιδευτικούς των κλάδων ΠΕ80 έως και ΠΕ90 με εξειδίκευση στην ΕΑΕ, ανάλογα τον/τους Τομέα/Τομείς που λειτουργεί/λειτουργούν.

Στα Τ.Ε. των σχολικών μονάδων της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, στις οποίες φοιτούν έως διακόσιοι πενήντα (250) μαθητές, τοποθετούνται ένας εκπαιδευτικός κλάδου ΠΕ02 και ένας εκπαιδευτικός κλάδου ΠΕ03. Στα Τ.Ε. των σχολικών μονάδων, στις οποίες φοιτούν περισσότεροι από διακόσιοι πενήντα (250) μαθητές, εκ των οποίων τουλάχιστον δεκαπέντε (15) με Αξιολογική Έκθεση ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. ότι εμπίπτουν στην κατηγορία των μαθητών με αναπηρία ή/και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, τοποθετούνται ένας εκπαιδευτικός κλάδου ΠΕ02, ένας εκπαιδευτικός κλάδου ΠΕ03 και ένας εκπαιδευτικός κλάδου ΠΕ04. Για τους εκπαιδευτικούς του κλάδου ΠΕ04 η τοποθέτηση, σε επίπεδο Διεύθυνσης Εκπαίδευσης, γίνεται σε ποσοστό σαράντα δύο τοις εκατό (42%) για την ειδικότητα ΠΕ04.01, είκοσι τοις εκατό (20%) για κάθε μία από τις ειδικότητες ΠΕ04.02 και ΠΕ04.04 και δεκαοκτώ τοις εκατό (18%) για την ειδικότητα ΠΕ04.05.

Στα Τ.Ε. των ΕΠΑ.Λ. δύναται να τοποθετείται εκπαιδευτικός κλάδου ΠΕ80 έως ΠΕ90 με εξειδίκευση στην ΕΑΕ, με εισήγηση του διευθυντή της σχολικής μονάδας και πρόταση της Ε.Δ.Υ. και σε σχολικές μονάδες στις οποίες δεν έχει συσταθεί Ε.Δ.Υ., με πρόταση του συλλόγου διδασκόντων, σύμφωνη γνώμη του διευθυντή εκπαίδευσης και έγκριση του περιφερειακού διευθυντή εκπαίδευσης. Η ανωτέρω εισήγηση συναρτάται από τους τομείς στους οποίους φοιτούν μαθητές με αναπηρία ή ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες που φοιτούν στη σχολική μονάδα.

Ο αριθμός των θέσεων κατά κλάδο και ειδικότητα που προκύπτει σύμφωνα με τα προηγούμενα εδάφια, ισοδυναμεί με αριθμό οργανικών θέσεων. Στα Τ.Ε. για μαθητές με προβλήματα όρασης ή ακοής μπορεί να τοποθετούνται επιπλέον και εκπαιδευτικοί άλλων κλάδων.

Τα Τ.Ε. λειτουργούν με δύο (2) διαφορετικούς τύπους προγραμμάτων:

γα) Κοινό και εξειδικευμένο πρόγραμμα, που καθορίζεται με πρόταση του οικείου ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. για τους μαθητές με ηπιότερης μορφής ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες. Στα Τ.Ε. μπορούν να υποστηρίζονται και μαθητές με μόνη την εισήγηση της Ε.Δ.Υ. ή του συλλόγου διδασκόντων, η οποία υποβάλλεται μετά από γνώμη του Συμβούλου Ειδικής Αγωγής και Ενταξιακής Εκπαίδευσης, ο οποίος έχει την παιδαγωγική ευθύνη της σχολικής μονάδας για την ενταξιακή εκπαίδευση ή, εάν δεν υφίσταται, του Συμβούλου Εκπαίδευσης που έχει την παιδαγωγική ευθύνη της σχολικής μονάδας και μέχρι την έκδοση της αξιολογικής έκθεσης από το ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ., με τη συναίνεση των γονέων ή κηδεμόνων. Σε περιπτώσεις συστεγαζόμενων σχολικών μονάδων, τα Τ.Ε. δύνανται να συνενώνονται μέχρι του μέγιστου αριθμού δώδεκα (12) μαθητών ανά Τ.Ε..

γβ) Εξειδικευμένο ομαδικό ή εξατομικευμένο πρόγραμμα διευρυμένου ωραρίου, που καθορίζεται με πρόταση του οικείου ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ., για τους μαθητές με σοβαρότερης μορφής ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, οι οποίες δεν καλύπτονται από αντίστοιχες με το είδος και τον βαθμό αυτοτελείς σχολικές μονάδες. Το εξειδικευμένο πρόγραμμα μπορεί να είναι ανεξάρτητο από το κοινό, σύμφωνα με τις ανάγκες των μαθητών. Στις περιπτώσεις αυτές η συνδιδασκαλία γίνεται σύμφωνα με τις προτάσεις του ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. ή της Ε.Δ.Υ..

Στα τμήματα που φοιτούν μαθητές με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, και στα οποία έχει συμπληρωθεί ο μέγιστος αριθμός μαθητών, ο αριθμός αυτός μειώνεται σε αναλογία, για κάθε μαθητή με αναπηρία ή/και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, κατά τρεις (3) μαθητές λιγότερους και οι μαθητές κατανέμονται εξίσου στα τμήματα της ίδιας τάξης κατόπιν απόφασης του συλλόγου διδασκόντων της σχολικής μονάδας και έγκρισης του αρμόδιου Συμβούλου Εκπαίδευσης.

Οι μαθητές με Αξιολογική Έκθεση ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ. που εμπίπτουν στην κατηγορία των μαθητών με αναπηρία ή/και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, οι οποίοι φοιτούν σε σχολεία πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας γενικής και επαγγελματικής εκπαίδευσης, μπορεί να κατανέμονται σε τμήματα της ίδιας τάξης της οικείας σχολικής μονάδας, ως εξής:

  1. i) Ο αριθμός των μαθητών με αναπηρία ή/και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, που προβλέπονται στην παρ. 1 του άρθρου 3 και στην παρ. 2 του άρθρου 3, εκτός των ειδικών μαθησιακών δυσκολιών, όπως δυσλεξία, δυσγραφία, δυσαριθμησία, δυσαναγνωσία, δυσορθογραφία, δεν μπορεί να είναι ανώτερος του ενός (1) ανά τμήμα. Αν ύστερα από την κατανομή των μαθητών σε τμήματα της ίδιας τάξης προκύπτει ότι ο αριθμός των μαθητών του προηγούμενου εδαφίου είναι ανώτερος του ενός (1), ο αριθμός των μαθητών του τμήματος μπορεί να μειώνεται και να υπολείπεται συνολικά κατά τρεις (3) μαθητές από τον μέγιστο προβλεπόμενο από τις ισχύουσες διατάξεις αριθμό μαθητών ανά τμήμα, εφόσον στο σχολείο δεν λειτουργεί Τμήμα Ένταξης ή δεν παρέχεται υποστήριξη από εκπαιδευτικό Παράλληλης Στήριξης – Συνεκπαίδευσης στο συγκεκριμένο τμήμα.
  2. ii) Ο αριθμός των μαθητών με διαγνωσμένες ειδικές μαθησιακές δυσκολίες, όπως δυσλεξία, δυσγραφία, δυσαριθμησία, δυσαναγνωσία, δυσορθογραφία, δεν μπορεί να είναι ανώτερος των τεσσάρων (4) ανά τμήμα. Αν ύστερα από την κατανομή των μαθητών σε τμήματα της ίδιας τάξης προκύπτει ότι ο αριθμός των μαθητών του προηγούμενου εδαφίου είναι ανώτερος των τεσσάρων (4), ο αριθμός των μαθητών του τμήματος μπορεί να μειώνεται και να υπολείπεται συνολικά κατά τρεις (3) μαθητές από τον μέγιστο προβλεπόμενο από τις ισχύουσες διατάξεις αριθμό μαθητών ανά τμήμα, εφόσον στο σχολείο δεν λειτουργεί Τμήμα Ένταξης ή δεν παρέχεται υποστήριξη από εκπαιδευτικό Παράλληλης Στήριξης – Συνεκπαίδευσης στο συγκεκριμένο τμήμα.

Η κατά τα προηγούμενα εδάφια μείωση πραγματοποιείται με απόφαση του οικείου Περιφερειακού Διευθυντή Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, ύστερα από εισήγηση του αρμόδιου Διευθυντή Εκπαίδευσης. Ο Διευθυντής Εκπαίδευσης κατά τη διατύπωση της εισήγησης λαμβάνει υπόψη σχετική απόφαση του συλλόγου διδασκόντων και γνώμη του Συμβούλου Εκπαίδευσης Ειδικής Αγωγής και Ενταξιακής Εκπαίδευσης και του αρμόδιου Συμβούλου Παιδαγωγικής Ευθύνης.»

 

  1. Στο άρθρο 6 του ν. 3699/2008, περί φοίτησης μαθητών με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, προστίθενται παρ. 7 και 8 ως εξής:

«7. Με αιτιολογημένη πρόταση της Ε.Δ.Υ. και αν στη σχολική μονάδα δεν έχει συσταθεί Ε.Δ.Υ., του διευθυντή της σχολικής μονάδας, σύμφωνη γνώμη του Συμβούλου Ειδικής Αγωγής και Ενταξιακής Εκπαίδευσης και απόφαση του προϊσταμένου εκπαιδευτικών θεμάτων της οικείας διεύθυνσης πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, οι εκπαιδευτικοί ΕΑΕ, δύνανται να υποστηρίζουν τους μαθητές με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες και κατά τη διάρκεια του Ολοήμερου Προγράμματος του σχολείου.

  1. Οι εκπαιδευτικοί των τμημάτων ένταξης ή παράλληλης στήριξης που τοποθετούνται για μαθητές με προβλήματα όρασης ή ακοής καλύπτουν όλες τις διδακτικές ανάγκες των μαθητών ανεξάρτητα από την ειδικότητά τους.»

 

Άρθρο 115

Βιβλία μαθητή για τη διδασκαλία μαθημάτων ξένων γλωσσών του δημοτικού σχολείου και του γυμνάσιου – Τροποποίηση παρ. 6 άρθρου 6 ν. 2817/2000

 

Στην αρχή του τρίτου εδαφίου της παρ. 6 του άρθρου 6 του 2817/2000 (Α’ 78), περί των οργανωτικών θεμάτων υπηρεσιών και σχολικών μονάδων πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, οι λέξεις «Ειδικά για» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Από» και η παρ. 6 διαμορφώνεται ως εξής:

«6. Στα έργα της Σχολικής Επιτροπής των δημόσιων σχολείων πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, όπως αυτά καθορίζονται στην παρ. 9 του άρθρου 5 του ν. 1894/1990 (Α` 110) προστίθεται και η δυνατότητα αγοράς εξοπλιστικών ή άλλων συναφών ειδών ή διδακτικών μέσων για τη λειτουργία των σχολείων από πιστώσεις του Τακτικού Προϋπολογισμού και του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Εσωτερικών καθορίζεται ο τρόπος χρηματοδότησης και η διαδικασία διαχείρισης των ανωτέρω πιστώσεων από τις σχολικές επιτροπές. Από το διδακτικό έτος 2024 – 2025, στις περιπτώσεις που οι σχολικές επιτροπές έχουν καταργηθεί σύμφωνα με το άρθρο 28 του ν. 5056/2023 (Α` 163), οι Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης επιχορηγούν τους κατά περίπτωση αρμόδιους δήμους κατόπιν αιτήματός τους, ώστε να καλυφθεί η δαπάνη για την προμήθεια από το ελεύθερο εμπόριο του βιβλίου μαθητή για τη διδασκαλία μαθημάτων ξένων γλωσσών του δημοτικού σχολείου και του γυμνάσιου, η οποία πραγματοποιούνταν από τις σχολικές επιτροπές οι οποίες καταργήθηκαν.»

 

 Άρθρο 116

Ρυθμίσεις για τους εκπαιδευτικούς που υπηρετούν με θητεία σε Πρότυπο Σχολείο ή Πειραματικό Σχολείο – Προσθήκη παρ. 6 στο άρθρο 61 του ν. 4692/2020

Στο άρθρο 61 του ν. 4692/2020 (Α’111), περί μεταβατικών διατάξεων του Κεφαλαίου Α΄ του Μέρους Α΄ του νόμου αυτού, προστίθεται παρ. 6 ως εξής:

«6. α) Η θητεία όσων εκπαιδευτικών υπηρετούν σε Π.Σ. ή ΠΕΙ.Σ. και δεν ολοκλήρωσαν το σχολικό έτος 2024-2025, κατά την πρώτη εφαρμογή της αξιολόγησης σύμφωνα με το άρθρο 20, την αξιολόγησή τους στη γενική και ειδική διδακτική του γνωστικού αντικειμένου (πεδίο Α1), λόγω μη ορισμού Συμβούλου Εκπαίδευσης του κλάδου/ειδικότητάς τους στη Διεύθυνση Εκπαίδευσης που υπάγεται το Π.Σ. ή ΠΕΙ.Σ., παρατείνεται έως και την 31η.8.2026, εφόσον έχουν αξιολογηθεί θετικά τόσο ως προς το παιδαγωγικό κλίμα και τη διαχείριση της τάξης (πεδίο Α2) όσο και ως προς την υπηρεσιακή συνέπεια και επάρκεια (πεδίο Β) και υποβάλουν σχετική αίτηση στον διευθυντή της οικείας σχολικής μονάδας.

β) Οι εκπαιδευτικοί της περ. α) υποχρεούνται να αξιολογηθούν στο πεδίο Α1 εντός του σχολικού έτους 2025-2026 και, εφόσον αξιολογηθούν θετικά, δύνανται να υποβάλουν αίτηση για την ανανέωση της θητείας τους για τέσσερα (4) έτη κατά την παρ. 4 του άρθρου 20. Αν δεν αξιολογηθούν εντός του σχολικού έτους 2025-2026, επιστρέφουν στην οργανική τους θέση και για τα επόμενα τρία (3) σχολικά έτη δεν έχουν δικαίωμα να υποβάλουν αίτηση για πλήρωση κενών θέσεων σε Π.Σ. και ΠΕΙ.Σ., που διενεργείται σύμφωνα με όσα ορίζονται στην παρ. 3 του άρθρου 19. Αν οι παραπάνω εκπαιδευτικοί δεν λάβουν την ανανέωση της θητείας τους, επιστρέφουν στο σχολείο της οριστικής τοποθέτησής τους ή τίθενται στη διάθεση του οικείου υπηρεσιακού συμβουλίου της περιοχής μετάθεσης, στην οποία ανήκουν οργανικά.».

 

 Άρθρο 117

Μηχανισμός διάχυσης καλών πρακτικών και ανατροφοδότησης Πρότυπων και Πειραματικών Σχολείων – Προσθήκη άρθρου 19Α στον ν. 4692/2020

Στον ν. 4692/2020 (Α΄ 111), μετά από το άρθρο 19 προστίθεται άρθρο 19Α ως εξής:

«Άρθρο 19Α

Μηχανισμός διάχυσης καλών πρακτικών και ανατροφοδότησης Πρότυπων και Πειραματικών Σχολείων

  1. Για τη διάχυση βέλτιστων εκπαιδευτικών μεθόδων, πρακτικών και εργαλείων που αναπτύσσονται στα Πρότυπα Σχολεία (Π.Σ.) και τα Πειραματικά Σχολεία (ΠΕΙ.Σ.) σε ολόκληρο το εκπαιδευτικό σύστημα, σύμφωνα με όσα προβλέπονται στην παρ. 1 του άρθρου 10, λειτουργεί μηχανισμός διάχυσης καλών πρακτικών. Σκοπός του μηχανισμού είναι η διαρκής και οργανωμένη τροφοδότηση του εκπαιδευτικού συστήματος με όσα περιγράφονται στο πρώτο εδάφιο της παρούσας, με στόχο την ενσωμάτωσή τους στο εκπαιδευτικό σύστημα μετά από αξιολόγησή τους.
  2. Για τη λειτουργία του μηχανισμού, οι εκπαιδευτικοί που υπηρετούν με θητεία ή με απόσπαση κατόπιν αξιολόγησης ή με προσωρινή τοποθέτηση με βάση τα ακαδημαϊκά τους προσόντα και οι αναπληρωτές που έχουν τοποθετηθεί με βάση τα ακαδημαϊκά τους προσόντα και την προϋπηρεσία τους στα Π.Σ. και ΠΕΙ.Σ., καταθέτουν στο Επιστημονικό Εποπτικό Συμβούλιο (ΕΠ.Ε.Σ.) της οικείας σχολικής μονάδας περιοδικά και στο τέλος του διδακτικού έτους συνολικά έκθεση αποτίμησης ομίλων, των εγκεκριμένων καινοτόμων δράσεων ή λειτουργίας τμημάτων ενισχυτικής διδασκαλίας καθώς και παραδοτέο εκπαιδευτικό υλικό, το οποίο παράγεται στο πλαίσιο των ως άνω δράσεων και περιγράφεται στις αντίστοιχες αποφάσεις έγκρισης. Οι εκθέσεις και το παραδοτέο εκπαιδευτικό υλικό διαβιβάζονται από το ΕΠ.Ε.Σ. της οικείας σχολικής μονάδας στη Διοικούσα Επιτροπή Πρότυπων και Πειραματικών Σχολείων (Δ.Ε.Π.Π.Σ.) προκειμένου να αξιολογηθούν. Η Δ.Ε.Π.Π.Σ., μετά την αξιολόγηση, προωθεί το υλικό στο Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής (Ι.Ε.Π.) για τη διερεύνηση της δυνατότητας γενίκευσής του.
  3. Οι εκπαιδευτικοί της παρ. 2 αποζημιώνονται για τις εκθέσεις και το παραδοτέο εκπαιδευτικό υλικό, ιδίως για την εκπόνηση αναλυτικών προγραμμάτων των ομίλων, διδακτικού/εκπαιδευτικού υλικού για τις καινοτόμες δράσεις, για τη διδασκαλία στους ομίλους και για την ενισχυτική διδασκαλία, όπως και επιμορφωτικού υλικού και η αποζημίωση βαρύνει τον προϋπολογισμό συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων με την επιφύλαξη των κανόνων επιλεξιμότητας και των ειδικών θεσμικών πλαισίων που ισχύουν για τα ανωτέρω προγράμματα. Για την καταβολή της ως άνω αποζημίωσης δεν απαιτείται άδεια άσκησης ιδιωτικού έργου από τους εκπαιδευτικούς.
  4. Για την υποβολή των εκθέσεων, την παραλαβή τους από τη Δ.Ε.Π.Π.Σ. και τη διαβίβασή τους στο Ι.Ε.Π. αναπτύσσεται και λειτουργεί στο Ι.Ε.Π. πληροφοριακό σύστημα με ευθύνη λειτουργίας του Αυτοτελούς Τμήματος Προτύπων και Πειραματικών Σχολείων του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. Ο σχεδιασμός και η ανάπτυξη του Πληροφοριακού Συστήματος δύναται να βαρύνει τον προϋπολογισμό συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων με την επιφύλαξη των κανόνων επιλεξιμότητας και των ειδικών θεσμικών πλαισίων που ισχύουν για τα ανωτέρω προγράμματα.
  5. Με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, κατόπιν εισήγησης της Δ.Ε.Π.Π.Σ., καθορίζονται οι προδιαγραφές και η δομή των εκθέσεων και του παραδοτέου εκπαιδευτικού υλικού, ιδίως για την εκπόνηση αναλυτικών προγραμμάτων των ομίλων, διδακτικού/εκπαιδευτικού υλικού για τις καινοτόμες δράσεις, για τη διδασκαλία στους ομίλους και για την ενισχυτική διδασκαλία, όπως και επιμορφωτικού υλικού, κατά περίπτωση καθώς και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την υποβολή και έγκρισή τους.
  6. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών καθορίζεται το ύψος της μηνιαίας αποζημίωσης για την υποβολή των εκθέσεων και του εκπαιδευτικού υλικού.»

 

Άρθρο 118

Ολοκληρωμένο Ψηφιακό Πληροφοριακό Σύστημα της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης «eSchools» – Προσθήκη άρθρου 207Α στον ν. 4610/2019

Στον ν. 4610/2019 (Α’ 70) προστίθεται άρθρο 207Α, ως εξής:

«Άρθρο 207Α

Ολοκληρωμένο Ψηφιακό Πληροφοριακό Σύστημα «eSchools»

  1. Δημιουργείται Ολοκληρωμένο Ψηφιακό Πληροφοριακό Σύστημα (Ο.Ψ.Π.Σ.) της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης με ονομασία «eSchools», το οποίο υλοποιείται και λειτουργεί στο Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. Το Ο.Ψ.Π.Σ. έχει ως σκοπό τη δημιουργία κεντρικού μητρώου που διαχειρίζεται δεδομένα εκπαιδευτικών, υποδομών και φορέων του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, με στόχο την αρτιότερη οργάνωση και λειτουργία των διοικητικών υπηρεσιών του και των δημόσιων και ιδιωτικών δομών της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης μέσω, ιδίως, της ανάπτυξης πρωτοκόλλων επικοινωνίας και ανταλλαγής πληροφοριών με υφιστάμενα πληροφοριακά συστήματα του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού.
  2. Το Ο.Ψ.Π.Σ. «eSchools» έχει ως αντικείμενο:

α) τη δημιουργία νέων ψηφιακών πλατφορμών και εφαρμογών για μαθητές, γονείς, κηδεμόνες και ασκούντες την επιμέλεια μαθητών, εκπαιδευτικούς, μέλη Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π.) – Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού (Ε.Β.Π.) και διοικητικούς υπαλλήλους του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού,

β) την ενοποίηση των υφιστάμενων πλατφορμών και εφαρμογών και τη δημιουργία ενός ενιαίου Πληροφοριακού Συστήματος,

γ) την πλήρη διαλειτουργικότητα με τα πληροφοριακά συστήματα που λειτουργούν στο Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού κατόπιν του επανασχεδιασμού, της επέκτασης και της αναβάθμισής τους,

δ) τη δημιουργία κεντρικού σημείου πρόσβασης και αναφοράς, μέσω του οποίου εισέρχονται οι εξουσιοδοτημένοι χρήστες,

ε) τη διαχείριση αιτημάτων εκπαιδευτικών επί διοικητικών θεμάτων της Κεντρικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, των αποκεντρωμένων υπηρεσιών του και των σχολικών μονάδων πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης,

στ) την ενημέρωση και την αλληλεπίδραση γονέων, κηδεμόνων και ασκούντων την επιμέλεια από και με τη σχολική μονάδα,

ζ) τη δημιουργία εξελιγμένων υπηρεσιών Επιχειρησιακών Αναφορών (Business Intelligence) μέσω της χρήσης καινοτόμων τεχνολογιών και μεθοδολογιών ανάλυσης δεδομένων για τη λήψη διοικητικών αποφάσεων.

  1. Οι υποδομές και οι υπηρεσίες του Ο.Ψ.Π.Σ. «eSchools» ανήκουν στο Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, ως υπεύθυνο επεξεργασίας και αρμόδια υπηρεσία για τη συντήρηση και τη λειτουργία του ορίζεται η Γενική Διεύθυνση Ψηφιακών Συστημάτων Υποδομών και Εξετάσεων. Η συντήρηση και λειτουργία του Ο.Ψ.Π.Σ. «eSchools» μπορεί να ανατίθεται και σε οποιαδήποτε άλλη υπηρεσιακή μονάδα ή εποπτευόμενο φορέα του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, σύμφωνα με την κοινή απόφαση της περ. β) της παρ. 4.
  2. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και Ψηφιακής Διακυβέρνησης:

α) καθορίζονται οι πλατφόρμες και οι εφαρμογές που ενοποιούνται σε ένα ενιαίο πληροφοριακό σύστημα κατόπιν αναβάθμισης και επέκτασης υφιστάμενων ή δημιουργίας νέων, ορίζονται τα πληροφοριακά συστήματα του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, τα οποία διαλειτουργούν πλήρως μεταξύ τους, και εντάσσονται ή δημιουργούνται στο Ο.Ψ.Π.Σ. «eSchools», υφιστάμενες ή νέες, αντίστοιχα, πλατφόρμες και εφαρμογές αρμοδιότητας του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, που δεν εμπίπτουν στη δημόσια πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση,

β) καθορίζονται η υπηρεσιακή μονάδα ή ο εποπτευόμενος φορέας του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, στην οποία μπορεί να ανατίθεται η συντήρηση και λειτουργία του Ο.Ψ.Π.Σ. «eSchools», εξειδικεύονται οι κατηγορίες πληροφοριών που καταχωρίζονται στο Ο.Ψ.Π.Σ. «eSchools», ορίζονται ο χρόνος διατήρησης και η διαδικασία διαγραφής τους, καθορίζονται τα όργανα, οι οργανικές μονάδες και εν γένει οι υπηρεσίες και οι κατηγορίες των μελών του προσωπικού του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού που έχουν αρμοδιότητα καταχώρισης και πρόσβασης σε κάθε κατηγορία πληροφοριών και η διαδικασία πρόσβασης αυτών, καθώς και τα πρόσωπα ή οι φορείς, στους οποίους μπορεί να κοινοποιούνται πληροφορίες του πληροφοριακού συστήματος και εξειδικεύονται οι σκοποί, οι προϋποθέσεις και η διαδικασία της κοινοποίησης,

γ) ρυθμίζεται κάθε σχετικό θέμα, περιλαμβανομένων των θεμάτων της παρ. 3 του άρθρου 28 του Γ.Κ.Π.Δ., που αφορά στην επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από τον φορέα που αναλαμβάνει τη συντήρηση και λειτουργία, περιλαμβανομένων των τεχνικών και οργανωτικών μέτρων που εφαρμόζονται για την ασφάλεια της επεξεργασίας των πληροφοριών,

δ) καθορίζεται κάθε αναγκαία λεπτομέρεια σχετικά με την παροχή προηγμένων ηλεκτρονικών υπηρεσιών προς τα μέλη της εκπαιδευτικής κοινότητας μέσω εφαρμογών του συστήματος και ρυθμίζεται κάθε άλλο θέμα που αφορά στη λειτουργία του Ο.Ψ.Π.Σ. «eSchools».

  1. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού διασυνδέεται το Ο.Ψ.Π.Σ. «eSchools» με άλλα πληροφοριακά συστήματα και αρχεία φορέων του δημοσίου τομέα, όπως αυτός ορίζεται στην περ. α’ της παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 4270/2014 (Α΄ 143), καθορίζονται οι σχετικές κατηγορίες πληροφοριών και διενεργείται αμφίδρομη ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των συστημάτων αυτών και ρυθμίζεται κάθε σχετικό τεχνικό ή λεπτομερειακό θέμα.».

 

 Άρθρο 119

Αποδοχές και επιμίσθιο Αναπληρωτών Συντονιστών Εκπαίδευσης Εξωτερικού – Προσθήκη παρ. 7 στο άρθρο 14 του ν. 4415/2016

Στο άρθρο 14 του ν. 4415/2016 (Α΄ 159), περί αναπλήρωσης των Συντονιστών Εκπαίδευσης Εξωτερικού, προστίθεται παρ. 7, ως εξής:

«7. Από την 1η.7.2025 μέχρι την 30η.6.2026 οι Αναπληρωτές Συντονιστές Εκπαίδευσης Εξωτερικού λαμβάνουν τις τακτικές αποδοχές στην Ελλάδα και το ειδικό επιμίσθιο εξωτερικού, ανεξάρτητα από το εάν έχουν ήδη συμπληρώσει τέσσερα (4) έτη και άνω απόσπασης στην ελληνόγλωσση εκπαίδευση στο εξωτερικό.».

 

Άρθρο 120

Επιστημονικές Επιτροπές Μουσικής και Καλλιτεχνικής Παιδείας – Τροποποίηση περ. Ι` παρ. 1 άρθρου 16 ν. 1824/1988

Η υποπερ. αα) της περ. α) και η υποπερ. δα) της περ. δ) της παρ. 4 της υπ΄ αρ. 3345/2.9.1988 απόφασης του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, η οποία κυρώθηκε με την περ. Ι` της παρ. 1 του άρθρου 16 του ν. 1824/1988 (Α` 296), περί κύρωσης αποφάσεων, αντικαθίσταται ως εξής:

«αα. Μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής (Ι.Ε.Π.) ή μέλος Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) ή Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π.) ή Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.ΔΙ.Π.) από Μουσικά Τμήματα Α.Ε.Ι. της ημεδαπής ή της αλλοδαπής, ως πρόεδρο,

δα. Μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής (Ι.Ε.Π.) ή μέλος Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) ή Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π.) ή Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.ΔΙ.Π.) από Τμήματα Κινηματογράφου ή Θεατρικά ή Εικαστικά Τμήματα Α.Ε.Ι. της ημεδαπής ή της αλλοδαπής, ως πρόεδρο.».

 

Άρθρο 121

Χρόνος απόσπασης για τη θεμελίωση του δικαιώματος μετάθεσης για τους νεοδιοριζόμενους εκπαιδευτικούς ή μέλη Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού – Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού – Τροποποίηση παρ. 5 άρθρου 62 ν. 4589/2019

Στην περ. α) της παρ. 5 του άρθρου 62 του ν. 4589/2019 (Α΄13), περί διορισμού μόνιμων εκπαιδευτικών, μελών Ε.Ε.Π. και Ε.Β.Π., προστίθεται τελευταίο εδάφιο και η περ. α) της παρ. 5 διαμορφώνεται ως εξής:

«5. α) Οι νεοδιοριζόμενοι τοποθετούνται προσωρινά: αα) σε κενή θέση σχολικής μονάδας της περιοχής διορισμού με απόφαση του οικείου Διευθυντή Εκπαίδευσης, που εκδίδεται ύστερα από πρόταση του οικείου Περιφερειακού Υπηρεσιακού Συμβουλίου Πρωτοβάθμιας ή Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (Π.Υ.Σ.Π.Ε. ή Π.Υ.Σ.Δ.Ε.) ή του Περιφερειακού Υπηρεσιακού Συμβουλίου Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Π.Υ.Σ.Ε.Ε.Π.), κατά περίπτωση, σύμφωνα με τις παρ. 1 και 2 του άρθρου 3 του π.δ. 154/1996 (Α’ 115).

αβ) Σε λειτουργικά κενά των Πρότυπων Σχολείων (Π.Σ.) και Πειραματικών Σχολείων (ΠΕΙ.Σ.) της περιοχής διορισμού τους, σύμφωνα με το δεύτερο εδάφιο της παρ. 18 του άρθρου 19 του ν. 4692/2020 (Α’ 111), εφόσον δεν καταστεί δυνατή η κάλυψή τους σύμφωνα με την παρ. 19 του ίδιου άρθρου. Το Επιστημονικό Εποπτικό Συμβούλιο (ΕΠ.Ε.Σ.) της σχολικής μονάδας υποβάλλει αίτημα κάλυψης των παραπάνω κενών στην οικεία Διεύθυνση Εκπαίδευσης, η οποία καλεί τους νεοδιοριζόμενους να εκδηλώσουν ενδιαφέρον για προσωρινή τοποθέτηση σε μέχρι τρεις (3) σχολικές μονάδες Π.Σ. ή ΠΕΙ.Σ. της περιοχής μετάθεσής τους εντός συγκεκριμένης προθεσμίας. Η προσωρινή τοποθέτηση γίνεται με απόφαση του οικείου Διευθυντή Εκπαίδευσης. Αν για την ίδια σχολική μονάδα υπάρχουν περισσότεροι του ενός υποψήφιοι, τοποθετείται ο υποψήφιος που έχει περισσότερες μονάδες στο κριτήριο «ακαδημαϊκά προσόντα» του αξιολογικού πίνακα Α’. Αν υπάρξει ισοβαθμία των υποψηφίων, προηγείται κατά σειρά ο υποψήφιος που έχει υπηρετήσει σε Π.Σ. ή ΠΕΙ.Σ., έχει επιμορφωθεί στα νέα προγράμματα σπουδών και έχει τη μεγαλύτερη εκπαιδευτική προϋπηρεσία. Στη διάρκεια της υπηρεσίας τους στα Π.Σ. ή ΠΕΙ.Σ. οι νεοδιοριζόμενοι εκπαιδευτικοί υποβάλλονται σε αξιολόγηση του διδακτικού και παιδαγωγικού τους έργου, καθώς και της υπηρεσιακής συνέπειας και επάρκειάς τους, σύμφωνα με τις παρ. 1 και 3 του άρθρου 20 του ν. 4692/2020. Εκπαιδευτικός, ο οποίος έχει παράσχει υπηρεσία με προσωρινή τοποθέτηση σε Π.Σ. ή ΠΕΙ.Σ. με θετική αξιολόγηση, δεν εκπληρώνει μονοετή εισαγωγική θητεία, αν τοποθετηθεί μεταγενέστερα με θητεία σε Π.Σ. ή ΠΕΙ.Σ..

Η οριστική τοποθέτηση των νεοδιοριζόμενων εκπαιδευτικών πραγματοποιείται κατά τη διαδικασία των μεταθέσεων, στο πλαίσιο της οποίας συγκρίνονται, κατά περίπτωση, με τους λοιπούς εκπαιδευτικούς, μέλη Ε.Ε.Π. ή Ε.Β.Π. του κλάδου τους. Με την επιφύλαξη του τελευταίου εδαφίου, οι νεοδιοριζόμενοι υποχρεούνται να παραμείνουν στην περιοχή διορισμού τους για χρονικό διάστημα τουλάχιστον δύο (2) σχολικών ετών και οποιαδήποτε υπηρεσιακή μεταβολή που επιφέρει μεταβολή της τοποθέτησης αυτής, όπως απόσπαση ή μετάθεση, βάσει γενικής ή ειδικής διάταξης κατά το ως άνω χρονικό διάστημα, δεν επιτρέπεται. Σε περίπτωση διορισμού στην Ε.Α.Ε. ισχύει η υποχρέωση του προηγούμενου εδαφίου και, επιπροσθέτως, ο νεοδιοριζόμενος υποχρεούται να υπηρετήσει στην Ε.Α.Ε. για χρονικό διάστημα τουλάχιστον πέντε (5) ετών. Οι νεοδιοριζόμενοι εκπαιδευτικοί ή μέλη Ε.Ε.Π. και Ε.Β.Π. που ανήκουν στις ειδικές κατηγορίες μετάθεσης της παρ. 1 του άρθρου 13 του π.δ. 50/1996 (Α’ 45) ή του άρθρου 8 του π.δ. 56/2001 (Α’ 47), αντίστοιχα, καθώς και όσοι έχουν, οι ίδιοι ή οι σύζυγοί τους, ποσοστό αναπηρίας εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) και άνω ανεξαρτήτως παθήσεως ή έχουν τέκνα με αναπηρία εξήντα επτά τοις εκατό (67%) και άνω, ανεξαρτήτως παθήσεως, δύνανται να αποσπώνται, με απόφαση του αρμόδιου οργάνου ύστερα από γνώμη των οικείων υπηρεσιακών συμβουλίων, κατόπιν προσκόμισης πιστοποιητικού Κέντρου Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕ.Π.Α.) που αποδεικνύει τα ανωτέρω. Για τους σκοπούς της παρούσας, ο χρόνος απόσπασης λογίζεται ως χρόνος υπηρέτησης του εκπαιδευτικού στην οργανική του θέση.

Το προηγούμενο εδάφιο καταλαμβάνει ως προς τη θεμελίωση του δικαιώματος μετάθεσης και τους νεοδιοριζόμενους εκπαιδευτικούς ή μέλη Ε.Ε.Π. – Ε.Β.Π. που έλαβαν απόσπαση κατ’ εφαρμογή του παρόντος από το σχολικό έτος 2020-2021 και εντεύθεν.».

 

Άρθρο 122

Οργανικές θέσεις Εκπαιδευτικών και Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού στα Κέντρα Διεπιστημονικής Αξιολόγησης Συμβουλευτικής και Υποστήριξης – Προσθήκη άρθρου 15Α στον ν. 4823/2021

 

Στον ν. 4823/2021 (Α΄ 136), περί αναβάθμισης του σχολείου και ενδυνάμωσης των εκπαιδευτικών, μετά το άρθρο 15, προστίθεται άρθρο 15A ως εξής:

«Άρθρο 15A

Οργανικές θέσεις Εκπαιδευτικών και Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού στα Κέντρα Διεπιστημονικής Αξιολόγησης Συμβουλευτικής και Υποστήριξης

 

  1. Συστήνονται, πλέον των υφιστάμενων, εκατόν εξήντα δύο (162) οργανικές θέσεις Εκπαιδευτικών με εξειδίκευση στην Ειδική Αγωγή και Εκπαίδευση στα Κέντρα Διεπιστημονικής Αξιολόγησης, Συμβουλευτικής και Υποστήριξης (ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ.), με ταυτόχρονη κατάργηση ισάριθμων θέσεων των ίδιων ειδικοτήτων πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, ως ακολούθως:

α) Νηπιαγωγών (ΠΕ60 ή ΠΕ61): σαράντα επτά (47) θέσεις,

β) Δασκάλων (ΠΕ70 ή ΠΕ71): τριάντα μία (31) θέσεις,

γ) Φιλολόγων (ΠΕ02): τριάντα εννέα (39) θέσεις,

δ) Μαθηματικών (ΠΕ03) ή Φυσικών Επιστημών (ΠΕ04): σαράντα πέντε (45) θέσεις.

 

  1. Συστήνονται, πλέον των υφιστάμενων, πεντακόσιες τριάντα οκτώ (538) οργανικές θέσεις Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π.) στα ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ., με ταυτόχρονη κατάργηση ισάριθμων θέσεων από την πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση, ως ακολούθως:

 

α) Θεραπευτών Λόγου (ΠΕ21): εξήντα (60) θέσεις, από τις οποίες δύο (2) πληρούνται από μέλη της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης,

β) Ψυχολόγων (ΠΕ23): διακόσιες δύο (202) θέσεις, από τις οποίες δύο (2) πληρούνται από μέλη της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης,

γ) Φυσιοθεραπευτών (ΠΕ28): δέκα (10) θέσεις,

δ) Εργασιοθεραπευτών-Εργοθεραπευτών (ΠΕ29): εξήντα τέσσερις (64) θέσεις,

ε) Κοινωνικών Λειτουργών (ΠΕ30): διακόσιες δύο (202) θέσεις, από τις οποίες δύο πληρούνται από μέλη της μουσουλμανικής μειονότητας της Θράκης,

 

  1. Από τις οργανικές θέσεις οι οποίες καταργούνται σύμφωνα με την παρ. 2, οι διακόσιες (200) θέσεις είναι του κλάδου ΠΕ01 ΘΕΟΛΟΓΟΙ και οι τριακόσιες τριάντα οκτώ (338) θέσεις είναι του κλάδου ΠΕ70 ΔΑΣΚΑΛΟΙ.

 

  1. Με την απόφαση της περ. δ) της παρ. 1 του άρθρου 29 οι θέσεις των παρ. 1 και 2 κατανέμονται στα ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ.».

 

 

Άρθρο 123

Οργανικές θέσεις κλάδων προσωπικού για τη στελέχωση των Επιτροπών Διεπιστημονικής Υποστήριξης των σχολικών μονάδων της γενικής και επαγγελματικής εκπαίδευσης – Προσθήκη άρθρου 17Α στον ν. 4823/2021

 

Στον ν. 4823/2021 (Α΄136) μετά το άρθρο 17, προστίθεται άρθρο 17A ως εξής:

 

«Άρθρο 17A

Οργανικές θέσεις κλάδων προσωπικού για τη στελέχωση των Επιτροπών Διεπιστημονικής Υποστήριξης των σχολικών μονάδων της γενικής και επαγγελματικής εκπαίδευσης

 

  1. Αποκλειστικά για τη στελέχωση των Επιτροπών Διεπιστημονικής Υποστήριξης της παρ. 3 του άρθρου 17, συστήνονται, πλέον των υφιστάμενων: α) εξακόσιες (600) θέσεις Ψυχολόγων του κλάδου ΠΕ23 και β) εξακόσιες (600) θέσεις Κοινωνικών Λειτουργών του κλάδου ΠΕ30, με ταυτόχρονη κατάργηση ισάριθμων θέσεων από τους παρακάτω κλάδους της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης: τετρακοσίων (400) οργανικών θέσεων του κλάδου ΠΕ02 Φιλολόγων, β) διακοσίων (200) οργανικών θέσεων του κλάδου ΠΕ03 Μαθηματικών, γ) διακοσίων (200) οργανικών θέσεων του κλάδου ΠΕ04 Φυσικών επιστημών, δ) διακοσίων (200) οργανικών θέσεων του κλάδου ΠΕ11 Φυσικής αγωγής και ε) διακοσίων (200) οργανικών θέσεων του κλάδου ΠΕ70 Δασκάλων.
  2. Με την απόφαση της περ. δ) της παρ. 1 του άρθρου 29, οι θέσεις της παρ. 1 κατανέμονται στα Κέντρα Διεπιστημονικής Αξιολόγησης, Συμβουλευτικής και Υποστήριξης (ΚΕ.Δ.Α.Σ.Υ.).»

 

Άρθρο 124

Ρυθμίσεις αναφορικά με το έργο «ΣΥΖΕΥΞΙΣ ΙΙ»

 

Στο πλαίσιο των έξι (6) εκτελεστικών συμβάσεων που ανατέθηκαν από τη μονοπρόσωπη ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ Μ.Α.Ε.», ως αναθέτουσα αρχή, σε εφαρμογή των Συμφωνιών – Πλαίσιο που συνήφθησαν από αυτή αναφορικά με το έργο «ΣΥΖΕΥΞΙΣ ΙΙ – Υποδομές ασφάλειας/τηλεφωνίας/τηλεδιάσκεψης/καλωδίωσης» για το Υποέργο «ΣΥΖΕΥΞΙΣ ΙΙ – Υποδομές ασφάλειας/τηλεφωνίας/τηλεδιάσκεψης/καλωδίωσης» του ΕΠ «Μεταρρύθμιση Δημοσίου Τομέα», με Κωδ. ΟΠΣ: 5041737» (με στοιχεία 20SYMV007820449 2020- 12-10, 20SYMV007820165 2020-12-10, 20SYMV007819894 2020-12-10, 20SYMV007820514 2020-12-10, 20SYMV007820321 2020-12-10, 20SYMV007788804 2020-12-17 στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων) δύνανται να ασκούνται, αναδρομικά, δικαιώματα προαίρεσης που ενυπάρχουν σε αυτές για την παροχή από την αναθέτουσα αρχή υπηρεσιών τηλεκπαίδευσης στις σχολικές μονάδες της χώρας, κατά τo χρονικό διάστημα από τις 18.9.2024 έως και τη 17η.9.2025 υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

 

α) Η «Κοινωνία της Πληροφορίας Μ.Α.Ε.» πιστοποιεί την παροχή υπηρεσιών τηλεκπαίδευσης στις σχολικές μονάδες της χώρας για το ανωτέρω χρονικό διάστημα και διαπιστώνει την εξασφάλιση, το ύψος και τη διάρκεια της χρηματοδότησης για το χρονικό διάστημα αυτό.

β) Κατά την εξόφληση των ποσών που αφορούν στις ανωτέρω παρασχεθείσες υπηρεσίες τηλεκπαίδευσης στις σχολικές μονάδες της χώρας, οι πάροχοι αποδέχονται με σχετική έγγραφη δήλωσή τους ανεπιφύλακτα τις αντίστοιχες καταβολές, παραιτούνται από κάθε άλλη αξίωση ή δικαιώματα, ανεξαρτήτως νομικής βάσης, που προέρχονται από τις ανωτέρω αιτίες, καθώς από αντίστοιχες εκκρεμείς δικαστικές διαδικασίες.

 

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄

ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΩΤΑΤΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ

 

Άρθρο 125

Εξειδίκευση ζητημάτων αξιολόγησης φοιτητών – Τροποποίηση παρ. 6 άρθρου 65 ν. 4957/2022

Η παρ. 6 του άρθρου 65 του ν. 4957/2022 (Α’ 141), περί επαναξιολόγησης φοιτητών, αντικαθίσταται ως εξής:

«6. Αν ο φοιτητής αποτύχει περισσότερες από τρεις (3) φορές στο ίδιο μάθημα, δύναται να ζητήσει, με αίτησή του προς τον Πρόεδρο του Τμήματος ή τον Κοσμήτορα εάν πρόκειται για μονοτμηματική Σχολή, την αξιολόγησή του από άλλους εξεταστές. Η αξιολόγηση διενεργείται είτε από άλλο μέλος του διδακτικού προσωπικού του ίδιου ή άλλου Τμήματος του ίδιου ή άλλου Α.Ε.Ι. με γνωστικό αντικείμενο ίδιο ή συναφές με αυτό του προς εξέταση μαθήματος, είτε από διμελή επιτροπή με αντίστοιχη σύνθεση, στην οποία δεν δύναται να συμμετέχουν ο διδάσκων του μαθήματος και εκείνος ο οποίος είχε διενεργήσει την τελευταία εξέταση. Αν ο Πρόεδρος του Τμήματος δεν προβεί στον ορισμό σύμφωνα με το προηγούμενο εδάφιο εντός εξήντα (60) ημερών από την υποβολή της αίτησης, ο φοιτητής δύναται να ζητήσει τον ορισμό τους από τον Κοσμήτορα της Σχολής, και αν πρόκειται για Μονοτμηματική Σχολή, από τον Πρύτανη του Ιδρύματος. Αν δεν γίνει ορισμός από κανένα από τα αρμόδια όργανα εντός εξήντα (60) ημερών από την υποβολή του αιτήματος, ο φοιτητής υποβάλλει την αίτησή του στο Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, το οποίο ελέγχει το Ίδρυμα για τη μη υλοποίηση του αιτήματος. Η αξιολόγηση πραγματοποιείται οποτεδήποτε εντός τριών (3) μηνών από τον ορισμό των αξιολογητών και συνίσταται είτε στην εκ νέου βαθμολόγηση των απαντήσεων που έχει δώσει ο φοιτητής, εάν έχουν προηγηθεί γραπτές εξετάσεις, είτε στη διενέργεια νέων εξετάσεων, σε γραπτή ή προφορική μορφή, δια ζώσης ή εξ αποστάσεως. Εάν το αίτημα του πρώτου εδαφίου προέρχεται από φοιτητή ο οποίος διανύει το τελευταίο ακαδημαϊκό έτος πριν από την ολοκλήρωση της ανώτατης χρονικής διάρκειας φοίτησης της παρ. 1 του άρθρου 76, ο Πρόεδρος του Τμήματος ή ο Κοσμήτορας, εάν πρόκειται για Μονοτμηματική Σχολή, οφείλουν να μεριμνήσουν κατά προτεραιότητα για την αξιολόγηση και για την ολοκλήρωσή της εντός εξήντα (60) ημερών από την υποβολή του αιτήματος. Στην αντίθετη περίπτωση, ο φοιτητής δικαιούται να περατώσει τις σπουδές του χωρίς την επιτυχή εξέταση στο συγκεκριμένο μάθημα, εφόσον συμπληρώνει με άλλο τρόπο τις αναγκαίες διδακτικές και πιστωτικές μονάδες κατά παρέκκλιση των προβλεπόμενων στο πρόγραμμα σπουδών. Η δυνατότητα επαναξιολόγησης των προηγούμενων εδαφίων μπορεί να ασκηθεί μία (1) μόνο φορά για κάθε μάθημα και, σε περίπτωση αποτυχίας, ο φοιτητής επανέρχεται στον γενικό τρόπο εξέτασης του μαθήματος.».

 

Άρθρο 126

Εξειδίκευση ζητημάτων ανώτατης διάρκειας φοίτησης – Τροποποίηση άρθρου 76 ν. 4957/2022

Στο άρθρο 76 του ν. 4957/2022 (Α’ 141), περί ανώτατης διάρκειας φοίτησης και μερικής φοίτησης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 1: αα) στην αρχή του πρώτου εδάφιου προστίθενται οι λέξεις «Με την επιφύλαξη των επόμενων παραγράφων,», αβ) το τρίτο εδάφιο αντικαθίσταται, αγ) προστίθενται εδάφια τέταρτο, πέμπτο και έκτο, β) προστίθεται παρ. 1Α, γ) στην παρ. 2: γα) προστίθενται νέα εδάφια πρώτο, δεύτερο και τρίτο, γβ) στο νέο τέταρτο εδάφιο μετά τη λέξη «λεπτομέρειες» προστίθενται οι λέξεις «, η διαδικασία υποβολής της αίτησης», δ) στην παρ. 3: δα) στο πρώτο εδάφιο προστίθενται περ. δ, ε και στ, δβ) προστίθενται εδάφια πέμπτο και έκτο, γ) στην παρ. 4 προστίθενται εδάφια τέταρτο και πέμπτο, ε) στην παρ. 5 διαγράφεται το τελευταίο εδάφιο, στ) προστίθενται παρ. 6 και 7 και το άρθρο 76 διαμορφώνεται ως εξής:

 

«Άρθρο 76

Ανώτατη διάρκεια φοίτησης και μερική φοίτηση

  1. Με την επιφύλαξη των επόμενων παραγράφων, η ανώτατη διάρκεια φοίτησης σε ένα πρόγραμμα σπουδών πρώτου κύκλου με ελάχιστη διάρκεια οκτώ (8) ακαδημαϊκών εξαμήνων για την απονομή του τίτλου σπουδών, είναι ο χρόνος αυτός, προσαυξημένος κατά τέσσερα (4) ακαδημαϊκά εξάμηνα. Σε πρόγραμμα σπουδών του οποίου ο ελάχιστος χρόνος υπερβαίνει τα οκτώ (8) ακαδημαϊκά εξάμηνα, η ανώτατη διάρκεια φοίτησης είναι ο ελάχιστος χρόνος σπουδών, προσαυξημένος κατά έξι (6) ακαδημαϊκά εξάμηνα. Για τους φοιτητές που συμπληρώνουν την ανώτατη διάρκεια φοίτησης και δεν έχουν καταστεί πτυχιούχοι, επέρχεται αυτοδικαίως η διαγραφή από το Τμήμα ή τη Μονοτμηματική Σχολή του Α.Ε.Ι. δύο (2) μήνες μετά την ανάρτηση των αποτελεσμάτων της επαναληπτικής εξεταστικής του Σεπτεμβρίου.

Φοιτητές, που διαγράφονται σύμφωνα με το τρίτο εδάφιο, δύνανται, με αίτησή τους, να λάβουν από τη Γραμματεία του Τμήματος, πιστοποιητικό, στο οποίο αναγράφονται η διάρκεια της φοίτησής τους, τα μαθήματα στα οποία έχουν επιτυχώς δοκιμαστεί και η βαθμολογία την οποία έχουν λάβει. Το πιστοποιητικό αυτό χορηγείται για κάθε νόμιμη χρήση, και ιδίως για την εφαρμογή της παρ. 2, και δεν συνιστά πτυχίο ή αντίστοιχο τίτλο επιτυχούς περάτωσης σπουδών. Οι ρυθμίσεις της παρούσας δεν εφαρμόζονται σε φοιτητές με πιστοποιημένη αναπηρία με ποσοστό τουλάχιστον πενήντα τοις εκατό (50%).

1Α. Ο χρόνος ολοκλήρωσης των σπουδών και πέραν της ανώτατης χρονικής διάρκειας φοίτησης της παρ. 1 παρατείνεται για δύο (2) επιπλέον ακαδημαϊκά εξάμηνα, κατόπιν υποβολής αίτησης, σε φοιτητές οι οποίοι πληρούν τις εξής προϋποθέσεις: α) κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησης έχουν αξιολογηθεί επιτυχώς σε ποσοστό τουλάχιστον εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) των εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων του ισχύοντος προγράμματος σπουδών και β) έχουν συμμετάσχει επιτυχώς σε τουλάχιστον δύο (2) ακαδημαϊκές δοκιμασίες κατά το πρόγραμμα σπουδών, ιδίως εξέταση μαθήματος, υποστήριξη διπλωματικής, πρακτική άσκηση, σε ένα από τα τέσσερα (4) προηγούμενα ακαδημαϊκά εξάμηνα πριν από την υποβολή της αίτησης. Εάν το πρόγραμμα σπουδών περιλαμβάνει την υποχρεωτική εκπόνηση πρακτικής άσκησης ή πτυχιακής ή διπλωματικής εργασίας και συντρέχουν οι προϋποθέσεις του πρώτου εδαφίου, η διάρκεια της φοίτησης παρατείνεται για τρία (3) ακαδημαϊκά εξάμηνα. Η αίτηση υποβάλλεται στη Γραμματεία του Τμήματος εντός αποκλειστικής προθεσμίας τριάντα (30) ημερών από την έκδοση των βαθμολογίων της εξεταστικής περιόδου του Σεπτεμβρίου του τελευταίου ακαδημαϊκού εξαμήνου πριν από τη συμπλήρωση της ανώτατης χρονικής διάρκειας φοίτησης της παρ. 1. Κατά τη διάρκεια της παράτασης, δεν είναι δυνατή η υποβολή αίτησης για μερική φοίτηση της παρ. 5 και η διακοπή της φοίτησης της παρ. 6.

  1. Kατ’ εξαίρεση, χορηγείται υπέρβαση της ανώτατης χρονικής διάρκειας της παρ. 1, κατόπιν αίτησης προς τη Γραμματεία του Τμήματος, για σοβαρούς λόγους υγείας που ανάγονται στο πρόσωπο του φοιτητή ή στο πρόσωπο συγγενούς πρώτου βαθμού εξ αίματος ή συζύγου ή προσώπου με το οποίο ο φοιτητής έχει συνάψει σύμφωνο συμβίωσης. Η υπέρβαση χορηγείται για διάστημα αντίστοιχο προς τη σοβαρότητα των λόγων υγείας. Κατά τη διάρκεια της υπέρβασης του χρόνου φοίτησης για σοβαρούς λόγους υγείας, η φοιτητική ιδιότητα, με εξαίρεση τη φοιτητική μέριμνα, καθίσταται ανενεργής και διακόπτεται κάθε διαδικασία, που σχετίζεται με την φοιτητική ιδιότητα. Με τον εσωτερικό κανονισμό του Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος (Α.Ε.Ι.) καθορίζονται οι διαδικαστικές λεπτομέρειες, η διαδικασία υποβολής της αίτησης και τα δικαιολογητικά για την κατ’ εξαίρεση υπέρβαση της ανώτατης χρονικής διάρκειας φοίτησης της παρ. 1 για σοβαρούς λόγους υγείας που ανάγονται στο πρόσωπο του φοιτητή ή στο πρόσωπο συγγενούς πρώτου βαθμού εξ αίματος ή συζύγου ή προσώπου με το οποίο ο φοιτητής έχει συνάψει σύμφωνο συμβίωσης.
  2. Δικαίωμα υποβολής αίτησης για μερική φοίτηση έχουν:

α) οι φοιτητές που αποδεδειγμένα εργάζονται τουλάχιστον είκοσι (20) ώρες την εβδομάδα,

β) οι φοιτητές με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες,

γ) οι φοιτητές που είναι παράλληλα αθλητές και κατά τη διάρκεια των σπουδών τους ανήκουν σε αθλητικά σωματεία εγγεγραμμένα στο ηλεκτρονικό μητρώο αθλητικών σωματείων του άρθρου 142 του ν. 4714/2020 (Α’ 148), που τηρείται στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού (Γ.Γ.Α.) υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

γα) για όσα έτη καταλαμβάνουν διάκριση 1ης έως και 8ης θέσης σε πανελλήνια πρωταθλήματα ατομικών αθλημάτων με συμμετοχή τουλάχιστον δώδεκα (12) αθλητών και οκτώ (8) σωματείων ή αγωνίζονται σε ομάδες των δύο (2) ανώτερων κατηγοριών σε ομαδικά αθλήματα ή συμμετέχουν ως μέλη εθνικών ομάδων σε πανευρωπαϊκά πρωταθλήματα, παγκόσμια πρωταθλήματα ή άλλες διεθνείς διοργανώσεις υπό την Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή, ή

γβ) συμμετέχουν έστω άπαξ, κατά τη διάρκεια της φοίτησής τους στο πρόγραμμα σπουδών για το οποίο αιτούνται την υπαγωγή τους σε καθεστώς μερικής φοίτησης, σε ολυμπιακούς, παραολυμπιακούς αγώνες και ολυμπιακούς αγώνες κωφών. Οι φοιτητές της παρούσας υποπερίπτωσης δύνανται να εγγράφονται ως φοιτητές μερικής φοίτησης, μετά από αίτησή τους που εγκρίνεται από την Κοσμητεία της Σχολής.

δ) οι φοιτήτριες που τελούν σε καθεστώς επιβεβαιωμένης κύησης για το χρονικό διάστημα της κύησης και για έως ένα (1) έτος μετά την ημερομηνία τοκετού,

ε) οι φοιτητές που έχουν ανήλικα τέκνα έως την ηλικία των οκτώ (8) ετών.

στ) οι φοιτητές που αποδεδειγμένα αντιμετωπίζουν χρόνια ή σοβαρά προβλήματα υγείας.

Για τους φοιτητές που φοιτούν υπό καθεστώς μερικής φοίτησης, κάθε εξάμηνο προσμετράται ως μισό ακαδημαϊκό εξάμηνο. Οι φοιτητές αυτοί δεν δύνανται να δηλώνουν προς παρακολούθηση και να εξετάζονται σε αριθμό μεγαλύτερο από το ήμισυ των μαθημάτων του εξαμήνου που προβλέπει το πρόγραμμα σπουδών. Εφαρμόζεται και στην περίπτωση αυτή η ανώτατη διάρκεια φοίτησης της παρ. 1. Κατά τη διάρκεια του τελευταίου ακαδημαϊκού έτους πριν από τη συμπλήρωση της ανώτατης χρονικής διάρκειας φοίτησης της παρ. 1, αίτηση για μερική φοίτηση επιτρέπεται μόνο σε φοιτητές που έχουν συγκεντρώσει τουλάχιστον το εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) των απαιτούμενων διδακτικών και πιστωτικών μονάδων για την περάτωση των σπουδών τους. Ο χρόνος μερικής φοίτησης προσμετράται για τη συμπλήρωση της ανώτατης χρονικής διάρκειας φοίτησης κατά το ήμισυ. Με τον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας του Α.Ε.Ι. δύναται να ορίζονται περαιτέρω προϋποθέσεις και λεπτομέρειες για την εφαρμογή των προηγούμενων εδαφίων.

  1. Οι φοιτητές που δεν έχουν υπερβεί το ανώτατο όριο φοίτησης της παρ. 1, δύνανται, μετά από αίτησή τους προς τη Γραμματεία του Τμήματος, να διακόψουν τη φοίτησή τους για χρονική περίοδο που δεν υπερβαίνει τα δύο (2) έτη. Το δικαίωμα διακοπής της φοίτησης δύναται να ασκηθεί άπαξ ή τμηματικά για χρονικό διάστημα κατ’ ελάχιστον ενός (1) ακαδημαϊκού εξαμήνου, αλλά η διάρκεια της διακοπής δεν δύναται να υπερβαίνει αθροιστικά τα δύο (2) έτη αν χορηγείται τμηματικά. Η φοιτητική ιδιότητα αναστέλλεται κατά τον χρόνο διακοπής της φοίτησης και δεν επιτρέπεται η συμμετοχή σε καμία εκπαιδευτική διαδικασία. Ο χρόνος διακοπής της φοίτησης δεν προσμετράται για τη συμπλήρωση της ανώτατης χρονικής διάρκειας φοίτησης. Κατά τη διάρκεια του τελευταίου ακαδημαϊκού έτους πριν από τη συμπλήρωση της ανώτατης χρονικής διάρκειας φοίτησης της παρ. 1, αίτηση διακοπής επιτρέπεται μόνο σε φοιτητές που έχουν συγκεντρώσει τουλάχιστον το εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) των απαιτούμενων διδακτικών και πιστωτικών μονάδων για την περάτωση των σπουδών τους. Με τον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας του Α.Ε.Ι. καθορίζονται η διαδικασία διαπίστωσης της διακοπής της φοίτησης και τα δικαιολογητικά που συνοδεύουν την αίτηση.
  2. Ο Πρόεδρος του Τμήματος είναι αρμόδιος για την εφαρμογή των παρ. 4, 5 και 6 και ο Κοσμήτορας της Σχολής, στην οποία υπάγεται το Τμήμα, είναι αρμόδιος για την εποπτεία της ορθής εφαρμογής τους.
  3. Ο Προϊστάμενος της Γραμματείας της Μονοτμηματικής Σχολής ή του Τμήματος καταρτίζει και αποστέλλει στη Γενική Διεύθυνση Ανώτατης Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, κατάλογο, ο οποίος περιλαμβάνει το σύνολο των φοιτητών, που έχουν διαγραφεί αυτοδικαίως λόγω υπέρβασης της ανώτατης χρονικής διάρκειας φοίτησης. Ο κατάλογος αποστέλλεται έως την 30ή Νοεμβρίου κάθε έτους από την έκδοση των βαθμολογίων της επαναληπτικής εξεταστικής της περιόδου του Σεπτεμβρίου. Ο κατάλογος επέχει θέση διαπιστωτικής πράξης διαγραφής, αναρτάται ανωνυμοποιημένα στην ιστοσελίδα του Τμήματος και αποστέλλεται στη Γενική Διεύθυνση Ανώτατης Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. Η μη σύνταξη, ανάρτηση και αποστολή του καταλόγου συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα.
  4. Πράξεις ή παραλείψεις των ακαδημαϊκών και διοικητικών οργάνων του Ιδρύματος, οι οποίες κατατείνουν στη μη εφαρμογή ή την πλημμελή εφαρμογή του παρόντος, συνιστούν πειθαρχικό παράπτωμα και λαμβάνονται υπόψη για την έκδοση της απόφασης κατανομής της τακτικής δημόσιας επιχορήγησης της περ. ε) της παρ. 2 του άρθρου 16 του ν. 4653/2020 (Α’ 12) στο Α.Ε.Ι. Το Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού διενεργεί έλεγχο νομιμότητας για την τήρηση των διατάξεων του παρόντος, προκειμένου να ανακληθούν, εντός εύλογου χρόνου, τυχόν παράνομες πράξεις, συμπεριλαμβανομένων των τίτλων, πιστοποιητικών ή βεβαιώσεων σπουδών που έχουν εκδοθεί κατά παράβαση των κανόνων για την ανώτατη διάρκεια φοίτησης ή να προβούν τα αρμόδια όργανα του Ιδρύματος στις τυχόν οφειλόμενες ενέργειες. Τα σχετικά ευρήματα διαβιβάζονται στην αρμόδια Εισαγγελική Αρχή για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών.».

 

Άρθρο 127

Κατατάξεις σε Τμήματα ή Μονοτμηματικές Σχολές των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (Α.Ε.Ι.) – Προσθήκη άρθρου 78Α στον ν. 4957/2022

 

  1. Στον ν. 4957/2022 (Α’ 141), μετά το άρθρο 78, προστίθεται άρθρο 78Α ως εξής:

«Άρθρο 78Α

Κατατάξεις σε Τμήματα ή Μονοτμηματικές Σχολές των Ανώτατων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (Α.Ε.Ι.)

  1. Δικαίωμα κατάταξης σε Τμήματα ή Μονοτμηματικές Σχολές των Α.Ε.Ι. έχουν οι ακόλουθες κατηγορίες:

α) πτυχιούχοι Πανεπιστημίων, Ανώτατων Εκκλησιαστικών Ακαδημιών, Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (Τ.Ε.Ι.) και της Ανώτατης Σχολής Παιδαγωγικής και Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (ΑΣ.ΠΑΙ.Τ.Ε.),

β) πτυχιούχοι ιδρυμάτων της αλλοδαπής, που είναι ενταγμένα στο Εθνικό Μητρώο Αναγνωρισμένων Ιδρυμάτων της αλλοδαπής του Δ.Ο.Α.Τ.Α.Π. του άρθρου 304,

γ) πτυχιούχοι Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (ΝΠΠΕ),

δ) κάτοχοι πτυχίων ανώτερων σχολών υπερδιετούς και διετούς κύκλου σπουδών αρμοδιότητας του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και άλλων Υπουργείων και

ε) κάτοχοι πιστοποιητικού της παρ. 1 του άρθρου 76.

  1. Το ποσοστό των κατατάξεων σε Τμήματα ή Μονοτμηματικές Σχολές των Α.Ε.Ι. ορίζεται αυτοτελώς ως ποσοστό επί του αριθμού των εισακτέων κάθε ακαδημαϊκού έτους στο Τμήμα ή της Μονοτμηματικής Σχολής υποδοχής, ανεξάρτητα από το ποσοστό των μετεγγραφών και των μετακινήσεων του Κεφαλαίου Β΄ του ν. 4692/2020 (Α’ 111). Το ποσοστό των κατατάξεων σε Τμήματα ή Μονοτμηματικές Σχολές των Α.Ε.Ι. ανέρχεται ετησίως σε:

α) ποσοστό είκοσι τοις εκατό (20%) επί του αριθμού των εισακτέων σε κάθε Τμήμα ή Μονοτμηματική Σχολή του Πανεπιστημίου,

β) τριάντα τοις εκατό (30%) επί του αριθμού των εισακτέων στα Τμήματα και τις Μονοτμηματικές Σχολές που εδρεύουν εκτός της Περιφέρειας Αττικής και της Περιφερειακής Ενότητας Θεσσαλονίκης και τα Τμήματα Θεολογικών Σχολών.

Πέραν των ανωτέρω ποσοστών, κατατάξεις πτυχιούχων Τμημάτων Οδοντιατρικής σε Τμήματα Ιατρικής και πτυχιούχων Τμημάτων Ιατρικής σε Τμήματα Οδοντιατρικής πραγματοποιούνται σε διακριτό ποσοστό τρία τοις εκατό (3%) επί του αριθμού των εισακτέων στο Τμήμα ή τη Μονοτμηματική Σχολή υποδοχής.

  1. Αν ο αριθμός που προκύπτει έχει δεκαδικά ψηφία, στρογγυλοποιείται προς τα πάνω ή προς τα κάτω προς την αμέσως πλησιέστερη ακέραιη μονάδα. Αν τα δεκαδικά ψηφία είναι ακριβώς το μισό της μονάδας, η στρογγυλοποίηση γίνεται προς τα πάνω προς την αμέσως επόμενη ακέραιη μονάδα. Επιμερισμός του παραπάνω ποσοστού ανάλογα με την προέλευση των υποψήφιων για κατάταξη πτυχιούχων ή ανακατανομή τυχόν εναπομένοντος ποσοστού σε άλλες κατηγορίες μετεγγραφών ή κατατάξεων δεν επιτρέπεται.
  2. Υπέρβαση του ποσοστού των κατατάξεων δεν επιτρέπεται. Η επιλογή των υποψηφίων προς κατάταξη της παρ. 1 πραγματοποιείται αποκλειστικά με κατατακτήριες εξετάσεις με θέματα ανάπτυξης σε τρία (3) μαθήματα, που καθορίζονται με απόφαση της Συγκλήτου του Α.Ε.Ι., κατόπιν εισήγησης της Συνέλευσης του Τμήματος ή της Μονοτμηματικής Σχολής υποδοχής. Κατά τη διαδικασία διεξαγωγής των εξετάσεων το Α.Ε.Ι. λαμβάνει κάθε αναγκαίο μέτρο για της διασφάλιση της διαφάνειας και του αδιάβλητου της διαδικασίας. Δεν επιτρέπεται επιλογή υποψηφίων που ισοβαθμούν με τον τελευταίο κατατασσόμενο στο Τμήμα ή τη Μονοτμηματική Σχολή υποδοχής ως υπεράριθμων.
  3. Το εξάμηνο κατάταξης των επιτυχόντων καθορίζεται με απόφαση της Συγκλήτου του Α.Ε.Ι., κατόπιν εισήγησης της Συνέλευσης του Τμήματος ή της Μονοτμηματικής Σχολής υποδοχής και δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερο του εβδόμου εξαμήνου για προγράμματα σπουδών εξαετούς φοίτησης ή του πέμπτου εξαμήνου για προγράμματα σπουδών πενταετούς ή τετραετούς φοίτησης. Με απόφαση της Συνέλευσης του Τμήματος ή της Μονοτηματικής Σχολής υποδοχής οι κατατασσόμενοι απαλλάσσονται από την εξέταση μαθημάτων ή ασκήσεων του προγράμματος σπουδών του Τμήματος ή της Μονοτμηματικής Σχολής υποδοχής, εφόσον έχουν διδαχθεί και αξιολογηθεί επιτυχώς σε μαθήματα ή εκπαιδευτικές δραστηριότητες με αντίστοιχο περιεχόμενο και μαθησιακά αποτελέσματα στο πλαίσιο άλλου προγράμματος σπουδών σύμφωνα με τα δικαιολογητικά που προσκομίζουν προς αξιολόγηση και τα οποία αποτελούσαν προϋπόθεση για το παραδεκτό υποβολής της αίτησης κατάταξης. Με την ίδια απόφαση, οι κατατασσόμενοι υποχρεώνονται να εξεταστούν σε μαθήματα ή ασκήσεις, τα οποία σύμφωνα με το πρόγραμμα σπουδών κρίνεται ότι δεν διδάχθηκαν πλήρως στο πρόγραμμα σπουδών που έχει παρακολουθήσει ο κατατασσόμενος. Σε κάθε περίπτωση οι κατατασσόμενοι απαλλάσσονται από την εξέταση των μαθημάτων στα οποία εξετάστηκαν για την κατάταξή τους, εφόσον τα μαθήματα αυτά αντιστοιχούν σε μαθήματα του προγράμματος σπουδών του Τμήματος ή της Μονοτμηματικής Σχολής υποδοχής.
  4. Θέσεις εισακτέων που παραμένουν κενές κατά τις κατατακτήριες εξετάσεις δύνανται να καλύπτονται μέχρι την εξάντληση του προβλεπόμενου ποσοστού εισακτέων της παρ. 2, από τους υπόλοιπους υποψηφίους, που δεν συγκέντρωσαν την ελάχιστη απαιτούμενη βαθμολογική επίδοση, σύμφωνα με την κατάταξή τους κατά φθίνουσα αξιολογική σειρά, εφόσον η συνολική βαθμολογική τους επίδοση είναι τουλάχιστον τριάντα (30) μονάδες και ανεξαρτήτως της επίδοσής τους σε επιμέρους μαθήματα. Οι ανωτέρω κατατασσόμενοι ως επιτυχόντες εισακτέοι εγγράφονται κατά το επόμενο ακαδημαϊκό έτος στο πρώτο ακαδημαϊκό εξάμηνο του προγράμματος σπουδών του οικείου Τμήματος ή της Μονοτμηματικής Σχολής.
  5. Δεν επιτρέπεται η υποβολή αίτησης κατάταξης σε Τμήμα ή Μονοτμηματική Σχολή Α.Ε.Ι., από το οποίο ο δικαιούχος έχει διαγραφεί λόγω συμπλήρωσης της ανώτατης χρονικής διάρκειας φοίτησης.»

 

  1. Στο άρθρο 417 του ν. 4957/2022, περί εξουσιοδοτικών διατάξεων του Κεφαλαίου Η΄, προστίθεται παρ. 6 ως εξής:

«6. Με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού καθορίζονται η διαδικασία, η προθεσμία υποβολής αιτήσεων, οι προϋποθέσεις, τα αρμόδια όργανα αξιολόγησης και κάθε άλλο ειδικό ζήτημα ή λεπτομέρεια για την εφαρμογή του άρθρου 78Α.»

 

  1. Στο άρθρο 454 του ν. 4957/2022, περί μεταβατικών διατάξεων του Κεφαλαίου Η΄, προστίθεται παρ. 4 ως εξής:

 

«4. Η υπό στοιχεία Φ1/192329/Β3/13.12.2013 απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων «Διαδικασία κατάταξης πτυχιούχων Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης» (Β’ 3185) ισχύει έως την έκδοση της απόφασης της παρ. 6 του άρθρου 417.»

 

Άρθρο 128

Ρυθμίσεις σχετικά με την οργάνωση και λειτουργία των Ερευνητικών Πανεπιστημιακών Ινστιτούτων (Ε.Π.Ι.) – Τροποποίηση παρ. 1 και προσθήκη παρ. 6 στο άρθρο 475 του ν. 4957/2022

 

  1. Στην παρ. 1 του άρθρου 475 του ν. 4957/2022 (Α΄ 141), περί μεταβατικών διατάξεων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο, μετά τις λέξεις «Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘ.Α.Α.Ε)» προστίθενται οι λέξεις «σύμφωνα με το άρθρο 275», β) στο δεύτερο εδάφιο οι λέξεις «εντός δώδεκα (12) μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος» αντικαθίστανται από τις λέξεις «έως την 31η.12.2026», και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:

«1. Τα Ερευνητικά Πανεπιστημιακά Ινστιτούτα (Ε.Π.Ι.), που λειτουργούν κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, αξιολογούνται υποχρεωτικά από την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘ.Α.Α.Ε) σύμφωνα με το άρθρο 275. Για τον σκοπό αυτό υποβάλλουν φάκελο αξιολόγησης προς την ΕΘ.Α.Α.Ε. το αργότερο έως την 31η.12.2026.

  1. Στο άρθρο 475 του ν. 4957/2022 προστίθεται παρ. 6 ως εξής:

«6. Η θητεία των Προέδρων, των Διευθυντών, των Αναπληρωτών Διευθυντών και των μελών των Διοικητικών Συμβουλίων των Ερευνητικών Πανεπιστημιακών Ινστιτούτων (Ε.Π.Ι.) του Κεφαλαίου ΚΘ΄ παρατείνεται κατά δύο (2) έτη από την ημερομηνία λήξης της, για την ολοκλήρωση της διαδικασίας αξιολόγησης του έργου των Ε.Π.Ι. από την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘ.Α.Α.Ε) σύμφωνα με το άρθρο 275. Εάν κατά τη λήξη της παράτασης δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία αξιολόγησης από την ΕΘ.Α.Α.Ε., η θητεία των Προέδρων, των Διευθυντών, των Αναπληρωτών Διευθυντών και των μελών των Διοικητικών Συμβουλίων των Ε.Π.Ι. δύναται να παρατείνεται εκ νέου με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, για χρονικό διάστημα που δεν μπορεί να υπερβαίνει την ολοκλήρωση της διαδικασίας αυτής.».

 

Άρθρο 129

Σύσταση οργανικών θέσεων μελών Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού, Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού, Ειδικού Τεχνικού Εργαστηριακού Προσωπικού και Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού – Προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 8 του ν. 5094/2024

 

Στο άρθρο 8 του ν. 5094/2024 (Α’ 39), περί μετονομασίας της Σχολής Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης και ίδρυσης Τμήματος Εργοθεραπείας, προστίθεται παρ. 3 ως εξής:

«3. Στο Τμήμα Εργοθεραπείας της παρ. 3 συνιστώνται οκτώ (8) θέσεις μελών Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.), τρεις (3) θέσεις μελών Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.ΔΙ.Π.), δύο (2) θέσεις Ειδικού Τεχνικού Εργαστηριακού Προσωπικού (Ε.Τ.Ε.Π.) και μία (1) θέση Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π.). Έως την πλήρωση των θέσεων του πρώτου εδαφίου, οι εκπαιδευτικές και ερευνητικές ανάγκες του Τμήματος καλύπτονται από μέλη Δ.Ε.Π., Ε.ΔΙ.Π., Ε.Ε.Π. άλλων Τμημάτων ή Μονοτμηματικών Σχολών του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης με ίδιο ή συναφές γνωστικό αντικείμενο με το επιστημονικό πεδίο του Τμήματος, καθώς και με πρόσθετο διδακτικό και ερευνητικό προσωπικό του Κεφαλαίου Κ΄ του Μέρους Α΄ του ν. 4957/2022 (Α΄ 141)».

Άρθρο 130

Έκδοση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας των παραρτημάτων – Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης – Προσθήκη περ. θ) και ι) στο άρθρο 132 και περ. στ) στο άρθρο 137, τροποποίηση περ. στ) παρ. 2 άρθρου 138 και παρ. 3 άρθρου 139 ν. 5094/2024

 

  1. Στο άρθρο 132 του ν. 5094/2024 (Α΄ 39), περί των ορισμών που ισχύουν στο Μέρος Δ΄ του νόμου αυτού, προστίθενται περ. θ) και ι) ως εξής:

 

«θ) «αυτοτελής εγκατάσταση ή αυτοτελές κτίριο»: η εγκατάσταση ή το κτίριο που: θα) διαθέτει όλες τις απαραίτητες υποδομές και χώρους ώστε να μπορεί να λειτουργεί αυτόνομα, χωρίς την ανάγκη ύπαρξης δευτερογενούς κτιρίου και θβ) διαθέτει ανεξάρτητη είσοδο – έξοδο, η οποία δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για οποιαδήποτε άλλη χρήση πέραν της χρήσης από συστεγαζόμενο φορέα,

ι) «δευτερογενές μη αυτοτελές κτίριο ή τμήμα κτιρίου»: το κτίριο ή το τμήμα κτιρίου το οποίο δεν είναι απαραίτητο να διαθέτει όλες τις απαραίτητες υποδομές και χώρους ώστε να μπορεί να λειτουργήσει αυτόνομα και λειτουργεί συμπληρωματικά ως προς την αυτοτελή εγκατάσταση ή κτίριο.»,

 

  1. Στο άρθρο 137 του ν. 5094/2024, περί των προϋποθέσεων για την έκδοση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας των παραρτημάτων – Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (Ν.Π.Π.Ε.), προστίθεται περ. στ) ως εξής:

 

«στ) Για την αυτοτελή εγκατάσταση ή το αυτοτελές κτίριο ή το δευτερογενές μη αυτοτελές κτίριο ή το τμήμα κτιρίου του παραρτήματος – Ν.Π.Π.Ε. πρέπει να πληρούνται οι εξής προϋποθέσεις:

στα) ελάχιστο εμβαδόν αίθουσας διδασκαλίας /χώρου εκπαίδευσης (αιθουσών, εργαστήριων), δεκαπέντε (15) τετραγωνικών μέτρων και ενάμιση (1,5) τετραγωνικού μέτρου ανά εκπαιδευόμενο στις αίθουσες διδασκαλίας,

στβ) δύο (2) τετραγωνικά μέτρα ανά εκπαιδευόμενο στους χώρους εκτόνωσης. Ως χώροι εκτόνωσης νοούνται εσωτερικοί κενοί χώροι κύριας χρήσης και εξωτερικοί χώροι αποκλειστικής χρήσης του φορέα,

στγ) επαρκής και άμεσος φυσικός φωτισμός και αερισμός. Αν δεν είναι εφικτός ο φυσικός φωτισμός και αερισμός, επιτρέπεται επαρκής και ομοιόμορφος τεχνητός φωτισμός και αερισμός για όλους τους κλειστούς χώρους των παραρτημάτων – Ν.Π.Π.Ε., οπότε απαιτείται τεχνική έκθεση – βεβαίωση αρμόδιου μηχανικού, στην οποία βεβαιώνεται ότι καλύπτονται οι ανάγκες του εκάστοτε χώρου για φωτισμό και αερισμό. Εξαιρούνται οι αίθουσες διδασκαλίας για τις οποίες είναι απαραίτητη η ύπαρξη άμεσου φυσικού φωτισμού και αερισμού, σύμφωνα με τον ισχύοντα Κτιριοδομικό Κανονισμό,

στδ) Μελέτη ενεργητικής και παθητικής πυροπροστασίας για χρήση εκπαιδευτηρίου, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, στο αυτοτελές κτίριο/εγκατάσταση. Ειδικά για το δευτερογενές μη αυτοτελές κτίριο ή τμήμα κτιρίου εφαρμόζονται οι ισχύουσες διατάξεις πυρασφάλειας ανάλογα με τη χρήση του. Εντός τριών (3) μηνών από την έκδοση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας του παρόντος άρθρου πρέπει να προσκομίζεται από το ίδρυμα της παρ. 1 το αντίστοιχο Πιστοποιητικό ενεργητικής πυροπροστασίας.

στε) Δυνατότητα πρόσβασης σε άτομα με αναπηρία, σύμφωνα με το άρθρο 26 και την παρ. 2 του άρθρου 27 του ν. 4067/2012 (Α’ 79).

Για τον έλεγχο της συνδρομής των προϋποθέσεων του παρόντος επί της εγκατάστασης και των στοιχείων φακέλου, όσον αφορά τις περ. ε) και στ) της παρ. 2 του άρθρου 138, ο Εθνικός Οργανισμός Πιστοποίησης Προσόντων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού (Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π.), στο πλαίσιο της άσκησης των αρμοδιοτήτων του, προβαίνει, εντός τριών (3) μηνών από την έκδοση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας του παρόντος άρθρου, σε επιτόπιο έλεγχο στις εγκαταστάσεις ή κτίρια του παραρτήματος – Ν.Π.Π.Ε. και ζητεί από το αιτούν ίδρυμα οποιοδήποτε κτιριολογικό έγγραφο κριθεί απαραίτητο για την ολοκλήρωση του ελέγχου.

Οι επιτόπιοι έλεγχοι διενεργούνται από διμελή κλιμάκια ελεγκτών – αξιολογητών εγγεγραμμένων στο Μητρώο Αξιολογητών, Επιτηρητών, Ελεγκτών, Επιθεωρητών, Εμπειρογνωμόνων του Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π. της περ. στ) της παρ. 1 του άρθρου 21 του ν. 4115/2013 (Α΄ 24). Ο ορισμός των κλιμακίων ελέγχου γίνεται με απόφαση του Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου (Δ.Σ.) του Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π. ή του Διευθύνοντος Συμβούλου του Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π..

Ο έλεγχος των δικαιολογητικών, που διαβιβάζονται στον Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π. για παροχή γνώμης για την άδεια εγκατάστασης και λειτουργίας Παραρτήματος – Ν.Π.Π.Ε., διενεργείται από ελεγκτές – αξιολογητές του Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π. εγγεγραμμένους στο Μητρώο Αξιολογητών, Επιτηρητών, Ελεγκτών, Επιθεωρητών, Εμπειρογνωμόνων του Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π. της περ. στ) της παρ. 1 του άρθρου 21 του ν. 4115/2013.».

 

  1. Στην περ. στ) της παρ. 2 του άρθρου 138 του ν. 5094/2024, περί των δικαιολογητικών που απαιτούνται για τη χορήγηση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας παραρτήματος – Ν.Π.Π.Ε., επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις:

α) στο πρώτο εδάφιο, μετά από τις λέξεις «σύμφωνα με τον ισχύοντα Οικοδομικό και Κτιριοδομικό Κανονισμό», διαγράφονται οι λέξεις «τον Κανονισμό Πυροπροστασίας,», β) οι υποπερ. στα) και στβ) του δεύτερου εδαφίου αντικαθίστανται, γ) προστίθεται υποπερ. στγ) και η περ. στ) διαμορφώνεται ως εξής:

 

«στ) βεβαίωση χώρου κύριας χρήσης από κατά νόμο αρμόδιο ιδιώτη μηχανικό σύμφωνα με την παρ. 8 του άρθρου 107 του ν. 4495/2017 (Α’ 167), στην οποία αναγράφονται η ακριβής θέση του ακινήτου, το συνολικό εμβαδόν του κύριου χώρου μετά των παραρτημάτων αυτού και η βεβαίωση χρήσης γης από την οικεία Υπηρεσία Δόμησης (ΥΔΟΜ), στην οποία βεβαιώνεται ότι ο χώρος είναι νομίμως υφιστάμενος, αναφορικά με την κατασκευή και τη χρήση του ως εκπαιδευτηρίου, και πληροί τις νόμιμες προϋποθέσεις χώρου κύριας χρήσης για να λειτουργήσει ως εκπαιδευτήριο, σύμφωνα με τον ισχύοντα Οικοδομικό και Κτιριοδομικό Κανονισμό, τις εκάστοτε ισχύουσες γενικές και ειδικές πολεοδομικές διατάξεις, καθώς και τις κτιριολογικές προδιαγραφές της ειδικής νομοθεσίας. Η ανωτέρω βεβαίωση συνοδεύεται από:

στα) ευκρινή φωτοαντίγραφα όλων των δημόσιων εγγράφων περί της πολεοδομικής νομιμότητας: οικοδομικής αδείας, αναθεώρησης ή ενημέρωσης οικοδομικής αδείας, έγκρισης εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας, απόφασης εξαίρεσης από κατεδάφιση, άδειας νομιμοποίησης, οριστικής δήλωσης υπαγωγής σε διατάξεις αναστολής επιβολής κυρώσεων της παρ. 6 του άρθρου 25 του ν. 4178/2013 (Α΄ 174) και της παρ. 7 του άρθρου 81 και παρ. 6 του άρθρου 107 του ν. 4495/2017 (Α΄ 167), στην οποία αναφέρεται ότι έχει εξοφληθεί τουλάχιστον το τριάντα τοις εκατό (30%) του ενιαίου ειδικού προστίμου, περαιωμένης υπαγωγής σε διατάξεις αναστολής επιβολής κυρώσεων [ν. 4178/2013, παρ. 8 του άρθρου 81 και παρ. 6 του άρθρου 107 του ν. 4495/2017), στην οποία αναφέρεται ότι έχει εξοφληθεί το σύνολο του ενιαίου ειδικού προστίμου, περαιωμένης δήλωσης του ν. 3843/2010 (Α΄ 62),

στβ) ευκρινή αντίγραφα εγκεκριμένων κατόψεων – τομών του χώρου όπου πρόκειται να λειτουργήσει το εκπαιδευτήριο, στα οποία αποτυπώνονται όλοι οι χώροι του. Εφόσον λόγω κτιριολογικών προδιαγραφών είναι απαραίτητη η απεικόνιση επιπρόσθετων στοιχείων επί των ανωτέρω εγκεκριμένων σχεδίων, είναι δυνατή η σύνταξη νέου σχεδίου που συνοδεύει τα ανωτέρω αντίγραφα και φέρει υπεύθυνη δήλωση μηχανικού στην οποία εμπεριέχεται σαφής προσδιορισμός των επιπρόσθετων στοιχείων σε σχέση με το σχέδιο της τελευταίας ισχύουσας πολεοδομικής διοικητικής πράξης. Τα αντίγραφα των εγκεκριμένων κατόψεων προέρχονται είτε από το πληροφοριακό σύστημα έκδοσης οικοδομικών αδειών e-adeies, είτε από το έντυπο αρχείο της ΥΔΟΜ, ανάλογα με το είδος της νομιμοποιητικής πράξης της υποπερ. στα), ηλεκτρονικής ή έντυπης,

στγ) κτιριολογικός πίνακας με τα επιμέρους βασικά κτιριολογικά στοιχεία ανά κτίριο του παραρτήματος – Ν.Π.Π.Ε., με όλους τους προς αδειοδότηση χώρους του Ν.Π.Π.Ε. και τον χαρακτηρισμό του κτιρίου ως αυτοτελές ή μη.».

 

  1. Στην περ. β) του πρώτου εδαφίου της παρ. 3 του άρθρου 139 του ν. 5094/2024, περί της άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας των παραρτημάτων – Ν.Π.Π.Ε., μετά από τις λέξεις «τα δικαιολογητικά των περ. ε)», οι λέξεις «, στ), ζ) και η)» αντικαθίστανται από τις λέξεις «και στ)» και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:

 

«3. Το αρμόδιο Τμήμα διαβιβάζει αμελλητί: α) στην Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘ.Α.Α.Ε.) την αίτηση με τα δικαιολογητικά των περ. α), β) και γ) της παρ. 2, καθώς και τα δικαιολογητικά της παρ. 3 του άρθρου 138, προκειμένου να τα εξετάσει και να αποστείλει τη σύμφωνη γνώμη της στο αρμόδιο Τμήμα, β) στον Εθνικό Οργανισμό Πιστοποίησης Προσόντων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού (Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π.) τα δικαιολογητικά των περ. ε) και στ) της παρ. 2 του άρθρου 138, προκειμένου να τα εξετάσει και να αποστείλει γνώμη ως προς τη συνδρομή των κτιριολογικών προϋποθέσεων. Στην περίπτωση του δευτέρου εδαφίου της παρ. 7, το αρμόδιο Τμήμα διαβιβάζει τα δικαιολογητικά των περ. α), β) και γ) της παρ. 2 του άρθρου 138 αμελλητί και στο Υπουργείο Εξωτερικών.».

 

  1. Οι διατάξεις του παρόντος εφαρμόζονται για την περίπτωση εξέτασης αιτήσεων υποψηφίων φορέων για την έκδοση αδείας εγκατάστασης και λειτουργίας Παραρτημάτων – Ν.Π.Π.Ε. που υποβάλλονται μετά τις 31.03.2025 και αφορούν το ακαδημαϊκό έτους 2025-2026.

 

 

 

Άρθρο 131

Δαπάνες αποζημίωσης και μετακίνησης των μελών των Επιτροπών Εξωτερικής Αξιολόγησης και Πιστοποίησης και των ειδικών επιτροπών για την αξιολόγηση των αιτήσεων εγκατάστασης και λειτουργίας των παραρτημάτων – Νομικών Προσώπων Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (Ν.Π.Π.Ε.) – Προσθήκη παρ. 3Α στο άρθρο 13 του ν. 4653/2020

 

Στο άρθρο 13 του ν. 4653/2020 (Α΄12μ, περί Επιτροπής Εξωτερικής Αξιολόγησης και Πιστοποίησης, προστίθεται παρ. 3Α ως εξής:

 

«3Α. Η απόφαση της παρ. 3 ως προς τις δαπάνες αποζημίωσης και μετακινήσεων που καταβάλλονται προς τα μέλη των Επιτροπών Εξωτερικής Αξιολόγησης και Πιστοποίησης (Ε.Ε.Α.Π.) εκδίδεται για κάθε ακαδημαϊκό έτος και καταλαμβάνει το σύνολο των ετησίων δαπανών που έχουν πραγματοποιηθεί εντός του οικείου έτους. Ειδικά για το έτος 2025 ή ως άνω απόφαση εκδίδεται με αναδρομική ισχύ.»

 

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄

ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ

Άρθρο 132

Διοικητικό Συμβούλιο του Ιδρύματος Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης – Τροποποίηση παρ. 2 και 13 άρθρου 4 ν. 4115/2013

  1. Στην παρ. 2 του άρθρου 4 του ν. 4115/2013 (Α΄24), περί του Διοικητικού Συμβουλίου του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ., μετά τις λέξεις «του Προέδρου» προστίθενται οι λέξεις «και δύναται να ορίζεται η αμοιβή του Αντιπροέδρου» και η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:

«2. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών καθορίζεται η αμοιβή για την άσκηση των καθηκόντων του Προέδρου και δύναται να ορίζεται η αμοιβή του Αντιπροέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου.

  1. Στο πρώτο εδάφιο της παρ. 13 του άρθρου 4 του ν. 4115/2013 οι λέξεις «καθώς και να εγκρίνει τη μεταβίβαση αρμοδιοτήτων του Προέδρου από τον ίδιο στον Αντιπρόεδρο» αντικαθίστανται από τις λέξεις «στον Αντιπρόεδρο, καθώς και», και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:

«13. Το Δ.Σ. μπορεί με απόφασή του να μεταβιβάζει αρμοδιότητές του στον Πρόεδρό του, στον Αντιπρόεδρο, καθώς και σε άλλα μέλη του Δ.Σ. ή σε υπαλλήλους του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. που κατέχουν θέση ευθύνης. Ο Πρόεδρος, ο Αντιπρόεδρος ή όταν πρόκειται για τη λήψη απόφασης που αφορά στη μεταβίβαση αρμοδιοτήτων σ’ αυτούς.»

 

Άρθρο 133

Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιδρύματος Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης – Τροποποίηση άρθρου 4Α ν. 4115/2013

Στο άρθρο 4Α του ν. 4115/2013 (Α’ 24), περί των αρμοδιοτήτων του Προέδρου του Δ.Σ. του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ., επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 1 προστίθεται περ. στ’, β) στην παρ. 3 οι λέξεις «Μετά από έγκριση του Δ.Σ., ο Πρόεδρος μπορεί να αναθέτει συγκεκριμένες κάθε φορά» αντικαθίστανται από τις λέξεις «O Πρόεδρος μπορεί με απόφασή του να μεταβιβάζει» και το άρθρο 4Α διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 4A

Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιδρύματος Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης

  1. Ο Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου (Δ.Σ.) του Ιδρύματος Νεολαίας και Διά Βίου Μάθησης (ΙΝΕΔΙΒΙΜ) έχει τις εξής αρμοδιότητες:

α. Εκπροσωπεί το Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. δικαστικώς και εξωδίκως, ενώπιον παντός δικαστηρίου και αρχής ή τρίτου.

β. Προΐσταται των Υπηρεσιών και του Προσωπικού του Ιδρύματος και εποπτεύει και συντονίζει τη δράση τους μέσα στα πλαίσια που χαράζουν οι αποφάσεις του Δ.Σ.

γ. Μεριμνά και λαμβάνει κάθε αναγκαίο μέτρο για την επίτευξη των σκοπών του Ιδρύματος, την προαγωγή του έργου του και την εύρυθμη και αποτελεσματική λειτουργία του, καθώς και την εκτέλεση των αποφάσεων του Δ.Σ.

δ. Συντονίζει τις δράσεις του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ., παρακολουθεί την εξέλιξή τους, μελετά και επεξεργάζεται κάθε σχετικό θέμα και ενημερώνει το Δ.Σ.

ε. Ασκεί κάθε άλλη αρμοδιότητα που του ανατίθεται από τον παρόντα ή από το Δ.Σ., σύμφωνα με την παρ. 13 του άρθρου 4, ή από οποιαδήποτε άλλη διάταξη της κείμενης νομοθεσίας.

στ. Ορίζεται αποφαινόμενο όργανο για τις διαδικασίες ανάθεσης δημόσιας σύμβασης που διενεργούνται με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, σύμφωνα με όσα προβλέπονται στον ν. 4412/2016 (Α’ 147).

  1. Αν ο Πρόεδρος απουσιάζει ή κωλύεται αναπληρώνεται από τον Αντιπρόεδρο.
  2. O Πρόεδρος μπορεί με απόφασή του να μεταβιβάζει αρμοδιότητές του στον Αντιπρόεδρο, σε μέλη του Δ.Σ. ή σε υπαλλήλους του ΙΝΕΔΙΒΙΜ που κατέχουν θέσεις ευθύνης.»

 

Άρθρο 134

Αντιπρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου Ιδρύματος Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης – Προσθήκη άρθρου 4Β στον ν. 4115/2013

Στον ν. 4115/2013 (Α’ 24) μετά το άρθρο 4A, περί των αρμοδιοτήτων του Προέδρου του Δ.Σ. του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ., προστίθεται άρθρο 4Β ως εξής:

«Άρθρο 4Β

Αντιπρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ.

«1. Ο Αντιπρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου (Δ.Σ.) του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. έχει τις εξής αρμοδιότητες:

α) αναπληρώνει τον Πρόεδρο του Δ.Σ. στα καθήκοντά του, όταν εκείνος απουσιάζει ή κωλύεται, β) ασκεί τον επιτελικό συντονισμό των συγχρηματοδοτούμενων δράσεων και των αναπτυξιακών προγραμμάτων του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ., ως προς τα οποία του έχει μεταβιβάσει τη σχετική αρμοδιότητα ο Πρόεδρος του Δ.Σ., παρακολουθεί την εξέλιξή τους, μελετά και επεξεργάζεται κάθε σχετικό θέμα και ενημερώνει το Δ.Σ.,

γ) ασκεί κάθε άλλη αρμοδιότητα που του ανατίθεται σύμφωνα με τον παρόντα νόμο ή από το Δ.Σ., σύμφωνα με την παρ. 13 του άρθρου 4, ή από οποιαδήποτε άλλη διάταξη της κείμενης νομοθεσίας.».

 

Άρθρο 135

Οργανωτική δομή του Ιδρύματος Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης –Αντικατάσταση άρθρου 10 ν. 4115/2013

Το άρθρο 10 του ν. 4115/2013 (Α’ 24), περί της εσωτερικής διάρθρωσης και της οργανωτικής δομής του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ., αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 10

Οργανωτική δομή του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ.

Η οργανωτική δομή του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. περιλαμβάνει:

Α) Το Γραφείο Προέδρου Δ.Σ. (σε επίπεδο τμήματος)

Β) Τις αυτοτελείς οργανωτικές μονάδες και τους Ειδικούς Συμβούλους Διοίκησης που υπάγονται στο Διοικητικό Συμβούλιο (Δ.Σ.) του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. ως εξής:

  1. Νομική Υπηρεσία (Επίπεδο Διεύθυνσης)
  2. Τμήμα Γραμματείας Νομικής Υπηρεσίας (Επίπεδο Τμήματος, με υπαγωγή στη Νομική Υπηρεσία)
  3. Τμήμα Εσωτερικού Ελέγχου (Επίπεδο Τμήματος)
  4. Τμήμα Γραμματείας Διοικητικού Συμβουλίου (Επίπεδο Τμήματος)
  5. Τμήμα Δημοσιότητας και Προβολής (Επίπεδο Τμήματος)
  6. Σύμβουλοι Διοίκησης
  7. Τμήμα Διαχείρισης Ποιότητας (Επίπεδο Τμήματος)
  8. Τμήμα Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών (Επίπεδο Τμήματος).
  9. Σύμβουλος Ακεραιότητας (Επίπεδο Αυτοτελούς Γραφείου)
  10. Τμήμα Διαχείρισης Κινδύνων (Επίπεδο Τμήματος)
  11. Τμήμα Υπεύθυνου Προστασίας Δεδομένων/Κυβερνοασφάλειας (Επίπεδο Τμήματος)

Γ) Τις Διευθύνσεις ως εξής:

  1. Διεύθυνση Δια Βίου Μάθησης και Επαγγελματικής Κατάρτισης
  2. Διεύθυνση Προγραμμάτων Νεολαίας
  3. Διεύθυνση Εκπαιδευτικής Μέριμνας και Τεχνικών Υπηρεσιών
  4. Διεύθυνση Διοικητικών Υπηρεσιών
  5. Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών.

Δ) Τα ακόλουθα Τμήματα ανά Διεύθυνση:

  1. Διεύθυνση Δια Βίου Μάθησης και Επαγγελματικής Κατάρτισης:

α) Τμήμα Σχεδιασμού Δράσεων

β) Τμήμα Διαχείρισης και Υλοποίησης Έργων – Προγραμμάτων

γ) Τμήμα Διαχείρισης και Υλοποίησης Ειδικών Δράσεων

  1. Διεύθυνση Προγραμμάτων Νεολαίας:

α) Τμήμα Σχεδιασμού Δράσεων

β) Τμήμα Διαχείρισης και Υλοποίησης Έργων – Προγραμμάτων Νεολαίας

  1. Διεύθυνση Εκπαιδευτικής Μέριμνας και Τεχνικών Υπηρεσιών:

α) Τμήμα Προγραμματισμού Υποδομών και Δομών

β) Τμήμα Μελετών και Τυποποίησης

γ) Τμήμα Κατασκευών

  1. Διεύθυνση Διοικητικών Υπηρεσιών:

α) Τμήμα Κεντρικής Γραμματείας

β) Τμήμα Διοίκησης και Ανάπτυξης Ανθρωπίνου Δυναμικού

γ) Τμήμα Μισθοδοσίας

  1. Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών:

α) Τμήμα Προμηθειών και Διοικητικής Μέριμνας

β) Τμήμα Οικονομικής Διαχείρισης – Λογιστήριο

γ) Τμήμα Διαχείρισης Περιουσίας.»

 

Άρθρο 136

Οργανικές θέσεις Ιδρύματος Νεολαίας και Δια Βίου Μάθησης – Αντικατάσταση άρθρου 11 ν. 4115/2013

Το άρθρο 11 του ν. 4115/2013 (Α’ 24), περί των οργανικών θέσεων του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ., αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 11

Οργανικές θέσεις Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ.

  1. Συνιστώνται στο Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. εκατόν πενήντα (150) θέσεις τακτικού προσωπικού με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου και έξι (6) θέσεις δικηγόρων με έμμισθη εντολή.

Διατηρούνται οι δύο (2) θέσεις Ειδικών Συμβούλων Διοίκησης και δύο (2) θέσεις Ειδικών Συνεργατών Διοίκησης του άρθρου 19 του ν. 3404/2005 (Α΄260).

  1. 2. Οι εκατόν πενήντα (150) θέσεις τακτικού προσωπικού του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. κατανέμονται ως ακολούθως ανά κατηγορία εκπαίδευσης, κλάδο και ειδικότητα:
ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣΚΛΑΔΟΣ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑΣΥΝΟΛΟ ΘΕΣΕΩΝ
ΠΕΠΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΠΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ40
ΠΕΠΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΠΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ14
ΠΕΠΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣΠΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ (SOFTWARE KAI HARDWARE)5
ΠΕΠΕ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ
ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ		ΠΕ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ
ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ		2
ΠΕΠΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝΠΕ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ2
ΠΕΠΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝΠΕ ΜΗΧΑΝΑΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ3
ΠΕΠΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝΠΕ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ2
ΠΕΠΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝΠΕ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ3
ΤΕΤΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ-ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥΤΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ-ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥ18
ΤΕΤΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣΤΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ3
ΤΕΤΕ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ4
ΤΕΤΕ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝΤΕ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ3
ΤΕΤΕ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝΤΕ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ4
ΤΕΤΕ ΤΕΧΝΟΛΟΓΩΝ ΤΡΟΦΙΜΩΝΤΕ ΤΕΧΝΟΛΟΓΩΝ ΤΡΟΦΙΜΩΝ2
ΤΕΤΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣΤΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ (SOFTWARE KAI HARDWARE)2
ΔΕΔΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ-ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥΔΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ-ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥ38
ΔΕΔΕ ΟΔΗΓΩΝΔΕ ΟΔΗΓΩΝ2
ΔΕΔΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΕΣΤΙΑΣΗΣΔΕ ΜΑΓΕΙΡΩΝ1
ΥΕΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ ΓΕΝΙΚΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ ΓΕΝΙΚΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ2

 

  1. Η κατανομή των θέσεων του προσωπικού μεταξύ των οργανικών μονάδων του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. γίνεται με απόφαση του Δ.Σ. του Ι.ΝΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ. μετά από εισήγηση του Προέδρου Δ.Σ.».

 

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΜΕΛΩΝ ΕΙΔΙΚΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΥ ΒΟΗΘΗΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ – ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΩΝ ΕΝΗΛΙΚΩΝ

 

Άρθρο 137

Ρυθμίσεις για την αξιολόγηση εκπαιδευτικών και μελών Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π.) και Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού (Ε.Β.Π.) – Προσθήκη παρ. 9 και 10 στο άρθρο 66 του ν. 4823/2021

Στο άρθρο 66 του ν. 4823/2021 (Α’ 136), περί οργάνων και αντικειμένου αξιολόγησης των εκπαιδευτικών και των μελών του Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π.) και του Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού (Ε.Β.Π.) της δημόσιας εκπαίδευσης, προστίθενται παρ. 9 και 10 ως εξής:

«9. α) Εφόσον σε Διεύθυνση Εκπαίδευσης δεν υπάρχει, απουσιάζει ή κωλύεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης που του έχει κατανεμηθεί, για θέματα του κλάδου/ειδικότητάς του, η επιστημονική ευθύνη ενότητας σχολικών μονάδων ή Ε.Κ. που υπάγονται στη Διεύθυνση Εκπαίδευσης, για την αξιολόγηση των εκπαιδευτικών και μελών Ε.Ε.Π. του συγκεκριμένου κλάδου/ειδικότητας ορίζεται άλλος Σύμβουλος εκπαίδευσης του ίδιου κλάδου/ειδικότητας ως αξιολογητής, μεταξύ των υπηρετούντων στη Διεύθυνση Εκπαίδευσης. Ο Σύμβουλος Εκπαίδευσης του πρώτου εδαφίου ορίζεται με απόφαση του Επόπτη Ποιότητας της Εκπαίδευσης της οικείας Διεύθυνσης Εκπαίδευσης.

β) Εφόσον δεν είναι δυνατός ο ορισμός Συμβούλου Εκπαίδευσης ως αξιολογητή σύμφωνα με την περ. α), για την αξιολόγηση εκπαιδευτικών και μελών Ε.Ε.Π. του συγκεκριμένου κλάδου/ειδικότητας, ο Επόπτης Ποιότητας της Εκπαίδευσης αιτείται στον Περιφερειακό Επόπτη Ποιότητας της Εκπαίδευσης τον ορισμό άλλου Συμβούλου Εκπαίδευσης, μεταξύ των Συμβούλων Εκπαίδευσης Επιστημονικής Ευθύνης (ειδικότητας) του ίδιου κλάδου/ειδικότητας των υπολοίπων Διευθύνσεων Εκπαίδευσης της Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης.

γ) Εφόσον δεν είναι δυνατός ο ορισμός Συμβούλου Εκπαίδευσης σύμφωνα με την περ. β), ο Περιφερειακός Επόπτης Ποιότητας της Εκπαίδευσης κατόπιν σχετικού αιτήματός του προς το Περιφερειακό Συμβούλιο Εποπτών (ΠΕ.Σ.ΕΠ.) οποιασδήποτε Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης, μετά από πρόταση του Περιφερειακού Επόπτη Ποιότητας της τελευταίας, ορίζει ως αξιολογητή Σύμβουλο Εκπαίδευσης Επιστημονικής Ευθύνης (ειδικότητας) από άλλη Περιφερειακή Διεύθυνση Εκπαίδευσης, που διαθέτει Σύμβουλο Εκπαίδευσης του εν λόγω κλάδου/ειδικότητας.

δ) Η διαδικασία των περ. α) έως γ) εφαρμόζεται αναλογικά και στην περίπτωση που σε Διεύθυνση Εκπαίδευσης δεν υπάρχει, απουσιάζει ή κωλύεται Σύμβουλος Ειδικής Αγωγής και Ενταξιακής Εκπαίδευσης ως προς την αξιολόγηση της ποιότητας του υποστηρικτικού έργου των μελών Ε.Β.Π..

  1. Για την αξιολόγηση εκπαιδευτικών και μελών Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π.), για τους κλάδους των οποίων δεν έχει συσταθεί, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 10, θέση Συμβούλου Εκπαίδευσης, ορίζεται ανά Περιφερειακή Διεύθυνση Εκπαίδευσης με απόφαση του οικείου Περιφερειακού Επόπτη Ποιότητας της Εκπαίδευσης, Σύμβουλος Εκπαίδευσης άλλου κλάδου/ειδικότητας, ως ακολούθως: α) για εκπαιδευτικούς κλάδου ΠΕ33 Μεθοδολογίας της Ιστορίας και Θεωρίας (ΜΙΘΕ) ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ02 Φιλολόγων, β) για εκπαιδευτικούς κλάδου ΠΕ34 Ιταλικής φιλολογίας και ΠΕ40 Ισπανικής Φιλολογίας ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ05 Γαλλικής ή ΠΕ06 Αγγλικής ή ΠΕ07 Γερμανικής που κατέχει συναφή προσόντα ως προς το γνωστικό αντικείμενο, όπως πτυχίο Ιταλικής ή Ισπανικής Φιλολογίας, αντίστοιχα, ή πτυχίο από Τμήμα Ξένων Γλωσσών, Μετάφρασης και Διερμηνείας ή πτυχίο, μεταπτυχιακό ή διδακτορικό τίτλο από σπουδές σε Πανεπιστήμιο της Ιταλικής Δημοκρατίας ή του Βασιλείου της Ισπανίας, αντίστοιχα, ή από ίδρυμα με ιταλόφωνο ή ισπανόφωνο περιβάλλον, γ) για εκπαιδευτικούς κλάδου ΠΕ41 Θεωρίας και Ιστορίας της Τέχνης ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ08 Καλλιτεχνικών, δ) για εκπαιδευτικούς κλάδου ΠΕ61 Νηπιαγωγών Ειδικής Αγωγής ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ60 Νηπιαγωγών, ε) για εκπαιδευτικούς κλάδου ΠΕ71 Δασκάλων Ειδικής Αγωγής ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ70 Δασκάλων, στ) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΤΕ01.04 Ψυκτικών, ΤΕ02.02 Μηχανολόγων, ΔΕ02.02 Μηχανολόγων ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ82 Μηχανολόγων, ζ) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΤΕ01.06 Ηλεκτρολόγων ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ83 Ηλεκτρολόγων, η) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΤΕ01.07 Ηλεκτρονικών ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ84 Ηλεκτρονικών, θ) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΔΕ02.01 Ηλεκτρολόγων – Ηλεκτρονικών ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ83 Ηλεκτρολόγων ή κλάδου ΠΕ84 Ηλεκτρονικών, ι) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΤΕ01.13 Προγραμματιστών Η/Υ ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ86 Πληροφορικής, ια) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΤΕ01.19 Κομμωτικής, ΔΕ01.17 Κομμωτικής και ΤΕ01.20 αισθητικής ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ87 Υγείας, Πρόνοιας και Ευεξίας, ιβ) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΤΕ02.06 Σχεδιασμού και Παραγωγής Προϊόντων, ΤΕ01.25 Αργυροχρυσοχοΐας, ΔΕ01.14 Κοπτικής – Ραπτικής, ΔΕ01.15 Αργυροχρυσοχοΐας και ΔΕ.01.13 Ξυλουργών ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ89 Εφαρμοσμένων Τεχνών, ιγ) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΤΕ02.05 Εφαρμοσμένων Τεχνών ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ89 Εφαρμοσμένων Τεχνών, ιδ) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΤΕ01.26 Οδοντοτεχνικής ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ87 Υγείας – Πρόνοιας – Ευεξίας, ιε) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΤΕ01.29 Βοηθών Ιατρικών & Βιολογικών Εργαστηρίων και ΤΕ02.03 Χημικών Εργαστηρίων ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ87 Υγείας – Πρόνοιας – Ευεξίας, ιστ) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΤΕ01.30 Βοηθών Βρεφοκόμων – Παιδοκόμων ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ87 Υγείας – Πρόνοιας–Ευεξίας, ιζ) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΤΕ01.31 Χειριστών Ιατρικών Συσκευών (Βοηθ. Ακτιν.) ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ87 Υγείας – Πρόνοιας – Ευεξίας, ιη) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΤΕ02.01 Σχεδιαστών – Δομικών και ΔΕ01.05 Οικοδόμων ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ81 Πολιτικών Μηχανικών- Αρχιτεκτόνων, κ) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΤΕ02.04 Οικονομίας – Διοίκησης ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ80 Οικονομίας, κα) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΤΕ02.07 Γεωπονίας ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ88 Γεωπονίας, Διατροφής και Περιβάλλοντος, κβ) για εκπαιδευτικούς κλάδου/ειδικότητας ΤΕ16 Μουσικής Μη Ανώτατων Ιδρυμάτων ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ79 Μουσικής, κγ) για μέλη Ε.Ε.Π. κλάδου ΠΕ22 Επαγγελματικών Συμβούλων και ΠΕ31 Εξειδικευμένων στον επαγγελματικό προσανατολισμό των τυφλών, στην κινητικότητα, τον προσανατολισμό και τις δεξιότητες καθημερινής διαβίωσης των τυφλών ή στη νοηματική γλώσσα των κωφών ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ23 Ψυχολόγων ή ΠΕ30 Κοινωνικών Λειτουργών, κδ) για μέλη Ε.Ε.Π. κλάδου ΠΕ24 Παιδοψυχιάτρων ορίζεται Σύμβουλος Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ23 Ψυχολόγων. Στην περίπτωση που στις Διευθύνσεις Εκπαίδευσης της Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης δεν εδρεύει Σύμβουλος Εκπαίδευσης των παραπάνω κλάδων/ειδικοτήτων ή δεν έχει κατανεμηθεί αρμοδιότητα σε Σύμβουλο Εκπαίδευσης των παραπάνω κλάδων/ειδικοτήτων ή αυτοί δεν υπάρχουν, απουσιάζουν ή κωλύονται, τότε ορίζονται ως αξιολογητές Σύμβουλοι Εκπαίδευσης των παραπάνω κλάδων/ειδικοτήτων από άλλη Περιφερειακή Διεύθυνση Εκπαίδευσης κατά τη διαδικασία της περ. γ) της παρ. 9 του άρθρου 66.».

 

Άρθρο 138

Σύστημα πιστοποίησης εκπαιδευτικής επάρκειας εκπαιδευτών ενηλίκων – Προσθήκη άρθρου 19Α στον ν. 4115/2013

 

Μετά το άρθρο 19 του ν. 4115/2013 (Α΄24), προστίθεται άρθρο 19Α, ως εξής:

 

Σύστημα πιστοποίησης εκπαιδευτικής επάρκειας εκπαιδευτών ενηλίκων και εκπαιδευτών των εκπαιδευτών ενηλίκων

  1. Ο Εθνικός Οργανισμός Πιστοποίησης Προσόντων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού (Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π.), σύμφωνα με τις αρχές και τις κατευθύνσεις της εθνικής και ευρωπαϊκής πολιτικής, αναπτύσσει, ανασχεδιάζει και εφαρμόζει σύστημα πιστοποίησης εκπαιδευτικής επάρκειας εκπαιδευτών ενηλίκων και εκπαιδευτών των εκπαιδευτών ενηλίκων, με στόχο την αναβάθμιση και τη διασφάλιση ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών μάθησης, επαγγελματικής εκπαίδευσης και κατάρτισης, στο πλαίσιο της Δια Βίου Μάθησης, με την ουσιαστική αναβάθμιση των προσόντων των εκπαιδευτών που δραστηριοποιούνται στην υλοποίηση προγραμμάτων εκπαίδευσης ενηλίκων.
  2. Ο εκπαιδευτής ενηλίκων και ο εκπαιδευτής εκπαιδευτών ενηλίκων, μετά από την αναγνώριση και πιστοποίηση της εκπαιδευτικής επάρκειάς τους σύμφωνα με την παρ. 1, εγγράφονται στο Μητρώο Εκπαιδευτών Ενηλίκων που τηρεί ο Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π. σύμφωνα με το άρθρο 21.
  3. Συστήνονται επιτροπές ή ομάδες εργασίας, των οποίων το έργο καθορίζεται ανάλογα με τις ανάγκες υποστήριξης της διαδικασίας πιστοποίησης και αποτελούνται από τρία (3) ή πέντε (5) μέλη, από ενταγμένους στο Μητρώο Αξιολογητών, Επιτηρητών, Ελεγκτών, Επιθεωρητών, Εμπειρογνώμων της περ. στ) της παρ. 1 του άρθρου 21.
  4. α) Με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, μετά από εισήγηση του Διοικητικού Συμβουλίου (Δ.Σ.) του Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π., καθορίζονται οι όροι και οι προϋποθέσεις της πιστοποίησης εκπαιδευτικής επάρκειας εκπαιδευτών ενηλίκων και εκπαιδευτών των εκπαιδευτών ενηλίκων, εξειδικεύονται η μεθοδολογία και κάθε ειδικότερο θέμα που αφορά στη διαδικασία και στον τρόπο πιστοποίησης της εκπαιδευτικής επάρκειας, στη διαδικασία του εξεταστικού συστήματος, και καθορίζονται η μορφή της ηλεκτρονικής αίτησης, τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και ο τρόπος υποβολής τους, ο τύπος της χορηγούμενης βεβαίωσης εκπαιδευτικής επάρκειας, καθώς και οι περιπτώσεις κατά τις οποίες για την αναγνώριση και πιστοποίηση της εκπαιδευτικής επάρκειας δεν απαιτείται στο σύνολό της η τήρηση της διαδικασίας και κάθε άλλο τεχνικό ή λεπτομερειακό θέμα που αφορά στην όλη διαδικασία και στον τρόπο πιστοποίησης της εκπαιδευτικής επάρκειας εκπαιδευτών ενηλίκων.

Με απόφαση του Δ.Σ. του Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π., συγκροτούνται οι επιτροπές ή ομάδες εργασίας της παρ. 3, καθορίζονται ο τρόπος λειτουργίας τους και κάθε άλλο αναγκαίο θέμα για την εφαρμογή της παρούσας. Για τον καθορισμό της αποζημίωσης των μελών των επιτροπών ή ομάδων εργασίας της παρ. 3 εφαρμόζεται η παρ. 1 του άρθρου 21 του ν. 4354/2015 (Α΄ 175).

β) Με κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, μετά από εισήγηση του Δ.Σ. του Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π. δύναται να καθορίζεται και να αναπροσαρμόζεται το ύψος του χρηματικού ποσού που καταβάλλεται στον Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π., από τους ενδιαφερόμενους για τον έλεγχο των δικαιολογητικών και την αξιολόγησή τους κατά τη διαδικασία της πιστοποίησης, και την τυχόν ανανέωση της πιστοποίησης, καθώς και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για τη διαδικασία καταβολής του ανωτέρω χρηματικού ποσού.

γ) Με απόφαση του Δ.Σ. του Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π., είναι δυνατή η ανάθεση εκτέλεσης αξιολογήσεων, ελεγκτικών διαδικασιών, εξεταστικών διαδικασιών και επιτηρήσεων σε φυσικά πρόσωπα ενταγμένα στο Μητρώο Αξιολογητών, Επιτηρητών, Ελεγκτών, Επιθεωρητών, Εμπειρογνώμων της περ. στ) της παρ. 1 του άρθρου 21. Το ύψος, η διαδικασία και ο τρόπος καταβολής της αποζημίωσης των ενταγμένων φυσικών προσώπων στο Μητρώο του προηγούμενου εδαφίου, καθορίζονται σύμφωνα με την υπό στοιχεία 152503/Υ1/2020 κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Παιδείας και Θρησκευμάτων (Β΄ 4941).».

 

 

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε΄

ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΘΕΜΑΤΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ

 

 

Άρθρο 139

Αποστολή των Κέντρων Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης – Προσθήκη παρ. 2 στο άρθρο 40Α ν. 4763/2020

Στο άρθρο 40Α του ν. 4763/2020 (Α’ 254), περί της αποστολής των Κέντρων Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η υφιστάμενη ρύθμιση τίθεται ως παρ. 1, β) προστίθεται παρ. 2 και το άρθρο 40Α διαμορφώνεται ως εξής:

«1. Τα Κέντρα Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (Κ.Ε.Ε.Κ.) έχουν ως αποστολή την ενίσχυση της σύζευξης της Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (Ε.Ε.Κ.) με την αγορά εργασίας, καθώς και με τις ανάγκες και την ιδιαίτερη φυσιογνωμία της τοπικής κοινωνίας και οικονομίας. Για την επίτευξη της αποστολής τους επιδιώκουν: α) τη βέλτιστη αξιοποίηση της διάγνωσης των αναγκών της αγοράς εργασίας, β) την ολιστική αντιμετώπιση της μάθησης διαμέσου συνεργειών και συνεργασιών μεταξύ των Επιπέδων τρία (3), τέσσερα (4) και πέντε (5) του Εθνικού Πλαισίου Προσόντων (Ε.Π.Π.), στα οποία αναπτύσσεται το Εθνικό Σύστημα Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (Ε.Σ.Ε.Ε.Κ.) του άρθρου 1, καθώς και γ) την προώθηση της καινοτομίας και της διάχυσης καλών πρακτικών.

  1. Για την εκπλήρωση της αποστολής τους τα Κ.Ε.Ε.Κ. αναπτύσσουν συνεργασίες με Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, το Εθνικό Συμβούλιο Δεξιοτήτων Εργατικού Δυναμικού του άρθρου 27 του ν. 4921/2022 (Α` 75), Κλαδικά Συμβούλια Δεξιοτήτων, ερευνητικούς φορείς, φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης, τοπικές επιχειρήσεις, εργοδοτικούς φορείς, οργανώσεις εργαζομένων, τοπικές συνεταιριστικές οργανώσεις και Επιμελητήρια.».

 

 

Άρθρο 140

Προϋποθέσεις ίδρυσης των Κέντρων Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης – Τροποποίηση άρθρου 40Β ν. 4763/2020

Στο άρθρο 40Β του ν. 4763/2020 (Α΄254), περί προϋποθέσεων ίδρυσης των Κέντρων Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 3: α) οι περ. α) και β) αντικαθίστανται, β) η παρ. 4 καταργείται και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις το άρθρο 40Β διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 40Β

Προϋποθέσεις ίδρυσης των Κέντρων Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης

  1. Στα Κέντρα Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (Κ.Ε.Ε.Κ.), εντάσσονται εκπαιδευτικές δομές επαγγελματικής εκπαίδευσης και κατάρτισης της παρ. 3 με κοινό τοπικό προσδιορισμό, στις οποίες δύναται να παρέχονται ειδικότητες που επικεντρώνονται στις οικονομικές δραστηριότητες συγκεκριμένης περιοχής της επικράτειας, με στόχο την ανάδειξη των ιδιαίτερων αναγκών που σχετίζονται με αυτές.
  2. Τα Κ.Ε.Ε.Κ. αποτελούν υπηρεσίες του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και υπάγονται στη Γενική Γραμματεία Επαγγελματικής Εκπαίδευσης, Κατάρτισης και Δια Βίου Μάθησης (Γ.Γ.Ε.Ε.Κ.&Δ.Β.Μ.).

Οι επιμέρους εκπαιδευτικές δομές των Επιπέδων τρία (3), τέσσερα (4) και πέντε (5) του Εθνικού Πλαισίου Προσόντων (Ε.Π.Π.) της παρ. 3, που εντάσσονται σε Κ.Ε.Ε.Κ. διατηρούν την αυτονομία και την οργανική διάρθρωσή τους.

  1. Για την ίδρυση Κ.Ε.Ε.Κ. απαιτούνται:

α) μία (1) δομή επαγγελματικής εκπαίδευσης (Πρότυπο Επαγγελματικό Λύκειο – Π.ΕΠΑ.Λ. ή Επαγγελματικό Λύκειο – ΕΠΑ.Λ.) και τουλάχιστον μία (1) δομή επαγγελματικής κατάρτισης [Επαγγελματική Σχολή Κατάρτισης (Ε.Σ.Κ.) ή Σχολή Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης (Σ.Α.Ε.Κ.)] ή

β) τουλάχιστον δύο (2) δομές επαγγελματικής κατάρτισης [Επαγγελματική Σχολή Κατάρτισης (Ε.Σ.Κ.) ή Σχολή Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης (Σ.Α.Ε.Κ.)],

Επιπλέον, στα Κ.Ε.Ε.Κ. δύναται να παρέχεται το Μεταλυκειακό Έτος – Τάξη Μαθητείας των άρθρων 35 έως 41, το οποίο εντάσσεται στο επίπεδο πέντε (5) του Ε.Π.Π..

  1. Καταργείται.
  2. Για την ίδρυση Κ.Ε.Ε.Κ. συνεκτιμώνται τα ακόλουθα κριτήρια:

α) η λειτουργική επάρκεια αιθουσών διδασκαλίας και συστεγαζόμενων εργαστηρίων,

β) η δυνατότητα πρόσβασης σε άτομα με αναπηρία,

γ) η δυνατότητα πρόσβασης με μέσα μαζικής μεταφοράς,

δ) η υφιστάμενη συνεργασία με κοινωνικούς εταίρους και η διασύνδεση με την αγορά εργασίας,

ε) η συνεργασία με κοινωφελή ή ερευνητικά ιδρύματα και Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (Α.Ε.Ι.),

στ) η συμμετοχή σε ευρωπαϊκά και διεθνή προγράμματα και

ζ) η επάρκεια υλικοτεχνικής υποδομής στις αίθουσες διδασκαλίας και στα εργαστήρια.».

 

 

Άρθρο 141

Όργανα διοίκησης και διοικητική οργάνωση των Κέντρων

 Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης – Τροποποίηση άρθρου 40Ε ν. 4763/2020

Στο άρθρο 40Ε του ν. 4763/2020 (Α΄254), περί οργάνων διοίκησης και διοικητικής οργάνωσης των Κέντρων Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στον τίτλο του άρθρου μετά τη λέξη «διοίκησης» προστίθενται οι λέξεις «και διοικητική οργάνωση», β) η υφιστάμενη ρύθμιση τίθεται ως παρ. 1, γ) προστίθεται παρ. 2, και το άρθρο 40Ε διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 40Ε

Όργανα διοίκησης και διοικητική οργάνωση των Κέντρων Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης

  1. Όργανα διοίκησης του Κέντρου Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (Κ.Ε.Ε.Κ.) είναι:

α) το Συμβούλιο του Κ.Ε.Ε.Κ. και

β) ο Οργανωτικός Συντονιστής του Κ.Ε.Ε.Κ., ο οποίος προεδρεύει στο Συμβούλιο του Κ.Ε.Ε.Κ..

  1. Στο Κ.Ε.Ε.Κ. λειτουργεί Γραφείο Διοίκησης και Γραμματείας με έργο τη διεξαγωγή όλων των εργασιών που αφορούν στη διοικητική λειτουργία του Κ.Ε.Ε.Κ.. Ειδικότερα, στο Γραφείο αυτό υπάγονται όλα τα θέματα που έχουν σχέση με την τήρηση πρωτοκόλλου αλληλογραφίας, τη διακίνηση εγγράφων, την αρχειοθέτηση αυτών και την επιμέλεια της αλληλογραφίας του Οργανωτικού Συντονιστή, καθώς και την αναπαραγωγή των εγγράφων και του λοιπού έντυπου υλικού. Το Γραφείο Διοίκησης και Γραμματείας στελεχώνεται από εκπαιδευτικούς της πρωτοβάθμιας ή δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, οι οποίοι αποσπώνται, ύστερα από αίτησή τους, για την άσκηση διοικητικού έργου.».

 

 

Άρθρο 142

Αρμοδιότητες του Συμβουλίου των Κέντρων Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης – Τροποποίηση άρθρου 40Ζ ν. 4763/2020

Στο άρθρο 40Ζ του ν. 4763/2020 (Α΄254), περί αρμοδιοτήτων του Συμβουλίου των Κέντρων Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης, επέρχονται οι εξής τροποποιήσεις: α) καταργούνται οι περ. ε, η, θ και ι, β) προστίθεται περ. ια και το άρθρο 40Ζ διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 40Ζ

Αρμοδιότητες του Συμβουλίου των Κέντρων Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης

Το Συμβούλιο των Κέντρων Επαγγελματικών Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (Κ.Ε.Ε.Κ.) είναι αρμόδιο για:

α) Την κατάρτιση της ετήσιας στοχοθεσίας του Κ.Ε.Ε.Κ., η οποία περιλαμβάνει κατ` ελάχιστον τη στρατηγική για την ανάπτυξη του Κ.Ε.Ε.Κ. σε τοπικό επίπεδο, σύμφωνα με την ιδιαίτερη φυσιογνωμία του και το πλαίσιο της αποστολής του,

β) τη σύνταξη ετήσιας έκθεσης πεπραγμένων, την οποία κοινοποιεί στο Κεντρικό Συμβούλιο Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (Κ.Σ.Ε.Ε.Κ.) μέσω του οικείου Συμβουλίου Σύνδεσης με την Παραγωγή και την Αγορά Εργασίας (Σ.Σ.Π.Α.Ε.),

γ) την εποπτεία της λειτουργίας του Γραφείου Επαγγελματικής Ανάπτυξης και Σταδιοδρομίας (Γ.Ε.Α.Σ.) του Κ.Ε.Ε.Κ.,

δ) την ανάπτυξη συνεργασίας με το Σ.Σ.Π.Α.Ε. της οικείας περιφέρειας για τη διάγνωση των ιδιαίτερων αναγκών της τοπικής αγοράς εργασίας και την υποβολή στο Σ.Σ.Π.Α.Ε., μέχρι το τέλος Ιουνίου εκάστου έτους, ετήσιων εκθέσεων με τις προτάσεις του για πρόβλεψη νέων ειδικοτήτων ή για την αναστολή ή κατάργηση των ειδικοτήτων που δεν εξυπηρετούν τις πραγματικές ανάγκες της αγοράς,

ε) καταργείται,

στ) τη σύναψη προγραμματικών συμβάσεων ή συμφωνιών με άλλους φορείς του δημόσιου τομέα και με φορείς του ιδιωτικού τομέα,

ζ) την προσέλκυση δωρεών και την ανάπτυξη συνεργασιών με φορείς του εξωτερικού,

η) καταργείται,

θ) καταργείται,

ι) καταργείται,

ια) τον χειρισμό κάθε άλλου θέματος αρμοδιότητας του Κ.Ε.Ε.Κ.».

 

Άρθρο 143

Οργανωτικός Συντονιστής – Αντικατάσταση άρθρου 40Η ν. 4763/2020

Το άρθρο 40Η του ν. 4763/2020 (Α΄254), περί Οργανωτικού Συντονιστή, αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 40Η

Οργανωτικός Συντονιστής

  1. Σε κάθε Κέντρο Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (Κ.Ε.Ε.Κ.) με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, μετά από εισήγηση του Συμβουλίου του Κ.Ε.Ε.Κ, ορίζεται Οργανωτικός Συντονιστής, ένας (1) εκ των Διευθυντών των δομών επαγγελματικής εκπαίδευσης ή κατάρτισης που εντάχθηκαν στο Κ.Ε.Ε.Κ., για θητεία τεσσάρων (4) ετών, η οποία δύναται να ανανεωθεί μία (1) φορά.
  2. Η θητεία του Οργανωτικού Συντονιστή του Κ.Ε.Ε.Κ. δύναται να λήξει πρόωρα, για σπουδαίο λόγο, με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και ύστερα από προηγούμενη ακρόαση του υπαλλήλου, που ανάγεται σε πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων του ή σε μη υλοποίηση των αποφάσεων του Συμβουλίου του Κ.Ε.Ε.Κ. ή σε αδυναμία εκτέλεσης των καθηκόντων του, καθώς επίσης και αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις αυτοδίκαιης ή δυνητικής θέσης σε αργία κατά την παρ. 1 των άρθρων 103 και 104, αντιστοίχως, του Κώδικα Κατάστασης Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ. (ν. 3728/2007, Α΄26). Η σύμφωνα με τον ως άνω τρόπο λήξη της θητείας του Οργανωτικού Συντονιστή του Κ.Ε.Ε.Κ. δεν γεννά δικαίωμα αποζημίωσης ή άλλης αξίωσης του υπαλλήλου. Ο υπάλληλος, μετά τη λήξη της θητείας του σύμφωνα με το πρώτο εδάφιο, συνεχίζει να ασκεί τα καθήκοντα του Διευθυντή της δομής επαγγελματικής εκπαίδευσης ή κατάρτισης που εντάχθηκε στο Κ.Ε.Ε.Κ., με εξαίρεση την περίπτωση που έχει τεθεί σε αυτοδίκαιη ή δυνητική αργία.».

 

Άρθρο 144

Γραφείο Επαγγελματικής Ανάπτυξης και Σταδιοδρομίας του Κέντρου Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης – Τροποποίηση άρθρου 40Ι ν. 4763/2020

Στο άρθρο 40Ι του ν. 4763/2020 (Α΄254), περί του Γραφείου Επαγγελματικής Ανάπτυξης και Σταδιοδρομίας του Κέντρου Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) οι παρ. 4 και 6 καταργούνται, β) στην παρ. 5 προστίθεται δεύτερο εδάφιο και το άρθρο 40Ι διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 40Ι

Γραφείο Επαγγελματικής Ανάπτυξης και Σταδιοδρομίας του Κέντρου Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης

  1. Σε κάθε Κέντρο Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (Κ.Ε.Ε.Κ.) λειτουργεί Γραφείο Επαγγελματικής Ανάπτυξης και Σταδιοδρομίας (Γ.Ε.Α.Σ.), το οποίο έχει ως αποστολή την παροχή υπηρεσιών συμβουλευτικής υποστήριξης σε μαθητές, μαθητευόμενους και καταρτιζόμενους που φοιτούν στις δομές του Κ.Ε.Ε.Κ., καθώς και την ενεργό προώθηση συνεργειών με φορείς, σε κλαδικό, τοπικό και περιφερειακό επίπεδο για τις προοπτικές ένταξης στην αγορά εργασίας.
  2. Στις αρμοδιότητες των Γ.Ε.Α.Σ. που λειτουργούν σε Κ.Ε.Ε.Κ. περιλαμβάνονται, πέραν των γενικών αρμοδιοτήτων της περ. α) της παρ. 2 του άρθρου 32 και οι ακόλουθες:

α) η ανάπτυξη συνεργασιών με κοινωνικούς εταίρους, τα ινστιτούτα των κοινωνικών εταίρων, το ινστιτούτο της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία και Χρόνιες Παθήσεις, με την Ελληνική Στατιστική Αρχή, με το Παρατηρητήριο θεμάτων Αναπηρίας της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ατόμων με Αναπηρία και με λοιπούς φορείς του δημοσίου τομέα της περ. α) της παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 4270/2014 (Α` 143) για την παρακολούθηση των αναγκών της αγοράς εργασίας σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο και τη βέλτιστη αντιστοίχιση των προσόντων των φοιτούντων και των αποφοίτων δομών του Κ.Ε.Ε.Κ. με τις υφιστάμενες και ανακύπτουσες θέσεις εργασίας,

β) η μελέτη και επεξεργασία των στατιστικών δεδομένων που προκύπτουν από τους συνεργαζόμενους εταίρους σε περιφερειακό επίπεδο για την κατάσταση της αγοράς εργασίας,

γ) η διερεύνηση των επαγγελματικών αναγκών, σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, και

δ) η παροχή εξατομικευμένης συμβουλευτικής σε μαθητές, μαθητευόμενους και καταρτιζόμενους των εκπαιδευτικών μονάδων του Κ.Ε.Ε.Κ. και ενημέρωσης για τα χαρακτηριστικά και τις προοπτικές του επαγγέλματος της επιλογής τους, καθώς και για τις δυνατότητες διαπερατότητας σε επόμενες βαθμίδες εκπαίδευσης, ως εξής: δα) πρόσβαση από τις Επαγγελματικές Σχολές Κατάρτισης (Ε.Σ.Κ.) ή από τις Επαγγελματικές Σχολές (ΕΠΑ.Σ.) Μαθητείας της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης, στα Επαγγελματικά Λύκεια (ΕΠΑ.Λ.), δβ) από τα ΕΠΑ.Λ. στο Μεταλυκειακό Έτος – Τάξη Μαθητείας ή στις Σχολές Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης (Σ.Α.Ε.Κ.) ή στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση και δγ) από τις Σ.Α.Ε.Κ. ή το Μεταλυκειακό Έτος – Τάξη Μαθητείας στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.

  1. Αν ιδρυθεί Κ.Ε.Ε.Κ. στο οποίο εντάσσεται Σ.Α.Ε.Κ., αναστέλλεται η λειτουργία του Γ.Ε.Α.Σ. που λειτουργεί στη Σ.Α.Ε.Κ. και οι αρμοδιότητές του μεταφέρονται αυτοδικαίως στο Γ.Ε.Α.Σ. του Κ.Ε.Ε.Κ..
  2. Καταργείται.
  3. Η λειτουργία και στελέχωση των Γ.Ε.Α.Σ. που λειτουργούν σε Κ.Ε.Ε.Κ. μπορούν να χρηματοδοτούνται από εθνικούς ή ενωσιακούς πόρους. Για τα θέματα στελέχωσης και λειτουργίας των Γ.Ε.Α.Σ. των Κ.Ε.Ε.Κ. ισχύουν οι ρυθμίσεις των Γ.Ε.Α.Σ. των Σ.Α.Ε.Κ. των άρθρων 32 και 34.
  4. Καταργείται.».

 

Άρθρο 145

Χρόνος ολοκλήρωσης της πρακτικής άσκησης-μαθητείας των καταρτιζομένων των Σχολών Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης – Πρακτική άσκηση – Μαθητεία καταρτιζομένων στη Σχολή Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης της Σιβιτανιδείου Δημοσίας Σχολής Τεχνών και Επαγγελμάτων ετών 2021, 2022 και 2023 – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 27 ν. 4763/2020

 

  1. Στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 27 του ν. 4763/2020 (Α΄254), περί πρακτικής άσκησης, οι λέξεις «εντός είκοσι τεσσάρων (24) μηνών» αντικαθίστανται από τις λέξεις «εντός τριάντα έξι (36) μηνών», και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:

«1. Οι καταρτιζόμενοι των Σ.Α.Ε.Κ. δύνανται να πραγματοποιούν την πρακτική άσκηση ή τη μαθητεία σε φυσικά πρόσωπα, Ν.Π.Δ.Δ., Ν.Π.Ι.Δ., δημόσιες υπηρεσίες, Ο.Τ.Α. α’ και β’ βαθμού και επιχειρήσεις με τους όρους και τις προϋποθέσεις του παρόντος, με ευθύνη της Σ.Α.Ε.Κ. στην οποία φοιτούν. Η περίοδος της πρακτικής άσκησης μπορεί να είναι συνεχιζόμενη ή τμηματική, ύστερα από την επιτυχή ολοκλήρωση της θεωρητικής και εργαστηριακής κατάρτισης του τετάρτου εξαμήνου, εκτός αν ορίζεται άλλως στους Οδηγούς Κατάρτισης και πρέπει να ολοκληρωθεί, σε κάθε περίπτωση, εντός τριάντα έξι (36) μηνών από τη λήξη του τελευταίου εξαμήνου θεωρητικής και εργαστηριακής κατάρτισης.».

  1. Η πρακτική άσκηση – μαθητεία των καταρτιζομένων της Σχολής Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης (Σ.Α.Ε.Κ.) της Σιβιτανιδείου Δημόσιας Σχολής Τεχνών και Επαγγελμάτων, η οποία πραγματοποιήθηκε κατά τα έτη 2021, 2022 και 2023, είτε παράλληλα με τη θεωρητική και εργαστηριακή κατάρτιση, είτε πριν από τη λήξη του τελευταίου εξαμήνου θεωρητικής και εργαστηριακής κατάρτισης, θεωρείται νόμιμη και εξομοιώνεται με την πρακτική άσκηση της παρ. 1 του άρθρου 27 του ν. 4763/2020.

 

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ΄

ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ – ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ – KΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ – ΤΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

 

Άρθρο 146

Εξειδίκευση των προϋποθέσεων παροχής σχολικού νοσηλευτή – Εξουσιοδοτική διάταξη -– Αντικατάσταση παρ. 5 άρθρου 34 ν. 3699/2008

 

Η παρ. 5 του άρθρου 34 του ν. 3699/2008 (Α΄ 199), περί εξουσιοδοτικών διατάξεων, αντικαθίσταται ως εξής:

«5. Ο Σχολικός Νοσηλευτής υποστηρίζει μαθητές για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης από τη Διεύθυνση Ειδικής Αγωγής και Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, κατόπιν σχετικής γνωμάτευσης δημοσίου νοσοκομείου. Σχολικός Νοσηλευτής που τοποθετείται σε σχολική μονάδα γενικής εκπαίδευσης υποστηρίζει το σύνολο των μαθητών για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης, καθώς και μαθητές με έγκριση υποστήριξης που φοιτούν σε συστεγαζόμενα σχολεία ή/και όμορα σχολεία τα οποία βρίσκονται εντός ακτίνας πεντακοσίων (500) μέτρων από τη σχολική μονάδα τοποθέτησης του σχολικού νοσηλευτή. Η απόφαση τοποθέτησης σε σχολική μονάδα εκδίδεται από τον οικείο διευθυντή εκπαίδευσης, λαμβάνοντας υπόψη τη βαρύτητα της πάθησης ύστερα από εισήγηση του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης. Με απόφαση του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης ορίζονται τα συστεγαζόμενα ή όμορα σχολεία τα οποία υποστηρίζει ο Σχολικός Νοσηλευτής. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και Υγείας, εξειδικεύονται οι προϋποθέσεις παροχής σχολικού νοσηλευτή, οι ωφελούμενοι μαθητές και καθορίζεται κάθε άλλο ειδικό, τεχνικό ή λεπτομερειακό θέμα που σχετίζεται με την εφαρμογή της παροχής.».»

 

Άρθρο 147

 Ρύθμιση διαδικαστικών ζητημάτων για την ανώτατη διάρκεια φοίτησης και τη μερική φοίτηση – Εξουσιοδοτική διάταξη – Προσθήκη παρ. 6 στο άρθρο 417 του ν. 4957/2022

 

Στο άρθρο 417 του ν. 4957/2022 (Α΄ 141), περί εξουσιοδοτικών διατάξεων Κεφαλαίου Η΄, προστίθεται παρ. 6 ως εξής:

 

«6. Με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού ρυθμίζονται τα διαδικαστικά ζητήματα, τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, καθώς και κάθε ειδικότερο θέμα σχετικά με τη διαδικασία των παρ. 2, 7 και 8 του άρθρου 76.».

 

Άρθρο 148

Αίτηση για μερική φοίτηση – Μεταβατική διάταξη -Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 454 ν. 4957/2022

Στην παρ. 3 του άρθρου 454 του ν. 4957/2022 (Α’ 141) περί μεταβατικών διατάξεων του Κεφαλαίου Η΄, προστίθεται τέταρτο εδάφιο και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:

 

«3. Η ανώτατη χρονική διάρκεια σπουδών όπως ορίζεται στο άρθρο 76 καταλαμβάνει τους φοιτητές που εισάγονται στα Α.Ε.Ι. από το ακαδημαϊκό έτος 2022-2023 και εξής. Για τους φοιτητές που είναι εγγεγραμμένοι σε προγράμματα σπουδών πρώτου κύκλου των Α.Ε.Ι. κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος και δεν είχαν υπερβεί την ελάχιστη χρονική διάρκεια φοίτησης του προγράμματος σπουδών τους κατά τη δημοσίευση του ν. 4777/2021 (Α’ 25), εφαρμόζεται ο υπολογισμός της ανώτατης διάρκειας φοίτησης της παρ. 1 του άρθρου 76 από την έναρξη του ακαδημαϊκού έτους 2021-2022 και έπειτα. Οι φοιτητές που ήταν εγγεγραμμένοι σε προγράμματα σπουδών πρώτου κύκλου των Α.Ε.Ι., κατά την έναρξη ισχύος του ν. 4777/2021 και είχαν υπερβεί την ελάχιστη χρονική διάρκεια φοίτησης του προγράμματος σπουδών, διαθέτουν για την ολοκλήρωση των σπουδών τους χρόνο ίσο προς την ελάχιστη χρονική διάρκεια φοίτησης, από την έναρξη του ακαδημαϊκού έτους 2021-2022 και εξής, χωρίς δικαίωμα προσαύξησης του χρόνου φοίτησης κατά την παρ. 1 του άρθρου 76. Για την κατηγορία των φοιτητών του προηγούμενου εδαφίου η αίτηση της παρ. 3 του άρθρου 76 υποβάλλεται εντός προθεσμίας τριάντα (30) ημερών από την έκδοση των αποτελεσμάτων της επαναληπτικής εξεταστικής του Σεπτεμβρίου κατά την οποία συμπληρώνεται η ελάχιστη χρονική διάρκεια φοίτησης, από την έναρξη του ακαδημαϊκού έτους 2021-2022.».

 

Άρθρο 149

Σύστημα Πιστοποίησης Εκπαιδευτικής Επάρκειας Εκπαιδευτών Ενηλίκων της μη τυπικής Εκπαίδευσης- Μεταβατική διάταξη – Προσθήκη παρ. 22 στο άρθρο 45 του ν. 4115/2013

Στο τέλος του άρθρου 45 του ν. 4115/2013 (Α΄24), περί μεταβατικών διατάξεων, προστίθεται παρ. 22, ως εξής:

«22. Μέχρι τη δημοσίευση της απόφασης της περ. α) της παρ. 3 του άρθρου 19Α του παρόντος, εφαρμόζεται η υπό στοιχεία ΓΠ/20082/23.10.2012 (Β΄2844) απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού «Σύστημα Πιστοποίησης Εκπαιδευτικής Επάρκειας Εκπαιδευτών Ενηλίκων της Μη Τυπικής Εκπαίδευσης» και η υπό στοιχεία Β/2387/17.1.2013 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π.».

 

Άρθρο 150

Σύστημα Πιστοποίησης Εκπαιδευτικής Επάρκειας Εκπαιδευτών Ενηλίκων της μη τυπικής Εκπαίδευσης – Έγκριση καταβολής χρηματικών ποσών για συμμετοχή στη διαδικασία πιστοποίησης – Καταργούμενες διατάξεις- Προσθήκη παρ. 1Α στο άρθρο 46 του ν. 4115/2013

Μετά την παρ. 1 του άρθρου 46 του ν. 4115/2013 (Α΄24), περί καταργούμενων διατάξεων, προστίθεται παρ. 1Α, ως εξής:

«1Α. α) Από την έναρξη ισχύος του παρόντος καταργούνται οι παρ. 4 και 5 του άρθρου 19 του ν. 3879/2010 (Α΄ 163).

β) Από τη δημοσίευση της απόφασης της περ. α) της παρ. 3 του άρθρου 19Α του παρόντος, καταργείται η υπό στοιχεία ΓΠ/20082/23.10.2012 (Β΄2844) απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού «Σύστημα Πιστοποίησης Εκπαιδευτικής Επάρκειας Εκπαιδευτών Ενηλίκων της Μη Τυπικής Εκπαίδευσης», όπως κυρώθηκε με την παρ. 12 του άρθρου 47 του ν. 4264/2014 (Α΄118) και τροποποιήθηκε με το άρθρο 67 του ν. 4386/2016 (Α΄83), καθώς και η υπό στοιχεία Β/2387/17.1.2013 απόφαση του Δ.Σ. του Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π. όπως τροποποιήθηκε με την υπό στοιχεία ΔΠ/13515/24.5.2013 όμοια απόφαση, οι οποίες κυρώθηκαν με την παρ. 12 του άρθρου 47 του ν. 4264/2014.

γ) Από τη δημοσίευση της απόφασης της περ. β) της παρ. 3 του άρθρου 19Α του παρόντος, καταργείται η υπό στοιχεία Β/23298/2012 απόφαση του Δ.Σ. του Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π. «Έγκριση καταβολής χρηματικών ποσών για συμμετοχή στη διαδικασία πιστοποίησης και για τη διαχείριση μεταβολών χαρτοφυλακίου προσόντων των Εκπαιδευτών Ενηλίκων» (Β΄ 3585).

 

Άρθρο 151

Καταργούμενες διατάξεις

Από την έναρξη ισχύος του παρόντος καταργούνται:

α) Το άρθρο 40Γ του ν. 4763/2020 (Α’254), περί Θεματικών Ερευνητικών Ινστιτούτων Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης,

β) οι περ. στ), ζ), η), ιγ), ιδ) και ιε) του άρθρου 40Θ του ν. 4763/2020, περί των αρμοδιοτήτων του Οργανωτικού Συντονιστή των Κέντρων Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης,

γ) οι παρ. 1, 3, 4, 5, 7, 8 και 9 του άρθρου 40ΙΑ του ν. 4763/2020, περί εξουσιοδοτικών διατάξεων.

 

Άρθρο 152

Έναρξη ισχύος Κεφαλαίων Δ΄ και Ε΄ ν. 5082/2024 – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 49 ν. 5082/2024

Στην παρ. 3 του άρθρου 49 του ν. 5082/2024 (Α΄ 9), περί ενάρξεως ισχύος των Κεφαλαίων Δ’ και Ε’, οι λέξεις «σχολικού έτους 2025-2026» αντικαθίστανται από τις λέξεις «σχολικού έτους 2026 – 2027», και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:

«3. Η ισχύς των Κεφαλαίων Δ’ και Ε’, περί μεταφοράς καινοτομιών των Πρότυπων Επαγγελματικών Λυκείων (Π.ΕΠΑ.Λ.) στα Επαγγελματικά Λύκεια (ΕΠΑ.Λ.) και ρυθμίσεων για τα Εργαστηριακά Κέντρα (Ε.Κ.), αρχίζει από την έναρξη του σχολικού έτους 2026-2027.».

 

Σχόλια 1 … 34 35 36 37 38 … 42
  • 20 Ιουλίου 2025, 17:12 | Marinos

    Πρέπει επιτέλους να ρυθμιστεί το ζήτημα της αντιστοίχισης των τίτλων σπουδών των αποφοίτων των πρώην ΑΕΙ Τεχνολογικού Τομέα(ΤΕΙ) τους με αυτούς των αντίστοιχων νέων Πανεπιστημιακών Τμημάτων. Είναι αδιανόητο να μην έχουν αντιστοιχηθεί ακόμα, διότι τα πτυχία των αποφοίτων ΤΕΙ είναι πανεπιστημιακού επιπέδου, όπως σαφώς προβλέπεται από το Σύνταγμα και τη νομοθεσία περί ανωτατοποίησης, αντιστοιχούν σε τίτλους Ανώτατης Εκπαίδευσης επιπέδου Bachelor (επίπεδο 6 EQF/NQF) Να υπάρξει, παράλληλα, πλήρης εφαρμογή του Εθνικού και Ευρωπαϊκού Πλαισίου Προσόντων και της Διεθνούς Πρότυπης Ταξινόμησης Εκπαίδευσης ISCED-2011 της UNESCO. Η δημόσια πανεπιστημιακή εκπαίδευση στην Ελλάδα σύμφωνα με το Σύνταγμα, παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα Ανώτατης Εκπαίδευσης, ενώ η μη πανεπιστημιακού επιπέδου εκπαίδευση παρέχεται από ιδρύματα Ανώτερης Εκπαίδευσης. Δεν είναι δυνατόν να ισοτιμούνται πτυχία αλλοδαπής και να μην ισοτιμούνται οι τίτλοι σπουδών των αποφοίτων των πρώην ΑΕΙ Τεχνολογικού Τομέα(ΤΕΙ). Ως εκ τούτου, η διατήρηση του διοικητικού και επαγγελματικού διαχωρισμού σε κατηγορίες ΠΕ και ΤΕ εντός της Ανώτατης Εκπαίδευσης δεν τεκμηριώνεται νομικά, συνταγματικά ή επιστημονικά και συνιστά παραβίαση της αρχής της ισονομίας και της ίσης μεταχείρισης. Συνεπώς, δεν είναι ίση μεταχείριση να αμείβεται ένας ΤΕ Δημόσιος Υπάλληλος λιγότερο από άλλους συναδέλφους του που είναι και αυτοί απόφοιτοι πανεπιστημιακού επιπέδου. Παράλληλα, δεν του παρέχεται η δυνατότητα μέσω κινητικότητας να διεκδικήσει θέσεις αντίστοιχες και ισότιμες με τους ΠΕ συναδέλφους του. Η κατάργηση των επαγγελματικών κατηγοριών ΠΕ/ΤΕ μεταξύ πτυχιούχων Ανώτατης Εκπαίδευσης δεν αποτελεί απλώς αίτημα, αλλά αναγκαία, θεσμικά επιβεβλημένη και ιστορικά ώριμη μεταρρύθμιση, ώστε να τερματιστούν οι ανισότητες σε προσλήψεις, διορισμούς, εργασιακά και μισθολογικά δικαιώματα.

  • 20 Ιουλίου 2025, 16:56 | Κατερίνα Κ.

    ΑΡΘΡΟ 120 – Επιστημονικές Επιτροπές Μουσικής και Καλλιτεχνικής Παιδείας –

    Πρόταση τροποποίησης εγκυκλίου μεταθέσεων, αποσπάσεων και
    μετατάξεων σε Μουσικά Σχολεία

    Η πρόταση αυτή αφορά την αντικατάσταση του σημερινού καθεστώτος αδιαφάνειας με την κατάρτιση ενιαίου και διαφανούς θεσμικού πλαισίου για τις μετακινήσεις εκπαιδευτικών των κλάδων ΠΕ79.01 και ΤΕ16 (εκπαιδευτικοί μουσικής), για τα Μουσικά Σχολεία. Εισηγείται ξεκάθαρη και διαφανή μοριοδότηση για τον τρόπο επιλογής, μετάθεσης ή απόσπασης των εκπαιδευτικών σε Μουσικά Σχολεία ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΕΙΜΕΝΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΤΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΤΑΘΕΣΕΙΣ ΣΤΑ ΜΟΥΣΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΓΕΝΙΚΕΣ ΜΕΤΑΘΕΣΕΙΣ (περ. Ι΄ του άρθρου 16 του ν. 1824/1988 (296Α΄), όπως τροποποιήθηκε από την παρ. 9 του άρθρου 9 του ν. 3391/2005 (240Α΄) και το άρθρο 53 του ν. 4653/2020 (12Α΄), του π.δ. 50/1996 (45Α΄), όπως τροποποιήθηκε από την περ. Β΄ του άρθρου 8, του π.δ. 100/1997 (94Α΄), της περ. Β΄ του άρθρου 8 του π.δ. 100/1997 όπως αυτό μερικώς αντικαταστάθηκε από την παρ. 3 του άρθρου 205 του ν. 4610/2019 (70Α΄), του άρθρου 53 του ν. 4653/2020 που προστέθηκε στην παράγραφο 4 της 3345/2.9.1988 Υ.Α., η οποία κυρώθηκε με την περίπτωση Ι΄ της παρ. 1 του άρθρου 16 του ν. 1824/1988, όπως αυτή αντικαταστάθηκε με την παρ. 1 του άρθρου 205 του ν. 4610/2019 και το άρθρο 60 του ν. 4692/2020 (111Α΄) όπως ισχύει.).
    ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ:
    ΔΙΕΥΡΥΜΕΝΑ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ.
    Σύμφωνα με την υφιστάμενη νομοθεσία, που ξεκάθαρα προβλέπει ότι λαμβάνεται υπόψη, τόσο για τους εκπαιδευτικούς γενικής παιδείας όσο για τους εκπαιδευτικούς μουσικής παιδείας των Μουσικών Σχολείων, “η επιμόρφωση, η μετεκπαίδευση, η προηγούμενη διδακτική εμπειρία στα Μουσικά Σχολεία, οι μεταπτυχιακές σπουδές, η επιστημονική συγκρότηση και γενικά τα αυξημένα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα των υποψηφίων προς μετάθεση εκπαιδευτικών” (παρ. 3 του άρθρου 205 του ν. 4610/2019), είναι απαραίτητο να θεσπιστεί ένα δίκαιο σύστημα μοριοδότησης των προσόντων αυτών που να περιλαμβάνει τη ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΟΥΣΙΚΗ ΕΙΔΙΚΕΥΣΗ, το ΔΕΥΤΕΡO ΠΤΥΧΙO ΣΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ, το ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ, το ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΟ, τις ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΕΙΣ-ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ από επίσημους φορείς μεγάλης διάρκειας, τη συμμετοχή σε ΣΥΝΕΔΡΙΑ, ΑΡΘΡΑ, ΗΧΟΓΡΑΦΗΣΕΙΣ κτλ., τις ΚΑΙΝΟΤΟΜΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ, καθώς και τη ΓΝΩΣΗ Υ/Η και ΞΕΝΩΝ ΓΛΩΣΣΩΝ.
    Ειδικά για τη μοριοδότηση των ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ, να ληφθούν υπόψη όσα πτυχία αναγνωρίστηκαν με τον ν.4386/2016, άρθρο 29, που αφορά την αναγνώριση Μεταπτυχιακών και Διδακτορικών τίτλων αποκλειστικά σε καλλιτεχνικούς κλάδους (μουσικής, χορού κτλ.).
    Σε κάθε περίπτωση, η τυχόν μοριοδότηση του πτυχίου διορισμού (δηλαδή του βασικού πτυχίου) και άρα ο διαχωρισμός των εκπαιδευτικών μουσικής σε ΠΕ/ΤΕ εις βάρος των ΤΕ16, είναι εντελώς αδόκιμος και αβάσιμος, από τη στιγμή που και οι μεν και οι δε έχουν προσληφθεί και υπηρετούν σε κοινές θέσεις του ιδίου αντικειμένου / μουσικής ειδίκευσης. Κάτι τέτοιο ευνοεί σκανδαλωδώς τους ΠΕ εις βάρος των ΤΕ, είναι προδήλως αντισυνταγματικό, είναι ενάντια στην αρχή της ισότητας και δεν προβλέπεται από κανέναν νόμο μεταθέσεων σε όλο το δημόσιο τομέα.

    ΔΙΔΑΚΤΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΕ ΜΟΥΣΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ.
    Μοριοδότηση του συνόλου της σχετικής προϋπηρεσίας. Υπάρχουν εκπαιδευτικοί οι οποίοι διεκδικούν μετάθεση και υπηρετούν πέραν της 20ετιας μακριά από τον τόπο συμφερόντων τους.

    ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ.
    Να προβλεφθούν μόρια για ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ, ΠΑΙΔΙΑ, ΣΥΝΥΠΗΡΕΤΗΣΗ, ΜΟΡΙΑ ΣΥΝΘΗΚΩΝ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ, όπως ακριβώς ισχύουν στις γενικές μεταθέσεις.

    Επιπλέον όσον αφορά τον τρόπο επιλογής, μετάθεσης ή απόσπασης των εκπαιδευτικών σε Μουσικά Σχολεία προτείνουμε να ισχύσουν:
    1. δυνατότητα μετάθεσης-απόσπασης και των ΤΕ16 σε σχολεία γενικής παιδείας
    2. μεταθέσεις και αποσπάσεις σε Μουσικά Σχολεία για τους κλάδους ΠΕ79.01 και ΤΕ16 αποκλειστικά στον ίδιο κλάδο και στην ίδια μουσική ειδίκευση που απορρέει από τον τίτλο με τον οποίο διορίστηκε ο/η εκπαιδευτικός / δικαίωμα αλλαγής ειδίκευσης μέσω μετάταξης
    3. αμοιβαίες μεταθέσεις εκπαιδευτικών από Μουσικό Σχολείο σε άλλο Μουσικό Σχολείο

    ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ: Η σχετική νομοθεσία υφίσταται, ωστόσο απαιτείται η εφαρμογή της με τρόπο που να αποτυπώνεται σε μετρήσιμα -και μη αμφισβητούμενα- κριτήρια. Η προτεινόμενη μοριοδότηση απαιτείται να ενθαρρύνει ουσιαστικά τη συνεχή επαγγελματική ανάπτυξη των εκπαιδευτικών και να αναγνωρίζει τα επαγγελματικά προσόντα και τις δυνατότητες εξέλιξης των εκπαιδευτικών μουσικής στα Μουσικά Σχολεία.

    το κείμενο υπογράφεται από 50 και πλέον εκπαιδευτικούς ΤΕ16 των Μουσικών Σχολείων

  • 20 Ιουλίου 2025, 16:51 | Αλέξανδρος Καραγεωργίου

    Σχετικά με τις διαγραφές φοιτητών

    Οποιαδήποτε διαγραφή έστω και ενός φοιτητή που αγωνίζεται μέσα σε συνθήκες απόλυτης ανασφάλειας που υφιστάμεθα ολοι και δεν έχει κατορθώσει να περατώσει τις σπουδές του και ιδιαίτερα σε σχολές με υψηλό βαθμό δυσκολίας, συνιστά ΤΙΜΩΡΙΑ και έχει ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΤΑΞΙΚΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ.

    Οι σπουδές μολονοτι είναι ένα μονοπάτι κοινό για όλους, εντούτοις ο δρόμος προς το πτυχίο για άλλους ειναι καθαρός (πχ οικονομικά ευκατάστατοι) και για άλλους κακοτράχαλος (εργαζόμενοι με τον βασικό(;) μισθό, αδήλωτη εργασια, προσωπική ανασφάλεια σε όλους τους τομείς της ζωής).

    Το πρόσχημα της διαγραφής φοιτητών μέ σκοπό την εκκαθάριση των μητρώων των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων είναι ΒΑΣΙΜΟ ως προς την αξιόλογηση των ΑΕΙ/ΤΕΙ, καθώς και την ασφάλεια των τμημάτων από «αιώνιους φοιτητές» που καταχραζονται την φοιτητική τους ιδιότητα, τελώντας έκνομες πράξεις επικαλούμενοι το πανεπιστημιακό άσυλο. Είναι, όμως, ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ως προς την υλοποίηση του, διότι ματαιώνει την όποια ακαδημαϊκή πορεία που διέγραψε ο φοιτήτης ασχέτως εξαμήνου που εξακολουθεί ΕΜΠΡΑΚΤΑ να αγωνίζεται για την ολοκλήρωση των σπουδών του (δήλωση μαθημάτων σε κάθε εξεταστική περίοδο, προσέλευση στις εξετασεις, επιτυχείς/ανεπιτυχείς βαθμολογίες).

    Η λύση,λοιπόν, στο ζήτημα της διαγραφής έγκειται ξεκάθαρα στη εκκαθάριση απλώς των ανενεργών φοιτητών σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, η τοποθέση συστημάτων ασφαλείας στα πανεπιστημιακά ιδρύματα (πχ είσοδος με φοιτητικό πάσο, τουρνικέ στις εισόδους, κάμερες στις εισόδους/διαδρόμους των ιδρυμάτων).

    Και το σημαντικότερο. Αφού το Υπουργείο επιθυμεί διακαώς την αναβάθμιση των ιδρυμάτων σε έμψυχο και υλικό δυναμικό, καλό είναι να δρομολογήσει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ και την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΙΚΟΝΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΔΙΔΑΣΚΟΝΤΩΝ που έχουμε σήμερα. Ως προς την αυθαιρεσία και την αδιαφορία ορισμένων καθηγητών που αμελούν την εκπλήρωση των καθηκόντων τους (μη ανάρτηση εκπαιδευτικού υλικού στο e-class, μη τήρηση ωρών ακρόασης φοιτητών, μη επίδειξη γραπτών, αδικαιολόγητες απορρίψεις φοιτητών στις εξεταστικές, τραγικά ποσοστά αποτυχίας φοιτητών σε συγκεκριμένα μαθήματα), για αυτούς τους ανθρώπους ΠΟΤΕ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ Η ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥΣ;;;

    Επομένως, η πολιτεία ας ξεκινήσει την ριζική αλλαγή των πανεπιστημίων από τα θεμέλια για να μας πείσει ότι ενδιαφέρεται να αλλάξει το πανεπιστήμιο στην ολότητα του και με όποιο πολιτικό κόστος, ειδάλλως είναι συνένοχη σε ένα ακόμα έγκλημα σε βάρος των φοιτητών.

  • 20 Ιουλίου 2025, 15:05 | Δρακιδη Ιωάννα

    Άρθρο 146: απαράδεκτο και ανεύθυνο όπως όλες οι αποφάσεις της κυβέρνησης αυτής… Ντροπή. Να μην περάσει κι αυτό τ έκτρωμα

  • 20 Ιουλίου 2025, 14:19 | Πανελλήνιος Σύλλογος Σχολικών Νοσηλευτών (ΠΑ.ΣΥ.Σ.ΝΟ.)

    ΘΕΜΑ: Έντονη διαμαρτυρία του ΠΑ.ΣΥ.Σ.ΝΟ για τη διάταξη του άρθρου 146 σχετικά με την κάλυψη όμορων σχολικών μονάδων από Σχολικό Νοσηλευτή.
    Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Σχολικών Νοσηλευτών με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους μαθητές, τις οικογένειές τους και τους συναδέλφους μας Σχολικούς Νοσηλευτές, εκφράζει την κατηγορηματική του αντίθεση προς τη διάταξη του άρθρου 146 του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου, η οποία προβλέπει ότι Σχολικός Νοσηλευτής μπορεί να υποστηρίζει, πέραν της σχολικής του μονάδας, και μαθητές σε όμορα σχολεία εντός ακτίνας 500 μέτρων.
    Η συγκεκριμένη ρύθμιση αποτελεί μια σοβαρή υποβάθμιση του ρόλου του Σχολικού Νοσηλευτή και εισάγει πρακτικές που θέτουν σε κίνδυνο την υγεία και την ασφάλεια των μαθητών που έχουν εγκεκριμένη ανάγκη για συνεχή νοσηλευτική υποστήριξη εντός του σχολείου.
    Με αφορμή τη συγκεκριμένη πρόβλεψη, συνάδελφοι από διάφορες περιοχές της χώρας καταγγέλλουν ήδη περιπτώσεις τοποθέτησης του ίδιου Σχολικού Νοσηλευτή σε δύο ή περισσότερες σχολικές μονάδες, με εβδομαδιαία κατανομή παρουσίας. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι, τις ημέρες που ο νοσηλευτής απουσιάζει από κάποια σχολική μονάδα, οι μαθητές μένουν χωρίς καμία υποστήριξη, γεγονός που αναιρεί την υποχρέωση της Πολιτείας για αδιάλειπτη, εξατομικευμένη φροντίδα και εκθέτει σε σοβαρό κίνδυνο την υγεία και τη ζωή παιδιών με χρόνιες παθήσεις.
    Το άρθρο 146 δεν αποτελεί απλώς μια τεχνική διάταξη, νομιμοποιεί αυτές τις επισφαλείς πρακτικές, όπως η διαμοιρασμένη εβδομαδιαία παρουσία και η ταυτόχρονη κάλυψη πολλαπλών μονάδων. Στην ουσία, αναιρεί τη βασική αρχή της συνεχούς, επαγγελματικής και υπεύθυνης νοσηλευτικής υποστήριξης, η οποία αποτελεί θεμέλιο για τη συμπεριληπτική και ασφαλή εκπαίδευση.
    Η ρύθμιση αυτή εγείρει σοβαρά νομικά, ηθικά και λειτουργικά ζητήματα, τα οποία δεν μπορούν να αγνοηθούν και αναλύονται ακολούθως. :
    Παρουσιάζει αντίφαση με το θεσμικό πλαίσιο
    Αντίκειται τις διατάξεις του Ν. 3699/2008 που ορίζει ότι οι μαθητές με χρόνιες παθήσεις εμπίπτουν στις Ειδικές Εκπαιδευτικές Ανάγκες (ΕΕΑ) και απαιτούν εξατομικευμένη υποστήριξη καθώς και στη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες (Ν. 4074/2012), την οποία η χώρα μας έχει κυρώσει και οφείλει να τηρεί ως δεσμευτικό νομικό πλαίσιο.
    Υποβαθμίζει την παρεχόμενη φροντίδα υγείας και την ασφάλεια των μαθητών
    Η απουσία σταθερής, αδιάλειπτης παρουσίας αποδυναμώνει τη σταθερή, εξατομικευμένη παρακολούθηση αλλά και την άμεση ανταπόκριση σε επείγοντα περιστατικά, σε βάρος της ασφάλειας και της ποιότητας φροντίδας που δικαιούνται οι μαθητές.
    Επιβαρύνει τον Σχολικό Νοσηλευτή με υπέρμετρο και επιστημονικά ατεκμηρίωτο αριθμό μαθητών υπό φροντίδα, υπονομεύοντας το θεσμικό του ρόλο.
    Ήδη σε πλήθος σχολικών μονάδων, οι Σχολικοί Νοσηλευτές καθώς δεν υπάρχει θεσμοθετημένη αναλογία, καλούνται να καλύψουν μεγάλο αριθμό μαθητών με εγκεκριμένες ανάγκες και πολλές φορές με διαφορετικές παθήσεις, απαιτήσεις και καθημερινά πρωτόκολλα. Επιπλέον σύμφωνα με την ΚΥΑ 88348/Δ3/30-05-2018, όπως ισχύει μετά την τροποποίηση της με το ΦΕΚ Β’ 2055/26.04.2022, ο σχολικός νοσηλευτής υποστηρίζει όλους τους μαθητές της σχολικής του μονάδας και τυχόν συστεγαζόμενης, ακόμη και χωρίς εγκριτική απόφαση, βάσει του Ατομικού Δελτίου Υγείας Μαθητή (ΑΔΥΜ). Η επιβάρυνση αυτή είναι ήδη υψηλή και η απουσία αναλογίας καθιστά το έργο του ανεφάρμοστο στην πράξη.
    Θέτει ζητήματα ευθύνης των Σχολικών Νοσηλευτών
    Η ευθύνη του σχολικού νοσηλευτή καθίσταται σοβαρή για συμβάντα που δεν αντιμετωπίστηκαν έγκαιρα, λόγω της παρουσίας του σε άλλη σχολική μονάδα. Ο σχολικός νοσηλευτής κινδυνεύει να βρεθεί πειθαρχικά, ποινικά και πιθανά αστικά υπόλογος.
    Παραβιάζει την ηθική και δεοντολογική ευθύνη του νοσηλευτή
    Ο Κώδικας Νοσηλευτικής Δεοντολογίας (ΦΕΚ Β’ 6002/2024) ορίζει ρητά ότι οι νοσηλευτές είναι υποχρεωμένοι να παρέχουν ασφαλείς, ποιοτικές και εξατομικευμένες υπηρεσίες, θέτοντας στο επίκεντρο τον σεβασμό και την προστασία της ανθρώπινης ζωής και αντιμετωπίζοντας κάθε άτομο ως ξεχωριστή βιοψυχοκοινωνική οντότητα.
    Θέτει κρίσιμα λειτουργικά ζητήματα
    Δεν υπάρχει πρόβλεψη για τον αριθμό μετακινήσεων, τις ώρες παρουσίας, την κάλυψη δαπανών ή την ασφάλιση των μετακινήσεων.
    Αντιβαίνει στις διεθνείς αποδεκτές κατευθυντήριες γραμμές
    Τα διεθνή πρότυπα συστήνουν έναν νοσηλευτή ανά σχολείο όταν υπάρχει έστω και ένας μαθητής με υψηλό ιατρικό κίνδυνο με πλήρη ημερήσια παρουσία. Κανένας αναγνωρισμένος διεθνής φορέας υγείας δεν συνιστά την ταυτόχρονη κάλυψη πολλών σχολικών μονάδων καθώς εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια των μαθητών.
    Προβλέπει στελέχωση σχολικών μονάδων χωρίς επιστημονική βάση
    Δημιουργείται σοβαρό νομικό και ηθικό ζήτημα λόγω έλλειψης επιστημονικής αξιολόγησης, καθώς η απόφαση τοποθέτησης σε σχολική μονάδα λαμβάνεται από μη ειδικούς (Περιφερειακός Διευθυντής Εκπαίδευσης και Διευθυντής Εκπαίδευσης), που δεν διαθέτουν τις απαραίτητες γνώσεις πάνω στις επιστημονικές ενδείξεις βαρύτητας των νοσημάτων, το οποίο εγκυμονεί κινδύνους λανθασμένων αποφάσεων και αδικαιολόγητης υποστελέχωσης κρίσιμων σχολικών μονάδων και είναι βέβαιο ότι θα εκθέσει τους μαθητές σε κινδύνους, αλλά και τους ίδιους τους σχολικούς νοσηλευτές σε ευθύνες.

    Για όλους τους παραπάνω λόγους, το άρθρο 146 δεν μπορεί και δεν πρέπει να αποτελέσει μέρος του τελικού νομοθετικού κειμένου.
    Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Σχολικών Νοσηλευτών ζητά άμεσα:
     Την άμεση απόσυρση της πρόβλεψης περί κάλυψης όμορων σχολικών μονάδων από έναν Σχολικό Νοσηλευτή ώστε να διασφαλιστεί η αδιάλειπτη παρουσία του σε μία σχολική μονάδα, σε πλήρη συμφωνία με το προϋπάρχον θεσμικό αλλά και διεθνές πλαίσιο.
     Τη διατήρηση της αποκλειστικής τοποθέτησης ενός σχολικού νοσηλευτή ανά σχολική μονάδα με εγκεκριμένη ανάγκη, με πλήρη καθημερινή, ημερήσια παρουσία χωρίς να μοιράζεται Οποιαδήποτε επέκταση του πεδίου εποπτείας του νοσηλευτή πέραν της φυσικής του παρουσίας καταργεί τη δυνατότητα άσκησης των καθηκόντων του.
     Τα συστεγαζόμενα σχολεία τα οποία θα καλύπτουν συνάδελφοι να έχουν κοινό προαύλιο χώρο ώστε να μπορεί να εποπτεύουν τους υποστηριζόμενους μαθητές τους, όπως αυτό ορίζεται ρητά σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 της υπ’αριθμ. 88348/Δ3/30-05-2018.
     Θεσμοθέτηση μόνιμων, οργανικών θέσεων Σχολικών Νοσηλευτών στο πλαίσιο της Γενικής Εκπαίδευσης.
     Θεσμοθέτηση δείκτη αναλογίας μαθητών ανά σχολικό νοσηλευτή βάσει κινδύνου διάγνωσης.
     Αναλογική κατανομή τους βάσει υγειονομικών αναγκών και όχι χωρικής εγγύτητας των σχολείων.
     Οι αποφάσεις τοποθέτησης να εκδίδονται από αρμόδιο φορέα ή επιτροπή και όχι αποκλειστικά από διοικητικά στελέχη της εκπαίδευσης.
     Θεσμοθέτηση μηχανισμού διασύνδεσης όλων των σχολικών μονάδων με μονάδες υγείας του ΕΣΥ ως μέτρο ενίσχυσης της υγειονομικής ασφάλειας των σχολείων.

    Για το Διοικητικό Συμβούλιο του ΠΑ.ΣΥ.Σ.ΝΟ

    Η Πρόεδρος
    Πρωτόπαππα Αθηνά
    Ο Γενικός Γραμματέας Τσιμούρης Κωνσταντίνος

  • 20 Ιουλίου 2025, 14:08 | Πανελλήνιος Σύλλογος Σχολικών Νοσηλευτών (ΠΑ.ΣΥ.Σ.ΝΟ.)

    ΘΕΜΑ: Έντονη διαμαρτυρία του ΠΑ.ΣΥ.Σ.ΝΟ για τη διάταξη του άρθρου 146 σχετικά με την κάλυψη όμορων σχολικών μονάδων από Σχολικό Νοσηλευτή.
    Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Σχολικών Νοσηλευτών με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους μαθητές, τις οικογένειές τους και τους συναδέλφους μας Σχολικούς Νοσηλευτές, εκφράζει την κατηγορηματική του αντίθεση προς τη διάταξη του άρθρου 146 του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου, η οποία προβλέπει ότι Σχολικός Νοσηλευτής μπορεί να υποστηρίζει, πέραν της σχολικής του μονάδας, και μαθητές σε όμορα σχολεία εντός ακτίνας 500 μέτρων.
    Η συγκεκριμένη ρύθμιση αποτελεί μια σοβαρή υποβάθμιση του ρόλου του Σχολικού Νοσηλευτή και εισάγει πρακτικές που θέτουν σε κίνδυνο την υγεία και την ασφάλεια των μαθητών που έχουν εγκεκριμένη ανάγκη για συνεχή νοσηλευτική υποστήριξη εντός του σχολείου.
    Με αφορμή τη συγκεκριμένη πρόβλεψη, συνάδελφοι από διάφορες περιοχές της χώρας καταγγέλλουν ήδη περιπτώσεις τοποθέτησης του ίδιου Σχολικού Νοσηλευτή σε δύο ή περισσότερες σχολικές μονάδες, με εβδομαδιαία κατανομή παρουσίας. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι, τις ημέρες που ο νοσηλευτής απουσιάζει από κάποια σχολική μονάδα, οι μαθητές μένουν χωρίς καμία υποστήριξη, γεγονός που αναιρεί την υποχρέωση της Πολιτείας για αδιάλειπτη, εξατομικευμένη φροντίδα και εκθέτει σε σοβαρό κίνδυνο την υγεία και τη ζωή παιδιών με χρόνιες παθήσεις.
    Το άρθρο 146 δεν αποτελεί απλώς μια τεχνική διάταξη, νομιμοποιεί αυτές τις επισφαλείς πρακτικές, όπως η διαμοιρασμένη εβδομαδιαία παρουσία και η ταυτόχρονη κάλυψη πολλαπλών μονάδων. Στην ουσία, αναιρεί τη βασική αρχή της συνεχούς, επαγγελματικής και υπεύθυνης νοσηλευτικής υποστήριξης, η οποία αποτελεί θεμέλιο για τη συμπεριληπτική και ασφαλή εκπαίδευση.
    Η ρύθμιση αυτή εγείρει σοβαρά νομικά, ηθικά και λειτουργικά ζητήματα, τα οποία δεν μπορούν να αγνοηθούν και αναλύονται ακολούθως. :
    Παρουσιάζει αντίφαση με το θεσμικό πλαίσιο
    Αντίκειται τις διατάξεις του Ν. 3699/2008 που ορίζει ότι οι μαθητές με χρόνιες παθήσεις εμπίπτουν στις Ειδικές Εκπαιδευτικές Ανάγκες (ΕΕΑ) και απαιτούν εξατομικευμένη υποστήριξη καθώς και στη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες (Ν. 4074/2012), την οποία η χώρα μας έχει κυρώσει και οφείλει να τηρεί ως δεσμευτικό νομικό πλαίσιο.
    Υποβαθμίζει την παρεχόμενη φροντίδα υγείας και την ασφάλεια των μαθητών
    Η απουσία σταθερής, αδιάλειπτης παρουσίας αποδυναμώνει τη σταθερή, εξατομικευμένη παρακολούθηση αλλά και την άμεση ανταπόκριση σε επείγοντα περιστατικά, σε βάρος της ασφάλειας και της ποιότητας φροντίδας που δικαιούνται οι μαθητές.
    Επιβαρύνει τον Σχολικό Νοσηλευτή με υπέρμετρο και επιστημονικά ατεκμηρίωτο αριθμό μαθητών υπό φροντίδα, υπονομεύοντας το θεσμικό του ρόλο.
    Ήδη σε πλήθος σχολικών μονάδων, οι Σχολικοί Νοσηλευτές καθώς δεν υπάρχει θεσμοθετημένη αναλογία, καλούνται να καλύψουν μεγάλο αριθμό μαθητών με εγκεκριμένες ανάγκες και πολλές φορές με διαφορετικές παθήσεις, απαιτήσεις και καθημερινά πρωτόκολλα. Επιπλέον σύμφωνα με την ΚΥΑ 88348/Δ3/30-05-2018, όπως ισχύει μετά την τροποποίηση της με το ΦΕΚ Β’ 2055/26.04.2022, ο σχολικός νοσηλευτής υποστηρίζει όλους τους μαθητές της σχολικής του μονάδας και τυχόν συστεγαζόμενης, ακόμη και χωρίς εγκριτική απόφαση, βάσει του Ατομικού Δελτίου Υγείας Μαθητή (ΑΔΥΜ). Η επιβάρυνση αυτή είναι ήδη υψηλή και η απουσία αναλογίας καθιστά το έργο του ανεφάρμοστο στην πράξη.
    Θέτει ζητήματα ευθύνης των Σχολικών Νοσηλευτών
    Η ευθύνη του σχολικού νοσηλευτή καθίσταται σοβαρή για συμβάντα που δεν αντιμετωπίστηκαν έγκαιρα, λόγω της παρουσίας του σε άλλη σχολική μονάδα. Ο σχολικός νοσηλευτής κινδυνεύει να βρεθεί πειθαρχικά, ποινικά και πιθανά αστικά υπόλογος.
    Παραβιάζει την ηθική και δεοντολογική ευθύνη του νοσηλευτή
    Ο Κώδικας Νοσηλευτικής Δεοντολογίας (ΦΕΚ Β’ 6002/2024) ορίζει ρητά ότι οι νοσηλευτές είναι υποχρεωμένοι να παρέχουν ασφαλείς, ποιοτικές και εξατομικευμένες υπηρεσίες, θέτοντας στο επίκεντρο τον σεβασμό και την προστασία της ανθρώπινης ζωής και αντιμετωπίζοντας κάθε άτομο ως ξεχωριστή βιοψυχοκοινωνική οντότητα.
    Θέτει κρίσιμα λειτουργικά ζητήματα
    Δεν υπάρχει πρόβλεψη για τον αριθμό μετακινήσεων, τις ώρες παρουσίας, την κάλυψη δαπανών ή την ασφάλιση των μετακινήσεων.
    Αντιβαίνει στις διεθνείς αποδεκτές κατευθυντήριες γραμμές
    Τα διεθνή πρότυπα συστήνουν έναν νοσηλευτή ανά σχολείο όταν υπάρχει έστω και ένας μαθητής με υψηλό ιατρικό κίνδυνο με πλήρη ημερήσια παρουσία. Κανένας αναγνωρισμένος διεθνής φορέας υγείας δεν συνιστά την ταυτόχρονη κάλυψη πολλών σχολικών μονάδων καθώς εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια των μαθητών.
    Προβλέπει στελέχωση σχολικών μονάδων χωρίς επιστημονική βάση
    Δημιουργείται σοβαρό νομικό και ηθικό ζήτημα λόγω έλλειψης επιστημονικής αξιολόγησης, καθώς η απόφαση τοποθέτησης σε σχολική μονάδα λαμβάνεται από μη ειδικούς (Περιφερειακός Διευθυντής Εκπαίδευσης και Διευθυντής Εκπαίδευσης), που δεν διαθέτουν τις απαραίτητες γνώσεις πάνω στις επιστημονικές ενδείξεις βαρύτητας των νοσημάτων, το οποίο εγκυμονεί κινδύνους λανθασμένων αποφάσεων και αδικαιολόγητης υποστελέχωσης κρίσιμων σχολικών μονάδων και είναι βέβαιο ότι θα εκθέσει τους μαθητές σε κινδύνους, αλλά και τους ίδιους τους σχολικούς νοσηλευτές σε ευθύνες.

    Για όλους τους παραπάνω λόγους, το άρθρο 146 δεν μπορεί και δεν πρέπει να αποτελέσει μέρος του τελικού νομοθετικού κειμένου.
    Ο Πανελλήνιος Σύλλογος Σχολικών Νοσηλευτών ζητά άμεσα:
     Την άμεση απόσυρση της πρόβλεψης περί κάλυψης όμορων σχολικών μονάδων από έναν Σχολικό Νοσηλευτή ώστε να διασφαλιστεί η αδιάλειπτη παρουσία του σε μία σχολική μονάδα, σε πλήρη συμφωνία με το προϋπάρχον θεσμικό αλλά και διεθνές πλαίσιο.
     Τη διατήρηση της αποκλειστικής τοποθέτησης ενός σχολικού νοσηλευτή ανά σχολική μονάδα με εγκεκριμένη ανάγκη, με πλήρη καθημερινή, ημερήσια παρουσία χωρίς να μοιράζεται Οποιαδήποτε επέκταση του πεδίου εποπτείας του νοσηλευτή πέραν της φυσικής του παρουσίας καταργεί τη δυνατότητα άσκησης των καθηκόντων του.
     Τα συστεγαζόμενα σχολεία τα οποία θα καλύπτουν συνάδελφοι να έχουν κοινό προαύλιο χώρο ώστε να μπορεί να εποπτεύουν τους υποστηριζόμενους μαθητές τους, όπως αυτό ορίζεται ρητά σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 της υπ’αριθμ. 88348/Δ3/30-05-2018.
     Θεσμοθέτηση μόνιμων, οργανικών θέσεων Σχολικών Νοσηλευτών στο πλαίσιο της Γενικής Εκπαίδευσης.
     Θεσμοθέτηση δείκτη αναλογίας μαθητών ανά σχολικό νοσηλευτή βάσει κινδύνου διάγνωσης.
     Αναλογική κατανομή τους βάσει υγειονομικών αναγκών και όχι χωρικής εγγύτητας των σχολείων.
     Οι αποφάσεις τοποθέτησης να εκδίδονται από αρμόδιο φορέα ή επιτροπή και όχι αποκλειστικά από διοικητικά στελέχη της εκπαίδευσης.
     Θεσμοθέτηση μηχανισμού διασύνδεσης όλων των σχολικών μονάδων με μονάδες υγείας του ΕΣΥ ως μέτρο ενίσχυσης της υγειονομικής ασφάλειας των σχολείων.

    Για το Διοικητικό Συμβούλιο του ΠΑ.ΣΥ.Σ.ΝΟ

    Η Πρόεδρος Πρωτόπαππα Αθηνά

    Ο Γενικός Γραμματέας

    Τσιμούρης Κωνσταντίνος

  • 20 Ιουλίου 2025, 13:40 | Στέργιος

    Η διαγραφή, φοιτητών έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το Σύνταγμα. Ακόμα και σε κατάδικους επιτρέπεται να σπουδάσουν. Με αυτή τη λογική, ένας άνθρωπος που δεν έχει τελειώσει το Γυμνάσιο θα έπρεπε να του απαγορεύεται να το τελειώσει, μετά από κάποια ηλικία. Θέλω να πιστεύω ότι θα αποσυρθεί, κανένα κόστος δεν υπάρχει για το κράτος, ούτως η άλλως τα προνόμια των φοιτητών καταργούνται πλήρως μετά από ν+2 χρόνια, όπου ν τα έτη σπουδών του κάθε τμήματος. Μην ξεχνάτε το βασικό, όλα τα παιδιά εισήλθαν στα Ελληνικά Δημόσια Πανεπιστήμια, με την ΑΔΙΑΒΛΗΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΩΝ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΩΝ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ!!!!

  • 20 Ιουλίου 2025, 13:32 | ΕΝΩΣΗ ΝΟΣΗΛΕΥΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ.

    Τοποθέτηση της ΕΝΕ στη διαβούλευση για το άρθρο 146, «Εξειδίκευση των
    προϋποθέσεων παροχής σχολικού νοσηλευτή του Υπ. Παιδείας»

    Με αφορμή την θέση σε δημόσια διαβούλευση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού με τίτλο: «Σύσταση νομικού προσώπου
    δημοσίου δικαίου με την επωνυμία «Ελληνορθόδοξη Ιερά Βασιλική Αυτόνομη Μονή του Αγίου και Θεοβάδιστου όρους Σινά στην Ελλάδα», ρυθμίσεις θεμάτων
    αρμοδιότητας Γενικής Γραμματείας Θρησκευμάτων, ενίσχυση της ασφάλειας στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα, διατάξεις για τον αθλητισμό και λοιπές ρυθμίσεις»,έχουμε να παρατηρήσουμε τα ακόλουθα.
    1. Μεταξύ των ρυθμίσεων του ως άνω νομοσχεδίου συμπεριλαμβάνεται το άρθρο 146, που προβλέπει τα εξής : «O Σχολικός Νοσηλευτής υποστηρίζει μαθητές για
    τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης από τη Διεύθυνση Ειδικής Αγωγής και Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και
    Αθλητισμού, κατόπιν σχετικής γνωμάτευσης δημοσίου νοσοκομείου. Σχολικός Νοσηλευτής που τοποθετείται σε σχολική μονάδα γενικής εκπαίδευσης υποστηρίζει το σύνολο των μαθητών για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης, καθώς και μαθητές με έγκριση υποστήριξης που φοιτούν σε συστεγαζόμενα σχολεία ή/και όμορα σχολεία τα οποία βρίσκονται εντός ακτίνας πεντακοσίων (500) μέτρων από τη σχολική μονάδα τοποθέτησης του σχολικού νοσηλευτή. Η απόφαση τοποθέτησης σε σχολική μονάδα εκδίδεται από τον οικείο διευθυντή εκπαίδευσης, λαμβάνοντας υπόψη τη βαρύτητα της πάθησης ύστερα από εισήγηση του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης. Με απόφαση του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης ορίζονται τα συστεγαζόμενα ή όμορα σχολεία τα οποία υποστηρίζει ο Σχολικός Νοσηλευτής. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και Υγείας, εξειδικεύονται οι προϋποθέσεις παροχής σχολικού νοσηλευτή, οι ωφελούμενοι μαθητές και καθορίζεται κάθε άλλο ειδικό, τεχνικό ή λεπτομερειακό θέμα που σχετίζεται με την εφαρμογή της παροχής».
    2. Η ανωτέρω προτεινόμενη διάταξη είναι εξόχως προβληματική, ενώ δημιουργεί ερμηνευτικές ασάφειες ιδίως κατά το μέρος που ορίζει ότι «Σχολικός Νοσηλευτής που τοποθετείται σε σχολική μονάδα γενικής εκπαίδευσης υποστηρίζει το σύνολο των μαθητών για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης,καθώς και μαθητές με έγκριση υποστήριξης που φοιτούν σε συστεγαζόμενα σχολεία ή/και όμορα σχολεία τα οποία βρίσκονται εντός ακτίνας πεντακοσίων (500)μέτρων από τη σχολική μονάδα τοποθέτησης του σχολικού νοσηλευτή». Με τον τρόπο αυτό επιχειρείται να καθιερωθεί μια υπέρμετρη διεύρυνση της τοπικής αρμοδιότητας ενός σχολικού νοσηλευτή, που συνεπάγεται αυτόματα και την ανάλογη αύξηση του αριθμού των μαθητών που θα έχει υπό την εποπτεία του.
    Η κατά τα ανωτέρω εμφανής διεύρυνση δεν μπορεί παρά να έχει αρνητική επίδραση κυρίως στην αμεσότητα, αλλά και στην αποτελεσματικότητα των παρεχομένων νοσηλευτικών υπηρεσιών, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την διασφάλιση της υγείας των μαθητών.
    Ειδικότερα προβάλλεται ότι ένας σχολικός νοσηλευτής είναι τουλάχιστον αδιανόητο να παρέχει ταυτόχρονα τις υπηρεσίες του σε διαφορετικές σχολικές μονάδες, που μπορεί να απέχουν μεταξύ τους μέχρι και 500 μέτρα, καλύπτοντας με αμεσότητα και αποτελεσματικότητα τόσο τα τακτικά, όσο και τα έκτακτα – επείγοντα περιστατικά.
    Συναφώς προβάλλεται ότι μαθητές με χρόνιες και σοβαρές παθήσεις θα στερούνται της αναγκαίας συνεχούς επίβλεψης με αποτέλεσμα να τίθεται σε προφανή διακινδύνευση η κατάσταση της υγείας τους.
    Επιπλέον, δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη εν σχέσει με τον τρόπο μετακίνησης του σχολικού νοσηλευτή από μια σχολική μονάδα σε άλλη ή προσδιορισμός του χρόνου μετακίνησης, που μοιραία τελεί σε απόλυτη συνάφεια με τον τρόπο μετακίνησης. Για παράδειγμα, η απόσταση των 500 μέτρων καλύπτεται σε διαφορετικό χρόνο πεζή,με αυτοκίνητο, με τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς ή με δίκυκλο. Εξάλλου παραμένει εντελώς ασαφής και μη δυνάμενη να προσδιοριστεί η συχνότητα των μετακινήσεων εντός της ημέρας.
    Σε περίπτωση, δε, χρήσης ιδιωτικού μέσου τίθεται και το ζήτημα της κάλυψης του κόστους της μετακίνησης.
    3. Συνεπεία των ανωτέρω καθίσταται αδύνατος ακόμη και ένας στοιχειώδης προγραμματισμός των παρεχομένων υπηρεσιών, δοθέντος ότι ανά πάσα ώρα και
    στιγμή δύναται να ανακύψει η ανάγκη μετακίνησης για την αντιμετώπιση ενός αιφνίδιου – επείγοντος περιστατικού σε άλλο σχολείο, με αδιευκρίνιστο και πάντως μη δυνάμενο να υπολογιστεί τον ελάχιστο αναγκαίο χρόνο αντιμετώπισης και νοσηλευτικής παρέμβασης εκάστου περιστατικού.
    4. Προσεγγίζοντας το κρίσιμο κανονιστικό πλαίσιο παρατηρούμε τα ακόλουθα. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 παρ. 1 του Νόμου 3699/2008 (Ειδική
    Αγωγή και Εκπαίδευση ατόμων με αναπηρία ή με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, ΦΕΚ Α΄ 199/2.10.2008), «Ειδική Αγωγή και Εκπαίδευση (ΕΑΕ) είναι το σύνολο των παρεχόμενων εκπαιδευτικών υπηρεσιών στους μαθητές με αναπηρία και διαπιστωμένες ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες ή στους μαθητές με ειδικές
    εκπαιδευτικές ανάγκες. Η πολιτεία δεσμεύεται να κατοχυρώνει και να αναβαθμίζει διαρκώς τον υποχρεωτικό χαρακτήρα της ειδικής αγωγής και εκπαίδευσης ως αναπόσπαστο μέρος της υποχρεωτικής και δωρεάν δημόσιας παιδείας και να μεριμνά για την παροχή δωρεάν δημόσιας ειδικής αγωγής και εκπαίδευσης στους αναπήρους όλων των ηλικιών και για όλα τα στάδια και τις εκπαιδευτικές βαθμίδες. Δεσμεύεται επίσης να διασφαλίζει σε όλους τους πολίτες με αναπηρία και διαπιστωμένες ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, ίσες ευκαιρίες για πλήρη συμμετοχή και συνεισφορά στην κοινωνία, ανεξάρτητη διαβίωση, οικονομική αυτάρκεια και αυτονομία, με πλήρη κατοχύρωση των δικαιωμάτων τους στη μόρφωση και στην κοινωνική και επαγγελματική ένταξη.
    Η πολιτεία αλλά και όλες οι υπηρεσίες και οι λειτουργοί του Κράτους οφείλουν να αναγνωρίζουν την αναπηρία ως μέρος της ανθρώπινης ύπαρξης αλλά και ως ένα σύνθετο κοινωνικό και πολιτικό φαινόμενο και σε κάθε περίπτωση να αποτρέπουν τον υποβιβασμό των δικαιωμάτων των ατόμων με αναπηρία στη συμμετοχή ή στη συνεισφορά τους στην κοινωνική ζωή»
    Σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 1 του Νόμου 3699/2008, «Μαθητές με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες θεωρούνται όσοι για ολόκληρη ή ορισμένη περίοδο της σχολικής τους ζωής εμφανίζουν σημαντικές δυσκολίες μάθησης εξαιτίας αισθητηριακών, νοητικών, γνωστικών, αναπτυξιακών προβλημάτων, ψυχικών και νευροψυχικών διαταραχών οι οποίες, σύμφωνα με τη διεπιστημονική αξιολόγηση, επηρεάζουν τη διαδικασία της σχολικής προσαρμογής και μάθησης. Στους μαθητές με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες συγκαταλέγονται ιδίως όσοι παρουσιάζουν νοητική αναπηρία, αισθητηριακές αναπηρίες όρασης (τυφλοί, αμβλύωπες με χαμηλή όραση), αισθητηριακές αναπηρίες ακοής (κωφοί, βαρήκοοι), κινητικές αναπηρίες, χρόνια μη ιάσιμα νοσήματα, διαταραχές ομιλίας-λόγου, ειδικές μαθησιακές δυσκολίες όπως δυσλεξία, δυσγραφία, δυσαριθμησία, δυσαναγνωσία, δυσορθογραφία, σύνδρομο ελλειμματικής προσοχής με ή χωρίς υπερκινητικότητα, διάχυτες αναπτυξιακές διαταραχές (φάσμα αυτισμού), ψυχικές διαταραχές και πολλαπλές αναπηρίες. Στην κατηγορία μαθητών με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες δεν εμπίπτουν οι μαθητές με χαμηλή σχολική επίδοση που συνδέεται αιτιωδώς με εξωγενείς παράγοντες, όπως γλωσσικές ή πολιτισμικές ιδιαιτερότητες».
    Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 1 του Νόμου 3699/2008, «Οι αισθητηριακές διαταραχές της όρασης και της ακοής, τα κινητικά ή άλλα σωματικά προβλήματα,οι ψυχικές και νοητικές αναπηρίες, καθώς και τα σοβαρά ή χρόνια προβλήματα υγείας πιστοποιούνται με ιατρική γνωμάτευση από τα Κέντρα Πιστοποίησης Αναπηρίας(ΚΕ.Π.Α.) και τις Ανώτατες Υγειονομικές Επιτροπές Πιστοποίησης Αναπηρίας της παρ. 2 του άρθρου 17 του ν. 4058/2012 (Α’ 63), η οποία αναφέρει το ποσοστό, το είδος και τη βαρύτητα της αναπηρίας και τη χρονική διάρκεια ισχύος της γνωμάτευσης. Αν ο μαθητής δεν έχει πιστοποιηθεί από ΚΕ.Π.Α. ή Ανώτατες Υγειονομικές Επιτροπές Πιστοποίησης Αναπηρίας και μέχρις ότου πιστοποιηθεί, γίνονται δεκτές γνωματεύσεις από δημόσια νοσοκομεία».
    Σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ. 2 του Νόμου 3699/2008, «Μαθητές που δεν αυτοεξυπηρετούνται φοιτούν ή σε αυτοτελείς ΣΜΕΑΕ ή σε σχολεία της γενικής εκπαίδευσης ή σε ΤΕ με την ανάλογη στήριξη και την παρουσία Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού (ΕΒΠ), ανάλογα με το είδος της αναπηρίας τους και τις ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες που απορρέουν από αυτή.
    Η δυνατότητα στήριξης μαθητών του προηγούμενου εδαφίου μπορεί να αφορά και σε σχολικό νοσηλευτή κατόπιν γνωμάτευσης δημόσιου νοσοκομείου».
    Εκ των ανωτέρω έπεται ότι οι Σχολικοί Νοσηλευτές εντάσσονται και ανήκουν εννοιολογικά στο Ειδικό Εκπαιδευτικό Προσωπικό.
    Ενόψει τούτου θα πρέπει να τονιστεί ότι σύμφωνα με την οικεία αιτιολογική έκθεση, «η πολιτική της Ελλάδας αναφορικά με την παιδεία για τα άτομα με αναπηρία τα τελευταία χρόνια είναι εστιασμένη στην ένταξη όλων σχεδόν των μαθητών με αναπηρία στο γενικό εκπαιδευτικό σύστημα βάσει των αρχών της Διακήρυξης της Salamanca και του Πλαισίου Δράσεων για την Ειδική Αγωγή της UNESCO 1994».
    Συναφώς προβάλλεται ότι με το Νόμο 4074/2012 (ΦΕΚ Α΄ 88/11.04.2012) η χώρα μας προχώρησε στην «Κύρωση της Σύμβασης για τα δικαιώματα των ατόμων με
    αναπηρίες και του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου στη Σύμβαση για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρίες». Με το άρθρο 24 της ως άνω Σύμβασης εισάγεται ρητώς η έννοια της λήψεως δραστικών εξατομικευμένων μέτρων στήριξης σε περιβάλλοντα που μεγιστοποιούν την ακαδημαϊκή και κοινωνική ανάπτυξη, σε εναρμόνιση με τον σκοπό της πλήρους συμπερίληψης.
    Αυτομάτως γίνεται αντιληπτό ότι η ταυτόχρονη απασχόληση του ίδιου σχολικού νοσηλευτή σε περισσότερες σχολικές μονάδες αναιρεί εν τοις πράγμασι κάθε
    πιθανότητα και δυνατότητα λήψεως των εκάστοτε αναγκαίων εξατομικευμένων μέτρων, κατά παράβαση των σχετικών προβλέψεων των ανωτέρω διεθνών κειμένων,
    που τυγχάνουν απολύτως δεσμευτικά για την χώρα μας.
    5. Εξάλλου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 της υπ’αριθμ. 88348/Δ3/30-05-2018 Απόφασης του Υπουργού και Υφυπουργού Παιδείας, Έρευνας &
    Θρησκευμάτων (Καθήκοντα και αρμοδιότητες των κλάδων ΠΕ25 Σχολικών Νοσηλευτών και του κλάδου ΔΕ01 Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού στα σχολεία
    Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Γενικής και Επαγγελματικής εκπαίδευσης, ΦΕΚ Β’ 2038/05.06.2018). «Ο Σχολικός Νοσηλευτής υποστηρίζει μαθητές με
    αναπηρία ή/και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, που φοιτούν σε σχολεία γενικής εκπαίδευσης και για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης
    υποστήριξης κατόπιν σχετικής γνωμάτευσης δημοσίου νοσοκομείου. Ο Σχολικός Νοσηλευτής τοποθετείται με απόφαση του Διευθυντή Εκπαίδευσης στη σχολική μονάδα και υποστηρίζει το σύνολο των μαθητών για τους οποίους έχει εκδοθεί η ως άνω απόφαση έγκρισης και φοιτούν σε αυτήν. Η άσκηση των καθηκόντων του δύναται να επεκτείνεται και σε μαθητές με έγκριση υποστήριξης συστεγαζόμενων σχολείων με απόφαση του Διευθυντή Εκπαίδευσης.
    Ειδικότερα ο Σχολικός Νοσηλευτής:
    1. Υποστηρίζει τους μαθητές, για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης, καθ` όλη τη διάρκεια της εκπαιδευτικής διαδικασίας, τόσο κατά τη διάρκεια των μαθημάτων όσο και κατά τη διάρκεια των διαλειμμάτων, καθώς επίσης και σε όλες τις δραστηριότητες της σχολικής ζωής, όπως περιπάτους διδακτικές επισκέψεις, εκδρομές και σε κάθε είδους εκδήλωση που οργανώνει το σχολείο. Σε καμία περίπτωση ο Σχολικός Νοσηλευτής δεν υποκαθιστά τον εκπαιδευτικό της τάξης, ο οποίος έχει την ευθύνη εκπαίδευσης του μαθητή.
    2. Μετά την ανάληψη των καθηκόντων του συνεργάζεται με τους γονείς των υποστηριζόμενων μαθητών και τους θεράποντες ιατρούς προκειμένου να ενημερωθεί και να λάβει τις απαραίτητες πληροφορίες για να καταρτίσει το ιστορικό τους, να λάβει οδηγίες για τη φαρμακευτική αγωγή τους όπως και κάθε άλλη απαραίτητη πληροφορία που αφορά την υποστήριξή τους.
    3. Χορηγεί την προτεινόμενη φαρμακευτική αγωγή μετά τις έγγραφες οδηγίες των θεραπόντων ιατρών και την έγγραφη συναίνεση των γονέων ή κηδεμόνων ή των εχόντων τη γονική μέριμνα των μαθητών.
    4. Δεσμεύεται στην εκτέλεση καθηκόντων που ορίζονται από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο της «Άδειας άσκησης επαγγέλματος» του κλάδου τους.
    5. Ακολουθεί συγκεκριμένο πρόγραμμα, το οποίο καταρτίζει σε συνεργασία με το διευθυντή του σχολείου, λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες των μαθητών, τις οδηγίες των θεράποντων ιατρών και το εκπαιδευτικό πρόγραμμα των μαθητών.
    6. Διαμορφώνει σχέδιο επείγουσας παρέμβασης λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαίτερες ανάγκες των υποστηριζόμενων μαθητών. Σε συνεργασία με το διευθυντή του σχολείου ενημερώνει και δίνει κατάλληλες οδηγίες στο προσωπικό του σχολείου προκειμένου να είναι σε θέση να ανταποκριθεί στη λήψη μέτρων πρώτων βοηθειών για την αντιμετώπιση έκτακτου περιστατικού, ακόμα και στην περίπτωση απουσίας του από τη σχολική μονάδα.
    7. Προτείνει τη λήψη των απαραίτητων μέτρων σε σχέση με τη λειτουργία της σχολικής μονάδας ή απαραίτητων τεχνικών παρεμβάσεων ή επιβεβλημένων
    συνθηκών υγιεινής που αφορούν την προστασία των μαθητών.
    8. Σε συνεργασία με τους εκπαιδευτικούς των τάξεων και όπου αυτό κρίνεται αναγκαίο, ενημερώνει τους μαθητές των τάξεων, με κατάλληλο τρόπο και εποπτικό υλικό ανάλογα με την ηλικία των μαθητών, προκειμένου να είναι προετοιμασμένοι για την αντιμετώπιση έκτακτου περιστατικού που πιθανόν να συμβεί εντός της αίθουσας ή του προαύλιου χώρου ή σε δραστηριότητα εκτός σχολικού χώρου, με στόχο την αποφυγή καταστάσεων πανικού, τη διατήρηση της ψυχραιμίας και την ενημέρωση των υπεύθυνων εκπαιδευτικών.
    9. Καθ` όλη τη διάρκεια της εκτέλεσης των καθηκόντων του
    τηρεί απαρέγκλιτα το απόρρητο όπως ορίζεται από τις ισχύουσες διατάξεις.
    10. Για κάθε υποστηριζόμενο μαθητή τηρείται ατομικός φάκελος και φροντίζει για την ενημέρωση αυτού με το ιατρικό ιστορικό του μαθητή, τις έγγραφες ενημερώσεις ή οδηγίες που έχει λάβει από τους γονείς ή κηδεμόνες και τους θεράποντες ιατρούς, το υποστηρικτικό πρόγραμμα του μαθητή, το σχέδιο επείγουσας παρέμβασης
    και αντιμετώπισης και καταχωρεί, παρατηρήσεις, καταγραφές συμβάντων, κ.α. Οι ατομικοί φάκελοι φυλάσσονται σε ασφαλές σημείο στο γραφείο του Διευθυντή ή του συλλόγου διδασκόντων του σχολείου.
    11. Σε συνεργασία με το διευθυντή του σχολείου, ενημερώνει και συμβουλεύει τους γονείς ή κηδεμόνες των υποστηριζόμενων μαθητών για θέματα της αρμοδιότητάς του και εφόσον χρειάζεται συνεργάζεται με τον θεράποντα ιατρό για ζητήματα που προκύπτουν κατά τη διάρκεια της σχολικής ζωής και σχετίζονται με την υγεία του μαθητή.
    12. Συνεργάζεται με τους εκπαιδευτικούς των τάξεων και το Διευθυντή της σχολικής μονάδας για την καλύτερη ένταξη του μαθητή στο σχολικό περιβάλλον.
    13. Σε περίπτωση που κριθεί αναγκαία η μεταφορά του μαθητή σε νοσηλευτικό ίδρυμα συνοδεύει το μαθητή και παραμένει σε αυτό μέχρι την άφιξη του γονέα ή του κηδεμόνα και μεριμνά για την πλήρη ενημέρωσή τους.
    14. Συμμετέχει ισότιμα στο Σύλλογο Διδασκόντων της σχολικής μονάδας που υπηρετεί και λαμβάνει μέρος στις δραστηριότητές του, διατυπώνοντας απόψεις για θέματα που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του ή είναι γενικότερου ενδιαφέροντος και λαμβάνει μέρος στις αποφάσεις.
    15. Αναλαμβάνει καθήκοντα που ανατίθενται, από τα όργανα διοίκησης του σχολείου, που σχετίζονται με τη λειτουργία της σχολικής μονάδας, όταν τα καθήκοντά του το επιτρέπουν, στο πλαίσιο της ισότιμης συμμετοχής του με τους εκπαιδευτικούς της σχολικής μονάδας.
    16. Κατά την ώρα των διαλειμμάτων εποπτεύει τους υποστηριζόμενους μαθητές, ενώ συνεργάζεται με τους εφημερεύοντες για πιθανές προσαρμογές προς
    διευκόλυνση των μαθητών, όταν αυτές κρίνονται απαραίτητες.
    17. Σε περίπτωση βραχυχρόνιας απουσίας των υποστηριζόμενων μαθητών από οποιαδήποτε δραστηριότητα του σχολικού προγράμματος, προσέρχεται κανονικά
    στη σχολική μονάδα και ασκεί καθήκοντα που προβλέπονται ή αναλαμβάνει εργασίες που τα όργανα διοίκησης του σχολείου δύνανται να αναθέσουν, είτε εντός του σχολικού χώρου είτε εκτός αυτού σε προγραμματισμένη δραστηριότητα του σχολείου. Σε περίπτωση μακροχρόνιας απουσίας των υποστηριζόμενων μαθητών με απόφαση του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης ύστερα από πρόταση Π.Υ.Σ.Ε.Ε.Π. τοποθετείται για την άσκηση των καθηκόντων σε άλλη σχολική μονάδα για την υποστήριξη μαθητή/ών με αναπηρία ή/και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, για τον/τους οποίο/ους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης.
    18. Επιπλέον των κύριων καθηκόντων του που σχετίζονται με την κάλυψη των αναγκών των υποστηριζόμενων μαθητών: «α) Υποστηρίζει όλους τους/τις μαθητές/τριες της σχολικής μονάδας τοποθέτησης του/της, όπως και της τυχόν συστεγαζόμενης, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο εισηγητικό μέρος του παρόντος άρθρου,λαμβάνοντας υπόψη το περιεχόμενο του Ατομικού Δελτίου Υγείας Μαθητή (ΑΔΥΜ) σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπό στοιχεία Φ6/304/75662/Γ1/15-05-2014
    κοινή υπουργική απόφαση (Β’ 296) και τηρώντας γι’ αυτούς/ες όλες τις περιγραφόμενες διαδικασίες του παρόντος άρθρου, ανεξαρτήτως υφιστάμενης ή μη εγκριτικής απόφασης υποστήριξης από σχολικό νοσηλευτή», β) φροντίζει για τη διαμόρφωση του φαρμακείου του σχολείου, γ) ενημερώνει και συμβουλεύει
    εκπαιδευτικούς, μαθητές και γονείς για θέματα υγείας, για την προστασία του σχολείου από ιογενείς καταστάσεις, εποχιακές λοιμώξεις και επιδημίες όπως και για την αποφυγή μεταδιδόμενων νοσημάτων, δ) συνεργάζεται με τους εκπαιδευτικούς του σχολείου για την οργάνωση και υλοποίηση προγραμμάτων αγωγής υγείας,
    ε) διοργανώνει σεμινάρια παροχής πρώτων βοηθειών στο προσωπικό του σχολείου, με πιστοποιημένους εκπαιδευτές, στο πλαίσιο της ενδοσχολικής
    επιμόρφωσης, στ) σε συνεννόηση με το διευθυντή του σχολείου αναλαμβάνει την επικοινωνία με τις υγειονομικές υπηρεσίες σε θέματα που άπτονται των
    αρμοδιοτήτων του και ζ) συνεργάζεται με το διευθυντή του σχολείου για την παρακολούθηση και τον έλεγχο της υγιεινής του σχολικού περιβάλλοντος (αίθουσες,κοινόχρηστοι χώροι, κυλικείο, κ.α.), και συνιστά τη λήψη των απαραίτητων μέτρων για την προστασία των μαθητών.
    19. Το εβδομαδιαίο υποχρεωτικό ωράριο του υποστηρικτικού έργου του σχολικού νοσηλευτή καθορίζεται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις για το ωράριο του Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού και σε καμία περίπτωση ο χρόνος παραμονής του στη σχολική μονάδα δεν μπορεί να είναι α) μικρότερος του διδακτικού ωραρίου των υποστηριζόμενων μαθητών και β) μεγαλύτερος του εργασιακού ωραρίου των τριάντα (30) ωρών την εβδομάδα».
    Όπως προκύπτει εκ των ανωτέρω, ο σχολικός νοσηλευτής υποστηρίζει αποκλειστικά τους μαθητές, για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης
    υποστήριξης, σύμφωνα με τη σχετικώς προβλεπόμενη διαδικασία.
    Ωστόσο, σύμφωνα με την πλέον πρόσφατη υπ’αριθμ. 44841/Δ3/18-04-2022 Απόφαση της Υπουργού και της Υφυπουργού Παιδείας & Θρησκευμάτων
    (Τροποποίηση της υπό στοιχεία 88348/Δ3/30-05-2018 υπουργικής απόφασης «Καθήκοντα και αρμοδιότητες των κλάδων ΠΕ25 Σχολικών Νοσηλευτών και του κλάδου ΔΕ01 Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού στα σχολεία Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Γενικής και Επαγγελματικής εκπαίδευσης» (Β’ 2038), ΦΕΚ Β
    2055/26.04.2022), «Τροποποιούμε την περ. α της παρ. 18 του άρθρου 1 της υπό στοιχεία 88348/Δ3/30-05-2018 (Β’ 2038) κοινής υπουργικής απόφασης, όπως είχε τροποποιηθεί με την παρ. 2 της υπό στοιχεία 123276/Δ3/30-09-2021 (Β’ 4706) κοινής υπουργικής απόφασης, αντικαθιστώντας το περιεχόμενό της ως ακολούθως «α) Υποστηρίζει όλους τους/τις μαθητές/τριες της σχολικής μονάδας τοποθέτησης του/της, όπως και της τυχόν συστεγαζόμενης, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο εισηγητικό μέρος του παρόντος άρθρου, λαμβάνοντας υπόψη το περιεχόμενο του Ατομικού Δελτίου Υγείας Μαθητή (ΑΔΥΜ) σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπό στοιχεία Φ6/304/75662/Γ1/15-05-2014 κοινή υπουργική απόφαση (Β’ 296) και τηρώντας γι’ αυτούς/ες όλες τις περιγραφόμενες διαδικασίες του παρόντος άρθρου, ανεξαρτήτως υφιστάμενης ή μη εγκριτικής απόφασης υποστήριξης από σχολικό νοσηλευτή».
    Κατά τα λοιπά ισχύει η υπό στοιχεία 88348/Δ3/30-05-2018 (Β’ 2038) κοινή υπουργική απόφαση».
    Από τον συνδυασμό των ανωτέρω διατάξεων προκύπτει ότι ο σχολικός νοσηλευτής καλείται αφενός να παρέχει εξατομικευμένη φροντίδα σε μαθητές με εγκριτική απόφαση, αλλά και νοσηλευτική φροντίδα σε όλους ανεξαιρέτως τους μαθητές. Υπ’αυτήν την έννοια είναι πρακτικώς ανέφικτο ένας σχολικός νοσηλευτής να καλύπτει ταυτόχρονα περισσότερες σχολικές μονάδες, απέχουσες έως και 500 μέτρα μεταξύ τους, χωρίς αυτό να υποβαθμίζει τις παρεχόμενες υπηρεσίες, τουλάχιστον εξαπόψεως αμεσότητας.
    6. Σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 1 του Κώδικα Νοσηλευτικής Δεοντολογίας (Β 6002/2024), «Οι νοσηλευτές/τριες είναι οι πάροχοι νοσηλευτικών υπηρεσιών (…)προσφέρουν ολοκληρωμένες, ασφαλείς και ποιοτικές υπηρεσίες και συνεισφέρουν στην ευημερία του κοινωνικού συνόλου, προάγοντας το αγαθό της δημόσιαςυγείας».
    Σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 1 του Κώδικα, «Η Νοσηλευτική είναι λειτούργημα που αποσκοπεί στην προαγωγή, τη διατήρηση και την αποκατάσταση της σωματικής,ψυχικής, πνευματικής και κοινωνικής υγείας, με προτεραιότητα το σεβασμό και την προστασία της ανθρώπινης ζωής, προσδίδοντας ιδιαίτερη έμφαση στην αντιμετώπιση του κάθε ατόμου ως
    ξεχωριστής και ενιαίας βιοψυχοκοινωνικής οντότητας».
    Εκ των ανωτέρω έπεται ότι και ο Κώδικας Νοσηλευτικής Δεοντολογίας θέτει στο επίκεντρο την παροχή ασφαλών και εξατομικευμένων νοσηλευτικών υπηρεσιών,στόχος που αναιρείται πλήρως από το ενδεχόμενο εφαρμογής των προβλέψεων του άρθρου 146, λόγω των αδιευκρίνιστων τοπικώς και χρονικώς μετακινήσεων ενός σχολικού νοσηλευτή.
    Πέραν τούτου οι σχολιαζόμενες διατάξεις δημιουργούν έναν έντονο προβληματισμό και αβεβαιότητα εν σχέσει με την ευθύνη ενός σχολικού νοσηλευτή λόγω της μη έγκαιρης αντιμετώπισης ενός συμβάντος, οφειλόμενη στο γεγονός ότι ο νοσηλευτής ευρισκόταν σε άλλη σχολική μονάδα. Σε μια τέτοια περίπτωση είναι εξαιρετικά πιθανό ο σχολικός νοσηλευτής να βρεθεί υπόλογος, αλλά και πειθαρχικά και ποινικά διωκόμενος, ενώ δεν αποκλείεται και το ενδεχόμενο της αστικής ευθύνης.
    7. Αναμφίβολα, δε, τίθεται και το ζήτημα της αξιολόγησης και προτεραιοποίησης των συμβάντων. Εν προκειμένω είναι σαφές ότι ο νοσηλευτής δεν μπορεί πάντοτε εξ αποστάσεως να αξιολογήσει την σοβαρότητα ενός περιστατικού και αναγκαστικώς στηρίζεται στις περιγραφές τρίτων – μη επαγγελματιών υγείας, οι οποίοι ενδέχεται να μην αξιολογήσουν ορθά ένα περιστατικό, είτε υποβαθμίζοντας, είτε αναβαθμίζοντας την σοβαρότητά του. Και στις δύο ως άνω περιπτώσεις ελλοχεύουν κίνδυνοι. Ειδικότερα, σε περίπτωση εσφαλμένης εκτίμησης και υποβάθμισης ενός περιστατικού, αυτό δεν θα προτεραιοποιηθεί με αποτέλεσμα να χαθεί πολύτιμος χρόνος, ενώ σε περίπτωση αχρείαστης αναβάθμισης ενός συμβάντος θα προτεραιοποιηθεί αυτό έναντι κάποιου άλλου μείζονος σοβαρότητας.
    Και οι δύο ως άνω περιγραφόμενες καταστάσεις είναι εξόχως προβληματικές και έχουν ως προφανή γενεσιουργό αιτία την ταυτόχρονη παροχή νοσηλευτικών
    υπηρεσιών σε μεγάλο όγκο μαθητών, που φοιτούν σε διαφορετικές σχολικές μονάδες με απόσταση έως και 500 μέτρων.
    8. Περαιτέρω, σύμφωνα με την προτεινόμενη διάταξη, «Η απόφαση τοποθέτησης σε σχολική μονάδα εκδίδεται από τον οικείο διευθυντή εκπαίδευσης, λαμβάνοντας υπόψη τη βαρύτητα της πάθησης ύστερα από εισήγηση του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης». Εν προκειμένω προβλέπεται η λήψη μιας απόφασης που σχετίζεται άμεσα με την υγεία των μαθητών, κατόπιν γνώμης – εισήγησης ενός οργάνου που κατά τεκμήριο δεν διαθέτει τις αναγκαίες επιστημονικές γνώσεις για να αξιολογήσει την βαρύτητα μιας πάθησης.
    Ευλόγως, δε, διερωτώμεθα πώς ένας Διευθυντής Εκπαίδευσης ή ένας Περιφερειακός Διευθυντής Εκπαίδευσης είναι σε θέση να αξιολογήσουν με ασφάλεια την βαρύτητα μιας πάθησης, ώστε να προβούν εν συνεχεία στην έκδοση απόφασης περί της τοποθέτησης σχολικού νοσηλευτή σε συγκεκριμένη σχολική μονάδα.
    9. Εκ του συνόλου των ανωτέρω παρατηρήσεων καθίσταται εμφανές ότι η διάταξη του άρθρου 146 του νομοσχεδίου του Υπουργείου Παιδείας ευρίσκεται εκτός πραγματικότητας και αδυνατεί να εξυπηρετήσει τον σκοπό της έγκαιρης και αποτελεσματικής παροχής νοσηλευτικής φροντίδας στους μαθητές που την έχουν συστηματικώς ανάγκη ή ενδέχεται περιστασιακά να την χρειαστούν.
    Για το Διοικητικό Συμβούλιο της Ε.Ν.Ε
    Ο Πρόεδρος
    Δημήτριος Σκουτέλης
    Ο Γεν. Γραμματέας
    Τζαννής Πολυκανδριώτης

  • 20 Ιουλίου 2025, 13:22 | Χριστόφορος

    Να καταργηθεί το απαράδεκτο άρθρο 146.

  • 20 Ιουλίου 2025, 12:10 | Αγγελική

    Συμφωνώ με την τοποθέτηση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Σωματείων – Συλλόγων Ατόμων με Σακχαρώδη Διαβήτη (ΠΟΣΣΑΣΔΙΑ) για τους νόμιμους και προφανείς λόγους που αναφέρονται στην παρακάτω επιστολή της προς την κ. Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού:
    https://glikos-planitis.gr/index.php/2025/07/16/orthi-epanalipsi-tis-epistolis-tis-possasdia-pros-to-ypaitha-gia-ta-arthra-121-kai-147-tou-s-n-pros-diavoulefsi/

  • 20 Ιουλίου 2025, 12:08 | ΝΚ

    ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΟΡΙΑ ΦΟΙΤΗΣΗΣ
    Τόσον ο βασικός νόμος που θέσπισε τα χρονικά όρια φοίτησης (2021-2022) όσο και η προτεινόμενη «διευκόλυνση» από το νομοσχέδιο του κυρίου Παπαϊωάννου πάσχουν σοβαρές αστοχίες (αναδρομικότητα ρυθμίσεων που θίγει όσους έχουν οικογενειακές υποχρεώσεις, φτωχούς φοιτητές που εργάζονται χωρίς ένσημα, άλλους αρρώστους που δεν έχουν μεν αναπηρία αλλά πηγαινοέρχονται σε νοσοκομεία και δομές, κλπ). Παρά τα λεγόμενα από μεριάς υπουργείου, ουδεμία διευκόλυνση εισάγεται παρά μόνον περιπλέκεται και στραμπουλίζεται η ήδη προβληματική νομοθετική ρύθμιση του νόμου Κεραμέως.
    Πάρα πολλές σχολές στο προηγούμενο διάστημα αρνούνταν να δεχτούν την κατάθεση πιστοποιητικών και δικαιολογητικών για άρρωστους φοιτητές λόγω της έλλειψης προετοιμασίας και ενημέρωσης από τις διοικητικές υπηρεσίες, ο εσωτερικός κανονισμός δεν ήταν έτοιμος κλπ . Επίσης υπήρχε η παρεξήγηση ότι η μερική φοίτηση με επιμήκυνση του χρόνου φοίτησης αφορούσε μόνο τους νέους φοιτητές που εγγράφονταν στα ΑΕΙ και όχι τους παλιούς πχ προ του 2020. Υπάρχουν πλείστοι όσοι φοιτητές που εργάζονται χωρίς επίσημη κοινωνική ασφάλιση λόγω απροθυμίας του εργοδότη να τους δηλώσει και έτσι αυτοί μένουν εκτεθειμένοι και αφανείς. Το χειρότερο όμως είναι άλλο, ότι δηλαδή μέσα στα αμέσως προηγούμενα έτη πολλά τμήματα άλλαξαν το πρόγραμμα μαθημάτων με αποτέλεσμα να ξηλωθούν περασμένα μαθήματα, να προστεθούν αρκετά καινούρια και μεγάλου βάρους μαθήματα χωρίς διαφοροποίηση μεταξύ παλιών και νέων φοιτητών, να αλλάξουν οι διδακτικές μονάδες εκάστου μαθήματος με αποτέλεσμα την αλλοίωση των βαθμολογιών και ούτω καθ’ εξής. Επομένως ήταν ενδεχόμενο προ 3 ετών κάποιος να είχε περάσει το 75% των μαθημάτων, ωστόσο μετά τις αλλαγές του προγράμματος έπεσε στο 64% περίπου και φαίνεται «παραβάτης» με τη νέα ρύθμιση. Το νομοσχέδιο μνημονεύει τους γονείς ανηλίκων τέκνων μέχρι 8 ετών αλλά αδιαφορεί για άλλους φοιτητές που δεν έχουν παιδιά αλλά είχαν συνάψει γάμο, πέρασαν δυσκολίες, κατέληξαν σε πολύκροτα κι επεισοδιακά διαζύγια μετά από πρωτοφανή σύγκρουση κι εντάσεις, υπέστησαν ζημιές περιουσιακές και εισοδηματικές και έφτασαν στα ψυχιατρεία! Άλλοι αναγκάζονται να γηροκομήσουν τους ενδεείς γονείς τους, χωρίς απαραίτητα αυτοί οι άρρωστοι γονείς να έχουν χαρακτηρισμό αναπηρίας (αυτό δεν μειώνει το βάρος εξυπηρέτησης αυτών των ανθρώπων, αφού ο αργοπορημένος φοιτητής είναι αναγκασμένος το μεγαλύτερο τμήμα της ημέρας να κουράρει τον πατέρα του ή τη μητέρα του που έχει ακράτεια ούρων ή ορθοπεδικά προβλήματα κλπ). Τέλος, αλλά όχι ασήμαντο, είναι ότι επί 16 ολόκληρα χρόνια η μέση ελληνική οικογένεια έχει στερηθεί 2 μισθούς και 2 συντάξεις κάθε χρόνο υφιστάμενη τη βάρβαρη περικοπή των αποδοχών και τη βίαιη φτωχοποίηση από τα διαρκή μνημόνια που διέλυσαν την κοινωνία και το νευρικό σύστημα των μικρομεσαίων. Σε αυτά προστίθενται και οι πλειστηριασμοί για κόκκινα δάνεια, οι εξώσεις, η απώλεια κατοικίας κλπ.
    Για όλους αυτούς τους λόγους, φρονούμε ότι η εισαγόμενη ρύθμιση είναι άδικη και ανεπαρκής, δημιουργώντας περισσότερο μπλέξιμο παρά διευκόλυνση. Εάν χιλιάδες σπουδαστές από το μακρινό παρελθόν του 1960 έχουν εξαφανιστεί ή εγκαταλείψει τις σχολές τους, είναι εύκολο να αντιμετωπιστούν και ίσως να «διαγραφούν συναινετικά» δηλαδή με την δική τους βούληση. Οι υπόλοιποι όμως που εγγράφονται κανονικά και ανελλιπώς στα εξάμηνα πρέπει να αφεθούν με ηρεμία να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους χωρίς να τους βάζει τρικλοποδιές το υπουργείο παιδείας. Ακόμη και στην εσχάτη περίπτωση που η κοινοβουλευτική πλειοψηφία επιμένει στις διαγραφές (λόγω των αιμοβόρων και σαδιστικών ενστίκτων της) , θα πρέπει να δοθούν περισσότερα εξάμηνα σαν περιθώριο για τους ευάλωτους που σκιαγραφήθηκαν πιο πάνω.

  • 20 Ιουλίου 2025, 12:07 | ΝΚ

    Τόσον ο βασικός νόμος που θέσπισε τα χρονικά όρια φοίτησης (2021-2022) όσο και η προτεινόμενη «διευκόλυνση» από το νομοσχέδιο του κυρίου Παπαϊωάννου πάσχουν σοβαρές αστοχίες (αναδρομικότητα ρυθμίσεων που θίγει όσους έχουν οικογενειακές υποχρεώσεις, φτωχούς φοιτητές που εργάζονται χωρίς ένσημα, άλλους αρρώστους που δεν έχουν μεν αναπηρία αλλά πηγαινοέρχονται σε νοσοκομεία και δομές, κλπ). Παρά τα λεγόμενα από μεριάς υπουργείου, ουδεμία διευκόλυνση εισάγεται παρά μόνον περιπλέκεται και στραμπουλίζεται η ήδη προβληματική νομοθετική ρύθμιση του νόμου Κεραμέως.
    Πάρα πολλές σχολές στο προηγούμενο διάστημα αρνούνταν να δεχτούν την κατάθεση πιστοποιητικών και δικαιολογητικών για άρρωστους φοιτητές λόγω της έλλειψης προετοιμασίας και ενημέρωσης από τις διοικητικές υπηρεσίες, ο εσωτερικός κανονισμός δεν ήταν έτοιμος κλπ . Επίσης υπήρχε η παρεξήγηση ότι η μερική φοίτηση με επιμήκυνση του χρόνου φοίτησης αφορούσε μόνο τους νέους φοιτητές που εγγράφονταν στα ΑΕΙ και όχι τους παλιούς πχ προ του 2020. Υπάρχουν πλείστοι όσοι φοιτητές που εργάζονται χωρίς επίσημη κοινωνική ασφάλιση λόγω απροθυμίας του εργοδότη να τους δηλώσει και έτσι αυτοί μένουν εκτεθειμένοι και αφανείς. Το χειρότερο όμως είναι άλλο, ότι δηλαδή μέσα στα αμέσως προηγούμενα έτη πολλά τμήματα άλλαξαν το πρόγραμμα μαθημάτων με αποτέλεσμα να ξηλωθούν περασμένα μαθήματα, να προστεθούν αρκετά καινούρια και μεγάλου βάρους μαθήματα χωρίς διαφοροποίηση μεταξύ παλιών και νέων φοιτητών, να αλλάξουν οι διδακτικές μονάδες εκάστου μαθήματος με αποτέλεσμα την αλλοίωση των βαθμολογιών και ούτω καθ’ εξής. Επομένως ήταν ενδεχόμενο προ 3 ετών κάποιος να είχε περάσει το 75% των μαθημάτων, ωστόσο μετά τις αλλαγές του προγράμματος έπεσε στο 64% περίπου και φαίνεται «παραβάτης» με τη νέα ρύθμιση. Το νομοσχέδιο μνημονεύει τους γονείς ανηλίκων τέκνων μέχρι 8 ετών αλλά αδιαφορεί για άλλους φοιτητές που δεν έχουν παιδιά αλλά είχαν συνάψει γάμο, πέρασαν δυσκολίες, κατέληξαν σε πολύκροτα κι επεισοδιακά διαζύγια μετά από πρωτοφανή σύγκρουση κι εντάσεις, υπέστησαν ζημιές περιουσιακές και εισοδηματικές και έφτασαν στα ψυχιατρεία! Άλλοι αναγκάζονται να γηροκομήσουν τους ενδεείς γονείς τους, χωρίς απαραίτητα αυτοί οι άρρωστοι γονείς να έχουν χαρακτηρισμό αναπηρίας (αυτό δεν μειώνει το βάρος εξυπηρέτησης αυτών των ανθρώπων, αφού ο αργοπορημένος φοιτητής είναι αναγκασμένος το μεγαλύτερο τμήμα της ημέρας να κουράρει τον πατέρα του ή τη μητέρα του που έχει ακράτεια ούρων ή ορθοπεδικά προβλήματα κλπ). Τέλος, αλλά όχι ασήμαντο, είναι ότι επί 16 ολόκληρα χρόνια η μέση ελληνική οικογένεια έχει στερηθεί 2 μισθούς και 2 συντάξεις κάθε χρόνο υφιστάμενη τη βάρβαρη περικοπή των αποδοχών και τη βίαιη φτωχοποίηση από τα διαρκή μνημόνια που διέλυσαν την κοινωνία και το νευρικό σύστημα των μικρομεσαίων. Σε αυτά προστίθενται και οι πλειστηριασμοί για κόκκινα δάνεια, οι εξώσεις, η απώλεια κατοικίας κλπ.
    Για όλους αυτούς τους λόγους, φρονούμε ότι η εισαγόμενη ρύθμιση είναι άδικη και ανεπαρκής, δημιουργώντας περισσότερο μπλέξιμο παρά διευκόλυνση. Εάν χιλιάδες σπουδαστές από το μακρινό παρελθόν του 1960 έχουν εξαφανιστεί ή εγκαταλείψει τις σχολές τους, είναι εύκολο να αντιμετωπιστούν και ίσως να «διαγραφούν συναινετικά» δηλαδή με την δική τους βούληση. Οι υπόλοιποι όμως που εγγράφονται κανονικά και ανελλιπώς στα εξάμηνα πρέπει να αφεθούν με ηρεμία να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους χωρίς να τους βάζει τρικλοποδιές το υπουργείο παιδείας. Ακόμη και στην εσχάτη περίπτωση που η κοινοβουλευτική πλειοψηφία επιμένει στις διαγραφές (λόγω των αιμοβόρων και σαδιστικών ενστίκτων της) , θα πρέπει να δοθούν περισσότερα εξάμηνα σαν περιθώριο για τους ευάλωτους που σκιαγραφήθηκαν πιο πάνω.

  • 20 Ιουλίου 2025, 12:00 | ΝΙΚΟΛΑΟΣ

    άρθρο 127 παρ. 6.
    Και εγώ ως δικηγόρος, έχω ασχοληθεί με τις κατατακτήριες εξετάσεις και έχω μελετήσει τις σχετικές διατάξεις και τι εφαρμόζεται μέχρι σήμερα στα ΑΕΙ, είμαι σύμφωνος με τα προηγούμενα σχόλια συναδέλφου μου και υποβάλλω τις ίδιες διαφωνίες για την παρ. 6 του άρθρου 127 προκειμένου να εφαρμοστεί η Συνταγματική Αρχή της Ισότητας:
    • Η Φ1/192329/Β3/13.12.2013 απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων στην παρ.4 του άρθρου 2 αναφέρει ότι τα τμήματα υποδοχής , δεν επιτρέπεται να θέτουν προϋποθέσεις ή κριτήρια που δεν επιτρέπουν την κάλυψη του προβλεπόμενου ποσοστού θέσεων παρά την ύπαρξη υποψηφίων και ότι η κατάταξη γίνεται κατά φθίνουσα σειρά, μέχρι να καλυφθεί το προβλεπόμενο ποσοστό. Με την παρ. 3 του άρθρου 74 του ν.4485/2017 καλύπτεται το κενό που είχε η παραπάνω απόφαση ως προς την πλήρωση των κενών θέσεων, ορίζοντας ότι η κάλυψη αυτών γίνεται με τους υποψήφιους που έχουν συνολική βαθμολογία τουλάχιστον 30 μονάδες και ανεξαρτήτως επίδοσης σε επιμέρους μαθήματα, μέχρι την έκδοση του Εσωτερικού κανονισμού του οικείου Α.Ε.Ι. Όριζε επίσης ότι θα εγγράφονται στο πρώτο εξάμηνο.
    • Από την ερευνά μου διαπίστωσα ότι τα ΑΕΙ μέχρι σήμερα, άσχετα αν αναφέρεται στον Εσωτερικό Κανονισμό η πλήρωση των κενών θέσεων, εφαρμόζουν για μεν την πλήρωση αυτών συνολική βαθμολογία τουλάχιστον 30 μονάδες και ανεξαρτήτως επίδοσης σε επιμέρους μαθήματα, για δε το εξάμηνο εγγραφής αυτών ότι προβλέπεται και για τους άλλους επιτυχόντες με συνολική βαθμολογία πάνω από 30 μονάδες και πάνω από 10 μονάδες στα επιμέρους μαθήματα. Μία έρευνα στο διαδίκτυο θα σας πείσει για όλα αυτά.
    • Πιστεύω ότι το πνεύμα του νομοθέτη του ν.4485/2017 ήταν, να εντάξουν τα Α.Ε.Ι. την παραπάνω διάταξη στους Εσωτερικούς Κανονισμούς. Γιατί δεν είναι δυνατόν να ευνοούνται υποψήφιοι για μερικά χρόνια, παραβιάζοντας έτσι τις αρχές της ίσης μεταχείρισης όλων των υποψηφίων.
    • Τώρα έρχεστε και δίνετε την δυνατότητα στα ΑΕΙ να μην καλύπτουν τις κενές θέσεις αφού λέτε ότι δύνανται να καλύπτονται. Παραβιάζεται έτσι η Συνταγματική Αρχή της Ισότητας αφού θα υπάρχουν άτομα:
    α. που πήραν ή θα πάρουν πτυχίο και που εγγράφηκαν με την διάταξη για την πλήρωση των κενών θέσεων και μάλιστα στο εξάμηνο που προβλέπεται και για τους άλλους. Δεν θα υπάρχει ισότητα, στους υποψηφίους με τον νέο νόμο, με αυτούς των προηγουμένων ετών. Ακόμη και μεταξύ των νέων υποψηφίων δεν θα υπάρχει ισονομία, αφού σε άλλα ΑΕΙ θα εγγράφονται επιτυχόντες με την διάταξη αυτή και σε άλλα ΑΕΙ όχι.
    β. επίσης η μη υποχρεωτική πλήρωση των κενών θέσεων από όλα τα ΑΕΙ θα αποτελεί άνιση μεταχείριση εις βάρος των υποψηφίων που, για λόγους οικογενειακούς, οικονομικούς ή επαγγελματικούς, δεν θα μπορούν να μετακινηθούν μακριά από το τόπο κατοικίας στην περίπτωση που θα πρέπει να επιλέξουν για εξετάσεις ΑΕΙ που θα εφαρμόζουν την διάταξη αυτή και που θα τυγχάνει να είναι μακριά από τον τόπο κατοικίας.

    Πρέπει να είναι υποχρεωτικό από τα ΑΕΙ η πλήρωση των κενών θέσεων με υποψηφίους με συνολική βαθμολογία τουλάχιστον 30 μονάδες και ανεξαρτήτως επίδοσης σε επιμέρους μαθήματα, και το εξάμηνο εγγραφής αυτών ότι προβλέπεται και για τους άλλους επιτυχόντες ή σωστό και δίκαιο θα ήταν να εγγράφονται στο εξάμηνο που προβλέπεται για τους άλλους, με αντίστοιχη χρέωση του συγκεκριμένου μαθήματος για παρακολούθηση και να μην τιμωρούνται με την εγγραφή τους στο πρώτο εξάμηνο. Διαφορετικά παραβιάζεται η Βασική Συνταγματική Αρχή της Ισότητας και δημιουργούνται φοιτητές δύο ταχυτήτων.

  • 20 Ιουλίου 2025, 11:57 | Νεκταρία

    Άρθρο 148 – Οι διαγραφές του Σεπτεμβρίου αφορούν αποκλειστικά φοιτητές χωρίς καμία πρόβλεψη παράτασης

    Δεν χρωστάω κανένα μάθημα διοτι έχω περάσει το 100% των ECTS και έχω ήδη κάνει ανάληψη πτυχιακής εργασίας. Όμως δεν προλαβαίνω να την καταθέσω μέχρι τον Σεπτέμβρη γιατί η διπλωματική δεν εξαρτάται μόνο από τον φοιτητή. Απαιτεί συνεργασία με επιβλέποντα κάτι που ως παλιά φοιτήτρια ήταν εξαιρετικά δύσκολο, ακόμα και για την ανάληψη.

    Δεν με αφορά καμία από τις παρατάσεις που εξαγγέλλονται, γιατί:

    Εξαιρούμαι από το άρθρο 126 λόγω του άρθρου 148

    Οποιαδήποτε δυνατότητα (π.χ. μερικής φοίτησης για ανήλικο τέκνο) έπρεπε να έχει ενεργοποιηθεί από την αρχή του εξαμήνου, κάτι που δεν μπορούσε να γίνει

    Ανανεώνω την εγγραφή μου κάθε εξάμηνο. Είμαι ενεργή φοιτήτρια και προσπαθώ να τελειώσω. Θα διαγραφώ ενώ έχω ολοκληρώσει το πρόγραμμα σπουδών μου. Αν αυτό δεν είναι τιμωρητικό τότε τι είναι;

    Το Υπουργείο δηλώνει πως «οι διαγραφές τον Σεπτέμβρη θα γίνουν με αντικειμενικά κριτήρια και όχι τιμωρητικά». Αλλά τον Σεπτέμβρη διαγράφονται μόνο οι φοιτητές του άρθρου 148. Οι υπόλοιποι έχουν χρόνο (Ν+2) και επιπλέον προβλέπονται παρατάσεις.

    Τελικά, ποιο είναι το αντικειμενικό κριτήριο;

    Ότι διαγράφεται κάποιος με 100% μαθημάτων επειδή του λείπει η πτυχιακή που δεν εξαρτάται πλήρως από τον ίδιο;

    Ή κάποιος άλλος που χρωστάει μόνο ένα μάθημα;

    Μόνο και μόνο επειδή είμαστε φοιτητές του άρθρου 148;

    Για ποια δίκαιη μεταχείριση μιλάμε;
    Ακόμα κι αν εντασσόμασταν στο άρθρο 126, γιατί έχει σημασία πότε περάσαμε τα μαθήματα και όχι πόσα απομένουν;

    Γιατί δεν εφαρμόστηκε από την αρχή ο νόμος του 2021 για όσους δεν έκαναν ποτέ ανανέωση εγγραφής;
    Αυτοί παραμένουν ακόμα στα μητρώα, ενώ εμείς που ανανεώναμε συνεχώς διαγραφόμαστε.

    Αν θέλουμε πράγματι να “καθαρίσει το τοπίο” ας ξεκινήσει από αυτούς.
    Και ας μη μένουν έξω αυτοί που προσπαθούν να πάρουν το πτυχίο τους, αποκλεισμένοι με αυθαίρετα και άνισα κριτήρια και χρονικούς περιορισμούς για το πότε πέρασαν τα μαθήματα.

  • 20 Ιουλίου 2025, 11:57 | Νεκταρία – Φοιτήτρια

    Άρθρο 148 – Οι διαγραφές του Σεπτεμβρίου αφορούν αποκλειστικά φοιτητές χωρίς καμία πρόβλεψη παράτασης

    Δεν χρωστάω κανένα μάθημα διοτι έχω περάσει το 100% των ECTS και έχω ήδη κάνει ανάληψη πτυχιακής εργασίας. Όμως δεν προλαβαίνω να την καταθέσω μέχρι τον Σεπτέμβρη γιατί η διπλωματική δεν εξαρτάται μόνο από τον φοιτητή. Απαιτεί συνεργασία με επιβλέποντα κάτι που ως παλιά φοιτήτρια ήταν εξαιρετικά δύσκολο, ακόμα και για την ανάληψη.

    Δεν με αφορά καμία από τις παρατάσεις που εξαγγέλλονται, γιατί:

    Εξαιρούμαι από το άρθρο 126 λόγω του άρθρου 148

    Οποιαδήποτε δυνατότητα (π.χ. μερικής φοίτησης για ανήλικο τέκνο) έπρεπε να έχει ενεργοποιηθεί από την αρχή του εξαμήνου, κάτι που δεν μπορούσε να γίνει

    Ανανεώνω την εγγραφή μου κάθε εξάμηνο. Είμαι ενεργή φοιτήτρια και προσπαθώ να τελειώσω. Θα διαγραφώ ενώ έχω ολοκληρώσει το πρόγραμμα σπουδών μου. Αν αυτό δεν είναι τιμωρητικό τότε τι είναι;

    Το Υπουργείο δηλώνει πως «οι διαγραφές τον Σεπτέμβρη θα γίνουν με αντικειμενικά κριτήρια και όχι τιμωρητικά». Αλλά τον Σεπτέμβρη διαγράφονται μόνο οι φοιτητές του άρθρου 148. Οι υπόλοιποι έχουν χρόνο (Ν+2) και επιπλέον προβλέπονται παρατάσεις.

    Τελικά, ποιο είναι το αντικειμενικό κριτήριο;

    Ότι διαγράφεται κάποιος με 100% μαθημάτων επειδή του λείπει η πτυχιακή που δεν εξαρτάται πλήρως από τον ίδιο;

    Ή κάποιος άλλος που χρωστάει μόνο ένα μάθημα;

    Μόνο και μόνο επειδή είμαστε φοιτητές του άρθρου 148;

    Για ποια δίκαιη μεταχείριση μιλάμε;
    Ακόμα κι αν εντασσόμασταν στο άρθρο 126, γιατί έχει σημασία πότε περάσαμε τα μαθήματα και όχι πόσα απομένουν;

    Γιατί δεν εφαρμόστηκε από την αρχή ο νόμος του 2021 για όσους δεν έκαναν ποτέ ανανέωση εγγραφής;
    Αυτοί παραμένουν ακόμα στα μητρώα, ενώ εμείς που ανανεώναμε συνεχώς διαγραφόμαστε.

    Αν θέλουμε πράγματι να “καθαρίσει το τοπίο” ας ξεκινήσει από αυτούς.
    Και ας μη μένουν έξω αυτοί που προσπαθούν να πάρουν το πτυχίο τους, αποκλεισμένοι με αυθαίρετα και άνισα κριτήρια και χρονικούς περιορισμούς για το πότε πέρασαν τα μαθήματα.

  • 20 Ιουλίου 2025, 11:42 | ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟ ΑΓΓΕΙΟΟΙΔΗΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ

    ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 34 Ν. 3699/2006 (ΑΡΘΡΟ 146)

    Ο Σύλλογος Ασθενών «Κληρονομικό Αγγειοοίδημα Ελλάδας» εκφράζει την έντονη ανησυχία του σχετικά με τη σχεδιαζόμενη τροποποίηση της παρ. 5 του άρθρου 34 του Ν. 3699/2008, όπως αυτή επαναδιατυπώνεται στο Νομοσχέδιο μέσω του νέου άρθρου 146.

    Η νέα διατύπωση προβλέπει τη δυνατότητα κάλυψης πολλαπλών όμορων σχολικών μονάδων από έναν και μόνο σχολικό νοσηλευτή, υπό προϋποθέσεις εγγύτητας (έως 500 μέτρα). Αν και αναγνωρίζουμε την πρόθεση βελτιστοποίησης των διαθέσιμων πόρων, επισημαίνουμε σοβαρές επιπτώσεις για την ασφάλεια μαθητών με χρόνιες και επείγουσες ιατρικές ανάγκες.

    Ειδικότερα, οι ρυθμίσεις:

    – Δεν διασφαλίζουν την άμεση παρουσία νοσηλευτή σε σχολικές μονάδες όπου φοιτούν μαθητές με παθήσεις υψηλού κινδύνου (όπως κληρονομικό αγγειοοίδημα, επιληψία, σακχαρώδης διαβήτης, τροφικές αλλεργίες με αναφυλακτικό κίνδυνο, καρδιοπάθειες, κ.ά.).

    – Απαιτούν την εκτίμηση βαρύτητας της κάθε περίπτωσης χωρίς να προσδιορίζεται αν θα γίνεται από εξειδικευμένο θεράποντα ιατρό.

    – Δεν προβλέπουν εξαιρέσεις για παθήσεις που χρήζουν άμεσης ιατρικής παρέμβασης, όπου κάθε λεπτό καθυστέρησης μπορεί να έχει κρίσιμες συνέπειες.

    Στο σημείο αυτό, κρίνουμε σκόπιμο να επισημάνουμε τι ακριβώς είναι το Κληρονομικό Αγγειοοίδημα (Hereditary Angioedema – HAE), μία από τις παθήσεις που επηρεάζονται άμεσα από τη σχετική ρύθμιση. Πρόκειται για μια σπάνια, χρόνια, γενετική διαταραχή που προκαλεί αιφνίδια και επώδυνα οιδήματα σε διάφορα σημεία του σώματος, όπως το πρόσωπο, τα άκρα, το πεπτικό και κυρίως την περιοχή του λάρυγγα. Το οίδημα στον λάρυγγα συνιστά επείγουσα απειλητική για τη ζωή κατάσταση, καθώς μπορεί να προκαλέσει ασφυξία μέσα σε λίγα λεπτά εάν δεν υπάρξει άμεση χορήγηση ειδικής θεραπείας.
    Η παρουσία νοσηλευτή με σχετική εκπαίδευση και ταχύτατη αντίδραση είναι ζωτικής σημασίας σε περιβάλλον όπως το σχολείο, όπου το παιδί βρίσκεται πολλές ώρες μακριά από την οικογενειακή του υποστήριξη.

    Σε μια εποχή που οι χρόνιες και σπάνιες παθήσεις παιδιών αυξάνονται, η πολιτεία οφείλει να ενισχύει και όχι να περιορίζει τις υποστηρικτικές δομές στο δημόσιο σχολείο, διασφαλίζοντας την ισότιμη πρόσβαση όλων των μαθητών στη γνώση και τη σχολική ζωή με όρους ασφάλειας και αξιοπρέπειας.

    Με γνώμονα την παιδαγωγική ισότητα, την πρόληψη και την προστασία της ανθρώπινης ζωής, αιτούμαστε τα εξής:

    1. Την αναθεώρηση της διάταξης ώστε να προβλέπεται αποκλειστική παρουσία σχολικού νοσηλευτή σε σχολεία όπου φοιτούν μαθητές με αναγνωρισμένη ανάγκη νοσηλευτικής υποστήριξης.
    2. Την σαφή αναφορά στις παθήσεις που απαιτούν άμεση ιατρική ανταπόκριση (π.χ. αγγειοοίδημα λάρυγγα).
    3. Την πρόβλεψη γνωμάτευσης εξειδικευμένου θεράποντος ιατρού για την τεκμηρίωση της ανάγκης υποστήριξης, και όχι απλώς διοικητικής κρίσης.
    4. Την ενίσχυση του θεσμού του σχολικού νοσηλευτή, με στόχο κάθε σχολική μονάδα να διαθέτει το δικό της επαγγελματία υγείας, και πρόβλεψη αναπληρωτών για την κάλυψη αναγκών (π.χ. άδειες, εκδρομές).

    Η εξασφάλιση ενός περιβάλλοντος ασφάλειας και φροντίδας για όλους τους μαθητές αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της εκπαιδευτικής ισότητας και της δημόσιας υγείας. Στεκόμαστε αρωγοί σε κάθε προσπάθεια διαλόγου με γνώμονα την επιστημονική τεκμηρίωση και την προστασία των πιο ευάλωτων παιδιών.

    Με εκτίμηση,
    Για το Διοικητικό Συμβούλιο
    του Συλλόγου Κληρονομικό Αγγειοοίδημα Ελλάδας

    Η Πρόεδρος
    ΚΡΟΤΣΙΔΑ ΑΣΗΜΙΝΑ

  • 20 Ιουλίου 2025, 11:40 | ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟ ΑΓΓΕΙΟΟΙΔΗΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ

    ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 34 Ν. 3699/2006 (ΑΡΘΡΟ 146)
    Ο Σύλλογος Ασθενών «Κληρονομικό Αγγειοοίδημα Ελλάδας» εκφράζει την έντονη ανησυχία του σχετικά με τη σχεδιαζόμενη τροποποίηση της παρ. 5 του άρθρου 34 του Ν. 3699/2008, όπως αυτή επαναδιατυπώνεται στο Νομοσχέδιο μέσω του νέου άρθρου 146.
    Η νέα διατύπωση προβλέπει τη δυνατότητα κάλυψης πολλαπλών όμορων σχολικών μονάδων από έναν και μόνο σχολικό νοσηλευτή, υπό προϋποθέσεις εγγύτητας (έως 500 μέτρα). Αν και αναγνωρίζουμε την πρόθεση βελτιστοποίησης των διαθέσιμων πόρων, επισημαίνουμε σοβαρές επιπτώσεις για την ασφάλεια μαθητών με χρόνιες και επείγουσες ιατρικές ανάγκες.
    Ειδικότερα, οι ρυθμίσεις:
    – Δεν διασφαλίζουν την άμεση παρουσία νοσηλευτή σε σχολικές μονάδες όπου φοιτούν μαθητές με παθήσεις υψηλού κινδύνου (όπως κληρονομικό αγγειοοίδημα, επιληψία, σακχαρώδης διαβήτης, τροφικές αλλεργίες με αναφυλακτικό κίνδυνο, καρδιοπάθειες, κ.ά.).
    – Απαιτούν την εκτίμηση βαρύτητας της κάθε περίπτωσης χωρίς να προσδιορίζεται αν θα γίνεται από εξειδικευμένο θεράποντα ιατρό.
    – Δεν προβλέπουν εξαιρέσεις για παθήσεις που χρήζουν άμεσης ιατρικής παρέμβασης, όπου κάθε λεπτό καθυστέρησης μπορεί να έχει κρίσιμες συνέπειες.
    Στο σημείο αυτό, κρίνουμε σκόπιμο να επισημάνουμε τι ακριβώς είναι το Κληρονομικό Αγγειοοίδημα (Hereditary Angioedema – HAE), μία από τις παθήσεις που επηρεάζονται άμεσα από τη σχετική ρύθμιση. Πρόκειται για μια σπάνια, χρόνια, γενετική διαταραχή που προκαλεί αιφνίδια και επώδυνα οιδήματα σε διάφορα σημεία του σώματος, όπως το πρόσωπο, τα άκρα, το πεπτικό και κυρίως την περιοχή του λάρυγγα. Το οίδημα στον λάρυγγα συνιστά επείγουσα απειλητική για τη ζωή κατάσταση, καθώς μπορεί να προκαλέσει ασφυξία μέσα σε λίγα λεπτά εάν δεν υπάρξει άμεση χορήγηση ειδικής θεραπείας.
    Η παρουσία νοσηλευτή με σχετική εκπαίδευση και ταχύτατη αντίδραση είναι ζωτικής σημασίας σε περιβάλλον όπως το σχολείο, όπου το παιδί βρίσκεται πολλές ώρες μακριά από την οικογενειακή του υποστήριξη.
    Σε μια εποχή που οι χρόνιες και σπάνιες παθήσεις παιδιών αυξάνονται, η πολιτεία οφείλει να ενισχύει και όχι να περιορίζει τις υποστηρικτικές δομές στο δημόσιο σχολείο, διασφαλίζοντας την ισότιμη πρόσβαση όλων των μαθητών στη γνώση και τη σχολική ζωή με όρους ασφάλειας και αξιοπρέπειας.
    Με γνώμονα την παιδαγωγική ισότητα, την πρόληψη και την προστασία της ανθρώπινης ζωής, αιτούμαστε τα εξής:
    1. Την αναθεώρηση της διάταξης ώστε να προβλέπεται αποκλειστική παρουσία σχολικού νοσηλευτή σε σχολεία όπου φοιτούν μαθητές με αναγνωρισμένη ανάγκη νοσηλευτικής υποστήριξης.
    2. Την σαφή αναφορά στις παθήσεις που απαιτούν άμεση ιατρική ανταπόκριση (π.χ. αγγειοοίδημα λάρυγγα).
    3. Την πρόβλεψη γνωμάτευσης εξειδικευμένου θεράποντος ιατρού για την τεκμηρίωση της ανάγκης υποστήριξης, και όχι απλώς διοικητικής κρίσης.
    4. Την ενίσχυση του θεσμού του σχολικού νοσηλευτή, με στόχο κάθε σχολική μονάδα να διαθέτει το δικό της επαγγελματία υγείας, και πρόβλεψη αναπληρωτών για την κάλυψη αναγκών (π.χ. άδειες, εκδρομές).
    Η εξασφάλιση ενός περιβάλλοντος ασφάλειας και φροντίδας για όλους τους μαθητές αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της εκπαιδευτικής ισότητας και της δημόσιας υγείας. Στεκόμαστε αρωγοί σε κάθε προσπάθεια διαλόγου με γνώμονα την επιστημονική τεκμηρίωση και την προστασία των πιο ευάλωτων παιδιών.

    Με εκτίμηση,
    Για το Διοικητικό Συμβούλιο
    του Συλλόγου Κληρονομικό Αγγειοοίδημα Ελλάδας

    Η Πρόεδρος

    ΚΡΟΤΣΙΔΑ ΑΣΗΜΙΝΑ

  • 20 Ιουλίου 2025, 11:37 | ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟ ΑΓΓΕΙΟΟΙΔΗΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ

    Μυτιλήνη, 14η Ιουλίου 2025

    ΠΡΟΣ : Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων

    ΚΟΙΝ : – Περιφερειακές Διευθύνσεις Εκπαίδευσης
    – Συνήγορο του Πολίτη
    – Γενική Γραμματεία Οικογενειακής Πολιτικής και Ισότητας
    – ΜΜΕ

    ΘΕΜΑ : ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 34 Ν. 3699/2006 (ΑΡΘΡΟ 146)

    Ο Σύλλογος Ασθενών «Κληρονομικό Αγγειοοίδημα Ελλάδας» εκφράζει την έντονη ανησυχία του σχετικά με τη σχεδιαζόμενη τροποποίηση της παρ. 5 του άρθρου 34 του Ν. 3699/2008, όπως αυτή επαναδιατυπώνεται στο Νομοσχέδιο μέσω του νέου άρθρου 146.

    Η νέα διατύπωση προβλέπει τη δυνατότητα κάλυψης πολλαπλών όμορων σχολικών μονάδων από έναν και μόνο σχολικό νοσηλευτή, υπό προϋποθέσεις εγγύτητας (έως 500 μέτρα). Αν και αναγνωρίζουμε την πρόθεση βελτιστοποίησης των διαθέσιμων πόρων, επισημαίνουμε σοβαρές επιπτώσεις για την ασφάλεια μαθητών με χρόνιες και επείγουσες ιατρικές ανάγκες.

    Ειδικότερα, οι ρυθμίσεις:

    – Δεν διασφαλίζουν την άμεση παρουσία νοσηλευτή σε σχολικές μονάδες όπου φοιτούν μαθητές με παθήσεις υψηλού κινδύνου (όπως κληρονομικό αγγειοοίδημα, επιληψία, σακχαρώδης διαβήτης, τροφικές αλλεργίες με αναφυλακτικό κίνδυνο, καρδιοπάθειες, κ.ά.).

    – Απαιτούν την εκτίμηση βαρύτητας της κάθε περίπτωσης χωρίς να προσδιορίζεται αν θα γίνεται από εξειδικευμένο θεράποντα ιατρό.

    – Δεν προβλέπουν εξαιρέσεις για παθήσεις που χρήζουν άμεσης ιατρικής παρέμβασης, όπου κάθε λεπτό καθυστέρησης μπορεί να έχει κρίσιμες συνέπειες.

    Στο σημείο αυτό, κρίνουμε σκόπιμο να επισημάνουμε τι ακριβώς είναι το Κληρονομικό Αγγειοοίδημα (Hereditary Angioedema – HAE), μία από τις παθήσεις που επηρεάζονται άμεσα από τη σχετική ρύθμιση. Πρόκειται για μια σπάνια, χρόνια, γενετική διαταραχή που προκαλεί αιφνίδια και επώδυνα οιδήματα σε διάφορα σημεία του σώματος, όπως το πρόσωπο, τα άκρα, το πεπτικό και κυρίως την περιοχή του λάρυγγα. Το οίδημα στον λάρυγγα συνιστά επείγουσα απειλητική για τη ζωή κατάσταση, καθώς μπορεί να προκαλέσει ασφυξία μέσα σε λίγα λεπτά εάν δεν υπάρξει άμεση χορήγηση ειδικής θεραπείας.
    Η παρουσία νοσηλευτή με σχετική εκπαίδευση και ταχύτατη αντίδραση είναι ζωτικής σημασίας σε περιβάλλον όπως το σχολείο, όπου το παιδί βρίσκεται πολλές ώρες μακριά από την οικογενειακή του υποστήριξη.

    Σε μια εποχή που οι χρόνιες και σπάνιες παθήσεις παιδιών αυξάνονται, η πολιτεία οφείλει να ενισχύει και όχι να περιορίζει τις υποστηρικτικές δομές στο δημόσιο σχολείο, διασφαλίζοντας την ισότιμη πρόσβαση όλων των μαθητών στη γνώση και τη σχολική ζωή με όρους ασφάλειας και αξιοπρέπειας.

    Με γνώμονα την παιδαγωγική ισότητα, την πρόληψη και την προστασία της ανθρώπινης ζωής, αιτούμαστε τα εξής:

    1. Την αναθεώρηση της διάταξης ώστε να προβλέπεται αποκλειστική παρουσία σχολικού νοσηλευτή σε σχολεία όπου φοιτούν μαθητές με αναγνωρισμένη ανάγκη νοσηλευτικής υποστήριξης.
    2. Την σαφή αναφορά στις παθήσεις που απαιτούν άμεση ιατρική ανταπόκριση (π.χ. αγγειοοίδημα λάρυγγα).
    3. Την πρόβλεψη γνωμάτευσης εξειδικευμένου θεράποντος ιατρού για την τεκμηρίωση της ανάγκης υποστήριξης, και όχι απλώς διοικητικής κρίσης.
    4. Την ενίσχυση του θεσμού του σχολικού νοσηλευτή, με στόχο κάθε σχολική μονάδα να διαθέτει το δικό της επαγγελματία υγείας, και πρόβλεψη αναπληρωτών για την κάλυψη αναγκών (π.χ. άδειες, εκδρομές).

    Η εξασφάλιση ενός περιβάλλοντος ασφάλειας και φροντίδας για όλους τους μαθητές αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της εκπαιδευτικής ισότητας και της δημόσιας υγείας. Στεκόμαστε αρωγοί σε κάθε προσπάθεια διαλόγου με γνώμονα την επιστημονική τεκμηρίωση και την προστασία των πιο ευάλωτων παιδιών.

    Με εκτίμηση,

    Για το Διοικητικό Συμβούλιο
    του Συλλόγου Κληρονομικό Αγγειοοίδημα Ελλάδας

    Η Πρόεδρος

    ΚΡΟΤΣΙΔΑ ΑΣΗΜΙΝΑ

  • 20 Ιουλίου 2025, 11:35 | ΕΝΩΣΗ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΑΓ. ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ

    Να καταργηθεί το άρθρο 146 του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου
    Όχι η υγεία τωνπαιδιών στο ζύγι του κόστους 
    Η Ένωση Συλλόγων Γονέων Σχολείων Αγίας Παρασκευής εκφράζει την κατηγορηματική της αντίθεση στο άρθρο 146 του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου, που προβλέπει τη μετακίνηση σχολικών νοσηλευτών μεταξύ σχολείων εντός ακτίνας 500 μέτρων. 
    Η εφαρμογή του συγκεκριμένου άρθρου
    – Αποδυναμώνει στην ουσία τον θεσμό του σχολικού νοσηλευτή και για λόγους κόστους τον μετατρέπει σε «διασχολικό νοσηλευτή», απομακρύνοντάς τον από τη σταθερή παρουσία σε ένα σχολείο για παιδιά που έχουν απόφαση έγκρισης υγειονομικής υποστήριξης.
    – Θέτει σε κίνδυνο την υγεία και την ασφάλεια των παιδιών, καθώς η έστω και προσωρινή απουσία του νοσηλευτή μπορεί να αποβεί κρίσιμη για την υγεία των παιδιών.
    – Υποβαθμίζει τη συνεχή φροντίδα των παιδιών με χρόνιες ή σοβαρές παθήσεις, τα οποία απαιτούν συνεχή και εξειδικευμένη υποστήριξη.
    – Διαταράσσει τη σταθερότητα και την ψυχοκοινωνική στήριξη που προσφέρει η καθημερινή παρουσία του νοσηλευτή μέσα σχολείο.
    – Δημιουργεί οργανωτικά και νομικά προβλήματα που δεν διασφαλίζουν την ισότιμη πρόσβαση όλων των μαθητών στην υγειονομική φροντίδα. 

    Κρίνεται ηθικά απαράδεκτο, ένα σύγχρονο κράτος, να χρησιμοποιεί εγκληματικές πρακτικές, υποβαθμίζοντας τόσο την υγειονομική όσο και την παιδαγωγική στήριξη της σχολικής κοινότητας, όταν:
    ·        θέτει σε καθημερινή δοκιμασία, διαρκή ανασφάλεια, καιοικονομική επιβάρυνση τους γονείς, οι οποίοι υποχρεώνονται να καλύψουν οι ίδιοι το κενό του σχολικού νοσηλευτή, να επιλέξουν μεταξύ διαφορετικών μορφώνστήριξης του παιδιού τους, ή ακόμη και να κρατούν τα παιδιά στο σπίτι τους γιαλόγους ασφάλειας.
    ·        τα παιδιά βιώνουν ψυχολογική πίεση, φόβο και άρνηση για το σχολείο, επειδήαντιλαμβάνονται ότι ηΠολιτείαδεν τα προστατεύει, δεν τα φροντίζει και δεν σέβεται τις ανάγκες τους. 
    Απαιτούμε:
    ·         Την απόσυρση του άρθρου 146 του υπό διαβούλευσηνομοσχεδίου.
    ·        Την κατάργηση της εγκυκλίου του Υπουργείου Παιδείας που υποχρεώνει τους γονείς ναυποβάλλουν μόνο μια αίτηση στήριξης για το παιδί τους παρά την ύπαρξη και άλλωνέγκυρων γνωματεύσεων στήριξης (παράλληλη στήριξη συνεκπαίδευσης, ΕιδικόΒοηθητικό Προσωπικό, σχολικός νοσηλευτής). Οι γονείς δεν μπορούν να καλούνται ναεπιλέξουν ποια ανάγκη του παιδιού τους θα καλύψουν.
    ·        Τη στελέχωση κάθε σχολικής μονάδας, από την πρώτη μέρα λειτουργίας, με μόνιμο καιεξειδικευμένο σχολικό νοσηλευτή, προκειμένου να καλύπτονται πλήρως όλες οι πραγματικές ανάγκες των παιδιών μεαπόφαση έγκρισης υγειονομικής υποστήριξης.
    ·        Τη νομοθετική ρύθμιση για το θεσμό του σχολικού νοσηλευτή σε κάθε σχολική μονάδα. 

    Είναι εγκληματικόνα καταστρατηγείται η νομοθεσία, να μην εφαρμόζονται οι οδηγίες των γνωματεύσεων των ειδικών, να παραβιάζονται ταδικαιώματα των παιδιών και να μην λαμβάνουν τη στήριξη που δικαιούνται. Με αυτές τις πρακτικές το Υπουργείο παρεμποδίζει την εκπαίδευση των παιδιών καιθέτει σε κίνδυνο την υγεία και ασφάλεια τους. 

    Αγ. Παρασκευή, 20Ιουλίου 2025
    Το ΔΣ της ΕΝΩΣΗΣ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ

  • 20 Ιουλίου 2025, 11:35 | ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟ ΑΓΓΕΙΟΟΙΔΗΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ

    Ο Σύλλογος Ασθενών «Κληρονομικό Αγγειοοίδημα Ελλάδας» εκφράζει την έντονη ανησυχία του σχετικά με τη σχεδιαζόμενη τροποποίηση της παρ. 5 του άρθρου 34 του Ν. 3699/2008, όπως αυτή επαναδιατυπώνεται στο Νομοσχέδιο μέσω του νέου άρθρου 146.
    Η νέα διατύπωση προβλέπει τη δυνατότητα κάλυψης πολλαπλών όμορων σχολικών μονάδων από έναν και μόνο σχολικό νοσηλευτή, υπό προϋποθέσεις εγγύτητας (έως 500 μέτρα). Αν και αναγνωρίζουμε την πρόθεση βελτιστοποίησης των διαθέσιμων πόρων, επισημαίνουμε σοβαρές επιπτώσεις για την ασφάλεια μαθητών με χρόνιες και επείγουσες ιατρικές ανάγκες.

    Ειδικότερα, οι ρυθμίσεις:
    – Δεν διασφαλίζουν την άμεση παρουσία νοσηλευτή σε σχολικές μονάδες όπου φοιτούν μαθητές με παθήσεις υψηλού κινδύνου (όπως κληρονομικό αγγειοοίδημα, επιληψία, σακχαρώδης διαβήτης, τροφικές αλλεργίες με αναφυλακτικό κίνδυνο, καρδιοπάθειες, κ.ά.).

    – Απαιτούν την εκτίμηση βαρύτητας της κάθε περίπτωσης χωρίς να προσδιορίζεται αν θα γίνεται από εξειδικευμένο θεράποντα ιατρό.

    – Δεν προβλέπουν εξαιρέσεις για παθήσεις που χρήζουν άμεσης ιατρικής παρέμβασης, όπου κάθε λεπτό καθυστέρησης μπορεί να έχει κρίσιμες συνέπειες.

    Στο σημείο αυτό, κρίνουμε σκόπιμο να επισημάνουμε τι ακριβώς είναι το Κληρονομικό Αγγειοοίδημα (Hereditary Angioedema – HAE), μία από τις παθήσεις που επηρεάζονται άμεσα από τη σχετική ρύθμιση. Πρόκειται για μια σπάνια, χρόνια, γενετική διαταραχή που προκαλεί αιφνίδια και επώδυνα οιδήματα σε διάφορα σημεία του σώματος, όπως το πρόσωπο, τα άκρα, το πεπτικό και κυρίως την περιοχή του λάρυγγα. Το οίδημα στον λάρυγγα συνιστά επείγουσα απειλητική για τη ζωή κατάσταση, καθώς μπορεί να προκαλέσει ασφυξία μέσα σε λίγα λεπτά εάν δεν υπάρξει άμεση χορήγηση ειδικής θεραπείας.
    Η παρουσία νοσηλευτή με σχετική εκπαίδευση και ταχύτατη αντίδραση είναι ζωτικής σημασίας σε περιβάλλον όπως το σχολείο, όπου το παιδί βρίσκεται πολλές ώρες μακριά από την οικογενειακή του υποστήριξη.

    Σε μια εποχή που οι χρόνιες και σπάνιες παθήσεις παιδιών αυξάνονται, η πολιτεία οφείλει να ενισχύει και όχι να περιορίζει τις υποστηρικτικές δομές στο δημόσιο σχολείο, διασφαλίζοντας την ισότιμη πρόσβαση όλων των μαθητών στη γνώση και τη σχολική ζωή με όρους ασφάλειας και αξιοπρέπειας.

    Με γνώμονα την παιδαγωγική ισότητα, την πρόληψη και την προστασία της ανθρώπινης ζωής, αιτούμαστε τα εξής:

    1. Την αναθεώρηση της διάταξης ώστε να προβλέπεται αποκλειστική παρουσία σχολικού νοσηλευτή σε σχολεία όπου φοιτούν μαθητές με αναγνωρισμένη ανάγκη νοσηλευτικής υποστήριξης.
    2. Την σαφή αναφορά στις παθήσεις που απαιτούν άμεση ιατρική ανταπόκριση (π.χ. αγγειοοίδημα λάρυγγα).
    3. Την πρόβλεψη γνωμάτευσης εξειδικευμένου θεράποντος ιατρού για την τεκμηρίωση της ανάγκης υποστήριξης, και όχι απλώς διοικητικής κρίσης.
    4. Την ενίσχυση του θεσμού του σχολικού νοσηλευτή, με στόχο κάθε σχολική μονάδα να διαθέτει το δικό της επαγγελματία υγείας, και πρόβλεψη αναπληρωτών για την κάλυψη αναγκών (π.χ. άδειες, εκδρομές).

    Η εξασφάλιση ενός περιβάλλοντος ασφάλειας και φροντίδας για όλους τους μαθητές αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της εκπαιδευτικής ισότητας και της δημόσιας υγείας. Στεκόμαστε αρωγοί σε κάθε προσπάθεια διαλόγου με γνώμονα την επιστημονική τεκμηρίωση και την προστασία των πιο ευάλωτων παιδιών.

    Με εκτίμηση,

    Για το Διοικητικό Συμβούλιο
    του Συλλόγου Κληρονομικό Αγγειοοίδημα Ελλάδας

    Η Πρόεδρος

    ΚΡΟΤΣΙΔΑ ΑΣΗΜΙΝΑ

  • 20 Ιουλίου 2025, 11:34 | ΕΝΩΣΗ ΓΟΝΕΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΚΑΙ ΝΕΩΝ ΜΕ ΔΙΑΒΗΤΗ

    Ένωση Γονέων Παιδιών και Νέων με Διαβήτη

    Ως γονείς παιδιών με ΣΔτ1, γνωρίζοντας τις ανάγκες των παιδιών, και των οικογενειών τους και με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους γονείς, τα παιδιά/μαθητές, εκφράζουμε την κατηγορηματική αντίθεση μας προς τη διάταξη του άρθρου 146 του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου, καθώς είναι επικίνδυνο και άστοχο ο σχολικός νοσηλευτής να υποστηρίζει μαθητές σε όμορα σχολεία και ιδιαίτερα αυτά που είναι 500 μέτρα από το σχολείο τοποθέτησης του.

    Η ρύθμιση αυτή εγείρει σοβαρά νομικά, ηθικά και λειτουργικά ζητήματα:

    1. Υποβάθμιση της ποιότητας φροντίδας και ασφάλειας στο σχολικό περιβάλλον
    Όταν ένας σχολικός νοσηλευτής έχει υπό την ευθύνη του περισσότερα του ενός σχολεία: Δεν μπορεί να βρίσκεται ταυτόχρονα και στα δύο μέρη, με αποτέλεσμα να μην προσφέρεται η απαιτούμενη και άμεση φροντίδα στο παιδί με το χρόνιο νόσημα όταν είναι απαραίτητο και το παιδί δεν είναι ασφαλές στο σχολικό περιβάλλον. Μειώνεται ο χρόνος παραμονής του σε κάθε σχολείο, καθώς μπορεί να πηγαινοέρχεται πολλές φορές, άρα μειώνεται και η αποτελεσματικότητα του.
    Αντιβαίνει στις διεθνείς αποδεκτές κατευθυντήριες γραμμές καθώς τα διεθνή πρότυπα συστήνουν έναν νοσηλευτή ανά σχολείο όταν υπάρχει έστω και ένας μαθητής με υψηλό ιατρικό κίνδυνο με πλήρη ημερήσια παρουσία. Κανένας αναγνωρισμένος διεθνής φορέας υγείας δεν συνιστά την ταυτόχρονη κάλυψη πολλών σχολικών μονάδων καθώς εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια των μαθητών.

    2. Καθυστερημένη παροχή πρώτων βοηθειών σε επείγοντα περιστατικά.
    Σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης: Αν ο σχολικός νοσηλευτής βρίσκεται στο σχολείο τοποθέτησης του και παραστεί ανάγκη σε κάποιο άλλο σχολείο, που έχει απόσταση 500 μέτρα, υπάρχει κίνδυνος σοβαρής καθυστέρησης στην παροχή πρώτων βοηθειών ή βασικής ιατρικής υποστήριξης.
    Αυτό μπορεί να οδηγήσει ακόμα και σε σοβαρούς κινδύνους για την υγεία των μαθητών όλων των σχολείων που βρίσκονται σε ακτίνα 500 μέτρων.

    3. Έλλειψη συνεχούς παρακολούθησης.
    Η υγεία των παιδιών, ειδικά εκείνων με χρόνιες παθήσεις ή ειδικές ανάγκες, απαιτεί: Συστηματική και συνεχή παρακολούθηση από τον ίδιο επαγγελματία υγείας. Όταν ο σχολικός νοσηλευτής μοιράζεται ανάμεσα σε πολλά σχολεία, χάνεται η προσωπική γνώση των αναγκών κάθε μαθητή, γεγονός που υποβαθμίζει τη φροντίδα.

    4. Αυξημένο άγχος και πίεση για τον νοσηλευτή.
    Το συνεχόμενο πήγαινε-έλα θα προκαλέσει άγχος και επαγγελματική εξουθένωση, κατά συνέπεια υπερφόρτωση εργασίας κάτι το οποίο μπορεί να οδηγήσει σε λάθος εκτίμηση και χειρισμό της κατάστασης. Επίσης καθιστά αδύνατο το σχεδιασμό προγραμμάτων πρόληψης και αγωγής υγείας, καθώς δεν υπάρχει επαρκής χρόνος.

    5.Παραβίαση της ισότητας μεταξύ μαθητών.
    Μαθητές που φοιτούν σε σχολεία χωρίς καθημερινή παρουσία σχολικού νοσηλευτή δεν απολαμβάνουν ίσες ευκαιρίες φροντίδας με εκείνους που φοιτούν στο “βασικό” σχολείο του νοσηλευτή.
    Αυτό δημιουργεί ανισότητες στην πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας, αντίθετες με την αρχή της ισοτιμίας στην εκπαίδευση.

    6. Ασάφεια ευθύνης και διοικητική δυσκολία
    Όταν ένας σχολικός νοσηλευτής καλύπτει πολλά σχολεία δημιουργούνται ασάφειες στο ποιος έχει την τελική ευθύνη σε κάθε περίπτωση. Η συνεννόηση και επικοινωνία με πολλούς διευθυντές, γονείς και εκπαιδευτικούς δυσχεραίνει το έργο του και ενισχύει τη γραφειοκρατία.

    Για όλους τους παραπάνω λόγους, το άρθρο 146 δεν μπορεί και δεν πρέπει να αποτελέσει μέρος του τελικού νομοθετικού κειμένου.

    Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωση Γονέων Παιδιών και Νέων με Διαβήτη.

  • 20 Ιουλίου 2025, 11:30 | Σωσώ

    Περί άρθρου 146.
    Είναι επικίνδυνο και ανέφικτο ο σχολικός νοσηλευτής να βρίσκεται ταυτόχρονα σε δύο ή και παραπάνω σχολεία για να εξυπηρετήσει τις υγειονομικές ανάγκες των μαθητών που πάσχουν από σοβαρά ζητήματα όπως αλλεργίες, σακχαρώδη διαβήτη τύπου 1, επιληψία κ.α.
    Τι θα συμβεί εάν ταυτόχρονα υπάρξουν περιστατικά όπως μια υπογλυκαιμία που είναι συνηθισμένη σε μαθητές με διαβήτη, μια επιληπτική κρίση και ταυτόχρονα ένας τραυματισμός κεφαλιού ενός μαθητή σε διάφορα σχολεία εντός των 500 μέτρων; Χάνεται πολύτιμος χρόνος και κάθε λεπτό είναι πολύτιμο για την ανθρώπινη ζωή.
    Εδώ μιλάμε για περιορισμό θέσεων σχολικών νοσηλευτών, θέτοντας οι μαθητές σε κίνδυνο γιατί ο νοσηλευτής θα περιφέρεται από σχολείο σε σχολείο, και μπορεί να έχουμε κόστος ανθρώπινης ζωής.
    Πρέπει να τροποποιηθεί άμεσα το άρθρο 146, με κάθε σχολική μονάδα να έχει σχολικό νοσηλευτή, ώστε να παρέχονται άμεσα οι πρώτες βοήθειες τόσο στον γενικό πληθυσμό του σχολείου όσο βεβαίως και στα παιδιά που έχουν τα θέματα υγείας και έχουν υποβάλλει αίτηση.
    Δεν είναι δυνατόν να κοστολογούνται οι ζωές των μαθητών με τέτοιο τρόπο.

  • 20 Ιουλίου 2025, 11:25 | ΕΝΩΣΗ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΑΓ. ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ

    Να καταργηθεί το άρθρο 146 του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου
    Όχι η υγεία των παιδιών στο ζύγι του κόστους 

    Η Ένωση Συλλόγων Γονέων Σχολείων Αγίας Παρασκευής εκφράζει την κατηγορηματική της αντίθεση στο άρθρο 146 του υπόδιαβούλευση νομοσχεδίου, που προβλέπει τη μετακίνηση σχολικών νοσηλευτών μεταξύ σχολείων εντός ακτίνας 500 μέτρων. 

    Η εφαρμογή του συγκεκριμένου άρθρου:
    – Αποδυναμώνει στην ουσία τον θεσμό του σχολικού νοσηλευτή και για λόγους κόστους τον μετατρέπει σε «διασχολικό νοσηλευτή», απομακρύνοντάς τον από τη σταθερή παρουσία σε ένα σχολείο για παιδιά που έχουν απόφαση έγκρισης υγειονομικής υποστήριξης.
    – Θέτει σε κίνδυνο την υγεία και την ασφάλεια των παιδιών, καθώς η έστω και προσωρινή απουσία του νοσηλευτή μπορεί να αποβεί κρίσιμη για την υγεία των παιδιών.
    – Υποβαθμίζει τη συνεχή φροντίδα των παιδιών με χρόνιες ή σοβαρές παθήσεις, τα οποία απαιτούν συνεχή και εξειδικευμένη υποστήριξη.
    – Διαταράσσει τη σταθερότητα και την ψυχοκοινωνική στήριξη που προσφέρει η καθημερινή παρουσία του νοσηλευτή μέσα σχολείο.
    – Δημιουργεί οργανωτικά και νομικά προβλήματα που δεν διασφαλίζουν την ισότιμη πρόσβαση όλων των μαθητών στην υγειονομική φροντίδα. 

    Κρίνεται ηθικά απαράδεκτο, ένα σύγχρονο κράτος, να χρησιμοποιεί εγκληματικές πρακτικές, υποβαθμίζοντας τόσο την υγειονομική όσοκαι την παιδαγωγική στήριξη της σχολικής κοινότητας, όταν:
    – θέτει σε καθημερινή δοκιμασία, διαρκή ανασφάλεια, καιοικονομική επιβάρυνση τους γονείς, οι οποίοι υποχρεώνονται να καλύψουν οιίδιοι το κενό του σχολικού νοσηλευτή, να επιλέξουν μεταξύ διαφορετικών μορφώνστήριξης του παιδιού τους, ή ακόμη και να κρατούν τα παιδιά στο σπίτι τους γιαλόγους ασφάλειας.
    – τα παιδιά βιώνουν ψυχολογική πίεση, φόβο και άρνηση για το σχολείο, επειδήαντιλαμβάνονται ότι ηΠολιτείαδεν τα προστατεύει, δεν τα φροντίζει και δεν σέβεται τις ανάγκες τους. 

    Απαιτούμε:
    – Την απόσυρση του άρθρου 146 του υπό διαβούλευσηνομοσχεδίου.
    – Την κατάργηση της εγκυκλίου του Υπουργείου Παιδείας που υποχρεώνει τους γονείς ναυποβάλλουν μόνο μια αίτηση στήριξης για το παιδί τους παρά την ύπαρξη και άλλωνέγκυρων γνωματεύσεων στήριξης (παράλληλη στήριξη συνεκπαίδευσης, Ειδικό Βοηθητικό Προσωπικό, σχολικός νοσηλευτής). Οι γονείς δεν μπορούν να καλούνται να επιλέξουν ποια ανάγκη του παιδιού τους θα καλύψουν.
    – Τη στελέχωση κάθε σχολικής μονάδας, από την πρώτη μέρα λειτουργίας, με μόνιμο καιεξειδικευμένο σχολικό νοσηλευτή,προκειμένου να καλύπτονται πλήρως όλες οι πραγματικές ανάγκες των παιδιών μεαπόφαση έγκρισης υγειονομικής υποστήριξης.
    – Τη νομοθετική ρύθμιση για το θεσμό του σχολικού νοσηλευτή σε κάθε σχολική μονάδα. 

    Είναι εγκληματικό να καταστρατηγείται η νομοθεσία, να μηνεφαρμόζονται οι οδηγίες των γνωματεύσεων των ειδικών, να παραβιάζονται ταδικαιώματα των παιδιών και να μην λαμβάνουν τη στήριξη που δικαιούνται. Με αυτές τις πρακτικές το Υπουργείο παρεμποδίζει την εκπαίδευση των παιδιών και θέτει σε κίνδυνο την υγεία και ασφάλεια τους.

    Το ΔΣ της ΕΝΩΣΗΣ ΣΥΛΛΟΓΟΩΝ ΓΟΝΕΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΑΓ. ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ
    20 Ιουλίου 2025

  • 20 Ιουλίου 2025, 10:58 | Αντωνιου Δημήτρης

    Επί του άρθρου 76

    ΘΕΜΑ: Διευκόλυνση φοίτησης πρωταθλητών χιονοδρομίας στα υποχρεωτικά μαθήματα των ΤΕΦΑΑ λόγω αναγκαστικής απουσίας σε προπονήσεις στο εξωτερικό.
    Οι φοιτητές/φοιτήτριες των Τμημάτων Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΤΕΦΑΑ) που είναι εν ενεργεία πρωταθλητές/πρωταθλήτριες χιονοδρομίας, υποχρεώνονται να ζουν μόνιμα εκτός Ελλάδας λόγω συμμετοχής σε προπονήσεις και αγώνες υψηλού επιπέδου σε αλπικές περιοχές του εξωτερικού (Άλπεις, Νότιο ημισφαίριο ), στο πλαίσιο της προετοιμασίας τους για εθνικές και διεθνείς διοργανώσεις (Παγκόσμια Πρωταθλήματα, Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες κ.ά.).
    Η απουσία αυτή δεν είναι αυθαίρετη αλλά επιβεβλημένη από την αγωνιστική και προπονητική διαδικασία του αθλήματος, καθώς η Ελλάδα δεν διαθέτει τις απαραίτητες χιονοδρομικές συνθήκες για προετοιμασία όλο το έτος.
    Προτείνεται:
    1.Να εξεταστεί η δυνατότητα ευέλικτης παρακολούθησης και αναπλήρωσης των υποχρεωτικών μαθημάτων για τους εν λόγω φοιτητές.
    2.Να παρέχεται η δυνατότητα εξατομικευμένου προγράμματος φοίτησης ή εναλλακτικών τρόπων αξιολόγησης, σε συνεργασία με τους διδάσκοντες.
    3.Να αναγνωρίζεται η επίσημη συμμετοχή σε προπονήσεις και αγώνες, ύστερα από βεβαιώσεις της ΕΟΕ, των ομοσπονδιών (όπως η ΕΟΧΑ) και των συλλόγων, ως δικαιολογημένη απουσία.
    4.Και κυρίως να δίνεται η δυνατότητα στους πρωταθλητές αθλημάτων που ειναι αναγκασμένοι να ζουν στο εξωτερικό για να προπονούνται και να αγωνίζονται εκτός Ελλάδας, να ολοκληρώνουν το Πανεπιστήμιο μετά το τέλος της αθλητικής σταδιοδρομίας τους χωρίς περιορισμούς στα έτη παρακολούθησης.
    Η στήριξη της αθλητικής σταδιοδρομίας αυτών των φοιτητών συνιστά πράξη εκπαιδευτικής και αθλητικής ευαισθησίας και συμβάλλει στη σύνδεση της πανεπιστημιακής φοίτησης με την εθνική προσπάθεια στον αθλητισμό υψηλού επιπέδου.

  • 20 Ιουλίου 2025, 09:57 | Φοιτητής

    Αν οι φοιτητές έπαιρναν επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν θα τους διαγραφατε

  • 20 Ιουλίου 2025, 09:11 | Σωσώ

    ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ
    Με αφορμή την θέση σε δημόσια διαβούλευση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού με τίτλο: «Σύσταση νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου με την επωνυμία «Ελληνορθόδοξη Ιερά Βασιλική Αυτόνομη Μονή του Αγίου και Θεοβάδιστου όρους Σινά στην Ελλάδα», ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας Γενικής Γραμματείας Θρησκευμάτων, ενίσχυση της ασφάλειας στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα, διατάξεις για τον αθλητισμό και λοιπές ρυθμίσεις», έχουμε να παρατηρήσουμε τα ακόλουθα.

    Μεταξύ των ρυθμίσεων του ως άνω νομοσχεδίου συμπεριλαμβάνεται το άρθρο 146, που προβλέπει τα εξής : «O Σχολικός Νοσηλευτής υποστηρίζει μαθητές για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης από τη Διεύθυνση Ειδικής Αγωγής και Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, κατόπιν σχετικής γνωμάτευσης δημοσίου νοσοκομείου. Σχολικός Νοσηλευτής που τοποθετείται σε σχολική μονάδα γενικής εκπαίδευσης υποστηρίζει το σύνολο των μαθητών για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης, καθώς και μαθητές με έγκριση υποστήριξης που φοιτούν σε συστεγαζόμενα σχολεία ή/και όμορα σχολεία τα οποία βρίσκονται εντός ακτίνας πεντακοσίων (500) μέτρων από τη σχολική μονάδα τοποθέτησης του σχολικού νοσηλευτή. Η απόφαση τοποθέτησης σε σχολική μονάδα εκδίδεται από τον οικείο διευθυντή εκπαίδευσης, λαμβάνοντας υπόψη τη βαρύτητα της πάθησης ύστερα από εισήγηση του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης. Με απόφαση του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης ορίζονται τα συστεγαζόμενα ή όμορα σχολεία τα οποία υποστηρίζει ο Σχολικός Νοσηλευτής. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και Υγείας, εξειδικεύονται οι προϋποθέσεις παροχής σχολικού νοσηλευτή, οι ωφελούμενοι μαθητές και καθορίζεται κάθε άλλο ειδικό, τεχνικό ή λεπτομερειακό θέμα που σχετίζεται με την εφαρμογή της παροχής».
    Η ανωτέρω προτεινόμενη διάταξη είναι εξόχως προβληματική, ενώ δημιουργεί ερμηνευτικές ασάφειες ιδίως κατά το μέρος που ορίζει ότι «Σχολικός Νοσηλευτής που τοποθετείται σε σχολική μονάδα γενικής εκπαίδευσης υποστηρίζει το σύνολο των μαθητών για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης, καθώς και μαθητές με έγκριση υποστήριξης που φοιτούν σε συστεγαζόμενα σχολεία ή/και όμορα σχολεία τα οποία βρίσκονται εντός ακτίνας πεντακοσίων (500) μέτρων από τη σχολική μονάδα τοποθέτησης του σχολικού νοσηλευτή». Με τον τρόπο αυτό επιχειρείται να καθιερωθεί μια υπέρμετρη διεύρυνση της τοπικής αρμοδιότητας ενός σχολικού νοσηλευτή, που συνεπάγεται αυτόματα και την ανάλογη αύξηση του αριθμού των μαθητών που θα έχει υπό την εποπτεία του.
    Η κατά τα ανωτέρω εμφανής διεύρυνση δεν μπορεί παρά να έχει αρνητική επίδραση κυρίως στην αμεσότητα, αλλά και στην αποτελεσματικότητα των παρεχομένων νοσηλευτικών υπηρεσιών, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την διασφάλιση της υγείας των μαθητών.

    Ειδικότερα προβάλλεται ότι ένας σχολικός νοσηλευτής είναι τουλάχιστον αδιανόητο να παρέχει ταυτόχρονα τις υπηρεσίες του σε διαφορετικές σχολικές μονάδες, που μπορεί να απέχουν μεταξύ τους μέχρι και 500 μέτρα, καλύπτοντας με αμεσότητα και αποτελεσματικότητα τόσο τα τακτικά, όσο και τα έκτακτα – επείγοντα περιστατικά.

    Συναφώς προβάλλεται ότι μαθητές με χρόνιες και σοβαρές παθήσεις θα στερούνται της αναγκαίας συνεχούς επίβλεψης με αποτέλεσμα να τίθεται σε προφανή διακινδύνευση η κατάσταση της υγείας τους.

    Επιπλέον, δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη εν σχέσει με τον τρόπο μετακίνησης του σχολικού νοσηλευτή από μια σχολική μονάδα σε άλλη ή προσδιορισμός του χρόνου μετακίνησης, που μοιραία τελεί σε απόλυτη συνάφεια με τον τρόπο μετακίνησης. Για παράδειγμα, η απόσταση των 500 μέτρων καλύπτεται σε διαφορετικό χρόνο πεζή, με αυτοκίνητο, με τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς ή με δίκυκλο. Εξάλλου παραμένει εντελώς ασαφής και μη δυνάμενη να προσδιοριστεί η συχνότητα των μετακινήσεων εντός της ημέρας.

    Σε περίπτωση, δε, χρήσης ιδιωτικού μέσου τίθεται και το ζήτημα της κάλυψης του κόστους της μετακίνησης.

    Συνεπεία των ανωτέρω καθίσταται αδύνατος ακόμη και ένας στοιχειώδης προγραμματισμός των παρεχομένων υπηρεσιών, δοθέντος ότι ανά πάσα ώρα και στιγμή δύναται να ανακύψει η ανάγκη μετακίνησης για την αντιμετώπιση ενός αιφνίδιου – επείγοντος περιστατικού σε άλλο σχολείο, με αδιευκρίνιστο και πάντως μη δυνάμενο να υπολογιστεί τον ελάχιστο αναγκαίο χρόνο αντιμετώπισης και νοσηλευτικής παρέμβασης εκάστου περιστατικού.
    Προσεγγίζοντας το κρίσιμο κανονιστικό πλαίσιο παρατηρούμε τα ακόλουθα. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 παρ. 1 του Νόμου 3699/2008 (Ειδική Αγωγή και Εκπαίδευση ατόμων με αναπηρία ή με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, ΦΕΚ Α΄ 199/2.10.2008), «Ειδική Αγωγή και Εκπαίδευση (ΕΑΕ) είναι το σύνολο των παρεχόμενων εκπαιδευτικών υπηρεσιών στους μαθητές με αναπηρία και διαπιστωμένες ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες ή στους μαθητές με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες. Η πολιτεία δεσμεύεται να κατοχυρώνει και να αναβαθμίζει διαρκώς τον υποχρεωτικό χαρακτήρα της ειδικής αγωγής και εκπαίδευσης ως αναπόσπαστο μέρος της υποχρεωτικής και δωρεάν δημόσιας παιδείας και να μεριμνά για την παροχή δωρεάν δημόσιας ειδικής αγωγής και εκπαίδευσης στους αναπήρους όλων των ηλικιών και για όλα τα στάδια και τις εκπαιδευτικές βαθμίδες. Δεσμεύεται επίσης να διασφαλίζει σε όλους τους πολίτες με αναπηρία και διαπιστωμένες ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, ίσες ευκαιρίες για πλήρη συμμετοχή και συνεισφορά στην κοινωνία, ανεξάρτητη διαβίωση, οικονομική αυτάρκεια και αυτονομία, με πλήρη κατοχύρωση των δικαιωμάτων τους στη μόρφωση και στην κοινωνική και επαγγελματική ένταξη.
    Η πολιτεία αλλά και όλες οι υπηρεσίες και οι λειτουργοί του Κράτους οφείλουν να αναγνωρίζουν την αναπηρία ως μέρος της ανθρώπινης ύπαρξης αλλά και ως ένα σύνθετο κοινωνικό και πολιτικό φαινόμενο και σε κάθε περίπτωση να αποτρέπουν τον υποβιβασμό των δικαιωμάτων των ατόμων με αναπηρία στη συμμετοχή ή στη συνεισφορά τους στην κοινωνική ζωή».

    Σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 1 του Νόμου 3699/2008, «Μαθητές με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες θεωρούνται όσοι για ολόκληρη ή ορισμένη περίοδο της σχολικής τους ζωής εμφανίζουν σημαντικές δυσκολίες μάθησης εξαιτίας αισθητηριακών, νοητικών, γνωστικών, αναπτυξιακών προβλημάτων, ψυχικών και νευροψυχικών διαταραχών οι οποίες, σύμφωνα με τη διεπιστημονική αξιολόγηση, επηρεάζουν τη διαδικασία της σχολικής προσαρμογής και μάθησης. Στους μαθητές με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες συγκαταλέγονται ιδίως όσοι παρουσιάζουν νοητική αναπηρία, αισθητηριακές αναπηρίες όρασης (τυφλοί, αμβλύωπες με χαμηλή όραση), αισθητηριακές αναπηρίες ακοής (κωφοί, βαρήκοοι), κινητικές αναπηρίες, χρόνια μη ιάσιμα νοσήματα, διαταραχές ομιλίας-λόγου, ειδικές μαθησιακές δυσκολίες όπως δυσλεξία, δυσγραφία, δυσαριθμησία, δυσαναγνωσία, δυσορθογραφία, σύνδρομο ελλειμματικής προσοχής με ή χωρίς υπερκινητικότητα, διάχυτες αναπτυξιακές διαταραχές (φάσμα αυτισμού), ψυχικές διαταραχές και πολλαπλές αναπηρίες. Στην κατηγορία μαθητών με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες δεν εμπίπτουν οι μαθητές με χαμηλή σχολική επίδοση που συνδέεται αιτιωδώς με εξωγενείς παράγοντες, όπως γλωσσικές ή πολιτισμικές ιδιαιτερότητες».

    Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 1 του Νόμου 3699/2008, «Οι αισθητηριακές διαταραχές της όρασης και της ακοής, τα κινητικά ή άλλα σωματικά προβλήματα, οι ψυχικές και νοητικές αναπηρίες, καθώς και τα σοβαρά ή χρόνια προβλήματα υγείας πιστοποιούνται με ιατρική γνωμάτευση από τα Κέντρα Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕ.Π.Α.) και τις Ανώτατες Υγειονομικές Επιτροπές Πιστοποίησης Αναπηρίας της παρ. 2 του άρθρου 17 του ν. 4058/2012 (Α’ 63), η οποία αναφέρει το ποσοστό, το είδος και τη βαρύτητα της αναπηρίας και τη χρονική διάρκεια ισχύος της γνωμάτευσης. Αν ο μαθητής δεν έχει πιστοποιηθεί από ΚΕ.Π.Α. ή Ανώτατες Υγειονομικές Επιτροπές Πιστοποίησης Αναπηρίας και μέχρις ότου πιστοποιηθεί, γίνονται δεκτές γνωματεύσεις από δημόσια νοσοκομεία».

    Σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ. 2 του Νόμου 3699/2008, «Μαθητές που δεν αυτοεξυπηρετούνται φοιτούν ή σε αυτοτελείς ΣΜΕΑΕ ή σε σχολεία της γενικής εκπαίδευσης ή σε ΤΕ με την ανάλογη στήριξη και την παρουσία Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού (ΕΒΠ), ανάλογα με το είδος της αναπηρίας τους και τις ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες που απορρέουν από αυτή.

    Η δυνατότητα στήριξης μαθητών του προηγούμενου εδαφίου μπορεί να αφορά και σε σχολικό νοσηλευτή κατόπιν γνωμάτευσης δημόσιου νοσοκομείου».

    Εκ των ανωτέρω έπεται ότι οι Σχολικοί Νοσηλευτές εντάσσονται και ανήκουν εννοιολογικά στο Ειδικό Εκπαιδευτικό Προσωπικό.

    Ενόψει τούτου θα πρέπει να τονιστεί ότι σύμφωνα με την οικεία αιτιολογική έκθεση, «η πολιτική της Ελλάδας αναφορικά με την παιδεία για τα άτομα με αναπηρία τα τελευταία χρόνια είναι εστιασμένη στην ένταξη όλων σχεδόν των μαθητών με αναπηρία στο γενικό εκπαιδευτικό σύστημα βάσει των αρχών της Διακήρυξης της Salamanca και του Πλαισίου Δράσεων για την Ειδική Αγωγή της UNESCO 1994».

    Συναφώς προβάλλεται ότι με το Νόμο 4074/2012 (ΦΕΚ Α΄ 88/11.04.2012) η χώρα μας προχώρησε στην «Κύρωση της Σύμβασης για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρίες και του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου στη Σύμβαση για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρίες». Με το άρθρο 24 της ως άνω Σύμβασης εισάγεται ρητώς η έννοια της λήψεως δραστικών εξατομικευμένων μέτρων στήριξης σε περιβάλλοντα που μεγιστοποιούν την ακαδημαϊκή και κοινωνική ανάπτυξη, σε εναρμόνιση με τον σκοπό της πλήρους συμπερίληψης.

    Αυτομάτως γίνεται αντιληπτό ότι η ταυτόχρονη απασχόληση του ίδιου σχολικού νοσηλευτή σε περισσότερες σχολικές μονάδες αναιρεί εν τοις πράγμασι κάθε πιθανότητα και δυνατότητα λήψεως των εκάστοτε αναγκαίων εξατομικευμένων μέτρων, κατά παράβαση των σχετικών προβλέψεων των ανωτέρω διεθνών κειμένων, που τυγχάνουν απολύτως δεσμευτικά για την χώρα μας.

    Εξάλλου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 της υπ’αριθμ. 88348/Δ3/30-05-2018 Απόφασης του Υπουργού και Υφυπουργού Παιδείας, Έρευνας & Θρησκευμάτων (Καθήκοντα και αρμοδιότητες των κλάδων ΠΕ25 Σχολικών Νοσηλευτών και του κλάδου ΔΕ01 Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού στα σχολεία Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Γενικής και Επαγγελματικής εκπαίδευσης, ΦΕΚ Β’ 2038/05.06.2018). «Ο Σχολικός Νοσηλευτής υποστηρίζει μαθητές με αναπηρία ή/και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, που φοιτούν σε σχολεία γενικής εκπαίδευσης και για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης κατόπιν σχετικής γνωμάτευσης δημοσίου νοσοκομείου. Ο Σχολικός Νοσηλευτής τοποθετείται με απόφαση του Διευθυντή Εκπαίδευσης στη σχολική μονάδα και υποστηρίζει το σύνολο των μαθητών για τους οποίους έχει εκδοθεί η ως άνω απόφαση έγκρισης και φοιτούν σε αυτήν. Η άσκηση των καθηκόντων του δύναται να επεκτείνεται και σε μαθητές με έγκριση υποστήριξης συστεγαζόμενων σχολείων με απόφαση του Διευθυντή Εκπαίδευσης.
    Ειδικότερα ο Σχολικός Νοσηλευτής:

    Υποστηρίζει τους μαθητές, για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης, καθ` όλη τη διάρκεια της εκπαιδευτικής διαδικασίας, τόσο κατά τη διάρκεια των μαθημάτων όσο και κατά τη διάρκεια των διαλειμμάτων, καθώς επίσης και σε όλες τις δραστηριότητες της σχολικής ζωής, όπως περιπάτους, διδακτικές επισκέψεις, εκδρομές και σε κάθε είδους εκδήλωση που οργανώνει το σχολείο. Σε καμία περίπτωση ο Σχολικός Νοσηλευτής δεν υποκαθιστά τον εκπαιδευτικό της τάξης, ο οποίος έχει την ευθύνη εκπαίδευσης του μαθητή.
    Μετά την ανάληψη των καθηκόντων του συνεργάζεται με τους γονείς των υποστηριζόμενων μαθητών και τους θεράποντες ιατρούς προκειμένου να ενημερωθεί και να λάβει τις απαραίτητες πληροφορίες για να καταρτίσει το ιστορικό τους, να λάβει οδηγίες για τη φαρμακευτική αγωγή τους όπως και κάθε άλλη απαραίτητη πληροφορία που αφορά την υποστήριξή τους.
    Χορηγεί την προτεινόμενη φαρμακευτική αγωγή μετά τις έγγραφες οδηγίες των θεραπόντων ιατρών και την έγγραφη συναίνεση των γονέων ή κηδεμόνων ή των εχόντων τη γονική μέριμνα των μαθητών.
    Δεσμεύεται στην εκτέλεση καθηκόντων που ορίζονται από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο της «Άδειας άσκησης επαγγέλματος» του κλάδου τους.
    Ακολουθεί συγκεκριμένο πρόγραμμα, το οποίο καταρτίζει σε συνεργασία με το διευθυντή του σχολείου, λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες των μαθητών, τις οδηγίες των θεράποντων ιατρών και το εκπαιδευτικό πρόγραμμα των μαθητών.
    Διαμορφώνει σχέδιο επείγουσας παρέμβασης λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαίτερες ανάγκες των υποστηριζόμενων μαθητών. Σε συνεργασία με το διευθυντή του σχολείου ενημερώνει και δίνει κατάλληλες οδηγίες στο προσωπικό του σχολείου προκειμένου να είναι σε θέση να ανταποκριθεί στη λήψη μέτρων πρώτων βοηθειών για την αντιμετώπιση έκτακτου περιστατικού, ακόμα και στην περίπτωση απουσίας του από τη σχολική μονάδα.
    Προτείνει τη λήψη των απαραίτητων μέτρων σε σχέση με τη λειτουργία της σχολικής μονάδας ή απαραίτητων τεχνικών παρεμβάσεων ή επιβεβλημένων συνθηκών υγιεινής που αφορούν την προστασία των μαθητών.
    Σε συνεργασία με τους εκπαιδευτικούς των τάξεων και όπου αυτό κρίνεται αναγκαίο, ενημερώνει τους μαθητές των τάξεων, με κατάλληλο τρόπο και εποπτικό υλικό ανάλογα με την ηλικία των μαθητών, προκειμένου να είναι προετοιμασμένοι για την αντιμετώπιση έκτακτου περιστατικού που πιθανόν να συμβεί εντός της αίθουσας ή του προαύλιου χώρου ή σε δραστηριότητα εκτός σχολικού χώρου, με στόχο την αποφυγή καταστάσεων πανικού, τη διατήρηση της ψυχραιμίας και την ενημέρωση των υπεύθυνων εκπαιδευτικών.
    Καθ` όλη τη διάρκεια της εκτέλεσης των καθηκόντων του τηρεί απαρέγκλιτα το απόρρητο όπως ορίζεται από τις ισχύουσες διατάξεις.
    Για κάθε υποστηριζόμενο μαθητή τηρείται ατομικός φάκελος και φροντίζει για την ενημέρωση αυτού με το ιατρικό ιστορικό του μαθητή, τις έγγραφες ενημερώσεις ή οδηγίες που έχει λάβει από τους γονείς ή κηδεμόνες και τους θεράποντες ιατρούς, το υποστηρικτικό πρόγραμμα του μαθητή, το σχέδιο επείγουσας παρέμβασης και αντιμετώπισης και καταχωρεί, παρατηρήσεις, καταγραφές συμβάντων, κ.α. Οι ατομικοί φάκελοι φυλάσσονται σε ασφαλές σημείο στο γραφείο του Διευθυντή ή του συλλόγου διδασκόντων του σχολείου.
    Σε συνεργασία με το διευθυντή του σχολείου, ενημερώνει και συμβουλεύει τους γονείς ή κηδεμόνες των υποστηριζόμενων μαθητών για θέματα της αρμοδιότητάς του και εφόσον χρειάζεται συνεργάζεται με τον θεράποντα ιατρό για ζητήματα που προκύπτουν κατά τη διάρκεια της σχολικής ζωής και σχετίζονται με την υγεία του μαθητή.
    Συνεργάζεται με τους εκπαιδευτικούς των τάξεων και το Διευθυντή της σχολικής μονάδας για την καλύτερη ένταξη του μαθητή στο σχολικό περιβάλλον.
    Σε περίπτωση που κριθεί αναγκαία η μεταφορά του μαθητή σε νοσηλευτικό ίδρυμα συνοδεύει το μαθητή και παραμένει σε αυτό μέχρι την άφιξη του γονέα ή του κηδεμόνα και μεριμνά για την πλήρη ενημέρωσή τους.
    Συμμετέχει ισότιμα στο Σύλλογο Διδασκόντων της σχολικής μονάδας που υπηρετεί και λαμβάνει μέρος στις δραστηριότητές του, διατυπώνοντας απόψεις για θέματα που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του ή είναι γενικότερου ενδιαφέροντος και λαμβάνει μέρος στις αποφάσεις.
    Αναλαμβάνει καθήκοντα που ανατίθενται, από τα όργανα διοίκησης του σχολείου, που σχετίζονται με τη λειτουργία της σχολικής μονάδας, όταν τα καθήκοντά του το επιτρέπουν, στο πλαίσιο της ισότιμης συμμετοχής του με τους εκπαιδευτικούς της σχολικής μονάδας.
    Κατά την ώρα των διαλειμμάτων εποπτεύει τους υποστηριζόμενους μαθητές, ενώ συνεργάζεται με τους εφημερεύοντες για πιθανές προσαρμογές προς διευκόλυνση των μαθητών, όταν αυτές κρίνονται απαραίτητες.
    Σε περίπτωση βραχυχρόνιας απουσίας των υποστηριζόμενων μαθητών από οποιαδήποτε δραστηριότητα του σχολικού προγράμματος, προσέρχεται κανονικά στη σχολική μονάδα και ασκεί καθήκοντα που προβλέπονται ή αναλαμβάνει εργασίες που τα όργανα διοίκησης του σχολείου δύνανται να αναθέσουν, είτε εντός του σχολικού χώρου είτε εκτός αυτού σε προγραμματισμένη δραστηριότητα του σχολείου. Σε περίπτωση μακροχρόνιας απουσίας των υποστηριζόμενων μαθητών με απόφαση του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης ύστερα από πρόταση Π.Υ.Σ.Ε.Ε.Π. τοποθετείται για την άσκηση των καθηκόντων σε άλλη σχολική μονάδα για την υποστήριξη μαθητή/ών με αναπηρία ή/και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, για τον/τους οποίο/ους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης.
    Επιπλέον των κύριων καθηκόντων του που σχετίζονται με την κάλυψη των αναγκών των υποστηριζόμενων μαθητών: «α) Υποστηρίζει όλους τους/τις μαθητές/τριες της σχολικής μονάδας τοποθέτησης του/της, όπως και της τυχόν συστεγαζόμενης, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο εισηγητικό μέρος του παρόντος άρθρου, λαμβάνοντας υπόψη το περιεχόμενο του Ατομικού Δελτίου Υγείας Μαθητή (ΑΔΥΜ) σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπό στοιχεία Φ6/304/75662/Γ1/15-05-2014 κοινή υπουργική απόφαση (Β’ 296) και τηρώντας γι’ αυτούς/ες όλες τις περιγραφόμενες διαδικασίες του παρόντος άρθρου, ανεξαρτήτως υφιστάμενης ή μη εγκριτικής απόφασης υποστήριξης από σχολικό νοσηλευτή», β) φροντίζει για τη διαμόρφωση του φαρμακείου του σχολείου, γ) ενημερώνει και συμβουλεύει εκπαιδευτικούς, μαθητές και γονείς για θέματα υγείας, για την προστασία του σχολείου από ιογενείς καταστάσεις, εποχιακές λοιμώξεις και επιδημίες όπως και για την αποφυγή μεταδιδόμενων νοσημάτων, δ) συνεργάζεται με τους εκπαιδευτικούς του σχολείου για την οργάνωση και υλοποίηση προγραμμάτων αγωγής υγείας, ε) διοργανώνει σεμινάρια παροχής πρώτων βοηθειών στο προσωπικό του σχολείου, με πιστοποιημένους εκπαιδευτές, στο πλαίσιο της ενδοσχολικής επιμόρφωσης, στ) σε συνεννόηση με το διευθυντή του σχολείου αναλαμβάνει την επικοινωνία με τις υγειονομικές υπηρεσίες σε θέματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων του και ζ) συνεργάζεται με το διευθυντή του σχολείου για την παρακολούθηση και τον έλεγχο της υγιεινής του σχολικού περιβάλλοντος (αίθουσες, κοινόχρηστοι χώροι, κυλικείο, κ.α.), και συνιστά τη λήψη των απαραίτητων μέτρων για την προστασία των μαθητών.
    Το εβδομαδιαίο υποχρεωτικό ωράριο του υποστηρικτικού έργου του σχολικού νοσηλευτή καθορίζεται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις για το ωράριο του Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού και σε καμία περίπτωση ο χρόνος παραμονής του στη σχολική μονάδα δεν μπορεί να είναι α) μικρότερος του διδακτικού ωραρίου των υποστηριζόμενων μαθητών και β) μεγαλύτερος του εργασιακού ωραρίου των τριάντα (30) ωρών την εβδομάδα».
    Όπως προκύπτει εκ των ανωτέρω, ο σχολικός νοσηλευτής υποστηρίζει αποκλειστικά τους μαθητές, για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης, σύμφωνα με τη σχετικώς προβλεπόμενη διαδικασία.

    Ωστόσο, σύμφωνα με την πλέον πρόσφατη υπ’αριθμ. 44841/Δ3/18-04-2022 Απόφαση της Υπουργού και της Υφυπουργού Παιδείας & Θρησκευμάτων (Τροποποίηση της υπό στοιχεία 88348/Δ3/30-05-2018 υπουργικής απόφασης «Καθήκοντα και αρμοδιότητες των κλάδων ΠΕ25 Σχολικών Νοσηλευτών και του κλάδου ΔΕ01 Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού στα σχολεία Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Γενικής και Επαγγελματικής εκπαίδευσης» (Β’ 2038), ΦΕΚ Β 2055/26.04.2022), «Τροποποιούμε την περ. α της παρ. 18 του άρθρου 1 της υπό στοιχεία 88348/Δ3/30-05-2018 (Β’ 2038) κοινής υπουργικής απόφασης, όπως είχε τροποποιηθεί με την παρ. 2 της υπό στοιχεία 123276/Δ3/30-09-2021 (Β’ 4706) κοινής υπουργικής απόφασης, αντικαθιστώντας το περιεχόμενό της ως ακολούθως:

    «α) Υποστηρίζει όλους τους/τις μαθητές/τριες της σχολικής μονάδας τοποθέτησης του/της, όπως και της τυχόν συστεγαζόμενης, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο εισηγητικό μέρος του παρόντος άρθρου, λαμβάνοντας υπόψη το περιεχόμενο του Ατομικού Δελτίου Υγείας Μαθητή (ΑΔΥΜ) σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπό στοιχεία Φ6/304/75662/Γ1/15-05-2014 κοινή υπουργική απόφαση (Β’ 296) και τηρώντας γι’ αυτούς/ες όλες τις περιγραφόμενες διαδικασίες του παρόντος άρθρου, ανεξαρτήτως υφιστάμενης ή μη εγκριτικής απόφασης υποστήριξης από σχολικό νοσηλευτή».

    Κατά τα λοιπά ισχύει η υπό στοιχεία 88348/Δ3/30-05-2018 (Β’ 2038) κοινή υπουργική απόφαση».

    Από τον συνδυασμό των ανωτέρω διατάξεων προκύπτει ότι ο σχολικός νοσηλευτής καλείται αφενός να παρέχει εξατομικευμένη φροντίδα σε μαθητές με εγκριτική απόφαση, αλλά και νοσηλευτική φροντίδα σε όλους ανεξαιρέτως τους μαθητές. Υπ’αυτήν την έννοια είναι πρακτικώς ανέφικτο ένας σχολικός νοσηλευτής να καλύπτει ταυτόχρονα περισσότερες σχολικές μονάδες, απέχουσες έως και 500 μέτρα μεταξύ τους, χωρίς αυτό να υποβαθμίζει τις παρεχόμενες υπηρεσίες, τουλάχιστον εξ απόψεως αμεσότητας.

    Σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 1 του Κώδικα Νοσηλευτικής Δεοντολογίας (Β 6002/2024), «Οι νοσηλευτές/τριες είναι οι πάροχοι νοσηλευτικών υπηρεσιών (…) προσφέρουν ολοκληρωμένες, ασφαλείς και ποιοτικές υπηρεσίες και συνεισφέρουν στην ευημερία του κοινωνικού συνόλου, προάγοντας το αγαθό της δημόσιας υγείας».
    Σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 1 του Κώδικα, «Η Νοσηλευτική είναι λειτούργημα που αποσκοπεί στην προαγωγή, τη διατήρηση και την αποκατάσταση της σωματικής, ψυχικής, πνευματικής και κοινωνικής υγείας, με προτεραιότητα το σεβασμό και την προστασία της ανθρώπινης ζωής, προσδίδοντας ιδιαίτερη έμφαση στην αντιμετώπιση του κάθε ατόμου ως ξεχωριστής και ενιαίας βιοψυχοκοινωνικής οντότητας».

    Εκ των ανωτέρω έπεται ότι και ο Κώδικας Νοσηλευτικής Δεοντολογίας θέτει στο επίκεντρο την παροχή ασφαλών και εξατομικευμένων νοσηλευτικών υπηρεσιών, στόχος που αναιρείται πλήρως από το ενδεχόμενο εφαρμογής των προβλέψεων του άρθρου 146, λόγω των αδιευκρίνιστων τοπικώς και χρονικώς μετακινήσεων ενός σχολικού νοσηλευτή.

    Πέραν τούτου οι σχολιαζόμενες διατάξεις δημιουργούν έναν έντονο προβληματισμό και αβεβαιότητα εν σχέσει με την ευθύνη ενός σχολικού νοσηλευτή λόγω της μη έγκαιρης αντιμετώπισης ενός συμβάντος, οφειλόμενη στο γεγονός ότι ο νοσηλευτής ευρισκόταν σε άλλη σχολική μονάδα. Σε μια τέτοια περίπτωση είναι εξαιρετικά πιθανό ο σχολικός νοσηλευτής να βρεθεί υπόλογος, αλλά και πειθαρχικά και ποινικά διωκόμενος, ενώ δεν αποκλείεται και το ενδεχόμενο της αστικής ευθύνης.

    Αναμφίβολα, δε, τίθεται και το ζήτημα της αξιολόγησης και προτεραιοποίησης των συμβάντων. Εν προκειμένω είναι σαφές ότι ο νοσηλευτής δεν μπορεί πάντοτε εξ αποστάσεως να αξιολογήσει την σοβαρότητα ενός περιστατικού και αναγκαστικώς στηρίζεται στις περιγραφές τρίτων – μη επαγγελματιών υγείας, οι οποίοι ενδέχεται να μην αξιολογήσουν ορθά ένα περιστατικό, είτε υποβαθμίζοντας, είτε αναβαθμίζοντας την σοβαρότητά του. Και στις δύο ως άνω περιπτώσεις ελλοχεύουν κίνδυνοι. Ειδικότερα, σε περίπτωση εσφαλμένης εκτίμησης και υποβάθμισης ενός περιστατικού, αυτό δεν θα προτεραιοποιηθεί με αποτέλεσμα να χαθεί πολύτιμος χρόνος, ενώ σε περίπτωση αχρείαστης αναβάθμισης ενός συμβάντος θα προτεραιοποιηθεί αυτό έναντι κάποιου άλλου μείζονος σοβαρότητας.
    Και οι δύο ως άνω περιγραφόμενες καταστάσεις είναι εξόχως προβληματικές και έχουν ως προφανή γενεσιουργό αιτία την ταυτόχρονη παροχή νοσηλευτικών υπηρεσιών σε μεγάλο όγκο μαθητών, που φοιτούν σε διαφορετικές σχολικές μονάδες με απόσταση έως και 500 μέτρων.

    Περαιτέρω, σύμφωνα με την προτεινόμενη διάταξη, «Η απόφαση τοποθέτησης σε σχολική μονάδα εκδίδεται από τον οικείο διευθυντή εκπαίδευσης, λαμβάνοντας υπόψη τη βαρύτητα της πάθησης ύστερα από εισήγηση του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης». Εν προκειμένω προβλέπεται η λήψη μιας απόφασης που σχετίζεται άμεσα με την υγεία των μαθητών, κατόπιν γνώμης – εισήγησης ενός οργάνου που κατά τεκμήριο δεν διαθέτει τις αναγκαίες επιστημονικές γνώσεις για να αξιολογήσει την βαρύτητα μιας πάθησης.
    Ευλόγως, δε, διερωτώμεθα πώς ένας Διευθυντής Εκπαίδευσης ή ένας Περιφερειακός Διευθυντής Εκπαίδευσης είναι σε θέση να αξιολογήσουν με ασφάλεια την βαρύτητα μιας πάθησης, ώστε να προβούν εν συνεχεία στην έκδοση απόφασης περί της τοποθέτησης σχολικού νοσηλευτή σε συγκεκριμένη σχολική μονάδα.

    Εκ του συνόλου των ανωτέρω παρατηρήσεων καθίσταται εμφανές ότι η διάταξη του άρθρου 146 του νομοσχεδίου του Υπουργείου Παιδείας ευρίσκεται εκτός πραγματικότητας και αδυνατεί να εξυπηρετήσει τον σκοπό της έγκαιρης και αποτελεσματικής παροχής νοσηλευτικής φροντίδας στους μαθητές που την έχουν συστηματικώς ανάγκη ή ενδέχεται περιστασιακά να την χρειαστούν.
    Για το Διοικητικό Συμβούλιο της Ε.Ν.Ε

    Ο Πρόεδρος Ο Γεν. Γραμματέας

    Δημήτριος Σκουτέλης Τζαννής Πολυκανδριώτης

  • 20 Ιουλίου 2025, 09:09 | Σωσώ

    ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ (Ε.Ν.Ε)
    Με αφορμή την θέση σε δημόσια διαβούλευση του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού με τίτλο: «Σύσταση νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου με την επωνυμία «Ελληνορθόδοξη Ιερά Βασιλική Αυτόνομη Μονή του Αγίου και Θεοβάδιστου όρους Σινά στην Ελλάδα», ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας Γενικής Γραμματείας Θρησκευμάτων, ενίσχυση της ασφάλειας στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα, διατάξεις για τον αθλητισμό και λοιπές ρυθμίσεις», έχουμε να παρατηρήσουμε τα ακόλουθα.

    Μεταξύ των ρυθμίσεων του ως άνω νομοσχεδίου συμπεριλαμβάνεται το άρθρο 146, που προβλέπει τα εξής : «O Σχολικός Νοσηλευτής υποστηρίζει μαθητές για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης από τη Διεύθυνση Ειδικής Αγωγής και Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, κατόπιν σχετικής γνωμάτευσης δημοσίου νοσοκομείου. Σχολικός Νοσηλευτής που τοποθετείται σε σχολική μονάδα γενικής εκπαίδευσης υποστηρίζει το σύνολο των μαθητών για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης, καθώς και μαθητές με έγκριση υποστήριξης που φοιτούν σε συστεγαζόμενα σχολεία ή/και όμορα σχολεία τα οποία βρίσκονται εντός ακτίνας πεντακοσίων (500) μέτρων από τη σχολική μονάδα τοποθέτησης του σχολικού νοσηλευτή. Η απόφαση τοποθέτησης σε σχολική μονάδα εκδίδεται από τον οικείο διευθυντή εκπαίδευσης, λαμβάνοντας υπόψη τη βαρύτητα της πάθησης ύστερα από εισήγηση του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης. Με απόφαση του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης ορίζονται τα συστεγαζόμενα ή όμορα σχολεία τα οποία υποστηρίζει ο Σχολικός Νοσηλευτής. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και Υγείας, εξειδικεύονται οι προϋποθέσεις παροχής σχολικού νοσηλευτή, οι ωφελούμενοι μαθητές και καθορίζεται κάθε άλλο ειδικό, τεχνικό ή λεπτομερειακό θέμα που σχετίζεται με την εφαρμογή της παροχής».
    Η ανωτέρω προτεινόμενη διάταξη είναι εξόχως προβληματική, ενώ δημιουργεί ερμηνευτικές ασάφειες ιδίως κατά το μέρος που ορίζει ότι «Σχολικός Νοσηλευτής που τοποθετείται σε σχολική μονάδα γενικής εκπαίδευσης υποστηρίζει το σύνολο των μαθητών για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης, καθώς και μαθητές με έγκριση υποστήριξης που φοιτούν σε συστεγαζόμενα σχολεία ή/και όμορα σχολεία τα οποία βρίσκονται εντός ακτίνας πεντακοσίων (500) μέτρων από τη σχολική μονάδα τοποθέτησης του σχολικού νοσηλευτή». Με τον τρόπο αυτό επιχειρείται να καθιερωθεί μια υπέρμετρη διεύρυνση της τοπικής αρμοδιότητας ενός σχολικού νοσηλευτή, που συνεπάγεται αυτόματα και την ανάλογη αύξηση του αριθμού των μαθητών που θα έχει υπό την εποπτεία του.
    Η κατά τα ανωτέρω εμφανής διεύρυνση δεν μπορεί παρά να έχει αρνητική επίδραση κυρίως στην αμεσότητα, αλλά και στην αποτελεσματικότητα των παρεχομένων νοσηλευτικών υπηρεσιών, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την διασφάλιση της υγείας των μαθητών.

    Ειδικότερα προβάλλεται ότι ένας σχολικός νοσηλευτής είναι τουλάχιστον αδιανόητο να παρέχει ταυτόχρονα τις υπηρεσίες του σε διαφορετικές σχολικές μονάδες, που μπορεί να απέχουν μεταξύ τους μέχρι και 500 μέτρα, καλύπτοντας με αμεσότητα και αποτελεσματικότητα τόσο τα τακτικά, όσο και τα έκτακτα – επείγοντα περιστατικά.

    Συναφώς προβάλλεται ότι μαθητές με χρόνιες και σοβαρές παθήσεις θα στερούνται της αναγκαίας συνεχούς επίβλεψης με αποτέλεσμα να τίθεται σε προφανή διακινδύνευση η κατάσταση της υγείας τους.

    Επιπλέον, δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη εν σχέσει με τον τρόπο μετακίνησης του σχολικού νοσηλευτή από μια σχολική μονάδα σε άλλη ή προσδιορισμός του χρόνου μετακίνησης, που μοιραία τελεί σε απόλυτη συνάφεια με τον τρόπο μετακίνησης. Για παράδειγμα, η απόσταση των 500 μέτρων καλύπτεται σε διαφορετικό χρόνο πεζή, με αυτοκίνητο, με τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς ή με δίκυκλο. Εξάλλου παραμένει εντελώς ασαφής και μη δυνάμενη να προσδιοριστεί η συχνότητα των μετακινήσεων εντός της ημέρας.

    Σε περίπτωση, δε, χρήσης ιδιωτικού μέσου τίθεται και το ζήτημα της κάλυψης του κόστους της μετακίνησης.

    Συνεπεία των ανωτέρω καθίσταται αδύνατος ακόμη και ένας στοιχειώδης προγραμματισμός των παρεχομένων υπηρεσιών, δοθέντος ότι ανά πάσα ώρα και στιγμή δύναται να ανακύψει η ανάγκη μετακίνησης για την αντιμετώπιση ενός αιφνίδιου – επείγοντος περιστατικού σε άλλο σχολείο, με αδιευκρίνιστο και πάντως μη δυνάμενο να υπολογιστεί τον ελάχιστο αναγκαίο χρόνο αντιμετώπισης και νοσηλευτικής παρέμβασης εκάστου περιστατικού.
    Προσεγγίζοντας το κρίσιμο κανονιστικό πλαίσιο παρατηρούμε τα ακόλουθα. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 παρ. 1 του Νόμου 3699/2008 (Ειδική Αγωγή και Εκπαίδευση ατόμων με αναπηρία ή με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, ΦΕΚ Α΄ 199/2.10.2008), «Ειδική Αγωγή και Εκπαίδευση (ΕΑΕ) είναι το σύνολο των παρεχόμενων εκπαιδευτικών υπηρεσιών στους μαθητές με αναπηρία και διαπιστωμένες ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες ή στους μαθητές με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες. Η πολιτεία δεσμεύεται να κατοχυρώνει και να αναβαθμίζει διαρκώς τον υποχρεωτικό χαρακτήρα της ειδικής αγωγής και εκπαίδευσης ως αναπόσπαστο μέρος της υποχρεωτικής και δωρεάν δημόσιας παιδείας και να μεριμνά για την παροχή δωρεάν δημόσιας ειδικής αγωγής και εκπαίδευσης στους αναπήρους όλων των ηλικιών και για όλα τα στάδια και τις εκπαιδευτικές βαθμίδες. Δεσμεύεται επίσης να διασφαλίζει σε όλους τους πολίτες με αναπηρία και διαπιστωμένες ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, ίσες ευκαιρίες για πλήρη συμμετοχή και συνεισφορά στην κοινωνία, ανεξάρτητη διαβίωση, οικονομική αυτάρκεια και αυτονομία, με πλήρη κατοχύρωση των δικαιωμάτων τους στη μόρφωση και στην κοινωνική και επαγγελματική ένταξη.
    Η πολιτεία αλλά και όλες οι υπηρεσίες και οι λειτουργοί του Κράτους οφείλουν να αναγνωρίζουν την αναπηρία ως μέρος της ανθρώπινης ύπαρξης αλλά και ως ένα σύνθετο κοινωνικό και πολιτικό φαινόμενο και σε κάθε περίπτωση να αποτρέπουν τον υποβιβασμό των δικαιωμάτων των ατόμων με αναπηρία στη συμμετοχή ή στη συνεισφορά τους στην κοινωνική ζωή».

    Σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 1 του Νόμου 3699/2008, «Μαθητές με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες θεωρούνται όσοι για ολόκληρη ή ορισμένη περίοδο της σχολικής τους ζωής εμφανίζουν σημαντικές δυσκολίες μάθησης εξαιτίας αισθητηριακών, νοητικών, γνωστικών, αναπτυξιακών προβλημάτων, ψυχικών και νευροψυχικών διαταραχών οι οποίες, σύμφωνα με τη διεπιστημονική αξιολόγηση, επηρεάζουν τη διαδικασία της σχολικής προσαρμογής και μάθησης. Στους μαθητές με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες συγκαταλέγονται ιδίως όσοι παρουσιάζουν νοητική αναπηρία, αισθητηριακές αναπηρίες όρασης (τυφλοί, αμβλύωπες με χαμηλή όραση), αισθητηριακές αναπηρίες ακοής (κωφοί, βαρήκοοι), κινητικές αναπηρίες, χρόνια μη ιάσιμα νοσήματα, διαταραχές ομιλίας-λόγου, ειδικές μαθησιακές δυσκολίες όπως δυσλεξία, δυσγραφία, δυσαριθμησία, δυσαναγνωσία, δυσορθογραφία, σύνδρομο ελλειμματικής προσοχής με ή χωρίς υπερκινητικότητα, διάχυτες αναπτυξιακές διαταραχές (φάσμα αυτισμού), ψυχικές διαταραχές και πολλαπλές αναπηρίες. Στην κατηγορία μαθητών με αναπηρία και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες δεν εμπίπτουν οι μαθητές με χαμηλή σχολική επίδοση που συνδέεται αιτιωδώς με εξωγενείς παράγοντες, όπως γλωσσικές ή πολιτισμικές ιδιαιτερότητες».

    Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 1 του Νόμου 3699/2008, «Οι αισθητηριακές διαταραχές της όρασης και της ακοής, τα κινητικά ή άλλα σωματικά προβλήματα, οι ψυχικές και νοητικές αναπηρίες, καθώς και τα σοβαρά ή χρόνια προβλήματα υγείας πιστοποιούνται με ιατρική γνωμάτευση από τα Κέντρα Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕ.Π.Α.) και τις Ανώτατες Υγειονομικές Επιτροπές Πιστοποίησης Αναπηρίας της παρ. 2 του άρθρου 17 του ν. 4058/2012 (Α’ 63), η οποία αναφέρει το ποσοστό, το είδος και τη βαρύτητα της αναπηρίας και τη χρονική διάρκεια ισχύος της γνωμάτευσης. Αν ο μαθητής δεν έχει πιστοποιηθεί από ΚΕ.Π.Α. ή Ανώτατες Υγειονομικές Επιτροπές Πιστοποίησης Αναπηρίας και μέχρις ότου πιστοποιηθεί, γίνονται δεκτές γνωματεύσεις από δημόσια νοσοκομεία».

    Σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ. 2 του Νόμου 3699/2008, «Μαθητές που δεν αυτοεξυπηρετούνται φοιτούν ή σε αυτοτελείς ΣΜΕΑΕ ή σε σχολεία της γενικής εκπαίδευσης ή σε ΤΕ με την ανάλογη στήριξη και την παρουσία Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού (ΕΒΠ), ανάλογα με το είδος της αναπηρίας τους και τις ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες που απορρέουν από αυτή.

    Η δυνατότητα στήριξης μαθητών του προηγούμενου εδαφίου μπορεί να αφορά και σε σχολικό νοσηλευτή κατόπιν γνωμάτευσης δημόσιου νοσοκομείου».

    Εκ των ανωτέρω έπεται ότι οι Σχολικοί Νοσηλευτές εντάσσονται και ανήκουν εννοιολογικά στο Ειδικό Εκπαιδευτικό Προσωπικό.

    Ενόψει τούτου θα πρέπει να τονιστεί ότι σύμφωνα με την οικεία αιτιολογική έκθεση, «η πολιτική της Ελλάδας αναφορικά με την παιδεία για τα άτομα με αναπηρία τα τελευταία χρόνια είναι εστιασμένη στην ένταξη όλων σχεδόν των μαθητών με αναπηρία στο γενικό εκπαιδευτικό σύστημα βάσει των αρχών της Διακήρυξης της Salamanca και του Πλαισίου Δράσεων για την Ειδική Αγωγή της UNESCO 1994».

    Συναφώς προβάλλεται ότι με το Νόμο 4074/2012 (ΦΕΚ Α΄ 88/11.04.2012) η χώρα μας προχώρησε στην «Κύρωση της Σύμβασης για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρίες και του Προαιρετικού Πρωτοκόλλου στη Σύμβαση για τα δικαιώματα των ατόμων με αναπηρίες». Με το άρθρο 24 της ως άνω Σύμβασης εισάγεται ρητώς η έννοια της λήψεως δραστικών εξατομικευμένων μέτρων στήριξης σε περιβάλλοντα που μεγιστοποιούν την ακαδημαϊκή και κοινωνική ανάπτυξη, σε εναρμόνιση με τον σκοπό της πλήρους συμπερίληψης.

    Αυτομάτως γίνεται αντιληπτό ότι η ταυτόχρονη απασχόληση του ίδιου σχολικού νοσηλευτή σε περισσότερες σχολικές μονάδες αναιρεί εν τοις πράγμασι κάθε πιθανότητα και δυνατότητα λήψεως των εκάστοτε αναγκαίων εξατομικευμένων μέτρων, κατά παράβαση των σχετικών προβλέψεων των ανωτέρω διεθνών κειμένων, που τυγχάνουν απολύτως δεσμευτικά για την χώρα μας.

    Εξάλλου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 της υπ’αριθμ. 88348/Δ3/30-05-2018 Απόφασης του Υπουργού και Υφυπουργού Παιδείας, Έρευνας & Θρησκευμάτων (Καθήκοντα και αρμοδιότητες των κλάδων ΠΕ25 Σχολικών Νοσηλευτών και του κλάδου ΔΕ01 Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού στα σχολεία Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Γενικής και Επαγγελματικής εκπαίδευσης, ΦΕΚ Β’ 2038/05.06.2018). «Ο Σχολικός Νοσηλευτής υποστηρίζει μαθητές με αναπηρία ή/και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, που φοιτούν σε σχολεία γενικής εκπαίδευσης και για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης κατόπιν σχετικής γνωμάτευσης δημοσίου νοσοκομείου. Ο Σχολικός Νοσηλευτής τοποθετείται με απόφαση του Διευθυντή Εκπαίδευσης στη σχολική μονάδα και υποστηρίζει το σύνολο των μαθητών για τους οποίους έχει εκδοθεί η ως άνω απόφαση έγκρισης και φοιτούν σε αυτήν. Η άσκηση των καθηκόντων του δύναται να επεκτείνεται και σε μαθητές με έγκριση υποστήριξης συστεγαζόμενων σχολείων με απόφαση του Διευθυντή Εκπαίδευσης.
    Ειδικότερα ο Σχολικός Νοσηλευτής:

    Υποστηρίζει τους μαθητές, για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης, καθ` όλη τη διάρκεια της εκπαιδευτικής διαδικασίας, τόσο κατά τη διάρκεια των μαθημάτων όσο και κατά τη διάρκεια των διαλειμμάτων, καθώς επίσης και σε όλες τις δραστηριότητες της σχολικής ζωής, όπως περιπάτους, διδακτικές επισκέψεις, εκδρομές και σε κάθε είδους εκδήλωση που οργανώνει το σχολείο. Σε καμία περίπτωση ο Σχολικός Νοσηλευτής δεν υποκαθιστά τον εκπαιδευτικό της τάξης, ο οποίος έχει την ευθύνη εκπαίδευσης του μαθητή.
    Μετά την ανάληψη των καθηκόντων του συνεργάζεται με τους γονείς των υποστηριζόμενων μαθητών και τους θεράποντες ιατρούς προκειμένου να ενημερωθεί και να λάβει τις απαραίτητες πληροφορίες για να καταρτίσει το ιστορικό τους, να λάβει οδηγίες για τη φαρμακευτική αγωγή τους όπως και κάθε άλλη απαραίτητη πληροφορία που αφορά την υποστήριξή τους.
    Χορηγεί την προτεινόμενη φαρμακευτική αγωγή μετά τις έγγραφες οδηγίες των θεραπόντων ιατρών και την έγγραφη συναίνεση των γονέων ή κηδεμόνων ή των εχόντων τη γονική μέριμνα των μαθητών.
    Δεσμεύεται στην εκτέλεση καθηκόντων που ορίζονται από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο της «Άδειας άσκησης επαγγέλματος» του κλάδου τους.
    Ακολουθεί συγκεκριμένο πρόγραμμα, το οποίο καταρτίζει σε συνεργασία με το διευθυντή του σχολείου, λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες των μαθητών, τις οδηγίες των θεράποντων ιατρών και το εκπαιδευτικό πρόγραμμα των μαθητών.
    Διαμορφώνει σχέδιο επείγουσας παρέμβασης λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαίτερες ανάγκες των υποστηριζόμενων μαθητών. Σε συνεργασία με το διευθυντή του σχολείου ενημερώνει και δίνει κατάλληλες οδηγίες στο προσωπικό του σχολείου προκειμένου να είναι σε θέση να ανταποκριθεί στη λήψη μέτρων πρώτων βοηθειών για την αντιμετώπιση έκτακτου περιστατικού, ακόμα και στην περίπτωση απουσίας του από τη σχολική μονάδα.
    Προτείνει τη λήψη των απαραίτητων μέτρων σε σχέση με τη λειτουργία της σχολικής μονάδας ή απαραίτητων τεχνικών παρεμβάσεων ή επιβεβλημένων συνθηκών υγιεινής που αφορούν την προστασία των μαθητών.
    Σε συνεργασία με τους εκπαιδευτικούς των τάξεων και όπου αυτό κρίνεται αναγκαίο, ενημερώνει τους μαθητές των τάξεων, με κατάλληλο τρόπο και εποπτικό υλικό ανάλογα με την ηλικία των μαθητών, προκειμένου να είναι προετοιμασμένοι για την αντιμετώπιση έκτακτου περιστατικού που πιθανόν να συμβεί εντός της αίθουσας ή του προαύλιου χώρου ή σε δραστηριότητα εκτός σχολικού χώρου, με στόχο την αποφυγή καταστάσεων πανικού, τη διατήρηση της ψυχραιμίας και την ενημέρωση των υπεύθυνων εκπαιδευτικών.
    Καθ` όλη τη διάρκεια της εκτέλεσης των καθηκόντων του τηρεί απαρέγκλιτα το απόρρητο όπως ορίζεται από τις ισχύουσες διατάξεις.
    Για κάθε υποστηριζόμενο μαθητή τηρείται ατομικός φάκελος και φροντίζει για την ενημέρωση αυτού με το ιατρικό ιστορικό του μαθητή, τις έγγραφες ενημερώσεις ή οδηγίες που έχει λάβει από τους γονείς ή κηδεμόνες και τους θεράποντες ιατρούς, το υποστηρικτικό πρόγραμμα του μαθητή, το σχέδιο επείγουσας παρέμβασης και αντιμετώπισης και καταχωρεί, παρατηρήσεις, καταγραφές συμβάντων, κ.α. Οι ατομικοί φάκελοι φυλάσσονται σε ασφαλές σημείο στο γραφείο του Διευθυντή ή του συλλόγου διδασκόντων του σχολείου.
    Σε συνεργασία με το διευθυντή του σχολείου, ενημερώνει και συμβουλεύει τους γονείς ή κηδεμόνες των υποστηριζόμενων μαθητών για θέματα της αρμοδιότητάς του και εφόσον χρειάζεται συνεργάζεται με τον θεράποντα ιατρό για ζητήματα που προκύπτουν κατά τη διάρκεια της σχολικής ζωής και σχετίζονται με την υγεία του μαθητή.
    Συνεργάζεται με τους εκπαιδευτικούς των τάξεων και το Διευθυντή της σχολικής μονάδας για την καλύτερη ένταξη του μαθητή στο σχολικό περιβάλλον.
    Σε περίπτωση που κριθεί αναγκαία η μεταφορά του μαθητή σε νοσηλευτικό ίδρυμα συνοδεύει το μαθητή και παραμένει σε αυτό μέχρι την άφιξη του γονέα ή του κηδεμόνα και μεριμνά για την πλήρη ενημέρωσή τους.
    Συμμετέχει ισότιμα στο Σύλλογο Διδασκόντων της σχολικής μονάδας που υπηρετεί και λαμβάνει μέρος στις δραστηριότητές του, διατυπώνοντας απόψεις για θέματα που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του ή είναι γενικότερου ενδιαφέροντος και λαμβάνει μέρος στις αποφάσεις.
    Αναλαμβάνει καθήκοντα που ανατίθενται, από τα όργανα διοίκησης του σχολείου, που σχετίζονται με τη λειτουργία της σχολικής μονάδας, όταν τα καθήκοντά του το επιτρέπουν, στο πλαίσιο της ισότιμης συμμετοχής του με τους εκπαιδευτικούς της σχολικής μονάδας.
    Κατά την ώρα των διαλειμμάτων εποπτεύει τους υποστηριζόμενους μαθητές, ενώ συνεργάζεται με τους εφημερεύοντες για πιθανές προσαρμογές προς διευκόλυνση των μαθητών, όταν αυτές κρίνονται απαραίτητες.
    Σε περίπτωση βραχυχρόνιας απουσίας των υποστηριζόμενων μαθητών από οποιαδήποτε δραστηριότητα του σχολικού προγράμματος, προσέρχεται κανονικά στη σχολική μονάδα και ασκεί καθήκοντα που προβλέπονται ή αναλαμβάνει εργασίες που τα όργανα διοίκησης του σχολείου δύνανται να αναθέσουν, είτε εντός του σχολικού χώρου είτε εκτός αυτού σε προγραμματισμένη δραστηριότητα του σχολείου. Σε περίπτωση μακροχρόνιας απουσίας των υποστηριζόμενων μαθητών με απόφαση του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης ύστερα από πρόταση Π.Υ.Σ.Ε.Ε.Π. τοποθετείται για την άσκηση των καθηκόντων σε άλλη σχολική μονάδα για την υποστήριξη μαθητή/ών με αναπηρία ή/και ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες, για τον/τους οποίο/ους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης.
    Επιπλέον των κύριων καθηκόντων του που σχετίζονται με την κάλυψη των αναγκών των υποστηριζόμενων μαθητών: «α) Υποστηρίζει όλους τους/τις μαθητές/τριες της σχολικής μονάδας τοποθέτησης του/της, όπως και της τυχόν συστεγαζόμενης, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο εισηγητικό μέρος του παρόντος άρθρου, λαμβάνοντας υπόψη το περιεχόμενο του Ατομικού Δελτίου Υγείας Μαθητή (ΑΔΥΜ) σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπό στοιχεία Φ6/304/75662/Γ1/15-05-2014 κοινή υπουργική απόφαση (Β’ 296) και τηρώντας γι’ αυτούς/ες όλες τις περιγραφόμενες διαδικασίες του παρόντος άρθρου, ανεξαρτήτως υφιστάμενης ή μη εγκριτικής απόφασης υποστήριξης από σχολικό νοσηλευτή», β) φροντίζει για τη διαμόρφωση του φαρμακείου του σχολείου, γ) ενημερώνει και συμβουλεύει εκπαιδευτικούς, μαθητές και γονείς για θέματα υγείας, για την προστασία του σχολείου από ιογενείς καταστάσεις, εποχιακές λοιμώξεις και επιδημίες όπως και για την αποφυγή μεταδιδόμενων νοσημάτων, δ) συνεργάζεται με τους εκπαιδευτικούς του σχολείου για την οργάνωση και υλοποίηση προγραμμάτων αγωγής υγείας, ε) διοργανώνει σεμινάρια παροχής πρώτων βοηθειών στο προσωπικό του σχολείου, με πιστοποιημένους εκπαιδευτές, στο πλαίσιο της ενδοσχολικής επιμόρφωσης, στ) σε συνεννόηση με το διευθυντή του σχολείου αναλαμβάνει την επικοινωνία με τις υγειονομικές υπηρεσίες σε θέματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων του και ζ) συνεργάζεται με το διευθυντή του σχολείου για την παρακολούθηση και τον έλεγχο της υγιεινής του σχολικού περιβάλλοντος (αίθουσες, κοινόχρηστοι χώροι, κυλικείο, κ.α.), και συνιστά τη λήψη των απαραίτητων μέτρων για την προστασία των μαθητών.
    Το εβδομαδιαίο υποχρεωτικό ωράριο του υποστηρικτικού έργου του σχολικού νοσηλευτή καθορίζεται σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις για το ωράριο του Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού και σε καμία περίπτωση ο χρόνος παραμονής του στη σχολική μονάδα δεν μπορεί να είναι α) μικρότερος του διδακτικού ωραρίου των υποστηριζόμενων μαθητών και β) μεγαλύτερος του εργασιακού ωραρίου των τριάντα (30) ωρών την εβδομάδα».
    Όπως προκύπτει εκ των ανωτέρω, ο σχολικός νοσηλευτής υποστηρίζει αποκλειστικά τους μαθητές, για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης, σύμφωνα με τη σχετικώς προβλεπόμενη διαδικασία.

    Ωστόσο, σύμφωνα με την πλέον πρόσφατη υπ’αριθμ. 44841/Δ3/18-04-2022 Απόφαση της Υπουργού και της Υφυπουργού Παιδείας & Θρησκευμάτων (Τροποποίηση της υπό στοιχεία 88348/Δ3/30-05-2018 υπουργικής απόφασης «Καθήκοντα και αρμοδιότητες των κλάδων ΠΕ25 Σχολικών Νοσηλευτών και του κλάδου ΔΕ01 Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού στα σχολεία Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Γενικής και Επαγγελματικής εκπαίδευσης» (Β’ 2038), ΦΕΚ Β 2055/26.04.2022), «Τροποποιούμε την περ. α της παρ. 18 του άρθρου 1 της υπό στοιχεία 88348/Δ3/30-05-2018 (Β’ 2038) κοινής υπουργικής απόφασης, όπως είχε τροποποιηθεί με την παρ. 2 της υπό στοιχεία 123276/Δ3/30-09-2021 (Β’ 4706) κοινής υπουργικής απόφασης, αντικαθιστώντας το περιεχόμενό της ως ακολούθως:

    «α) Υποστηρίζει όλους τους/τις μαθητές/τριες της σχολικής μονάδας τοποθέτησης του/της, όπως και της τυχόν συστεγαζόμενης, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο εισηγητικό μέρος του παρόντος άρθρου, λαμβάνοντας υπόψη το περιεχόμενο του Ατομικού Δελτίου Υγείας Μαθητή (ΑΔΥΜ) σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υπό στοιχεία Φ6/304/75662/Γ1/15-05-2014 κοινή υπουργική απόφαση (Β’ 296) και τηρώντας γι’ αυτούς/ες όλες τις περιγραφόμενες διαδικασίες του παρόντος άρθρου, ανεξαρτήτως υφιστάμενης ή μη εγκριτικής απόφασης υποστήριξης από σχολικό νοσηλευτή».

    Κατά τα λοιπά ισχύει η υπό στοιχεία 88348/Δ3/30-05-2018 (Β’ 2038) κοινή υπουργική απόφαση».

    Από τον συνδυασμό των ανωτέρω διατάξεων προκύπτει ότι ο σχολικός νοσηλευτής καλείται αφενός να παρέχει εξατομικευμένη φροντίδα σε μαθητές με εγκριτική απόφαση, αλλά και νοσηλευτική φροντίδα σε όλους ανεξαιρέτως τους μαθητές. Υπ’αυτήν την έννοια είναι πρακτικώς ανέφικτο ένας σχολικός νοσηλευτής να καλύπτει ταυτόχρονα περισσότερες σχολικές μονάδες, απέχουσες έως και 500 μέτρα μεταξύ τους, χωρίς αυτό να υποβαθμίζει τις παρεχόμενες υπηρεσίες, τουλάχιστον εξ απόψεως αμεσότητας.

    Σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 1 του Κώδικα Νοσηλευτικής Δεοντολογίας (Β 6002/2024), «Οι νοσηλευτές/τριες είναι οι πάροχοι νοσηλευτικών υπηρεσιών (…) προσφέρουν ολοκληρωμένες, ασφαλείς και ποιοτικές υπηρεσίες και συνεισφέρουν στην ευημερία του κοινωνικού συνόλου, προάγοντας το αγαθό της δημόσιας υγείας».
    Σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 1 του Κώδικα, «Η Νοσηλευτική είναι λειτούργημα που αποσκοπεί στην προαγωγή, τη διατήρηση και την αποκατάσταση της σωματικής, ψυχικής, πνευματικής και κοινωνικής υγείας, με προτεραιότητα το σεβασμό και την προστασία της ανθρώπινης ζωής, προσδίδοντας ιδιαίτερη έμφαση στην αντιμετώπιση του κάθε ατόμου ως ξεχωριστής και ενιαίας βιοψυχοκοινωνικής οντότητας».

    Εκ των ανωτέρω έπεται ότι και ο Κώδικας Νοσηλευτικής Δεοντολογίας θέτει στο επίκεντρο την παροχή ασφαλών και εξατομικευμένων νοσηλευτικών υπηρεσιών, στόχος που αναιρείται πλήρως από το ενδεχόμενο εφαρμογής των προβλέψεων του άρθρου 146, λόγω των αδιευκρίνιστων τοπικώς και χρονικώς μετακινήσεων ενός σχολικού νοσηλευτή.

    Πέραν τούτου οι σχολιαζόμενες διατάξεις δημιουργούν έναν έντονο προβληματισμό και αβεβαιότητα εν σχέσει με την ευθύνη ενός σχολικού νοσηλευτή λόγω της μη έγκαιρης αντιμετώπισης ενός συμβάντος, οφειλόμενη στο γεγονός ότι ο νοσηλευτής ευρισκόταν σε άλλη σχολική μονάδα. Σε μια τέτοια περίπτωση είναι εξαιρετικά πιθανό ο σχολικός νοσηλευτής να βρεθεί υπόλογος, αλλά και πειθαρχικά και ποινικά διωκόμενος, ενώ δεν αποκλείεται και το ενδεχόμενο της αστικής ευθύνης.

    Αναμφίβολα, δε, τίθεται και το ζήτημα της αξιολόγησης και προτεραιοποίησης των συμβάντων. Εν προκειμένω είναι σαφές ότι ο νοσηλευτής δεν μπορεί πάντοτε εξ αποστάσεως να αξιολογήσει την σοβαρότητα ενός περιστατικού και αναγκαστικώς στηρίζεται στις περιγραφές τρίτων – μη επαγγελματιών υγείας, οι οποίοι ενδέχεται να μην αξιολογήσουν ορθά ένα περιστατικό, είτε υποβαθμίζοντας, είτε αναβαθμίζοντας την σοβαρότητά του. Και στις δύο ως άνω περιπτώσεις ελλοχεύουν κίνδυνοι. Ειδικότερα, σε περίπτωση εσφαλμένης εκτίμησης και υποβάθμισης ενός περιστατικού, αυτό δεν θα προτεραιοποιηθεί με αποτέλεσμα να χαθεί πολύτιμος χρόνος, ενώ σε περίπτωση αχρείαστης αναβάθμισης ενός συμβάντος θα προτεραιοποιηθεί αυτό έναντι κάποιου άλλου μείζονος σοβαρότητας.
    Και οι δύο ως άνω περιγραφόμενες καταστάσεις είναι εξόχως προβληματικές και έχουν ως προφανή γενεσιουργό αιτία την ταυτόχρονη παροχή νοσηλευτικών υπηρεσιών σε μεγάλο όγκο μαθητών, που φοιτούν σε διαφορετικές σχολικές μονάδες με απόσταση έως και 500 μέτρων.

    Περαιτέρω, σύμφωνα με την προτεινόμενη διάταξη, «Η απόφαση τοποθέτησης σε σχολική μονάδα εκδίδεται από τον οικείο διευθυντή εκπαίδευσης, λαμβάνοντας υπόψη τη βαρύτητα της πάθησης ύστερα από εισήγηση του Περιφερειακού Διευθυντή Εκπαίδευσης». Εν προκειμένω προβλέπεται η λήψη μιας απόφασης που σχετίζεται άμεσα με την υγεία των μαθητών, κατόπιν γνώμης – εισήγησης ενός οργάνου που κατά τεκμήριο δεν διαθέτει τις αναγκαίες επιστημονικές γνώσεις για να αξιολογήσει την βαρύτητα μιας πάθησης.
    Ευλόγως, δε, διερωτώμεθα πώς ένας Διευθυντής Εκπαίδευσης ή ένας Περιφερειακός Διευθυντής Εκπαίδευσης είναι σε θέση να αξιολογήσουν με ασφάλεια την βαρύτητα μιας πάθησης, ώστε να προβούν εν συνεχεία στην έκδοση απόφασης περί της τοποθέτησης σχολικού νοσηλευτή σε συγκεκριμένη σχολική μονάδα.

    Εκ του συνόλου των ανωτέρω παρατηρήσεων καθίσταται εμφανές ότι η διάταξη του άρθρου 146 του νομοσχεδίου του Υπουργείου Παιδείας ευρίσκεται εκτός πραγματικότητας και αδυνατεί να εξυπηρετήσει τον σκοπό της έγκαιρης και αποτελεσματικής παροχής νοσηλευτικής φροντίδας στους μαθητές που την έχουν συστηματικώς ανάγκη ή ενδέχεται περιστασιακά να την χρειαστούν.
    Για το Διοικητικό Συμβούλιο της Ε.Ν.Ε

    Ο Πρόεδρος Ο Γεν. Γραμματέας

    Δημήτριος Σκουτέλης Τζαννής Πολυκανδριώτης

  • 20 Ιουλίου 2025, 09:01 | Σωσώ

    Με αφορμή την υπό συζήτηση πρόταση για τη μετακίνηση σχολικών νοσηλευτών μεταξύ σχολικών μονάδων που βρίσκονται εντός ακτίνας 500 μέτρων, θα θέλαμε να εκφράσουμε την έντονη αντίθεσή μας σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, το οποίο θεωρούμε ότι:Θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια και την υγεία των μαθητών
    Η απουσία του σχολικού νοσηλευτή από τη σχολική μονάδα έστω και για λίγα λεπτά μπορεί να αποβεί κρίσιμη, ειδικά σε περιπτώσεις επειγόντων περιστατικών (π.χ. επιληπτικές κρίσεις, αλλεργικό σοκ, τραυματισμοί). Η συνεχής παρουσία του εξειδικευμένου προσωπικού υγείας είναι απαραίτητη για την άμεση παρέμβαση και την αποτελεσματική αντιμετώπιση κάθε επείγουσας κατάστασης.Υποβαθμίζει τη φροντίδα και τη στήριξη των παιδιών με προβλήματα υγείας
    Οι μαθητές που αντιμετωπίζουν χρόνιες παθήσεις (διαβήτη, άσθμα, καρδιολογικά νοσήματα) ή απαιτούν συστηματική φροντίδα και παρακολούθηση, έχουν ανάγκη από σταθερό και παρόν υποστηρικτικό πρόσωπο στο σχολικό περιβάλλον. Οι συχνές μετακινήσεις υπονομεύουν την συνέχεια της φροντίδας και μπορεί να οδηγήσουν σε παραλείψεις στη φαρμακευτική αγωγή, καθυστερήσεις ή λάθη.Διαταράσσει την ψυχολογική σταθερότητα των μαθητών και την παιδαγωγική συνοχή
    Ο σχολικός νοσηλευτής λειτουργεί συχνά και ως ψυχοκοινωνικός υποστηρικτής για μαθητές που νιώθουν ευάλωτοι. Η διαρκής του παρουσία ενισχύει το αίσθημα ασφάλειας, καλλιεργεί σχέση εμπιστοσύνης και στηρίζει ολόκληρη τη σχολική κοινότητα (μαθητές, εκπαιδευτικούς και γονείς). Η περιστασιακή παρουσία δεν επαρκεί για την οικοδόμηση τέτοιων δεσμών.Δημιουργεί οργανωτικές ασυνέπειες και νομική ασάφεια
    Η μετακίνηση μεταξύ μονάδων δημιουργεί χάσιμο χρόνου, διοικητική σύγχυση και ασάφεια αρμοδιοτήτων. Επιπλέον, σε περίπτωση ατυχήματος ή σοβαρού περιστατικού, εγείρεται το ερώτημα ποιος φέρει την ευθύνη όταν ο νοσηλευτής απουσιάζει από τη μονάδα.Παραβιάζει την αρχή της ισότητας και τα δικαιώματα του παιδιού
    Η ισότιμη πρόσβαση στην υγειονομική φροντίδα αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα όλων των παιδιών, ανεξαρτήτως απόστασης, γεωγραφικής θέσης ή ωραρίου. Η πολιτεία έχει την υποχρέωση να το διασφαλίζει χωρίς αστερίσκους και εξαιρέσεις
    Η μετακίνηση του σχολικού νοσηλευτή μεταξύ σχολείων, έστω και σε μικρή απόσταση, συνιστά οπισθοδρόμηση στη φροντίδα υγείας στον χώρο της εκπαίδευσης. Αντί να επιδιώκουμε τη «μοιρασμένη» φροντίδα, οφείλουμε να διασφαλίζουμε την πλήρη κάλυψη κάθε σχολικής μονάδας με σταθερό, εξειδικευμένο προσωπικό, σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα και τις σύγχρονες ανάγκες των μαθητών.Ζητούμε την άμεση απόσυρση της πρότασης και τη διατήρηση της συνεχούς παρουσίας του σχολικού νοσηλευτή σε κάθε σχολείο

  • 20 Ιουλίου 2025, 08:59 | Σωσώ

    Με αφορμή την υπό συζήτηση πρόταση για τη μετακίνηση σχολικών νοσηλευτών μεταξύ σχολικών μονάδων που βρίσκονται εντός ακτίνας 500 μέτρων, θα θέλαμε να εκφράσουμε την έντονη αντίθεσή μας σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, το οποίο θεωρούμε ότι:Θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια και την υγεία των μαθητών
    Η απουσία του σχολικού νοσηλευτή από τη σχολική μονάδα έστω και για λίγα λεπτά μπορεί να αποβεί κρίσιμη, ειδικά σε περιπτώσεις επειγόντων περιστατικών (π.χ. επιληπτικές κρίσεις, αλλεργικό σοκ, τραυματισμοί). Η συνεχής παρουσία του εξειδικευμένου προσωπικού υγείας είναι απαραίτητη για την άμεση παρέμβαση και την αποτελεσματική αντιμετώπιση κάθε επείγουσας κατάστασης.Υποβαθμίζει τη φροντίδα και τη στήριξη των παιδιών με προβλήματα υγείας
    Οι μαθητές που αντιμετωπίζουν χρόνιες παθήσεις (διαβήτη, άσθμα, καρδιολογικά νοσήματα) ή απαιτούν συστηματική φροντίδα και παρακολούθηση, έχουν ανάγκη από σταθερό και παρόν υποστηρικτικό πρόσωπο στο σχολικό περιβάλλον. Οι συχνές μετακινήσεις υπονομεύουν την συνέχεια της φροντίδας και μπορεί να οδηγήσουν σε παραλείψεις στη φαρμακευτική αγωγή, καθυστερήσεις ή λάθη.Διαταράσσει την ψυχολογική σταθερότητα των μαθητών και την παιδαγωγική συνοχή
    Ο σχολικός νοσηλευτής λειτουργεί συχνά και ως ψυχοκοινωνικός υποστηρικτής για μαθητές που νιώθουν ευάλωτοι. Η διαρκής του παρουσία ενισχύει το αίσθημα ασφάλειας, καλλιεργεί σχέση εμπιστοσύνης και στηρίζει ολόκληρη τη σχολική κοινότητα (μαθητές, εκπαιδευτικούς και γονείς). Η περιστασιακή παρουσία δεν επαρκεί για την οικοδόμηση τέτοιων δεσμών.Δημιουργεί οργανωτικές ασυνέπειες και νομική ασάφεια
    Η μετακίνηση μεταξύ μονάδων δημιουργεί χάσιμο χρόνου, διοικητική σύγχυση και ασάφεια αρμοδιοτήτων. Επιπλέον, σε περίπτωση ατυχήματος ή σοβαρού περιστατικού, εγείρεται το ερώτημα ποιος φέρει την ευθύνη όταν ο νοσηλευτής απουσιάζει από τη μονάδα.Παραβιάζει την αρχή της ισότητας και τα δικαιώματα του παιδιού
    Η ισότιμη πρόσβαση στην υγειονομική φροντίδα αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα όλων των παιδιών, ανεξαρτήτως απόστασης, γεωγραφικής θέσης ή ωραρίου. Η πολιτεία έχει την υποχρέωση να το διασφαλίζει χωρίς αστερίσκους και εξαιρέσεις.Συμπερασματικά:
    Η μετακίνηση του σχολικού νοσηλευτή μεταξύ σχολείων, έστω και σε μικρή απόσταση, συνιστά οπισθοδρόμηση στη φροντίδα υγείας στον χώρο της εκπαίδευσης. Αντί να επιδιώκουμε τη «μοιρασμένη» φροντίδα, οφείλουμε να διασφαλίζουμε την πλήρη κάλυψη κάθε σχολικής μονάδας με σταθερό, εξειδικευμένο προσωπικό, σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα και τις σύγχρονες ανάγκες των μαθητών.Ζητούμε την άμεση απόσυρση της πρότασης και τη διατήρηση της συνεχούς παρουσίας του σχολικού νοσηλευτή σε κάθε σχολείο

  • 20 Ιουλίου 2025, 05:47 | ΕΥΓΕΝΙΑ

    Άρθρο 126
    Ακολουθήστε το παράδειγμα με τη ΛΙΣΤΑ ΧΕΙΡΟΥΡΓΕΙΟΥ ΣΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ όπου εφαρμόζει ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΥΓΕΙΑΣ κ. ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ. ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟΝ Κ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ – ΟΙ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΕΣ – ΥΛΟΠΟΙΗΣΙΜΕΣ – ΕΦΙΚΤΕΣ.

    Από τα Νοσοκομεία υπάρχει τηλ. επικοινωνία με τον ΚΑΘΕ ΑΣΘΕΝΗ για το αν θέλει να κάνει το χειρουργείο για το οποίο έχει καταχωρηθεί στη λίστα. ΠΡΟΣΩΠΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ/ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ.
    Με αυτόν τον τρόπο θα αποδείξετε στην πράξη ότι το ενδιαφέρον για τον ΚΑΘΕ ΦΟΙΤΗΤΗ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΟ.

    1) Έλεγχος αν ο φοιτητής έχει προβεί σε δήλωση μαθημάτων
    2) Τηλεφωνική επικοινωνία της Σχολής με τον Φοιτητή/Φοιτήτρια. Η ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ
    ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ – Οι αγώνες των φοιτητών για επιβίωση είναι κρυμμένη. Οι
    σπουδές είναι όνειρο για κάθε άνθρωπο και ποδοπατείται.

  • 20 Ιουλίου 2025, 04:25 | ΑΝΔΡΙΑΝΑ

    ΑΡΘΡΟ 126
    ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ Κ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΟΣΟΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ (75%μαθήματα +συμμετοχή σε 2 εξεταστικές τα τελευταία 2 χρόνια)ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΌΖΟΝΤΑΙ ΑΙΦΝΙΔΙΑΣΤΙΚΑ Κ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ.
    ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΩΝ ΑΕΙ ΜΕ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΕΣ Κ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΣΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΟ ΤΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ. ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΉΜΙΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ Κ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΥΠΟ ΚΑΘΕΣΤΏΣ ΕΚΒΙΑΣΜΟΎ.
    ΝΑ ΤΕΘΕΙ ΥΠΌΨΗ ΟΤΙ ΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΜΕΤΑ ΤΑ ν+2 ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΑΕΙ, ΔΕΝ ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΟΥΝ ΣΕ ΚΑΤΑΤΑΞΕΙΣ ΤΑ ΙΔΡΎΜΑΤΑ Κ ΔΕΝ ΕΠΙΒΑΡΎΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΉ ΕΡΕΥΝΑ.
    ΖΗΤΕΙΤΑΙ:ΑΜΕΣΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΓΙΑΤΊ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΓΙΑ ΑΥΤΑΡΧΙΚΟ, ΤΙΜΩΡΗΤΙΚΟ Κ ΤΑΞΙΚΟ ΜΈΤΡΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΔΙΖΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ.
    Η ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΑΙΔΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟ ΟΡΟΥΣ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΛΙΓΟΥΣ.
    ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΌ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ.

  • 20 Ιουλίου 2025, 01:48 | Ελένη Σκ.

    Αναφορικά με το άρθρο 146 για τους σχολικούς νοσηλευτές, ως νοσηλεύτρια θεωρώ πως το συγκεκριμένο άρθρο είναι κρίσιμο να επανεξεταστεί. Η μόνιμη παρουσία ενός νοσηλευτή σε κάθε σχολείο που αιτείται σχολικό νοσηλευτή, είναι απαραίτητη για την ασφάλεια των μαθητών. Σε σοβαρά περιστατικά που η κατάσταση του παιδιού μπορεί να αλλαξει απο την μια στιγμή στην άλλη, η φροντίδα που παρεχει ενας νοσηλευτής δεν γίνεται να μοιράζεται σε διαφορετικα περιστατικά που βρίσκονται σε διαφορετικα σχολεια! Είναι επικίνδυνο πρώτα για το παιδί, το οποίο μένει εκτεθειμένο, και έπειτα για τον ιδιο τον νοσηλευτή, ο οποίος πιθανότατα να κληθεί να αναλάβει την ευθύνη αν κάτι πάει στραβά κατα το διάστημα που μετακινειται απο το ενα σχολείο στο αλλο. Τέλος, οταν τετοια άρθρα έρχονται σε διαπραγμάτευση, καλό είναι να μπαίνουμε στην θέση των γονέων παιδιών με σοβαρά προβλήματα υγειας που αγωνιούν κάθε μέρα μέχρι να γυρίσει το παιδί τους σώο και αβλαβές στο σπίτι. Πάνω από όλα η ασφάλεια!

  • 20 Ιουλίου 2025, 01:03 | ΦΟΙΤΗΤΡΙΑ

    ΑΡΘΡΟ 126:ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ Κ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΟΣΟΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΌΖΟΝΤΑΙ ΑΙΦΝΙΔΙΑΣΤΙΚΑ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΣΕ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ Κ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΓΙΑ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΑ ΕΤΗ.
    ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΙΜΩΡΙΑ ΣΤΑ ΑΕΙ ΜΕ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΕΣ Κ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΕΑΝ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΣΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΟ ΤΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ.
    ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ Κ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΜΕ ΕΚΒΙΑΣΜΌ. ΝΑ ΤΕΘΕΙ ΥΠΟΨΗ ΟΤΙ ΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΜΕΤΑ ΤΑ ν+2 ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ, ΔΕΝ ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΟΥΝ ΣΕ ΚΑΤΑΤΑΞΕΙΣ ΤΑ ΑΕΙ Κ ΔΕΝ ΕΠΙΒΑΡΥΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΗ ΕΡΕΥΝΑ.
    ΖΗΤΕΙΤΑΙ :ΑΜΕΣΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 126 Κ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ Κ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΉΣ ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΑΕΙ.
    Η ΠΑΙΔΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΟΛΩΝ.
    ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΛΙΓΟΥΣ ΟΥΤΕ ΥΠΟ ΟΡΟΥΣ.

  • 19 Ιουλίου 2025, 23:59 | Σ.Κουτσοσταθης

    Σχετικά με την τροποποίηση του άρθρου 76, που αφορά τον ανώτατο χρόνο φοίτησης:

    Καλό θα ήταν να επανεξεταστεί η δυνατότητα υπέρβασης του ανωτατου χρόνου φοίτησης στις περιπτώσεις:

    α) Φοιτητών που δεν επιβαρύνουν με κανέναν τρόπο οικονομικά το Πανεπιστήμιο (π.χ. δεν δικαιούνται συγγράματα, πάσο, σίτιση ή οποιαδήποτε άλλη παροχή).

    β) Φοιτητών οι οποίοι θα δηλώσουν υπεύθυνα ότι δεν θα χρησιμοποιήσουν το πτυχίο του εκάστοτε τμήματος (όποτε και εαν και εφόσον το αποκτήσουν) για βιοποριστικούς λόγους.

    Επίσης καλό θα ήταν να συζητηθει και η δυνατοτητα επιβολης διδακτρων σε αιώνιους φοιτητες που ξεπερνούν το όριο φοίτησης.

    Επιπλέον καλό θα ήταν να δίνεται μεγαλύτερη αυτονομία στις Αρχές της κάθε Πανεπιστημιακής Σχολής για την εξέταση της κάθε περίπτωσης. Αυτοί έχουν τον πρώτο λόγο για την ποιότητα της παρεχόμενης εκπαίδευσης, τις συνθήκες και την αποτελεσματικότητα της εκπαιδευτικής διαδικασίας και μπορούν να κρίνουν καλύτερα κατά περίπτωση.

    Ας υποθέσουμε ότι ένας επιστήμονας, π.χ. γιατρός ή πολιτικός μηχανικός, με ενεργό επαγγελματική και κοινωνική ζωή, καριέρα και οικογένεια αποφασίζει σε ηλικία 35 ετών να δώσει κατατακτήριες εξετάσεις στη Φιλοσοφική Σχολή ή στη Σχολή Καλών Τεχνών για λόγους ξεκάθαρα αγάπης και ενδιαφέροντος στη Φιλοσοφία ή την Ιστορία της Τέχνης και επιτυγχανει.
    Για ποιο λόγο θα πρέπει μα μπει στη λογική της λήψης πτυχίου σε ν+2 χρόνια,ή ακόμα και στη λογική της μερικής φοίτησης όταν για αντικειμενικούς λόγους αδυνατεί να δώσει εξετάσεις σε περισσότερα από 1-2 μαθήματα ανά έτος (και αυτό υπό προυποθέσεις); Και επιπλέον όταν ο σκοπός αυτού του «αιώνιου φοιτητή» είναι η ενασχόληση με τις τεχνες και τη φιλοσοφία μέχρι και τα βαθιά του γεράματα (περιοδος συνταξης).
    Ενας λόγος παραπάνω για να ληφθεί υπόψιν μια τέτοια περίπτωση, όταν δινοντας κατακτήριες γνώριζε ότι δεν υπάρχει, και δεν διαφαινόταν στον οριζοντα να υπαρξει, μέγιστη διαρκεια σπουδών στο τμήμα επιλογής, ώστε να κοιταξει εναλλακτικες επιλογές σπουδών.
    Το παράδειγμα αυτό μπορεί να ειναι η εξαίρεση αλλά αφορά κάποιους «αιώνιους φοιτητές».
    Η ποιότητα της Πανεπιστημιακής εκπαίδευσης εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, ένας από τους οποίους είναι και ο αριθμός των φοιτητών, ενεργών και «αιώνιων», όμως πιο σημαντική είναι η ποιότητα αυτών. Κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει πως ανάμεσα στους «αιώνιους» μπορεί να υπάρχουν φωτεινα μυαλά με δυνατοτητες για έρευνα και προκοπή, που χάνονται συχνά στο χάος και τις γενικότερες παθογένειες τις Δημοσιας Πανεπιστημιακή Εκπαίδευσης.
    Τέλος, το θέμα της διαγραφής των «αιωνίων» μπορεί να προκαλεί το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης και να δείχνει προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά «οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ» γνωρίζουν ότι η ρίζα του κακού για την Ανωτατη Εκπαιδευση δεν βρισκεται εκεί. Μάλλον, δυστυχώς, έχει να κάνει με τις γενικοτερες παθογενειες της ελληνικής κοινωνίας, νεποτισμός, ωχαδερφισμός, «δημοσιουπαλληλικι», αναφορές σε ξεπερασμενα πρότυπα και ιδεολογίες, ανταγωνισμός χωρις επιστημονικό αντικρυσμα, άκρατος εγωκεντρισμός και πολλά άλλα.

  • 19 Ιουλίου 2025, 23:07 | ΕΛΙΣΑΒΕΤ

    Σχόλιο για Δημόσια Διαβούλευση
    Σχετικά με το Άρθρο 146

    Εξειδίκευση των προϋποθέσεων παροχής σχολικού νοσηλευτή – Εξουσιοδοτική διάταξη – Αντικατάσταση παρ. 5 άρθρου 34 ν. 3699/2008 :
    Θα πρέπει να αντικατασταθεί με :
    5. Ο Σχολικός Νοσηλευτής υποστηρίζει μαθητές για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης από τη Διεύθυνση Ειδικής Αγωγής και Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, κατόπιν σχετικής γνωμάτευσης δημοσίου νοσοκομείου ο Σχολικός Νοσηλευτής που τοποθετείται σε σχολική μονάδα γενικής εκπαίδευσης υποστηρίζει το σύνολο των μαθητών για τους οποίους έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης υποστήριξης, καθώς και μαθητές με έγκριση υποστήριξης που φοιτούν σε συστεγαζόμενα .Η απόφαση υποστήριξης μαθητών σε συστεγαζόμενα σχολεία εκδίδεται από τον οικείο διευθυντή εκπαίδευσης, λαμβάνοντας υπόψη τη βαρύτητα της πάθησης ύστερα από εισήγηση από το Π.Υ.Σ.Ε.Ε.Π.

    Είναι επικίνδυνο και άστοχο ο σχολικός νοσηλευτής να υποστηρίζει μαθητές σε όμορα σχολεία και ιδιαίτερα αυτά που είναι 500 μέτρα από το σχολείο τοποθέτησης , παρακάτω σας αναρτώ κάποια επιχειρήματα.
    1. Υποβάθμιση της ποιότητας φροντίδας
    Όταν ένας σχολικός νοσηλευτής έχει υπό την ευθύνη του περισσότερα του ενός σχολεία:
    • Δεν μπορεί να βρίσκεται ταυτόχρονα παντού, με αποτέλεσμα να μην προσφέρεται η απαιτούμενη άμεση φροντίδα στους μαθητές όταν χρειαστεί.
    • Μειώνεται ο χρόνος παραμονής του σε κάθε σχολείο, άρα μειώνεται και η αποτελεσματικότητά του.
    2. Κίνδυνος καθυστέρησης σε επείγοντα περιστατικά
    Σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης:
    • Αν ο σχολικός νοσηλευτής βρίσκεται σε άλλο σχολείο, υπάρχει κίνδυνος σοβαρής καθυστέρησης στην παροχή πρώτων βοηθειών ή βασικής ιατρικής υποστήριξης.
    • Αυτό μπορεί να οδηγήσει ακόμα και σε σοβαρούς κινδύνους για την υγεία των μαθητών.
    3. Έλλειψη συνέχειας και παρακολούθησης
    Η υγεία των παιδιών, ειδικά εκείνων με χρόνιες παθήσεις ή ειδικές ανάγκες, απαιτεί:
    • Συστηματική και συνεχή παρακολούθηση από τον ίδιο επαγγελματία υγείας.
    • Όταν ο σχολικός νοσηλευτής μοιράζεται ανάμεσα σε πολλά σχολεία, χάνεται η προσωπική γνώση των αναγκών κάθε μαθητή, γεγονός που υποβαθμίζει τη φροντίδα.
    4. Αυξημένο άγχος και πίεση για τον νοσηλευτή
    Η εργασία σε περισσότερα σχολεία:
    • Οδηγεί σε υπερφόρτωση εργασίας, άγχος και επαγγελματική εξουθένωση.
    • Καθιστά αδύνατο τον αποτελεσματικό σχεδιασμό προγραμμάτων πρόληψης και αγωγής υγείας, καθώς δεν υπάρχει επαρκής χρόνος.
    5. Παραβίαση της ισότητας μεταξύ μαθητών
    Μαθητές που φοιτούν σε σχολεία χωρίς καθημερινή παρουσία σχολικού νοσηλευτή:
    • Δεν απολαμβάνουν ίσες ευκαιρίες φροντίδας με εκείνους που φοιτούν στο “βασικό” σχολείο του νοσηλευτή.
    • Αυτό δημιουργεί ανισότητες στην πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας, αντίθετες με την αρχή της ισοτιμίας στην εκπαίδευση.
    6. Ασάφεια ευθύνης και διοικητική δυσκολία
    Όταν ένας σχολικός νοσηλευτής καλύπτει πολλά σχολεία:
    • Δημιουργούνται ασάφειες στο ποιος έχει την τελική ευθύνη σε κάθε περίπτωση.
    • Η συνεννόηση με πολλούς διευθυντές, γονείς και εκπαιδευτικούς δυσχεραίνει το έργο του και ενισχύει τη γραφειοκρατία.
    Θα πρέπει άμεσα να προχωρήσει το Υπουργείο στη δημιουργία τμημάτων φροντίδας και αγωγής υγείας.
    Ίδρυση Τμημάτων Φροντίδας και Αγωγής Υγείας στη Γενική Εκπαίδευση
    Η δημιουργία οργανικών θέσεων ΠΕ25 (Σχολικών Νοσηλευτών) σε γενικά σχολεία με πολυπληθή μαθητικό πληθυσμό κρίνεται απαραίτητη, ώστε να διασφαλιστεί η συνεχής παρουσία εξειδικευμένου προσωπικού για τη φροντίδα και την υποστήριξη των μαθητών.
    Η ύπαρξη μόνιμου και σταθερού σχολικού νοσηλευτή θα συμβάλει ουσιαστικά στην παροχή πρώτων βοηθειών, στη διαχείριση θεμάτων υγείας, καθώς και στην υλοποίηση προγραμμάτων αγωγής και προαγωγής υγείας για το σύνολο των μαθητών.
    Αυτό θα επιτρέψει στους γονείς να γνωρίζουν εκ των προτέρων σε ποια σχολεία λειτουργούν Τμήματα Φροντίδας και Αγωγής Υγείας.
    Παράλληλα, οι εκπαιδευτικοί και οι γονείς θα αισθάνονται μεγαλύτερη ασφάλεια, γνωρίζοντας ότι υπάρχει εξειδικευμένο προσωπικό ικανό να ανταποκριθεί σε επείγουσες καταστάσεις ή θέματα υγείας που μπορεί να προκύψουν εντός του σχολείου.
    Για τη βέλτιστη λειτουργία του θεσμού, προτείνεται ο καθορισμός ανώτατου αριθμού μαθητών που μπορεί να υποστηρίξει ένας σχολικός νοσηλευτής. Σε περίπτωση που ο αριθμός των μαθητών που χρήζουν υποστήριξης υπερβαίνει τους τρεις, θα πρέπει να προβλέπεται η πρόσληψη επιπλέον σχολικού νοσηλευτή, ώστε να διασφαλίζεται η επαρκής και ασφαλής παροχή υπηρεσιών υγείας στους μαθητές.

    Ο βασικός σκοπός της δημιουργίας των Τμημάτων Φροντίδας και Αγωγής Υγείας είναι η διασφάλιση της υγείας και της ευημερίας όλων των μαθητών, μέσα από την παροχή σταθερής και εξειδικευμένης υποστήριξης από σχολικούς νοσηλευτές.

    Η παρουσία μόνιμου σχολικού νοσηλευτή στα γενικά σχολεία θα συμβάλει:

    Στην προαγωγή της υγείας και την πρόληψη ασθενειών μέσω εκπαιδευτικών προγραμμάτων και δράσεων.
    Στην άμεση και αποτελεσματική παροχή πρώτων βοηθειών σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
    Στη συνεχή υποστήριξη μαθητών με χρόνιες παθήσεις ή ειδικές ιατρικές ανάγκες, εξασφαλίζοντας την ασφαλή ένταξή τους στο σχολικό περιβάλλον.
    Στη μείωση του άγχους γονέων και εκπαιδευτικών, γνωρίζοντας ότι υπάρχει εξειδικευμένο προσωπικό στο σχολείο για την αντιμετώπιση θεμάτων υγείας.
    Στη δημιουργία ενός συμπεριληπτικού και ασφαλούς σχολικού περιβάλλοντος, όπου όλοι οι μαθητές θα έχουν ισότιμη πρόσβαση στη φροντίδα και την υποστήριξη που χρειάζονται.
    Με αυτόν τον τρόπο, το σχολείο μετατρέπεται σε έναν χώρο που προάγει όχι μόνο τη γνώση, αλλά και τη συνολική ευημερία των μαθητών, δίνοντας έμφαση στη σωματική και ψυχική τους υγεία.

    -Άρθρο 122
    Οργανικές θέσεις Εκπαιδευτικών και Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού στα Κέντρα Διεπιστημονικής Αξιολόγησης Συμβουλευτικής και Υποστήριξης – Προσθήκη άρθρου 15Α στον ν. 4823/2021
    Δημιουργία οργανικών θέσεων σχολικών νοσηλευτών στα ΚΕΔΑΣΥ.
    Θα πρέπει να υπάρχει σχολικός νοσηλευτής στα ΚΕΔΑΣΥ όπου θα μπορεί να παρέχει συμβουλευτική στους γονείς , στους εκπαιδευτικούς και στους μαθητές που έχουν χρόνια νοσήματα και επιπλέον θα διοργανώνουν σεμινάρια – επιμορφώσεις στα σχολεία για θέματα πρώτων βοηθειών και αγωγής υγείας.
    Διεπιστημονική Συνεργασία για Εξατομικευμένες Παρεμβάσεις
    Ο σχολικός νοσηλευτής θα συμμετέχει ενεργά στην ομάδα των ειδικών (ψυχολόγοι, κοινωνικοί λειτουργοί, ειδικοί παιδαγωγοί, λογοθεραπευτές), συμβάλλοντας σε ολοκληρωμένα σχέδια υποστήριξης για τους μαθητές. Θα παρέχει πολύτιμες πληροφορίες σχετικά με την υγεία των μαθητών, βοηθώντας στη διαμόρφωση εξατομικευμένων προτάσεων για την εκπαιδευτική τους πορεία.
    Εκπαίδευση και Συμβουλευτική σε Γονείς και Εκπαιδευτικούς
    Ο σχολικός νοσηλευτής μπορεί να αναλάβει τον ρόλο του εκπαιδευτή σε θέματα υγείας για γονείς και εκπαιδευτικούς, ενημερώνοντάς τους για:

    Τη διαχείριση ιατρικών καταστάσεων στο σχολικό περιβάλλον
    Την πρόληψη και αντιμετώπιση επειγόντων περιστατικών
    Βασικές αρχές υγιεινής και ευεξίας για μαθητές με ειδικές ανάγκες

    Η ένταξη σχολικού νοσηλευτή στα ΚΕΔΑΣΥ είναι αναγκαία για την υγειονομική ασφάλεια των μαθητών, την αποτελεσματική διεπιστημονική συνεργασία και την έγκαιρη αντιμετώπιση επειγόντων περιστατικών. Έτσι, τα ΚΕΔΑΣΥ θα μπορέσουν να παρέχουν ακόμα πιο ολοκληρωμένη υποστήριξη, βελτιώνοντας την ποιότητα ζωής των μαθητών και την εύρυθμη λειτουργία των σχολείων που τους υποδέχονται.

    Μετά τιμής,
    Ελισάβετ Αθ. Αναγνωστοπούλου
    Σχολική Νοσηλεύτρια

  • 19 Ιουλίου 2025, 22:14 | ΜΑΡΙΑΝΝΑ ΚΩΣΤΑΚΟΥ

    Σύμφωνα με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες (UNCRPD) που δεσμεύει και την Ελλάδα, κρίνεται απαραίτητη η συμπερίληψη των παιδιών με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες στο εκπαιδευτικό σύστημα. Συγκεκριμένα αναφέρει ότι τα «Τα κράτη μέρη αναγνωρίζουν το δικαίωμα των ατόμων με αναπηρίες στην εκπαίδευση. Για την πραγματοποίηση αυτού του δικαιώματος χωρίς διάκριση και με ίσες ευκαιρίες, τα κράτη μέρη θα διασφαλίσουν ένα συμπεριληπτικό εκπαιδευτικό σύστημα σε όλα τα επίπεδα και δια βίου μάθηση». Συμπερίληψη στην ειδική αγωγή σημαίνει ότι όλοι οι μαθητές, ανεξάρτητα από τις μαθησιακές τους δυσκολίες, αναπηρίες ή άλλες ιδιαιτερότητες, έχουν το δικαίωμα ισότιμης συμμετοχής στη γενική εκπαίδευση. «Ισότιμη συμμετοχή» αποτελεί έννοια που δεν τηρείται στο υπάρχον νομοσχέδιο εξαιτίας του υπάρχοντος κόφτη στις φυσικές επιστήμες για τα τμήματα ένταξης. Η τροποποίηση του υπάρχοντος «κόφτη» των 300 μαθητών, για ύπαρξη οργανικής θέσης ΠΕ04 σε Τμήμα Ένταξης, σε 250 μαθητές, εξακολουθεί να αποτελεί καταπάτηση των δικαιωμάτων μερίδας μαθητών και συνεπώς είναι ευθεία παράβαση της σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών. Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία μόνο ένα 20% περίπου των σχολείων διαθέτει πάνω από 250 μαθητές. Εξαιτίας του έντονου δημογραφικού προβλήματος της χωράς το ποσοστό αυτό αναμένεται να μειωθεί ακόμα περισσότερο τα επόμενα χρόνια, ειδικά στην επαρχία. Με αυτό το κόφτη, ουσιαστικά το νομοσχέδιο στερεί την δυνατότητα σε εκατοντάδες παιδιά την στήριξη που δικαιούνται από εξειδικευμένο εκπαιδευτικό φυσικών επιστημών στα βασικά μαθήματα των φυσικών επιστήμων, επειδή τυγχάνει να φοιτούν σε σχολείο περιοχής που δεν έχει μεγάλα σχολικά συγκροτήματα. Άραγε αποτελεί αυτό παροχή ίσων δικαιωμάτων και ίσων ευκαιριών για όλα τα παιδιά; Πόσοι σπουδαίοι επιστήμονες, ήταν άτομα με κάποια ειδική εκπαιδευτική ανάγκη στο σχολείο; Άπειρα τα παραδείγματα!!! Επιπλέον ο απαράδεκτος κόφτης δημιουργεί το εξής παράδοξο: Τμήμα Ένταξης σχολείου στο οποίο φοιτούν περισσότεροι από 250 μαθητές, εκ των οποίων 15 έχουν γνωμάτευση, έχει οργανική θέση ΠΕ04 και υποστηρίζονται στις φυσικές επιστήμες. Τμήμα Ένταξης σχολείου με 200 παιδιά, εκ των οποίων περισσότεροι από 15 έχουν γνωμάτευση, ΔΕΝ έχει οργανική θέση ΠΕ04 επομένως αυτά τα παιδιά δεν λαμβάνουν την εξειδικευμένη υποστήριξη και τις ευκαιρίες όπως δικαιούνται συμφώνα με το νόμο. Από αυτό γεννάται το εξής ερώτημα: Τι σχέση έχει ο γενικός μαθητικός πληθυσμός του σχολείου με τις ανάγκες του Τμήματος Ένταξης; Αν ισχυριστεί κάποιος ότι δεν βγαίνουν οι ώρες για ωράριο εκπαιδευτικού φυσικών επιστημών θα είναι ανακριβής. Σε σχολείο με 3 τμήματα σε κάθε τάξη γυμνάσιου, που είναι και ο μέσος ορός ενός σχολείου της επαρχίας, αν το κάθε τμήμα έχει 25 παιδιά, το σύνολο του σχολείο ισούται με 225 παιδιά, δηλαδή αποκλείει τον καθηγητή των φυσικών επιστήμων. Αν το κάθε τμήμα έχει ένα με δυο παιδιά που δικαιούνται υποστήριξη στο τμήμα ένταξης, αυτό αντιστοιχεί σε 39 ώρες!!!! Το πλήρες ωράριο ενός καθηγητή είναι 23 ώρες, οπότε αυτό το επιχείρημα απορρίπτεται με απλούς υπολογισμούς. Ακόμα όμως και σε πιο μικρά σχολεία, γιατί να μην τοποθετείται ένας ΠΕ04 σε δυο γειτονικά σχολεία για να συμπληρώνει ωράριο όπως συμβαίνει και με τους καθηγητές γενικής Αγωγής, που για να δημιουργηθεί «κενό» απαιτούνται 12 ώρες από τις 23!! Με αυτό τον τρόπο θα λαμβάνουν και αυτοί οι μαθητές την υποστήριξη στις θετικές επιστήμες, που έτσι και αλλιώς δικαιούνται. Καταλήγοντας να αναφέρουμε ότι οι φυσικές επιστήμες (Φυσική, Χημεία Βιολογία, Γεωγραφία) θεωρούνται σε όλο το κόσμο βασικές επιστήμες και αποτελούν πυλώνα της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Το ίδιο σκεπτικό υιοθετεί το ελληνικό κράτος αφού αποφάσισε στις εξετάσεις του προγράμματος PISA του ΟΟΣΑ, οι μαθητές να εξεταστούν σε τρία βασικά γνωστικά αντικείμενα: μαθηματικά, κατανόηση κειμένου και φυσικές επιστήμες. Οπότε εδώ υπάρχει μια αντίφαση. Πως το ίδιο κράτος θεωρεί βασικό αντικείμενο τις φυσικές επιστήμες και ταυτόχρονα στερεί από εκατοντάδες μαθητές με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες την υποστήριξη σε αυτές. Αυτός ο απαράδεκτος «κόφτης» δεν ικανοποιεί ούτε την ισότητα για όλους τους μαθητές , και φυσικά ούτε την ισονομία, όπου κάθε μαθητής πρέπει να λαμβάνει τη στήριξη που χρειάζεται, ανάλογα με τις δυνατότητες και τις ανάγκες του.

  • 19 Ιουλίου 2025, 21:53 | ΦΟΙΤΗΤΗΣ

    ΑΡΘΡΟ 126
    ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΟΣΟΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΌΖΟΝΤΑΙ ΑΙΦΝΙΔΙΑΣΤΙΚΑ Κ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΕΞΕΤΑΖΟΝΤΑΣ ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΑ ΕΤΗ.
    ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΩΝ Κ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΚΥΡΩΣΕΩΝ ΣΤΑ ΙΔΡΎΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΙΣ ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΚΑΤΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟΥ ΑΥΤΟΔΙΟΚΗΤΟΥ ΤΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ. ΝΑ ΤΕΘΕΙ ΥΠΌΨΗ ΟΤΙ ΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΤΟ ν+2 ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ Κ ΔΕΝ ΕΠΙΒΑΡΎΝΟΥΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΆ ΤΑ ΙΔΡΎΜΑΤΑ.
    ΑΡΘΡΟ 148
    ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΏΣ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΤΡΙΩΝ ΤΑΧΥΤΗΤΩΝ( ΕΙΣΑΧΘΕΝΤΕΣ ΠΡΙΝ ΤΟ 2016, ΕΙΣΑΧΘΕΝΤΕΣ 2017-21 Κ ΕΙΣΑΧΘΕΝΤΕΣ 2022 Κ ΕΞΗΣ) ΟΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΝΙΣΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ.
    ΖΗΤΕΙΤΑΙ :1)ΑΜΕΣΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ Ή ΡΙΖΙΚΉ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 126 Κ 148 ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΔΙΟΚΗΤΙΚΗ Κ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΑ ΤΩΝ ΑΕΙ.
    2)ΕΞΑΤΟΜΙΚΕΥΜΕΝΗ ΚΡΙΣΗ ΑΠΟ ΤΑ ΙΔΡΎΜΑΤΑ ΠΡΙΝ ΤΗ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΚΑΘΕ ΦΟΙΤΗΤΗ ΜΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ Κ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ Κ ΟΧΙ ΜΕ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΠΟΣΟΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ.
    Η ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΑΙΔΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΦΑΙΡΕΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΟΛΩΝ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΛΙΓΟΥΣ ΟΥΤΕ ΥΠΟ ΟΡΟΥΣ.

  • 19 Ιουλίου 2025, 20:04 | Δημητρα

    Σύμφωνα με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρίες (UNCRPD) που δεσμεύει και την Ελλάδα, κρίνεται απαραίτητη η συμπερίληψη των παιδιών με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες στο εκπαιδευτικό σύστημα. Συγκεκριμένα αναφέρει ότι τα «Τα κράτη μέρη αναγνωρίζουν το δικαίωμα των ατόμων με αναπηρίες στην εκπαίδευση. Για την πραγματοποίηση αυτού του δικαιώματος χωρίς διάκριση και με ίσες ευκαιρίες, τα κράτη μέρη θα διασφαλίσουν ένα συμπεριληπτικό εκπαιδευτικό σύστημα σε όλα τα επίπεδα και δια βίου μάθηση». Συμπερίληψη στην ειδική αγωγή σημαίνει ότι όλοι οι μαθητές, ανεξάρτητα από τις μαθησιακές τους δυσκολίες, αναπηρίες ή άλλες ιδιαιτερότητες, έχουν το δικαίωμα ισότιμης συμμετοχής στη γενική εκπαίδευση. «Ισότιμη συμμετοχή» αποτελεί έννοια που δεν τηρείται στο υπάρχον νομοσχέδιο εξαιτίας του υπάρχοντος κόφτη στις φυσικές επιστήμες για τα τμήματα ένταξης. Η τροποποίηση του υπάρχοντος «κόφτη» των 300 μαθητών, για ύπαρξη οργανικής θέσης ΠΕ04 σε Τμήμα Ένταξης, σε 250 μαθητές, εξακολουθεί να αποτελεί καταπάτηση των δικαιωμάτων μερίδας μαθητών και συνεπώς είναι ευθεία παράβαση της σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών. Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία μόνο ένα 20% περίπου των σχολείων διαθέτει πάνω από 250 μαθητές. Εξαιτίας του έντονου δημογραφικού προβλήματος της χωράς το ποσοστό αυτό αναμένεται να μειωθεί ακόμα περισσότερο τα επόμενα χρόνια, ειδικά στην επαρχία. Με αυτό το κόφτη, ουσιαστικά το νομοσχέδιο στερεί την δυνατότητα σε εκατοντάδες παιδιά την στήριξη που δικαιούνται από εξειδικευμένο εκπαιδευτικό φυσικών επιστημών στα βασικά μαθήματα των φυσικών επιστήμων, επειδή τυγχάνει να φοιτούν σε σχολείο περιοχής που δεν έχει μεγάλα σχολικά συγκροτήματα. Άραγε αποτελεί αυτό παροχή ίσων δικαιωμάτων και ίσων ευκαιριών για όλα τα παιδιά; Πόσοι σπουδαίοι επιστήμονες, ήταν άτομα με κάποια ειδική εκπαιδευτική ανάγκη στο σχολείο; Άπειρα τα παραδείγματα!!! Επιπλέον ο απαράδεκτος κόφτης δημιουργεί το εξής παράδοξο: Τμήμα Ένταξης σχολείου στο οποίο φοιτούν περισσότεροι από 250 μαθητές, εκ των οποίων 15 έχουν γνωμάτευση, έχει οργανική θέση ΠΕ04 και υποστηρίζονται στις φυσικές επιστήμες. Τμήμα Ένταξης σχολείου με 200 παιδιά, εκ των οποίων περισσότεροι από 15 έχουν γνωμάτευση, ΔΕΝ έχει οργανική θέση ΠΕ04 επομένως αυτά τα παιδιά δεν λαμβάνουν την εξειδικευμένη υποστήριξη και τις ευκαιρίες όπως δικαιούνται συμφώνα με το νόμο. Από αυτό γεννάται το εξής ερώτημα: Τι σχέση έχει ο γενικός μαθητικός πληθυσμός του σχολείου με τις ανάγκες του Τμήματος Ένταξης; Αν ισχυριστεί κάποιος ότι δεν βγαίνουν οι ώρες για ωράριο εκπαιδευτικού φυσικών επιστημών θα είναι ανακριβής. Σε σχολείο με 3 τμήματα σε κάθε τάξη γυμνάσιου, που είναι και ο μέσος ορός ενός σχολείου της επαρχίας, αν το κάθε τμήμα έχει 25 παιδιά, το σύνολο του σχολείο ισούται με 225 παιδιά, δηλαδή αποκλείει τον καθηγητή των φυσικών επιστήμων. Αν το κάθε τμήμα έχει ένα με δυο παιδιά που δικαιούνται υποστήριξη στο τμήμα ένταξης, αυτό αντιστοιχεί σε 39 ώρες!!!! Το πλήρες ωράριο ενός καθηγητή είναι 23 ώρες, οπότε αυτό το επιχείρημα απορρίπτεται με απλούς υπολογισμούς. Ακόμα όμως και σε πιο μικρά σχολεία, γιατί να μην τοποθετείται ένας ΠΕ04 σε δυο γειτονικά σχολεία για να συμπληρώνει ωράριο όπως συμβαίνει και με τους καθηγητές γενικής Αγωγής, που για να δημιουργηθεί «κενό» απαιτούνται 12 ώρες από τις 23!! Με αυτό τον τρόπο θα λαμβάνουν και αυτοί οι μαθητές την υποστήριξη στις θετικές επιστήμες, που έτσι και αλλιώς δικαιούνται. Καταλήγοντας να αναφέρουμε ότι οι φυσικές επιστήμες (Φυσική, Χημεία Βιολογία, Γεωγραφία) θεωρούνται σε όλο το κόσμο βασικές επιστήμες και αποτελούν πυλώνα της εκπαιδευτικής διαδικασίας. Το ίδιο σκεπτικό υιοθετεί το ελληνικό κράτος αφού αποφάσισε στις εξετάσεις του προγράμματος PISA του ΟΟΣΑ, οι μαθητές να εξεταστούν σε τρία βασικά γνωστικά αντικείμενα: μαθηματικά, κατανόηση κειμένου και φυσικές επιστήμες. Οπότε εδώ υπάρχει μια αντίφαση. Πως το ίδιο κράτος θεωρεί βασικό αντικείμενο τις φυσικές επιστήμες και ταυτόχρονα στερεί από εκατοντάδες μαθητές με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες την υποστήριξη σε αυτές. Αυτός ο απαράδεκτος «κόφτης» δεν ικανοποιεί ούτε την ισότητα για όλους τους μαθητές , και φυσικά ούτε την ισονομία, όπου κάθε μαθητής πρέπει να λαμβάνει τη στήριξη που χρειάζεται, ανάλογα με τις δυνατότητες και τις ανάγκες του.

  • 19 Ιουλίου 2025, 19:50 | Βασιλική

    Άρθρο 146

    Ως σχολική νοσηλεύτρια με εμπειρία στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση θα ήθελα να εισηγηθώ την κατάργηση ή τροποποίηση του Άρθρου 146, σύμφωνα με τις διατάξεις του οποίου ένας σχολικός νοσηλευτής θα καλύπτει πέραν της σχολικής μονάδας τοποθέτησής του και τις ανάγκες άλλων σχολικών μονάδων που εδράζονται σε ακτίνα εντός 500 μέτρων από αυτή, ενώ η σχολική μονάδα τοποθέτησης θα ορίζεται με κριτήριο τη βαρύτητα της νόσου. Αναρωτιέμαι, πώς αξιολογείται η βαρύτητα αυτή και μάλιστα πως γίνεται να αξιολογηθεί από ανθρώπους που δεν ασκούν την ιατρική;

    Αναλυτικότερα, το άρθρο 146 προάγει τα εξής:

    1. Υποβάθμιση της ποιότητας φροντίδας
    Όταν ένας σχολικός νοσηλευτής έχει υπό την ευθύνη του περισσότερα του ενός σχολεία:
    • Δεν μπορεί να βρίσκεται ταυτόχρονα παντού, με αποτέλεσμα να μην προσφέρεται η απαιτούμενη άμεση φροντίδα στους μαθητές όταν χρειαστεί.
    • Μειώνεται ο χρόνος παραμονής του σε κάθε σχολείο, άρα μειώνεται και η αποτελεσματικότητά του.

    2. Κίνδυνος καθυστέρησης σε επείγοντα περιστατικά
    Σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης:
    • Αν ο σχολικός νοσηλευτής βρίσκεται σε άλλο σχολείο, υπάρχει κίνδυνος σοβαρής καθυστέρησης στην παροχή πρώτων βοηθειών.
    • Αυτό μπορεί να οδηγήσει ακόμα και σε σοβαρούς κινδύνους για την υγεία των μαθητών.

    3. Έλλειψη συνέχειας και παρακολούθησης
    Η υγεία των παιδιών, ειδικά εκείνων με χρόνιες παθήσεις, απαιτεί:
    • Συστηματική και συνεχή παρακολούθηση από τον ίδιο επαγγελματία υγείας.
    • Όταν ο σχολικός νοσηλευτής μοιράζεται ανάμεσα σε πολλά σχολεία, χάνεται η προσωπική γνώση των αναγκών κάθε μαθητή, γεγονός που υποβαθμίζει την παρεχόμενη φροντίδα.

    4. Αυξημένο άγχος και πίεση για τον νοσηλευτή
    Η εργασία σε περισσότερα σχολεία:
    • Οδηγεί σε υπερφόρτωση εργασίας, άγχος και επαγγελματική εξουθένωση.
    • Καθιστά αδύνατο τον αποτελεσματικό σχεδιασμό προγραμμάτων πρόληψης και αγωγής υγείας, καθώς δεν υπάρχει επαρκής χρόνος.

    5. Παραβίαση της ισότητας μεταξύ μαθητών
    Μαθητές που φοιτούν σε σχολεία χωρίς καθημερινή παρουσία σχολικού νοσηλευτή:
    • Δεν απολαμβάνουν ίσες ευκαιρίες φροντίδας με εκείνους που φοιτούν στο “βασικό” σχολείο του νοσηλευτή.
    • Αυτό δημιουργεί ανισότητες στην πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας, αντίθετες με την αρχή της ισοτιμίας στην εκπαίδευση.

    6. Ασάφεια ευθύνης και διοικητική δυσκολία
    Όταν ένας σχολικός νοσηλευτής καλύπτει πολλά σχολεία:
    • Δημιουργούνται ασάφειες στο ποιος έχει την τελική ευθύνη σε κάθε περίπτωση.
    • Η συνεννόηση με πολλούς διευθυντές, γονείς και εκπαιδευτικούς δυσχεραίνει το έργο του και ενισχύει τη γραφειοκρατία.

  • 19 Ιουλίου 2025, 19:13 | Ελένη

    Άρθρο 146

    Διακυβεύεται η ασφάλεια παιδιών με πολύ σοβαρά θέματα υγείας που ο χρόνος ΑΜΕΣΗΣ παρέμβασης είναι 1 με 3 λεπτά το πολύ, καθώς η αντιμετώπιση της υπογλυκαιμίας ή υπεργλυκαιμίας σε παιδί σε ΣΔΤ1, κρίση επιληψίας σε επιληπτικό παιδί ή αλλεργική αντίδραση σε αλλεργικό παιδί απαιτεί γρήγορη δράση απο πλευράς νοσηλευτή και καθαρό μυαλό. Κάτι τέτοιο δεν μπορεί να συμβεί όταν ¨μοιράζεται¨ και σε άλλα σχολεία. Η μετακίνηση αλλά και η ενημέρωση πρώτα οποιουδήποτε έκτακτου συμβάντος απο τον/την διευθύντη/-ρια του όμορου σχολείου υπερβαίνει κατά πολύ τα ελάχιστα λεπτά που έχουμε στην διάθεση μας να επέμβουμε χωρίς να υπάρξουν σοβαρές ιατρικές επιπτώσεις στην υγεία των παιδιών. Η «δουλειά» του σχολικού νοσηλευτή πρέπει να γίνεται σε ήρεμο κλίμα και με καθαρό μυαλό καθώς δεν υπαρχει άλλη άμεση ιατρική υποστήριξη σε ένα έκτακτο περιστατικό. Ο νοσηλευτής ΠΡΕΠΕΙ να παραμένει στο σχολείο τοποθετησης του καθώς παρέχει πρώτες βοήθειες και όχι μόνο σε όλο το σχολικό πληθυσμό αλλά και στους συναδέλφους εκπαιδευτικούς χωρίς κάποιο χώρο που να εκτελεί χρέη ιατρείου. Τις περισσότερες φορές η παροχή ρώτων βοηθείων γίνεται σε καποιο διαδρομο ή στο γραφείο των εκπαιδευτικών.

  • 19 Ιουλίου 2025, 18:52 | Ελένη

    Υπηρετώ 42 χρόνια την εκπαίδευση και διαπιστώνω ότι αντί η εκπαίδευση να καλυτερεύει συνεχώς υποβαθμιζεται . Ούσα η ίδια διαβητική γνωρίζω τις συνέπειες μιας υπογλυκαιμία και τα αποτελέσματα που μπορεί να επιφέρουν. Δεν μπορούν να παίζουν με τις ζωές των παιδιών κάνοντας τροποποιήσεις σε νομοθεσίες χωρίς να είναι ειδήμονες των συνεπειών. Ένα παιδί ακόμα κι αν δεν είναι διαβητική αφού έχει πάρει έγκριση σημαίνει ότι οποιαδήποτε στιγμή χρήζει ανάγκη βοήθειας
    Τα 5 ή 10 λεπτά μπορεί και παραπάνω που θα λείπει η νοσηλεύτρια είναι δυνατόν να αντιμετωπίσει κάποιο κρίσιμο επεισόδιο που μόνο η νοσηλεύτρια μπορεί να αντιμετωπίσει αφού οι εκπαιδευτικοι γνωρίζουν μόνο πρώτες βοήθειες. Εγώ έτυχα μια χρονιά που πέρασα υπογλυκαιμία κι ενώ είχα προετοιμάσει την διευθύντρια εκείνη πέρασε κρίση πανικού χειροτερευοντας την κατάσταση. Έχω παρατηρήσει συγχρόνως ότι όταν απουσιάζει η νοσηλεύτρια ο γονέας αναγκάζεται να πάρει άδεια για να είναι δίπλα στο παιδί του ή να μην το φέρνει σχολείο.

  • 19 Ιουλίου 2025, 17:54 | ΓΙΩΡΓΟΣ

    ΑΡΘΡΟ 126:
    Είμαι υπέρ του να «συμμαζευτούν» λίγο τα Πανεπιστήμια, δεδομένου ότι υπάρχουν στα μητρώα ως ενεργοί φοιτητές ακόμα και άνθρωποι που έχουν αποβιώσει.
    Απ’ την άλλη πλευρά, υπάρχουν πολλοί που έχουν την πρόθεση να αποφοιτήσουν και βρίσκονται πολύ κοντά σε αυτόν το στόχο, κι ας έχουν περάσει πολλά χρόνια από την εισαγωγή τους στη σχολή. Οι λόγοι είναι πολλοί και σχετίζονται με οικονομία, εργασία και άλλους τομείς της καθημερινότητας σε μια χώρα που τα τελευταία 15 χρόνια δεν είναι και στην καλύτερη κατάσταση.
    Υπάρχουν εργαζόμενοι που αναγκάζονται για πολλούς λόγους να δουλεύουν «μαύρα» και δεν μπορούν να αποδείξουν ότι εργάζονται, θέματα υγείας εξαρτώμενων από το φοιτητή ανθρώπων χωρίς πρώτο βαθμό συγγένειας και πολλοί άλλοι λόγοι που είναι ικανοί να δυσκολέψουν την περάτωση των σπουδών του, χωρίς να πληρούν κριτήρια εξαίρεσής του από τις διαγραφές.
    Θεωρώ δίκαιο κάθε φοιτητής να έχει το δικαίωμα να παρουσιάσει επιχειρήματα στη διεύθυνση της σχολής του ή στην Πρυτανεία του Πανεπιστημίου και να αποφασίσει το Πανεπιστήμιο αν θα προχωρήσει τελικά στη διαγραφή.
    Αν αυτό δεν είναι εφικτό, τουλάχιστον ας είναι αρκετό το 75% «περασμένων» μαθημάτων ως απόδειξη προσπάθειας του φοιτητή να τελειώσει τις σπουδές του.
    Υπάρχουν άνθρωποι που ζουν και εργάζονται σε άλλη πόλη και έχουν 1 ή 2 μαθήματα και δεν έχουν καταφέρει για προσωπικούς λόγους να εξεταστούν για περισσότερο από 2 έτη. Δεν κοστίζουν τίποτα στο Πανεπιστήμιο και δεν ξοδεύονται πόροι με το να παραμένουν φοιτητές.
    Τέλος, θα πρότεινα σε φοιτητές που ξεπερνούν το όριο φοίτησης, αντί να διαγράφονται, να υπάρχει η δυνατότητα να παραμείνουν φοιτητές, αλλά να πληρώνουν κάποιο ποσό με την εγγραφή σε ένα εξάμηνο και εξέταστρα με τη συμμετοχή σε μια εξέταση. Αυτό αποδεικνύει την πρόθεση του φοιτητή να ολοκληρώσει κάποτε τις σπουδές του και ενισχύει οικονομικά τη σχολή.

  • 19 Ιουλίου 2025, 17:54 | Ανδρονίκου Όλγα

    ΑΡΘΡΟ 120, ως προς τα ΜΟΥΣΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΕΙΣΑΓΩΓΗ: Προς θετική κατεύθυνση είναι η τροποποίηση της υποπερ. αα) της περ. α) και η υποπερ. δα) της περ. δ) της παρ. 4 της υπ΄ αρ. 3345/2.9.1988 απόφασης του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, η οποία κυρώθηκε με την περ. Ι` της παρ. 1 του άρθρου 16 του ν. 1824/1988 (Α` 296) διότι διευρύνονται οι ιδιότητες που μπορεί να έχει ο Πρόεδρος της Επιστημονικής Επιτροπής Μουσικής Παιδείας. Από τη μοναδική ιδιότητα του Αντιπροέδρου του Ι.Ε.Π. που ισχύει τώρα για την οποία η πράξη έχει δείξει ότι δεν εξασφαλίζεται εξειδίκευση ως προς το επιστημονικό και καλλιτεχνικό πεδίο της Μουσικής, ο νέος νόμος συμπεριλαμβάνει πρόσθετες ιδιότητες (μέλος ΔΕΠ ή ΕΕΠ ή ΕΔΙΠ από Μουσικά Τμήματα ΑΕΙ) που δίνει τη δυνατότητα ο Πρόεδρος της πενταμελούς επιτροπής να είναι εξειδικευμένος ως προς τη μουσική. Τα Μουσικά Σχολεία έχουν ανάγκη πιο ολοκληρωμένη θεσμική αναθεώρηση διατάξεων για τις οποίες διατυπώνονται οι παρακάτω 3 κύριες προτάσεις: Πρόταση Α΄ – Τρόπος συγκρότησης και έργο της Επιστημονικής Επιτροπής Μουσικής Παιδείας ως προς τα Μουσικά Σχολεία και επαναφορά της αρμόδιας Επιτροπής για τα Μουσικά Σχολεία στην Κεντρική Υπηρεσία του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α., βάσει της παρ. 4 του άρθρου 55 του Ν. 1566/1985 (Α΄ 167), Πρόταση Β΄ – H δημιουργία Διεύθυνσης Μουσικών και Καλλιτεχνικών Σχολείων (ή έστω αρχικά Αυτοτελούς Τμήματος) στην Κεντρική Υπηρεσία του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α., και Πρόταση Γ΄ – H επαναθέσμιση πρόσθετων αμοιβών στους εκπαιδευτικούς των Μουσικών Σχολείων οι οποίοι συμμετέχουν στις Επιτροπές Εξετάσεων και στις Γενικές Επιτροπές Εξετάσεων για την εξέταση και επιλογή των μαθητών που θα φοιτήσουν στην Α΄ τάξη γυμνασίου των Μουσικών Σχολείων. Α. ΠΡΟΤΑΣΗ Α΄ Η Επιτροπή μετονομάζεται σε Επιστημονική Επιτροπή Μουσικών Σχολείων και Μουσικής Παιδείας (Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π.). Προτείνεται επταμελής Επιτροπή με τριετή θητεία και τα μέλη είναι ενιαία υπεύθυνα για το συνολικό έργο της Επιτροπής το οποίο αναβαθμίζεται και εκσυγχρονίζεται. Στα μέλη της Επιτροπής συγκαταλέγονται εκπαιδευτικοί Μουσικής των Μουσικών Σχολείων. Η Επιτροπή επανέρχεται στην Κεντρική Υπηρεσία του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. και υποστηρίζεται από διοικητική μονάδα υπαγόμενη στην Κ.Υ. του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. (βλ. Πρόταση Β΄). Επανέρχεται η αποζημίωση συμμετοχής των μελών στην Επιτροπή. Καταργείται η διευρυμένη σύνθεση με τους 4 επιπλέον εκπαιδευτικούς Δ.Ε. της παραγ. 4.Α. που εισήχθη με το άρθρο 53 του ν. 4653/2020 (Α΄ 12). Προτείνεται επομένως στο άρθρο 120 του Σχεδίου Νόμου η τροποποίηση διατάξεων περισσότερων σημείων της παρ. 4, καθώς και της 4.Α. και της παρ. 12 της υπ΄ αρ. 3345/2.9.1988 Υ.Α. «Ίδρυση και λειτουργία μουσικών σχολείων», η οποία κυρώθηκε με την περ. Ι` της παρ. 1 του άρθρου 16 του ν. 1824/1988 (Α` 296) και όπως ισχύει με βάση την παρ. 1 το άρθρο 205 του ν. 4610/2019 (Α΄ 70), και όπως συμπληρώθηκε με τις παρ. 4Α και 4Β του άρθρου 53 του ν. 4653/2020 (Α΄ 12) και τροποποιήθηκε με το άρθρο 60 του ν. 4692/2020 (Α΄ 111). Προτείνονται επομένως τα εξής: «4. α) Με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού η οποία δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, συγκροτείται επταμελής Επιστημονική Επιτροπή Μουσικών Σχολείων και Μουσικής Παιδείας (Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π.) από ειδικούς στους τομείς λειτουργίας των Μουσικών Σχολείων και αναγνωρισμένου κύρους μουσικοπαιδαγωγούς, η οποία αποτελείται από: αα) ένα (1) μέλος, Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) ή Ομότιμου Καθηγητή ή Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π.) ή Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.ΔΙ.Π.) από Μουσικά Τμήματα Α.Ε.Ι. της ημεδαπής ή μουσικό ή μουσικοπαιδαγωγό εγνωσμένου κύρους, ως Πρόεδρο, αβ) δύο (2) εκπαιδευτικοί, έναν Σύμβουλο Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ 79.01 Μουσικής ο οποίος έχει υπηρετήσει σε Μουσικό Σχολείο ή έναν Σύμβουλο Μουσικής (Τεχνών) του Ι.Ε.Π. του κλάδου ΠΕ 79.01 ή έναν μουσικό ή μουσικοπαιδαγωγό εγνωσμένου κύρους ή μέλος Δ.Ε.Π. ή Ε.Ε.Π. ή Ε.ΔΙ.Π. από Μουσικά Τμήματα Α.Ε.Ι. της ημεδαπής, ως μέλη, αγ) δύο (2) εκπαιδευτικούς μουσικής παιδείας αυξημένων προσόντων του κλάδου ΠΕ 79.01/ΤΕ16 της δημόσιας δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, με οργανική θέση σε Μουσικό Σχολείο, ως μέλη, αδ) έναν (1) εκπαιδευτικό αυξημένων προσόντων της δημόσιας δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης ο οποίος έχει υπηρετήσει ή υπηρετεί ως Διευθυντής ή Υποδιευθυντής (ΠΕ79.01/ΤΕ16 ή άλλου κλάδου με τεκμηριωμένη σχέση με τις τέχνες και τη μουσική) σε Μουσικό Σχολείο και με τριετή τουλάχιστον εμπειρία, ως μέλος, αε) έναν (1) εκπαιδευτικό του κλάδου ΠΕ 79.01/ΤΕ16 της δημόσιας δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης ή έναν εκπαιδευτικό του κλάδου ΠΕ 79.01/ΤΕ16 της δημόσιας δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης που έχει υπάρξει μέλος ή γραμματέας στην Καλλιτεχνική Επιτροπή Μουσικών Σχολείων ή στην Επιστημονική Επιτροπή Μουσικής Παιδείας ή στην Επιστημονική Επιτροπή Μουσικών Σχολείων και Μουσικής Παιδείας του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α., ως μέλος. β) Με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού ορίζονται τα μέλη και ο γραμματέας της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. με τους αναπληρωτές τους. Ως γραμματέας ορίζεται διοικητικός υπάλληλος ή αποσπασμένος εκπαιδευτικός στο Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων και Αθλητισμού ή σε εποπτευόμενο από αυτόν φορέα. Η θητεία των μελών της Επιτροπής είναι τριετής και μπορεί να ανανεώνεται με όμοια απόφαση. Τα μέλη της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. λαμβάνουν αποζημίωση για τη συμμετοχή τους στην Επιτροπή, εκτός από τα οδοιπορικά τους έξοδα, δηλαδή ημερήσια αποζημίωση, έξοδα διαμονής και μετακίνησής τους, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 1 του Κεφαλαίου Α΄ της υποπαρ. Δ.9 της παρ. Δ΄ του άρθρου 2 του ν. 4336/2015 (Α΄ 94) και ιδιαίτερα με την επιφύλαξη της παρ. 7 του άρθρου 6 του Κεφαλαίου Β΄ της ίδιας υποπαραγράφου. Με κοινή απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, καθορίζεται η αποζημίωση των μελών της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. Για τη λειτουργία της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. εφαρμόζονται οι διατάξεις περί συλλογικών οργάνων του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (ν. 2690/1999, Α΄45). Η Επιτροπή συνεδριάζει στην έδρα του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού και δύναται να συνεδριάζει εκτός του κανονικού ωραρίου εργασίας και εκτός του χρόνου που καλύπτεται από υπερωριακή απασχόληση. Επίσης δύναται να συνεδριάζει και με τηλεδιάσκεψη, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 13 του άρθρου 14 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (ν. 2690/1999). Η Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. υποστηρίζεται διοικητικά από τη Διεύθυνση Μουσικών και Καλλιτεχνικών Σχολείων του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. Με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού ρυθμίζονται όλα τα αναγκαία ειδικότερα ζητήματα για τη διοικητική και γραμματειακή υποστήριξη της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. γ) Έργο της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. είναι η μελέτη των προγραμμάτων διδασκαλίας στα μουσικά σχολεία, και ως αρμόδια Επιτροπή να προτείνει, να εισηγείται και να διατυπώνει γνώμη και δεσμευτική γνώμη σε ειδικές περιπτώσεις κρίσεων και προτάσεων, για τα γενικότερα θέματα οργάνωσης και λειτουργίας των Μουσικών Σχολείων, καθώς και η γενικότερη εποπτεία και η αξιολόγηση της λειτουργίας και του εκπαιδευτικού έργου των σχολείων αυτών και η διαρκής επιστημονική και τεχνική υποστήριξη, ο σχεδιασμός, η διαχείριση, η επίβλεψη και η υλοποίηση υποστηρικτικών δράσεων για τη βελτίωσή τους. Για τα θέματα αρμοδιότητάς της ως προς τα Μουσικά Σχολεία η Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. εισηγείται στον Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. Επίσης, έργο της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. είναι να εισηγείται και στο Διοικητικό Συμβούλιο (Δ.Σ.) του Ι.Ε.Π. για θέματα αρμοδιότητάς του που αφορούν στη μουσική παιδεία και στα μουσικά μαθήματα που διδάσκονται στα μουσικά σχολεία και στα σχολεία γενικής παιδείας. Η Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. προτείνει, εισηγείται και διατυπώνει γνώμη και ασκεί αρμοδιότητες ιδίως για τα παρακάτω θέματα και εποπτεύει για την υλοποίησή τους: γα) το πρόγραμμα σπουδών των μουσικών μαθημάτων των μουσικών σχολείων, γβ) το ωρολόγιο πρόγραμμα των μουσικών σχολείων, γγ) τον τρόπο εισαγωγής μαθητών στα Μουσικά Σχολεία στην Α΄ Γυμνασίου αλλά και σε επόμενες τάξεις με κατατακτήριες εξετάσεις, και συντονίζει κάθε θέμα σχετικά με τον τύπο της διαδικασίας επιλογής και των εξεταζόμενων θεμάτων, τη διαδικασία υποβολής αίτησης, το χρόνο, τα όργανα διενέργειας της επιλογής/εξέτασης μαθητών και τη διασφάλιση του αδιάβλητου της διαδικασίας και των αποτελεσμάτων, γδ) τον τρόπο οργάνωσης και λειτουργίας του μουσικού σχολείου, το χαρακτηρισμό των μουσικών μαθημάτων, τις κάθε είδους εξετάσεις, τον τρόπο αξιολόγησης της επίδοσης των μαθητών στα μουσικά μαθήματα, τις εγγραφές, μετεγγραφές και φοίτηση, τα παιδαγωγικά μέτρα και τους τίτλους σπουδών για τα μουσικά σχολεία, γε) τη συγγραφή εγχειριδίων μουσικών μαθημάτων και το λοιπό διδακτικό υλικό και κάθε μορφής εκπαιδευτικό υλικό και μέσα διδασκαλίας για τα μαθήματα αυτά, γστ) την ίδρυση και οργάνωση νέων Μουσικών Σχολείων, τη μεταφορά έδρας, τα θέματα κτιριολογικών προγραμμάτων και υποδομών των Μουσικών Σχολείων και την ίδρυση Τμήματος Ένταξης σε σχολική μονάδα Μουσικού Σχολείου, γζ) τον εξοπλισμό των Μουσικών Σχολείων, γη) τη στελέχωση των Μουσικών Σχολείων μέσω μετάθεσης, μετάταξης, απόσπασης, διορισμού μονίμων εκπαιδευτικών και πρόσληψης αναπληρωτών και ωρομισθίων εκπαιδευτικών μουσικής παιδείας, τον καθορισμό μουσικών ειδικεύσεων, αλλά και την επιλογή διευθυντών και υποδιευθυντών. γθ) τις αναθέσεις μουσικών μαθημάτων σε κλάδους και ειδικότητες, γι) τα ειδικότερα κριτήρια και την απόδοση μουσικών ειδικεύσεων σε εκπαιδευτικούς μουσικής και γενικής παιδείας, για) την οργάνωση και λειτουργία μαθημάτων μουσικής παιδείας προαιρετικής παρακολούθησης για μαθητές δημοτικών σχολείων, γιβ) τα προγράμματα επιμόρφωσης μουσικών ειδικοτήτων και διδακτικού προσωπικού των Μουσικών Σχολείων, γιγ) την αξιολόγηση του εκπαιδευτικού έργου των Μουσικών σχολείων και των εκπαιδευτικών μουσικής παιδείας, γιδ) την ενισχυτική διδασκαλία μαθημάτων μουσικής παιδείας, γιε) την πιστοποίηση μουσικών ικανοτήτων και τα πτυχία μουσικής ειδικότητας των αποφοίτων λυκείων των Μουσικών Σχολείων, γιστ) τη διασύνδεση με τις Τ.Π.Ε., τη μουσική τεχνολογία, τα ζητήματα εξ αποστάσεως εκπαίδευσης όσον αφορά τα μαθήματα μουσικής παιδείας και την ψηφιακή διακυβέρνηση των Μουσικών Σχολείων, γιζ) την έγκριση και το συντονισμό καλλιτεχνικών δράσεων μεταξύ Μουσικών Σχολείων, την έγκριση διεξαγωγής ερευνών και τη διεξαγωγή Πρακτικής Άσκησης φοιτητών σε Μουσικά Σχολεία, γιη) τη διασύνδεση των Μουσικών Σχολείων με τις άλλες βαθμίδες εκπαίδευσης καθώς και με άλλους φορείς με έργο και αρμοδιότητες που συναρτώνται με την εκπαίδευση, τις επιστήμες, τις τέχνες και την έρευνα, γιθ) το σχεδιασμό και υλοποίηση καινοτόμων ενεργειών, δράσεων ή προγραμμάτων που χρηματοδοτούνται ή συγχρηματοδοτούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και άλλους διεθνείς οργανισμούς και την επιστημονική και τεχνική υποστήριξη ενεργειών αναβάθμισης και ενίσχυσης των Μουσικών Σχολείων, γκ) την προώθηση και προβολή του έργου που επιτελείται στα Μουσικά Σχολεία, καθώς και των διασχολικών και διεθνών συνεργασιών, γκα) την επικοινωνία και συνεργασία με τα Μουσικά Σχολεία, και την αξιοποίηση ενημέρωσης και ανατροφοδότησης από αυτά για τη ρύθμιση θεμάτων που τα αφορούν, γκβ) τη μελέτη κάθε άλλου σχετικού θέματος το οποίο παραπέμπει σε αυτήν ο Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. Για την εκπλήρωση του έργου της, η Επιστημονική Επιτροπή Μουσικών Σχολείων και Μουσικής Παιδείας μπορεί να συνεργάζεται με τις υπηρεσίες και τους εποπτευόμενους φορείς του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα (Α.Ε.Ι.), τα γνωμοδοτικά και υπηρεσιακά συμβούλια της εκπαίδευσης, με τους Συμβούλους Εκπαίδευσης κλάδου ΠΕ 79.01 Μουσικής, εκπαιδευτικούς μουσικής και μουσικούς εγνωσμένου κύρους, κοινωνικούς φορείς, κοινωφελή ιδρύματα και οργανισμούς μελετών και ερευνών της ημεδαπής ή της αλλοδαπής και λοιπούς φορείς με συναφή αποστολή, κλαδικές επαγγελματικές ενώσεις για θέματα εργασιακών ζητημάτων, καθώς και με Οργανώσεις Γονέων και Κηδεμόνων ή αποφοίτων Μουσικών Σχολείων. Με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, που εκδίδεται ύστερα από πρόταση ή γνώμη της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π., και δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, μπορεί να συγκροτούνται ομάδες εργασίας και επιτροπές για την εκτέλεση επιμέρους δράσεων και τη μελέτη συγκεκριμένων θεμάτων που αφορούν στα Μουσικά Σχολεία. Στις ομάδες εργασίες αυτές μπορεί να μετέχουν μέλη Δ.Ε.Π., Ε.Ε.Π. και Ε.ΔΙ.Π. των Α.Ε.Ι., καλλιτέχνες εγνωσμένου κύρους, το διδακτικό προσωπικό των Μουσικών Σχολείων, αλλά και εκπαιδευτικοί Μουσικής της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας δημόσιας εκπαίδευσης, ερευνητές και άλλοι εμπειρογνώμονες και ειδικοί επιστήμονες, καθώς και υποχρεωτικά ένα τουλάχιστον τακτικό ή αναπληρωματικό μέλος ή ο γραμματέας ή αναπληρωτής γραμματέας της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. Με κοινή απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, καθορίζεται η αποζημίωση των μελών της ομάδας εργασίας ή της επιτροπής σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις». «4Α. Η Επιστημονική Επιτροπή Μουσικών Σχολείων και Μουσικής Παιδείας εισηγείται στη Γενική Διεύθυνση Εκπαιδευτικού Προσωπικού Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού για τη στελέχωση των μουσικών σχολείων, μέσω μετάθεσης, μετάταξης, απόσπασης, διορισμού μονίμων εκπαιδευτικών και πρόσληψης αναπληρωτών και ωρομισθίων εκπαιδευτικών μουσικής παιδείας. Ειδικότερα για τα θέματα μεταθέσεων, μετατάξεων και αποσπάσεων, εισηγείται εντός εύλογου χρόνου που δεν μπορεί να είναι πάνω από είκοσι πέντε (25) ημέρες από την ημερομηνία διαβίβασης των αιτήσεων μετάθεσης, μετάταξης και απόσπασης. Για την εξέταση των θεμάτων στελέχωσης συνεδριάζει στην έδρα του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού.» (Καταργούνται οι ακόλουθες διατάξεις: με διευρυμένη σύνθεση στην οποία συμμετέχουν επιπλέον τέσσερις (4) εκπαιδευτικοί δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, εκ των οποίων δύο (2) Συντονιστές Εκπαιδευτικού Έργου μουσικής παιδείας και δύο (2) εκπαιδευτικοί μουσικής παιδείας με αυξημένα προσόντα. Οι εκπαιδευτικοί αυτοί, με τους αναπληρωτές τους, ορίζονται με απόφαση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων.») «12. α) Οι εγγραφές, οι μεταγραφές, η φοίτηση, ο χαρακτηρισμός της διαγωγής, τα παιδαγωγικά μέτρα, και οι τίτλοι σπουδών για τα μουσικά σχολεία, καθώς και κάθε άλλο συναφές θέμα ρυθμίζονται με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων ύστερα από εισήγηση της Επιστημονικής Επιτροπής Μουσικών Σχολείων και Μουσικής Παιδείας. β) Με όμοια απόφαση που εκδίδεται ύστερα από εισήγηση της Επιστημονικής Επιτροπής Μουσικών Σχολείων και Μουσικής Παιδείας και του Ι.Ε.Π., ρυθμίζονται τα αναλυτικά και ωρολόγια προγράμματα, η αξιολόγηση των μαθητών, οι κάθε είδους εξετάσεις, τα εγχειρίδια, ο εξοπλισμός και τα πάσης φύσης εκπαιδευτικά θέματα.». Επίσης, προτείνεται η παρακάτω τροποποίηση στην παρ. 4 του άρθρου 205 του ν. 4610/2019 (Α΄ 70): «4. Για θέματα προσωπικού των μουσικών σχολείων γνωμοδοτεί η Επιστημονική Επιτροπή Μουσικών Σχολείων και Μουσικής Παιδείας και αρμόδια είναι η Γενική Διεύθυνση Εκπαιδευτικού Προσωπικού Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, σύμφωνα με όσα ορίζονται στην παρ. 2 της περίπτ. Β΄ του άρθρου 8 του π.δ. 100/97 (Α΄ 94).» Α. 1 Αιτιολόγηση Πρότασης Α: Σκοπός των παραπάνω τροποποιήσεων είναι η επίτευξη σοβαρών βελτιωτικών παρεμβάσεων ώστε: α) Να αποκατασταθεί και να εκσυγχρονιστεί ο θεσμικός ρόλος του μόνιμου επιστημονικού, γνωμοδοτικού και εποπτικού συλλογικού οργάνου που συγκροτείται από ειδικούς στα θέματα των Μουσικών Σχολείων, το οποίο προβλέφτηκε αρχικά ως «Καλλιτεχνική Επιτροπή» στην παράγραφο 4 της κυρωμένης με το άρθρο 16 Ι του ν. 1824/1988 (Α΄ 296) υπ΄ αριθμ. Γ2/3345/02-09-1988 Υ.Α. «Ίδρυση και λειτουργία μουσικών σχολείων» (Β΄ 649), με βάση το άρθρο 55, παρ. 4 του Ν. 1566/85 (ΦΕΚ 167/τ.Α’), έτσι ώστε το έργο της Επιτροπής να επιτελείται ξανά άμεσα και ολοκληρωμένα με εισηγήσεις και γνωμοδοτήσεις προς τον Υπουργό με έδρα την Κ.Υ. του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. και σύμφωνα με τις αρχές της χρηστής διοίκησης και του δημοσίου συμφέροντος (άρθρο 1 παρ. 3, άρθρο. 33 παρ. 2, άρθρο 9, παρ.14, άρθρο 103 παρ. 1 και άρθρο 106 παρ. 1 του Συντάγματος), διότι έτσι δεν θα παρέχεται ελλιπώς η ενημέρωση του αποφασίζοντος οργάνου για την εκτέλεση διοικητικών πράξεων, ούτε θα παραλείπεται ή θα ανατίθεται η γνωμοδότηση σε λιγότερο εξειδικευμένο όργανο. Επισημαίνεται ότι η Επιστημονική Επιτροπή Μουσικής Παιδείας, που αντικατέστησε την Καλλιτεχνική Επιτροπή Μουσικών Σχολείων (Κ.Ε.Μ.Σ.) βάσει του άρθρου 205 του ν. 4610/2019 (Α΄ 70), γνωμοδοτεί στο Διοικητικό Συμβούλιο του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής (Ι.Ε.Π.). Όμως το αναγκαίο έργο της Επιτροπής είναι ευρύτερο και με πεδίο ευθύνης που δεν εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Ι.Ε.Π., π.χ. γνωμοδότηση για τη στελέχωση των Μουσικών Σχολείων (μεταθέσεις και αποσπάσεις μονίμων εκπαιδευτικών και πρόσληψη αναπληρωτών και ωρομισθίων εκπαιδευτικών μουσικής) κ.ά. β) Προτείνεται η επαναφορά της ρητής προϋπόθεσης ο Πρόεδρος και τα μέλη της αρμόδιας Επιτροπής για τα Μουσικά Σχολεία να έχουν απόλυτα εξειδικευμένη σχέση με το θεσμό των Μουσικών Σχολείων και ορίζεται πιο πολυσυλλεκτικό και αντιπροσωπευτικό πλαίσιο ιδιοτήτων του Προέδρου και των έξι μελών. Το πλαίσιο αυτό μπορεί να εξασφαλίσει περισσότερο ολόπλευρη, εξειδικευμένη και βιωματική γνώση και εμπειρία του θεσμού και των τομέων λειτουργίας του, όπου περιλαμβάνονται και εκπαιδευτικοί μουσικής των Μουσικών Σχολείων οι οποίοι γνωρίζουν και βιώνουν καθημερινά όλες τις παραμέτρους και τις λεπτομέρειες λειτουργίας των Μουσικών Σχολείων. Έτσι η επταμελής επιτροπή θα επαρκεί ώστε να ασκεί έργο για τα θέματα στελέχωσης, όπως εξάλλου ασκούσε διαχρονικά, και δεν υπάρχει ανάγκη για τη «διευρυμένη σύνθεση» της Ε.Ε.Μ.Π. η οποία προτείνεται να καταργηθεί. γ) Η επταμελής Επιστημονική Επιτροπή Μουσικών Σχολείων και Μουσικής Παιδείας (Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π.) προτείνεται να λειτουργεί στη Κεντρική Υπηρεσία του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. ως απόλυτα εξειδικευμένο συλλογικό όργανο ώστε να αντιμετωπιστούν στρεβλώσεις και κενά για την άσκηση του έργου σε επιτελικό επίπεδο που είναι απαραίτητο για τα Μουσικά Σχολεία. Η επανίδρυση αυτή αποτελεί βελτιωτικό μέτρο στο πλαίσιο των αρχών της χρηστής διοίκησης και του δημοσίου συμφέροντος. Αποκαθίσταται η δυναμική της Επιτροπής και τερματίζεται η αποκοπή από την πολιτική βούληση και την αμεσότητα λήψης αποφάσεων. Αποφεύγονται δυσμενέστερα διοικητικά αποτελέσματα για τα Μουσικά Σχολεία που οφείλονται σε κατακερματισμό ή εκχώρηση αρμοδιοτήτων ανάμεσα σε φορείς. Η ιστορία και η κοινή πείρα από την άσκηση διοίκησης έχει καταδείξει ότι ο πολυμερισμός και ο κατακερματισμός διοικητικών διαδικασιών, η ιεράρχηση των εξειδικευμένων οργάνων σε χαμηλότερη βαθμίδα και η εμπλοκή μη εξειδικευμένων ή λιγότερο ειδικών οργάνων σε ανώτερη βαθμίδα βλάπτει γενικότερες καινοτομικές δομές. Με τη ρύθμιση αυτή επανέρχεται ισονομία και αναλογικότητα διότι ενώ άλλα συλλογικά όργανα όπως η Διοικούσα Επιτροπή Πρότυπων και Πειραματικών Σχολείων και το Εποπτικό Συμβούλιο Εκκλησιαστικής Εκπαίδευσης αδιάκοπα ασκούν το έργο τους και γνωμοδοτούν στον Υπουργό για τα αντίστοιχα σχολεία αρμοδιότητάς τους έχοντας έδρα την Κ.Υ. του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α., η Καλλιτεχνική Επιτροπή Μουσικών Σχολείων καταργήθηκε το 2019 μετά από 31 χρόνια συνεχούς λειτουργίας στην Κ.Υ. του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. και υποβιβάστηκε νομικά και ουσιαστικά με τη θεσμοθέτηση της Επιστημονικής Επιτροπής Μουσικής Παιδείας. δ) Προτείνονται προσθήκες στο έργο και στα θέματα αρμοδιοτήτων της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. προκειμένου να αντιμετωπιστούν ζητήματα νομικής φύσης τα οποία προκύπτουν από τη διαρκή ανανέωση, επικαιροποίηση, τροποποίηση και συμπλήρωση της εκπαιδευτικής νομοθεσίας ώστε να ορίζονται με σαφήνεια το έργο και τα θέματα αρμοδιότητας της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. και να αποφεύγονται επικαλύψεις πεδίων δικαιοδοσίας φορέων και οργάνων. Ουσιαστικά με τις προσθήκες περιγράφονται, εξειδικεύονται και επικαιροποιούνται θέματα στα οποία η Καλλιτεχνική Επιτροπή Μουσικών Σχολείων (μέχρι το 2019) είχε ήδη αρμοδιότητες και για τα οποία παρήγαγε διαχρονικά έργο. Οι παραπάνω προσθήκες είναι απαραίτητες ώστε να εμφαίνεται διακριτά ο θεσμικός ρόλος της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. ως επιστημονικό, παιδαγωγικό, καλλιτεχνικό, διοικητικό, εποπτικό, μελετητικό, ερευνητικό, γνωμοδοτικό, εισηγητικό, οργανωτικό, στρατηγικό, αξιολογικό, υποστηρικτικό, μόνιμο συλλογικό όργανο που συγκροτείται από ειδικούς στα θέματα των Μουσικών Σχολείων και ασκεί αρμοδιότητες στο πλαίσιο μιας ευέλικτης, αποτελεσματικής και εξειδικευμένης επιστημονικής, καλλιτεχνικής και διοικητικής εποπτείας των σχολείων αυτών. Οι αρμοδιότητες αυτές αφορούν τις πραγματικές συνθήκες και τον όγκο έργου που αφορούν τα Μουσικά Σχολεία σε αντίθεση με το «έργο περιορισμένης ευθύνης» που ορίζεται για την Επιστημονική Επιτροπή Μουσικής Παιδείας, η άσκηση του οποίου καθορίζεται εν πολλοίς από το Ι.Ε.Π. ε) Προτείνεται αύξηση της θητείας από δύο (2) έτη σε τρία (3) για την Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π., δηλαδή επαναφορά της διάρκειας της θητείας που οριζόταν παλιότερα για την εκάστοτε Καλλιτεχνική Επιτροπή Μουσικών Σχολείων, ώστε να υπάρξει επαρκής χρόνος πιο αποτελεσματικής άσκησης έργου, μελέτης, εισαγωγής και υλοποίησης νέων μέτρων, καινοτομιών, δράσεων, λήψης ανατροφοδότησης, διενέργειας πιο εύστοχων διαμορφωτικών και διορθωτικών παρεμβάσεων και εν γένει για να υπάρχει η απαραίτητη συνέχεια και ωρίμανση πάσης φύσης ενεργειών ως προς το εκπαιδευτικό έργο των Μουσικών Σχολείων που συναρτώνται με τις αρμοδιότητες της Καλλιτεχνικής Επιτροπής. Ομοίως επεκτείνεται από δεκαπέντε (15) ημέρες σε είκοσι πέντε (25) το χρονικό διάστημα για τη μελέτη των αιτήσεων και σχετικών φακέλων εκπαιδευτικών και διαβίβαση εισήγησης της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. για μεταθέσεις, μετατάξεις και αποσπάσεις στα Μουσικά Σχολεία στην αρμόδια Διεύθυνση Προσωπικού. Ο χρόνος αυτός είναι απαραίτητος για την ενδελεχή εξέταση, σύγκριση και αξιολόγηση των προσόντων των εκπαιδευτικών και σύνταξη πρακτικών με πλήρη αιτιολόγηση των ποιοτικών παραμέτρων, με τον πλέον ορθολογικό και νομικά στέρεο τρόπο ώστε να αποφεύγονται ενστάσεις και προσφυγές στη Δικαιοσύνη ενάντια στο Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. στ) Απαλείφεται η διάταξη για μη λήψη αποζημίωσης από τα μέλη της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. για τη συμμετοχή τους σε αυτή, και αναγνωρίζεται η δυνατότητα, λόγω αναγκαιότητας άσκησης σημαντικού έργου, η Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π. να εργάζεται εκτός του κανονικού ωραρίου εργασίας και εκτός του χρόνου που καλύπτεται από υπερωριακή απασχόληση, κατά τις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 21 του ν. 4354/2015 (Α΄ 176). Έτσι μπορεί να λάβει αποζημίωση. Ο αριθμός των σχολείων, ο όγκος και ο πολυσύνθετος χαρακτήρας του έργου της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π., οι χρονικές προθεσμίες, π.χ. εξέταση αποσπάσεων μέσα στο καλοκαίρι σε φορτωμένη περίοδο στο τέλος του διδακτικού έτους, και άλλοι παράμετροι απαιτούν σημαντικό χρόνο απασχόλησης από τα μέλη της Επιτροπής. Υπενθυμίζεται ότι στο παρελθόν προβλεπόταν αποζημίωση για την Καλλιτεχνική Επιτροπή. Ακόμα και στην περίοδο 2010-13 με τη γενικότερη περικοπή αμοιβών συλλογικών οργάνων λόγω δημοσιονομικών περιορισμών που επιβλήθηκαν με το Ν. 3833/2010 (Α΄ 40) όταν η χώρα μας ήταν στο Μνημόνιο, η Καλλιτεχνική Επιτροπή έλαβε αποζημίωση βάσει σχετικής Κ.Υ.Α. κατόπιν σχετικής τεκμηρίωσης του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. για την ιδιαίτερη σημασία του συγκεκριμένου συλλογικού οργάνου για την αποτελεσματικότερη λειτουργία της Δημόσιας Διοίκησης. B. ΠΡΟΤΑΣΗ B΄ Προτείνεται η δημιουργία Διεύθυνσης Μουσικών και Καλλιτεχνικών Σχολείων στην Κεντρική Υπηρεσία του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. ώστε να αναβαθμιστεί η διοικητική στήριξη των Μουσικών Σχολείων και των Καλλιτεχνικών Σχολείων – που κατά το σχολικό έτος 2024-25 αριθμούν αντίστοιχα 52 και 9 σε λειτουργία σε όλη τη χώρα- αλλά και για να αναβαθμιστεί η διοικητική στήριξη των αντίστοιχων αρμόδιων επιτελικών Επιτροπών των Μουσικών και Καλλιτεχνικών Σχολείων στο Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. Η πρόταση αυτή βρίσκεται σε απόλυτη συνάφεια με την Πρόταση Α. Προτείνονται αναθεωρήσεις διατάξεων του Π.Δ. 18/2018 (Α΄ 31) «Οργανισμός Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων» όπως τροποποιήθηκε με το ν. 4876/2021 (Α΄ 251) και το Π.Δ. 5/2022 (Α΄ 15), ως προς τη διοικητική στήριξη των Μουσικών και Καλλιτεχνικών Σχολείων στην Κεντρική Υπηρεσία (Κ.Υ.) του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. και των αντίστοιχων αρμοδίων Επιτροπών τους: 1. Προτείνεται η προσθήκη στην παρ. 2 του άρθρου 30 του Π.Δ. 18/2018 (Α΄ 31) όπως τροποποιήθηκε με το ν. 4876/2021 (Α΄ 251) και το Π.Δ. 5/2022 (Α΄ 15): «η) Διεύθυνση Μουσικών και Καλλιτεχνικών Σχολείων.» 2. Προτείνεται η αντικατάσταση της περιπτ. β) της παραγρ. 3 του άρθρου 30 του Π.Δ. 18/2018 (Α΄31) όπως ισχύει, με: «β) την εποπτεία της εφαρμογής των προγραμμάτων σπουδών στα γυμνάσια, γενικά λύκεια, σχολεία διαπολιτισμικής εκπαίδευσης, καθώς και των σχολείων στα οποία λειτουργούν Δομές Υποδοχής Εκπαίδευσης Προσφύγων (Δ.Υ.Π.Ε.), και την εποπτεία της εφαρμογής των προγραμμάτων σπουδών μαθημάτων γενικής παιδείας στα μουσικά και καλλιτεχνικά σχολεία,» 3. Προτείνεται η αντικατάσταση της περιπτ. ε) της παραγρ. 3 του άρθρου 30 του Π.Δ. 18/2018 (Α΄31) όπως ισχύει, με: «ε) την έγκριση, έκδοση, κυκλοφορία και διάθεση του διδακτικού υλικού και κάθε μορφής εκπαιδευτικού υλικού και μέσων διδασκαλίας στα γυμνάσια, γενικά λύκεια, σχολεία διαπολιτισμικής εκπαίδευσης και των σχολείων στα οποία λειτουργούν Δομές Υποδοχής Εκπαίδευσης Προσφύγων (Δ.Υ.Π.Ε.), και στα μουσικά και καλλιτεχνικά σχολεία ως προς τα μαθήματα γενικής παιδείας, καθώς και κάθε πράξη ή ενέργεια που απαιτείται για την εφαρμογή των άρθρων 84 και 85 του ν. 4823/2021, σε συνεργασία και με το Ι.Ε.Π. και το Ι.Τ.Υ.Ε. «ΔΙΟΦΑΝΤΟΣ», στις σχολικές μονάδες δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης,» 4. Προτείνεται η αντικατάσταση της περιπτ. στ) της παραγρ. 3 του άρθρου 30 του Π.Δ. 18/2018 (Α΄31) όπως ισχύει, με: «στ) τη λειτουργία όλων των τύπων σχολικών μονάδων καθώς και των σχολείων στα οποία λειτουργούν Δομές Υποδοχής Εκπαίδευσης Προσφύγων (π.χ. ίδρυση, συγχώνευση, κατάργηση, μεταφορά έδρας) πλην των μουσικών και καλλιτεχνικών σχολείων,» 5. Προτείνεται η αντικατάσταση της υποπερίπτωσης ββ) της περιπτ. α) της παραγρ. 4 του άρθρου 30 του Π.Δ. 18/2018 (Α΄31) όπως ισχύει, με: «ββ) στην τήρηση των υπηρεσιακών βιβλίων, στη σύνταξη των εντύπων και των τίτλων σπουδών των γυμνασίων, γενικών λυκείων και σχολείων διαπολιτισμικής εκπαίδευσης,» και 6. Προτείνεται προσθήκη του νέου άρθρου 37Α μετά το άρθρο 37 στο Π.Δ. 18/2018 (Α΄ 31) όπως ισχύει, ως εξής: «Άρθρο 37Α Διεύθυνση Μουσικών και Καλλιτεχνικών Σχολείων 1. Επιχειρησιακός στόχος της Διεύθυνσης Μουσικών και Καλλιτεχνικών Σχολείων είναι η ρύθμιση θεμάτων, που αφορούν στις σπουδές, τα προγράμματα και την οργάνωση, λειτουργία και στελέχωση των μουσικών και καλλιτεχνικών σχολείων, ιδίως ως προς τον εξειδικευμένο χαρακτήρα αντίστοιχα των σχολείων αυτών, καθώς και η εποπτεία και η εξασφάλιση της ποιότητας της παρεχόμενης εκπαίδευσης στα σχολεία αυτά. 2. Η Διεύθυνση Σπουδών Μουσικών και Καλλιτεχνικών Σχολείων συγκροτείται από τις ακόλουθες οργανικές μονάδες: α) Τμήμα Α΄ Μουσικών Σχολείων και β) Τμήμα Β΄ Καλλιτεχνικών Σχολείων. 3. Το Τμήμα Α΄ Μουσικών Σχολείων είναι αρμόδιο για: α) τη ρύθμιση θεμάτων, που αφορούν στις σπουδές, τα προγράμματα, την οργάνωση, λειτουργία και στελέχωση των μουσικών σχολείων της χώρας, ιδίως ως προς τον εξειδικευμένο χαρακτήρα των σχολείων αυτών, καθώς και την εποπτεία και την εξασφάλιση της ποιότητας της παρεχόμενης εκπαίδευσης στα σχολεία αυτά, β) τη διοικητική στήριξη της Επιστημονικής Επιτροπής Μουσικών Σχολείων και Μουσικής Παιδείας (Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π.) για όλα τα θέματα αρμοδιότητάς της, γ) τη ρύθμιση θεμάτων, κατόπιν σχετικών γνωμοδοτήσεων της Ε.Ε.Μ.Σ.Μ.Π., που αφορούν ειδικότερα: γα) το πρόγραμμα σπουδών των μουσικών μαθημάτων των μουσικών σχολείων, γβ) το ωρολόγιο πρόγραμμα των μουσικών σχολείων, γγ) την εισαγωγή μαθητών στα Μουσικά Σχολεία στην Α΄ Γυμνασίου αλλά και σε επόμενες τάξεις με κατατακτήριες εξετάσεις, και κάθε θέμα σχετικά με τον τύπο της διαδικασίας επιλογής και των εξεταζόμενων θεμάτων, τη διαδικασία υποβολής αίτησης, το χρόνο, τα όργανα διενέργειας της επιλογής/εξέτασης μαθητών και τη διασφάλιση του αδιάβλητου της διαδικασίας και των αποτελεσμάτων, γδ) την οργάνωση και λειτουργία του μουσικού σχολείου, το χαρακτηρισμό των μουσικών μαθημάτων, τις κάθε είδους εξετάσεις, την αξιολόγηση της επίδοσης των μαθητών στα μουσικά μαθήματα, τις εγγραφές, μετεγγραφές και φοίτηση, τα παιδαγωγικά μέτρα και τους τίτλους σπουδών για τα μουσικά σχολεία, γε) τη συγγραφή εγχειριδίων μουσικών μαθημάτων και το λοιπό διδακτικό υλικό και κάθε μορφής εκπαιδευτικό υλικό και μέσα διδασκαλίας για τα μαθήματα αυτά, καθώς και την έγκριση, έκδοση, κυκλοφορία και διάθεση του διδακτικού υλικού και κάθε μορφής εκπαιδευτικού υλικού και μέσων διδασκαλίας των μαθημάτων μουσικής και αισθητικής παιδείας στα μουσικά σχολεία καθώς και κάθε πράξη ή ενέργεια που απαιτείται για την εφαρμογή των άρθρων 84 και 85 του ν. 4823/2021, σε συνεργασία και με το Ι.Ε.Π. και το Ι.Τ.Υ.Ε. «ΔΙΟΦΑΝΤΟΣ», στα Μουσικά Σχολεία, γστ) την ίδρυση και οργάνωση νέων Μουσικών Σχολείων, τη μεταφορά έδρας, τα θέματα κτιριολογικών προγραμμάτων και υποδομών των Μουσικών Σχολείων και την ίδρυση Τμήματος Ένταξης σε σχολική μονάδα Μουσικού Σχολείου, γζ) τον εξοπλισμό των Μουσικών Σχολείων, γη) τη στελέχωση των Μουσικών Σχολείων μέσω μετάθεσης, μετάταξης, απόσπασης, διορισμού μονίμων εκπαιδευτικών και πρόσληψης αναπληρωτών και ωρομισθίων εκπαιδευτικών μουσικής παιδείας, τον καθορισμό μουσικών ειδικεύσεων, αλλά και την επιλογή διευθυντών και υποδιευθυντών. γθ) τις αναθέσεις μουσικών μαθημάτων σε κλάδους και ειδικότητες, γι) την απόδοση μουσικών ειδικεύσεων σε εκπαιδευτικούς μουσικής και γενικής παιδείας, για) την οργάνωση και λειτουργία μαθημάτων μουσικής παιδείας προαιρετικής παρακολούθησης για μαθητές δημοτικών σχολείων, γιβ) τα προγράμματα επιμόρφωσης μουσικών ειδικοτήτων και διδακτικού προσωπικού των Μουσικών Σχολείων, γιγ) την αξιολόγηση του εκπαιδευτικού έργου των Μουσικών σχολείων και των εκπαιδευτικών μουσικής παιδείας, γιδ) την ενισχυτική διδασκαλία μαθημάτων μουσικής παιδείας, γιε) την πιστοποίηση μουσικών ικανοτήτων και τα πτυχία μουσικής ειδικότητας των αποφοίτων λυκείων των Μουσικών Σχολείων, γιστ) τη διασύνδεση με τις Τ.Π.Ε., τη μουσική τεχνολογία, τα ζητήματα εξ αποστάσεως εκπαίδευσης όσον αφορά τα μαθήματα μουσικής παιδείας και την ψηφιακή διακυβέρνηση των Μουσικών Σχολείων, γιζ) την έγκριση και το συντονισμό καλλιτεχνικών δράσεων μεταξύ Μουσικών Σχολείων, την έγκριση διεξαγωγής ερευνών και τη διεξαγωγή Πρακτικής Άσκησης φοιτητών σε Μουσικά Σχολεία, γιη) τη διασύνδεση των Μουσικών Σχολείων με τις άλλες βαθμίδες εκπαίδευσης καθώς και με άλλους φορείς με έργο και αρμοδιότητες που συναρτώνται με την εκπαίδευση, τις επιστήμες, τις τέχνες και την έρευνα, γιθ) το σχεδιασμό και υλοποίηση καινοτόμων ενεργειών, δράσεων ή προγραμμάτων που χρηματοδοτούνται ή συγχρηματοδοτούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και άλλους διεθνείς οργανισμούς και την επιστημονική και τεχνική υποστήριξη ενεργειών αναβάθμισης και ενίσχυσης των Μουσικών Σχολείων, γκ) την προώθηση και προβολή του έργου που επιτελείται στα Μουσικά Σχολεία, καθώς και των διασχολικών και διεθνών συνεργασιών, γκα) την επικοινωνία και συνεργασία με τα Μουσικά Σχολεία και την παροχή ενημέρωσης για θέματα που τα φορούν, καθώς και τη λήψη ενημέρωσης και ανατροφοδότησης από αυτά για τη ρύθμιση θεμάτων που τα αφορούν, γκβ) τη σύνταξη και εφαρμογή των σχετικών εντύπων, πράξεων, αποφάσεων και εγκυκλίων και τον χειρισμό κάθε άλλου συναφούς θέματος, γκγ) τη συνεργασία με τα υπόλοιπα Τμήματα και Διευθύνσεις του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, το Ι.Ε.Π. και άλλους εποπτευόμενους φορείς του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α., καθώς και άλλους αρμόδιους φορείς και υπηρεσίες, γκδ) κάθε άλλο σχετικό θέμα το οποίο παραπέμπει σε αυτήν ο Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού. 4. Το Τμήμα Β΄ Καλλιτεχνικών Σχολείων είναι αρμόδιο για: …..» Μπορούν να γίνουν προσθήκες διατάξεων ανάλογες με αυτές της παραγράφου 3 του παρόντος άρθρου που θα αφορούν αντίστοιχα τα Καλλιτεχνικά Σχολεία. Β. 1 Αιτιολόγηση Πρότασης Β: Κατ’ αναλογία προς την πρόταση για αναθεώρηση διατάξεων του άρθρου 16 περ. Ι’ «Ίδρυση και λειτουργία Μουσικών Σχολείων» του Ν. 1824/1988 (Α΄ 296) όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, αλλά και επειδή βάσει της παρ. 16 του άρθρου 8 του Ν. 3194/2003 (Α΄267) όπως τροποποιήθηκε από την παρ. 5 του άρθρου 205 του ν. 4610/2019 (Α΄ 70) εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις για τα Μουσικά Σχολεία και για τα Καλλιτεχνικά Σχολεία, προτείνεται η ίδρυση Διεύθυνσης Μουσικών Σχολείων και Καλλιτεχνικών Σχολείων, υπαγόμενης στη Γενική Διεύθυνση Σπουδών Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. Πρόκειται για μια απολύτως αναγκαία ρύθμιση αναβάθμισης της διοικητικής στήριξης των λειτουργούντων μέχρι στιγμής 52 Μουσικών Σχολείων και 9 Καλλιτεχνικών Σχολείων, για τα οποία άλλωστε διαχρονικά παρατηρείται εκπεφρασμένη πολιτική βούληση και πραγματοποίηση της περαιτέρω αριθμητικής αύξησής τους σε όλη τη χώρα και έχουν επίσης υλοποιηθεί μαθήματα μουσικής παιδείας προαιρετικής παρακολούθησης για μαθητές δημοτικών σχολείων [παρ. 3 της 3345/2.9.1988 Υ.Α. (Β΄ 649) που κυρώθηκε με την περίπτωση Ι΄ της παρ. 1 του άρθρου 16 του ν. 1824/1988 (Α΄ 296)]. Παράλληλα αναβαθμίζεται η διοικητική στήριξη των αντίστοιχων αρμοδίων Επιτροπών στο Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. Εξαιτίας των ουσιωδών διαφορών μεταξύ Μουσικών και Καλλιτεχνικών Σχολείων, για λόγους ορθής διοίκησης και αποτελεσματικής επιστημονικής και παιδαγωγικής υποστήριξης και εποπτείας των σχολείων, είναι απαραίτητη η διττή δομή της εν λόγω Διεύθυνσης με συγκρότηση δύο ξεχωριστών Τμημάτων: Τμήμα Α΄ Μουσικών Σχολείων, με αποκλειστική ευθύνη για τα Μουσικά Σχολεία και το οποίο θα υποστηρίζει διοικητικά την αρμόδια για αυτά Επιστημονική Επιτροπή, και το Τμήμα Β΄ Καλλιτεχνικών Σχολείων, με αποκλειστική ευθύνη για τα Καλλιτεχνικά Σχολεία και το οποίο θα υποστηρίζει διοικητικά την αρμόδια για αυτά Επιστημονική Επιτροπή. Αναφορικά με τα Μουσικά Σχολεία, τα στοιχεία που τα διαφοροποιούν σε σχέση με τα γενικά γυμνάσια και λύκεια, όπως: η διακριτά διαφοροποιημένη και ολοήμερη λειτουργία ως διαδημοτικά σχολεία γενικής Β΄/θμιας εκπ/σης με μεταφορά και σίτιση μαθητών, τα ξεχωριστά ωρολόγια προγράμματα που εφαρμόζουν, η φύση των τομέων και αντικειμένων διδασκαλίας και αξιολόγησής τους (μαθήματα γενικής και μουσικής παιδείας με μαθήματα αισθητικής παιδείας που δεν υπάρχουν στην υπόλοιπη γενική εκπαίδευση και η ανάγκη για σχετικά αναλυτικά προγράμματα και σχολικά βιβλία), τα διαταξικά Μουσικά Σύνολα και στο πλαίσιο αυτών τα ποικίλων μορφών εργαστηριακής φύσης σύνολα μουσικής και πολύτεχνης έκφρασης, η ενιαία διοίκηση (γυμνασίου-λυκείου), οι ειδικές διαδικασίες εξέτασης και εισαγωγής μαθητών στην Α΄ Γυμνασίου και κατατακτήριες εξετάσεις στις λοιπές τάξεις του Μουσικού Σχολείου, οι εξειδικευμένες ανάγκες για στελέχωση, εξοπλισμό, υποδομές και εργαστήρια των Μουσικών Σχολείων και γενικά, οι πολύπλευρες οργανωτικές ανάγκες ενός ιδιαίτερου τύπου σχολείων που τα καθιστά απαιτητικά ως προς τη διοίκησή τους, κ.ά., επιτάσσει, παρ’ όλη τη σχετικά μικρή τους αριθμητική αναλογία στο σύνολο των σχολείων της χώρας, την ξεχωριστή και ενισχυμένη διοικητική τους εκπροσώπηση και αναφορά στην Κ.Υ. του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. Η ίδια η ανάπτυξη του θεσμού των Μουσικών Σχολείων ανέδειξε την αναγκαιότητα των ποικίλων καθηκόντων, αρμοδιοτήτων, ενεργειών και σχεδιασμών που πρέπει να επιτελούνται στην Κ.Υ. του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. Η δε ήδη υλοποιούμενη αύξηση του αριθμού των Μουσικών Σχολείων και, επομένως, του συνεπαγόμενου φόρτου εργασίας σε επίπεδο Κεντρικής Υπηρεσίας και της αρμόδιας για αυτά Επιτροπής, καθιστά την ίδρυση ξεχωριστής Διεύθυνσης επιτακτική. Η υιοθέτηση αυτής της πρότασης θα ωφελήσει: α) την αποκατάσταση και την ανάπτυξη αμφίδρομης και στενής επικοινωνίας και συνεργασίας μεταξύ της Διοίκησης και των σχολείων αυτών, την ανάγκη της οποίας έχει καταδείξει η πολύχρονη εμπειρία από τη λειτουργία του Γραφείου Μουσικών Σχολείων στην Κ.Υ. του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α., β) την στατιστική καταγραφή, αξιολόγηση και αντιμετώπιση των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν αυτά τα σχολεία, ως σχετικά «νωποί θεσμοί» αλλά εξελισσόμενοι στο εκπαιδευτικό σύστημα, και ιδιαίτερα όταν πρόκειται για ιδρυμένα Μουσικά Σχολεία τα οποία λόγω εμποδίων δεν έχουν λειτουργήσει ακόμα, π.χ. Κεφαλονιάς και Ελευσίνας, γ) την αρτιότερη διοικητική στήριξη του έργου της Επιστημονικής Επιτροπής Μουσικών Σχολείων και Μουσικής Παιδείας για τα θέματα αρμοδιότητας που προβλέπει η προτεινόμενη παρ. 4 στον ιδρυτικό Νόμο, δια του παρόντος, δ) τον ευέλικτο χειρισμό και τη διευθέτηση κάθε θέματος που αφορά στην οργάνωση και λειτουργία των Μουσικών Σχολείων (Γυμνασίων και Λυκείων) της χώρας, είτε σε επίπεδο σχολικής μονάδας είτε σε κανονιστική βάση, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, με βάση και τις γνωμοδοτήσεις της αρμόδιας Επιτροπής, γεγονός που έχει ιδιαίτερη σημασία λόγω του ενεργού νομικού πλαισίου αξιολόγησης του εκπαιδευτικού έργου των σχολικών μονάδων και των εκπαιδευτικών, ε) την ολοκληρωμένη εποπτεία των Μουσικών Σχολείων, γενικότερα, και την υποστήριξη των Διευθυντών των Μουσικών Σχολείων, κάποιοι από τους οποίους ενδεχομένως να μην έχουν καθόλου προηγούμενη διδακτική εμπειρία σε τέτοιου τύπου σχολείο ή σχέση με τη μουσική ή τις τέχνες διότι τέτοιες ειδικότερες προϋποθέσεις που ίσχυαν παλιότερα για την επιλογή Διευθυντών Μουσικών Σχολείων δεν ισχύουν με το ν. 4823/2021 (Α΄ 136) βάσει του οποίου έγινε η τελευταία επιλογή Διευθυντών σχολικών μονάδων. Ωστόσο στον ίδιο νόμο διατηρήθηκαν ειδικότερες προϋποθέσεις για Διευθυντές ΣΜΕΑΕ (άρθρο 31, παρ. 6, περ. δ), σχολείων διαπολιτισμικής εκπαίδευσης (άρθρο 31, παρ. 6, περ. ε), Πρότυπων και Πειραματικών σχολείων (άρθρο 31, παρ. 6, περ. στ) κ.ά., και στ) την ισονομία και τήρηση της αναλογικότητας με αποκατάσταση της διοικητικής στήριξης και λειτουργίας της αρμόδιας Επιτροπής σε επίπεδο κεντρικής διοίκησης του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. όπως ισχύει για τις άλλες περιπτώσεις σχολείων με ειδική φυσιογνωμία, π.χ. το Αυτοτελές Τμήμα για τη στήριξη των Πρότυπων και Πειραματικών σχολείων και της αρμόδιας Διοικούσας Επιτροπής Πρότυπων και Πειραματικών Σχολείων (Δ.Ε.Π.Π.Σ.) και το Τμήμα Α΄ Εκκλησιαστικής Εκπαίδευσης και Θρησκευτικής Αγωγής της Δ/νσης Θρησκευτικής Εκπαίδευσης και Διαθρησκευτικών Σχέσεων, για τη στήριξη των Εκκλησιαστικών Σχολείων και του αρμοδίου Εποπτικού Συμβουλίου Εκκλησιαστικής Εκπαίδευσης (Ε.Σ.Ε.Ε.). Σημειώνεται ότι η Ε.Σ.Ε.Ε. εποπτεύει συνολικά 8 Εκκλησιαστικά Σχολεία Β΄/θμιας Εκπαίδευσης (σχ. έτος 2022-23) που αριθμητικά είναι σημαντικά λιγότερα από τα 52 λειτουργούντα Μουσικά Σχολεία τα οποία συνεπάγονται πολύ μεγαλύτερο αριθμό ωφελούμενων (μαθητών, εκπαιδευτικών) που συναρτώνται με την εκπαιδευτική διαδικασία στα Μουσικά Σχολεία. Ανάλογα αναμένονται τα οφέλη για τα Καλλιτεχνικά Σχολεία και την αρμόδια γι΄αυτά Επιτροπή από την προτεινόμενη δημιουργία Διεύθυνσης Μουσικών και Καλλιτεχνικών Σχολείων. Γ. ΠΡΟΤΑΣΗ Γ΄ Για ηθικούς λόγους και προς όφελος της εκπαίδευσης, για να εφαρμοστεί ισονομία και να τηρηθεί η αρχή της αναλογικότητας και ως μέτρο ανταπόδοσης των ιδαίτερων καθηκόντων και της απαιτητικής φύσης του παρεχόμενου εκπαιδευτικού έργου κατά τη διαδικασία εξέτασης και επιλογής μαθητών που θα φοιτήσουν στην Α΄ τάξη Γυμνασίου των Μουσικών Σχολείων της χώρας, πρέπει να γίνει επαναφορά της αποζημίωσης για τους εκπαιδευτικούς που συμμετέχουν στη διαδικασία αυτή ως πρόεδροι, μέλη, γραμματείς ή βοηθοί γραμματείς στις Επιτροπές Επιλογής (Γ.Ε.Ε.) ή στις Γενικές Επιτροπές Επιλογής (Γ.Ε.Ε.) και στους Διευθυντές των Μουσικών Σχολείων που είναι υπεύθυνοι διοικητικής στήριξης της διαδικασίας επιλογής, όπως ορίζεται στην 20923/Δ2/23-2-2021 Υ.Α. (Β΄878) «Λειτουργία Μουσικών Σχολείων». Μέσω του άρθρου 120 του Σχεδίου Νόμου προτείνεται να γίνει προσθήκη στην περίπτωση στ) της παραγράφου 4 του άρθρου 21 «Αμοιβές συλλογικών οργάνων» του ν. 4354/2015 (Α΄ 176) όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 52 του ν. 4369/2016 (Α΄ 33) και το άρθρο 38 του ν. 5029/2023 (Α΄ 55), ως εξής: «Με όμοια απόφαση καθορίζονται οι αποζημιώσεις των εκπαιδευτικών που αποδεδειγμένα συμμετέχουν ως πρόεδροι, μέλη, γραμματείς ή βοηθοί γραμματείας στις Επιτροπές Επιλογής (Ε.Ε.) ή στις Γενικές Επιτροπές Επιλογής (Γ.Ε.Ε.) κατά τη διαδικασία για την εξέταση και επιλογή των μαθητών που θα φοιτήσουν στην Α΄ τάξη Γυμνασίου των Μουσικών Σχολείων καθώς και στους Διευθυντές των Μουσικών Σχολείων οι οποίοι είναι υπεύθυνοι διοικητικής στήριξης της διαδικασίας επιλογής.» Γ. 1 Αιτιολόγηση Πρότασης Γ: • Η νομοθετική ρύθμιση για την επαναφορά της αποζημίωσης των εκπαιδευτικών που συμμετέχουν στις πανελλαδικής εμβέλειας διαδικασίες επιλογής μαθητών για εισαγωγή στην Α΄ τάξη Γυμνασίου των Μουσικών Σχολείων και η έκδοση Κοινής Υπουργικής Απόφασης και λοιπών κανονιστικών αποφάσεων είναι επιτακτική ανάγκη για ηθικούς λόγους και προς όφελος της εκπαίδευσης, για να εφαρμοστεί ισονομία και να τηρηθεί η αρχή της αναλογικότητας, διότι η χώρα έχει εξέλθει από το Μνημόνιο και έχουν γίνει νομοθετικές ρυθμίσεις ώστε να λαμβάνουν στο δημόσιο τομέα αμοιβές τα συλλογικά όργανα που επιτελούν εξειδικευμένα καθήκοντα πέραν από τα πάγια υπηρεσιακά καθήκοντά τους, που στον τομέα εκπαίδευσης περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, τους εκπαιδευτικούς και το λοιπό προσωπικό που συμμετέχουν σε άλλα είδη εξετάσεων πανελλαδικής εμβέλειας του Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. • Η ρύθμιση είναι επιτακτική ανάγκη ως μέτρο ανταπόδοσης των ιδιαίτερων, εξειδικευμένων ελεγκτικών καθηκόντων και της απαιτητικής φύσης του παρεχόμενου εκπαιδευτικού έργου κατά τη διαδικασία εξέτασης και επιλογής μαθητών για εισαγωγή στην Α΄ τάξη Γυμνασίου των Μουσικών Σχολείων. Τα καθήκοντα και το έργο αυτό ξεπερνούν κατά πολύ τη δυσκολία άλλων καθηκόντων, όπως των επιτηρητών στις Πανελλαδικές Εξετάσεις ΓΕΛ και ΕΠΑ.Λ. για τα οποία υπάρχει πρόσθετη αμοιβή. Η σύνθετη και απαιτητική φύση της διαδικασίας επιλογής και των καθηκόντων των Γενικών Επιτροπών Επιλογής (Γ.Ε.Ε.) και των Επιτροπών Επιλογής (Ε.Ε.) εκτίθεται στην ακόλουθη εκτενής περιγραφή: Οι εξετάσεις επιλογής μαθητών για την Α΄ Γυμνασίου των Μουσικών Σχολείων δεν αποτελούν ενδοσχολικές εξετάσεις του σχολείου ώστε η ευθύνη να ανήκει στον Διευθυντή και το σύλλογο διδασκόντων. Οι εξετάσεις αυτές έχουν σκοπό να ανιχνεύσουν τις κλίσεις και τα ενδιαφέροντα στη μουσική και διεξάγονται με όρους αντίστοιχους των Πανελλαδικών Εξετάσεων. Οι υποψήφιοι μαθητές εξετάζονται σε συγκεκριμένα πεδία, τα οποία περιγράφονται σαφώς από την κείμενη νομοθεσία και αξιολογούνται από τους βαθμολογητές – μέλη των Επιτροπών Επιλογής που ορίζονται ειδικά για το σκοπό αυτό και η διεξάγουν τη διαδικασία επιλογής σύμφωνα με την υπ΄αρ. 20923/Δ2/23-2-2021 Υ.Α. (Β΄ 878) «Λειτουργία Μουσικών Σχολείων» όπως τροποποιήθηκε με την υπ΄αρ. 93483/Δ2/25-8-2023 Υ.Α. (Β΄ 5242). Κάθε έτος εκδίδεται από το Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. σχετική εγκύκλιος για τη διενέργεια της διαδικασίας, την περίοδο υποβολής αιτήσεων υποψηφίων, το χρόνο διεξαγωγής και άλλα που ορίζονται σύμφωνα με την υπ΄αρ. 20923/Δ2/23-2-2021 Υ.Α. (Β΄ 878) «Λειτουργία Μουσικών Σχολείων». Η διαδικασία αρχίζει ταυτόχρονα για όλα τα Μουσικά Σχολεία την ίδια ημέρα και ώρα με εξέταση στο «Δ. Διάκριση ηχοχρωμάτων» τα θέματα της οποίας ετοιμάζονται από την Επιστημονική Επιτροπή Μουσικής Παιδείας και αποστέλλονται από το Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. εμπιστευτικά στα σχολεία ως αρχεία ήσου με σχετικά έντυπα και οδηγίες και γίνεται ταυτόχρονη ακουστική αναπαραγωγή αυτών για όλους τους υποψηφίους του κάθε Μουσικού Σχολείου ώστε δι΄ακροάσεως να απαντήσουν γραπτά με επιτήρηση εκπαιδευτικών του σχολείου. Στη συνέχεια γίνεται η εξέταση στα υπόλοιπα πεδία που διεξάγεται προφορικά και εξατομικευμένα είτε την ίδια ημέρα είτε στις ακόλουθες ημέρες. Επισημαίνεται ότι οι Γενικές Επιτροπές Επιλογής (Γ.Ε.Ε) και οι Επιτροπές Επιλογής (Ε.Ε.) κάθε Μουσικού Σχολείου συγκροτούνται με εμπιστευτικότητα από την οικεία Περιφερειακή Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης. Οι εκπαιδευτικοί Μουσικής που αποτελούν μέλη των Ε.Ε. και Γ.Ε.Ε. είναι οι αξιολογητές και πρέπει να μην υπηρετούν στο Μουσικό Σχολείο στο οποίο διενεργείται η διαδικασία επιλογής. Έτσι υποχρεωτικά, τα μέλη μετακινούνται από άλλα Μουσικά Σχολεία της οικείας Περιφέρειας ή σε περίπτωση που αυτό δεν είναι εφικτό, από γενικά σχολεία της οικείας Περιφέρειας. Κατά κανόνα η μετακίνηση αυτή είναι από διαφορετικό Περιφερειακό Διαμέρισμα διότι με ελάχιστες εξαιρέσεις, υπάρχει ένα Μουσικό Σχολείο σε κάθε Περιφερειακό Διαμέρισμα. Η μετακίνηση μπορεί να συνεπάγεται πολλά χιλιόμετρα και η διάρκεια των εξετάσεων μπορεί να κυμαίνεται από 1 έως 4 ημέρες ανάλογα τον αριθμό των υποψηφίων. Το έργο των Επιτροπών είναι απαιτητικό και χρήζει μεγάλης ακουστικής και οπτικής συγκέντρωσης και κριτικής ικανότητας καθώς όλα τα μέλη της Επιτροπής αξιολογούν διαδοχικά έναν-έναν τους υποψήφιους μαθητές και καταθέτουν αντίστοιχη βαθμολογία σε όλα προβλεπόμενα θέματα (πεδία) προς εξέταση: Α. Ρυθμός, Β. Ακουστική ικανότητα, Γ. Φωνητική ικανότητα, Δ. Διάκριση ηχοχρωμάτων, και εφόσον προαιρετικά επιλέξει ο υποψήφιος να εξεταστεί σ΄αυτό: Ε. Μουσικό Όργανο. Υπάρχει προφορική εξέταση και τίθενται τα εξεταζόμενα θέματα από τις Επιτροπές βάσει των οδηγιών της Επιστημονικής Επιτροπής Μουσικής Παιδείας που αποστέλλονται από το Υ.ΠΑΙ.Θ.Α. εμπιστευτικά στο κάθε Μουσικό Σχολείο. Κατά την εξέταση απαιτείται και συνοδεία/δεξιότητες στο πιάνο από μέλη των Ε.Ε. Απαιτείται προσοχή στον τρόπο διάδρασης των εξεταστών (Επιτροπής Επιλογής) και των εξεταζόμενων υποψηφίων μαθητών. Υπάρχει και γραπτό έντυπο συμπλήρωσης απαντήσεων στην ακουστική εξέταση για το θέμα Δ που πρέπει να αξιολογηθεί από τις Επιτροπές. Στη συνέχεια οι Επιτροπές εκδίδουν μαζί με τους γραμματείς τους και τους οικείους Διευθυντές των Μουσικών Σχολείων τα αποτελέσματα των εισαγωγικών εξετάσεων. Απασχολούνται υπερωριακά καθώς οι παραπάνω διαδικασίες διαρκούν κατά κανόνα από νωρίς το πρωί μέχρι αργά το απόγευμα κατά τις μέρες που ορίζονται για τη διεξαγωγή των εξετάσεων. Τα μέλη των Επιτροπών καλούνται να κρίνουν ανάμεσα σε υποψηφίους των οποίων το επίπεδο είναι κατά κανόνα υψηλό, καθώς σύμφωνα με τα αποτελέσματα των τελευταίων ετών οι περισσότεροι συμμετέχοντες είναι όχι μόνο πάνω από τη βάση αλλά συγκεντρώνουν υψηλές βαθμολογίες και λόγω του κλειστού αριθμού θέσεων νέων μαθητών που καθορίζονται για κάθε σχολείο, η αναλογία επιτυχόντων – εγγραφόμενων προς υποψηφίους φθάνει σε αρκετές περιπτώσεις το 1: 2 και ακόμα το 1:3 ή σχεδόν το 1:4. Οι υποψήφιοι μπορεί να είναι εκατοντάδες για ένα Μουσικό Σχολείο, ιδιαίτερα στα μεγάλα αστικά κέντρα. Αντίστοιχα ο Διευθυντής του Μουσικού Σχολείου έχει μεγάλη ευθύνη να προετοιμάσει τις εξετάσεις, να διαχειριστεί τις αιτήσεις των υποψηφίων, να διαχειριστεί τη λειτουργία πολλαπλών Ε.Ε. και της Γ.Ε.Ε. όταν είναι μεγάλος ο αριθμός των υποψηφίων (εκατοντάδες), να προετοιμάσει υλικοτεχνικά τους χώρους διεξαγωγής των εξετάσεων μέσα στο Μουσικό Σχολείο, να κατανείμει τους εξεταζόμενους στις οριζόμενες μέρες των εξετάσεων, να μεριμνήσει για την ενημέρωσή τους, να ρυθμίσει την ομαλή πορεία της διαδικασίας και τη ροή των εξεταζομένων κατά μικρές ομάδες προς την Εξεταστική επιτροπή, να διαχειριστεί τους γονείς που συνοδεύουν και αναμένουν εντός ή εκτός του σχολικού χώρου την ολοκλήρωση της εξέτασης των παιδιών τους, και μαζί με τις γραμματείς των Γ.Ε.Ε. και Ε.Ε. να φροντίσει για τη ροή των εντύπων βαθμολόγησης των υποψηφίων προς και από τις εξεταστικές επιτροπές και να εποπτεύσει διοικητικά την έκδοση των αποτελεσμάτων. Οι γραμματείς και βοηθοί γραμματέων σε συνεργασία με τους Προέδρους και τα μέλη των Γ.Ε.Ε. και Ε.Ε. φροντίζουν για τη διανομή και συγκέντρωση των εντύπων απαντήσεων των μαθητών στο: «Δ. Διάκριση ηχοχρωμάτων», την μετακίνηση των υποψηφίων προς και από τις Επιτροπές Επιλογής, την καταχώριση των βαθμολογιών των υποψηφίων και για άλλα πρακτικά ζητήματα που σχετίζονται με τη διαδικασία εξέτασης και την ολοκλήρωση της έκδοσης των αποτελεσμάτων και σύνταξη Πρακτικού. Επομένως, οι εκπαιδευτικοί δεν ασκούν τα συνήθη διδακτικά καθήκοντα που ασκούνται εντός ωραρίου στο σχολείο τους αλλά είναι επιφορτισμένοι με καθήκοντα υψηλής έντασης και ευθύνης που αφορούν εξίσου το μέρος της διοικητικής προετοιμασίας και υποστήριξης (Διευθυντής/Γραμματείς των Γ.Ε.Ε. και Ε.Ε.) όσο κι εκείνο της εξέτασης-αξιολόγησης από τα μέλη των Επιτροπών αυτών. Ειδικά όσον αφορά το αξιολογικό σκέλος, λόγω της φύσης των εξετάσεων τα μέλη των Επιτροπών καλούνται να εφαρμόσουν την αξιολογική τους κρίση για κάθε υποψήφιο με χρονική αμεσότητα και ακρίβεια και να αποτυπώσουν τη βαθμολογία τους, οριστικά και αμετάκλητα in vivo μετά από κάθε εξεταζόμενο θέμα για κάθε μαθητή. Στη συνέχεια ολοκληρώνουν τη διοικητική διαδικασία που συνιστά την έκδοση των αποτελεσμάτων επιλογής του καθορισμένου αριθμού μαθητών που θα φοιτήσει στην Α΄ τάξη Γυμνασίου του Μουσικού Σχολείου κατά το επόμενο σχολικό έτος. Όπως προκύπτει από την περιγραφή, πρόκειται για διαδικασίες και καθήκοντα ιδιαίτερα κοπιαστικά και εξαντλητικά και προφανώς πιο σύνθετα και απαιτητικά από τα πάγια καθημερινά που ασκούν στο σχολείο. Για τους λόγους αυτούς ζητείται η επαναφορά της αποζημίωσης.

  • 19 Ιουλίου 2025, 15:41 | ΔΗΜΗΤΡΑ Σ.

    Θα ήθελα να επισημάνω την ανάγκη τροποποίησης του άρθρου 114 που αφορά τις τοποθετήσεις εκπαιδευτικών ΠΕ04 σε τμήματα ένταξης σχολείων με 250 μαθητές εκ των οποίων οι 15 διαθέτουν αξιολογική έκθεση από το ΚΕΔΑΣΥ. Ο περιορισμός αυτός είναι αβάσιμος. Η ορθή διδασκαλία των Φυσικών Επιστημών από το κατάλληλο εκπαιδευτικό προσωπικό ΠΕ04, είναι απαραίτητη σε κάθε τμήμα ένταξης σε ένα εκπαιδευτικό σύστημα που προωθεί τη συμπερίληψη. Οι Φυσικές Επιστήμες ενισχύουν την αντίληψη, τη γνωστική ανάπτυξη, τον επιστημονικό αλφαβητισμό, τη δημιουργικότητα και την κριτική σκέψη μέσα από την παρατήρηση, το πείραμα και τη βιωματική γνώση. Οι μαθητές με ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες μέσα από συστηματική και ορθή διδασκαλία των Φυσικών Επιστημών, μπορούν να καλλιεργήσουν δεξιότητες συνεργασίας, επιχειρηματολογίας, σκέψης καθώς και δεξιότητες που αφορούν τις ανάγκες της αγοράς εργασίας ώστε να καταστούν ενεργοί πολίτες.

  • 19 Ιουλίου 2025, 14:33 | Ελευθερία

    Άρθρο 146
    Μέσα σε ακτίνα 500 μέτρων βρίσκονται 4 σχολεία. Ο νοσηλευτής βρίσκεται στο 3ο σχολείο. Ξαφνικά δέχεται ταυτόχρονα τηλεφωνήματα από δύο από τα υπόλοιπα σχολεία που υπάρχουν τριγύρω, τα οποία απέχουν ίση απόσταση από το σημείο που βρίσκεται ο νοσηλευτής. Στο ένα σχολείο έχουμε παιδί σε σοβαρό υπογλυκαιμικο επεισόδιο (γλυκόζη στο αίμα κάτω από 40mg/dl) και στο άλλο σχολείο αναφυλακτικό σοκ μαθητή με γνωστή αλλεργία. Και κάπου εδώ έρχεται το ηθικό δίλημμα. Σε ποιο παιδί να πρωτοπαει ο νοσηλευτής; Ποιο παιδί προλαβαίνει να σώσει; Και ποιανού παιδιού η ζωή έχει λιγότερη ή περισσότερη αξία; Και στις δύο περιπτώσεις το κάθε λεπτό μπορεί να αποβεί μοιραίο. Όλο αυτό δεν είναι σενάριο επιστημονικής φαντασίας αλλά η πραγματικότητα που επικρατεί στα σχολεία. Η τροποποίηση που θέλετε να περάσετε θα φέρει παιδικους θανάτους. Γι’αυτό αν θέλετε να ψηφιστεί μια τέτοια τροποποίηση, να μας γνωστοποιήσετε στο ίδιο κείμενο ποιανού η ζωή έχει περισσότερη αξία. Ή ακόμα ποιο ψυχρά, ποιανού παιδιού η χρονιά ασθένεια έχει περισσότερες πιθανότητες επιβίωσης. Άρα και με ποιο παιδί να ασχοληθούμε.

  • 19 Ιουλίου 2025, 14:22 | ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ

    Σχετικά με τις διαγραφές φοιτητών

    Το νομοσχέδιο αυτό παραβιάζει πλήθος συνταγματικών διατάξεων:
    1)το αυτοδιοίκητο των ΑΕΙ υποχρεώνοντάς τα να εκδώσουν πράξεις διαγραφής φοιτητών.
    2) την θεσμική αρχή της ακρόασης του διοικουμένου (εν προκειμένω του φοιτητή) να εκθέσει τις απόψεις του πριν τη σε βάρος του λήψη του δυσμενούς μέτρου της διαγραφής (εκτός αν για την Κυβέρνηση οι φοιτητές δεν είναι πολίτες)
    3) το ατομικό δικαίωμα στην εκπαίδευση
    4) το ατομικό δικαίωμα στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας.
    Ανεξάρτητα από τα παραπάνω θεμελιώδη, η Κυβέρνηση – εφόσον είναι αποφασισμένη να προχωρήσει σε διαγραφές φοιτητών – θα έπρεπε να ξεκινήσει με τις διαγραφές φοιτητών που εισήχθησαν στα Πανεπιστήμια από την δεκαετία του 1930 και μέχρι το 2000 (ενδεικτική η ημερομηνία). Να μην είναι εκδικητική απέναντι στους φοιτητές που βίωσαν τα δυσμενή μέτρα της περιόδου της τρόικα και του ΔΝΤ, capital controls, απολύσεις των γονιών τους από την εργασία τους ή και των ίδιων των φοιτητών που έκαναν δύο ή και τρεις δουλειές για να επιβιώσουν, αλλά και τις τρομερές δυσχέρειες στην εκπαιδευτική διαδικασία κατά την περίοδο του κόβιντ. Επίσης, το 75% είναι πολύ υψηλός αριθμός μαθημάτων, θα έπρεπε να χαμηλώσει στο 50 ή στο 60%, ενώ θα έπρεπε η παράταση να αφορά 4 εξάμηνα και όχι 2 εξάμηνα. Τέλος, για να μην αδικηθούν άνθρωποι, οι δύο προΰποθέσεις για την μη διαγραφή θα έπρεπε να ισχύουν διαζευκτικά και όχι αθροιστικα. Δηλαδή να μην διαγράφονται οι φοιτητές που έχουν περάσει π.χ. το 50 ή 60% των συνολιλών μαθημάτων ή να έχουν επιτύχει σε τουλάχιστον δύο δοκιμασίες κατά τα τελευταία 4 εξάμηνα.

  • 19 Ιουλίου 2025, 14:21 | Νάνου Αναστασία

    Το άρθρο 146 που αφορά την τοποθέτηση Σχολικού Νοσηλευτή σε σχολική μονάδα γενικής εκπαίδευσης ο οποίος υποστηρίζει το σύνολο των μαθητών για το οποίο έχει εκδοθεί έγκριση υποστήριξης καθώς και μαθητές με έγκριση υποστήριξης που φοιτούν σε συστεγαζόμενα σχολεία ή/και όμορα σχολεία τα οποία βρίσκονται εντός ακτίνας πεντακοσίων (500μ) μέτρων από τη σχολική μονάδα τοποθέτησης του σχολικού Νοσηλευτη,
    στην πράξη δεν μπορεί να εφαρμοστεί και στην ουσία ακυρώνει το υπάρχον ΦΕΚ (ΦΕΚ Β 2038/2018) που αφορά τον υποστηρικτικό ρόλο του Σχολικού Νοσηλευτή. Σύμφωνα με τα ισχύοντα ΦΕΚ (ΦΕΚ Β 2038 – 30.05.2018, ΦΕΚ Β ΦΕΚ Β 4706 – 12.10.2021)
    ο Σχολικός Νοσηλευτής μεταξύ άλλων, υποστηρίζει τον μαθητή, ο οποίος έχει λάβει έγκριση υποστήριξης. Επιπλέον, προσφέρει πρώτες βοήθειες στους υπόλοιπους μαθητές της Σχολικής μονάδας τοποθέτησης του καθώς και της συστεγαζόμενης Σχολικής μονάδας, στις περιπτώσεις που υπάρχει.
    Το συγκεκριμένο άρθρο 146 θα πρέπει να το αποσύρετε άμεσα διότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην πράξη. Συγκεκριμένα προκύπτουν τα εξής ζητήματα:
    α) Ο υποστηριζόμενος μαθητής σε περίπτωση που ο Σχολικός Νοσηλευτής βρίσκεται στην άλλη Σχολική Μονάδα σε ακτίνα 500μ, στην ουσία είναι χωρίς υποστήριξη.
    Εάν συμβεί επείγον περιστατικό στον υποστηριζόμενο μαθητή π.χ αναφυλαξία, υπογλυκαιμία, πτώση επιπέδου συνείδησης, επιληπτική κρίση και ο Σχολικός Νοσηλευτής βρίσκεται στο άλλο Σχολείο, ποιος θα δώσει τις πρώτες βοήθειες που κρίνονται απαραίτητες για τη ζωή του μαθητή και ποιος θα πάρει την ευθύνη για την καθυστερημένη παροχή άμεσης βοήθειας;
    β) Σε περίπτωση που ο Σχολικός Νοσηλευτής βρίσκεται για υποστήριξη στην άλλη Σχολική Μονάδα σε ακτίνα 500μ και συμβεί κάποιο απειλητικό για τη ζωή ενός μαθητή ατύχημα ή περιστατικό όπως πχ. τραύμα κεφαλής ή λιποθυμικό επεισόδιο δε θα είναι εφικτή η άμεση παροχή πρώτων βοηθειών. Όλοι γνωρίζουμε πως σε σοβαρά συμβάντα κάθε λεπτό άμεσης νοσηλευτικής παρέμβασης μετράει υπερ του τραυματία μαθητή.
    γ) Ο Σχολικός Νοσηλευτής πως θα καλύπτει τις μετακινήσεις του αφενός οικονομικά, αφετέρου από θέμα ασφάλειας; Σε κάποιες περιοχές της Ελλάδας αστικές και μη, τα 500μ δεν είναι μια απλή ευθεία διότι παρεμβάλλονται δρόμοι, διασταυρώσεις χωρίς φωτεινό σηματοδότη, φυσικά εμπόδια κτλ

    Σας παρακαλούμε πολύ να λάβετε όλα τα παραπάνω υπόψη και να αποσύρετε άμεσα το άρθρο 146 διότι αντίκειται στη νομοθεσία και δεν μπορεί να εφαρμοστεί στη σχολική καθημερινότητα. Προσβάλλει τόσο το θεσμικό ρόλο του Σχολικού Νοσηλευτή και θέτει σε κίνδυνο όλους τους μαθητές. Αφήνει ακάλυπτους υποστηριζόμενους μαθητές οι οποίοι έχουν λάβει έγκριση υποστήριξης και τους αφαιρεί το δικαίωμα για την ίση συμμετοχή τους στις σχολικές δραστηριότητες.

  • 19 Ιουλίου 2025, 12:46 | Κωστής Χ

    Πολύ ουσιαστικό το περιεχομενο και σημαντικές οι ρυθμίσεις του άρθρου 121. Μακάρι να είχε ψηφιστεί και νωρίτερα.

  • 19 Ιουλίου 2025, 12:16 | Θεόφιλος

    Άρθρο 146
    Ένας νοσηλευτής για όσα σχολεία βρίσκονται σε ακτίνα 500 μέτρων; Αλήθεια τώρα; Πώς ακριβώς θα προλάβει ο νοσηλευτής να παράξει τις πρώτες βοήθειες σε μαθητές που βρίσκονται τόσο μακριά ο ένας από τον άλλο; Θέλει τουλάχιστον 15 λεπτά να φτάσει από το ένα σχολείο στο άλλο +την καθυστέρηση που θα υπάρχει μέχρι να τον καλέσουν, να απαντήσει και να αρχίσει να τρέχει. Είστε με τα καλά σας; Είναι δυνατόν να σας ενδιαφέρει μόνο το να καλύψετε φαινομενικά τις ανάγκες των μαθητών, ενώ στην πραγματικότητα απλά βάζετε σε κίνδυνο όλους τους μαθητές με χρόνια νοσήματα; Και μετά τι; Η απάντηση σας σε οποιαδήποτε δυσάρεστη κατάσταση βρεθεί ένα παιδί (συμπεριλαμβανομένων και των πιθανών θανάτων των παιδιών) θα είναι «Μα υπήρχε νοσηλευτής στο σχολείο. Τι έκανε και δεν πρόλαβε; Ρίξτε του ευθύνες». Προσπαθείτε να βρείτε αποδιοπομπαίους τράγους για τις δικές σας ανεπάρκειες. Αποδείκνυετε έμπρακτα την αδιαφορία σας για τους μαθητές, για τα ίδια τα παιδιά. Πόσο απογοητευτική είναι πια αυτή η κυβέρνηση στην Ελλάδα;

  • 19 Ιουλίου 2025, 11:20 | Κώστας Θεοδώρου

    Το άρθρο 146 να τροποποιηθεί! Δεν είναι δυνατόν ένας σχολικός νοσηλευτής να είναι γυρολόγος. Με ποιους όρους και ποιες προϋποθέσεις θα μετακινείται από μια σχολική μονάδα σε αλλη. Με ποια ασφάλεια για τον ίδιο και για τον μαθητή που αφήνει πίσω, θα πάει σε άλλη μονάδα να προσφέρει υπηρεσίες; Το επείγον έχει ωράριο; Δεν εργάζεται ο νοσηλευτής σε σχολική διδακτική ώρα αλλά και όλη τη διάρκεια της παρουσίας του στη σχολική μονάδα. Το άρθρο δεν είναι δυνατόν να ισχύσει.

Σχόλια 1 … 34 35 36 37 38 … 42