Στρατηγικός Στόχος του Νέου Αναπτυξιακού Νόμου

Ένα νέο επιχειρηματικό και παραγωγικό πρότυπο που:

  • θα μπορέσει να καταστήσει τη χώρα μας και πάλι ανταγωνιστική
  • θα συμβάλλει στον τεχνολογικό και γνωστικό της μετασχηματισμό
  • θα ενισχύσει την εξωστρέφεια
  • θα της προσδώσει ευελιξία ώστε να προσαρμόζεται άμεσα στις εκάστοτε απαιτήσεις των καιρών
  • Θα προάγει τον υγιή ανταγωνισμό
  • θα ενισχύσει την απασχόληση

και θα την οδηγήσει σε μία δυναμική και βιώσιμη ανάπτυξη με γνώμονα την Πράσινη Ανάπτυξη.

Ο νέος αναπτυξιακός νόμος στοχεύει στην προσέλκυση επενδύσεων που συνεισφέρουν:

  1. Στην ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας μέσω:
    • του παραγωγικού, γνωστικού και τεχνολογικού μετασχηματισμού της οικονομίας
    • της δημιουργίας εγχώριας προστιθέμενης αξίας και
    • της βελτίωσης του ισοζυγίου πληρωμών
    • Στην προώθηση της πράσινης επιχειρηματικότητας
  2. Στην διατήρηση και αύξηση των θέσεων απασχόλησης μέσω αναδιαρθρώσεων και πολιτικών περιφερειακής σύγκλισης
  • 25 Μαΐου 2010, 18:19 | ΠΑΣΕΓΕΣ

    <!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:»Estrangelo Edessa»; panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:script; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-2147459005 0 128 0 1 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:»»; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:»Times New Roman»; mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:2.0cm 2.0cm 2.0cm 2.0cm; mso-header-margin:35.45pt; mso-footer-margin:35.45pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>

    /* Style Definitions */
    table.MsoNormalTable
    {mso-style-name:»Κανονικός πίνακας»;
    mso-tstyle-rowband-size:0;
    mso-tstyle-colband-size:0;
    mso-style-noshow:yes;
    mso-style-parent:»»;
    mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
    mso-para-margin:0cm;
    mso-para-margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:10.0pt;
    font-family:»Times New Roman»;
    mso-ansi-language:#0400;
    mso-fareast-language:#0400;
    mso-bidi-language:#0400;}

    Προτάσεις – Επισημάνσεις της ΠΑΣΕΓΕΣ
    στις βασικές αρχές του νέου Αναπτυξιακού νόμου

    Ο πρωτογενής τομέας της χώρας μας παρουσιάζει αυξημένες ανάγκες εκσυγχρονισμού και ανάπτυξης των υποδομών του, τα δε επενδυτικά του αιτήματα θα πρέπει να τύχουν απόλυτης προτεραιότητας, με τη θέσπιση συγκεκριμένων διατάξεων, στον νέο αναπτυξιακό νόμο για τους εξής λόγους:
    – η συμμετοχή επενδυτικών προτάσεων του τομέα στο σύνολο των εγκεκριμένων επενδυτικών σχεδίων , υπήρξε μέχρι σήμερα εξαιρετικά περιορισμένη.
    -παρατηρούνται τα τελευταία χρόνια φαινόμενα αποεπένδυσης στον αγροτικό χώρο, ενώ ταυτόχρονα υπάρχουν τεράστιες ανάγκες για έργα εκσυγχρονισμού της υποδομής στις αγροτικές επιχειρήσεις αλλά και στη μεταποίηση των αγροτικών προϊόντων.
    -το μέτρο (123Α) για την ενίσχυση της μεταποίησης των αγροτικών προϊόντων στο Π.Α.Α. 2007-2013 διαθέτει εξαιρετικά περιορισμένα κονδύλια, ανερχόμενα στο μισό περίπου των κονδυλίων του αντίστοιχου μέτρου του Γ΄ Κ. Π .Σ.
    Κατά συνέπεια η απουσία πρόβλεψης για κατά προτεραιότητα ένταξη προτάσεων του πρωτογενούς τομέα στον νέο επενδυτικό νόμο θα δημιουργήσει στο χώρο συνθήκες επενδυτικής ασφυξίας.
    Ενόψει της ανασυγκρότησης και αναδιάρθρωσης των αγροτικών συνεταιριστικών οργανώσεων, ζήτημα που βρίσκεται ήδη σε διαβούλευση και αναμένεται να αποκτήσει σύντομα θεσμική οντότητα ,θα προκύψουν ανάγκες υποστήριξης επενδυτικών σχεδίων των υπό αναδιοργάνωση και συγχώνευση αγροτικών συνεταιριστικών οργανώσεων και συνεταιριστικών επιχειρήσεων.
    Θα πρέπει να διατηρηθούν τα ήδη θεσμοθετημένα κίνητρα για τις Τ.Π.Ε. και τις εξειδικευμένες υπηρεσίες (όπως αυτά προβλέπονται στο άρθρο 5 παρ. (α) του Ν3299/2004)και να προστεθούν νέα, όπως η υποστήριξη δράσεων πράσινης επιχειρηματικότητας , που συνδέουν την αγροτική παραγωγή με την ανάπτυξη του τουρισμού και την γενικότερη ανάπτυξη της υπαίθρου.
    Η ενίσχυση της επιχειρηματικότητας και της ανταγωνιστικότητας του αγροτικού τομέα απαιτεί ένα νέο πρότυπο ανάπτυξης, την πράσινη ανάπτυξη, που στηρίζεται σε αποκεντρωμένες πολιτικές, που αναδεικνύει τα συγκριτικά πλεονεκτήματα του τομέα, που συμβάλλει στην ανάδειξη και την ενίσχυση της ποιότητας των αγροτικών διατροφικών προϊόντων, που συμβαδίζει με την προστασία του περιβάλλοντος και τη συνδέει με τη στήριξη τουριστικών υπηρεσιών και την προσφορά προϊόντων ποιότητας και υγιεινής διατροφής, που αξιοποιεί τα οφέλη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, που επενδύει στην παιδεία, την εκπαίδευση και την τεχνογνωσία, στις νέες τεχνολογίες, που τελικά αποβλέπει σε νέες θέσεις εργασίας για την εξυπηρέτηση των στόχων και των προτεραιοτήτων που αναπτύχθηκαν προηγούμενα.

    Η πράσινη επιχειρηματικότητα στον αγροτικό τομέα συνδέεται με τη στήριξη των πολύ μικρών, των μικρών και των μεσαίων επιχειρήσεων, ώστε να καταστούν φορείς καινοτομίας και επιχειρηματικής αντίληψης, έχοντας οπωσδήποτε δυναμική και ισχυρή σχέση με την πρωτογενή παραγωγή (νέοι αγρότες, κατά κύριο επάγγελμα αγρότες).

    Είναι προφανές, ότι θα πρέπει να ενισχυθεί μέσω του νέου αναπτυξιακού νόμου ο σχεδιασμός ενός ολοκληρωμένου προγράμματος προώθησης της πράσινης επιχειρηματικότητας των μικρομεσαίων συνεταιριστικών και ιδιωτικών αγροτικών επιχειρήσεων, σε ορισμένους σημαντικούς τομείς προτεραιότητας, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται οι νέες τεχνολογίες, η αξιοποίηση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και αποβλήτων, αλλά και η παραγωγή καινοτόμων παραδοσιακών προϊόντων και προϊόντων βιολογικής γεωργίας.

    Οι αναλυτικές προτάσεις της ΠΑΣΕΓΕΣ θα υποβληθούν μόλις τεθεί σε διαβούλευση το πλήρες κείμενο του νομοσχέδιου για τον νέο αναπτυξιακό νόμο.





  • 25 Μαΐου 2010, 18:52 | Δημήτρης Δίτσικας, Ατλαντίς Συμβουλευτική Α.Ε.

     
    <!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Wingdings; panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:2; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 268435456 0 0 -2147483648 0;} @font-face {font-family:»Cambria Math»; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:161; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:»»; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:»Times New Roman»,»serif»; mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;} p.MsoFooter, li.MsoFooter, div.MsoFooter {mso-style-priority:99; mso-style-link:»Υποσέλιδο Char»; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; tab-stops:center 207.65pt right 415.3pt; font-size:12.0pt; font-family:»Times New Roman»,»serif»; mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;} span.Char {mso-style-name:»Υποσέλιδο Char»; mso-style-priority:99; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:Υποσέλιδο; mso-ansi-font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:430198126; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:1795731402 -1140322342 67633155 67633157 67633153 67633155 67633157 67633153 67633155 67633157;} @list l0:level1 {mso-level-start-at:3; mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:-; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:»Arial»,»sans-serif»; mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;} @list l1 {mso-list-id:1282153016; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:-1715411166 67633167 67633177 67633179 67633167 67633177 67633179 67633167 67633177 67633179;} @list l1:level1 {mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} ol {margin-bottom:0cm;} ul {margin-bottom:0cm;} –>

    /* Style Definitions */
    table.MsoNormalTable
    {mso-style-name:»Κανονικός πίνακας»;
    mso-tstyle-rowband-size:0;
    mso-tstyle-colband-size:0;
    mso-style-noshow:yes;
    mso-style-priority:99;
    mso-style-qformat:yes;
    mso-style-parent:»»;
    mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
    mso-para-margin:0cm;
    mso-para-margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:10.0pt;
    font-family:»Times New Roman»,»serif»;}

    Εισαγωγή:


    Στις αρχές του 2010, η Ελληνική Οικονομία, εξαιτίας του νέου διαμορφωμένου παγκόσμιου περιβάλλοντος βρίσκεται σε ένα εξαιρετικά κρίσιμο σταυροδρόμι.
    Η διαμόρφωση πολιτικής ενίσχυσης επενδύσεων θα κρίνει όσο ποτέ άλλοτε την αναπτυξιακή πορεία της χώρας στην κρίσιμη αυτή περίοδο, αποτελώντας ένα κύριο εργαλείο εξόδου από τη δυσμενή οικονομική συγκυρία.
    Αναλύοντας τις μελέτες διεθνών οργανισμών, καθώς και τις επιδόσεις ιδιαίτερα ανταγωνιστικών εξαγωγικών χωρών, παρατηρείται η στροφή τόσο νέων όσο και παραδοσιακών κλάδων της οικονομίας προηγμένων βιομηχανικών χωρών σε τομείς υπηρεσιών ή προϊόντων ή δραστηριοτήτων εντάσεων γνώσης.
    Το κύριο ζητούμενο της ελληνικής κοινωνίας είναι πλέον ο συντονισμός όλων των δράσεων, πρωτοβουλιών και εμπλεκόμενων φορέων με γνώμονα τη στροφή του παραγωγικού ιστού της χώρας σε κοινωνία παραγωγής εντάσεως γνώσης, με στόχο την επιβίωση και τη μετέπειτα ανάδειξή της στο παγκόσμιο ανταγωνιστικό οικονομικό γίγνεσθαι.

    Στόχος:


    Η δημιουργία ενός Αναπτυξιακού Νόμου, ο οποίος πέρα της ενίσχυσης παραδοσιακών επενδυτικών ενεργειών (κτιριακές εγκαταστάσεις, μηχανολογικός εξοπλισμός κ.ά.), να είναι σε θέση να ενισχύσει και νέες κατηγορίες κυρίως άυλων ενεργειών, με στόχο τη μεταστροφή των επιχειρήσεων, από επιχειρήσεις εντάσεως πρωτογενούς, δευτερογενούς και τριτογενούς τομέα, σε επιχειρήσεις εντάσεων γνώσης, ικανές να παρέχουν νέα ανταγωνιστικά προϊόντα ή υπηρεσίες.
    Απαραίτητη προϋπόθεση για την επίτευξη των παραπάνω, είναι το γεγονός σύνδεσης του νέου αναπτυξιακού νόμου με τα διάφορα ταμεία χρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης με επιπρόσθετους κανονισμούς χρηματοδότησης εκτός του κανονισμού χρηματοδότησης περιφερειακής ανάπτυξης, όπως π.χ. του κανονισμού Έρευνας και Τεχνολογίας ή του κανονισμού περιβάλλοντος, έτσι ώστε να μπορούν να ενισχύονται σημαντικές άυλες δαπάνες οι οποίες ήταν μη επιλέξιμες για χρηματοδότηση έως σήμερα.

    Προτάσεις:

    Οι συγκεκριμένες προτάσεις για τη διαμόρφωση του νέου Αναπτυξιακού Νόμου αναλύονται ως εξής:

    Δυνατότητα ενίσχυσης επιχειρηματικών σχεδίων υφιστάμενων ή νέων ή υπό ίδρυση επιχειρήσεων, για τη δημιουργία νέων προϊόντων ή υπηρεσιών (π.χ. μεταποιητική εταιρεία παραγωγής κουφωμάτων να παρέχει νέες υπηρεσίες εξοικονόμησης ενέργειας σε κτίρια ή να κατασκευάζει υάλινες προσόψεις κτιρίων με ενσωματωμένα φωτοβολταϊκά στοιχεία). Η συγκεκριμένη κατηγορία επενδύσεων θα μπορούσε να εφαρμοσθεί σε όλους τους τομείς οικονομικής δραστηριότητας (γεωργία, μεταποίηση, τουρισμός, υπηρεσίες, εμπόριο). Επιπλέον η προτεινόμενη κατηγορία επενδύσεων δε θα σχετίζεται με την υφιστάμενη κατηγορία καινοτομικών προϊόντων ή υπηρεσιών, η οποία προϋπάρχει σε όλους τους προγενέστερους αναπτυξιακούς νόμους.
    Δυνατότητα ενίσχυσης επενδυτικών σχεδίων δημιουργίας προϊόντων ή υπηρεσιών κοινωνικής δικτύωσης (web2.0) και γενικότερα διαδικτυακών υπηρεσιών.
    Δυνατότητα ενίσχυσης ανάπτυξης νέων προϊόντων, ή υπηρεσιών οι οποίες θα προορίζονται για την κινητή τηλεφωνία (π.χ. marketing, banking, navigation, health, e-advertising κ.α.)
    Δυνατότητα ενίσχυσης επενδύσεων οι οποίες θα προσδίδουν ιδιαίτερη προστιθέμενη αξία στην Ελλάδα στον τομέα της πράσινης ανάπτυξης, μέσω της παραγωγής συγκεκριμένων προϊόντων ή υπηρεσιών (π.χ. ανάπτυξη και κατασκευή ανεμογεννητριών, φωτοβολταϊκών πάνελ, ηλιοθερμικών πάνελ, κατόπτρων, εξοπλισμού γεωθερμίας, βιομάζας, βοηθητικού εξοπλισμού λειτουργίας, κ.α.)
    Ενεργοποίηση των διατάξεων για τα θεματικά πάρκα.
    Δυνατότητα ενίσχυσης σημαντικών επενδύσεων δημιουργίας αποθηκευτικών χώρων σε συγκεκριμένες χωροθετημένες περιοχές, οι οποίες σε συνδυασμό με τα υφιστάμενα δίκτυα του μητροπολιτικού συγκροτήματος του Νομού Θεσσαλονίκης (λιμάνι, σιδηροδρομικό και οδικό δίκτυο, αεροδρόμιο), θα μπορούν να αναλάβουν τη διακίνηση και τη διαχείριση των εμπορευμάτων στην ευρύτερη περιοχή της Βαλκανικής.
    Κατάργηση των κριτηρίων του προσωπικού και του διαχωρισμού των επιχειρήσεων σε νέες και παλιές στον κλάδο πληροφορικής και των επενδυτικών σχεδίων ανάπτυξης λογισμικού.
    Δυνατότητα ενίσχυσης επενδυτικών σχεδίων για την ανάπτυξη πρωτοτύπων προϊόντων ή υπηρεσιών, καθώς επίσης και για την ενίσχυση των προπαρασκευαστικών ενεργειών (μελέτη έρευνας αγοράς, κατοχυρώσεις δικαιωμάτων, δημιουργία εμπορικών συμφωνιών διάθεσης και υποστήριξης, προσαρμογή στις ιδιαίτερες συνθήκες των τοπικών αγορών κ.ά.), για την προώθηση των συγκεκριμένων προϊόντων στην αγορά.
    Δυνατότητα ενίσχυσης επενδυτικών σχεδίων για την παροχή τεχνογνωσίας και επίβλεψης (coaching), από εταιρείες του εξωτερικού στις ελληνικές επιχειρήσεις (του ίδιου ή όμορων κλάδων), με στόχο τη βελτίωση του ενδοεπιχειρησιακού περιβάλλοντος των τελευταίων για την επίτευξη εξαγωγών σε μεσοπρόθεσμη βάση.
    Δυνατότητα χρηματοδότησης επενδυτικών σχεδίων εξαγωγικών επιχειρήσεων (έσοδα 20% από εξαγωγές κατά μέσο όρο την τελευταία τριετία σε σχέση με το σύνολο των εσόδων της επιχείρησης).
    Η διαδικασία φορολογικής απαλλαγής να συνοδεύεται από την υποβολή επιχειρηματικού σχεδίου το οποίο να τεκμηριώνει την επένδυση.
    Η διαγωνιστική αξιολόγηση των επενδυτικών προτάσεων να πραγματοποιείται ανάμεσα σε προτάσεις του ίδιου κλάδου ή δραστηριότητας και όχι ανάμεσα στο σύνολο των υποβληθέντων προτάσεων.

    Σε όλες τις παραπάνω προτάσεις, η ενίσχυση των επιλέξιμων δαπανών εκτός των συμβατικών (κτίρια, εξοπλισμός) θα πρέπει να συμπεριληφθούν και οι ακόλουθες:

    Οι ενισχυόμενες δαπάνες εκτός των κλασικών παγίων, δύνανται να είναι: η μισθοδοσία του προσωπικού υφιστάμενων ή νέων της ομάδας έργου των επιχειρήσεων για τη δημιουργία του νέου προϊόντος ή υπηρεσίας, τα έξοδα ταξιδιών για συμμετοχή ή για επίσκεψη σε σχετικές εκθέσεις, η πιστοποίηση με κατάλληλα πρότυπα ή σήματα ποιότητας, οι δαπάνες μεταφοράς τεχνογνωσίας ή δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας, οι αμοιβές συμβουλευτικών υπηρεσιών για τη δημιουργία τεχνικών προδιαγραφών, ερευνών αγοράς, παροχής ειδικευμένων γνώσεων, μετάδοσης γνωστικής εμπειρίας και συνεχής παρακολούθηση (coaching), franchising, παροχής υπηρεσιών υποβοήθησης εξαγωγών, κ.α.
    Για τις επιχειρήσεις Πληροφορικής και Ανάπτυξης Λογισμικού, να δίνεται η δυνατότητα της ενίσχυσης αγοράς επαγγελματικού ακινήτου στην Τεχνόπολη Θεσσαλονίκης.

    Επιπρόσθετα, θα πρέπει ταυτόχρονα με την ενεργοποίηση του νέου αναπτυξιακού νόμου από το Ελληνικό κοινοβούλιο να υπογραφούν άμεσα και οι σχετικές υπουργικές αποφάσεις που θα αποσαφηνίζουν και θα ενεργοποιούν την υποβολή αιτημάτων από τους επενδυτές. Οι υπουργικές αποφάσεις θα πρέπει να ετοιμαστούν μαζί με τον νέο αναπτυξιακό νόμο και να τον συνοδεύουν επισυναπτόμενες.
     
    <!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Wingdings; panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:2; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 268435456 0 0 -2147483648 0;} @font-face {font-family:»Cambria Math»; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:161; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:»»; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:»Times New Roman»,»serif»; mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:430198126; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:1795731402 -1140322342 67633155 67633157 67633153 67633155 67633157 67633153 67633155 67633157;} @list l0:level1 {mso-level-start-at:3; mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:-; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:»Arial»,»sans-serif»; mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;} @list l1 {mso-list-id:1282153016; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:-1715411166 67633167 67633177 67633179 67633167 67633177 67633179 67633167 67633177 67633179;} @list l1:level1 {mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} ol {margin-bottom:0cm;} ul {margin-bottom:0cm;} –>

    /* Style Definitions */
    table.MsoNormalTable
    {mso-style-name:»Κανονικός πίνακας»;
    mso-tstyle-rowband-size:0;
    mso-tstyle-colband-size:0;
    mso-style-noshow:yes;
    mso-style-priority:99;
    mso-style-qformat:yes;
    mso-style-parent:»»;
    mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
    mso-para-margin:0cm;
    mso-para-margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:10.0pt;
    font-family:»Times New Roman»,»serif»;}

     
     

  • 25 Μαΐου 2010, 16:26 | ΧΡΗΣΤΟΣ Γ.

    Δεν πρόκειται για σοβαρή διαβούλευση αφού αυτό το οποίο καλούμαστε να σχολιάσουμε αποτελεί μία γενική εικόνα και όχι σχέδιο νόμου. Παρόλα αυτά ορισμένα σημεία που θέλω να επισημάνω είναι τα  εξής:

    1. Το σημαντικότερο  σημείο είναι η τήρηση  εκ  μέρους του Υπουργείου των χρονοδιαγραμμάτων εγκρίσεων, πιστοποιήσεων και πληρωμών.  Η έκφραση  «… προσαυξημένο κατά το ποσό των νόμιμων τόκων» που περιέχεται στο Ν. 3299/04 για την επιστροφή της επιδότησης θα έπρεπε να προστεθεί και στις περιπτώσεις καθυστέρησης των πιστοποιήσεων/ πληρωμών του κράτους.
    2. Δεν είναι δυνατή η συγκριτική βαθμολόγηση διαφορετικών επενδυτικών σχεδίων (εκσυγχρονισμός μονής VS ίδρυση τυροκομείου!). Τα κριτήρια πρέπει να γίνουν πιο δύσκολα γιατί όντως στον 3299 η βάση 40 ήταν ιδιαίτερα χαμηλή. 
    3. Υποχρέωση του επενδυτή να προσκομίζει τις απαραίτητες εγκρίσεις – άδειες πριν την πρώτη εκταμίευση.
    4. Επιδότηση των Α.Π.Ε.

    Ευχαριστώ πολύ.
     
     
     
     

  • 25 Μαΐου 2010, 15:48 | ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    Κύριοι,

    κατ’ αρχήν ευχαριστούμε για τη δυνατότητα που έχουμε να σχολιάσουμε τον νέο επενδυτικό νόμο, ελπίζουμε δε πως τα σχόλιά μας θα ληφθούν υπ’ όψιν καθώς πιστεύουμε και δίκαια είναι και υποστηρίζονται από την κοινή λογική.

    Πέραν των όσων σωστά αναφέρετε σχετικά με την ανάγκη υποστηριξης κλάδων με εγχώρια προστιθέμενη αξία, δώστε ιδιαίτερη προσοχή σε κλάδους μεταποίησης ή τυποποίησης προϊόντων με πιστοποίηση Γ.Ε. , ΠΟΠ,   ΠΓΕ,  κλπ. και που επιτρέπεται να παράγονται μόνο στην Ελλάδα.

    Προϊόντα όπως η Φέτα, το Ούζο, κ.α., παράγουν εισοδήματα στο εσωτερικό της χώρας, συντηρούν εισοδήματα του πληθυσμού στην περιφέρεια της χώρας και αποτελούν σημαντικές πηγές συναλλάγματος.

    Ειδικά για το χώρο των αλκοολούχων ποτών που γνωρίζω καλύτερα, το 50% του παραγόμενου στην Ελλάδα Ούζου , εξάγεται και δεν γνωρίζω πολλούς κλάδους που να συμβαίνει αυτό.

    Προβλέψτε λοιπόν ειδικά κινητρα για αντίστοιχα προϊόντα, που συντηρούν παράδοση, τρόπο ζωής και κόσμο στις εστίες του.

  • 25 Μαΐου 2010, 13:43 | ΔΗΜ. ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ

    μεγαλες ποσοτητες αγροτικων πρωιοντων διακυνουνται χυμα με αποτελεσμα την υποβαθμηση τις ποιοτητας τους  .το εξτρα παρθενο ελαιολαδο πληρωνετε στον παραγωγο 2,20ευρω το κιλο  ενω ο  καταναλωτης το αγοραζει  με το λιτρο και αναμιγμενο με αλλα λαδια  σε ακριβοτερες τιμες /ΠΡΟΤΑΣΗ θα πρεπει στο μελον να απαγορευθη η πωληση των χυμα αγροτικων πρωιοντων οπως  και η αναμηξη τους με αλλα δευτερης ποιοτητας .να επιτρεπετε να φευγη στην αγορα μονο μετα απο την τυποποιηση του .την ευθηνη αυτη πρεπει να εχουν οι παραγωγοι οι συνετερισμοι και οι ενωσεις.να μη μπορει να κοπει τιμολογιο σε πρωιον χυμα ξανα.και μεσω του αναπτυξιακου νομου να δωθουν χρηματα σε συσκευαστιρια τυποποιητηρια αγροτικων πρωιοντων λαδι κρασι κυπευτικα φρουτα σιτηρα κα, σε πρωτη φαση και σε δευτερη φαση να επιδοτηθη η προωθηση τους σε μεταφορες διαφημησεις και εκθεσεις στο εξωτερικο..

  • Κύριοι. Έχω καταθέσει αίτηση στον ΟΒΙ, για μια καταπράσινη ευρεσιτεχνία στις 22/03/2010. Αρχές Απριλίου πέρνω μια επιστολή απο τον ΟΒΙ οτι απο 01/04/2010
    τα τέλη διπλασιάζονται δηλαδή απο 150 ευρώ σε 300, απο 17 σε 30 κτλ.
    Πήρα τηλέφωνο στον ΟΒΙ και διαμαρτυρήθηκα γιατί να ισχύη για μένα η αύξηση εφόσον κατέθεσα την αίτησή μου πρίν την 01/04/2010. Τίποτα, αυτή είναι η απόφαση του ΟΒΙ ηταν η απάντηση. Για μένα ηταν η πρώτη απογοήτευση. Τουλάχιστον να μου το λέγανε οταν κατέθεσα την αίτηση οτι σε 8 ημέρες τα τέλη θα
    διπλασιαστούν. Κάπου διάβασα οτι η ΕΕ σκέπτεται να μειώση τα τέλη για τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας. Εμείς τα  αυξάνουμε και μάλιστα 100%. Τώρα τι είδους ανάπτυξη προσπαθούμε να προωθήσουμε δεν μπορώ να καταλάβω.
    Και δεν δεν τελείωσα εδώ. Πρίν απο μερικές ημέρες πήγα στον ΟΒΙ για κάτι διωρθώσεις που έπρεπε να γίνουν στην αίτησή μου και ρώτησα πόσος χρόνος θα χρειαστή για να πάρω απάντηση στην απλή εκθεση έρευνας. Το λιγότερο 13 μήνες ήταν η απάντηση. μα καλά ρώτησα, αν θελήσω να κατοχυρώσω την πατέντα διεθνώς
    η αίτησή μου με καλύπτει για 1 χρόνο, μετά τον χρόνο μένω ακάλυπτος. Η απάντηση
    ήταν οτι πρέπει να το ρισκάρω.Ουδέν περαιτέρω σχόλιο.Ευχαριστώ για την φιλοξενία
                                                                 Γιώργος  Π.

  • 24 Μαΐου 2010, 20:59 | KΩΣΤΑΣ MΑΝΙΟΥΔΟΣ

    Δυστυχώς το κείμενο που δόθηκε για διαβούλευση είναι για να φανεί ότι κάτι παέι να γίνει κάτω από το βάρος της  κριτικής που ασκείται στην κα Υπουργό. Δεν είναι σοβαρό κείμενο και αν είναι έτσι να είναι και ο Νόμος καλύτερα να μην βγεί ποτέ και επίσης σε γενικές γραμμέσ δεν διαφέρει από τον 3299/2004.

    Δώστε όλο το κείμενο για να γίνει ολοκληρωμένη διαβούλευση και όχι προχειρότητες.

    Σε κάθε περίπτωση

    1. οχι στην συγκριτική αξιολόγηση. είναι άδικο και αντιεπιστημονικό και θα οδηγήσει στην άυξηση της διαφθοράς και της συνναλαγής.
    2. να παρουσιάζονται τα επιχειρηματικά σχέδια στην γνωμοδοτική από τους οικονομολόγους συντάκτες των μελετών
    3. επιβολή ανώτατων τιμών σε εξοπλισμό και κτηριακά για την αποφυγή των υπερτιμολογήσεων
    4. κατάργηση του μέσου εξαμηνιάιου υπολοίπου. κανείς πλεον δεν το έχει
    5. να είναι διαθεσιμη η υποβολή όλο το έτος
    6. στήριξη των μεταποιητικών επιχειρήσεων για να βελτιωθεί το ισοζύγιο
    7. στήριξη στην τυποποίησηαγροτικών προιόντων

    αυτά σε γενικές γραμμές  αλλά δώστε όλο το κείμενο του Αναπτυξιακού για διαβούλευση

    με εκτίμηση
    KΩΣΤΑΣ MΑΝΙΟΥΔΟΣ
    ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ

  • 24 Μαΐου 2010, 18:12 | alexandros

    Πιστεύω ότι οι στόχοι του προγράμματος πρέπει να είναι οι εξής:

    Βελτίωση εξαγωγών
    Αποκέντρωση

    Είναι δεδομένο ότι ξοδεύουμε περισσότερα από όσα παράγουμε, όσο αυτό θα συνεχίσει να συμβαίνει, τόσο θα συνεχίσουμε να χρωστάμε.  Πρέπει κάθε ‘επιχειρηματίας’ να σκεφτεί πλέον προϊόντα και υπηρεσίες που έχει ανάγκη η παγκόσμια αγορά και σε αυτές τις ιδέες-επενδύσεις να δοθεί προτεραιότητα.
    Σχετικά με την αποκέντρωση, ο αναπτυξιακός νόμος είναι ευκαιρία να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας σε περιοχές εκτός λεκανοπεδίου και όχι να γίνει το πανηγύρι που είχε γίνει στο παρελθόν που ξεφύτρωναν εργοστάσια παντού άλλα μέσα δε δούλευε κανείς. Πρέπει να υπάρχει ταυτόχρονα και σωστός έλεγχος.
    Όμως πρέπει και οι δυο πλευρές (επιχειρηματίες, κράτος) να είναι εντάξει σε αυτό το παιχνίδι. Δεν μπορεί το κράτος να καθυστερεί αδικαιολόγητα να εγκρίνει επενδύσεις, και να υπάρχει αυτή η αδικαιολόγητη γραφειοκρατεία. Πλέον (το 2010) οι οποιεσδήποτε ενέργειες πρέπει να γίνονται αμεσότατα αλλιώς καληνύχτα σας…
     

  • 24 Μαΐου 2010, 15:40 | Χρήστος Γιορδαμλής

    Αξιότιμοι Κύριοι,
    Σήμερα, σε μία δοκιμαζόμενη Ελληνική οικονομία, περισσότερο από ποτέ είναι αναγκαίο να επαναοριοθετηθούν οι σχέσεις πολιτείας και επιχειρηματικότητας θέτοντας κόκκινες γραμμές σε κακές πρακτικές της Πολιτείας, αλλά και των επιχειρηματιών, τοποθετώντας ψηλά το πήχυ της ανάπτυξης, του σεβασμού στο περιβάλλον και της εξωστρέφειας.
    Δραστηριοποιούμενος στην όμορφη Θράκη, όπου το επιχειρείν δοκιμάζεται σκληρά όχι μόνο λόγω της γενικότερης κρίσης, αλλά κυρίως λόγω του αθηνοκεντρικού κράτους, το οποίο αδυνατεί, από την πληθώρα των προβλημάτων που αντιμετωπίζει, να αντιληφθεί τα στρατηγικά πλεονεκτήματα αλλά και συνάμα μειονεκτήματα της περιοχής και να λάβει έγκαιρα εκείνες τις αποφάσεις που καταστήσουν την Θράκη μία από τις ουσιαστικές Ελληνικές πύλες της ευρύτερης Βαλκανικής.
    Δράττοντας την ευκαιρία να συμβάλλουμε γόνιμα στην παράθεση απόψεων για τον νέο αναπτυξιακό Νόμο και σεβόμενοι το γεγονός ότι για πρώτη φορά μας δίνεται το δικαίωμα να θέσουμε εκ των προτέρων στην διαβούλευση δημόσια τις απόψεις μας για το πως εμείς οι πολίτες θα θέλαμε τον Νέο Αναπτυξιακό νόμο, υποβάλλουμε θέσεις και σχόλια επί του δημοσιευμένου κείμενου και είμαστε στην διάθεση της επιτροπής για περαιτέρω γόνιμο διάλογο.
    Η προτεινόμενη δημιουργία τεσσάρων Ζωνών ανάπτυξης επιτρέπει την στοχευμένη ενίσχυση επενδυτικών σχεδίων ειδικά της περιφέρειας μέσω
    · του υψηλότερου ποσοστού επιχορήγησης
    · της νομοθετικά εγγυημένης κατανομής του συνολικού προϋπολογισμού για επιχορήγηση επενδυτικών σχεδίων (π.χ. 25% για την Ζώνη Δ, 30% για την Ζώνη Γ, 30% για την Ζώνη Β, 10% για την Ζώνη Α
    · Της δυνατότητας μεταφοράς του αδιάθετου προϋπολογισμού μόνο προς τις μειονεκτούσες περιοχές και όχι αμφίδρομα
    · Της θέσπισης λειτουργικών κινήτρων για την Ζώνη Δ
    · Της Θέσπισης φορολογικών κινήτρων για την Ζώνη Δ
    · Της θέσπισης οικονομικών κινήτρων για την επιτυχή υλοποίηση σε βάθος χρόνου των επενδυτικών σχεδίων
    Μία δίκαιη πρόταση για τον καθορισμό των Ζωνών θα μπορούσε να είναι
    Ζώνη Δ
    (Θράκη, ¨Ηπειρος, Νησιά έως 4.000 μόνιμους κατοίκους και περιοχές με απόσταση μικρότερη των 15 χλμ από τα σύνορα της Ελληνικής Επικράτειας)
    Ζώνη Γ
    (Οι περιοχές που δεν εμπίπτουν στις Ζώνες Α, Β, Δ, και περιοχές ειδικού ενδιαφέροντος των Ζωνών Β και Α )
    Ζώνη Β
    (Ο Νόμος Θεσσαλονίκης και οι όμοροι της Αττικής Νομοί Βιωτίας και Κόρινθου)
    Ζώνη Α
    (Ο Νομός Αττικής)
    Για κάθε Ζώνη πρέπει να οριστεί η ελάχιστη ηλεκτρονική βαθμολογία ενός επενδυτικού σχεδίου ώστε αυτό να είναι επιλέξιμο προς χρηματοδότηση.
    Στρατηγικός Στόχος του Νέου Αναπτυξιακού Νόμου
    Νέα, απλοποιημένη διαρκής διαδικασία υποβολής, αξιολόγησης και έγκρισης επενδυτικών σχεδίων σαφώς προσδιορισμένη και με την λιγότερη δυνατή εμπλοκή των αξιολογητών.
    Ο Νέος Αναπτυξιακός Νόμος πρέπει να αποτελεί ένα διαρκές και μόνιμο εργαλείο προώθησης της επιχειρηματικότητας και ενίσχυσης της Ελληνικής προστιθέμενης Αξίας στην μεταποίηση και τις υπηρεσίες το οποίο μέσα από μία απλοποιημένη διαδικασία υποβολής- αξιολόγησης και έγκρισης των επενδυτικών σχεδίων :
    · Θα ενισχύσει την καινοτομία στην παραγωγική διαδικασία και την διαφορετικότητα του παραγόμενου προϊόντος
    · Θα ενισχύσει επενδύσεις εντάσεως κεφαλαίου υψηλής ελληνικής προστιθέμενης αξίας
    · Θα ενισχύσει επενδύσεις εντάσεως γνώσης
    · Θα ενισχύσει επενδυτικά σχέδια με σαφή εξαγωγικό προσανατολισμό
    · Θα ενισχύσει ουσιαστικά την ανάπτυξη του τουρισμού και του πολιτισμού
    · Θα ενισχύσει την περιφερειακή ανάπτυξη και ιδιαίτερα τις περιοχές μακριά από τα μεγάλα αστικά κέντρα δίνοντας σημαντικά λειτουργικά και φορολογικά κίνητρα, είτε για την μετεγκατάσταση, είτε για την διατήρηση παραγωγικών μονάδων στην περιφέρεια μέσα σε οργανωμένα περιβάλλοντα.
    · Θα αποτελέσει μοχλό για την συνδυασμένη προσέλκυση επενδυτικών σχεδίων τα οποία θα προσβλέπουν στην ολοκλήρωση της παραγωγής από υποκαταστήματα των επιχειρήσεων ή θυγατρικές τους σε άλλες χώρες
    · Θα ενισχύσει την περιφερειακή βιοτεχνία με έμφαση στην παράδοση, στην παραγωγή οικολογικών προϊόντων και την επίτευξη οικονομιών κλίμακος στην παραγωγική αλυσίδα πριμοδοτώντας την δημιουργία κάθετων ειδικών μονάδων.
    · Θα ενισχύσει επιχειρηματικά σχέδια και αϋλες ενέργειες που αφορούν συννενώσεις επιχειρήσεων ή την δημιουργία συνεργατικών σχηματισμών με ισχυρούς δεσμούς ώστε να δημιουργηθούν και ισχυρότερα σχήματα με σαφή εξαγωγικό προσανατολισμό
    Ο Νέος αναπτυξιακός πρέπει να δίνει έμφαση στην επιτυχία και την βιωσιμότητα του επενδυτικού σχεδίου αξιολογώντας την επιχειρηματική και τεχνική ικανότητα των επενδυτών, την ιστορικότητα και την συνέχεια των στοιχείων ανεξάρτητα από τις θέσεις εργασίας που δημιουργεί .
    Παράλληλα πρέπει να συγχωρεί την πραγματική επιχειρηματική αποτυχία αλλά και να τιμωρεί άμεσα και παραδειγματικά την διασπάθηση του δημοσίου χρήματος που οδηγεί σε πλούσιους επενδυτές και φτωχές εταιρείες ενώ παράλληλα να εξασφαλίζει την τήρηση των υποχρεώσεων της πολιτείας απέναντι σε κάθε ένα επενδυτή.
    Ο Αναπτυξιακός Νόμος πρέπει να οδηγεί σε μία δυναμική και βιώσιμη ανάπτυξη και εξέλιξη της μεταποίησης και του κλάδου των υπηρεσιών με γνώμονα την Πράσινη Ανάπτυξη και τα ειδικά αντικείμενα στα οποία θα εκφραστεί επιχειρηματικό ενδιαφέρον.
    Ο νέος αναπτυξιακός νόμος πρέπει να στοχεύει στην προσέλκυση επενδύσεων που συνεισφέρουν:
    Στην ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας της Ελληνικής Οικονομίας μέσω:
    του παραγωγικού, γνωστικού και τεχνολογικού μετασχηματισμού της οικονομίας
    της δημιουργίας εγχώριας προστιθέμενης αξίας
    Στην προσέλκυση ξένων επενδύσεων και συναλάγματος
    Εξαγωγικού προσανατολισμού
    Στην προστασία και σεβασμό του περιβάλλοντος
    Της συμμόρφωσης με διεθνώς αναγνωρισμένα πρότυπα
    Στην προώθηση της πράσινης επιχειρηματικότητας
    Τομές του Νέου Αναπτυξιακού Νόμου
    Βαθμολόγηση επενδυτικών προτάσεων βάσει συγκεκριμένων ποιοτικών χαρακτηριστικών
    Kάθε επιχειρηματική πρόταση αθροίζει μόρια βάσει συγκεκριμένων κριτηρίων όπως:
    · Εγγυήσεις Ζήτησης για την μελλοντική διάθεση του προϊόντος
    · Εξαγωγικό προσανατολισμό
    · Προσέλκυση συναλλάγματος
    · Ενίσχυση της τουριστικής και πολιτιστικής Βιομηχανίας – Βιοτεχνίας
    · Καινοτομία προϊόντων και διπλώματα ευρεσιτεχνίας που διασφαλίζουν τον ανταγωνιστικό πλεόνεκτημα αυτών
    · Προστιθέμενη Ελληνική Αξία σε εισαγόμενα προϊόντα
    · Προστιθέμενη αξία στην μείωση της αξίας εισαγωγών
    · Προστιθέμενη αξία στα ελληνικά παραγόμενα προϊόντα
    · Προστασία και Σεβασμός του περιβάλλοντος
    · Περιφερειακή ανάπτυξη και αποκέντρωση
    · Συμμόρφωση με διεθνή πρότυπα
    · Ανδιάρθρωση των διαδικασιών της παραγωγής, της διάθεσης και της διοίκησης
    · Την διαρκή προσπάθεια για την εξέλιξη των προϊόντων μέσω ύπαρξης οργανωμένου τμήματος έρευνας και ανάπτυξης
    · Την αξιοποίηση ΑΠΕ
    · Την Ανακύκλωση
    Εξειδίκευση κριτηρίων βαθμολόγησης επενδυτικού σχεδίου
    Κριτήριο αξιολόγησης της πρότασης
    Κριτήρια ανταγωνιστικότητας, ποιότητας και εξωστρέφειας
    Α. Συμβολή στην αύξηση του ΑΕΠ
    Προστιθέμενη αξία ανά μονάδα κόστους (Ιδιαίτερα σημαντικό)
    Συνολική προστιθέμενη αξία σε ετήσια βάση (Λίγο σημαντικό)
    Ύψος επένδυσης ( Λίγο σημαντικό – σημαντικό είναι το αποτέλεσμα της επένδυσης το οποίο εκφράζεται από δείκτες όπως ο χρόνος επιστροφής του επενδυτικού κεφαλαίου, ο δείκτης εσωτερικής απόδοσης, η τοπική προστιθέμενη αξία κλπ σε βάθος πενταετίας με διαφορετικούς διακριτούς στόχους ανά τομέα δραστηριότητας και Ζώνης Δραστηριοποίησης)
    Εξωστρέφεια:
    συμβολή στο ισοζύγιο πληρωμών με τη εισαγωγή μέρος του επενδυμένου κεφαλαίου (Σημαντικό)
    συμβολή στο ισοζύγιο πληρωμών με την εξαγωγή μέρους του κύκλου εργασιών (Πολύ σημαντικό)
    B. Καινοτομία, γνώση, διαφοροποίηση  και συνέργειες
    Καινοτομία προϊόντος:
    Πιστοποιητικό από αναγνωρισμένο φορέα της Ελλάδας (πολύ σημαντικό) ή εξωτερικού ( λίγο σημαντικό)
    Δαπάνη για αγορά ή κατοχύρωση πατέντας (Πολύ σημαντικό, η ύπαρξη πατέντας. Οι δαπάνες (λειτουργικές ή κόστος αγοράς ) για την αγορά ή κατοχύρωση πατέντας κατά την διάρκεια του επενδυτικού σχεδίου θα πρέπει να είναι επιλέξιμες αλλά δεν θα πρέπει να βαθμολογούνται)
    Διαφοροποίηση δραστ/τητας με τη δημιουργία νέου προϊόντος /υπηρεσίας  (νέα αγορά, niche market) (πολύ σημαντικό)
    Καινοτομία Διαδικασίας (πολύ σημαντικό )
    Ερευνα & Ανάπτυξη (Πολύ σημαντικό για προϊόντα που προέρχονται από το τμήμα Έρευνας και Ανάπτυξης μιάς εταιρείας ή για άδεια χρήσης αποτελεσμάτων έρευνας Ελληνικής εταιρείας)
    Πρόσθετη βαθμολογία και άμεση αξιολόγηση αν το επενδυτικό σχέδιο αφορά στην αξιοποίηση αποτελεσμάτων από ερευνητικό έργο είτε ελληνικό είτε Ευρωπαϊκό
    Συστήματα διαχείρισης και βελτιστοποίηση διαδικασιών ( Σημαντικό)
    Πολιτικές και διαδικασίες διοίκησης ανθρώπινου δυναμικού (Σημαντικό)
    Συνεργασίες επιχειρήσεων σε τοπική και περιφερειακή κλίμακα (οριζόντιες και κάθετες) (Πολύ σημαντικό)
    Γ. Χρηματοοικονομική βιωσιμότητα
    Πορεία της επιχείρησης ως τώρα (μ.ο. τελευταίας 3ετίας πάνω από τομεακό μέσο όρο) (Αδόκιμο)
    – τροποποίηση κριτηρίου για νέους επιχειρηματίες
    Χρηματοοικονομική ανάλυση επιχειρηματικού σχεδίου (Σημαντικό)
    Κεφαλαιουχική βάση επιχείρησης (Σημαντικό)
    Σχέση Πάγιου προς Συνολικό Ενεργητικό (Αδόκιμο εκτός και ποσοτικοποιηθεί ανά δραστηριότητα)
    Ποσοστό ίδιας συμμετοχής (Αδόκιμο – Λίγο Σημαντικό)
    Κριτήρια Πράσινης Επιχειρηματικότητας
    Προστασία περιβάλλοντος (διαχείριση στερεών και υγρών αποβλήτων και απορριμμάτων, μείωση ρύπων συστήματα διασφάλισης περιβαλλοντικής διαχείρισης) (σημαντικό όπου είναι εφαρμόσιμο για μερικά επιχειρηματικά σχέδια)
    Περιορισμός ενεργειακού κόστους παραγωγής και αξιοποίηση ΑΠΕ (πολύ σημαντικό όπου είναι εφαρμόσιμο)
    Αξιοποίηση αδρανών βιομηχανικών κελυφών (σημαντικό όπου είναι εφαρμόσιμο)
    Χρήση περιβαλλοντικά φιλικών εισροών και πρώτων υλών (σημαντικό όπου είναι εφαρμόσιμο)
    Παραγωγή περιβαλλοντικά φιλικών νέων προϊόντων ή υπηρεσιών ( σημαντικό)
    Εγκατάσταση και μετεγκατάσταση σε οργανωμένους υποδοχείς δραστηριοτήτων (σημαντικό) / Δημιουργία ΒΕΠΕ από ομάδα επιχειρήσεων (σημαντικό)
    Κριτήρια αναδιάρθρωσης, απασχόλησης και ισόρροπης ανάπτυξης
    Εγκατάσταση σε φθίνουσα, ορεινή, ή απομακρυσμένη περιοχή (πολύ σημαντικό)
    Διατήρηση ή αύξηση θέσεων εργασίας (αδόκιμο διότι ο σκοπός είναι η ενίσχυση πραγματικών σχεδίων με μακροχρόνιο ορίζοντα και όχι τα σχέδια με σκοπό να συλλέξουν μόρια. Άλλωστε μία κερδοφόρα επιχείρηση με αυξανόμενες πωλήσεις είναι υποχρεωμένη να αυξήσει ανάλογα με την κρίση της το προσωπικό, ή τους συνεργάτες της)
    Συμβατότητα της επένδυσης με υφιστάμενα συγκριτικά πλεονεκτήματα της περιοχής (πχ. Γεωργικές καλλιέργειες, λατομεία, πολιτιστική κληρονομιά) (πολύ σημαντικό)
    Αλλαγή χρήσης οικονομικών δραστηριοτήτων ή αναβάθμιση ποιοτικών χαρακτηριστικών (πολύ σημαντικό)
    Εισροές από Τοπική και Περιφερειακή αλυσίδα παραγωγής (πολύ σημαντικό όπως και από γειτονικές χώρες ειδικά για τους Νομούς στον άξονα της Εγνατίας)
    Καθετοποίηση οικονομικής δραστηριότητας (πολύ σημαντικό)
    ΣΥΝΟΛΟ
    Περιφερειακή διάσταση του Νέου Αναπτυξιακού Νόμου
    Εφαρμογή του εκάστοτε Χάρτη Κρατικών Ενισχύσεων ο οποίος προβλέπει 4 ζώνες κινήτρων Α, Β, Γ και Δ με ανώτατα ποσοστά ενίσχυσης 15%, 20%, 30% και 40% αντίστοιχα (επαναδιαπραγμάτευση με την Ε.Ε. το 2011)
    Κατανομή τουλάχιστον του 25% των ετησίως διαθέσιμων πόρων στην Ζώνη Δ
    Βασικές μορφές ενίσχυσης
    Παρέχει τα εξής κίνητρα
    Επιχορήγηση κεφαλαίου
    Άμεση χρηματοδότηση μετά από αυτόματη ηλεκτρονική αξιόλογηση των επενδυτικών σχεδίων επιχειρήσεων που έχουν συμμετοχή στο Κεφάλαιο της επιχείρησης από το ΤΑΝΕΟ .
    Άμεση χρηματοδότηση μετά από αυτόματη ηλεκτρονική αξιόλογηση των επενδυτικών σχεδίων που στηρίζονται σε Επιχορήγηση χρεολυσίου μακροπρόθεσμου δανείου διάρκειας έως 20 έτη
    Το δάνειο το οποίο θα χορηγείται με τραπεζικά κριτήρια δεν μπορεί να υπερβαίνει το 80% του κόστους της επένδυσης και το υπόλοιπο καλύπτεται από εισφορά μετρητών για αύξηση κεφαλαίου. Η Χρηματοδότηση του χρεωλυσίου θα διακόπτεται εφόσον υπάρχει απόκλιση άνω του 40% από τους βασικούς οικονομικούς στόχους του κατατεθιμένου & εγκεκριμένου επενδυτικού σχεδίου)
    Φορολογικές απαλλαγές
    Μη διανεμόμενα κέρδη
    Αυξημένες αποσβέσεις
    Φορολογικός συντελεστής σταθερά μειωμένος κατά 20 μονάδες για μία δεκαετία σε επενδυτικά σχέδια άνω του 1.000.000 € που θα υλοποιηθούν στην Ζώνη Δ.
    Άμεση χρηματοδότηση μετά από αυτόματη ηλεκτρονική αξιόλογηση των επενδυτικών σχεδίων που στηρίζονται σε Επιδότηση χρηματοδοτικής μίσθωσης μηχανολογικού εξοπλισμού έως 7 έτη
    Η Χρηματοδοτική μίσθωση η οποία θα χορηγείται με τραπεζικά κριτήρια δεν μπορεί να υπερβαίνει το 80% του κόστους κτήσης του εξοπλισμού και το υπόλοιπο καλύπτεται από εισφορά μετρητών για αύξηση κεφαλαίου. Η Χρηματοδότηση της ετήσιας μίσθωσης θα διακόπτεται εφόσον υπάρχει απόκλιση άνω του 40% από τους βασικούς οικονομικούς στόχους του κατατεθιμένου & εγκεκριμένου επενδυτικού σχεδίου)
    Λειτουργικά Κίνητρα για ανάπτυξη λογισμικού και αϋλών προϊόντων, ενίσχυση τμημάτων έρευνας και ανάπτυξης νέων προϊόντων, προσαρμογές στην παραγωγική διαδικασία από το προσωπικό της επιχείρησης
    Ολα τα κίνητρα είναι επιλέξιμα για τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, ενώ για τις μεγάλες επιχειρήσεις (άνω των 250 εργαζομένων ή κύκλος εργασιών άνω των € 50 εκατ.) και για τις επενδύσεις άνω των 50 εκατ. € ισχύει μόνο το φορολογικό κίνητρο.
    Η ίδια συμμετοχή ανέρχεται τουλάχιστον στο 20% του ύψους της επένδυσης για τα επενδυτικά σχέδια της Ζώνης Δ, 25% για τα επενδυτικά σχέδια της Ζώνης Γ, 30% για τα επενδυτικά σχέδια της Ζώνης Β και 50% για τα επενδυτικά σχέδια της Ζώνης Α. Μεγαλύτερα ποσοστά ίδιας συμμετοχής λαμβάνονται υπόψη θετικά στα κριτήρια αξιολόγησης.
    Στην απόφαση έγκρισης να ορίζεται διακριτά το μέγιστο ποσό επιχορήγησης Κεφαλαίου και το μέγιστο ποσό επιχορήγησης των λειτουργικών εξόδων στα πρώτα τρία χρόνια λειτουργίας
    Η προκαταβολή να ανέρχεται στο 40% του συνολικού ύψους επιχορήγησης με την προσκόμιση εγγυητικής στο 20% του συνολικού ύψους της Επιχορήγησης. Να προβλέπεται ενδιάμεση δόση με την καταβολή του 80% της ίδιας συμμετοχής και την υλοποίηση του 50% του προϋπολογισμού του επενδυτικού σχεδίου δόση η οποία αθροιστικά ανέρχεται στο 70% της επιχορηγούμενης επένδυσης. Με την αίτηση ολοκλήρωσης κατατίθεται νέα εγγυητική στο 10% του συνολικού ύψους της επιχορήγησης ή οποία επιστρέφεται 3 χρόνια μετά την έναρξη λειτουργίας της επένδυσης εφόσον το επενδυτικό σχέδιο υπερβαίνει το 50% των οικονομικών στόχων της τριετίας. Σε αντίθετη περίπτωση να καταπίπτει υπέρ του Δημοσίου, ή μετά από συνέντευξη του επιχειρηματία να δίνεται διετής παράταση εφόσον υπάρχουν συγκεκριμένοι λόγοι.
    Η επιχορήγηση των λειτουργικών εξόδων θα καταβάλλεται εντός 30 ημερών από την δημοσίευση του ετήσιου ισολογισμού ή θα συμψηφίζεται με τις φορολογικές υποχρεώσεις της εταιρείας.
    Υπάρχουν δύο επίπεδα επιλογής επενδύσεων: το κεντρικό και το περιφερειακό, τα οποία λειτουργούν με τα ίδια κριτήρια και τις ίδιες κατευθύνσεις. Το περιφερειακό επίπεδο εξετάζει επενδυτικά σχέδια ύψους έως 5 εκ. ευρώ, ενώ το κεντρικό επίπεδο, εξετάζει σχέδια ύψους πάνω από 5 εκ. ευρώ.
    Διαδικασίες / μηχανισμοί αξιολόγησης των προτάσεων & έλεγχος υλοποίησης
    Ανοιχτοί ετήσιοι κύκλοι με ελάχιστο εγγυημένο ποσό ανά έτος με άμεση ηλεκτρονική αξιολόγηση και με πρόβλεψη πενταετίας τουλάχιστον ώστε η κάθε επιχείρηση να βαδίζει ανάλογα με τον δικό της επιχειρηματικό σχεδιασμό.
    Αξιολόγηση επενδυτικών σχεδίων επιχορήγησης Κεφάλαιου ή λειτουργικών δαπανών ανά 3μηνο.
    Ηλεκτρονική υποβολή πρότασης & αυτόματη απόρριψη ελλιπώς υποβαλλομένων φακέλων.
    Διαχωρισμός μητρώου πιστοποιημένων αξιολογητών και μητρώου ελεγκτών με υποχρέωση τους εντός μήνα να υποβάλλουν τις εισηγήσεις τους.
    Τυχαία κατανομή φακέλων σε πιστοποιημένους αξιολογητές.
    Συγκριτική αξιολόγηση των επενδυτικών προτάσεων.
    Ολοκλήρωση της αξιολόγησης των επενδυτικών προτάσεων σε 4 μήνες.
    Δυνατότητα άπαξ επανυποβολής πρότασης που έχει απορριφθεί.
    Κοστολόγηση βάσει των προσφορών που θα προσκομίσει ο επενδυτής με σύγκριση είτε με ανάλογες προσφορές είτε μέσω του διαδικτύου.
    Παρακολούθηση της πορείας αξιολόγησης του φακέλου μέσα από το διαδίκτυο και ανάρτηση των εγκεκριμένων επενδύσεων στο ίδιο σημείο.
    Έκδοση οδηγών για τις διαδικασίες αξιολόγησης, ενστάσεων & ελέγχων. Ανάρτησή τους στο διαδίκτυο.
    4ψήφια γραμμή ενημέρωσης, παραπόνων και καταγγελιών.
    Διαδικασία παρακολούθησης των επενδυτικών σχεδίων μετά την ολοκλήρωσή τους.
    Διαδικασία επιβράβευσης με συγκεκριμένα λειτουργικά και φορολογικά κίνητρα των επενδυτικών σχεδίων που θα υπερβούν τους αρχικούς στόχους τους άνω του 20% στα τρία και τα πέντε έτη από την ολοκλήρωση τους.
    Ακολουθία βημάτων αξιολόγησης και έγκρισης
    Ιεράρχηση προτάσεων
    Προώθηση επενδυτικών σχεδίων σε λιγότερο αναπτυγμένους νομούς
    Πριμοδότηση μέχρι 10% για μεσαίες και μέχρι 20% για μικρές επιχειρήσεις
    Ποιοτικοί και Ποσοτικοί στόχοι στις Υπηρεσίες του Δημοσίου για τους χρόνους διεκπεραίωσης κάθε σταδίου από το Δημόσιο.
    Θέσπιση ατομικής ευθύνης σε κάθε εμπλεκόμενο είτε από πλευράς του Δημοσίου είτε από την πλευρά μιας επιχείρησης για παραλλείψεις και ενδεχόμενο δόλο έναντι της ισχύουσας σήμερα συλλογικής.
    Πραγματική Διασφάλιση επιχειρηματικών μυστικών
    Ταχύτατη διεκπεραίωση των ενστάσεων.

    Είμαστε στην διάθεση σας για ένα γόνιμο διάλογο που θα οδηγήσει σε ένα Νέο Αναπτυξιακό Νόμο ικανό να βοηθήσει πρώτιστα τους επιχειρηματίες.
    Χρήστος Γιορδαμλής
    Αντιπρόεδρος του Συνδέσμου
    Βιοτεχνιών και Βιομηχανιών Έβρου

  • 24 Μαΐου 2010, 14:27 | Χρήστος Γιορδαμλής

    <!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Wingdings; panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:2; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 268435456 0 0 -2147483648 0;} @font-face {font-family:Wingdings; panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:2; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 268435456 0 0 -2147483648 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:161; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-520092929 1073786111 9 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:»»; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:»Calibri»,»sans-serif»; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:»Times New Roman»; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:36.0pt; mso-add-space:auto; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:»Calibri»,»sans-serif»; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:»Times New Roman»; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoListParagraphCxSpFirst, li.MsoListParagraphCxSpFirst, div.MsoListParagraphCxSpFirst {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-type:export-only; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; margin-bottom:.0001pt; mso-add-space:auto; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:»Calibri»,»sans-serif»; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:»Times New Roman»; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoListParagraphCxSpMiddle, li.MsoListParagraphCxSpMiddle, div.MsoListParagraphCxSpMiddle {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-type:export-only; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; margin-bottom:.0001pt; mso-add-space:auto; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:»Calibri»,»sans-serif»; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:»Times New Roman»; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} p.MsoListParagraphCxSpLast, li.MsoListParagraphCxSpLast, div.MsoListParagraphCxSpLast {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-type:export-only; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:36.0pt; mso-add-space:auto; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:»Calibri»,»sans-serif»; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:»Times New Roman»; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-family:»Calibri»,»sans-serif»; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:»Times New Roman»; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:23747473; mso-list-template-ids:1042342490;} @list l0:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Symbol;} @list l0:level2 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:72.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:»Courier New»; mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;} @list l0:level3 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:108.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l0:level4 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:144.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l0:level5 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:180.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l0:level6 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:216.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l0:level7 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:252.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l0:level8 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:288.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l0:level9 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:324.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l1 {mso-list-id:135487190; mso-list-template-ids:-449006782;} @list l1:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Symbol;} @list l1:level2 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:72.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:»Courier New»; mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;} @list l1:level3 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:108.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l1:level4 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:144.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l1:level5 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:180.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l1:level6 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:216.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l1:level7 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:252.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l1:level8 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:288.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l1:level9 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:324.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l2 {mso-list-id:178854536; mso-list-template-ids:837585782;} @list l3 {mso-list-id:394550120; mso-list-template-ids:-988764054;} @list l4 {mso-list-id:417486246; mso-list-template-ids:-198684764;} @list l5 {mso-list-id:465322605; mso-list-template-ids:230058978;} @list l6 {mso-list-id:597912734; mso-list-template-ids:1451527542;} @list l7 {mso-list-id:601650141; mso-list-template-ids:1209988232;} @list l8 {mso-list-id:665279324; mso-list-template-ids:1727279364;} @list l9 {mso-list-id:674303755; mso-list-template-ids:-1456689630;} @list l10 {mso-list-id:800153063; mso-list-template-ids:1107954216;} @list l11 {mso-list-id:865555332; mso-list-template-ids:1959840006;} @list l11:level2 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:72.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:»Courier New»; mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;} @list l12 {mso-list-id:917054231; mso-list-template-ids:-1435190530;} @list l13 {mso-list-id:960962160; mso-list-template-ids:-879214474;} @list l14 {mso-list-id:984355295; mso-list-template-ids:-1969334040;} @list l15 {mso-list-id:997346760; mso-list-template-ids:-1840059636;} @list l16 {mso-list-id:1130825604; mso-list-template-ids:122597452;} @list l17 {mso-list-id:1170948146; mso-list-template-ids:411989180;} @list l18 {mso-list-id:1224020966; mso-list-template-ids:1229110078;} @list l19 {mso-list-id:1281457192; mso-list-template-ids:-1375987582;} @list l20 {mso-list-id:1460562794; mso-list-template-ids:-25628588;} @list l21 {mso-list-id:1492410398; mso-list-template-ids:1335514012;} @list l22 {mso-list-id:1494182436; mso-list-template-ids:-1934719156;} @list l23 {mso-list-id:1504277812; mso-list-template-ids:784632570;} @list l24 {mso-list-id:1541089486; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:524299136 67633153 67633155 67633157 67633153 67633155 67633157 67633153 67633155 67633157;} @list l24:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l24:level2 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:»Courier New»;} @list l24:level3 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Wingdings;} @list l24:level4 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l24:level5 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:»Courier New»;} @list l24:level6 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Wingdings;} @list l24:level7 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l24:level8 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:»Courier New»;} @list l24:level9 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Wingdings;} @list l25 {mso-list-id:1546260090; mso-list-template-ids:1097912930;} @list l25:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Symbol;} @list l25:level2 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:72.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:»Courier New»; mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;} @list l25:level3 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:108.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l25:level4 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:144.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l25:level5 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:180.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l25:level6 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:216.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l25:level7 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:252.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l25:level8 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:288.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l25:level9 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:324.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l26 {mso-list-id:1603685157; mso-list-template-ids:1075183680;} @list l26:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Symbol;} @list l26:level2 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:72.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:»Courier New»; mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;} @list l26:level3 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:108.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l26:level4 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:144.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l26:level5 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:180.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l26:level6 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:216.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l26:level7 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:252.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l26:level8 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:288.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l26:level9 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:324.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:Wingdings;} @list l27 {mso-list-id:1639602442; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:813997318 67633153 67633155 67633157 67633153 67633155 67633157 67633153 67633155 67633157;} @list l27:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l27:level2 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:»Courier New»;} @list l27:level3 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Wingdings;} @list l27:level4 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l27:level5 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:»Courier New»;} @list l27:level6 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Wingdings;} @list l27:level7 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l27:level8 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:»Courier New»;} @list l27:level9 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Wingdings;} @list l28 {mso-list-id:1693917500; mso-list-template-ids:1702526510;} @list l29 {mso-list-id:1753891660; mso-list-template-ids:-544580664;} @list l30 {mso-list-id:1891771254; mso-list-template-ids:552120574;} @list l31 {mso-list-id:1907834773; mso-list-type:hybrid; mso-list-template-ids:-760342100 67633153 67633155 67633157 67633153 67633155 67633157 67633153 67633155 67633157;} @list l31:level1 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l31:level2 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:»Courier New»;} @list l31:level3 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Wingdings;} @list l31:level4 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l31:level5 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:»Courier New»;} @list l31:level6 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Wingdings;} @list l31:level7 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Symbol;} @list l31:level8 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:o; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:»Courier New»;} @list l31:level9 {mso-level-number-format:bullet; mso-level-text:; mso-level-tab-stop:none; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt; font-family:Wingdings;} @list l32 {mso-list-id:1948462540; mso-list-template-ids:1821387668;} @list l33 {mso-list-id:1950698180; mso-list-template-ids:757878598;} @list l34 {mso-list-id:2001805130; mso-list-template-ids:667458012;} @list l35 {mso-list-id:2111002533; mso-list-template-ids:390091994;} ol {margin-bottom:0cm;} ul {margin-bottom:0cm;} –>

    /* Style Definitions */
    table.MsoNormalTable
    {mso-style-name:»Table Normal»;
    mso-tstyle-rowband-size:0;
    mso-tstyle-colband-size:0;
    mso-style-noshow:yes;
    mso-style-priority:99;
    mso-style-parent:»»;
    mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
    mso-para-margin-top:0cm;
    mso-para-margin-right:0cm;
    mso-para-margin-bottom:10.0pt;
    mso-para-margin-left:0cm;
    line-height:115%;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:11.0pt;
    font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
    mso-ascii-font-family:Calibri;
    mso-ascii-theme-font:minor-latin;
    mso-hansi-font-family:Calibri;
    mso-hansi-theme-font:minor-latin;
    mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;
    mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
    mso-fareast-language:EN-US;}

    Αξιότιμοι Κύριοι,
    Σήμερα, σε μία δοκιμαζόμενη Ελληνική οικονομία, περισσότερο από ποτέ είναι αναγκαίο να επαναοριοθετηθούν οι σχέσεις πολιτείας και επιχειρηματικότητας θέτοντας κόκκινες γραμμές σε κακές πρακτικές της Πολιτείας, αλλά και των επιχειρηματιών, τοποθετώντας ψηλά το πήχυ της ανάπτυξης, του σεβασμού στο περιβάλλον και της εξωστρέφειας.
    Δραστηριοποιούμενος στην όμορφη Θράκη, όπου το επιχειρείν δοκιμάζεται σκληρά όχι μόνο λόγω της γενικότερης κρίσης, αλλά κυρίως λόγω του αθηνοκεντρικού κράτους, το οποίο αδυνατεί, από την πληθώρα των προβλημάτων που αντιμετωπίζει, να αντιληφθεί τα στρατηγικά πλεονεκτήματα αλλά και συνάμα μειονεκτήματα της περιοχής και να λάβει έγκαιρα εκείνες τις αποφάσεις που καταστήσουν την Θράκη μία από τις ουσιαστικές Ελληνικές πύλες της ευρύτερης Βαλκανικής.
    Δράττοντας την ευκαιρία να συμβάλλουμε γόνιμα στην παράθεση απόψεων για τον νέο αναπτυξιακό Νόμο και σεβόμενοι το γεγονός ότι για πρώτη φορά μας δίνεται το δικαίωμα να θέσουμε εκ των προτέρων στην διαβούλευση δημόσια τις απόψεις μας για το πως εμείς οι πολίτες θα θέλαμε τον Νέο Αναπτυξιακό νόμο, υποβάλλουμε θέσεις και σχόλια επί του δημοσιευμένου κείμενου και είμαστε στην διάθεση της επιτροπής για περαιτέρω γόνιμο διάλογο.
    Η προτεινόμενη δημιουργία τεσσάρων Ζωνών ανάπτυξης επιτρέπει την στοχευμένη ενίσχυση επενδυτικών σχεδίων ειδικά της περιφέρειας μέσω
    · του υψηλότερου ποσοστού επιχορήγησης
    · της νομοθετικά εγγυημένης κατανομής του συνολικού προϋπολογισμού για επιχορήγηση επενδυτικών σχεδίων (π.χ. 25% για την Ζώνη Δ, 30% για την Ζώνη Γ, 30% για την Ζώνη Β, 10% για την Ζώνη Α
    · Της δυνατότητας μεταφοράς του αδιάθετου προϋπολογισμού μόνο προς τις μειονεκτούσες περιοχές και όχι αμφίδρομα
    · Της θέσπισης λειτουργικών κινήτρων για την Ζώνη Δ
    · Της Θέσπισης φορολογικών κινήτρων για την Ζώνη Δ
    · Της θέσπισης οικονομικών κινήτρων για την επιτυχή υλοποίηση σε βάθος χρόνου των επενδυτικών σχεδίων
    Μία δίκαιη πρόταση για τον καθορισμό των Ζωνών θα μπορούσε να είναι
    Ζώνη Δ
    (Θράκη, ¨Ηπειρος, Νησιά έως 4.000 μόνιμους κατοίκους και περιοχές με απόσταση μικρότερη των 15 χλμ από τα σύνορα της Ελληνικής Επικράτειας)
    Ζώνη Γ
    (Οι περιοχές που δεν εμπίπτουν στις Ζώνες Α, Β, Δ, και περιοχές ειδικού ενδιαφέροντος των Ζωνών Β και Α )
    Ζώνη Β
    (Ο Νόμος Θεσσαλονίκης και οι όμοροι της Αττικής Νομοί Βιωτίας και Κόρινθου)
    Ζώνη Α
    (Ο Νομός Αττικής)
    Για κάθε Ζώνη πρέπει να οριστεί η ελάχιστη ηλεκτρονική βαθμολογία ενός επενδυτικού σχεδίου ώστε αυτό να είναι επιλέξιμο προς χρηματοδότηση.

    Στρατηγικός Στόχος του Νέου Αναπτυξιακού Νόμου
    Νέα, απλοποιημένη διαρκής διαδικασία υποβολής, αξιολόγησης και έγκρισης επενδυτικών σχεδίων σαφώς προσδιορισμένη και με την λιγότερη δυνατή εμπλοκή των αξιολογητών.
    Ο Νέος Αναπτυξιακός Νόμος πρέπει να αποτελεί ένα διαρκές και μόνιμο εργαλείο προώθησης της επιχειρηματικότητας και ενίσχυσης της Ελληνικής προστιθέμενης Αξίας στην μεταποίηση και τις υπηρεσίες το οποίο μέσα από μία απλοποιημένη διαδικασία υποβολής- αξιολόγησης και έγκρισης των επενδυτικών σχεδίων :
    · Θα ενισχύσει την καινοτομία στην παραγωγική διαδικασία και την διαφορετικότητα του παραγόμενου προϊόντος
    · Θα ενισχύσει επενδύσεις εντάσεως κεφαλαίου υψηλής ελληνικής προστιθέμενης αξίας
    · Θα ενισχύσει επενδύσεις εντάσεως γνώσης
    · Θα ενισχύσει επενδυτικά σχέδια με σαφή εξαγωγικό προσανατολισμό
    · Θα ενισχύσει ουσιαστικά την ανάπτυξη του τουρισμού και του πολιτισμού
    · Θα ενισχύσει την περιφερειακή ανάπτυξη και ιδιαίτερα τις περιοχές μακριά από τα μεγάλα αστικά κέντρα δίνοντας σημαντικά λειτουργικά και φορολογικά κίνητρα, είτε για την μετεγκατάσταση, είτε για την διατήρηση παραγωγικών μονάδων στην περιφέρεια μέσα σε οργανωμένα περιβάλλοντα.
    · Θα αποτελέσει μοχλό για την συνδυασμένη προσέλκυση επενδυτικών σχεδίων τα οποία θα προσβλέπουν στην ολοκλήρωση της παραγωγής από υποκαταστήματα των επιχειρήσεων ή θυγατρικές τους σε άλλες χώρες
    · Θα ενισχύσει την περιφερειακή βιοτεχνία με έμφαση στην παράδοση, στην παραγωγή οικολογικών προϊόντων και την επίτευξη οικονομιών κλίμακος στην παραγωγική αλυσίδα πριμοδοτώντας την δημιουργία κάθετων ειδικών μονάδων.
    · Θα ενισχύσει επιχειρηματικά σχέδια και αϋλες ενέργειες που αφορούν συννενώσεις επιχειρήσεων ή την δημιουργία συνεργατικών σχηματισμών με ισχυρούς δεσμούς ώστε να δημιουργηθούν και ισχυρότερα σχήματα με σαφή εξαγωγικό προσανατολισμό
    Ο Νέος αναπτυξιακός πρέπει να δίνει έμφαση στην επιτυχία και την βιωσιμότητα του επενδυτικού σχεδίου αξιολογώντας την επιχειρηματική και τεχνική ικανότητα των επενδυτών, την ιστορικότητα και την συνέχεια των στοιχείων ανεξάρτητα από τις θέσεις εργασίας που δημιουργεί .
    Παράλληλα πρέπει να συγχωρεί την πραγματική επιχειρηματική αποτυχία αλλά και να τιμωρεί άμεσα και παραδειγματικά την διασπάθηση του δημοσίου χρήματος που οδηγεί σε πλούσιους επενδυτές και φτωχές εταιρείες ενώ παράλληλα να εξασφαλίζει την τήρηση των υποχρεώσεων της πολιτείας απέναντι σε κάθε ένα επενδυτή.
    Ο Αναπτυξιακός Νόμος πρέπει να οδηγεί σε μία δυναμική και βιώσιμη ανάπτυξη και εξέλιξη της μεταποίησης και του κλάδου των υπηρεσιών με γνώμονα την Πράσινη Ανάπτυξη και τα ειδικά αντικείμενα στα οποία θα εκφραστεί επιχειρηματικό ενδιαφέρον.
    Ο νέος αναπτυξιακός νόμος πρέπει να στοχεύει στην προσέλκυση επενδύσεων που συνεισφέρουν:

    Στην ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας της Ελληνικής Οικονομίας μέσω:

    του παραγωγικού, γνωστικού και τεχνολογικού μετασχηματισμού της οικονομίας
    της δημιουργίας εγχώριας προστιθέμενης αξίας
    Στην προσέλκυση ξένων επενδύσεων και συναλάγματος
    Εξαγωγικού προσανατολισμού
    Στην προστασία και σεβασμό του περιβάλλοντος
    Της συμμόρφωσης με διεθνώς αναγνωρισμένα πρότυπα
    Στην προώθηση της πράσινης επιχειρηματικότητας

    Τομές του Νέου Αναπτυξιακού Νόμου

    Βαθμολόγηση επενδυτικών προτάσεων βάσει συγκεκριμένων ποιοτικών χαρακτηριστικών

    Kάθε επιχειρηματική πρόταση αθροίζει μόρια βάσει συγκεκριμένων κριτηρίων όπως:
    · Εγγυήσεις Ζήτησης για την μελλοντική διάθεση του προϊόντος
    · Εξαγωγικό προσανατολισμό
    · Προσέλκυση συναλλάγματος
    · Ενίσχυση της τουριστικής και πολιτιστικής Βιομηχανίας – Βιοτεχνίας
    · Καινοτομία προϊόντων και διπλώματα ευρεσιτεχνίας που διασφαλίζουν τον ανταγωνιστικό πλεόνεκτημα αυτών
    · Προστιθέμενη Ελληνική Αξία σε εισαγόμενα προϊόντα
    · Προστιθέμενη αξία στην μείωση της αξίας εισαγωγών
    · Προστιθέμενη αξία στα ελληνικά παραγόμενα προϊόντα
    · Προστασία και Σεβασμός του περιβάλλοντος
    · Περιφερειακή ανάπτυξη και αποκέντρωση
    · Συμμόρφωση με διεθνή πρότυπα
    · Ανδιάρθρωση των διαδικασιών της παραγωγής, της διάθεσης και της διοίκησης
    · Την διαρκή προσπάθεια για την εξέλιξη των προϊόντων μέσω ύπαρξης οργανωμένου τμήματος έρευνας και ανάπτυξης
    · Την αξιοποίηση ΑΠΕ
    · Την Ανακύκλωση
    Εξειδίκευση κριτηρίων βαθμολόγησης επενδυτικού σχεδίου

    Κριτήριο αξιολόγησης της πρότασης

    Κριτήρια ανταγωνιστικότητας, ποιότητας και εξωστρέφειας

    Α. Συμβολή στην αύξηση του ΑΕΠ

    Προστιθέμενη αξία ανά μονάδα κόστους (Ιδιαίτερα σημαντικό)

    Συνολική προστιθέμενη αξία σε ετήσια βάση (Λίγο σημαντικό)

    Ύψος επένδυσης ( Λίγο σημαντικό – σημαντικό είναι το αποτέλεσμα της επένδυσης το οποίο εκφράζεται από δείκτες όπως ο χρόνος επιστροφής του επενδυτικού κεφαλαίου, ο δείκτης εσωτερικής απόδοσης, η τοπική προστιθέμενη αξία κλπ σε βάθος πενταετίας με διαφορετικούς διακριτούς στόχους ανά τομέα δραστηριότητας και Ζώνης Δραστηριοποίησης)

    Εξωστρέφεια:
    συμβολή στο ισοζύγιο πληρωμών με τη εισαγωγή μέρος του επενδυμένου κεφαλαίου (Σημαντικό)
    συμβολή στο ισοζύγιο πληρωμών με την εξαγωγή μέρους του κύκλου εργασιών (Πολύ σημαντικό)

    B. Καινοτομία, γνώση, διαφοροποίηση  και συνέργειες

    Καινοτομία προϊόντος:
    Πιστοποιητικό από αναγνωρισμένο φορέα της Ελλάδας (πολύ σημαντικό) ή εξωτερικού ( λίγο σημαντικό)
    Δαπάνη για αγορά ή κατοχύρωση πατέντας (Πολύ σημαντικό, η ύπαρξη πατέντας. Οι δαπάνες (λειτουργικές ή κόστος αγοράς ) για την αγορά ή κατοχύρωση πατέντας κατά την διάρκεια του επενδυτικού σχεδίου θα πρέπει να είναι επιλέξιμες αλλά δεν θα πρέπει να βαθμολογούνται)
    Διαφοροποίηση δραστ/τητας με τη δημιουργία νέου προϊόντος /υπηρεσίας  (νέα αγορά, niche market) (πολύ σημαντικό)

    Καινοτομία Διαδικασίας (πολύ σημαντικό )

    Ερευνα & Ανάπτυξη (Πολύ σημαντικό για προϊόντα που προέρχονται από το τμήμα Έρευνας και Ανάπτυξης μιάς εταιρείας ή για άδεια χρήσης αποτελεσμάτων έρευνας Ελληνικής εταιρείας)
    Πρόσθετη βαθμολογία και άμεση αξιολόγηση αν το επενδυτικό σχέδιο αφορά στην αξιοποίηση αποτελεσμάτων από ερευνητικό έργο είτε ελληνικό είτε Ευρωπαϊκό

    Συστήματα διαχείρισης και βελτιστοποίηση διαδικασιών ( Σημαντικό)

    Πολιτικές και διαδικασίες διοίκησης ανθρώπινου δυναμικού (Σημαντικό)

    Συνεργασίες επιχειρήσεων σε τοπική και περιφερειακή κλίμακα (οριζόντιες και κάθετες) (Πολύ σημαντικό)

    Γ. Χρηματοοικονομική βιωσιμότητα

    Πορεία της επιχείρησης ως τώρα (μ.ο. τελευταίας 3ετίας πάνω από τομεακό μέσο όρο) (Αδόκιμο)
    – τροποποίηση κριτηρίου για νέους επιχειρηματίες

    Χρηματοοικονομική ανάλυση επιχειρηματικού σχεδίου (Σημαντικό)

    Κεφαλαιουχική βάση επιχείρησης (Σημαντικό)

    Σχέση Πάγιου προς Συνολικό Ενεργητικό (Αδόκιμο εκτός και ποσοτικοποιηθεί ανά δραστηριότητα)

    Ποσοστό ίδιας συμμετοχής (Αδόκιμο – Λίγο Σημαντικό)

    Κριτήρια Πράσινης Επιχειρηματικότητας

    Προστασία περιβάλλοντος (διαχείριση στερεών και υγρών αποβλήτων και απορριμμάτων, μείωση ρύπων συστήματα διασφάλισης περιβαλλοντικής διαχείρισης) (σημαντικό όπου είναι εφαρμόσιμο για μερικά επιχειρηματικά σχέδια)

    Περιορισμός ενεργειακού κόστους παραγωγής και αξιοποίηση ΑΠΕ (πολύ σημαντικό όπου είναι εφαρμόσιμο)

    Αξιοποίηση αδρανών βιομηχανικών κελυφών (σημαντικό όπου είναι εφαρμόσιμο)

    Χρήση περιβαλλοντικά φιλικών εισροών και πρώτων υλών (σημαντικό όπου είναι εφαρμόσιμο)

    Παραγωγή περιβαλλοντικά φιλικών νέων προϊόντων ή υπηρεσιών ( σημαντικό)

    Εγκατάσταση και μετεγκατάσταση σε οργανωμένους υποδοχείς δραστηριοτήτων (σημαντικό) / Δημιουργία ΒΕΠΕ από ομάδα επιχειρήσεων (σημαντικό)

    Κριτήρια αναδιάρθρωσης, απασχόλησης και ισόρροπης ανάπτυξης

    Εγκατάσταση σε φθίνουσα, ορεινή, ή απομακρυσμένη περιοχή (πολύ σημαντικό)

    Διατήρηση ή αύξηση θέσεων εργασίας (αδόκιμο διότι ο σκοπός είναι η ενίσχυση πραγματικών σχεδίων με μακροχρόνιο ορίζοντα και όχι τα σχέδια με σκοπό να συλλέξουν μόρια. Άλλωστε μία κερδοφόρα επιχείρηση με αυξανόμενες πωλήσεις είναι υποχρεωμένη να αυξήσει ανάλογα με την κρίση της το προσωπικό, ή τους συνεργάτες της)

    Συμβατότητα της επένδυσης με υφιστάμενα συγκριτικά πλεονεκτήματα της περιοχής (πχ. Γεωργικές καλλιέργειες, λατομεία, πολιτιστική κληρονομιά) (πολύ σημαντικό)

    Αλλαγή χρήσης οικονομικών δραστηριοτήτων ή αναβάθμιση ποιοτικών χαρακτηριστικών (πολύ σημαντικό)

    Εισροές από Τοπική και Περιφερειακή αλυσίδα παραγωγής (πολύ σημαντικό όπως και από γειτονικές χώρες ειδικά για τους Νομούς στον άξονα της Εγνατίας)

    Καθετοποίηση οικονομικής δραστηριότητας (πολύ σημαντικό)

    ΣΥΝΟΛΟ

    Περιφερειακή διάσταση του Νέου Αναπτυξιακού Νόμου

    Εφαρμογή του εκάστοτε Χάρτη Κρατικών Ενισχύσεων ο οποίος προβλέπει 4 ζώνες κινήτρων Α, Β, Γ και Δ με ανώτατα ποσοστά ενίσχυσης 15%, 20%, 30% και 40% αντίστοιχα (επαναδιαπραγμάτευση με την Ε.Ε. το 2011)
    Κατανομή τουλάχιστον του 25% των ετησίως διαθέσιμων πόρων στην Ζώνη Δ

    Βασικές μορφές ενίσχυσης
    Παρέχει τα εξής κίνητρα

    Επιχορήγηση κεφαλαίου
    Άμεση χρηματοδότηση μετά από αυτόματη ηλεκτρονική αξιόλογηση των επενδυτικών σχεδίων επιχειρήσεων που έχουν συμμετοχή στο Κεφάλαιο της επιχείρησης από το ΤΑΝΕΟ .
    Άμεση χρηματοδότηση μετά από αυτόματη ηλεκτρονική αξιόλογηση των επενδυτικών σχεδίων που στηρίζονται σε Επιχορήγηση χρεολυσίου μακροπρόθεσμου δανείου διάρκειας έως 20 έτη

    Το δάνειο το οποίο θα χορηγείται με τραπεζικά κριτήρια δεν μπορεί να υπερβαίνει το 80% του κόστους της επένδυσης και το υπόλοιπο καλύπτεται από εισφορά μετρητών για αύξηση κεφαλαίου. Η Χρηματοδότηση του χρεωλυσίου θα διακόπτεται εφόσον υπάρχει απόκλιση άνω του 40% από τους βασικούς οικονομικούς στόχους του κατατεθιμένου & εγκεκριμένου επενδυτικού σχεδίου)

    Φορολογικές απαλλαγές
    Μη διανεμόμενα κέρδη
    Αυξημένες αποσβέσεις
    Φορολογικός συντελεστής σταθερά μειωμένος κατά 20 μονάδες για μία δεκαετία σε επενδυτικά σχέδια άνω του 1.000.000 € που θα υλοποιηθούν στην Ζώνη Δ.

    Άμεση χρηματοδότηση μετά από αυτόματη ηλεκτρονική αξιόλογηση των επενδυτικών σχεδίων που στηρίζονται σε Επιδότηση χρηματοδοτικής μίσθωσης μηχανολογικού εξοπλισμού έως 7 έτη

    Η Χρηματοδοτική μίσθωση η οποία θα χορηγείται με τραπεζικά κριτήρια δεν μπορεί να υπερβαίνει το 80% του κόστους κτήσης του εξοπλισμού και το υπόλοιπο καλύπτεται από εισφορά μετρητών για αύξηση κεφαλαίου. Η Χρηματοδότηση της ετήσιας μίσθωσης θα διακόπτεται εφόσον υπάρχει απόκλιση άνω του 40% από τους βασικούς οικονομικούς στόχους του κατατεθιμένου & εγκεκριμένου επενδυτικού σχεδίου)

    Λειτουργικά Κίνητρα για ανάπτυξη λογισμικού και αϋλών προϊόντων, ενίσχυση τμημάτων έρευνας και ανάπτυξης νέων προϊόντων, προσαρμογές στην παραγωγική διαδικασία από το προσωπικό της επιχείρησης

    Ολα τα κίνητρα είναι επιλέξιμα για τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, ενώ για τις μεγάλες επιχειρήσεις (άνω των 250 εργαζομένων ή κύκλος εργασιών άνω των € 50 εκατ.) και για τις επενδύσεις άνω των 50 εκατ. € ισχύει μόνο το φορολογικό κίνητρο.
    Η ίδια συμμετοχή ανέρχεται τουλάχιστον στο 20% του ύψους της επένδυσης για τα επενδυτικά σχέδια της Ζώνης Δ, 25% για τα επενδυτικά σχέδια της Ζώνης Γ, 30% για τα επενδυτικά σχέδια της Ζώνης Β και 50% για τα επενδυτικά σχέδια της Ζώνης Α. Μεγαλύτερα ποσοστά ίδιας συμμετοχής λαμβάνονται υπόψη θετικά στα κριτήρια αξιολόγησης.
    Στην απόφαση έγκρισης να ορίζεται διακριτά το μέγιστο ποσό επιχορήγησης Κεφαλαίου και το μέγιστο ποσό επιχορήγησης των λειτουργικών εξόδων στα πρώτα τρία χρόνια λειτουργίας
    Η προκαταβολή να ανέρχεται στο 40% του συνολικού ύψους επιχορήγησης με την προσκόμιση εγγυητικής στο 20% του συνολικού ύψους της Επιχορήγησης. Να προβλέπεται ενδιάμεση δόση με την καταβολή του 80% της ίδιας συμμετοχής και την υλοποίηση του 50% του προϋπολογισμού του επενδυτικού σχεδίου δόση η οποία αθροιστικά ανέρχεται στο 70% της επιχορηγούμενης επένδυσης. Με την αίτηση ολοκλήρωσης κατατίθεται νέα εγγυητική στο 10% του συνολικού ύψους της επιχορήγησης ή οποία επιστρέφεται 3 χρόνια μετά την έναρξη λειτουργίας της επένδυσης εφόσον το επενδυτικό σχέδιο υπερβαίνει το 50% των οικονομικών στόχων της τριετίας. Σε αντίθετη περίπτωση να καταπίπτει υπέρ του Δημοσίου, ή μετά από συνέντευξη του επιχειρηματία να δίνεται διετής παράταση εφόσον υπάρχουν συγκεκριμένοι λόγοι.
    Η επιχορήγηση των λειτουργικών εξόδων θα καταβάλλεται εντός 30 ημερών από την δημοσίευση του ετήσιου ισολογισμού ή θα συμψηφίζεται με τις φορολογικές υποχρεώσεις της εταιρείας.
    Υπάρχουν δύο επίπεδα επιλογής επενδύσεων: το κεντρικό και το περιφερειακό, τα οποία λειτουργούν με τα ίδια κριτήρια και τις ίδιες κατευθύνσεις. Το περιφερειακό επίπεδο εξετάζει επενδυτικά σχέδια ύψους έως 5 εκ. ευρώ, ενώ το κεντρικό επίπεδο, εξετάζει σχέδια ύψους πάνω από 5 εκ. ευρώ.
    Διαδικασίες / μηχανισμοί αξιολόγησης των προτάσεων & έλεγχος υλοποίησης

    Ανοιχτοί ετήσιοι κύκλοι με ελάχιστο εγγυημένο ποσό ανά έτος με άμεση ηλεκτρονική αξιολόγηση και με πρόβλεψη πενταετίας τουλάχιστον ώστε η κάθε επιχείρηση να βαδίζει ανάλογα με τον δικό της επιχειρηματικό σχεδιασμό.
    Αξιολόγηση επενδυτικών σχεδίων επιχορήγησης Κεφάλαιου ή λειτουργικών δαπανών ανά 3μηνο.
    Ηλεκτρονική υποβολή πρότασης & αυτόματη απόρριψη ελλιπώς υποβαλλομένων φακέλων.
    Διαχωρισμός μητρώου πιστοποιημένων αξιολογητών και μητρώου ελεγκτών με υποχρέωση τους εντός μήνα να υποβάλλουν τις εισηγήσεις τους.
    Τυχαία κατανομή φακέλων σε πιστοποιημένους αξιολογητές.
    Συγκριτική αξιολόγηση των επενδυτικών προτάσεων.
    Ολοκλήρωση της αξιολόγησης των επενδυτικών προτάσεων σε 4 μήνες.
    Δυνατότητα άπαξ επανυποβολής πρότασης που έχει απορριφθεί.
    Κοστολόγηση βάσει των προσφορών που θα προσκομίσει ο επενδυτής με σύγκριση είτε με ανάλογες προσφορές είτε μέσω του διαδικτύου.
    Παρακολούθηση της πορείας αξιολόγησης του φακέλου μέσα από το διαδίκτυο και ανάρτηση των εγκεκριμένων επενδύσεων στο ίδιο σημείο.
    Έκδοση οδηγών για τις διαδικασίες αξιολόγησης, ενστάσεων & ελέγχων. Ανάρτησή τους στο διαδίκτυο.
    4ψήφια γραμμή ενημέρωσης, παραπόνων και καταγγελιών.
    Διαδικασία παρακολούθησης των επενδυτικών σχεδίων μετά την ολοκλήρωσή τους.
    Διαδικασία επιβράβευσης με συγκεκριμένα λειτουργικά και φορολογικά κίνητρα των επενδυτικών σχεδίων που θα υπερβούν τους αρχικούς στόχους τους άνω του 20% στα τρία και τα πέντε έτη από την ολοκλήρωση τους.

    Ακολουθία βημάτων αξιολόγησης και έγκρισης

    Ιεράρχηση προτάσεων
    Προώθηση επενδυτικών σχεδίων σε λιγότερο αναπτυγμένους νομούς
    Πριμοδότηση μέχρι 10% για μεσαίες και μέχρι 20% για μικρές επιχειρήσεις
    Ποιοτικοί και Ποσοτικοί στόχοι στις Υπηρεσίες του Δημοσίου για τους χρόνους διεκπεραίωσης κάθε σταδίου από το Δημόσιο.
    Θέσπιση ατομικής ευθύνης σε κάθε εμπλεκόμενο είτε από πλευράς του Δημοσίου είτε από την πλευρά μιας επιχείρησης για παραλλείψεις και ενδεχόμενο δόλο έναντι της ισχύουσας σήμερα συλλογικής.
    Πραγματική Διασφάλιση επιχειρηματικών μυστικών
    Ταχύτατη διεκπεραίωση των ενστάσεων.

     
    Είμαστε στην διάθεση σας για ένα γόνιμο διάλογο που θα οδηγήσει σε ένα Νέο Αναπτυξιακό Νόμο ικανό να βοηθήσει πρώτιστα τους επιχειρηματίες.
    Χρήστος Γιορδαμλής
    Αντιπρόεδρος του Συνδέσμου
    Βιοτεχνιών και Βιομηχανιών Έβρου

  • 23 Μαΐου 2010, 13:40 | ΜΑΚΗΣ

    ΑΣ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΞΕΜΠΛΕΚΕΤΕ ΜΕ ΤΙΣ 3.438 ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΛΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΣΕ ΕΚΚΡΕΜΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΚΑΙ ΑΡΧΙΖΕΙ Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ.

    ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ  ΜΕΤΑΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗΣ ΣΕ ΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑ:

    1.  ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ-ΕΓΚΡΙΣΗ-ΕΚΤΑΜΙΕΥΣΕΙΣ ΜΕ ΡΗΤΑ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ    (ΛΙΓΩΝ   ΜΗΝΩΝ) ΠΟΥ ΘΑ ΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΑΥΣΤΗΡΑ ΜΕ ΠΟΙΝΕΣ ΥΠΕΡ   ΤΟΥ ΕΠΕΝΔΥΤΗ ΣΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΠΟΥ ΤΟΝ ΠΕΤΑΕΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΕΙ. ΑΛΛΩΣΤΕ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΠΑΛΙΟ ΝΟΜΟ ΥΠΗΡΧΑΝ ΡΗΤΑ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΤΗΡΗΘΗΚΑΝ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΠΑΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΕΝΔΥΤΗ ΠΟΥ ΑΠΕΛΠΙΖΟΤΑΝ.

    2. ΚΑΘΕ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΗΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΟΚΗ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΟΥΣ ΤΟΚΟΥΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΠΟΥ ΤΡΩΝΕ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗΣ.

    3. ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ ΕΠΕΝΔΥΤΗ ΝΑ ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΕΙ ΤΙΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ ΕΓΚΡΙΣΕΙΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΕΚΤΑΜΙΕΥΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΑΙΝΕΙ ΣΕ ΑΣΚΟΠΕΣ -ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ- ΠΟΛΥΜΗΝΕΣ ΤΑΛΑΙΠΩΡΙΕΣ ΠΑΛΕΥΟΝΤΑΣ ΜΕ ΤΟ ΤΕΡΑΣ ΤΗΣ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑΣ.
    ΝΑ ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΕΙ ΤΙΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ ΑΔΕΙΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΕΚΤΑΜΙΕΥΣΗ.

    4.ΖΩΝΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ ΟΧΙ ΚΑΤΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΤΑ ΝΟΜΟ ΚΑΘΩΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΝΟΜΟΙ ΠΛΟΥΣΙΟΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΟΜΟΙ ΥΠΟΑΝΑΠΤΥΚΤΟΙ ΣΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΕΙ ΑΥΞΗΜΕΝΟ ΚΙΝΗΤΡΟ.

    5. ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΡΑΦΕΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΩΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ 60 ΧΡΟΝΩΝ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΕΡΗΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΠΑΡΧΙΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΔΙΑΘΕΣΙΜΩΝ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ (ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΟ 15%) ΝΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΣΕ ΜΕΙΟΝΕΚΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΓΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Η «ΞΑΚΟΥΣΤΗ» ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΖΩΝΤΑΝΕΨΟΥΝ ΞΕΧΑΣΜΕΝΟΙ ΤΟΠΟΙ. ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΝΟΜΟ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΑΝΙΣΣΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 1.500 ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΦΤΑΣΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ 5-10 ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ.

    6.ΚΟΣΤΟΛΟΓΙΚΟΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΟΥ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΟΜΩΣ ΥΠΟΨΗ ΤΙΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΠΟ ΣΕ ΤΟΠΟ. ΑΛΛΟ ΚΟΣΤΟΣ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΥΛΙΚΑ ΟΤΑΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ η ΣΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΜΕΓΑΛΗ ΠΟΛΗ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΟΤΑΝ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΣΜΕΝΟ ΤΟΠΟ (ΝΗΣΙΩΤΙΚΟ η ΟΡΕΙΝΟ). ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΕΣ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΑΠΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΛΗΣΙΕΣΤΕΡΟ ΑΣΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ).

    7. ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΟ ΣΧΗΜΑ ΜΕ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΗΝ ΕΚΧΩΡΗΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΚΑΘΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΟΠΟΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΚΟΥΣΕΙ ΓΙΑ ΔΑΝΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΤΗΝ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΕΚ ΠΡΟΙΜΙΟΥ η ΖΗΤΑ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΕΣ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙΣ ΑΝΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ  ΜΕ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΗΣ ΔΑΝΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ.

    Τα προβλήματα που έχουν εντοπιστεί μέσα από την εφαρμογή και του προηγούμενου αναπτυξιακού είναι λίγα και συγκεκριμμένα (ταυτόχρονα ανυπέρβλητα και ανασταλτικά)  ωστε αν καταφέρετε να τα επιλύσετε είναι σίγουρο ότι ο νέος αναπτυξιακός θα δικαιώσει πλήρως την ονομασία του και εσείς την ιστορική σας ευθύνη απέναντι στη πατρίδα.
    Ο κάθε επενδυτής θα μπορεί να ξεκινάει την επένδυση του με όνειρα, μεράκι και ελπίδα και όχι με την αίσθηση του » που πάω να μπλέξω;»

    http://anaptyxiakos.blogspot.com/

  • 22 Μαΐου 2010, 01:41 | ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥ

     
    Κυρία Υπουργέ
     
    Η ανάπτυξη μπορεί να είναι κακή έννοια εάν δεν συνοδεύεται με την λέξη βιώσιμη. Πάσχουμε από συνέπεια και άρνηση καταγραφής προβλημάτων άρα και αδυναμία στόχευσης λύσεων. Μεμονωμένες καλές πρακτικές δεν μπορούν να σώζουν το όλον. Άλλωστε κανείς δεν μπορεί να σώσει μόνος του τη χώρα.
     
    Ο Στρατηγικός Στόχος του Αναπτυξιακού Νόμου της χώρας θα πρέπει να αφορά την συνεχή προσαρμογή των κρίσιμων μεγεθών της ελληνικής πρωτογενούς παραγωγής και μεταποίησης καθώς και τη σύνδεσή αυτών με τον τριτογενή τομέα της οικονομίας λαμβάνοντας υπόψη τα ειδικά κριτήρια που στο σύνολό τους δημιουργούν ανταγωνιστικότητα της Ελληνικής Οικονομίας μέσα στο ευρωπαϊκό και διεθνές περιβάλλον.
     
    Ειδικά Κριτήρια
    –         Κριτήρια προσαρμογής και επέμβασης στο φυσικό περιβάλλον
    –         Κριτήρια αναφοράς στο ενεργειακό χαρακτήρα με χρήση ΑΠΕ
    –         Κριτήρια στην ανάδειξη και διατήρηση του τοπικού χαρακτήρα δομημένου περιβάλλοντος.
    –         Κριτήρια συμβολής στα χωροταξικά προβλήματα.
    –         Κριτήρια στην παρέμβαση στο ανθρωπογενές περιβάλλον με ενίσχυση της εκπαίδευσης και της απασχόλησης τοπικού εργατικού δυναμικού
    –         Κριτήρια σύνδεσης με άλλες δομές στην περιοχή και την χώρα όπως ερευνητικά πανεπιστημιακά ιδρύματα για έρευνα, φορείς τοπικής αυτοδιοίκησης για συνεργασία καθώς και διεθνείς συνεργασίες με διατοπικά αποτελέσματα.
    –         Κριτήρια συνεχούς εκπαίδευσης, βελτίωσης, αναπροσαρμογής και επανατοποθέτησης για την βέλτιστη διατηρησιμότητα της ανταγωνιστικότητας.
    –         Κριτήρια συμβολής στα προβλήματα του κοινωνικού περιβάλλοντος με προγράμματα κοινωνικής ευθύνης, κοινωνικής συμμετοχής & εθελοντισμού στην τοπική κοινωνία.
     
     
     
     
    Αυτό απαιτεί παράλληλα και κάποιες βασικές «πολιτικές συμφωνίες» :
    –         Η χώρα έχει ανάγκη στροφής σε χώρα παραγωγική απο χώρα καταναλωτική. Αυτό σημαίνει ότι εφεξής χρηματοδοτούμε παραγωγή προϊόντων και όχι πρώτων υλών για βέλτιστη ενεργοποίηση των οικονομικών πολλαπλασιαστών. «Ας κοιτάξουμε γύρω μας μέσα στο σπίτι και την δουλειά μας. Πόσα απο αυτά παράγονται στην Ελλάδα;»
    –         Αλλαγή του λογιστικού συστήματος της χώρας όπου θα ξέρουμε τι παράγουμε, πόσο χρωστάμε, πόσο μας χρωστάνε αλλα και πόσο και πού υπάρχει ιδιωτική κατανάλωση μέσω των δορυφορικών λογαριασμών.
    –         Συνεχής καταγραφή των προβλημάτων για την μόνιμη επιδίωξη λύσης μέσα απο τις παρεμβάσεις του αναπτυξιακού. Παρατηρητήριο προβλημάτων λοιπόν στην Ελλάδα και στο ζωτικό της χώρο τα Βαλκάνια. Μαθαίνουμε λοιπόν παντού και πάντα να καταγράφουμε τα προβλήματά μας.
    –         Ενταξη επένδυσης, διαδικασίες επιχείρησης, αδειοδοτήσεις μέσω γραφείων υποδοχής επενδύσεων (εναλλακτικά ΚΕΠ) όπου αυτά τρέχουν για τα απαραίτητα που θέλει η Ελληνική Πολιτεία και όχι ο επενδυτής.
    –         Συνεχής ανάπτυξη όχι για την ανάπτυξη αλλά για μια ελληνική οικονομία που παράγει οφέλη (& όχι μόνο κέρδη) στην ελληνική κοινωνία στους Ελληνες και Ξένους πολίτες που ζούν σε αυτή την χώρα.
     
     
    Αρα η Χρηματοδότηση και ο συνεχής έλεγχος της επένδυσης γίνεται με βάση τον έλεγχο κριτηρίων που απαντούν στα προβλήματα της εκάστοτε περιοχής ως τμήμα των προβλημάτων ανταγωνιστικότητας της χώρας. Και επειδή η χρηματοδότηση συνιστά απο μόνη της ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας προτείνεται η χρηματοδότηση να συνδέεται με συμμετοχή στη κεφαλαιακή σύνθεση (αυτά είναι τα ΣΔΙΤ) με εκχώρηση της εκπροσώπησης σε τοπικό φορέα και σχέδιο σταδιακής εξαγοράς των μετοχών με παράλληλη αποπληρωμή της συμμετοχής για την οριστική εκχώρηση στον επενδυτή.
     
    Αν θέλετε να σας στείλω ένα ολοκληρωμένο παράδειγμα για ένα αγροτικό προϊόν με αναφορά σε όλο το φάσμα πρωτογενούς-δευτερογενούς-τριτογενούς τομέα της τοπικής οικονομίας με σαφή εξαγωγικό προσανατολισμό επικοινωνήστε μαζί μου να σας το στείλω.
     
    Με εκτίμηση και ευχές για καλή προσπάθεια
    Ευάγγελος Κυριακού
    Οικονομολόγος

  • 21 Μαΐου 2010, 21:17 | Αλέξανδρος Π

    Παρακολουθόντας διαχρονικά τους αναπτυξιακους νόμους, βλέπει κανείς ότι επιδοτούνται επενδυτικές δράσεις, με βάση τις 4 ζώνες που είναι χωρισμένη η Ελλάδα. Αγνοείται συστηματικά ότι οι ανάγκες ανάπτυξης εντός της ‘ιδιας ζώνης δεν είναι οι ίδιες και σε κάθε περίπτωση υπάρχουν περιοχές εντός της ίδιας ζώνης που είναι κορεσμένες για μια επενδυτική δράση, ενω  την ίδια δράση αλλες περιοχές την έχουν ανάγκη, στην ίδια ζώνη. Αρα το ποσό της επιδότησης πρέπει να διαφέρει και εντος της ίδιας ζώνης με κριτηριο τον κορεσμό της περιοχής. 
    Πάρα πολλοί επιχειρηματίες έχουν καταστραφεί εντασόμενοι σε αναπτυξιακό νόμο λόγω της καθυστέρησης στην εκταμίευση της επιδότησης.
    Άρα να δημιουργηθεί φορέας εγγύησης καταβολής στους πιστωτές των δεδουλευμέμων τους κατα την αναλογία της επιδότησης.
    Ο Φ.Π.Α. των επενδύσεων η πρέπει να καταβάλλεται με την τελευταία δόση της επιδότησης η πρέπει να απαλλάσονται οι επενδύσεις από αυτόν.
    Οι ασφαλιστικές εισφορές πρέπει να καταβάλλονται με την τελευταία δόση της επιχορήγησης.
    Ιδια συμμετοχή για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις σημαίνει, αποκλεισμό από τον αναπτυξιακό νόμο.
    Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις δεν διατηρούν ίδια κεφάλαια (καταθέσεις), κάθε ευρω επενδύετε στην επιχείρηση ταυτόχρονα με την λειτουργια τους.

  • 21 Μαΐου 2010, 16:09 | Α.ΣΤΑΥΡΙΔΗΣ

    Σας παρακαλούμε, εφόσον θέλετε ουσιαστική διαβούλευση όπως αναρτήσετε στρατηγικό σχεδιασμό και όχι γενικότητες κοινής λογικής.
    Υπάρχει κάποιο σχέδιο στο οποίο ζητάτε απόψης και προτάσεις?

  • 21 Μαΐου 2010, 11:01 | Ιωαννης Τριμιντζιος

    H διαβουλευση που διαφημίζετε, χωρίς συγκεκριμένο σχέδιο νόμου είναι κοροιδία.
    Τι αν κριτικάρουμε ή να προτείνουμε να διορθωθεί; Αλλωστε και στους προηγούμενους επενδυτικούς νόμους οι γενικές αρχές ήταν ίδιες.
    Τα μεγαλύτερα προβλήματα είναι α)η μη ύπαρξη χωροταξικών, β) η εχθρική διοίκηση απέναντι στον κάθε επενδυτητή, γ) η αδιαφορία των υπαλλήλων των υπηρεσιών και η απάιτηση να παίρνουν μίζα για να κάνουν την δουλιά τους δ) τα δασαρχεία με τις χρονοβόρες διαδικασίες καθορισμού του χαρακτήρα των εκτάσεω. ε) οι υπηρεσίες της περιφέρειας για την έκγριση των περιβαλλοντικών όρων (εκεί να δείτε μίζες), στ) η ατελείωτες εγκρίσεις απο κάθε υπηρεσία σχετική ή άσχετη με το αντικείμενο.     

  • 20 Μαΐου 2010, 19:01 | Μιχαλης ανδρ.

    Γιά να φτιάξουμε  Πραγματικά ΝΕΟ αναπτυξιακό Νόμο χρειάζονται  Nέες ιδέες για να μην  αναπαράγουμε με άλλη συσκευασία …  το παρελθόν.
    Μερικές τέτοιες ιδέες:
      – Νά γίνονται δεκτές και προτάσεις που περιγράφουν μόνο μιά ιδέα, που θα προέρχεται απο νέους και γενικά ανθρώπους που δεν διάθετουν κεφάλαια.  Ειδική επιτροπή τεχνοκρατών, υψηλού επιπέδου θα αξιολογεί αυτές τις ιδέες .  Θα χρηματοδοτούνται οι καλύτερες και σε υψηλό ποσοστό,  με μετοχική συμμετοχή  και του κράτους, τραπεζών κλπ, και πάντα ιδιωτικό management
      – Γενικά,  να προβλεφθεί η δυνατότητα μετοχικής συμμετοχής  του Δημοσίου (Μοντέλο Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών)  για μεγάλες επενδύσεις  που έχει ανάγκη ο τόπος και προάγουν την ανάπτυξη μιάς περιοχής,  την αξιοποίηση τοπικών προιόντων, την τεχνολογία σε συγκεκριμένους τομείς, την απασχόληση κλπ.
     – Θα πρέπει να προηγείται μελέτη σκοπιμότητος, χωροθέτηση και προκήρυξη .  Η χώρα έχει ανάγκη τέτοιων στοχευμένων επενδύσεων, αλλά μόνο με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια.
     – Στο ίδιο πλαίσιο είναι απαραίτητο να κατευθύνουμε την ανάπτυξη περιοχών της χώρας σε συγκεκριμένους τομείς, όπου υπάρχει συγκριτικό  πλεονέκτημα.
    Νά ορίσουμε συγκεκριμένες περιοχές , μετά  απο σχεδιασμό ειδικής ομάδας τεχνοκρατών υψηλού έππεδου,  για τήν ανάπτυξη ειδικών μορφών τουρισμού.
    Π.χ.   Κρήτη: Το Ευρωπαικό Λας Βέγκας, με μεγάλες επενδύσεις σε καζίνο και ψυχαγωγία.
    -Κως : Μεγάλες επενδύσεις σε τεχνολογίες υγείας.
    -Περιοχή Ολύμπου :  Μεγάλα θεματικά Παρκα με βασικό Θέμα το 12θεο  κλπ.
    -Ολυμπία:  Μεγάλες Επενδύσεις με αντικείμενο τα σπόρ.  κλπ κλπ…..
      -Σημειώνουμε αυτό που γράφει και άλλος σχολιαστής.  Αν δεν βελτιωθεί δραστικά η λειτουργία των εμπλεκομένων υπηρεσιών όπως ΕΟΤ, Πολεοδομία, Αρχαιολογία, Δασική Υπηρεσία κλπ. και αν δεν υπάρξει σοβαρό χωροταξικό για όλη τη χώρα, τα αποτελέσματα θά είναι πενιχρά.
       Στη διάθεσή σας για επιπλέον πληροφορίες.
    ΜΙΧΑΛΗΣ  ΑΝΔΡ.

  • 20 Μαΐου 2010, 14:37 | Μπούζας Θεόδωρος

    Πρόταση βελτίωσης του κειμένου ως εξής:

    O νέος αναπτυξιακός νόμος στοχεύει στην προσέλκυση-υλοποίηση επενδύσεων που συνεισφέρουν:

    Στην ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας μέσω:

    του παραγωγικού, γνωστικού και τεχνολογικού μετασχηματισμού της οικονομίας
    της δημιουργίας εγχώριας προστιθέμενης αξίας και
    της βελτίωσης του ισοζυγίου πληρωμών
    της  προώθηση της πράσινης επιχειρηματικότητας
    της ισόρροπης ανάπτυξης της περιφέρειας
    της παροχής προιόντων-υπηρεσιών υψηλής ποιότητας  με χρήση των πλέον προηγμένων τεχνολογιών και υιοθέτηση  των διεθνών προτύπων σε όλες τις λειτουργίες των παρόχων αυτών.

    2.    Στη δημιουργία κυρίως νέων υγιών και βιώσιμων επιχειρηματικών μονάδων με ταυτόχρονη αναβάθμιση-εκσυγχρονισμό των υφιστάμενων. 
    3  Στην διατήρηση και αύξηση των θέσεων απασχόλησης μέσω αναδιαρθρώσεων και πολιτικών περιφερειακής σύγκλισης.

    Επιπλέον στόχος και κατευθυντήριος άξονας του νέου αναπτυξιακού είναι
    η αντικειμενικότερη, ταχύτερη, αποτελεσματικότερη και απλούστερη διαχείριση των προτάσεων και μάλιστα κατά τέτοιο τρόπο που να εξασφαλίζει την διαφάνεια και την
    εμπιστοσύνη των ενδιαφερομένων προς το Κράτος-Συνεργάτη.

  • <!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:»Cambria Math»; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:1; mso-generic-font-family:roman; mso-font-format:other; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:161; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:»»; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:»Calibri»,»sans-serif»; mso-fareast-font-family:»Times New Roman»; mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-hansi-font-family:Calibri;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>

    /* Style Definitions */
    table.MsoNormalTable
    {mso-style-name:»Κανονικός πίνακας»;
    mso-tstyle-rowband-size:0;
    mso-tstyle-colband-size:0;
    mso-style-noshow:yes;
    mso-style-priority:99;
    mso-style-qformat:yes;
    mso-style-parent:»»;
    mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
    mso-para-margin:0cm;
    mso-para-margin-bottom:.0001pt;
    mso-pagination:widow-orphan;
    font-size:11.0pt;
    font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
    mso-ascii-font-family:Calibri;
    mso-ascii-theme-font:minor-latin;
    mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;
    mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
    mso-hansi-font-family:Calibri;
    mso-hansi-theme-font:minor-latin;
    mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;
    mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

    ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟΝ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΝΟΜΟ
    Κύριοι,
    Όλα καλά και όλα ωραία δεν θα μπω σε λεπτομέρειες αλλά στην ουσία της υπόθεσης, Είναι απαράδεκτο ο Αναπτυξιακός Νόμος στην Ελλάδα να ανανεώνεται και να αλλάζει τόσο σύντομα και τόσο τακτικά, το μόνο που κάνει είναι να απωθεί επενδυτές.
    Θα πρέπει δε να εξετασθεί πρώτα και κύρια οι δορυφορικές υπηρεσίες που εμπλέκονται άμεσα η έμμεσα, (ΕΟΤ, Πολεοδομίες, Αρχαιολογίες, Δασών κ.λπ.) και κύρια τα χωροταξικά που δεν υφίστανται εν έτη 2010. Πόσος χρόνος απαιτείται από την ιδέα έως την τελική ευθεία για ένταξη στον Αναπτυξιακό??? Ά γ ν ω σ τ ο ??? και το σημαντικότερο όλων ποιος ξέρει αν θα μπλέξει σε αντιδράσεις καλοπροαίρετες η κακοπροαίρετες ???
    Η Ελλάδα δεν πάει μπροστά γιατί δεν υπάρχει Πολιτική Ανάπτυξης, δεν υπάρχουν κατευθύνσεις τα ίδια και τα ίδια, οι όποιες ιδέες συνθλίβονται γιατί οι νόμοι και οι διατάξεις δεν τις προβλέπουν και είναι το παράδοξο να ζητάμε καινοτομίες, αλλά να μην υποστηρίζονται από το θεσμικό πλαίσιο, (π.χ. επένδυση για αξιοποίηση αυτοκινήτων εποχής η ηλεκτρικών αυτοκινήτων στα νησιά η και για τις πόλεις) δεν προβλέπεται η αδειοδότηση τους και αυτό είναι μόνο ένα παράδειγμα.
    Τα περιβόητα υδροπλάνα που θα έλυναν χίλια δύο προβλήματα ακόμη περιμένουν την αδειόδοτηση τους, όταν το 1940 υπήρχε τακτική γραμμή ΣΥΡΟΥ – ΝΑΠΟΛΗΣ ΙΤΑΛΙΑ .
    Πρέπει επιτέλους να ξεκαθαρίσει το τοπίο δεν αρκεί να στύσεις μια επιχείρηση σε μία μέρα μετά αρχίζουν τα βάσανα, όταν περιμένουμε εγκρίσεις απλών προγραμμάτων 6 – 8 μήνες ΕΣΠΑ, Νεανική, Γυναικεία κ.λπ. δεν προδιαθέτουμε την ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας.
    Καλή η κριτική αλλά πρέπει να έχουμε προτάσεις και έχουμε, όπως δίνονται κίνητρα για την επιδότηση της ασφάλισης σε νέες προσλήψεις, να δοθεί και επιδότηση της ασφάλισης και των νέων επιχειρηματιών, να παγιωθεί η επιδότηση με συγκεκριμένο ποσό έναρξης επαγγέλματος σε νέους επιχειρηματίες και γυναίκες με ξεκάθαρα κριτήρια και όρους ανάλογα με την περιοχή δράσης.
    Να χρηματοδοτηθούν οι συνενώσεις επιχειρήσεων, η δικτύωση, η ανάπτυξη οριζόντιας συνεργασίας π.χ. (τουρισμός – πρωτογενής τομέας κ.λπ.) δεν είναι δυνατόν ο ξενοδόχος, ο εστιάτορας, στο πρωινό η το γεύμα να μη προωθεί τα τοπικά προϊόντα για μικροοικονομικά συμφέροντα.
    Στις μεγαλύτερες επενδύσεις θα πρέπει κυρίαρχο κριτήριο να είναι τι ζημιά κάνει στην τοπική αγορά η νέα επένδυση, είναι δυνατόν να επιδοτείται η δημιουργία τεράστιων συγκροτημάτων όταν αυτά θα σβήσουν από το χάρτη μαθηματικά την μικρή οικογενειακή επιχείρηση???
    Πρέπει να σχεδιασθούν Τοπικά Αναπτυξιακά Προγράμματα και βάση αυτών να σχεδιασθεί ο Αναπτυξιακός, να δίνονται οι κατευθύνσεις, να αναφύονται οι ελλείψεις και να υποστηρίζονται οι επενδύσεις οι οποίες πραγματικά χρειάζονται.
    Τα όποια κριτήρια μπαίνουν είναι εικονική πραγματικότητα γιατί οι μελέτες προσαρμόζονται σε αυτές απλά για την ένταξη του έργου και μετά τι γίνεται??? Κανείς δεν παρακολουθεί την επένδυση κλείνει ο φάκελος τρέχει ο επενδυτής χρόνια να εισπράξει τα οφειλόμενα επιδότηση, ΦΠΑ, να ξοφλήσει τα δάνεια και είναι μόνος μα εντελώς μόνος, επαίτης αντί τιμητής, παραδείγματα άπειρα.
    Αυτό που κυριαρχεί στην αγορά κάντα μαύρα γλιτώνεις ΦΠΑ, χρόνο, ταλαιπωρία και κοιμάσαι ήσυχος…
    Πιστεύω ότι όλα διορθώνονται πάντα είμαι αισιόδοξος και αγωνίζομαι στο χώρο της ανάπτυξης είκοσι χρόνια σαν Δήμαρχος στην Άνω Σύρο και άλλα δέκα χρόνια ως Σύμβουλος Επιχειρήσεων με δεκάδες επιτυχημένες επενδύσεις, γράφεις βιβλία με την εμπειρία και τα συμβάντα που αντιμετωπίζεις καθημερινά, (ΕΟΤ ΚΥΚΛΑΔΩΝ δεκαέξι μήνες έχει φάκελο για καταλληλότητα πέντε δωματίων και άλλα πολλά) ποίος θα ασχοληθεί με αυτά??? Το φρένο στην ανάπτυξη δεν είναι η αλλαγές στον Αναπτυξιακό Νόμο είναι όλο το κακό κράτος που χτίστηκε από όλους, ας το αλλάξουμε και μετά φτιάχνουμε και τον ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΝΟΜΟ.
    Ποτέ δε χτίζουμε από το ΡΕΤΙΡΕ όλα ξεκινούν από τα ΓΕΡΑ ΘΕΜΕΛΙΑ ας το προσπαθήσουμε, αν το θέλουμε το μπορούμε, σίγουρα αυτό δεν έχει προβολή αλλά έχει αποτέλεσμα.
    ΠΑΠΙΤΣΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

  • 19 Μαΐου 2010, 20:59 | KΩΣΤΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ

    ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΣΟΒΑΡΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΑΦΟΥ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΟΘΗΚΕ ΓΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΕΙΝΑΙ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΗΤΕΣ  ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ. ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΠΑΡΤΕ ΣΟΒΑΡΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΤΗΝ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΥ ΝΟΜΟΥ.

    1. ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ. ΘΑ ΟΔΗΓΗΣΗ ΣΕ ΔΙΑΦΘΟΡΑ- ΣΥΝΔΙΑΛΛΑΓΗ  ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΥΨΗΛΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΠΡΟΘΕΤΟΝΤΑΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΩΦΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΕΠ ΜΜΕ Ο ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΜΙΑ ΕΠΕΝΔΥΣΗ 200.000 ΕΥΡΩ ΠΙΘΑΝΟΝ ΝΑ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΤΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΜΙΑ ΕΠΕΝΔΥΣΗ 5.000.000 ΕΥΡΩ. Η ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΧΕΙ ΝΟΗΜΑ ΜΟΝΟ ΣΕ ΟΜΟΙΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ Ο ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΝΑ ΞΕΡΕΙ ΑΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΝΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΝΑ ΚΕΝΕΙ ΕΠΕΝΔΥΣΗ. ΦΑΝΤΑΖΟΣΑΣΤΕ ΕΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΕΣ ΑΔΕΙΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 1 ΧΡΟΝΟ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΠΡΟΤΑΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΓΚΡΙΘΕΙ ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΕΙΧΕ ΜΙΑ ΜΟΝΑΔΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΑ ΛΕΠΤΟΜΕΡΙΑ. ΑΥΞΗΣΤΕ ΤΟ ΟΡΙΟ ΤΟΥ 40/100 ΑΛΛΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΠΟ ΠΡΙΝ. ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΡΟΜΕΡΟ ΛΑΘΟΣ Η ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ.

    2. ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ ΤΟΥ ΟΡΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗΣ ΠΡΑΣΙΝΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ. ΚΑΛΗ Η ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΟΔΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΠΡΑΣΙΝΟ ΠΑΝΤΟΥ. 

    3. ΣΥΝΔΕΣΗ ΤΗΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΑΝ ΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΧΡΗΣΗΜΟΠΟΙΕΙ ΤΟΠΙΚΕΣ ΠΡΩΤΕΣ ΥΛΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΛΕΧΕΤΑΙ ΓΙΑ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟ. ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΝΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΣΤΟΥΣ ΠΕΛΕΤΕΣ ΤΟΥ ΚΡΗΤΙΚΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ(ΚΡΑΣΙ ΛΑΔΙ ΚΤΛ)

    4.  ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΧΤΗ Η ΥΠΟΒΟΛΗ ΟΛΟ ΤΟ ΕΤΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝΑ ΔΙΑΣΤΗΜΑ

    5. ΝΑ ΑΥΞΗΘΕΙ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΣΤΙΣ ΜΕΤΑΠΟΙΗΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ 

    6. ΝΑ ΚΑΤΑΡΤΙΣΤΕΙ ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΤΙΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΓΟΝΑΤΑΙ ΟΙ ΥΠΕΡΤΙΜΟΛΟΓΗΣΕΙΣ.

    7. ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΚΑΙ ΥΠΟΒΟΛΗ ΑΠΟ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΥΣ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ Ο.Ε.Ε. ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ Η ΜΕΛΕΤΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΕΛΕΤΗΤΗ ΣΤΗΝ ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΞΩΦΛΗΜΕΝΟ ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΤΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ. ΕΤΣΙ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ ΘΑ ΦΕΡΕΙ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΥΧΟΝ ΠΑΡΑΛΗΨΕΙΣ ΚΑΘΥΣΤΕΗΡΗΣΕΙΣ ΟΙ ΕΛΛΗΨΕΙΣ ΤΟΥ ΦΑΚΕΛΟΥ

    8. ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ ΣΤΑ ΚΡΗΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ. 

    9.ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΣΤΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ ΕΠΙΛΕΞΙΜΕΣ

    10. ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΕΞΑΡΧΗΣ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΛΕΞΙΜΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΠΟΛΥΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΚΥΑ ΠΟΥ ΣΥΝΟΔΕΥΑΝ ΤΟΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ  ΝΟΜΟ

    11.  ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΒΑΡΟΣ ΣΤΗΝ ΜΕΤΑΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΜΕΤΑΠΟΙΗΣΗ.

    12. ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΜΕΣΟΥ ΕΞΑΜΗΝΙΑΙΟΥ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ  ΑΦΟΥ ΚΑΝΕΝΑΣ ΠΛΕΟΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΑΘΕΤΕΙ. 

    13.  ΠΟΙΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΘΑ ΕΠΙΧΟΡΗΓΟΥΝΤΕ? ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ?

      
    Υ.Γ. 

    ΔΩΣΤΕ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΜΕ ΟΛΟ   ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΝΑΛΥΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ…….. ΚΑΙ ΠΡΟΣΘΕΟΥ ΟΧΙ ΣΥΓΚΡΗΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ

    ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ

    ΚΩΣΤΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
    ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ

  • 19 Μαΐου 2010, 13:22 | ΜΑΚΗΣ

    ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΝΑ ΛΥΘΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΙ Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΦΠΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΠΟΥ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ.
    ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΤΙ (να φυλαγόμαστε  κιόλας)  ΑΛΛΑ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΟΤΙ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΥΝΟΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ ΜΕ ΕΠΙΟΡΚΟΥΣ ΕΦΟΡΙΑΚΟΥΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΚΑΘΥΣΤΕΡΟΥΝ ΕΠΙΤΗΔΕΣ ,ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ, ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΤΟ ΦΠΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΝΑΓΚΑΣΟΥΝ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΕΠΕΝΔΥΤΗ ΝΑ ΥΠΟΚΥΨΕΙ ΣΤΗ ΣΥΝΤΑΓΗ ΠΟΥ ΞΕΡΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ :  » ΔΩΣΕ ΤΟ 10 % ΓΙΑ ΝΑ ΣΟΥ ΤΟ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΜΕ «.
    ΑΚΟΜΗ ΟΔΗΓΕΙ ΤΟΥΣ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ ΣΤΗΝ ΑΠΕΛΠΙΣΙΑ ΚΑΘΩΣ ΤΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΦΠΑ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΣΑΝ ΤΟΥΣ ΣΤΡΑΓΓΑΛΙΖΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΣΤΗΝ ΠΛΗΡΩΜΗ ΤΩΝ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΩΝ.
    ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΜΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΚΑΙ ΑΡΓΑ ΤΟ ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ.
    ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΟΜΩΣ ΜΕ ΜΙΑ ΝΕΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΜΕΧΡΙ  ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΜΨΗΦΙΣΕΙ ΤΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΟΣΑ ΦΠΑ (ενδεικτικά μια επένδυση 2.000.000 πληρώνει φπα 460.000) ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ.
    ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ Η ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΦΠΑ ΣΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ.

    http://anaptyxiakos.blogspot.com/

  • 19 Μαΐου 2010, 13:16 | ΔΗΜ. ΜΗΤΣΟΠΟΥΛΟΣ

    αναπτηξη και ανταγωνιστικωτητα δυο πραξεις που μενουν μετεωρες εδω και χρονια ..οι τομεις που μπορουν να συμετεχουν σε αυτο το προγραμα ειναι πολοι .ο πρωτογενεις τομεας με την ενυσχηση των μεταφορων την επιδοτηση των εξαγωγων και την συνεργασια με επιστημονικο πρωσοπικο για την εκμεταλευση πρωιοντων χαμηλης αξιας πχ τονοι ακαταληλης νοπης τοματας και αγγουριων καταληγουν στις χωματερες την στιγμη που θα μπορουσαμε να εκμεταλευτουμε αυτα τα πρωιοντα σε καλυντικα  η σαλτσες και τα λοιπα ..επεισης η διαχειρηση των καλειεργειων αυτων θα μπορουσε να παει ενα βημα πιοο περα με την παραγωγη χουμου απο τα  πεταμενα φυτα που εχουν γεμιση τις χωματερες ..ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Ο ΑΝΠΤΥΞΙΑΚΟΣ ΝΟΜΟΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΕΞΥΠΝΕΣ ΚΑΙ ΧΑΜΗΛΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ ΕΠΕΝΔΗΣΕΙΣ.
    η τουριστηκη βιομηχανια θα πρεπει να επαναπατρισθη και να βαλει ξανα την ελληνικη κουζινα και τα ελληνικα προιωντα στο γευμα των επισκεπτων..τα μουσεια κρασιου στην σαντορηνη ειναι οτι καλυτερο μπορει να υπαρξει σε μια περιοχη τουριστηκου και αγροτικου ενδειαφεροντως μαζι. στην κρητη θα μπωρουσαμε να εχουμε κατι αναλογα με το λαδι.
    η ηλιακη ενεργεια  που υπαρχει στα νησια μας θα πρεπει να εκμεταλευτη στο επακρον στις μοναδες με τα φωλτοβωταικα θα πρεπει να δοθουν αδειες και κυνητρα σε οσους περισοτερους μπορειτε .  και τελος  θα ελλεγα οτι πιστευω οτι το πακετο του αναπτυξιακου αυτου θα πρεπει να δωθει σε οσους περισοτερους ενδειφερωμενους γινετε και μονο σε νεες ιδεες και επενδυσεις οχι σε υπαραρχουσες .οχι σε μεραμετια ευχαριστω.
     

  • 19 Μαΐου 2010, 11:20 | Γιαννης Κεφαλογιαννης

    καλό θα είναι κ. Κατσελη και με πολύ σεβασμό σας το λέω,  να τοποθετήσετε σύντομα και σε δεύτερη φάση , σύντομα όμως(ίσως και αμέσως μετά τη ψήφιση του νομοσχεδίου για την απλοποίηση στην ίδρυση επιχειρήσεων),  το προσχέδιο νόμου καθώς και κάποιες κρίσιμες ΚΥΑ όπως της βαθμολόγησης, των επιλέξιμων δαπανών και των επενδυτικών σχεδίων που επιδοτούνται. Έτσι θα μπορέσουμε να τοποθετηθούμε επί  συγκεκριμένων θεμάτων και όχι γενικόλογων κειμένων
     

  • ΜΕ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ 15 ΕΤΩΝ ΣΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ ΜΕΛΕΤΩΝ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΕΠΙΓΡΑΜΜΑΤΙΚΑ ΝΑ ΕΣΤΙΑΣΩ ΜΕΡΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟΥ ΝΟΜΟΥ :

    (ΠΕΡΑΝ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΘΙΞΕΙ ΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ ΣΤΗΝ ΠΛΑΝΗΤΙΚΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ)

    ΔΕΝ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΤΟ ΚΑΘΕΝΑ ΓΙΑ ΤΙ ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΗΣ ΕΙΤΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΤΗ ΖΗΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΗΣ

    1) ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΟΛΟ ΤΟ ΕΤΟΣ

    2)ΤΑΧΙΣΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΜΗΤΡΩΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΤΩΝ ( ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ)ΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗ
    ( ΚΑΘΕ ΦΑΚΕΛΟΣ ΘΑ ΑΞΙΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟ κ ΜΗΧΑΝΙΚΟ η ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟ η ΓΕΩΠΟΝΟ ΕΑΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ)

    3)ΤΑΧΙΣΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΟΕΕ ΜΗΤΡΩΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΩΝ -ΜΟΝΟΝ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ- ΧΩΡΙΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΑΛΛΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΩΝ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΦΑΚΕΛΟΥ.
    ΤΑ ΕΝ ΛΟΓΩ ΠΡΟΣΩΠΑ ΦΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΕΞ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΓΙΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΑΠΟΚΛΙΣΕΙΣ ΚΟΣΤΟΥΣ, ΨΕΥΔΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΛΠ.

    4)ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΑ ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ -( ΑΜΟΙΒΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ -ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΕΣ ΑΔΕΙΕΣ ΚΛΠ )ΤΟ 50% ΤΗΣ ΑΝΑΛΟΓΟΥΣΑΣ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗΣ ΝΑ ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠ ΕΥΘΕΙΑΣ ΠΛΗΡΩΜΗ ΤΟΥ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΦΟΡΕΑ ΤΗΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ.

    5)ΑΥΣΤΗΡΟΤΑΤΗ ΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΑΡΧΟΥΣΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΠΕΡΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΣΕ 2 ΜΗΝΕΣ

    6)ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΤΗΣ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΩΝ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΚΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ 20% ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ( ΜΕΛΟΣ ΠΟΥ ΘΗΤΕΥΣΕ ΕΠΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 5 ΕΤΗ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ)

    7) ΕΞΟΝΥΧΙΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΗΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑΣ ΔΙΑΘΕΣΗΣ ΙΔΙΑΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΧΘΟΥΝ ΠΑΡΑΤΡΑΓΟΥΔΑ ΠΟΥ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΤΗΝ ΜΗ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ.(ΠΡΟΣΟΧΗ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΣΤΟΥΣ ΚΟΙΝΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΦΥΣΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ)

    8)ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΥΠΑΡΧΟΝΤΟΣ ΚΑΛΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΣΕ ΕΝΤΥΠΗ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ( ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΑΣΧΕΙ ΣΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ,ΣΤΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΕΚΤΑΜΙΕΥΣΕΙΣ.)

    9) ΑΥΣΤΗΡΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΔΙΑΤΑΞΗ ΤΩΝ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΤΟΥ Ν 3299/04 ΜΕ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 50 ( Η ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΕΠΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΦΟΡΜΗ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΘΜΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ).

    10) ΑΣΧΕΤΩΣ ΖΩΝΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΜΕ +10% ΣΤΗΝ ΜΕΤΑΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ( 3 ΜΕ 5 ΕΤΗ)

    11)ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΗ ΑΠΟΣΥΝΔΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΑ 2 ΠΡΩΤΑ ΕΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ ΣΤΙΣ ΝΕΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ

    11) ΟΧΙ ΑΛΛΑ ΝΕΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ 5 ΚΑΙ 3 ΑΣΤΕΡΩΝ- (ΑΡΚΕΙ ΜΑ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ Η ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΣΕ 3 Η 5 ΑΣΤΕΡΙΑ)

    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
    ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΔΟΘΕΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΕΣ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΞΟΥΜΕ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΑΣ ΣΤΗΡΙΣΟΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΠΡΟΣΧΕΔΙΟΥ….

  • Εάν υπάρχει πίστη εκ μέρους σας στην εφευρετικότητα των Ελλήνων, εάν νομίζετε ότι στο DNA μας κάτι έχει παραμείνει από τον πολυμήχανο Οδυσσέα και δεν θέλετε όλα αυτά τα μυαλά να μεταναστεύουν για να μπορέσουν να δημιουργήσουν, τότε αυτό μπορείτε να το μετατρέψετε σε μια νέα εξαγωγική βιομηχανία.
    Η θεσμοθέτηση ενός δημόσιου οργανισμού που θα ονομάζεται π.χ. «Ιδρυμα Τεχνολογικών Εφαρμογών» το οποίο θα αναλάμβανε να αξιολογεί προτάσεις, ιδέες, μη κατοχυρωμένες ευρεσιτεχνίες κ.ο.κ., τις οποίες θα μπορούσε να καταθέτει οποιοσδήποτε, και να αναλαμβάνει, για όσες θεωρεί αξιόλογες, την κατασκευή πρωτότυπων, τον εργαστηριακό έλεγχο και τα έξοδα για τη λήψη διπλώματος ευρεσιτεχνίας θα ήταν ένα πρώτο σημαντικό βήμα προς αυτή την κατεύθυνση.
    Επισημαίνουμε ότι αναφερόμαστε σε αυτό που ονομάζεται «εφαρμοσμένη έρευνα» για να μη γίνει σύγχυση με την βασική επιστημονική έρευνα την οποία επιτελούν τα πανεπιστήμια και άλλοι φορείς.
    Τις κατοχυρωμένες με αυτό τον τρόπο ευρεσιτεχνίες μπορεί το ίδρυμα να προωθεί στο εσωτερικό ή και στο εξωτερικό σε ενδιαφερόμενες βιομηχανίες ή βιοτεχνίες εισπράττοντας τμήμα του τιμήματος το αυτές θα καταβάλουν ως royalties.

  • 18 Μαΐου 2010, 13:55 | Αντωνακάκης Π.

    Είναι ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ για την προσέλκυση επενδύσεων να υπάρχει ένα υγειές και σταθερό επιχειρηματικό περιβάλλον. Προτέινω:
    Εκ μέρους του ΔΗΜΟΣΙΟΥ να πάψει να αντιμετωπίζει τους επιχειρηματίες ως «κλέφτες». Προτείνω την άυξηση του συντελεστή φορολόγησης πχ. από 25% σε 30% ή ότιδήποτε επιθυμεί το Ελληνικό δημόσιο. Σαν αντιστάθμισμα οι επιχειρηματίες μετά την υποβολή της φορολογικής τους δήλωσης θα θεωρούνται φερέγγυοι (άμεση κατάργηση περαίωσης και οτιδήποτε άλλων μορφών φόρων που επιβάλλονται εκ των υστέρων). Οι υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών να ελέγχουν τις επιχειρήσεις κατά τη διάρκεια λειτουργίας τους και να επιβάλλουν πειθαρχικά μέτρα μόνο σε περίπτωση άμεσης διαπίστωσης παραβάσεων. Μάλιστα να αναπτυχθούν οι ελεγχτικοί μηχανισμοί και οι ελεγχτές να ελέγχουν επιχειρήσεις μακριά από τον τόπο καταγωγής και μόνιμης εργασίας τους.
    Να συμμετέχει ενεργά το ΚΡΙΤΉΡΙΟ ΤΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ στη μοριοδότηση για έγκριση μιας επένδυσης. Θυμηθείται το πρόγραμμα σύνδεσης κατάρτισης απασχόλησης του ΟΑΕΔ παλαιότερα. Ο υπό χρηματοδότηση επιχειρηματίας να μην έχει μείωση του μόνιμοου προσωπικού του την τελευταία τριετία και να δευσμεύεται για πρόσληψη νέου προσωπικού. Να μοριοδοτείται ανάλογο με το ποσοστό του νέου προσωπικού που θα προσλάβει και να δεσμεύεται ότι δεν θα μειώσει το προσωπικό που θα προκύψει μετά την πρόσληψη του νέου για τουλάχιστον μια 5ετία.
    Να ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η μετεγκατάσταση μιας επιχείρησης στο εξωτερικό (Βουλγαρία, Σκόπια, Αλβανία κλπ) για μια 10ετία σε περίπτωση που ενταχθεί σε πρόγραμμα επιδότησης. ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ ΤΗΝ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΜΕΤΆ ΝΑ ΤΗ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΝ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΓΧΩΡΙΑΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ.
    Να δοθεί ΑΥΞΗΜΕΝΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ σε τομείς του πρωτογενή και δευτερογενή τομέα υπό την προϋπόθεση αύξησης της απασχόλησης. Να μην χρηματοδοτηθεί καθόλου ο ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ που είναι κορεσμένος εκτός από ορεινές και μειονεκτικές περιοχές που χρήζουν ανάπτυξης. Είναι σημαντικό να αναπτύξουμε πάλι ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ και να αναπτύξουμε τις εξαγωγές.
    Να δοθεί ΑΥΞΗΜΕΝΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ σε επιχειρήσεις ΕΞΑΓΩΓΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ.

  • 18 Μαΐου 2010, 13:37 | ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΚΑΡΠΑΤΣΕΛΗΣ

    Ως σύμβουλος επενδύσεων και με αρκετά χρόνια εμπειρίας ατην σύνταξη και υποβολή επενδυτικών προτάσεων θεωρώ οτι θα πρέπει να αλλάξουν 2 πράγματα, α) η μεγάλη καθυστέρηση στην αξιολόγηση, στον έλεγχο και την πληρωμή των επενδυτικών σχεδίων που υλοποιούνται και β) η διαφάνεια τόσο των αξιολογήσεων όσο και των πληρωμών της επιχορήγησης.

    Για το πρώτο, όσον αφορά την αξιολόγηση και τον έλεγχο των προτάσεων, πρέπει να υπάρχει συγκεκριμένο περιθώριο (έστω 4 μήνες αν και διαφωνώ) πέραν του οποίου εάν δεν υπάρχει απάντηση να θεωρείται το σχέδιο εγκεκριμένο και ο έλεγχος ολοκληρωμένος. Όσον αφορά την πληρωμή της επιχορήγησης, θα πρέπει το κράτος να επωμίζεται τους τόκους ή τα διάφορα άλλα έξοδα της καθυστερημένης πληρωμής.

    Για το δεύτερο, η μόνη λύση είναι να υπάρχει πόθεν έσχες και έλεγχος τραπεζικών λογαριασμών κάθε χρόνο τόσο για τους αξιολογητές όσο και για τους ελεκτές ακόμη και για τους περιφερειάρχες μέχρι συγγένειας 4ου βαθμού.

    Σας ευχαριστώ πολύ.

  • 18 Μαΐου 2010, 11:17 | ΝΑΣΙΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

    Κυρία Κατσέλη
    Σε συνέντευξή σας της 17-02-10, (http://www.ypoian.gr/?p=556) αναφέρατε:
    -«Ουσιαστικά, ο αναπτυξιακός νόμος θα κάνει δύο πράγματα: Θα προωθήσει και θα δώσει κίνητρα για τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής παραγωγής.
    Θα επιδοτήσουμε την αλλαγή των καυστήρων για βιομάζα»
    Αναζητώ κάποια εξειδίκευση στο κείμενο του Ν/Σ και δεν βρίσκω κάτι σχετικό….

    Η επιδότηση καυστήρα βιομάζας έγινε σε όλα σχεδόν τα κράτη της ΕΕ27 εκτός της Ελλάδος.
    Και δημιουργήθηκαν έτσι εκατοντάδες θέσεις εργασίας στην παραγωγή pellets, καθώς και στην βιομηχανία λεβήτων βιομάζας.
    Οι δικές μας αντίστοιχες βιομηχανίες, καθώς και υποψήφιοι επενδυτές αναμένουν εξειδίκευση και κλήση για συζήτηση.

    Γιατί κυρία Κατσέλη να είμαστε ουραγοί σε αυτόν το παραγωγικό τομέα?
    Που μάλιστα ανήκει στις ΑΠΕ και συμμετέχει στους στόχους Κιότο, 2010, 2020?
    Γιατί το πέλλετ στην Ελλάδα να βρίσκεται υπό διωγμό, όταν σε ολόκληρο τον κόσμο προωθείται απο τις κυβερνήσεις?
    Μήπως γίνεται εξυπηρέτηση πετρελαϊκών και …αεριακών συμφερόντων?

    Σε ποιο Πανεπιστήμιο του κόσμου διδάσκουν ότι ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ σημαίνει:

    «να θεσπίζετε ΦΠΑ 23% στην ΕΓΧΩΡΙΑ ανανεώσιμη πηγή ενέργειας βιομάζα- pellets, που συμμετέχει στους στόχους Κιότο, 2010, 2020 και να την διώκετε με μοναδικές στον κόσμο απαγορεύσεις (λεβήτων pellets-λεβήτων ΑΠΕ !!!!!) ….

    ενώ…….

    στο ανταγωνιστικό της ΕΙΣΑΓΟΜΕΝΟ Φυσικό Αέριο,- που δεν ανήκει στις ΑΠΕ- να θεσπίζετε ΦΠΑ 11% και φορολογικά κίνητρα ?

    Παρακαλώ δείτε το άρθρο μου στο κάπιταλ με πίνακα που στον παρόντα ιστότοπο δεν δύναται να αναρτηθεί.
    http://www.capital.gr/gmessages/showtopic.asp?id=1637117

    Με τιμή
    Κώστας Νάσίκας
    Οικονομολόγος -αγρότης
    Μέλος ΔΣ Ελληνικής Εταιρείας Βιομάζας
    e-mail: nas-tona@otenet.gr

  • 18 Μαΐου 2010, 08:45 | ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΡΙΚΑΛΙΩΤΗΣ

    ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΘΙΞΩ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΝΟΜΟ ΑΛΛΑ ΑΠΤΕΤΑΙ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ. ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΕΠΙΚΑΙΡΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΣΤΟ ΚΥΒΕΡΝΙΤΙΚΟ ΣΧΗΜΑ. Η ΝΑΥΤΙΛΙΑ ΚΑΙ Ο ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ ΝΑ ΣΧΗΜΑΤΙΣΟΥΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΥΠΥΡΓΕΙΟ ΜΕ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΟΝ ΠΙΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΥΠΟΥΡΓΟ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ. ΟΙ ΔΥΟ ΤΟΜΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΚΟΙΝΑ ΜΕ ΚΥΡΙΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΤΟ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΟΥΝ ΟΙ ΑΤΜΟΜΗΧΑΝΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ. Ο ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΗΓΥΡΙ ΚΑΙ ΦΙΕΣΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΑ ΔΙΟΡΓΑΝΩΝΕΙ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΛΛΙΣΤΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΓΧΩΝΕΥΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΑΙΔΙΑΣ ΑΦΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΚΟΙΝΑ. ΕΠΙΣΗΣ Η ΝΑΥΤΙΛΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΚΛΑΔΙ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΒΙΩΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΜΕ ΠΡΟΔΙΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟ ΤΕΛΟΣ. ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΔΥΟ ΤΟΜΕΙΣ (ΝΑΥΤΙΛΙΑ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ) ΑΞΙΖΟΥΝ ΟΛΗ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ
    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΟΝ ΒΗΜΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΔΙΑΘΕΣΑΤΕ

  • 18 Μαΐου 2010, 01:44 | Σταύρος Γεωργιάδης

    Υπάρχει ένας διάχυτος ΦΟΒΟΣ στην κοινωνία που αποτελείται απο το άγνωστο και αβέβαιο μέλλον, την εγκληματικότητα των μεταναστών (πολλοί είναι εκατομυριούχοι) και τον φόβο των εξεγέρσεων (ο ένας θα φάει τον άλλον).

    Μόνον ένας τρόπος υπάρχει για να αρχίσει δειλά – δειλά η ανάπτυξη κύριοι:
    Πτώση του ΦΠΑ κάτω απο 10%, ελάττωση των φόρων κάτω απο 50% (έχετε φορολογήσει ακόμα και τη 2 μετρη γκόμενα που έχω), έξωση των γραφειοκρατών απο τα Υπυργεία και πλήρης απελευθέρωση του οικιστικού !
    Μόνο έτσι θα έλθουν οι επενδυτές και θα ανοίξουν οι δουλειές.

    Αντε επιτέλους, πάρτε μάθημα απο τον Ερντογάν !
    Και μήν πώ για την »πράσινη ανάπτυξη΄΄

    Σταύρος Γεωργιάδης
    Αθήνα

  • 17 Μαΐου 2010, 23:02 | Σταύρος Ανδρι

    Χαιρετε.
    Δραστηριοποιούμαι στο πολύπαθο τομεα της κλωστουφαντουργίας και θα ‘θελα να προτεινω καποιες αμεσες κρατικες επεμβασεις ετσι ωστε να διασωθει το πρωην ισχυροτατο κομματι της ελληνικης οικονομιας..οι προτασεις μου επιγραμματικα ειναι οι εξης
    1)Χρηματοδοτηση για τη συμμετοχη των εταιριων μας σε εκθεσεις του εωτερικου.
    2)Ποιοτικη αναβαθμιση της ΔΕΘ και πρωτιστως ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ!!
    3)100% χρηματοδοτηση αγορας τελευταιας τεχνολογιας μηχανων
    4)Κινητρα για την εκπαιδευση των νεοπροσληφθεντων-εκπαιδευομενων ανεργων
    5)ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΝΤΙΚΙΝΗΤΡΑ για δημιουργια παραγωγικων μοναδων σε χωρες του εξωτερικου(π.χ καταργηση φοροαπαλλαγων,ΦΠΑ 25%)
    6)Ευκολοτερη διαδικασια και κυριως οικονομικοτερη για την πιστοποιηση των προιοντων μας(ISO 9002,προελευση υφασματος,ποιοτικη πιστοποιηση βαμβακιου)
    7)Ενισχυση μεσω κρατικων παρεμβασεων για τη προωθηση των προιοντων μας

    Εχετε λαβει καποια μετρα προς τη σωστη κατευθυνση αλλα δεν ειναι αρκετα,θα πρεπει να διευρυνετε τον κυκλο των επιχειρησεων που θα υπαγονται στο εσπα …Και μη ξεχνατε το βασικοτερο..Η Ελληνικη ραφη θεωρειται η καλυτερη πανευρωπαικα..εκμεταλευτειτε το επιτελους…

  • 17 Μαΐου 2010, 20:34 | Φ. ΖΩΡΖΟΥ

    Ουσιαστική διαβούλευση πιστεύω ότι έχει νόημα να γίνει επί συγκεκριμένου νομοσχεδίου και όχι ενός γενικόλογου κειμένου.

  • Το σχεδιο του νεου αναπτυξιακου, δεν προλαβα να το μελετησω. Είμαι μηχανικός αλλά συγχρόνως είμαι και εν δυνάμει επενδυτης. Εδώ και δύο περίπου χρόνια προσπαθω να πάρω τις άδειας για να δημιουργήσω Ξενοδοχειακή μονάδα την περιόχή της Ξάνθης. Το πολυδαίδαλο γραφειοκρατικό σύστημα αδειοδότητησης, δεν μου έχει επιτρέψει ακόμη να υλοποιήσω το όνειρο μου. Από ότι υπολογίζω θα χρειαστώ ακόμη ένα με δύο χρόνια για να καταφέρω να πάρω τις συγκεκριμένες άδειες. Σε όλο αυτό το διάστημα που εργάζομαι για το συγκεκριμένο σκόπο, έχουν αλλάξει, συνμπληρωθεί ή τροποποιηθεί, σχεδόν όλες οι νομοθεσίες (πολεοδομικές, περιβαλλοντικές, αναπτυξιακού κλπ) που εφαρμόζονται στο συγκεκριμένο αντικέιμένο που δίαλεξα. Κάθε φορά προσπαθώ να επανασχεδιάσω με βάση τις νέες συνθήκες. Έχει καταντήσει αγανάκτηση, η προσπάθεια αυτή.
    Επιτέλους πρεπει να καταλάβει η εκάστοτε κυβέρνηση, ότι ο αναπτυξιακός νόμος δεν αποτελεί το πρόβλημα της Ελλάδας. Το προβλημα της είναι η βαριά και αλληλοκαλυπτόμενη νομοθεσία, με τις πολλές, αργές και επαναλαμβανόμενες γνωμοδοτήσεις πολλών φορέων και υπηρεσίων. Δεν είναι δυνατό να χρειάζονται μήνες και προσωπικές επαφές για να τρέξουν οι διαδικασίες. Το »τέρας» της δημόσιας διοίκησης αποτελειται από πολλους καλούς υπαλλήλους αλλά ενδιάμεσα υπάρχουν και καποιοι οι οποίοι δεν κάνουν τη δουλεία τους. Διώξτε τους, όλοι ξέρουνε ποιοι είναι, αλλά κανενας δεν μιλάει.

  • 17 Μαΐου 2010, 16:29 | ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΠΟΛΥΧΡΟΝΗΣ

    Κύριοι/ες,

    Εφόσον δεχθούμε ότι είναι ειλικρινής η προσπάθεια του Υπουργείου για το νέο αναπτυξιακό – επενδυτικό μοντέλο της χώρας και μπορούν και ιδιωτικοί παράγοντες να θέσουν την άποψή τους, τότε μπορούμε και εμείς, ως Σύμβουλοι Επιχειρήσεων σε επενδυτικά προγράμματα, να θέσουμε ορισμένα κρίσημα ζητήματα:
    – Εάν περιλαμβάνει όλες σχεδόν τις δραστηριότητες τότε ποια η χρησιμότητα των υπολοίπων προγραμμάτων επιδοτήσεων καθώς και των Φορέων Διαχείρησής τους. Δεν θα ήταν φρόνημο να καταργηθούν ίσως προγράμματα τύπου ΠΕΠ ή ΕΟΜΜΕΧ (ως προς το σκέλος των επιδοτήσεων προς επιχειρήσεις υφιστάμενες – νέες). Οι πόροι αυτών καθώς και οι δαπάνες για την υποστήριξή τους να διοχετευθούν στον Αναπτυξιακό Νόμο.

    – Να αρθούν όλες οι πολύπλοκες γνωμοδοτήσεις, ΚΥΑ, που δημιουργούν ένα πολυδαίδαλο πλέγμα διατάξεων. Προτείνουμε να καταρτισθεί ένας Οδηγός Υλοποίησης, παρόμοιας υφής με τους οδηγούς των προγραμμάτων ενίσχυσης μικρομεσαίων επιχειρήσεων, δίχως παραπομπές σε ειδικές διατάξεις, ώστε ο καθένας σε εύλογο χρόνο, να μπορεί να κατευθύνει και να ελέγχει το επενδυτικό του πρόγραμμα. Ένας οδηγός 150 – 200 σελίδων και να εξανλείται εκεί η πληροφόρηση για τον Αναπτυξιακό Νόμο.

    – Η καταβολή των αναλογουσών επιδοτήσεων πρέπει να γίνεται άμεσα. Να εξετασθεί η περίπτωση η αναμενόμενη επιδότηση, ασχέτως φάσεως πληρωμής, να καταβάλλεται από Τράπεζα. Εφόσον έχει εκδοθεί Βεβαίωση από την Περιφέρεια ή το Υπουργείο για πληρωμή, μετά τον έλεγχο, να προσκομίζεται στην Τράπεζα και να εξοφλείται αμέσως. Δεν είναι δυνετόν να μεσολαβεί 1 – 2 έτη από τον επιτόπιο έλεγχο έως την πληρωμή του δικαιούχου.

  • 17 Μαΐου 2010, 15:50 | Γιώργος Φλωράς

    γεια σας
    Τα Επιμελητήρια, θεωρητικά, θα μπορούσαν να διαδραματίσουν σοβαρότατο ρόλο στην εφαρμογή του Αναπτυξιακού Νομου. Λεω θεωρητικά γιατί δυστυχως οι επιδόσεις των Επιμελητηρίων στ αθέματα αυτά ειναι πολύ φτωχές.
    Και ομως ειναι ο φυσικός φορέας της Κοινωνίας που θα γνωστοποιήσει τα προγράμματα στους επιχειρηματίες (μικρούς και μεγάλους) και θα μπορεί να ξοδέψει χρήματα ωστε να τους ενημερώσει και να τους βοηθήσει να καταθέσουν τις προτάσεις τους.
    Δωστε λοιπόν μπόνους στον Αναπτυξιακό Νομο εαν οι προτάσεις κατατεθούν μέσω των Επιμελητηρίων ωστε να παρακινησετε και αυτα να ασχοληθούν με το σοβαρότατο ζήτμα της ανάπτυξης.
    με εκτίμηση
    Φλωράς Γιώργος

  • 17 Μαΐου 2010, 13:27 | ΜΑΚΗΣ

    ΚΑΛΟΣ Ο ΝΕΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΣ. ΘΑ ΜΑΖΕΨΕΤΕ ΜΕΡΙΚΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΑΚΟΜΗ.
    ΟΜΩΣ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ 6.000 ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΛΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΣΤΑ ΣΥΡΤΑΡΙΑ ΣΑΣ ?
    ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΙ ΟΥΤΕ ΜΙΑ.
    ΠΟΤΕ ΘΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΣΤΩ ΤΗΣ ΠΡΩΤΗΣ ?
    ΣΕ ΠΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΘΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΤΕ ΑΥΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ Η ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΤΕ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΥΠΟΒΛΗΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΕΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ?

    http://anaptyxiakos.blogspot.com/

  • 17 Μαΐου 2010, 12:35 | Τάκης Νικολάου

    Δυστυχώς όλοι οι παραπάνω σχολιασμοί είναι τρομερές βλακείες, εκτός θέματος, και καθόλου δεν βοηθούν τη δημόσια διαβούλευση. Κανονικά θα έπρεπε να υπάρχει moderator ώστε να «κόβει» την κουταμάρα του καθενός και να επιβοηθά την ουσιαστική συζήτηση.

  • 17 Μαΐου 2010, 10:24 | ΠΑΡΙΣ ΑΝΘΗΣ

    ΟΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΝΟΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΕΝΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΣ ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΟΣΕΙ ΟΘΗΣΗ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΣΥΜΒΑΛΛΕΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΑΝΕΡΓΕΙΑΣ.

  • 17 Μαΐου 2010, 10:58 | Εμμανουήλ Μιχ. Χατζηνάκης

    Σήμερα, για τις πιο κρίσιμες ώρες που περνάει η Ελλάδα μας πρέπει όλοι να φανούμε αντάξιοι των περιστάσεων. Ναι η κυβέρνηση πρέπει να πάρει μέτρα για ανάπτυξη η οποία ανάπτυξη πρέπει να συμβάλει και στην «πραγματική οικονομία» αλλά και στην βελτίωση των δημοσιονομικών της χώρας μας. Ένας εξαιρετικά σημαντικός δείκτης όπου απαρτίζεται από σημαντικές παράμερους είναι το ΑΕΠ, το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (το σύνολο όλων των προϊόντων και αγαθών που παράγει μια οικονομία, εκφρασμένο σε χρηματικές μονάδες).
    Για να γίνει η χώρα μας πιο ανταγωνιστική πρέπει να αυξηθούν οι καθαρές εξαγωγές, δηλαδή να μειωθούν οι εισαγωγές και να αυξηθούν οι εξαγωγές ελληνικών προϊόντων-υπηρεσιών. Αυτόματα σημαίνει αύξηση της παραγωγικότητας των εξαγώγιμων εγχώριων προϊόντων-υπηρεσιών πχ βιομηχανικών, τουρισμού, πρωτογενούς τομέα όχι μόνο μέσα από μικρές οι μεσαίες υφιστάμενες επιχειρήσεις αλλά και από πολύ μικρές επιχειρήσεις νεοσύστατες και υφιστάμενες που έχουν ως κύριο στόχο τις εξαγωγές μέσα από στατικά σημεία λιανικών πωλήσεων η από οργανωμένα δυναμικά δίκτυα εξαγωγών. Για παράδειγμα πιστεύω ότι πρέπει να δίνεται η δυνατότητα χρηματοδότησης κατασκευής ιστοσελίδων σε νέους η παλιούς επιχειρηματίες για την προώθηση-εξαγωγή ελληνικών παραδοσιακών προϊόντων (και όχι μόνο) μέσω ηλεκτρονικού εμπορίου. Η δυνατότητα αυτή πρέπει να δίνεται σε παραγωγούς αλλά και σε επιχειρηματίες που θα ασχοληθούν ξεχωριστά με τις εξαγωγές. Πρέπει να δίνεται η δυνατότητα χρηματοδότησης όλης της απαραίτητης υποδομής για τη δυνατότητα ηλεκτρονικού εμπορίου. Δαπάνες δηλαδή για αποθηκευτικούς χώρους, ιστοσελίδες, διαδικτυακή προώθηση-διαφήμιση ιστοσελίδας, κατάλληλο λογισμικό και μηχανοργάνωση, εκπαίδευση επιχειρηματία και προσωπικού, κλπ. Στόχος θα είναι να μπορεί οποιασδήποτε Έλληνας επιχειρηματίας να μπορεί να εξάγει οτιδήποτε σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου με χρήσης σύγχρονων μεθόδων. Αποτέλεσμα: Αύξηση Εξαγωγών, Εισροή ξένων κεφαλαίων στην Ελλάδα από καθαρό εμπόριο, αύξηση παραγωγικότητας στην Ελλάδα λόγω αύξησης πωλήσεων παραγόμενων προϊόντων, αύξηση απασχόλησης λόγω αυξημένης παραγωγής και γενικά αύξηση του ΑΕΠ, του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος. Το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν εκφράζεται μαθηματικά ως εξής:
    ΑΕΠ = Κ + Ε + ΔΔ + NX
    όπου : (Κ) κατανάλωση, (Ε) επένδυση, (ΔΔ) δημόσιες δαπάνες για την αγορά αγαθών και υπηρεσιών και (ΚΕ) καθαρές εξαγωγές.
    Κατανάλωση είναι η δαπάνη που πραγματοποιούν τα νοικοκυριά για την αγορά αγαθών και υπηρεσιών.
    Επένδυση είναι η δαπάνη για την αγορά κεφαλαιουχικού εξοπλισμού, αποθεμάτων και κτιρίων, συμπεριλαμβανόμενης και της δαπάνης για την αγορά νέων κατοικιών.
    Δημόσιες δαπάνες είναι οι δαπάνες για την αγορά αγαθών και υπηρεσιών τις οποίες πραγματοποιούν η τοπική αυτοδιοίκηση, οι κυβερνήσεις των πολιτειών και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση. π.χ αγορά υποβρυχίου για το ναυτικό.
    Καθαρές εξαγωγές είναι η δαπάνη για την αγορά αγαθών και υπηρεσιών που παράγονται στην εγχώρια οικονομία και αγοράζονται από αλλοδαπούς (εξαγωγές) μείον τη δαπάνη για την αγορά ξένων αγαθών και υπηρεσιών που πωλούνται στην εγχώρια οικονομία (εισαγωγές).
    Πιστεύω να έγινε κατανοητό ότι η αύξηση των καθαρών εξαγωγών και οι επενδύσεις είναι πλέον οι μοναδικές λύσεις για την αύξηση του ΑΕΠ. Υποθέτω ότι η εισροές κεφαλαίων από τις εξαγωγές θα αυξήσουν και την εγχώρια κατανάλωση.

  • 17 Μαΐου 2010, 10:02 | ANDREAS GEORGIOPOULOS

    TO OIKOGENEIAKO POTE THA TO DOSEI O OAED TELEOSANE TA LEFTAAAAAAAAAAAAAAAA

  • 17 Μαΐου 2010, 10:30 | stella

    Προς Γιώργο:
    1ον το ποσο που πλήρωσες (2.000€) για το προγραμμα των ελευθερων επαγγελματιων είναι ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΟ. Το μόνο που έκανε το γραφείο που ανέλαβε να σου κάνει την υποβολή είναι να συμπληρώσει μια φόρμα με τα στοιχεία σου & να περάσει κάποιες προσφορές με μια απλή τεκμηρίωση. Η ‘μελέτη» λοιπόν που αναφέρεις δεν τίποτα άλλο απο στοιχεία όπως -ονομα, επιθετο, τοπος υλοποιησης, διευθυνση κτλ-
    Οσον αφορα τα αποτελέσματα έχουν βγεί απο τις 8/4/2010. Καλό θα ήτανε να επικοινωνήσεις με το μελετητικό και να μάθεις για την τύχη της πρότασης σου.

  • 17 Μαΐου 2010, 09:16 | ΚΩΣΤΑΣ

    ΕΛΕΟΣ πια με αυτά τα αγγλικά γράμματα!!!!!!!!!!!! Τι να πώ δηλαδή….

  • 17 Μαΐου 2010, 07:10 | thanos

    Δεν νομίζω ότι μπορεί να γίνει διαβούλευση σε ένα τέτοιο κείμενο με επικεφαλίδες.
    Αν και ο νόμος έχει τέτοια προχειρότητα είναι καλύτερο να μην προχωρήσετε σε νέο και να αφεθουν οι επιχειρηματίες να επενδύσουν με τις δικές τους δυνάμεις. Σαφώς θα έχουμνε πολύ καλύτερο αποτέλεσμα και μικρότερο κόστος γι αυτους.
    Αυτό που έχουμε ζήσει όλα αυτά τα χρόνια δεν είναι σκόπιμο να επαναληφθεί.

  • 17 Μαΐου 2010, 06:44 | Ιωάννης Παπαδημητρης

    Ενα βασικό εμπόδιο ώστε τα επενδυτικά σχεδια που υποβάλλονται να ειναι συμβατα με τους Στρατηγικούς στόχους που θέτουν οι νόμοι των Αναπτυξιακών Νόμων ειναι η έλλειψη γνωσης, τεχνογνωσίας από τους επενδυτικούς φορείς (ειδικά από τις ΜΜΕ της Περιφέρειας)σε θεματα όπως καινοτομία πράσινη ανάπτυξη παραγωγή προιοντων για εξαγωγές κλπ .

    Οι Σύμβουλοι επίσης σε μεγάλο ποσοστό δεν κατέχουν την τεχνογνωσία να καθοδηγήσουν τους επενδυτικούς φορείς σε αυτά τα θέματα.

    Επίσης οι αξιολογητές καθώς και οι γνωμοδοτικές επιτροπές σε μεγαλο ποσοστό αξιολογούν εχοντας υπόψη τα τυπικά κριτηρια του εκάστοτε αναπτυξιακού νόμου και δεν δίνουν μεγάλη σημασία στα ουσιαστικά κριτηρια και στην συμβολή του επενδυτικού σχεδιου στην αναπτυξη της περιοχής.

    Τι προτεινουμε:

    1) Πρέπει να οργανώνονται σεμινάρια υψηλού επιπέδου στους επενδυτικούς φορείς ανά νομό σε συστηματική βάση ώστε να παρουσιάζονται παραδειγματα επενδυτικών σχεδιων και επενδυτικών ευκαιριων ανα περιοχή .
    2) Πρεπει να δοθεί η ευκαιρια στους επενδυτικούς φορείς να υποβάλλουν επενδυτικές ιδέες ηλεκτρονικά όπου θα γινεται διαγνωση και τεχνική στηριξη στο αρχικό σταδιο εφοσον αξιολογηθει οτι αξιζει να διερευνηθει περεταιρω η επενδυτική ιδεα.
    3) Μία φορα τον χρόνο μπορει να οργανώνεται διαγωνσιμός για το καλλίτερο επενδυτικό σχεδιο.

    Κατα την γνώμη μου οι φορείς επενδυτικών σχεδιων χρειάζονται ουσιαστική στηριξη στο σταδιο καταρτισης του επενδυτικού σχεδιου σε επιπεδο διαγνωσης της υφισταμενης καταστασης της διαθεσιμότητας τεχνολογιας και εντοπισμού επενδυτικών ευκαιριων .

  • 17 Μαΐου 2010, 04:39 | G. Ziaboulis

    Κυριοι,
    Θα μπορουσατε να γραψετε το νομο και στα Ελληνικα. Χρησιμοποιητε Ελληνικα γραμματα και λεξεις αλλα καπου μεταξυ των σκεψεων σας και εγγραφης εγινε βραχυκυκλωμα.

    1) Χρειαζομαστε τουλαχιστον 5.000.- επιστημονες πληροφοριακης με γνωσεις
    καλων Αγγλικων για να επανδρωθουν αυτες οι εταιρειες.
    Και αν δεν βρουνε δουλεια στην Ελλαδα, μπορουν στην Ευρωπη με 50.000.-
    ευρω το χρονο.
    2) Οπωσδηποτε τα διοικιτικα μελη της εταιριας να μιλανε,γραφουν,διαβαζουν, πολυ καλα αγγλικα, ( Γερμανικα, Αγγλικα ).

    Ο ανταγωνισμος δεν θα γινεται μεταξυ Ελληνικων εταιριων, αλλα Ευρωπαικων.

    3) Οι τοπικες αρχες να ειναι προσβασιμες ηλεκτρονικως με ανεπτυγμενα
    πληροφοριακα συστηματα και οχι μονο φωτογραφιες απο αξιοθεατα. Και φυσικα εξωπλισμενες με τα αντιστοιχα Software-hardware και υπαλληλους.
    Οι υπαλληλοι των τοπικων υπηρεσιων να εχουν γνωσεις πληροφορικης και να μπορουμε να εχουμε ηλεκτρονικες επαφες να μη χανουμε τις ωρες μας
    στην ουρα.
    Δεν χρειαζονται προσωπικες επαφες με υπαλληλους. Ολα μπορουν να γινονται παραλληλα ηλεκτρονικως και ταχυδρομικως.

    Ολοι οι χωρικοι στην Ολλανδια μιλανε Αγγλικα, Γερμανικα. Πριν 25 χρονια εκανε αιτησι στην εταιρια που δουλευα και ανοιγε δουλειες στην Κινα, μια κοπελλα που ειχε σπουδασει κινεζικα και ειχε ζησει και 2 χρονια στην κινα. Η κοπελλα νομιζε οτι οι διαπραγματευσεις γινοταν στα κινεζικα. Οι κινεζοι φυσικα μιλαγανε απταιστα αγγλικα. Το ιδιο με τις επαφες με Σιγκαπουρη, Φιλιπιννες.

    Οτι αφορα την πρασινη αναπτυξι.
    1) Αιολικα¨Πανεξυπνα αλλα τελειως αχρηστα μηχανηματα για παραγωγη ηλεκτρικου ρευματος.
    Αυτο δεν εχει σχεσι με επιχειρησι.
    Να του δινεις λεφτα για να τα στησει, να του εγγυασε οτι θα αγορασεις,
    το προιον του, και η τιμη να ειναι σιγουρη και να καλυπτη το κοστος παραγωγης με πολυ καλο κερδος.
    Βαζεις γκολ σε ανοιχτη εστια χωρις τερματοφυλακα.
    Και μην ξεχνατε ολες οι εταιρειες Αιολικων ειναι στα χερια των καλων μας φιλων Goldman Sachs, Morgan Stanley J.P. Morgan.

    Φυλικα
    Γ.Ζ.

  • 16 Μαΐου 2010, 22:45 | ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ

    ΚΑΛΗΣΜΕΡΑ

    ΑΝΑΠΤΥΞΗ = ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ
    ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ = ΥΠΟΔΙΚΟΙ ΣΤΟ ΙΚΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΔΟΕ
    ΤΡΕΛΟΥΣ ΨΑΧΝΕΤΑΙ?

    ΒΓΕΙΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ ΠΡΙΝ ΜΑΣ ΒΓΑΛΟΥΝ
    ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΝΑ ΛΕΜΕ ΟΤΙ ΒΓΗΚΑΜΕ ΜΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΨΗΛΑ…..

    Α… ΚΑΨΤΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΜΑΣ
    ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΞΑΝΑΓΡΑΨΤΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΙΩΣ

    ΠΡΙΝ ΧΡΟΝΙΑ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΧΕ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΝΑΥΤΙΛΙΑ
    ΤΩΡΑ ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΜΙΣΟ ΤΟΥΡΙΣΜΟ
    ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΕΠΕΝΔΥΣΗ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΕΙ ΚΕΡΔΟΣ
    ΑΡΑ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ?

    Π.Χ. ΤΗΝ ΠΡΑΣΙΝΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΤΗΝ ΚΑΨΕΙ ΜΕ ΤΗΝΧΩΡΑ ΣΕ ΥΦΕΣΗ?

    ΚΟΛΠΑ ΤΟΥ ΣΤΥΛ ΘΑ ΑΝΟΙΞΟΥΝ ΜΑΓΑΖΙΑ ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΞΟΥΜΕ ΦΟΡΟΥΣ
    ΔΕΝ ΠΙΑΝΟΥΝ ΠΙΑ…………….

  • 16 Μαΐου 2010, 20:17 | Αλεξανδρής Γιώργος

    Θα πρέπει κάποια στιγμή να καταλάβουμε ότι στρατηγικοί στόχοι δεν είναι οι γενικότητες αλλά μια αλληλουχία από συγκεκριμένα βήματα που οδηγούν σε ένα εθνικό σκοπό μεγάλης σημασίας .
    Η στρατηγική ανάπτυξης πρέπει να αρχίσει να βασίζεται σε τομείς της πραγματικής βιομηχανίας και σε πράγματα τα οποία βασίζονται σε φυσικά πλεονεκτήματα που έχουμε .
    Ο σκοπός δεν θα έπρεπε να είναι να <> τους στόχους Α.Π.Ε της κοινότητας αλλά ΦΕΤΟΣ να τρέξουμε σε μέρες όχι σε χρόνια όσες περισσότερες επενδύσεις μπορούμε ( κυρίως αιολικά πάρκα )
    Είναι αδιανόητο τα δημόσια κτίρια να θερμαίνονται με πετρέλαιο και όχι με βιομάζα ( pellets ) κίνηση η οποία θα έδινε άμεσα εισοδήματα στον αγροτικό πληθυσμό, και να μην παράγουμε βιοαέριο από τα σκουπίδια μας ( τεχνολογίες απλές και ώριμες )
    Γεωθερμία στο τόξο της Μήλου ,τελείωμα επιτέλους των διεθνών αγωγών πετρελαίου ΑΜΕΣΑ κτλ κτλ
    Η μόνη λύση στην κρίση είναι να αυξήσουμε το Εθνικό Ακαθάριστο Προϊόν και αυτό γίνεται άμεσα μόνο με επενδύσεις στους παραπάνω τομείς .

  • 16 Μαΐου 2010, 19:49 | ΣΤΕΡΓΙΟΣ Ζ.

    ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ.
    ΕΙΜΑΙ ΓΕΝΝΗΜΕΝΟΣ ΣΤΗΣ 16/3/1981.ΚΑΙ ΕΧΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΚΑΠΟΙΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΣΙΜΕΣ.
    ΕΧΩ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΤΑΧΥΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΜΕ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ
    ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΛΙΓΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΤΟΝ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΑΝΑΝΕΩΣΑ ΓΙΑ ΑΛΛΑ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ.
    1)ΕΛΠΙΖΩ ΤΑ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΑ ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ ΔΙΟΤΙ ΣΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΝΟΜΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΑ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΩ ΔΙΟΤΙ ΑΝΟΙΞΑ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΟΥ ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΑΝΑΠΤΥΓΜΕΝΗ ΕΝΩ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΗΤΑΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΔΕΝ ΗΜΟΥΝ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΚΑΜΨΩ ΚΑΠΟΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΩ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ(ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΑ ΣΤΡΑΒΑ ΜΑΤΙΑ)ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΜΟΥ ΤΟ ΑΝΟΙΞΑ ΣΕ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΑΚΙΝΗΤΟ (ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΜΟΥ)ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΤΟΝ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΕ ΩΣ ΓΚΑΡΑΖ ΓΙΑ ΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΟΥ ΤΟ ΕΔΩΣΕ ΜΕ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ «ΓΙΑ ΟΣΟ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ «ΟΤΑΝ ΑΝΟΙΞΑ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΟΥ ΧΡΕΩΘΗΚΑ ΑΡΚΕΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΦΤΙΑΞΩ ΤΙΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ ΑΞΙΟΠΡΕΠΩΣ Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΟΥ. ΤΟ ΠΑΡΑΔΟΞΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΑΝΟΙΞΑ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΜΑΓΑΖΙ ΣΤΗΝ ΓΕΙΤΟΝΙΑ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΜΙΑ ΚΑΒΑ ΠΟΤΩΝ. ΕΑΝ ΕΡΘΕΤΕ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΒΡΕΙΤΕ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΜΑΓΑΖΙ ΑΝΟΙΚΙΑΣΤΟ ΣΤΗΝ ΓΕΙΤΟΝΙΑ. ΓΙΑΤΙ ΡΙΣΚΑΡΙΣΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΕΙΝΑΙ ΘΕΤΙΚΟ ΒΕΒΑΙΑ ΤΟ ΚΑΚΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΩΡΑ ΕΧΕΙ ΚΑΤΣΕΙ ΓΕΝΙΚΩΣ Η ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝΑΓΚΗ ΑΠΟ ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑ ΑΛΛΑ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΜΑΣ ΤΑ ΛΕΝ ΚΑΛΑ.
    2)ΕΛΠΙΖΩ ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΝΑ ΜΠΟΥΝΕ ΚΑΙ ΜΙΚΡΕΣ ΚΑΙΝΟΥΡΙΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΕΩΣ 3ΕΤΩΝ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΠΗΡΑΝΕ ΜΕΡΟΣ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΑΛΛΟ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ.
    ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΑΔΙΚΙΑ ΓΙΑΤΙ ΕΓΩ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΝΟΙΞΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ 13/10/2006 ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΑ ΝΑ ΜΠΩ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΙΟΤΙ Ο ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΣ Α. ΝΟΜΟΣ ΠΡΟΕΒΛΕΠΕ ΟΤΙ ΕΠΙΔΟΤΟΥΝΤΑΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΕΝΑΡΞΗ ΑΠΟ 1/1/2007 ΤΟ ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΣΤΗΣ 17/1/2008 ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΤΑΧΥΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑΙ ΓΙΝΕΙ ΕΝΑΡΞΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΗΤΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ ΕΝΑΡΞΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΟΣ ΣΤΗ ΔΟΥ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ.
    ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΑ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΚΑΠΟΥ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΚΑΝΩ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΟΥ ΠΙΟ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ.
    3)ΣΕ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΑΝΕΡΓΩΝ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΤΟ ΕΞΗΣ: ΕΓΩ ΑΠΑΣΧΟΛΩ ΕΝΑ ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΕΝΝΗΜΕΝΟ ΤΟ 1987 ΜΕ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ Ο.Α.Ε.Δ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΗ 7/7/2010 ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΛΗΓΕΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΟΥ ΔΙΝΕΤΑΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΤΟΝ ΚΡΑΤΗΣΩ ΣΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΦΟΣΟΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΚΑΙ ΜΟΥ ΛΕΤΕ ΟΤΙ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΡΟΣΛΑΒΩ ΜΕ ΤΑ ΑΠΟ ΕΞΙ ΜΗΝΕΣ ΑΦΟΥ ΤΟΝ ΔΙΩΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥ. ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΡΟΤΙΜΟΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΜΕΝΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΔΕΝ ΘΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΟΛΑ ΠΙΟ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΣΤΡΩΜΕΝΑ ΟΤΑΝ ΕΧΕΙΣ ΕΝΑ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΜΑΘΕΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΙΣΤΟΣ. ΚΑΘΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΝΕΟΣ ΗΛΙΚΙΑΚΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Ο ΕΡΓΟΔΟΤΗΣ ΤΟΥ. ΤΑ ΟΦΕΛΗ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΔΥΟ(2)1. ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΤΙ ΣΤΗΝ ΔΟΜΗ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΕΙ ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΙΑ ΝΕΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΚΑΙ 2. ΟΤΙ ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΗ ΝΕΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΒΓΕΙ ΣΤΗΝ ΑΝΕΡΓΙΑ ΑΛΛΑ ΘΑ ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΣΕ ΜΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΠΟΥ ΕΜΑΘΕ ΞΕΡΕΙ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΩΣΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠΟ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΝΕΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ ΠΟΥ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟΣ ΝΑ ΠΡΟΣΛΑΒΕΙ Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΥΤΟ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΕ ΠΧ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ, ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΑΠΟ ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΒΑΣΗ ΚΛΠ.
    4)ΣΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΑΜΙΓΩΣ ΤΑ ΔΙΚΥΚΛΑ Η ΑΛΛΑ ΜΕΣΑ ΔΕΝ ΘΑ ΗΤΑΝ ΣΩΣΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΜΕΣΑ ΣΤΗΣ ΕΠΙΛΕΞΙΜΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ.
    ΤΩΡΑ ΕΦΟΣΟΝ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΘΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΣΟΒΑΡΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΑ ΝΕΑ ΖΕΥΓΑΡΙΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΧΡΕΩΘΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝΕ ΜΙΑ ΑΡΧΗ ΣΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥΣ.
    ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΔΙΟΤΙ ΕΧΩ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΜΕ ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΛΙΑΝ ΣΥΝΤΟΜΟΣ ΤΡΙΑ (6/2010) ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΚΑΙ ΔΥΣΚΟΛΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΑ ΦΕΡΟΥΜΕ ΒΟΛΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ.
    ΘΕΛΕΙ ΣΤΗΡΙΞΗ Η ΝΕΟΛΑΙΑ ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΘΑ ΒΓΑΛΕΙ ΤΑ ΚΑΣΤΑΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΩΤΙΑ ΒΟΗΘΗΣΤΕ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ. ΜΗΝ ΚΑΝΕΤΕ ΤΟΥΣ ΠΛΟΥΣΙΟΥΣ ΠΛΟΥΣΙΟΤΕΡΟΥΣ ΕΞΑΛΛΟΥ ΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΦΤΙΑΓΜΕΝΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΑΝΑΓΚΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ. ΕΛΠΙΖΩ ΟΤΙ ΘΑ ΒΓΟΥΜΕ ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΑΛΩΒΗΤΟΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ.

  • 16 Μαΐου 2010, 16:05 | Νικηφόρος Ουρανός

    ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΗΚΟΤΗΤΑ!

    ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΓΙΑΤΙ? Η ΑΠΛΩΣ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΣΑΝ ΟΡΟΣ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ?

    Η ΑΝΑΠΤΥΞΗ & Η ΕΥΗΜΕΡΙΑ ΕΠΙΤΥΓΧΑΝΕΤΑΙ ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΔΟΣΗ, EFFICIENCY. ΕΝΑ ΜΕΣΟ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ, ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΜΕΣΟ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΜΩΣ ΑΠΟΔΟΤΙΚΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ – ΑΔΙΑΦΟΡΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ – ΒΛΑΠΤΙΚΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ.

    ΑΡΑ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ.

  • 16 Μαΐου 2010, 16:39 | ΓΙΩΡΓΟΣ

    Εχω κανει επενδυτικη προταση για το ΕΣΠΑ 2007-2013 πληρωσα 2000 ευρω την μελετη που αφορουσε ελευθερους επαγγελματιες και ελλειξε 11/2009 απαντηση θετικη-αρνητικη δεν εχω παρει και τωρα βλεπω διαβουλευση για ΕΣΠΑ 2007-2013 επειδη δεν μπορω να καταλαβω τι εγεινε μπορει καποιος να με βοηθησει? ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

  • 16 Μαΐου 2010, 12:18 | Apostolos Lerios

    Merika genika sxolia:

    * O nomos fenetai na entopizei tis prospathies tou kratous na drasei os ependitis se nees etairies (venture capitalist). Epitrepste mou na pistevo oti afto den einai kali idea. To kratos stin Ellada, opos eidame ta teleftaia 30 xronia, exei en-genei diafthora. Kai opou to kratos apofasizei gia tin primodotisi tou idiotikou tomea, to risko tis diafthoras einai akoma megalitero. Anti to kratos na prospathisei na analavei ton rolo ependiti, katitera tha itan na epikentrone tis prospatheies tou se rithmistiko rolo: to kratos den kanei ependiseis, den daneiodotei, alla parexei ekseretika genaiodora kinitra se idiotes ependites (logou hari, meiomeni forologia).

    * An to kratos thelei na exei energi simmetoxi me tin paroxi daneion, tote kalitera na einai simmetoxos me sinergasia idioton venture capitalist. Ti enoo? Anti to kratos na prospathei na vrei tropo na aksiologei epixiriseis apefthias, to kratos aksiologei MONO ependitikes etairies. Kai simmetasxei se aftes os metoxos me tin paroxi daneion. Afto aploustevei poli tin diadikasia aksiologisis: xreiazetai gnosi ependitikon etairion, oxi sigkekrimeni gnosi tou eksidikevmenou tomea kathe epixiriseis pou zita kratiko daneio.

    * Ektos tis kratikis diafthoras pou (me to Theo voitho) kapote tha stamatisei na vasanizei afti ti xora, enas allos logos pou i simmetoxi venture capitalist einai simantiki einai oti parexoun texnognosia stis epixiriseis. O nomos, opos ton perigrafete, aplos dinei lefta i forologikes elafrinseis. Ma o idritis mias etairias den xreiazetai mono lefta gia na epitixei (idios o neos), xreiazetai kai voithia apo epitiximenous epixirimaties, kai simvoulous, idios otan aftoi exoun dika tous xrimata stin epixirisi (os ependites). Ean o stoxos tou kratous einai na entharinei tin epixirimatiki epitixia, tote einai pros ofelos tou na entharinei ti simmetoxi pepiramenon ependiton stin nees epixiriseis.

    * Sto sxedio den eida tipota gia tin epivlepsi tis epixirisis (isos na min diavasa prosektika). Otan to kratos parasxei porous (daneia i elafrinseis) ston idioti, tote prepei na zita kapoies eksigiseis gia ton tropo me ton opoio oi poroi aftoi xrisimopoiithikan. Afto pou leme stin Ameriki ekthesi proodou (progress report). Idios ean ena daneio dinetai tmimatika, prepei to kratos na einai sigouro oti o laneioliptis kanei oti eipe oti tha kanei. Den milo gia extra megali grafiokratia pou empodizei tin epixirimatiki drastiriotita. Milo gia mia sinexomeni aksiologisi kapoias morfis…

    * Kala ta lefta alla, opos proanefera, i anaptiksi stin Ellada den einai sinartisi poron. Lefta iparxoun (opos eipe kai o prothipourgos)… ektos Elladas. Stin Ellada to nomiko plaisio leitourgias epixiriseon (logou xari, ergasiakes sxeseis me sillogikes simvaseis anti atomikes, les kai imaste ston 19o aiona) einai provlimatiko. I apousia tou kratous stin epivoli ton nomon (vlepe afthairetous apoklismous dromon kai limanion) einai profaneis. I diafthora mesa sto kratos terastia… logou xari, anathesi ergon se kommatikous filous i athetisi iposxeson me koutoponiria, opos paradeigma, leme sto IMF (tous «koutofragkous») oti tha anoiksoume epaggelmata kai meta zitame 100.000 Euro gia adeia fortigou. Valte ta ola mazi, kai osa xrimatika kinitra kai na dosete, den tha elkysete kefalaia. Oute apo to esoteriko, oute apo to eksoteriko — giati me to diadiktio kai tin diethni parousia Ellinon pantou, ena «roadshow» ipourgou kai paraplanitikes diafimiseis gia mia idyliaki Ellada, den arkoun na pisoun kosmo oti i Elliniki pragmatikotita einai elkystikos xoros ependisis. Kali i prospatheia gia ena nea nomo anaptiksis, poli kali i proothisi tis prasinis anaptiksis, alla gia na min ginei i prasini anaptiksi prasin’ aloga, xreiazetai mia genikoteri antimetopisi ton provlimaton tis anaptiksis.