Αρχική Όροι αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας στις παραθαλάσσιες περιοχές και άλλες διατάξειςΆρθρο 24 Καταργούμενες διατάξεις

Άρθρο 24 Καταργούμενες διατάξεις

1. Από την έναρξη ισχύος του νόμου καταργούνται τα άρθρα 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 7Α, 9, 10, 13, οι παρ. 6, 7, 8, 10 και 11 του άρθρου 15, τα άρθρα 16Α, 27 και 29 του ν. 2971/2001 (Α΄ 285), περί αιγιαλών και παραλιών, υπό την επιφύλαξη της παρ. 8 του άρθρου 23.
2. Όπου σε άλλες διατάξεις γίνεται αναφορά σε καταργούμενες διατάξεις, ως τέτοια νοείται η παραπομπή στις διατάξεις του παρόντος. Ειδικά όπου στον ν. 2971/2001 αναφέρεται το πρωτόκολλο καθορισμού αποζημίωσης αυθαίρετης χρήσης, νοείται το πρόστιμο της περ. α) της παρ. 1 του άρθρου 19.

Σχόλια 1 2
  • 14 Φεβρουαρίου 2024, 22:20 | Νικόλαος Δασκαλάκης

    Παρ.1 —->. Από την έναρξη ισχύος του νόμου καταργούνται τα άρθρα … 4, 5, 6, 7….

    Ερώτηση: δεν υπάρχει κάποια αντίφαση, καθώς σύμφωνα με το προηγούμενο αρ.23: «Μέχρι την έκδοση του προεδρικού διατάγματος της παρ. 2 του άρθρου 22, η διαδικασία οριοθέτησης και καθορισμού αιγιαλού, παραλίας και παλαιού αιγιαλού γίνεται από τις επιτροπές του άρθρου 5 και σύμφωνα με τα άρθρα 4, 5, 6 και 7», τα οποία αμέσως στο παρόν άρθρο καταργούνται?.

  • 14 Φεβρουαρίου 2024, 19:00 | ΑΡΧΕΛΩΝ, Σύλλογος για την Προστασία της Θαλάσσιας Χελώνας

    Άρθρο 24

    Ένα σημαντικό μειονέκτημα του σχεδίου νόμου αφορά το γεγονός ότι ρυθμίζει το ίδιο αντικείμενο με τον ν. 2971/2001, τον οποίο ωστόσο διατηρεί σε παράλληλη ισχύ καίτοι καταργεί τις διατάξεις του που αναφέρονται στο άρθρο 24. Τούτο αντιβαίνει πλήρως τους κανόνες της καλής νομοθέτησης και είναι βέβαιο ότι θα δημιουργήσει στην πράξη προβλήματα και σύγχυση. Η λύση αυτή αυξάνει την πολυνομία, και καθιστά την κατανόηση του πολύπλοκου νομικού πλαισίου ιδιαίτερα δυσχερή. Ορθή θα ήταν, από την άποψη αυτή, η ενσωμάτωση των νέων ρυθμίσεων στον ν. 2971/2001, με την αντίστοιχη τροποποίηση ή αντικατάσταση των άρθρων του, και όχι η παράλληλη ισχύς και των δύο νόμων.

  • 14 Φεβρουαρίου 2024, 18:30 | Γιωργος

    Πιστοί στην επίτευξη της εφαρμογής της ισότητας στα Δωδεκάνησα, ως μέλη της Ένωσης Ιδιοκτητών Ακινήτων Δωδεκανήσου, προσυπογράψαμε την άρτια και δίκαιη διάταξη, που εξαιρέθηκε εκ νέου από το παρόν σχέδιο νόμου και αφορά την τροποποίηση του άρθρου 26 του νόμου 2971/2001 όπως έγινε και τον Μάιο του 2022 και όπως γίνεται 50 χρόνια τώρα.
    Παρακαλούμε όπως εισάγεται στο νομοσχέδιο την κοινά αποδεκτή πρόταση μας που ορίζει πως η χάραξη των ορίων του αιγιαλού και της παραλίας στα νησιά μας, θα γίνεται όπως και στην υπόλοιπη Επικράτεια.

    Άρθρο

    Το άρθρο 26 του ν. 2971/2001 ( Α 285) αντικαθίσταται ως εξής :
    1. Ο αιγιαλός και η παραλία στα νησιά της Περιφερειακής Ενότητας
    Δωδεκανήσου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου καθορίζονται κατά τον
    παρόντα νόμο.

    Αιτιολογική Έκθεση

    Με τον ν. 4512/2018 (ΦΕΚ Α 5) και τη σύσταση του δημόσιου
    φορέα με την επωνυμία «Ελληνικό Κτηματολόγιο», επιδιώκεται ήδη η
    άμεση εφαρμογή ενός ορθολογικού και ενιαίου τρόπου οργάνωσης των
    παρεχόμενων υπηρεσιών, καταχώρισης και δημοσιότητας των
    δικαιωμάτων σε ολόκληρη πλέον την επικράτεια, με ενιαίους κανόνες στη
    καταχώριση των δικαιωμάτων, τον υπολογισμό και την είσπραξη των
    τελών και την ασφάλεια των συναλλαγών. Στο νέο φορέα περιήλθαν
    επίσης ήδη και όλες οι αρμοδιότητες που ασκούσαν κτηματολογικά
    γραφεία της περιφερειακής ενότητας Δωδεκανήσου (της Ρόδου και Κω –
    Λέρου), τα οποία και προβλέφθηκε να καταργηθούν εντός προθεσμίας 48
    μηνών από την ισχύ του ν. 4512/2018. Με τις διατάξεις του νόμου 4934/2022(ΦΕΚ A’ 100/23.05.2022) προβλέφθηκε επίσης η οριστική κατάργηση των διατάξεων του Κτηματολογικού Κανονισμού Δωδεκανήσου. Ως εκ τούτου, με την προτεινόμενη
    διάταξη εξελίσσεται και ολοκληρώνεται πλέον η συμπλήρωση της οικείας
    νομοθεσίας, για την ορθή, χρηστή, νόμιμη και, κυρίως, συνταγματικώς
    επιτασσόμενη ρύθμιση των ζητημάτων του αιγιαλού και της παραλίας
    στην ελληνική έννομη τάξη και σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια,
    χωρίς εξαιρέσεις οφειλόμενες σε νομοθετική και διοικητική αδράνεια.

  • 14 Φεβρουαρίου 2024, 17:27 | ΕΕΠ, ΕΕΠΦ, ΕΟΕ, ΚΑΛΛΙΣΤΩ, ΟΕΑ, GREENPEACE, MEDASSET, WWF

    Κοινά σχόλια περιβαλλοντικών οργανώσεων Εταιρία Προστασίας Πρεσπών, Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Καλλιστώ, Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης, Greenpeace, MEDASSET, WWF Ελλάς

    Άρθρο 24

    Ένα σημαντικό μειονέκτημα του σχεδίου νόμου αφορά το γεγονός ότι ρυθμίζει το ίδιο αντικείμενο με τον ν. 2971/2001 τον οποίο ωστόσο διατηρεί σε παράλληλη ισχύ καίτοι καταργεί κάποιες διατάξεις του! Τούτο αντιβαίνει πλήρως τους κανόνες της καλής νομοθέτησης και είναι βέβαιο ότι θα δημιουργήσει στην πράξη προβλήματα και σύγχυση. Ορθή θα ήταν, από την άποψη αυτή, η ενσωμάτωση των νέων ρυθμίσεων στον ν. 2971/2001, με την αντίστοιχη τροποποίηση ή αντικατάσταση των άρθρων του, και όχι η παράλληλη ισχύς και των δύο νόμων.

  • 14 Φεβρουαρίου 2024, 14:36 | ΒΑΣΙΛΗΣ ΑΓΓΕΛΑΚΟΣ

    Άρθρο 24 :
    Με το άρθρο 24 καταργείται το άρθρο 7 του οποίου η παράγραφος 6 αναφέρεται στην δυνατότητα για επαναχάραξη των λανθασμένων χαράξεων με τον παλαιότερο Α.Ν. 2344/1940 (που ήταν δυσμενέστερος ένεκα πολλών παραλήψεων σε σχέση με τον ισχύοντα νόμο) ,η οποία λέει ότι ζώνη παραλίας που έχει καθορισθεί με τον Α.Ν.2344/ 1940 αντίθετα από τα οριζόμενα , μπορούν να επανακαθορισθούν τα όρια της κατά την παράγραφο αυτή , με την προϋπόθεση ότι η απαλλοτρίωση για την παραλία δεν έχει συντελεσθεί.
    Η κατάργηση του άρθρου 7 καταργεί και την δυνατότητα επαναχάραξης για τους παλαιότερες χαράξεις , συγχρόνως δε με την χειροτέρευση του ορισμού της παραλίας στο εδάφιο ι της παρ 1 του άρθρου 5 στην ουσία καταργεί την δυνατότητα της επαναχάραξης .
    Η κατάργηση του άρθρου 7 είναι απαραίτητο να συνοδευτεί από την διόρθωση του ορισμού της παραλίας , ήτοι την διόρθωση του περιορισμού από γραμμή δόμησης σε ρυμοτομική γραμμή στο εδάφιο ι της παρ 1 του άρθρου 5 και προσθήκη της φράσης της <> στην παρ 10 του άρθρου 5 , η οποία έχει πολλές ασάφειες, ως αναφορά τις παλιότερες χαραξεις του Α.Ν.2344/1940 .
    Στον δικό μας οικισμό την ΑΛΚΥΌΝΑ ΚΑΤΑΚΟΛΟΥ α) η γραμμή παραλίας υπερβαίνει την οικοδομική γραμμή σε μήκος 601.48 μ από το συνολικό μήκος 1060.45 μ του οικισμού β) η γραμμή αιγιαλού μπαίνει μέσα στο σχέδιο πόλης σε μήκος 230.30 μ και μία πλευρά του παλαιού αιγιαλού είναι μέσα στο σχέδιο πόλης , είναι απαραίτο δοθεί η δυνατότητα επαναχάραξης της καθόλα εσφαλμένης χάραξης .
    ΕΓΙΝΕ ΣΥΓΧΙΣΗ ΟΤΑΝ ΧΑΡΑΣΟΤΑΝ ΝΑ ΑΓΝΟΗΘΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΠΟΛΗΣ!!!!! , διότι ο γειτονικός παραλιακός οικισμός Καλλιθέα είναι χωρίς σχέδιο και όλος ανήκει στην ιδιοκτησία του Δημοσίου.
    πρέπει να διορθώνουμε τα πράγματα και όχι να τα χειροτερεύουμε

  • 13 Φεβρουαρίου 2024, 23:41 | Βασίλης Παλαιοθόδωρος

    Να μην καταργηθούν οι παρ. 7,8,9 και 10 του αρθρ. 27 του Ν.2971-01 όπως ισχύουν με τις τροποποιήσεις του Ν.4607/19 και να εξακολουθούν να ισχύουν για την λήψη μέτρων προστασίας σε Ζώνη Λιμένα που παραχωρείται ή έχει παραχωρηθεί σε Φορείς Διαχείρισης

  • 12 Φεβρουαρίου 2024, 20:27 | ΤΣΑΚΙΡΗΣ Β

    ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΟΥΤΕ ΙΕΡΟ ΟΥΤΕ ΟΣΙΟ ΚΥΡΙΟΙ. ΚΑΝΑΤΕ ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΚΑΙ ΜΑΣ ΞΕΧΑΣΑΤΕ… ΘΑ ΣΑΣ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΟΠΩΣ ΞΕΨΧΑΝΑΤΕ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΜΑΣ .

  • 12 Φεβρουαρίου 2024, 19:18 | Καβάκος Αναστάσιος

    Η τροποποίηση του άρθρου 26 του νόμου 2971/2001 δεν προβλέφθηκε ξανά, μη νομίζεται ότι θα περάσει έτσι αυτό

  • 12 Φεβρουαρίου 2024, 19:13 | Πλύγκιδης

    Η ντροπή είναι λέξη φτωχή για αυτό που συμβαίνει με εσάς εκεί πάνω.
    Πόση ξεφτίλα να αντέξουμε εμείς οι Δωδεκανήσιοι..

  • 12 Φεβρουαρίου 2024, 19:50 | Αννα Ροδιτη

    Πιο απλά δεν γίνεται να γράψετε ιστορία

    Ο αιγιαλός και η παραλία στα νησιά της Περιφερειακής Ενότητας
    Δωδεκανήσου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου καθορίζονται κατά τον
    παρόντα νόμο.

    Είναι επιτακτική ανάγκη να εισαχθεί η ισότητα μεταξύ των Ελλήνων.

  • 12 Φεβρουαρίου 2024, 19:19 | Σταματης ΜΠ.

    ο Κτηματολογικός Κανονισμός Δωδεκανήσου ο οποίος λαμβάνει ακόμα ισχύ απο το άρθρο 26 του ν 2971/2001 περιλαμβάνει ειδικές διατάξεις
    ουσιαστικού δικαίου που εισάγουν αποκλίσεις από τα γενικά ισχύοντα στη λοιπή
    επικράτεια, όπως διατάξεις για την κτήση κυριότητας με χρησικτησία όπως και η διαφορετική χάραξη των ορίων του αιγιαλού και της παραλίας. Σκοπός της παρούσας ρύθμισης έπρεπε να είναι και η κατάργηση της ισχύς του γεγονός που και πάλι εξαιρέθηκε και δημιουργεί πολίτες δύο ταχυτήτων τους Έλληνες και τους Δωδεκανήσιους. Είναι ίσως η μεγαλύτερη αδικία που συμβαίνει στη χώρα τα τελευταία 80 χρόνια.

  • 12 Φεβρουαρίου 2024, 19:38 | Χατζημιχαήλ Π

    Πως γίνεται οι προπαπούδες μας να έχουν εξαιρεθέι το 1948, οι γιαγιάδες μας το 81, οι πατεράδες μας το 2001 και εμείς σήμερα να είμαστε στο ίδιο έργο θεατές και να μην ανοίγει ρουθούνι. Δηλαδή δεν ντρέπεστε λίγο εσείς που γράφετε τον νόμο. Τα Δωδεκάνησα σας ταίζουν εκεί πάνω.

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 21:02 | Διαμαντής Β.

    Κύριε υπουργέ καί κύριοι βουλευτές Δωδεκανήσου.
    Ενώ κατά την ψήφιση τού νομου4934/2022 δεσμεύτηκε η κυβέρνηση να τροποποιήσει το άρθρο 3 τού ΚΔ132/1929 τού Ιταλικού διατάγματος δια στόματος του τέως υπουργού δικαιοσύνης επικαλούμενος μάλιστα ότι είναι αρμοδιότητα τού υπουργού οικονομικών καί ότι θά συμπεριληφθεί στην τροποποίηση τού 2971/01 βλέπουμε σήμερα ότι πάλι εξαιρούνται τά νησιά της Δωδεκανήσου από το παρών σχέδιο νόμου.
    Φθάνουμε πλέον νά αμφιβάλλουμε για τις πραγματικές προθέσεις τού υπουργείου οικονομικών εάν δηλαδή με τόν τρόπο αυτό νά αρνείται πεισματικά νά αποκαταστήσει μια αδικία σχεδόν ένα αιώνα για την ορθή χάραξη τού αιγιαλού.
    Τό ερώτημα είναι μήπως τελικά η κυβέρνηση αποσκοπεί σε εξόντωση των Δωδεκανησίων επιβάλλοντας των εξοντωτικά πρόστιμα για νά περιέλθουν οι ιδιοκτησίες των σε οικονομικά ισχυρούς;
    Είναι απορίας άξιον γιατί υπάρχει σιγή από τά κυβερνητικά στελέχη την ώρα πού οι τοπικές αρχές επιζητούν την ενιαία χάραξη τού παρόντος νόμου.

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 19:53 | ΜΑΝΙΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

    Πως είναι δυνατόν να μας έχετε φλομώσει στο ψέμα τόσους μήνες οτι θα έρθει η ενοποίηση της νομοθεσίας των Δωδεκανήσων στη χάραξη και να απουσιάζει ξανά η διάταξη.
    Ποιός νομοθετεί για εμάς χωρίς εμάς κύριοι Βουλευτές Δωδεκανήσου?

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 19:32 | ΒΑΙΛΗΣ ΤΣΑΜΠΙΚΟΣ

    ΤΑ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΑ ΤΑ ΞΕΧΑΣΑΤΕ ΚΥΡΙΟΙ ΝΟΜΟΘΕΤΕΣ?

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 17:27 | Καμπούρη.Μ.

    Ο νόμος 4934/2022 στο άρθρο 10 λέει ότι με την ολοκλήρωση τής μετάπτωσης τών κτηματολογίων Ρόδου καί Κώ καταργείτε τό άρθρο 3 τού ΚΔ132/1929 περί χάραξης τού αιγιαλού τό αργότερο μέχρι τό 2025
    Συνεπώς σέ ένα χρόνο θά επέλθει ή σωστή οριοθέτηση
    Τό θέμα είναι γιατί δεν προχωρά ή διαδικασία τής μετάπτωσης;
    Τί συμφέροντα κρύβονται;
    Γιατί κύριοι βουλευτές εδώ καί δύο χρόνια δεν παίρνετε θέση;
    Τά γνωρίζει αυτά ο κύριος Πρωθυπουργός;
    Γιατί δεν περνάτε την διάταξη ενιαίας χάραξης όπως ισχύει στον παρόντα νόμο;

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 16:43 | Βαγιανού. Α.

    Κύριοι επί τού νομοσχεδίου πέραν τών νήσων Ρόδου,Κω, καί τό Λάκι τής Λέρου πού υπήρχε ημιτελή κτηματολόγιο τά λοιπά νησιά έχουν ενταχθεί σέ κτηματογράφηση όπως ισχύει σε όλη την Ελλάδα
    Με την ολοκλήρωση τής κτηματογράφησεις οι οποίο νησιώτες δήλωσαν τίς ιδιοκτησίες τών ήρθε τό ελληνικό δημόσιο καί τούς λέει τώρα κύριοι είστε παράνομοι διότι ο ιταλικός κανονισμός σάς οριοθετεί εντός κοινόχρηστου χώρου άρα μετά από 200 χρόνια τώρα θά σάς τά γκρεμίσω.
    Ντροπή κύριοι βουλευτές τής Δωδεκανήσου.

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 16:07 | Καμπούρης Κ.

    Γιατί κύριοι βουλευτές τις Δωδεκανήσου ενώ είναι μία χρόνια κατάσταση με ένα κτηματολογικό κανονισμό καί πού ο οποίος κατά κοινή ομολογία είναι αντισυνταγματικός πού ούτε κάν υπάρχει κείμενο σέ ΦΕΚ.της κυβερνήσεως δεν απαιτείται εδώ καί τώρα ενιαία νομοθεσία όπως ισχύει σέ όλη την επικράτεια;
    Γιατί δεν ενημερώνεται τόν Πρωθυπουργό πού όπως επικαλείστε αρνείται ο κύριος Χατζηδάκης;
    Μήπως αυτή η χαώδες κατάσταση εξυπηρετεί τούς καταπατητές εκμεταλλευόμενοι τό άρθρο 3 τού κτηματολογικού κανονισμού;

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 16:18 | Μαρία Καμπούρη

    Ο Ιταλικός κατοχικός κανονισμός πτώχευσε χιλιάδες οικογένειες οι οποίες ενώ θά έπρεπε τό Ελληνικό δημόσιο να κατοχυρώσει τυπικά τίς ιδιοκτησίες στους κτηματολογικούς τόμους εσκεμμένα δεν κατοχύρωσε τά εν λόγω δικαιώματα προφανώς για νά έχει δέσμιους τούς Δωδεκανήσιους για πολιτικές σκοπιμότητες αφού σε κάθε εκλογική αναμέτρηση οι υποσχέσεις ήταν διαρκείς
    Ντροπή κύριοι βουλευτές τίς Δωδεκανήσου καταργήστε επιτέλους τό άρθρο 3 του κτηματολογικού κανονισμού
    Με την ενιαία χάραξη θά γίνει αποκατάσταση όλων αυτών τών αδικιών

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 14:22 | ΝΟΜΙΚΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ

    Πιστοί στην επίτευξη της εφαρμογής της ισότητας στα Δωδεκάνησα, ως μέλη της Ένωσης Ιδιοκτητών Ακινήτων Δωδεκανήσου, προσυπογράψαμε την άρτια και δίκαιη διάταξη, που εξαιρέθηκε εκ νέου από το παρόν σχέδιο νόμου και αφορά την τροποποίηση του άρθρου 26 του νόμου 2971/2001 όπως έγινε και τον Μάιο του 2022 και όπως γίνεται 50 χρόνια τώρα.
    Παρακαλούμε όπως εισάγεται στο νομοσχέδιο την κοινά αποδεκτή πρόταση μας που ορίζει πως η χάραξη των ορίων του αιγιαλού και της παραλίας στα νησιά μας, θα γίνεται όπως και στην υπόλοιπη Επικράτεια.

    Άρθρο

    Το άρθρο 26 του ν. 2971/2001 ( Α 285) αντικαθίσταται ως εξής :
    1. Ο αιγιαλός και η παραλία στα νησιά της Περιφερειακής Ενότητας
    Δωδεκανήσου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου καθορίζονται κατά τον
    παρόντα νόμο.

    Αιτιολογική Έκθεση

    Με τον ν. 4512/2018 (ΦΕΚ Α 5) και τη σύσταση του δημόσιου
    φορέα με την επωνυμία «Ελληνικό Κτηματολόγιο», επιδιώκεται ήδη η
    άμεση εφαρμογή ενός ορθολογικού και ενιαίου τρόπου οργάνωσης των
    παρεχόμενων υπηρεσιών, καταχώρισης και δημοσιότητας των
    δικαιωμάτων σε ολόκληρη πλέον την επικράτεια, με ενιαίους κανόνες στη
    καταχώριση των δικαιωμάτων, τον υπολογισμό και την είσπραξη των
    τελών και την ασφάλεια των συναλλαγών. Στο νέο φορέα περιήλθαν
    επίσης ήδη και όλες οι αρμοδιότητες που ασκούσαν κτηματολογικά
    γραφεία της περιφερειακής ενότητας Δωδεκανήσου (της Ρόδου και Κω –
    Λέρου), τα οποία και προβλέφθηκε να καταργηθούν εντός προθεσμίας 48
    μηνών από την ισχύ του ν. 4512/2018. Με τις διατάξεις του νόμου 4934/2022(ΦΕΚ A’ 100/23.05.2022) προβλέφθηκε επίσης η οριστική κατάργηση των διατάξεων του Κτηματολογικού Κανονισμού Δωδεκανήσου. Ως εκ τούτου, με την προτεινόμενη
    διάταξη εξελίσσεται και ολοκληρώνεται πλέον η συμπλήρωση της οικείας
    νομοθεσίας, για την ορθή, χρηστή, νόμιμη και, κυρίως, συνταγματικώς
    επιτασσόμενη ρύθμιση των ζητημάτων του αιγιαλού και της παραλίας
    στην ελληνική έννομη τάξη και σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια,
    χωρίς εξαιρέσεις οφειλόμενες σε νομοθετική και διοικητική αδράνεια.

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 12:24 | Κανελλάκης π

    O Σκοπός αυτού του σχεδίου είναι να αγιάζει τα «μέσα».. Εξαιρέσατε πάλι το άρθρο 26 απο οποιαδήποτε ρύθμιση τα μέσα θα τρίβουν τα γένια τους. έρχονται και άλλες δίκες, καλά τα καταφερανε , τι περιμένεις εμάς θα ακούσουν απο εμάς μόνο παίρνουν…
    Ντροπη σας

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 12:30 | Μανος 23

    ΨΕΥΤΟΒΟΥΛΕΥΤΑΔΕΣ ΚΑΙ ΨΕΥΤΟΥΠΟΥΡΓΟΙ ΤΑ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΑ ΘΑ ΣΑΣ ΓΚΡΕΜΙΣΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 12:57 | Καφετζής Κ.

    Το μεγαλύτερο ζήτημα πάλι εκτός? Γεμίσαμε συγχρόνους καταπατητές με τις ευλογίες του Δημοσίου και παίρνει η μπάλα και εμάς που είμαστε εκεί πριν την ύπαρξη του ελληνικού δημοσίου και εκτός των ορίων του αιγαιλού. Χαράξτε τα όρια των κοινόχρηστων σωστά στα Δωδεκάνησα.

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 12:31 | Αννα Χατζησάββα

    Τα ξαναγράψαμε το 2022…
    349.000 πρόστιμο αυθαίρετης χρήσης από το 1990 μέχρι σήμερα για μια επιχείρηση που βρίσκεται εντός της ιδιοκτησίας μας η οποία μας ανήκει από το 1867 και ήρθε στα τέλη του 70 το Ελληνικό δημόσιο να μας πει πως δεν μας ανήκει γιατί τελικά οι Ιταλοί δεν ενέκριναν την κτηματογραφηση μας και συνεπώς βρισκόμαστε εκτός κτηματολογικης μερίδας και άρα στην κοινόχρηστη ζώνη του αιγιαλού και παραλίας.
    Ακόμα και την δικαστική απόφαση που ορίζει πως δεν βρισκόμαστε εντός της ζώνης αυτής, ακόμα και την νομιμοποίηση του ακινήτου ακόμα και της αεροφωτογραφίες που μαρτυρούν την ύπαρξη μας αέναα δεν δέχεται το ελληνικό δημόσιο και ετσι
    Ξοδέψαμε όλο μας το βιος με δικες ανακοπες μελέτες που μαρτυρούν πως είμαστε εκτός των ορίων του αιγιαλού και παραλίας. όμως ο νόμος που διέπει τα νησιά μας είναι ξεκάθαρος μας έλεγαν αν δεν κτηματογραφηθηκες είσαι στον αιγιαλό και την παραλία.
    Μας είπαν πως αυτό το σχέδιο νόμου θα καταργούσε την διάταξη και την αδικία αυτή όμως δεν προβλέπεται πάλι τίποτα έως ότου ολοκληρωθούν η διαδικασίες και εκδοθεί η διαπιστωτική πράξη. …Φανερός εμπαιγμός,φανερή στρατηγική συμφερόντων συγκεκριμένων κλάδων. Συνέχιση των δημοσίων πολιτικών στα πρότυπα κατακτητών, με σκοπό να απορροφηθεί η ιδιοκτησία μας υπέρ του δημοσίου.
    Καμία τροποποίηση του άρθρου 26 του νόμου….Ντρόπη σας.

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 12:43 | Ούσιου Ρέα

    Πιστέψαμε πως με τις τίμιες διαθέσεις του φορέα που μας εκπροσωπεί, τον τίμιο αγώνα υπέρ των δικαιωμάτων μας, αλλά και το δίκαιο του αιτήματος μας το οποίο δεν έχει ίχνος ρουσφετολογίας καθώς επιζητούμε μόνο την ισότητα, πως είχε έρθει επιτέλους ο καιρός να επιλυθεί το ζήτημα μετά απο σχεδόν έναν αιώνα αγωνίας των γονιών μας των παππούδων μας κοκ. Οι Ενέργειες που έγιναν και η υποχρέωση της μετάπτωσης και της κατάργησης του κανονισμού απο την Ευρώπη, έφεραν την σύσταση της επιτροπής που κατάρτησε το σχέδιο νόμου στο οποίο όλοι περιμέναμε μια πραγματική μετάπτωση χωρίς ίχνος διάκρισης. Δυστυχώς όμως για άλλη μια φορά…
    Όταν η Υπηρεσία του δημοσίου διαρρέει επιστολή πως όλα είναι καλώς καμωμένα στον αιγιαλό επειδή ασκεί εξουσία πάνω στους πολίτες με τα πρόστιμα και τα πρωτόκολλα κατεδάφισης, όταν και ο δικηγορικός σύλλογος ενστερνίζεται την άποψη αυτή καθώς πάνω απο 14.000 υποθέσεις τέτοιες είναι ενεργές στις δικαστικές αίθουσες και συμμετέχουν στην επιτροπή, ποιος να ακούσει εμάς.

    Τελικά η μόνη λύση απο τη στιγμή που δεν τροποποιήθηκε το άρθρο 26 του 2971/01 είναι μαζικές αγωγές στο ΣτΕ και κλείσιμο της σεζόν.

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 12:09 | Μπάλας Θανάσης

    Άρθρο 3 Κτηματολογικού Κανονισμου που λαμβάνει ισχύ απο το άρθρο 26 του νόμου 2971/01 που ξεχάσατε. : α) Ο αιγιαλός μέχρι του ορίου του μεγίστου συνήθους χειμερίου κύματος επί πλέον δε, έξω των αστικών κέντρων, μία ζώνη εκ 12 μέτρων από του τοιούτου ορίου και αι θαλάσσιαι παραλίαι μέχρι των ορίων πάσης άλλης ιδιοκτησίας δημοσίας ή ιδιωτικής».

    Εθνικός Νόμος 2971/2001
    «1. «Αιγιαλός» είναι η ζώνη ξηράς που βρέχεται από τη
    θάλασσα κατά τις μεγαλύτερες και συνήθεις αναβάσεις των κυμάτων της
    2. «Παραλία» είναι η ζώνη της ξηράς, η οποία προστίθεται στον αιγιαλό, σύμφωνα με τα άρθρα 3 έως 10, προς
    εξυπηρέτηση της επικοινωνίας της ξηράς με τη θάλασσα και αντίστροφα,
    καθώς και για τη διατήρηση και προστασία των ακτών από τη διάβρωση και
    γενικότερα την προστασία του αιγιαλού

    Σας μοιάζουν ίδια;
    Για ποιά ισότητα μιλάμε;
    Για ποιό Εθνικό Κτηματολόγιο Μιλάμε όταν καταγραφούν εσφαλμένες εκτάσεις;
    Κατάργηση του άρθρου 3 σε αυτό το σχέδιο νόμου και τροποποίηση του άρθρου 26 του 2971/01.
    Την ξεχάσατε

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 11:27 | Ιωάννα Δ.

    Στον ορισμό με τοπικό πεδίο εφαρμογής τη Δωδεκάνησο και ουσιαστικά
    τη Ρόδο και την Κω -Λέρο οικισμός Λακκίου του Δήμου Λέρου-(άρθρο 3
    του ΚΔ 132/1929), όπου και λειτουργούν κτηματολογικά γραφεία, ο
    αιγιαλός δημιουργείται νομικά απο τη βούληση της πολιτείας, κατά το
    μέρος που αυτός αποτελεί το τμήμα της ξηράς εως το μέγιστο σύνηθες
    χειμέριο κύμα, προσαυξανόμενο κατά 12 μέτρα. Στον ορισμό με πεδίο
    εφαρμογής την υπόλοιπη χώρα ‘άρθρο 1 του ν. 2971/2001), ο αιγιαλός
    δημιουργείται από τη φύση, ως φυσικό φαινόμενο, κατά το μέρος που
    αυτός αποτελείτο τμήμα της ξηράς εως το μέγιστο σύνηθες χειμέριο κύμα
    και μόνο. Ενώ η οριογραμμή της παραλίας στα νησιά, είναι μια ζώνη η οποία έχει καθοριστεί απο μια κτηματογράφηση κατακτητών ενώ στην λοιπή Ελλάδα ορίζεται σε απόσταση έως 50 μέτρων. Τεράστιες εκτάσεις αναξιοποίητες ακτηματογράφητες, χιλιάδες Ιδιοκτήτες διωκόμενοι και διαβάζουμε ένα σχέδιο νόμου χωρίς να προβλεφθεί η κατάργηση των διακρίσεων.
    Πόσο ημιτελείς η όποια προσπάθεια απο την στιγμή της εξαίρεσης της τροποποίησης του άρθρου 26 του 2971/01

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 11:55 | Γιαννακός Φίλιππος

    Πως έγινε και ο τοπικός τύπος πέρασε στα ψιλά γράμματα την ανάρτηση του σχεδίου προς διαβούλευση για να μην την αντιληφθούμε είναι απορίας άξιο. Προφανώς οι δικηγόροι που μας έχουν πιεί το αίμα με τις ανακοπές στα πρόστιμα και τα πρωτόκολλα διοικητικής αποβολής και κατεδάφισης έδωσαν εντολή να σφυρίξουν αδιάφορα οι εφημερίδες μας. Τα ψέματα τελείωσαν έχουμε να δούμε φορολογική ενημερότητα απο τότε που γεννηθήκαμε φτάνει πια . Δεν είμαστε στον αιγιαλό και υπάρχουμε πριν απο το ιδιο το ελληνικό δημόσιο τροποποιήστε το άρθρο 26.

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 11:41 | Φωταράς Κ

    Τα όρια των Δωδεκανήσων θα είναι διαφορετικά και για εσάς στις εκλογές.
    Πόση κοροιδία να αντέξουμε πια.
    Δεν σας δίνουμε τις περιουσίες μας καταλάβετε το.

  • 11 Φεβρουαρίου 2024, 11:47 | Βαρέλης Θωμάς

    Κατάργηση του 80% του 2971/01 εκτός του 26….
    Απο το 50 % στο 8 την επόμενη να τελειώνουμε και μαζί σας.
    Μαζικές Αωγές στο ΣτΕ να ακυρωθούν όλες οι πράξεις να πληρώνεται μια ζωη

Σχόλια 1 2