Στο πρώτο εδάφιο του άρθρου 421 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (π.δ. 503/1985, Α΄ 182), περί ενόρκων βεβαιώσεων, διαγράφονται οι λέξεις «του ειρηνοδίκη ή» και το άρθρο 421 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 421
Οι διάδικοι μπορούν να προσκομίσουν προαποδεικτικώς ένορκες βεβαιώσεις, εφόσον αυτές λαμβάνονται ενώπιον συμβολαιογράφου ή δικηγόρου της έδρας του δικαστηρίου ή της κατοικίας ή της διαμονής του μάρτυρα ή ενώπιον του προξένου της κατοικίας ή της διαμονής του μάρτυρα κατά τη διαδικασία των άρθρων 422 έως 424. Η ένορκη βεβαίωση, που λαμβάνεται ενώπιον δικηγόρου, δεν μπορεί να ληφθεί ενώπιον των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων. Αμέσως μετά τη λήψη της ένορκης βεβαίωσης, ο δικηγόρος ενώπιον του οποίου αυτή δόθηκε την αποστέλλει ηλεκτρονικά στον δικηγορικό σύλλογο στον οποίο ανήκει και λαμβάνει ηλεκτρονική απόδειξη λήψης. Με την ηλεκτρονική απόδειξη η ένορκη βεβαίωση αποκτά βέβαιη χρονολογία και μοναδικό αριθμό. Ο δικηγόρος χορηγεί αντίγραφα της ένορκης βεβαίωσης μαζί με την ως άνω ηλεκτρονική απόδειξη λήψης. Όμοια αντίγραφα χορηγεί και ο οικείος δικηγορικός σύλλογος μέσω της διαδικτυακής πύλης portal.olomeleia.gr. Τα αρχεία των ένορκων βεβαιώσεων που λαμβάνονται ενώπιον δικηγόρου τηρούνται στους οικείους δικηγορικούς συλλόγους, σύμφωνα με αποφάσεις των διοικητικών τους συμβουλίων.».
Κρίνω απαραίτητο να νομοθετηθει μεταβατικη διαταξη και να παραμεινει η παραλληλη αρμοδιότητα για ενα συντομο χρονικο διαστημα ,διοτι υπαρχουν υποθεσεις (αγωγες νεας τακτικης διαδικασιας) που ως δικηγοροι εχουμε στειλει κλήση για ενορκες σε ειρηνοδικειο.
Έχω υπόθεση με 7 εναγομενους που η άμεση κατάργηση της αρμοδιότητας θα σημάνει Νέο άδικο και υψηλό κόστος για τον εντολεα μου