Αρχική Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς - Πρόγραμμα ‘‘ΆΡΓΟΣ’’Άρθρο 8 Χρηματοδότηση των δήμων – Πρόγραμμα Άργος

Άρθρο 8 Χρηματοδότηση των δήμων – Πρόγραμμα Άργος

1. Θεσπίζεται ειδικό χρηματοδοτικό πρόγραμμα με την επωνυμία «Άργος».
2. Στόχος του προγράμματος είναι η χρηματοδότηση των δήμων για την υλοποίηση των επιχειρησιακών προγραμμάτων του άρθρου 7 και επιμέρους δράσεων του παρόντος, την προμήθεια του απαραίτητου εξοπλισμού και οχημάτων, τη χρηματοδότηση προγραμμάτων καταγραφής, στείρωσης και εμβολιασμού, καθώς και της δημιουργίας καταφυγίων, κτηνιατρείων, αποτεφρωτηρίων και περιφραγμένων πάρκων σκύλων, την κάλυψη του κόστους συμβάσεων με κτηνιάτρους, καθώς και με το πάσης φύσης λοιπό προσωπικό που είναι αναγκαίο για την εφαρμογή του παρόντος.
3. Το πρόγραμμα επιχορηγείται από τα ειδικά χρηματοδοτικά προγράμματα των άρθρων 69 και 71 του ν. 4509/2017 (Α’ 201), καθώς και από οποιουσδήποτε άλλους πόρους του Υπουργείου Εσωτερικών.
4. Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων διαχείρισης αδέσποτων ζώων και τη μείωση του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων συντροφιάς.

Σχόλια 1 2 3 … 5
  • 14 Μαΐου 2021, 15:45 | ΤΣΙΠΛΑΚΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

    ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ

    Aπαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπουργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα.

  • 14 Μαΐου 2021, 12:32 | Ε’ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ

    Άρθρο 4. Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων διαχείρισης αδέσποτων ζώων και τη μείωση του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων συντροφιάς.
    Παρατήρηση
    Τα κονδύλια του ΥΠΑΑΤ που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, δεν πρέπει να διατεθούν στους δήμους καθώς δεν έχουν το κατάλληλο επιστημονικό προσωπικό για να διαχειριστούν τόσο σοβαρές νόσους και να αντιμετωπίσουν με επάρκεια και αποτελεσματικότητα τα ζητήματα αυτά. ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ.

  • 14 Μαΐου 2021, 12:08 | Σωτηρια

    Επισημαίνουμε την σημαντικότητα της εφαρμογής του συγκεκριμένου άρθρου διότι χωρίς αυτή δεν θα έχει καμία αποτελεσματικότητα το υπόλοιπο νομοσχέδιο.

  • 14 Μαΐου 2021, 11:12 | Αλέξανδρος

    Οι δήμοι συνήθως τρώνε τα χρήματα των επιδοτήσεων από προγράμματα χωρίς να κάνουν ουσιαστική δουλειά στα θέματα των ζώων. Θα πρέπει να εποπτεύονται στενά από επίσημο κτηνιατρικό φορέα και να δικαιολογούν με παραστατικά το πού έχουν ξοδέψει τα χρήματα που πήραν. Καλύτερα θα είναι να τα διαχειρίζονται τα χρήματα αλλοι φορείς εκτός δήμων με την αντίστοιχη εποπτεία και έλεγχο.

  • 13 Μαΐου 2021, 20:51 | Αικατερίνη Πασσαλη

    Πώς θα ελέγχονται οι Δήμοι ότι πράττουν ως οφείλουν;
    Πως θα βεβαιωθείτε ότι τα κονδύλια δε θα κάνουν φτερά;
    Ποιοι είναι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί;

  • 13 Μαΐου 2021, 18:00 | Πανελλαδικη Φιλοζωικη Περιβαλλοντική Ομοσπονδια ΚΑΙ Ζωοφιλική Ομοσπονδία Αττικής κ Σαρωνικου (82 σωματεία)

    Άρθρο 8 Χρηματοδότηση των δήμων – Πρόγραμμα Άργος
    http://www.opengov.gr/ypes/?p=7911
    Επισημαίνουμε την σημαντικότητα της εφαρμογής του συγκεκριμένου άρθρου διότι χωρίς αυτή δεν θα έχει καμία αποτελεσματικότητα το υπόλοιπο νομοσχέδιο.
    ________________________________________

  • 13 Μαΐου 2021, 16:00 | Σουφλης Γεώργιος

    Οι Δήμοι είναι ανίκανοι να διαχειριστούν την πρόταση αυτή όπως βεβαίως και πολλά αλλα! π.χ. Ανακύκλωση….Να δοθούν σε ανέργους που έχουν την εξειδίκευση.

  • 13 Μαΐου 2021, 00:26 | Θεοδωρα κυριακοπουλου

    Τα χρήματα πρέπει να πηγαίνουν στους κτηνίατρους απευθείας και όχι στους δήμους. Ότι περνάει από τα χέρια των δήμων σε σχέση με τα ζώα γίνεται μίζα μέσο εξουσίας και κατασπαταλαται. Για παράδειγμα ο δήμος Αχαρνών πληρώνει υπάλληλο περισυλλογης κάθε μήνα και δεν έπιασε ούτε μια άγρια γάτα. Να φτιάξετε ένα σύστημα που να καταχωρεί ο κτηνιατρος τα στοιχεία του φιλόζωους που έφερε το αδέσποτο και τα στοιχεία του Δήμου που βρήκε το αδέσποτο και να πληρώνεται ο κτηνιατρος βάσει κάποιοι τιμοκατάλογο για τις υπηρεσίες του. Οι δήμοι μπλοκάρουν τη ροή αδέσποτων στους κτηνίατρους με τη διαδικασία των εντολών και είναι εντελώς άσχετοι αυτοί που υπογράφουν τις εντολές

  • 12 Μαΐου 2021, 23:45 | Ηλίας

    ΝΑΙ

  • 12 Μαΐου 2021, 18:50 | Γρηγορια Παπα

    Οι Δημοι ΔΕΝ μπορουν κ δεν θελουν να διαχειριζονται αδεσποτα. Δεν μπορεις να φροντισεις ζωα επειδη ειναι η δουλεια σου. Οι δημοι δεν εχουν επαρκες προσωπικο, δεν εχουν γνωση, οι Δημαρχοι θεωρουν τα ζωα προβλημα κ κυριως τις γατες. Οτι χρηματα παιρνουν τα ριχνουν αλλου. Μονο καταφυγια θελουν να φτιαχνουν κολαστηρια να παιρνουν τα 300χιλ επιδοτηση κ μετα μα τα αφηνουν να ψωφανε διοτι φυσικα ουτε ατομα εχουν, ουτε διαθεση, ουτε κονδυλια 60-80 χιλ το χρονο για να συντηρουν το καταφυγιο κ να προσφερουν τη σωστη περιθαλψη, ουτε καναλια υιοθεσιας.
    Στα προγραμματα διαχειρισης πρεπει να προστεθουν υποχρεωτικη οικονομικη βοηθεια τοσο σε φιλοζωικες οσο κ μεμονωμενους καταναλωτες, υποχρεωτικο (με προστομα γιγαντιαια για τους Δημους) προγραμμα στειρωσεων οχι 10-20 το χρονο αλλα 500-600 κ υποχρεωτικο προγραμμα κρηνιατριλης περιθαλψης, υποχρεωτικη δημιουργια ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ κτηνιατρειου 12 μηνης λειτουργειας.
    Η πενταμελη να μην περιλαμβανει 3 ατομα του Δημου αλλα μονο 1 κ να ειναι υποχρεωτικη, να μην επιλεγει ο δημαρχος τα μελη των φιλοζωικων.
    Κυριως να υπαρχουν ελεγχοι κ προστιμα ανα τριμηνο μη τηρησης των παραπανω.
    Επιπλεον, πρεπει να απλουστευθει κ επιταχυνθει η διαδικασια αιτησεων εθελοντων κτηνιατρων απο αλλες χωρες οχι να πρεπει να περιμενουν 6-7 μηνες απο την κτηνιατρικη υπηρεσια να ασχοληθει κ εφοσων τα διπλωματα τους ειναι εγκυρα να μπορουν να κσνουν αιτηση απευθειας στο Δημο οχι στην περιφερεια.
    Οι υιοθεσειες πρεπει να γινονται νομιμα και μεσω σωματειων, απαραδεκτο να στηριζονται οι εθελοντες στην επαρκεια η ανεπαρκεια των δημοσιων υπαλληλων που καμμια σχεση (η αγαπη) εχουν με τα ζωα.
    Να δινεται αδεια κ σε ΙΔΙΩΤΙΚΑ καταφυγια, κ να επιδοτουνται κ αυτα που τωρα ολοι οι χωροι φιλοξενειας των σωματειων ειναι παρανομοι γιατι οι δημοι τους πολεμουν κ δεν υπογραφουν συμβασεις για να παιρνουν εκεινοι τις επιδοτησεις.

  • 12 Μαΐου 2021, 18:24 | ηλιας Μπογδανος

    Οι Δημοι ΔΕΝ μπορουν κ δεν θελουν να διαχειριζονται αδεσποτα. Δεν μπορεις να φροντισεις ζωα επειδη ειναι η δουλεια σου. Οι δημοι δεν εχουν επαρκες προσωπικο, δεν εχουν γνωση, οι Δημαρχοι θεωρουν τα ζωα προβλημα κ κυριως τις γατες. Οτι χρηματα παιρνουν τα ριχνουν αλλου. Μονο καταφυγια θελουν να φτιαχνουν κολαστηρια να παιρνουν τα 300χιλ επιδοτηση κ μετα μα τα αφηνουν να ψωφανε διοτι φυσικα ουτε ατομα εχουν, ουτε διαθεση, ουτε κονδυλια 60-80 χιλ το χρονο για να συντηρουν το καταφυγιο κ να προσφερουν τη σωστη περιθαλψη, ουτε καναλια υιοθεσιας.
    Στα προγραμματα διαχειρισης πρεπει να προστεθουν υποχρεωτικη οικονομικη βοηθεια τοσο σε φιλοζωικες οσο κ μεμονωμενους καταναλωτες, υποχρεωτικο (με προστομα γιγαντιαια για τους Δημους) προγραμμα στειρωσεων οχι 10-20 το χρονο αλλα 500-600 κ υποχρεωτικο προγραμμα κρηνιατριλης περιθαλψης, υποχρεωτικη δημιουργια ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ κτηνιατρειου 12 μηνης λειτουργειας.
    Η πενταμελη να μην περιλαμβανει 3 ατομα του Δημου αλλα μονο 1 κ να ειναι υποχρεωτικη, να μην επιλεγει ο δημαρχος τα μελη των φιλοζωικων.
    Κυριως να υπαρχουν ελεγχοι κ προστιμα ανα τριμηνο μη τηρησης των παραπανω.
    Επιπλεον, πρεπει να απλουστευθει κ επιταχυνθει η διαδικασια αιτησεων εθελοντων κτηνιατρων απο αλλες χωρες οχι να πρεπει να περιμενουν 6-7 μηνες απο την κτηνιατρικη υπηρεσια να ασχοληθει κ εφοσων τα διπλωματα τους ειναι εγκυρα να μπορουν να κσνουν αιτηση απευθειας στο Δημο οχι στην περιφερεια.
    Οι υιοθεσειες πρεπει να γινονται νομιμα και μεσω σωματειων, απαραδεκτο να στηριζονται οι εθελοντες στην επαρκεια η ανεπατκεια των δημοσιων υπαλληλων που καμμια σχεση (η αγαπη) εχουν με τα ζωα.
    Να δινεται αδεια κ σε ΙΔΙΩΤΙΚΑ καταφυγια, κ να επιδοτουνται κ αυτα που τωρα ολοι οι χωροι φιλοξενειας των σωματειων ειναι παρανομοι γιατι οι δημοι τους πολεμουν κ δεν υπογραφουν συμβασεις για να παιρνουν εκεινοι τις επιδοτησεις.

  • 12 Μαΐου 2021, 18:08 | Γεωργιος Μοδατσος

    Η πράξη ως τώρα, με πολλές δημοσιεύσεις – καταγγελίες αλλά και μηνύσεις προς κάποιους Δήμους έχει δείξει ότι πολλοί Δήμοι ΔΕΝ έχουν πρόγραμμα περίθαλψης ενώ και αρκετοί από αυτούς που έχουν παραβιάζουν τη νομοθεσία, π.χ. εγκαταλείπουν ζώα σε ποτάμια, σε όρια άλλων δήμων, δεν στειρώνουν ζώα παρά τα στοιβάζουν στα (παράνομα) καταφύγια τους,
    δε φροντίζουν για τη καθαριότητα στα καταφύγια, δεν εξοφλούν συμβεβλημένους κτηνιάτρους και πολλά ακόμα.Θεσπίζεται κάποιο πλαίσιο ελέγχου/επιτήρησης των Δήμων και αρμόδιων αντιδημάρχων, ελέγχου των κονδυλίων και της αξιοποίησης τους; Η ετήσια αναφορά αν είναι μόνο στα χαρτιά χωρίς επιθεώρηση από υπαλλήλους του υπουργείου ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ, με επιτόπιες έρευνες σε καταφύγια κλπ δεν αρκεί.

  • 12 Μαΐου 2021, 18:51 | Λιανος Τελης

    Η πράξη ως τώρα, με πολλές δημοσιεύσεις – καταγγελίες αλλά και μηνύσεις προς κάποιους Δήμους έχει δείξει ότι πολλοί Δήμοι ΔΕΝ έχουν πρόγραμμα περίθαλψης ενώ και αρκετοί από αυτούς που έχουν παραβιάζουν τη νομοθεσία, π.χ. εγκαταλείπουν ζώα σε ποτάμια, σε όρια άλλων δήμων, δεν στειρώνουν ζώα παρά τα στοιβάζουν στα (παράνομα) καταφύγια τους,
    δε φροντίζουν για τη καθαριότητα στα καταφύγια, δεν εξοφλούν συμβεβλημένους κτηνιάτρους και πολλά ακόμα.Θεσπίζεται κάποιο πλαίσιο ελέγχου/επιτήρησης των Δήμων και αρμόδιων αντιδημάρχων, ελέγχου των κονδυλίων και της αξιοποίησης τους; Η ετήσια αναφορά αν είναι μόνο στα χαρτιά χωρίς επιθεώρηση από υπαλλήλους του υπουργείου ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ, με επιτόπιες έρευνες σε καταφύγια κλπ δεν αρκεί.

  • 12 Μαΐου 2021, 18:28 | Ευτυχια Βρεττακη

    Η πράξη ως τώρα, με πολλές δημοσιεύσεις – καταγγελίες αλλά και μηνύσεις προς κάποιους Δήμους έχει δείξει ότι πολλοί Δήμοι ΔΕΝ έχουν πρόγραμμα περίθαλψης ενώ και αρκετοί από αυτούς που έχουν παραβιάζουν τη νομοθεσία, π.χ. εγκαταλείπουν ζώα σε ποτάμια, σε όρια άλλων δήμων, δεν στειρώνουν ζώα παρά τα στοιβάζουν στα (παράνομα) καταφύγια τους,
    δε φροντίζουν για τη καθαριότητα στα καταφύγια, δεν εξοφλούν συμβεβλημένους κτηνιάτρους και πολλά ακόμα.Θεσπίζεται κάποιο πλαίσιο ελέγχου/επιτήρησης των Δήμων και αρμόδιων αντιδημάρχων, ελέγχου των κονδυλίων και της αξιοποίησης τους; Η ετήσια αναφορά αν είναι μόνο στα χαρτιά χωρίς επιθεώρηση από υπαλλήλους του υπουργείου ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ, με επιτόπιες έρευνες σε καταφύγια κλπ δεν αρκεί.

  • 12 Μαΐου 2021, 18:05 | ΑΡΕΤΗ Π.

    Η πράξη ως τώρα, με πολλές δημοσιεύσεις – καταγγελίες αλλά και μηνύσεις προς κάποιους Δήμους έχει δείξει ότι πολλοί Δήμοι ΔΕΝ έχουν πρόγραμμα περίθαλψης ενώ και αρκετοί από αυτούς που έχουν παραβιάζουν τη νομοθεσία, π.χ. εγκαταλείπουν ζώα σε ποτάμια, σε όρια άλλων δήμων, δεν στειρώνουν ζώα παρά τα στοιβάζουν στα (παράνομα) καταφύγια τους,
    δε φροντίζουν για τη καθαριότητα στα καταφύγια, δεν εξοφλούν συμβεβλημένους κτηνιάτρους και πολλά ακόμα.Θεσπίζεται κάποιο πλαίσιο ελέγχου/επιτήρησης των Δήμων και αρμόδιων αντιδημάρχων, ελέγχου των κονδυλίων και της αξιοποίησης τους; Η ετήσια αναφορά αν είναι μόνο στα χαρτιά χωρίς επιθεώρηση από υπαλλήλους του υπουργείου ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ, με επιτόπιες έρευνες σε καταφύγια κλπ δεν αρκεί.

  • 12 Μαΐου 2021, 18:43 | ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΙΤΣΙΟΥ

    Η πράξη ως τώρα, με πολλές δημοσιεύσεις – καταγγελίες αλλά και μηνύσεις προς κάποιους Δήμους έχει δείξει ότι πολλοί Δήμοι ΔΕΝ έχουν πρόγραμμα περίθαλψης ενώ και αρκετοί από αυτούς που έχουν παραβιάζουν τη νομοθεσία, π.χ. εγκαταλείπουν ζώα σε ποτάμια, σε όρια άλλων δήμων, δεν στειρώνουν ζώα παρά τα στοιβάζουν στα (παράνομα) καταφύγια τους,
    δε φροντίζουν για τη καθαριότητα στα καταφύγια, δεν εξοφλούν συμβεβλημένους κτηνιάτρους και πολλά ακόμα.Θεσπίζεται κάποιο πλαίσιο ελέγχου/επιτήρησης των Δήμων και αρμόδιων αντιδημάρχων, ελέγχου των κονδυλίων και της αξιοποίησης τους; Η ετήσια αναφορά αν είναι μόνο στα χαρτιά χωρίς επιθεώρηση από υπαλλήλους του υπουργείου ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ, με επιτόπιες έρευνες σε καταφύγια κλπ δεν αρκεί.

  • 12 Μαΐου 2021, 16:14 | Eleni

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπουργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ

  • 12 Μαΐου 2021, 15:49 | ΙΤΣΚΟΣ ΜΙΧΑΗΛ

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.
    12 Μαΐου 2021, 10:59 | ΜΑΚΗΣ ΒΟΓΔΟΠΟΥΛΟΣ
    Μόνιμος Σύνδεσμος

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.

  • 12 Μαΐου 2021, 15:29 | ΤΣΙΜΕΝΑΚΗΣ Ι.

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.
    12 Μαΐου 2021, 10:59 | ΜΑΚΗΣ ΒΟΓΔΟΠΟΥΛΟΣ
    Μόνιμος Σύνδεσμος

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.

  • 12 Μαΐου 2021, 15:09 | ΣΟΦΙΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.
    12 Μαΐου 2021, 10:59 | ΜΑΚΗΣ ΒΟΓΔΟΠΟΥΛΟΣ
    Μόνιμος Σύνδεσμος

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.

  • 12 Μαΐου 2021, 15:51 | ΣΤΕΦΑΝΟΣ

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.
    12 Μαΐου 2021, 10:59 | ΜΑΚΗΣ ΒΟΓΔΟΠΟΥΛΟΣ
    Μόνιμος Σύνδεσμος

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.

  • 12 Μαΐου 2021, 15:30 | ΑΘΗΝΑ

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.
    12 Μαΐου 2021, 10:59 | ΜΑΚΗΣ ΒΟΓΔΟΠΟΥΛΟΣ
    Μόνιμος Σύνδεσμος

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.

  • 12 Μαΐου 2021, 10:19 | ΣΑΒΒΙΔΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.

  • 12 Μαΐου 2021, 10:59 | ΜΑΚΗΣ ΒΟΓΔΟΠΟΥΛΟΣ

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.

  • 12 Μαΐου 2021, 10:33 | ΜΑΚΗΣ ΓΚΑΡΑΝΗΣ

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.

  • 12 Μαΐου 2021, 10:17 | ΔΗΜΟΣ

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.

  • 12 Μαΐου 2021, 10:58 | ΔΗΜΟΣ Γ.

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.

  • 12 Μαΐου 2021, 10:08 | ΝΙΚΟΣ ΓΙΑΓΚΟΣ

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.

  • 12 Μαΐου 2021, 10:49 | ΝΑΝΣΥ ΜΑΝΩΛΗ

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.

  • 12 Μαΐου 2021, 10:05 | ΧΑΤΖΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.

  • 12 Μαΐου 2021, 10:13 | ΗΡΑΚΛΗΣ ΠΟΤΟΥΓΛΙΔΗΣ

    απαράδεκτη η παράγραφος 4 που λέει ότι Οι πιστώσεις του προϋπολογισμού του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων που αφορούν προγράμματα καταπολέμησης της λύσσας και άλλων ζωοανθρωπονόσων, όπως η λεϊσμανίωση, διατίθενται για τη χρηματοδότηση των δήμων με σκοπό την ενίσχυση και την παρακολούθηση των προγραμμάτων. Κόβονται λεφτά από το υπυργείο για τις σοβαρές ζωοανθρωπονόσους για να παίξουν κάποιες κυρίες με τα αδέσποτα ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΖΩΟΑΝΘΡΩΠΟΝΟΣΟΥΣ ΣΕ ΑΜΑΡΤΩΛΑ ΦΙΛΟΖΩΪΚΑ ΣΩΜΑΤΕΙΑ.

  • 11 Μαΐου 2021, 21:07 | Ρουσσης Γεωργιος

    Απαράδεκτο και εγκληματικό το νέο νομοσχέδιο!Οι κοποι χιλιάδων ετών για τη δημιουργία τοσων φύλων σκύλων θα πάνε Χαμένοι… Δεν υπάρχει λόγος ένας υγιής δεσποζομενος σκύλος ο οποίος φέρει ηλεκτρονική ταυτοποίηση και βιβλιάριο υγείας να στειρωνεται! μόνο το πρόβλημα με τα αδέσποτα δεν θα λυθεί με αυτήν την κίνησή σας!Αλλαξτε τακτικη στην διαχειριση των αδεσποτων στους δημους και τις ζωοφιλικες!

  • 11 Μαΐου 2021, 01:40 | Νικόλαος Κ

    ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΑΙ ΣΕ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΥΝΟΜΟΥΜΕΝΗ ΧΩΡΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
    ΑΞΙΟΤΙΜΟΙ ΚΥΡΙΕΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΟΙ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΣΑΣ ΠΡΟΣΚΑΛΩ ΝΑ ΠΛΗΚΤΡΟΛΟΓΗΣΕΤΕ ΣΤΟ GOOGLE.GR ΤΗ ΦΡΑΣΗ «ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ» ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΤΕ ΙΔΙΟΙΣ ΟΜΜΑΣΙ ΟΤΙ ΤΟ ΝΟΥΜΕΡΟ Ε Ν Α ΘΕΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ «ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΣΚΥΛΙΑ ΠΟΥ ΓΑΥΓΙΖΟΥΝ».
    ΤΟΣΟ ΕΚΤΕΤΑΜΕΝΗ ΕΙΝΑΙ Η ΒΙΑΙΗ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΕΥΘΥΝΟΥΣ ΚΑΤΟΧΟΥΣ ΔΕΣΠΟΖΟΜΕΝΩΝ ΣΚΥΛΩΝ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΝ ΜΕΣΩ ΑΣΥΛΙΑΣ ΚΑΙ ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑΣ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΟΥΝ ΤΟ ΒΙΟΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΜΑΣ.
    ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΤΗΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΠΟΥ ΑΛΛΑΖΕΙ;
    ΔΕΝ ΜΠΟΡΥΜΕ ΝΑ ΑΝΟΙΞΟΥΜΕ ΟΥΤΕ ΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ ΤΗΣ ΟΙΚΙΑΣ ΜΑΣ.
    ΠΩΣ ΘΑ ΔΟΥΛΕΨΩ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΑ, ΠΩΣ ΘΑ ΜΕΛΕΤΗΣΩ, ΠΩΣ ΘΑ ΞΕΚΟΥΡΑΣΤΩ, ΠΩΣ ΘΑ ΠΡΟΚΟΨΩ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΟΥ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΧΩΡΑ ΜΟΥ ΟΤΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΣΚΥΛΩΝ ΑΓΟΡΑΖΟΥΝ ΕΝΑ ΔΕΣΠΟΖΟΜΕΝΟ, ΤΟ ΠΑΡΑΤΑΝΕ ΣΕ ΑΥΛΕΣ, ΠΥΛΩΤΕΣ ΚΑΙ ΜΠΑΛΚΟΝΙΑ, ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΟΥΝ, ΔΕΝ ΤΟ ΒΓΑΖΟΥΝ ΒΟΛΤΑ, ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΚΑΝ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΓΑΥΓΙΖΕΙ ΑΣΤΑΜΑΤΗΤΑ ΕΠΙ ΩΡΕΣ ΣΕ Ο,ΤΙ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΜΗΝ ΕΧΟΝΤΑΣ ΑΛΛΟ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΕΚΤΟΝΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΟΥ.
    ΔΙΑΤΗΡΩ ΔΥΟ ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΤΙΣΑ ΜΕ ΑΙΜΑ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ.
    ΣΤΗ ΜΕΝ ΠΡΩΤΗ ΕΞΟΧΙΚΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΣΕ ΠΕΡΙΑΣΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ Ο ΕΝΑΣ ΓΕΙΤΟΝΑΣ ΕΧΕΙ ΜΑΖΕΨΕΙ 3 ΣΚΥΛΙΑ ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΑ ΣΤΟ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟ ΤΟΥ ΠΟΥ ΓΑΒΓΙΖΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ ΩΣ ΤΟ ΞΗΜΕΡΩΜΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΕΡΕΘΙΣΜΑ ΚΑΙ Ο ΕΤΕΡΟΣ ΓΕΙΤΟΝΑΣ ΕΧΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΣΚΥΛΙ ΠΟΥ ΓΑΒΓΙΖΕΙ ΑΣΤΑΜΑΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΙ ΩΣ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΒΑΖΕΙ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΟΙΚΙΑΣ ΤΟΥ.
    ΣΤΗ ΔΕ ΔΕΥΤΕΡΗ ΚΥΡΙΑ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΙΣΤΟΥ ΟΛΟΙ ΟΙ ΓΕΙΤΟΝΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ ΕΧΟΥΝ ΑΓΟΡΑΣΕΙ/ΥΙΟΘΕΤΗΣΕΙ ΣΚΥΛΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΞ ΑΥΤΩΝ ΓΑΒΓΙΖΟΥΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΟΛΟ ΤΟ 24ΩΡΟ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΜΙΚΡΟ ΕΡΕΘΙΣΜΑ (Π.Χ. ΔΙΕΡΧΟΜΕΝΟΣ ΠΕΡΑΣΤΙΚΟΣ, ΜΑΚΡΙΝΟ ΓΑΥΓΙΣΜΑ ΑΛΛΟΥ ΣΚΥΛΟΥ, ΚΛΠ).
    ΕΧΩ ΚΑΛΕΣΕΙ ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΩΣ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝ. ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΗΣΥΧΙΑΣ 3/1995 ΠΟΥ (ΑΣΑΦΩΣ) ΟΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ (ΕΝΝΟΕΙ: ΚΑΤΟΧΟΙ) ΖΩΩΝ ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΑΤΑΡΑΣΣΟΥΝ ΤΗΝ ΗΣΥΧΙΑ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΙΚΩΝ ΚΑΘ’ ΟΛΟ ΤΟ 24ΩΡΟ.
    ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΜΩΣ, Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΝΥΧΤΕΡΙΝΕΣ ΩΡΕΣ ΜΕ ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΝΑ ΚΛΑΙΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΒΡΑΔΥ, ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ ΕΠΙΜΕΛΩΣ ΝΑ ΚΑΤΑΓΡΑΨΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΠΩΝΥΜΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ ΣΤΟ 100 ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΦΩΡΟ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΟΥΝ ΩΣ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΣΕ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΗ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ ΚΑΙ ΓΡΑΦΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΟΤΙ «Ο ΚΑΛΩΝ ΔΕΝ ΗΡΘΕ» Ή ΟΤΙ «ΟΥΔΕΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΗ» ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΟΥΝ ΤΥΧΟΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΜΑΡΤΥΡΙΚΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΕΜΠΛΟΚΗΣ ΤΟΥΣ.

    ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΑΔΡΑΝΕΙΑΣ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΣΕ ΕΝΑ ΤΟΣΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΖΗΤΗΜΑ ΕΓΚΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΝΟΜΟΤΑΓΕΙΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΟΥΝ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΤΗΝ ΗΣΥΧΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΦΥΓΟΥΝ ΣΤΗ ΔΑΠΑΝΗΡΗ, ΑΒΕΒΑΙΗ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΧΡΟΝΟΒΟΡΑ ΛΥΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΣΕ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΑΙΤΗΣΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΓΙΑ ΔΙΑΤΑΡΑΞΗ ΤΗΣ ΝΟΜΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΟΠΙΝ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ, ΑΦΟΥ ΠΡΩΤΑ ΦΡΟΝΤΙΣΟΥΝ ΝΑ ΣΥΛΛΕΞΟΥΝ ΑΥΤΟΒΟΥΛΩΣ ΚΑΙ ΕΛΛΕΙΨΕΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΣ ΤΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΕΝΔΕΧΕΤΑΙ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΚΑΙ ΒΑΣΙΜΟ ΤΩΝ ΕΝΔΙΚΩΝ ΒΟΗΘΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥΣ, ΔΗΛ. ΝΑ ΒΙΝΤΕΟΣΚΟΠΗΣΟΥΝ ΤΑ ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΑ ΓΑΥΓΙΣΜΑΤΑ, ΕΦΟΣΟΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΦΙΚΤΟ…

    ΑΞΙΟΤΙΜΟΙ ΚΥΡΙΕΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΟΙ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΗ ΣΙΩΠΗΛΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΠΟΥ ΒΡΗΚΕ ΧΩΡΟ ΕΚΦΡΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΤΟΥ Ν/Σ ΚΑΙ ΛΑΒΕΤΕ ΑΜΕΣΑ ΤΑ ΕΞΗΣ ΜΕΤΡΑ, ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΟΦΕΛΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ (ΘΑ ΕΠΑΝΕΚΛΕΓΕΣΤΕ ΑΙΩΝΙΩΣ):

    1) ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΚΑΤ’ ΑΝΩΤΑΤΟ ΟΡΙΟ ΜΕΧΡΙ 1 ΔΕΣΠΟΖΟΜΕΝΟΥ ΣΚΥΛΟΥ Ε Ι Τ Ε ΣΕ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΕΣ Ε Ι Τ Ε ΣΕ ΜΟΝΟΚΑΤΟΙΚΙΕΣ

    2) ΑΜΕΣΗ ΘΕΣΠΙΣΗ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΟΡΙΖΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΑΦΕΝΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΖΩΩΝ ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΤΗΡΟΥΝ ΚΑΘ’ ΟΛΟ ΤΟ 24ΩΡΟ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΟΙΚΙΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΕ ΑΥΛΕΣ, ΠΥΛΩΤΕΣ, ΜΠΑΛΚΟΝΙΑ (ΕΑΝ ΤΟ ΣΚΥΛΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ «ΑΕΡΑ», ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΝΑ ΤΟ ΒΓΑΖΕΙ ΒΟΛΤΑ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΩΣ, ΑΛΛΩΣ ΣΥΝΤΡΕΧΕΙ ΚΑΙ ΠΑΘΗΤΙΚΗ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ ΖΩΟΥ)

    3) ΑΜΕΣΗ ΘΕΣΠΙΣΗ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΙ ΣΑΦΩΣ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΑΡΧΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΜΕ ΣΑΦΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ ΤΩΝ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΑΠΟΦΕΥΓΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΟΥΝ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ (Π.Χ. ΜΟΛΟΝΟΤΙ ΑΥΤΟΦΩΡΟ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑ, ΟΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΕΙΣΕΛΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΤΟΥ ΠΑΡΑΒΑΤΗ ΚΑΙ ΝΑ ΒΕΒΑΙΩΣΟΥΝ ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΓΙΑ ΔΙΑΤΑΡΑΞΗ ΚΟΙΝΗΣ ΗΣΥΧΙΑΣ ΔΗΘΕΝ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΝΥΧΤΕΡΙΝΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΣΕ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΕΝΩ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΥΤΟΦΩΡΩΝ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ Η ΝΥΧΤΕΡΙΝΗ ΕΡΕΥΝΑ ΣΕ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΡΗΤΩΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 254 ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 1 ΠΕΡΙΠΤ. Β’ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ !!!)

    4) ΑΜΕΣΗ ΘΕΣΠΙΣΗ ΑΥΣΤΗΡΟΤΕΡΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΚΥΡΩΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΒΑΤΕΣ ΤΗΣ 24ΩΡΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΗΣΥΧΙΑΣ ΚΑΙ ΑΜΕΣΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ- ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΟΥΣ ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΕΙΤΕ ΑΠΟ ΑΛΛΟ ΕΙΔΙΚΩΣ ΑΡΜΟΔΙΟ ΟΡΓΑΝΟ (Π.Χ. ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟ) ΜΕ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΓΙΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΤΟΥ ΖΩΟΥ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΥΠΟΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΠΑΡΑΒΑΤΗ

    5) ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΚΑΤΟΧΗΣ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΣΚΥΛΟΥ ΣΕ ΚΑΘΕ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΣΚΥΛΟΥ ΑΠΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΜΕΝΟΥΣ ΙΔΙΩΤΕΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΕΣ, ΑΛΛΩΣ ΕΠΙΒΟΛΗ ΑΥΣΤΗΡΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΚΥΡΩΣΕΩΝ

    Υ.Γ. ΕΙΜΑΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΟΥ ΣΚΥΛΟΥ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΧΩ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΕΙ, ΤΟΝ ΕΧΩ ΤΣΙΠΑΡΕΙ, ΤΟΝ ΕΧΩ ΣΤΕΙΡΩΣΕΙ,ΤΟΥ ΔΙΝΩ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΛΟΓΩ ΗΛΙΚΙΑΣ, ΤΟΝ ΒΓΑΖΩ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΒΟΛΤΑ 30 ΛΕΠΤΩΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΧΩ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΩΡΕΣ ΠΟΥ ΛΕΙΠΩ

    ΤΟ ΑΡΘΡΟ 2 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΟΡΙΖΕΙ ΟΤΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ, ΟΧΙ Ο ΣΚΥΛΟΣ Ή ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΖΩΟ

    ΤΟ ΑΡΘΡΟ 25 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΟΡΙΟΘΕΤΕΙ ΤΑ ΑΤΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΤΟΙΟΥΤΟΤΡΟΠΩΣ, ΟΥΤΩΣ ΩΣΤΕ Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΕΝΟΣ (ΑΝΕΥΘΥΝΟΣ ΚΑΤΟΧΟΣ ΣΚΥΛΟΥ) ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ (ΝΟΜΟΤΑΓΗΣ ΚΑΤΟΧΟΣ ΣΚΥΛΟΥ Ή ΜΗ ΚΑΤΟΧΟΣ ΖΩΟΥ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ), ΔΗΛΑΔΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ ΑΣΚΗΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ, ΟΠΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΟΤΑΝ ΑΝΑΓΚΑΖΟΜΑΙ ΝΑ ΥΦΙΣΤΑΜΑΙ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΟΥΣ ΥΛΑΚΕΣ ΤΩΝ ΓΕΙΤΟΝΙΚΩΝ ΣΚΥΛΩΝ

    ΕΦΑΡΜΟΣΤΕ ΤΗ (ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ) ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΙΜΩΡΗΣΤΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΡΑΜΠΟΥΚΟΥΣ ΔΗΘΕΝ «ΖΩΟΦΙΛΟΥΣ» ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΟΑΣΤΙΑ (ΒΛ. ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΛΟΙΠΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΗΣ)

  • 10 Μαΐου 2021, 17:42 | Πεσιλής Φώτης

    Θα πρέπει να προβλεφθούν στο νομοσχέδιο οι περιπτώσεις ζώων που έχουν υποστεί κάποια χειρουργική επέμβαση λόγω ατυχήματος ή θέματος υγείας και αν υπάρχει το ανάλογο επικυρωμένο χαρτί από τον κτηνίατρο, να μη συντρέχει λόγος αποκλεισμού του από τις εκδηλώσεις.

  • 10 Μαΐου 2021, 15:28 | Αντώνης Μ.

    Οι Δήμοι δεν ελέγχονται σωστά από κρατικους φορεις για την σωστή διαχείριση των κονδυλίων, δεν υπάρχει διαφάνεια, είναι αναποτελεσματικόι.

  • 10 Μαΐου 2021, 11:53 | Χρύσα

    Επιτέλους ας γίνει πράξη

  • 9 Μαΐου 2021, 15:50 | κατερινα γαλανη

    Οι Δημοι ΔΕΝ μπορουν κ δεν θελουν να διαχειριζονται αδεσποτα. Δεν μπορεις να φροντισεις ζωα επειδη ειναι η δουλεια σου. Οι δημοι δεν εχουν επαρκες προσωπικο, δεν εχουν γνωση, οι Δημαρχοι θεωρουν τα ζωα προβλημα κ κυριως τις γατες. Οτι χρηματα παιρνουν τα ριχνουν αλλου. Μονο καταφυγια θελουν να φτιαχνουν κολαστηρια να παιρνουν τα 300χιλ επιδοτηση κ μετα μα τα αφηνουν να ψωφανε διοτι φυσικα ουτε ατομα εχουν, ουτε διαθεση, ουτε κονδυλια 60-80 χιλ το χρονο για να συντηρουν το καταφυγιο κ να προσφερουν τη σωστη περιθαλψη, ουτε καναλια υιοθεσιας.
    Στα προγραμματα διαχειρισης πρεπει να προστεθουν υποχρεωτικη οικονομικη βοηθεια τοσο σε φιλοζωικες οσο κ μεμονωμενους καταναλωτες, υποχρεωτικο (με προστομα γιγαντιαια για τους Δημους) προγραμμα στειρωσεων οχι 10-20 το χρονο αλλα 500-600 κ υποχρεωτικο προγραμμα κρηνιατριλης περιθαλψης, υποχρεωτικη δημιουργια ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ κτηνιατρειου 12 μηνης λειτουργειας.
    Η πενταμελη να μην περιλαμβανει 3 ατομα του Δημου αλλα μονο 1 κ να ειναι υποχρεωτικη, να μην επιλεγει ο δημαρχος τα μελη των φιλοζωικων.
    Κυριως να υπαρχουν ελεγχοι κ προστιμα ανα τριμηνο μη τηρησης των παραπανω.
    Επιπλεον, πρεπει να απλουστευθει κ επιταχυνθει η διαδικασια αιτησεων εθελοντων κτηνιατρων απο αλλες χωρες οχι να πρεπει να περιμενουν 6-7 μηνες απο την κτηνιατρικη υπηρεσια να ασχοληθει κ εφοσων τα διπλωματα τους ειναι εγκυρα να μπορουν να κσνουν αιτηση απευθειας στο Δημο οχι στην περιφερεια.
    Οι υιοθεσειες πρεπει να γινονται νομιμα και μεσω σωματειων, απαραδεκτο να στηριζονται οι εθελοντες στην επαρκεια η ανεπατκεια των δημοσιων υπαλληλων που καμμια σχεση (η αγαπη) εχουν με τα ζωα.
    Να δινεται αδεια κ σε ΙΔΙΩΤΙΚΑ καταφυγια, κ να επιδοτουνται κ αυτα που τωρα ολοι οι χωροι φιλοξενειας των σωματειων ειναι παρανομοι γιατι οι δημοι τους πολεμουν κ δεν υπογραφουν συμβασεις για να παιρνουν εκεινοι τις επιδοτησεις.

  • 9 Μαΐου 2021, 15:03 | Θανάσης Κωνσταντόπουλος

    1. Θεσπίζεται ειδικό χρηματοδοτικό πρόγραμμα με την επωνυμία «Άργος».

    Θα μπορούσατε να μας δείξετε την οικονομοτεχνική μελέτη βιωσιμότητας του εγχειρήματος ; Το ύψος του μηνιαίου κόστους εγκαταστάσεων και προσωπικού ; Μην το πλατειάζω ξέρετε τι εννοώ πέρα από το πυροτέχνημα που παρουσιάζεται στο παρόν άρθρο.
    Ή είναι ίδιο με αυτό που ισχύει πχ για τα σχολεία ;
    Είμαι σίγουρος πως δεν έχετε ΚΑΜΜΙΑ μα ΚΑΜΜΙΑ προμελέτη, ούτε καν φαντάζεστε το ύψος των δαπανών.

  • 9 Μαΐου 2021, 14:56 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ

    Να υπάρχει ελεγκτική επιτροπή να επιβλέπει αν έχουν γίνει αυτά για τα οποία παίρνει χρήματα ο δήμος. Και να ανεβαίνει στη διαύγεια όπως και στο τέλος κάθε μήνα να ανεβαίνουν στο διαύγεια με τα τρία τελευταία ψηφία του ΑΦΜ αυτών που τους έγινε έλεγχος ώστε όλοι να γνωρίζουν αν γίνονται έλεγχοι ή απλά παίρνουν χρήματα με εικονικούς ελέγχους

  • 8 Μαΐου 2021, 19:25 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ

    ΝΑ προβλεφθει και χρηματοδοτηση για την ενημερωση του πληθυσμου για το παρον νομοσχεδιο μεσω τηλεορασης κτλ.Η ενημερωση ολων για τις προβλεπομενες κυρωσεις θα αποτελεσει εργαλειο αποτροπης κακοποιησης των ζωων.

  • 8 Μαΐου 2021, 18:44 | ΣεβηΜ.

    Οι δήμοι αποδεδειγμένα δεν διαχειρίζονται σωστά και προς όφελος των ζώων τα κονδύλια.. Δεν ελέγχονται, δεν ανταποκρίνονται στις εκκλήσεις των πολιτών, διατηρούν καταφύγια – κολαστηρια για τα αδεσποτα..Πρεπει να γινει αλλαγη στην διαχειριση των αδεσποτων,οι δημοι δεν ανταποκρινονται σε αυτο..

  • 7 Μαΐου 2021, 23:24 | ΙΩΑΝΝΗΣ

    Ζω σε επαρχιακό δήμο που δυστυχως το πρόβλημα των αδέσποτων ζωων(κυρίως σκύλων) ειναι μεγάλο . Ο δήμος διαθέτει καταφύγιο ζώων το οποιο όμως ειναι πλήρες. Αρα καθε νεο αδέσποτο που θα περισυλλεγεται απο τους δρομους εφόσον δεν υπάρχουν διαθέσιμες θέσεις θα εμβολιαζεται θα στειρωνεται και θα επιστρέφει στο οικείο περιβαλλον δλδ στους δρομους με οτι αυτο συνεπάγεται . Αρα αυτος ο νομος δεν πρόκειται να λύσει την παθογένεια των προηγούμενων. Απαξ και ενα αδέσποτο μαζευεται απο τους δρομους πρέπει να γυρνάει στην κοινωνια μονο ως δεσποζομενο. Αυτο βεβαια σε συνδυασμο με τον αυστηρο ελεγχο στους ιδιοκτητες δεσποζομενων ζωων ετσι ωστε να τηρουν τις υποχρεωσεις τους και μην υπάρχουν εγκαταλειψεις ζωων. Για να γινουμε επιτέλους μια πολιτισμένη κοινωνία.

  • 7 Μαΐου 2021, 22:13 | Μιχάλης Περικλή Νομικός

    Καλησπέρα σας και χρόνια πολλά σε όλους. Όλοι μας όσοι σχολιάζουμε εκθέτουμε την άποψη μας με σκοπό την όσο το δυνατόν εφικτή, κοινή ικανοποίηση όλων των πλευρών στο πλαίσιο της ευνομίας, του αλληλοσεβασμού. Εκπροσωπώ την πλευρά εκείνων όσων αγαπάμε τα ζώα, όχι μόνο τα συντροφιάς. Τολμώ να πω ότι ίσως τα αγαπάμε τόσο που ξεπερνά η αγάπη την λαχτάρα μας να αποκτήσουμε ένα ζώο συντροφιάς μέσα σε διαμέρισμα που δεν χωράει καλά καλά τα μέλη μιας οικογένειας ανθρώπων. Όμως άλλο αγαπάμε τα ζώα και άλλο τα δεχόμαστε μέσα στον αστικό ιστό όπως άλλοι θέλουν να επιβάλουν, αδέσποτα, απερίθαλπτα, άρρωστα, πολλές φορές εξαγριωμένα, αφήνοντας τα βιολογικά τους απορρίμματα ανεξέλεγκτα στους δημόσιους και ιδιωτικούς χώρους. Κανείς δεν επιθυμεί μια πόλη που βρίθει αστέγων ανθρώπων και οι περισσότεροι συμβάλουμε για την φροντίδα και ανακούφιση αυτών. Για τα ζώα όμως οι απόψεις διίστανται και υπάρχουν περιπτώσεις που έρχεται σε δεύτερη μοίρα η κοινή λογική. Απαιτώ από όλους όσους συμμετέχετε στην προσπάθειά αυτή να σεβαστείτε και εμάς που θαυμάζουμε, ζηλεύουμε την χαρά που δίνουν τα ζώα στους ιδιοκτήτες τους, αλλά ζητάμε και μια καθαρή πόλη, μια υγιεινή καθημερινότητα. Η υπερβολή και το bullying που δεχόμαστε όσοι δεν είμαστε ιδιοκτήτες ζώων και τολμούμε να έχουμε άποψη για τα αδέσποτα, την υγιεινή των χωρών, την προστασία των πολιτών, πρέπει να λάβει τέλος . Το νομοσχέδιο αυτό ελπίζω να συμπεριλάβει μέτρα και νομοθετήματα για την προστασία των ελευθεριών και δικαιωμάτων όλων μας, πάντα με γνώμονα την ομαλή συμβίωση ζώων και πολιτών, χωρίς ακρότητες και με κοινή λογική.

  • 7 Μαΐου 2021, 16:46 | ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΛΟΥΔΗΣ

    ΓΙΑ ΤΑ ΑΔΕΣΠΟΤΑ ΓΑΤΙΑ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΧΩΡΟΙ ΚΑΤΑΦΥΓΙΩΝ;ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΦΥΓΙΑ ΓΙΑ ΑΔΕΣΠΟΤΑ ΓΑΤΙΑ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΙΝΑΙ

  • 7 Μαΐου 2021, 15:31 | ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΛΟΥΔΗΣ

    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΔΕΣΠΟΖΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ ΣΚΥΛΙΩΝ.ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΤΑ ΑΔΕΣΠΟΤΑ ΝΑ ΣΤΕΙΡΩΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΔΕΣΠΟΖΩΜΕΝΑ ΓΙΑΤΙ;ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΤΟΥΣ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΣΑΝ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΟΥΣ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ.ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΟΥΝ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΠΕΡΙ ΣΤΕΙΡΩΣΕΩΣ ΤΩΝ ΔΕΣΠΟΖΟΜΕΝΩΝ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΣΕ ΑΦΑΝΙΣΜΟ ΡΑΤΣΩΝ

  • 7 Μαΐου 2021, 13:10 | Κατερινα Καλφοπούλου

    Πως θα προνοήσετε ώστε αυτά τα Δημοτικά καταφύγια θα λειτουργήσουν σύμφωνα με τους κανόνες ευζωίας και με προσωπικό που γνωρίζει και ενδιαφερεται και όχι από «ανθρώπους» τους εκάστοτε Δήμαρχου που απλά θα βολευτουν σε μια θέση?

  • 7 Μαΐου 2021, 13:16 | Δημήτρης Κουτελης

    Αυτό το νομοσχέδιο είναι ταφόπλακα για τα δεσποζομενα ζώα. Δεν έχει καμία λογική στην προσπάθεια να μειωθεί ο αριθμός των αδέσποτων ζώων. Φυλές όπως ο ελληνικός ιχνηλάτης ο ελληνικός ποιμενικος ο κρητικός λακωνικός το κοκόνι κλπ με χιλιάδες χρόνια ιστορίας θα αφανιστουν. Πρέπει να υπάρξει μια διαφορετική προσέγγιση σε αυτό το θέμα. Συμφωνώ στην στείρωση όλων των αδέσποτων ζώων αλλά διαφωνώ πλήρως σε όλο αυτό το νομοσχέδιο υποτιθέμενης ευζωίας . Δεν νοείται ευζωία ενός ζώου ο ακρωτηριασμός του χωρίς να συντρέχει σοβαρός λόγος υγείας του ζώου.

  • 7 Μαΐου 2021, 12:06 | Μαλαματίνα Κ.

    Η πράξη ως τώρα, με πολλές δημοσιεύσεις – καταγγελίες αλλά και μηνύσεις προς κάποιους Δήμους έχει δείξει ότι πολλοί Δήμοι ΔΕΝ έχουν πρόγραμμα περίθαλψης ενώ και αρκετοί από αυτούς που έχουν παραβιάζουν τη νομοθεσία, π.χ. εγκαταλείπουν ζώα σε ποτάμια, σε όρια άλλων δήμων, δεν στειρώνουν ζώα παρά τα στοιβάζουν στα (παράνομα) καταφύγια τους,
    δε φροντίζουν για τη καθαριότητα στα καταφύγια, δεν εξοφλούν συμβεβλημένους κτηνιάτρους και πολλά ακόμα.

    Θεσπίζεται κάποιο πλαίσιο ελέγχου/επιτήρησης των Δήμων και αρμόδιων αντιδημάρχων, ελέγχου των κονδυλίων και της αξιοποίησης τους; Η ετήσια αναφορά αν είναι μόνο στα χαρτιά χωρίς επιθεώρηση από υπαλλήλους του υπουργείου ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ, με επιτόπιες έρευνες σε καταφύγια κλπ δεν αρκεί.

  • 7 Μαΐου 2021, 10:28 | Stefanos

    Οι περισσότεροι Δήμοι εισπράττουν τα προβλεπόμενα κονδύλια από το κράτος για τα ζώα και τα λεφτά αυτά μόνο εκεί δε πάνε, τα τρώνε αλλού!!!! Το ξέρουμε όλοι. Πρέπει να οργανωθεί ανεξάρτητη αρχή διαχείρισης που τα χρήματα θα πηγαίνουν εκεί και όχι στους ΟΤΑ και στους Δήμους.

  • 7 Μαΐου 2021, 03:54 | Σοφία κρεμμυδα

    Πως θα μειωθούν τα αδέσποτα ζώα όταν οι δήμοι, η αστυνομία και φυσικά το κράτος δεν κάνουν ελέγχους σε ιδιοκτήτες ζώων, Ρομά, κυνηγούς και σε τσοπανιδες?

Σχόλια 1 2 3 … 5