Άρθρο 18 Αντιμετώπιση λεϊσμανίωσης

1. Οι δεσποζόμενοι σκύλοι, στους οποίους έχει διαγνωστεί από κτηνίατρο η νόσος της λεϊσμανίωσης (Leishmania spp) και έχει επιβεβαιωθεί με εργαστηριακές εξετάσεις η μη αναστρέψιμη πορεία της, υπόκεινται σε ευθανασία, με τη συναίνεση του ιδιοκτήτη, λαμβάνοντας υπόψη τους κανόνες υγείας και ευζωίας των ζώων, καθώς και τον δυνητικό κίνδυνο για τη δημόσια υγεία από την ύπαρξη φλεβοτόμων–μεταδοτών της ως άνω νόσου. Σε περίπτωση που δεν εφαρμοστεί ευθανασία, μετά από γνωμάτευση του κτηνίατρου και με την ευθύνη των ιδιοκτητών των δεσποζόμενων σκύλων, λαμβάνονται όλα τα υποστηρικτικά θεραπευτικά και προληπτικά μέτρα, τα οποία και καταγράφονται υποχρεωτικά στο βιβλίο των νοσημάτων υποχρεωτικής δήλωσης που πρέπει να διατηρεί κάθε κτηνίατρος, ενώ ενημερώνεται και το Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς σε ετήσια βάση.
2. Σε όλους τους αδέσποτους σκύλους επιβάλλεται, ανεξάρτητα από την κλινική τους εικόνα, ορολογική εξέταση για την ανίχνευση τίτλου των ειδικών κατά της Leishmania spp αντισωμάτων, με ενδεδειγμένη επικυρωμένη μέθοδο, κατά την πρώτη διαδικασία περισυλλογής τους και πριν από οποιαδήποτε άλλη ιατρική πράξη, όπως περίθαλψη ή στείρωση. Λαμβάνοντας υπόψη τους κανόνες υγείας και ευζωίας των ζώων, καθώς και τον δυνητικό κίνδυνο για τη δημόσια υγεία που προκύπτει από την ύπαρξη φλεβοτόμων-μεταδοτών της Leishmania spp, εφόσον το αποτέλεσμα είναι θετικό και επιβεβαιωθεί από τον κτηνίατρο με επιπλέον αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις η μη αναστρέψιμη πορεία της, οι αδέσποτοι σκύλοι υπόκεινται σε ευθανασία. Αν, μετά από γνωμάτευση κτηνιάτρου, η κλινική εικόνα και οι αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις επιτρέπουν τη θεραπεία, οι σκύλοι κρατούνται σε κλειστό χώρο ή χώρο περιφραγμένο με κατάλληλες προστατευτικές σίτες, καθ’ όλη τη διάρκεια της θεραπείας. Η θεραπεία ορίζεται από τον κτηνίατρο, σύμφωνα με τα προτεινόμενα θεραπευτικά πρωτόκολλα, με τη χρησιμοποίηση εγκεκριμένων φαρμακευτικών σκευασμάτων από τον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων ή τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων. Η συνταγή όπου αναφέρεται το πρωτόκολλο θεραπείας με την υπογραφή και τη σφραγίδα του θεράποντα κτηνιάτρου, φυλάσσεται στο αρχείο του καταφυγίου ή του δήμου και αντίγραφό της φέρει σε περίπτωση υιοθεσίας ο ιδιοκτήτης.
3. Εάν οι σκύλοι της παρ. 2 υιοθετηθούν, επιβάλλεται η υποχρεωτική γραπτή ενημέρωση του νέου ιδιοκτήτη για τον τίτλο των ειδικών κατά της Leismania spp αντισωμάτων και εν συνεχεία ο ιδιοκτήτης υποχρεούται να αναλάβει γραπτώς την ευθύνη της πλήρους και ενδεδειγμένης θεραπείας και προφύλαξης με παράλληλο έλεγχο από τον κτηνίατρο του δήμου ή τις κτηνιατρικές υπηρεσίες της οικείας περιφέρειας. Ο νέος ιδιοκτήτης υποχρεούται να τηρεί όλα τα δελτία και έγγραφα των εργαστηριακών και άλλων εξετάσεων, καθώς και τη συνταγή η οποία περιλαμβάνει το πρωτόκολλο θεραπείας για τη λεϊσμανίωση με την υπογραφή και τη σφραγίδα του θεράποντα κτηνιάτρου, καθ’ όλη τη διάρκεια ζωής του ζώου, και να τα καθιστά διαθέσιμα ανά πάσα στιγμή στον έλεγχο.
4. Για τα ζώα που υπήρξαν θετικά στη λεϊσμανίωση (δεσποζόμενα και αδέσποτα), λαμβάνονται ανά εξάμηνο όλα τα απαραίτητα μέτρα προφύλαξης και γίνεται κτηνιατρική εξέταση και ανίχνευση του τίτλου των κατά της Leishmania spp αντισωμάτων για την αξιολόγηση της πορείας του νοσήματος, με τήρηση όλων των παραστατικών των εργαστηριακών εξετάσεων. Το αποτέλεσμα και ο ακριβής τίτλος αντισωμάτων στα ζώα που επανεξετάζονται κάθε εξάμηνο, αναγράφονται στα ειδικά πεδία του Εθνικού Μητρώου Ζώων Συντροφιάς από τον θεράποντα κτηνίατρο του ζώου ή τον υπεύθυνο κτηνίατρο του καταφυγίου.
5. Τα αποδεικτικά έγγραφα που περιγράφονται στο παρόν άρθρο πρέπει να είναι στη διάθεση των κτηνιατρικών υπηρεσιών των Περιφερειών και των Περιφερειακών Ενοτήτων της Χώρας για έλεγχο. Επιπλέον, στο ηλεκτρονικό βιβλιάριο κάθε θετικού στη λεϊσμανίωση σκύλου, ο κτηνίατρος επισημειώνει στο τμήμα ΧΙΙ «Θετικό στη Λεϊσμανίωση».

  • 20 Μαΐου 2021, 21:30 | Souzy Anton

    Η Λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται ζωοανθρωπονόσος αλλά με την εξέλιξη της κτηνιατρικής καθίσταται ιάσιμη για ένα πολύ μεγάλο ποσοστό ζώων. Με την κατάλληλη θεραπεία και διαχείριση τα ζώα δεν την μεταδίδουν. Η ιδιαίτερη αναφορά στο άρθρο 18 θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι εκφοβιστική χαρακτηρίζοντας την ασθένεια ως επικίνδυνη.

  • 20 Μαΐου 2021, 20:07 | Γεωργία Τζιογκίδου

    Στηρίζω τις θέσεις του φιλοζωικού σωματείου «Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας».

    Παρ. 1:
    Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης.
    Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται.
    Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση.
    Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα.
    Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 20:39 | ΓΙΩΡΓΟΣ ΡΙΤΣΑΚΗΣ

    Μη δημιουργείτε εμπόδια στην περίθαλψη των σκύλων που πάσχουν με λεϊσμανίαση: Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη. Συμφωνούμε με την πρόταση της Πανελλαδικής Φιλοζωικής Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας για το άρθρο 18 .

  • 20 Μαΐου 2021, 20:01 | Μυρτώ Ξανθοπούλου

    Η Λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται ζωοανθρωπονόσος αλλά με την εξέλιξη της κτηνιατρικής καθίσταται ιάσιμη για ένα πολύ μεγάλο ποσοστό ζώων. Με την κατάλληλη θεραπεία και διαχείριση τα ζώα δεν την μεταδίδουν. Η ιδιαίτερη αναφορά στο άρθρο 18 θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι εκφοβιστική χαρακτηρίζοντας την ασθένεια ως επικίνδυνη.

  • 20 Μαΐου 2021, 20:41 | Βυσσίνου Βίβιαν

    Συμφωνώ με τις θέσεις και ενστάσεις της Πανελλαδικής Φιλοζωικής Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας

  • 20 Μαΐου 2021, 20:36 | Μαρία

    Η Λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται ζωοανθρωπονόσος αλλά με την εξέλιξη της κτηνιατρικής καθίσταται ιάσιμη για ένα πολύ μεγάλο ποσοστό ζώων. Με την κατάλληλη θεραπεία και διαχείριση τα ζώα δεν την μεταδίδουν. Η ιδιαίτερη αναφορά στο άρθρο 18 θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι εκφοβιστική χαρακτηρίζοντας την ασθένεια ως επικίνδυνη.

  • 20 Μαΐου 2021, 20:16 | Κουρή Μαρία

    Τάσσομαι υπέρ των θέσεων της ΠΦΠΟ και Ζωοφιλικής Ομοσπονδίας Σωματείων Αττικής-Σαρωνικού

    2. Σε όλους τους αδέσποτους σκύλους επιβάλλεται, ανεξάρτητα από την κλινική τους εικόνα, ορολογική εξέταση για την ανίχνευση τίτλου των ειδικών κατά της Leishmania spp αντισωμάτων, με ενδεδειγμένη επικυρωμένη μέθοδο, κατά την πρώτη διαδικασία περισυλλογής τους και πριν από οποιαδήποτε άλλη ιατρική πράξη, όπως περίθαλψη ή στείρωση. Λαμβάνοντας υπόψη τους κανόνες υγείας και ευζωίας των ζώων, καθώς και τον δυνητικό κίνδυνο για τη δημόσια υγεία που προκύπτει από την ύπαρξη φλεβοτόμων-μεταδοτών της Leishmania spp, εφόσον το αποτέλεσμα είναι θετικό και επιβεβαιωθεί από τον κτηνίατρο με επιπλέον αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις η μη αναστρέψιμη πορεία της, οι αδέσποτοι σκύλοι υπόκεινται σε ευθανασία. Αν, μετά από γνωμάτευση κτηνιάτρου, η κλινική εικόνα και οι αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις επιτρέπουν τη θεραπεία, οι σκύλοι κρατούνται σε κλειστό χώρο ή χώρο περιφραγμένο με κατάλληλες προστατευτικές σίτες, καθ’ όλη τη διάρκεια της θεραπείας. Η θεραπεία ορίζεται από τον κτηνίατρο, σύμφωνα με τα προτεινόμενα θεραπευτικά πρωτόκολλα, με τη χρησιμοποίηση εγκεκριμένων φαρμακευτικών σκευασμάτων από τον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων ή τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων. Η συνταγή όπου αναφέρεται το πρωτόκολλο θεραπείας με την υπογραφή και τη σφραγίδα του θεράποντα κτηνιάτρου, φυλάσσεται στο αρχείο του καταφυγίου ή του δήμου και αντίγραφό της φέρει σε περίπτωση υιοθεσίας ο ιδιοκτήτης.

    Ενστάσεις Προσθήκες ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    ……….. με ενδεδειγμένη επικυρωμένη μέθοδο (π χ το rapid test λεισμανια).
    ……..Αν, μετά από γνωμάτευση κτηνιάτρου, η κλινική εικόνα και οι αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις επιτρέπουν τη θεραπεία, οι σκύλοι κρατούνται σε κλειστό χώρο ή χώρο περιφραγμένο με κατάλληλες προστατευτικές σίτες, καθ’ όλη τη διάρκεια της θεραπείας.
    Η μέθοδος αυτή με τις σίτες κλπ δεν μπορεί να ισχύει εν κτηνιατρικώ έτει 2021.

    Επίσης, η διατύπωση θα πρέπει να ακουμπά τις σύγχρονες κτηνιατρικές απόψεις και σε κάθε περίπτωση η διατύπωση να είναι: Οι σκύλοι θα παραμένουν – όχι κρατούνται – προφυλαγμένοι σε χώρους, όπου θα είναι δυνατή η σωστή θεραπεία τους, τέτοιοι χώροι δύναται να είναι και οι χώροι που διαθέτουν οι προσωρινοί ιδιοκτήτες ή ανάδοχοι των ζώων αυτών.

    ΆΡΘΡΟ 20 Συμπληρωματικές διατάξεις προστασίας των ζώων

    http://www.opengov.gr/ypes/?p=7899

    «Συμπληρωματικές διατάξεις προστασίας των ζώων» διαβάζουμε τα εξής: «1. Με γνώμονα το συμφέρον του ζώου, ο αρμόδιος εισαγγελέας αφαιρεί προσωρινά ή οριστικά το ζώο συντροφιάς ή ζώο άλλης κατηγορίας από την κατοχή του παραβάτη των περ. δ’, ε΄ και ζ’ της παρ. 1 του άρθρου 5 και του άρθρου 16 και το ζώο παραδίδεται στο καταφύγιο αδέσποτων ζώων του αρμόδιου δήμου ή σε φιλοζωικό σωματείο ή σε φιλοζωική οργάνωση μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Ο εισαγγελέας μπορεί να απαγορεύσει την απόκτηση άλλου ζώου από τον παραβάτη.

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Προτείνεται για λόγους αμεσότητας της όλης διαδικασίας, αλλά και διασφάλισης της σωματικής ακεραιότητας και ιδίως της ζωής του κακοποιημένου ζώου, η προσωρινή αφαίρεση του ζώου να διενεργείται αυτεπάγγελτα από την αρμόδια αρχή που επιλαμβάνεται προανακριτικά και γνωρίζει τα πραγματικά περιστατικά της όλης υπόθεσης.
    Ακολούθως, και μετά την παραλαβή του όλου προανακριτικού υλικού, ο αρμόδιος εισαγγελέας θα υποχρεούται εντός είκοσι (20) ημερών, είτε να αίρει το μέτρο αυτό της προσωρινής αφαίρεσης του ζώου, είτε να επικυρώσει με σχετική διάταξή του την οριστική πλέον αφαίρεση του κακοποιημένου ζώου.
    Με γνώμονα το συμφέρον του ζώου, ο εισαγγελέας μπορεί να αφαιρεί προσωρινά και όχι οριστικά το ζώο συντροφιάς από την κατοχή του παραβάτη, μόνον στην περίπτωση κατά την οποία ο ύποπτος ή ο κατηγορούμενος για κάποιο από τα παραπάνω αδικήματα δηλώνει ότι αναλαμβάνει το κόστος που συνδέεται με την αποκατάσταση της υγείας του ζώου, την κτηνιατρική φροντίδα και τη διαβίωσή του, όπως προκύπτει από παραστατικά, τα οποία του αποστέλλονται με κάθε πρόσφορο τρόπο από τον εκάστοτε φορέα φιλοξενίας του ζώου. Η καταβολή για την κάλυψη του κόστους της παρούσας πραγματοποιείται σε μηνιαία βάση. Αν ο ύποπτος ή ο κατηγορούμενος ή τρίτος που ενεργεί για λογαριασμό τους δεν καταβάλλει τα απαιτούμενα ποσά για την κάλυψη του κόστους αποκατάστασης της υγείας του ζώου, κτηνιατρικής φροντίδας και διαβίωσης, η προσωρινή αφαίρεση μετατρέπεται σε οριστική με εντολή του αρμόδιου Εισαγγελέα.».

    ΕΝΣΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Η Ομοσπονδία μας, όταν η θέση αυτή κατέβηκε στην Βουλή, που δυστυχώς ψηφίστηκε και ενσωματώνεται τώρα στο νομοσχέδιο, από τον τότε Υπουργό ΥΠΑΑΤ, με κάθε τρόπο διαμαρτυρήθηκε έντονα, ενημέρωσε τον κ. Βορίδη, ότι το να παραδίδεις το ζώο που το έχει κακοποιήσει βάναυσα ο ιδιοκτήτης του, πχ του αφαίρεσε με ψαλίδι τους όρχεις, υπόθεση Χανίων και ΑΠΕΙΡΑ τέτοια περιστατικά, και πάλι στο βασανιστή του επειδή θα πληρώσει τα έξοδα νοσηλείας του είναι ΒΑΡΥ ΗΘΙΚΟ ΑΤΟΠΗΜΑ ΚΑΙ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΛΗΦΘΕΙ.

    Αποτελεί σχήμα οξύμωρο και εκτός προστατευτικής και ηθικής διαδικασίας η διάταξη αυτή, καθόσον οι ιδιαίτερα ειδεχθείς αξιόποινες πράξεις που εμπεριέχονται σε αυτή, καταδεικνύουν ιδιαίτερη σκληρότητα, βαναυσότητα και ιδίως επώδυνη μεταχείριση των ζώων ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΤΩΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΤΑΙ ΤΟ ΖΩΟ ΣΤΟ ΒΑΣΑΝΙΣΤΗ ΤΟΥ.

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ – Ζωοφιλική Ομοσπονδία Σωματείων Αττικής και Σαρωνικού

    Ο ΚΑΚΟΠΟΙΗΤΉΣ ΤΟΥ ΖΩΟΥ θα πληρώνει πάντα κάθε έξοδο που προκύπτει λόγω της κακοποίησης και επιφέρει την αφαίρεση του ζώου, προσωρινή ή οριστική όπως χειρουργικά, φαρμακευτικά, νοσηλεία, σίτιση, διαμονή κοκ. Το ζώο που αφαιρείται δύναται να φιλοξενείται και από τα φιλοζωικά σωματεία, φιλοζωικές οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, τους ανάδοχους, τους προσωρινούς ιδιοκτήτες με οικονομική στήριξη αυτών.
    Είναι απαράδεκτο ζώα που έχουν αφαιρεθεί ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ να παραμένουν χρόνια έγκλειστα σε κλουβιά διαφόρων ξενώνων, υποβαλλόμενα με αυτό τον τρόπο σε μια συνεχή και πιθανότερα ακόμη μεγαλύτερη κακοποίηση από την αρχική κακοποίηση, με πάρα πολλές επιπτώσεις στην υγεία τους, οργανική και ψυχική.

    Αποτελεί σχήμα οξύμωρο και εκτός προστατευτικής διαδικασίας η διάταξη αυτή, καθόσον ένας εύπορος κακοποιητής θα δύναται εφόσον αναλαμβάνει το κόστος αποκατάστασης της υγείας του ζώου που ο ίδιος κακοποίησε, να μην αφαιρείται οριστικά αλλά μόνο προσωρινά από την κατοχή του και με προοπτική να του επιστραφεί το ζώο σε σύντομο χρονικό διάστημα και έτσι να συνεχίσει την κακοποιητική του δράση.

    Προς τούτο, προτείνεται να τροποποιηθεί η διάταξη αυτή και η σχετική ρύθμιση να αποκλείει παντελώς τους παραβάτες της παρ. 1 (β) του άρθρου 16, καθόσον οι ιδιαίτερα ειδεχθείς αξιόποινες πράξεις που εμπεριέχονται σε αυτή, καταδεικνύουν ιδιαίτερη σκληρότητα, βαναυσότητα και ιδίως επώδυνη μεταχείριση των ζώων.

  • 20 Μαΐου 2021, 20:32 | ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΚΟΚΚΑ, ΚΤΗΝΊΑΤΡΟΣ Α.Π.Θ. ΚΛΆΔΟΥ ΖΏΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ

    Σε κανένα σημείο της Διάταξης δεν γίνεται μνεία για την λήψη προληπτικών μέτρων κατά της νόσου, σε επίπεδο διαχείρισης των ζωικών πληθυσμών των Δημοτικών καταλυμάτων και καταφυγίων. Συγκεκριμένα και σύμφωνα με τις οδηγίες (guidelines) της Διεθνούς ομάδας κτηνιάτρων μελέτης της νόσου στα ζώα συντροφιάς (Leishvet group), η χρήση εντομοαπωθητικών κολάρων με επιβεβαιωμένη αποτελεσματικότητα έναντι των Φλεβοτόμων αποτελεί την μακροπρόθεσμη πολιτική θωράκισης των ζωικών πληθυσμών έναντι του επιπωλασμού της νόσου.

  • 20 Μαΐου 2021, 20:12 | Εμμ. Βεργεράκης

    Μη δημιουργείτε εμπόδια στην περίθαλψη των σκύλων που πάσχουν με λεϊσμανίαση: Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη.Συμφωνούμε με την προταση της Πανελλαδικης Φιλοζωικής Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας για το αρθρο 18

  • 20 Μαΐου 2021, 20:50 | Γεωργία Κρητικού

    Ως μέλος της Φίλοι Ζώων Χαλανδρίου, συμφωνούμε με την ΠΦΠΟ

  • 20 Μαΐου 2021, 19:30 | Εμμ. Βεργεράκης

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

    OXI στην ευθανασία

  • 20 Μαΐου 2021, 19:51 | Ολγα Αβρηλια

    ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 18
    Αναφορα σε παρ 1&2: «Οι σκύλοι, στους οποίους έχει διαγνωστεί από κτηνίατρο η νόσος της λεϊσμανίωσης (Leishmania spp) και έχει επιβεβαιωθεί με εργαστηριακές εξετάσεις η μη αναστρέψιμη πορεία της, υπόκεινται σε ευθανασία, με τη συναίνεση του ιδιοκτήτη ( για τους δεσποζομενους),η τη συναινεση του δημου για τους αδεσποτους.» Εδώ πρεπει να επισημανουμε ότι: ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΗ πορεια της νοσου θεωρειται ΜΟΝΟ η περιπτωση η νοσος να εχει καταστρεψει τα νεφρα του ζωου. Όμως, δυστυχως ως «μη αναστρεψιμη» λανθασμενα θεωρειται ο ΥΨΗΛΟΣ ΤΙΤΛΟΣ της νοσου. Αυτό είναι αναληθες και εντελως ψευδες γιατι η λεισμανια δρα εντελως διαφορετικα στο κάθε οργανισμο κι εχουμε εκατονταδες παραδειγματα ζωων που τα πηραμε ως μελλοθανατα ( γιατι ειχαν υψηλο τιτλο λεισμανιας) από καταφυγια και διαδημοτικα κεντρα περιθαλψης , τα οποια, με σωστη θεραπεια (περα από τα πρωτοκολα που αναγραφονται εδώ) εζησαν 8-10 χρονια κι εφτασαν στα γηρατεια τους. Η λεισμανια αντιμετωπιζεται και θεραπευεται, αρκει να μην επηρεασει τα ζωτικα οργανα του ζωου πχ νεφρα, συκωτι κλπ. Γι αυτό προτεινουμε, η αποφαση για ευθανασια, ειτε σε δεσποζομενο ειτε σε αδεσποτο ζωο να γινεται με ΠΟΛΥ ΑΥΣΤΗΡΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ. Γιατι μια τετοια αποφαση νομιμοποιει τον κάθε κηδεμονα σκυλου και τον κάθε Δημο, που δεν θελει να ξοδεψει χρηματα και χρονο για τη θεραπεια του ζωου , να μπορει ευκολα να ευθανατωνει το ατυχο ζωο που θα μπορουσε να γιατρευτει.

  • 20 Μαΐου 2021, 19:25 | ΦΩΤΑΚΗ ΕΥΘΥΜΙΑ

    Άρθρο 18 παρ. 2. Να τροποποιηθεί ως εξής:
    Σε όλους τους αδέσποτους σκύλους επιβάλλεται, ανεξάρτητα από την κλινική τους εικόνα, κατά την πρώτη διαδικασία περισυλλογής τους και πριν από οποιαδήποτε άλλη ιατρική πράξη, όπως περίθαλψη ή στείρωση, εξέταση για την ανίχνευση λεισμανίωσης με γρήγορο τεστ ανίχνευσης. Εφόσον το αποτέλεσμα είναι θετικό επιβεβαιώνεται με προσδιορισμό στο ορό τον τίτλο των ειδικών κατά της Leishmania spp αντισωμάτων, με ενδεδειγμένη επικυρωμένη μέθοδο . Λαμβάνοντας υπόψη τους κανόνες υγείας και ευζωίας των ζώων, καθώς και τον δυνητικό κίνδυνο για τη δημόσια υγεία που προκύπτει από την ύπαρξη φλεβοτόμων-μεταδοτών της Leishmania spp, εφόσον το αποτέλεσμα είναι θετικό και επιβεβαιωθεί από τον κτηνίατρο με επιπλέον αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις η μη αναστρέψιμη πορεία της νόσου, οι αδέσποτοι σκύλοι υπόκεινται σε ευθανασία, αφού ενημερωθεί ο αρμόδιος Δήμος. Αν, μετά από γνωμάτευση κτηνιάτρου, η κλινική εικόνα και οι αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις επιτρέπουν τη θεραπεία, οι σκύλοι κρατούνται σε κλειστό χώρο ή χώρο περιφραγμένο με κατάλληλες προστατευτικές σίτες, καθ’ όλη τη διάρκεια της θεραπείας, σε ενδιαίτημα του Δήμου ή της εγγεγραμμένης στο μητρώο φιλοζωικής με προσωρινό ιδιοκτήτη τον Δήμο ή το φιλοζωικό σωματείο, αντίστοιχα. Η θεραπεία ορίζεται από τον κτηνίατρο, σύμφωνα με τα προτεινόμενα θεραπευτικά πρωτόκολλα, με τη χρησιμοποίηση εγκεκριμένων φαρμακευτικών σκευασμάτων από τον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων ή τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων. Η συνταγή όπου αναφέρεται το πρωτόκολλο θεραπείας με την υπογραφή και τη σφραγίδα του θεράποντα κτηνιάτρου, φυλάσσεται στο αρχείο του καταφυγίου ή του δήμου και αντίγραφό της φέρει σε περίπτωση υιοθεσίας ο ιδιοκτήτης.

  • 20 Μαΐου 2021, 18:22 | Αναστασια

    ΣΤΗΡΙΖΩ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ Π.Φ.Π.ΟΚΑΙ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ-ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ

  • 20 Μαΐου 2021, 17:02 | ΑΧΑΙΚΟ ΦΙΛΟΖΩΙΚΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ «ΠΕΡΙΤΑΣ»

    ΓΙΑΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΘΕΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ
    Η Θέση μας ήταν πάντα σαφής και ξεκάθαρη υπέρ της ευζωίας και προστασίας των αδέσποτων ζώων και υπέρ ενός ολοκληρωμένου προγράμματος διαχείρισής τους. Αυτό ήταν ανέκαθεν αρμοδιότητα της Κτηνιατρικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και έτσι έπρεπε να παραμείνει, τόσο για την πολύχρονη εμπειρία διαχείρισης του θέματος των ζώων συντροφιάς όσο και για την τεχνογνωσία. Έχουμε ήδη εκφράσει την πλήρη αντίθεσή μας και έχουμε συνταχθεί με τους επιστημονικούς φορείς (Πανελλήνια Ένωση Κτηνιάτρων Δημοσίων Υπαλλήλων, Πανελλήνια Ομοσπονδία Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων, Πανελλήνιο Κτηνιατρικό Σύλλογο, κτηνιατρικές σχολές, Γεωτεχνικό Επιμελητήριο) ως προς τη μεταφορά μέρους ή όλης της Κτηνιατρικής Υπηρεσίας σε ένα αναρμόδιο υπουργείο , το υπουργείο Εσωτερικών. Εκτιμώ ότι η χώρα μας δεν έχει κανένα λόγο να αντιτάσσεται ή να διαφοροποιείται από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, τον Παγκόσμιο Οργανισμό για την Υγεία των Ζώων και την αντίστοιχη Ευρωπαϊκή Νομοθεσία.
    Όσον αφορά στο σχέδιο νόμου που τέθηκε σε διαβούλευση, δεν θα αναφερθώ στις θετικές διατάξεις για την προστασία των ζώων και ειδικά των αδέσποτων , με τις οποίες αλίμονο συμφωνούμε όλοι . Ωστόσο, είμαι κάθετα αντίθετη σε οποιαδήποτε μετατροπή του άρθρου 9 του Ν4039/12 , το οποίο διασφάλιζε την ευζωία των ζώων μέσω των δημόσιων φορέων, υπεύθυνα και συστηματικά, με την εποπτεία των υπηρεσιών τους. Η ανάθεση της διαχείρισης αδέσποτων ζώων σε ΜΚΟ και σωματεία και η παραμονή τους σε παράνομα ιδιωτικά καταφύγια, μόνο διαυγής και υπεύθυνη δεν είναι και παράλληλα ανοίγει παράθυρο στην παράνομη εκτροφή, διακίνηση και εμπορία των ζώων. Είναι απορίας άξια και αδιανόητη η διευκόλυνση της κερδοσκοπίας, μέσω της πρόφασης των – τιμολογημένων διαδικτυακών – υιοθεσιών των ζώων και εν συνεχεία της εξαφάνισης τους σε άλλες χώρες, οι οποίες ήδη έχουν προβλήματα με αδέσποτα ζώα και προβαίνουν σε ευθανασίες. Είναι αντιφατικό και οξύμωρο, τη στιγμή που η Ελλάδα θα έπρεπε να εναρμονίζει τη νομοθεσία της με την ευρωπαϊκή, να εκδίδει εφαρμοστικά μέτρα των νέων Ευρωπαϊκών Κανονισμών για την Υγεία των Ζώων (Καν. ΕΕ αριθ. 2016/429, 2019/2035) ώστε να ξεκαθαρίζονται όλα τα ζητήματα σχετικά με τις εμπορικού και μη εμπορικού χαρακτήρα μετακινήσεις ζώων συντροφιάς (εγκαταστάσεις, πιστοποιητικά κλπ), η αρμοδιότητα μετακινείται ξεκάρφωτη σε διοικητικό υπουργείο όπου όλοι γνωρίζουμε ότι μέχρι να οργανωθεί και να λειτουργήσει (εάν λειτουργήσει) θα χαθεί πολύτιμος χρόνος σε βάρος της προστασίας των ζώων και υπέρ του μαύρου εμπορίου εν γένει των ζώων συντροφιάς και της εκμετάλλευσης των αδεσπότων σκύλων και γατών.
    ΠΡΟΕΔΟΣ ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ

  • 20 Μαΐου 2021, 17:42 | Σοφία Ε.

    Όχι στην ευθανασία !
    λόγω θετικού τίτλου αντισωμάτων λεισμάνιας.
    Αναχρονιστικό το άρθρο, που ασχολείται με μία νόσο η οποία πλέον ιάται και ο άνθρωπος νοσεί μόνο εάν πάσχει το ανοσοποιητικό σύστημα.

  • 20 Μαΐου 2021, 17:03 | Νατασα Μπομπολακη,προεδρος της ΠΦΠΟ

    Ως πρόεδρος της Πανελλαδικής Φιλοζωικής Περιβαλλοντικής Ομοσπονδιας συμφωνώ με τις προτάσεις και ενστάσεις της άρθρου

    ΕΠΙΣΗΣ

    ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΣΤΕΙΡΩΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ.
    ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΚΑΛΕΝΔΕΣ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 39 ΠΑΡ 3 ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΧΡΟΝΙΑ .ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΟ 6 ΜΗΝΕΣ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗΣ

    ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΕΓΚΛΕΙΣΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ ΣΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΚΥΝΟΚΟΜΕΙΑ

    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ

    ΟΧΙ ΤΑ ΚΥΝΟΚΟΜΕΙΑ ΣΤΑ ΟΡΗ ΚΑΙ ΤΑ ΒΟΥΝΑ .3 ΦΟΡΕΣ ΤΟ ΑΠΕΡΡΙΨΕ Η ΦΙΛΟΖΩΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ.

    ΟΧΙ ΣΤΟ ΔΕΣΙΜΟ ΤΩΝ ΖΩΩΝ

    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΠΩΛΗΣΗ ΖΩΩΝ .ΕΙΝΑΙ ΜΑΣΤΙΓΑ ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΑ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΤΑ ΑΔΕΣΠΟΤΑ .

    ΝΑΙ ΥΠΟ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ ΕΥΖΩΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΚΤΡΟΦΗ .ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΣΥΔΟΣΙΑ

    ΝΑΙ ΣΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΤΗΝΙΑΤΡΕΙΑ ΚΑΙ ΜΙΚΡΕΣ ΔΟΜΕΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΟΛΙΓΟΗΜΕΡΗΣ ΦΙΛΟΞΕΝΙΑΣ

    ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΦΙΛΟΖΩΙΚΟΥ ΕΘΕΛΟΝΤΙΣΜΟΥ

    ΟΧΙ ΤΑ ΖΩΑ ΣΤΑ ΚΛΟΥΒΙΑ ΤΩΝ ΞΕΝΩΝΩΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΦΑΙΡΕΣΗ .ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΦΙΛΟΞΕΝΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΕΘΕΛΟΝΤΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΤΡΟΦΕΣ ΚΛΠ

    ΟΧΙ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΚΑΚΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΖΩΩΝ ΣΤΟΥΣ ΒΑΣΑΝΙΣΤΕΣ ΤΟΥΣ . ΕΛΕΟΣ

    ΝΑΙ ΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΟΡΙΣΤΙΑ

    ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΩΝ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΖΩΩΝ ΜΕ ΧΑΜΗΛΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΕΩΣ 10.000 ΕΤΗΣΙΩΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΕΙΡΩΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΙΔΙΩΝ ΤΟΥΣ

    ΟΧΙ ΟΙ 5ΜΕΛΕΙΣ ΠΑΛΙ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ . ΑΠΕΤΥΧΕ Η ΣΥΝΤΑΓΗ .ΝΑ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ .

    ΟΧΙ ΟΙ ΚΑΤΑ ΤΟΠΟΥΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΖΩΙΑ . ΝΙΣΑΦΙ ΠΙΑ

    ΛΕΜΕ ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΖΩΩΝ .

    ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΚΥΚΛΩΜΑΤΑ
    ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΣΤΗ ΠΡΑΞΗ ΠΟΣΟ ΑΚΡΑΙΑ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ .

  • 20 Μαΐου 2021, 17:51 | ΜΑΡΙΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

    Συμφωνώ απόλυτα με τις θέσεις της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ορνιθολογίας (Π.Ο.Ο.)

  • 20 Μαΐου 2021, 17:48 | Φωτεινή Θέου

    Τάσσομαι υπέρ των θέσεων της ΠΦΠΟ και Ζωοφιλικής Ομοσπονδίας Σωματείων Αττικής-Σαρωνικού
    2. Σε όλους τους αδέσποτους σκύλους επιβάλλεται, ανεξάρτητα από την κλινική τους εικόνα, ορολογική εξέταση για την ανίχνευση τίτλου των ειδικών κατά της Leishmania spp αντισωμάτων, με ενδεδειγμένη επικυρωμένη μέθοδο, κατά την πρώτη διαδικασία περισυλλογής τους και πριν από οποιαδήποτε άλλη ιατρική πράξη, όπως περίθαλψη ή στείρωση. Λαμβάνοντας υπόψη τους κανόνες υγείας και ευζωίας των ζώων, καθώς και τον δυνητικό κίνδυνο για τη δημόσια υγεία που προκύπτει από την ύπαρξη φλεβοτόμων-μεταδοτών της Leishmania spp, εφόσον το αποτέλεσμα είναι θετικό και επιβεβαιωθεί από τον κτηνίατρο με επιπλέον αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις η μη αναστρέψιμη πορεία της, οι αδέσποτοι σκύλοι υπόκεινται σε ευθανασία. Αν, μετά από γνωμάτευση κτηνιάτρου, η κλινική εικόνα και οι αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις επιτρέπουν τη θεραπεία, οι σκύλοι κρατούνται σε κλειστό χώρο ή χώρο περιφραγμένο με κατάλληλες προστατευτικές σίτες, καθ’ όλη τη διάρκεια της θεραπείας. Η θεραπεία ορίζεται από τον κτηνίατρο, σύμφωνα με τα προτεινόμενα θεραπευτικά πρωτόκολλα, με τη χρησιμοποίηση εγκεκριμένων φαρμακευτικών σκευασμάτων από τον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων ή τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων. Η συνταγή όπου αναφέρεται το πρωτόκολλο θεραπείας με την υπογραφή και τη σφραγίδα του θεράποντα κτηνιάτρου, φυλάσσεται στο αρχείο του καταφυγίου ή του δήμου και αντίγραφό της φέρει σε περίπτωση υιοθεσίας ο ιδιοκτήτης.

    ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΠΦΠΟ και Ζωοφιλικής Ομοσπονδίας Σωματείων Αττικής-Σαρωνικού
    Απόσυρση του άρθρου μέχρι βάσει πραγματικών στοιχείων, όπως παρακάτω αναφέρουμε, να αποδειχθεί αν η νόσος αποτελεί ή όχι κίνδυνο για τη δημόσια υγεία.
    Η πρόταση μας για το άρθρο αυτό, την οποία έχουμε καταθέσει από τον Αύγουστο του 2020 αλλά ουδεμία σημασία δόθηκε, είναι η παρακάτω:
    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ και Ζωοφιλικής Ομοσπονδίας Σωματείων Αττικής-Σαρωνικού
    Δεν υπάρχει Ευρωπαϊκός Κανονισμός που να θεωρεί την νόσο αυτή υποχρεωτικής δήλωσης, ώστε να παίρνονται διάφορα μέτρα παρακολούθησης της νόσου. Υπάρχει μόνο η Ευρωπαϊκή Οδηγία 2003/99/ΕΚ, που είναι οδηγία άρα όχι υποχρεωτική. Η οδηγία αναφέρεται σε νόσο μεταδιδόμενη στον άνθρωπο. Για να θεωρηθεί η νόσος υποχρεωτικής δήλωσης θα πρέπει το ΥΠΕΣ να ζητήσει τα στοιχεία της τελευταίας 10ετιας από τον αρμόδιο φορέα για το πόσα αποδεδειγμένα ζώα νόσησαν από λεϊσμανίωση και πόσοι άνθρωποι, με ταυτόχρονη ιχνηλασιμότητα αν τα άτομα αυτά είχαν ταξιδέψει σε χώρες όπου η νόσος αυτή είναι διαδεδομένη σε ανθρώπους, πχ χώρες της Αφρικής, Αίγυπτο κλπ, ώστε να εξαχθούν σωστά και αντικειμενικά συμπεράσματα για το αν και κατά πόσο είναι μεταδιδόμενη η νόσος στον άνθρωπο στην Ελλάδα. Η Ελλάδα δεν είναι Αφρική όπου η νόσος θερίζει και αποτελεί κίνδυνο για την δημόσια υγεία. Όλοι μας γνωρίζουμε ότι είναι εξαιρετικά λίγα τα περιστατικά ανθρώπων που έχουν νοσήσει από τη νόσο αυτή, η οποία μπορεί να έχει μεταδοθεί σε αυτόν και με άλλους τρόπους.
    Αν τα στοιχεία καταδείξουν ότι νόσησαν 100.000 σκύλοι και 9 άνθρωποι (δεν είναι τυχαίος ο αριθμός αυτός) τότε η νόσος αυτή στη χώρα μας ΔΕΝ θα πρέπει να καταταχθεί στα νοσήματα υποχρεωτικής δήλωσης και ΔΕΝ χρειάζεται να γίνονται όλα αυτά που περιγράφει το άρθρο αυτό. Μπορεί ο ΠΟΥ να εξέδωσε το 2020 λίστα με τις μεταδιδόμενες στον άνθρωπο νόσους αλλά η χώρα μας, όπως κάνουν και άλλες χώρες, θα πρέπει να δει το νόσημα αυτό σύμφωνα με τα δικά της κλιματικά δεδομένα και κάτω από το πρίσμα ότι είναι απειροελάχιστα τα ανθρώπινα κρούσματα.
    Στην υποθετική όμως περίπτωση που τα στοιχεία δείξουν όντως κίνδυνο για τη δημόσια γεια τότε να προστεθεί μέσω άλλου νομοσχεδίου του ΥΠΕΣ – ΥΠΑΑΤ τροπολογία για την λεϊσμανίωση.
    Στην περίπτωση που δεν γίνει δεκτή η παραπάνω πρότασή μας τότε να ισχύσουν οι παρακάτω προτάσεις:
    ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΦΠΟ και Ζωοφιλικής Ομοσπονδίας Σωματείων Αττικής-Σαρωνικού
    ❖ ……….. με ενδεδειγμένη επικυρωμένη μέθοδο (π χ το rapid test λεισμανια).
    ❖ ……..Αν, μετά από γνωμάτευση κτηνιάτρου, η κλινική εικόνα και οι αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις επιτρέπουν τη θεραπεία, οι σκύλοι κρατούνται σε κλειστό χώρο ή χώρο περιφραγμένο με κατάλληλες προστατευτικές σίτες, καθ’ όλη τη διάρκεια της θεραπείας.
    Η μέθοδος αυτή με τις σίτες κλπ δεν μπορεί να ισχύει εν κτηνιατρικώ έτει 2021.
    Επίσης, η διατύπωση θα πρέπει να ακουμπά τις σύγχρονες κτηνιατρικές απόψεις και σε κάθε περίπτωση η διατύπωση να είναι: Οι σκύλοι θα παραμένουν – όχι κρατούνται – προφυλαγμένοι σε χώρους, όπου θα είναι δυνατή η σωστή θεραπεία τους, τέτοιοι χώροι δύναται να είναι και οι χώροι που διαθέτουν οι προσωρινοί ιδιοκτήτες ή ανάδοχοι των ζώων αυτών, και με απαραίτητη τη χρήση εντομοαπωθητικών.

  • 20 Μαΐου 2021, 17:08 | 3 kai o koykos

    .Αν είναι δυνατόν…το Νομοσχέδιο είναι ακόμα στην διαβούλευση και οι επιτήδειοι παίρνουν παράνομα TRACES και κάνουν παράνομες υιοθεσίες , που να ψηφιστεί κι’όλας..
    ΟΧΙ στο Νομοσχέδιο που εξυπηρετεί τους εκμεταλλευτές των αδέσποτων..

  • 20 Μαΐου 2021, 16:00 | Χριστίνα Νομικού

    Μη δημιουργείτε εμπόδια στην περίθαλψη των σκύλων που πάσχουν με λεϊσμανίαση: Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη.Συμφωνούμε με την προταση της Πανελλαδικης Φιλοζωικής Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας για το αρθρο 18 .

  • 20 Μαΐου 2021, 16:44 | φιλοζωική περιβαλλοντική δράση εθελοντών π. Φάληρου – ν. Σμύρνης

    1-Η μη αναστρέψιμη πορεία της λεισμανίωσης δεν είναι διαγνώσιμη, αλλά προκύπτει μετά από πολύμηνη και συνδυαστική θεραπευτική αγωγή που πρέπει να χο ρηγηθεί στο ζώο. Πολλά ζώα με λεϊσμανίαση με χορηγούμενη συντηρητική αγωγή, φτάνουν σε πολύ μεγάλη ηλικία.
    2- Κίνδυνος για την δημόσια (ανθρώπινη) υγεία δεν προκύπτει καθ΄ ότι ο ιός της λεισμανίασης εμφανίζεται διαφοροποιημένος στον άνθρωπο.

    3- Η λέξη ¨ευθανασία¨ πρέπει να αποσυνδεθεί από την ασθένεια της λεϊσμανίασης καθότι διαχρονικά έχει θανατωθεί άδικα μεγάλος αριθμός από ζώα που θα μπορούσαν να επιβιώσουν άνετα με συντηρητική αγωγή.
    Πρόκειται για μια απηρχαιωμένη αντίληψη της νόσου που δεν συνάδει με σύγχρονα επιστημονικά δεδομένα.

  • 20 Μαΐου 2021, 16:37 | Μιχάλης Μανωλαράκης

    Τάσσομαι υπέρ των θέσεων της ΠΦΠΟ και Ζωοφιλικής Ομοσπονδίας Σωματείων Αττικής-Σαρωνικού
    2. Σε όλους τους αδέσποτους σκύλους επιβάλλεται, ανεξάρτητα από την κλινική τους εικόνα, ορολογική εξέταση για την ανίχνευση τίτλου των ειδικών κατά της Leishmania spp αντισωμάτων, με ενδεδειγμένη επικυρωμένη μέθοδο, κατά την πρώτη διαδικασία περισυλλογής τους και πριν από οποιαδήποτε άλλη ιατρική πράξη, όπως περίθαλψη ή στείρωση. Λαμβάνοντας υπόψη τους κανόνες υγείας και ευζωίας των ζώων, καθώς και τον δυνητικό κίνδυνο για τη δημόσια υγεία που προκύπτει από την ύπαρξη φλεβοτόμων-μεταδοτών της Leishmania spp, εφόσον το αποτέλεσμα είναι θετικό και επιβεβαιωθεί από τον κτηνίατρο με επιπλέον αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις η μη αναστρέψιμη πορεία της, οι αδέσποτοι σκύλοι υπόκεινται σε ευθανασία. Αν, μετά από γνωμάτευση κτηνιάτρου, η κλινική εικόνα και οι αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις επιτρέπουν τη θεραπεία, οι σκύλοι κρατούνται σε κλειστό χώρο ή χώρο περιφραγμένο με κατάλληλες προστατευτικές σίτες, καθ’ όλη τη διάρκεια της θεραπείας. Η θεραπεία ορίζεται από τον κτηνίατρο, σύμφωνα με τα προτεινόμενα θεραπευτικά πρωτόκολλα, με τη χρησιμοποίηση εγκεκριμένων φαρμακευτικών σκευασμάτων από τον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων ή τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων. Η συνταγή όπου αναφέρεται το πρωτόκολλο θεραπείας με την υπογραφή και τη σφραγίδα του θεράποντα κτηνιάτρου, φυλάσσεται στο αρχείο του καταφυγίου ή του δήμου και αντίγραφό της φέρει σε περίπτωση υιοθεσίας ο ιδιοκτήτης.

    ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΠΦΠΟ και Ζωοφιλικής Ομοσπονδίας Σωματείων Αττικής-Σαρωνικού
    Απόσυρση του άρθρου μέχρι βάσει πραγματικών στοιχείων, όπως παρακάτω αναφέρουμε, να αποδειχθεί αν η νόσος αποτελεί ή όχι κίνδυνο για τη δημόσια υγεία.
    Η πρόταση μας για το άρθρο αυτό, την οποία έχουμε καταθέσει από τον Αύγουστο του 2020 αλλά ουδεμία σημασία δόθηκε, είναι η παρακάτω:
    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ και Ζωοφιλικής Ομοσπονδίας Σωματείων Αττικής-Σαρωνικού
    Δεν υπάρχει Ευρωπαϊκός Κανονισμός που να θεωρεί την νόσο αυτή υποχρεωτικής δήλωσης, ώστε να παίρνονται διάφορα μέτρα παρακολούθησης της νόσου. Υπάρχει μόνο η Ευρωπαϊκή Οδηγία 2003/99/ΕΚ, που είναι οδηγία άρα όχι υποχρεωτική. Η οδηγία αναφέρεται σε νόσο μεταδιδόμενη στον άνθρωπο. Για να θεωρηθεί η νόσος υποχρεωτικής δήλωσης θα πρέπει το ΥΠΕΣ να ζητήσει τα στοιχεία της τελευταίας 10ετιας από τον αρμόδιο φορέα για το πόσα αποδεδειγμένα ζώα νόσησαν από λεϊσμανίωση και πόσοι άνθρωποι, με ταυτόχρονη ιχνηλασιμότητα αν τα άτομα αυτά είχαν ταξιδέψει σε χώρες όπου η νόσος αυτή είναι διαδεδομένη σε ανθρώπους, πχ χώρες της Αφρικής, Αίγυπτο κλπ, ώστε να εξαχθούν σωστά και αντικειμενικά συμπεράσματα για το αν και κατά πόσο είναι μεταδιδόμενη η νόσος στον άνθρωπο στην Ελλάδα. Η Ελλάδα δεν είναι Αφρική όπου η νόσος θερίζει και αποτελεί κίνδυνο για την δημόσια υγεία. Όλοι μας γνωρίζουμε ότι είναι εξαιρετικά λίγα τα περιστατικά ανθρώπων που έχουν νοσήσει από τη νόσο αυτή, η οποία μπορεί να έχει μεταδοθεί σε αυτόν και με άλλους τρόπους.
    Αν τα στοιχεία καταδείξουν ότι νόσησαν 100.000 σκύλοι και 9 άνθρωποι (δεν είναι τυχαίος ο αριθμός αυτός) τότε η νόσος αυτή στη χώρα μας ΔΕΝ θα πρέπει να καταταχθεί στα νοσήματα υποχρεωτικής δήλωσης και ΔΕΝ χρειάζεται να γίνονται όλα αυτά που περιγράφει το άρθρο αυτό. Μπορεί ο ΠΟΥ να εξέδωσε το 2020 λίστα με τις μεταδιδόμενες στον άνθρωπο νόσους αλλά η χώρα μας, όπως κάνουν και άλλες χώρες, θα πρέπει να δει το νόσημα αυτό σύμφωνα με τα δικά της κλιματικά δεδομένα και κάτω από το πρίσμα ότι είναι απειροελάχιστα τα ανθρώπινα κρούσματα.
    Στην υποθετική όμως περίπτωση που τα στοιχεία δείξουν όντως κίνδυνο για τη δημόσια γεια τότε να προστεθεί μέσω άλλου νομοσχεδίου του ΥΠΕΣ – ΥΠΑΑΤ τροπολογία για την λεϊσμανίωση.
    Στην περίπτωση που δεν γίνει δεκτή η παραπάνω πρότασή μας τότε να ισχύσουν οι παρακάτω προτάσεις:
    ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΦΠΟ και Ζωοφιλικής Ομοσπονδίας Σωματείων Αττικής-Σαρωνικού
    ❖ ……….. με ενδεδειγμένη επικυρωμένη μέθοδο (π χ το rapid test λεισμανια).
    ❖ ……..Αν, μετά από γνωμάτευση κτηνιάτρου, η κλινική εικόνα και οι αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις επιτρέπουν τη θεραπεία, οι σκύλοι κρατούνται σε κλειστό χώρο ή χώρο περιφραγμένο με κατάλληλες προστατευτικές σίτες, καθ’ όλη τη διάρκεια της θεραπείας.
    Η μέθοδος αυτή με τις σίτες κλπ δεν μπορεί να ισχύει εν κτηνιατρικώ έτει 2021.
    Επίσης, η διατύπωση θα πρέπει να ακουμπά τις σύγχρονες κτηνιατρικές απόψεις και σε κάθε περίπτωση η διατύπωση να είναι: Οι σκύλοι θα παραμένουν – όχι κρατούνται – προφυλαγμένοι σε χώρους, όπου θα είναι δυνατή η σωστή θεραπεία τους, τέτοιοι χώροι δύναται να είναι και οι χώροι που διαθέτουν οι προσωρινοί ιδιοκτήτες ή ανάδοχοι των ζώων αυτών, και με απαραίτητη τη χρήση εντομοαπωθητικών.

  • 20 Μαΐου 2021, 16:01 | Όλγα Λιάρα

    Τάσσομαι υπέρ των θέσεων της ΠΦΠΟ και Ζωοφιλικής Ομοσπονδίας Σωματείων Αττικής-Σαρωνικού
    2. Σε όλους τους αδέσποτους σκύλους επιβάλλεται, ανεξάρτητα από την κλινική τους εικόνα, ορολογική εξέταση για την ανίχνευση τίτλου των ειδικών κατά της Leishmania spp αντισωμάτων, με ενδεδειγμένη επικυρωμένη μέθοδο, κατά την πρώτη διαδικασία περισυλλογής τους και πριν από οποιαδήποτε άλλη ιατρική πράξη, όπως περίθαλψη ή στείρωση. Λαμβάνοντας υπόψη τους κανόνες υγείας και ευζωίας των ζώων, καθώς και τον δυνητικό κίνδυνο για τη δημόσια υγεία που προκύπτει από την ύπαρξη φλεβοτόμων-μεταδοτών της Leishmania spp, εφόσον το αποτέλεσμα είναι θετικό και επιβεβαιωθεί από τον κτηνίατρο με επιπλέον αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις η μη αναστρέψιμη πορεία της, οι αδέσποτοι σκύλοι υπόκεινται σε ευθανασία. Αν, μετά από γνωμάτευση κτηνιάτρου, η κλινική εικόνα και οι αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις επιτρέπουν τη θεραπεία, οι σκύλοι κρατούνται σε κλειστό χώρο ή χώρο περιφραγμένο με κατάλληλες προστατευτικές σίτες, καθ’ όλη τη διάρκεια της θεραπείας. Η θεραπεία ορίζεται από τον κτηνίατρο, σύμφωνα με τα προτεινόμενα θεραπευτικά πρωτόκολλα, με τη χρησιμοποίηση εγκεκριμένων φαρμακευτικών σκευασμάτων από τον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων ή τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων. Η συνταγή όπου αναφέρεται το πρωτόκολλο θεραπείας με την υπογραφή και τη σφραγίδα του θεράποντα κτηνιάτρου, φυλάσσεται στο αρχείο του καταφυγίου ή του δήμου και αντίγραφό της φέρει σε περίπτωση υιοθεσίας ο ιδιοκτήτης.

    ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΠΦΠΟ και Ζωοφιλικής Ομοσπονδίας Σωματείων Αττικής-Σαρωνικού
    Απόσυρση του άρθρου μέχρι βάσει πραγματικών στοιχείων, όπως παρακάτω αναφέρουμε, να αποδειχθεί αν η νόσος αποτελεί ή όχι κίνδυνο για τη δημόσια υγεία.
    Η πρόταση μας για το άρθρο αυτό, την οποία έχουμε καταθέσει από τον Αύγουστο του 2020 αλλά ουδεμία σημασία δόθηκε, είναι η παρακάτω:
    ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΦΠΟ και Ζωοφιλικής Ομοσπονδίας Σωματείων Αττικής-Σαρωνικού
    Δεν υπάρχει Ευρωπαϊκός Κανονισμός που να θεωρεί την νόσο αυτή υποχρεωτικής δήλωσης, ώστε να παίρνονται διάφορα μέτρα παρακολούθησης της νόσου. Υπάρχει μόνο η Ευρωπαϊκή Οδηγία 2003/99/ΕΚ, που είναι οδηγία άρα όχι υποχρεωτική. Η οδηγία αναφέρεται σε νόσο μεταδιδόμενη στον άνθρωπο. Για να θεωρηθεί η νόσος υποχρεωτικής δήλωσης θα πρέπει το ΥΠΕΣ να ζητήσει τα στοιχεία της τελευταίας 10ετιας από τον αρμόδιο φορέα για το πόσα αποδεδειγμένα ζώα νόσησαν από λεϊσμανίωση και πόσοι άνθρωποι, με ταυτόχρονη ιχνηλασιμότητα αν τα άτομα αυτά είχαν ταξιδέψει σε χώρες όπου η νόσος αυτή είναι διαδεδομένη σε ανθρώπους, πχ χώρες της Αφρικής, Αίγυπτο κλπ, ώστε να εξαχθούν σωστά και αντικειμενικά συμπεράσματα για το αν και κατά πόσο είναι μεταδιδόμενη η νόσος στον άνθρωπο στην Ελλάδα. Η Ελλάδα δεν είναι Αφρική όπου η νόσος θερίζει και αποτελεί κίνδυνο για την δημόσια υγεία. Όλοι μας γνωρίζουμε ότι είναι εξαιρετικά λίγα τα περιστατικά ανθρώπων που έχουν νοσήσει από τη νόσο αυτή, η οποία μπορεί να έχει μεταδοθεί σε αυτόν και με άλλους τρόπους.
    Αν τα στοιχεία καταδείξουν ότι νόσησαν 100.000 σκύλοι και 9 άνθρωποι (δεν είναι τυχαίος ο αριθμός αυτός) τότε η νόσος αυτή στη χώρα μας ΔΕΝ θα πρέπει να καταταχθεί στα νοσήματα υποχρεωτικής δήλωσης και ΔΕΝ χρειάζεται να γίνονται όλα αυτά που περιγράφει το άρθρο αυτό. Μπορεί ο ΠΟΥ να εξέδωσε το 2020 λίστα με τις μεταδιδόμενες στον άνθρωπο νόσους αλλά η χώρα μας, όπως κάνουν και άλλες χώρες, θα πρέπει να δει το νόσημα αυτό σύμφωνα με τα δικά της κλιματικά δεδομένα και κάτω από το πρίσμα ότι είναι απειροελάχιστα τα ανθρώπινα κρούσματα.
    Στην υποθετική όμως περίπτωση που τα στοιχεία δείξουν όντως κίνδυνο για τη δημόσια γεια τότε να προστεθεί μέσω άλλου νομοσχεδίου του ΥΠΕΣ – ΥΠΑΑΤ τροπολογία για την λεϊσμανίωση.
    Στην περίπτωση που δεν γίνει δεκτή η παραπάνω πρότασή μας τότε να ισχύσουν οι παρακάτω προτάσεις:
    ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΦΠΟ και Ζωοφιλικής Ομοσπονδίας Σωματείων Αττικής-Σαρωνικού
    ❖ ……….. με ενδεδειγμένη επικυρωμένη μέθοδο (π χ το rapid test λεισμανια).
    ❖ ……..Αν, μετά από γνωμάτευση κτηνιάτρου, η κλινική εικόνα και οι αιματολογικές και παρασιτολογικές εξετάσεις επιτρέπουν τη θεραπεία, οι σκύλοι κρατούνται σε κλειστό χώρο ή χώρο περιφραγμένο με κατάλληλες προστατευτικές σίτες, καθ’ όλη τη διάρκεια της θεραπείας.
    Η μέθοδος αυτή με τις σίτες κλπ δεν μπορεί να ισχύει εν κτηνιατρικώ έτει 2021.
    Επίσης, η διατύπωση θα πρέπει να ακουμπά τις σύγχρονες κτηνιατρικές απόψεις και σε κάθε περίπτωση η διατύπωση να είναι: Οι σκύλοι θα παραμένουν – όχι κρατούνται – προφυλαγμένοι σε χώρους, όπου θα είναι δυνατή η σωστή θεραπεία τους, τέτοιοι χώροι δύναται να είναι και οι χώροι που διαθέτουν οι προσωρινοί ιδιοκτήτες ή ανάδοχοι των ζώων αυτών, και με απαραίτητη τη χρήση εντομοαπωθητικών.

  • 20 Μαΐου 2021, 16:36 | Σοφία Τζονίκη

    Συμφωνώ απόλυτα με την ανακοίνωση των μεγαλύτερων φιλοζωικών σωματείων της χώρας που τάσσονται υπέρ της ψήφισης του νομοσχεδίου με συγκεκριμένες προτάσεις και βελτιώσεις
    https://www.savethevoiceless.com/alitheies-psemata/filozoia-nomosxedio-zoa/
    Στο άρθρο 20§1 αναφέρεται ότι «Με γνώμονα το συμφέρον του ζώου, ο αρμόδιος εισαγγελέας αφαιρεί προσωρινά ή οριστικά το ζώο συντροφιάς ή ζώο άλλης κατηγορίας από την κατοχή του παραβάτη των περ. δ’, ε΄ και ζ’ της παρ. 1 του άρθρου 5 και του άρθρου 16 και το ζώο παραδίδεται στο καταφύγιο αδέσποτων ζώων του αρμόδιου δήμου ή σε φιλοζωικό σωματείο ή σε φιλοζωική οργάνωση μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Ο εισαγγελέας μπορεί να απαγορεύσει την απόκτηση άλλου ζώου από τον παραβάτη».
    Προτείνεται για λόγους αμεσότητας της όλης διαδικασίας, αλλά και διασφάλισης της σωματικής ακεραιότητας και ιδίως της ζωής του κακοποιημένου ζώου, η προσωρινή αφαίρεση του ζώου να διενεργείται αυτεπάγγελτα από την αρμόδια αρχή που επιλαμβάνεται προανακριτικά και γνωρίζει τα πραγματικά περιστατικά της όλης υπόθεσης. Ακολούθως, και μετά την παραλαβή του όλου προανακριτικού υλικού, ο αρμόδιος εισαγγελέας θα υποχρεούται εντός είκοσι (20) ημερών, είτε να αίρει το μέτρο αυτό της προσωρινής αφαίρεσης του ζώου, είτε να επικυρώσει με σχετική διάταξή του την οριστική πλέον αφαίρεση του κακοποιημένου ζώου.
    Στο άρθρο 20§2 αναφέρεται ότι «Με γνώμονα το συμφέρον του ζώου, ο εισαγγελέας μπορεί να αφαιρεί προσωρινά και όχι οριστικά το ζώο συντροφιάς από την κατοχή του παραβάτη, μόνον στην περίπτωση κατά την οποία ο ύποπτος ή ο κατηγορούμενος για κάποιο από τα παραπάνω αδικήματα δηλώνει ότι αναλαμβάνει το κόστος που συνδέεται με την αποκατάσταση της υγείας του ζώου, την κτηνιατρική φροντίδα και τη διαβίωσή του, όπως προκύπτει από παραστατικά, τα οποία του αποστέλλονται με κάθε πρόσφορο τρόπο από τον εκάστοτε φορέα φιλοξενίας του ζώου. Η καταβολή για την κάλυψη του κόστους της παρούσας πραγματοποιείται σε μηνιαία βάση. Αν ο ύποπτος ή ο κατηγορούμενος ή τρίτος που ενεργεί για λογαριασμό τους δεν καταβάλλει τα απαιτούμενα ποσά για την κάλυψη του κόστους αποκατάστασης της υγείας του ζώου, κτηνιατρικής φροντίδας και διαβίωσης, η προσωρινή αφαίρεση μετατρέπεται σε οριστική με εντολή του αρμόδιου Εισαγγελέα.»
    Αποτελεί σχήμα οξύμωρο και εκτός προστατευτικής διαδικασίας η διάταξη αυτή, καθόσον ένας εύπορος κακοποιητής θα δύναται εφόσον αναλαμβάνει το κόστος αποκατάστασης της υγείας του ζώου που ο ίδιος κακοποίησε, να μην αφαιρείται οριστικά αλλά μόνο προσωρινά από την κατοχή του και με προοπτική να του επιστραφεί το ζώο σε σύντομο χρονικό διάστημα και έτσι να συνεχίσει την κακοποιητική του δράση. Προς τούτο, προτείνεται να τροποποιηθεί η διάταξη αυτή και η σχετική ρύθμιση να αποκλείει παντελώς τους παραβάτες της παρ. 1 (β) του άρθρου 16, καθόσον οι ιδιαίτερα ειδεχθείς αξιόποινες πράξεις που εμπεριέχονται σε αυτή, καταδεικνύουν ιδιαίτερη σκληρότητα, βαναυσότητα και ιδίως επώδυνη μεταχείριση των ζώων.

  • 20 Μαΐου 2021, 16:58 | Σοφία Γεωργίου

    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 16:00 | ΕΙΡΗΝΗ ΚΑΖΕΠΙΔΟΥ

    Μη δημιουργείτε εμπόδια στην περίθαλψη των σκύλων που πάσχουν με λεϊσμανίαση: Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:35 | Μαρία Χριστίνα Παπαδοπούλου

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:56 | Χριστίνα Παπαδοπούλου

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:29 | Ράνια Αργυροπούλου

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:05 | Ζωή Καραμάνη

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:40 | Ιφιγένεια Καραμάνη

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:10 | Δημήτρης Παπαδόπουλος

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:46 | Καίτη Παπαδοπούλου

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:22 | Τζουλιάνα Μαγρίζου

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:55 | Νανά Λιάπη

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:32 | ΚΑΡΠΟΥΖΑ ΗΡΩ

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:48 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΝΑΣ

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:24 | Μαρία Καρπούζα

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:00 | ΑΛΚΜΗΝΗ ΚΑΖΑΝΑ

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:37 | Αριάδνη Ευθυμίου

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:09 | Μιαρίτη Κατερίνα

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:37 | Μακροπούλου Βασιλική

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:11 | Ιωάννα Φιλοκώστα

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:46 | Αποστολία Ευσταθιάδου

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:05 | Θεοδώρα Τζιογκίδου

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:39 | Μαρία Πολυμερίδου

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:12 | Δήμητρα Τζιογκίδου

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:35 | Θεοδώρα

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.

  • 20 Μαΐου 2021, 15:12 | Χρήστος Γενιτσεφτσής

    Tάσσομαι υπέρ των θέσεων του φιλοζωικού σωματείου Αδέσποτοι Εθελοντές Λάρισας.
    Παρ. 1: Εφιστούμε την προσοχή και ζητούμε την επαναξιολόγηση της διαχείρισης της λεϊσμανίασης. Η λεϊσμανίαση χαρακτηρίζεται μεν ως ζωο-ανθρωπονόσος, ωστόσο η εξέλιξη στην κτηνιατρική επιστήμη την καθιστούν ιάσιμη σε μεγάλο ποσοστό των ζώων που πάσχουν. Επίσης, με την κατάλληλη διαχείριση και θεραπευτική αγωγή, δεν μεταδίδεται. Η ιδιαίτερη αναφορά για τη λεϊσμανίαση, προς συμφέρον της δημόσιας υγείας, θα πρέπει να είναι ενημερωτική ως προς τον τρόπο θεραπείας και διαχείρισης και όχι αποτρεπτική ως προς την υιοθεσία ζώων θετικών στη λεϊσμανίαση. Είναι το λιγότερο υπερβολικός τόσος έλεγχος, αφού αποδεδειγμένα πλέον ο τίτλος αντισωμάτων δεν υποδηλώνει απαραίτητα ότι ο σκύλος νοσεί. Υπάρχουν πάρα πολλά ζώα με τίτλο αντισωμάτων για χρόνια που δεν νοσούν. Η ορολογική εξέταση λεϊσμανίασης κατά την περισυλλογή και πριν από οτιδήποτε άλλο είναι απαραίτητη και ήδη εφαρμόζεται σε κάποιους ελάχιστους δήμους με σοβαρό πρόγραμμα. Να επιτρέπεται μέσω του θεσμού της αναδοχής, η φροντίδα και περίθαλψη σκύλων που πάσχουν από λεϊσμανίαση.