Άρθρο 24 – Μητρώο Αξιολογητών | Υπουργείο Ανάπτυξης

Άρθρο 24 – Μητρώο Αξιολογητών

1. Για την εξυπηρέτηση των αναγκών αξιολόγησης των επενδυτικών σχεδίων αξιοποιείται το Εθνικό Μητρώο Πιστοποιημένων Αξιολογητών (ΕΜΠΑ) του π.δ. 33/2011, όπως ισχύει, εκτός αν ορίζεται άλλως στην απόφαση προκήρυξης.
2. Η Γενική Διεύθυνση Ιδιωτικών Επενδύσεων μεριμνά για την κατάρτιση και επιμόρφωση των αξιολογητών και την περιοδική πιστοποίηση των δεξιοτήτων τους.
3. Για την εξειδίκευση των υποχρεώσεων των αξιολογητών κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους και των συνεπειών που επιφέρει η μη συμμόρφωσή τους σε αυτές, εκδίδεται Οδηγός Δεοντολογίας Αξιολογητών από τη Γενική Διεύθυνση Ιδιωτικών Επενδύσεων, ο οποίος αναρτάται στο διαδίκτυο στην ιστοσελίδα του αναπτυξιακού νόμου.
4. Με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομικών και Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού καθορίζονται οι αποζημιώσεις των μελών του Ε.Μ.Π.Α., για τη συμμετοχή τους στη διαδικασία αξιολόγησης του άρθρου 14.
5. Για τα μέλη του Μητρώου Αξιολογητών εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρων 1 έως 3 του Ν. 3213/2003 όπως ισχύει, περί υποβολής Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης και Δήλωσης Οικονομικών Συμφερόντων, σύμφωνα με το άρθρο 229 του Ν. 4281/2014.

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

23 ΣχόλιαΆρθρο 01 – Σκοπός
2 ΣχόλιαΆρθρο 02 – Ορισμοί
1 ΣχόλιοΆρθρο 03 – Εφαρμοστέο Δίκαιο
11 ΣχόλιαΆρθρο 04 – Γενικές αρχές χορήγησης των ενισχύσεων
21 ΣχόλιαΆρθρο 05 – Όροι και προϋποθέσεις υπαγωγής
22 ΣχόλιαΆρθρο 06 – Δικαιούχοι υπαγόμενων επενδυτικών σχεδίων
74 ΣχόλιαΆρθρο 07 – Υπαγόμενα και εξαιρούμενα επενδυτικά σχέδια
39 ΣχόλιαΆρθρο 08 – Επιλέξιμες δαπάνες περιφερειακών ενισχύσεων
10 ΣχόλιαΆρθρο 09 – Επιλέξιμες δαπάνες εκτός περιφερειακών ενισχύσεων
24 ΣχόλιαΆρθρο 10 – Είδη Ενισχύσεων και Κινήτρων
14 ΣχόλιαΆρθρο 11 – Εντάσεις και ύψη ενισχύσεων
36 ΣχόλιαΆρθρο 12 – Ειδικές κατηγορίες ενισχύσεων
3 ΣχόλιαΆρθρο 13 – Υποβολή αίτησης υπαγωγής
19 ΣχόλιαΆρθρο 14 – Διαδικασία αξιολόγησης
2 ΣχόλιαΆρθρο 15 – Ενστάσεις
13 ΣχόλιαΆρθρο 16 – Έλεγχος επενδυτικών σχεδίων
5 ΣχόλιαΆρθρο 17 – Τροποποιήσεις απόφασης υπαγωγής
9 ΣχόλιαΆρθρο 18 – Ολοκλήρωση επενδυτικών σχεδίων και έναρξη παραγωγικής λειτουργίας της επένδυσης
4 ΣχόλιαΆρθρο 19 – Διαδικασία πιστοποίησης της ολοκλήρωσης και έναρξης της παραγωγικής λειτουργίας της επένδυσης
21 ΣχόλιαΆρθρο 20 – Καταβολή Ενισχύσεων
13 ΣχόλιαΆρθρο 21 – Υποχρεώσεις ενισχυόμενων φορέων
1 ΣχόλιοΆρθρο 22 – Παρακολούθηση τήρησης μακροχρόνιων υποχρεώσεων
8 ΣχόλιαΆρθρο 23 – Κυρώσεις
1 ΣχόλιοΆρθρο 24 – Μητρώο Αξιολογητών
2 ΣχόλιαΆρθρο 25 – Μητρώο Ελεγκτών
5 ΣχόλιαΆρθρο 26 – Επιτροπή Διαχείρισης Μητρώων και Ελέγχου Διαδικασιών
2 ΣχόλιαΆρθρο 27 – Γνωμοδοτική Επιτροπή
2 ΣχόλιαΆρθρο 28 – Καθορισμός ποσών ενισχύσεων στα επιμέρους καθεστώτα
4 ΣχόλιαΆρθρο 29 – Σύσταση και προκήρυξη καθεστώτων
1 ΣχόλιοΆρθρο 30 – Ετήσια υποβολή Έκθεσης στη Βουλή των Ελλήνων
1 ΣχόλιοΆρθρο 31 – Όρια Κοινοποίησης – Παρακολούθηση – Δημοσιότητα
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 32 – Δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδιαΆρθρο 32 – Δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδια
4 ΣχόλιαΆρθρο 33 – Επιλέξιμες Δαπάνες
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 34 – Είδος ενίσχυσηςΆρθρο 34 – Είδος ενίσχυσης
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 35 – Ύψος ΕνίσχυσηςΆρθρο 35 – Ύψος Ενίσχυσης
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 36 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχουΆρθρο 36 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 37 – Δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδιαΆρθρο 37 – Δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδια
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 38 – Επιλέξιμες ΔαπάνεςΆρθρο 38 – Επιλέξιμες Δαπάνες
1 ΣχόλιοΆρθρο 39 – Είδη ενίσχυσης
3 ΣχόλιαΆρθρο 40 – Ύψος Ενίσχυσης
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 41 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχουΆρθρο 41 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου
7 ΣχόλιαΆρθρο 42 – Ορισμός, δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδια
1 ΣχόλιοΆρθρο 43 – Επιλέξιμες Δαπάνες
2 ΣχόλιαΆρθρο 44 – Είδη ενίσχυσης
4 ΣχόλιαΆρθρο 45 – Ύψος Ενίσχυσης
1 ΣχόλιοΆρθρο 46 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου
4 ΣχόλιαΆρθρο 47 – Δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδια
2 ΣχόλιαΆρθρο 48 – Επιλέξιμες δαπάνες
1 ΣχόλιοΆρθρο 49 – Είδη ενισχύσεων
4 ΣχόλιαΆρθρο 50 – Ύψος ενισχύσεων
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 51 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχουΆρθρο 51 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου
4 ΣχόλιαΆρθρο 52 – Ορισμός – Δικαιούχοι ενίσχυσης
3 ΣχόλιαΆρθρο 53 – Υπαγόμενα επενδυτικά σχέδια
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 54 – Επιλέξιμες δαπάνεςΆρθρο 54 – Επιλέξιμες δαπάνες
3 ΣχόλιαΆρθρο 55 – Είδη ενισχύσεων
1 ΣχόλιοΆρθρο 56 – Ύψος Ενισχύσεων
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 57 – Ενισχύσεις για συνεργατικούς σχηματισμούς καινοτομίαςΆρθρο 57 – Ενισχύσεις για συνεργατικούς σχηματισμούς καινοτομίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 58 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχουΆρθρο 58 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου
2 ΣχόλιαΆρθρο 59 – Έννοια και σκοπός
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 60 – Είδη ενισχύσεωνΆρθρο 60 – Είδη ενισχύσεων
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 61 – Διαχείριση και ΕποπτείαΆρθρο 61 – Διαχείριση και Εποπτεία
1 ΣχόλιοΆρθρο 62 – Δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδια
1 ΣχόλιοΆρθρο 63 – Είδη ενισχύσεων
2 ΣχόλιαΆρθρο 64 – Διαδικασία
2 ΣχόλιαΆρθρο 65 – Δικαιούχοι και υπαγόμενα επενδυτικά σχέδια
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 66 – Επιλέξιμες δαπάνεςΆρθρο 66 – Επιλέξιμες δαπάνες
4 ΣχόλιαΆρθρο 67 – Είδος Ενίσχυσης
1 ΣχόλιοΆρθρο 68 – Διαδικασία ταχείας αδειοδότησης
1 ΣχόλιοΆρθρο 69 – Διαδικασία αξιολόγησης και ελέγχου

Σχόλια

16 Μαΐου 2016, 12:15 | Ι.Μαυραντώνης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Οι σημερινές αμοιβές των αξιολογητών είναι απαράδεκτες. Με 50€ μικτά κανείς δεν θα ξοδέψει πάνω από μία ώρα για μία αξιολόγηση με ανάλογα αποτελέσματα. Η εργασία αξιολόγησης, εκτός της πολύχρονης εμπειρίας που απαιτεί, είναι πολύπλοκη, δύσκολη, χρονοβόρα, απαιτεί ιδιαίτερες γνώσεις και πρέπει να αμείβεται ανάλογα. Η προσπάθεια στελέχωσης του Μητρώου Αξιολογητών ξεκίνησε καλά με δύσκολες προϋποθέσεις εισαγωγής, με δύσκολες εξετάσεις που απαιτούσαν γνώση και διάβασμα κλπ αλλά κατάληξε άδοξα μετά την εκμηδένιση των αμοιβών και το άνοιγμα του Μητρώου σε όποιον κάνει αίτηση.
Πρέπει να επαναπροσδιορισθούν οι αμοιβές των ελεγκτών λαμβάνοντας υπόψη: α) τη σοβαρότητα της εργασίας που εκτελούν β) την επιστημονική αλλά και την γενικότερη ευθύνη που αναλαμβάνουν με την σύνταξη της αξιολόγησης. Προτείνω οι ανωτέρω αμοιβές να προέρχονται από κρατήσεις ενός ποσοστού επί των καταβαλλόμενων επιχορηγήσεων των επενδυτικών σχεδίων.

Σχόλια

Υπουργείο Ανάπτυξης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων