Άρθρο 11: Επίδομα Εξομάλυνσης

1. Η παράγραφος 3 του άρθρου 51 του Ν. 3205/2003 (ΦΕΚ τ. Α 297), αντικαθίσταται ως εξής με επιβάρυνση των εγγεγραμμένων πιστώσεων στον Π/Υ του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας :

«3. Εξομάλυνσης μισθολογικών διαφορών, ποσού εκατό πέντε ευρώ και ογδόντα έξι λεπτών (105,86€), για όλους εν γένει τους στρατιωτικούς.

2. Για τους έγγαμους χωρίς τέκνα, που αναγνωρίζονται ως προστατευόμενα μέλη της οικογένειας για τον προσδιορισμό του φόρου εισοδήματος, το ποσό του επιδόματος εξομάλυνσης μισθολογικών διαφορών ορίζεται σε εκατόν πενήντα εννέα ευρώ και εξήντα ένα λεπτά (159,61€).

3. Για τους έγγαμους ή τους διατελούντες σε χηρεία οι οποίοι έχουν τέκνα, που αναγνωρίζονται ως προστατευόμενα μέλη της οικογένειας για τον προσδιορισμό του φόρου εισοδήματος, το ποσό του επιδόματος εξομάλυνσης μισθολογικών διαφορών ορίζεται σε διακόσια δώδεκα ευρώ και ενενήντα τέσσερα λεπτά (212,94€).

4. Προκειμένου περί συζύγων, που τελούν σε διάσταση, ή διαζευγμένων ή αγάμων, που έχουν τέκνα για τα οποία δικαιολογείται η καταβολή του, το επίδομα εξομάλυνσης μισθολογικών διαφορών χορηγείται, εφόσον αποδεδειγμένα καταβάλλουν διατροφή και ορίζεται σε διακόσια δώδεκα ευρώ και ενενήντα τέσσερα λεπτά(212,94€).

5. Στη βάση υπολογισμού των μηνιαίων αποδοχών των μαθητών των παραγωγικών σχολών των Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς και των Εφέδρων και των Δόκιμων Εφέδρων Αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων, το επίδομα εξομάλυνσης ορίζεται σε εκατό πέντε ευρώ και ογδόντα έξι λεπτών (105,86€).

  • 21 Ιουνίου 2015, 16:45 | πολυζωιδης παναγιωτης
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    ΜΙα αδικια χρόνων η οποια αποκαθήστατε και μάλιστα επειδη η αντιμετώπιση ηταν ρατσιστική θα πρέπει να έχει αναδρομική ισχύ.

  • 12 Ιουνίου 2015, 12:06 | Κιριμκίρογλου Γεώργιος
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Όταν τον Ιαν 2006, δήλωσα μεταβολή οικογενειακής κατάστασης λόγω διάζευξης, το επίδομα εξομάλυνσης μου μειώθηκε από τα 279€ στα 138€.

    Δηλαδή σε ετήσια βάση είχα μείωση: {14 χ (279-138)}= 1.974€ προ φόρου εισοδήματος (ΦΕ)

    Άρα για την τετραετία 2006-7-8-9 είχα μείωση : 1.979 χ 4 = 7.916 € (Α)

    Για τα επόμενα έτη 2010-11-12-13-14-15 η ετήσια μείωση ήταν περίπου : 12 χ (222-111) = 1.332€.

    Δηλαδή για τα παραπάνω πεντέμισι έτη 2010-2015 η μείωση ήταν : 1.332 χ 5,5 = 7.362€ (Β)

    ΣΥΝΟΛΟ Α+Β = 15.242€ προ ΦΕ

    Δηλαδή από το 2006, εκτός του γεγονότος ότι η πολιτεία έπαψε να αναγνωρίζει την πατρική και γονεϊκή μου υπόσταση και με θεωρούσε ως γονιό Β΄κατηγορίας (ΟΧΙ αφορολόγητο όριο εγγάμων στον ΦΕ, ΟΧΙ φοροαπαλλαγές στον ΦΕ λόγω προστατευομένων τέκνων, ΟΧΙ μέχρι προσφάτως αναγνώριση μορίων για ΚΑΑΥ,ΟΧΙ αναγνώριση μορίων για ΣΟΑ, ΟΧΙ αναγνώριση τέκνων για τα έξοδα μετάθεσης και εγκατάστασης, ΟΧΙ δικαίωμα απόκτησης αφορολόγητης 1ης κατοικίας > 70 τμ, κλπ)
    ΕΠΙΠΛΕΟΝ
    με «τιμώρησε» με το παραπάνω χρηματικό «πρόστιμο» των 15.242€ προ ΦΕ, μόνο και μόνο επειδή είμαι διαζευγμένος.

    Και να υπολογίσει κανείς ότι ο διαζευγμένος πατέρας έχει πολλαπλάσια έξοδα λόγω των μετακινήσεων προς τον τόπο που ζουν τα παιδιά του, ο οποίος πολλές φορές είναι αρκετά μακριά από την φρουρά που ο ίδιος υπηρετεί.

    Έχω από ετών στείλει πολλές προτάσεις για αποκατάσταση της παραπάνω αδικίας.
    Έχω μιλήσει και αλληλογραφήσει με πολλούς επιτελείς του υπουργείου μας καθώς και με υπαλλήλους του γενικού λογιστηρίου και του υπ.οικονομικών.
    Υποσχέσεις και μόνο λόγια. Κανείς επί της ουσίας ΔΕΝ είχε κάνει τίποτα το αποτελεσματικό. ΝΤΡΟΠΗ τους.

    Για χάρη ποιανού κυρίου/κυρίας έπρεπε τα παιδιά μου κι εγώ έχουμε στερηθεί το παραπάνω ποσό των 15.242€ προ ΦΕ ???

    ΜΠΡΑΒΟ και ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ που επιτέλους υπάρχει αυτή η δίκαια εξέλιξη.

    Παρακαλώ όπως εξαντληθούν ΟΛΑ-μα ΟΛΑ- τα περιθώρια για αναδρομική οικονομική αποκατάσταση της παραπάνω τρομακτικής αδικίας από την χρονολογική έναρξη της μείωσης.

    Κιριμκίρογλου Γεώργιος
    *769981

  • 12 Ιουνίου 2015, 05:50 | Σαλαμούρας Βασίλειος
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Θετικότατη κίνηση.Είμαι από αυτούς που έχουν κάνει αναφορά και πρόσφατα για το εν λόγω επίδομα.Όσον αφορά κάποια σχόλια περί αναδρομικής εφαρμογής βεβαίως και μπορεί και επιβάλλεται να ισχύσει.Να σας θυμίσω ότι και για το επίδομα εξομάλυνσης σε παντρεμένους μεταξύ τους στρατιωτικούς που μέχρι πρότινος καταβάλλονταν μόνο στον ένα εκ των 2,όταν ψηφίστηκε το νομοσχέδιο οι συνάδελφοί μας πήραν αναδρομικά τα χρήματα που τους αναλογούσαν.Και σε αυτές τις περιπτώσεις το κόστος προφανώς και ήταν μεγαλύτερο από τις περιπτώσεις των διαζευγμένων συναδέλφων.Οπότε θεωρώ υποχρέωση της πολιτείας να μας καταβάλλει και τα αναδρομικά ποσά που μας αναλογούν.Να σας τονίσω πως τόσα χρόνια καταβάλλουμε διατροφή η οποία δεν εκπίπτει από τη φορολογία εισοδήματός μας.Από τις μεγαλύτερες αδικίες του κράτους προς όλους μας

  • 11 Ιουνίου 2015, 10:17 | ΒΙΔΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    «Κύριε Βιδάκη, ευχαριστούμε πολύ για το σύνολο των σχολίων σας. Για το επίδομα εξομάλυνσης θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι ρυθμίζει μια αδικία εις βάρος των διαζευγμένων και σε διάσταση οι οποίοι αντιμετωπίζονται σαν να μην είναι γονείς.»
    Παρακαλώ να δημοσιευθούν όλα – η διαβούλευση είναι δημόσια , όχι υπηρεσιακή οπότε θα υπήρχε το δικαίωμα της περιορισμένης ενημέρωσης – διαφορετικά αλλάξτε τον τίτλο της δημοσίευσης και όπως ο κος Νατσιούλας το ζήτησε και συμφωνώ «καθώς ο κάθε ένας από εμάς έχει δικαίωμα σχολιασμού». Τηλ. επικοινωνίας 6977215924

  • 10 Ιουνίου 2015, 22:06 | Νατσιούλας Ηλίας
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Στην περίπτωση, που αν κάποτε το επιτρέψουν τα δημοσιονομικά και επιστραφεί το 50% (υπόλοιπο αποκατάστασης Στε) μπορεί να δοθεί τότε και για τους διαζευγμένους το επιπλέον ποσό για το διάστημα 1-8-2012 έως και έπειτα. Να συμπαρασύρει δηλαδή εκείνη η διάταξη και τους διαζευγμένους.
    Παρόλα αυτά η καταβολή του από δημοσιεύσεως μπορεί να χαρακτηριστεί μόνο ως μια πάρα πολύ θετική κίνηση από πλευράς σας, καθώς δίνει οικονομική ανάσα στους συναδέλφους μας.

  • 10 Ιουνίου 2015, 22:52 | milit
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    θα έπρεπε αλλά δημοσιονομικά δεν μπορεί να υποστηριχθεί

  • 10 Ιουνίου 2015, 22:05 | milit
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Δημοσιονομικά δεν υπάρχει η δυνατότητα αναδρομικής εφαρμογής.

  • 10 Ιουνίου 2015, 21:45 | Νατσιούλας Ηλίας
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    κ. «milit» σας υποβάλλω εκ νέου το χτεσινό μου σχόλιο και αναμένω τη δημοσίευση του αλλά και το σχολιασμό για τους λόγους της μη δημοσίευσης του χτες και ενώ έχουν αναρτηθεί μεταγενέστερα σχόλια.

    Συγκεκριμένα έγραψα ότι » Η προηγούμενη διάταξη που είναι σε ισχύ όριζε ότι αντικαθίσταται από 1-8-2012. Με τη νέα διάταξη στο προς διαβούλευση σχέδιο αναφέρεται ότι «Η παράγραφος 3 του άρθρου 51 του Ν. 3205/2003 (ΦΕΚ τ. Α 297), αντικαθίσταται ως εξής με επιβάρυνση των εγγεγραμμένων πιστώσεων στον Π/Υ του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας….»
    Στις μεταβατικές διατάξεις (άρθρο 30 δεν αναφέρεται κάτι για την ισχύ του άρθρου 11, ουσιαστικά δηλαδή για την νέα προσθήκη των διαζευγμένων.
    Επιπλέον και στο άρθρο 32 αναφέρεται «Η ισχύς του παρόντος νόμου αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.» Θα ήταν προτιμότερο να αναφέρεται μέσα στο σχέδιο νόμου η φράση «ισχύς από 1-8-2012 του άρθρου 11 ή της παράγραφος 3 του άρθρου 51 του Ν. 3205/2003″, ώστε να μην τεθούν ερωτήματα από πότε ισχύει.

    Επιπλέον επισημαίνεται ότι πρόκειται για μια πολύ σωστή διάταξη καθώς ρυθμίζει μια αδικία εις βάρος των διαζευγμένων και σε διάσταση, όπου αυτή την αδικία την είχαμε επισημάνει ως ΕΣΠΕΘ με το υπ αρίθμ 112/27 Μαρ 2015 έγγραφο μας (σας γνωρίσθηκε δια συνδέσμου) όπου ζητήσαμε να αναληφθούν ενέργειες για τα στελέχη που είναι διαζευγµένα και πληρώνουν διατροφή στη σύζυγο έχοντας ανήλικα τέκνα. Να τους καταβάλλεται δηλαδή το επίδοµα εξοµάλυνσης εγγάµου µε τέκνα ήτοι ποσού 212,94 και όχι αγάμου ήτοι ποσού 105,86€.

    Παρακαλώ να μου γνωρίσετε το λόγο μη δημοσιοποίησης του παραπάνω σχολίου θεωρώντας ότι το έχετε λάβει καθώς ο κάθε ένας από εμάς έχει δικαίωμα σχολιασμού. Τηλ επικοινωνίας 6936773450

  • 10 Ιουνίου 2015, 18:20 | ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Μήπως πρέπει να υπάρξει μια ιδιαίτερη μνεία-αντιμετώπιση για τους πολύτεκνους γονείς;

  • 10 Ιουνίου 2015, 18:25 | chris
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    νομίζω πως στους έγγαμους πρέπει να προστεθούν και όσοι έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης (όπως ήδη έχει αναφερθει ρητά στους ορισμούς αναφορικά με οπλίτες θητείας)

  • 10 Ιουνίου 2015, 17:37 | Κων/ος Παπαδόπουλος
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Επιτέλους ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ!!! Χωρισμένος γονιός χωρίς επιμέλεια, δεν ήταν γονιός για το κράτος! Αντιμετωπίζωταν σαν άγαμος. ΕΥΓΕ!

  • 10 Ιουνίου 2015, 15:36 | ΠΣΑΕΜΘ
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Προτείνουμε οπως συμπεριλάβετε την παρακάτω παράγραφο στο παρόν υπό διαβούλευση νομοσχέδιο ωστε να ρυθμιστεί επιτέλους η απαράδεκτη κράτηση 2% υπέρ Ειδικών Λογαριασμών Αλληλοβοήθειας εις βάρος των Εθελοντων μακράς Θητείας!!!Οι εισφορές των ΕΜΘ ειναι ασφαλιστικές εισφορές οπως οι εισφορές ολων των στρατιωτικών και δεν μπορει χωρίς κανένα νομικό ερισμα να χαραχτηρίζονται κοινωνικοι πόροι:

    «καταργείται η εφαρμογής της υπουργ. απόφασης Φ.952/3/129101/Σ.649/5-4-2013/ΥΠΕΘΑ/ΓΔΟΣΥ/ΔΟΙ με την οποία έγινε δεκτή Γνωμοδότηση του Γ΄ Τμήματος
    του ΝΣΚ, σχετικά με την υποχρέωση καταβολής πρόσθετης εισφοράς 2% από τους Εθελοντές Μακράς Θητείας (ΕΜΘ) που είχαν καταταγεί μέχρι την 31-12-1992 και
    αφορά στο διάστημα που υπηρετούσαν ως Εθελοντές Πενταετούς Υποχρέωσης»

  • 10 Ιουνίου 2015, 11:46 | Γεώργιος Kορωνακης
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Ενα μεγαλο «ευχαριστω¨» σε ολους αυτους που βοήθησαν να εξαλειφθεί μια μεγαλη «αδικία» εις βαρος των πατεράδων που λόγω της νομοθεσιας δεν μπορουν να εχουν την επιμέλεια ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ αλλά έχουν την γονικη μέριμνα αγαπούν τα παιδιά τους μενουν ενιοτε μαζι τους και δεν αναγωρίζονται ως γονείς από την υπηρεσία,και πολλές φορες καταβάλουν εξατληντικές διατροφές και το κράτος τους τιμωρούσε μειωνοντας τον μισθό!Μπραβο σε ολους επιτελους ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ!ΜΕΓΑΛΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΥΠΟΥΡΓΟ ΜΑΣ!!!

  • 10 Ιουνίου 2015, 07:29 | Φουσέκης Ιωάννης
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Το συγκεκριμένο άρθρο θα πρέπει να έχει αναδρομική ισχύ.

  • 9 Ιουνίου 2015, 21:17 | Ιωαννης Γιαννοπουλος
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Θεωρώ πως είναι μια απο τις δικαιότερες ρυθμίσεις όσον αφορά στους γονείς που ενώ καταβάλλουν ποσά διατροφών μη έχοντας την επιμέλεια υποβάλλονται σε μειώσεις με αποτέλεσμα να μην μπορούν να ανταπεξέλθουν οικονομικά. Σε πολλές περιπτώσεις βρίσκονται και μακρυά απο τα παιδιά τους γεγονός που επιβαρύνει επιπρόσθετα τον προυπολογισμό τους. Η ρύθμιση πέρα από το οικονομικό της σκέλος κρίνεται ηθικά χρήσιμη καθόσον αποκαθίσταται το αίσθημα «στιγματισμού» για μέρος του στρατιωτικού προσωπικού που βρέθηκε σε αυτή τη δυσμενή κατάσταση. Εν αντιθέσει ίσως θα ήταν επίσης γόνιμο να τους παρέχονται κάποιες διευκολύνσεις (πτήσεις με c-130, εκπτώσεις σε ΜΜΕ κ.α.) προκειμένου να έχουν τη μέγιστη επικοινωνιακή μέριμνα για τα παιδιά τους.
    Τέλος ίσως θα έπρεπε να προβλεφθεί η αναδρομική αποκατάσταση όσων έχει παρακρατηθεί το εν λόγω επίδομα και αποδεδειγμένα κατέβαλλαν διατροφές.

  • 9 Ιουνίου 2015, 18:21 | Κατσανας Ι.
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Συγχαρητηρια για την ρυθμιση αυτη εναντι των διαζευγμενων και σε διασταση που ΔΕΝ εχουν την επιμελεια.Επρεπε επιτελους να γινει κατι μετα απο τοσα χρονια που αντιμετωπιζονται ως γονεις β κατηγοριας.

  • 9 Ιουνίου 2015, 17:49 | milit
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Κύριε Βιδάκη, ευχαριστούμε πολύ για το σύνολο των σχολίων σας. Για το επίδομα εξομάλυνσης θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι ρυθμίζει μια αδικία εις βάρος των διαζευγμένων και σε διάσταση οι οποίοι αντιμετωπίζονται σαν να μην είναι γονείς.

  • 9 Ιουνίου 2015, 15:41 | ΒΙΔΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    ΑΣΧΕΤΟ με το αντικείμενο – να διαχωριστεί και να κατατεθεί σε άλλο νομοσχέδιο

  • 9 Ιουνίου 2015, 10:24 | Γεώργιος Κιντσάκης
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Για το μισθό των στρατευσίμων οπλιτών θα κάνετε κάτι, ή θα τον αφήσετε στα 8,62 €; Είναι ντροπή! Στον Έβρο αυτά τα χρήματα δε φτάνουν ούτε για μία έξοδο.