Άρθρο 09: ΤΕΛΗ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ

9.1 Για την έκδοση ή την ανανέωση των όρων της Άδειας Εκμετάλλευσης καταβάλλεται προκαταβλητέο εφάπαξ τέλος, ανάλογα με τον αριθμό των παιγνιομηχανημάτων που περιλαμβάνει και τον πληθυσμό του τόπου εγκατάστασής τους.
9.2 Για τη διενέργεια Ηλεκτρονικών Τεχνικών-Ψυχαγωγικών Παιγνίων με Παιγνιομηχανήματα καταβάλλεται προκαταβλητέο ετήσιο τέλος, ανάλογα με τον αριθμό των Παιγνιομηχανημάτων και τον πληθυσμό του τόπου εγκατάστασής τους.

  • 2 Ιουλίου 2012, 18:19 | Ε.Ε.Ε.Π.

    Σε απάντηση στο Στεφανος Νικολετατος.
    Αυτό επιχειρούμε. Δεν είναι πάντα εύκολο, ιδίως λόγω της προιστορίας. Αλλά ελπίζουμε να καταφέρουμε κάτι καλύτερο.
    Ευχαριστούμε για το σχόλιο.

  • 2 Ιουλίου 2012, 17:30 | Ε.Ε.Ε.Π.

    Σε απάντηση στο Θανάσης Ζαχαριάδης – Gnet A.E..
    Ευχαριστούμε για το σχόλιο.

  • 2 Ιουλίου 2012, 12:01 | Στεφανος Νικολετατος

    Θα ήθελα να έβλεπα σε αυτό το νομοσχέδιο τρόπους ανάπτυξης του συγκεκριμένου κλάδου και παραγωγής τους στην Ελλάδα.
    όμως αυτό που διαισθάνομαι είναι οτι κλείνεται περιοριζεται αυτον τον κλάδο και είμαι σίγουρος οτι θα αναπτυχθο΄νυ αλλες δραστηριοτητες.
    Θα παρακαλούσα να λάβετε υπόψη σας μια εμπεριστατωμένη άποψη απο αρμόδιους φορείς οπως την ΟΣΗΠΕ καθώς και απο την Ευρωπαική Ενωση αντιστοιχο φορέα. μην συνεχιζουμε προστίμα τα για το μέλλον και μην είμαστε κατα της αναπτυξης, δημιουργηστε θέσεις Εργασίας για τα παιδιά μας.
    Ευχαριστώ

  • 2 Ιουλίου 2012, 11:57 | Ε.Ε.Ε.Π.

    Σε απάντηση στο Θανάσης Ζαχαριάδης – Gnet A.E..
    Ευχαριστούμε για το σχόλιο.

  • 2 Ιουλίου 2012, 09:31 | Θανάσης Ζαχαριάδης – Gnet A.E.

    Εφόσον τα τέλη και τα παράβολα δεν είναι φόρος, θα πρέπει να είναι χαμηλού κόστους και καλό θα ήταν να υπάρχει η δυνατότητα διευκόλυνσης στην καταβολή πχ τρίμηνος τρόπος καταβολής.
    Θανάσης Ζαχαριάδης

  • 1 Ιουλίου 2012, 13:08 | Ε.Ε.Ε.Π.

    Σε απάντηση στο Ο.Σ.Η.Π.Ε.
    Ο νόμος προβλέπει προκαταβλητέο ετήσιο τέλος διενέργειας παιχνιδιών. Σημειώνεται για μια φορά ακόμα ότι τα τέλη και τα παράβολα δεν είναι φόρος, αλλά συνεισφορά που καλύπτει το κόστος των προβλεπομένων διαδικασιών. Παρενθέτως να καταγραφεί ότι το ίδιο ακριβώς σύστημα τελών και παραβόλων που προκαταβάλλονται ακολουθούν οι περισσότερες ρυθμιστικές αρχές παιγνίων στο εξωτερικό.
    Το παραπάνω τέλος (9.2) θα καταβάλλεται ανά παιγνιομηχάνημα, ανεξάρτητα από τον αριθμό των παιγνιομηχανημάτων που διαθέτει κανείς.
    Ευχαριστούμε για το σχόλιο.

  • 30 Ιουνίου 2012, 18:56 | Ε.Ε.Ε.Π.

    Σε απάντηση στο σωτηροπουλος γιαννης.
    Όταν λέτε μηδαμινό, μήπως ξέρετε πόσο είναι;
    Ευχαριστούμε για το σχόλιο.

  • 30 Ιουνίου 2012, 17:09 | σωτηροπουλος γιαννης

    είναι δυνατόν να χρειάζεται παράβολο για την εγκατάσταση ενός τεχνικού παιχνιδιού είναι στην ουσία μέσο απαγόρευσης λειτουργίας του Προκαταβολικά δε είναι απαράδεκτο Στην Ιταλία που πρόσφατα ρύθμισε τα παιχνίδια ακόμη και τα τυχερά και τα περιορισμένου οφέλους που εκεί λειτουργούν για να κερδίζει το κράτος δεν προκαταβάλεις παρά σου δίνουν ένα μηνά και μετά πληρώνεις ένα συμφωνημένο μηδαμινό ποσό

  • Είναι γνωστό σε εσάς ότι η Ελλάδα αποτελεί θέρετρο διακοπών.
    Το μεγαλύτερο ποσοστό των παιχνιδιών λειτουργούν μόνο κατά το διάστημα των θερινών διακοπών σε ξενοδοχεία παραθαλάσσια καταστήματα με τουρίστες.
    Η διάρκεια αυτή είναι 2-4 μήνες. Είναι άδικο να μην προβλέπεται να υπάρχει τέλος για την διάρκεια 2 ή 4 μηνών. Γιατί να καταβάλλεται προκαταβλητέο ετήσιο τέλος όταν η λειτουργία του είναι 2 μήνες.
    Το μέτρο θέτει εμπόδιο στην λειτουργία των θερινών επιχειρήσεων, στα ξενοδοχεία τα οποία μάλιστα στα διαφημιστικά τους φυλλάδια αναφέρουν ότι διαθέτουν αίθουσες με παιχνίδια. Οι ξενοδόχοι το κάνουν για να παρέχουν περισσότερες και καλύτερες υπηρεσίες στους τουρίστες, δεν αποσκοπούν να κερδίσουν από την δραστηριότητα των παιχνιδιών.

    Παράγραφος 9.2
    «καταβάλλεται προκαταβλητέο ετήσιο τέλος, ανάλογα με τον αριθμό των Παιγνιομηχανημάτων»
    Τι εννοείται ανάλογα με τον αριθμό των παιγνιομηχανημάτων,
    θα γίνεται έκπτωση σε αυτόν που διαθέτει περισσότερα παιγνιομηχανήματα,
    θα επιβαρύνεται περισσότερα αυτός που θα έχει περισσότερα παιγνιομηχανήματα.
    Ποιος είναι ο σκοπός του μέτρου, να περιορίσει κάποιον να διαθέτει πολλά παιχνίδια, να οφελίσει αυτούς που έχουν πολλά παιχνίδια?

  • 29 Ιουνίου 2012, 12:26 | Ε.Ε.Ε.Π.

    Σε απάντηση στο ΝΙΚΟΛΑΡΑΣ ΒΑΓΓΕΛΗΣ.
    Η άδεια εκμετάλλευσης είναι για όλη την επικράτεια. Η δεύτερη πρότασή σας καταγράφεται.
    Ευχαριστούμε γαι την συμμετοχή σας.

  • 29 Ιουνίου 2012, 11:49 | ΝΙΚΟΛΑΡΑΣ ΒΑΓΓΕΛΗΣ

    Να υπαρχει και η κατηγορια μιας και ενοιεας αδειας για ολη την επικρατεια . Οχι στον περιορισμο στον αριθμο των παιγνιομηχανων .Αυτο μονο στα τυχερα παιχνιδια