Άρθρο 57 – Συγκρότηση της Αρχής | Υπουργείο Δικαιοσύνης

Άρθρο 57 – Συγκρότηση της Αρχής

1. Η Αρχή συγκροτείται από τον Πρόεδρο και έξι μέλη, οι οποίοι πρέπει να είναι πρόσωπα εγνωσμένου κύρους και επιστημονικής κατάρτισης ή επαγγελματικής εμπειρίας στον τομέα της προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
2. Ως πρόεδρος ή μέλη της Αρχής μπορούν να διορισθούν και δικαστικοί ή εισαγγελικοί λειτουργοί εν ενεργεία. Με την επιφύλαξη του άρθρου 58 του παρόντος νόμου ως πρόεδρος ή μέλη της Αρχής μπορούν να διορισθούν και δικηγόροι χωρίς να αναστέλλεται η άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος.
3. Στον Πρόεδρο και τα μέλη της Αρχής επιτρέπεται η άσκηση καθηκόντων μέλους διδακτικού προσωπικού Α.Ε.Ι. με καθεστώς πλήρους ή μερικής απασχόλησης.
4. Ο Πρόεδρος και τα μέλη της Αρχής διορίζονται με θητεία. Η θητεία τους είναι εξαετής και δεν μπορεί να ανανεωθεί.
5. Ο Πρόεδρος και τα μέλη της Αρχής διορίζονται με ισάριθμους αναπληρωτές οι οποίοι πληρούν τα ίδια κριτήρια. Οι αναπληρωτές του Προέδρου και των μελών μετέχουν στις συνεδριάσεις της Αρχής μόνο σε περίπτωση προσωρινής απουσίας ή κωλύματος του αντίστοιχου τακτικού. Με απόφασή του ο Πρόεδρος της Αρχής αναθέτει ειδικά καθήκοντα στους αναπληρωτές. Στην περίπτωση αυτή οι αναπληρωτές μπορούν να μετέχουν στη συνεδρίαση ανεξάρτητα από την παράλληλη παρουσία του τακτικού μέλους.
6. Η επιλογή και ο διορισμός του Προέδρου και των μελών της Αρχής καθώς και των αναπληρωτών τους γίνεται κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 101Α του Συντάγματος.

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

3 ΣχόλιαΆρθρο 01 – Αντικείμενο και σκοπός του νόμου
9 ΣχόλιαΆρθρο 02 – Πεδίο εφαρμογής
10 ΣχόλιαΆρθρο 03 – Ορισμοί
3 ΣχόλιαΆρθρο 04 – Επεξεργασία για την εκπλήρωση καθήκοντος που εκτελείται προς το δημόσιο συμφέρον ή κατά την άσκηση δημόσιας εξουσίας
12 ΣχόλιαΆρθρο 05 – Επεξεργασία δεδομένων εικόνας και ήχου μέσω κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης
3 ΣχόλιαΆρθρο 06 – Συγκατάθεση παιδιού[ για την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στο πλαίσιο της προσφοράς υπηρεσίας κοινωνίας της πληροφορίας ]
6 ΣχόλιαΆρθρο 07 – Επεξεργασία ειδικών κατηγοριών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα
2 ΣχόλιαΆρθρο 08 – Επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που αφορούν ποινικές διώξεις, μέτρα ασφαλείας και ποινικές καταδίκες
3 ΣχόλιαΆρθρο 09 – Δικαίωμα πρόσβασης σε δεδομένα εικόνας και ήχου
2 ΣχόλιαΆρθρο 10 – Περιορισμοί των δικαιωμάτων ενημέρωσης και πρόσβασης
3 ΣχόλιαΆρθρο 11 – Υποχρεώσεις υπευθύνου επεξεργασίας στις περιπτώσεις περιορισμού των δικαιωμάτων
2 ΣχόλιαΆρθρο 12 – Περιορισμοί της ανακοίνωσης παραβίασης δεδομένων
8 ΣχόλιαΆρθρο 13 – Προηγούμενη διαβούλευση
9 ΣχόλιαΆρθρο 14 – Ορισμός Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων
4 ΣχόλιαΆρθρο 15 – Πιστοποίηση και Διαπίστευση φορέων πιστοποίησης
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 16 – Επεξεργασία και ελευθερία έκφρασης και πληροφόρησηςΆρθρο 16 – Επεξεργασία και ελευθερία έκφρασης και πληροφόρησης
12 ΣχόλιαΆρθρο 17 – Επεξεργασία στο πλαίσιο της απασχόλησης και προστασία δεδομένων των εργαζομένων
1 ΣχόλιοΆρθρο 18 – Επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για σκοπούς αρχειοθέτησης προς το δημόσιο συμφέρον
2 ΣχόλιαΆρθρο 19 – Επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για σκοπούς επιστημονικής ή ιστορικής έρευνας ή για στατιστικούς σκοπούς
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 20 – Αρχές που διέπουν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήραΆρθρο 20 – Αρχές που διέπουν την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 21 – Προθεσμίες αποθήκευσης και επανεξέτασηςΆρθρο 21 – Προθεσμίες αποθήκευσης και επανεξέτασης
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 22 – Διάκριση μεταξύ διαφορετικών κατηγοριών υποκειμένων των δεδομένωνΆρθρο 22 – Διάκριση μεταξύ διαφορετικών κατηγοριών υποκειμένων των δεδομένων
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 23 – Διάκριση μεταξύ των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και επαλήθευση της ποιότηταςΆρθρο 23 – Διάκριση μεταξύ των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και επαλήθευση της ποιότητας
1 ΣχόλιοΆρθρο 24 – Νομιμότητα της επεξεργασίας
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 25 – Ειδικοί όροι ως προς τη διαβίβαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήραΆρθρο 25 – Ειδικοί όροι ως προς τη διαβίβαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 26 – Επεξεργασία ειδικών κατηγοριών δεδομένων προσωπικού χαρακτήραΆρθρο 26 – Επεξεργασία ειδικών κατηγοριών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 27 – Αυτοματοποιημένη ατομική λήψη αποφάσεωνΆρθρο 27 – Αυτοματοποιημένη ατομική λήψη αποφάσεων
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 28 – Χρήση συστημάτων λήψης ή/και καταγραφής ήχου και εικόνας σε δημόσιους χώρουςΆρθρο 28 – Χρήση συστημάτων λήψης ή/και καταγραφής ήχου και εικόνας σε δημόσιους χώρους
1 ΣχόλιοΆρθρο 29 – Συγκατάθεση του υποκειμένου
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 30 – Ανακοίνωση και Δημοσιοποίηση δεδομένων προσωπικού χαρακτήραΆρθρο 30 – Ανακοίνωση και Δημοσιοποίηση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα
5 ΣχόλιαΆρθρο 31 – Δικαίωμα ενημέρωσης του υποκειμένου των δεδομένων
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 32 – Δικαίωμα πρόσβασης του υποκειμένου των δεδομένων στα δεδομένα προσωπικού χαρακτήραΆρθρο 32 – Δικαίωμα πρόσβασης του υποκειμένου των δεδομένων στα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 33 – Δικαίωμα διόρθωσης ή διαγραφής δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και περιορισμού ως προς την επεξεργασίαΆρθρο 33 – Δικαίωμα διόρθωσης ή διαγραφής δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και περιορισμού ως προς την επεξεργασία
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 34 – Ενημέρωση και τρόπος άσκησης των δικαιωμάτων του υποκειμένου των δεδομένωνΆρθρο 34 – Ενημέρωση και τρόπος άσκησης των δικαιωμάτων του υποκειμένου των δεδομένων
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 35 – Άσκηση δικαιωμάτων από το υποκείμενο των δεδομένων και επαλήθευση από την εποπτική αρχήΆρθρο 35 – Άσκηση δικαιωμάτων από το υποκείμενο των δεδομένων και επαλήθευση από την εποπτική αρχή
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 36 – Υποχρεώσεις του υπευθύνου επεξεργασίαςΆρθρο 36 – Υποχρεώσεις του υπευθύνου επεξεργασίας
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 37 – Από κοινού υπεύθυνοι επεξεργασίαςΆρθρο 37 – Από κοινού υπεύθυνοι επεξεργασίας
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 38 – Εκτελών την επεξεργασίαΆρθρο 38 – Εκτελών την επεξεργασία
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 39 – Αρχεία των δραστηριοτήτων επεξεργασίας και καταχωρήσειςΆρθρο 39 – Αρχεία των δραστηριοτήτων επεξεργασίας και καταχωρήσεις
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 40 – ΚαταχωρήσειςΆρθρο 40 – Καταχωρήσεις
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 41 – Προστασία των δεδομένων από το σχεδιασμό και εξ ορισμούΆρθρο 41 – Προστασία των δεδομένων από το σχεδιασμό και εξ ορισμού
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 42 – Εκτίμηση των επιπτώσεων της επεξεργασίας στην προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήραΆρθρο 42 – Εκτίμηση των επιπτώσεων της επεξεργασίας στην προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα
1 ΣχόλιοΆρθρο 43 – Προηγούμενη διαβούλευση με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 44 – Συνεργασία με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού ΧαρακτήραΆρθρο 44 – Συνεργασία με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα
1 ΣχόλιοΆρθρο 45 – Ασφάλεια επεξεργασίας
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 46 – Γνωστοποίηση παραβίασης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα/ αρμόδια εποπτική αρχήΆρθρο 46 – Γνωστοποίηση παραβίασης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα/ αρμόδια εποπτική αρχή
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 47 – Γνωστοποίηση παραβίασης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στο υποκείμενο των δεδομένωνΆρθρο 47 – Γνωστοποίηση παραβίασης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στο υποκείμενο των δεδομένων
1 ΣχόλιοΆρθρο 48 – Ορισμός του υπεύθυνου προστασίας δεδομένων
1 ΣχόλιοΆρθρο 49 – Θέση του υπεύθυνου προστασίας δεδομένων
1 ΣχόλιοΆρθρο 50 – Καθήκοντα του υπεύθυνου προστασίας δεδομένων
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 51 – Γενικές αρχές που διέπουν της διαβιβάσεις δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα προς τρίτες χώρες ή διεθνείς οργανισμούςΆρθρο 51 – Γενικές αρχές που διέπουν της διαβιβάσεις δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα προς τρίτες χώρες ή διεθνείς οργανισμούς
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 52 – Διαβιβάσεις που υπόκεινται σε κατάλληλες εγγυήσειςΆρθρο 52 – Διαβιβάσεις που υπόκεινται σε κατάλληλες εγγυήσεις
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 53 – Παρεκκλίσεις για ειδικές καταστάσειςΆρθρο 53 – Παρεκκλίσεις για ειδικές καταστάσεις
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 54 – Διαβίβαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα προς αποδέκτες εγκατεστημένους σε τρίτες χώρεςΆρθρο 54 – Διαβίβαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα προς αποδέκτες εγκατεστημένους σε τρίτες χώρες
1 ΣχόλιοΆρθρο 55 – Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 56 – ΠροϋπολογισμόςΆρθρο 56 – Προϋπολογισμός
4 ΣχόλιαΆρθρο 57 – Συγκρότηση της Αρχής
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 58 – Κωλύματα – ασυμβίβαστα μελών της ΑρχήςΆρθρο 58 – Κωλύματα – ασυμβίβαστα μελών της Αρχής
1 ΣχόλιοΆρθρο 59 – Υποχρεώσεις και δικαιώματα μελών της Αρχής
1 ΣχόλιοΆρθρο 60 – Αρμοδιότητες της Αρχής
1 ΣχόλιοΆρθρο 61 – Καθήκοντα
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 62 – ΕξουσίεςΆρθρο 62 – Εξουσίες
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 63 – Λειτουργία της ΑρχήςΆρθρο 63 – Λειτουργία της Αρχής
1 ΣχόλιοΆρθρο 64 – Γραμματεία της Αρχής
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 65 – Εποπτικές αρχές Δικαστηρίων και Εισαγγελικών ΑρχώνΆρθρο 65 – Εποπτικές αρχές Δικαστηρίων και Εισαγγελικών Αρχών
1 ΣχόλιοΆρθρο 66 – Προσφυγή κατά της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα
2 ΣχόλιαΆρθρο 67 – Δικαστική προσφυγή κατά υπευθύνου επεξεργασίας ή εκτελούντος την επεξεργασία – Αποζημίωση και ευθύνη
2 ΣχόλιαΆρθρο 68 – Εκπροσώπηση υποκειμένων δεδομένων
2 ΣχόλιαΆρθρο 69 – Διοικητικά πρόστιμα και Γενικοί όροι επιβολής προστίμων
1 ΣχόλιοΆρθρο 70 – Ποινικές κυρώσεις
4 ΣχόλιαΆρθρο 71 – Τελικές και μεταβατικές διατάξεις
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 72 – Ισχύς διεθνών ή διμερών διεθνών συμφωνιώνΆρθρο 72 – Ισχύς διεθνών ή διμερών διεθνών συμφωνιών
Δεν υποβλήθηκαν σχόλια στο Άρθρο 73 – Έναρξη ισχύοςΆρθρο 73 – Έναρξη ισχύος

Σχόλια

4 Μαρτίου 2018, 18:52 | Τάκης Κακούρης, δικηγόρος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η παράγραφος 2 ναι μεν δεν απαιτεί τη στελέχωση της Αρχής από δικαστικούς ή εισαγγελικούς λειτουργούς εν ενεργεία ή μη, όμως η διατύπωση αυτή φαίνεται να «εισηγείται» ως δέουσα την επί μακρόν υφιστάμενη και κατά τη γνώμη μας, όχι τόσο επιτυχημένη πρακτική διορισμού ως Προέδρου της Αρχής κάποιου συνταξιούχου καταξιωμένου ανώτατου δικαστικού δικαστή (συνήθως διοικητικού). Αλλιώς θα αρκούσε μια διατύπωση που θα έλεγε σε μία πρόταση μάλιστα ότι η θέση του Προέδρου ή μέλους της Αρχής δεν είναι ασύμβατη με αυτή του εν ενεργεία δικαστικού ή εισαγγελικού λειτουργού ή δικηγόρου (χωρίς αναστολή άσκησης του δικηγορικού λειτουργήματος αλλά υπό τον όρο της μη σύγκρουσης συμφερόντων).
4 Μαρτίου 2018, 00:40 | Rania Siorenta

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η δυνατότητα διορισμού ως προέδρου ή μελών της Αρχής δικαστικών ή εισαγγελικών λειτουργών εν ενεργεία, είναι απολύτως απαράδεκτη και προδήλως αντισυνταγματική.
Επίσης, απολύτως απαράδεκτη είναι και η μη αναστολή άσκησης του δικηγορικού λειτουργήματος, σε περίπτωση διορισμού δικηγόρων.
28 Φεβρουαρίου 2018, 11:19 | Στέφανος Παλαιολόγου

Μόνιμος Σύνδεσμος

Συμπίλημα διατάξεων συντεχνιακού χαρακτήρα, με τη σφραγίδα της πρώτης φοράς «Αριστερά». Εντελώς ενδεικτικά : α) συνταγματικά ανεπίτρεπτη η άσκηση καθηκόντων Προέδρου από εν ενεργεία δικαστή (άρθρο 89 του Συντάγματος) β) δικαιοπολιτικά αδιανόητη η διατήρηση της δικηγορικής ιδιότητας από τον Πρόεδρο και τα μέλη της Αρχής. Περί ποίας ανεξαρτησίας συζητούμε, όταν δε διασφαλίζεται το μείζον που εν προκειμένω αφορά την αφοσίωση των μελών στην άσκηση των καθηκόντων τους, χωρίς περισπασμούς και παράλληλη επαγγελματική ενασχόληση ? γ) η φωτογραφική μετατροπή των θέσεων ΠΕ κλάδου επικοινωνίας σε θέσεις ειδικού επιστημονικού προσωπικού προσκρούει ευθέως στις συνταγματικές αρχές περί ισότητας και αξιοκρατίας καθώς επίσης και στο πδ 50/2001, άρθρο 2, όπου περιγράφονται τα απαιτούμενα κατ’ ελάχιστον, για το ειδικό επιστημονικό προσωπικό προσόντα. Η προτεινόμενη διάταξη υπολείπεται των προσόντων αυτών, χωρίς νόμιμο έρεισμα, ενώ εισάγει «φωτογραφική» και ως εκ τούτου, ανεπίτρεπτη ρύθμιση. Εν ολίγοις, απογοητευτική πρόταση ως προς το τμήμα του σχεδίου νόμου που αφορά τη λειτουργία της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Δυσκολεύομαι ειλικρινά να πιστέψω ότι αυτό αποτελεί την αριστερή πρόταση για τη δομή και τη λειτουργία μιας ανεξάρτητης αρχής. Ας το ξανασκεφτεί πολύ σοβαρά ο επισπεύδων Υπουργός και ας αναζητήσει με νηφαλιότητα και ευθυκρισία το cui bono των διατάξεων που προτείνει. Διότι είναι βέβαιο ότι με τέτοια πρόταση, συζήτηση περί ανεξαρτησίας, δε μπορεί να γίνει .
20 Φεβρουαρίου 2018, 18:32 | Κώστας Δημητρίου

Μόνιμος Σύνδεσμος

1- Η δυνατότητα διορισμού στα μέλη και δικαστικών ή εισαγγελικών λειτουργών εν ενεργεία είναι επικίνδυνη, γιατί εμπλέκει την δικαστική εξουσία σε θέματα σχετιζόμενα και με τα κόμματα κλπ.
2- Θα πρέπει να προβλεφθεί ότι τα μέλη της αρχής δεν θα είναι οποιαδήποτε άνευ προσόντων, αλλά από συγκεκριμένες κατηγορίες προσώπων -> κατά την γνώμη μου δύο εκ των μελών πρέπει να είναι εκ των εν ενεργεία προέδρων των δικηγορικών συλλόγων. Ίσως θα μπορούσε να προβλεφθεί να έχει λόγο και η συντονιστική της ολομέλειας των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων, η οποία να προτείνει έναν κατάλογο 10 εν ενεργεία προέδρων των δικηγορικών συλλόγων , από τους οποίους να επιλέγονται οι 2 (με τους αναπληρωτές τους)

Σχόλια

Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων