Αρχική Αθλητικός Εθελοντισμός,Αθλητισμός Αναψυχής και Άθληση για Όλους,Πνευματικός Αθλητισμός,Ηλεκτρονικός Αθλητισμός (e-sports),Εργασιακός Αθλητισμός και λοιπές τροποποιήσεις της αθλητικής νομοθεσίαςΆρθρο 20 Εκπαιδευτής

Άρθρο 20 Εκπαιδευτής

1. Εκπαιδευτής είναι ο επαγγελματίας με την απαιτούμενη κατάρτιση, που πιστοποιείται από αρμόδιο φορέα πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων, σχετικά με: α) διοργάνωση ή δραστηριότητα αθλητικής αναψυχής και άθλησης για όλους ή ακραία αθλητική δραστηριότητα (extreme sports), β) αθλήματα, για τα οποία δεν υπάρχουν ειδικά αναγνωρισμένες αθλητικές ομοσπονδίες και γ) ειδικότητα άσκησης σε αντικείμενα, που δεν διδάσκονται σε Σχολή ή Τμήμα Επιστημών Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (Σ.Ε.Φ.Α.Α. – Τ.Ε.Φ.Α.Α.), ο οποίος, ως επικεφαλής αθλούμενων που συμμετέχουν σε τέτοιες δραστηριότητες σε υπαίθριο ή μη περιβάλλον:
i) μεριμνά για την εξασφάλιση της ομαλής διεξαγωγής των δραστηριοτήτων αθλητικής αναψυχής και άθλησης για όλους ή των ακραίων αθλητικών δραστηριοτήτων και την ασφάλεια των αθλούμενων, μέσω της παρουσίασης και διδασκαλίας των βασικών τεχνικών δεξιοτήτων και της εκμάθησης του τρόπου χρήσης των τεχνικών μέσων και του εξοπλισμού, που χρησιμοποιούνται στο πλαίσιο πραγματοποίησης των δραστηριοτήτων αυτών,
ii) καθοδηγεί μεμονωμένα ή ομαδικά τους αθλούμενους που συμμετέχουν σε τέτοιες δραστηριότητες,
iii) αναλαμβάνει τον σχεδιασμό, την ανάπτυξη, την υποστήριξη ή την εποπτεία διεξαγωγής ατομικών και ομαδικών προγραμμάτων σε γυμναστήρια, αίθουσες ή στην ύπαιθρο, ή προγραμμάτων άθλησης για όλους και
iv) παρέχει μεμονωμένα ή σε ομάδα αθλούμενων, καθοδήγηση και βοήθεια στους τομείς της άσκησης και της βελτίωσης της φυσικής τους κατάστασης. Στην έννοια του εκπαιδευτή συγκαταλέγονται και οι οδηγοί ή συνοδοί βουνού.
2. Ο εκπαιδευτής οφείλει, πριν από την έναρξη διεξαγωγής της δραστηριότητας, να ενημερωθεί για το επίπεδο εμπειρίας, φυσικής κατάστασης και υγείας των αθλουμένων που συμμετέχουν σε αυτήν.

Σχόλια 1 … 7 8 9 10
  • 23 Νοεμβρίου 2021, 00:01 | Αχιλλέας Αποστολακόπουλος

    Ρίξτε μία ματιά στις θέσεις των ελληνικών Πανεπιστημίων. Σεβαστείτε τους ειδικούς της άσκησης. Έχουν τον πρώτο λόγο. Το νομοσχέδιο είναι αντιεπιστημονικο και επικίνδυνο για τη δημόσια υγεία.

    http://www.pe.uth.gr/index.php/component/k2/item/162

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 23:39 | Κωστούρου Αγγελική

    Το άρθρο αυτό υποβαθμίζει το πτυχίο όλων των αποφοίτων του ΤΕΦΑΑ και εξισώνει ένα ανώτερο επίπεδο σπουδών με ένα απλό σεμινάριο, ένα ΙΕΚ κλπ.
    Εκτός από απαράδεκτο σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να γίνει και επικίνδυνο!

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 23:01 | Ηρακλής Μωϋσίδης

    Το υπουργείο πρεπει να ακούσει όλους τους φορείς, πριν πάρει οριστικές αποφάσεις. Είμαι μέλος του ΣΕΟΒ και στηρίζω την τοποθέτηση του προέδρου του σωματείου, Παύλου Τσιάντου, πρέπει άμεσα να έρθει το υπουργείο σε διάλογο
    και να συζητηθούν τα θέματα της διαβούλευσης πριν παρθούν αποφάσεις.
    Η διαδικασία εκπαίδευσης του Εκπαιδευτή Αναρρίχησης, Ορειβασίας,  Ορειβατικου Σκι και στην συνέχεια Οδηγού Βουνου, είναι χρόνια δύσκολη και απαιτητική.
    Προϋποθέτει ικανότητες, αμέτρητες ώρες εκπαίδευσης σε δύσκολο ορεινό περιβάλλον, διαμορφωνοντας ενα επάγγελμα αυξημένου ρίσκου.
    Ο Οδηγός Βουνού μπορεί να εκπαίδευει να  καθοδηγεί η να προγυμνάζει γκρουπ ανθρώπων η μεμονωμένα άτομα με ασφάλεια σε ορεινά σπορ με κύριο σκοπό την αναψυχή, την ανάδειξη περιοχών, την ανάπτυξη του ορεινού τουρισμού, την διαφύλαξη και την προστασία του περιβάλλοντος.

    ΜΩΫΣΙΔΗΣ ΗΡΑΚΛΗΣ
    Διεθνής Οδηγός Βουνού IFMGA
    Εκπαιδευτής Αναρρίχησης, Ορειβασίας & Ορειβατικου Σκι της ΕΟΟΑ.
    Προπονητής Ορειβατικού Σκι της ΓΓΑ
    Κριτής  αγώνων Ορειβατικού Σκι της Διεθνής ομοσπονδίας ISMF

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 23:14 | Γιαννακού Ερασμία

    Δεν προσδιορίζεται ποια είναι η απαιτούμενη κατάρτιση του Εκπαιδευτή, ποια είναι τα ελάχιστα τυπικά προσόντα που πρέπει να κατέχει, πρέπει να προστεθούν και να αναλυθούν.
    Είναι άστοχη η δημιουργία ενος νέου όρου όπως αυτού του «Εκπαιδευτή» καθώς όλα τα στοιχεία στα οποία συμμετέχει και προσφέρει σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στο Άρθρο 20 καλύπτονται κατά ένα μεγάλο ποσοστό απο τον όρο του «Προπονητή». Τα υπόλοιπα καλύπτονται από τον όρο του ειδικού της άσκησης, του Γυμναστή!
    Ο προπονητής εφαρμόζει την επιστήμη της προπονητικής, προγραμματίζει την προπόνηση και καθοδηγεί τον ασκούμενο είτε μιλάμε για αγωνιστικό, για σχολικό ή μαζικό αθλητισμό. Ο ρόλος του προπονητής λοιπόν δεν είναι μόνο να προετοιμάζει αθλητές για τις αγωνιστικές τους υποχρεώσεις όπως λανθασμένα αναφέρεται στο Εγχειρίδιο ανάλυσης συνεπειών ρύθμισης. Είναι αυτός που εφαρμόζει τις αρχές της Εμβιομηχανικής, της Εργοφυσιολογίας, της Ανατομίας, της Αθλητικής ψυχολογίας στον ασκούμενο με σκοπό τη βελτίωση της φυσικής του κατάστασης, της υγείας του και των φυσικών του ικανοτήτων ασχέτως αν ο ασκούμενος αθλείται με σκοπό την αναψυχή, την ευχαρίστηση ή την αγωνιστική επιτυχία.
    Μόνο ένας ειδικός της άσκησης, όπως οι απόφοιτοι των ΤΕΦΑΑ, έχει την γνώση και τα προσόντα για να εφαρμόσει με ασφάλεια και επιτυχία όλα όσα αναφέρονται στο Άρθρο 20.
    Επίσης, ο απόφοιτος ΤΕΦΑΑ έχει και κατοχυρωμένη παιδαγωγική κατάρτιση με την αποφοίτηση του απο το τμήμα, κάτι που δεν αναφέρεται καθόλου για τον «Εκπαιδευτή», παρόλο που η άθληση για όλους και για αναψυχή αφορά όλες τις ηλικιακές κατηγορίες, ακόμα και τα παιδιά!

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 23:46 | Γιαννακού Ερασμία

    Δεν προσδιορίζεται ποια είναι η απαιτούμενη κατάρτιση του Εκπαιδευτή, ποια είναι τα ελάχιστα τυπικά προσόντα που πρέπει να κατέχει, πρέπει να προστεθούν και να αναλυθούν.
    Είναι άστοχη η δημιουργία ενος νέου όρου όπως αυτού του «Εκπαιδευτή» καθώς όλα τα στοιχεία στα οποία συμμετέχει και προσφέρει σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στο Άρθρο 20 καλύπτονται κατά ένα μεγάλο ποσοστό απο τον όρο του «Προπονητή». Όλα τα υπόλοιπα καλύπτονται απο τον όρο του ειδικού της άσκησης που είναι ο Γυμναστής!
    Ο προπονητής εφαρμόζει την επιστήμη της προπονητικής, προγραμματίζει την προπόνηση και καθοδηγεί τον ασκούμενο είτε μιλάμε για αγωνιστικό, για σχολικό ή μαζικό αθλητισμό. Ο ρόλος του προπονητής λοιπόν δεν είναι μόνο να προετοιμάζει αθλητές για τις αγωνιστικές τους υποχρεώσεις όπως λανθασμένα αναφέρεται στο Εγχειρίδιο ανάλυσης συνεπειών ρύθμισης. Είναι αυτός που εφαρμόζει τις αρχές της Εμβιομηχανικής, της Εργοφυσιολογίας, της Ανατομίας, της Αθλητικής ψυχολογίας στον ασκούμενο με σκοπό τη βελτίωση της φυσικής του κατάστασης, της υγείας του και των φυσικών του ικανοτήτων ασχέτως αν ο ασκούμενος αθλείται με σκοπό την αναψυχή, την ευχαρίστηση ή την αγωνιστική επιτυχία.
    Μόνο ένας ειδικός της άσκησης, όπως οι απόφοιτοι των ΤΕΦΑΑ, έχει την γνώση και τα προσόντα για να εφαρμόσει με ασφάλεια και επιτυχία όλα όσα αναφέρονται στο Άρθρο 20.
    Επίσης, ο απόφοιτος ΤΕΦΑΑ έχει και κατοχυρωμένη παιδαγωγική κατάρτιση με την αποφοίτηση του απο το τμήμα, κάτι που δεν αναφέρεται καθόλου για τον «Εκπαιδευτή», παρόλο που η άθληση για όλους και για αναψυχή αφορά όλες τις ηλικιακές κατηγορίες, ακόμα και τα παιδιά!

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 23:30 | ΜΑΣΙΟΥ ΝΕΛΗ

    Οι πτυχιούχοι των Τ.Ε.Φ.Α.Α., ως αυθεντικοί επαγγελματίες και επιστήμονες της άσκησης της αθλητικής αναψυχής και του αθλητισμού, μπορούν να ανταποκριθούν στις διαφορετικές, πολλαπλές και πολύπλοκες απαιτήσεις του αθλητισμού αναψυχής και της άθλησης για όλους [άσκηση υπαίθριων δραστηριοτήτων εσωτερικών υδάτων (λίμνες, ποτάμια κτλ.), βουνού, θάλασσας, μικτών υπαίθριων δραστηριοτήτων, δρομικών δραστηριοτήτων, ατομικών και ομαδικών αθλημάτων αναψυχής], λόγω της διεπιστημονικής πανεπιστημιακής εκπαίδευσης που έχουν λάβει, καθώς και της ουσιώδους ανθρωπιστικής και κοινωνικής μόρφωσης που αποκτούν κατά τη φοίτησή τους, σε τετραετούς διάρκειας προγράμματα σπουδών που είναι πιστοποιημένα από την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης (Ε.Θ.Α.Α.Ε.).
    Ο πτυχιούχος Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού είναι ο εκπαιδευτής που ψάχνετε.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 23:29 | ΒΛΑΧΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

    Απαράδεκτο νομοσχέδιο το οποίο απειλεί πρώτα απ΄όλα την σωματική υγεία των ασκούμενων και σε δεύτερο χρόνο υποβαθμίζει τους ειδικά καταρτισμένους απόφοιτους των τεφαα ,

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 23:17 | ΠΕΔΔΗΧ

    Στο Άρθρο 16 παρ1.α στις » δραστηριότητές χώρου αίθουσας » σχετικά με την αναφορά στο «χορό » απαιτείται μια διευκρίνηση και ειδικότερα ποια είδη χορού περιλαμβάνονται και ποια δεν συμπεριλαμβάνονται στις συγκεκριμένες δραστηριότητες.
    Προτείνουμε την προσθήκη του λεκτικού προσδιορισμού των ειδών του χορού που θα εντάσσονται στις παραπάνω δραστηριότητες.
    Ο παραδοσιακός-δημοτικός χορός που αποτελεί το κύριο ενδιαφέρον μας, δεν στοιχειοθετεί «άθλημα » ούτε οι λειτουργοί του «θεωρούνται» αθλητές και ως εκ τούτου ούτε οι «χώροι» όπου αναπτύσσεται η περί αυτόν δραστηριότητα εποπτεύονται από τη ΓΓ Αθλητισμού (σελ. 37 παράγραφος 19 του πρόσφατου ΦΕΚ της20/11/ 21 αλλά από την ΓΓ Σύγχρονου πολιτισμού (σελ. 51 παράγραφος 36 )του ίδιου ΦΕΚ. Ο παραδοσιακός χορός όμως, όπως εξελίσσεται στην σύγχρονη κοινωνική πραγματικότητα αναφορικά με όλες τις εκδοχές του,( λαϊκή έκφραση-κοινωνικό αγαθό- πεδίο έρευνας- εθιμικό δρώμενο – γνωστικό αντικείμενο- παραστατική τέχνη- χόμπι και δραστηριότητα ελεύθερου χρόνου- καλλιτεχνική δημιουργία- επαγγελματική δραστηριότητα κλπ.) συγκαταλέγεται στις αρμοδιότητες πολλών συναρμόδιων υπηρεσιών: Υπουργεία Παιδείας, Πολιτισμού, Εργασίας, Οικονομικών, Γ.Γ. Απόδημου Ελληνισμού ,Τοπική Αυτοδιοίκηση κτλ.
    Για τον παραδοσιακό χορό αρμόζει μια ανοιχτή διαβούλευση αφιερωμένη αποκλειστικά σε αυτόν και εκπορευόμενη από όλους τους εμπλεκόμενους θεσμικούς παράγοντες.
    ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΔΑΣΚΑΛΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΧΟΡΟΥ!(ΠΕΔΔΗΧ)

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 23:40 | Μηνάς-Χρηστος

    Η ταξική ανισότητα χτυπά για άλλη μια φορά!!!

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 22:33 | Βαραλής Δημήτρης

    (α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».

    Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.

    (β)Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης των εκπαιδευτών.

    Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους επαγγελματίες του κάθε κλάδου.
    Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.

    Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).

    Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης, εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.

    Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4 ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 21:22 | ΕΚ

    Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο περιλαμβάνει σημεία που ακυρώνει τις σπουδές που το ίδιο το κράτος προσφέρει, σπουδές που με το πέρασμα των χρόνων έχουν προσαρμοστεί στις απαιτήσεις της αγοράς και της επιστήμης. Ενώ λοιπόν τα προγράμματα σπουδών διασφαλίζουν ότι οι απόφοιτοι ΤΕΦΑΑ μπορούν να εργαστούν αποτελεσματικά στους χώρους που διαπραγματεύεται το νομοσχέδιο, τους ακυρώνει.
    Η άσκηση είναι κομμάτι της υγείας και ι απόφοιτοι ΤΕΦΑΑ είναι οι πλέον ικναοί για την καθοδήγηση των ασκούμενων με στόχο την υγεία, τη διασκέδαση και την αναψυχή.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 21:58 | Γιώργος Τζέτζης

    Ο όρος εκπαιδευτή είναι λανθασμένος αφού δεν συνδυάζεται με την εκπαίδευση. Εκπαιδευτής είναι ο απόφοιτος ΤΕΦΑΑ και μάλιστα με παιδαγωγική επάρκεια. Στον νόμο απουσιάζει η αναφορά των αποφοίτων ΤΕΦΑΑ από τον αθλητισμό αναψυχής. Άραγε ο απόφοιτος ΤΕΦΑΑ 4ετούς φοίτησης θα πρέπει να πάρει νέα εκπαίδευση και πιστοποίηση ως εκπαιδευτής αθλητικής αναψυχής από κάποιο ΙΕΚ;
    Ο νομοθέτης προτείνει στο ευρύ κοινό να εμπιστεύεται την άσκηση σε ημιμαθείς και όχι σε αποφοίτους πανεπιστημιακής εκπαίδευσης που είναι το αντικείμενο των ΤΕΦΑΑ

    Τα άρθρα του συγκεκριμένου νομοσχεδίου θα πρέπει να τροποποιηθούν ή να διαγραφούν για τους παρακάτω λόγους:

    Το συγκεκριμένο νομοσχέδιο εισάγοντας το θεσμό του εκπαιδευτή:
    υπονομεύει τη δημόσια υγεία και την ποιότητα ζωής των πολιτών καθώς και τη δημόσια πανεπιστημιακή εκπαίδευση αφού με την εισαγωγή της ιδιότητας «Εκπαιδευτή» αυτός/ή θα εκπονεί και θα αξιολογεί προγράμματα άσκησης, μεταξύ άλλων, για παιδιά (χωρίς πιστοποίηση παιδαγωγικής επάρκειας), ειδικές ομάδες πληθυσμών όπως εγκύους, ηλικιωμένους, άτομα με αναπηρίες, άτομα χωρίς εμπειρίες άθλησης, άτομα σε ομάδες υψηλού κινδύνου νόσησης, άτομα με χρόνιες παθήσεις, ομάδες ατόμων με διαφορετικά σωματικά και ψυχοκοινωνικά χαρακτηριστικά. Για την εφαρμογή προγραμμάτων άσκησης απαιτούνται γνώσεις πανεπιστημιακού επιπέδου τεσσάρων (4 ετών) που ήδη προσφέρουν τα προγράμματα πανεπιστημιακής εκπαίδευσης των καταξιωμένων ΤΕΦΑΑ της χώρας.
    Παραγνωρίζει ότι για το σχεδιασμό, την ορθή εφαρμογή όσο και την αξιολόγηση των προγραμμάτων άσκησης αναψυχής και άθλησης για όλους, απαιτούνται εξειδικευμένες επιστημονικές γνώσεις ώστε να μπορεί ένας επαγγελματίας της άσκησης, να αναλάβει να γυμνάσει άτομα κάθε ηλικίας, με διαφορετικό αθλητικό και ιατρικό ιστορικό και διαφορετικά ψυχοκοινωνικά χαρακτηριστικά, σε ατομικά ή ομαδικά προγράμματα σε γυμναστήρια, σε αίθουσες ή στην ύπαιθρο, σε δρομικές δραστηριότητες κτλ.
    Παραβλέπει ότι επειδή η άσκηση διαταράσσει έντονα τη φυσιολογική λειτουργία του οργανισμού, αν δεν γίνει στοχευμένα και με βάση τις καθιερωμένες επιστημονικές αρχές, αντί να βελτιώσει την υγεία ή την απόδοση, μπορεί να προκαλέσει σημαντικά προβλήματα στη σωματική, ψυχική και κοινωνική υγεία των ασκούμενων.
    Παραβλέπει ότι οι επαγγελματίες των προγραμμάτων άσκησης και αναψυχής για όλους χρειάζεται να είναι εφοδιασμένοι με επιστημονικές γνώσεις ανατομίας και για το πώς λειτουργεί το ανθρώπινο σώμα, και εργοφυσιολογίας και βιοχημίας για να ρυθμιστεί η κατάλληλη επιβάρυνση, βιοκινητικής για την εργονομική εκτέλεση της κίνησης, της διδακτικής και παιδαγωγικής και μάλιστα με πιστοποίηση παιδαγωγικής επάρκειας για να καθοδηγήσουν παιδιά και εφήβους με μεθοδικό τρόπο, ψυχολογίας και κινητική συμπεριφορά για να κινητοποιήσουν τους ασκούμενους κάθε ηλικίας, με ή χωρίς προβλήματα υγείας, να γυμνάζονται δια βίου με υγιεινό και ασφαλή τρόπο προπονητικής για το σωστό σχεδιασμό εφαρμογή και αξιολόγηση των προγραμμάτων άσκησης σε διαφορετικούς πληθυσμούς, κινητικής μάθησης και ανάπτυξης για να καθοδηγήσει για την εκμάθηση νέων αθλητικών δεξιοτήτων, την οργάνωση και διοίκηση για την οργάνωση προγραμμάτων άσκησης για όλους ή ακαδημιών. Γνώσεις που παρέχει μόνο ένα πανεπιστημιακό τμήμα και ειδικότερα τα Τμήματα Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΤΕΦΑΑ).

    Οι πτυχιούχοι των Τ.Ε.Φ.Α.Α., ως αυθεντικοί επαγγελματίες και επιστήμονες της άσκησης της αθλητικής αναψυχής και του αθλητισμού, μπορούν να ανταποκριθούν στις διαφορετικές, πολλαπλές και πολύπλοκες απαιτήσεις του αθλητισμού αναψυχής και της άθλησης για όλους [άσκηση υπαίθριων δραστηριοτήτων εσωτερικών υδάτων (λίμνες, ποτάμια κτλ.), βουνού, θάλασσας, μικτών υπαίθριων δραστηριοτήτων, δρομικών δραστηριοτήτων, ατομικών και ομαδικών αθλημάτων αναψυχής], λόγω της διεπιστημονικής πανεπιστημιακής εκπαίδευσης που έχουν λάβει, καθώς και της ουσιώδους ανθρωπιστικής και κοινωνικής μόρφωσης που αποκτούν κατά τη φοίτησή τους, σε τετραετούς διάρκειας προγράμματα σπουδών που είναι πιστοποιημένα από την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης (Ε.Θ.Α.Α.Ε.).
    Ο πτυχιούχος Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού είναι ο εκπαιδευτής που ψάχνετε.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 20:47 | Θανασης Παντές

    (α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες»
    Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό
    διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού
    αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους
    γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο
    αθλητισμός για όλους.
    (β)Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης
    των εκπαιδευτών.
    Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών
    προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που
    είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το
    υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής
    αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους
    επαγγελματίες του κάθε κλάδου.
    Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη
    διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.
    Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί
    απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια
    μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).
    Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες
    αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν
    υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη
    νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει
    ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης,
    εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.
    Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο
    επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να
    διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4
    ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό
    σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 19:04 | ΤΟΤΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

    Άρθρο 20

    (α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».

    Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.

    (β)Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης των εκπαιδευτών.

    Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους επαγγελματίες του κάθε κλάδου.

    Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.

    Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).

    Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης, εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.

    Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4 ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 19:47 | Κουθούρης Χαρίλαος

    Αγαπητέ κ Υπουργέ και σύμβουλοι
    Χαιρετίζω ένα νομοσχέδιο που προσπαθεί να διαπραγματευθεί το αντικείμενο του αθλητισμού αναψυχής όπως ονοματίζεται στο νομοσχέδιο. Ένα νομοσχέδιο που ευελπιστεί να καθορίσει τα πάντα με το νέο παρουσιαζόμενο επάγγελμα του ‘εκπαιδευτή’. Το επάγγελμα του ‘εκπαιδευτή’ ως ρυθμιστή σε μια πολυσχιδή αγορά όπου δραστηριοποιούνται ταυτόχρονα επαγγελματίες, ερασιτέχνες και εθελοντές. Και αυτό χωρίς να προτείνεται διόλου κάποιο εκπαιδευτικό σύστημα ή μοντέλο που ήδη λειτουργεί, αλλά αποκλείοντας τη ‘τυπική μορφή’ εκπαίδευσης.
    1) Εύλογα δημιουργείται η απορία γιατί τα ΤΕΦΑΑ που θεραπεύουν το γνωστικό αντικείμενο της ‘αναψυχής’ στα Πανεπιστήμια Θεσσαλίας, Δημοκρίτειο, Αριστοτέλειο και Καποδιστριακό τα τελευταία 20 χρόνια δεν περιλαμβάνονται ως οργανισμός που ήδη προσφέρει ‘τυπική εκπαίδευση’ στο συγκεκριμένο γνωστικό αντικείμενο. Αγνοείται η διδασκαλία πλήθους μαθημάτων που αφορούν στην κινητική αναψυχή ή αθλητισμό αναψυχής σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους σε προπτυχιακό επίπεδο σπουδών, σε μεταπτυχιακό επίπεδο σπουδών, με την υποστήριξη όγκου συγγραφικού και ερευνητικού έργου των διδασκόντων με διεθνή αναγνώριση. Το συγκεκριμένο σύστημα έχει παράξει χιλιάδες απόφοιτους των ΤΕΦΑΑ με ειδικότητες και μεταπτυχιακούς τίτλους στον αθλητισμό αναψυχής για δεκαετίες, επαγγελματίες που ήδη προσφέρουν τις υπηρεσίες τους σε οργανισμούς, φορείς, εταιρίες. Τι θα απογίνουν αυτοί; Θα πρέπει να πιστοποιηθούν εκ νέου; Ακόμη και οι έχοντες χρόνια προϋπηρεσίας; Τι οφείλουν να κάνουν τα Πανεπιστήμια; Να διακόψουν στα προγράμματα σπουδών την παροχή και διδασκαλία μαθημάτων που αφορούν στην αναψυχή;. Στο παρόν νομοσχέδιο είναι σοβαρή παράληψη να μην περιληφθεί ως μορφή εκπαίδευσης του ‘εκπαιδευτή’ και η ‘τυπική’ συνδέοντας άμεσα τα Α.Ε.Ι. με το νέο επάγγελμα.
    2) Ενώ το παρόν νομοσχέδιο εμφανίζεται να έχει ‘ευρωπαϊκή κατεύθυνση’ συνδέοντας το επάγγελμα του ‘εκπαιδευτή’ με το Εθνικό Πλαίσιο Προσόντων δεν το εντάσσει σε κάποιο συγκεκριμένο επίπεδο 4, 5, 6, 7. Το παρουσιάζει ως αυτοτελές. Το γεγονός αποτελεί μεγάλη αστοχία και παράληψη προκαλώντας αλυσιδωτά ευνόητα προβλήματα. Επιβάλλεται η άμεση τροποποίηση και σύνδεση του νέου επαγγέλματος με το Εθνικό Πλαίσιο Προσόντων.
    3) Άξιο απορίας επίσης είναι το γιατί το νομοσχέδιο για το επάγγελμα του ‘εκπαιδευτή’ δεν υιοθετεί το δοκιμασμένο μοντέλο της Γ.Γ.Α. που αφορά στο επάγγελμα του Προπονητή Αθλημάτων. Το επάγγελμα του Προπονητή Αθλημάτων προσφέρεται σε τρία επίπεδα: Γ’, Β’ & Α’ κατηγορίας έχει άμεση σύνδεση με την παροχή ‘άδειας άσκησης επαγγέλματος’ η οποία δίδεται από τη ΓΓΑ, αποδέχεται αιτήσεις είτε από την τυπική μορφή εκπαίδευσης (ΤΕΦΑΑ, ΑΕΙ), είτε από μη τυπική μορφή εκπαίδευσης (Σχολές Προπονητών Αθλημάτων).
    Για όλους τους παραπάνω λόγους το νομοσχέδιο δημιουργεί δυσεπίλυτα προβλήματα και θα πρέπει να προχωρήσει σε μεγάλες και ουσιαστικές αλλαγές.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 19:16 | Θεοδώρα Καραμάνη

    Άρθρο 1. Σκοπός
    Σκοπός του παρόντος νόμου είναι να ρυθμιστούν τα επαγγέλματα της παροχής
    υπηρεσιών Τουριστικών Υπαίθριων Δραστηριοτήτων Αναψυχής (ΤΥΔΑ) κατά
    τρόπο ορθολογικό, λειτουργικό και ασφαλή, τόσο για τους επαγγελματίες του
    κλάδου αυτού, όσο και για εκείνους, που χρησιμοποιούν τις αντίστοιχες
    επαγγελματικές υπηρεσίες, και να οριοθετηθεί και διαχωριστεί ο συγκεκριμένος
    κλάδος από τις δραστηριότητες αθλητικού χαρακτήρα και σκοπού, καθώς και τα
    άλλα τουριστικά επαγγέλματα, ώστε να εκσυγχρονιστεί και να αναπτυχθεί προς
    όφελος του τουρισμού, της αποκέντρωσης, της υποστήριξης των ακριτικών
    κοινοτήτων και πληθυσμών, της εθνικής οικονομίας και γενικότερα της
    κοινωνίας με την ταυτόχρονη αειφόρο προστασία και ανάδειξη του
    περιβάλλοντος, την ανάπτυξη της περιβαλλοντικής συνείδησης και την ανάδειξη
    της χώρας μας ως ασφαλούς και προτιμητέου προορισμού Τουρισμού Υπαίθριων
    Δραστηριοτήτων Αναψυχής.
    Άρθρο 2: Πεδίo εφαρμογής
    1. Ο παρών νόμος εφαρμόζεται για και ρυθμίζει τις δραστηριότητες, που
    ορίζονται στο επόμενο άρθρο ως εμπίπτοουσες στις ΤΥΔΑ, εφόσον αυτές
    ασκούνται με την παροχή επαγγελματικών υπηρεσιών των παρόχων
    υπηρεσιών ΤΥΔΑ, όπως ορίζεται στον παρόντα νόμο.
    2. Ο παρών νόμος δεν έχει εφαρμογή σε οποιουδήποτε είδους υπαίθριες
    δραστηριότητες, έστω και αυτές, που περιγράφονται στον παρόντα νόμο, οι
    οποίες ασκούνται ερασιτεχνικά, ιδιωτικά, χωρίς την παροχή επαγγελματικών
    υπηρεσιών ΤΥΔΑ, ή στο πλαίσιο αθλητικής δραστηριότητας, που
    διενεργείται από φορείς υπαγόμενους στην αρμοδιότητα και την επίβλεψη
    του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού .
    Άρθρο 3: Ορισμός ΤΥΔΑ
    1. Ως Τουριστική Υπαίθρια Δραστηριότητα Αναψυχής (ΤΥΔΑ), νοείται κάθε
    προσχεδιασμένη δραστηριότητα, η οποία σχεδιάζεται, οργανώνεται και
    καθοδηγείται από επαγγελματίες, όπως ορίζεται στον παρόντα νόμο.
    2
    2. Οι ΤΥΔΑ πραγματοποιούνται ιδίως σε υπαίθριο περιβάλλον όπως: α) στη
    φύση (δάση, βουνά, σπήλαια, λίμνες, ποτάμια, θάλασσα, αέρας), β)στον
    αστικό ιστό (πάρκα αναψυχής ή περιπέτειας, ποδηλατοδρόμοι, πεζόδρομοι)
    και γ)σε ημιαστικές περιοχές (άλση, παραλίες, κανάλια, τεχνικές πίστες
    αναρρίχησης, τεχνικές λίμνες), με την ενεργό και αυτόβουλη συμμετοχή
    ατόμων επισκεπτών-τουριστών ή μη κάθε ηλικιακής ομάδας, με την συνεχή
    καθοδήγηση από επαγγελματίες πιστοποιημένους εμψυχωτές – συνοδούς,
    όπως αυτοί ορίζονται στον παρόντα νόμο και με στόχο: α) την ασφαλή
    διεκπεραίωση της δραστηριότητας, β) την ψυχαγωγία / ικανοποίηση / ευεξία
    (wellness) των συμμετεχόντων και γ) την καλλιέργεια και εφαρμογή από
    όλους τους εμπλεκόμενους περιβαλλοντικής συνείδησης και συμπεριφοράς
    φιλικής προς το φυσικό περιβάλλον, ώστε να προάγεται και να επιτυγχάνεται
    η αειφόρος προστασία του περιβάλλοντος.
    3. Οι ΤΥΔΑ δεν προϋποθέτουν συστηματική συμμετοχή ούτε, με εξαίρεση τους
    κανόνες ασφάλειας, εκ των προτέρων κανονισμένο περιεχόμενο, δεν έχουν
    αγωνιστικό χαρακτήρα και δεν αποβλέπουν στον ανταγωνισμό ούτε
    συμπεριλαμβάνουν διαγωνιστικές ή ανταγωνιστικές δράσεις, δεν υπάγονται
    στις αθλητικές δραστηριότητες και δεν υπόκεινται στην εφαρμογή της
    αθλητικής νομοθεσίας, ασχέτως αν η τελευταία μπορεί να εφαρμόζεται επί
    ομοειδών δραστηριοτήτων, που ασκούνται στο πλαίσιο της λειτουργίας
    φορέων, που υπάγονται στην αρμοδιότητα του Υπουργείου Αθλητισμού.
    4. Στις ΤΥΔΑ περιλαμβάνονται δραστηριότητες ή συνδυασμοί ή προγράμματα
    δραστηριοτήτων, όπως:
    (α) Πεζοπορία (Hiking, Walking Tours), συνήθως ημερήσιας διάρκειας
    πεζοπορία σε μονοπάτι ή σε άλλη ορισμένη ή μη διαδρομή.
    (β) Πολυήμερη Πεζοπορία (Trekking), δηλαδή η πεζοπορία επί ή εκτός
    μονοπατιών ή ορισμένων διαδρομών, σε συνθήκες εν δυνάμει πιο
    απαιτητικές από την Πεζοπορία και με ενδιάμεσες διανυκτερεύσεις σε
    καταλύματα ή / και κατασκήνωση. Μπορεί να περιλαμβάνει την ανάβαση σε
    κορυφές βουνών ή τη διάσχιση απλών φαραγγιών και γενικά πεδινές ή
    ορεινές διαδρομές κάθε είδους, όπου δεν απαιτείται η χρήση ειδικού
    ορειβατικού εξοπλισμού και αναρριχητικών τεχνικών.
    (γ) Ορειβασία, δραστηριότητα με στόχο την ανάβαση στην κορυφή ενός
    βουνού συνήθως από την ευκολότερη πλευρά αλλά συχνά και από
    3
    ορθοπλαγιές μικρής δυσκολίας, τόσο το καλοκαίρι όσο και το χειμώνα με ή
    χωρίς χιόνια, καθώς και η ορειβασία αυξημένης δυσκολίας που γίνεται από
    ορειβάτες επαρκούς εμπειρίας και συνοδεύεται από συνοδούς ειδικών
    προσόντων και πιστοποίησης, (οδηγοί βουνού).
    (δ) Αναρρίχηση, ασφαλισμένη ανάβαση με κανόνες και πρακτικές κίνησης
    και ασφάλισης, με την χρήση ειδικού εξοπλισμού, που γίνεται σε κάθετη ή
    κεκλιμένη επιφάνεια ειδικά προετοιμασμένη με μόνιμες ενδιάμεσες θέσεις
    αγκίστρωσης ασφαλείας και πάντοτε με την χρήση σχοινιού ασφαλείας (top
    rope) προαναρτημένου με κατάλληλη διάταξη (ρελέ) στην κορυφή.
    (ε) Ράφτινγκ (Rafting), η κατάβαση ποταμών με φουσκωτή βάρκα και χρήση
    ειδικού εξοπλισμού.
    (στ) Θαλάσσιο καγιάκ (Sea Kayaking), περιηγητική δραστηριότητα στη
    θάλασσα με τη χρήση σκάφους καγιάκ ειδικά προοριζόμενου για την
    θάλασσα. Το Θαλάσσιο καγιάκ ως ΤΥΔΑ διαφοροποιείται από την απλή
    εκμίσθωση θαλάσσιων μέσων αναψυχής και δεν υπόκειται στην εφαρμογή
    της νομοθεσίας, που διέπει την εκμίσθωση θαλάσσιων μέσων αναψυχής.
    (ζ) Καγιάκ ή κανό εσωτερικών υδάτων, η περιήγηση με σκάφη καγιάκ ή κανό
    εσωτερικών υδάτων (π.χ. λίμνες, ποταμοί, εκβολές). Στην περίπτωση
    κατάβασης ποταμών μπορεί να περιλαμβάνει ήρεμα ή και ορμητικά τμήματα
    ποταμών.
    (η) Η κατάβαση φαραγγιών με χρήση σχοινιών (Canyoning), δραστηριότητα
    που αφορά τη (διάσχιση) κατάβαση με τα πόδια και κάνοντας χρήση
    αναρριχητικού εξοπλισμού – σχοινιών, απότομων και στενών φαραγγιών με
    ή χωρίς νερό.
    (θ) Η περιήγηση σε ποταμούς, (River trekking), δραστηριότητα παραπλήσια
    του Canyoning αλλά σε φαράγγια λιγότερο απότομα και στενά (τμήματα
    ποταμών με μικρή ποσότητα νερού), που δεν απαιτούν τη χρήση
    αναρριχητικού εξοπλισμού αλλά περιλαμβάνουν συχνά διαπέραση της κοίτης
    ή κολύμβηση σε λιμνούλες (βάθρες) ή βουτιές από μικρό ύψος.
    (ι) Η ποδηλασία βουνού, πεδιάδας ή πόλης (Mountain, street ή city bike),
    περιηγητική δραστηριότητα, με τη χρήση ορειβατικών ποδηλάτων ή
    ποδηλάτων τουριστικών περιηγήσεων, με ή χωρίς συνοδεία βοηθητικού
    οχήματος.
    4
    (ια) Η ιππασία περιπάτου (pony trekking), περιηγητική δραστηριότητα με
    διανυκτερεύσεις σε καταλύματα ή κατασκήνωση με την χρήση
    εκπαιδευμένων για τουριστική ιππασία αλόγων περιήγησης (όχι ιπποδρόμου)
    ή όνων.
    (ιβ) Η τοξοβολία, ημερήσια δραστηριότητα σε σαφώς καθορισμένο ασφαλή
    χώρο σε ελεύθερο φυσικό περιβάλλον, με τη χρήση τόξων σκοποβολής και
    στόχων με προδιαγραφές.
    (ιγ) Αλεξίπτωτο πλαγιάς ή αιωρόπτερο με συνοδό (tandem) ή χωρίς συνοδό
    στο ίδιο ιπτάμενο μέσον, δραστηριότητα πτήσης από υψηλό σημείο σε
    πλαγιές βουνών προς τους πρόποδες με χρήση ειδικού αλεξιπτώτου ή
    αιωρόπτερου, που εκτελείται μόνον από κατόχους της απαραίτητης άδειας
    χρήσης του συγκεκριμένου μέσου, εφόσον και καθόσον αυτή προβλέπεται
    και απαιτείται από την ισχύουσα νομοθεσία.
    (ιδ) Η αναψυχή ή/και η χρωματόσφαιρα (Paintball) σε πάρκα περιπέτειας ‘ή
    ασφαλείς οριοθετημένες περιοχές, δραστηριότητα που πραγματοποιείται σε
    διαβαθμισμένης δυσκολίας διαδρομές με σκοπό να εκτονώσει και να
    ψυχαγωγήσει τους συμμετέχοντες.
    (ιε) Κολύμβηση με εξοπλισμό παρατήρησης του βυθού (Snorkeling)
    (ιστ) Δραστηριότητες σε πάρκα περιπέτειες ειδικά διαμορφωμένα ώστε να
    περιλαμβάνουν δραστηριότητες εδάφους ή σε υπερυψωμένες διαδρομές.
    (ιζ) Ο ενεργός αστικός τουρισμός, που περιλαμβάνει δραστηριότητες, οι
    οποίες προϋποθέτουν την ενεργό συμμετοχή των ατόμων σε ομαδικές ή
    εξατομικευμένες βιωματικές κινητικές εμπειρίες αναψυχής, ψυχαγωγίας και
    διασκέδασης σε αστικό περιβάλλον.
    Εξυπηρετεί την επιθυμία / ανάγκη των τουριστών – επισκεπτών και των εν
    γένει συμμετεχόντων για κινητικές δραστηριότητες αναψυχής στην πόλη, στο
    πλαίσιο του ενεργού τρόπου ζωής, με σκοπό τη γνωριμία με την πόλη και
    τους κατοίκους της, την ευεξία και εν γένει την θεματική αναψυχή, που
    απολαμβάνουν οι συμμετέχοντες κατά τη διάρκεια των συγκεκριμένων
    δραστηριοτήτων εντός ή εκτός του χρόνου διακοπών τους.
    Ο ενεργός αστικός τουρισμός ταυτόχρονα με την οποιασδήποτε μορφής
    ενεργητική μετακίνηση των συμμετεχόντων (πεζοπορία, ποδηλατοδρομία ή
    άλλος τρόπος κινητικής δραστηριοποίησης), μπορεί, ενδεικτικά και όχι
    περιοριστικά, να περιλαμβάνει:
    5
    (i) Ημερήσιες δραστηριοτητες ειδικού θεματικού ενδιαφέροντος όπως,
    ενδεικτικά και όχι περιοριστικά, γαστρονομικές περιηγήσεις (food tourswine tours) με σκοπό την γευσιγνωσία τοπικών προϊόντων και επισκέψεις σε
    επιχειρήσεις παραγωγής τροφίμων ή άλλων τοπικών προϊόντων και
    επισκέψεις σε επιχειρήσεις υγειονομικού ενδιαφέροντος,
    (ii) περιηγήσεις /διαδρομές με θέμα την τέχνη του δρόμου (street art tours),
    (iii) ποδηλατικές περιηγήσεις στην πόλη (bike tours) σε προκαθορισμένη ή
    μη διαδρομή και με ή χωρίς στάσεις σε αξιοθέατα,
    (iv) δραστηριότητες παιχνίδια γνωριμίας και εμπιστοσύνης (team building),
    ημερήσια δραστηριότητα σε ομάδες, που έχει σκοπό την αλληλογνωριμία και
    την ανάπτυξη δεξιοτήτων συνεργασίας και εμπιστοσύνης μεταξύ των μελών
    των ομάδων μέσα από διαδραστικές δραστηριότητες,
    (v) προσανατολισμό, ημερήσια δραστηριότητα ανεύρεσης προσχεδιασμένης
    διαδρομής και τοποθετημένων σημαδιών ή και προϋπαρχόντων αξιοθέατων
    σημείων με ή χωρίς τη χρήση χάρτη. Μπορεί να συνδυάζεται με
    δραστηριότητες αναψυχής όπως «κυνήγι θησαυρού» ή άλλες.
    5. Οι παραπάνω δραστηριότητες αναφέρονται ενδεικτικά και όχι περιοριστικά,
    καθ’ όσον στις ΤΥΔΑ, κλάδο εξ όρισμού καινοτόμο και διαρκώς
    αναπτυσσόμενο και εκσυγχρονιζόμενο, μπορεί να περιλαμβάνεται κάθε εν
    γένει υπαίθρια δραστηριότητα αναψυχής οποιασδήποτε μόρφής,
    πραγματοποιούμενη την ημέρα ή την νύχτα, που μπορεί να διαρκεί μία ή
    περισσότερες ημέρες και να περιλαμβάνει διανυκτερεύσεις σε καταλύματα ή
    κατασκήνωση, καθώς και την χρήση μηχανικών ή άλλων ειδικών μέσων και
    εξοπλισμού, η οποία ψυχαγωγεί τους συμμετέχοντες και δεν περιλαμβάνει
    οποιαδήποτε διαγωνιστική δραστηριότητα.
    6. Η άσκηση των ΤΥΔΑ με την παροχή υπηρεσιών από παρόχους υπηρεσιών
    ΤΥΔΑ γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος νόμου.
    7. Στις ΤΥΔΑ, που πραγματοποιούνται από παρόχους υπηρεσιών ΤΥΔΑ,
    σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος νόμου, για την άσκηση των οποίων
    από την κείμενη νομοθεσία προβλέπεται και απαιτείται η κατοχή ειδικής
    άδειας, ή διπλώματος ή άλλων συγκεκριμένων προϋποθέσεων, μπορούν να
    συμμετέχουν μόνον πρόσωπα, που κατέχουν την απαιτούμενη από τον νόμο
    άδεια ή δίπλωμα ή πληρούν τις απαιτούμενες προϋποθέσεις.
    6
    Άρθρο 4: Πάροχοι Υπηρεσιών ΤΥΔΑ
    1. Πάροχος Υπηρεσιων ΤΥΔΑ είναι το φυσικό ή νομικό πρόσωπο, που παρέχει
    επαγγελματικά υπηρεσίες οργάνωσης και συντονισμού ΤΥΔΑ σε
    συγκεκριμένη ή συγκεκριμένες περιοχές, σε ολόκληρη την Ελλάδα ή και στο
    εξωτερικό.
    2. Στις επαγγελματικές υπηρεσίες ΤΥΔΑ περιλαμβάνονται, περιοριστικά, ο
    σχεδιασμός, η οργάνωση, η προώθηση, η υλοποίηση και ο συντονισμός
    ΤΥΔΑ, και κάθε επί μέρους ένέργεια ή δραστηριότητα, που εντάσσεται στην
    πραγματοποίηση και την εκμετάλλευση ΤΥΔΑ.
    3. Η παροχή υπηρεσιών ΤΥΔΑ δεν εμπίπτει στο επάγγελμα του ξεναγού, δεν
    διέπεται από την αντίστοιχη νομοθεσία και δεν περιλαμβάνει ξενάγηση σε
    αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία, που μπορεί να γίνεται και στο πλαίσιο
    των ΤΥΔΑ, μόνον, όμως, με την παροχή υπηρεσιών νόμιμα αδειοδοτημένων
    ξεναγών.
    Άρθρο 5: Προϋποθέσεις άσκησης του επαγγέλματος του Παρόχου
    Υπηρεσιών ΤΥΔΑ
    1. Πάροχος Υπηρεσιών ΤΥΔΑ μπορεί να είναι το φυσικό πρόσωπο, που πληροί
    τις ακόλουθες προϋποθέσεις:
    (α) Να είναι Έλληνας υπήκοος ή υπήκοος Κράτους Μέλους της Ευρωπαϊκής
    Ένωσης (Ε.Ε.) ή του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (Ε.Ο.Χ.) ή
    υπήκοος τρίτης χώρας, που είναι κάτοχος άδειας διαμονής και εργασίας
    στην Ελλάδα, και έχει συμπληρώσει το 18 έτος της ηλικίας του, για τον
    υπολογισμό του οποίου λαμβάνεται υπόψη και η ημερομηνία γέννησής
    του.
    (β) Nα μη διώκεται ως φυγόποινος ή φυγόδικος.
    (γ) Να μην έχει καταδικασθεί επανειλημμένα αμετακλήτως για τέλεση
    κακουργήματος, καθώς και όποιος έχει καταδικασθεί επανειλημμένα σε
    βαθμό πλημμελήματος με αμετάκλητη δικαστική απόφαση που εκδόθηκε
    την τελευταία πενταετία, είτε σε ποινή φυλάκισης τουλάχιστον δύο (2)
    ετών είτε, ανεξάρτητα από το ύψος της ποινής, για διάθεση ναρκωτικών,
    κατασκοπεία, κλοπή, υπεξαίρεση, πλαστογραφία, απιστία, απάτη,
    7
    εκβίαση και για έγκλημα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής
    εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής.
    (δ) Nα μην έχει υποβληθεί αίτηση για να τεθεί σε κατάσταση πτώχευσης και
    να μην έχει κηρυχθεί σε κατάσταση πτώχευσης, καθώς επίσης και να μην
    έχει υποβληθεί αίτηση για να τεθεί σε στερητική ή επικουρική δικαστική
    συμπαράσταση ή να έχει τεθεί σε στερητική ή επικουρική δικαστική
    συμπαράσταση.
    (ε) Να εφαρμόζει την εκάστοτε ισχύουσα εργατική και ασφαλιστική
    νομοθεσία για το απασχολούμενο σε αυτόν προσωπικό.
    (στ) Να έχει δηλώσει έναρξη εργασιών στην αρμόδια Δ.Ο.Υ., για το
    συγκεκριμένο επάγγελμα.
    (ζ) Να καλύπτει την αστική επαγγελματική του ευθύνη, καθώς και την αστική
    ευθύνη των εμψυχωτών και των προστηθέντων αυτού έναντι των
    προσώπων στα οποία παρέχει υπηρεσίες, καθώς και έναντι τρίτων για
    θάνατο ή σωματικές τους βλάβες με ασφάλιση σε ασφαλιστική
    επιχείρηση ή διεθνώς αναγνωρισμένο αλληλασφαλιστικό συνεταιρισμό,
    που εδρεύει σε κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και διαθέτει στην
    Ελλάδα υποκατάστημα ή αντίκλητο δεκτικό κάθε δικαστικής ή άλλης
    επίδοσης εγγράφου είτε γενικά είτε ειδικά σε σχέση με την
    επαγγελματική δραστηριότητα του συγκεκριμένου παρόχου. Με απόφαση
    του Υπουργού Τουρισμού μπορούν να ορίζονται και να
    αναπροσαρμόζονται ελάχιστα ποσά ασφαλιστικών καλύψεων.
    Άρθρο 6 Διαδικασία έναρξης επαγγέλματος Παρόχου Υπηρεσιών ΤΥΔΑ
    1. Η άσκηση του επαγγέλματος του Παρόχου Υπηρεσιών ΤΥΔΑ μπορεί να
    γίνεται και από νομικό πρόσωπο, εφόσον προβλέπεται στο καταστατικό του.
    Στην περίπτωση αυτή, πρέπει να ισχύουν για το νομικό πρόσωπο οι υπό
    στοιχεία (γ), (δ), (ε) και (στ) προϋποθέσεις τής προηγούμενης παραγράφου
    και στο πρόσωπο ενός τουλάχιστον από τους νόμιμους εκπροσώπους του
    νομικού προσώπου, τα στοιχεία του οποίου δηλώνονται στο Υπουργείο
    Τουρισμού, να ισχύουν οι προϋποθέσεις υπό στοιχεία (α), (β), (γ) της
    προηγούμενης παραγράφου. Στην περίπτωση αυτήν η βεβαίωση συνδρομή
    νόμιμων προϋποθέσεων της παρ. … εκδίδεται στο όνομα και για λογαριασμό
    του νομικού προσώπου.
    8
    2. Για την απόδειξη της συνδρομής των προϋποθέσεων των προηγούμενων
    παραγράφων, ο ενδιαφερόμενος υποβάλλει έντυπα ή ηλεκτρονικά στην
    αρμόδια Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού αίτηση – αναγγελία, με
    επισυναπτόμενα τα ακόλουθα δικαιολογητικά:
    α. Για ημεδαπούς και αλλοδαπούς ευκρινές αντίγραφο δελτίου
    ταυτότητας ή διαβατηρίου, ή, για έλληνες πολίτες, άλλου ταυτοποιητικού
    εγγράφου σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 4 του Κώδικα Διοικητικής
    Διαδικασίας, (άδεια οδήγησης ή ατομικό βιβλιάριο κύριου ασφαλιστικού
    φορέα), και δύο φωτογραφίες.
    β. Βεβαίωση δήλωσης της έναρξης του συγκεκριμένου επαγγέλματος
    στην αρμόδια Φορολογική Αρχή.
    γ. Ασφαλιστήριο συμβόλαιο σε ισχύ,
    δ. Υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του ν. 1559/1986 (Α` 75), στην οποία
    δηλώνει ότι (i) Δεν διώκεται ως φυγόποινος ή φυγόδικος, (ii) Δεν τελεί σε
    κατάσταση πτώχευσης ή στερητικής ή επικουρικής συμπαράστασης και δεν
    έχει υποβληθεί αίτηση να τεθεί σε κάποια από τις παραπάνω καταστάσει,
    (iii) εφόσον ο Πάροχος απασχολεί προσωπικό, ότι εφαρμόζει την ισχύουσα
    εργατική και ασφαλιστική νομοθεσία για το απασχολούμενο σε αυτόν
    προσωπικό.
    ε. Απόδειξη καταβολής παραβόλου 300€
    στ. Στην περίπτωση νομικού προσώπου, υποβάλλονται και τα ακόλουθα
    δικαιολογητικά:
    i) ευκρινές αντίγραφο του καταστατικού της εταιρείας, με όλες τις τυχόν
    τροποποιήσεις του.
    ii) πρόσφατο (τελευταίου εξαμήνου) πιστοποιητικό ή βεβαίωση ΓΕΜΗ ή
    αντίστοιχου αλλοδαπού μητρώου, εφόσον πρόκειται για αλλοδαπή εταιρεία,
    από το/ην οποίο/α να προκύπτει ο νόμιμος εκπρόσωπος του νομικού
    προσώπου και
    iii) Υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του ν. 1559/1986 του νόμιμου
    εκπροσώπου στην οποία δηλώνει τα στοιχεία του νομικού προσώπου και ότι
    αυτό (α) δεν τελεί υπό πτώχευση, πτωχευτικό συμβιβασμό, συνδιαλλαγή,
    αναγκαστική διαχείριση, εκκαθάριση ή άλλη ανάλογη κατάσταση, και δεν
    έχει κατατεθεί αίτηση για να τεθεί σε κάποια από τις παραπάνω καταστάσεις
    9
    και (β) εφόσον απασχολείται προσωπικό, ότι εφαρμόζει την ισχύουσα
    εργατική και ασφαλιστική νομοθεσία για το προσωπικό, που απασχολεί.
    4. Η Αρμόδια Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού, όπου γίνεται η αναγγελία,
    χορηγεί στον ενδιαφερόμενο βεβαίωση υποβολής του αιτήματος-αναγγελίας
    του.
    5. Εντός πενήντα (50) ημερών από την αναγγελία, η παραλαβούσα τα
    δικαιολογητικά Αρχή απαγορεύει την άσκηση του επαγγέλματος στην
    περίπτωση που δε συγκεντρώνονται οι νόμιμες προϋποθέσεις προς τούτο ή
    δεν προκύπτει η συνδρομή τους από τα υποβληθέντα στοιχεία. Το
    προαναφερόμενο χρονικό διάστημα έχει το χαρακτήρα της επιβαλλόμενης,
    στον ενδιαφερόμενο να ασκήσει το συγκεκριμένο επάγγελμα, υποχρέωσης
    αναμονής και αναβολής της έναρξης άσκησης του επαγγέλματος αυτού,
    ώστε να παρασχεθεί στην Αρχή η δυνατότητα να διενεργήσει έλεγχο και,
    ενδεχομένως, να απαγορεύσει την άσκηση του συγκεκριμένου
    επαγγέλματος, αν δεν υφίσταται ή δεν προκύπτει συνδρομή των, προς τούτο,
    νομίμων προϋποθέσεων. Μετά την παρέλευση άπρακτης της πιο πάνω
    προθεσμίας, τεκμαίρεται ότι το επάγγελμα ασκείται ελευθέρως.
    6. Η αρμόδια Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού απαγορεύει την άσκηση του
    συγκεκριμένου επαγγέλματος και μετά την πάροδο της τασσόμενης
    προθεσμίας των πενήντα (50) ημερών, οποτεδήποτε και αν διαπιστωθεί ότι
    δεν πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις άσκησής του.
    7. Η Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού, αφού ελέγξει τα παραπάνω
    δικαιολογητικά και διαπιστώσει ότι πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις,
    εκδίδει βεβαίωση συνδρομής νομίμων προϋποθέσεων για την άσκηση του
    επαγγέλματος του Παρόχου Υπηρεσιών ΤΥΔΑ.
    8. Ανά πενταετία, εντός του τελευταίου, πριν τη λήξη της πενταετίας, τριμήνου,
    ο Πάροχος Υπηρεσιών ΤΥΔΑ υποχρεούται να υποβάλλει στην Η
    Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του ν.
    1599/1986 (Α` 75), με την οποία δηλώνει ότι δεν έχει εκλείψει καμία από τις
    νόμιμες προϋποθέσεις χορήγησης τής βεβαίωσης, ότι πληροί τις
    προϋποθέσεις για την άσκηση του επαγγέλματός του.
    9. Η Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού εκδίδει, αυθημερόν, βεβαίωση
    υποβολής τής υπεύθυνης δήλωσης, την οποία ο παροχέας τηρεί μαζί με την
    βεβαίωση υποβολής των δικαιολογητικών για την βεβαίωση συνδρομής
    10
    νομίμων προϋποθέσεων, ή, εφόσον έχει εκδοθεί με την αρχική βεβαίωση
    συνδρομής νομίμων προϋποθέσεων, προκειμένου αμφότερες να
    επιδεικνύονται στο πλαίσιο διενεργούμενων ελέγχων από κάθε αρμόδιο
    ελεγκτικό όργανο.
    10. Στην περίπτωση που ο Πάροχος δεν υποβάλλει, εντός του προαναφερόμενου
    χρονικού διαστήματος, την προβλεπόμενη υπεύθυνη δήλωση, η βεβαίωση
    αφαιρείται από την Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού και, με απόφασή
    της, απαγορεύεται προσωρινά η άσκηση του συγκεκριμένου επαγγέλματος.
    11. Η βεβαίωση επιδίδεται στο δικαιούχο, μετά την πάροδο δύο (02) ημερών
    από την επομένη της ημέρας υποβολής της ως άνω υπεύθυνης δήλωσης και,
    με νέα απόφαση της Περιφερειακής Υπηρεσία Τουρισμού, αίρεται η σχετική
    απαγόρευση δραστηριοποίησης.
    Άρθρο 7 Μητρώο Παρόχων Υπηρεσιών ΤΥΔΑ.
    1. Στο Μητρώο Τουριστικών Επιχειρήσεων (ΜΗ.Τ.Ε.) της παρ. 4 του άρθρου 2
    του ν. 4276/2014 (Α 155) του Υπουργείου Τουρισμού και ως Ειδικό
    Μητρώο Παρόχων Υπηρεσιών ΤΥΔΑ καταχωρίζονται οι όλοι οι νόμιμα
    δραστηριοποιούμενοι στην Ελλάδα Πάροχοι Υπηρεσιών ΤΥΔΑ.
    2. Μετά την έκδοση της βεβαίωσης συνδρομής νομίμων προϋποθέσεων για την
    άσκηση του επαγγέλματος του Παρόχου Υπηρεσιών ΤΥΔΑ ή μετά την
    πάροδο άπρακτης της προθεσμίας των 50 ημερών από την υποβολή της
    αίτησης – αναγγελίας του ενδιαφερόμενου, η Περιφερειακή Υπηρεσία
    Τουρισμού αποστέλλει τα στοιχεία του Παρόχου στο Τμήμα Ειδικών
    Μορφών Τουρισμού του Υπουργείου Τουρισμού, που εγγράφει τον Πάροχο
    στο Μητρώο. Την εγγραφή δικαιούται να ζητήσει και ο Πάροχος
    προσκομίζοντας στο Τμήμα Ειδικών Μορφών Τουρισμού του Υπουργείου
    Τουρισμού την βεβαίωσης συνδρομής νομίμων προϋποθέσεων για την
    άσκηση του επαγγέλματος του Παρόχου Υπηρεσιών ΤΥΔΑ ή, μετά την
    άπρακτη πάροδο της 50θήμερης προθεσμίας από την υποβολή της αίτησης –
    αναγγελίας του, την βεβαίωση υποβολής αυτής στην Περιφερειακή
    Υπηρεσία Τουρισμού.
    3. Σε περίπτωση ανάκλησης ή αναστολής της ισχύος της βεβαίωσης συνδρομής
    νομίμων προϋποθέσεων για την άσκηση του επαγγέλματος του Παρόχου
    Υπηρεσιών ΤΥΔΑ η Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού ενημερώνει άμεσα
    11
    το Τμήμα Ειδικών Μορφών Τουρισμού του Υπουργείου Τουρισμού, που
    σημειώνει την ανάκληση ή την αναστολή στην μερίδα του Παρόχου στο
    Μητρώο Παρόχων ΤΥΔΑ.
    4. Οι Πάροχοι υπηρεσιών ΤΥΔΑ υπέχουν την υποχρέωση για αναγραφή του
    αριθμού ΜΗΤΕ, όπως ορίζεται στο άρθρο 165 του ν. 4070/2012 (ΦΕΚ
    82Α
    /2012).
    Άρθρο 8: Υποχρεώσεις Παρόχων Υπηρεσιών ΤΥΔΑ
    Κατά την άσκηση του επαγγέλματός του οι Πάροχοι Υπηρεσιών ΤΥΔΑ
    υποχρεούνται να:
    (α) Χρησιμοποιεί εμψυχωτές πιστοποιημένους σύμφωνα με τις διατάξεις τού
    παρόντος νόμου, όπου απαιτείται, ή/και εν γένει προσωπικό, που να
    διαθέτουν ικανότητα και εμπειρία στην κάθε επί μέρους ΤΥΔΑ, που παρέχει
    ο πάροχος, ώστε να εξασφαλίζεται η απρόσκοπτη και ασφαλής για τους
    συμμετέχοντες διενέργεια της ΤΥΔΑ.
    (β) Να διαθέτει και να διατηρεί σε επάρκεια και σε καλή κατάσταση
    ευρισκόμενο τον εξοπλισμό, που είναι αναγκαίος για την ασφαλή
    πραγματοποίηση της κάθε ΤΥΔΑ, για την οποία παρέχει εκάστοτε τις
    υπηρεσίες του.
    (γ) Να διαθέτει πιστοποιημένο τεχνικό ασφαλείας, καθώς και σχέδιο
    ασφαλείας και αντιμετώπισης κινδύνων ατυχημάτων και άλλων επικίνδυνων
    περιστατικών, εγκεκριμένο από τον τεχνικό ασφαλείας.
    (ε) Να φροντίζει, ώστε κατά την παροχή των υπηρεσιών του να υπάρχει
    διαθέσιμο επαρκές φαρμακείο επείγουσας αντιμετώπισης συνήθων
    ατυχημάτων.
    (στ) Να ενημερώνεται από τις αρμόδιες αρχές για τυχόν ισχύουσες στον
    χώρο διενέργειας των ΤΥΔΑ απαγορεύσεις ή περιορισμούς, καθώς και για
    τις καιρικές συνθήκες και να απέχει από την άσκηση ΤΥΔΑ, όταν
    συντρέχουν ακραίες, σε σχέση με την εκάστοτε ΤΥΔΑ, καιρικές συνθήκες ή
    άλλες ασυνήθεις περιστάσεις, που καθιστούν την διενέργεια της ΤΥΔΑ
    επικίνδυνη.
    (ζ) Να ενημερώνεται εκ των προτέρων από τους συμμετέχοντες στις ΤΥΔΑ,
    που εκάστοτε διενεργεί, αναφορικά με την εμπειρία, την σωματική
    12
    κατάσταση και την κατάσταση της υγείας τους και να διαμορφώνει ανάλογα
    το περιεχόμενο και τον βαθμό δυσκολίας της ΤΥΔΑ.
    (η) Να συμπεριφέρεται προς τους συμμετέχοντες στις ΤΥΔΑ με ευγένεια,
    ενδιαφέρον και υπομονή, ώστε οι ΤΥΔΑ να αποτελούν για τους
    συμμετέχοντες ευχάριστη εμπειρία.
    (θ) Να διασφαλίζει, ότι οι συμμετέχοντες στις ΤΥΔΑ, που διενεργεί τηρούν
    την ισχύουσα νομοθεσία και τους τυχόν κανονισμούς και περιορισμούς, που
    ισχύουν στον χώρο διενέργειας της ΤΥΔΑ, ιδίως τις διατάξεις για την
    προστασία του περιβάλλοντος, και ότι η διενέργεια της ΤΥΔΑ δεν
    δημιουργεί βλάβη στο περιβάλλον.
    (ι) Να διασφαλίζει, ότι μετά την παροχή των υπηρεσιών του δεν παραμένουν
    στον χώρο διενέργειας των ΤΥΔΑ οποιαδήποτε απορρίματα ή αλλοιώσεις
    του περιβάλλοντος.
    (ια) Μεριμνά για την προστασία του περιβάλλοντος και προσπαθεί να
    προάγει την περιβαλλοντική συνείδηση των συμμετεχόντων στις ΤΥΔΑ.
    Άρθρο 9: Εμψυχωτές – συνοδοί ΤΥΔΑ
    1. Ως «Εμψυχωτής – συνοδός Τ.Υ.Δ.Α» (Outdoor Animator) ορίζεται το φυσικό
    πρόσωπο, που δραστηριοποιείται επαγγελματικά στην υποστήριξη της
    υλοποίησης προγραμμάτων ΤΥΔΑ παρέχοντας υπηρεσίες καθοδήγησης,
    συνοδείας, συντονισμού και επίβλεψης της πραγματοποίησης ΤΥΔΑ και της
    εμψύχωσης των εκεί συμμετεχόντων, ώστε η συμμετοχή τους να αποφέρει
    σε αυτούς την βέλτιστη εμπειρία, ικανοποίηση, ευχαρίστηση και ωφέλεια, σε
    ένα πλαίσιο ασφαλούς αναψυχής, τουρισμού, και διασκέδασης.
    Άρθρο 10: Υποχρεώσεις Εμψυχωτή – Συνοδού ΤΥΔΑ
    1. Ο Εμψυχωτής – συνοδός Τ.Υ.Δ.Α
    (α) παρέχει υποστήριξη στον σχεδιασμό και οργάνωση προγραμμάτων
    ΤΥΔΑ και μεριμνά για την εξασφάλιση της ομαλής διεξαγωγής τους.
    (β) φροντίζει, ώστε να είναι επαρκώς ενήμερος για την διαδρομή και το
    περιβάλλον, που αυτή θα διεξαχθεί, να υπάρχει διαθέσιμος και σε καλή
    κατάσταση ο απαραίτητος και επαρκής εξοπλισμός για την ασφαλή
    διενέργεια της ΤΥΔΑ, συμπεριλαμβανομένου φορητού φαρμακείου για την
    επείγουσα αντιμετώπιση συνήθων ατυχημάτων.
    13
    (γ) υποδέχεται τους συμμετέχοντες στην ΤΥΔΑ, τους ενημερώνει για την
    δραστηριότητα, την διαδρομή και το περιβάλλον, όπου θα διεξαχθεί,
    συνοδεύει, καθοδηγεί και εμψυχώνει μεμονωμένα άτομα ή ομάδες κατά τη
    διάρκεια παροχής υπηρεσιών ΤΥΔΑ, μέσω και της παρουσίασης των
    βασικών τεχνικών δεξιοτήτων και του τρόπου χρήσης των τεχνικών μέσων
    και του ατομικού ή ομαδικού εξοπλισμού, που χρησιμοποιούνται στο
    πλαίσιο πραγματοποίησης κάθε ΤΥΔΑ.
    (δ) διασφαλίζει τις απαραίτητες συνθήκες ασφάλειας για τους συμμετέχοντες
    στην εκάστοτε ΤΥΔΑ.
    (ε) επιβλέπει, μεριμνά και φροντίζει για την προστασία του φυσικού
    περιβάλλοντος, όπου υλοποιούνται οι εκάστοτε ΤΥΔΑ.
    (στ) μεριμνά για την κινητοποίηση του ενδιαφέροντος των συμμετεχόντων
    επινοώντας τρόπους παρακίνησης της ενεργού συμμετοχής τους στις
    δραστηριότητες, παρέχοντας πρακτική βοήθεια και βασικές πληροφορίες για
    τον τρόπο άσκησης της εκάστοτε ΤΥΔΑ, την ακολουθούμενη διαδρομή και
    τις στάσεις, όπου χρειάζεται και υπάρχουν.
    2. Ο Εμψυχωτής οφείλει, πριν από την έναρξη διεξαγωγής της ΤΥΔΑ, να
    ενημερωθεί για το επίπεδο εμπειρίας, φυσικής κατάστασης και υγείας των
    συμμετεχόντων και να ρυθμίζει ανάλογα το περιεχόμενο και τον βαθμό
    δυσκολίας της ΤΥΔΑ.
    3. Ο ρόλος του Εμψυχωτή εξειδικεύεται κάθε φορά στο αντικείμενο της
    θεματικής δραστηριότητας, στο πλαίσιο της οποίας παρέχει τις υπηρεσίες
    του.
    4. Εφόσον ο Εμψυχωτής – συνοδός ΤΥΔΑ είναι ο ίδιος πάροχος ΤΥΔΑ μπορεί
    να παρέχει τις υπηρεσίες του και ως ελεύθερος επαγγελματίας, άλλως
    επιτρέπεται να εργάζεται ως υπάλληλος, απασχολούμενος από Πάροχο
    Υπηρεσιών ΤΥΔΑ παρέχοντας αποκλειστικά και μόνον τις υπηρεσίες, που
    προβλέπονται στην προηγούμενη παράγραφο.
    5. Το επάγγελμα του Εμψυχωτή – Συνοδού ΤΥΔΑ έχει ως αντικείμενο την
    φροντίδα, διεκπεραίωση και σωστή πραγματοποίηση των προγραμμάτων
    περιηγήσεων και δραστηριοτήτων θεματικού τουριστικού χαρακτήρα, που
    διοργανώνουν οι επιχειρήσεις ΤΥΔΑ, με προτεραιότητα την ασφάλεια και
    την ικανοποίηση των συμμετεχόντων στις ΤΥΔΑ και την μέριμνα για την
    14
    προστασία του περιβάλλοντος. Ο Εμψυχωτής – Συνοδός ΤΥΔΑ δεν παρέχει
    αναλυτικές πληροφορίες ιστορικού, πολιτιστικού, αρχαιολογικού χαρακτήρα
    και δεν πραγματοποιεί ξενάγηση σε αρχαία ή ιστορικά μνημεία και μουσεία
    του τόπου, όπου διενεργούνται οι ΤΥΔΑ. Το επάγγελμα του Εμψυχωτή –
    Συνοδού ΤΥΔΑ είναι άλλο από το επάγγελμα του ξεναγού και δεν
    εφαρμόζεται επί των Εμψυχωτών – Συνοδών ΤΥΔΑ η νομοθεσία, που
    ρυθμίζει το επάγγελμα του ξεναγού.
    Άρθρο 11: Διαβαθμίσεις Προσόντων και Πιστοποίηση Εμψυχωτών –
    Συνοδών ΤΥΔΑ
    1. Ο Εμψυχωτής – Συνοδός ΤΥΔΑ μπορεί ανάλογα με τα προσόντα και την
    πιστοποίησή του να ανήκει στα εξής επίπεδα ικανότητας:
    (α) Εμψυχωτής – Συνοδός Επιπέδου 1, που πρέπει να συγκεντρώνει τις εξής
    προϋποθέσεις:
    (i) Ηλικία τουλάχιστον 18 ετών.
    (ii) Επίπεδο εκπαίδευσης EQF 4 (άρθρο 19 της Οδηγίας 2005/36 ΕΚ)
    (iii) Να είναι υγιής και κατάλληλος για την άσκηση των καθηκόντων του
    Εμψυχωτή Επιπέδου 1 όπως αυτά ορίζονται στον παρόντα νόμο, όπως θα
    προκύπτει από βεβαίωση ιατρού παθολόγου.
    (iv) Να μην είναι φυγόποινος ή φυγόδικος και να μην έχει καταδικασθεί
    επανειλημμένα αμετακλήτως για τέλεση κακουργήματος, καθώς και όποιος
    έχει καταδικασθεί επανειλημμένα σε βαθμό πλημμελήματος με αμετάκλητη
    δικαστική απόφαση που εκδόθηκε την τελευταία πενταετία, είτε σε ποινή
    φυλάκισης τουλάχιστον δύο (2) ετών είτε, ανεξάρτητα από το ύψος της
    ποινής, για διάθεση ναρκωτικών, κατασκοπεία, κλοπή, υπεξαίρεση,
    πλαστογραφία, απιστία, απάτη, εκβίαση και για έγκλημα κατά της
    γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής.
    (v) Γνώση σε τουλάχιστον επίπεδο Β1 της γλώσσας στην οποία έχει
    προκαθορισθεί, ότι θα παρέχεται η εκάστοτε συνοδεία ή στην αγγλική
    γλώσσα στο ίδιο επίπεδο.
    (vi) δίπλωμα εκπαίδευσης ή πιστοποιητικό γνώσης παροχής πρώτων
    βοηθειών, αναγνωρισμένο από πιστοποιημένο εκπαιδευτικό φορέα.
    Ο Εμψυχωτής – Συνοδός ΤΥΔΑ Επιπέδου 1 δεν απαιτείται να διαθέτει
    πιστοποίηση και επιτρέπεται να παρέχει τις υπηρεσίες του σε ΤΥΔΑ ενεργού
    15
    αστικού τουρισμού και σε ΤΥΔΑ, όπου δεν απαιτείται η χρήση ειδικού
    εξοπλισμού και είναι χαμηλού βαθμού δυσκολίας ή ως βοηθός Εμψυχωτή –
    Συνοδού ΤΥΔΑ Επιπέδου 2.
    (β) Εμψυχωτής – Συνοδός ΤΥΔΑ Επιπέδου 2 (Εξειδικευμένος Εμψυχωτής –
    Συνοδός ΤΥΔΑ), που, πέραν των προσόντων του Πρώτου Επιπέδου, πρέπει
    να συγκεντρώνει και τις εξής προϋποθέσεις:
    (i) Ηλικία τουλάχιστον 20 ετών.
    (ii) Να είναι πιστοποιημένος από το Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης (ΕΣΥΔ)
    ή άλλον αρμόδιο Δημόσιο Φορέα ως ικανός να ασκήσει τα καθήκοντα
    Εμψυχωτή – Συνοδού Επιπέδου 2 (έμπειρου εμψυχωτή) σε συγκεκριμένη
    ΤΥΔΑ.
    (iii) Εμπειρία τουλάχιστον 2 ετών ή 1000 ωρών ή 125 ημερομισθίων ως
    εργαζόμενος σε Πάροχο ΤΥΔΑ.
    Ο Εμψυχωτής – Συνοδός ΤΥΔΑ Επιπέδου 2 παρέχει τις υπηρεσίες του
    Εμψυχωτή – Συνοδού ΤΥΔΑ Επιπέδου 1 και τις υπηρεσίες των ΤΥΔΑ, για
    τις οποίες είναι πιστοποιημένος.
    2. Πρόσωπα πιστοποιημένα από φορείς αρμοδιότητας τού Υπουργείου
    Αθλητισμού ως αθλητικοί προπονητές ή εκπαιδευτές σε δραστηριότητες,
    που εμπίπτουν, ως παρεμφερείς, σε αντίστοιχες ΤΥΔΑ, καθώς και πρόσωπα,
    που έχουν αναγνωρισθεί και πιστοποιηθεί νόμιμα ως οδηγοί βουνού,
    εκπαιδευτές χιονοδρομίας (σκι, χιονοσανίδα και παρεμφερή μέσα) και
    συνοδοί βουνού, μπορούν να παρέχουν επαγγελματικά υπηρεσίας Εμψυχωτή
    – Συνοδού ΤΥΔΑ σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος νόμου χωρίς άλλη
    πιστοποίηση, εφόσον:
    (i) πληρούν τις προϋποθέσεις εμπειρίας της περίπτωσης (iii) της παρ, (β) του
    παρόντος άρθρου,
    (ii) έχουν γνώση σε τουλάχιστον επίπεδο Β1 της γλώσσας στην οποία έχει
    προκαθορισθεί, ότι θα παρέχεται η εκάστοτε συνοδεία ή στην αγγλική
    γλώσσα στο ίδιο επίπεδο.
    (iii) διαθέτουν δίπλωμα εκπαίδευσης ή πιστοποιητικό γνώσης παροχής
    πρώτων βοηθειών, αναγνωρισμένο από πιστοποιημένο εκπαιδευτικό φορέα.
    Άρθρο 12: Χρήση μέσων μεταφοράς προσώπων.
    16
    Για την μεταφορά των συμμετεχόντων στις ΤΥΔΑ των Παρόχων υπηρεσιών
    ΤΥΔΑ εφαρμόζονται ανάλογα οι διατάξεις για τα μεταφορικά μέσα των
    ξενοδοχείων ή/και κατασκηνώσεων για μετακινήσεις από και πρός την αφετηρία
    έως τον τόπο πραγματοποίησης της ΤΥΔΑ και εντός της Περιφέρειας ή των
    Περιφερειών, όπου διενεργούνται οι ΤΥΔΑ, χωρίς δικαίωμα του παρόχου για
    είπραξη κομίστρου για την μεταφορά.
    Αρθρο 13: Ρύθμιση λεπτομερειών
    Με απόφαση του Υπουργού Τουρισμού μπορούν να ρυθμίζονται λεπτομέρειες
    εφαρμογής του παρόντος νόμου.
    Αρθρο 14. Κυρώσεις
    1. Στους παραβάτας των διατάξεων του παρόντος νόμου και των κανονιστικών
    πράξεων που εκδίδομται σε εκτέλεσή του επιβάλλονται οι κυρώσεις, που
    προβλέπονται στο άρθρο 11 του ν. 393/1976 ρκτός της περίπτωσης (ε) της
    παρ. 1 και με την εκεί προβλεπόμενη διαδικασία.
    2. Σε περίπτωση άσκησης του επαγγέλματος του Παροχου υπηρεσιών ΤΥΔΑ από
    φυσικά ή νομικά πρόσωπα, στα οποία δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις
    έκδοσης βεβαίωσης συνδρομής των προϋποθέσεων άσκησης του
    επαγγέλματος του Παρόχου Υπηρεσιών ΤΥΔΑ, επιβάλλεται. με την
    διαδικασία της προηγούμενης παραγράφου. σε βάρος των φυσικών
    προσώπων ή των νομίμων εκπροσώπων των νομικών προσώπων, διοικητικό
    πρόστιμο υπέρ του ΕΟΤ από χίλια (1.000) έως είκοσι χιλιάδες (20.000) και
    σε περίπτωση υποτροπής από δέκα χιλιάδες (10.000) έως πενήντα χιλιάδες
    (50.000) ευρώ, ανάλογα με τον βαθμό της υπαιτιότητας του παραβάτη,
    καθώς και την διάρκεια ή/και συχνότητα η/και επανάληψη της παράβασης.
    Άρθρο 15. Μεταβατικές διατάξεις
    Όσοι κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου έχουν προβεί σε νόμιμη έναρξη
    επαγγέλματος και παρέχουν Υπηρεσίες, που εμπίπτουν στο αντικείμενο του
    παρόντος νόμου, δικαιούνται να συνεχίσουν να ασκούν το επάγγελμά τους με τις
    ίδιες, όπως μέχρι τώρα, προϋποθέσεις γιά δύο (2) έτη από την δημοσίευση του
    παρόντος νόμου. Εντός του ιδίου χρονιμού διαστήματος υποχρεούνται να έχουν
    17
    συμμορθωθεί και να ασκούν το επάγγελμά τους σ’ύμφωνα με τις διατάξεις του
    παρόντος νόμου.
    Άρθρο 16. Καταργούμενες – μή εφαρμοζόμενες διατάξεις.
    1. Από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου καταργείται κάθε διάταξη, που
    είναι αντίθετη στις διατάξεις του παρόντος νόμου.
    2. Κάθε δραστηριότητα, που ρυθμίζεται από τις διατάξεις του παρόντος νόμου
    δεν υπάγεται στην εφαρμογή των διατάξεων του ν. 4582/2018.
    Άρθρο 17. ‘Εναρξη ισχύος
    Η ισχύς του παρόντος νόμου αρχίζει από την δημοσ’ίευσή του στην Εφημερίδα
    της Κυβέρνησης.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 19:45 | Ευστρατιάδου Μαρία

    α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.(β)Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης των εκπαιδευτών.Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους επαγγελματίες του κάθε κλάδου.Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης, εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4 ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό σύστημα αξιολόγησης προσόντων

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 18:11 | Bασίλειος Ζαμάνης

    1. (α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».
    2. Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.
    3. Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης των εκπαιδευτών.
    Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους επαγγελματίες του κάθε κλάδου.

    4. Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.

    5. Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).

    6. Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης, εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.

    7. Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4 ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

    Βασίλειος Ζαμάνης
    My Dream for You

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 18:27 | Δημήτριος Κάραλης

    Αξιότιμε κ. Υπουργέ,

    Στηρίζω απολύτως τις απόψεις του προέδρου του Σωματείου Ελλήνων Οδηγών Βουνού (κ. Παύλου Τσιαντού) που εκφράστηκαν νωρίτερα. Στα θέματα και στις ειδικότητες που γνωρίζω, επισημαίνω και εγώ με τη σειρά μου πως για να ονομαστεί κάποιος Εκπαιδευτής Ορειβασίας, Αναρρίχησης Βράχου, Ορειβατικού σκι, πόσω δε μάλλον Οδηγός Βουνού απαιτούνται πάρα πολλά χρόνια εκπαίδευσης, δράσης και διακινδύνευσης του υποψηφίου, τόσο στην Ελλάδα όσο και στις Άλπεις προκειμένου να αποκτηθούν οι γνώσεις, οι ικανότητες και οι δεξιότητες. Τα άρθρα 20 και 21 απαιτούν περαιτέρω επεξεργασία, υπομονή και περίσκεψη. Αλλά το κυριότερο, απαιτούν συζήτηση με τους εμπλεκόμενους φορείς, για να γίνει πρώτα αντιληπτή η τρέχουσα παγιωμένη κατάσταση και η συσσωρευμένη εμπειρία και μετά να προχωρήσει κανείς σε τόσο σημαντικές αλλαγές.

    Με εκτίμηση
    Δρ. Δ.Γ. Κάραλης
    Μέλος του ΣΕΟΒ (www.hmga.gr)

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 18:05 | Κατερίνα

    Απαράδεκτο να ισούται η αξία του δημοσίου πανεπιστημίου με του ιδιωτικού τομέα

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 18:36 | ΠΕΤΡΟΣ ΜΠΛΕΤΣΑΣ

    (α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».

    Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.

    (β)Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης των εκπαιδευτών.

    Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους επαγγελματίες του κάθε κλάδου.

    Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.

    Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).

    Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης, εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.

    Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4 ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 17:03 | Dagres Georgios

    (α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».

    Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.

    (β)Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης των εκπαιδευτών.

    Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους επαγγελματίες του κάθε κλάδου.

    Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.

    Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).

    Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης, εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.

    Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4 ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 17:57 | Βλαδίμηρος Καραγιώργος

    Ο όρος εκπαιδευτής δεν είναι αντιπροσωπευτικός για την εκπαίδευση μας στην ανώτατη σχολή ΤΕΦΑΑ και ο καταλληλότερος είναι Γυμναστής με ειδικότητα. Γιατί εκπαιδευτής μπορεί να είναι και ένας απόφοιτος ΙΕΚ. Στην ουσία μας υποβαθμίζουν με τον όρο εκπαιδευτής.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 17:13 | Δαναη

    Η ταξική ανισότητα χτυπά για άλλη μια φορά

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 16:16 | ΙΩΑΝΝΑ ΜΠΑΛΛΑ

    Προσπαθείτε να εξισωσετε πτυχιούχους ΤΕΦΑΑ με σεμιναρίου ους μηνών και ιδιωτικών σχολών αμφιβόλου ποιότητας! Έχουν ευτελιστει σπουδές και προσόντα χρόνων για τα κέρδη των ιδιωτών φίλων σας. Απόσυρση του νομοσχεδίου της ντροπής τώρα!

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 15:05 | Κωνσταντίνος

    Είναι απαράδεκτο να θεωρείται το ίδιο ικανός ενας άνθρωπος ο οποίος παίρνει μια πιστοποίηση με ένα ή δύο σεμινάρια με έναν πτυχιούχο τεφαα ο οποίος έχει ειδικευτεί σε ένα τομέα μετά απο σπουδές τεσσάρων ετών. Εάν ήταν έτσι θα γινόμασταν όλοι ιατροί με δύο σεμινάρια.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 15:48 | Μητσιούλη Βασιλική-Παρασκευή

    Ο όρος εκπαιδευτής δεν είναι αντιπροσωπευτικός για την εκπαίδευση μας στην ανώτατη σχολή ΤΕΦΑΑ και ο καταλληλότερος είναι Γυμναστής με ειδικότητα.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 15:45 | Γιώργος Μονιός

    Άρθρο 20

    (α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».

    Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.

    (β)Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης των εκπαιδευτών.

    Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους επαγγελματίες του κάθε κλάδου.

    Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.

    Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).

    Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης, εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.

    Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4 ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

    Explore Peloponnese

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 15:14 | Γιώργος Μονιός

    Άρθρο 20 του νομοσχεδίου
    (α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».
    Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό
    διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού
    αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους
    γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο
    αθλητισμός για όλους.
    (β)Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης
    των εκπαιδευτών.
    Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών
    προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που
    είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το
    υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής
    αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους
    επαγγελματίες του κάθε κλάδου.
    Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη
    διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.
    Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί
    απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια
    μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).
    Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες
    αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν
    υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη
    νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει
    ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης,
    εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.
    Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο
    επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να
    διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4
    ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό
    σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 14:53 | Κυριακή

    Ο όρος εκπαιδευτής υποβαθμίζει το επάγγελμα του ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΥ ΓΥΜΝΑΣΤΗ. Μην τα ισοπεδώνετε όλα..

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 14:14 | Κυριακή

    Ο όρος εκπαιδευτής υποβαθμίζει το επάγγελμα του ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΥ ΓΥΜΝΑΣΤΗ. Μην τα ισοπεδώνετε όλα.. δεν σπουδάζουμε 4χρονια στη Σχολή Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού για να μας πείτε εκπαιδευτές.. Σταματήστε να προωθείται την ιδιωτική εκπαίδευση υποβιβάζοντας την δημόσια εκπαίδευση και τα δημόσια πανεπιστήμια.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 13:58 | Στέφανος

    Άρθρο & 14 & 19

    Ανάγκη διαχωρισμού των μη κερδοσκοπικών δραστηριοτήτων από την κερδοσκοπική επιχειρηματική δραστηριότητα.

    Όπως αναφέρει το άρθρο 14, το νομοσχέδιο αυτό συντάχθηκε για να ρυθμίσει την άσκηση αθλητισμού αναψυχής μέσω των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων και ομοσπονδιών, που ανήκουν, άλλωστε, στην αρμοδιότητα του Υπουργείου Αθλητισμού.

    Επειδή ο ΣΕΤΕΥΔΑ αποτελείται αποκλειστικά από κερδοσκοπικές τουριστικές επιχειρήσεις, έχει, δηλαδή, αντικείμενο τελείως διαφορετικό από το ρυθμιζόμενο με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, τα σχόλια που υποβάλλουμε εδώ έχουν να κάνουν με όσα σχετίζονται με τον κλάδο μας αλλά και με την διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου, όπως αυτά πρέπει να ενδιαφέρουν κάθε φορολογούμενο πολίτη.

    Επειδή οι συνδρομές των μελών προς το σωματείο είναι αφορολόγητες, είναι γνωστό, ότι η μορφή του «αθλητικού σωματείου» έχει συστηματικά χρησιμοποιηθεί και χρησιμοποιείται πολλές φορές ως μανδύας κάλυψης κερδοσκοπικής δραστηριότητας χωρίς να πληρώνονται οι αντιστοιχούντες φόροι, με ταυτόχρονη διάπραξη αθέμιτου ανταγωνισμού στις υγιείς εμπορικές επιχειρήσεις του αντίστοιχου κλάδου. (Ενδεικτικά αναφέρουμε την υπ’ αριθ.7288/2020 απόφαση του 17ου Τμήματος του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, που διέγνωσε, ότι αθλητικό σωματείο οργάνωνε κερδοσκοπικές εκδηλώσεις βαφτίζοντάς τες ως αθλητικές, χωρίς να φορολογείται).

    Το ζήτημα, επομένως, είναι να μην αφεθεί να θεσπισθεί ένας νόμος, που θα ανοίγει την πόρτα σε τέτοιες πρακτικές και να διασφαλισθεί, ότι ο θεσμός των αθλητικών σωματείων δεν θα χρησιμοποιείται για την συγκαλυμμένη πραγματοποίηση εμπορικής δραστηριότητας.

    Προς αποφυγή του ενδεχομένου αυτού προτείνουμε να προστεθεί στο Άρθρο 14 ως παράγραφος 2, το εξής κείμενο:

    «2. Η δραστηριότητα, που ρυθμίζεται με τον παρόντα νόμο, δεν επιτρέπεται να ασκείται με σκοπό το κέρδος ή από νομικά πρόσωπα κερδοσκοπικού σκοπού. Οι διατάξεις του παρόντος νόμου δεν εφαρμόζονται για κερδοσκοπικές τουριστικές ή μη επιχειρήσεις, που ασκούν δραστηριότητες όμοιες ή παρεμφερείς με εκείνες, που ρυθμίζονται με τον παρόντα νόμο».

    Συνακόλουθα, θα πρέπει στην παράγραφο 1 του άρθρου 19 να προστεθούν οι λέξεις «μη κερδοσκοπικού σκοπού ή χαρακτήρα», ώστε η διάταξη να έχει ως εξής:

    «1. Εκδηλώσεις αθλητισμού αναψυχής και άθλησης για όλους, διοργανώνονται, κατόπιν έγκρισης του αρμόδιου οργάνου της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού (Γ.Γ.Α.), και από φορείς μη κερδοσκοπικού σκοπού ή χαρακτήρα, που (…)»

    Η τροποποίηση είναι αναγκαία, επειδή ο αόριστος όρος «φορείς», που χρησιμοποιείται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, μπορεί να ερμηνευθεί, ότι περιλαμβάνει και τους κερδοσκοπικούς φορείς, ώστε επιβάλλεται η ως άνω διόρθωση και προσθήκη, προκειμένου να είναι σαφές, ότι αποκλείονται οι κερδοσκοπικοί φορείς από την εφαρμογή των διατάξεων του νομοσχεδίου.

    Η τροποποίηση αυτή είναι απαραίτητη πρωτίστως και για να υπάρχει σαφής διάκριση μεταξύ του ερασιτεχνικού αθλητισμού και της εμπορικής δραστηριότητας, ιδίως της άκρως ζωτικής για την χώρα και ταχέως αναπτυσσόμενης βιομηχανίας του τουρισμού, που εκ φεύγει των αρμοδιοτήτων του Υπουργείου Αθλητισμού και επιβάλλεται να ρυθμίζεται από χωριστό, συγκεκριμένο νομικό πλαίσιο, μη σχετιζόμενο με ερασιτεχνικές δραστηριότητες.

    Άρθρο 20

    (α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».

    Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.

    (β)Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης των εκπαιδευτών.

    Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους επαγγελματίες του κάθε κλάδου.

    Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.

    Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).

    Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης, εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.

    Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4 ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 13:54 | Ιωαννα Αντωνατου

    (α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».
    Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.

    (β)Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης των εκπαιδευτών.
    Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους επαγγελματίες του κάθε κλάδου.

    Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή. Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία). Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης, εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.

    Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4 ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 13:11 | Κωνσταντίνος Κουτσούκος

    Άρθρο & 14 & 19

    Ανάγκη διαχωρισμού των μη κερδοσκοπικών δραστηριοτήτων από την κερδοσκοπική επιχειρηματική δραστηριότητα.

    Όπως αναφέρει το άρθρο 14, το νομοσχέδιο αυτό συντάχθηκε για να ρυθμίσει την άσκηση αθλητισμού αναψυχής μέσω των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων και ομοσπονδιών, που ανήκουν, άλλωστε, στην αρμοδιότητα του Υπουργείου Αθλητισμού.

    Επειδή ο ΣΕΤΕΥΔΑ αποτελείται αποκλειστικά από κερδοσκοπικές τουριστικές επιχειρήσεις, έχει, δηλαδή, αντικείμενο τελείως διαφορετικό από το ρυθμιζόμενο με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, τα σχόλια που υποβάλλουμε εδώ έχουν να κάνουν με όσα σχετίζονται με τον κλάδο μας αλλά και με την διασφάλιση των συμφερόντων του Δημοσίου, όπως αυτά πρέπει να ενδιαφέρουν κάθε φορολογούμενο πολίτη.

    Επειδή οι συνδρομές των μελών προς το σωματείο είναι αφορολόγητες, είναι γνωστό, ότι η μορφή του «αθλητικού σωματείου» έχει συστηματικά χρησιμοποιηθεί και χρησιμοποιείται πολλές φορές ως μανδύας κάλυψης κερδοσκοπικής δραστηριότητας χωρίς να πληρώνονται οι αντιστοιχούντες φόροι, με ταυτόχρονη διάπραξη αθέμιτου ανταγωνισμού στις υγιείς εμπορικές επιχειρήσεις του αντίστοιχου κλάδου. (Ενδεικτικά αναφέρουμε την υπ’ αριθ.7288/2020 απόφαση του 17ου Τμήματος του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, που διέγνωσε, ότι αθλητικό σωματείο οργάνωνε κερδοσκοπικές εκδηλώσεις βαφτίζοντάς τες ως αθλητικές, χωρίς να φορολογείται).

    Το ζήτημα, επομένως, είναι να μην αφεθεί να θεσπισθεί ένας νόμος, που θα ανοίγει την πόρτα σε τέτοιες πρακτικές και να διασφαλισθεί, ότι ο θεσμός των αθλητικών σωματείων δεν θα χρησιμοποιείται για την συγκαλυμμένη πραγματοποίηση εμπορικής δραστηριότητας.

    Προς αποφυγή του ενδεχομένου αυτού προτείνουμε να προστεθεί στο Άρθρο 14 ως παράγραφος 2, το εξής κείμενο:

    «2. Η δραστηριότητα, που ρυθμίζεται με τον παρόντα νόμο, δεν επιτρέπεται να ασκείται με σκοπό το κέρδος ή από νομικά πρόσωπα κερδοσκοπικού σκοπού. Οι διατάξεις του παρόντος νόμου δεν εφαρμόζονται για κερδοσκοπικές τουριστικές ή μη επιχειρήσεις, που ασκούν δραστηριότητες όμοιες ή παρεμφερείς με εκείνες, που ρυθμίζονται με τον παρόντα νόμο».

    Συνακόλουθα, θα πρέπει στην παράγραφο 1 του άρθρου 19 να προστεθούν οι λέξεις «μη κερδοσκοπικού σκοπού ή χαρακτήρα», ώστε η διάταξη να έχει ως εξής:

    «1. Εκδηλώσεις αθλητισμού αναψυχής και άθλησης για όλους, διοργανώνονται, κατόπιν έγκρισης του αρμόδιου οργάνου της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού (Γ.Γ.Α.), και από φορείς μη κερδοσκοπικού σκοπού ή χαρακτήρα, που (…)»

    Η τροποποίηση είναι αναγκαία, επειδή ο αόριστος όρος «φορείς», που χρησιμοποιείται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, μπορεί να ερμηνευθεί, ότι περιλαμβάνει και τους κερδοσκοπικούς φορείς, ώστε επιβάλλεται η ως άνω διόρθωση και προσθήκη, προκειμένου να είναι σαφές, ότι αποκλείονται οι κερδοσκοπικοί φορείς από την εφαρμογή των διατάξεων του νομοσχεδίου.

    Η τροποποίηση αυτή είναι απαραίτητη πρωτίστως και για να υπάρχει σαφής διάκριση μεταξύ του ερασιτεχνικού αθλητισμού και της εμπορικής δραστηριότητας, ιδίως της άκρως ζωτικής για την χώρα και ταχέως αναπτυσσόμενης βιομηχανίας του τουρισμού, που εκ φεύγει των αρμοδιοτήτων του Υπουργείου Αθλητισμού και επιβάλλεται να ρυθμίζεται από χωριστό, συγκεκριμένο νομικό πλαίσιο, μη σχετιζόμενο με ερασιτεχνικές δραστηριότητες.

    Άρθρο 20

    (α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».

    Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.

    (β)Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης των εκπαιδευτών.

    Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους επαγγελματίες του κάθε κλάδου.

    Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.

    Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).

    Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης, εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.

    Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4 ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

    ACTIVE HOLIDAYS IN GREECE

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 12:39 | Νικηφόρος Δερμιτζάκης

    Ο απόλυτος διαιωνισμός της «τακτοποίησης αυθαιρέτων» που ισχύει εδώ και χρόνια στη χώρα μας.Πρώτα κάνε την παρανομία σου και μετά έλα να πληρώσεις για να στην νομιμοποιήσω.
    Αντί να αυξήσετε τους πόρους στην δημόσια παιδεία,
    αντί να αυξήσετε τις ώρες της φυσικής αγωγής στα σχολεία,
    αντί να προσλάβετε πτυχιούχους φυσικής αγωγής στα σχολεία,
    αντί να ενεργοποιήσετε ελεγκτικούς μηχανισμούς για τον έλεγχο λειτουργίας παράνομων γυμναστηρίων ή ατόμων που αυτοαποκαλούνται γυμναστές,
    αντί να ενισχύσετε την πανεπιστημιακή εκπαίδευση
    προσπαθείτε να νομιμοποιήσετε όλους τους καπηλευτές και τυχάρπαστους μέσα σε μια νύχτα.
    Δεν θα σας περάσει

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 12:55 | Μαρματζάκος Κων/νος

    Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 12:31 | Γιώργος

    (α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».

    Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.

    (β)Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης των εκπαιδευτών.

    Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους επαγγελματίες του κάθε κλάδου.

    Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.

    Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).

    Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης, εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.

    Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4 ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 11:22 | ΦΑΛΕΛΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

    (α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».
    Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.

    (β)Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης των εκπαιδευτών.
    Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους επαγγελματίες του κάθε κλάδου.

    Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.

    Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).

    Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης, εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.

    Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4 ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

    ΦΑΛΕΛΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
    MD CYCLE EXPEDITIONS GREECE

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 11:26 | Μπεναρδης Γεώργιος

    Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».
    Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.

    Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης των εκπαιδευτών.
    Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους επαγγελματίες του κάθε κλάδου.

    Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.

    Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).
    Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης, εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.

    Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4 ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 11:26 | Αικατερίνη Μαρία Δαλουση

    Ως πρωτοετής φοιτήτρια Τεφαα δεν συμφωνώ με την εξίσωση του πτυχίου που δίνει το ΙΕΚ με το πτυχίο τεφαα,καθώς με αυτόν τον τρόπο υποβαθμίζεται το δικό μας πτυχίο ενώ εμείς αγωνιστήκαμε για την ένταξη μας στο πανεπιστήμιο μέσω των πανελληνίων,που όπως γνωρίζουμε είναι μια πολυ ψυχοφθόρα διαδικασία,ενώ τα άτομα που εντάχθηκαν στα ΙΕΚ το έκαναν επειδή είχαν την οικονομική κατάσταση να το κάνουν και μόνο για αυτό.Αν εξισωθούν πραγματικά θα είναι απαράδεκτο και θα προκληθούν πολλές αντιδράσεις.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 11:18 | Δημήτρης

    Ας σοβαρευτούμε επιτέλους…
    Ζητάμε ποιότητα ή ποσότητα σε έναν χώρο τόσο ευαίσθητο όσο της άθλησης,που έχει άμεση επίδραση τόσο στην σωματική υγεία,όσο και στη ψυχολογία του ασκούμενου;
    Από πού και ως που ο καθένας με μια απλή πιστοποίηση ολιγόχρονης διάρκειας (και ιδιωτικής προελεύσεως,και το τονίζω αυτό) μπορεί να αποκτήσει την ιδιότητα,το κύρος και τις γνώσεις ενός ορθού γυμναστή;
    Μήπως είναι η ώρα να επανεξετάσουμε τους στόχους μας και να πάρουμε τις κατάλληλες αποφάσεις;

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 11:14 | Σ.Ε.Τ.Ε.Υ.Δ.Α

    (α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».
    Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.

    (β)Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης των εκπαιδευτών.
    Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους επαγγελματίες του κάθε κλάδου.

    Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.

    Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).

    Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης, εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.

    Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4 ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 11:29 | Στυλιανος Βογ

    Δεν γινεται να συγκρινουμε το πτυχιο απο πανεπιστημιο με αυτο του ιεκ ή οποιοδηποτε σεμιναριο..με αυτον τον νομο μηδενιζουμε την αξια και την προσπαθεια των φοιτητων του Τεφαα..παρακαλω να ακυρωθει το συγκεκριμενο νομοσχεδιο για την αποφυγη της πληρης ισοπεδωσης των τεφαα και των φοιτητων του..

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 11:05 | Λιάνα

    Απαράδεκτο αυτό το άρθρο.
    Ο όρος εκπαιδευτής θα πρέπει να αντικατασταθεί από τον όρο γυμναστή.
    Δεν γίνεται να εξισώνουμε τους γυμναστές με αυτούς που θα πάρουν μια πιστοποίηση από ένα σεμινάριο.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 10:10 | Ν.Διγγελίδης

    Παλιότερα υπήρχαν έντονα δημοσιεύματα που αφορούσαν τη σύνδεση πανεπιστημιακού πτυχίου και αγοράς εργασίας. Τα ΑΕΙ, σαφώς και τα ΤΕΦΑΑ, πέραν της ανάπτυξης της επιστήμης που οφείλουν να δώσουν έμφαση, έδωσαν παράλληλα έμφαση και στην καλύτερη σύνδεση με την αγορά εργασίας μέσω της προσαρμογής των προγραμμάτων σπουδών τους, τα οποία αξιολογούνται και πιστοποιούνται από την ΕΘΑΕΕ (πρώην ΑΔΙΠ) και για αυτό το λόγο. Η μέχρι τώρα εμπειρία δείχνει ότι αυτό έγινε με σχετική επιτυχία καθώς η απασχόληση των αποφοίτων ΤΕΦΑΑ φτάνει στο 86-88% (ένα ποσοστό 60-65% με συνάφεια ως προς τον τίτλο σπουδών).

    Τώρα όμως, με τον όρο «εκπαιδευτής» εισάγεται ένας εντελώς αχρείαστος όρος που επικαλύπτει σαφώς γνώσεις και δεξιότητες που, με τις προβλέψεις αυτού του νομοσχεδίου, κατέχει ένας απόφοιτος ΤΕΦΑΑ. Το «παράδοξο» της υπόθεσης, πέραν της προηγούμενης περιόδου όπου η έμφαση ήταν η σύνδεση πτυχίου και αγοράς εργασίας, είναι να περνάνε αυτά τα νομοσχέδια ενώ ταυτόχρονα συζητιέται η αποσύνδεση των πανεπιστημιακών πτυχίων από επαγγελματικά δικαιώματα:
    https://www.kathimerini.gr/society/561594283/nomos-skoypa-gia-ta-aei-to-panepistimio-toy-2030/

    Πώς ακριβώς συνδυάζονται αυτά τα δυο; Δηλαδή, η σύνδεση πανεπιστημιακού πτυχίου με την αγορά εργασίας και αποσύνδεση των πανεπιστημιακών πτυχίων από επαγγελματικά δικαιώματα;;; Έχει κάποια λογική αυτή η κατεύθυνση που παίρνουν τα πράγματα;

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 10:58 | ΓΙΩΤΑ ΚΩΣΤΟΥΛΑ

    Με ποιά προσόντα μπορεί ο επονομαζόμενος «εκπαιδευτής», με πιστοποιημένη κατάρτιση από αρμόδιο φορέα εκτός των πανεπιστημιακών σχολών, να ενημερώνεται για την κατάσταση υγείας και φυσικής κατάστασης των αθλουμένων; Με ποιες γνώσεις και ποιάς χρονικής διάρκειας σπουδές; Άκρως επικίνδυνη για την δημόσια υγεία διάταξη και ως τέτοια πρέπει να αποσυρθεί.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 10:43 | Αννα

    Ο όρος αυτός υπονομεύει τις γνώσεις,την προσπάθεια και την αξία του πτυχιούχου γυμναστή.

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 10:59 | Μαρία

    Τα τουλάχιστον 4 χρόνια φοίτησης στο πανεπιστήμιο των ΤΕΦΑΑ δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να είναι ισάξια με σεμινάρια λίγων ωρών και να τους δίνεται έτσι απλά ο όρος εκπαιδευτής. Χρειάζεται πολύς περισσότερος χρόνος από αυτό για την κατανόηση και την αφομοίωση όλης της γνώσης πάνω στο αντικείμενο του αθλητισμού και της φυσικής αγωγής, το οποίο μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσα από το πανεπιστήμιο

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 10:41 | Θεοδώρα

    Είναι σχεδόν αδιανόητο να μιλάμε για εξίσωση των πτυχιούχων τεφαα με άτομα που ειδίκευση τους είναι μια βεβαίωση παρακολούθησης σεμιναρίων ή η ολιγοχρονη διετής κατάρτιση τους από διάφορα ΙΕΚ. Προφανώς και δεν γίνεται να παραβλεψουμε την έλλειψη βασικών γνώσεων που τα 4 χρονια σπουδών προφανώς και δεν μπορούν να συγχωνευτουν σε 2 χρόνια πόσο μάλλον σε 6 σεμιναρια… Άρα λοιπόν ερχόμαστε αντιμέτωποι με ένα πολύ σημαντικό ερώτημα: το υπουργείο παιδείας πραγματικά δεν ενδιαφέρεται καθόλου για την ασφάλεια των αθλούμενων ή απλά βρίσκει πάτημα για άλλη μια φορά να προωθήσει την ιδιωτική εκπαίδευση υποβαθμιζοντας τα δημόσια πανεπιστήμια; Νομίζω ότι πρόκειται για μια διττή αμέλεια του υπουργείου κι ελπίζω να αναθεωρήσει!!!!

  • 22 Νοεμβρίου 2021, 10:07 | ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ

    1. (α) Μη σκόπιμη χρήση του αδόκιμου όρου «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες».
    2. Η έκφραση «ακραίες αθλητικές δραστηριότητες», που αναφέρεται στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, εκτός από ανακριβής είναι και όλως αδόκιμη, αφού αποθαρρύνει την συμμετοχή στις δραστηριότητες του νομοσχεδίου, (όπως και τους γονείς να τις επιτρέπουν στα παιδιά τους), και υπονομεύει τον σκοπό του, που είναι ο αθλητισμός για όλους.

    3. (β)Αδικαιολόγητη εισαγωγή αδόκιμου και αόριστου συστήματος πιστοποίησης των εκπαιδευτών.
    16. Στην χώρα μας υπάρχει ήδη ασφαλές θεσμικό πλαίσιο πιστοποίησης επαγγελματικών προσόντων μέσω του ΕΣΥΔ (Εθνικό Σύστημα Διαπίστευσης) ή και του ΕΟΠΠΕΠ, που είναι σύμφωνο και με τα προβλεπόμενα στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο δεν απαιτεί οπωσδήποτε την ύπαρξη οποιασδήποτε σχολής αλλά είναι βασισμένο στα Ευρωπαϊκά πρότυπα, που έχουν συμφωνηθεί από τους επαγγελματίες του κάθε κλάδου.

    4. Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο επινοείται άλλου είδους, καινοφανής και αόριστη διαδικασία πιστοποίησης, που απαιτεί οπωσδήποτε και φοίτηση σε κάποια σχολή.

    5. Εν όψει της φύσης των δραστηριοτήτων του νομοσχεδίου, δεν θα πρέπει να συνδεθεί απαραίτητα η εκπαίδευση με την πιστοποίηση επάρκειας προσόντων, αφού η επάρκεια μπορεί να πιστοποιηθεί νόμιμα και με άλλα κριτήρια (π.χ. μακροχρόνια εμπειρία).

    6. Ασφαλώς επιβάλλεται η δημιουργία σχολών από την ΓΓΑ για τις δραστηριότητες αρμοδιότητάς της, (όσο και άλλες σχολές για τις δραστηριότητες φορέων, που δεν υπάγονται στο Υπουργείο Αθλητισμού). Πλην, όμως, για τους ήδη έμπειρους και ήδη νόμιμα πιστοποιήσιμους εργαζόμενους, όπως και για ειδικούς κλάδους που δεν υπάρχει ή δεν θα υπάρχει σχολή, δεν είναι σωστό να δημιουργηθεί αδυναμία πιστοποίησης, εργασίας και κάλυψης των αναγκών των συγκεκριμένων δραστηριοτήτων.

    7. Επίσης, επειδή στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν προβλέπεται συγκεκριμένο επίπεδο προσόντων των πιστοποιούμενων επαγγελματιών, καλό θα είναι να διευκρινισθεί, ότι αυτοί αρκεί να είναι επιπέδου προσόντων EQF5 ή και απλώς ΕQF4 ανάλογα με τον βαθμό δυσκολίας κάθε δραστηριότητας, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό σύστημα αξιολόγησης προσόντων.

    ΣΙΔΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ
    CEO TREKKING HELLAS

Σχόλια 1 … 7 8 9 10