ΜΕΡΟΣ Α΄ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ   ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ (άρθρα 1-22)

Άρθρο 1

Σκοπός

Σκοπός του παρόντος Μέρους είναι η αποτελεσματική και δίκαιη λειτουργία της αγοράς εργασίας, σύμφωνα με τις σύγχρονες ανάγκες μέσω της ενίσχυσης της διαφάνειας και της προστασίας των εργαζομένων, της απλοποίησης και της επιτάχυνσης των διαδικασιών πρόσληψης, της προώθησης της ευελιξίας στη διευθέτηση του χρόνου εργασίας καθώς και της ενσωμάτωσης σύγχρονων ψηφιακών εργαλείων στις εργασιακές σχέσεις.

 

Άρθρο 2

Αντικείμενο

Αντικείμενο του παρόντος Μέρους είναι:

(α) Η συγχώνευση των πολιτικών κατά της βίας και της παρενόχλησης,

(β) η απλοποίηση του τρόπου ενημέρωσης για τους ουσιώδεις όρους εργασίας και της διαδικασίας αναγγελίας της μερικής και εκ περιτροπής απασχόλησης,

(γ) η αναπροσαρμογή των ορίων υπερωριακής απασχόλησης,

(δ) ο εξορθολογισμός των συστημάτων διευθέτησης της εργασίας,

(ε) η ευελιξία του εργαζόμενου κατά τη λήψη της ετήσιας αδείας του,

(στ) η απλοποίηση της δήλωσης της ετήσιας άδειας στο Πληροφοριακό Σύστημα ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ,
(ζ) η ρύθμιση περί αφορολόγητου του επιδόματος γονικής άδειας,

(η) η επέκταση της άδειας μητρότητας στις ανάδοχες μητέρες,

(θ) η βελτίωση του πλαισίου για την αναγγελία της οικειοθελούς αποχώρησης στο Πληροφοριακό Σύστημα ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ,

(ι) η απαγόρευση της μείωσης αποδοχών εξαιτίας της εισαγωγής του συστήματος της ψηφιακής κάρτας εργασίας,

(ια) η προστασία από την απόλυση σε περίπτωση άρνησης παροχής υπερωριακής εργασίας,

(ιβ) η κατάργηση εντύπων και της υποχρέωσης τήρησης σε έντυπη μορφή εγγράφων με πληροφορίες που υπάρχουν ηλεκτρονικά,

(ιγ) η δημιουργία ηλεκτρονικής εφαρμογής για επιχειρήσεις με την ονομασία «Ergani»,

(ιδ) η απλοποίηση της διαδικασίας αναγγελίας πρόσληψης στο Πληροφοριακό Σύστημα ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ,

(ιε) η δημιουργία ηλεκτρονικής εφαρμογής για προσλήψεις για κάλυψη επειγουσών αναγκών, και

(ιστ) η επίλυση πρακτικών ζητημάτων που προέκυψαν από την ψηφιακή κάρτα εργασίας.

 

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄

ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΒΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΕΝΟΧΛΗΣΗΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΡΟΥΣ Β΄ ΒΙΒΛΙΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

 

Άρθρο 3

Πολιτικές εντός επιχείρησης για την καταπολέμηση της βίας και της παρενόχλησης και για τη διαχείριση εσωτερικών καταγγελιών – Τροποποίηση άρθρου 62 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

Στο άρθρο 62 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 9 του ν. 4808/2021 (Α΄ 101), περί πολιτικών εντός επιχείρησης για την καταπολέμηση της βίας και της παρενόχλησης, επέρχονται οι εξής τροποποιήσεις: α) στον τίτλο προστίθενται οι λέξεις «και για τη διαχείριση εσωτερικών καταγγελιών», β) στην παρ. 1, βα) οι λέξεις «της βίας και της παρενόχλησης» αντικαθίστανται από τις λέξεις «και για τη διαχείριση εσωτερικών καταγγελιών για περιστατικά βίας και παρενόχλησης», ββ) μετά τις λέξεις «μορφών συμπεριφοράς» προστίθενται οι λέξεις «και περιγράφεται η διαδικασία υποδοχής και εξέτασης των καταγγελιών αυτών, κατά τρόπο που διασφαλίζει την προστασία του θύματος και τον σεβασμό στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια», γ) στην παρ. 2 μετά την περ. στ΄ προστίθενται περ. ζ΄ έως ια΄, και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις το άρθρο 62 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 62

Πολιτικές εντός της επιχείρησης για την καταπολέμηση της βίας και της παρενόχλησης και για τη διαχείριση εσωτερικών καταγγελιών

  1. Οι επιχειρήσεις που απασχολούν πάνω από είκοσι (20) άτομα υποχρεούνται να υιοθετούν πολιτική για την πρόληψη και καταπολέμηση και για τη διαχείριση εσωτερικών καταγγελιών για περιστατικά βίας και παρενόχλησης στην εργασία κατά την έννοια των άρθρων 59 και 60, στην οποία δηλώνεται η μηδενική ανοχή σε αυτές τις μορφές συμπεριφοράς και προσδιορίζονται τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις των εργαζομένων και του εργοδότη για την πρόληψη και αντιμετώπιση τέτοιων περιστατικών ή μορφών συμπεριφοράς και περιγράφεται η διαδικασία υποδοχής και εξέτασης των καταγγελιών αυτών, κατά τρόπο που διασφαλίζει την προστασία του θύματος και τον σεβασμό στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια.
  2. Η πολιτική αυτή μπορεί να εντάσσεται σε ή να συνοδεύεται από πολιτική για την προώθηση της ισότητας ευκαιριών και την καταπολέμηση των διακρίσεων και περιλαμβάνει κατ’ ελάχιστον:

α) Εκτίμηση των κινδύνων βίας και παρενόχλησης στην εργασία,

β) μέτρα για την πρόληψη, τον έλεγχο, τον περιορισμό και την αντιμετώπιση των κινδύνων αυτών, καθώς και για την παρακολούθηση τέτοιων περιστατικών ή μορφών συμπεριφοράς,

γ) ενέργειες ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης του προσωπικού,

δ) πληροφορίες για τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των εργαζομένων και του εργοδότη, καθώς και των ατόμων που ασκούν το διευθυντικό δικαίωμα ή εκπροσωπούν τον εργοδότη, στο μέτρο και στον βαθμό της δικής τους ευθύνης, σε περίπτωση εκδήλωσης ή αναφοράς ή καταγγελίας τέτοιων περιστατικών, καθώς και για τη σχετική διαδικασία,

ε) ορισμό ενός προσώπου ως προσώπου αναφοράς («συνδέσμου») σε επίπεδο επιχείρησης, αρμόδιου για να καθοδηγεί και να ενημερώνει τους εργαζομένους για την πρόληψη και την αντιμετώπιση της βίας και παρενόχλησης στην εργασία,

στ) την προστασία της απασχόλησης και την υποστήριξη εργαζομένων θυμάτων ενδοοικογενειακής βίας, κατά το δυνατόν, με κάθε πρόσφορο μέσο ή εύλογη προσαρμογή,

ζ) ασφαλείς και εύκολα προσβάσιμους διαύλους επικοινωνίας για την υποδοχή των καταγγελιών, καθώς και τον προσδιορισμό των αρμόδιων προσώπων εντός της επιχείρησης για την παραλαβή και την εξέταση των καταγγελιών και την ενημέρωση των καταγγελλόντων,

η) την έρευνα και εξέταση των καταγγελιών με αμεροληψία και προστασία της εμπιστευτικότητας και των προσωπικών δεδομένων των θυμάτων και των καταγγελλόμενων,

θ) την απαγόρευση αντιποίνων και περαιτέρω θυματοποίησης του θιγόμενου προσώπου,

ι) την περιγραφή των συνεπειών σε περίπτωση διαπίστωσης παραβιάσεων,

ια) τη συνεργασία και παροχή κάθε σχετικής πληροφορίας στις αρμόδιες αρχές, εφόσον ζητηθεί.».

 

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄

ΠΑΡΟΧΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ – ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΕΚ ΠΕΡΙΤΡΟΠΗΣ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΡΟΥΣ Γ΄ ΒΙΒΛΙΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

 

Άρθρο 4

Παροχή πληροφοριών στους εργαζόμενους – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 75 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

Στην παρ. 1 του άρθρου 75 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 5 του ν. 5053/2023 (Α΄ 158), περί παροχής πληροφοριών, χρονοδιαγράμματος και μέσων ενημέρωσης, προστίθενται οι λέξεις «ή γ) με ειδοποίηση μέσω της ηλεκτρονικής εφαρμογής «MyErgani»» και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:

 

«1. Οι εργοδότες υποχρεούνται να παρέχουν γραπτώς στους εργαζομένους όλες τις πληροφορίες των άρθρων 73, 76 και 77 με έναν από τους παρακάτω τρόπους:

α) με παράδοση εντύπου ή β) σε ηλεκτρονική μορφή, υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει δυνατότητα πρόσβασης από τον εργαζόμενο στις σχετικές πληροφορίες, αποθήκευσης και εκτύπωσης των πληροφοριών αυτών και ο εργοδότης διατηρεί απόδειξη αποστολής ή παραλαβής ή γ) με ειδοποίηση μέσω της ηλεκτρονικής εφαρμογής «MyErgani».».

 

 Άρθρο 5

Μερική και εκ περιτροπής απασχόληση – Τροποποίηση παρ. 1 και 3 άρθρου 113 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

  1. Στην παρ. 1 του άρθρου 113 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 38 του ν. 1892/1990 (Α΄ 101), περί μερικής απασχόλησης, επέρχονται οι εξής τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο διαγράφονται οι λέξεις «ημερήσια ή εβδομαδιαία ή δεκαπενθήμερη ή μηνιαία» και β) στο δεύτερο εδάφιο οι λέξεις «ή δεν γνωστοποιηθεί εντός οκτώ (8) ημερών από την κατάρτισή της στην Επιθεώρηση Εργασίας» αντικαθίστανται από τις λέξεις «, τεκμαίρεται η πλήρης απασχόληση του εργαζομένου», και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:

«1. Κατά την κατάρτιση της σύμβασης εργασίας ή κατά τη διάρκειά της ο εργοδότης και ο εργαζόμενος μπορούν με έγγραφη ατομική σύμβαση να συμφωνήσουν εργασία, για ορισμένο ή αόριστο χρόνο, η οποία θα είναι μικρότερης διάρκειας από την κανονική (μερική απασχόληση). Αν η συμφωνία αυτή δεν καταρτιστεί εγγράφως τεκμαίρεται η πλήρης απασχόληση του εργαζομένου.».

  1. Στην παρ. 3 του άρθρου 113 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου: α) προστίθεται νέο τρίτο εδάφιο, β) στο νέο τέταρτο εδάφιο η λέξη «προηγούμενου» αντικαθίσταται από τη λέξη «δευτέρου», γ) στο νέο έκτο εδάφιο: γα) μετά από την λέξη «εγγράφως» διαγράφονται οι λέξεις «ή αν η συμφωνία» και γβ) μετά από τις λέξεις «οκτώ (8) ημερών» διαγράφονται οι λέξεις «την κατάρτιση ή» και, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:

«3. Κατά την κατάρτιση της σύμβασης εργασίας ή κατά τη διάρκειά της, ο εργοδότης και ο εργαζόμενος μπορούν με έγγραφη ατομική σύμβαση να συμφωνήσουν κάθε μορφή απασχόλησης εκ περιτροπής. Εκ περιτροπής απασχόληση θεωρείται η απασχόληση κατά λιγότερες ημέρες την εβδομάδα ή κατά λιγότερες εβδομάδες το μήνα ή κατά λιγότερους μήνες το έτος ή και συνδυασμός αυτών κατά πλήρες ημερήσιο ωράριο εργασίας. Ο εκ περιτροπής απασχολούμενος δύναται να απασχοληθεί πέρα από το πλήρες ημερήσιο ωράριο, σύμφωνα με τα όρια και την αμοιβή της παρ. 3 του άρθρου 194. Η παρεχόμενη από το άρθρο αυτό προστασία καλύπτει και τους απασχολούμενους με βάση τις συμφωνίες του δευτέρου εδαφίου. Αν περιοριστούν οι δραστηριότητές του ο εργοδότης μπορεί, αντί καταγγελίας της σύμβασης εργασίας, να επιβάλει σύστημα εκ περιτροπής απασχόλησης στην επιχείρησή του, η διάρκεια της οποίας δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει τους εννέα (9) μήνες στο ίδιο ημερολογιακό έτος, μόνο εφόσον προηγουμένως προβεί σε ενημέρωση και διαβούλευση με τους νόμιμους εκπροσώπους των εργαζομένων, σύμφωνα με τις διατάξεις των Κεφαλαίων Α` και Β` του Τμήματος ΙΙ του Μέρους Γ του Δευτέρου Βιβλίου. Αν η συμφωνία αυτή δεν καταρτιστεί εγγράφως ή η απόφαση του εργοδότη δεν γνωστοποιηθεί εντός οκτώ (8) ημερών από τη λήψη της στην οικεία Επιθεώρηση Εργασίας, τεκμαίρεται η πλήρης απασχόληση του εργαζόμενου.».

 

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄

ΧΡΟΝΟΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ – ΕΤΗΣΙΑ ΑΔΕΙΑ – ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΜΗΤΡΟΤΗΤΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΡΟΥΣ Δ΄ ΒΙΒΛΙΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

 

Άρθρο 6

Χρονικά όρια εργασίας – Τροποποίηση παρ. 2 και 3 άρθρου 194 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

Στο άρθρο 194 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 4 του ν. 2874/2000 (Α’ 286), περί αμοιβής υπερεργασίας και υπερωρίας, επέρχονται οι εξής τροποποιήσεις: α) στην παρ. 2 προστίθενται εδάφια τέταρτο και πέμπτο, β) στην παρ. 3 οι λέξεις «τρεις (3)» αντικαθίστανται από τις λέξεις «τέσσερις (4)», και οι παρ. 2 και 3 διαμορφώνονται ως εξής:

«2. Η πέραν των σαράντα πέντε (45) ωρών την εβδομάδα απασχόληση του εργαζομένου στις επιχειρήσεις της παρ. 1 θεωρείται υπερωριακή απασχόληση ως προς όλες τις νόμιμες συνέπειες, διατυπώσεις και διαδικασίες έγκρισης. Για όσους εργαζομένους ισχύει σύστημα εργασίας έξι (6) εργάσιμων ημερών την εβδομάδα, υπερωριακή απασχόληση θεωρείται η εργασία πέραν των σαράντα οκτώ (48) ωρών την εβδομάδα. Σε κάθε περίπτωση, διατηρούνται σε ισχύ οι ρυθμίσεις για το νόμιμο ημερήσιο ωράριο εργασίας. Ο εργαζόμενος έχει δικαίωμα να αρνηθεί την παροχή της υπερωριακής αυτής εργασίας, όπως προβλέπεται στο άρθρο 12 του παρόντος Κώδικα, με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 659 του Αστικού Κώδικα (π.δ. 456/1984, Α’ 164). Η άρνηση του εργαζομένου να παράσχει την επιπλέον εργασία δεν συνιστά λόγο καταγγελίας της σύμβασης εργασίας του.

  1. Εργαζόμενοι απασχολούμενοι υπερωριακά δικαιούνται για κάθε ώρα νόμιμης υπερωρίας, έως τέσσερις (4) ώρες ημερησίως και μέχρι τη συμπλήρωση εκατόν πενήντα (150) ωρών ετησίως, αμοιβή ίση με το καταβαλλόμενο ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά σαράντα τοις εκατό (40%).».

 

Άρθρο 7

Διευθέτηση χρόνου εργασίας – Τροποποίηση άρθρου 202 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

 

Στο άρθρο 202 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 41 του ν. 1892/1990 (Α΄ 101), περί διευθέτησης χρόνου εργασίας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 1 αα) στο πρώτο εδάφιο της περ. α΄ (i) μετά τη λέξη «επιτρέπεται» προστίθενται οι λέξεις «να συμφωνείται, υπό τις προϋποθέσεις της παρ. 6, ότι», (ii) μετά τις λέξεις «υπό την προϋπόθεση ότι οι» προστίθενται οι λέξεις «επιπλέον των οκτώ (8) ή του μικρότερου συμβατικού ωραρίου ώρες εργασίας την ημέρα ή οι», αβ) στο δεύτερο εδάφιο της περ. α, οι λέξεις «συνδυασμός μειωμένων ωρών εργασίας και ημερών αναπαύσεως», αντικαθίστανται από τις λέξεις «ανάλογη προσαύξηση της ετήσιας άδειας με αποδοχές ή συνδυασμός μειωμένων ωρών, ημερών αναπαύσεως και ημερών αδείας», αγ) στο τρίτο εδάφιο της περ. α οι λέξεις «έξι (6) μήνες σε διάστημα δώδεκα (12) μηνών» αντικαθίστανται από τις λέξεις «δώδεκα (12) μήνες, ενώ δεν επιτρέπεται να είναι μικρότερο της μίας (1) εβδομάδας», αδ) στο δεύτερο εδάφιο της περ. γ΄ οι λέξεις «περίοδο του εξαμήνου (περίοδος αναφοράς)» αντικαθίστανται από τις λέξεις «περίοδο αναφοράς», (αε) στο τρίτο εδάφιο της περ. γ οι λέξεις «σε περίοδο έξι (6) μηνών» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατά την περίοδο αναφοράς», β) οι παρ. 2 και 3 καταργούνται, γ) στο πρώτο εδάφιο της παρ. 4, στο πρώτο εδάφιο της περ. α) της παρ. 5 και στο πρώτο εδάφιο της παρ. 6 οι λέξεις «των παρ. 1 και 2» αντικαθίστανται από τις λέξεις «της παρ. 1», δ) στο τέταρτο εδάφιο της παρ. 6, δα) μετά τις λέξεις «συνδικαλιστική οργάνωση» προστίθενται οι λέξεις «συμβούλιο εργαζομένων και ένωση προσώπων», δβ) οι λέξεις «μεταξύ της συνδικαλιστικής οργάνωσης και του εργοδότη» αντικαθίσταται από τις λέξεις «σύμφωνα με το πρώτο εδάφιο», και το άρθρο 202, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, διαμορφώνεται ως εξής:

 

«Άρθρο 202

Διευθέτηση χρόνου εργασίας

  1. α) Σε επιχειρήσεις στις οποίες εφαρμόζεται συμβατικό ωράριο εργασίας έως σαράντα (40) ωρών εβδομαδιαίως, επιτρέπεται να συμφωνείται, υπό τις προϋποθέσεις της παρ. 6, ότι για μία χρονική περίοδο (περίοδος αυξημένης απασχόλησης) ο εργαζόμενος θα απασχολείται δύο (2) ώρες την ημέρα επιπλέον των οκτώ (8) ωρών, υπό την προϋπόθεση ότι οι επιπλέον των οκτώ (8) ή του μικρότερου συμβατικού ωραρίου ώρες εργασίας την ημέρα ή οι επιπλέον των σαράντα (40) (ή του μικρότερου συμβατικού ωραρίου) ώρες εργασίας την εβδομάδα αφαιρούνται από τις ώρες εργασίας μιας άλλης χρονικής περιόδου (περίοδος μειωμένης απασχόλησης). Αντί της παραπάνω μειώσεως των ωρών εργασίας, επιτρέπεται να χορηγείται στον εργαζόμενο ανάλογη ημερήσια ανάπαυση (ρεπό) ή ανάλογη προσαύξηση της ετήσιας άδειας με αποδοχές ή συνδυασμός μειωμένων ωρών, ημερών αναπαύσεως και ημερών αδείας. Το χρονικό διάστημα των περιόδων αυξημένης και μειωμένης απασχόλησης δεν υπερβαίνει συνολικά τους δώδεκα (12) μήνες, ενώ δεν επιτρέπεται να είναι μικρότερο της μίας (1) εβδομάδας (περίοδος αναφοράς).

β) Ο εργαζόμενος έχει δικαίωμα να αρνηθεί την παροχή της επιπλέον αυτής εργασίας, αν δεν είναι σε θέση να την εκτελέσει και η άρνησή του δεν είναι αντίθετη με την καλή πίστη. Αυτή η άρνηση του εργαζομένου να παράσχει την επιπλέον εργασία δεν συνιστά λόγο καταγγελίας της σύμβασης εργασίας του.

γ) Οι κείμενες προστατευτικές διατάξεις για τον χρόνο υποχρεωτικής ανάπαυσης των εργαζομένων έχουν πλήρη εφαρμογή και κατά την περίοδο της αυξημένης απασχόλησης. Κατά τη διευθέτηση ο μέσος όρος των ωρών εβδομαδιαίας εργασίας κατά την περίοδο αναφοράς στις οποίες δεν περιλαμβάνονται οι ώρες της υπερεργασίας και των νόμιμων υπερωριών της περιόδου μειωμένης απασχόλησης, παραμένει στις σαράντα (40) ώρες ή, εάν εφαρμόζεται μικρότερο συμβατικό ωράριο, παραμένει στον αριθμό ωρών του μικρότερου αυτού ωραρίου. Οι ώρες εργασίας ανά εβδομάδα δεν επιτρέπεται να υπερβαίνουν τις σαράντα οκτώ (48) ώρες, κατά μέσο όρο, κατά την περίοδο αναφοράς, συμπεριλαμβανομένων και των προαναφερόμενων ωρών υπερεργασίας και νομίμων υπερωριών.

  1. [Καταργείται].
  2. [Καταργείται].
  3. Η καταβαλλόμενη αμοιβή κατά το χρονικό διάστημα της διευθέτησης της παρ. 1 είναι ίση με την αμοιβή για εργασία σαράντα (40) ωρών εβδομαδιαίως, εφόσον στην επιχείρηση ισχύει εβδομαδιαίο ωράριο σαράντα (40) ωρών. Αν στην επιχείρηση ισχύει εβδομαδιαίο ωράριο μικρότερο των σαράντα (40) ωρών, η καταβαλλόμενη κατά το χρονικό διάστημα της διευθέτησης αμοιβή είναι ίση με την αμοιβή που προβλέπεται για το εβδομαδιαίο αυτό ωράριο.
  4. α) Κατά την περίοδο της αυξημένης απασχόλησης της παρ. 1, η ημερήσια απασχόληση του εργαζομένου δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει τις δέκα (10) ώρες. Στις υπερβάσεις του νόμιμου ημερήσιου ωραρίου μέχρι το ανώτατο όριο των δέκα (10) ωρών, καθώς και στις υπερβάσεις των σαράντα (40) ωρών εβδομαδιαίως δεν εφαρμόζεται το άρθρο 194.

β) Κατά την περίοδο της μειωμένης απασχόλησης της παρ. 1, η υπέρβαση του συμφωνηθέντος μειωμένου εβδομαδιαίου ωραρίου, η οποία επιτρέπεται κατ` εξαίρεση, αμείβεται σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 194.

  1. Η διευθέτηση του χρόνου εργασίας της παρ. 1 καθορίζεται με επιχειρησιακές συλλογικές συμβάσεις εργασίας ή συμφωνία του εργοδότη με συνδικαλιστική οργάνωση στην επιχείρηση που αφορά τα μέλη της ή συμφωνία του εργοδότη και του συμβουλίου των εργαζομένων ή συμφωνία του εργοδότη και ένωσης προσώπων. Η ένωση προσώπων που αναφέρεται στο προηγούμενο εδάφιο μπορεί να συσταθεί από το είκοσι πέντε τοις εκατό (25%) τουλάχιστον των εργαζομένων στην επιχείρηση που απασχολεί πάνω από είκοσι (20) εργαζομένους και δεκαπέντε τοις εκατό (15%) εφόσον ο συνολικός αριθμός των εργαζομένων στην επιχείρηση είναι κατ` ανώτατο αριθμό είκοσι (20) εργαζόμενοι. Κατά τα λοιπά, εφαρμόζεται η διάταξη της υποπερ. αγ` της παρ. 3 του άρθρου 368. Εάν δεν υπάρχει συνδικαλιστική οργάνωση, συμβούλιο εργαζομένων και ένωση προσώπων ή δεν επιτευχθεί συμφωνία σύμφωνα με το πρώτο εδάφιο, μπορεί να εφαρμοσθεί το σύστημα διευθέτησης του χρόνου εργασίας, μετά από έγγραφη συμφωνία του εργοδότη με τον εργαζόμενο. Σε κάθε περίπτωση, απαγορεύεται η καταγγελία της σύμβασης εργασίας για τον λόγο ότι ο εργαζόμενος δεν συναίνεσε σε διευθέτηση του χρόνου εργασίας.
  2. Με επιχειρησιακές και κλαδικές συλλογικές συμβάσεις εργασίας μπορεί να καθορίζεται άλλο σύστημα διευθέτησης χρόνου εργασίας, ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες του κλάδου ή της επιχείρησης.
  3. Αν για οποιονδήποτε λόγο, ιδίως εξαιτίας παραίτησης ή απόλυσης του εργαζομένου, δεν εφαρμόζεται ή δεν ολοκληρώνεται η διευθέτηση του χρόνου εργασίας σύμφωνα με το παρόν άρθρο, έχουν πλήρη εφαρμογή όλες οι προστατευτικές διατάξεις που καθορίζουν τις συνέπειες της υπέρβασης του ημερήσιου και εβδομαδιαίου ωραρίου εργασίας.
  4. Οι διατάξεις του παρόντος άρθρου εφαρμόζονται και για: α) εποχιακές επιχειρήσεις και β) εργαζομένους με σύμβαση εργασίας διάρκειας μικρότερης του ενός (1) έτους.
  5. Οι επιχειρησιακές συλλογικές συμβάσεις και οι συμφωνίες της παρ. 6 κατατίθενται στην αρμόδια Επιθεώρηση Εργασίας, σύμφωνα με το άρθρο 398.
  6. Με το παρόν άρθρο δεν θίγονται οι σχετικές ρυθμίσεις του ν. 2602/1998 (Α` 83) ή άλλων ειδικών νόμων, που αποσκοπούν στην εξυγίανση φορέων του ευρύτερου δημόσιου τομέα.
  7. Στην περίπτωση που λυθεί η σύμβαση εργασίας πριν από τη λήψη, εν όλω ή εν μέρει, του χρονικού αντισταθμίσματος που προβλέπεται κατά την περίοδο της μειωμένης απασχόλησης της παρ. 1, ο εργαζόμενος λαμβάνει, κατά τη λύση, αποζημίωση για τις υπερβάλλουσες ώρες που έχει απασχοληθεί σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 194.».

 

Άρθρο 8

Καταχώριση της ετήσιας άδειας στο ΠΣ ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 224 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

 

Στην παρ. 3 του άρθρου 224 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 4 του α.ν. 539/1945 (Α΄ 229), περί χρονικής περιόδου χορήγησης της άδειας, επέρχονται οι εξής τροποποιήσεις: α) στην περ. α΄ οι λέξεις «έως και μία (1) ώρα μετά την έναρξη πραγματοποίησής της» αντικαθίστανται από τις λέξεις «απογραφικά, εντός του πρώτου δεκαημέρου του μήνα που ακολουθεί τον μήνα χορήγησής της», β) η περ. γ΄ καταργείται, και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:

 

«3. α) O εργοδότης αναγγέλλει ηλεκτρονικά στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ τη χορήγηση της άδειας απογραφικά, εντός του πρώτου δεκαημέρου του μήνα που ακολουθεί τον μήνα χορήγησής της.

β) Σε περίπτωση μη τήρησης της υποχρέωσης της περ. α) επιβάλλονται από τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα σε βάρος του εργοδότη κυρώσεις, σύμφωνα με το άρθρο 572.

γ) [Καταργείται].».

 

Άρθρο 9

Χρονική κατάτμηση άδειας – Αντικατάσταση άρθρου 225 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

 

Το άρθρο 225 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 8 του ν. 549/1977 (Α΄ 55), περί χρονικής κατάτμησης της άδειας, αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 225

Χρονική κατάτμηση της άδειας

  1. Η άδεια λαμβάνεται, καταρχήν, αδιαίρετη σε συνεχείς ημέρες. Ο εργαζόμενος δύναται, κατ΄ εξαίρεση, να λαμβάνει μέρος της αδείας του, σύμφωνα με τις προσωπικές του ανάγκες, κατόπιν έγγραφου αιτήματός του και αποδοχής από τον εργοδότη. Υποχρεωτικά ένα τουλάχιστον μέρος της αδείας περιλαμβάνει περισσότερες των έξι (6) εργασίμων ημερών επί εξαήμερης εβδομαδιαίας εργασίας και των πέντε (5) εργασίμων ημερών επί πενθήμερης εβδομαδιαίας εργασίας ή προκειμένου περί ανηλίκων των δώδεκα (12) εργασίμων ημερών.
  2. Το αίτημα του εργαζόμενου, καθώς και η απόφαση του εργοδότη δεν απαιτούν έγκριση από την αρμόδια υπηρεσία της Επιθεώρησης Εργασίας, διατηρούνται στην επιχείρηση επί πέντε (5) έτη, σε ηλεκτρονική ή έντυπη μορφή, και είναι στη διάθεση των Επιθεωρητών Εργασίας.».

 

Άρθρο 10

Ακατάσχετο, ανεκχώρητο και αφορολόγητο του επιδόματος γονικής άδειας – Προσθήκη παρ. 13 στο άρθρο 231 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

 

Στο άρθρο 231 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 28 του ν. 4808/2021 (Α΄ 101), περί γονικής άδειας, προστίθεται παρ. 13 ως εξής:

«13. Το επίδομα γονικής άδειας είναι αφορολόγητο, ανεκχώρητο και ακατάσχετο στα χέρια του Δημοσίου ή τρίτων, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης αντίθετης διάταξης, δεν δεσμεύεται και δεν συμψηφίζεται με βεβαιωμένα χρέη στη φορολογική διοίκηση, στο δημόσιο, στα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, στους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης, στα νομικά πρόσωπα των τελευταίων και στα ασφαλιστικά ταμεία ή στα πιστωτικά ιδρύματα για το δημόσιο και για τρίτους, και δεν προσμετράται στο συνολικό, πραγματικό ή τεκμαρτό οικογενειακό εισόδημα.».

 

Άρθρο 11

Επέκταση της άδειας μητρότητας στην αναδοχή – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 236 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

 

Στην παρ. 2 του άρθρου 236 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 11 του ν. 2874/2000 (Α΄286), περί άδειας μητρότητας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο, μετά από τις λέξεις «η εργαζόμενη που υιοθετεί τέκνο», προστίθενται οι λέξεις «ή γίνεται ανάδοχος τέκνου», β) προστίθεται δεύτερο εδάφιο, γ) στο τρίτο εδάφιο, γα) στο τέλος της περ. α) προστίθενται οι λέξεις «, και ως «εργαζόμενη που γίνεται ανάδοχος τέκνου» νοείται η εργαζόμενη γυναίκα, η οποία είναι εγγεγραμμένη στο Εθνικό Μητρώο Υποψήφιων Αναδόχων Γονέων και μετά από δικαστική απόφαση ή εισαγγελική διάταξη ή σύμβαση ή διάταξη ανακριτή ή απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης της ανατίθεται η πραγματική φροντίδα ή η επιμέλεια ανηλίκου», γβ) στην περ. β), προστίθεται υποπερ. βγ) και η παρ. 2 του άρθρου 236, μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, διαμορφώνεται ως εξής:

«2. Η τεκμαιρόμενη μητέρα του άρθρου 1464 του Αστικού Κώδικα (π.δ. 456/1984, Α’ 164), που αποκτά τέκνο με τη διαδικασία της παρένθετης μητρότητας, καθώς και η εργαζόμενη που υιοθετεί τέκνο ή γίνεται ανάδοχος τέκνου από την ένταξη του παιδιού στην οικογένεια και έως την ηλικία των οκτώ (8) ετών, δικαιούνται το μεταγενέθλιο τμήμα της άδειας μητρότητας, που ορίζεται στην προηγούμενη παράγραφο, καθώς και τις πάσης φύσεως αποδοχές και επιδόματα που συνδέονται με αυτήν, εφόσον πληρούν τις προϋποθέσεις που ορίζονται στις επιμέρους καταστατικές διατάξεις του φορέα ασφάλισής τους. Αν εργαζόμενη ανάδοχος τέκνου κάνει χρήση της άδειας του παρόντος και εν συνεχεία υιοθετήσει το τέκνο, δεν δικαιούται εκ νέου την άδεια. Για την εφαρμογή της παρούσας:

α) Ως «εργαζόμενη που υιοθετεί τέκνο» νοείται η εργαζόμενη γυναίκα, η οποία είναι εγγεγραμμένη στο Εθνικό Μητρώο Υποψηφίων Θετών Γονέων και μετά από απόφαση της αρμόδιας κοινωνικής υπηρεσίας παραλαμβάνει, για φροντίδα και ανατροφή με σκοπό την υιοθεσία, παιδί από κοινωνική υπηρεσία της κατά περίπτωση Μονάδας Παιδικής Προστασίας και Φροντίδας ή άλλου φορέα που έχει υπό την προστασία του το παιδί ή από τον φυσικό γονέα ή τους φυσικούς γονείς του παιδιού ακόμη και πριν την έκδοση της δικαστικής απόφασης υιοθεσίας, και

ως «εργαζόμενη που γίνεται ανάδοχος τέκνου» νοείται η εργαζόμενη γυναίκα, η οποία είναι εγγεγραμμένη στο Εθνικό Μητρώο Υποψήφιων Αναδόχων Γονέων και μετά από δικαστική απόφαση ή εισαγγελική διάταξη ή σύμβαση ή διάταξη ανακριτή ή απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης της ανατίθεται η πραγματική φροντίδα ή η επιμέλεια ανηλίκου.

β) Ως «ένταξη του παιδιού στην οικογένεια» νοείται:

βα) η ημερομηνία φυσικής παράδοσης, για φροντίδα και ανατροφή με σκοπό την υιοθεσία, του παιδιού στην «εργαζόμενη που υιοθετεί τέκνο» από την κατά περίπτωση Μονάδα Παιδικής Προστασίας και Φροντίδας ή από όποιον άλλον φορέα έχει υπό την προστασία του το παιδί, όπως αποδεικνύεται από σχετικό έγγραφο της αρμόδιας κοινωνικής υπηρεσίας, ή από τον φυσικό γονέα ή τους φυσικούς γονείς του παιδιού ακόμη και πριν την έκδοση της δικαστικής απόφασης υιοθεσίας, όπως αποδεικνύεται με συμβολαιογραφικό έγγραφο που συνάπτει η «εργαζόμενη που υιοθετεί τέκνο» με τον φυσικό γονέα ή τους φυσικούς γονείς του παιδιού, ή

ββ) η ημερομηνία, κατά την οποία καθίσταται τελεσίδικη η δικαστική απόφαση που αναγνωρίζει αλλοδαπή απόφαση υιοθεσίας από την εργαζόμενη που υιοθετεί τέκνο, ή

βγ) η ημερομηνία έκδοσης της δικαστικής απόφασης που κηρύσσει την αναδοχή ή της εισαγγελικής διάταξης που διατάσσει ως προσωρινό μέτρο την αναδοχή, σύμφωνα με το άρθρο 1532 του Αστικού Κώδικα, ή η ημερομηνία σύναψης της σύμβασης με τους αναδόχους γονείς ή η ημερομηνία έκδοσης της δικαστικής απόφασης που επιβάλλει την αναδοχή ως αναμορφωτικό ή θεραπευτικό μέτρο, σύμφωνα με το άρθρο 18 του ν. 4538/2018 (Α’ 85) σε συνδυασμό με τα άρθρα 122 ή 123 του Ποινικού Κώδικα (ν. 4619/2019, Α’ 95), ή η ημερομηνία έκδοσης της διάταξης ανακριτή που επιβάλλει την αναδοχή ως περιοριστικό όρο, σύμφωνα με το πέμπτο εδάφιο της παρ. 1 του άρθρου 283 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (ν. 4620/2019, Α’ 96), ή η ημερομηνία έκδοσης της εισαγγελικής διάταξης που επιβάλλει την αναδοχή, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 46 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ή η ημερομηνία έκδοσης της απόφασης του Υπουργού Δικαιοσύνης που θέτει τον ανήλικο υπό διοικητική επιμέλεια, σύμφωνα με το άρθρο 8 του π.δ. 49/1979 (Α’ 11).

Η προθεσμία για την υποβολή αιτήματος για χορήγηση του μεταγενέθλιου τμήματος του επιδόματος μητρότητας (επιδόματος λοχείας) αρχίζει από την ένταξη του παιδιού στην οικογένεια.».

 

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε΄

ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΟΙΚΕΙΟΘΕΛΟΥΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ – ΜΟΝΟΜΕΡΗΣ ΒΛΑΠΤΙΚΗ ΜΕΤΑΒΟΛΗ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΡΟΥΣ Ε΄ ΒΙΒΛΙΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

 

Άρθρο 12

Αναγγελία της οικειοθελούς αποχώρησης στο Πληροφοριακό Σύστημα «ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ» – Τροποποίηση άρθρου 330 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

 

Στο άρθρο 330 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 38 του ν. 4488/2017 (Α΄ 137), περί αναγγελίας λύσης της σύμβασης εργασίας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 3, αα) στο πρώτο εδάφιο, i) μετά από τις λέξεις «για διάστημα μεγαλύτερο των», οι λέξεις «πέντε (5)» αντικαθίστανται από τις λέξεις «τριών (3)», ii) μετά από τις λέξεις «επιπλέον χρονικό διάστημα», οι λέξεις «πέντε (5)» αντικαθίστανται από τις λέξεις «δύο (2)», iii) η λέξη «αναρτάται» αντικαθίσταται από τις λέξεις «δηλώνεται υπευθύνως», β) προστίθεται δεύτερο εδάφιο, γ) στο νέο τρίτο εδάφιο, οι λέξεις «την επόμενη εργάσιμη ημέρα της λήξης» αντικαθίστανται από τις λέξεις «εντός δύο (2) εργάσιμων ημερών από τη λήξη», β) προστίθεται παρ. 6 και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις το άρθρο 330 διαμορφώνεται ως εξής:

 

«Άρθρο 330

Αναγγελία λύσης της σύμβασης εργασίας

 

  1. Ο εργοδότης υποχρεούται να αναγγέλλει, με ηλεκτρονική υποβολή των σχετικών εντύπων που προβλέπονται στην υπ’ αρ. 40331/13.9.2019 απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων (Β΄ 3520) στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ, κάθε περίπτωση οικειοθελούς αποχώρησης εργαζομένου ή αυτοδίκαιης λύσης της δοκιμαστικής περιόδου ή συναινετικής λύσης της σύμβασης εργασίας, όπως εθελουσία έξοδος, ή καταγγελίας σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου ή λήξης σύμβασης εργασίας ορισμένου χρόνου ή έργου το αργότερο τέσσερις (4) εργάσιμες ημέρες από την ημέρα αποχώρησης του εργαζομένου ή καταγγελίας της σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου ή λήξης της σύμβασης εργασίας ορισμένου χρόνου ή έργου ή κάθε άλλης περίπτωσης λύσης ή λήξης της σύμβασης εργασίας.
  2. Η αναγγελία οικειοθελούς αποχώρησης του εργαζομένου συνοδεύεται υποχρεωτικά από ηλεκτρονικά σαρωμένο έντυπο υπογεγραμμένο ιδιοχείρως από τον εργοδότη και τον εργαζόμενο ή από έγγραφο που φέρει ηλεκτρονική υπογραφή τους ή έγγραφο ψηφιακά βεβαιωμένο και από τους δύο μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr ΕΨΠ), σύμφωνα με το άρθρο 27 του ν. 4727/2020 (Α΄ 184), περί της έκδοσης εγγράφων μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης.
  3. Η αδικαιολόγητη (αυθαίρετη) αποχή του εργαζομένου από την εργασία για διάστημα μεγαλύτερο των τριών (3) συναπτών εργάσιμων ημερών μπορεί να θεωρηθεί ως καταγγελία της σύμβασης εκ μέρους του, εφόσον προηγουμένως έχει παρέλθει επιπλέον χρονικό διάστημα δύο (2) συναπτών εργάσιμων ημερών από την υποχρεωτική όχλησή του από τον εργοδότη του, η οποία α) δηλώνεται υπευθύνως στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ και β) αποδεικνύεται με κάθε πρόσφορο γραπτό τρόπο. Ο εργαζόμενος λαμβάνει αυτόματα ειδοποίηση της δήλωσης του εργοδότη περί όχλησης και μέσω της ηλεκτρονικής εφαρμογής «MyErgani». Στην περίπτωση αυτή, ο εργοδότης υποχρεούται, εντός δύο (2) εργάσιμων ημερών από τη λήξη του διαστήματος του πρώτου εδαφίου, να αναγγείλει την οικειοθελή αποχώρηση του εργαζομένου στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ, χωρίς να απαιτείται η υπογραφή του εργαζομένου.
  4. Αν ο εργοδότης δεν τηρήσει εμπρόθεσμα τις υποχρεώσεις αναγγελίας οικειοθελούς αποχώρησης, η σύμβαση εργασίας θεωρείται ότι λύθηκε με άτακτη καταγγελία του εργοδότη.
  5. Οι παρ. 2, 3 και 4 δεν εφαρμόζονται στην περίπτωση επίσχεσης εργασίας.
  6. Σε περίπτωση οικειοθελούς αποχώρησης, ο εργαζόμενος δύναται να υποβάλει ο ίδιος την αναγγελία της παρ. 1.».

 

Άρθρο 13

Μονομερής βλαπτική μεταβολή – Τροποποίηση άρθρου 343 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

 

Στο άρθρο 343 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 7 του ν. 2112/1920 (A΄ 67), περί μονομερούς βλαπτικής μεταβολής, προστίθεται τέταρτο εδάφιο και το άρθρο 343 διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 343

Μονομερής βλαπτική μεταβολή

Κάθε μονομερής μεταβολή των όρων της σύμβασης εργασίας, βλαπτική για τον εργαζόμενο, θεωρείται ως καταγγελία αυτής, για την οποία ισχύουν οι διατάξεις του παρόντος Τμήματος. Ως τέτοια θεωρείται σε κάθε περίπτωση η μετάθεση του εργαζομένου σε γραφείο το οποίο λειτουργεί στην αλλοδαπή, εφόσον δεν αποδέχεται τη μετάθεση ο μετατιθέμενος εργαζόμενος. Επίσης, θεωρείται μονομερής βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας η πέραν των δύο (2) μηνών καθυστέρηση καταβολής των δεδουλευμένων αποδοχών του εργαζομένου από τον εργοδότη, ανεξαρτήτως της αιτίας της καθυστέρησης. Επίσης, θεωρείται ως μονομερής βλαπτική μεταβολή η αδικαιολόγητη μείωση των πάσης φύσεως αποδοχών του εργαζόμενου εξαιτίας της ένταξης του εργοδότη στο σύστημα της ψηφιακής κάρτας εργασίας του άρθρου 580 ή της εφαρμογής του συστήματος της ψηφιακής κάρτας εργασίας του άρθρου 580.».

 

Άρθρο 14

Προστασία από την απόλυση λόγω άρνησης παροχής υπερωριακής εργασίας – Προσθήκη υποπερ. γιε) στην περ. γ) της παρ. 1 του άρθρου 350 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου

 

Στην περ. γ) της παρ. 1 του άρθρου 350 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 66 του ν. 4808/2021 (A’ 101), περί προστασίας από τις απολύσεις, προστίθεται υποπερ. γιε) ως εξής:

«γιε) των εργαζομένων που αρνούνται την παροχή υπερωριακής απασχόλησης και η άρνησή τους αυτή δεν είναι αντίθετη με την καλή πίστη, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 194.».

 

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ΄

ΨΗΦΙΑΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΜΕΡΟΥΣ Γ΄ ΒΙΒΛΙΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

 

Άρθρο 15

Κατάργηση υποχρέωσης τήρησης εγγράφων στον χώρο εργασίας – Τροποποίηση παρ. 3 και 6 άρθρου 572 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

 

  1. Στην παρ. 3 του άρθρου 572 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 24 του ν. 3996/2011 (Α΄170), περί διοικητικών κυρώσεων σε περίπτωση παραβίασης της εργατικής νομοθεσίας, καταργούνται οι υποπερ. βα), ββ), βε) και βστ) και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:

«3. Προκειμένου περί των κάτωθι ευθέως αποδεικνυόμενων παραβάσεων της νομοθεσίας, επιβάλλεται, κατά περίπτωση, διοικητική κύρωση της περ. Α΄ της παρ. 1 του παρόντος άρθρου ή και της παρ. 3 του άρθρου 26 του ν. 3996/2011, μόλις αυτές διαπιστωθούν, κατά δέσμια αρμοδιότητα του Επιθεωρητή Εργασίας που διενήργησε τον έλεγχο και χωρίς πρόσκληση για ακρόαση του εργοδότη:

α) στις περιπτώσεις της παρ. 3 του άρθρου 26 του ν. 3996/2011 και

β) στις εξής περιπτώσεις:

βα) [Καταργείται],

ββ) [Καταργείται],

βγ) μη τήρησης στον τόπο εκτέλεσης του έργου βιβλίου ημερήσιων δελτίων απασχολούμενου προσωπικού στην εκτέλεση οικοδομικών και τεχνικών έργων,

βδ) μη ανάρτησης κανονισμού εργασίας σε υπόχρεες επιχειρήσεις,

βε) [Καταργείται],

βστ) [Καταργείται],

βζ) μη χρήσης ή/και μη χορήγησης Μέσων Ατομικής Προστασίας (ΜΑΠ) σε οικοδομικές εργασίες,

βη) μη επίδειξης της απαιτούμενης άδειας σε χειριστές Μηχανημάτων Έργου,

βθ) μη επίδειξης πιστοποιητικού απαλλαγής από επικίνδυνα αέρια σε ναυπηγοεπισκευαστικές εργασίες,

βι) μη επίδειξης πιστοποιητικού ελέγχου ανυψωτικών μηχανημάτων,

βια) μη επίδειξης του βιβλίου δρομολογίων των οδηγών φορτηγών αυτοκινήτων και οδηγών τουριστικών λεωφορείων,

βιβ) μη τήρησης στον τόπο εκτέλεσης του έργου αντιγράφου του εντύπου της αναγγελίας για κάθε ημέρα απασχόλησης του προσωπικού που απασχολείται για την εκτέλεση οικοδομικής εργασίας ή τεχνικού έργου,

βιγ) μη καταχώρισης στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ του αριθμού κυκλοφορίας του μοτοποδηλάτου ή της μοτοσυκλέτας που χρησιμοποιείται για την εκτέλεση της εργασίας για τη μεταφορά ή διανομή προϊόντων και αντικειμένων.

Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης καθορίζονται κάθε θέμα σχετικό με την εφαρμογή της παρούσας παραγράφου, η συμπλήρωση των παραβάσεων όσο και η εισαγωγή εξαιρέσεων από αυτήν.».

  1. Στην παρ. 6 του άρθρου 572 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου, το πρώτο εδάφιο καταργείται και η παρ. 6 διαμορφώνεται ως εξής:

«6. Το πιστοποιητικό ελέγχου ανυψωτικών μηχανημάτων πρέπει να βρίσκεται πάνω στο Μηχάνημα Έργου στο οποίο διενεργείται ο έλεγχος, όπως προβλέπεται από τις κείμενες διατάξεις, και ο χειριστής Μηχανήματος Έργου είναι υποχρεωμένος να φέρει την άδεια του χειριστή. Το πιστοποιητικό απαλλαγής από επικίνδυνα αέρια που προβλέπεται από την ισχύουσα νομοθεσία πρέπει να βρίσκεται πάνω στο πλοίο στο οποίο εκτελούνται οι ναυπηγοεπισκευαστικές εργασίες. Η μη τήρηση των παραπάνω υποχρεώσεων από την επιχείρηση επισύρει τις διοικητικές κυρώσεις του παρόντος άρθρου.».

 

Άρθρο 16

Υποβολή στοιχείων στο Πληροφοριακό Σύστημα ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 577 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

 

Στην παρ. 1 του άρθρου 577 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε η παρ. 2 του άρθρου 73 του ν. 4808/2021 (Α΄ 101), περί σκοπού και λειτουργίας του Πληροφοριακού Συστήματος ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην περ. α), οι λέξεις «Η σύμβαση εργασίας και» διαγράφονται, β) στην περ. β) διαγράφονται οι λέξεις «τροποποίηση της σύμβασης εργασίας και η σχετική», γ) η περ. ε) αντικαθίσταται, δ) προστίθενται εδάφια δεύτερο και τρίτο και η παρ. 1 του άρθρου 577 διαμορφώνεται ως εξής:

«1. Στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ υποβάλλονται, σε ψηφιακή μορφή, τα στοιχεία που είναι απαραίτητα για την εποπτεία της αγοράς εργασίας και ιδίως τα παρακάτω:

α) Η αναγγελία πρόσληψης του εργαζομένου,

β) κάθε δήλωση μεταβολών στοιχείων της εργασιακής σχέσης του εργαζομένου με το έντυπο «Δήλωση Στοιχείων Εργασιακής Σχέσης» και ιδίως τα στοιχεία που σχετίζονται με μεταβολή αποδοχών, μετατροπή σύμβασης ορισμένου χρόνου σε αορίστου, μετατροπή μερικής-εκ περιτροπής σε πλήρη απασχόληση, αλλαγή ειδικότητας, μεταβολή προσώπου του εργοδότη, ωράριο εργασίας στο πλαίσιο συστήματος διευθέτησης του χρόνου εργασίας,

γ) η κτήση ή η απώλεια μιας από τις ιδιότητες της περ. α’ του άρθρου 2 της Διεθνούς Συμβάσεως της Διεθνούς Διασκέψεως της Ουασινγκτώνος που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του ν. 2269/1920 (Α’ 145),

δ) η αναγγελία της λύσης της σύμβασης εργασίας (απόλυση ή οικειοθελής αποχώρηση ή λήξη συμφωνημένου χρόνου ή κοινή συμφωνία) που γίνεται με την υποβολή του εντύπου «Έντυπο λύσης της Σχέσης Εργασίας»,

ε) η ψηφιακή οργάνωση χρόνου εργασίας,

στ) το μητρώο παραβατικότητας,

ζ) το «Λευκό Μητρώο Συνεπών Επιχειρήσεων ΠΕΡΣΕΑΣ»,

η) στοιχεία για τον υπολογισμό των Ετήσιων Μονάδων Εργασίας (Ε.Μ.Ε.).

Ο εργαζόμενος έχει πρόσβαση, πληροφορείται και αποθηκεύει όλες τις δηλώσεις που υποβάλλει ο εργοδότης στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ, καθώς και εν γένει όλα τα στοιχεία της εργασιακής του σχέσης που τηρούνται στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ, μέσω του πληροφοριακού συστήματος «MyErgani», που είναι διαθέσιμο μέσω της σχετικής ιστοσελίδας και της σχετικής ηλεκτρονικής εφαρμογής. Επιπλέον, ο εργαζόμενος δύναται να λαμβάνει απευθείας στην κινητή του συσκευή ειδοποιήσεις για κάθε νέα δήλωση του εργοδότη, η οποία τον αφορά, εφόσον έχει εγκαταστήσει την ηλεκτρονική εφαρμογή.».

 

Άρθρο 17

Δημιουργία ηλεκτρονικής εφαρμογής «Ergani» – Προσθήκη άρθρου 577Α στον Κώδικα Εργατικού Δικαίου

 

Στον Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), μετά από το άρθρο 577, προστίθεται άρθρο 577Α ως εξής:

 

«Άρθρο 577Α

Δημιουργία ηλεκτρονικής εφαρμογής «Ergani»

 

  1. Δημιουργείται ειδική ηλεκτρονική εφαρμογή με την ονομασία «Ergani», μέσω της οποίας κάθε εργοδότης δύναται να χρησιμοποιεί το Πληροφοριακό Σύστημα «ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ» (Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ) του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης. Η εφαρμογή του πρώτου εδαφίου είναι διαθέσιμη δωρεάν και μπορεί να εγκατασταθεί σε «έξυπνες» κινητές συσκευές («smartphones»).
  2. Ο εργοδότης συνδέεται στην εφαρμογή της παρ. 1 με τους εξατομικευμένους κωδικούς για το Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ και αναρτά, υποβάλλει και τροποποιεί τις δηλώσεις και τα έντυπα που υποβάλλονται στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ.».

 

Άρθρο 18

Αναγγελία έναρξης εργασίας στο Πληροφοριακό Σύστημα «ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ» – Αντικατάσταση άρθρου 578 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

 

Το άρθρο 578 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 21 του ν. 5053/2023 (Α΄ 158), περί ανάρτησης όρων εργασίας στο Πληροφοριακό Σύστημα «ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ», αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 578

Αναγγελία έναρξης εργασίας στο Πληροφοριακό Σύστημα «ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ»

  1. α) Κάθε εργοδότης, ο οποίος προσλαμβάνει εργαζόμενο με σχέση εξαρτημένης εργασίας ιδιωτικού δικαίου, υποχρεούται να αναρτήσει ηλεκτρονικά στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ, πριν από την έναρξη της εργασίας, την Ψηφιακή Αναγγελία Έναρξης Εργασίας, η οποία περιέχει, ιδίως, τους ουσιώδεις όρους εργασίας που προβλέπονται στο άρθρο 73.

β) Για την ισχύ της Ψηφιακής Αναγγελίας Έναρξης Εργασίας της περ. α) απαιτείται η υπογραφή αυτής από τον εργαζόμενο ιδιοχείρως ή με εγκεκριμένη ηλεκτρονική υπογραφή ή με ψηφιακή βεβαίωση μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr – ΕΨΠ) ή με αποδοχή αυτής από τον εργαζόμενο μέσω του πληροφοριακού συστήματος «MyErgani» που λειτουργεί στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ.

  1. Για κάθε μεταβολή των όρων εργασίας ο εργοδότης υποβάλλει ηλεκτρονικά στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ την Ψηφιακή Δήλωση Μεταβολής Στοιχείων Εργασιακής Σχέσης, η οποία πρέπει να γίνει αποδεκτή από τον εργαζόμενο με έναν από τους τρόπους της περ. β) της παρ. 1.
  2. Ο εργοδότης εκπληρώνει την υποχρέωσή του για παροχή πληροφοριών, βάσει του άρθρου 75, με τη γνωστοποίηση της Ψηφιακής Αναγγελίας Έναρξης Εργασίας της περ. α) της παρ. 1 στον εργαζόμενο.».

 

Άρθρο 19

Πρόσληψη για κάλυψη επειγουσών αναγκών – Προσθήκη άρθρου 578Α στον Κώδικα Εργατικού Δικαίου

 

Στον Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), μετά από το άρθρο 578, προστίθεται άρθρο 578Α ως εξής:

«Άρθρο 578Α

Πρόσληψη για κάλυψη επειγουσών αναγκών

  1. Κάθε εργοδότης δύναται να προσλαμβάνει εργαζόμενους για την κάλυψη επειγουσών αναγκών με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου, διάρκειας έως δύο (2) ημερών την εβδομάδα, μέσω ειδικής ηλεκτρονικής εφαρμογής «Ταχείας Πρόσληψης».
  2. Πριν από την έναρξη της απασχόλησης, ο εργοδότης δηλώνει μέσω της ειδικής ηλεκτρονικής εφαρμογής της παρ. 1 στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ, τους ουσιώδεις όρους εργασίας που προβλέπονται στο άρθρο 73. Εφόσον πρόκειται για εργαζόμενο αλλοδαπό ή ανήλικο, μέσω της ίδιας εφαρμογής υποβάλλονται και τα αναγκαία έγγραφα που αποδεικνύουν τη νόμιμη πρόσβαση στην αγορά εργασίας.
  3. Ο εργαζόμενος λαμβάνει ειδοποίηση για την πρόταση προς σύναψη της σύμβασης της παρ. 1 και των όρων της παρ. 2, μέσω της ηλεκτρονικής εφαρμογής «MyErgani», και πρέπει να την αποδεχθεί, μέσω της ίδιας ηλεκτρονικής εφαρμογής, πριν από την έναρξη της απασχόλησης. Σε περίπτωση τροποποιήσεων των δηλωθέντων στοιχείων ο εργοδότης αποστέλλει εκ νέου ηλεκτρονική ειδοποίηση, ως προς τα μεταβληθέντα στοιχεία, και ο εργαζόμενος πρέπει να αποδεχθεί την τροποποίηση, το αργότερο έως την έναρξη του αρχικά δηλωμένου ωραρίου ή έως την έναρξη τυχόν μεταβληθέντος ωραρίου, όποιο από τα δύο είναι νωρίτερα.
  4. Η αποστολή ηλεκτρονικής ειδοποίησης-πρότασης για σύναψη της σύμβασης εκ μέρους του εργοδότη και η αποδοχή της από τον εργαζόμενο ισοδυναμούν και αντικαθιστούν: α) την αναγγελία έναρξης εργασίας του άρθρου 578, β) τη δήλωση ψηφιακής οργάνωσης του χρόνου εργασίας και γ) την αναγγελία λύσης σύμβασης εργασίας του άρθρου 330.
  5. Αν ο εργαζόμενος βρεθεί να απασχολείται χωρίς να έχει γίνει η ανωτέρω πρόταση και αποδοχή, επιβάλλονται οι διοικητικές κυρώσεις του άρθρου 5 του ν. 4554/2018 (Α΄ 130), περί διοικητικών κυρώσεων για αδήλωτη εργασία και του άρθρου 572 του παρόντος.
  6. Σε κάθε περίπτωση πρόσληψης μέσω της εφαρμογής του παρόντος, εφαρμόζονται οι προστατευτικές για τον εργαζόμενο διατάξεις που συνδέονται με τη σύμβαση ή σχέση εξαρτημένης εργασίας του, καθώς και η υποχρέωση σήμανσης ψηφιακής κάρτας εργασίας του άρθρου 580.».

 

Άρθρο 20

Ευέλικτη προσέλευση – Χρόνος προετοιμασίας – Μονές σημάνσεις – Προσθήκη παρ. 2Α, 2Β και 2Γ στο άρθρο 580 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

 

Στο άρθρο 580 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 74 του ν. 4808/2021 (Α΄101), περί ψηφιακής κάρτας εργασίας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) προστίθενται παρ. 2Α, 2Β και 2Γ, β) στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 3, οι λέξεις «βάσει των στοιχείων που εισάγονται με τη χρήση της Ψηφιακής Κάρτας Εργασίας» διαγράφονται και το άρθρο 580 διαμορφώνεται ως εξής:

 

«Άρθρο 580

Ψηφιακή Κάρτα Εργασίας

  1. Επιχειρήσεις εργοδότες υποχρεούνται να διαθέτουν και να λειτουργούν ηλεκτρονικό σύστημα μέτρησης του χρόνου εργασίας των εργαζομένων τους, άμεσα συνδεδεμένο και διαλειτουργικό, σε πραγματικό χρόνο, με το Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ.
  2. Η μέτρηση του χρόνου εργασίας πραγματοποιείται με τη χρήση ψηφιακής κάρτας εργασίας. Με τη χρήση της, καταγράφεται σε πραγματικό χρόνο στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ κάθε μεταβολή που αφορά στον χρόνο εργασίας των εργαζομένων, όπως ιδίως, η ώρα έναρξης και λήξης της εργασίας, το διάλειμμα, η υπέρβαση του νομίμου ωραρίου εργασίας και κάθε είδους άδεια.

2Α. Οι επιχειρήσεις – εργοδότες που έχουν ενταχθεί στον μηχανισμό της ψηφιακής κάρτας εργασίας και την έχουν ενεργοποιήσει δύνανται να συμφωνούν εγγράφως με τους εργαζόμενους τους ευέλικτη προσέλευση μέχρι χρονικό διάστημα εκατό είκοσι (120) λεπτών ημερησίως. Αν υπάρχει τέτοια συμφωνία, η έναρξη της εργασίας είναι δυνατή από τη δηλωθείσα έναρξη του ωραρίου στην ψηφιακή οργάνωση του χρόνου εργασίας και έως τη λήξη του χρόνου της ευέλικτης προσέλευσης.

2Β. Η σήμανση της ψηφιακής κάρτας πρέπει να πραγματοποιείται: α) κατά την έναρξη του δηλωθέντος ωραρίου, μετά από τον χρόνο προετοιμασίας προς ανάληψη εργασίας, και β) κατά τη λήξη του δηλωθέντος ωραρίου, πριν από τον χρόνο προετοιμασίας προς αποχώρηση. Στις επιχειρήσεις – εργοδότες που ανήκουν κατά κύρια δραστηριότητα (βάσει ΚΑΔ) στον κλάδο της βιομηχανίας, ο χρόνος προετοιμασίας δεν μπορεί να υπερβαίνει τα τριάντα (30) λεπτά πριν από την έναρξη της εργασίας και τα τριάντα (30) λεπτά μετά από τη λήξη της εργασίας. Στις επιχειρήσεις – εργοδότες όλων των κλάδων, πλην αυτών του προηγούμενου εδαφίου, ο χρόνος προετοιμασίας δεν μπορεί να υπερβαίνει τα δέκα (10) λεπτά πριν από την έναρξη της εργασίας και τα δέκα (10) λεπτά μετά από τη λήξη της εργασίας. Εάν κατά τον ανωτέρω χρόνο βρεθεί εργαζόμενος να απασχολείται πραγματικά, επιβάλλονται από την Επιθεώρηση Εργασίας οι προβλεπόμενες διοικητικές κυρώσεις βάσει του άρθρου 572.

2Γ. Η διαπίστωση πλέον του αριθμού των τριών (3) μονών σημάνσεων τον μήνα ανά εργαζόμενο, όταν δεν δικαιολογείται από τη φύση ή την οργάνωση του χρόνου εργασίας ή γεγονός ανωτέρας βίας ή αντικειμενική αδυναμία, και οφείλεται σε αμέλεια του εργαζόμενου, συνιστά αιτία ελέγχου από την Επιθεώρηση Εργασίας στο πλαίσιο της ανάλυσης εκτίμησης κινδύνου.

  1. Τα στοιχεία της Ψηφιακής Κάρτας Εργασίας διασταυρώνονται με τα στοιχεία που αναγράφονται στην Αναλυτική Περιοδική Δήλωση (Α.Π.Δ.) που υποβάλλεται από την επιχείρηση. Είναι δυνατή η αυτοματοποιημένη προσυμπλήρωση της Α.Π.Δ. από το Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ.
  2. Η Ψηφιακή Κάρτα Εργασίας αξιοποιείται από την Επιθεώρηση Εργασίας για τον έλεγχο τήρησης του ωραρίου των επιχειρήσεων. Εάν, κατά τον επιτόπιο έλεγχο σε επιχείρηση, διαπιστωθεί ότι η ψηφιακή κάρτα εργαζόμενου δεν είναι ενεργοποιημένη, επιβάλλεται στον εργοδότη πρόστιμο δέκα χιλιάδων πεντακοσίων (10.500) ευρώ ανά εργαζόμενο που δεν έχει ενεργοποιημένη ψηφιακή κάρτα. Αν σε τρεις (3) ελέγχους, εντός χρονικού διαστήματος δώδεκα (12) μηνών, διαπιστωθεί η παράβαση της παρούσας επιβάλλεται προσωρινή διακοπή λειτουργίας της επιχείρησης για χρονικό διάστημα δεκαπέντε (15) ημερών.».

 

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ΄

ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

 

Άρθρο 21

Εξουσιοδοτικές διατάξεις – Τροποποίηση περ. δ) παρ. 5 και προσθήκη παρ. 9 και 10 στο άρθρο 586 Κώδικα Εργατικού Δικαίου

 

  1. Στην περ. δ) της παρ. 5 του άρθρου 586 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 79 του ν. 4808/2021 (Α΄ 101), περί εξουσιοδοτικών διατάξεων, μετά από τις λέξεις «βάσει των καταχωρίσεων που γίνονται», οι λέξεις «με χρήση της Ψηφιακής Κάρτας Εργασίας» αντικαθίστανται από τις λέξεις «στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ» και η περ. δ) διαμορφώνεται ως εξής:

 

«δ) η δυνατότητα αυτοματοποιημένης προσυμπλήρωσης της Αναλυτικής Περιοδικής Δήλωσης (Α.Π.Δ.) βάσει των καταχωρίσεων που γίνονται στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ».

 

  1. Στο άρθρο 586 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου προστίθενται παρ. 9 και 10 ως εξής:

 

«9. Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, καθορίζονται οι δηλώσεις οι οποίες εντάσσονται σταδιακά στην ηλεκτρονική εφαρμογή του άρθρου 577Α, οι αναγκαίες διαλειτουργικότητες με άλλα πληροφοριακά συστήματα, ο χρόνος έναρξης της παραγωγικής λειτουργίας της εφαρμογής, και ρυθμίζεται κάθε άλλο αναγκαίο, τεχνικό ή άλλο ζήτημα σχετικά με τη λειτουργία της ηλεκτρονικής εφαρμογής του άρθρου 577Α.

  1. Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, καθορίζονται η διαλειτουργικότητα της ειδικής ηλεκτρονικής εφαρμογής της παρ. 1 του άρθρου 578Α με το Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ, οι όροι εργασίας που δηλώνονται από τον εργοδότη, η αποδοχή τους από τον εργαζόμενο, καθώς και κάθε άλλο αναγκαίο ζήτημα για την εφαρμογή του άρθρου 578Α.».

 

Άρθρο 22

Καταργούμενες διατάξεις

  1. Από την έναρξη ισχύος του παρόντος καταργούνται:

α) το άρθρο 63 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου (π.δ. 62/2025, Α΄ 121), με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 10 του ν. 4808/2021 (Α΄ 101), περί πολιτικών εντός επιχείρησης για τη διαχείριση εσωτερικών καταγγελιών.

β) οι παρ. 4 και 5 του άρθρου 190 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου, με τις οποίες κωδικοποιήθηκε το άρθρο 10 του ν. 5053/2023 (Α΄158) περί ελάχιστης προβλεψιμότητας της εργασίας.

  1. Από την 1η Ιανουαρίου 2026, καταργούνται:

α) το άρθρο 579 του Κώδικα Εργατικού Δικαίου, με το οποίο κωδικοποιήθηκε το άρθρο 16 του ν. 2874/2000 (Α΄186), περί υποχρέωσης αναγγελίας προσωπικού και όρων εργασίας. Σε οποιαδήποτε διάταξη γίνεται αναφορά στον «Πίνακα Προσωπικού» νοείται πλέον η «Ψηφιακή Οργάνωση Χρόνου Εργασίας»,

β) η παρ. 2 του άρθρου 53 του ν. 4611/2019 (Α΄ 79), περί έναρξης ισχύος της καταχώρισης της κανονικής άδειας στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ,

γ) η περ. 2 της υποπαρ. ΙΑ.5 της παρ. ΙΑ του άρθρου πρώτου του ν. 4254/2014 (Α΄ 85), περί ετήσιας καταχώρισης της κανονικής άδειας στο Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ.

 

  • 12 Σεπτεμβρίου 2025, 11:49 | Ι.Α.

    Στο άρθρο 19 του σ/ν το οποίο προσθέτει άρθρο 578Α στον Κώδικα Εργατικού Δικαίου αναφέρεται στη παρ. 1 ότι
    «Άρθρο 578Α
    Πρόσληψη για κάλυψη επειγουσών αναγκών
    1.Κάθε εργοδότης δύναται να προσλαμβάνει εργαζόμενους για την κάλυψη επειγουσών αναγκών με σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου, διάρκειας έως δύο (2) ημερών την εβδομάδα, μέσω ειδικής ηλεκτρονικής εφαρμογής «Ταχείας Πρόσληψης».

    Από τον τίτλο δημιουργείται η εντύπωση ότι η διάταξη εισάγει ως συστατικό τύπο τον τρόπο κατάρτισης της σύμβασης ορισμένου χρόνου διάρκειας έως δύο (2) ημερών την εβδομάδα μέσω της ειδικής ηλεκτρονικής εφαρμογής «Ταχείας Πρόσληψης», και ότι δεν αφορά απλώς στην αναγγελία της πρόσληψης αλλά στην κατάρτιση σύμβασης το οποίο επιβεβαιώνεται και στην παρ. 3 όπου αναφέρεται ότι
    «3. Ο εργαζόμενος λαμβάνει ειδοποίηση για την πρόταση προς σύναψη της σύμβασης της παρ.1 …..»
    οπότε η μη τήρηση του τύπου πώς οδηγεί σε αδήλωτη εργασία και όχι σε άκυρη σύμβαση;

  • 12 Σεπτεμβρίου 2025, 10:36 | Ι.Α.

    Στο άρθρο 18 του σ/ν που τροποποιεί το άρθρο 21 του ν. 5053/2023 στην παρ.3 αναφέρεται ότι
    «3.Ο εργοδότης εκπληρώνει την υποχρέωσή του για παροχή πληροφοριών, βάσει του άρθρου 75, με τη γνωστοποίηση της Ψηφιακής Αναγγελίας Έναρξης Εργασίας της περ. α) της παρ. 1 στον εργαζόμενο.»
    και στο άρθρο 4 του σ/ν που τροποποιεί το άρθρο 5 του ν. 5053 το οποίο μεταφέρει τα Άρθρα 3 και 5 της Οδηγίας (ΕΕ)2019/1152 και το οποίο κωδικοποιήθηκε στο άρθρο 75 περί παροχής πληροφοριών, χρονοδιαγράμματος και μέσων ενημέρωσης του κώδικα εργατικού δικαίου του Κώδικα ότι
    «1. Οι εργοδότες υποχρεούνται να παρέχουν γραπτώς στους εργαζομένους όλες τις πληροφορίες των άρθρων 73, 76 και 77 με έναν από τους παρακάτω τρόπους:
    α) με παράδοση εντύπου ή β) σε ηλεκτρονική μορφή, υπό την προϋπόθεση ότι υπάρχει δυνατότητα πρόσβασης από τον εργαζόμενο στις σχετικές πληροφορίες, αποθήκευσης και εκτύπωσης των πληροφοριών αυτών και ο εργοδότης διατηρεί απόδειξη αποστολής ή παραλαβής ή γ) με ειδοποίηση μέσω της ηλεκτρονικής εφαρμογής «MyErgani».».
    Επομένως δεν αποκλείει τη δυνατότητα να παρέχει την γραπτή πληροφόρηση και με παράδοση εντύπου, δηλ. διαφορετικού της Ψηφιακής Αναγγελίας Έναρξης Εργασίας» και μάλιστα σε χρόνο που κυμαίνεται από 1 εβδομάδα έως ένα μήνα από την έναρξη της εργασίας, ανάλογα με τα στοιχεία των ουσιωδών όρων για τα οποία παρέχεται πληροφόρηση, ενώ η Ψηφιακή Αναγγελία Έναρξης Εργασίας υποβάλλεται πριν την έναρξη εργασίας.

  • 12 Σεπτεμβρίου 2025, 08:14 | Ι.Α.

    Στο άρθρο 7 του σ/ν που τροποποιεί το άρθρο 41 του ν. 1892/1990 η διατύπωση «Το χρονικό διάστημα των περιόδων αυξημένης και μειωμένης απασχόλησης δεν υπερβαίνει συνολικά τους δώδεκα (12) μήνες» χωρίς να αναφέρεται κάποιο άλλο διάστημα εντός του οποίου συμφωνείται η διευθέτηση, δίνει την εντύπωση ότι η διευθέτηση γίνεται άπαξ.

  • 11 Σεπτεμβρίου 2025, 12:58 | ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΘΕΑΤΡΟΥ

    Το 13ώρο που προβλέπεται στο παρόν νομοσχέδιο, μόνο αρνητικά μπορεί να λειτουργήσει. Η αύξηση των ημερήσιων ωρών εργασίας θα διαταράξει τον ατομικό και οικογενειακό προγραμματισμό και θα αυξήσει την καταπόνηση των εργαζομένων τεχνικών, με συνέπεια να επιφέρει δυσμενέστερες συνθήκες για την υγεία και την ασφάλεια στην εργασία.

    Ειδικά σε συνδυασμό με τα άρθρα 5 και 7 όπου προβλέπονται η υπερωριακή απασχόληση σε εκ περιτροπής ή μερικής απασχόλησης εργασία και η διευθέτηση του χρόνου εργασίας σε εβδομαδιαία πλέον βάση, καταλαβαίνουμε ότι οι απαιτήσεις και τα θέλω του εργοδότη θα μπαίνουν πάνω από την εύρυθμη εργασία, την ξεκούραση των εργαζόμενων και την σωστή μεταχείριση του προσωπικού.

    Όλες οι καταγραφές εργατικών ατυχημάτων έχουν ως κοινό παρονομαστή ότι στην πλειονότητά τους συμβαίνουν μετά την παρέλευση των 8 ωρών εργασίας. Άρα με σιγουριά η αύξηση των ωρών εργασίας θα οδηγήσει σε εκτόξευση του αριθμού των τα εργατικών ατυχημάτων και δυστυχημάτων. Δυστυχώς το καλοκαίρι που μας πέρασε ο κλάδος μας το έζησε με το χειρότερο τρόπο. (ακολουθεί η σχετική ανακοίνωση του σωματείου https://setth.gr/?nid=972 μας από τις 2 Αυγούστου, όπου στείλαμε στην Ανεξάρτητη Αρχή Επιθεώρησης Εργασίας και ακόμα δεν έχουμε λάβει απάντηση)

    Ο ατομικός και οικογενειακός προγραμματισμός θα κατακερματιστούν αφού ένας εργαζόμενος θα χρειάζεται παραπάνω από 13 ώρες την ημέρα για να ασχοληθεί με την δουλειά, όταν θα απομένουν ελάχιστες ώρες για την προσωπική του ζωή, την οικογένεια και τους φίλους του και την κοινωνική του ζωή.

    Επιπλέον, η εμπιστοσύνη στις εποπτικές υπηρεσίες του κράτους για την εργασία δείχνει να φθίνει εδώ και χρόνια, αφού η υποστελεχωμένη πλέον Επιθεώρηση Εργασίας δεν εφαρμόζει τακτικούς και επαρκείς ελέγχους για την τήρηση των γενικών ορίων ανάπαυσης, της ανασφάλιστης εργασίας και των εργατικών ατυχημάτων.

  • 11 Σεπτεμβρίου 2025, 00:38 | ΓΙΩΤΑ ΛΑΖΑΡΟΠΟΥΛΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΕΕΤ

    13 ώρες εργασία; Όχι, ευχαριστώ …

    Το νομοσχέδιο που κατατέθηκε την προηγούμενη εβδομάδα από το Υπουργείο Εργασίας είναι ακόμα μια επίθεση στα εργασιακά δικαιώματα, είναι η συνέχεια των νόμων Χατζηδάκη και Γεωργιάδη και κατοχυρώνει ακόμα περισσότερο το ξεζούμισμα των εργαζομένων.
    Με το νομοσχέδιο αυτό προβλέπονται – μεταξύ άλλων – τα παρακάτω:
    • Είναι πλέον νόμιμη η 13ωρη απασχόληση (ακόμα και στον ίδιο εργοδότη)
    (δηλ. 1 ώρα υπερεργασία + 4 ώρες υπερωρία), ανά ημέρα.
    • Κατοχυρώνεται η διευθέτηση του χρόνου εργασίας για όλον τον χρόνο (12 μήνες)
    Ο εργαζόμενος – κατόπιν συμφωνίας – μπορεί να για μία περίοδο αυξημένης απασχόλησης, να απασχολείται δύο ώρες την ημέρα επιπλέον (χωρίς επιπλέον αποζημίωση). Οι ώρες αυτές θα αφαιρούνται από μία άλλη χρονική περίοδο.
    Είναι τουλάχιστον υποκριτικό να διατείνεται η υπουργός εργασίας ότι σκοπός του νομοσχεδίου είναι «η δίκαιη λειτουργία της αγοράς εργασίας» και «η ενίσχυση της προστασίας των εργαζομένων» (!).
    Καταρχάς, όπως κάθε εργαζόμενος/η στην Τράπεζα έχει αντιληφθεί: η καταγραφή των ωρών υπερωρίας στο σύστημα ΕΡΓΑΝΗ δεν συνεπάγεται αυτόματα και την υποχρέωση εξόφλησης τους από τον εργοδότη. Επομένως οι επιπλέον ώρες υπερωρίας, συχνότατα είναι απλήρωτες υπερωρίες. Μόνο εάν γίνει καταγγελία από τον εργαζόμενο, θα γίνει διασταύρωση των στοιχείων, και μόνο ένας εργαζόμενος που έχει αποφασίσει να αποχωρήσει από την Τράπεζα, θα προχωρήσει σε καταγγελία.
    Επιπλέον οι επιχειρήσεις στις οποίες έχει εγκατασταθεί η ψηφιακή κάρτα εργασίας, έχουν το δικαίωμα της εκ των υστέρων (απολογιστικής) καταχώρησης των υπερωριών. Επομένως ακόμα και αν γίνει έλεγχος της Επιθεώρησης Εργασίας, δεν διαπιστώνεται παράβαση, αφού οι υπερωρίες μπορούν να καταχωρηθούν τον επόμενο μήνα.
    Καθόλου δεν μας πείθει η πρόβλεψη του νομοσχεδίου ότι ο εργαζόμενος έχει την δυνατότητα να αρνηθεί – την διευθέτηση του χρόνου εργασίας – και αυτή η άρνηση δεν μπορεί να είναι λόγος απόλυσης… Λες και ο εργοδότης δεν μπορεί να επικαλεστεί άλλον λόγο απόλυσης. Άλλωστε μόνο σε περίπτωση δικαστικής προσφυγής του εργαζόμενου θα χρειαστεί να επινοήσει κάποιον λόγο αφού η διάταξη του βάσιμου λόγου έχει καταργηθεί.
    Το νομοσχέδιο νομιμοποιεί εξοντωτική εργασία 13 ωρών τη μέρα, με άμεσες συνέπειες για την υγεία αλλά και την ασφάλεια των εργαζομένων. Διευρύνει την «ευελιξία» των εργοδοτών, διαλύει κάθε έννοια σταθερού ωραρίου και οικογενειακού/προσωπικού χρόνου.
    Είναι απολύτως απαραίτητο να οργανωθεί η αντίδραση των συνδικάτων με κινητοποιήσεις και απεργιακή δράση.

    Απαιτούμε σταθερό ημερήσιο χρόνο εργασίας,
    αξιοπρεπείς μισθούς και
    σεβασμό στη ζωή μας!

    Το ΔΣ του Συλλόγου Εργαζομένων Εθνικής Τράπεζας, ΣΕΕΤ

  • Η ρήτρα μη απόλυσης όταν δεν γίνεται αποδεκτή η 13ωρη εργασία, αφού προστίθεται και ο όρος της μη παραβίασης της καλοπιστίας από πλευράς του εργαζομένου, μόνο ως αστείο μπορεί να θεωρηθεί, αφού γνωρίζουμε τις πρακτικές των εργοδοτών και πόσο εύκολα θα θεωρηθεί από εδώ και πέρα ως άρνηση εργασίας η μη αποδοχή. Το άρθρο 659 ΑΚ, όπως έχει ενσωματωθεί στο άρθρο 12 του Εργατικού Κώδικα και αναφέρεται στο άρθρο 6 του παρόντος νομοσχεδίου, μας ενημερώνει ότι σε περίπτωση ανάγκης για εργασία πέραν της συμφωνημένης/συνηθισμένης, ο εργαζόμενος υποχρεούται να την παράσχει και η άρνησή του έρχεται σε αντίθεση με την καλή πίστη. Ενώ οι απολύσεις σε περιπτώσεις που η πρόθεση του εργαζόμενου να παραιτηθεί δεν είναι αυταπόδεικτη, διευκολύνονται, αφού με το άρθρο 12, οι 10 ημέρες απουσίας που χρειάζονται για να θεωρηθεί ότι ένας εργαζόμενος παραιτείται οικειοθελώς, γίνονται 5 ημέρες.

    Παράλληλα, σε αντίθεση με την αναφορά στο παρόν νομοσχέδιο περί πλήρους προστασίας του εργαζομένου, στην ουσία πρόκειται για μερική και υπό προϋποθέσεις προστασία, αφού ο εργαζόμενος καλείται να αποδείξει γιατί δεν μπορεί να παράσχει υπερωριακή απασχόληση, αλλιώς υπάρχει περίπτωση να εμπλακεί σε δικαστική διαμάχη με τον εργοδότη, ο οποίος και θα αντικρούσει κάθε ισχυρισμό περί καλής πίστης. Οι υπερωρίες δεν μπορούν εύκολα να ελεγχθούν από την ψηφιακή κάρτα καθώς πρώτον η χρήση της δεν είναι γενικευμένη και δεύτερον μπορεί να παρακαμφθεί μέσω της επιβολής.

  • 10 Σεπτεμβρίου 2025, 13:44 | Πανελλήνια Ομοσπονδία Θεάματος Ακροάματος

    η ανακοίνωση της ΠΟΘΑ για το παρόν νομοσχέδιο:
    Κατάργηση των εργασιακών σχέσεων, 13 ώρες εργασίας, διάλυση του ατομικού και οικογενειακού προγραμματισμού στην Ελλάδα του 2.0
    Κατατέθηκε το νέο εργασιακό νομοσχέδιο με τίτλο: «Δίκαιη Εργασία για όλους: Απλοποίηση της Νομοθεσίας – Στήριξη στον Εργαζόμενο – Προστασία στην Πράξη» και βρίσκεται ήδη σε διαβούλευση. Το περιεχόμενό του είναι σε αντιδιαστολή με τον τίτλο και δεν αποτελεί έκπληξη καθώς, δεν ενισχύεται η προώθηση και η επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων (όπως επιτάσσει η κοινοτική οδηγία 2022/2041/ΕΕ), δεν καταργούνται αντεργατικές διατάξεις προηγούμενων νόμων, δεν επανέρχονται καταστρατηγημένα δικαιώματα, δεν επανέρχεται ο βάσιμος λόγος απόλυσης, ενώ δίνονται περαιτέρω δυνατότητες στην εργοδοσία για διάβρωση των εργασιακών συνθηκών των εργαζόμενων, εντατικοποίηση, και κανονικοποίηση της ευέλικτης εργασίας. Ως άμεσο αποτέλεσμα αυτού του νομοσχεδίου, θα είναι η δημιουργία ενός νέου πλαισίου εργασιακού μεσαίωνα καθώς η εντατικοποίηση της εργασίας θα οδηγήσει στη ραγδαία αύξηση των εργατικών ατυχημάτων, σε μια χώρα που είναι ήδη πρωταθλήτρια στην Ε.Ε. στα θανατηφόρα εργατικά δυστυχήματα.

    Όσον αφορά το εργασιακό ωράριο, η κυβέρνηση θεωρεί δεδομένο να το επεκτείνει μέχρι τις 13 ώρες ημερησίως, κλείνοντας τα μάτια στο γεγονός πως η αύξηση των ημερήσιων ωρών εργασίας διαταράσσει τον ατομικό και οικογενειακό προγραμματισμό και αυξάνει την καταπόνηση των εργαζομένων, με συνέπεια να επιφέρει δυσμενέστερες συνθήκες για την υγεία και την ασφάλεια στην εργασία. Έχουμε επισημάνει πολλές φορές πως η αύξηση του ημερήσιου και εβδομαδιαίου ωραρίου των εργαζόμενων μόνο αρνητικά μπορεί να λειτουργήσει, καθώς η συσσωρευμένη κούραση και καταπόνηση τους επιφέρει αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία, την ίδια στιγμή που οι μισθοί παραμένουν καθηλωμένοι αυστηρά σε μνημονιακά πλαίσια και σε καμία περίπτωση οι πρόσφατες πενιχρές αυξήσεις των μισθών δεν αντισταθμίζουν τα ραγδαία, αλλεπάλληλα και καθημερινά κύματα ακρίβειας, ενώ η αισχροκέρδεια καλπάζει.

    Τα παραπάνω, σε συνδυασμό με την συμπίεση ακόμα περισσότερο του πλαισίου της διευθέτησης του χρόνου εργασίας (πλέον η διευθέτηση γίνεται σε εβδομαδιαία βάση) και την επέκταση της εκ περιτροπής εργασίας και των υπερωριών και στην μερική απασχόληση, διαβρώνουν ριζικά το εργασιακό τοπίο και έρχονται σε αντίθεση με τη δημιουργία ενός πλαισίου σταθερής εργασίας και ωραρίου σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά πρότυπα. Ουσιαστικά οι εργαζόμενοι θα δουλεύουν κατά παραγγελία του εργοδότη ανάλογα με το φόρτο δουλειάς, βάζοντας οριστικά ταφόπλακα στο 8ωρο. Πρόθεση που είχε διαφανεί σταδιακά με τους νόμους Γεωργιάδη και Χατζηδάκη.

    Επιπλέον, η ρήτρα μη απόλυσης όταν δεν γίνεται αποδεκτή η 13ωρη εργασία, αφού προστίθεται και ο όρος της μη παραβίασης της καλοπιστίας από πλευράς του εργαζομένου, μόνο ως αστείο μπορεί να θεωρηθεί, αφού γνωρίζουμε τις πρακτικές των εργοδοτών και πόσο εύκολα θα θεωρηθεί από εδώ και πέρα ως άρνηση εργασίας η μη αποδοχή.

    Σχετικά με την αναδιαμόρφωση της κατάταξης επιχειρήσεων ανά κλάδο οικονομικής δραστηριότητας, διαπιστώνουμε πλήρη έλλειψη των επαγγελμάτων θεάματος ακροάματος, με το πλήθος των καλλιτεχνών και των εργαζόμενων στα θέατρα, στα οπτικοακουστικά γυρίσματα, στο χορό, στη μουσική και εν γένει στην τέχνη και τον πολιτισμό, να διαμοιράζεται μεταξύ διάφορων κατηγοριών, οι οποίες ως επί το πλείστον ανήκουν στην κατηγορία Γ (στη πιο χαμηλή κατηγορία).

    Παράλληλα, ενώ έχουμε ήδη πλέον προχωρήσει σε δημόσιο διάλογο, μετά και από πρωτοβουλία των σωματείων των τεχνικών με τους εργοδότες μέσω του Οργανισμού Μεσολάβησης και Διαιτησίας για ζητήματα υγείας και ασφάλειας της εργασίας, διαπιστώνουμε πως η κυβέρνηση αντιμετωπίζει τον κλάδο μας ως έναν κλάδο χαμηλότατης επικινδυνότητας.

    Παρά την ανάγκη για επικαιροποίηση του πλαισίου ασφαλούς λειτουργίας των χώρων θεάματος ακροάματος και παρά το γεγονός πως τα εργατικά ατυχήματα στον χώρο μας συνεχώς πληθαίνουν (πολλές φορές και με θανάσιμη κατάληξη) και τα καταγγέλλουμε τόσο στην Επιθεώρηση Εργασίας όσο και στο Υπουργείο Εργασίας, φαίνεται πως δεν αποτελούν λόγο ιδιαίτερης ανησυχίας από πλευράς της Υπουργού.

    Ζητάμε:

    Απόσυρση του εν λόγω νομοσχεδίου.
    Επαναφορά του θεσμοθετημένου ημερήσιου 8ώρου.
    Αύξηση μισθών.
    Επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων εργασίας. Σταθερό, ασφαλές και προστατευμένο πλαίσιο εργασίας με κέντρο τους εργαζόμενους.
    Ένταξη στα ανθυγιεινά επαγγέλματα των ειδικοτήτων του κλάδου μας.

    Όλοι και όλες ενώνουμε τις φωνές και τις δυνάμεις μας και διεκδικούμε καλύτερους όρους και ασφαλέστερες συνθήκες εργασίας. Συμμετέχουμε στις μεγάλες κινητοποιήσεις των συνδικάτων στις 6 Σεπτεμβρίου 2025, στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, κόντρα στο νομοσχέδιο και στην καταστρατήγηση των εργασιακών μας δικαιωμάτων.

    https://potha.gr/2025/08/27/%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%ac%cf%81%ce%b3%ce%b7%cf%83%ce%b7-%cf%84%cf%89%ce%bd-%ce%b5%cf%81%ce%b3%ce%b1%cf%83%ce%b9%ce%b1%ce%ba%cf%8e%ce%bd-%cf%83%cf%87%ce%ad%cf%83%ce%b5%cf%89%ce%bd-13-%cf%8e%cf%81%ce%b5/

  • 10 Σεπτεμβρίου 2025, 11:11 | ΜΠΕΛΗΜΠΑΣΑΚΗΣ Γ.

    Εργάζομαι από το 2001 ως προϊστάμενος του τμήματος μισθοδοσίας σε λογιστική εταιρεία. Τα τελευταία 6 χρόνια με όλες αυτές τις αλλαγές όχι μόνο μας έχουν ταλαιπωρήσει εμάς σαν λογιστές αλλά και με αυτούς τους νόμους κατά των εργαζομένων η δουλειά που κάνουμε είναι πλέον ντροπιαστική. Ντροπή για αυτούς που ψηφίζουν αυτούς τους νόμους που είναι υπέρ μόνο των εργοδοτών και δεν διασφαλίζει τους εργαζόμενους. Θα πρέπει να καταργηθεί το μισάωρο διαλλείματος εκτός ωραρίου και να μην γίνονται υπερωρίες χωρίς την συναίνεση του εργαζομένου. Επίσης θα πρέπει σιγά σιγά να έρθει το 5μερο 6ωρο ώστε να έχουμε πιο πολλές θέσεις εργασίας με πλήρη απασχόληση καθώς και φυσιολογικές ώρες εργασίας. Είμαστε η μόνη χώρα που τον έλεγχο του εργοδότη και των δημόσιων υπηρεσιών τον εκτελούν οι λογιστές και πρωτοπορούμε σε αυτή την χώρα στις 12 ώρες με αμοιβές μηδαμινές.

  • 9 Σεπτεμβρίου 2025, 10:48 | ΚΟΥΡΤΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ

    Σχετικά με το ΑΡΘΡΟ 8 του νομοσχεδίου:

    Με την επικείμενη κατάργηση του ΒΙΒΛΙΟΥ ΚΑΝΟΝΙΚΩΝ ΑΔΕΙΩΝ της επιχείρησης και την αντικατάσταση αυτού με την ΑΠΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΚΑΝΟΝΙΚΗΣ ΑΔΕΙΑΣ κατα τον επόμενο της χορήγησης της μήνα θα δημιουργηθούν πολλά και σοβαρά προβλήματα, σχετικά τόσο με τη διασφάλιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων όσο και με τον έλεγχο της Επιθεώρησης Εργασίας.

    Πιο συγκεκριμένα, εχει παρατηρηθεί στην πράξη η ακουσίως ή εκουσίως λανθασμένη υποβολή ΑΠΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΑΝΑΓΓΕΛΙΩΝ στο ΠΣ ΕΡΓΑΝΗ, οι οποίες περιλαμβάνουν ως ληφθείσες ημέρες κανονικής άδειας ημέρες αργίας και μη εργασίας (ημέρες εβδομαδιαίας ανάπαυσης) των εργαζομένων ή ημέρες που δεν έχουν ληφθεί στην πραγματικότητα ως κανονική άδεια. Επιπρόσθετα δεν θα είναι δυνατό να ελεγχθεί η απασχόληση και η αμοιβή σε ημέρα κανονικής άδειας ούτε και η διαπἰστωση ή η διεκδίκηση δικαιωμάτων απο παράνομη καταγγελία σύμβασης εργασίας (απόλυση) κατα τη διάρκεια της ετήσιας κανονικής άδειας.

    Στην πράξη το αίτημα του εργαζόμενου για λήψη ή κατάτμηση της άδειας γίνεται στη συντριπτική πλειοψηφία των επιχειρήσεων, προφορικά, σε αντίθεση με τις σχετικές νομοθετικές διατάξεις που προβλέπουν τον έγγραφο τύπο και την τήρηση του εντύπου απο τον εργοδότη για επίδειξη του σε περίπτωση ελέγχου απο τις υπηρεσίες της Επιθεώρησης Εργασίας.

    Σε κάθε περίπτωση η δήλωση της ετήσιας κανονικής άδειας ή τμήματος αυτής θα πρέπει να γίνεται ΠΡΟΑΝΑΓΓΕΛΤΙΚΑ – πριν τη χορήγηση της, τόσο απο πλευρἀς εργαζόμενου προς τον εργοδότη και στη συνέχεια απο πλευράς εργοδότη ως διοικητική του υποχρέωση, ούτως ωστε να είναι δυνατός και αποτελεσματικός ο έλεγχος απο τις υπηρεσίες της Επιθεώρησης Εργασίας.

  • 5 Σεπτεμβρίου 2025, 14:16 | ΚΟΥΡΤΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ

    Σχετικα με την παραγραφο 2Γ του νομοσχεδίου:

    ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΜΗ ΣΗΜΑΝΣΗ ΤΗΣ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Η ΦΡΑΣΗ “αμελεια του εργαζομενου”, ΕΝΩ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 74 ΤΟΥ Ν. 4808/2021 ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤ’ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΑΥΤΟΥ ΕΚΔΟΘΕΙΣΕΣ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ Η ΕΝ ΛΟΓΩ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΤΑΙ ΩΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΥ.

    ΑΛΛΩΣΤΕ, Ο ΟΡΟΣ “ αμέλεια του εργαζόμενου” ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 652 Α.Κ., ΟΠΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 49, Ν. 4611/2019 ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΕ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΥΜΦΩΝΗΘΕΙ (ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΜΙΓΩΣ ΣΥΜΒΑΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΠΑΡΟΧΗΣ)

    Η ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΕΤΟΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΕ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΑΠΟ ΚΑΚΟΒΟΥΛΟΥΣ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ.

  • 5 Σεπτεμβρίου 2025, 13:30 | ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Δ.

    ΜΟΝΕΣ ΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ΤΗΣ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ.

    ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΑΚΥΡΩΝΕΤΑΙ Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΙΟ ΣΥΝΗΘΗΣΜΕΝΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΨΗΦΙΑΚΗ ΚΑΡΤΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ.
    ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ: ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΔΕΝ ΧΤΥΠΗΣΕ ΤΗΝ ΚΑΡΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΦΥΣΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΔΕΙΞΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΔΟΤΗ. Η ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΩΣ ΟΦΕΙΛΕΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΒΑΣΗ.
    ΠΡΟΦΑΝΩΣ Ο ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΔΕΙΞΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΣΤΗ ΛΗΞΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΘΑ ΧΤΥΠΗΣΕΙ ΤΗΝ ΚΑΡΤΑ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΜΟΝΟ (ΟΡΦΑΝΟ) ΧΤΥΠΗΜΑ ΚΑΙ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΘΑ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΕΩΣ ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ ΤΟ ΜΗΝΑ!
    ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΓΙΑ ΜΗ ΣΗΜΑΝΣΗ ΤΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΕΠΙΧ/ΣΗ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΧ/ΣΗ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ! ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΣΥΝΔΙΑΣΜΟ ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΝΑ ΕΞΑΙΡΕΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΔΗΛΩΣΗΣ ΩΡΑΡΙΩΝ ΛΟΓΩ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΚΑΡΤΑΣ, Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ!
    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

  • 5 Σεπτεμβρίου 2025, 12:45 | ΚΟΥΡΤΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ

    Σχετικα με τις παραγραφους 2Β και 2Γ του νομοσχεδίου:

    ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2Γ: ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ (1Ο ΚΑΙ 30 ΛΕΠΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΩΣ)

    ΤΟ Π.Δ. 88/199 (ΦΕΚ Α’ 94/13.05.1999) ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΕ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΟΔΗΓΙΑ 93/104/ΕΚ, ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 2 ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΩΣ ΕΞΗΣ:
    “Χρόνος εργασίας: Κάθε περίοδος κατά τη διάρκεια της οποίας ο εργαζόμενος ευρίσκεται στην εργασία, στη διάθεση του εργοδότη και ασκεί τη δραστηριότητα ή τα καθήκοντά του, σύμφωνα με τις ισχύουσες ρυθμίσεις, για κάθε κατηγορία εργαζομένων”.

    ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΑΝΑΠΑΥΣΗΣ ΩΣ ΕΞΗΣ:
    “Περίοδος ανάπαυσης: Κάθε περίοδος που δεν είναι χρόνος εργασίας”

    ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ Ο ΕΘΝΙΚΟΣ ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΝΑ ΕΙΣΑΓΕΙ ΣΕ ΕΘΝΙΚΟ ΤΥΠΙΚΟ ΝΟΜΟ ΤΗ ΦΡΑΣΗ Η ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ “Χρόνος προετοιμασιας”, κατα τον οποίο ο εργαζόμενος βρίσκεται στη διάθεση του εργοδότη, ΕΦΟΣΟΝ ΤΕΤΟΙΟΣ ΟΡΟΣ ΔΕΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΣΤΟ Π.Δ. 88/1999, ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ Η ΟΔΗΓΙΑ 93/104/ΕΚ ΩΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΥΠΕΡΙΣΧΥΕΙ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ (ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ) ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΗΣ Ε.Ε.;

    Ο ΕΝ ΛΟΓΩ “χρόνος προετοιμασίας¨ ΕΙΝΑΙ ΧΡΟΝΟΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΦΟΣΟΝ Ο ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΠΡΟΣ ΩΦΕΛΟΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΕΦΑΡΜΟΖΟΝΤΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΟΡΙΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΑΜΟΙΒΗΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ;

  • 4 Σεπτεμβρίου 2025, 06:26 | Ιάσονας Χατζηθεοδώρου

    Άρθρο 6 → Άρθρο 194

    Το πιο αμφιλεγόμενο άρθρο, που έχει πυροδοτήσει το διαβόητο 13ώρο έναντι του ισχύοντος … 12ώρου. Η ανάλυση συνεπειών ρύθμισης του παρόντος εντοπίζει την παραδοξότητα εργαζόμενος να συμπληρώνει 13 ώρες εργασίας μεταξύ 2 εργοδοτών, αλλά την αδυναμία ενός εργοδότη να απασχολεί μισθωτό πέραν των 12 ώρων. Στην πραγματικότητα όμως μιλάμε για δύο διαφορετικές καταστάσεις. Το όριο 13 ωρών μεταξύ παραπάνω του ενός εργοδοτών προκύπτει λόγω της 11ώρης ξεκούρασης, ενώ στην άλλη περίπτωση αφορά υπερωριακό καθεστώς. Στην 1η περίπτωση μπορεί κάποιος να εξακολουθήσει να δουλεύει 13 ώρες όλο το έτος, ενώ στην 2η περίπτωση είναι αδύνατον, λόγω περιοδικών ορίων. Η ρύθμιση ωφελεί μονάχα τον εργοδότη και όχι φανταστικούς μισθωτούς που εναγωνίως θέλουν να δουλεύουν για τον ίδιο εργοδότη 13 ώρες συνεχόμενα, ενώ ταυτόχρονα χτυπάει άμεσα το όριο ανάπαυσης των 11 ωρών. Προτείνεται η ολική του απόσυρση όπως και ο περιορισμός της περιόδου αναφοράς στον μέσο υπολογισμό των εβδομαδιαίων ορίων υπερωριών σε 1 μήνα από 4 που ισχύει τώρα (Εγκ. 64597/03-09-2021).

    Άρθρο 7 → Άρθρο 202

    Η διευθέτηση χρόνου εφαρμόζεται ήδη, αλλά χρειάζεται μεγάλη προσοχή στην νομοθετική της εφαρμογή. Το άρθρο είναι κακογραμμένο και είναι εύκολο να προκαλέσει συγχύσεις στην εφαρμογή του. Προτείνεται να καθαρογραφεί με σαφείς ορισμούς.

    Άρθρο 9 → Άρθρο 225

    Δεν χρειάζεται υποχρεωτικά έγγραφο αίτημα του εργαζομένου το οποίο εντείνει την γραφειοκρατία. Προτείνεται η απαλοιφή της εν λόγω πρότασης, αλλά η διατήρηση υποχρεωτικής κράτησης αρχείου γραπτών αιτημάτων σε περίπτωση ύπαρξης αυτών, όπως και η προσθήκη δυνατότητας αίτησης αδείας στο MyErgani.

    Άρθρο 12 → Άρθρο 330, παρ.2

    Σε νομοσχέδιο το οποίο διεκδικεί την απαλοιφή της γραφειοκρατίας, βλέπουμε πάλι αναφορές σε σαρώσεις. Προτείνεται η προσθήκη δυνατότητας διεκπεραίωσης της αναγγελίας οικειοθελούς αποχώρησης εξ ‘ολοκλήρου μέσω ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ και MyErgani.

    Άρθρο 18 → Άρθρο 578

    Χρειάζονται προστασίες έναντι της βεβιασμένης ταχύτητας και πιθανών πιέσεων. Προτείνεται πρόβλεψη υπαναχώρησης του εργαζόμενου εντός 24 ωρών μετά την αποδοχή της αναγγελίας στο MyErgani.

    Άρθρο 19 → Άρθρο 578Α

    Η εφαρμογή της <> είναι προς την σωστή κατεύθυνση, αλλά δεν γίνεται αντιληπτό γιατί δεν επεκτείνεται η απλοποίηση και απαλοιφή διαδικασίων στο σύνολο των προσλήψεων.

    Προτείνεται η επαναφορά του βιβλίου νεοπροσληφθέντων κατά αντιστοιχία της μεθόδου ταχείας πρόσληψης η οποία δεν θα επιτρέπει τις πονηριές του παρελθόντος, αφού η ημερομηνία και ώρα εγγραφής θα διαβιβάζεται άμεσα στο ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ με προθεσμία 72 ωρών για την ολοκλήρωση και ειδίκευση της σύμβασης, την οποία μετά θα έχει δικαίωμα ο εργαζόμενος να απορρίψει σε αντίστοιχη προθεσμία.

    Άρθρο 20 → Άρθρο 580

    Παρ. 2Α: Στην ευέλικτη προσέλευση, δεν υπάρχει λόγος να είναι μονάχα μετά την δηλωθείσα ώρα προσέλευσης. Η ευέλικτη προσέλευση θα πρέπει να είναι ίση και προς τις δύο χρονικές κατευθύνσεις. Προτείνεται επίσης εναλλακτικά της έγγραφης συμφωνίας, η αντίστοιχη σήμανση στο ΕΡΓΑΝΗ ΙΙ από τον εργοδότη και η αποδοχή από τον εργαζόμενο από το myErgani.

    Παρ. 3: Στο πεδίο εφαρμογής της ψηφιακής κάρτας εργασίας, πρέπει να καταστεί υποχρεωτική η απογραφική ανάλυση με βάση τα χτυπήματα, και η αμοιβή των εργαζομένων να προκύπτει από την υψηλότερη δυνατή μεταξύ της απογραφικής και της προϋπολογιστικής ανάλυσης. Δεν έχει νόημα να καταγράφονται οι ώρες απασχόλησης χωρίς να αποζημιώνονται σωστά.

  • 3 Σεπτεμβρίου 2025, 20:33 | Χρήστος Χατζηδάκης

    Καλησπέρα,
    Στα πλαίσια της διαβούλευσης επιτρέψτε μου να σας παραθέσω προσωπική περίπτωση η οποία είναι ενδεικτική του περιθωρίου των μεταρρυθμίσεων που μπορείτε να κάνετε.
    Εξέρχομαι 27 χρόνια τραπεζικού βίου + αλλά 6 έτη ως μηχανικός βιομηχανίας. Η εθελουσία που δεσμεύει από τέλος Σεπτεμβρίου τα δύο μέρη είναι τύπου Sabbatical με πληρωμή επί 5τια σχεδόν του συνόλου του έως τώρα μισθού μου. Δεν υπάρχει στην ουσία και κάποιο κώλυμα εργασίας σε οποιοδήποτε εργοδότη κατά τη διάρκεια της 5ετιας. Προσφερόμενος λοιπόν να συμφωνήσω με τον επόμενο εργοδότη ας πούμε μια εργασία του βασικού μισθού, έτοιμος για φόρους 35% συνεισφορά στο ΑΕΠ και στη λειψανδρία της χώρας, διαπιστώνω την παρανοϊκή πρόνοια του νόμου για λογαριασμό εισφορών στους δύο εργοδότες με βάση τη λογική του μέσου όρου. Ως εκ τούτου εάν αποδεχθώ μια εργασία των 1000€ επικαθημενη σε εθελουσία των 2000€ αυτό που καταφέρνω είναι η μείωση της σύνταξης μου κατά 5%. Σε άλλα Ελληνικά είναι συμφερότερο να προβώ σε καμμία καταγεγραμμένη εργασία ώστε να προστατέψω την σκληρά κερδισμένη με αληθινές εισφορές ιδιωτικού τομέα και επικαλυμμένες επί 15 εισφορές και ΙΚΑ & ΤΣΜΕΔΕ σύνταξη μου. Για τον δικαιούχο εθελουσίας (μια αποδεκτή πρακτική πολλών εργοδοτών) επιτέλους πρέπει να υπάρξει εξαίρεση από τις πρόνοιες του νόμου περί 8ωρου και υπερκόπωσης

  • 3 Σεπτεμβρίου 2025, 15:36 | Δημήτρης Α.

    Για την ψηφιακή κάρτα δύο επισημάνσεις:

    Για την καλυτέρη λειτουργία του μέτρου ειδικά σε πολυ μεγάλες επιχειρήσεις θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι είναι αδύνατο να σημάνουν την κάρτα όλοι οι εργαζόμενοι κατά την έναρξη του ωραρίου όσα τερματικά και αν εγκατασταθούν. Θα μπορούσε να δοθεί μία περίοδος χάριτος για την σήμανση της κάρτας πέντε ή δέκα λεπτών πριν την έναρξη του ωραρίου κατα το οπόιο δεν θα επιβάλλονται κυρώσεις.

    Η μη σήμανση της κάρτας από τους εργαζόμενους πάνω από τρεις φορές ανα μήνα επιφέρει πρόστιμο για τον εργοδότη. Δεδομένου ότι παρά την προσπάθεια ενημέρωσης από τους εργοδότες να συμμορφωθούν οι εργαζόμενοι κάποιοι από αυτούς αδιαφορούν, θα έπρεπε να επιτρέπεται η δυνατότητα συμψηφισμού μέρους του προστίμου με τις αποδοχές των εργαζομένων.

    Το πλαίσιο σήμερα είναι πολυ ανελαστικό και αν δεν δοθούν τουλάχιστον οι παραπάνω δυνατότητες, η ψηφιακή κάρτα δεν θα λειτουργήσει για το σκοπό που σχεδιάστηκε, γιατι θα χτυπούν τις κάρτες οι εργοδότες κατά την έναρξη και τη λήξη του ωραριου υπό το φόβο των προστίμων και δεν θα αποτυπώνεται ο πλήρης εργασιακός χρόνος.

  • 2 Σεπτεμβρίου 2025, 14:14 | ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ Δ.

    ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΥΠΕΡΩΡΙΑΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΜΕ ΜΕΡΙΚΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΘΕΤΗ ΕΡΓΑΣΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΠΑΡΕΧΕΤΑΙ ΕΩΣ ΤΟ ΗΜΕΡΗΣΙΟ ΝΟΜΙΜΟ ΩΡΑΡΙΟ, ΦΥΣΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟ.
    ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΚΩΝ ΑΔΕΙΩΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΤΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΚΑΙ Η ΑΠΟΔΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΜΕΣΩ Π.Σ. ΕΡΓΑΝΗ. ΕΤΣΙ ΜΟΝΟ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΛΕΓΧΘΟΥΝ ΟΙ ΕΙΚΟΝΙΚΕΣ ΑΔΕΙΕΣ. ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΚΑΙ Η ΑΠΟΔΟΧΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ. ΕΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΟΡΘΗΣ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ ΕΝΤΟΣ ΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑΣ.

    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ.

Σχολιάστε

Πριν υποβάλλετε το σχόλιο σας παρακαλούμε να συμπληρώσετε τα παρακάτω στοιχεία * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Όροι Συμμετοχής

  1. Φροντίστε να διατυπώνετε προτάσεις, σχόλια ή ερωτήσεις που σχετίζονται άμεσα με το υπό διαβούλευση ζήτημα. Προφανώς κάθε ζήτημα εντάσσεται σε ένα γενικότερο πλαίσιο αλλά ο δημόσιος διάλογος διευκολύνεται με στοχευμένες και συγκεκριμένες προτάσεις και παρεμβάσεις.
  2. Φροντίστε να διατυπώνετε τις προτάσεις, σχόλια ή ερωτήσεις με τρόπο σύντομο και περιεκτικό.
  3. Προσπαθήστε να τεκμηριώνετε αυτά που γράφετε με αναφορές, παραπομπές σε άλλα κείμενα, υλικό ή συνδέσμους με αντίστοιχο περιεχόμενο, εκτός αν η χρήση τους είναι καταχρηστική και στην περίπτωση αυτή θα αφαιρούνται.
  4. Βεβαιωθείτε ότι το περιεχόμενο που υποβάλετε δεν προσβάλλει δικαιώματα άλλων προσώπων.
  5. Είναι γόνιμο να υπάρχει ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των συμμετεχόντων αλλά είναι σημαντικό για την ποιότητα και αποτελεσματικότητα του διαλόγου να αποφεύγονται οι προσωπικές αντιπαραθέσεις με άλλους συμμετέχοντες.
  6. Προτάσεις, σχόλια, υπερσύνδεσμοι ή οποιοδήποτε άλλο περιεχόμενο, τα οποία διατυπώνονται σε γλώσσα και με τρόπο υβριστικό, χυδαίο ή περιέχουν ή υποκινούν μισαλλοδοξία και διακρίσεις που βασίζονται σε φύλο, ηλικία, σεξουαλικό προσανατολισμό, φυλετική ή εθνική καταγωγή ή θρησκευτικές πεποιθήσεις δεν θα δημοσιεύονται στο OpenGov.gr. Επίσης δε θα δημοσιεύονται σχόλια τα οποία παραπέμπουν σε άλλους δικτυακούς τόπους για λόγους διαφήμισης, δημοσιότητας ή οποιονδήποτε άλλο σκοπό που κρίνεται από το OpenGov.gr ως καταχρηστικός.
  7. Οι προτάσεις, σχόλια ή ερωτήσεις που υποβάλετε υπόκεινται σε έλεγχο ως προς την τήρηση των παρόντων όρων χρήσης και συμμετοχής.
  8. Με τη συμμετοχή σας αποδέχεστε τη χρήση του ηλεκτρονικού σας ταχυδρομείου για ενημερωτικούς λόγους σχετικούς με τους στόχους του OpenGov.gr.
  9. Με τη συμμετοχή σας αποδέχεστε τη διάθεση των προτάσεων, σχολίων ή ερωτήσεων που υποβάλετε με την άδεια «Creative Commons».