ΜΕΡΟΣ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 Σκοπός

Σκοπός του παρόντος είναι η μείωση της φορολογίας για τους συνεπείς φορολογουμένους, η σύλληψη διαφεύγουσας φορολογητέας ύλης με την καθιέρωση τεκμηρίων και τη διεύρυνση των ηλεκτρονικών συναλλαγών, η φορολογική αντιμετώπιση ζητημάτων που προκύπτουν από την οικονομία του διαμοιρασμού, καθώς και η ρύθμιση ειδικότερων φορολογικών ζητημάτων.

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

330 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 Σκοπός
25 ΣχόλιαΆρθρο 2 Αντικείμενο
29 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Β’ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΙΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΔΙΕΥΡΥΝΣΗ ΧΡΗΣΗΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ ΠΛΗΡΩΜΗΣ Άρθρο 3 Αγοραπωλησία ακινήτων με τραπεζικά μέσα πληρωμής – Προσθήκη παρ. 8 στο άρθρο 20 ν. 3842/2010 – Τροποποίηση άρθρου 13 ν. 1587/1950
24 ΣχόλιαΆρθρο 4 Συνέπειες από την ηλεκτρονική διαβίβαση δεδομένων προς την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων – Τροποποίηση άρθρου 15Α Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
21 ΣχόλιαΆρθρο 5 Κυρώσεις για χρήση μετρητών άνω του προβλεπόμενου ορίου – Προσθήκη παρ. 1Α και τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 54 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
6 ΣχόλιαΆρθρο 6 Πρόστιμα για παραβάσεις έκδοσης στοιχείων λιανικής πώλησης από Φορολογικό Ηλεκτρονικό Μηχανισμό – Τροποποίηση περ. β) παρ. 1 άρθρου 54ΣΤ Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
257 ΣχόλιαΆρθρο 7 Κυρώσεις για παράβαση της υποχρέωσης προς ηλεκτρονική διαβίβαση δεδομένων στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων – Προσθήκη άρθρου 54ΙΓ στον Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 8 Καταστροφή των αχρησιμοποίητων αποθεμάτων εντύπων παραβόλων που αντικαταστάθηκαν με ηλεκτρονικό παράβολο – Προσθήκη παρ. 4 στο άρθρο 29 ν. 3943/2011Άρθρο 8 Καταστροφή των αχρησιμοποίητων αποθεμάτων εντύπων παραβόλων που αντικαταστάθηκαν με ηλεκτρονικό παράβολο – Προσθήκη παρ. 4 στο άρθρο 29 ν. 3943/2011
3 ΣχόλιαΆρθρο 9 Εφαρμογή κινήτρων για ηλεκτρονική τιμολόγηση – Μεταβατική διάταξη – Προσθήκη παρ. 84Α στο άρθρο 72 Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
152 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΠΟΥ ΑΣΚΟΥΝ ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ, ΤΟΥΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΥΤΟΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΥΣ Άρθρο 10 Μείωση τέλους επιτηδεύματος – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 31 ν. 3986/2011
21 ΣχόλιαΆρθρο 11 Μεταφορά ζημιών από την επιχειρηματική δραστηριότητα – Προσθήκη παρ. 6 στο άρθρο 27 Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
21 ΣχόλιαΆρθρο 12 Χρήση έμμεσων τεχνικών για τον προσδιορισμό εισοδήματος – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 28 στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
1.210 ΣχόλιαΆρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
142 ΣχόλιαΆρθρο 14 Εισοδήματα που μειώνουν το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Β στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
66 ΣχόλιαΆρθρο 15 Άλλες μειώσεις του ελάχιστου τεκμαιρόμενου κέρδους από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας και ειδικές ρυθμίσεις – Προσθήκη άρθρου 28Γ στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
7 ΣχόλιαΆρθρο 16 Διακοπή της επαγγελματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Δ στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
17 ΣχόλιαΆρθρο 17 Φορολόγηση επί του τεκμαιρόμενου ελάχιστου κέρδους για φυσικά πρόσωπα που έπαυσαν την ατομική επιχειρηματική δραστηριότητά τους και έχουν συστήσει μονοπρόσωπη εταιρεία – Προσθήκη άρθρου 28Ε στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
10 ΣχόλιαΆρθρο 18 Μεταβατική διάταξη για προκαταβολή φόρου σε περίπτωση τεκμαρτού προσδιορισμού κέρδους – Προσθήκη άρθρου 28ΣΤ στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
6 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ Άρθρο 19 Μέτρα δέουσας επιμέλειας για τη διάθεση και τη διακίνηση ενεργειακών προϊόντων
5 ΣχόλιαΆρθρο 20 Παραβάσεις σχετικές με τα καύσιμα – Αντικατάσταση παρ. 4 άρθρου 119Α Εθνικού Τελωνειακού Κώδικα
1 ΣχόλιοΆρθρο 21 Έλεγχος συστημάτων εισροών – εκροών – Τροποποίηση παρ. 9 άρθρου 31 ν. 3784/2009
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΗΣ ΚΑΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ Άρθρο 22 Εγκατάσταση και λειτουργία συστημάτων επιτήρησης με τη λήψη ή και καταγραφή ήχου ή και εικόνας – Προσθήκη παρ. 6Α έως 6Γ στο άρθρο 3 Εθνικού Τελωνειακού ΚώδικαΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΗΣ ΚΑΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ Άρθρο 22 Εγκατάσταση και λειτουργία συστημάτων επιτήρησης με τη λήψη ή και καταγραφή ήχου ή και εικόνας – Προσθήκη παρ. 6Α έως 6Γ στο άρθρο 3 Εθνικού Τελωνειακού Κώδικα
4 ΣχόλιαΆρθρο 23 Καταγραφή ελέγχων της Φορολογικής Διοίκησης και συναλλαγών με φορολογουμένους – Προσθήκη παρ. 4, 5 και 6 στο άρθρο 23 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
22 ΣχόλιαΆρθρο 24 Χρηματική επιβράβευση προσώπων κατόπιν επιβολής προστίμου μετά από επώνυμη καταγγελία – Προσθήκη παρ. 3 έως 9 στο άρθρο 54ΣΤ Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
99 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Γ’ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΑΚΙΝΗΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΄ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΒΡΑΧΥΧΡΟΝΙΑΣ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ Άρθρο 25 Εισόδημα από βραχυχρόνια μίσθωση ακινήτων – Τροποποίηση άρθρου 39Α Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
132 ΣχόλιαΆρθρο 26 Διάρκεια και φορολογική αντιμετώπιση βραχυχρόνιας μίσθωσης ακινήτων – Τροποποίηση άρθρου 111 ν. 4446/2016
29 ΣχόλιαΆρθρο 27 Υπαγωγή βραχυχρόνιας μίσθωσης σε καθεστώς Φόρου Προστιθέμενης Αξίας – Προσθήκη παρ. 3 στο άρθρο 4, τροποποίηση περ. α) παρ. 2 άρθρου 8 και παρ. 2 Κεφαλαίου Β Παραρτήματος ΙΙΙ Κώδικα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας
98 ΣχόλιαΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ Άρθρο 28 Τέλος ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση – Αντικατάσταση άρθρου 53 ν. 4389/2016 και τροποποίηση Παραρτήματος Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
22 ΣχόλιαΆρθρο 29 Έκπτωση δαπανών ανακαίνισης κτιρίων – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 39Β Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 30 Επιστροφή καταβληθέντος φόρου μεταβίβασης ακινήτου σε περίπτωση ματαίωσης του συμβολαίου – Τροποποίηση άρθρου 16 άρθρου πρώτου ν. 1587/1950Άρθρο 30 Επιστροφή καταβληθέντος φόρου μεταβίβασης ακινήτου σε περίπτωση ματαίωσης του συμβολαίου – Τροποποίηση άρθρου 16 άρθρου πρώτου ν. 1587/1950
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 31 Δημιουργία ειδικού ακατάσχετου λογαριασμού προς απόδοση στο Δημόσιο και τον Ηλεκτρονικό Εθνικό Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης ποσών εκ του νόμου παρακρατούμενωνΆρθρο 31 Δημιουργία ειδικού ακατάσχετου λογαριασμού προς απόδοση στο Δημόσιο και τον Ηλεκτρονικό Εθνικό Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης ποσών εκ του νόμου παρακρατούμενων
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 32 Σύσταση και τήρηση Βάσης Δεδομένων στοιχείων ακινήτων και αξιώνΆρθρο 32 Σύσταση και τήρηση Βάσης Δεδομένων στοιχείων ακινήτων και αξιών
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 33 Σύσταση και τήρηση Ολοκληρωμένου Γεωπληροφοριακού Συστήματος Μαζικής Εκτίμησης Αξίας ΑκινήτωνΆρθρο 33 Σύσταση και τήρηση Ολοκληρωμένου Γεωπληροφοριακού Συστήματος Μαζικής Εκτίμησης Αξίας Ακινήτων
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 34 Εξουσιοδοτικές διατάξεις Κεφαλαίου Β΄Άρθρο 34 Εξουσιοδοτικές διατάξεις Κεφαλαίου Β΄
3 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Δ’ ΑΠΛΟΠΟΙΗΣΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΕΙΔΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ ΦΟΡΟΥ ΠΡΟΣΤΙΘΕΜΕΝΗΣ ΑΞΙΑΣ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΚΩΔΙΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ Άρθρο 35 Επιδόσεις εγγράφων που εκδίδονται στο πλαίσιο ειδικών καθεστώτων Φόρου Προστιθέμενης Αξίας – Προσθήκη παρ. 3Α, τροποποίηση παρ. 6 άρθρου 5 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 36 Εξαίρεση από την απόδοση αριθμού φορολογικού μητρώου σε εγγραφόμενους σε ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου- Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 11 Κώδικα Φορολογικής ΔιαδικασίαςΆρθρο 36 Εξαίρεση από την απόδοση αριθμού φορολογικού μητρώου σε εγγραφόμενους σε ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου- Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 11 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
2 ΣχόλιαΆρθρο 37 Άμεσος προσδιορισμός φόρου σε περίπτωση δήλωσης Φόρου Προστιθέμενης Αξίας σε άλλο κράτος μέλος στο πλαίσιο ειδικών καθεστώτων ηλεκτρονικού εμπορίου – Προσθήκη παρ. 1Α στο άρθρο 31 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 38 Σειρά εξόφλησης οφειλών που προκύπτουν από ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Προσθήκη παρ. 1Α στο άρθρο 44 Κώδικα Φορολογικής ΔιαδικασίαςΆρθρο 38 Σειρά εξόφλησης οφειλών που προκύπτουν από ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Προσθήκη παρ. 1Α στο άρθρο 44 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 39 Εκτελεστοί τίτλοι σε ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Τροποποίηση περ. α) παρ. 2 άρθρου 45 Κώδικα Φορολογικής ΔιαδικασίαςΆρθρο 39 Εκτελεστοί τίτλοι σε ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Τροποποίηση περ. α) παρ. 2 άρθρου 45 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
1 ΣχόλιοΆρθρο 40 Τόκοι εκπρόθεσμης καταβολής σε ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Προσθήκη παρ. 1Α στο άρθρο 53 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
Δεν επιτρέπεται σχολιασμός στο Άρθρο 41 Πρόστιμα για παραβάσεις που σχετίζονται με ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Προσθήκη παρ. 2Α στο άρθρο 58Α Κώδικα Φορολογικής ΔιαδικασίαςΆρθρο 41 Πρόστιμα για παραβάσεις που σχετίζονται με ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Προσθήκη παρ. 2Α στο άρθρο 58Α Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
1 ΣχόλιοΆρθρο 42 Επιβολή, κοινοποίηση και πληρωμή προστίμων που σχετίζονται με ειδικά καθεστώτα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας περί ηλεκτρονικού εμπορίου – Αντικατάσταση παρ. 5 άρθρου 62 Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
5 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ Ε’ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρο 43 Φόρος κατανάλωσης σε ηλεκτρικά θερμαινόμενα προϊόντα χωρίς καπνό – Τροποποίηση άρθρου 53Α Εθνικού Τελωνειακού Κώδικα
17 ΣχόλιαΆρθρο 44 Διαδικασίες μεταβολής φορολογικής κατοικίας – Τροποποίηση παρ. 2α άρθρου 4 Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
1 ΣχόλιοΆρθρο 45 Χωριστή φορολογική δήλωση συζύγων – Αντικατάσταση περ. β) παρ. 4 άρθρου 67 Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος
6 ΣχόλιαΆρθρο 46 Μείωση συντελεστή φόρου συγκέντρωσης κεφαλαίου – Τροποποίηση άρθρου 21 ν. 1676/1986
2 ΣχόλιαΆρθρο 47 Μείωση συντελεστή φόρου πώλησης εισηγμένων μετοχών – Τροποποίηση περ. α παρ. 2 άρθρου 9 ν. 2579/1998
1 ΣχόλιοΆρθρο 48 Καταργούμενες διατάξεις – Κατάργηση άρθρου 32 ν. 3220/2004
35 ΣχόλιαΜΕΡΟΣ ΣΤ’ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ Άρθρο 49 Έναρξη ισχύος

Σχόλια « 1 … 3 4 5 6 7 »

26 Νοεμβρίου 2023, 09:05 | Ευγενία

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
26 Νοεμβρίου 2023, 09:53 | Δημήτρης Χουτόπουλος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.Αναλυτικότερα:1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
26 Νοεμβρίου 2023, 08:55 | Δημήτρης Καρας

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ίση αντιμετώπιση όλων αφορολογειτο 10000 Χιλ όπως όλοι και οι ελεύθεροι επαγγελματίες έχουν οικογένειές και κατάργηση του τέλους επιτηδευματος.
26 Νοεμβρίου 2023, 02:34 | Κωνσταντίνα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
26 Νοεμβρίου 2023, 01:08 | Αντωνία Αστερίου

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες.
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
26 Νοεμβρίου 2023, 01:42 | Κωνσταντίνα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
26 Νοεμβρίου 2023, 00:23 | Γιώργος Αμοργινός

Μόνιμος Σύνδεσμος

1. Ο ορισμός της έννοιας του «ακινήτου» στο προς διαβούλευση και ψήφιση νομοσχέδιο είναι λανθασμένος και κατά συνέπεια προβληματικός. Στην έννοια του «ακινήτου» έχει συμπεριληφθεί η κατηγορία «δωμάτιο». Υπάρχουν πάρα πολλοί συμπολίτες μας, ιδιοκτήτες ενός διαμερίσματος οι οποίοι μοιράζονται την κατοικία τους με φιλοξενούμενους, ενοικιάζοντας βραχυχρόνια 1,2,3 δωμάτια από αυτήν. Ακολουθώντας τις οδηγίες των φορολογικών αρχών προχωρούν σε τμηματική μίσθωση, λαμβάνοντας ΑΜΑ για κάθε ξεχωριστό δωμάτιο και αναρτούν ξεχωριστές καταχωρήσεις για αυτά τα δωμάτια στις πλατφόρμες διαμοιρασμού. Οι ΑΜΑ οι οποίοι έχουν εκδοθεί αντιστοιχούν σε έναν και μόνον ΑΤΑΚ (δηλαδή ακίνητο). Με την προβληματική αυτή διατύπωση της έννοιας του «ακινήτου» αυτοί οι συμπολίτες μας οι οποίοι αποκομίζουν ένα κυριολεκτικά συμπληρωματικό εισόδημα από την συμβίωση με φιλοξενούμενους στην κατοικία τους, κινδυνεύουν με βάση τις διατάξεις του Ν/Σ να χαρακτηριστούν «επαγγελματίες» (ως έχοντες εντός βραχυχρόνιας 2+ ΑΜΑ) και να απαιτηθεί από αυτούς έναρξη δραστηριότητας. Ο ορισμός αυτός πρέπει να αλλάξει. Πρέπει με σαφήνεια να διευκρινιστεί ότι η έννοια του «ακινήτου» αντιστοιχεί μόνον στον ΑΤΑΚ και αποσυνδέεται πλήρως από το πλήθος των ΑΜΑ που νομίμως εκδίδονται για τμηματική μίσθωση.

2. Στο νομοσχέδιο ορίζεται ότι, όλοι όσοι μετέχουν στην βραχυχρόνια μίσθωση προσφέροντας ένα η περισσότερα ακίνητα έχουν υποχρέωση να εισπράττουν από τους διαμένοντες βραχυχρόνια στα καταλύματά τους και να αποδίδουν στο κράτος το τέλος ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση. Το τέλος αυτό είχε οριστεί προ της κατάθεσης του Ν/Σ από σχετική ανακοίνωση του υπουργείου οικονομικών σε 1,5 ευρώ ανά ημέρα διαμονής, ακριβώς όσο στα κύρια ξενοδοχειακά καταλύματα 1-2 αστέρων η τα ενοικιαζόμενα δωμάτια και διαμερίσματα. Στο παρόν Ν/Σ ορίζεται πως ειδικότερα τα καταλύματα που υπερβαίνουν τα 80 τ.μ. και ταυτόχρονα είναι μονοκατοικίες θα εισπράττουν και θα αποδίδουν στις φορολογικές αρχές, τέλος ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση ύψους 10 ευρώ ανά ημέρα ενοικίασης και 4 ευρώ ανά ημέρα ενοικίασης κατά το χειμερινό τετράμηνο. Όσα δηλαδή και ένα ξενοδοχείο 5 αστέρων. Είναι απολύτως προφανές ότι η εφαρμογή αυτών των κριτηρίων (μονοκατοικία+80 τ.μ. και πλέον) δεν μπορεί να αντικατοπτρίσει την διαφορά ποιότητας μεταξύ των καταλυμάτων και δεν είναι δίκαιη. Μία πολυτελής βίλα 79 τ.μ. θα υποχρεούται σε είσπραξη 1,5 ευρώ ημερησίως και μία παλαιά μονοκατοικία 80 τ.μ. σε ορεινό χωριό η μία αντίστοιχη μονοκατοικία σε πόλη θα υποχρεούται σε είσπραξη και απόδοση 10 ευρώ ημερησίως. Θεωρώ ότι στα καταλύματα που ενοικιάζονται βραχυχρόνια είναι εντελώς απίθανο να μπορέσει να προσδιοριστεί με τις σημερινές προυποθέσεις ένα δίκαιο σύστημα κατάταξης και προσδιορισμού «κατηγορίας». Είναι ένα θέμα που χρειάζεται σημαντική και διεξοδική μελέτη και συνδέεται με πάρα πολλές παραμέτρους. Κατά συνέπεια πρέπει για την ώρα να επανέλθει και να περιληφθεί στον νόμο η αρχική πρόταση του υπουργείου οικονομικών για flat τέλος 1,5 ευρώ ημερησίως σε όλα τα βραχυχρονίως ενοικιαζόμενα καταλύματα ώστε να αποφευχθεί μία εντελώς άδικη και μη αναλογική κατάταξη-φορολόγηση.

3. Οι σκέψεις για άλλη μία ειδική πλατφόρμα η κάτι ανάλογο για την υποβολή και κυρίως για την απόδοση του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση είναι προβληματικές και γραφειοκρατικές και θα οδηγήσουν χιλιάδες συμμετέχοντες στην βραχυχρόνια (κυρίως ιδιώτες) σε σοβαρά λάθη και άσκοπη απασχόληση. Εφόσον το τέλος «επανέλθει» στην αρχική πρόβλεψη (1,5 ευρώ ανά ημέρα), η αρμόδια αρχή έχει όλες τις προυποθέσεις να συμφωνήσει με τις πλατφόρμες διαμοιρασμού για απευθείας είσπραξη και απόδοση στις αρχές ενός flat τέλους.

4. Σύμφωνα με την ομιλία του πρωθυπουργού στην ΔΕΘ και την ανακοίνωση του υπουργείου που προανήγγειλε τις νομοθετικές ρυθμίσεις στην βραχυχρόνια μίσθωση, στον νόμο θα έπρεπε να συμπεριληφθεί ρύθμιση με την οποία τα κτίρια-ολόκληρες οικοδομές στα οποία ΟΛΑ τα διαμερίσματα ενοικιάζονται μέσω της βραχυχρόνιας μίσθωσης (και προσθέτω εγώ: είναι επίσης μίας και μόνης ιδιοκτησίας η νομής) θα πρέπει να αδειοδοτηθούν σύμφωνα με τις διατάξεις και τους κανόνες των καταλυμάτων του κύριου η του μη κύριου τουριστικού τομέα. Στο Σχέδιο Νόμου τέτοια διάταξη δεν υπάρχει. Είτε πρέπει να περιληφθεί, είτε εάν κρίθηκε ότι δεν αφορά σχέδιο νόμου του υπουργείου οικονομικών, να έρθει προς ψήφιση από το αρμόδιο υπουργείο.

5. Στο παρόν σχέδιο νόμου επαναλαμβάνεται η πρόβλεψη του προηγούμενου νόμου ότι:

“Με κοινή απόφαση των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Ανάπτυξης και Τουρισμού μπορεί, για λόγους που σχετίζονται με την προστασία της κατοικίας, να καθοριστούν γεωγραφικές περιοχές, όπου θα ισχύουν περιορισμοί στη διάθεση ακινήτων για βραχυχρόνια μίσθωση ως εξής:
α. Να μην επιτρέπεται η βραχυχρόνια μίσθωση άνω των δύο (2) ακινήτων ανά Α.Φ.Μ. δικαιούχου εισοδήματος.
β. Η μίσθωση κάθε ακινήτου να μην υπερβαίνει τις ενενήντα (90) ημέρες ανά ημερολογιακό έτος και για νησιά κάτω των δέκα χιλιάδων (10.000) κατοίκων τις εξήντα (60) ημέρες ανά ημερολογιακό έτος. Υπέρβαση της διάρκειας του προηγούμενου εδαφίου επιτρέπεται, εφόσον το συνολικό εισόδημα του εκμισθωτή ή του υπεκμισθωτή, από το σύνολο των ακινήτων που διαθέτει για μίσθωση ή υπεκμίσθωση, δεν ξεπερνά τις δώδεκα χιλιάδες (12.000) ευρώ κατά το οικείο φορολογικό έτος.”

Η διάταξη αυτή πρέπει να απαλειφθεί πλήρως για τους παρακάτω λόγους:

α) Η βραχυχρόνια μίσθωση διαμερισμάτων και άλλων ανεξάρτητων καταλυμάτων είναι πλέον εκ των πραγμάτων ισχυρός βραχίονας του τουριστικού προιόντος της χώρας. Δεν αποτελεί κατά βάση ανταγωνιστική δραστηριότητα προς τον κύριο ξενοδοχειακό τομέα καθώς προσφέρει ένα τελείως διαφορετικό προιόν, είτε πρόκειται για πλήρως λειτουργικό διαμέρισμα, είτε για άλλο χώρο εναλλακτικής παραμονής (αγρόκτημα, παραδοσιακό σπίτι) είτε πρόκειται για εξοχικό σπίτι διακοπών. Η βραχυχρόνια μίσθωση εξυπηρετεί άλλες, απολύτως διακριτές ανάγκες, η μη ικανοποίηση των οποίων εφόσον αυτή δεν λειτουργούσε, θα μείωνε με δραματικό τρόπο τις δυνατότητες του Ελληνικού τουρισμού και θα είχε βαρύτατες συνέπειες στην οικονομία. Δεν μπορεί επομένως να είναι από αυτή την άποψη αποδεκτή μία θέση ότι μπορεί να λειτουργήσει εύρυθμα και να αναπτυχθεί επιτελώντας τον ρόλο της, εάν και εφόσον υπάρχει επ άπειρον μία δυνατότητα χρονικών η εισοδηματικών περιορισμών στην λειτουργία της. Πολύ περισσότερο όταν είναι πλήρως αναπόδεικτο και εξωπραγματικό ότι έχει κύρια επίδραση, ανεξάρτητη από άλλους παράγοντες, στην άσκηση του δικαιώματος των πολιτών για την προστασία της κατοικίας τους.

β) Η βραχυχρόνια μίσθωση δεν είχε και δεν έχει παρά μόνο πολύ μικρή επίδραση είτε στην αριθμητική επάρκεια της προσφερόμενης προς ενοικίαση στέγης, είτε στην συνεπακόλουθη τάση των ενοικίων να αυξάνονται. β1) Καταρχάς διότι πάνω από το 50% των προσφερόμενων πανελλαδικά βραχυχρόνιων καταλυμάτων, όπως πολύ εύκολα μπορεί να διαπιστωθεί, δεν αποτελούσαν ποτέ μέρος του οικιστικού προς ενοικίαση αποθέματος αλλά ήταν και είναι δευτερεύουσες κατοικίες και εξοχικά. Καμία επίδραση δεν έχει στο «δικαίωμα στην στέγη» αν θα κατοικεί κάποιος το εξοχικό του σε μία σαιζόν διακοπών η θα το διαθέτει στην ίδια περίοδο βραχυχρόνια.β2) Δεύτερον, και ειδικότερα για τις μεγάλες πόλεις, ας αναφερθεί ως απολύτως αντιπροσωπευτικό το παράδειγμα του Δήμου Αθηναίων ο οποίος είναι και ο μόνος δήμος στην Αττική με μεγάλη συγκέντρωση βραχυχρόνιων καταλυμάτων. Στον Δήμο Αθηναίων υπάρχουν περίπου 12.000 βραχυχρόνια ενοικιαζόμενα διαμερίσματα. Ένα πολύ μεγάλο μέρος τους (πάνω από 35-40%) ουδέποτε ανήκε στο προσφερόμενο προς ενοικίαση οικιστικό δυναμικό. Απεναντίας, έχουν προκύψει από μεταβολή χρήσης και προήλθαν από παρηκμασμένες εμπορικές χρήσεις (γραφεία, επαγγελματικοί και βιοτεχνικοί χώροι). Μία ματιά στο εμπορικό τρίγωνο αρκεί. Από οικονομική άποψη οι χρήσεις αυτές παρήκμασαν για δεκάδες άλλους λόγους στο παρελθόν και σε καμία περίπτωση δεν συσχετίζονται με την ανάπτυξη της βραχυχρόνιας μίσθωσης. Η βραχυχρόνια ακολούθησε. β3) Πολλές από αυτές τις 12.000 κατοικίες του δήμου, πριν αξιοποιηθούν στην βραχυχρόνια μίσθωση ήταν κλειστές και κατέρρεαν διότι η ανακαίνισή τους δεν θα ήταν ποτέ δυνατή παρά μόνον με την συνδρομή ενός κάπως αυξημένου εισοδήματος που θα προέκυπτε από την βραχυχρόνια χρήση τους. Με βάση μόνον αυτό το στοιχείο οι ιδιοκτήτες τους πήραν το ρίσκο να δανειστούν και με προσωπική εργασία να τις ανακαινίσουν. β4). Σύμφωνα με την τελευταία απογραφή 750.000 ακίνητα σε όλη την χώρα (χωρίς καθόλου να υπολογιστούν οι δευτερεύουσες κατοικίες και τα εξοχικά) παραμένουν «ανενεργές». Ειδικότερα στον Δήμο Αθηναίων σχεδόν 150.000 διαμερίσματα- κατοικίες βρίσκονται στην ίδια κατάσταση. Η αναλογία σε σχέση με τα «απασχολούμενα» ακίνητα στην βραχυχρόνια μίσθωση είναι περίπου 1 προς 13. Οι βασικότεροι λόγοι που συμβαίνει αυτό είναι επειδή οι ιδιοκτήτες τους δεν θέλουν να επιβαρυνθούν με τυχόν προβλήματα που σχετίζονται με την ενοικίαση (κακή συνεργασία με ενοικιαστές, κακοπληρωτές, ανάγκες συντήρησης κ.τ.λ.) ή ανήκουν σε πολλούς κληρονόμους. Επίσης, πολλά από τα ακίνητα αυτά δεν μπορούν να ενοικιαστούν επειδή βρίσκονται σε πολύ κακή κατάσταση και οι ιδιοκτήτες τους αδυνατούν ή δεν θέλουν να επενδύσουν τα απαιτούμενα χρήματα για τη συντήρηση ή την επισκευή τους. Αλλά βεβαίως όλα τα παραπάνω δεν σχετίζονται με καμία «πίεση» από την βραχυχρόνια μίσθωση. β5) Σε όλη την διάρκεια της οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα και τουλάχιστον έως το 2020 ο ρυθμός νέας οικοδόμησης πλησίασε το μηδέν με αποτέλεσμα σε συνδυασμό με τα προβλήματα που δημιούργησε η κρίση στην ανανέωση-ανακαίνιση των παλαιών κατοικιών προέκυψε επιπλέον κενό προσφοράς κατοικιών προς ενοικίαση. β6) Η τρέχουσα οικονομική κατάσταση περιορίζει ασφυκτικά σε σχέση με το παρελθόν την δυνατότητα τραπεζικού δανεισμού για την αγορά κατοικίας. Έτσι, η πίεση προς ενοικίαση υπό τις συνθήκες που παραπάνω αναφέρθηκαν μεγαλώνει.

Συμπερασματικά, η βραχυχρόνια μίσθωση και η ανάπτυξή της, ελάχιστα σχετίζεται με ό,τι το νομοσχέδιο θεωρεί «πιθανή» εξ αιτίας της επίδραση στο δικαίωμα στην κατοικία το οποίο αναφέρει μεν αλλά δεν προστατεύει. Η προστασία του δικαιώματος στην στέγη απαιτεί άλλα μέσα και άλλα μέτρα για τα οποία ελάχιστη συζήτηση γίνεται σε σχέση με την σημασία της.

Αυτό που πραγματικά ισχύει (και έχει σχέση με το δικαίωμα στην στέγη και την προστασία του) δεν εμπλέκει ειδικά την βραχυχρόνια μίσθωση στο πρόβλημα, αλλά το σύνολο του τουριστικού τομέα της χώρας καθώς σχετίζεται με υπερτουριστική συγκέντρωση είτε σε μεγάλες πόλεις, είτε σε άλλους προορισμούς.

Αυτό, όμως, δεν μπορεί να είναι αντικείμενο τους παρόντος νομοσχεδίου. Είτε αφορά μία συγκροτημένη και ενιαία παρέμβαση με πραγματικά σοβαρή μελέτη για την «φέρουσα ικανότητα» κάθε περιοχής σε τουριστική αξιοποίηση (όπου θα μετρούνται συγκεκριμένα ανάλογα με το ποσοστό της ζήτησής τους όλα τα τουριστικά καταλύματα και θα μπαίνουν συνολικά όρια), είτε αφορά στοιχειώδεις υποχρεώσεις του κράτους, των περιφερειών και των δήμων για την στέγαση των λειτουργών τους.
26 Νοεμβρίου 2023, 00:31 | Κωνσταντίνα Μαραγκοπούλου

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
25 Νοεμβρίου 2023, 23:21 | Γ.Β.

Μόνιμος Σύνδεσμος

παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
25 Νοεμβρίου 2023, 23:53 | Χριστίνα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
25 Νοεμβρίου 2023, 23:30 | Γεωργια Λιουλια

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.

Αναλυτικότερα:

1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.

2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.

3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!

4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:

· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας

· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες

5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:

· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους

· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·

· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,

· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.

6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
25 Νοεμβρίου 2023, 23:35 | Ιωάννα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
25 Νοεμβρίου 2023, 23:48 | Μαρίνα Ακερμανογλου

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.

Αναλυτικότερα:

1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.

2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.

3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!

4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:

· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας

· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες

5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:

· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους

· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·

· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,

· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.

6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.

**Σας καλούμε ΟΛΟΥΣ να συμμετέχετε στη διαβούλευση ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΑΥΡΙΟ μαζικά**
25 Νοεμβρίου 2023, 23:21 | ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.

Σας καλούμε ΟΛΟΥΣ να συμμετέχετε στη διαβούλευση ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΑΥΡΙΟ μαζικά
25 Νοεμβρίου 2023, 22:12 | Γωγώ Νικολακοπούλου

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.

Σας καλούμε ΟΛΟΥΣ να συμμετέχετε στη διαβούλευση ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΑΥΡΙΟ μαζικά
25 Νοεμβρίου 2023, 22:15 | ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΒΕΝΕΤΣΑΝΗ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.Αναλυτικότερα:1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
25 Νοεμβρίου 2023, 22:36 | Παρμαξίδου Ευαγγελία

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
25 Νοεμβρίου 2023, 22:49 | Στέλλα Μορφογιάννη

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο βρίσκει τον κλάδο των διαιτολόγων διατροφολόγων αντίθετο και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.

Σας καλούμε ΟΛΟΥΣ να συμμετέχετε στη διαβούλευση ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΑΥΡΙΟ μαζικά
25 Νοεμβρίου 2023, 22:59 | Κυριακή

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
25 Νοεμβρίου 2023, 22:35 | ΚΡΙΤΣΙΝΗ ΟΛΓΑ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.

Αναλυτικότερα:

1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.

2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.

3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!

4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:

· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας

· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες

5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:

· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους

· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·

· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,

· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.

6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
25 Νοεμβρίου 2023, 22:54 | Αγγελική

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
25 Νοεμβρίου 2023, 21:52 | Βικυ Μακαρατζη

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.

Αναλυτικότερα:

1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.

2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.

3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!

4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:

· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας

· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες

5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:

· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους

· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·

· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,

· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.

6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
25 Νοεμβρίου 2023, 21:46 | Όλγα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Τοποθέτηση ΕΔΔΕ στη Δημόσια Διαβούλευση για το φορολογικό νομοσχέδιο

Η ΕΔΔΕ συμμετέχει σε όλες τις κινήσεις των Επιστημονικών και Επαγγελματικών σωματείων ενάντια στο νέο φορολογικό νομοσχέδιο.

Το σχέδιο νόμου έχει ανέβει στο opengov σε δημόσια διαβούλευση.

Η ΕΔΔΕ σας καλεί να τοποθετηθείτε στην διαβούλευση στον παρακάτω σύνδεσμο

http://www.opengov.gr/minfin/?p=12177#comments

με το κείμενο που ακολουθεί:

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.

Αναλυτικότερα:

1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.

2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.

3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!

4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:

· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας

· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες

5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:

· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους

· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·

· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,

· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.

6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.

Σας καλούμε ΟΛΟΥΣ να συμμετέχετε στη διαβούλευση ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΑΥΡΙΟ μαζικά
25 Νοεμβρίου 2023, 21:12 | Κουλουμπής Αθανάσιος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Στο άρθρο 1 – “Σκοπός” του προτεινόμενου νομοσχεδίου αναγράφεται:
“Σκοπός του παρόντος είναι η μείωση της φορολογίας για τους συνεπείς φορολογουμένους, η σύλληψη διαφεύγουσας φορολογητέας ύλης με την καθιέρωση τεκμηρίων …”
Υπάρχουν χιλιάδες ελεύθεροι επαγγελματίες των οποίων τα πραγματικά ετήσια έσοδα είναι μικρότερα από αυτά που τεκμαρτά προσδιορίζονται στο άρθρο 13. Για τους χιλιάδες αυτούς πολίτες, η καθιέρωση ελάχιστου τεκμαρτού κέρδους από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας αντιβαίνει με τον σκοπό του νομοσχεδίου που είναι η μείωση της φορολογίας για τους συνεπείς φορολογουμένους.
Διαφαίνεται ότι η επιβολή τεκμαρτής φορολόγησης επί δικαίων και αδίκων είναι ειλημμένη απόφαση της κυβέρνησης. Με το νομοσχέδιο αυτό θα πληρώσουν τους ίδιους φόρους ένας ελεύθερος επαγγελματίας με μηδενικό εισόδημα με έναν φοροφυγά / ελεύθερο επαγγελματία με μεγάλα εισοδήματα.
Είναι ορθότερο στο άρθρο 1 – σκοπός να γραφεί ότι εξ αιτίας της διαχρονικής αδυναμίας / απροθυμίας των ελεγκτικών υπηρεσιών της φορολογικής διοίκησης να πατάξει την φοροδιαφυγή, η διοίκηση αναγκάζεται να εφαρμόσει οριζόντια φορολόγηση στους ελεύθερους επαγγελματίες. Σημειωτέον ότι οι απρόθυμοι υπάλληλοι της φορολογικής διοίκησης επιβραβεύονται από τις αρχές του 2024 με οριζόντιες μισθολογικές αυξήσεις.
Πολλοί ελεύθεροι επαγγελματίες μεγάλης ηλικίας – αναφέρομαι κυρίως σε μηχανικούς για τους οποίους έχω καλύτερη αντίληψη – συνεχίζουν το επάγγελμα και με δυσκολία πληρώνουν τις ασφαλιστικές εισφορές έως ότου βγούν σε σύνταξη. Η τεκμαρτή φορολόγηση γι΄αυτούς θα είναι δυσβάστακτη.
Πολλοί ελεύθεροι επαγγελματίες παρουσιάζουν σημαντικά οικογενειακά εισοδήματα όχι όμως προερχόμενα από την άσκηση του επαγγέλματός τους. Γιατί υποχρεώνουμε τους φορολογούμενους αυτούς που ήδη εμφανίζουν σημαντικά εισοδήματα να παρουσιάσουν αυξημένα έσοδα και από την άσκηση ελεύθερου επαγγέλματος.
25 Νοεμβρίου 2023, 21:54 | Σπυριδούλα

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
25 Νοεμβρίου 2023, 21:24 | Τσαγκαρακη Ξένια

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
25 Νοεμβρίου 2023, 21:48 | Περιφερειακό Τμήμα Αττικής ΕΔΔΕ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
25 Νοεμβρίου 2023, 21:13 | ΜΑΝΩΛΑΡΑΚΗΣ ΜΑΝΩΛΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το παρόν νομοσχέδιο μας βρίσκει αντίθετους και στη φιλοσοφία του αλλά και στις συγκεκριμένες ρυθμίσεις και διατάξεις του όπως αυτές παρουσιάζονται στη διαβούλευση αλλά και στις ερμηνείες που δημοσιεύονται από κύκλους του Υπουργείου. Όχι μόνο δεν θα δώσει λύσεις στο θέμα της φοροδιαφυγής αλλά κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση. Στοχοποιεί άδικα τους ελεύθερους επαγγελματίες και οριζόντια επιβάλει ένα νέο κεφαλικό φόρο που δεν μπορούν οι επαγγελματίες να ανταποκριθούν.
Αναλυτικότερα:
1. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος αυξανόμενο βάσει των χρόνων λειτουργίας ενός διαιτολογικού γραφείου δεν μπορεί να είναι ορθός καθώς το επάγγελμα επηρεάζεται από διάφορους εξωτερικούς παράγοντες οπότε δεν μπορεί κάποιος να δεσμευθεί για τα σταθερά εισοδήματα.
2. Ο προσδιορισμός του τεκμαρτού εισοδήματος σε σχέση με τον μέσο όρο του ΚΑΔ είναι άδικος καθώς μπορεί να υπερβεί τα ακαθάριστα έσοδα. Αυτό αποτελεί παράβαση του άρθρου 4 παρ. 5 του Συντάγματος, το οποίο κατοχυρώνει τη φορολόγηση με βάση την πραγματική φοροδοτική ικανότητα και επιβάλλει τη φορολόγηση του καθαρού κέρδους , που προκύπτει μετά την έκπτωση των δαπανών από τα ακαθάριστα έσοδα.
3. Θυμίζουμε ότι στην περίπτωση των Διαιτολόγων υπάρχουν 2 ΚΑΔ με παραπλήσιο αντικείμενο. Επίσης κάποιος μπορεί να τους αποκτήσει χωρίς να ζητηθεί σε κανένα σημείο πτυχίο ή άδεια άσκησης επαγγέλματος Διαιτολόγου Διατροφολόγου!
4. Ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος γίνεται με βάση τον βασικό μισθό και υπολογισμένο σε 14μηνη βάση. Την ώρα που οι Διαιτολόγοι Διατροφολόγοι ελεύθεροι επαγγελματίες:
· δεν έχουν δώρο Πάσχα, Χριστουγέννων ή επίδομα αδείας
· υπολειτουργούν τουλάχιστον 2 από τους 12 μήνες
5. Είναι άδικο να μην υπολογίζονται κατηγορίες ανθρώπων οι οποίοι δεν μπορούν να ανταποκριθούν όπως:
· όσους έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα του γραφείου τους
· όσους έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατούν να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις)·
· τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους,
· τους νέους διαιτολόγους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
6. Ειδικά για την περίπτωση των διαιτολόγων, η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι διαιτολόγοι είναι η μόνη κατηγορία επαγγελματιών υγείας που υπόκεινται παράνομα σε ΦΠΑ. Σημειωτέων ότι σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που έχει επιβάλλει ΦΠΑ στις υπηρεσίες διαιτολόγου.
25 Νοεμβρίου 2023, 17:14 | ΠΟΡΦΥΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η φοροδιαφυγή λύνεται με το εξής απλό τρόπο.
Κόβεται όλα τα επιδόματα (εκτός το Α21), σταματάτε όλους τους ειδικούς φόρους (γιατί ότι κινείται πλέον έχει ειδικό φόρο!) πηγαίνετε το φόρο εισοδήματος 10% τον ΦΠΑ σε είδη 1ης ανάγκης στο 3% και όλα τα υπόλοιπα 10%, ΟΛΑ τα έξοδα αφαιρούνται από τα έσοδα, Υποχρεωτικά συναλλαγές διατραπεζικά και υπέρογκα πρόστιμα για να κόβουν όλοι ακόμα και την τσίχλα!!

Κι επειδή οι Έλληνες είναι φιλότιμος λαός ξεκινάτε να κόβετε κάποιες παροχές από τους βουλευτές (π.χ. από τα 15.000€/μήνα που είναι τώρα κόβετε τα 2.000) συμμαζεύετε όλο το δημόσιο να δουλεύει ρολόι, για όλες τις εισπράξεις φόρων ανάλυση των πόρων που διοχετεύονται (π.χ. σχολεία, νοσοκομεία, κλπ)

Κι ύστερα να δείτε πως θα κυλήσουν ομαλά τα πράγματα για την εξάλειψη της φοροδιαφυγής!
25 Νοεμβρίου 2023, 16:41 | Ιάσωνας

Μόνιμος Σύνδεσμος

Επιτέλους θα πρέπει να σοβαρευτούμε και να βάλουμε τέλος στην φοροδιαφυγή και σε τραγελαφικές περιπτώσεις όπως τα μπαρ τησ Μυκόνου!

Δεν είναι δυνατόν να πληρώνει ο ελεύθερος επαγγελματίας λιγότερο φόρο από τους μισθωτούς.
Αλλά δεν είναι δυνατών να ισχύει το ίδιο για όλους. Όλοι ξέρουμε την φοροδιαφυγή που έχουν οι γιατροί, οδοντίατροι, υδραυλικοί. Ναι αυτό το μέτρο θα πρέπει να ισχύσει αλλά προσωρινά μόνο.

Θα πρέπει να ΑΝΟΙΓΟΥΝ τραπεζικοί λογαριασμοί με δειγματοληπτικό έλεγχο με δικλείδες ασφαλείας για προσωπικά δεδομένα βάση ρίσκου σε επαγγέλματα που ξέρουμε ότι φοροδιαφεύγουν και για αυτούς που δηλώνουν χασούρες για συνεχόμενα χρόνια και συνεχίζουν να έχουν ανοιχτό το μαγαζί τους. Μόλις συνδέονται τα στοιχεία και όντωσ διαπιστώνετε φοροδιαφυγή θα πρέπει να δημεύονται οι λογαριασμοί μέχρι άμεσης πληρωμής των φόρων και εισφορών. Όλοι σε τέτοιους κλάδους θα πρέπει να θεωρούνται ωσ δύναμη φοροφυγάδες μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου, διότι όλοι ξέρουμε ότι είναι απλά φοροκλέφτες…

Πρέπει να μπεί τέλος στην φοροκλοπή! Όσοι δεν δέχονται να υπαχτουν σε αυτό το νομοσχέδιο ασ πάνε στισ εφορίες να συμπληρώσουν αίτηση συγκατάθεσης για πλήρη και ενδελεχή έλεγχο αν δεν έχουν κάτι να κρύψουν στο κάτω κάτω.

Και να οι αδικίες πρέπει να διορθωθούν, βλέπε οδηγούς ταξί, κυλικεία και τα λοιπά…

Όχι στην φοροκλοπή και στουσ μικροκαμμωμένους πολιτικούσ και την διαφθορά που την εκτρέφουν και εμπρός για μια ποιο δίκαια και κλιμακωτή αλλά και διαφανή φορολόγηση επιπλέων σε μισθωτούς, επαγγελματίες και για την τελική εξάλειψη διαφθοράς, του νεποτισμού και της κλοπής κατα τησ κοινωνίας.
25 Νοεμβρίου 2023, 14:52 | Γιώργος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Η ελπίδα για γόνιμη δημόσια διαβούλευση επί του νομοσχεδίου αυτού είναι πολύ περιορισμένη

Επειδή

Οι βασικοί ενδιαφερόμενοι παράγοντες δεν εχουν καταθέσει σχόλια μέχρι και σήμερα. (Main stakeholders). Ονομαστικά αυτοί είναι
* Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο Ελλάδος
* Πανελλήνια Ομοσπονδία Ξενοδόχων
* Ινστιτούτο του Συνδέσμου Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων
* Ελληνικός Οργανισμό Τουρισμού
* Σύνδεσμος Εταιρειών Βραχυχρόνιας Μίσθωσης Ακινήτων
* Πανελλήνιος Σύλλογος Διαχειριστών Ακινήτων

Και για τους ελεύθερους επαγγελματίες
* Τα μεγάλα Επαγγελματικά επιμελητήρια ανά την Ελλάδα

Ίσως να συζητάνε με τον νομοθέτη παρατύπως πίσω από κλειστές θύρες και να μην μας το λένε, ή να αρκούνται σε άρθρα σε ΜΜΕ ή συνεντεύξεις ή ακόμα και σε πληρωμένες μελέτες τρίτων αμφιβόλου ποιότητας για να επηρεάσουν τον νομοθέτη. Ίσως να το ξεχάσανε?

Τους εγκαλώ να μας κάνουν την χάρη να καταθέσουν προς διαβούλευση τις απόψεις τους όπως άλλωστε είναι και η οργανική τους υποχρέωση για να προστατέψουν τα συμφέροντα αυτών που αντιπροσωπεύουν.

-Στο κυβερνών κόμμα περί αυτής διαδικασίας διαβούλευσης:

Πώς θα πατάξετε την αίσθηση αδικίας των διοικούμενων όταν εμφανώς ο νομοθέτης λαμβάνει υπόψιν του διαφορετικά τις απόψεις οργανωμένων συμφερόντων έναντι μεμονωμένων πολιτών.

Ιδού η ευκαιρία, αδράξτε την.

– Στους βασικούς ενδιαφερόμενους παράγοντες:

Το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους ελέγχει τα νομοσχέδια μόνο ως προς το πως επηρεάζουν τον προϋπολογισμό του κράτους. Δεν πρέπει να έχετε εκπονήσει τις δικές σας βασικές οικονομικές μελέτες για το πως θα επηρεαστούν αυτοί που αντιπροσωπεύετε? Να τα παρουσιάσετε εδώ? Η ξαφνική ανατροπή επιχειρηματικών πλάνων και χρονοδιαγράμματων για ROI (return on Investment). Η ξαφνική αύξηση της τριβής με το κράτος για το μικρό επιχειρείν. Που είναι τα επχειρηματά σας?

– Στον νομοθέτη επί της ουσίας

Α) Οι ελεύθεροι επαγγελματίες και οι ατομικές επιχειρήσεις δεν μπορούν να εξισωθούν με τους μισθωτούς. Η βασική μονάδα μέτρησης που μέχρι πρόσφατα το απέτρεπε αυτό ήταν το ρίσκο. Άλλο ρίσκο έχει ο δημόσιος υπάλληλος, άλλο ο ιδιωτικός υπάλληλος, άλλο ο ελεύθερος επαγγελματίας και άλλο ο επιχειρηματίας ο μικρός και άλλο ο μεγάλος και αρκετές φορές ο πολύ μεγάλος επιχειρηματίας έχει πολύ μικρότερο. Ως εκ τούτου και η κάθε κατηγορία έχει και διαφορετικές πιθανές αποδοχές και φορολογική αντιμετώπιση ανά τον κόσμο. Το ουσιώδες αποτέλεσμα είναι πως με τις επιλογές σας θα μειώσετε την διάθεση για ρίσκο στους ελεύθερους επαγγελματίες και όσους έχουν ατομικές οδηγώντας τους να γίνουν υπάλληλοι των 500 ευρώ, καθώς επίσης και θα ρίξετε και το σχετικό index της χώρας. Βρείτε άλλο τρόπο, διότι αυτός αυξάνει την αίσθηση αδικίας των διοικούμενων.

Β) Ώστε να είναι πράγματι δίκαια και επί ίσης όροις η ανταγωνιστικότητα επιχειρήσεων που μισθώνουνε βραχυχρόνια και ξενοδοχείων ζητούμε να εκπίπτει ο ΕΝΦΙΑ του ακινήτου που εκμισθώνεται από τα έξοδα. Σε περίπτωση που δεν είναι εφικτό αυτό. να αφαιρεθεί αυτή η δυνατότητα από τα ξενοδοχεία. Σάς επισημαίνω πως ανά τον κόσμο τα μεγάλα ξενοδοχεία λειτουργούν όπως και οι πλατφόρμες βραχυχρόνιας μίσθωσης (OTA), δεν τους ανήκουν τα ακίνητα που φέρουν το όνομα τους και εισπράτουν ποσοστά επί του τζίρου.

Γ) Παρότι καταλαβαίνουμε πως το κομμάτι του νομοσχεδίου περί ΦΠΑ στην βραχυχρόνια μίσθωση αποτελεί ενσωμάτωση σχετικής αμετάκλητης Ευρωπαϊκής οδηγίας που επήλθε με συντονισμένη προσπάθεια μεγάλων παραγόντων στον ξενοδοχειακό τομέα που επικαλούνται πως υστερούν ανταγωνιστικά έναντι της βραχυχρόνιας μίσθωσης, και επίσης καταλαβαίνουμε την σοβαρή προσπάθεια της κυβέρνησης να προστατέψει και την βραχυχρόνια μίσθωση, ο νομοθέτης παρακαλείται να δώσει μεγαλύτερο χρόνο προσαρμογής στους εμπλεκόμενους (ενσωμάτωση το 2025) ώστε να προετοιμαστούν επαρκώς.

Δ) Ο ευρωπαίος συνάδελφος σας που νομοθέτησε τον ΦΠΑ στην βραχυχρόνια μίσθωση ζητά από τους ΟΤΑ να αποδίδουν αυτοί το ΦΠΑ κάτι που δεν είναι σχετικό με την προσέγγιση αυτού του νομοσχεδίου δεδομένου πως κάποιες κατηγορίες βραχυχρόνιας μίσθωσης θεωρούνται πλέον επιχειρήσεις και άλλες όχι. Αυτό όμως που θα έπρεπε να ενσωματώσεται είναι την ρητή πρόθεση του Ευρωπαίου νομοθέτη να μην προκληθεί πρόσθετη γραφειοκρατική τριβή στο επιχειρείν της βραχυχρόνιας μίσθωσης διότι το νομοσχέδιο αυτό πράττει ακριβώς το αντίθετο με τον τρόπο απόδοσης των πρόσθετων τελών.
25 Νοεμβρίου 2023, 14:09 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΑΓΙΑΝΝΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Πολύς κουρνιαχτός έχει σηκωθεί, για την «φοροδιαφυγή» των επαγγελματιών. Ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος τόνισε ότι «…η εκτεταμένη παρουσία μονοπρόσωπων και πολύ μικρών επιχειρήσεων αποτελεί κυρίαρχο και προβληματικό χαρακτηριστικό …».
Με την εισαγωγή φορολογητέου τεκμαρτού εισοδήματος, με τη φορολόγηση δηλαδή εισοδήματος που δεν έχει αποκτηθεί, οδηγείται σε αφανισμό μεγάλο τμήμα ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων. Αντί η Κυβέρνηση να μας στηρίξει, μας δίνει τη χαριστική βολή. Υιοθετεί οριζόντια και άδικα μέτρα και επιλέγει την ισοπεδωτική πρακτική «καλύτερα λίγα από πολλούς παρά πολλά από λίγους».
Ενώ περινάμε την κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος, τώρα στην ουσία τριπλασιάζονται τα βάρη (1.102 ευρώ φόρος εισοδήματος και 488 τέλος επιτηδεύματος) λόγω ελάχιστου τεκμαρτού εισοδήματος 10.920 ευρώ. Μάλιστα, το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα προσαυξάνεται αφενός με βάση το χρόνο άσκησης του επαγγέλματος και αφετέρου σωρευτικά με βάση το ετήσιο κόστος μισθοδοσίας και τον ετήσιο τζίρο.
Δεν θα ανεχθούμε νέα φορολογικά βάρη
ΟΧΙ στην οριζόντια φορολόγηση
Απαιτούμε τα αυτονόητα! Αξιοπρεπές εισόδημα και εξασφάλιση των αναγκών μας!
Να γίνει επαναφορά του ατομικού αφορολόγητου ορίου για τους μη μισθωτούς στα 12.000 ευρώ (όπως ήταν πριν την κρίση), προσαυξημένο κατά 3.000 ευρώ για κάθε προστατευόμενο μέλος.
Να γίνει άμεση κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος.
Κατάργηση της προκαταβολής φόρου για τις πολύ μικρές επιχειρήσεις.
Να υπάρχει ακατάσχετος επιχειρηματικός λογαριασμός. Μείωση της προμήθειας των τραπεζών στις τραπεζικές.
Τα τηρούμενα βιβλία και στοιχεία να είναι η μοναδική πηγή προσδιορισμού κάθε φορολογίας.
Συντονίζουμε τα βήματα μας Ομοσπονδίες, Σύλλογοι και Σωματεία.
ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ:

– ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΕΥΒΟΙΑΣ
– ΕΜΠΟΡΙΚΟΣ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΧΑΛΚΙΔΑΣ
– ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑΡΧΩΝ ΕΣΤΙΑΣΕΩΣ – ΑΝΑΨΥΧΗΣ – ΨΥΧΑΓΩΓΙΑΣ Ν. ΕΥΒΟΙΑΣ «Ο ΞΕΝΙΟΣ ΖΕΥΣ»
– Ε.Φ.Ε.Ε. ΕΥΒΟΙΑΣ (ΛΟΓΙΣΤΕΣ)
– ΈΝΩΣΗ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑΡΧΩΝ ΑΝΔΡΙΚΩΝ-ΓΥΝΑΚΕΙΩΝ ΚΟΜΜΩΤΗΡΙΩΝ
Ν. ΕΥΒΟΙΑΣ
– ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑΡΧΩΝ ΚΟΥΡΕΩΝ – ΚΟΜΜΩΤΩΝ Ν. ΕΥΒΟΙΑΣ
«ΟΙ ΑΓΙΟΙ ΑΝΑΡΓΥΡΟΙ»
– ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΜΙΣΘΩΤΩΝ ΚΥΛΙΚΕΙΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ & ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ Ν. ΕΥΒΟΙΑΣ
– ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΑΡΤΟΠΟΙΩΝ Ν. ΕΥΒΟΙΑΣ
– ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΧΑΛΚΙΔΑΣ
– ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΧΑΛΚΙΔΑΣ
– ΕΝΩΣΗ ΑΣΥΡΜΑΤΟΦΟΡΩΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΤΑΞΙ ΧΑΛΚΙΔΑΣ
– ΕΝΩΣΗ ΕΠΙΠΛΟΞΥΛΟΥΡΓΩΝ Ν. ΕΥΒΟΙΑΣ
– ΠΑΝΕΥΒΟΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΩΝ
25 Νοεμβρίου 2023, 13:25 | ΘΕΟΧΑΡΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Και ο Κολόμβος ανακάλυψε την Αμερική. Από το να προβάλει κάθε ένας την δική του ιδιαιτερότητα (σεβαστή) και να δημιουργείτε σύγχυση, για όλους τους φορολογούμενους: περνάμε όλα τα έξοδα (αποδείξεις) στην φορολογική δήλωση και φορολογούμαστε στα εναπομείναντα.
25 Νοεμβρίου 2023, 12:51 | Ιωαννης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ένας μισθωτός που είναι και ελεύθερος επαγγελματίας πως θα φορολογηθεί;όλα τα επαγγέλματα δεν είναι ιδια
25 Νοεμβρίου 2023, 12:37 | Ιωαννης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Εγώ θα κάνω μόνο μία ερώτηση γιατί όλοι δεν βράζουν στο ίδιο καζάνι
Ένας μισθωτός που ταυτόχρονα είναι και ελεύθερος επαγγελματίας με αντικείμενο απασχόλησης διανομή μέσω ψηφιακών πλατφορμων efood wolt box και ότι άλλο μπορεί να προκύψει
25 Νοεμβρίου 2023, 11:32 | ΧΡΗΣΤΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Όλοι έχουν δίκιο, αλλά και το πρόβλημα της υπέρογκης φοροδιαφυγής υπάρχει.
Η κυβέρνηση από την άλλη είναι ξεκάθαρο ότι δεν θέλει (ή δεν την αφήνουν) να εξαλείψει το πρόβλημα και για κάποιο λόγο έχει ανάγκη ενός μέρους της μαύρης οικονομίας.
ΠΡΟΤΑΣΗ Α
Ετήσιος φόρος για όλους = (Έσοδα – Έξοδα – 6.000) * κλιμακωτό συντελεστή φορολόγησης, με ελάχιστο συντελεστή το 20% αλλά και παράλληλη άμεση μείωση του ΦΠΑ στο 20%, αφού θα αυξηθεί κατακόρυφα η εισπραξιμότητα. Τα 6.000 Ευρώ αφορούν σε μια ας πούμε ανεκτή φοροαποφυγή, αλλά κυρίως σε όσους δεν μπορούν να ακολουθήσουν τον σύγχρονο ψηφιακό τρόπο της επικοινωνίας με το κράτος (αγράμματοι, ηλικιωμένοι, ανήμποροι, μικροαγρότες στα ορεινά χωρία κλπ), οι οποίοι είναι αντικειμενικά αδύνατο να συλλέγουν και να δηλώνουν ηλεκτρονικά τις αποδείξεις ή να χρησιμοποιούν ψηφιακό χρήμα στις συναλλαγές.
ΠΡΟΤΑΣΗ Β
Κανένας δεν συμπαθεί αυτόν που πληρώνει. Δημιουργία πλατφόρμας επώνυμης αλλά εμπιστευτικής καταγγελίας των πολιτών στο υπουργείο για όλα τα θέματα φοροδιαφυγής (γιατροί, δικηγόροι, υδραυλικοί, εστίαση, κλπ) και στη συνέχεια στοχευμένοι έλεγχοι (επιλεγμένοι από ηλεκτρονικά προγράμματα αξιολόγησης) φοροελεγκτών από άλλον Νομό, ώστε να πιάσουν τον φοροφυγά ανάλογα με όποιο κόλπο έχει αυτός σκεφτεί για να κλέβει την κοινωνία. Εάν αυτό συνδυαστεί με σοβαρό και κλιμακωτό ποινολόγιο, θα συμμαζέψει πολύ την ασύδοτη κατάσταση εκεί έξω.
25 Νοεμβρίου 2023, 10:30 | ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΑΡΧΟΝΤΙΔΗΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το νέο νομοσχέδιο για τη φορολόγηση των ελεύθερων επαγγελματιών περιλαμβάνει οριζόντια μέτρα (τεκμαρτά εισοδήματα) που είναι πάντα άδικα για κάποιους οπότε καταργείται το κράτος δικαίου που αρέσει ως όρος στο δημόσιο διάλογο. Τα οριζόντια μέτρα είναι αποδοχή ανικανότητας φορολογικού ελέγχου.

Είμαι μισθωτός με υψηλά εισοδήματα, παντρεμένος με 3 παιδιά. Η σύζυγός μου είναι ελεύθερη επαγγελματίας, δικηγόρος, που αφιερώνει τη ζωή της να μεγαλώσει τρία παιδιά, δεν ασκεί πραγματικά το επάγγελμα αλλά διατηρεί την ιδιότητα της δικηγόρου για να πληρώνει ΕΦΚΑ ελπίζοντας να πάρει σύνταξη (δεν ακούει τον σύζυγο της που της λέει ότι δεν θα πάρει ποτέ σύνταξη).

Φυσικά, συντηρείται από τα ευτυχώς υψηλά εισοδήματα του συζύγου που φορολογούνται με 44% !!! (καμία κουβέντα για μείωση συντελεστή εδώ καθώς οι μισθωτοί είναι τα μόνιμα υποζύγια) τα οποία φαίνονται στην εφορία αφού κάνουν κοινή φορολογική δήλωση. Αν καταλαβαίνω καλά, σύμφωνα με το νομοσχέδιο, η σύζυγός μου θα φορολογηθεί πάνω σε κάποιο τεκμαρτό εισόδημα επειδή απλά διατηρεί την ιδιότητα της δικηγόρου μόνο για τη σύνταξη.

Που είναι το κράτος δικαίου εδώ να προστατεύσει αυτήν τη δικηγόρο που δε δουλεύει για να μεγαλώσει τα τρία παιδιά; Ένα κράτος δικαίου δεν πυροβολεί αδιακρίτως και καίει τα χλωρά μαζί με τα ξερά. Φτιάχνει τους μηχανισμούς ελέγχου και βάζει αυστηρές ποινές στους παραβάτες. Ως μισθωτός και μόνιμο φορολογικό υποζύγιο, υποστηρίζω απόλυτα τη φορολογική συμμόρφωση όλων αλλά στη βάση του κράτους δικαίου.

Σημείωση: το κράτος δεν πληρώνει επίδομα τρίτεκνης οικογένειας γιατί βγάζει πολλά λεφτά ο σύζυγος αλλά δεν θέλει να αποδεχθεί ότι αυτά τα λεφτά συντηρούν τη μητέρα (!!!).
25 Νοεμβρίου 2023, 10:31 | Γεώργιος Μάτσος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το βασικό λάθος του νομοσχεδίου είναι η διακήρυξη του σκοπού του. Το νομοσχέδιο όχι μόνον δεν θα συλλάβει «διαφεύγουσα φορολογητέα ύλη», αλλά θα την αυξήσει κι άλλο.

Ο λόγοι είναι οι εξής:

Πρώτον: Το νομοσχέδιο (υποτίθεται ότι) ασχολείται κυρίως με τη φοροδιαφυγή των ΔΗΛΩΜΕΝΩΝ επαγγελματιών, μέσω κυρίως της αυστηροποίησης των MyDATA μέχρι την καθιέρωση τεκμηρίων. Η φοροδιαφυγή είναι όμως ένα γενικό ζήτημα, που διατρέχει οριζόντια την κοινωνία. Από το φιλοδώρημα του ντελιβερά και τα «μαύρα» ιδιαίτερα του καθηγητή δημοσίου, μέχρι τη «μαύρη», εντελώς αδήλωτη ελεύθερη εργασία του «μακροχρόνια ανέργου» και δικαιούχου Κοινωνικού Εισοδήματος Αλληλεγγύης και τα «μαύρα» επιμίσθια όσων επιχειρήσεων θέλουν να κρατήσουν τους μισθωτούς τους με κάπως καλύτερες αποδοχές, η φοροδιαφυγή είναι ΠΑΝΤΟΥ.

Απλώς το κράτος μας, έχοντας γραφειοκρατική νοοτροπία στα όλα του, νομίζει ότι «φοροφυγάς» μπορεί να είναι αποκλειστικά αυτός που ΔΗΛΩΝΕΤΑΙ ως ελεύθερος επαγγελματίας, κινούμενο από την ψευδαίσθηση πως τάχα «ό,τι δεν είναι δηλωμένο δεν υπάρχει». Σε αυτή την πλάνη οφείλονται οι περαιτέρω πλάνες που γεννήθηκαν από τους παραπλανητικούς μέσους όρους (περισσότερα επ’ αυτού παρακάτω), οι οποίες, ενώ διερωτώνται «πώς ζουν οι επαγγελματίες με λιγότερο από τον κατώτατο μισθό», καθόλου δεν διερωτώνται «πώς ζουν οι μακροχρόνια άνεργοι με λιγότερο από τον κατώτατο μισθό» ή «πώς ζουν όσοι εργάζοναι με μερική απασχόληση με λιγότερο από τον κατώτατο μισθό» και τα λοιπά ή «πώς ζει οικογένεια με 1.176 ευρώ το μήνα» που είναι ο μέσος δηλούμενος ΜΙΚΤΟΣ μισθός. Δεν ζει οικογένεια με αυτά τα λεφτά, άρα κάτι άλλο συμβαίνει.

Δεύτερον: Οι επαγγελματίες χωρίζονται σε πάρα πολλές κατηγορίες ως προς το γιατί δηλώνουν τόσα ή μόνο τόσα ή ειλικρινώς ή ανειλικρινώς.

– Υπάρχουν αυτοί που υποαπασχολούνται λόγω του ότι συμπληρώνουν ένσημα για συνταξιοδότηση, έχοντας λύσει διαφορετικά το οικονομικό τους πρόβλημα.

– Υπάρχουν οι μητέρες, που διατηρούν όμως κάποια υποαπασχόληση για λόγους προσωπικής αξιοπρέπειας, είτε για λόγους διατήρησης επαφής με το επάγγελμά τους και εκ νέου ανάπτυξης μετά το πέρας της ανατροφής των παιδιών.

– Υπάρχουν πλείστες άλλες περιπτώσεις μερικής απασχόλησης, όπως και στον κόσμο της μισθωτής εργασίας.

– Υπάρχουν οι νέοι επαγγελματίες, που καθόλου δεν περιορίζεται η επαγγελματική τους ανάπτυξη στα τρία ή στα πέντε πρώτα χρόνια.

– Υπάρχουν αυτοί – οι πάρα πολλοί – που όντως δεν έχουν πετύχει, αλλά που προσδοκούν να «πιάσουν την καλή» κάποια στιγμή στο μέλλον.

– Υπάρχουν αυτοί οι εξίσου πολλοί που, ενώ δεν έχουν πετύχει, ούτε καν προσδοκούν να πιάσουν την καλή στο μέλλον, διότι είναι απογοητευμένοι και στάσιμοι. Ξέρετε πόσες χιλιάδες είναι αυτοί;

– Υπάρχουν αυτοί που είναι αδύνατον να φοροδιαφύγουν, λόγω συνθηκών επαγγέλματος ή λόγω ελεγκτικών δικλειδών (συμβολαιογράφοι, δικαστικοί επιμελητές, πρατήρια καυσίμων μετά το σύστημα εισροών εκροών κλπ.) ή επειδή παρέχουν υπηρεσίες προς επιχειρήσεις και ο πελάτης τους απαιτεί να εκδίδουν τιμολόγια.

– Υπάρχουν οι έντιμη φορολογικώς που θέλουν να είναι έντιμοι, που μπορεί να μην είναι πάρα πολλοί, αλλά ΥΠΑΡΧΟΥΝ! Και πρέπει να ανταμειφθούν κάποια στιγμή για τον αλτρουισμό τους.

– Υπάρχουν αυτοί που τα κουτσοκαταφέρνουν και φοροδιαφεύγουν σε κάποιο σχετικά μικρό βαθμό. Αυτούς τους «καλύπτει» φορολογικά το τέλος επιτηδεύματος και η φορολογία από το πρώτο ευρώ, που θεσπίστηκαν ακριβώς για να «πιάσουν» αυτού του είδους τη μικρο-φοροδιαφυγή.

– Και υπάρχουν και αυτοί που τα καταφέρνουν καλά και φοροδιαφεύγουν πολύ.

Για όλες τις κατηγορίες εκτός από την τελευταία το νομοσχέδιο θα είναι ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟ. Θα τους πάρει εισοδήματα τα οποία δεν έχουν ή για τα οποία έχουν ήδη φορολογηθεί με το τέλος επιτηδεύματος και τη φορολογία από το πρώτο ευρώ.

Την δε τελευταία κατηγορία, το νομοσχέδιο ΟΥΤΕ ΠΟΥ ΘΑ ΤΗΝ ΑΚΟΥΜΠΗΣΕΙ, διότι στις περισσότερες περιπτώσεις η φοροδιαφυγή της είναι ακόμη μεγαλύτερη από τις μερικές χιλιάδες ευρώ που θα επιδιώξει να εισπράξει.

Ενώ σε κάθε περίπτωση, η τελευταία αυτή κατηγορία (όπως και αρκετές από τις προηγούμενες) θα στραφούν σε άλλες διαθέσιμες λύσεις για να αποφύγουν τη σκληρή επιπλέον φορολογία που επιβάλει το νομοσχέδιο. Με αποτέλεσμα, το νομοσχέδιο να «λειτουργήσει» μόνον για τα εισοδήματα του 2023, που θα έχει το πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού. Η αγορά θα πρσοσαρμοστεί σε δομές εκτός του νομοσχεδίου, είτε κλείνοντας τα βιβλία, είτε επιλέγοντας από το πλήθος άλλων λύσεων που είναι διαθέσιμες.

Τρίτον και κυριότερο: Ένα νομοσχέδιο που απλώς αυξάνει τεχνητά τη φορολογητέα ύλη μιας κατηγορίας φορολογουμένων δεν «συλλαμβάνει διαφεύγουσα φορολογητέα ύλη» παρά αυξάνει γενικώς και αδιακρίτως τη φορολογική επιβάρυνση αυτής της κατηγορίας φορολογουμένων. Επειδή, όπως τεκμηριώθηκε παραπάνω, η κατηγορία αυτή φορολογουμένων δεν φοροδιαφεύγει γενικώς και αδιακρίτως – μια αξιόπιστη έρευνα θα έδειχνε μάλιστα ότι είναι οι λιγότεροι ή οι πολύ λιγότεροι αναλογικώς αυτοί που φοροδιαφεύγουν σε σχέση με αυτούς που δεν φοροδιαφεύγουν – η αύξηση αυτή της φορολογίας ΟΥΔΟΛΩΣ σχετίζεται με την «σύλληψη διαφεύγουσας φορολογητέας ύλης». Συμπτωματικά ίσως συλληφθεί και κάποια διαφεύγουσα φορολογητέα ύλη, όπως μπορεί να συμβεί σε κάθε τεκμαρτή αύξηση του φόρου. Μετά πολλής βεβαιότητας όμως, η διαφεύγουσα φορολογητέα ύλη θα αυξηθεί και δεν θα μειωθεί. Η παραοικονομία θα μεγαλώσει, ενώ η φοροδιαφυγή θα γίνει πιο περίπλοκη από τη «μπρουτάλ» φοροδιαφυγή που είναι περισσότερο γνωστή και προκαλεί την κοινωνία με τρόπο που να καθιστά ευπρόσδεκτη κάθε διακήρυξη πραγματικής ή υποθετικής (όπως το παρόν νομοσχέδιο είναι υποθετική) καταπολέμησης της φοροδιαφυγής.
25 Νοεμβρίου 2023, 00:26 | ΑΝΝΑ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το νομοσχέδιο πάσχει από αδικία παντού.
Λέτε πως θα φορολογείται παραπάνω με ένα εξοντωτικό 35-100% ο επαγγελματίας εάν εμφανίζει τζίρο πάνω από το μέσο όρο του ΚΑΔ!
Πόσο άδικο!
Θα ήθελα να μάθετε πως πολλοί ελεύθεροι επαγγελματίες ταυτόχρονα κάνουν και μισθωτή εργασία. Αυτοί λοιπόν εργάζονται στις επιχειρήσεις τους λιγότερες ώρες από όσους εργάζονται αποκλειστικά στην επιχείρησή τους. Δηλώνουν λοιπόν λιγότερα και έτσι τεχνητά χαμηλώνει ο μέσος όρος του τζίρου τους με αποτέλεσμα όσοι δουλεύουν αποκλειστικά στην επιχείρησή τους και μόνο να εμφανίζουν τεράστια απόκλιση και να υπερφορολγούνται. Ένας λογιστής, εργοθεραπευτής, λογοθεραπευτής που εργάζονται σε άλλη δουλειά το πρωί μπορεί απο την ατομική τους επιχείρηση να δηλώνουν τζίρο 5000 ευρώ ενώ όσοι δουλεύουν αποκλειστικά στο γραφείο τους να δηλώνουν 30000!
Πόσο δίκαιο είναι να υπολογιστεί ο μέσος όρος του ΚΑΔ ετσι;
Πόσο δίκαιο είναι να χαμηλώνει έτσι ο μέσος όρος και όποιος εργάζεται μόνο στο γραφείο του να φορολογηθεί τόσο εξοντωτικά με +35 ή 75 ή 100% αύξηση φόρου!!
Γενικά οι αυξήσεις βάση μέσου όρου ΚΑΔ τσουβαλιάζουν όσους εργάζονται μόνο στο γραφείο τους με όσους έχουν άλλες 2 – 3 πηγές εισοδήματος. Πόσο άδικο!
Οι αυξήσεις βάση μέσου όρου ΚΑΔ είναι η υπέρτατη αδικία.
Επίσης, αυξάνετε το φόρο στο τζίρο αναλόγως των ετών λειτουργίας μιας επιχείρησης. Πώς ξέρετε οτι μετά τα 6 ή τα 9 χρόνια κάποιος έχει μόνο αύξηση εσόδων και δεν έπιασε ένα ταβάνι και απλά ζει με αυτό και τον φορολογείτε τόσο πολύ παραπάνω;
Αν ήταν έτσι τότε δε θα έκλεινε καμία επιχείρηση μετά τα 5 χρόνια κύριοι και καμία δε θα δημιουργούσε χρέη!!! Όμως οι πιο πολλοί είναι καταχρεωμένοι παντού, τράπεζες, ΕΦΚΑ, εφορίες, προμηθευτές κοκ..
Ένας επιχειρηματίας κύριοι που είναι 45 και 50 ετών και ζει από την επιχείρησή του τί θέλετε να κάνει κύριοι ακόμη και αν δε βγαίνει; Τι δουλειά να κάνει στην ηλικία αυτή;
Υπολογίζετε το τεκμαρτό βάση του κατώτατου μισθού αλλά στα μεικτά! Και μάλιστα σε 14 μισθούς! Το έτος κύριοι για τον ελεύθερο επαγγελματία έχει 12 μήνες όχι 14! Μάλιστα αν βάλεις μέσα οτι διαιτολόγοι, λογιστές, λογοθεραπευτές, ψυχολόγοι, δικηγόροι κλπ Αύγουστο δεν εργάζονται, Χριστούγεννα επίσης και Πάσχα το ίδιο, μιλάμε οτι δουλεύουν 10 με 11 μήνες το έτος και πληρώνουν έξοδα για 12 μήνες! Και εσείς το υπολογίζεται σε 14 μισθούς! Μα εμείς δεν παίρνουμε δώρα!
Τέλος, γιατί να αυξάνεται κάθε χρόνο ο φόρος βάση της αύξησης που δίνει ο κάθε υπουργός στον κατώτατρο μισθό; Δηλαδή αν δοθεί για το 2024 αύξηση 10% θα αυξηθεί και το τεκμαρτό 10%;! Πώς ξέρετε οτι ο ελεύθερος επαγγελματίας αύξησε τα έσοδά του 10%;
Είναι νομοσχέδιο ξερά – χλωρά καίγονται όλα μαζί για να μας βγει να δώσουμε την άυξηση που υποσχεθήκαμε στο δημόσιο και τα επιδόματα!Είναι χειρότερο από του Κατρούγκαλου! Πολύ χειρότερο!
Τουλάχιστον εκείνος ήταν σε μνημόνιο που έκανε το κακό στον κλάδο. Εσείς γιατί;
Πάρτε πίσω τις εντελώς άδικες αυξήσεις βάση ετών εργασίας του επαγγελματία και τις ακόμη πιο βάρβαρες αυξήσεις βάση διαφοράς τζίρου στον ΚΑΔ!
Ίδιο τζίρο θα κάνω εγώ που έχω γραφείο σε περιοχή με άλλους 500 συναδέλφους ανταγωνισμό με κάποιον που έχει γραφείο σε περιοχή με ανταγωνισμό 100 συναδέλφους; Έλεος με το μέσο όρο.
24 Νοεμβρίου 2023, 18:30 | ΓΕΩΡΓΙΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Ένα οριζόντιο χαράτσι που καταπατεί τα συνταγματικά δικαιώματά μας. Δικηγόρος με έναρξη 2010 ή 2011 που έφαγε στα μούτρα τoυ όλη την οικονομική κρίση και που επίσης έφαγε στα μούτρα όλη την υγειονομική κρίση (covid), με πελάτες οικονομικά εξαθλιωμένους όλα αυτά τα χρόνια, σε μια Ελλάδα που ακόμα αιμορραγεί και προσπαθεί να γιατρέψει τις πληγές της, ενώ δέχεται ακόμα και σήμερα χτυπήματα λόγω της ακρίβειας που μας μαστίζει και ακόμα δεν ήρθαν τα χειρότερα, ζητάτε να σας καταβάλει ετησίως πάνω από 3.000 ευρώ φόρο εισοδήματος, για ένα εισόδημα που δεν έχει αποκτηθεί ? Ξέρετε γιατί επιβιώνω ? Γιατί έχω ασφαλιστικά ταμεία και Εφορία χρέος πάνω από 30.000 ευρώ μέχρι και σήμερα ! Δεν θα σας αφήσουμε να μας σβήσετε, διότι αυτός είναι ο σκοπός σας. Να ξέρετε ότι ο κόσμος που μάταια προσπαθείτε να πείσετε ότι αυτό γίνεται για την δήθεν πάταξη της φοροδιαφυγής είναι εξαγριωμένος εκεί έξω στην κοινωνία και το αντίτιμό σας θα είναι πολύ βαρύ. Νύχτα θα φύγετε από την Διακυβέρνηση της χώρας !!!!!!!!!!!!
24 Νοεμβρίου 2023, 16:03 | ΕΛΕΝΗ ΑΣΠΡΟΥ

Μόνιμος Σύνδεσμος

Όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες δεν είναι εξ’ορισμού φοροκλέφτες και εφόσον τους εξισώνεται με τους μισθωτούς ( βασικός μισθός) σκόπιμο είναι για λόγους ισονομίας να ισχύει και για εκείνους το αφορολόγητο όριο και όχι η φορολόγηση από το πρώτο ευρώ. Η οριζόντια φορολόγηση εκτός από την αδικία επιφέρει και φοροαποφυγή ( βιβλιογραφία). Το τεκμαρτό εισόδημα είναι πιο λογικό να αφορά ξεχωριστά τον κάθε κλάδο.Είναι δυνατό να δηλώνεται το ίδιο εισόδημα από ένα κάτοχο 50% ταξί, που κυνηγά ευρώ το ευρώ και μόλις συμπληρώνει ένα μεροκάματο που δεν έχει καμία σταθερότητα και που πολλές φορές δεν αρκεί να καλύψει και τις
τρεχούμενες υποχρεώσεις της ζωής, από έναν γιατρό κτλ;; Το ίδιο ερώτημα αφορά και άλλους κλάδους επαγγελματιών με χαμηλά εισοδήματα. Επίσης πρέπει να εστιάσετε την προσοχή σας και στο ότι είναι διαφορετικά τα εισοδήματα του 50% ιδιοκτήτη από τον ιδιοκτήτη του 100%.
24 Νοεμβρίου 2023, 16:08 | Γιώργος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Το όριο των κατοίκων είναι πολύ χαμηλό.
Μικρές επιχειρήσεις που απαλλασσονται από το ΦΠΑ λόγω τζίρου άρθρο 39.τι θα γίνει με αυτές;
24 Νοεμβρίου 2023, 14:16 | Χρήστος Χριστοφής

Μόνιμος Σύνδεσμος

Άρθρο 333 – Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) – Απειλή

Όποιος προκαλεί σε άλλον τρόμο ή ανησυχία απειλώντας αυτόν με βία ή άλλη παράνομη πράξη ή παράλειψη, τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή χρηματική ποινή. Με την ποινή του προηγούμενου εδαφίου τιμωρείται και όποιος, χωρίς απειλή βίας ή άλλης παράνομης πράξης, προκαλεί σε άλλον τρόμο ή ανησυχία με την επίμονη καταδίωξη ή παρακολούθησή του, όπως ιδίως με την επιδίωξη διαρκούς επαφής με τη χρήση τηλεπικοινωνιακού ή ηλεκτρονικού μέσου ή με επανειλημμένες επισκέψεις στο οικογενειακό, κοινωνικό ή εργασιακό περιβάλλον αυτού, παρά την εκφρασμένη αντίθετη βούλησή του.

Άρθρο 380

1. Όποιος με σωματική βία εναντίον προσώπου ή με απειλές ενωμένες με επικείμενο κίνδυνο σώματος ή ζωής αφαιρεί από άλλον ξένο (ολικά ή εν μέρει) κινητό πράγμα ή τον εξαναγκάζει να του το παραδώσει για να το ιδιοποιηθεί παρανόμως, τιμωρείται με κάθειρξη. Η τέλεση της πράξης του προηγούμενου εδαφίου με κάλυψη ή αλλοίωση των χαρακτηριστικών του προσώπου του δράστη συνιστά επιβαρυντική περίσταση. Αν ο υπαίτιος της πράξεως αυτής έφερε πολεμικό τυφέκιο ή πυροβόλο όπλο που φέρει φυσίγγιο των 40 χιλιοστών και άνω ή πολυβόλο ή υποπολυβόλο ή χειροβομβίδα ή εκρηκτικό μηχανισμό ή βαρύ όπλο ή όπλο πυροβολικού, τιμωρείται με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών.

2. Αν από την πράξη προήλθε ο θάνατος κάποιου προσώπου ή βαριά σωματική βλάβη ή αν η πράξη εκτελέστηκε με ιδιαίτερη σκληρότητα εναντίον προσώπου ή αν ο δράστης έκανε χρήση πολεμικού τυφεκίου ή πυροβόλου όπλου που φέρει φυσίγγιο των 40 χιλιοστών και άνω ή πολυβόλου ή υποπολυβόλου ή χειροβομβίδας ή εκρηκτικού μηχανισμού ή βαρέως όπλου ή όπλου πυροβολικού, επιβάλλεται ισόβια κάθειρξη.

3. Οι ίδιες ποινές (παρ. 1 και 2) επιβάλλονται σ’ εκείνον που καταλήφθηκε επ’ αυτοφώρω να κλέβει και μεταχειρίζεται σωματική βία εναντίον προσώπου ή απειλές ενωμένες με επικείμενον κίνδυνο σώματος ή ζωής για να διατηρήσει το κλοπιμαίο.

Άρθρο 385

Η εκβίαση τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών (3) ετών και χρηματική ποινή αν ο υπαίτιος μεταχειρίστηκε βία ή απειλή βλάβης της επιχείρησης, του επαγγέλματος, του λειτουργήματος ή άλλης δραστηριότητας που ασκεί ο εξαναγκαζόμενος ή άλλος ή προσφέρθηκε να παρέχει ή παρέχει προστασία για την αποτροπή πρόκλησης τέτοιας βλάβης από τρίτον. Αν την παραπάνω πράξη τέλεσε πρόσωπο που διαπράττει τέτοιες πράξεις κατ’ επάγγελμα, επιβάλλεται κάθειρξη έως δέκα έτη και χρηματική ποινή.
24 Νοεμβρίου 2023, 11:36 | ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΘΕΑΜΑΤΟΣ ΑΚΡΟΑΜΑΤΟΣ (Π.Ο.Θ.Α.)

Μόνιμος Σύνδεσμος

Αθήνα, 24-11-2023

ΠΡΟΣ:
Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, κ. Κωστή Χατζηδάκη.

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:
• Υπουργό Πολιτισμού, κ. Λίνα Μενδώνη
• Υφυπουργό Σύγχρονου Πολιτισμού, κ. Χρίστο Δήμα
• Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομικών, κ. Νικόλαο Παπαθανάση

Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,
οι εργαζόμενοι στο χώρο του Θεάματος – Ακροάματος καλλιτέχνες και τεχνικοί (σκηνοθέτες – μουσικοί – τραγουδιστές – ηθοποιοί – χορευτές – φωτιστές – μοντέρ κλπ.) κατά βάσιν είμαστε μισθωτοί.

Εργαζόμαστε σε θέατρα, σε μουσικές σκηνές, σε κέντρα νυχτερινής διασκέδασης, χώρους εστίασης, ΝΠΔΔ και ΝΠΙΔ, τηλεοπτικές επιχειρήσεις, οπτικοακουστικές παραγωγές, μουσικές παραστάσεις, συναυλίες σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους, εκδηλώσεις τέχνης και πολιτισμού, συνέδρια, καλλιτεχνικές σχολές και γενικότερα όπου παρίσταται ανάγκη συμμετοχής τόσο ζωντανών όσο και μαγνητοσκοπημένων εργασιών μας. Επίσης μόνιμα ή έκτακτα σε οπτικοακουστικές παραγωγές, σε ραδιοτηλεοπτικά δίκτυα και ραδιοτηλεοπτικές παραγωγές, σε δισκογραφικές επιχειρήσεις, συμμετέχοντας σε ηχογραφήσεις μουσικών έργων – τραγουδιών κ.α. Επιπροσθέτως εργαζόμαστε συμμετέχοντας σε μεταγλωττίσεις, εκφωνήσεις, σε ηχογραφήσεις μουσικών έργων – τραγουδιών, βιβλίων, podcasts, δίσκων και μουσικών εκδόσεων, καθώς και σε ραδιοτηλεοπτικά προγράμματα.

Η ασφάλισή μας προκύπτει από τις συμβάσεις εργασίας τις οποίες υπογράφουμε με τους εργοδότες ανά σεζόν (ή της χρονικής περιόδου της σύμβασης) και από την υφιστάμενη νομοθεσία. Το σύνολο σχεδόν των εργαζομένων εργάζεται με συμβάσεις ορισμένου χρόνου και βρίσκεται βάση νόμου σε εξαρτημένη σχέση εργασίας. Ως μισθωτοί προσλαμβανόμαστε από τις επιχειρήσεις και στις συμβάσεις που συνυπογράφουμε ορίζεται ο χρόνος διάρκειας της σύμβασης, ο ημερήσιος χρόνος απασχόλησης και το ημερομίσθιο. Επί των δεδομένων αυτών συντάσσονται από την επιχείρηση – εργοδότη οι ΑΠΔ (Ασφαλιστικές Περιοδικές Δηλώσεις) για την απόδοση εισφορών και ενσήμων.

Σε ό,τι αφορά τις περιπτώσεις απασχόλησής μας και αμοιβών μας χωρίς πάγιο μισθό, αλλά με ατομικές συμβάσεις και συμφωνημένα ποσά από τους εργοδότες (όπως η περίπτωση εργασίας σε ένα στούντιο ηχογράφησης, συναυλία, δισκογραφική εταιρία κλπ.), προβλέπεται η χρήση Τιμολόγιου Παροχής Υπηρεσιών και επομένως μπορούμε να λάβουμε την αμοιβή μας με την έκδοση του σχετικού παραστατικού (Τιμολόγιο Παροχής Υπηρεσιών – το γνωστό μπλοκάκι), υποκείμενοι πάντα στο ασφαλιστικό καθεστώς ΕΦΚΑ (τ. ΙΚΑ-ΕΤΑΜ) (Ν.1210/1981, το Ν.1296/1982, το Ν.1597/1986, το Ν.3518/2006). Το δελτίο παροχής υπηρεσιών εκδίδεται με απαλλακτικό από το επαγγελματικό επιμελητήριο και απαλλαγή από το παλιό ΤΕΒΕ, σημερινό ΕΦΚΑ ελευθέρων επαγγελματιών και ανήκουμε στην 12η ασφαλιστική κλάση από την δεκαετία του ’80.

Κατά τα λοιπά το Τιμολόγιο Παροχής Υπηρεσιών στον κλάδο μας επιβαρύνεται με 24% ΦΠΑ και 20% Παρακράτηση Φόρου Εισοδήματος (η παρακράτηση αφορά ποσά άνω των 300 ευρώ). Όσοι συνάδελφοι διατηρούν Τιμολόγιο Παροχής Υπηρεσιών επιβαρύνονται με το τέλος επιτηδεύματος.

Συνέπεια της φορολογικής επιβάρυνσης στο Τ.Π.Υ. (μπλοκάκι) με την επιβολή του τέλους επιτηδεύματος σε συνδυασμό με την αύξηση της ανεργίας, υπήρξε το κλείσιμο των βιβλίων από την πλειονότητα των εργαζομένων στο χώρο μας. Διερωτόμαστε αν είναι νόμιμη η ανακολουθία που ισχύει, δηλαδή εργαζόμενος σε εξαρτημένη σχέση εργασίας να πληρώνει τέλος επιτηδεύματος και ΦΠΑ. Η απάντηση κορυφαίων εργατολόγων είναι ότι είναι παράνομο.

Επισημαίνουμε:
• Ότι το τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών αποτελεί μέσο με το οποίο μπορούμε να αμειβόμαστε για μία σειρά παρεχόμενων υπηρεσιών
• Ότι είμαστε μισθωτοί και όχι ελεύθεροι επαγγελματίες.
• Ότι ο χώρος του Θεάματος-Ακροάματος απαρτίζεται από εργαζόμενους που υπηρετούν τον Πολιτισμό με χαρακτηριστικά εργασιακής εποχικότητας, υποαπασχόλησης και ανεργίας και έχει υποστεί βαρύτατο πλήγμα από τις περιόδους της οικονομικής και υγειονομικής κρίσης.
• Ότι και στα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης ήδη προβλέπονται μέτρα ενίσχυσης των εργαζομένων στο Θέαμα-Ακρόαμα και τον Πολιτισμό.

Κύριε Υπουργέ,
με δεδομένη την κατάθεση του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών «Μέτρα για τον περιορισμό της φοροδιαφυγής» αιτούμαστε και προτείνουμε:
Α) Διασάφηση στο άρθρο 13 του Σχεδίου Νόμου «Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος» για τις ειδικότητές μας για όσους συναδέλφους μας χρησιμοποιούν τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών και εξαίρεση τους σε κάθε περίπτωση από τον υπολογισμό ελαχίστου κέρδους, αφού είμαστε μισθωτοί και όχι επιτηδευματίες.

Β) Απαλλαγή του τιμολογίου παροχής υπηρεσιών από το τέλος επιτηδεύματος.

Γ) Πλήρη απαλλαγή του τιμολογίου παροχής υπηρεσιών από το ΦΠΑ.

Δ) Μείωση του φόρου παρακράτησης στο 10%.

Κύριε Υπουργέ,
εάν ο κλάδος μας υποστεί και άλλο πλήγμα με την εφαρμογή τεκμηρίων που θα επιβάλλουν οριζόντια δυσβάστακτη φορολόγηση και δεν ληφθούν μέτρα ελάφρυνσής μας, τότε δυστυχώς και οι τελευταίοι συνάδελφοί μας που διατηρούν το τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών θα αναγκαστούν να το κλείσουν.

ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ Π.Ο.Θ.Α.
24 Νοεμβρίου 2023, 11:45 | ΛΙΝΑ

Μόνιμος Σύνδεσμος

το νομοσχέδιο αυτό είναι ληστρικό και άδικο. Για να δημιουργηθεί φορολογική συνείδηση στον πολίτη πρέπει να υπάρχει φορολογική δικαιοσύνη, και προφανώς το νομοσχέδιο αυτό δεν προωθεί την φορολογική δικαιοσύνη αλλά τον κοινωνικό αυτοματισμό στρέφοντας την μία κοινωνική ομάδα εναντίον της άλλης. Ο νόμος Κατρούγκαλου φαντάζει νανούρισμα μπροστά σε αυτό το έκτρωμα, απλά εφαρμόζετε την έκθεση Πισαρίδη χωρίς να το παραδέχεστε και χωρίς καμία επί της ουσίας διαβούλευση με τους κοινωνικούς φορείς και κοινωνικούς εταίρους
24 Νοεμβρίου 2023, 08:18 | Βασιλεία Μεσσήνη

Μόνιμος Σύνδεσμος

Νομίζω πως δεν αναφέρθηκε κανείς στα παρακάτω

1) Ορίζετε τριετίες στους επαγγελματίες.

Μου κάνει εντύπωση που δεν έλαβε ποτέ υπ όψιν το κράτος τον παλιό και νέο επαγγελματία. Εξηγούμαι
Αν είχες κατάστημα με καθαριστικά και μετά αφού δεν τα κατάφερες να επιβιώσεις σε αυτό, αλλάξεις τελείως αντικείμενο και γίνεις σύμβουλος η κάτι άλλο παροχής μετράς τόσο για την ασφάλιση σου όσο και για την εφορία ως παλιός……και οι τριετίες τρέχουν. Παλιότερα δε που δεν μπορούσες να επιλέξεις ασφάλιση ήσουν καταδικασμένος. Τώρα φορολογικά αν ισχύσει αυτός ο νόμος θεωρείται παλιός ο μη παλιός γιατί δεν λαμβάνετε υπ όψιν τη συνέχεια που δεν υπάρχει
Θα έπρεπε όταν αλλάζει ο ΚΑΔ να ξεκινάς από την αρχή Γιατί στο νέο επάγγελμα είναι ο επαγγελματίας στο μηδέν.

2) Μιας και ανέφερα ΚΑΔ πόσο δύσκολο είναι ανά ΚΑΔ να είναι καθορισμένες οι υποχρεώσεις του επαγγελματία…..Μαζεμένες και αυτές μόνο …..με τις υποπεριπτώσεις τους
Δεν γίνεται να είμαστε οι επαγγελματίες συνέχεια στο ψάξιμο για το τι ισχύει που πιθανών και να αλλάζει.
Και όχι τύπου η παράγραφος τάδε του άρθρου τάδε αλλάζει ….και πας στη παράγραφο τάδε του άρθρου τάδε…που κ αυτή σε παραπέμπει σε άλλο…..Απλά και κατανοητά όπως έχουν τις υποχρεώσεις στις άλλες χώρες της Ευρώπης

3) Μιλάτε για τριετίες. Ξεχνάτε πως έχει επαγγελματίες άνω των 60 χρονών που με τα δόντια κρατιούνται έως να φτάσουν στα 67 και να πάρουν την όποια σύνταξη.
Αν υποθέτετε πως θα μπορούσαν να δουλέψουν ως μισθωτοί με τα συγκεκριμένα δεδομένα της Ελληνικής αγοράς μάλλον δεν το σκεφτήκατε όσο πρέπει.

4) Στο πανεπιστήμιο μαθαίναμε πως νόμοι που υποχρεώνεται η ισχύς τους αναδρομικά ισχύουν σε απολυταρχικά καθεστώτα.Το ότι σας δίνεται η δυνατότητα στο Δεκέμβριο να αποφασίσετε του τι θα ισχύσει από Ιανουάριο μη δίνοντας την ευκαιρία στο κόσμο να ξέρει το τι θα τον βρει και μάλλον να προλάβει να κλείσει μου φαίνεται αδιανόητο.

5) Αγνοείτε περιπτώσεις ανθρωπιάς…..άρρωστοι…..μητέρες η πατέρες με ανήλικα παιδιά….χρέη στα ταμεία ….ΚΕΑΟ….χρέη στην εφορία…..σύζυγοι που τα λεφτά του ενός στηρίζουν το νοικοκυριό..η συνταξιούχων γονέων …Είναι πολύ μεγάλος ο κατάλογος.

6) Οι υπολογισμοί σας στη σύγκριση μισθωτού επαγγελματία είναι… λάθος Ο μισθωτός φορολογείται για το καθαρό του εισόδημα αφαιρώντας τις ασφαλιστικές του εισφορές. Εκτός του ότι δεν θα φορολογείτε το μισθωτό σε φανταστικό εισόδημα όπως τον επαγγελματία άρα όχι ίσοι απέναντι στο νόμο γιατί κ εκεί θα μπορούσατε να πείτε ….εισπράττεις 3000 αλλά κρίνω πως θα έπρεπε να εισπράττεις 30000..από την εργασία σου …. δεν αφαιρείτε καν στους υπολογισμούς σας και στη σύγκριση….. τις ασφαλιστικές εισφορές του επαγγελματία που αν το κάνατε το αποτέλεσμα αλλάζει

7) Έχει καιρό τώρα που στις ειδήσεις αναφέρονται συνέχεια στους επαγγελματίες.Δεν το βλέπω τυχαίο… Βλέπω πως αδειάσαν οι δρόμοι από καταστήματα για πρώτη φορά το 2012 και συνεχίζει.αυτό…Υποθέτω πως δεν θέλετε τους μικρο επαγγελματίες τη ίδια στιγμή που η βόρεια Ευρώπη τους στηρίζει με τα δόντια. Αυτό δεν το καταλαβαίνω.
Δεν μπορώ να διανοηθώ πως δεν βλέπετε σε τι φτώχεια θα οδηγήσει αυτό που σκέφτεστε.

Σίγουρα είμαι ρομαντική αλλά πιστεύω βαθιά πως ο καθένας μας έχει μεγάλη ευθύνη για τις πράξεις του και αφήνει το αποτύπωμά του στο μέλλων.

Πόσο μάλλον αν είναι κανείς σε θέση του να αποφασίζει για ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας.

Αυτά
Εύχομαι να τα σκεφτείτε.
23 Νοεμβρίου 2023, 21:50 | Γ.Χ.

Μόνιμος Σύνδεσμος

Μεσοβέζικες ιδέες, προχειρότητα και μπαλώματα. Γνωρίζεις την ακίνητη περιουσία των φορολογουμένων. Έχεις πρόσβαση στις τραπεζικές τους καταθέσεις και στις κινήσεις των λογαριασμών τους. Γνωρίζεις τις καταναλώσεις σε ηλεκτρικό ρεύμα, νερό, φυσικό αέριο, υγραέριο ή πετρέλαιο και συνεπώς μπορείς να ελέγξεις εάν ένα ακίνητο κατοικείται ή είναι κλειστό. Γνωρίζεις το ή τα αυτοκίνητα που κατέχουν οι πολίτες και μπορείς με τα κατάλληλα εργαλεία να εκτιμήσεις το κόστος συντήρησης αυτών. Γνωρίζεις τα δίδακτρα και λοιπά έξοδα για ιδιωτικά σχολεία και φροντιστήρια. Έχεις πρόσβαση στα έξοδα για αεροπορικά εισιτήρια, ταξίδια, διακοπές, διασκέδαση, κινητή και σταθερή τηλεφωνία, συνδρομές σε διάφορες πλατφόρμες, διάφορες αγορές, ακόμα και στις αγορές από σούπερ μάρκετ και έχεις εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης για να τα συνδυάσεις και να εκτιμήσεις την οικονομική κατάσταση των φορολογουμένων. Αντ’ αυτού επικαλείσαι ανόητα επιχειρήματα για ένταξη και πρόσβαση σε ευρωπαϊκά προγράμματα και κεφάλαια και άλλα που θυμίζουν τις ανοησίες «πόσα νοσοκομεία και σχολεία κοστίζει ένα F16». Μπορείς να μεγιστοποιήσεις τη χρήση των καρτών και να πετύχεις το επιθυμητό αποτέλεσμα, αλλά εσύ, είτε γιατί φοβάσαι να προχωρήσεις σε πραγματικές μεταρρυθμίσεις, είτε γιατί δεν θέλεις να αλλάξουν τα πράγματα, συμβιβάζεσαι με με έναν κεφαλικό φόρο να βγάλεις ένα επιπλέον χιλιαρικάκι αδιακρίτως, στάχτη στα μάτια του κόσμου (σαν το παλιό «κάνουμε ότι πατάσουμε τη φοροδιαφυγή, κάνουνε οι φοροφυγάδες ότι πληρώνουνε») γιατί; Ίσως για να μην βρεθούμε απέναντι και αποκαλυφθούν οι πραγματικά μεγάλοι φοροφυγάδες;
23 Νοεμβρίου 2023, 21:39 | ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΜΟΥΣΙΚΩΝ ΒΟΡΕΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ

Μόνιμος Σύνδεσμος

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΜΟΥΣΙΚΩΝ ΒΟΡΕΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ

Θεσσαλονίκη, 23/11/2023

Αριθμός Πρωτοκόλλου 3042

ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ

ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΜΟΥΣΙΚΩΝ ΒΟΡΕΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΕΠΙ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ

Προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας και τις αρμόδιες Γ. Γραμματείες των Υπουργείων.

Αξιότιμοι κύριοι Υπουργοί!

Με αφορμή την δημόσια διαβούλευση για το νέο φορολογικό νομοσχέδιο που αφορά τους ελεύθερους επαγγελματίες και την οριζόντια φορολόγηση τους, θα θέλαμε να σας επισημάνουμε τα εξής:

Το σύνολο των εργαζομένων μουσικών εργάζεται με συμβάσεις ορισμένου χρόνου και βρίσκεται βάσει νόμου σε εξαρτημένη σχέση εργασίας.
Το δελτίο παροχής υπηρεσιών εκδίδεται με απαλλακτικό από το επαγγελματικό επιμελητήριο και απαλλαγή από το παλιό ΤΕΒΕ, σημερινό ΕΦΚΑ ελευθέρων επαγγελματιών και ανήκουμε στην 12η ασφαλιστική κλάση από την δεκαετία του ’80.

Πως είναι δυνατόν να πληρώνουμε τέλος επιτηδεύματος και να είμαστε σε καθεστώς ΦΠΑ;

Δεν είμαστε ελεύθεροι επαγγελματίες, είμαστε βάσει του νόμου μισθωτοί!

Παράδειγμα:
Εργαζόμαστε σε μια συναυλία με αμοιβή π.χ. 300€, συμπεριλαμβανομένων των προβών.
Τα 300 αυτά ευρώ διαιρούνται δια του τεκμαρτού ημερομισθίου που είναι 40€ και προκύπτουν οκτώ (8) ένσημα.
Μπορούμε να «κολλήσουμε» μέχρι 500 ένσημα ανά έτος, αλλά όχι περισσότερα από 4500 στην δεκαπενταετία. Μας δίνεται δηλαδή το δικαίωμα να αναπληρώσουμε τις χρονιές με λιγότερα ημερομίσθια διότι το επαγγέλμά μας είναι εποχικό.

Μετά από την επιβολή του τέλους επιτηδεύματος και του ΦΠΑ, σύμφωνα με στατιστική του Συλλόγου Μουσικών Βορείου Ελλάδος που σας έχουμε αποστείλει παλιότερα, μόλις το 4% των μουσικών κατάφερε να διατηρεί το δελτίο παροχής υπηρεσιών.

Σας ρωτάμε αν είναι νόμιμη η ανακολουθία που ισχύει, δηλαδή εργαζόμενος σε εξαρτημένη σχέση εργασίας να πληρώνει τέλος επιτηδεύματος και ΦΠΑ. Η απάντηση κορυφαίων εργατολόγων, (ακόμα και εργατολόγου βουλευτή της ΝΔ), είναι ότι είναι παράνομο!

Το πάγιο αίτημά μας για την επαναφορά του δελτίου παροχής υπηρεσιών στο παλιό καθεστώς, δηλαδή χωρίς ΦΠΑ και χωρίς τέλος επιτηδεύματος, θα έλυνε το πρόβλημα της ασφάλισης (προβών και παραστάσεων) σε μεγάλο βαθμό, τουλάχιστον στις συναυλίες στις παραστάσεις και σε όλες τις μουσικές εκδηλώσεις κυρίως του καλοκαιριού (φεστιβάλ, πανηγύρια κλπ).

Το νέο φορολογικό νομοσχέδιο, εφόσον μας θεωρήσει ελεύθερους επαγγελματίες, στην πράξη καταργεί τα επαγγέλματά μας.
Καταργεί την 12η ασφαλιστική κλάση.
Δημιουργεί καινούργιους ανασφάλιστους μουσικούς.

Ζητούμε την άμεση κατάργηση του παράνομου τέλους επιτηδεύματος και την κατάργηση της παράνομης υπαγωγής στον ΦΠΑ για τους εκτελεστές μουσικών έργων (μουσικούς).

Αιτούμαστε άμεσα συνάντηση με τον υπουργό οικονομικών, μαζί με τον αρμόδιο υφυπουργό του υπουργείου εργασίας.

Με εκτίμηση

Ο Πρόεδρος Η Γ.Γραμματέας

Δημήτρης Ζερβουδάκης Μαίρη Δούτση

Τα μέλη του Δ.Σ.
23 Νοεμβρίου 2023, 21:01 | Δημητρης

Μόνιμος Σύνδεσμος

Σωστός νόμος,
Ηλεκτρονικη δηλωμενη αποθηκη απο ολους
καταστήματα περίπτερα κτλ
Αγορά όλων των υλικων ή προιοντων στον προσωπικο ΑΦΜ από τα 20€ και πανω
Έτσι θα πιάσεις τον αθέμιτο ανταγωνισμό για κάποιον που έχει κατάστημα και πληρώνει φόρους,ρεύμα,υπαλλήλους κτλ σε σχέση με κάποιον που δουλεύει μαύρα πχ κομμωτριες,νυχουδες κτλ
Γιατροι δικηγοροι,ηλεκτρολόγοι υδραυλικοί όλες οι αποδείξεις να αφαιρούνται από το φορο

Εάν δεν πιάσετε τους γύρω γύρω απλά θα εισπραξετε 600 μύρια και θα αναγκαστούν όσοι έχουν καταστήματα να τα κλείσουν και να γυρίσουν στα μαυρα
23 Νοεμβρίου 2023, 19:59 | Γεώργιος

Μόνιμος Σύνδεσμος

Κ. Χατζιδάκη
Είμαι 53 χρόνων,και μένω σε ορεινό χωριό της Λακωνίας,που έτυχε να εχει 519 κατοίκους με την τελευταία απογραφή. Διαθέτω ένα παντοπωλείο τροφίμων, που από φέτος θα έχω κέρδη 14.000€.
Έχω 2 παιδιά, πηγαίνουν σχολείο, δεν έφυγα για την πόλη και κρατάω όρθιο μαζί με άλλους λίγους νέους το χωριό και το σχολείο μας. Μήπως το όριο των 500 κατοίκων είναι μικρό, και θα πρέπει να μεγαλώσει για να μην φορολογουμαι και εγώ όπως μεγάλα σούπερ μάρκετ της Σπάρτης των 16.000 κατοίκων;;;
Υ.Γ. ψηφοφόρος της Νέας Δημοκρατίας

Σχόλια « 1 … 3 4 5 6 7 »

Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

ΜΕΡΟΣ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 Σκοπός

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

Αναρτήθηκε
13 Νοεμβρίου 2023, 23:55
Ανοικτή σε Σχόλια έως
27 Νοεμβρίου 2023, 22:00

Σχετικό Υλικό

Εργαλεία

Στατιστικά

Όλες οι Διαβουλεύσεις

Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

ΜΕΡΟΣ Α΄ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ Άρθρο 1 Σκοπός

Πλοήγηση στη Διαβούλευση

Αναρτήθηκε 13 Νοεμβρίου 2023, 23:55 Ανοικτή σε Σχόλια έως 27 Νοεμβρίου 2023, 22:00

Σχετικό Υλικό

Εργαλεία

Στατιστικά

Όλες οι Διαβουλεύσεις

Αναρτήθηκε
13 Νοεμβρίου 2023, 23:55
Ανοικτή σε Σχόλια έως
27 Νοεμβρίου 2023, 22:00