Άρθρο 01: Επανακαθορισμός στοιχείων τιμολόγησης ηλεκτρικής ενέργειας λειτουργούντων σταθμών ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ

1. Τα στοιχεία και οι τιμές αναφοράς του πίνακα της περ. β΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 13 ν. 3468/2006 (Α΄ 129), όπως ισχύει, και του πίνακα της παραγράφου 3 του άρθρου 27Α ν. 3734/2009 (Α΄ 8), όπως ισχύει, καθώς και των τιμών αναφοράς του «ειδικού προγράμματος ανάπτυξης φωτοβολταϊκών στα κτίρια», όπως αυτές οι τιμές έχουν αναπροσαρμοστεί και εφαρμόζονται για την εκτέλεση των συμβάσεων πώλησης κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, επανακαθορίζονται, από την έναρξη ισχύος του παρόντος, για τους σταθμούς ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ που την ημερομηνία αυτή βρίσκονται σε κανονική ή δοκιμαστική λειτουργία ή, εάν δεν προβλέπεται περίοδος δοκιμαστικής λειτουργίας, έχει ενεργοποιηθεί η σύνδεσή τους, σύμφωνα με τις ακόλουθες περιπτώσεις.  

α. Τιμολόγηση (€/MWh) ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκούς σταθμούς.

ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ

 

ΔΙΑΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

ΜΗ ΔΙΑΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

Περίοδος Διασύνδεσης

Φ/Β Στεγών (<=10kW)

ΦΒ έως 100kW

100 kW<P<=500kW

500 kW<P<=1MW

1 MW<P<=5MW

P>5MW

ΦΒ έως 100kW

100 kW<P<=500kW

XE

ME

XE

ME

XE

ME

XE

ME

XE

ME

XE

ME

XE

ME

Πριν το 2009

550

460

440

410

390

410

385

410

385

410

385

505

480

457

390

Α Τριμ. 2009

540

460

430

410

355

410

355

410

355

410

355

505

480

457

360

B Τριμ. 2009

540

460

410

410

330

410

325

410

325

410

325

495

460

457

330

Γ Τριμ. 2009

540

460

380

410

315

400

315

400

315

400

315

480

420

415

320

Δ Τριμ. 2009

540

460

350

390

300

390

300

390

300

390

300

460

400

390

305

Α Τριμ. 2010

535

440

330

375

285

375

285

370

275

370

275

440

350

380

290

Β Τριμ. 2010

535

420

320

375

280

375

280

370

275

365

270

420

340

380

285

Γ Τριμ. 2010

535

415

315

370

270

365

265

360

260

360

260

415

330

375

275

Δ Τριμ. 2010

535

410

310

360

265

360

265

355

260

355

260

410

325

370

275

Α Τριμ. 2011

440

400

310

345

255

340

250

335

245

335

245

405

320

345

255

Β Τριμ. 2011

435

380

305

335

245

330

240

330

235

325

235

390

315

335

250

Γ Τριμ. 2011

425

375

300

320

240

320

235

315

230

315

225

385

305

330

240

Δ Τριμ. 2011

415

365

290

300

220

300

215

300

215

295

205

375

300

310

225

Α Τριμ. 2012

385

360

280

295

205

290

200

285

200

275

195

360

290

285

210

Β Τριμ. 2012

345

340

275

285

185

270

180

270

180

255

175

340

280

270

190

Γ Τριμ. 2012

310

310

260

275

185

260

180

255

175

245

175

320

260

260

190

Δ Τριμ. 2012

255

305

240

265

180

250

175

240

170

240

170

315

250

250

185

Α Τριμ. 2013

230

300

240

245

180

240

175

235

170

230

165

310

240

245

180

Β Τριμ. 2013

220

290

230

195

180

195

145

195

140

195

135

290

230

210

150

Γ Τριμ. 2013

125

230

165

185

140

185

135

185

130

185

125

230

165

200

140

Δ Τριμ. 2013

125

230

165

185

140

185

135

185

130

185

125

230

165

200

140

Για σταθμούς ισχύος έως και 20 kW, που δεν εντάσσονται στο «ειδικό πρόγραμμα ανάπτυξης φωτοβολταϊκών σε κτίρια», οι τιμές του πίνακα προσαυξάνονται κατά 10%. Η διάταξη του προηγούμενου εδαφίου δεν εφαρμόζεται στις περιπτώσεις σταθμών που η προσαύξηση του 10% οδηγεί σε τιμή υψηλότερη της τιμής αποζημίωσης που εφαρμόζεται για την εκτέλεση των συμβάσεων πώλησης για την ενέργεια που έχει παραχθεί τον Ιανουάριο του 2014.

Για σταθμούς ισχύος έως και 100 kW που ανήκουν σε κατ΄ επάγγελμα αγρότες, οι τιμές του πίνακα προσαυξάνονται κατά 10%. Η διάταξη του προηγούμενου εδαφίου δεν εφαρμόζεται στις περιπτώσεις σταθμών που η προσαύξηση του 10% οδηγεί σε τιμή υψηλότερη της τιμής αποζημίωσης που εφαρμόζεται για την εκτέλεση των συμβάσεων πώλησης για την ενέργεια που έχει παραχθεί τον Ιανουάριο του 2014  Σε περίπτωση μεταβίβασης του σταθμού σε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που δεν ανήκει στην κατηγορία των κατ΄επάγγελμα αγροτών επενακαθορίζεται η τιμή αποζημίωσης, από την ημερομηνία μεταβίβασης, με βάση τις διατάξεις του παρόντος χωρίς την προσαύξηση του 10%. 

β. Τιμολόγηση (€/MWh) ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικούς σταθμούς

ΑΙΟΛΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ

 

ΔΙΑΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

ΜΗ ΔΙΑΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

Περίοδος Διασύνδεσης

Α/Π έως 5MW

5MW<P≤20MW

P>20MW

Α/Π έως 5MW

5MW<P≤20MW

P>20MW

XE

ME

XE

ME

XE

ME

XE

ME

XE

ME

XE

ME

έως 31/12/2006

107

87

107

84

105

82

120

93

120

90

115

84

από 01/01/2007

107

89

107

86

105

84

120

95

120

92

115

89

γ. Τιμολόγηση (€/MWh) ηλεκτρικής ενέργειας από μικρούς υδροηλεκτρικούς σταθμούς με εγκατεστημένη ισχύ έως 15 MWe

ΜΙΚΡΑ ΥΔΡΟΗΛΕΚΤΡΙΚΑ ΕΡΓΑ

Περίοδος Διασύνδεσης

MΥΗΣ έως 1MW

1MW<P≤5MW

P>5MW

XE

ME

XE

ME

XE

ME

έως 31/12/2006

107

87

107

84

102

82

από 01/01/2007

107

89

107

87

102

84

 

δ. Τιμολόγηση (€/MWh) ηλεκτρικής ενέργειας από μονάδες ΣΗΘΥΑ

ME

XE

ΣΗΘΥΑ με χρήση Φυσικού Αερίου ≤ 1 MW κατηγορίες (α) ή (γ)

95 + ΣΡ

80 + ΣΡ

ΣΗΘΥΑ με χρήση Φυσικού Αερίου ≤ 1 MW λοιπών κατηγοριών

100 + ΣΡ

85 + ΣΡ

ΣΗΘΥΑ  με χρήση Φυσικού Αερίου > 1 MW και ≤ 35 MW  κατηγορίες (α) ή (γ)

85 + ΣΡ

75 + ΣΡ

ΣΗΘΥΑ  με χρήση Φυσικού Αερίου > 1 MW και ≤ 35 MW λοιπών κατηγοριών

90 + ΣΡ

80 + ΣΡ

ΣΗΘΥΑ  με χρήση Φυσικού Αερίου > 35 MW  κατηγορίες (α) ή (γ)

62 + ΣΡ

57 + ΣΡ

ΣΗΘΥΑ  με χρήση Φυσικού Αερίου > 35 MW  λοιπών κατηγοριών

67 + ΣΡ

62 + ΣΡ

Οι κατηγορίες ΣΗΘΥΑ του ανωτέρω πίνακα προσδιορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 3 της Υ.Α. Δ5-ΗΛ/Γ/Φ1/οικ.15641/14.07.2009 (Β’ 1420):

(α) Συνδυασμένος κύκλος αεριοστρόβιλου με ανάκτηση θερμότητας

(β) Ατμοστρόβιλος αντίθλιψης

(γ) Ατμοστρόβιλος συμπύκνωσης – απομάστευσης

(δ) Αεριοστρόβιλος με ανάκτηση θερμότητας

(ε) Παλινδρομική μηχανή εσωτερικής καύσης

(στ) Μικροστρόβιλος

(ζ) Μηχανή  Stirling

(η) Κυψέλη Καυσίμου

(θ) Ατμομηχανή

(ι) Οργανικός κύκλος  Rankine

ια) Οποιοσδήποτε άλλος τύπος τεχνολογίας ή συνδυασμός τύπων τεχνολογιών που εμπίπτει στον ορισμό της συμπαραγωγής

 

Ο συντελεστής ρήτρας φυσικού αερίου (ΣΡ) είναι μέγεθος που καλύπτει τις μεταβολές του κόστους του φυσικού αερίου και  υπολογίζεται όπως στη συνέχεια:

ΣP = (((1-((n-ne)/nhr))/ne))x(ΜΤΦΑt-26)

Όπου

ne: Ηλεκτρικός βαθμός απόδοσης μονάδας συμπαραγωγή, όπως ορίζεται στην Υ.Α. Δ5-ΗΛ/Γ/Φ1/749/21.03.2012 (B’ 889)

nh: Θερμικός βαθμός απόδοσης μονάδας συμπαραγωγής, όπως ορίζεται στην Υ.Α. Δ5-ΗΛ/Γ/Φ1/749/21.03.2012 (B’ 889)

n = ne + nh : Ολικός βαθμός απόδοσης μονάδας συμπαραγωγής

nhr:  είναι η τιμή αναφοράς του βαθμού απόδοσης για τη χωριστή παραγωγή θερμικής ενέργειας, όπως ορίζεται στην Υ.Α. Δ5-ΗΛ/Γ/Φ1/749/21.03.2012 (B’ 889)

όπου οι βαθμοί απόδοσης σε Ανώτερη Θερμογόνο Δύναμη (ΑΘΔ) όπως στον κατωτέρω πίνακα Β.

Πίνακας Β

ΣΗΘΥΑ με χρήση Φυσικού Αερίου ≤ 1 Mw κατηγορίες (α) ή (γ)

n = 72%, ne = 33%, nhr = 81%

ΣΗΘΥΑ με χρήση Φυσικού Αερίου ≤ 1 Mw λοιπών κατηγοριών

n = 67%, ne = 33%,  nhr = 81%

ΣΗΘΥΑ  με χρήση Φυσικού Αερίου > 1 Mw και ≤ 35 Mw  κατηγορίες (α) ή (γ)

n = 72%, ne = 35%, nhr = 81%

ΣΗΘΥΑ  με χρήση Φυσικού Αερίου > 1 Mw και ≤ 35 Mw  λοιπών κατηγοριών

n = 67%, ne = 35%,  nhr = 81%

ΣΗΘΥΑ  με χρήση Φυσικού Αερίου > 35 Mw  κατηγορίες (α) ή (γ)

n = 72%, ne = 35%, nhr = 81%

ΣΗΘΥΑ  με χρήση Φυσικού Αερίου > 35 Mw  λοιπών κατηγοριών

n = 67%, ne = 35%,  nhr = 81%

 

ΜΤΦΑt: Η ανά μήνα μέση μοναδιαία μικτή τιμή του Φυσικού Αερίου η οποία περιλαμβάνει την τιμή πώλησης με το κόστος μεταφοράς και τον ειδικό φόρο κατανάλωσης (ΜΤΦΑμ ή ΜΤΦΑη) στην οποία προστίθεται και το μέσο κόστος CO2 που αντιστοιχεί στην ηλεκτροπαραγωγή.

ΜΤΦΑμ: Η ανά μήνα  μέση μοναδιαία τιμή πώλησης φυσικού αερίου για συμπαραγωγή σε €/MWh Ανωτέρας Θερμογόνου Δύναμης (ΑΘΔ) στους χρήστες φυσικού αερίου στην Ελλάδα, εξαιρούμενων των πελατών ηλεκτροπαραγωγής. Η τιμή αυτή ορίζεται με μέριμνα της Διεύθυνσης Πετρελαϊκής πολιτικής του ΥΠΕΚΑ και κοινοποιείται ανά μήνα στον ΛΑΓΗΕ.

Μ.Τ.Φ.Α.η: Η ανά μήνα μέση μοναδιαία τιμή πώλησης φυσικού αερίου σε €/MWh ανωτέρας θερμογόνου δύναμης (ΑΘΔ) στους χρήστες ΦΑ στην Ελλάδα οι οποίοι είναι πελάτες ηλεκτροπαραγωγής. Η τιμή αυτή ορίζεται με μέριμνα της Διεύθυνσης Πετρελαϊκής Πολιτικής του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και κοινοποιείται ανά μήνα στον ΛΑΓΗΕ.

 

Το μέσο κόστος CO2 υπολογίζεται από την μαθηματική σχέση:

 

Μέσο Κόστος CO2  (€/Mwh) = 0.37*Μέση Τιμή Δικαιωμάτων CO2 (€/tn)*ne

Μέση Τιμή Δικαιωμάτων CO2: Η ανά μήνα μέση τιμή των δικαιωμάτων CO2 σε €/tn όπως προκύπτει από τα στοιχεία του ΕΕΧ (Energy Exchange). Η τιμή αυτή υπολογίζεται με μέριμνα του Γραφείου Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών του ΥΠΕΚΑ και κοινοποιείται ανά μήνα στον ΛΑΓΗΕ.

Στην περίπτωση που σταθμός ΣΗΘΥΑ των κατηγοριών 19 έως 24 του πίνακα Α αξιοποιεί τα καυσαέρια για γεωργικούς σκοπούς το σταθερό τμήμα της τιμής του πίνακα (τιμή εξαιρουμένου του ΣΡ) προσαυξάνεται κατά 10%.

Οι κατηγορίες ΧΕ και ΜΕ των πινάκων των περιπτώσεων α έως δ έχουν ως ακολούθως:

ΧΕ: Υλοποίηση της επένδυσης χωρίς τη χρήση δημόσιας ενίσχυσης κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 2,

ΜΕ: Η υλοποίηση της επένδυσης με χρήση δημόσιας ενίσχυσης κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 2.

Ως ημερομηνία Διασύνδεσης στους ανωτέρω πίνακες νοείται η ημερομηνία που οι σταθμοί τέθηκαν σε κανονική ή δοκιμαστική λειτουργία ή, εάν δεν προβλέπεται περίοδος δοκιμαστικής λειτουργίας, ενεργοποιήθηκε η σύνδεσή τους.

2. Για λοιπούς, πλην φωτοβολταϊκών, αιολικών, μικρών υδροηλεκτρικών, σταθμούς ΑΠΕ που κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος βρίσκονται σε κανονική ή δοκιμαστική λειτουργία ή, εάν δεν προβλέπεται περίοδος δοκιμαστικής λειτουργίας, έχει ενεργοποιηθεί η σύνδεσή τους, η τιμή αποζημίωσης της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας από την ημερομηνία αυτή αναπροσαρμόζεται σύμφωνα με οριζόμενα στο άρθρο 5 του παρόντος.

3. Οι διατάξεις των περιπτώσεων (α), (β), (γ) και (δ) της παραγράφου 1 δεν εφαρμόζονται για σταθμούς για τους οποίους η τιμή αποζημίωσης που εφαρμόζεται για την εκτέλεση των συμβάσεων πώλησης για την ενέργεια που έχει παραχθεί τον Ιανουάριο του 2014 είναι μικρότερη από την τιμή αποζημίωσης, που θα αντιστοιχούσε σε αυτούς με την κατάταξή τους στις αντίστοιχες κατηγορίες των πινάκων των περιπτώσεων (α), (β), (γ) και (δ) της παραγράφου 1 συμπεριλαμβανομένων τυχόν προσαυξήσεων κατά τις διατάξεις αυτές.

4. Ο ΛΑΓΗΕ για τις συμβάσεις πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας στο διασυνδεδεμένο σύστημα, ο ΔΕΔΔΗΕ για τις συμβάσεις πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας στο μη διασυνδεδεμένο σύστημα των νησιών καθώς και οι προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας στην περίπτωση των εγκαταστάσεων του «ειδικού προγράμματος ανάπτυξης φωτοβολταϊκών στις στέγες» αναπροσαρμόζουν τις τιμές από την ημερομηνία ισχύος του παρόντος άρθρου με βάση τις διατάξεις αυτού.

 

  • 10 Μαρτίου 2014, 14:46 | ΣΑΜΑΡΑΣ ΑΓΓΕΛΟΣ

    ο κ. Παπαγεωργίου συνεχίζει την ίδια πολιτική που μας οδήγησε εδώ σήμερα.

    Τον Νοέμβριο του 2012 ο κ.Παπαγεωργίου δήλωσε ότι με την έκτακτη εισφορά που μπήκε με αναδρομική ισχύ από τον Ιούλιο του 2012 θα έλυνε το πρόβλημα του ελλείμματος.

    Σε λιγότερο από έξι μήνες τον Απρίλιο του 2013 πήρε νέα μέτρα με αύξηση της έκτακτης εισφοράς και δήλωσε ξανά ότι έτσι θα λυθεί το πρόβλημα.

    Σε λιγότερο από ένα χρόνο επανέρχεται και ισχυρίζεται και πάλι ότι θα λύσει το πρόβλημα.

  • 10 Μαρτίου 2014, 14:50 | Νεδος Βασιλης

    Παρκο 100kw.Συνδεση 7ος του 2012,3ο τριμηνο τιμη 310 mwh,6oς του 2012 2ο τριμηνο 340 mwh δηλαδη ποσο κερδισα εγω τον 7ο παραπανω στην κατασκευη για να εχω τετοια απωλεια σε σχεση με καποιον που συνδεθηκε 5 ημερες πριν απο εμενα αλλα ετυχε να αλλαξει ο μηνας.Η τιμη της κατασκευης ειχε κλειστει ενα ετος πριν αλλα λογω της περιοδου που υπηρχε για την διατηρηση της ταριφας ο κατασκευαστης εκανε τις εργασιες του βασει του προγραμματος του.Δειτε σας παρακαλω αυτες τις τεραστιες διαφορες ανα τριμηνο γιατι μας καταστρεφετε κυριολεκτικα.Στο επομενο τριμνο εντωμεταξυ απο εμενα δηλαδη στο 4ο η διαφορα ειναι ελαχιστη απο 310 σε 305. Δεν μιλάμε ετσι για δικαιοσυνη και δεν αναφερω και αλλες αδικιες για τις οποιες εχοθν γραψει αλλοι πριν απο εμενα.Ευχαριστω.

  • 10 Μαρτίου 2014, 14:29 | ΝΑΜΠΙΛ ΧΟΥΣΕΪΝ

    Κυριε Υπουργέ,

    Για άλλη μία φορά φαίνεται να κάνετε οτι περνάει από το χέρι σας για να διώξετε τις επενδύσεις από την χώρα μας.

    Ποια επιχείρηση θα επενδύσει σε μια χώρα όπου τα μέτρα με αναδρομική ισχύ τείνουν να γίνουν κανόνας?

    Ποιος τρελός θα επενδύσει σε μια χώρα που δεν σέβεται τις συμβάσεις που υπογράφει και αλλάζει αποφάσεις από την μία μέρα στην άλλη χωρίς να αναλαμβάνει η ίδια τις ευθύνες για τα δικά της λάθη?

    Μετά την παγκόσμια πρωτοτυπία (πιθανολογώ) της έκτακτης εισφοράς αλλά και την φορολόγηση από το πρώτο ευρώ σε ανθρώπους που τα κέρδη τους δεν είναι αρκετά για την αξιοπρεπή επιβίωσή τους και πολλά πολλά άλλα έρχεται άλλο ένα νομοσχέδιο ‘ταφόπλακα’ σε χιλιάδες επιχειρήσεις.

    Ελπίζω τουλάχιστον σε βελτίωση των όρων του νομοσχεδίου σε όλους τους επενδυτές ανεξαιρέτως κατηγορίας.

    Με εκτίμηση
    Χουσεϊν Ναμπίλ

  • 10 Μαρτίου 2014, 14:36 | Αθάνατος Τάσος

    Ο υπολογισμός της μείωσης των τιμών για τα Φ/β στην στέγη είναι φανερό ότι πάσχει. Αυτός που συνδέθηκε το 2010 είναι κοντά στην απόσβεση της επένδυσης και θα συνεχίσει να λαμβάνει την υψηλή τιμή των 0,535. Αυτός που συνδέθηκε το 2012 και το 2013 δεν φτάνει που η απόσβεση, στην καλύτερη των περιπτώσεων βρίσκεται στο 30%, τρώει και την απίστευτη μείωση του 50%. Εκτός από τα ποσοστά υπάρχουν και τα απόλυτα νούμερα.
    Το υπουργείο σκέφτεται και πράττει κουτοπόνηρα. Οι περισσότεροι έχουν συνδεθεί στην ΔΕΗ το 2012, οπότε μπορεί να εμφανίζεται ότι κάνει μείωση πολύ μικρότερη από ότι στην πραγματικότητα. Στους 100 η μείωση είναι 10% και στους 1.000 50%. Η μείωση σύμφωνα με το υπεκά είναι 30%, ενώ στην πραγματικότητα είναι 46,5% για το σύνολο.
    Θα εκτιμηθεί δεόντως η λογική σας.

  • 10 Μαρτίου 2014, 13:13 | sifis

    Δέν υπογράφω καμία καινούρια σύμβαση και ας μου πούν ότι αθετούν την παλιά και δέν με πληρώνουν! Νομίζω ότι δέν έχουν το δικαίωμα μωνομερώς!
    Μήν μπάινουμε στην λογική να διαπραγματευόμαστε! Καμία αλλαγή στις ταρίφες! Με την ίδια λογική θα μπορούμε να πάμε στις τράπεζες που έχουμε κάνει σύμβαση να μειώσουμε μονομερώς το ποσό που χρωστάμε και ταυτόχρονα την δόση! Καμία αλλαγή στις ταρίφες το επαναλαμβάνω! Στόχος τους είναι να μπούμε στην λογική της επαναδιαπραγμάτευσης! Άν κάνουμε το λάθος και μπούμε δέν υπάρχει γυρισμός! Δημιουργούμε προηγούμενο!

  • 10 Μαρτίου 2014, 13:54 | ΜΑΡΙΑ

    ΑΘΕΤΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΜΕΝΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΠΟΥ ΑΛΛΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΥΤΟ? ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ, ΤΟΝ ΟΑΕΕ, ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ,ΤΟ ΛΟΓΙΣΤΗ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ? ΤΟ ΦΠΑ ΠΟΥ ΔΑΝΕΙΣΤΗΚΑΜΕ ΓΑΙ ΝΑ ΣΑΣ ΤΟ ΚΑΤΑΒΑΛΟΥΜΕ ΘΑ ΜΑΣ ΤΟ ΕΠΙΣΤΡΨΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΟΤΕ?
    ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΔΕΝ ΛΕΤΕ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΠΕΙΤΕ ΑΦΟΥ ΜΑΖΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΤΕ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΝΑ ΡΩΤΗΣΕΤΑΙ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥΣ.
    ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΧΕΙΡΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΣΚΕΥΤΟΣΑΣΤΑΝ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ?
    ΝΤΡΟΠΗ.

  • 10 Μαρτίου 2014, 13:45 | Καραπαναγιωτίδης Λάζαρος

    Κύριοι για άλλη μια φορά είστε αναξιόπιστοι. Μόλις πριν λίγο καιρό ο κ. Στουρνάρας σχολίασε «…δε θα βάλουμε χέρι σε εισοδήματα 6 και 7 χιλιάδων ευρώ σε οικογένεις που τα έχουν πραγματική ανάγκη…). Βάζετε λοιπόν χέρι και μάλιστα πολύ, με μεγάλη μείωση τιμής (υποτίθεται εγγυημένης από το ελληνικό κράτος – χαχα) και φορολογόντας τα ως εισόδημα ενώ ως τώρα ήταν αφορολόγητο εισόδημα. Κύριοι από αυτό το πενιχρό εισόδημα δε θα γινόμασταν πλούσιοι. Δεν είμαστε εταιρίες. Μόνο οικογένειες που αγωνιούν να ανταπεξέλθουν στην καθημερινότητα. Απλά θα πληρώναμε το δάνειο για τα Φ/Β και θα καλύπταμε τρύπες που συνεχώς μας δημιουργείτε (χαράτσι, φόρος ακινήτων, φόρος εισοδήμτος). Αφανισμός της μέσης ελληνικής οικογένειας. Δεν πειράζει όμως. Έρχονται εκλογές. Είμαστε πολλοί και ελπίζω να μη ξεχάσει κανείς.
    Καραπαναγιωτίδης Λάζαρος
    Πολιτικός Μηχανικός ετών 38 με δύο μικρά παιδιά

  • 10 Μαρτίου 2014, 13:40 | nkos

    ΝΑ ΔΙΑΦΡΑΦΕΙ Η ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ
    3. Οι διατάξεις των περιπτώσεων (α), (β), (γ) και (δ) της παραγράφου 1 δεν εφαρμόζονται για σταθμούς για τους οποίους η τιμή αποζημίωσης που εφαρμόζεται για την εκτέλεση των συμβάσεων πώλησης για την ενέργεια που έχει παραχθεί τον Ιανουάριο του 2014 είναι μικρότερη από την τιμή αποζημίωσης, που θα αντιστοιχούσε σε αυτούς με την κατάταξή τους στις αντίστοιχες κατηγορίες των πινάκων των περιπτώσεων (α), (β), (γ) και (δ) της παραγράφου 1 συμπεριλαμβανομένων τυχόν προσαυξήσεων κατά τις διατάξεις αυτές.

    ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΣ ΑΠΟΑΤΑΣΤΑΘΕΙ Η ΑΔΙΚΙΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΙΓΟΥΣ ΠΟΥ ΧΩΡΙΣ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ ΠΗΡΑΝ ΞΑΦΙΝΙΚΑ ΠΟΛΥ ΧΑΜΗΛΕΣ ΤΙΜΕΣ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΕΝΩ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΑΚΥΡΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΕΝΔΥΣΗ (ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ!!)

  • 10 Μαρτίου 2014, 13:04 | Starosa Toni

    1. Μεχρι σημερα θεωρουσα οτι σε ενα δημοκρατικο πολιτευμα ενα συμβολαιο υπογραφεται, τηρειται και αποτελει δεσμευση οπως επισης δεν τροποποιηται μονομερως.
    2. Πως ειναι δυνατον να θελετε να επενδυσουν σοβαροι επιχειρηματιες σε αυτη τη χωρα, προφανως θελετε αλλους.
    3. Ποιος ειναι ο κ.Παπαγεωργιου που αποφασιζει και διατασει
    4. Εμεις στιριχτηκαμε πανω σε νομους και επενδυσαμε εσεις σε τι στιριχτηκατε
    5. Εμεις ειμαστε εταιρειες οπως και οι τραπεζες πως ειναι δυνατο να εισαγετε την προταση τους εις βαρος μας.
    6. Τι εστι αγροτης και ποια η διαφορα απο τον Ελληνα πολιτη
    7. Πως ειναι δυνατον να εμπιστευτω το κρατος οταν αυτο με απειλει

    «Εντός δύο (2) μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, οι παραγωγοί ΑΠΕ/ΣΗΘΥΑ οφείλουν να εκδώσουν εκπτωτικό-πιστωτικό παραστατικό κατά τον Κώδικα Φορολογικής Απεικόνισης Συναλλαγών (ΚΦΑΣ), με το οποίο να παρέχουν έκπτωση:
    α. σε ποσοστό 35% οι παραγωγοί ενέργειας από φωτοβολταϊκά»
    8. Με τους πρωην Υπουργους Μπιρμπιλη Παπακωνσταντινου Λυβιερατο και Μανιατη που υπογραφαν και δημιουργηθηκε το ελλειμα στο απυροβλητο

    Λυπαμαι κυριοι που επενδυσα στην χωρα μου τον καιρο που οι αλλοι βγαλανε τα χρηματα τους στο εξωτερικο.

  • 10 Μαρτίου 2014, 13:53 | Κωνσταντινος Σωτηριου

    Aγαπητοι κυριοι
    Αν η μειωση της τιμης γινει με βαση την ημερομηνια συνδεσης και οχι την υπογραφη της συμβασης στα οικιακα φωτοβολταικα η μειωση ξεπερναει το 50% στη δικη μου περιπτωση 0,49 σε 0,23 αφου η υλοποιηση πηρε 1 εξαμηνο. Δηλαδη τροποιοιηειτε μονομερως μια συμβαση με καταστροφικους ορους για τη μια πλευρα. Ποιο 30% λετε. Ειναι τελειως παραλογο αυτο και θα μας βρει αντιμετωπους.

  • 10 Μαρτίου 2014, 13:52 | Κωνσταντινος Σωτηριου

    Αγαπητοι κυριοι
    Αν η μειωση της τιμης γινει με βαση την ημερομηνια συνδεσης και οχι την υπογραφη της συμβασης στα οικιακα φωτοβολταικα η μειωση ξεπερναει το 50% στη δικη μου περιπτωση 0,49 σε 0,23 αφου η υλοποιηση πηρε 1 εξαμηνο. Δηλαδη τροποιοιηειτε μονομερως μια συμβαση με καταστροφικους ορους για τη μια πλευρα. Ποιο 30% λετε. Ειναι τελειως παραλογο αυτο και θα μας βρει αντιμετωπους.

  • 10 Μαρτίου 2014, 13:23 | ΜΑΡΙΑ

    ΜΑΣ ΖΗΤΑΤΕ ΝΑ ΚΟΨΟΥΜΕ ΠΙΣΤΩΤΙΚΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΤΟ 35% ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΤΟΥ 2013,ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΕΤΕ ΟΜΩΣ ΤΟ ΦΠΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΔΑΝΕΙΣΤΕΙ ΓΑΙ ΝΑ ΣΑΣ ΤΟ ΚΑΤΑΒΑΛΟΜΕ ΠΩΣ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΘΑ ΜΑΣ ΤΟ ΕΠΙΣΤΡΨΕΤΑΙ. ΤΟΝ ΟΑΕΕ,ΤΟ ΦΟΡΟΣ ΕΠΙΤΗΔΕΥΜΑΤΟΣ,ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΠΑΡΚΟΥ? ΠΩΣ ΘΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ?
    ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΔΕΝ ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΕΤΕ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΤΕ ΑΦΟΥ ΚΑΝΑΤΕ ΟΤΙ ΣΑΣ ΠΡΟΤΕΙΝΑΝ.

  • 10 Μαρτίου 2014, 13:15 | Νίκος

    10Kw Σε στέγη Οικιακό – Ειδικό Πρόγραμμα

    Υπογραφή Σύμβασης Συμψηφισμού ,τιμή 0,23875/Kwh : Μάιος 2013

    Ενεργοποίηση – Σύνδεση με τη Δ.Ε.Η. : Αύγουστος 2013

    Με βάση τον πίνακα η νέα τιμή είναι : 0,125 /KwhΤυπογραφικό λάθος ?

    Μείωση 48% !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ???????????????

  • 10 Μαρτίου 2014, 13:41 | Kleanthis Dimosthenous

    Επί του συγκεκριμένου:

    1. Για τους μήνες Απρίλιο – Ιούνιο 2014, οπότε αναμένεται να εφαρμοστεί ο νόμος, θα βάλετε έκτακτη εισφορά επί των νέων τιμών; Απίστευτο!
    2. Το ίδιο και για το χρονικό διάστημα που μας ζητάτε έκπτωση 35%; Δηλαδή ουσιαστικά για μέρος του 2013 μας επιβάλετε πάνω απο 50% υποχρεωτική περικοπή!
    3. Παρά το γεγονός ότι συνυπογράφει το νομοσχέδιο ο κ. Στουρνάρας, δεν υπάρχει καμμία πρόβλεψη για συμψηφισμό του ΦΠΑ με τον χρεωστούμενο ΦΠΑ από το ΛΑΓΗΕ.
    4. Η αγορά θα μπορούσε να εξυγιανθεί εάν, εκτός των όσων ήδη αναφέρθηκαν απο άλλους, η ΔΕΗ φρόντιζε ενεργά να εισπράτει τους λογαριασμούς από τους πελάτες της και δεν προέβαινε στους παράνομους συμψηφισμούς έναντι του ΛΑΓΗΕ. Ποιές είναι οι προβλέψεις του νομοσχεδίου σας για αυτό;

    Επί του γενικότερου:

    1. Ευχαριστούμε που μας υπενθυμίζετε τι σημαίνει να επενδύει κανείς στην Ελλάδα. Είναι σίγουρο ότι το νομοσχέδιό σας προάγει τον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό στις επενδύσεις. Θα μπορούσα να μακρυγορήσω σχετικά με το γιατί τα φ/β είναι πράγματι επένδυση και μάλιστα επωφελής για τη χώρα, αλλά προφανώς οι προτεραιότητές σας είναι αλλού.
    2. Να ανακοινωθούν τα ονόματα των δημοσίων υπαλλήλων που είναι υπεύθυνοι για τη σύνταξη του νομοσχεδίου. Δεν είναι δυνατόν να μην υπάρχει ατομική ευθύνη, παρά μόνο υπηρεσιακή.
    3. Επίσης των δημοσίων υπαλλήλων και των δημοσίων λειτουργών (πχ. μέλη της ΡΑΕ από το 2007 έως σήμερα, αρμόδιων υπουργών, υφυπουργών, και γενικών γραμματέων) οι οποίοι δια των παραλείψεών τους οδήγησαν στη σημερινή κατάσταση. Ενδεχομένως να κριθεί ότι έχουν προσωπικές ευθύνες.

  • 10 Μαρτίου 2014, 13:36 | σωκρατης π.

    Οι τιμές για τα οικιακά φ/β που συνδέθηκαν γ’ και δ’ τρίμηνο 2013 είναι μάλλον λάθος , αλλιώς δεν εξηγείται μείωση 50% σε ένα τρίμηνο.Δεν θα σταθεί και νομικά δηλαδή…

  • 10 Μαρτίου 2014, 13:14 | Λάμπρος_68

    Θα ξεκινήσω με την αξιοπιστία και προσέλκυση των νέων επενδύσεων που στοχεύει η κυβέρνηση προσπαθώντας να πετάξει στον κάλαθο τον αχρήστων τους ήδη υπάρχοντες παραγωγούς.

    Έτσι απλά οι κυβερνόντες για να δείξουν την πολυπόθητη ανάπτυξη του Success Story… διαλύετε μια αγορά δημιουργώντας εκατομμύρια παραθυράκια και παραμέτρους για να μην είναι ποτέ ξεκάθαρη η θέση των κυβερνόντων και αυτού του Κράτους…

    Υπογράψαμε συμβόλαια και τιμές με την εγγύηση του Ελληνικού κράτους???

    Μας διαβεβαιώσατε για τα όποια νόμιμα χρήματα μας να τα δαπανήσουμε – επενδύσουμε εντός Ελλάδας???

    Σας φτιάξαμε τα δίκτυα διανομής με τις υπερχρεώσεις από τα τεχνικά τμήματα της ΔΕΗ???
    Το Κάναμε γιατί πιστεύαμε σε μια απόσβεση από τις τιμές που εσείς προτείνατε και τις υπογράψαμε!!!

    Εάν εμείς δεν ήμασταν σωστοί έναντι των όρων των συμβάσεων θα μας είχατε πετάξει άμεσα εκτός δικτύου χωρίς δεύτερη σκέψη???

    Με ποιο δικαίωμα μονομερώς χωρίς προηγούμενη ενημέρωση τροποποιείτε τις συμβάσεις ??? ( εννοώντας ότι όταν υπήρξε η αρχική πρόσκληση ενδιαφέροντος για νέους επενδυτές παραγωγούς, πουθενά δεν αναφερόταν ότι το κράτος ή εκάστοτε κυβέρνηση με ένα νομοσχέδιο θα μπορούσε να τροποποιήσει μονομερώς τις συμβάσεις πώλησης των παραγωγών)

    Μας δοθήκαν πολλές δυνατότητες με τα χρήματα μας να κάνουμε επενδύσεις σε γειτονικές χώρες, αλλά προτιμήσαμε την γενέτειρα μας??? Μήπως θα πρέπει να το πληρώσουμε αυτό, ως το μεγαλύτερο λάθος???
    Ας μας επιστραφούν λοιπόν, τα χρήματα που υπερπληρώσαμε στην ΔΕΗ για τους όρους δικτύων!!!

    Ας μας επιστραφούν λοιπόν τα χρήματα μας από τα δίκτυα που πληρώσαμε για τα έργα που δεν μπορέσαμε να τα ολοκληρώσουμε, είτε γιατί φτιάξατε ένα νομοσχέδιο τον Δεκέμβρη του 2012 και πετάξατε στον αέρα όλες τις άδειες είτε γιατί μπλοκάρατε τις τράπεζες με τις όποιες χρονικές αλλαγές!!!

    Στον αντίποδα αφού φτιάξετε με αλλονών χρήματα τα δίκτυα διανομής και διαλύοντας την ήδη υπάρχουσα αγορά προσπαθείτε να μας πείσετε ότι στα πλαίσια της ανάπτυξης ετοιμάζετε την εισαγωγή νέων αδειών??? Και οι ήδη υπάρχουσες και καλοπληρωμένες άδειες τι γίνονται???

    Μήπως τα παίξαμε στον τζόγο της Ελλάδος και χάσαμε τα λεφτά μας και την ζωή μας???

    8 ολόκληρα χρόνια αδειοδοτήσεων και παραβόλων και Περιβαλλοντικών Όρων και συμβούλων και Νεχοπ και Σχοπ και Αρχαιολογίες και Περιφέρεις και ατέλειωτες χαρτούρες σε όλες τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες με υπαλλήλους Απρόθυμους να προχωρήσουν τις υποθέσεις-φακέλους μας. Ήταν αυτοί που για να μας εγκρίνουν μας μέτρησαν τα δόντια έως και τις ρίζες τους , προκειμένου να αδειοδοτηθούμε και στο τέλος ένα νομοσχέδιο τα διαγράφει και να τα εξαφανίζει όλα!!!

    Εσείς δεν αναφερόσασταν…. χρόνια στις επενδύσεις των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας με διαφημιστικά σποτ για να τρέξουν οι νέες επενδύσεις στην Ελλάδα για να φτάσουν στους στόχους του 20% της εγχώριας παραγόμενης ενέργειας???

    Προτρέψατε ανθρώπους με τυμπανοκρουσίες να φανερώσουν και τις λίγες εναπομένοντες οικονομίες τους???
    Φαίνεται πλέον ξεκάθαρα ότι, δεν μπορούσατε να τις φυλακίσετε και να τι διαχειρίζεστε μέσα από τις τράπεζες σας. Όμως οι οικονομίες γι αυτούς τους ανθρώπους ήταν το υστέρημα τους και ζητούσαν είναι κατά τί παραγωγικές γι αυτό προχώρησαν σε αυτού του είδους τις υπενδύσεις!!!

    Μήπως από εντεταλμένη υπηρεσία βρήκατε τον τρόπο να ξεθάψετε τα χρήματα του λαού και να τα κουρέψετε με τον ποιο ανώδυνο και επαχθή τρόπο???

    Μήπως το χρηματιστήριο, τα δομημένα ομολόγα, τα κουρέματα των ταμείων και άλλα πολλά που πράξατε μαζί με τα παραμύθια από τα περίφημα Ζάππεια, δεν σας ήταν αρκετά για να πτωχεύσουν ολοσχερώς τον Ελληνικό λαό και να τον εξαθλιώσουν???

    Παρουσιάζετε ένα νομοσχέδιο και δεν αναφέρονται πουθενά οι τράπεζες… !!! Δηλαδή, είμαστε όμηροι και έρμαιοι σε ένα κατεστημένο ασφυκτικά ελεγχόμενο από όπου προσπαθείτε να το ωραιοποιήσετε μέσα από τα παπαγαλάκια και τους φυτευτούς συνδέσμους σας???

    Ποια είναι η προστασία μας από αυτό το κράτος??? ή το κράτος είναι ο επίσημος Εχθρός των Ελλήνων??? ποια είναι οι διαφθορά που σας έκαναν οι παραγωγοί και πέσατε να τους διαλύσετε??? Ποιοι είναι αυτοί που σας καθοδηγούν προκειμένου να κερδίσουν την πίτα τις αγοράς χωρίς κεφάλαια και κόπο???

    Έτσι παρουσιάσατε αγόγγυστα ένα κατάπτυστο νομοσχέδιο στο γόνατο συντεταγμένο, κόβοντας αναδρομικά εισπράξεις του 2013 με 35% και 30% συνοδεύοντας το, με ταρίφες κουρεμένες μεσοσταθμικά του 29,5%, λέγοντας μας το παραμύθι ότι θα εξαφανιστούν οι στρεβλώσεις που δημιουργούν το έλλειμμα, όταν το 2013 το 30 με 35% που εισπράξατε ως έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης έως τώρα από εσείς λέτε, έκανε μεγαλύτερο το έλλειμμα???

    Η ποιο τρισάθλια και αχαρακτήριστη πράξη ως κυβερνόντες που κάνατε ήταν να χωρίσετε σε διαφορετικές ομάδες τους παραγωγούς και να δημιουργήσετε ένα καθεστώς πληρωμών και ταριφών με στόχο την διαίρεση και την φαγωμάρα μεταξύ τους!!! Δίνοντας σας σε εσάς την ευκαιρία να ασελγείτε και να περνάτε τα όποια νομοσχέδια στο όνομα του Συντάγματος και της Ελληνικής Δημοκρατίας.
    Δηλαδή εφαρμόζετε καθ’ ολοκληρία τον τύπο του «Διαρρέει Και Βασίλευε!!!»

    Τι αντίκτυπο θα έχει σε χιλιάδες οικογένειες οι πράξεις σας με αυτό το νομοσχέδιο??? Μήπως έχετε αναλογιστεί ή έχετε συνηθίσει να το περνάτε έτσι, ότι απλά πιέζετε ο Ελληνικός Λαός???

    Και μετά ποιο άλλο νέο νομοσχέδιο θα ακολουθήσει για την ολοσχερή καταστροφή των Ελλήνων Παραγωγών???

    Και κλείνω

    Γιατί εάν θέλετε να ξέρετε είμαστε εμείς που σας δώσαμε την δύναμη και εμείς που θα σας στείλουμε από εκεί που ήρθατε!!!

    Για όλους τους Έλληνες Παραγωγούς που το διαβάσουν το μήνυμα είναι «Η Ισχύς Εν Τη Ενώσει!!!»

  • 10 Μαρτίου 2014, 13:02 | Γιωργος Αδαμοπουλος

    Κύριοι του Υπουργίου, σύμβουλοι της κυβερνησης μας.

    Θα ήθελα να σας εκφράσω την βαθύτατη λύπη και απογοητευσή μου.

    Οτιδήποτε ακουμπάτε και νομοθετείτε γίνεται στάχτη και αποκαίδια.

    Εσείς θα πάτε μπροστά την Ελλάδα; Εσείς θα αποτελέσετε την ηλιαχτίδα για τα παιδιά μας;
    Σας εμπιστευτήκαμε και επενδύσαμε και ερχόσαστε να μας καταστρέψετε για άλλη μία φορά.

    Τι και αν εχουμε υπογράψει συμβάσεις. Τι και αν αγοράσαμε με συγκεκριμένο κόστος τον εξοπλισμό;

    ΕΣΕΙΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΤΕ!!

    ΤΟΣΑ ΜΑΣ ΛΕΙΠΟΥΝ ΤΟΣΑ ΚΟΒΟΥΜΕ!!

    ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ—ΚΡΑΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΝΤΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ

    ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ

  • 10 Μαρτίου 2014, 12:42 | Γιωργος

    Κανένα κούρεμα στα οικιακά φωτοβολταικά. Τα οικιακά Φ/Β δεν αποτελούν μέρος του προβλήματος και κακώς ο νόμος τα συμπεριλαμβάνει και τα κουρεύει περισσότερο από τους μεγαλοπαραγωγούς.
    Τι σχέση έχει ο απλός πολίτης που απλά συμπληρώνει το εισόδημά του (το ήδη κουτσουρεμένο εισόδημά του) με αυτόν που κερδίζει εκατοντάδες χιλιάδες ή και εκατομμύρια από την επένδυσή του; Ο νόμος κουρεύει τα οικιακά Φ/Β στην πλειοψηφία τους 50% (από 0,49,5 σε 0,255 για τους πολυπληθείς συνδεδεμένους το τέταρτο τρίμηνο του 2012)για να προστατεύσει τους μεγάλους επενδυτές.
    Τα οικιακά Φ/Β ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΕΝΔΥΣΗ !!!
    Είναι σύμφωνα με τον νόμο ενίσχυση εισοδήματος και έτσι πρέπει να μείνει. ‘Αλλωστε είναι αμελητέα η συμμετοχή τους στο έλλειμμα του λογαριασμού των ΑΠΕ. Αυτοί που ευθύνονται για το έλλειμμα (μεγάλοι επενδυτές που έχουν βγάλει πολλά ως τώρα) αυτοί να επωμιστούν και την μείωση του ελλείμματος.
    Είναι παράλογο 35000 απλοί με οικονομικές δυσκολίες πολίτες να στερούνται λίγα (που γι’ αυτούς είναι αναγκαία) για να εξακολουθούν να κερδίζουν πολλά οι ευνοημένοι μεγαλοεπενδυτές μόνο και μόνο επειδή αυτοί (οι μεγαλοεπενδυτές) έχουν τα μέσα για να πιέζουν και να επηρεάζουν καταστάσεις (βλέπε ΣΠΕΦ).
    Τα οικιακά Φ/Β ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΕΝΔΥΣΗ !!!
    Κανένα κούρεμα στα οικιακά Φ/Β.

  • 10 Μαρτίου 2014, 12:44 | Συνοδινός

    1. Την μεγαλύτερη ωφέλεια από την οδύνη της επένδυσης σε ΦΒ ,απεκόμισαν
    αυτοί που εκμεταλλευόμενοι γνωριμίες και εσωτερική πληροφόρηση έγιναν κάτοχοι άδειων φωτοβολταικών και στην συνέχεια τις μοσχοπούλησαν (με ιδιωτικά συμφωνητικά εικονικά μετά την κατασκευή).Αυτοί εισέπραξαν ζεστό χρήμα χωρίς κόπο. Ενα σημαντικό μέρος του ελλείμματος θα πρέπει να βρεθεί τρόπος να καλυφθεί από αυτούς.
    2. Στο σκεπτικό καθορισμού των νέων τιμών (τύποις με βάση ίδιο IRR) είναι εμφανής η επιρροή από την παρεμφερή (ιδιοτελή) θέση του προέδρου του ΣΠΕΦ ,που έδρασε σαν πέμπτη φάλαγγα εν προκειμένω.
    Δεν λαμβάνεται υπόψη α) το ποσοστό απόσβεσης των παλαιών, που δεν είναι ευκαταφρόνητο β)ότι συνέβαλλαν κατά μεγαλύτερο ποσοστό στο έλλειμμα αφού έλλειμμα υπήρχε και πριν το 2012). Θα πρέπει λοιπόν να επωμιστούν μεγαλύτερο μέρος από το «επιστρεφόμενο» ποσό.
    3. Αφού η πλασματικά (και εξαιτίας των ΦΒ ) χαμηλότερη οριακή τιμή το προηγούμενο χρονικό διάστημα ωφέλησε αδικαιολόγητα τους παραγωγούς θα πρέπει -στο υπάρχον αυτή την στιγμή έλλειμμα να συμβάλουν και αυτοί.
    4. Λαμβάνοντας υπόψη α) Οτι ο χρόνος σύνδεσης στα οικιακά ΦΒ, λόγω αυθαιρεσιών των υπαλλήλων της ΔΕΗ αλλά και (επικαλούμενης) έλλειψης μετρητών ήταν πολύ «εύπλαστος»-από 15ημέρες έως και 5 μήνες.
    β)Οτι η προτεινόμενη κλιμάκωση τιμών για την κατηγορία αυτή είναι πολύ εντονότερη των άλλων και γ) ότι οι ΤΙΜΕΣ με το συνεργείο κατασκευης συμφωνούνταν τον ΧΡΟΝΟ ΥΠΟΒΟΛΗΣ του φακέλου μελέτης στην ΔΕΗ Θα πρέπει ως χρόνος «κλεισίματος» της νέας τιμής να λαμβάνεται
    ο χρόνος δήλωσης της ετοιμότητας σύνδεσης στην ΔΕΗ ή εναλλακτικά (αφού είναι αμφίβολο ότι μπορεί να βρεθεί η πρώτη με αξιόπιστο τρόπο) η ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης .

  • 10 Μαρτίου 2014, 12:47 | Πάνος

    Η μονομερής μείωση των τιμών είναι απαράδεκτη. Ο πίνακας με τις μειωμένες τιμές είναι επίσης απαράδεκτος (μειώσεις 0%, 3%, 30%, 50% κλπ χωρίς καμία λογική). Για να μην επαναλάβω όσα ήδη έχουν λεχθεί προτείνω:
    – σταθερή (ποσοστιαία) μείωση (15%) στη νέα τιμολόγηση, με βάση τις τιμές των υπογεγραμμένων συμβολαίων.
    – επέκταση της σύμβασης οπωσδήποτε με την ισχύουσα τιμή πώλησης που θα περιλαμβάνεται στους πίνακες του Άρθρου 1.

  • 10 Μαρτίου 2014, 12:18 | ΓΑΛΑΝΗΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ

    Σαφώς παράνομη η αθέτηση της σύμβασης μονομερώς.
    Καμμία ουσιαστική αναφορά για ενδεχόμενη μείωση των δόσεων των δανείων.
    Ουδεμία πλέον εμπιστοσύνη στο ελληνικό κράτος και στους νόμους του, το οποίο λειτουργεί συνολικά με τη λογική της αρπαχτής και εξαπάτησης των καλόπιστων επενδυτών και πολιτών, οι οποίοι δεν έχουν αναπτύξει συμπεριφορές λαμογιάς και απάτης.
    Εντελώς παράλογη η μείωση της ταρίφας σύμφωνα με την ημερομηνία σύνδεσης στο δίκτυο και όχι «κλειδώματος» της τιμής, αφού πλήθος κυρίως οικιακών επενδυτών περιμέναν έως και 6 μήνες το ρολόι από την ΔΕΗ, πέφτοντας χωρίς δική τους ευθύνη, 2 κλίμακες στον προτεινόμενο πίνακα του σχεδίου νόμου.

  • 10 Μαρτίου 2014, 12:44 | ΛΕΩΝΙΔΑΣ Π.

    Εμείς οι ιδιώτες που ΜΙΣΟ-ΧΑΛΑΣΑΜΕ τα σπίτια μας για να βάλουμε στις στέγες μας φωτοβολταϊκά τότε που διαφημιζόταν και επιβεβαιωνόταν από ΟΛΑ τα ΕΠΙΣΗΜΑ χείλη ότι τα οικιακά φωτοβολταϊκά δεν θεωρούνται επιχειρηματική δραστηριότητα και ότι ΕΠ’ ΟΥΔΕΝΙ πρόκειται να πειραχθούν για να διορθώσουν τα «σπασμένα» των πάρκων με το ΛΑΓΗΕ, που δεν έχουμε λαβει ΚΑΜΜΙΑ απολύτως ενίσχυση για το εγχείρημα αυτό, που έχουμε ως ιδιώτες υποστεί και όλες τις άλλες συνέπειες των ΜΗΜΟΝΙΑΚΩΝ μέτρων και που έχουμε ΧΡΕΩΘΕΙ και με δάνεια για να φτιάξουμε αυτά τα έρημα Φ/Β στη στέγη του σπιτιού μας, με ποιο ακριβώς σκεπτικό θα πρέπει να το υποστούμε ΚΑΙ αυτό; Για να καλύψουμε μήπως τις ΧΑΡΙΣΤΙΚΕΣ και ΨΗΦΟΘΗΡΙΚΕΣ παραχωρήσεις που έγιναν πριν από λίγα χρόνια υπέρ κάποιων «ΑΓΡΟΤΩΝ» και λοιπόν «Η(Υ)ΜΕΤΕΡΩΝ»;
    Και άντε να το υποστούμε κι αυτό. Προβλέπεται μήπως κάποια σχετική μείωση και στα επιτόκια των δανείων που χρεωθήκαμε για να τα φτιάξουμε, ώστε να επωμισθούν ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ μέρος της συγκεκριμένης ρύθμισης, ή ΚΑΙ ΠΑΛΙ τα σπασμένα θα τα πληρώσει ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ο ΑΠΛΟΣ ιδιώτης;
    Αυτού του είδους οι ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ δυσμενείς και ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΕΣ ρυθμίσεις συνιστούν καταφανή παραβίαση του θεμελιώδους Συνταγματικού δικαιώματος περί μή αναδρομικότητας της Νομοθεσίας, συνιστούν κατ’ ουσίαν ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ των ΠΟΛΙΤΩΝ από το ΚΡΑΤΟΣ, και προσιδιάζουν όχι σε συμπεριφορά ΕΚΛΕΓΜΕΝΩΝ αρχών προς ΠΟΛΙΤΕΣ, αλλά σε ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ από τους ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ τοποτηρητές απέναντι σε ΥΠΗΚΟΟΥΣ.

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:02 | Ελευθέριος Καραπαναγιώτης

    Ευτυχώς που σε αυτή τη χώρα, υπάρχουν συμβάσεις που υπογράφονται με εταιρίες και δη το κράτος. Όλα αυτά επιτείνουν την εικόνα της αναξιοπιστίας της ΔΕΗ ως εταιρίας και του κράτους.
    Οπότε πιστεύω ότι θα κριθούν στα δικαστήρια για άλλη μία φορά. Απλά συνεχίζεται να μηδενίζεται η έννοια του κράτους ως έννοια από κάποιους έξυπνους .

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:12 | ΓΙΩΡΓΟΣ Α.

    Κύριοι του ΥΠ.Ε.Κ.Α.
    Αυτό που επιχειρείται ειδικά στην περίπτωση των οικιακών φ/β θα επιφέρει και το οριστικό τέλος στην ήδη προβληματική σχέση Πολίτη – Κράτους!
    Μέσα στο νομοσχέδιο αντιμετωπιζόμαστε όλοι εμείς οι ιδιοκτήτες στεγών σαν επενδυτές και μάλιστα με πολύ σκληρότερο τρόπο από ότι οι μεγάλες επαγγελματικές εγκαταστάσεις.

    Τα μικρά οικιακά Φ/Β δεν είναι επιχειρήσεις, σκοπό έχουν την ιδιοκατανάλωση. Γι’ αυτό άλλωστε οι ιδιοκτήτες τους έχουν καταβάλλει κανονικά ΦΠΑ για την προμήθεια και την εγκατάσταση τους χωρίς να έχουν τη δυνατότητα να το ανακτήσουν.
    Τα μικρά οικιακά Φ/Β αποτελούν μόλις το 9% της συνολικής εγκατεστημένης ισχύος Φ/Β και έχουν εγκατασταθεί από νοικοκυριά & πολύ μικρές επιχειρήσεις, με μεγάλη διασπορά στην επικράτεια. Αποκλειστικό σκοπό έχουν την ιδιοκατανάλωση και την απόσβεση του κόστος εγκατάστασης και αποφέρουν ένα μικρό ποσό ενίσχυσης του εισοδήματος και όχι επιχειρηματική δραστηριότητα.
    Το κούρεμα των ταριφών ξεπερνάει το 50%(!!!)σε αρκετές περιπτώσεις.
    Αν αύτο το πράγμα περάσει θα μιλάμε για την απόλυτη εξαπάτηση του πολίτη από το κράτος για μια ακόμη φορά!
    Όλους εμάς και τις οικογένειες μας θα μας βρείτε απέναντί σας!

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:35 | GIANNHS

    Δε θα πληρώσουμε πάλι κυριοι μόνο εμείς το έλλειμα που εσείς, το ΚΡΑΤΟΣ, δημιουργήσατε!! Όχι πάλι!!

    1. Να πληρώσει το κράτος το 50% από το περηβόητο πρωτογενές πλεόνασμα. Όχι να το τάζει πάλι προεκλογικά στις άγαμες θυγατέρες κλπ.άλωστε, από δικά μας λεφτά που μας χρωστάτε το δημιουργήσατε!!
    2. Να ανεβάσετε με κάποιο τρόπο την ΟΤΣ στην χοντρική. Επιτέλους!!! Σταματήστε να πριμοδοτείτε τη ΔΕΗ με χαμηλή ΟΤΣ!!!!
    3. Ενα κούρεμα της τάξης τυου 15% θα ήταν λογικό από μεριάς ΑΠΕ για να συνεισφέρουν στο έλλειμα, που έτσι κι αλλιώς ΔΕΝ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ!!! Αλλά, καλή τη πίστη…
    4, Η έκτακτη εισφορά που ήδη πληρώνουμε, να αφαιρεθεί 100% από τα έσοδα του 2013. ΑΜΕΣΑ!!! Που ακούστηκε να πληρώνουμε φόρο για λεφτα που μας παρακρατείτε αυθαίρετα??!!!??!!
    5. Μείωση συντελεστή φόρου εισοδήματος των ΑΠΕ ειδικά από Φ/Β, λόγω των τεράστειων εισφορών που πληρώνουν!!!
    5. Κούρεμα στα επιτόκια των δανείων . Κανένα επιτόκιο πάνω από 4,5% συνολικά!!!!
    6. Πληρώστε μας άμεσα μέχρι και τον Ιανουάριο του 2014! θα κλείσουμε 1 χρόνο απλήρωτοι όπως πάμε!!!
    7. Επέκταση συμβάσεων 8 χρόνια αλλά με τις τιμές του Πίνακα που έχετε δημοσιεύσει, όχι με την ευτελιστική τιμη των 8 λεπτών!!!! Μας κοροϊδεύετε??!!! Μας παίρνετε 100 και μας δίνετε 10 με συμερινές τιμές μετα από 20 χρόνια???!!! Για χαζούς μας περνάτε???!!!!
    8. Να μην δώσετε άλλες άδειες για ΦΒ μέχρι να ομαλοποιηθεί η κατάσταση.
    9. ΙΣΟΝΟΜΙΑ!!!! Όλοι τα ίδια και όχι διάκριση των αγροτών.

    Αν δεν συμμαζέψετε άμεσα αυτό το άθλιο νομοσχέδιο που προτείνετε, είναι προφανές ότι δεν έχω άλλη επιλογή από τη δικαστική οδό! Δεν έχω άλλη επιλογή!! Με καταστρέφετε οικονομικά!!!

    ΓΙΑΝΝΗΣ
    ΜΗΧ. ΜΗΧ. ΑΠΘ

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:59 | Απόστολος

    1. Είναι απαράδεκτη η μονομερής τροποποίηση των συμβάσεων
    2. Αν η μονομερής τροποποίηση των συμβάσεων ισχύει, τότε και εγώ μειώνω από αύριο το επιτόκιο του δανείου μου κατά 40%.
    3. Υπολόγισα την διάρκεια του δανείου μου, ώστε τα έσοδα από την ΔΕΗ να φθάνουν σχεδόν να πληρώνω τις δόσεις. Αν αλλάξετε την τιμή πως θα το πληρώνω? Σας το κάνω δώρο και το Φ/Β και το δάνειο.
    4. Από το 4ο τρίμηνο του 2010 στο 1ο του 2011 η πτώση της τιμής είναι 20%. Δεν υπήρξε αντίστοιχη πτώση κόστους εξοπλισμού. Το κόστος άρχισε να πέφτει το 3ο τρίμηνο του 2011 σταδιακά.Η πτώση των τιμών θα πρέπει να είναι ομαλή από τρίμηνο σε τρίμηνο.
    5. Ορισμένες επενδύσεις έχουν προβήματα σκίασης , κακής εγκατάστασης, κλπ. και δεν αποφέρουν κέρδος.
    6. ΠΡΟΤΑΣΗ: Να καταθέση κάθε επενδυτής παραστατικά για το ποσό που εισπράτει και για τις δόσεις που πληρώνει ετήσια, ωστε να φανεί (α) αν η επένδυση είναι αποδοτική και (β) αν μπορεί να εξυπηρετήσει το δάνειο. Αν η επένδυση συνολικά (σε επίπεδο 25ετίας) είναι κερδοφόρα, αλλά το δάνειο είναι μικρής διάρκειας και δεν εξυπηρετείται μετά και από τις μειώσεις τιμών, πρέπει να θεσπιστεί δυνατότητα μονομερούς επέκτασης της διάρκειας, για όσο το επιθυμεί ο δανειολήπτης.

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:50 | Αντωνιος Σταυρινος

    Η Ελλαδα ειχε ελλειμα προυπολογισμου για δεκαετιες. Η διαχειριση βρισκοταν στα χερια των εκαστοτε κυβερνησεων. Το ελλειμα ομως δεν το καλυψατε με μειωση των μισθων και των συνταξεων ολων αυτων που κακοκυβερνησαν αυτον τον τοπο.
    Προτεινω το ελλειμα της Ελλαδος (δηλ το χρεος αφου ειναι το συσσωρευμενο ελλειμα) να καλυφθει με μειωση 50% ολων των μισθων και συνταξεων οσων κυβερνησαν και κυβερνουν.
    Κυριοι θελετε ισονομια???
    Να συνεισφερετε ολοι τωρα!!!
    Επιτελους οχι αλλα βαρη στην πλατη του λαου…

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:38 | lampra

    Είναι προφανές ότι το συγκεκριμένο σχέδιο ή είναι προχειρογραμμένο ή περιλαμβάνει σκοπιμότητες. Πώς αλλιώς να εξηγηθεί για παράδειγμα το γεγονός ότι οι τιμές για τα ΦΒ στις στέγες το Α τρίμηνο του 2013 είναι μικρότερες ή ίσες με πάρκα της τάξης των 5 MW.

    Επίσης πως να εξηγηθεί το γεγονός ότι δεν εισάγεται καμία διάταξη ευνοϊκή για τόσες χιλιάδες επιχειρήσεις τη στιγμή που αυτές δεν πληρώνονται και με οκτάμηνη υπερημερία του ΛΑΓΗΕ, ενώ καλούνται να καταβάλουν με ευλάβεια τους φόρους και τις ασφαλιστικές εισφορές τους.

    Τέλος, δεν υπάρχει κανένα υποστηρικτικό κείμενο το οποίο να αποδεικνύει ότι τα προτεινόμενα μέτρα όντως επιλύουν το υφιστάμενο πρόβλημα του ΛΑΓΗΕ.

    Ενώ γνωρίζετε πολύ καλά τους λόγους δημιουργίας του ελλείμματος του ΛΑΓΗΕ, προκλητικά τους ξεχνάτε και προσπαθείτε να μεταφέρετε τις «κρατικές ενισχύσεις των χονδρεμπόρων» στους παραγωγούς.

    Κύριοι, το συγκεκριμένο σχέδιο είναι προδήλως αντισυνταγματικό.
    Τα άμεσα αποτελέσματα θα είναι ορατά τον Μάιο στις εκλογές.
    Τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα τέτοιων μέτρων θα ωθήσουν σε ξεπούλημα των πάρκων αλλά και σε επιβάρυνση των Ελλήνων πολιτών σε 7-10 χρόνια που θα κριθούν όντως αντισυνταγματικά τα μέτρα.

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:45 | ΙΩΑΝΝΑ

    Το νομοσχέδιό σας κύριοι καταλύει τα πάντα:
    -Το αίσθημα δικαίου
    -Την ελεύθερη αγορά
    -Την υπογραφή του κράτους
    -Το νομικό πλαίσιο της Ελληνικής Δικαιοσύνης
    -Τους λόγους προσέλκυσης επενδύσεων στην Ελλάδα
    Τα πάντα!
    Μόνο αρνητικά αποτελέσματα θα φέρει όχι μόνο σε ένα κλάδο που συνεισφέρει στην Ελληνικη οικονομία και στην προστασία του περιβάλλοντος αλλά και σε όλη την εικόνα του κράτους.Αν παρόλα αυτά επιμένετε σε μειώσεις τιμών τότε αυτές θα πρέπει να συνδεθούν με την ημερομηνια κατάθεσης φακέλου των επενδυτών και όχι με την ημερομηνία έναρξης παραγωγής και αυτό επειδή:
    1.Θα αμβλυνθούν οι αδικίες και οι στρεβλώσεις που προκαλέσατε με τις παράνομες επιλογές σας. Παραβλέψατε τη σειρά προτεραιότητας, αφήσατε πίσω πρωτόκολλα που προηγούνταν και δεχτήκατε παρεμβάσεις απαράδεκτες.
    2. ‘Οσοι έναναν τις παρεμβάσεις θα αμοιφθούν με αυτό που τους αξίζει (θα έχουν μεγαλύτερη μείωση) και όχι να τους ευνοείτε για άλλη μια φορά (να τους δίνετε δηλαδή μικρότερη μείωση και μάλιστα για όλη την εικοσαετία αφού πρώτα τους δώσατε τη δυνατότητα να έχουν παραγωγή παράνομα πριν τη σειρά τους και με μεγαλύτερες τιμές).
    3. Θα έχετε λιγότερες καταγγελίες γιατί βέβαια όσοι αδικήθηκαν έτσι δεν θα μείνουν με σταυρωμένα χέρια

    Με το να συνδέετε τη μείωση τιμής με την ημερομηνία έναρξης παραγωγής αδικείτε εσκεμένα τους ήδη αδικημένους, αυτούς που δεν είχαν τα μέσα να κάνουν παρεμβάσεις και να πάρουν όρους σύνδεσης.
    Αυτό δεν είναι προστασίς επενδυτών, όπως το βαφτίζετε, είναι εσκεμένη πολιτική επιλογή για εξαφάνιση κάποιων επιλεκτικά.

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:16 | ΠΛΑΣΤΗΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

    Δεν πρέπει να προχωρίσετε στην ψήφιση αυτού του απαράδεκτου νομοσχεδίου. Αν ψηφιστεί είναι μονόδρομος ο δικαστικός. Δεν μπορεί σε ένα δημοκρατικό κράτος να σπάνε έτσι οι συμβάσεις μονομερώς. Μόνο στην χούντα γίνεται αυτό… Στην περιπτωσή μου Οικιακό Φ/Β ΑΠΟ ΤΑ 0,495 πηγαίνω ΣΤΑ 0,255; Αυτό φτάνει τα όρια της δήμευσης (μείωση πάνω απο 50%). Αυτό με τα τρίμηνα είναι απαράδεκτο, γιατί δεν εφθυνόμαστε εμείς αν περιμέναμε και τρεις μήνες την ΔΕΗ να βρει Μετασχηματιστές…Και δεν μπορεί μέσα σε τόσο λίγο διάστημα (3 μήνες) να πέφτουν τόσο πολύ οι τιμές, γιατι η αξία της εγκατάστασης δεν μειώθηκε τόσο πολύ. Επιπλέον κύριοι δεν θα κάναμε το έργο αν η τιμές ήταν αυτές που αναγράφονται στον πινακα. ΛΥΣΗ υπάρχει ΧΩΡΙΣ να γίνουν αυτά τα εξωφρενικά. Γιατί δεν λαμβάνεται υπόψη η τιμή και λαμβάνεται τα τρίμηνα; Κατα αυτόν τον τρόπο ο διπλανός μου που έκανε λίγους μήνες πριν από μένα το έργο θα παίρνει 0,345 και εγώ 0,255; σε ποιο κράτος δικαίου θα περάσει τέτοιος νόμος;

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:10 | sifis

    Ποιός τους έχει δώσει το δικαίωμα να ενεργούν μονομερώς??
    Ποιός τους έχει δώσει το δικαίωμα να κλείνουν σπίτια?
    Ποιός τους έχει δώσει το δικαίωμα να αλλάζουν τους κανόνες όποτε θέλουν?
    Ελπίζω να γνωρίζουν ότι δέν κρύβονται πίσω απο την βουλευτική ασυλία διότι καί κακοδιαχείρηση υπάρχει στο ΕΤΜΕΑΡ καί ζημιώνουν Έλληνες πολίτες με αυτές τις αποφάσεις!
    Τα ένδικα μέσα θα στραφούν νομίζω, χωρίς να είμαι σίγουρος, όχι προς το υπουργείο αλλά προσωπικά σε κάθε έναν που θα βάλει την υπογραφή του σε αυτό το νομοσχέδιο! Υπάρχει και η παραίτηση κύριοι αλλιώς οι ποινικές και οι αστικές ευθύνες είναι μεγάλες!

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:27 | Δημήτριος Νικολάου

    Με 50% μείωση της τιμής σε Φ/Β στέγης δε μου μένει άλλη επιλογή από την αποξήλωση και τη μεταφορά όλη της εγκατάστασης στο υπουργείο σας. Μην σπρώχνετε τους πολίτες σε ακραίες ενέργειες!

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:03 | Αργύρης

    Διαβάζοντας μερικά από τα σχόλια αυτό που ξεχωρίζω είναι ότι για άλλη μια φορά καθένας μας ενδιαφέρεται μόνο για την πάρτη του… »Αυτός που το έκανε λίγο νωρίτερα θα παίρνει τόσα παραπάνω…», »εμείς που τραβήξαμε τόσα για να αδειοδοτηθούμε και ξοδέψαμε τόσα παραπάνω από τους άλλους» και διάφορα άλλα τέτοια.
    Κύριοι πάρτε το χαμπάρι. Πρόκειται για ληστρική συμπεριφορά ενός ανύπαρκτου κράτους σε παροχές αλλά άκρως απαιτητικό σε υποχρεώσεις. Δεν υπάρχει ΕΓΩ, ούτε ΕΣΥ, ούτε ΑΥΤΟΣ. Υπάρχει μόνο ΕΜΕΙΣ. Και εμάς όλους θα μας κλέψουν…
    Αν υπήρχε ασφαλιστική εταιρεία που να σου παρείχε ασφάλεια από τους επιδρομείς που »εκπροσωπούν» τους Έλληνες πολίτες θα είχε μεγάλο πελατολόγιο..
    Πάντως, επειδή η ιστορία διδάσκει και πρέπει να μαθαίνουμε από τα λάθη μας, μακριά από κάθε νέο κίνητρο που θα δώσει αυτή η χώρα για την προσέλκυση επενδύσεων. DO NOT INVEST IN GREECE…Δυστυχώς.

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:05 | Αντωνιος Σταυρινος

    Κυριοι εχω ενα οικιακο σε στεγη. Σας θυμιζω οτι τιμη παιρναμε με την υπογραφη της συμβασης συμψηφισμου η οποια ισχυε για ενα εξαμηνο (οχι ημερολογιακο), το οποιο εξαμηνο καβαλουσε 3 ημερολογιακα τριμηνα. Με ποια λογικη λοιπον κυριοι 3 ισιοι πολιτες θα καταληξουν με διαφορετικη τιμη ενω ξεκινησαν με την ιδια?????
    Σε ολο το εξαμηνο οι τιμες εξοπλισμου ηταν ιδιες και ολοι επαιρναν τιμη εξοπλισμου πολυ νωριτερα και πριν πανε στον ΔΕΔΗΕ για την υπογραφη της συμβασης συμψηφισμου. Με ποια ισοτητα και συνταγματικοτητα πατε να διαχωρισετε τους πολιτες??
    Τα μετρα ειναι απαραδεκτα και στερουνται λογικης ισονομιας πολιτων. τηρειστε το λογο σας και την υπογραφη σας και αφηστε τις μειωσεις.
    Καταστρεφετε κοσμο, οικογενειες, την αξιοπιστια σας, τη σοβαροτητα σας και την αναπτυξη.
    Μην παρετε τετοια μετρα. Αφηστε τον κοσμο να αναπνευσει και μην προστατευετε συμφεροντα λιγων.
    Η Ελλαδα δε θα παει πουθενα με τετοια κατορθωματα!!!!!

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:25 | Γιώργος Παπαδάκης

    Καλημέρα,

    Σχετικά με την τιμολόγηση της ενέργειας από βιομάζα είτε με επιδότηση είτε χωρίς πρέπει να αναφέρουμε ότι η μείωση θα είχε νόημα αν βλέπαμε την σύνδεση της μίας μονάδας πίσω από την άλλη (βλέπε φωτοβολταίκα). Επειδή όμως αυτό δεν ισχύει, δεν θα πρέπει να αλλάξουν οι ταρίφες για την Βιομάζα. Επίσης θα έπρεπε να υπάρχει διαφορετική ταρίφα για μονάδες βιομάζας στα νησιά όπου το κόστος παραγωγής από συμβατικά καύσιμα είναι μεγαλύτερο από 0,2 ευρώ/KWH.

    Για την VIGLA ENERGY

    Γιώργος Παπαδάκης

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:04 | ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΜΠΕΛΙΑΣ

    Η υπαναχώρηση από υπογεγραμμένες συμβάσεις σίγουρα θα οδηγήσει σε δικαστικούς αγώνες.
    Η δική μου περίπτωση τώρα.
    -Καταστροφή της ταράτσας μου από όπου είχα θαυμάσια θέα στη θάλασσα και πέργολα.
    -Δάνειο 35.000€ από την Τράπεζα Πειραιώς γιατί το εγκατέστησα άνοιξη του 2011.
    – Αγωνία μήπως μου έχει τρυπήσει η μόνωση της ταράτσας από τυχόν κακοτεχνία και καταστρέψω και το σπίτι μου.
    – Άγχος και τρέξιμο επί μήνες για προσφορές από εταιρείες, για δάνειο, για διαδικασίες με Δίκτυο ΔΕΗ, για συμβάσεις κτλ και όλα αυτά για να εξασφαλίσω 250€ το μήνα για το παιδί μου επί 25 έτη(τόσο μένει από το δάνειο).
    – Το χειρότερο όλων την κοροϊδία όλων των γνωστών που μου έλεγαν που μας να πλέξεις, αποκλείεται να τηρηθεί καμία συμφωνία και εγώ να τους απαντώ για σύγχρονες πηγές ενέργειας, για νέα αντίληψη του κράτους ως προς τον ηλεκτρισμό κτλ,

    Ο μόνος τρόπος να μειωθεί κάπως η αγανάκτηση και το αίσθημα αδικίας είναι παράλληλα με τις ρυθμίσεις να επιβληθεί μείωση των επιτοκίων στο μισό, διπλασιασμός της διάρκειας των δανείων και παράταση για διπλάσιο χρόνο των συμβάσεων αγοράς ρεύματος από το Κράτος με τις μειωμένες τιμές.
    Οι παραπάνω σκέψεις μπορούν να αναπροσαρμοστούν ανάλογα με την τελική μείωση τιμών που τελικά θα επιβληθεί αν βέβαια δεν επικρατήσουν τελικώς οι απόψεις για τήρηση της φερεγγυότητας του κράτους για

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:33 | Λιλάκος Θανάσης

    Διάβασα όλα τα σχόλια. Σε αρκετά από αυτά παρουσιάζεται ως λάθος το ό,τι χρησιμοποιείται η ημερομηνία διασύνδεσης (θέσης σε λειτουργία) και όχι η ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης στη διαβάθμιση των νέων τιμών. Συμφωνώ απόλυτα ότι αυτό είναι λάθος και σίγουρα θα πρέπει να κινηθούμε δικαστικά.

    Από την άλλη μεριά υπάρχει και κάτι ακόμη που μου προξενεί αρνητική εντύπωση και δημιουργεί υποψίες «μαγειρέματος». Το νομοσχέδιο στοχεύει περισσότερο στους «φρέσκους» επενδυτές ενώ κυριολεκτικά «χαϊδεύει» αυτούς που συνδέθηκαν πριν το 2011. Γιατί? Επειδή στοχεύει στις κατά το δυνατόν ίδιες αποδόσεις μεταξύ των επενδυτών! Ναι, αλλά δεν εξετάζει καθόλου σε απόλυτο νούμερο το κέρδος που θα έχει κάθε επενδυτής (που στην ουσία αυτό θα έπρεπε να ενδιαφέρει περισσότερο εάν ήθελαν πραγματικά να εξυγιάνουν τον ειδικό λογαριασμό).

    Π Ρ Ο Τ Α Σ Η

    Προτείνω για κάθε περίοδο εγκατάστασης να υπολογιστεί ένας χρόνος απόσβεσης (όπως προφανώς έχει ήδη γίνει) και με την πάροδο αυτού του χρόνου η τιμή να επανέρχεται στην αρχική, με μία μείωση η οποία να είναι ί δ ι α για όλους. Αυτό θα ήταν πραγματική δικαιοσύνη. Διαφορετικά κάποιοι θα κερδίσουν πολλά λεφτά (160.000€ όπως ανέφερε ο Θωμάς Ζέρβας) εις βάρος κάποιων άλλων οι οποίοι ενδεχομένως θα βάλουν και από την τσέπη τους.

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:44 | Γιώργος Παπαδάκης

    Καλημέρα,

    Από τον πίνακα προκύπτει ότι αν ένας παραγωγός έχει συνδέσει το πάρκο του τον Ιούνιο 2013 παίρνει ταρίφα 0,29 +10% αν είναι αγρότης. Αυτό έχει προκύψει γιατί είχε δοθεί παράταση πέρα τις 12 Μαρτίου μέχρι τις 30-Ιουνίου ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΑΓΡΟΤΕΣ που δεν πρόλαβαν. Όλοι οι υπόλοιποι είμαστε παιδία άλλου θεού? Το ίδιο κόστος κατασκευής δεν είχαμε εμείς με αυτούς? Να ισχύσει τότε και για μας η ταρίφα ,29 που χάσαμε την προθεσμία της 12 Μαρτίου που στις περισσότερες φορές ή καθυστέρηση ήταν από υπαιτιότητα της ΔΕΗ η άλλων Δημόσιων υπηρεσιών. Συνεπώς προτείνω να διαγραφεί :
    3. Οι διατάξεις των περιπτώσεων (α), (β), (γ) και (δ) της παραγράφου 1 δεν εφαρμόζονται για σταθμούς για τους οποίους η τιμή αποζημίωσης που εφαρμόζεται για την εκτέλεση των συμβάσεων πώλησης για την ενέργεια που έχει παραχθεί τον Ιανουάριο του 2014 είναι μικρότερη από την τιμή αποζημίωσης, που θα αντιστοιχούσε σε αυτούς με την κατάταξή τους στις αντίστοιχες κατηγορίες των πινάκων των περιπτώσεων (α), (β), (γ) και (δ) της παραγράφου 1 συμπεριλαμβανομένων τυχόν προσαυξήσεων κατά τις διατάξεις αυτές.

    Είναι ευκαιρία τώρα να διορθωθούν οι αδικίες του παρελθόντος. Δεν γίνετε πάντα να είναι κερδισμένοι οι αγρότες που είχαν ευνοϊκό καθεστώς τιμολόγησης και επέκταση της ταρίφας για 2,5 μήνες και οι επενδυτές να μην έχουν. Επίσης οι αγρότες μπορούν να μεταβιβάσουν τα πάρκα τους πριν την πενταετία!! Δηλαδή χρησιμοποίησαν όλα τα πλεονεκτήματα και τώρα θα γίνουν οι καλύτεροι έμποροι στην πλάτη του συστήματος και σε ζημία των επενδυτών. Πείτε μας τη θέλετε ΑΓΡΟΤΕΣ η ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ ?.

    Για την VIGLA ENERGY

    Γιώργος Παπαδάκης

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:24 | kp

    Παράγραφος 1.α. Η μεταβίβαση από κατ’ επάγγελμα αγρότη σε φυσικό ή νομικό πρόσωπο γίνετε χωρίς την προσαύξηση 10%

    Για ισόρροπη αντιμετώπιση, θα πρέπει να προβλεφθεί για οτι κατά την αγορά από κατ’ επάγγελμα αγρότη η νέα τιμολόγηση να γίνετε ΜΕ την προσαύξηση 10%.

  • 10 Μαρτίου 2014, 11:30 | ΕΦΗ

    ΚΥΡΙΕ Υπουργε, σας κανουμε εκκληση μην προχωρησετε στις μειωσεις των οικιακων, ειναι ντροπη για τοσους πολιτες που πηστεψαν και ειτε πηραν δανειο ή εβαλαν τα λιγα χρηματα τους να τους εκτελειτε σας παρακαλουμε μην το κανετε αυτο, δεν στεκει και αυτο με τα τριμηνα ειναι απαραδεκτο τελειως απαραδεκτο.

  • 10 Μαρτίου 2014, 10:16 | ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ

    ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΕΚΛΟΓΕΣ…ΕΚΕΙ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΦΑΤΕ ΕΣΕΙΣ….

  • 10 Μαρτίου 2014, 10:07 | ΑΡΗΣ

    ΑΠΟ ΤΑ 0,495 ΣΤΑ 0,255; Αυτό φτάνει τα όρια της δήμευσης. Μα κύριοι δεν θα εκάναμε το έργο αν η τιμές ήταν αυτές που αναγράφονται στον πινακα. ΛΥΣΗ υπάρχει ΧΩΡΙΣ να γίνουν αυτά τα εξωφρενικά. Γιατί δεν λαμβάνεται υπόψη η τιμή και λαμβάνεται τα τρίμηνα; Κατα αυτόν τον τρόπο ο διπλανός μου που έκανε λίγους μήνες πριν από μένα το έργο θα παίρνει 0,345 και εγώ 0,255; σε ποιο κράτος δικαίου θα περάσει τέτοιος νόμος;

  • 10 Μαρτίου 2014, 10:25 | Katerina

    Η ευκολία με την οποία καταστρατηγούνται τα θεμελιώδη σε αυτή τη χώρα είναι ανατριχιαστική.
    Υπογράψαμε συμβάσεις, επενδύσαμε ίδια κεφάλαια, δανειοδοτηθήκαμε και τώρα έρχεστε να μας πείτε ότι οι συμβάσεις μας δεν ισχύουν και ότι οι επιχειρήσεις μας δεν θα είναι πια βίώσιμες. Στο μεταξύ ας ανοίξουμε και «χώρο» για νέες εγκαταστάσεις τη στιγμή που το σύστημα δεν «αντέχει».
    Σας ευχαριστούμε που μας υπενθυμίζετε τους λόγους για τους οποίους δεν πρέπει να σας εμπιστευθούμε ξανά. Ραντεβού στα δικαστήρια, εγχώρια και μη.

  • Αρχικά να σχολιάσω κάποιες τοποθετήσεις, που μετράνε την μείωση μεταξύ διαφορετικών τρόπων υπολογισμού και προτείνουν τρόπους καλύτερης κατανομής της μείωσης: Κύριοι, έχετε καταλάβει ότι ως επενδυτές υφιστάμεθα ληστρικό ΕΚΒΙΑΣΜΟ;
    Για ποια μείωση ομιλούμε, και προτείνουμε τροποποιήσεις μάλιστα;
    Επίσης, το ΥΠΕΚΑ έχει καταλάβει ότι οι υφιστάμενες συμβάσεις έχουν δεσμευτικό χαρακτήρα και ότι θα κινηθούμε δικαστικά μαζικά και οργανωμένα;

    Πρέπει να βρεθεί κάποια λύση η οποία να ικανοποιεί τους επενδυτές (εξυγίανση κλάδου, έγκαιρες πληρωμές κλπ) αλλά η λύση που προωθείται είναι σε εντελώς λανθασμένη κατεύθυνση και οδηγεί τις επενδύσεις σε ολοκληρωτική καταστροφή, όπως ήδη παρέθεσαν κάποιοι συνάδελφοι με συγκεκριμένα παραδείγματα.

    Ως γνωστόν, το συσσωρευμένο έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ οφείλεται σε στρεβλώσεις ετών, τις οποίες η ολιγωρία του ΥΠΕΚΑ άφησε να παραμένουν.
    Οι στρεβλώσεις έχουν συγκεκριμένο όνομα: Τρόπος υπολογισμού ΟΤΣ.
    Από αυτές τις στρεβλώσεις ο ειδικός λογαριασμός παρουσίαζε διαρκώς αυξανόμενο έλλειμμα, ενώ ωφελούμενοι κατά το ίδιο ποσόν ήταν οι τελικοί πάροχοι ηλεκτρικής ενέργειας.
    Άρα έχουμε να κάνουμε με ένα έλλειμμα που αφενός δημιουργήθηκε από διαρθρωτικά προβλήματα δομής με υπαίτιους (ΥΠΕΚΑ, ίσως και ΡΑΕ, και εν πάσει περιπτώσει Δημοσίους φορείς), ωφελημένους (πάροχοι – ΔΕΗ) και θιγμένους (ΛΑΓΗΕ, παραγωγοί) (βλ. ΕΜΠ, ΙΟΒΕ κ.α.).
    Πώς γίνεται οι θιγμένοι να καλούνται να πληρώσουν για την αποκατάσταση του ελλείμματος;
    Που είναι η συμμετοχή των υπαιτίων (κράτος) και των ωφελημένων από την χρόνια στρέβλωση;

    Καθώς το παρόν άρθρο ασχολείται με το τρέχον έλλειμμα, δηλαδή την μη δημιουργία νέου, που είναι τα αντισταθμιστικά κίνητρα του κράτους προς τους παραγωγούς, οι οποίοι ΤΟΝΙΖΩ έχουν συνάψει συμβάσεις με τιμές και όρους που ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ θέσπισε;
    Δεν βλέπω κάτι για μείωση φορολόγησης εισοδημάτων από παραγωγή ηλ. ενέργειας, για παράδειγμα.
    Δεν βλέπω για αναδρομική εισφορά στην ΔΕΗ (α.ε. με κέρδη άνω του 1 ΔΙΣ!!! για το 2013) που τόσα χρόνια ωφελήθηκε από την κατάσταση αυτή με την ΟΤΣ, προκειμένου να συμβάλει και αυτή ως είναι ηθικό, στην αντιμετώπιση του ελλείμματος.

    Το μέτρο κρίνεται λοιπόν ως μια επιβολή αναδρομικών οριζόντιων περικοπών, με εκβιαστικούς όρους και αποσπασματικό χαρακτήρα, που οδηγεί τις επενδύσεις στην καταστροφή καθιστώντας μια πληθώρα εξαυτών ζημιογόνες (σχολιάζω δε, την διακριτική μεταχείριση που τυγχάνει μερίδα επενδύσεων με παλαιές ταρίφες που έχουν ήδη κάνει απόσβεση σημαντικού μέρους της επένδυσης), δεν εγγυάται την εξυγίανση του κλάδου, ούτε την μελλοντική αποπληρωμή των υποχρεώσεων.

    Ως επενδυτές αναμένουμε σημαντικές βελτιώσεις με μείωση των ποσοστών περικοπής στις συμβασιοποιημένες τιμές, συμμετοχή του κράτους στην αποκατάσταση του θεσμού του ειδικού λογαριασμού (φορολόγηση κερδών από παραγωγή ηλ. ενέργειας στο 10%, απόδοση μέρους του ΦΠΑ της παραγόμενης ηλ. ενέργειας υπέρ του ειδικού λογαριασμού) και αναδρομική εισφορά της ΔΕΗ Α.Ε. και τυχόν άλλων παραγωγών, αναλογικά με το διαχρονικό μερίδιό τους στην αγορά ηλ. ενέργειας, για τμηματική επιστροφή του ωφέλους που αποκόμισαν διαχρονικά από την στρεβλότητα της ΟΤΣ.

  • 10 Μαρτίου 2014, 10:38 | Γιώργος Παπαδάκης

    Καλημέρα,

    Αναφορικά με τις τιμές που προτείνονται θα ήθελα να κάνω μερικές παρατηρήσεις. Πρώτον όσοι έχουν κατασκευάσει πάρκα στο ΜΣΔ (νησιά) έχουν πληρώσει ένα δυσανάλογα μεγάλο κόστος μεταφοράς ,εργατικών και ενοικίων, πράγμα που δεν μπορεί να αντισταθμιστεί με 1 σεντς η 0 στις περισσότερες περιπτώσεις σε σχέση με το συνδεδεμένο δίκτυο. Επιπλέον τα φωτοβολταίκα στο ΜΣΔ όπου το κόστος παραγωγής είναι της ΔΕΗ είναι μεγάλο συνεισφέρουν στην μείωση των ΥΚΩ και δεν επιβαρύνουν το έλλειμμα. Για αυτό προτείνετε μικρότερο κούρεμα στις ταριφές των νησιών. Επίσης θα μπορούσε να δοθεί ως αντιστάθμισμα στις εταιρείες που έχουν πάρκα στα νησιά δικαίωμα επαύξηση της ισχύς τούς στον ίδιο χορό. Αυτό θα ήταν συμφέρον για όλους γιατί δεν θα υπήρχαν νέα σταθερά κόστη για τον παραγωγό . Σε όσα νησιά λοιπόν το δίκτυο το επιτρέπει είναι ένα κίνητρο win win. Προτεινομένη ταρίφα για την επιπλέον ισχύ μπορεί να είναι η ιδία ή ίση με το κόστος παραγωγής του κάθε συστήματος. ‘Ένας λόγος παραπάνω είναι ότι οι αιτήσεις για τα νησιά έχουν ικανοποιηθεί μερικώς με τον επιμερισμό της ισχύς που είχε γίνει τότε (αίτηση για 100 η 150 και με τον επιμερισμό 80 KW).
    Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να εξασφαλίζετε κάπως η ομαλή ροή των πληρωμών και όχι με καθυστέρηση 6 μηνών και πλέον. Επίσης πρέπει να βγει σχετική εγκύκλιος για την λογιστική αντιμετώπιση του πιστωτικού τιμολογίου ώστε να επιβαρύνει τα αποτελέσματα του 13 άπαξ , προκειμένου ο παραγωγός να μην επιβαρυνθεί με επιπλέον φόρο και προκαταβολή.

    Για την Νικολιδάκης-Παπαδάκης ΟΕ

    Γιώργος Παπαδάκης

  • 10 Μαρτίου 2014, 10:42 | ΧΡΗΣΤΟΣ

    Αντί να βοηθήσουν τα οικιακα Φ/Β να είναι σε καθε σπίτι οπως οι ηλιακοί θερμοσίφωνες διωκονται όσοι κάνανε αυτήν την επένδυση.Η ταράτσα σε μια πόλη εχει μεγάλη εμπορική αξία ,πόσο θα στοίχιζε στην ΔΕΗ να την αγόραζε και εφτιαχνε Φ/Β σταθμό με 0% απώλεια ρεύματος!!! Αναξιόπιστοι όσοι έχουν βάλει την υπογραφή τους με αποτέλεσμα να ρωτάμε τα δικηγορικά γραφεία περιπου 40.000 παραγωγοί-καταναλωτές γιατί δεν παραγουμε ρεύμα μόνο αλλά καναλώνουμε επίσης με θερμοπομπούς,κλιματιστικά, και αρκετοί με αντλίες θερμότητας λόγω του συμψηφισμού στην τιμή του λογαριασμου !

  • 10 Μαρτίου 2014, 10:10 | ΒΩΣΣΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ

    Αξιότιμε
    κ. ΥΦΥΠΟΥΡΓΕ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ,
    ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ & ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ
    κ. ΑΣΗΜΑΚΗ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ

    Η ΕΥΡΩΕΠΕΝΔΥΤΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε με έδρα το Μαρούσι τον 11/2013 υλοποίησε επενδυτικό πρόγραμμα ύψους 6.900.000 ευρώ στα παρακάτω εξής έργα.
    Α) Φωτοβολταϊκό Σταθμό ισχύος 3 MW, στη θέση “ΦΡΑΓΚΟΒΡΥΣΟ” Τ.Κ. Σιμόπουλου, της Δ.Ε. Πηνείας, Δήμου Ήλιδας, Π.Ε. Ηλείας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας σε
    ιδιόκτητο γήπεδο συνολικής επιφάνειας 59.206,94 τμ. Συνολικού κόστους 3.800.000 ευρώ
    Β) Υποσταθμό Ανύψωσης Τάσης (Υ/Σ) ισχύος 20/150 kV συνοδό έργο του παραπάνου Φ/Β σταθμού στη θέση “Σαράντα Μερίδες”, στη Τ.Κ. Σιμόπουλου, της Δ.Ε. Πηνείας, Δήμου Ήλιδας, Π.Ε. Ηλείας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας σε ιδιόκτητο γήπεδο συνολικής επιφάνειας 32.043,18 τ.μ.. συνολικού κόστους 3.100.000 ευρώ

    κ. Υφυπουργέ

    Η εταιρεία μας υπέβαλε την αίτηση της, για την ανάπτυξη του φωτοβολταικού σταθμού της ισχύος 3 MW, το 2007.
    Τον 7/2011 ολοκληρώθηκε η αδειοδότησή του Φ/Β πάρκου ισχύος 3MW με όρους σύνδεσης που απαιτούσαν υποχρεωτικά την κατασκευή ενός Υ/Σ και εντός χρονικού διαστήματος 36 μηνών. Παράλληλα εκείνη την περίοδο η εταιρεία μας υπέγραψε με την από 29-07-2011 και αριθμό 7055 σύμβαση πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας με τον ΛΑΓΗΕ που καθόριζε την εγγυημένη τιμή πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας στα 372 €/KWh

    Με το νόμο 4093/12/11/2012 καθορίστηκε μεταξύ άλλων ως απώτατο χρονικό διάστημα υλοποίησης οι 12 μήνες για όσους σταθμούς απαιτούσαν την κατασκευή ενός Υ/Σ και 4 μήνες για τους υπόλοιπους σταθμούς ανάλογης ισχύος.

    Η Εταιρεία μας κατόρθωσε να ανταπεξέλθει στις παραπάνω καθορισθείσες προθεσμίες και συνδέθηκε στο σύστημα στις 3/11/2013 .

    κ. Υφυπουργέ

    Με το σχέδιο νόμου που καταθέσατε για Δημόσια διαβούλευση http://www.opengov.gr/minenv/?p=5730 στις 7 Μαρτίου 2014 και βάση της ημερομηνίας σύνδεσης μας στο σύστημα 3/11/2013 η οποία καθορίστηκε σύμφωνα με την δική σας πρόταση με το νόμο 4093/12/11/2012 και ως απώτατο χρονικό διάστημα υλοποίησης τους 12 μήνες με καταλυτική ημερομηνία 12-11-2013, για όσους Φ/Β σταθμούς απαιτούσαν την κατασκευή ενός Υ/Σ, προτείνεται για την εταιρεία μας ή παρόμοιες περιπτώσεις μείωση στην συμφωνηθείσα τρέχουσα τιμή της τάξης του 51,5%, η μεγαλύτερη σε σχέση με όλους του άλλους Φ/Β σταθμούς που δεν έχουν αναλάβει το κόστος κατασκευής ενός Υ/Σ.

    Στο κείμενο της διαβούλευσης υποστηρίζετε ότι προκειμένου να επιτευχθεί προσαρμογή τιμών στα ίδια περίπου επίπεδα για όλες τις κατηγορίες των πολιτών συνεκτιμήθηκαν κριτήρια όπως το κόστος κατασκευής, το λειτουργικό κόστος και η χρονική ημερομηνία σύνδεσης.

    Δεν ελήφθει υπόψη όμως ότι η ημερομηνία σύνδεσης για όσους Φ/Β σταθμούς απαιτείτο η κατασκευή και Υ/Σ, καθορίστηκε στους 12 μήνες, ακριβώς λόγω του μεγαλύτερου χρόνου που απαιτείτο για την υλοποίηση του έργου και του υψηλότερου κόστους κατασκευής του.
    Επιπλέον δεν έχει συνεκτιμηθεί και το επιπρόσθετο κόστος που μπορεί να είχαμε στην επένδυση μας από τον φόρο που η Ευρωπαϊκή Ένωση επέβαλε στα κινέζικα πάνελ για όσες αγορές πραγματοποιήθηκαν το δεύτερο εξάμηνο του 2013.

    Κατόπιν των παραπάνω, είναι φανερό ότι για την περίπτωση των Φ/Β σταθμών με Υ/Σ, η προσαρμογή της τιμής που προτείνεται στο σχέδιο νόμου είναι δυσανάλογη της μείωσης που προβλέπεται στις άλλες κατηγορίες επενδυτών καθώς αποδίδεται την μικρότερη τιμή πώλησης στις επενδύσεις με το μεγαλύτερο κόστος κατασκευής.
    Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με το υψηλότερο λειτουργικό κόστος που συνεπάγεται η λειτουργία, συντήρηση του Υ/Σ που επιβαρύνει την εταιρείας μας καθιστά την επένδυση με την τιμή που προτείνεται στο σχέδιο νόμου μη βιώσιμη.

    κ. Υφυπουργέ

    Η εταιρεία μας θέλει να συμβάλει στην προσπάθειά σας να διασφαλίσετε την βιωσιμότητα του Μηχανισμού Στήριξης των ΑΠΕ με απώτερο σκοπό την εξυγίανση του Ειδικού Λογαριασμού του άρθρου 40 του ν. 2773/1999.

    Σας παρακαλώ πολύ όπως επανεξετάσετε την περίπτωση των Φ/Β σταθμών με Υ/Σ που συνδέθηκαν εντός του προβλεπόμενου χρονικού διαστήματος, όπως καθορίστηκε με την δική σας πρόταση στο νόμο 4093/12/11/2012 και να συνεκτιμήσετε το υψηλό κόστος κατασκευής και λειτουργίας που έχουν.

    κ. Υφυπουργέ με βεβαιότητα μπορεί η εταιρεία μου να αποδείξει, σε οποιαδήποτε διοικητική αρχή μας ζητηθεί ή προσφύγουμε, ότι οι Φ/Β σταθμοί μικρότερης η μεγαλύτερης ισχύος που συνδέθηκαν το 2012 ή το 2013 είχαν μικρότερο κόστος κατασκευής αναλογικά / ΜW, έχουν μικρότερο κόστος λειτουργίας, έχουν σχεδόν το ίδιο χρηματοοικονομικό κόστος από τους Φ/Β σταθμούς που έχουν συνοδό έργο ένα Υ/Σ.

    κ. Υφυπουργέ

    Σας ζητώ να επανεξετάσετε την περίπτωση των Φ/Β σταθμών με Υ/Σ και της εταιρεία μας την τιμή πώλησης που προτείνεται στο σχέδιο νόμου έτσι ώστε να υπάρχει ισότιμη μεταχείριση για όλους τους επενδυτές όπως και εσείς στο κείμενο σας στην Δημόσια διαβούλευση αναφέρετε και θέλετε.

    Με τιμή για την ΕΥΡΩΕΠΕΝΔΥΤΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ Α.Ε
    ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΒΩΣΣΟΣ
    Διευθύνων Σύμβουλος.

  • 10 Μαρτίου 2014, 10:41 | Ιωάννης

    Η σκόπιμη βιασύνη του υπουργείου να ΕΠΙΒΆΛΕΙ το NEW DEAL αυτόματα επιφέρει και τεράστιες αδικίες.
    Ο κύριος όγκος των οικιακών Φ/Β κυριολεκτικά συνθλίβεται με μειώσεις της τάξης του 49% περίπου.
    Η λογική του » από 17-18% απόδοση πάρτε 9-10% και πάλι καλά» είναι χαρακτηριστικός του Ελληνικού κράτους.Υπάρχουν χιλιάδες οικογένειες που αντί να αφήσουν τα λεφτά τους να κάθονται, προχώρησαν σε επένδυση στην «πράσινη ανάπτυξη»,πολλοί μάλιστα προχώρησαν και σε δανειοδότηση ,έχοντας ένα συγκεκριμένο οικονομικό πλάνο υπ’ όψιν τους.Μειώνοντας τις αποδόσεις στο μισό,προφανώς δεν θα μειώσουν και τα επιτόκια.
    Πάνε περίπατο οι συμβάσεις που έχουν υπογραφεί με μονομερείς πραξικοπηματικές ενέργειες των αρμοδίων υπουργών και των συμβούλων τους.
    Η απορία που προκύπτει είναι όταν πρότειναν τις τιμές και ο κόσμος «τσιμπούσε» , κανείς τους δεν είχε δει το έλλειμμα που θα δημιουρούνταν,δεν είχαν επιλύσει μαθηματικά μοντέλα για να δουν που πήγαινε το πράγμα?Προφανώς το είχαν δει, το ήξεραν,όπως ήξεραν και τη λύση στο πρόβλημα-το τσεκούρωμα των συμβάσεων.

    Επειδή όμως υποτίθεται πως πρέπει να καταθέσουμε και προτάσεις,προτείνω τα ακόλουθα:

    1.Να γίνει μείωση των τιμών στα οικιακά της τάξης του 15% με παράλληλη αναλογική αύξηση του τέλους ΕΤΜΕΑΡ, στο κομμάτι που εμπλέκονται τα οικιακά ΦΒ.
    2.Επέκταση των συμβάσεων για 10 χρόνια με τιμή 1/2 της τροποποιηθείσας με παράλληλη διατήρηση του αφορολόγητου για το επιπλέον διάστημα.
    3.Θεσμοθέτηση ποινικής ρήτρας σε βάρος του Δημοσίου για αθέτηση της νέας σύμβασης ίσης με το σύνολο της προσδοκώμενης απόδοσης για το υπόλοιπο της σύμβασης.

    Τελευταία παρατήρηση.
    Γιατί τα αγροτικά μειώνονται λιγότερο?
    Πάλι να τα πάμε καλά μαζί τους γιατί έχουν ψήφους.

    Tελειώνοντας,κανείς δεν πρέπει να εμπιστεύεται το Ελληνικό κράτος, πολύ απλά διότι στην ουσία αυτό δεν υπάρχει.Ποτέ ξανά δουλειές μαζί τους.
    Εννοείται ότι πρέπει η διαμαρτυρία θα εκφραστεί και δια της ψήφου μόλις έρθει η ώρα.

  • 10 Μαρτίου 2014, 10:33 | Ππ

    Κυιοι ειναι παρανομηη αθετηση της συμβασης μονομερως
    Απο το 2007 απιστευτη ταλαιπωρια γιατι πιστεψαμε στην πρασινη ενεργεια
    Σημερα με τις τιμες τις οποιες θελετα να δωσετε δε βγιανει
    Υπαρχει το δανειο ο ΟΑΕΕ ο λογιστης
    Νομιζω τα δικαστηρια ειναι αναποφευκτα
    Δε φταιμε εμεις επειδη πισταψαμε το νομο και τη συμβαση που υπογραψαμε

  • 10 Μαρτίου 2014, 10:11 | Δημηρόπουλος Σταύρος

    Κύριοι του ΥΠ.Ε.Κ.Α.
    1) Η μονομερής υπαναχώρηση εκ μέρους της Δ.Ε.Η. και του κύριου μετόχου της του Ελληνικού Δημοσίου επί υπογραφείσης σύμβασης είναι ηθικά αισχρή. Το νομικό μέρος υπάρχουν αρμοδιότεροι να το κρίνουν. Το Δημόσιο θα κρυφτεί πίσω από μακροχρόνιους δικαστικούς αγώνες για να εξαντλησει οικονομικά και πνευματικά τους πολίτες που δικαιολογημένα θα αντιδράσουν. Άλλωστε το έχει ξανακάνει με τους μικρομολογιούχους τους οποίους εξαναδραπόδισε.
    2)Η διαμόρφωση της νέας τιμής με άξονα την ημερομηνία σύνδεσης και όχι υπογραφής της σύμβασης είναι επιεικώς απαράδεκτη αφ’ ης στιγμής με τη σύμβαση επιτυγχάνεται το κλείδωμα της τιμής και άρα αυτή η ημερομηνία είναι η κρίσιμη και όχι αυτή της σύνδεσης (που ενδεχομένως έχει καθυστερήσει λόγω της Δ.Ε.Η.). Σκανδαλιστική είναι επίσης και η μη τήρηση κάποιας βαθμιαίας αναλογικότητας στην πτώση ανά τρίμηνο των τιμών.
    3) Η τιμή 0,08 ευρώ/kwh για την «επέκταση» των 5 ετών στερείται κάθε σοβαρότητας και δεν αντέχει σε κριτική.
    4) Προφανώς το Υπουργείο δεν ασχολείται με την επιβίωση των επενδύσεων φ/β. Και μετά μιλάμε για ανάπτυξη! Ποια ανάπτυξη με αφερέγγυο «συνεταίρο»????????????????
    Ευχαριστώ