1. Από την υποχρέωση της διαδικασίας αδειοδότησης του άρθρου 2 του παρόντος εξαιρούνται:
α) Οι κατασκευές κεραιών των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας, της Ε.Υ.Π., της Ε.Μ.Υ., του Λιμενικού Σώματος και του Εθνικού Κέντρου Άμεσης Βοήθειας (Ε.Κ.Α.Β.).
β) Οι κατασκευές κεραιών Υπουργείων, των εποπτευόμενων φορέων, του Εθνικού Συστήματος Διαχείρισης και Εποπτείας Φάσματος Ραδιοσυχνοτήτων (ΕΣΔΕΦΡ) της ΕΕΤΤ, του Ε.Π.Η.Π., των πρεσβειών και διπλωματικών αποστολών, υπό την προϋπόθεση ότι: α. δεν επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας, β. έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης και γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών.
γ) Οι κατασκευές κεραιών που χρησιμοποιούνται από την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας (ΥΠΑ) , είτε για την αεροναυτική ραδιοπλοήγηση, είτε για επικοινωνίες, υπό την προϋπόθεση ότι έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή και λήψης.
δ) Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών, υπό την προϋπόθεση ότι: α. δεν επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας, β. έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/ και λήψης και γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών. Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης λήψεως των κατά περίπτωση απαιτούμενων εγκρίσεων, για τη νόμιμη εγκατάσταση και λειτουργία αυτών (συμπεριλαμβανομένων και των υφιστάμενων κατά την δημοσίευση του παρόντος νόμου κατασκευών) απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού, όπως ακάλυπτους χώρους οικοπέδου ή γηπέδου ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου, όπως όψεις, φέροντα οργανισμό, δώμα και στέγη κατά τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017.
ε) Οι κατασκευές κεραιών σταθμών βάσης ειδικών ραδιοδικτύων, εφόσον πληρούν τις παρακάτω προϋποθέσεις:
(αα) Έχουν σε ισχύ άδεια λειτουργίας, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, στην οποία περιλαμβάνεται περιγραφή της κατασκευής κεραίας και εγκαθίστανται στο κτίριο που αναγράφεται στην άδεια.
(ββ) Το υψηλότερο σημείο της κατασκευής κεραίας δεν εκτείνεται πέραν των έξι (6) μέτρων από τη βάση της.
(γγ) Η κεραία απέχει σε οριζόντια προβολή τουλάχιστον τέσσερα (4) μέτρα από το περίγραμμα του οικοπέδου.
στ) Οι κατασκευές κεραιών σταθμών βάσης CΒ, για τις περιπτώσεις που επιτρέπεται, εφόσον πληρούν τις παρακάτω προϋποθέσεις:
(αα) Για τους σταθμούς έχουν εκδοθεί και ισχύουν άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.
(ββ) Το υψηλότερο σημείο της κατασκευής κεραίας δεν εκτείνεται πέραν των έξι (6) μέτρων από τη βάση της.
ζ) Οι κατασκευές μικρών κεραιών που προορίζονται για χρήση εντός των κτιρίων.
η) Οι κατασκευές μικρών κεραιών που προορίζονται για χρήση μεταφοράς δεδομένων τοπικής εμβέλειας (π.χ. εντός βιομηχανικών εγκαταστάσεων, γηπέδων, συγκροτημάτων κτιρίων κ.λπ.).
θ) Οι κατασκευές κεραιών μόνο λήψης εκπομπών που προορίζονται για το ευρύ κοινό.
2. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης και Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κατόπιν εισήγησης της ΕΕΤΤ:
α) Καθορίζονται οι κατηγορίες, οι όροι, οι προϋποθέσεις και οι προδιαγραφές λειτουργίας, τα τεχνικά χαρακτηριστικά, ο έλεγχος και οι κυρώσεις σε περίπτωση παραβάσεων, ως και κάθε σχετικό θέμα, για τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, των οποίων η συνολική ενεργός ισοτροπική ακτινοβολούμενη ισχύς (eirp) δεν υπερβαίνει τα 164W ή, ειδικά για τις μικροκυματικές ζεύξεις και τους δορυφορικούς σταθμούς τύπου VSAT, η ισχύς εισόδου στην κεραία δεν υπερβαίνει το 1W και 2W αντίστοιχα. Οι εγκαταστάσεις αυτές δύνανται να εξαιρούνται κατά περίπτωση από τη διαδικασία αδειοδότησης του άρθρου 2 του παρόντος.
β) Ρυθμίζονται όλα τα θέματα που αφορούν εγκαταστάσεις σταθμών και κατασκευές κεραιών που εξαιρούνται από την διαδικασία αδειοδότησης του άρθρου 2 του παρόντος. Οι ρυθμίσεις αφορούν την κατηγοριοποίηση των κατασκευών κεραιών και των σταθμών, τους όρους, τις προϋποθέσεις και τις προδιαγραφές εγκατάστασης και λειτουργίας, τα τεχνικά τους χαρακτηριστικά, τον έλεγχο αυτών από τις αρμόδιες υπηρεσίες και τις κυρώσεις σε περίπτωση παραβάσεων, ως και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια.
γ) καθορίζεται η ειδική διαδικασία αδειοδότησης για την εγκατάσταση τυποποιημένων κατασκευών κεραιών.
3. Με απόφαση του Υπουργού Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης και των κατά περίπτωση συναρμόδιων Υπουργών, κυρώνονται τεχνικοί κανονισμοί που βασίζονται σε εθνικά, ευρωπαϊκά ή διεθνή πρότυπα για την εγκατάσταση κεραιών:
α) Σε πυλώνες ισχυρών ρευμάτων.
β) Σε πυλώνες φωτισμού.
γ) Κατά μήκος των σιδηροδρομικών γραμμών.
δ) Εντός εγκαταστάσεων των Ενόπλων Δυνάμεων.
Μέχρι την δημοσίευση των ανωτέρω κανονισμών επιτρέπεται η εγκατάσταση και λειτουργία κατασκευών κεραιών στις ανωτέρω υποδομές, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος.
4. Με απόφαση του Υπουργού Ψηφιακής Πολιτικής,Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης κυρώνονται τεχνικοί κανονισμοί που βασίζονται σε ευρωπαϊκά ή διεθνή πρότυπα ή, εν ελλείψει αυτών , σε εθνικά και αφορούν:
α. Τυποποιημένες κατασκευές κεραιών.
β. Την ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα μεταξύ των κατασκευών κεραιών και άλλων γειτονικών ηλεκτρονικών εγκαταστάσεων.
γ. Άλλες συναφείς με τις παραπάνω δραστηριότητες, εγκαταστάσεις ή υλικά.
Για το έργο της τυποποίησης δύναται να ανατίθενται ειδικές μελέτες σε φορείς ή Οργανισμούς Τυποποίησης. Το κόστος του έργου μπορεί να βαρύνει το αποθεματικό της ΕΕΤΤ της παραγράφου 6 του άρθρου 75 του ν. 4070/2012, όπως ισχύει.
5. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης και Εθνικής Άμυνας καθορίζονται οι παραμεθόριες ζώνες της χώρας, των οποίων η κάλυψη από τα δίκτυα κινητής τηλεφωνίας κρίνεται ως εθνικά αναγκαία, καθώς και οι ειδικές διαδικασίες αδειοδότησης των κατασκευών κεραιών, δομικών κατασκευών κεραιών και των συνοδών έργων στις περιοχές αυτές.
6. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης και Ανάπτυξης καθορίζονται υποεξυπηρετούμενες περιοχές της ελληνικής επικράτειας, για τις οποίες η ανάπτυξη υποδομής ασύρματης πρόσβασης στον τελικό χρήστη ή/και η κάλυψη από τα δίκτυα κινητής τηλεφωνίας κρίνεται ως εθνικά αναγκαία και καθορίζονται ειδικές διαδικασίες αδειοδότησης των κατασκευών κεραιών, δομικών κατασκευών κεραιών και των συνοδών έργων στις περιοχές αυτές.
Άρθρο 10 – Ειδικές κατηγορίες κατασκευών κεραιών.
Αναρτήθηκε
19 Οκτωβρίου 2018, 15:15
Ανοικτή σε Σχόλια έως
2 Νοεμβρίου 2018, 13:00
Σχετικό Υλικό
Σχέδιο ΝόμουΕργαλεία
Εκτύπωση Εξαγωγή Σχολίων σε
Στατιστικά
299 Σχόλια 531 Σχόλια επι της Διαβούλευσης 2805 - Όλα τα ΣχόλιαΌλες οι Διαβουλεύσεις
- Επιτάχυνση των διαδικασιών ολοκλήρωσης του Ελληνικού Κτηματολογίου...
- Έκθεση Παρακολούθησης της Ψηφιακής Προσβασιμότητας Ιστοτόπων & Εφαρμογών για φορητές συσκευές των Δημόσιων Φορέων & Οργανισμών στην Ελλάδα
- Λήψη μέτρων για την εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 2022/2065 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 19ης Οκτωβρίου 2022
- Εθνική Αρχή Κυβερνοασφάλειας και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης
- Οδηγός Προσβασιμότητας-Ιστότοποι και εφαρμογές για φορητές συσκευές οργανισμών Ελληνικής Δημόσιας Διοίκησης
- Πέμπτο Εθνικό Σχέδιο Δράσης OGP
- Αναδυόμενες τεχνολογίες πληροφορικής και επικοινωνιών, ενίσχυση της ψηφιακής διακυβέρνησης και άλλες διατάξεις
- Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση το σχέδιο νόμου με τίτλο: «Εκσυγχρονισμός του Ελληνικού Κτηματολογίου, νέες ψηφιακές υπηρεσίες και ενίσχυση της ψηφιακής διακυβέρνησης»
- Ηλεκτρονική δημόσια διαβούλευση για το Τομεακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης (ΤΠΑ) του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης
- Ανοιχτή δημόσια διαβούλευση για τη Βίβλο Ψηφιακού Μετασχηματισμού 2020-2025
Οι κεραίες ΕΚΚΧΟ είναι μόνον κατ΄ ευφημισμό « χαμηλής όχλησης» για να
αποφεύγεται η αδειοδότησή τους. Ο όρος δεν χρησιμοποιείται σε καμία άλλη χώρα, ελληνικής εφεύρεσης και παγκόσμιας πρωτοτυπίας. Όμως ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ, ΚΑΘΕ ΚΕΡΑΙΑ ΠΟΥ ΕΚΠΕΜΠΕΙ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗ
ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ, ΝΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΔΕΙΑ.
ΕΥΣΤΡΑΤΙΑΔΗΣ X. ΙΩΑΝΝΗΣ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΠΑΡ΄ ΑΡΕΙΩ ΠΑΓΩ
SV7ERA
2 Νοεμβρίου 2018 (12:20)
Αξιότιμε κ. Υπουργέ,
Η υπό διαβούλευση ρύθμιση για τις εγκαταστάσεις κεραιών ραδιοερασιτεχνών (Ρ/Ερ) είναι αποτυχημένη όπως διαπιστώνεται από τους εξής λόγους :
1) Υπερβαίνει την Συνταγματικώς κατοχυρωμένη Αρχή της Αναλογικότητας, θέτοντας ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΕΣ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ στην εγκατάσταση κεραιών Ρ/Ερ σε οικοδομές δεδομένου ότι :
α) με την εγκατάσταση αυτή δεν παραβιάζεται ο Κανονισμός συνιδιοκτησίας της οικοδομής, διότι πρόκειται συνήθως για μικρές εγκαταστάσεις ελαφράς κατασκευής που δεν προκαλούν επιβάρυνση στα δικαιώματα κυριότητας και νομής της οικοδομής, όπως δεν προκαλούν επιβάρυνση οι εγκατεστημένες στο δώμα κεραίας TV, WIFI, δορυφορικές κλπ.
β) Είναι απορίας άξια η βιασύνη της επιχειρουμένης ρυθμίσεως, που εξαντλεί δρακόντεια μέτρα κατά των ραδιοερασιτεχνών, ενώ η νομοθεσία σε άλλες περιπτώσεις επιτρέπει ευθεία παραβίαση του Κανονισμού της οικοδομής, όπως στην περίπτωση του φυσικού αερίου που εγκαθίσταται σε διαμέρισμα με μια απλή -απρόσβλητη στα Δικαστήρια- Γνωστοποίηση του ιδιοκτήτη προς τη Γεν. Συνέλευση, (Ν. 4495/2017 άρθ. 127 )ακόμη και να παραβιάζονται οι διατάξεις του Νόμου περί οριζοντίου ιδιοκτησίας. Γιατί δεν ορίζετε και εδώ το ίδιο ;
γ) Δεν τίθεται θέμα περιβαλλοντικής επιβάρυνσης των ενοίκων διότι οι κεραίες των Ρ/Ερ δεν εκπέμπουν συνεχόμενα και το φάσμα εκπομπών τους είναι πολύ λιγότερο επιβλαβές από παρακείμενες κεραίες κινητής τηλεφωνίας και WIFI που εκπέμπουν όλο το 24ωρο, σε μικροκυμματικό φάσμα, σαφώς βλαβερό για την ανθρώπινη υγεία και ειδικά όταν βρίσκονται σε πυκνό δίκτυο ακόμη και αδειοδοτημένο. Επομένως δεν είναι οι Ρ/Ερ κεραίες ο «αποδιοπομπαίος τράγος» για το επιβαρυμένο ηλεκτρομαγνητικό περιβάλλον.
δ) Καμμία νομοθεσία δεν όρισε μέχρι τώρα να ερωτώνται υποχρεωτικά οι περίοικοι όταν πρόκειται για κεραίες υψηλής ΗΜ επιβάρυνσης, όπως της Κινητής τηλεφωνίας όπως επιβάλει η οδηγία 85/337/ΕΟΚ του Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 27ης Ιουνίου 1985 άρθ. 6 παρ. 2 . Γιατί όλη η αυστηρότητα του Υπουργείου σας εξαντλείται στους Ρ/Ἔρ ;
2. Προσβάλει την Αρχή της Ισότητας και την ελευθερία Ανάπτυξης της Προσωπικότητας (άρθ 5 Σ) , διότι
α) ζητώντας την συναίνεση όλων (!) των συνιδιοκτητών φέρνει τους Ρ/Ερ σε φανερά δυσμενέστερη θέση από όσους μένουν σε μονοκατοικίες ; Η πράξη έχει αποδείξει ότι σε οικοδομές μένουν άνθρωποι διαφόρων ηλικιών, γνώσεων κα αντιλήψεων, οπότε αν το θέμα έλθει σε Γενική Συνέλευση, είναι σφόδρα πιθανόν πολλοί λόγω φοβίας του αγνώστου και της μη επικινδυνότητας, να αρνηθούν την συγκατάθεσή τους. Το πιό πιθανόν είναι να δημιουργηθούν άσκοπες εντάσεις και δικαστικές διεκδικήσεις, διότι οι Ρ/Ερ ευλόγως θα θέσουν θέμα να κατέβουν όλες οι κατασκευές από τη στέγη.
β) Οι Ρ/Ερ είναι ενεργά μέλη της Κοινωνία που συμμετέχουν αφιλοκερδώς στην Πολιτική Προστασία και συνδράμουν σε πλήθος άλλων αναγκών, έτοιμοι να θυσιάσουν χρόνο , ξεκούραση, χρήμα , οικογενειακό χρόνο, ακόμη και όταν τυχόν καταρρεύσει ο Κρατικός τηλεπικοινωνιακός μηχανισμός. Είναι τουλάχιστον ΑΝΗΘΙΚΟ να επιχειρείται να καταβάλλουν και τέλη για την εγκατάσταση ή διατήρηση κεραιών, αντί να ακούσουν ένα μεγάλο ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ από την Πολιτεία.
Γιά τον λόγο αυτό ζητώ να καταργηθεί η απαράδεκτη ρύθμιση αυτή.
Με εκτίμηση
ΕΥΣΤΡΑΤΙΑΔΗΣ X. ΙΩΑΝΝΗΣ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΠΑΡ΄ ΑΡΕΙΩ ΠΑΓΩ
SV7ERA
ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟ ΛΑΘΟΣ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ ΑΡΘΡΟΥ. ΣΚΟΠΟΣ ΤΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΕΡΑΙΕΣ ΑΛΛΑ ΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ ΠΟΥ ΕΚΠΕΜΠΟΥΝ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΑ ΚΥΜΜΑΤΑ ΜΕ ΤΑ ΚΕΡΑΙΟΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ. ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΕΤΑΙ ΤΟ ΚΑΘΕ ΣΤΑΘΜΟ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΟΥ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ.ΚΑΜΜΙΑ ΚΕΡΑΙΑ ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ Η ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΔΕΜΕΝΗ ΜΕ ΕΝΑ ΔΕΚΤΗ ΔΕΝ ΕΚΠΕΜΠΕΙ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ, ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΔΕΙΑ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΜΑΤΑ ΑΛΛΑ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΝΕΤΑΙ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΟΠΩΣ ΤΩΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΩΝ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΑΣΥΡΜΑΤΟΥ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΕΡΑΙΩΝ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΑΙΡΟΥΝΤΑΙ ΑΛΛΑ ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ. ΧΡΗΣΗ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΤΑΘΜΟΥ ΑΣΥΡΜΑΤΟΥ ΒΑΣΕΩΣ ΧΩΡΙΣ ΚΕΡΑΙΑ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΗ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΟΤΙ ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ Ο ΣΤΑΘΜΟΣ.
Συναινώ και προσυπογράφω το παρακάτω κείμενο της ΡΑΔΙΟΛΕΣΧΗ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ.
Η «Ραδιολέσχη Καστοριάς» είδε την δημοσίευση στην «Διαύγεια» ενός απαραδέκτου, άσκοπου,
δίχως επιστημονική και νομική βάση νομοσχεδίου ως προς το μέρος που αφορά τους ραδιοερασιτέχνες και εκφράζει την έντονη διαμαρτυρία της. Απαιτούμε οι διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που αφορούν τους ραδιοερασιτέχνες, να αποσυρθούν ή να τροποποιηθούν ουσιαστικά ως απαράδεκτες. Οι ραδιοερασιτέχνες ή «Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη» είναι υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος (παρ.3, άρθρο 2, ΥΑ 38200/1136/2011). Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του ν. 2801/2000, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Η «Ραδιολέσχη Καστοριάς» επιμένει στην διατήρηση των εξαιρέσεων του άρθρου 1 του ν. 2801/2000. Εφόσον το νομοσχέδιο ψηφισθεί ως έχει, θα καταστεί πρακτικά αδύνατη την εγκατάσταση των κεραιών που είναι το βασικότερο τμήμα του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού και το κράτος καταργεί τα παραπάνω οφέλη που παρέχει η υπηρεσία ερασιτέχνη στο κοινωνικό σύνολο. Επίσης το ίδιο το κράτος ακυρώνει εν τη πράξη τις άδειες λειτουργίας ερασιτεχνικού σταθμού ασυρμάτου (σύμφωνές με CEPT REC. T/R 61-01) που έχει χορηγήσει σε ιδιώτες κατόπιν ειδικών εξετάσεων.
Σχετικά με την διάταξη και την προϋπόθεση να «έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/ και λήψης», η παραπάνω διατύπωση είναι περιττή και προτείνουμε να καταργηθεί. Οι ραδιοερασιτέχνες με την χορήγηση της άδειάς τους, αποκτούν άμεσα το δικαίωμα χρήσης των εκχωρημένων υποζωνών συχνοτήτων σύμφωνα με το άρθρο 6 της ΥΑ 38200/1136/2011, όπως ισχύει.
Σχετικά με την διάταξη και την προϋπόθεση να «έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών», η απαίτηση αυτή είναι επιστημονικά ατεκμηρίωτη και πρακτικά ανεφάρμοστη. Προτείνεται η κατάργηση απαίτησης υποβολής μελέτης ραδιοεκπομπών, εκτός των περιπτώσεων χορήγησης ειδικών πειραματικών αδειών και εφόσον απαιτείται από την ΕΕΑΕ. Σύμφωνα με σχετικές μελέτες στην Ευρώπη, η διάρκεια εκπομπής του μέσου ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κυμαίνεται στις περισσότερες περιπτώσεις κατά μέγιστο από 1-5 λεπτά την ημέρα και μερικές ώρες το μήνα. Δηλαδή, κατά την συντριπτική πλειοψηφία του χρόνου >99% είναι σταθμός λήψης σημάτων και ΔΕΝ εκπέμπει. Ουσιαστικά λειτουργεί ως σταθμός λήψης σημάτων, οπότε θα πρέπει να αντιμετωπίζεται ως σταθμός λήψης και ως εκ τούτου δεν απαιτείται ειδική μελέτη στην ΕΕΑΕ. Επιπλέον, η μέση ισχύς της εκπομπής είναι μόλις 30-50% της μέγιστης που διαθέτει ο πομποδέκτης (λόγω του τύπου της ραδιοερασιτεχνικής εκπομπής). Σημαντική επισήμανση, τα όρια ισχύος που αναφέρονται για την έκθεση σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία είναι σε μέση ενεργό ισχύ. Οπότε λαμβάνοντας υπόψη τον χρόνο λειτουργίας (εκπομπής) και την μέση ισχύ εκπομπής, η τελική συνολική ισχύς είναι αμελητέα, αρκετές τάξεις μικρότερη από τα όρια έκθεσης και δεν απαιτείται η υποβολή μελέτης συμφώνα με όσα ορίζονται στην ΚΥΑ 53571/3839/2000. Οι παραπάνω παράμετροι σχεδόν εκμηδενίζουν την περιβαλλοντική επιβάρυνση ενός ραδιοερασιτεχνικού σταθμού. Η τεχνολογική έρευνα απαιτεί τον διαρκεί πειραματισμό, τροποποιήσεις και δοκιμές νέων κεραιών. Οι ραδιοερασιτέχνες δεν είναι εταιρίες ή επαγγελματίες των επικοινωνιών για να μπορέσουν να επωμιστούν το σημαντικό κόστος σύνταξης της μελέτης από ειδικευμένους επιστήμονες και την χρονική καθυστέρηση μέχρι την έγκρισή της από την ΕΕΑΕ. Οι διαδικασίες αυτές και η υπερβολική αύξηση της γραφειοκρατίας θα καθιστούσαν πρακτικά αδύνατη κάθε τροποποίηση ή εγκατάσταση κεραίας. Επίσης αντιδρούμε εντόνως στην πρόθεση και αντίληψη του νομοθέτη να εξισώσει τους ραδιοερασιτέχνες που δεν έχουν οικονομικό όφελος, επιδιώκουν την τεχνολογική έρευνα και υποστήριξη σε καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης με εταιρίες και επαγγελματίες με σκοπό το κέρδος.
Σχετικά με την διάταξη να απαιτείται «έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού», είμαστε κάθετα αντίθετοι και απαιτούμε την κατάργησή της. Η διάταξη αυτή είναι καταχρηστική διότι περιλαμβάνει όλες τις κατασκευές, δηλαδή όχι μόνο τις νέες αλλά και τις υφιστάμενες. Σύμφωνα με την διάταξη αυτή, η δήλωση πρέπει να είναι κατά τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017. Όμως το άρθρο 41 αφορά «Δικαιολογητικά για τη χορήγηση της Έγκρισης Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας», δηλαδή για κατασκευές που ΘΑ γίνουν μελλοντικά και ΟΧΙ για υφιστάμενες. Ως εκ τούτου δεν έχει εφαρμογή για υφιστάμενες κατασκευές κεραιών. Επιπλέον η εγκατάσταση κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτέχνη σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το άρθρο 5 του ν.3741/1929 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη. Η διάταξη της παρ. δ) του άρθρου 10 του νομοσχεδίου είναι φωτογραφική διότι απαιτείται η συναίνεση μόνο για τις κατασκευές κεραιών των ραδιοερασιτεχνών και δεν απαιτείται για καμία από τις υπόλοιπες κατασκευές που περιλαμβάνει το συγκεκριμένο άρθρο. Δεν είναι κατανοητό γιατί να απαιτείται η συναίνεση των συνιδιοκτητών για την εγκατάσταση κεραίας της ανιδιοτελούς υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη που παρέχει σημαντική προσφορά κοινωνικό σύνολο και στην τεχνική έρευνα, ενώ να είναι δυνατή η εγκατάσταση συστήματος θέρμανσης φυσικού αερίου ακόμα και με άρνηση των συνιδιοκτητών(παρ. 2, άρθρο 127, ν. 4495/2017). Ως εκ τούτου και για λόγους ίσης μεταχείρισης, ζητούμε να μην απαιτείται η δήλωση συναίνεσης και να είναι δυνατή η εγκατάσταση κεραίας ακόμα και με άρνηση της συνέλευσης των συνιδιοκτητών ή απουσίας απόφασης. Σε αντίθετη περίπτωση που η σχετική διάταξη ψηφισθεί ως έχει, τότε το κράτος θα εγκρίνει και θα είναι αρωγός στην παραπληροφόρηση, την ημιμάθεια και προκατάληψη που επικρατεί στην κοινή γνώμη, ότι γενικά και άκριτα οι κεραίες είναι καταστροφικές για την υγεία, πχ «εκπέμπουν ραδιενέργεια», «προκαλούν καρκίνο» και είναι «κεραίες=θάνατος» κλπ. Το αποτέλεσμα θα ήταν ότι στην συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων δεν θα ήταν δυνατή η συναίνεση από τους συνιδιοκτήτες, ούτε η λειτουργία του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού και ακύρωση εν τη πράξη της άδειας που έχει χορηγήσει το κράτος.
Η «Ραδιολέσχη Καστοριάς» καλεί το Υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης να αναλογιστεί τη ανεπανόρθωτη βλάβη που θα προκαλέσει στους αδειούχους ραδιοερασιτέχνες και κατ’ επέκταση στο κοινωνικό σύνολο σε περίπτωση που προχωρήσει στην ψήφιση της παρ. δ) του άρθρου 10 ως έχει. Οι ραδιοερασιτέχνες χωρίς ιδίων όφελος, έχουν σημαντική συνεισφορά στην τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών, στον επιχειρησιακό σχεδιασμό της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας (Μητρώα Εθελοντών και Ειδικευμένοι Εθελοντές Ραδιοερασιτέχνες, ΥΑ 38200/1136/2013), στον πειραματισμό, έρευνα και πρόοδο των τηλεπικοινωνιών (ενδεικτικά διαμόρφωση SSB βλ. Hellas Radio, πρώτο ασύρματο internet μέσω BBS ΑΧ25, τεχνολογία SDR με εφαρμογή σε κάθε σύγχρονο τηλεοπτικό, ραδιοφωνικό δεκτή, κινητά τηλέφωνα, κλπ). Η πολιτεία θα έπρεπε να είναι αρωγός και να ενισχύει το ραδιοερασιτεχνικό πνεύμα και όχι με «εκτελεστικές» διατάξεις να το σκοτώνει.
Δρ. Κων/νος Ζαχαρίας, MSc
Ηλεκτρολόγος Μηχ., Ηλ/νικός Μηχ., MSc Ασύρματες επικοινωνίες
ΑΠΌΠΕΙΡΑ ΔΙΩΞΗΣ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΆΔΑ?
Αγαπητοί κύριοι, αρχικά δηλώνω ότι συμφωνώ και προσυπογράφω 100% με την πρόταση της ΕΕΡ καθώς και των άλλων ραδιοερασιτεχνικών σωματείων.
Παρακάτω θα αποδείξω τον τίτλο του σχολίου μου, τίτλος με αφετηρία το προτεινόμενο νομοσχέδιο με το οποίο επιχειρείται η δίωξη του ραδιοερασιτεχνισμού στην χώρα μας. Κάτι αντίστοιχο δεν συμβαίνει σε ολόκληρο τον πολιτισμένο δημοκρατικό κόσμο, αντίθετα οι άλλες χώρες προκειμένου να εξυπηρετείται η κοινωνία από την εθελοντική προσφορά των ραδιοερασιτεχνών στην πολιτική προστασία, αγκαλιάζουν, οργανώνουν και βοηθούν τα ραδιοερασιτεχνικά σωματεία. Ο ραδιοερασιτεχνισμός σήμερα είναι απαγορευμένος μόνο στη Β. Κορέα…
Άξιον απορίας: Η πρόταση δεν φέρει τα στοιχεία του επικεφαλής και των μελών της συντακτικής ομάδας (σημ. 1).
Η τοποθέτηση μου που ακολουθεί αφορά τον υπό διαβούλευση νόμο μόνο ως προς τον ραδιοερασιτεχνισμό.
Α) Αλλά ας αρχίσουμε από της νομικές αντιθέσεις και παραλείψεις των προτάσεων:
1. Οι συντάκτες φαίνεται να αγνοούν το Π.Δ. 98/2017 (σημ.2) που προσαρμόζει την Ελληνική νομοθεσία στην οδηγία 2014/53/ΕΕ της ΕΕ με την οποία ρητά ο εξοπλισμός των ραδιοερασιτεχνών (κεραίες κλπ.) εξαιρείτε από την παρούσα νομοθεσία! Αυτό περιγράφεται ρητά και καθαρά στο παράρτημα του Π.Δ.:
(ΠΑΡΆΡΤΗΜΑ Ι της Οδηγίας 2014/53/ΕΕ)
ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΟΔΗΓΙΑ
1. Ραδιοεξοπλισμός που χρησιμοποιείται από ραδιοερασιτέχνες κατά την έννοια του άρθρου 1 ορισμός 56 του κανονισμού ραδιοεπικοινωνιών της Διεθνούς Ένωσης Τηλεπικοινωνιών (ITU), εκτός αν ο εξοπλισμός είναι διαθέσιμος στην αγορά.
Τα παρακάτω στοιχεία δεν θεωρείται ότι καθίστανται διαθέσιμα στην αγορά:
α) έτοιμα συστήματα (kits) ραδιοεξοπλισμού προς συναρμολόγηση και χρήση από ραδιοερασιτέχνες.
β) ραδιοεξοπλισμός ο οποίος τροποποιείται και χρησιμοποιείται από ραδιοερασιτέχνες.
γ) εξοπλισμός που κατασκευάζεται από μεμονωμένους ραδιοερασιτέχνες για πειραματικούς και επιστημονικούς σκοπούς στο πλαίσιο ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας.”
Προσοχή, οι αντιθέσεις με την Ευρωπαική νομοθεσία μπορούν να επιφέρουν από νέα αλλαγή του νόμου έως ρεζίλεμα στο εξωτερικό. Γεγονός που θα εκθέσει την χώρα, την κυβέρνηση και τους πολίτες.
2. Οι συντάκτες ενώ με το άρθρο 21 (σημ. 3) καταργούν το άρθρο 1 του Ν. 2801 (το οποίο στο μεγάλο του μέρος αντιγράφουν στην πρόταση τους), παραλείπουν από την παράγραφο 2 του ιδίου άρθρου στην περίπτωση Α/β το τμήμα που ρητά εξαιρεί τους ραδιοερασιτέχνες.
Σημαντικό και αρνητικό: Τα καίρια άρθρα της πρότασης δεν συνοδεύονται από αιτιολογική έκθεση που να εξηγεί πως σχηματίσθηκαν οι προτάσεις, ποιο το σκεπτικό τους, σε τι αποσκοπούν, σε ποια νομικά στοιχεία βασίζονται κλπ. Μήπως τελικά πρόκειται για copy paste από άλλους νόμους με προσθήκη προσωπικών απόψεων;
Β) Εκτός από τις νομικές αντιθέσεις και παραλείψεις, οι συντάκτες κάνουν και άλλα μεγάλα λάθη όπως αυτά της αδικίας, της λογικής και της εμπάθειας.
Με το άρθρο 10 (σημ. 4) επιχειρούν να υποχρεώσουν τον ραδιοερασιτέχνη για κάθε κεραία να έχει τη σύμφωνη γνώμη του 100% των ιδιοκτητών της πολυκατοικίας του! Και μάλιστα και αναδρομικά! Για κεραίες που έχουν τοποθετηθεί ΝΌΜΙΜΑ μέχρι σήμερα.
Χωρίς καν να αναρωτηθούν τι θα γίνει αν στο παρελθόν υπάρχει δικαστική απόφαση που δικαιώνει ραδιοερασιτέχνη και τώρα ο νόμος ορίζει… αναδρομική ισχύ;
Σε ποιο ευνομούμενο κράτος ψηφίζονται νόμοι με αναδρομική ισχύ; Ούτε στις δικτατορίες δεν συμβαίνουν παρόμοια…
Πως θα βρίσκει ο ραδιοερασιτέχνης και τον τελευταίο ιδιοκτήτη ενός ακατοίκητου διαμερίσματος ή διαμερίσματος που οι κληρονόμοι βρίσκονται στα δικαστήρια; Αυτό παρέλειψαν να μας το περιγράψουν.
Τι θα συμβαίνει εάν κάποιοι ιδιοκτήτες βρίσκονται μόνιμα στο εξωτερικό και ενοικιάζουν τα διαμερίσματα τους μέσω πχ airbnb; Ούτε αυτό φαίνεται να τους απασχόλησε…
Ταυτόχρονα είναι γνωστό στους συντάκτες, ότι στα ημεδαπά χρονικά ποτέ δεν έχει επιτευχθεί 100% συμφωνία ιδιοκτητών πολυκατοικιών και ούτε θα υπάρξει!
Σύμφωνα λοιπόν με τις προτάσεις τους και επειδή ο κάθε ραδιοερασιτέχνης αλλάζει περίπου 5-6 φορές το χρόνο τις κεραίες του Οι περίπου 10000 ραδιοερασιτέχνες της χώρας, ετησίως θα σας ζητούν τη χορήγηση 100.000 πιστοποιητικών.
Ειδικά η διάταξη αυτή με τις πολυκατοικίες που αφορά επιλεκτικά ΜΟΝΟ την κοινότητα των ραδιοερασιτεχνών, χρειάζεται να ελεγχθεί νομικά εάν πρόκειται για ρατσιστική επίθεση σε πληθυσμιακή μερίδα πολιτών.
Από τις δύο περιπτώσεις Α & Β που παρουσίασα και κυρίως από τη δεύτερη, προκύπτει ότι βρίσκεται στα σκαριά, μία πρωτόγνωρη και εμπαθής δίωξη κατά των ραδιοερασιτεχνών χωρίς κανένα λόγο. Ενορχηστρώνεται δε από ανθρώπους που όπως προκύπτει αγνοούν:
– Την Διεθνή πρακτική γύρω από το θέμα ραδιοερασιτεχνισμός.
– Την ουσία του ραδιοερασιτεχνισμού και έννοιες όπως η εθελοντική προσφορά των ραδιοερασιτεχνών στο κοινωνικό σύνολο.
– Της σχετικές νομοθεσίες.
– Το ότι οι κεραίες ραδιοερασιτεχνών στην πολύ μεγάλη πλειοψηφία τους είναι απλές συρμάτινες κατασκευές (πχ από ηλεκτρικό καλώδιο διαμέτρου 1-2 χιλιοστών) και δεν προκαλούν ούτε καν οπτική όχληση.
– Την Διεθνή Ένωση Τηλεπικοινωνιών – I.T.U. στην οποία είναι μέλος η χώρα μας και εκπροσωπείτε δια του Υπουργείου σας! Καθώς και τις συμβάσεις και υποχρεώσεις μας που απορρέουν από αυτή τη σχέση. Φυσικά τα ραδιοερασιτεχνικά σωματεία μπορούν να προσφύγουν δια της I.A.R.U. στην I.T.U. κατά των αδικιών που μας προ ετοιμάζονται.
– Τα δικαιώματα των πολιτών της Ε.Ε.
Τα ραδιοερασιτεχνικά σωματεία αλλά και οι μεμονωμένοι Έλληνες πολίτες ραδιοερασιτέχνες ή μη που θίγονται από τον νόμο, καλούνται να προετοιμάζονται για μαζικές προσφυγές στα αρμόδια ημεδαπά όργανα ή στην Ε.Ε., κατά των κατάφορων αδικιών που μαγειρεύονται με την παρούσα διαβούλευση.
Σήμερα το Υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, ενώ πρωτοστατεί στα θέματα τεχνολογίας και έχει στο ενεργητικό του έργα όπως η ίδρυση του Ελληνικού Διαστημικού Οργανισμού, έρχονται κάποιοι και με τις εισηγήσεις τους προσπαθούν να μας πάνε πολλά χρόνια πίσω, τουλάχιστον στο θέμα του ραδιοερασιτεχνισμού. Αυτό νομίζω είναι κάτι που θα πρέπει να απασχολήσει προσωπικά και τον κ. Υπουργό, διότι χωρίς να υπάρχει σοβαρός λόγος δεν πρέπει να δημιουργούνται αρνητικές εντυπώσεις στους 10.000 περίπου ραδιοερασιτέχνες και τις οικογένειες τους.
Προκειμένου να λήξη η απόπειρα ΔΙΩΞΗΣ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ:
Προτείνω οι ραδιοερασιτέχνες να εξαιρεθούν ρητά από την υπό διαβούλευση νομοθεσία. Όπως ισχύει και με τον Ν. 2801.
https://www.google.com/search?q=sv1eig&client=firefox-b-ab&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiroJ6kvbXeAhUtiKYKHY6LAioQ_AUIDigB&biw=1143&bih=730
Με εκτίμηση
Βαγιακάκος Νικόλαος
SV1EIG Vice President of R.A.A.G
National IARU Member-society
http://www.raag.org https://www.iaru-r1.org/
Κυριοι,
Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ δεν κοστολογειται, ουτε ζυγιζεται με το ποσες κεραιες ή σταθμους ασυρματων εχουμε. Αυτο που θελετε να περασετε θα σημανει και το τελος σε μεγαλο ποσοστο αυτης της υπηρεσιας. Μιας ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ που εχει προσφερει παρα πολλα στο κοινωνικο συνολο σε καταστασεις εκτακτων αναγκων με προσωπικο εξοπλισμο και τα δικτυα αναμεταδοτων των συλλογων, που εχει προσφερει γνωσεις και εκπαιδευσεις πανω στις τηλεπικοινωνιες σε σχολεια, σε συλλογους και κρατικες υπηρεσιες, που βοηθαει και πολλες φορες αναλαμβανει τη συντηριση και λειτουργια επικοινωνιακων δυκτιων πολιτικης προστασιας νομαρχιακων ενοτητων και περιφερειων.
Οι ραδιοερασιτεχνες κανοντας το χομπι τους και στηνοντας κεραιες στις ταρατσες των πολυκατοικιων θα ειναι αυτοι που θα αποκαταστησουν επικοινωνιες σε ενα σεισμο, σε μια φωτια η σε μια εκτακτη αναγκη. Ο ηδη εγκατεστημενος εξοπλισμος τους θα δημιουργησει τα πρωτα δικτυα επικοινωνιων καθως μπορουν να λειτουργησουν αυτονομα με μπαταριες η γεννητριες.
Κυριοι, αυτες τις δυνατοτητες και αυτη την προσφορα θα εξαλειψετε μ αυτη τη νομοθεσια. Κανεις δε θα μπορει σε μια οικοδομη να εγκαταστησει κεραιες γιατι παντα υπαρχει ενας που αντιδρα. Και οσοι εχουν τη δυνατοτητα αυτη μπορει να μην εχουν τη δυνατοτητα να πληρωνουν το κοστος για τον ετησιο ελεγχο των κεραιων και της ακτινοβολιας που εκπεμπουν… Καλο θα ηταν να ελεγξετε πρωτα την ακτινοβολια των κεραιων κινητης τηλεφωνιας αλλα και των ρουτερ που εχουμε σπιτια μας οπως και των καλωδιων υψηλης τασης της ΔΕΗ και μετα ν ασχοληθειτε με εμας. Οι δικες μας εκπομπες ειναι για λιγα λεπτα της ημερας και οχι συνεχομενα.
Παραδειγματιστειτε απο αλλες χωρες του εξωτερικου. Ρωτηστε τα αντιστοιχα υπουργεια τους, δεν ειναι κακο, για να δειτε πως αντιμετωπιζουν τους ραδιοερασιτεχνες. Δειτε το επιπεδο συνεργασιας κρατους και ραδιοερασιτεχνων στην Αμερικη οπου λογω των συχνων καιρικων φαινομενων και των καταστροφων που συμβαινουν τι ρολο παιζουν στην εγκαιρη ενημερωση του πληθυσμου αλλα και στην προσφορα τους μετα τις καταστροφες.
Εαν θελετε να κανετε ελεγχο και εποπτεια τοτε εντοπιστε και τιμωρηστε ολους αυτους που χρησιμοποιουν αυθαιρετα συχνοτητες εκτος των προβλεπομενων και αυτους που χρησιμοποιουν πομποδεκτες χωρις αδεια ραδιοερασιτεχνη. Οι αδειουχοι ραδιοερασιτεχνες γνωριζουν πολυ καλα σε ποιες συχνοτητες πρεπει να μιλησουν, ποση ισχυ να χρησιμοποιησουν και πως να στησουν τις κεραιες τους ωστε να μην αποτελουν κινδυνο για κανεναν.
Αποσυρετε αμεσα το συγκεκριμενο σχεδιο και διατηρηστε σε ισχυ τους υπαρχοντες νομους κανοντας καλυτερο ελεγχο του φασματος και θα εχετε πολυ καλυτερα αποτελεσματα.
Με εκτιμηση
Αθανασιος Μπαξεβανης
SV7JWS
Νεολαία, STEM, Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη, συναίνεση συνιδιοκτητών
Είναι γνωστή η σχέση νεολαίας και STEM. Διαρκείς δράσεις σε επίπεδο Ε.Ε. για την προώθηση του STEM στις νεαρές ηλικίες.
https://www.euro2day.gr/news/highlights/article/1574993/stemforyouth-nea-ekpaideytikh-platforma-gia-thn-de.html
http://www.stemup4youth.org/
Ένα από τα κομμάτια του STEM είναι η Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη (ραδιοερασιτεχνισμός).
Από το International Telecommunication Union (ITU), τρόπον τινά το Υπουργείο Τηλεπικοινωνιών του πλανήτη για το τι είναι ο ραδιοερασιτέχνης: http://life.itu.int/radioclub/ars.htm
Παραθέτω άρθρο από τον IEEE για τη σχέση ραδιοερασιτεχνισμού και STEM, Μάιος 2016. Ψάξτε τα βιογραφικά των 2 συγγραφέων του άρθρου. Τι είναι ο IEEE; Από την ιστοσελίδα του IEEE (κάτω αριστερά, μετάφραση δική μου): Ο μεγαλύτερος παγκοσμίως τεχνικός και επαγγελματικός οργανισμός αφοσιωμένος στην ανάπτυξη της τεχνολογίας προς όφελος της ανθρωπότητας.
Το άρθρο: https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=7423878
Η ιστοσελιδα του IEEE: https://www.ieee.org/
Από τη wikipedia για τον IEEE: https://en.wikipedia.org/wiki/Institute_of_Electrical_and_Electronics_Engineers
Αναζήτηση στο spectrum.ieee.org για τον ραδιοερασιεχνισμό. Δεκάδες άρθρα υπέρ του ραδιοερασιτεχνισμού (amateur radio ή αλλιώς HAM radio): https://www.ieee.org/searchresults/index.html?q=ham+radio
NASA και ραδιοερασιτέχνες (radio amateurs, ham operators) από την ιστοσελίδα της NASA: https://science.nasa.gov/search?search_api_views_text=ham
Amateur Radio on the International Space Station (ARISS): http://www.ariss.org/
Από τη wikipedia για την ιστορία του ραδιοερασιτεχνισμού: «Research by amateur radio operators has founded new industries, built economies, empowered nations, and saved lives in times of emergency.» https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_amateur_radio
Γραμματόσημα και ραδιοερασιτεχνισμός: http://www.rfcafe.com/references/electrical/radar-radio-postage-stamps.htm
Δείτε τις εικόνες. Θα στερήσετε από αυτά τα παιδιά το μέλλον τους; Θα αφήσετε αυτά τα παιδιά απροστάτευτα στις ορέξεις του κάθε κομπλεξικού και αποτυχημένου ή του κάθε κακοποιού της πολυκατοικίας; https://www.google.gr/search?q=STEM+amateur+radio&tbm=isch
Ξαναρωτώ: Θα στερήσετε από αυτά τα παιδιά το μέλλον τους;
http://qrznow.com/10-year-old-ham-ae4fh-talks-about-amateur-radio-contesting/
Αναζήτηση για STEM και amateur radio: https://www.google.gr/search?q=STEM+amateur+radio
«Διδάξτε STEM χρησιμοποιώντας τον ραδιοερασιτεχνισμό», «Teach STEM Using Amateur Radio» από το εξώφυλλο του περιοδικού για την εκπαίδευση «tech directions», τεύχος 4/2016 http://www.omagdigital.com/publication/?i=294969
Το άρθρο: http://www.omagdigital.com/publication/?i=294969&article_id=2431546
Δείτε μόνοι σας εικόνες σχολείων που δραστηριοποιούνται στο ραδιοερασιτεχνισμό: https://www.google.gr/search?q=school+amateur+radio+club&tbm=isch
Κείμενο από τον Nikolaus Reichert, δάσκαλο Φυσικής και Επιστημών στον Καναδά, «Amateur Radio is a hobby made especially for youth.», «An Amateur Radio certificate might well lead students to careers in Science and Technology which are in very high demand in Canada. The communications skills and self-esteem developed through an involvement in Amateur Radio will be invaluable regardless of the career path.»: https://wp.rac.ca/youth-education-program/
2/6/2018, «School STEM projects use Amateur Radio»: http://www.southgatearc.org/news/2018/june/school-stem-projects-use-amateur-radio.htm
https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED378943.pdf
16/6/2017, Ραδιοερασιτέχνες μαθητές κάνουν κατασκευές που πηγαίνουν στο διάστημα σε συνεργασία με τη NASA, «Julie, together with members of the Clay Center Amateur Radio Club (CC-ARC) at Dexter Southfield School in Brookline, MA, has six experiments that are being sent into space on a NASA sounding rocket»: http://www.supernovastylesciencenews.com/pressreleases.html
Από το Eureka! (STEM) για το πρόγραμμα ARISS: https://eurekablogazine.com/2017/03/08/922/
Δεκάδες χιλιάδες κορυφαίοι επιστήμονες, μηχανικοί και ανώτατα στελέχη Κρατικών και Στρατιωτικών Υπηρεσιών ανά τον πλανήτη ξεκίνησαν την καριέρα τους από το ραδιοερασιτεχνισμό. Κάποιο από τα δεκάδες διαφορετικά θέματα/ειδικότητες του ραδιοερασιτεχνισμού ήταν το έναυσμα για λαμπρή εξέλιξη και προσφορά στην κοινωνία. Δεκάδες εταιρείες σχεδιασμού ή κατασκευής εξαρτημάτων, υποσυστημάτων ή συσκευών στους χώρους της ηλεκτρονικής, τηλεπικοινωνιών, στρατιωτικής τεχνολογίας ξεκίνησαν από ανθρώπους οι οποίοι σε ηλικία 10..13 ετών ήρθαν σε επαφή με την τεχνολογία (technology, engineering) μέσω του ραδιοερασιτεχνισμού. Ένα όνομα πολύ γνωστό στο ευρύ κοινό είναι ο ιδρυτής της SONY, Akio Morita. Λίστες διασήμων (στο ευρύ κοινό) ραδιοερασιτεχνών: http://www.dx-qsl.com/famous-ham-radio-operators.html . Στις ιστοσελίδες των Πανεπιστημίων ανά τον πλανήτη και συγκεκριμένα στις προσωπικές ιστοσελίδες των καθηγητών συχνά βλέπουμε ότι καριέρες ερευνητών και καθηγητών ξεκίνησαν σε νεαρά ηλικία μέσω του ραδιοερασιτεχνισμού.
Η απαίτηση όρων που, κοινή αποδοχή, είναι φύσει αδύνατο να επιτευχθούν ουσιαστικά εμποδίζει την υλοποίηση των σκοπών της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη. Εμποδίζει τη λειτουργία του Κράτους, βλάπτει την πρόοδο, αντίκειται στις δράσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Chrestos Despotidis (SV1GAP)
Γεγονός 1: Αλλαγή νομοθεσίας στις ΗΠΑ
11/5/2018 Amateur Radio Parity Act Language Inserted in National Defense Authorization Act http://www.arrl.org/news/amateur-radio-parity-act-language-inserted-in-national-defense-authorization-act
1/6/2018 «The legislation, H.R. 555, would direct the FCC to let Amateur Radio operators get around private rules, like those imposed by some HOAs, that keep them from putting up radio antennas.” (get around = αποφεύγω, παρακάμπτω) http://www.arrl.org/news/politico-article-raises-visibility-of-amateur-radio-parity-act-progress-challenges
«Effective outdoor antenna» σημαίνει ~4 απλές κεραίες, ελαφριές, περιορισμένου ύψους. Ενδεικτικά:
1. Κατακόρυφη 5…8 m σε ιστό 6…9 m (σύνολο ~14 m) για ομοιοκατευθυντική (omnidirectional) λειτουργία σε HF και VHF.
Η μικρή κεραία του είδους. Ύψος: 11′ 8″ = 3,6 m. Βάρος: 6,6 lbs = 3,0 kg. https://www.diamondantenna.net/cp5h.html
Η μεγάλη κεραία του είδους. Ύψος: 22 feet = 6,7 m. Βάρος: 4,5 pounds = 2,0 kg. https://www.diamondantenna.net/bb7v.html
2. Οριζόντιο δίπολο 2*7 m, απαραίτητο για τη σημαντική λειτουργία NVIS στις μπάντες των 80 m (3,5 MHz) και 40 m (7 MHz).
3. Κατακόρυφη 1…3 m σε ιστό 6…9 m (σύνολο ~10 m) για ομοιοκατευθυντική (omnidirectional) λειτουργία σε VHF και UHF.
Η μικρή κεραία του είδους. Ύψος: 5,6 feet = 1,7 μέτρα. Βάρος: 3 Lbs = 1,36 kg. https://www.diamondantenna.net/x50a.html
Η μεγάλη κεραία του είδους. Ύψος: 10 feet = 3,0 μέτρα. https://www.diamondantenna.net/x300a.html
4. Κατευθυντική (beam, Yagi-Uda) μήκους boom 1…2 m για τις μπάντες των 2 m (VHF) και 70 cm (UHF).
Μικρή μονόμπαντη VHF. Boom Length: 37,5″ = 0,95 m. Βάρος: 1,4 lbs = 0,64 kg. https://www.diamondantenna.net/a144s5.html
Μικρή μονόμπαντη UHF. Μήκος boom: 43″ = 1,1 m. Βάρος: 1,4 lbs = 0,64 kg. https://www.diamondantenna.net/a430s10.html
Οι παραπάνω 4 ενδεικτικές κεραίες αφορούν πολυκατοικίες στην Ελλάδα είτε σε πυκνοκατοικημένες περιοχές τύπου Αθήνα, Κυψέλη είτε σε αραιοκατοικημένες περιοχές με πολυκατοικίες πανταχόθεν ελεύθερες.
«Effective outdoor antenna» προφανώς δεν μπορεί να θεωρηθεί πύργος (antenna tower) ύψους 15 m με κεραία κατευθυντική μήκους boom 6..8 m, 5..8 στοιχείων (elements) μήκους το καθένα 2*5 m! http://www.hy-gain.com/Product.php?productid=TH-7DX Αυτό προφανώς θέλει συναίνεση (δηλαδή κάποια (μαύρα) χρήματα προς τους λοιπούς συνιδιοκτήτες).
Προσέξτε: η όποια συναίνεση στις ΗΠΑ αφορά το αισθητικό μέρος, ΔΕΝ αφορά ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία. Το θέμα της ακτινοβολίας είναι καλά λυμένο από τους νόμους, διότι οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες εκπέμπουν μόνον λίγες ώρες μηνιαίως, όχι διαρκώς και επιπλέον με περιορισμένη ισχύ. Τα βραχέα κύματα χρησιμοποιούνται και για θεραπευτική διαθερμία από αθλητές, ηλικιωμένους κλπ και η ισχύς είναι αρκετά μικρή. Η ισχύς εκπομπής συνήθως είναι μικρότερη των μηχανημάτων διαθερμίας τα οποία επιπλέον εκπέμπουν όλη την ισχύ των εντός του ανθρωπίνου σώματος.
Οι παραπάνω κεραίες εκτιμάτε ότι θα βλάψουν την αισθητική των πολυκατοικιών;
Ο νομοθέτης θα πρέπει να λαμβάνει υπόψην τη σχέση ωφέλους και κόστους. Ώφελος για μαθητές, φοιτητές, επιστήμη, τεχνολογία, πρόοδο, έθνος. Είναι τόσο πολύ δυσανάλογο το κόστος της αισθητικής βλάβης των πολυκατοικιών; Νομίζω συμφωνείτε ότι όχι.
Χρειάζεται εύρεση του βέλτιστου συμβιβασμού, να μην είμαστε του όλα ή τίποτα.
Γεγονός 2: ο έλληνας νομοθέτης έχει ήδη καταργήσει/παρακάμψει/διευκρινήσει τους κανονισμούς των πολυκατοικιών στο θέμα της αυτονόμησης από το σύστημα κεντρικής θερμάνσεως.
«ανεξαρτήτως αν υπάρχει αντίθετη πρόβλεψη στον κανονισμό σχέσεων των συνιδιοκτητών της οικοδομής»
«και χωρίς απόφαση της πλειοψηφίας των συνιδιοκτητών της πολυκατοικίας»
Απλά «γνωστοποιεί» https://www.e-nomothesia.gr/law-news/oles-allages-gia-ten-autonome-thermanse.html
Γεγονός 3: από όσο γνωρίζω γίνονται συζητήσεις για νομοθετική παρέμβαση στο θέμα των κανονισμών των πολυκατοικιών λόγω των προβλημάτων που υπάρχουν με απατεώνες διαχειριστές πολυκατοικιών και συνελεύσεις και λόγω και της αγοράς πολλών ακινήτων από ασιάτες επενδυτές.
Chrestos Despotidis (SV1GAP)
Άρθρο 10, παράγραφος 1δ: «κατά τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017»
Στο άρθρο 30 του νόμου 4495/2017 (Εργασίες για τις οποίες δεν απαιτείται Οικοδομική Άδεια ή Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας) περιγράφονται εργασίες που είναι πολύ πιο σύνθετες, ογκώδεις, βαριές, οπτικά οχλούσες από σημαντικό ποσοστό κεραιών της Υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη.
Υπάρχει πολύ μεγάλη ποικιλία ραδιοερασιτεχνικών κεραιών και μηχανημάτων. Υπάρχουν ραδιοερασιτεχνικές κεραίες που παιδιά ραδιοερασιτέχνες ηλικίας 9-13 ετών τις κρατάνε άνετα με το ένα χέρι και οι οποίες κεραίες τοποθετούνται σε ιστό ίδιο με κεραίας τηλεοράσεως. Ρωτώ, χρειάζεται η τοποθέτηση τέτοιων κεραιών «Οικοδομική Άδεια ή Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας»; Νομίζω συμφωνείτε ότι όχι.
Δεν είναι όλες οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες πύργοι (χωροδικτυώματα) ύψους 15 μέτρων που φέρουν στο άνω μέρος τους κατευθυντική (beam, Yagi-Uda) κεραία κάτοψης 10 μέτρα επί 8 μέτρα.
«απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού», δείτε λιγάκι για τι είδους κεραίες συζητάμε, κεραίες που τη μια στιγμή τις κρατάς στο χέρι και την άλλη τις «εγκαθιστάς» στην ταράτσα. Η νοημοσύνη και η λογική λένε ότι αυτές οι κεραίες απαιτούν «Οικοδομική Άδεια ή Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας» ή έγκριση (σαφώς με ανταλλάγματα) από κάθε μορφής ελαττωματικά άτομα της πολυκατοικίας;
https://amsat-uk.org/2016/06/19/k1d-to-operate-satellites-on-field-day/
http://www.homingin.com/miscpix/ardf1014.jpg
http://qrznow.com/wp-content/uploads/2016/12/Joey_Kids_Day.jpg
https://www.2m0sql.com/wp-content/uploads/2012/06/7169627249_cd53556ea5.jpg
https://www.worldwidedx.com/data/photos/l/0/576-1247428929-9630ce880e495c7c2778681bf385f310.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=1_SvIVRv-Ok
http://hamradio.world/
Πώς τα παιδιά ραδιοερασιτέχνες θα καλύψουν τις απαιτήσεις του νομοσχεδίου;
Μεγάλο ποσοστό κεραιών της Υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη είναι μικρότερες, ελαφρύτερες, λιγότερο οχλούσες οπτικά από συνηθισμένες κεραίες λήψης τηλεόρασεως επίγειου ή δορυφορικού σήματος. Συνηθισμένο γεγονός είναι σε πολυκατοικίες έτους κατασκευής πχ 1985 με κεντρική εγκατάσταση κεραίας σχεδόν όλοι οι ένοικοι να έχουν τοποθετήσει (συχνά μόνοι τους, χωρίς τεχνικές γνώσεις και άδεια εγκαταστάτη) ατομική κεραία, παρά το γεγονός ότι αυτό είναι παράνομο. Τα δορυφορικά πιάτα διαμέτρου 80 ή 100 cm παρατεταγμένα στα κάγκελα της πολυκατοικίας δεν ενοχλούν και ενοχλούν μικρές ραδιοερασιτεχνικές κεραίες; Παράξενο! Επιπλέον δε κάθε 1-3 έτη που οι ενοικιαστές φεύγουν και αφαιρούν το πιάτο, ο καινούργιος ενοικιαστής βάζει το δικό του. Γιατί δεν ασχολείστε με αυτούς; Γιατί δεν ασχολείστε με παράνομες και επικίνδυνες εγκαταστάσεις δορυφορικών πιάτων και κλιματιστικών στις ταράτσες; Διαμερίσματα χωρίς ρελέ ηλεκτροπληξίας και χωρίς γειώσεις, κλιματιστικά και πιάτα στις ταράτσες που εάν τα αγγίξεις σε γαργαλάει το ηλεκτρικό ρεύμα. Αποτέλεσμα και κίνδυνοι για την υγεία, αλλά και βλάβες σε ηλεκτρονικές συσκευές άλλων διαμερισμάτων. Γιατί η πολεοδομία αδιαφορεί προκλητικά για όλα αυτά που επιπλέον βλάπτουν την Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη και τους άλλους ενοίκους;
Κάποιες ραδιοερασιτεχνικές κεραίες σαφώς χρειάζονται συναίνεση συνιδιοκτητών, άλλες ΟΧΙ.
Κάποιες εργασίες στην οικοδομή για την εγκατάσταση κεραιοσυστήματος χρειάζονται «Οικοδομική Άδεια ή Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας», άλλες ΟΧΙ.
Σε άλλο σχόλιό μου περιγράφω πιο συγκεκριμένα διαφορετικές περιπτώσεις κεραιών.
Chrestos Despotidis (SV1GAP)
Άρθρο 10, παράγραφος 1δ, έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, σχόλιο 2
Στο θέμα των λέξεων «ακτινοβολία, radiation, radio (συσκευή), radio (ραδιενεργό χημικό στοιχείο), ραδιενέργεια, radiator (κεραία), radiator (καλοριφέρ)» υπάρχει άγνοια και δόλια παραπληροφόρηση.
Κάποιοι «βιολόγοι» έχουν κάνει καριέρα γυρνώντας από τηλεοπτικό σταθμό σε τηλεοπτικό σταθμό κρατώντας κάποιο (ακατάλληλο) όργανο μέτρησης το οποίο το χειρίζονται με τελείως λανθασμένο τρόπο και τρομάζοντας τους τηλεθεατές. Υπάρχουν εταιρείες που ενοικιάζουν τέτοια όργανα σε αδαείς καταναλωτές.
Το θέμα των κεραιών και των τηλεπικοινωνιών ξεφεύγει κατά πολύ από τις ικανότητες των ιδιοκτητών ώστε αυτοί να αποφασίσουν. Οι συνιδιοκτήτες μίας πολυκατοικίας, εν γένει, δεν έχουν την απαιτούμενη νοημοσύνη, γνώσεις, συναισθηματική σταθερότητα και ψυχραιμία ώστε να γνωρίσουν, κρίνουν, ψηφίσουν σε τόσο ειδικά θέματα. Υπάρχουν ειδικοί άνθρωποι για αυτόν το σκοπό και το Κράτος ορίζει τις διαδικασίες πιστοποίησής των. Υπάρχουν ειδικοί φορείς του Κράτους για να αποφασίσουν σε τόσο ειδικά θέματα.
Με το σκεπτικό του συγγραφέα του νομοσχεδίου θα έπρεπε η συνέλευση της πολυκατοικίας να αποφασίζει και για το πώς θα πρέπει να είναι τα στατικά σχέδια μίας πολυκατοικίας. Εάν θα μπει κολώνα στο τάδε σημείο ή όχι. Ό,τι ψηφίσει η πλειοψηφία, έτσι να γίνουν τα τεχνικά σχέδια του κτιρίου. Το βρίσκετε λογικό; Να καταργήσουμε τα Πολυτεχνεία και το Κράτος και να έχουμε τη συνέλευση της πολυκατοικίας!
Ένα άλλο θέμα είναι ότι κάποιο ποσοστό (διψήφιο) συμπολιτών μας έχει κάποιον συγγενή με καρκίνο. Αυτά τα άτομα ΔΕΝ είναι σε θέση να κρίνουν ψύχραιμα θέματα που σχετίζονται με ακτινοβολίες. Το αντιλαμβάνεσθε. Από αυτούς ζητάτε τη συναίνεση;
Chrestos Despotidis (SV1GAP)
Άρθρο 10, παράγραφος 1δ, έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, σχόλιο 1
Σε μεγάλο ποσοστό παλαιών πολυκατοικιών (πχ <1990), υποβαθμισμένων περιοχών υπάρχουν πληθώρα νομικών προβλημάτων που καθιστούν φύσει αδύνατο να υπάρχει συναίνεση για το θέμα της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη.
Σε όλο και περισσότερες πολυκατοικίες οι συνιδιοκτήτες δεν ομιλούν την ελληνική γλώσσα. Υπάρχουν εκατοντάδες πολυκατοικίες που ακόμη και οι διαχειριστές των πολυκατοικιών αυτών δεν ομιλούν την ελληνική γλώσσα. Διαδεδομένο είναι με ψευδομάρτυρες να συντάσσονται διαθήκες και να κληρονομούνται διαμερίσματα από ομάδες ατόμων οι οποίες στη συνέχεια αδιαφορούν, απειλούν, αποκτούν τον έλεγχο του κτιρίου. Σε παλιές πολυκατοικίες υποβαθμισμένων περιοχών μεγάλο ποσοστό των ενοίκων και ταυτόχρονα ιδιοκτητών είναι φοβισμένοι, ανήμποροι ηλικιωμένοι, άτομα με άνοια ή κατάθλιψη. Διαχειριστές πολυκατοικιών με δόλιο τρόπο, λέγοντας ψέματα, αποκρύπτοντας την αλήθεια, συχνά τρομοκρατώντας ανήμπορα άτομα αποσπούν εξουσιοδοτήσεις για τις γενικές συνελεύσεις. Σε σημαντικό ποσοστό πολυκατοικιών δεν έχει νόημα η όποια ψηφοφορία, διότι ο διαχειριστής της πολυκατοικίας με τις εξουσιοδοτήσεις κάνει ό,τι θέλει. Αρνείται να πει ποιοι είναι οι ιδιοκτήτες των διαμερισμάτων, να δώσει το οποιοδήποτε στοιχείο, εμποδίζει την επικοινωνία με τους ιδιοκτήτες. Πείθει ανήμπορους γέρους να μην μιλούν με κανέναν άλλον παρά μόνο με αυτόν. Είναι πάρα πολύ δύσκολο να επικοινωνήσει κάποιος με τους ιδιοκτήτες των διαμερισμάτων. Ομοίως οι ενοικιαστές αυτών των διαμερισμάτων αρνούνται να δώσουν το οποιοδήποτε στοιχείο για τον ιδιοκτήτη. Ακόμη και στον εισαγγελέα να απευθυνθεί κάποιος ώστε ο διαχειριστής της πολυκατοικίας να κληθεί από την Αστυνομία για να πει από ποιους παίρνει εξουσιοδοτήσεις, δεν βγαίνει αποτέλεσμα.
Το Κράτος οφείλει να προστατεύει την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη (όπως γενικότερα τον κάθε πολίτη) από κακόβουλους, κομπλεξικούς, απατεώνες και πάσης φύσεως κακοποιούς γείτονες με τους οποίους ο ραδιοερασιτέχνης έρχεται σε επαφή.
Chrestos Despotidis (SV1GAP)
Το τελευταίο εδάφιο του άρθρου 10 «Για το έργο της τυποποίησης δύναται να ανατίθενται ειδικές μελέτες σε φορείς ή Οργανισμούς Τυποποίησης » πρέπει να αντικατασταθεί με βάση το άρθρο 3 του ιδρυτικού νόμου του ΕΛΟΤ 372/1976 ως αρμόδιου για την προαγωγή κι εφαρμογή της τυποποίησης στην Ελλάδα, ως ακολούθως :
«Για το έργο της τυποποίησης μπορεί να ανατίθεται στον Ελληνικό Οργανισμό Τυποποίησης (ΕΛ.Ο.Τ) κάθε έργο ή μελέτη που είναι αναγκαία για την εφαρμογή της».
Σχετικά με την υπαγωγή των ραδιοερασιτεχνων στην ίδια ομάδα μαζί με τους παρόχους και τις κατασκευές κεραιών για εμπορική χρήση.
Το παρόν σχέδιο νόμου, προφανώς έχει εκπονηθεί από μη γνωστή του αντικειμένου ή από κάποιον που υπήρξε κακός γείτονας με κάποιον ραδιοερασιτεχνη σε σχέση με τις κεραίες του και τώρα παίρνει την εκδίκηση του.
Η Ελλάδα είναι μελος της ΕΕ, και όχι κράτος της υποσαχάριας Αφρικής. Η εθνική νομοθεσία θα πρέπει να συμβαδίζει με την νομοθεσία των υπολοίπων κρατών της ΕΕ. Ας μην ανακαλύψουμε για ακόμα μια φορά τον τροχό και ας αντιγράψουμε την ευρωπαϊκή νομοθεσία.
Ο ραδιοερασιτεχνισμος δεν είναι εμπορική δραστηριότητα, δεν αποτελεί πεδίο επαγγελματικής δραστηριότητας, ούτε παρέχουμε υπηρεσίες εκ αμοιβή σε τρίτους. Γιατί λοιπόν να μπούμε στον ίδιο κουβά ; Η υπηρεσία του ραδιοερασιτεχνη, είχε πάντα πρόβλημα με τα κενά της νομοθεσίας σε αρκετά θέματα, και ναι όντως πρέπει να διευθετηθούν αυτά αλλά με σύνεση και διάλογο, όχι με ένα σχέδιο νόμου που θα είναι η αρχή του τέλους για τον έλληνα ραδιοερασιτεχνη.
Ας ενημερωθεί έστω και τώρα ο συντάκτης του σχεδίου νόμου ότι δεν είμαστε ραδιοπειρατες, δεν βάζουμε τραγούδια ούτε παίζουμε μουσική. Να έρθει σε έναν από τους δεκάδες συλλόγους και να δει τι κάνουμε και ποσο προσφέρουμε στο κοινωνικό σύνολο ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΑΛΑΓΜΑΤΑ Ή ΚΕΡΔΟΣ.
Έστω και μετά από χρόνια έγινε στην Ελλάδα υπουργείο ψηφιακής πολιτικής, θα είναι κρίμα άσχετοι νόμοι να είναι οι πρώτοι που θα συνταχθούν από το υπουργείο ΜΑΣ.
Κάντε μια έρευνα σε χώρες της ΕΕ αλλά και στις ΗΠΑ, για να δείτε πως η νομοθεσία βοηθάει το έργο μας και είναι αρωγός στην προσπάθεια μας και όχι αντίπαλος- νεκροθάφτης .
Στην διάθεση σας για κάθε ενημέρωση ή συζήτηση για να κατανοήσετε τα αυτονόητα για την «υπηρεσία του ραδιοερασιτεχνη»
Γιαννης Βαλαβάνης
Ηλεκτρονικός
Μηχανικός Τηλεπικοινωνιών
SY1BJV
Αγαπητοί κύριοι του υπουργείου,
αν θα έπρεπε κάτι να σας απασχολεί είναι η ανεξέλεγκτη διακίνηση – πώληση ασυρμάτων κάθε τύπου και είδους. Ο καθένας σήμερα (ψαράδες, κυνηγοί, κλέφτες, κ.λπ.) μπορεί να αγοράσει έναν πομποδέκτη χωρίς να ελέγχεται αν είναι αδειούχος ραδιοερασιτέχνης, χωρίς να καταγράφονται και να του χρεώνονται οι συριακοί αριθμοί των προϊόντων και χωρίς να υπάρχει μητρώο κατόχων ραδιοερασιτεχνικού εξοπλισμού. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να υπάρχει πειρατεία στις συχνότητες και μάλιστα υπάρχουν κραυγαλέα παραδείγματα -βλέπε VHF- όπου κάποιοι κάνουν κανονικό μουσικό πρόγραμμα με αφιερώσεις και βρισιές ενίοτε και άλλοι κουβεντιάζουν ατελείωτα σε συχνότητες εκτός ραδιοερασιτεχνικού φάσματος που μπορεί να έχει συνέπειες στην αεροπλοΐα ή να εμποδίσει συχνότητες σωμάτων ασφαλείας.
Αν θέλετε να βοηθήσετε τον ραδιοερασιτεχνισμό, ιδού πεδίο δόξας λαμπρό. Και κάποια στιγμή θα πρέπει να εξετάσετε τον ρόλο της ΕΕΤΤ, αν έχει λόγο ύπαρξης ή αποτελεί διακοσμητικό κρατικό στοιχείο για να έχουν κάποιοι μια δουλίτσα.
Αντ΄αυτών, στρέφεστε κατά των νόμιμων, αδειούχων, ραδιοερασιτεχνών για ένα θέμα που σε παγκόσμιο επίπεδο είναι λυμένο και θα αρκούσε να δείτε τους νόμους που ισχύουν σε άλλες χώρες του κόσμου και -φυσικά- της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Με εκτίμηση,
Ιωάννης Χ. Μπαϊμπάκης (SV1PIZ)
Αγαπητοί κύριοι του υπουργείου,
αν θα έπρεπε κάτι να σας απασχολεί είναι η ανεξέλεγκτη διακίνηση – πώληση ασυρμάτων κάθε τύπου και είδους. Ο καθένας σήμερα (ψαράδες, κυνηγοί, κλέφτες, κ.λπ.) μπορεί να αγοράσει έναν πομποδέκτη χωρίς να ελέγχεται αν είναι αδειούχος ραδιοερασιτέχνης, χωρίς να καταγράφονται και να του χρεώνονται οι συριακοί αριθμοί των προϊόντων και χωρίς να υπάρχει μητρώο κατόχων ραδιοερασιτεχνικού εξοπλισμού. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να υπάρχει πειρατεία στις συχνότητες και μάλιστα υπάρχουν κραυγαλέα παραδείγματα -βλέπε VHF- όπου κάποιοι κάνουν κανονικό μουσικό πρόγραμμα με αφιερώσεις και βρισιές ενίοτε και άλλοι κουβεντιάζουν ατελείωτα σε συχνότητες εκτός ραδιοερασιτεχνικού φάσματος που μπορεί να έχει συνέπειες στην αεροπλοΐα ή να εμποδίσει συχνότητες σωμάτων ασφαλείας.
Αν θέλετε να βοηθήσετε τον ραδιοερασιτεχνισμό, ιδού πεδίο δόξας λαμπρό. Και κάποια στιγμή θα πρέπει να εξετάσετε τον ρόλο της ΕΕΤΤ, αν έχει λόγο ύπαρξης ή αποτελεί διακοσμητικό κρατικό στοιχείο για να έχουν κάποιοι μια δουλίτσα.
Αντ΄αυτών, στρέφεστε κατά των νόμιμων, αδειούχων, ραδιοερασιτεχνών για ένα θέμα που σε παγκόσμιο επίπεδο είναι λυμένο και θα αρκούσε να δείτε τους νόμους που ισχύουν σε άλλες χώρες του κόσμου και -φυσικά- της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Με εκτίμηση,
Ιωάννης Χ. Μπαϊμπάκης (SV1PIZ)
Κυριοι,
Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ δεν κοστολογειται, ουτε ζυγιζεται με το ποσες κεραιες ή σταθμους ασυρματων εχουμε. Αυτο που θελετε να περασετε θα σημανει και το τελος σε μεγαλο ποσοστο αυτης της υπηρεσιας. Μιας ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ που εχει προσφερει παρα πολλα στο κοινωνικο συνολο σε καταστασεις εκτακτων αναγκων με προσωπικο εξοπλισμο και τα δικτυα αναμεταδοτων των συλλογων, που εχει προσφερει γνωσεις και εκπαιδευσεις πανω στις τηλεπικοινωνιες, σε σχολεια, σε συλλογους και κρατικες υπηρεσιες, που βοηθαει και πολλες φορες αναλαμβανει τη συντηριση και λειτουργια επικοινωνιακων δυκτιων πολιτικης προστασιας νομαρχιακων ενοτητων και περιφερειων.
Οι ραδιοερασιτεχνες κανοντας το χομπι τους και στηνοντας κεραιες στις ταρατσες των πολυκατοικιων θα ειναι αυτοι που θα αποκαταστησουν πρωτοι τις επικοινωνιες σε ενα σεισμο, σε μια φωτια η σε μια εκτακτη αναγκη. Ο ηδη εγκατεστημενος εξοπλισμος τους θα δημιουργησει τα πρωτα δικτυα επικοινωνιων καθως μπορουν να λειτουργησουν αυτονομα με μπαταριες η γεννητριες.
Κυριοι, αυτες τις δυνατοτητες και την προσφορα θα τα εξαλειψετε μ αυτη τη νομοθεσια. Κανεις δε θα μπορει σε μια οικοδομη να εγκαταστησει κεραιες γιατι παντα υπαρχει ενας που αντιδρα. Και οσοι εχουν τη δυνατοτητα μπορει να μην εχουν τη δυνατοτητα να πληρωνουν το κοστος για τον ετησιο ελεγχο των κεραιων και της ακτινοβολιας που εκπεμπουν… Καλο θα ηταν να ελεγξετε πρωτα την ακτινοβολια των κεραιων κινητης τηλεφωνιας αλλα και των ρουτερ που εχουμε σπιτια μας οπως και των καλωδιων υψηλης τασης της ΔΕΗ και μετα ν ασχοληθειτε με εμας. Οι δικες μας εκπομπες ειναι για λιγα λεπτα της ημερας και οχι συνεχομενα.
Παραδειγματιστειτε απο αλλες χωρες του εξωτερικου. Ρωτηστε τα αντιστοιχα υπουργεια τους, δεν ειναι κακο, για να δειτε πως αντιμετωπιζουν τους ραδιοερασιτεχνες. Δειτε το επιπεδο συνεργασιας κρατους και ραδιοερασιτεχνων για παραδειγμα στην Αμερικη, οπου λογω των συχνων καιρικων φαινομενων και των καταστροφων που συμβαινουν τι ρολο παιζουν στην εγκαιρη ενημερωση του πληθυσμου αλλα και στην προσφορα τους μετα τις καταστροφες.
Εαν θελετε να κανετε ελεγχο και εποπτεια τοτε εντοπιστε και τιμωρηστε ολους αυτους που χρησιμοποιουν αυθαιρετα συχνοτητες εκτος των προβλεπομενων και αυτους που χρησιμοποιουν πομποδεκτες χωρις αδεια ραδιοερασιτεχνη. Οι αδειουχοι ραδιοερασιτεχνες γνωριζουν πολυ καλα σε ποιες συχνοτητες πρεπει να μιλησουν, ποση ισχυ να χρησιμοποιησουν και πως να στησουν τις κεραιες τους ωστε να μην αποτελουν κινδυνο για κανεναν.
Αποσυρετε αμεσα το συγκεκριμενο σχεδιο και διατηρηστε σε ισχυ τους υπαρχοντες νομους κανοντας καλυτερο ελεγχο του φασματος και θα εχετε πολυ καλυτερα αποτελεσματα.
Με εκτιμηση
Αθανασιος Μπαξεβανης
SV7JWS
παράγρ.2(α)άρθρου 10
Ο όρος «κεραίες χαμηλής όχλησης» (ΕΚΚΧΟ) πρέπει να αφαιρεθεί από το παρόν νομοσχέδιο, ο όρος είναι αδόκιμος επιστημονικά και δεν εφαρμόζεται νομοθετικά σε καμία άλλη χώρα. Αποτελεί εφεύρεση της Ε.Ε.Τ.T και νομοθετήθηκε, ως μη όφειλε, με τις προηγούμενες ρυθμίσεις του νόμου 4070/2012. Κατά συνέπεια, η εγκατάσταση κεραίας ή μηχανισμού Η/Μ οποιαδήποτε ακτινοβολίας, απαιτεί αδειοδότηση από τις αρμόδιες αρχές. Χρειάζεται τροποποίηση το σχετικό άρθρο 10 παρ. 2 (α) και όλες οι συναφείς διατάξεις του, και να ορισθεί υποχρεωτική αδειοδότηση όλους τους τύπους κεραιών.
ΛΟΥΚΑΣ Χ. ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ
Ομότιμος Καθηγητής Κυτταρικής Βιολογίας,
Ηλεκτρονικής Μικροσκοπίας & Ραδιοβιολογίας
του Τομέα Βιολογίας Κυττάρου & Βιοφυσικής
του ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΒΙΟΛΟΓΙΑΣ
του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών
Άρθρο 10 παράγραφος 1. δ)1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Δες σχόλιό μας στο άρθρο 01.2. Προτείνεται η προσθήκη στην περ. δ της παρ.1 του άρθρου 10 της φράσης «ΕΦΟΣΟΝ ΑΥΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», δεδομένου ότι η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών δεν απαιτείται για χαμηλές ισχείς εκπομπής (ΚΥΑ 53571/3839/2000), ώστε αυτή να διαμορφωθεί ως εξής : «…..γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, εφόσον αυτή απαιτείται.».3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“, όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό (βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας, ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ. Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία συνεπάγεται:• Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των συνιδιοκτητών.
• Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000 αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
• Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της πολυκατοικίας.
• Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet, κινητών τηλεφώνων, blue tooth κλπ.5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ. λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη. Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών. 7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο, σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας, τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης. Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ, βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους «αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες. Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Το άρθρο 10 και συγκεκριμένα η παράγραφος δ είναι η ταφόπλακα του ραδιοερασιτεχνισμού στην Ελλάδα. Ουσιαστικά προσπαθεί το Υπουργείο να εξισώσει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών, με αυτές των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας, ή ραδιοφωνικών σταθμών.
Κύριοι, βάσει της Υ.Α. 38200/1136/2011 που δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως αρ φ. 1969 την 2α Σεπτεμβρίου 2011 και μπορείτε να κατεβάσετε από εδώ: http://www.yme.gov.gr/imagebank/categories/ctg745_9_1192093566.pdf – άρθρο 2 παράγραφος 3, ως «Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέ− χνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τε− χνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξου− σιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.» Δηλαδή ο ραδιοερασιτέχνης, βάσει νόμου του Ελληνικού κράτους, εκτελεί υπηρεσία για τους λόγους που αναφέρονται παραπάνω.
Να ξεκινήσω από την υποχρέωση υποβολής μελέτης ραδιοεκπομπών. Κύριοι, η κεραία του ραδιοερασιτέχνη δεν είναι ένας σταθερός πυλώνας, ο οποίος στήνεται μια φορά και από την στιγμή που θα «ανάψει», εκπέμπει 24 ώρες το 24ωρο, όπως μια κεραία κινητής τηλεφωνίας. Η κεραία του ερασιτέχνη διαρκώς αλλάζει, καθώς ο ραδιοερασιτέχνης διαρκώς πειραματίζεται και την αλλάζει. Επιπροσθέτως, δεν εκπέμπει διαρκώς και καθ’όλη τη διάρκεια της ημέρας, όπως οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας ή ραδιοφωνικών σταθμών, αλλά μόνο όταν ο ραδιοερασιτέχνης επιχειρεί να κάνει επαφή με άλλον ραδιοερασιτέχνη. Ποιος ο λόγος λοιπόν μελέτης ραδιοεκπομπών; Αν θέλω να αλλάξω την κεραία για να πειραματιστώ, θα πρέπει να ξανα υποβάλλω μελέτη ραδιοεκπομπών; Κύριοι, κρίνετε με τα ίδια κριτήρια τον ερασιτέχνη και τον επαγγελματία. Δεν γίνεται ο ραδιοερασιτέχνης να υποβάλλει διαρκώς μελέτη ραδιοεκπομπών, καθώς η κεραία του διαρκώς αλλάζει στα πλαίσια πειραματισμού. Πως θα κάνει μελέτη ραδιοεκπομπών και σε ποια συχνότητα, καθώς η κεραία του ραδιοερασιτέχνη μπορεί να εκπέμψει σε διαφορετικές συχνότητες αλλά (κυρίως) με μεταβαλλόμενη ισχύ; Τι σκοπό λοιπόν έχει μια μελέτη ραδιοεκπομπών; Είναι κατάλληλα ενημερωμένη η ΕΕΑΕ για αυτές τις παραμέτρους;
Συνεχίζω με την απαράδεκτη απόφαση έγγραφης συναίνεσης των ιδιοκτητών του ακινήτου. Κύριοι, καταλαβαίνετε τι γράφετε; Δίνετε την εξουσία σε ανθρώπους αμόρφωτους στο θέμα ραδιοεκπομπών, ανθρώπους που ακόμη θεωρούν ότι οι κεραίες εκπέμπουν «ραδιενέργεια», ανθρώπους σαν αυτούς που διαμαρτύρονταν για το σύστημα ILS προσέγγισης του αεροδρομίου Μακεδονία της Θεσσαλονίκης (και τελικά κατάφεραν να μην λειτουργήσει ποτέ ένα τόσο εξελιγμένο σύστημα) χωρίς να γνωρίζουν καν το πόσο επιβλαβές είναι για την υγεία τους να ακουμπάνε το κινητό στο κεφάλι τους για να μιλάνε, να έχουν εξουσία πάνω στην εκτέλεση της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη; Αν εμένα μου απαγορέψουν να έχω κεραία στην ταράτσα της οικοδομής, πως θα μπορέσω να προσφέρω την υπηρεσία όταν αυτή θα χρειαστεί; Πέρα από τον ορισμό της ΥΑ που σας παρέπεμψα παραπάνω, ρίξτε μια ματιά στα παρακάτω άρθρα, για να καταλάβετε τι είναι και τι προσφέρει η Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη στην πράξη (μεταφράζω μόνο τους τίτλους):
1. «Οι ραδιοερασιτέχνες σώζουν το Πουέρτο Ρίκο με μια εκπομπή τη φορά» https://edition.cnn.com/2017/09/27/us/puerto-rico-maria-ham-radio-operators-trnd/index.html
2. «Οι ραδιοερασιτέχνες αγωνίζονται για να συνδέσουν (επικοινωνιακά) το κατεστραμμένο (από τους σεισμούς) Νεπάλ: https://makezine.com/2015/09/09/the-great-nepali-radio-shake-up/
3. «Οι ραδιοερασιτέχνες σε ετοιμότητα για τον σεισμό στην L’Aquila της Ιταλίας» https://slideplayer.com/slide/7242261/
Με μια πρόχειρη αναζήτηση θα βρείτε εκατοντάδες παραδείγματα εφαρμογής της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη. Τι είναι αυτό που την κάνει απαραίτητη; Μα, φυσικά, η επιχειρησιακή ετοιμότητα επικοινωνίας σε περίπτωση μεγάλων καταστροφών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο τυφώνας Μαρία που χτύπησε το Πουέρτο Ρίκο το 2017, όπου το μισό νησί δεν είχε ρεύμα και δεν λειτουργούσε κανένα δίκτυο κινητής τηλεφωνίας. Οι ραδιοερασιτέχνες διατήρησαν τις επικοινωνίες από και προς το νησί σε στιγμές απολύτου χάους που μπορεί να επιφέρει μια τέτοια καταστροφή. Και εσείς θέλετε η κα Μαρίκα του 1ου ορόφου, να κρίνει για το αν θα μπορέσω να εκπέμψω σε περίπτωση μεγάλης καταστροφής;
Το μόνο που επιτυγχάνει αυτός ο νόμος είναι να σκοτώσει τον ραδιοερασιτεχνισμό και όλα τα πλεονεκτήματα που αυτός προσφέρει στην πολιτεία και στον συνάνθρωπο. Δεν πρέπει να ψηφιστεί αυτός ο νόμος.
Οι ραδιοερασιτέχνες έχουν δηλωμένη την τοποθεσία του σταθμού τους. Αυτό από μόνο του σημαίνει ότι στη συγκεκριμένη τοποθεσία ενδέχεται και να υπάρχει κεραία. Όλα αυτά τα στοιχεία τα έχει το κράτος, μιας και αυτό εκδίδει τις άδειες των ραδιοερασιτεχνών.
Αν περάσει αυτός ο νόμος, αυτομάτως παύετε και την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη στην Ελλάδα.
Σκοπός του σχεδίου νόμου στο β τμημα της περιπτωσης γ της παραγράφου δ του αρθρου 1 κρίνεται ότι είναι η διαφύλαξη της νομοθεσίας περί συνιδιοκτησίας αποκλειστικά επειδη υφισταται διαταξη για τα ορια εκπομπών που δεν θιγεται απο το παρον σχέδιο νόμου
Αποκλείουμε την προφύλαξη απο ακτινοβολία με το παρον σχέδιο νόμου επειδή με την ΚΥΑ 53571/3839 / φεκ β 1105 / 06.09.2000 τα ορια εκπομπών καθορίστηκαν και ισχύει ούτε καταργείται ούτε και τίθενται θέματα αυστηρότερων επιπέδων ακτινοβολίας με το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου . Επειδη με την παραπανω ΚΥΑ δεν οριστικα συγκεκριμένα ορια αλλα΄ασφαλή επίπεδα ακτινοβολίας .
Κατα συνεπεια σχολιαζω με γνωμονα μονον την πρστασια με βαση το ιδιωτικό δίκαιο περι συνιδιοκτησίας
Στις οικοδομές που δεν έχουν σύστημα κεντρικής λήψης τηλεοπτικών προγραμμάτων (δορυφορικά κ.λ.π. ) επιτρέπεται να έχει κεραίες λήψεων (συχνά και πάνω από μία π.χ. κάτοπτρο) κάθε διαιρεμένη ιδιοκτησία .
Απαγορεύεται σε ραδιοερασιτέχνες να τοποθετήσουν κεραίες αποκλειστικά λήψης σημάτων Ραδιοφωνικών εκπομπών σε ολες τις συχνότητες που έχουν άδεια λειτουργιάς στα δώματα που επιτρέπεται για τους υπόλοιπους για τηλεόραση ; Εφ οσον ετσι ορισθεί κάτι τέτοιο θα ήταν πλην της αντισυνταγματικότητας , παράλογο και τριτοκοσμικό .
Κεραίες λήψεων δορυφορικοί δίσκοι αναρτημένες σε πλάγιους εξωτερικούς τοίχους και στα εξωτερικά μπαλκονιών είναι παράνομα κατά την πολεοδομική νομοθεσία αλλά και κατά την περί συνιδιοκτησίας. Αν απαγορευτεί η ανάρτηση κεραιών θα πρέπει να απαγορευθεί για όλους.
Ο Ραδιοερασιτέχνης επιτρέπεται να βάλει αντίστοιχες κεραίες λήψεων σε όσες περιοχές συχνοτήτων θέλει να κάνει λήψεις κατά συνταγματική ισότητα περί των ραδιολήψεων. Μπορούν να απαγορευτούν οι ραδιολήψεις; . Τελευταία φορά έγινε στην Γερμανική κατοχή .
Κεραίες εκπομπής.
Το υπουργείο θεωρεί ότι κάποιες κεραίες εκπομπής εκπέμπουν με στάθμες ισχύος που έχουν ηλεκτρομαγνητική όχληση και κάποιες όχι (π.χ. wifi routers εντός των οικιών) . Εμείς υποστηρίζουμε ότι λόγω χρόνου έκθεσης η επικινδυνότητα των wifi router ΕΊΝΑΙ ΜΕΓΑΛΎΤΕΡΗ ΛΟΓΩ ΑΠΟΣΤΑΣΗΣ.
Ο νόμος όμως δεν θίγει τις ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες των wifi και των τηλεφώνων της κινητής τηλεφωνίας που εκπέμπουν με περισσότερη ενέργεια στο σώμα μας . Δεν θίγει τις κεραίες λήψεως στο δώμα . Άρα επιτρέπει να βάλει ο Ραδιοερασιτέχνης κεραίες λήψεως στο δώμα χωρίς σύμφωνη γνώμη (?) . Αλλά για να βάλει κεραίες εκπομπής θα πρέπει να λάβει την άδεια των συνιδιοκτητών επειδή είναι κοινόχρηστος χώρος ; ή επειδή είναι ηλεκτρομαγνητικής επιβάρυνσης. Αν δεν την λάβει όμως, κι ενώ έχει την άδεια εγκατάστασης και λειτουργιάς πομποδέκτη τότε είτε, δεν θα εκπέμπει, είτε θα εκπέμπει μέσα από την κατοικία του, όπου δεν του χρειάζεται άδεια των συνιδιοκτητών . Είτε με κεραία μέσα στο μπαλκόνι .
Εδω ο νόμος θα δημιουργήσει ένα κοινωνικό πρόβλημα . Ποιο είναι αυτό :
Θα πρέπει να γίνουν αγωγές στα δικαστήρια για όσους έχουν κεραίες λήψεων TV RADIO δορυφορικούς δίσκους αναρτημένες στα εξωτερικά μέρη των οικοδομών και του μπαλκονιού, έξω από τα κάγκελα.
Δηλαδή ο Νόμος θα προκαλέσει κοινωνική αναταραχή επειδή η διάταξη δεν αφορά στην ασφάλεια των πολιτών αλλά στην τήρηση της πολεοδομικής νομοθεσίας και περί την συνιδιοκτησία .
Κατά συνέπεια το νομοσχέδιο θα μπορούσε να δημιουργήσει παράλογες εκπομπές εντος κατοικιών με άδεια του κράτους, από ότι η τοποθέτηση της κεραίας εκτός κατοικίας και ιδιαίτερα στο δώμα.
Ως αποτέλεσμα του παραπάνω σκεπτικού ζητούμε να χαρακτηριστούν οι κεραίες των ραδιοερασιτεχνών ως χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής όχλησης ώστε να μπορούν να εγκαθίστανται στο δώμα . Και κατά συνέπεια να εξαιρεθούν από την ανάγκη αδειο δότησης από το σύνολο των ιδιοκτητών και μάλιστα με την έννοια του χαρακτηρισμού ως ισότητα δικαιώματος να υφίστανται κεραίες ραδιοερασιτεχνών όπου επιτρέπεται να υφίστανται κεραίες λήψεως ραδιοτηλεοπτικών προγραμμάτων .
Όπου απαγορεύεται ρητά κάθε κεραία από τον ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ τότε να μην δύναται κάνεις να αναρτά οποιαδήποτε κεραία . Τώρα αυτομάτως αυτό θα δημιουργούσε άλλο συνταγματικό παράδοξο ήτοι του τύπου: εγώ θέλω να παρακολουθώ ένα πρόγραμμα που εκπέμπει ο δορυφόρος της ινδικής τηλεόρασης και που μόνον αν τοποθετήσω κάτοπτρο στο δώμα θα έχω λήψη. Και είναι συνταγματικό το δικαίωμα μου να επιλέξω το Μ.Μ.Ε. της αρεσκείας μου.
Με αυτά σας καλούμε να τα λάβετε υπ όψιν στο σχέδιο νόμου στην συγκεκριμένη διάταξη η οποία φαίνεται φωτογραφική .
Αφ ενός δεν προστατεύει το κοινό, καθότι προστατεύεται με την ισχύουσα ήδη νομοθεσία για τα όρια εκπομπής ΚΥΑ που αναφερω παραπάνω . Αφ εταίρου ή θα πρέπει να καταδειχθεί ότι δύνανται οι ραδιοερασιτέχνες να τοποθετούν όπως όλοι κεραίες λήψεων σε κάθε περιοχή λειτουργιάς του χόμπι. Το είδος και το μέγεθος δεν πρέπει να ορίζεται επειδή καταστρέφει την ποιότητα της επιστημονικής έρευνας σε δυνατότητα λήψεων πολύ μικρών σημάτων για τα οποία αιτείται μεγάλα συστήματα . Η επιβολή της ιδιότητας των κεραιών των Ραδιοερασιτεχνών ως κεραιών εκπομπής και όχι λήψης είναι ευθέως αντισυνταγματική. Οι Ραδιοερασιτέχνες λοιπόν θα πρέπει να επιτρέπεται να αναρτούν κεραίες όπου επιτρέπονται κεραίες και για την τηλεόραση . Περεταίρω να ληφθεί υπ όψιν με αποκλειστικότητα ότι μόνον κατά το ιδιωτικό δίκαιο γίνεται απαγόρευση τοποθέτησης κεραιών στις ιδιωτικές οικοδομές όπου συμφωνούν οι ιδιοκτήτες. Κατά συνέπεια δεν θα μπορούν να τοποθετούν κεραίες δημόσιες υπηρεσίες αν το απαγορεύει ο Κανονισμός
ΕΠΙΠΛΕΟΝ
Η πολιτεία θα πρέπει να δίνει άδειες με αυστηρά κριτήρια σε υπεύθυνους Ραδιοερασιτέχνες. Να διοργανώνει εξετάσεις με τους νόμους που ψηφίζει η Βουλή και να σέβεται τους Ραδιοερασιτέχνες . Οι εξετάσεις είναι σε δημόσια Υπηρεσία και συνεπώς κατά τεκμήριο οι Ραδιοερασιτέχνες έχουν τις ικανότητες για τις οποίες αδειο – δοτούνται Στην συνέχεια να ενισχύσει τη συνεισφορά των Ραδιοερασιτεχνών στην Πολιτική Προστασία και να τους επιτρέψει να τοποθετούν στα δώματα των οικοδομών τις κεραίες τους επειδή δεν αποτελούν κίνδυνο για την δημόσια υγεία και επειδή το δημόσιο συμφέρον έχει ανάγκη από τους εθελοντές .
Εδώ αρχίζει και τελειώνει η διαβούλευση. Προς τι όλα τα υπόλοιπα άρθρα αφού έχετε ήδη αποφασίσει να τρέξετε την 5G χωρίς την άδεια μας; Και χωρίς καν την ενημέρωση του κοινού, που οι εταιρείες τάζουν γρήγορες ταχύτητες που θα κατεβάζουν ταινίες σε δευτερόλεπτα, δηλαδή, αυτό που απαγορεύεται βάσει πνευματικών δικαιωμάτων.
Πολίτες σε Αμερική, Καναδά και Ευρώπη έχουν ήδη ξεσηκωθεί εναντίον αυτής της νέας τεχνολογίας που δεν έχει ΚΑΝ δοκιμαστεί σε ανθρώπους και καταθέτουν μαζικές μηνύσεις. Στο ιστολόγιο μας (http://epivionoume.com) θα βρείτε μερικά άρθρα από τα πολλά που γίνονται παγκοσμίως. Οι πολίτες βάσει του «Δικαιώματος να Γνωρίζω» πρέπει να ενημερωθούν για τους επικείμενους κινδύνους για την υγεία τους και να μην τους ξεγελάτε ως ιθαγενείς με ψεύτικα στολίδια, και στο τέλος να αποφασίσουν οι ίδιοι αν θέλουν ή όχι την τεχνολογία στην πόλη τους ή την γειτονιά τους. Και δεν υπάρχουν «διεθνή και ευρωπαϊκά» πρότυπα, υπάρχει η μόνο η λαϊκή βούληση!
Επί πλέον, όπου η πλειοψηφία συμφωνεί η γειτονιά τους να μετατραπεί σε ηλεκτρομαγνητικό δίχτυ αράχνης, να υποχρεούνται οι εταιρείες να θωρακίζουν τα σπίτια εκείνων που δηλώνουν ότι πάσχουν από το σύνδρομο Ηλεκτρομαγνητικής Υπερευαισθησίας και δεν είναι κάτοχοι κινητών και χρήστες wifi!
Υπόψη ότι τα θεσμοθετημένα όρια του ευρωκοινοβουλίου, δηλαδή τα 100μW/m2, βάσει μελετών ΔΕΝ ισχύουν για την διάρκεια του ύπνου, και προτείνουν ως ασφαλή όρια το 1/10 των τιμών, δηλαδή, τα 10μW/m2
Νομοσχέδιο σε διαβούλευση που αφορά την «Αδειοδότηση και Έλεγχος κατασκευών κεραιών στη Ξηρά».
Διαβούλευση για το άρθρο 10 §δ και άρθρο 16§1 και 3
Αγαπητοί Κύριοι,
Έχω να καταθέσω μερικά σχόλια σχετικά με το νέο νομοσχέδιο.
Με το άρθρο 10 §δ πολλοί ερασιτεχνικοί σταθμοί θα βγουν υποχρεωτικά εκτός λειτουργίας στην περίπτωση που ένας συγκάτοικος στην πολυκατοικία διαφωνεί με τις κεραίες που υπάρχουν στην ταράτσα της πολυκατοικίας. Έτσι πολλοί συνάδελφοι που δεν θα ήθελαν να είναι παράνομοι θα υποχρεωθούν να εγκαταλείψουν την ενασχόληση τους με τον ραδιοερασιτεχνισμό. Στο άρθρο 16§1 παρ δ θα πρέπει να γίνει απαλοιφή της απαίτησης μελέτης ραδιοεκπομπών και έγκρισης της από την ΕΕΑΕ, καθώς η πλειονότητα των ραδιοερασιτεχνών εγκαταστάσεων κεραιών ανήκει στην κατηγορία των σταθμών των οποίων η συνολική ενεργός ακτινοβολούμενη ισχύς δεν ξεπερνά τα 100 W (164 Weirp) για τις ζώνες συχνοτήτων πάνω από 30 ΜΗz, καθώς και το 1 KW για τις ζώνες συχνοτήτων κάτω από 30 ΜΗz, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 1 του άρθρου 16, εκτός εάν σε έλεγχο της ΕΕΤΤ υπάρχουν ενδείξεις για την υπέρβαση των άνω ορίων, οπότε θα απαιτείται μελέτη και παρεμβάσεις, προκειμένου να περιορίζονται εντός των ορίων οι εκπομπές.
Όσον αφορά το νέο εισπρακτικό ετήσιο τέλος των 220 ευρώ, θα υποχρεώσει πολλούς συναδέλφους να εγκαταλείψουν το χόμπι του ραδιοερασιτεχνισμού, γιατί είναι υπερβολικό και δυσβάστακτο στους χαλεπούς καιρούς που διανύουμε.
Οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί που βρίσκονται στις παραμεθόριες και ακριτικές περιοχές είναι όλοι «εν δυνάμει» ενταγμένοι στην πολιτική προστασία και γιατί όχι στην εθνική άμυνα της χώρας. Είναι ζωτικής σημασίας να υπάρχουν εν ενεργεία και να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στην πατρίδα μας, ειδικά σε έκτακτες ανάγκες και όταν θα έχει καταρρεύσει κάθε τηλεπικοινωνιακή δομή.
Ο ραδιοερασιτεχνισμός θα πρέπει να προστατευθεί και να ενισχυθεί από τους αρμόδιους φορείς και να διαδοθεί στα σχολεία πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης ως δημιουργική ενασχόληση στον ελεύθερο χρόνο των μαθητών και όχι «ουσιαστικά» να διώκεται σύμφωνα με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο.
Με εκτίμηση
Γεώργιος Πλευριτάκης
Εκπαιδευτικός
SV8JNR
Σκεπτικό
Το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο όσον αφορά στην Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, την οποία παρεμπιπτόντως δεν ορίζει, εισάγει νέες γραφειοκρατικές ανωφελείς και επιβλαβείς προϋποθέσεις οι οποίες δεν προάγουν την Υπηρεσία, αντιθέτως την επιβαρύνουν και εμποδίζουν το έργο της. Αναφορικά με την υπό προϋποθέσεις εξαίρεσης από το άρθρο 2 της κατασκευής κεραιών από τους αδειούχους ραδιοερασιτέχνες, παρουσιάζονται τα παρακάτω ελαττώματα
Δημιουργεί ανισοβαρή και παράδοξη αντιμετώπιση της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη, η οποία παγκοσμίως χαίρει ιδιαίτερης εκτίμησης και γενικώς οι οργανωμένες κοινωνίες είναι αρωγοί στην λειτουργία της.
Προβλέπει, πρακτικώς ανεφάρμοστες προϋποθέσεις, οι οποίες αφ ενός μεν δεν φαίνεται να προασπίζουν δικαιώματα του κοινωνικού συνόλου, αντιθέτως εγείρουν εμπόδια στη ραδιοερασιτεχνικη δραστηριότητα και προσθέτουν κόστη. Άμεση συνέπεια αυτών είναι η επαπειλούμενη ενδεχομένως παύση της λειτουργίας της.
Η Ελληνική όπως και η παγκόσμια ραδιοερασιτεχνικη κοινότητα έκτος των άλλων δραστηριοτήτων της έχει να επιδείξει προσφορά στο κοινωνικό σύνολο την οποία μπορεί εύκολα κάποιος να αναζητήσει σε σχετικές αναφορές. Η χρησιμότητα και αναγκαιότητα ύπαρξης αυτής της δραστηριότητας είναι φανερή από τον τρόπο με τον οποίο συνδράμει το κοινωνικό σύνολο, ιδιαιτέρως σε περιόδους καταστροφών και κρίσεων και συνεργάζεται με φορείς του Κράτους, κυρίως με αυτούς των οποίων οι κατασκευές κεραιών εξαιρούνται άνευ προϋποθέσεων. Δεν είναι συνεπώς τυχαίο ή άστοχο, ότι χαρακτηρίζεται από την υφιστάμενη νομοθεσία ως Υπηρεσία.
Ο προς ψήφιση νόμος επιβαρύνει συνολικά την Υπηρεσία κατά συνέπεια και τον κοινωφελή σκοπό της , με αποτέλεσμα να μην δύναται αυτή να αποφέρει κοινωνικά θετικό αποτέλεσμα.
Δεν είναι δυνατόν να υφίσταται υποχρέωση εγκρίσεων κατασκευής κεραιών, επειδή οι ραδιοερασιτεχνικες κατασκευές κεραιών, σε αντίθεση με άλλες περιπτώσεις, από την φύση τους χαρακτηρίζονται από πειραματικό , προσωρινό και ευμετάβλητο χαρακτήρα. Η αδειοδοτηση θα είχε νόημα και εφαρμογή σε μόνιμες κατασκευές, άλλωστε κάτι που δεν έχει λάβει οριστική μορφή, δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο αδειοδοτησης, καθότι δεν δύναται να περιγραφεί.
Ενδεικτικά αναφέρεται ότι ο χρόνος ζωής μιας τέτοιας κατασκευής μπορεί να είναι από μερικά λεπτά της ώρας έως κάποιες ημέρες
Αναφορικά με την προβλεπόμενη, όπου απαιτείται, έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, αυτή είναι πρακτικά ανέφικτη, επειδή όπως η ζωή, η πραγματικότητα και εμπειρία συνύπαρξης καταδεικνύει , συχνότατα δεν υπάρχει ομόφωνη συναίνεση για θέματα φλέγοντα ή και αδιάφορα, πόσο μάλλον για το υπό συζήτηση θέμα, το οποίο πιθανόν δεν είναι καταληπτό από όλους, αποτελεί αντικείμενο προκατάληψης και θεωρείται από ορισμένους σύνοικους αδιάφορο, περιττό έως επιβλαβές. Σε συνδυασμό μάλιστα με ενυπάρχουσες προσωπικές διαφορές, δύναται να καταστεί μοχλός πίεσης και να αποτελέσει εργαλείο αντεκδίκησης, εκβιασμών και αθέμιτων συναλλαγών. Είναι κατ ελάχιστον παράλογο και καταπατά βάναυσα την θέληση και το δικαίωμα της πλειοψηφίας, να παρέχεται η δυνατότητα έστω και σε ένα μειοψηφούντα να εμποδίζει την εκτέλεση της ραδιοερασιτεχνιης Υπηρεσίας, παρά την συναίνεση της πλειοψηφίας των συνιδιοκτητών. Παράλληλα καλλιεργεί σοβαρές προϋποθέσεις για την μετατροπή της ραδιοερασιτεχνικης Υπηρεσίας σε μια ελιτίστικη δραστηριότητα με την δημιουργία ανισοτήτων, διαχωρίζοντας από την μια μεριά τους δυνάμενους να διαθέτουν πλήρη κυριότητα στο ακίνητο και από την άλλη τους υπόλοιπους οι οποίοι είτε είναι ενοικιαστές, είτε συνιδιοκτήτες οι οποίοι για διαφόρους λόγους δεν καταφέρνουν να εξασφαλίσουν την συναίνεση των υπολοίπων συνιδιοκτητών.
Εξάλλου, όπως δεν απαιτείται έγγραφη συναίνεση για άλλες χρήσεις των κοινοχρήστων χώρων, ομοίως δεν θα πρέπει να απαιτείται και για τα προβλεπόμενα της δ παραγράφου του άρθρου 10. Οι ραδιοερασιτεχνικες κατασκευές κεραιών στην πλειοψηφία τους είναι απλές (πχ. συρμάτινες) κατασκευές, μη δομικές, οι οποίες δεν παρεμποδίζουν την χρήση των κοινοχρήστων χώρων στους υπόλοιπους δικαιούχους.
Για να καταδειχτεί το παράδοξο και ανισοβαρές που προαναφέρθηκε, αρκεί κανείς να αναλογιστεί ενδεικτικά το παρακάτω:
Ένας πολίτης μπορεί χωρίς καμία αδειοδοτηση ή άλλη γραφειοκρατική διαδικασία, να κατασκευάσει σε κοινόχρηστο χώρο της πολυκατοικίας που διαμένει μια κεραία λήψης δορυφορικών τηλεοπτικών σταθμών.
Ο ίδιος πολίτης με την ιδιότητα του αδειούχου ραδιοερασιτέχνη, για να χρησιμοποιήσει ακριβώς την ιδία κατασκευή λειτουργώντας την σε μικροκυματικες ραδιοερασιτεχνικες ζώνες, εμπίπτει στις υπό συζήτηση προϋποθέσεις.
Παρατηρείται το παράδοξο, ότι αυτό το οποίο ορθώς επιτρέπεται στον οποιοδήποτε πολίτη, για τον αδειούχο ραδιοερασιτέχνη απαιτούνται προϋποθέσεις, έλεγχοι και εγκρίσεις, πράγμα το οποίο είναι από την μια οξύμωρο και από την άλλη αντιδημοκρατικό από την στιγμή που ανακύπτουν ζητήματα ισονομίας.
Προτάσεις
Για όλα τα παραπάνω προτείνεται:
Τροποποίηση του νομοσχεδίου με κατάργηση του περιεχομένου του άρθρου δ και πρόσθεση του τμήματος « , οι κατασκευές κεραιών των ραδιοερασιτεχνών,» στο τέλος της περίπτωσης α.
Δηλαδή ως έξης:
1. Από την υποχρέωση της διαδικασίας αδειοδοτησης του άρθρου 2 του παρόντος εξαιρούνται:
α) Οι κατασκευές κεραιών των Ενόπλων Δυνάμεων των Σωμάτων Ασφαλείας, της Ε.Υ.Π, της Ε.Μ.Υ., του Λιμενικού Σώματος και του Εθνικού Κέντρου Άμεσης Βοήθειας (Ε.Κ.Α.Β.)και οι κατασκευές κεραιών των ραδιοερασιτεχνών. »
Πατεράκης Δημήτρης
SV1CHE
Αξιότιμοι Κύριοι,
Με μεγάλη απογοήτευση, βρισκόμαστε στη δυσάρεστη θέση να εκφράσουμε εντόνως την αντίθεση μας, σε ένα νομοσχέδιο, το οποίο αντί να εξελίσσει το ήδη υπάρχων νομοθετικό πλαίσιο που προσδιορίζει με απόλυτη σαφήνεια του τι εστί Ραδιοερασιτεχνισμός στην Ελλάδα, το στέλνει πολλά χρόνια πίσω με εντελώς ανυπόστατες και ατεκμηρίωτες προτάσεις οι οποίες δεν έχουν κανένα απόλυτος νομικό και επιστημονικό υπόβαθρο.
Ενδεικτικά -και σε καμία περίπτωση δεσμευτικά ή εξαντλητικά- παραθέτουμε τις αντιρρήσεις μας στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο:
Άρθρο: 01 – Ορισμοί
Παράγραφος: Όλες οι παράγραφοι
Σχόλια: Εξαίρεση από το παραπάνω άρθρο, σε ότι αφορά τις “Ειδικές κατηγορίες κατασκευών κεραιών” όπως περιγράφονται στο Άρθρο 10, Παράγραφος 1 δ, ε-γγ, ζ, η, θ
Άρθρο: 02 – Διαδικασία αδειοδότησης κατασκευής κεραιών στην ξηρά
Παράγραφος: Όλες οι παράγραφοι
Σχόλια: Εξαίρεση από το παραπάνω άρθρο, σε ότι αφορά τις “Ειδικές κατηγορίες κατασκευών κεραιών” όπως περιγράφονται στο Άρθρο 10, Παράγραφος 1 δ, ε-γγ, ζ, η, θ
Άρθρο: Άρθρο 10 – Ειδικές κατηγορίες κατασκευών κεραιών
Παράγραφος: 1 δ, 1 δ-β, ε-γγ, ζ, η, θ, 2 α
Σχόλια: Εξαίρεση από το παραπάνω άρθρο, σε ότι αφορά τις “Ειδικές κατηγορίες κατασκευών κεραιών” όπως περιγράφονται στο Άρθρο 10, Παράγραφος 1 δ, 1 δ-β, ε-γγ, ζ, η, θ, 2 α
Άρθρο: 11 – Περιορισμοί για την εγκατάσταση κεραιών σε περιοχές προστασίας
Παράγραφος: Όλες οι παράγραφοι
Σχόλια: Εξαίρεση από το παραπάνω άρθρο, σε ότι αφορά τις “Ειδικές κατηγορίες κατασκευών κεραιών” όπως περιγράφονται στο Άρθρο 10, Παράγραφος 1 δ, ε-γγ, ζ, η, θ
Άρθρο: 16 – Έλεγχοι Ηλεκτρομαγνητικής Ακτινοβολίας
Παράγραφος: 8
Σχόλια: Εξαίρεση από το παραπάνω άρθρο, σε ότι αφορά τις “Ειδικές κατηγορίες κατασκευών κεραιών” όπως περιγράφονται στο Άρθρο 10, Παράγραφος 1 δ, ε-γγ, ζ, η, θ
Τέλος, σας γνωστοποιούμε, ότι τασσόμεθα και υποστηρίζουμε απόλυτα, τις απόψεις της Ένωσης Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών – E.E.P. και είμαστε στο πλευρό της σε κάθε προσπάθεια τυχών χρειαστεί, ώστε να διαφυλάξουμε από κοινού, τα συμφέροντα του Ραδιοερασιτεχνισμού στην Ελλάδα.
Με εκτίμηση,
Ivan Stroppiana
Πρόεδρος Συλλόγου Ραδιοερασιτεχνών Ελλάδος – Σ.Ρ.Ε.
Κύριε Υπουργέ,
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ.
Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Μέχρι στιγμής για τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών προνοεί ο Ν.2801/2000 άρθρο 1.
Με τις διατάξεις που σκοπεύετε να ψηφίσετε, επιβαρύνετε με ένα τεράστιο γραφειοκρατικό βάρος τους αδειούχους ραδιοερασιτέχνες και πρακτικά καθίσταται αδύνατη η τοποθέτηση μιας οποιαδήποτε κεραίας ερασιτεχνικού σταθμού ασυρμάτου.
Θεωρώ απαράδεκτες τις προαναφερόμενες διατάξεις και παρακαλώ να μεριμνήσετε για την απάλειψή τους, διαφορετικά την διόρθωση ή την βελτίωσή τους.
Να είστε σίγουροι ότι οι αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες θα αντιδράσουν αν παραμείνουν ως έχουν.
Τζιμογιάννη Βικτώρια
SY6AZE
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Σύλλογος Ραδιοερασιτεχνών Μαγνησίας SZ4SRM
Το διοικητικό συμβούλιο του Συλλόγου Ραδιοερασιτεχνών Μαγνησίας με την παρούσα ανάρτηση και υιοθετώντας το πλήρες κείμενο του μέλους του συλλόγου Εμμανουήλ Καραβίδα επιθυμούμε να θέσουμε υπόψη σας τους προβληματισμούς ημών και επιπροσθέτως των εξήντα μελών του συλλόγου σχετικά με το σχέδιο νόμου με θέμα
“Aδειοδότηση και Έλεγχος Κατασκευών Κεραιών στην Ξηρά” το οποίο έχει
αναρτηθεί στον παρόν ιστότοπο, στα πλαίσια της δημόσιας διαβούλευσης.
Το νομικό πλαίσιο λειτουργίας της υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη, οι
εκχωρημένες συχνότητες βάση του Εθνικού Κανονισμού Κατανομής Ζωνών
Συχνοτήτων (ΕΚΚΖΣ) καθώς και οι υποχρεώσεις μας περιγράφονται με το
ΦΕΚ 1969/2-9-2011/Τεύχος Β’ και στο ΦΕΚ 648/21-3-2012/Τεύχος Β’ , ενώ
τα θέματα λειτουργίας και εγκατάστασης ραδιοερασιτεχνικών κεραιών
διευκρινίζονται με το ΦΕΚ 2997/12-11-2012/Τεύχος Β’.
Σε κάθε περίπτωση, μέχρι σήμερα, αναγνωρίζεται ο ερασιτεχνικός τρόπος
λειτουργίας καθώς και το κομμάτι της έρευνας, του πειραματισμού και
της αυτοεκπαίδευσης, αναφέροντας ρητά ότι ο κάθε ραδιοερασιτέχνης
είναι υπεύθυνος για την πιστή τήρηση των εν ισχύ μέτρων ασφαλείας τόσο
για το χειριστή όσο και για το κοινό. Ως προς το κομμάτι του ελέγχου
συμμόρφωσης, αυτό έχει ανατεθεί στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών
και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ).
Επιπρόσθετα ο νομοθέτης έχει εντάξει την υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη στο
κομμάτι υποστήριξης του έργου της Πολιτικής Προστασίας, σε ό,τι αφορά
την κάλυψη των επικοινωνιών εκτάκτων αναγκών, αναγνωρίζοντας τις
δυνατότητες και την ευελιξία των αυτόνομων ραδιοεπικοινωνιών όταν ο
κύριος εθνικός τηλεπικοινωνιακός κορμός ή μέρος αυτού τεθεί εκτός
ενεργείας.
Το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου θέτει περιορισμούς και νομοθετεί
διαδικασίες, που αφορούν την εγκατάσταση ενός βασικού στοιχείου της
σύνθεσης ενός ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, την κεραία εκπομπής και
λήψης, πρακτικά εξομοιώνοντας τους νόμιμους ραδιοερασιτεχνικούς
σταθμούς με αυτούς των εμπορικών δικτύων παροχής τηλεπικοινωνιακών
υπηρεσιών [κινητή τηλεφωνία, κλειστά ραδιοδίκτυα φωνής και δεδομένων
(ραδιοταξί, υπηρεσίες διαχείριση στόλου μέσω ραδιοσυχνότητας,
ραδιοεπικοινωνία ιδιωτικού δικτύου σε επαγγελματικό χώρο,κλπ)].
Επιπλέον νομοθετεί γραφειοκρατικές διαδικασίες αδειοδότησης,
απαιτώντας από τον ενδιαφερόμενο να μεριμνήσει για τη σύμφωνη γνώμη
κρατικών φορέων (ΥΠΕΘΑ, ΓΕΑ, ΥΠΑ), Εθνικών Επιτροπών (ΕΕΑΕ, ΕΕΤΤ)
καθώς και ιδιωτών (ιδιοκτήτες – ένοικοι πολυκατοικιών).
Παράλληλα για κάθε κεραία και εναλλακτική θέση λειτουργίας, επιβάλει
ετήσιο τέλος και απαιτεί την υποβολή εγκεκριμένης μελέτης
ραδιοεκπομπών από την Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ) για
κάθε αρχική εγκατάσταση ή τροποποίηση.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι ανωτέρω νομοθετικές διατάξεις ακυρώνουν την
ερασιτεχνική, ερευνητική και πειραματική ιδιότητά μας, εκτιμώ οι η
πλειοψηφία της Ελληνικής ραδιοερασιτεχνικής κοινότητας θα ωθηθεί στην
απενεργοποίηση και κατάργηση των σταθμών τους, κυρίως λόγω αδυναμίας
κάλυψης του οικονομικού κόστους και κατά δεύτερων λόγω της περίπλοκης
και χρονοβόρας διαδικασίας πιστοποίησης οποιασδήποτε πειραματικής
διάταξης.
Τονίζεται δε ότι με την απενεργοποίηση και κατάργηση των
ραδιοερασιτεχνικών σταθμών μας, οι εγγεγραμμένοι χειριστές και
Σύλλογοι στα μητρώα της Πολιτικής Προστασίας, θα αδυνατούν να παράξουν
την προβλεπόμενη τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη λόγω έλλειψης ιδιωτικού
εξοπλισμού και άμεσα ενεργοποιήσημων θέσεων τηλεπικοινωνιακής κάλυψης.
Ολοκληρώνοντας, θα ήθελα να σας επισημάνω ότι οι ραδιοερασιτέχνες
παγκόσμια σε κάθε δημοκρατική και ανεπτυγμένη χώρα, αποτελούν βασικό
κομμάτι της Πολιτικής Προστασίας και πρεσβεύουν με εθνική υπερηφάνεια
τα συμφέροντα της χώρας τους. Αντίθετα με το υπό διαβούλευση σχέδιο
νόμου, θα προκληθεί παγκόσμιο αρνητικό αντίκτυπο, το οποίο θα
οφείλεται στη μειωμένη προβολή της Ελλάδας στις παγκόσμιες
ραδιοερασιτεχνικές συχνότητες, χωρίς τη δυνατότητα συμμετοχής σε
διεθνείς διαγωνισμούς και προβολής των Εθνικών δυνατοτήτων έρευνας και
εξέλιξης. Πιθανός είναι επίσης και ο υποβιβασμός της χώρας μας ως
ραδιοχώρα με ελάχιστες δυνατότητες επικοινωνίας – χαρακτηρισμός ο
οποίος δύνεται είτε σε απομακρυσμένους, εξωτικούς και ακατοίκητους
προορισμούς είτε σε χώρες με μη δημοκρατικά καθεστώτα και απόλυτο
κρατικό έλεγχο των πολιτών.
Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω καθώς και τα δημοσιευμένα σχόλια της
δημόσιας διαβούλευσης, παρακαλώ όπως επανεξετάσετε ενδελεχώς το σχέδιο
νόμου με θέμα “Aδειοδότηση και Έλεγχος Κατασκευών Κεραιών στην Ξηρά”
σε συνεργασία με αρμόδιες τεχνικές επιτροπές και με τα Συλλογικά
όργανα που ασχολούνται με τη διάδοση του ραδιοερασιτεχνισμού τόσο σε
Εθνικό όσο και σε Ευρωπαϊκό επίπεδο.
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Πυλαρινός Άρης
SV6GIK
Αδειούχος Ραριοερασιτέχνης
Σχετικά με το Άρθρο 10, παρ. δ)
-ποιό είναι το σκεπτικό που επιβάλει «την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου» για τις κεραίες ραδιοερασιτεχνών;
εάν πρόκειται για μια προσπάθεια που σκοπό έχει να περιορίσει αυθαιρεσίες πολεοδομικού χαρακτήρα τότε θα έπρεπε να υπάρχει παρόμοια αντιμετώπιση για οποιοδήποτε τύπο κεραιών, πχ τηλεόρασης ή ραδιοφώνου, βρίσκεται σε αντίστοιχο κοινόχρηστο χώρο, εκτός εάν θεωρείτε πως επειδή TV και ραδιόφωνο αφορά «όλους» τους ενοίκους κάτι αντίστοιχο δεν θα ήταν λειτουργικό κι εφαρμόσιμο, με αυτόν τον τρόπο όμως το συγκεκριμένο άρθρο κινδυνεύει να χαρακτηριστεί ως μεροληπτικό αφού κάλιστα θα μπορούσε να περιγραφεί ένα σύνολο χαρακτηριστικών για τις κατασκευές ραδιοερασιτεχνικών κεραιών για τα οποία δεν θα απαιτούνταν η συναίνεση των συνιδιοκτητών, ίσως σε αντιστοιχία αυτού που προβλέπει η παράγραφος στ) για τις κεραίες CB δηλαδή.
Στην περίπτωση λοιπόν που κάποιος ραδιοερασιτέχνης θα ήθελε να εγκαταστήσει μεγαλύτερο και πιο ογκώδες σύστημα κεραιών με πύργους, βαγονέτα, τσιμεντένιες βάσεις κλπ τότε θα έπρεπε να εξασφαλίσει αντίστοιχη συναίνεση και άδεια έργου.
Στην πλειοψήφία μας όμως, οι ραδιοερασιτέχνες που χρησιμοποιούμε κεραίες σε δώματα πολυκατοικιών για παράδειγμα, χρησιμοποιούμε απλά κεραιοσυστήματα με γραμμές συρμάτων ή κάποιες μικρού όγκου κατευθυνόμενες κεραίες σε ελαφριούς πτυσσόμενους πύργους.
Είναι κρίμα για μια αστοχία ή παράβλεψη απο πλευράς της πολιτείας να μπούν εμπόδια στην άσκηση αυτής της ασχολίας που μόνο οφέλη, σε διάφορα επίπεδα, έχει δώσει έως σήμερα στην κοινωνία.
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής Κο Νίκο Παππά
θΕΜΑ Νομοσχέδιο περί κατασκευής κεραιών στην ξηρά.
Αξιότιμε Κε Υπουργέ,
φαντάζομαι ότι μετρά από τόσα σχόλια και υπογραφές έχετε κατανοήσει πλήρως το μέγεθος του προβλήματος που θα δημιουργηθεί στην λειτουργία των ΝΟΜΙΜΩΝ ΑΔΕΙΟΥΧΩΝ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ {που έχουν πολλές φορές τιμηθεί από την πολιτεία για την προσφορά τους σε καταστάσεις Έκτατης Ανάγκης} αν εφαρμοστεί το συγκεκριμένο νομοσχέδιο , το οποίο θα απαγορεύει πρακτικά την κατασκευή κεραιών στην συντριπτική πλειοψηφία αυτών.
Κύριε Υπουργέ,
παρακαλώ όπως εξετάσετε την παντελή εξαίρεση των Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών από το παρόν νομοσχέδιο.
Μετά τιμής
Έλλη Πυλαρινού
Υποψήφια Ραδιοερασιτέχνης
Κατάργηση της εξαίρεσης μέχρις ότου επανακαθοριστούν τα όρια σε μειωμένα και ασφαλέστερα επίπεδα!
Καμιά εγκατάσταση νέας κεραίας οπουδήποτε πριν από την ψήφιση των νέων κανονισμών!
Δεν γίνεται ο νόμος να προτρέπει στην καταστρατήγηση του κατά το χρονικό διάστημα μέχρι την ψήφισή του!!
Αξιότιμες/οι Κυρίες/Κύριοι συντάκτες του Νομοσχεδίου,Με μεγάλη έκπληξη πληροφορήθηκα την ανάρτηση αυτού του Νομοσχεδίου, το οποίο περιλαμβάνει πλήθος διατάξεων οι οποίες θα τοποθετήσουν την ταφόπλακα στο ραδιοερασιτεχνισμό, εφόσον εφαρμοστούν. Συντάσσομαι στο πλευρό των συναδέλφων ραδιοερασιτεχνών και των Συλλόγων, οι οποίοι έχουν εκφράσει τις διαφωνίες τους. Μη θέλοντας να επαναλάβω αυτά που έχουν ήδη γραφεί και να επιχειρηματολογήσω από την αρχή, τονίζω την τελική άποψη ότι οι διατάξεις σχετικά με τους ραδιοερασιτέχνες είναι απαράδεκτες και πρέπει να αποσυρθούν. Δεν πρόκειται να προσφέρουν κανένα επιστημονικό, τεχνικό ή οικονομικό πλεονέκτημα στη χώρα μας. Επιπλέον θα στερήσουν τις Υπηρεσίες της χώρας μας από την οποιαδήποτε βοήθεια, την οποία μπορούν να προσφέρουν οι ραδιοερασιτέχνες όποτε τους ζητηθεί. Ακόμη χειρότερα, θα απομακρύνουν οριστικά ένα δημιουργικό και φιλέρευνο μέρος των πολιτών από μια απασχόληση, της οποίας τα οφέλη στην ατομική και κοινωνική σφαίρα γνωρίζετε (ή μπορείτε να πληροφορηθείτε, αν δεν τα γνωρίζετε ήδη). Παρακαλώ να λάβετε ιδιαίτερα σοβαρά υπόψη σας τη γνώμη των συναδέλφων και των Συλλόγων και να τροποποιήσετε το κείμενό σας προς τη σωστή κατε ΜΕΤΑΛΙΝΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
SY8ACX
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Μια κυρία Κάτσικα αναφέρει :
Άρθρο 10 παρ.2: ΕΚΧΟ κεραίες δήθεν «ΧΑΜΗΛΗΣ ΟΧΛΗΣΗΣ», όταν μπορούν να εκπέμπουν στα 164 W δηλαδή μπορούν να εκπέμπουν στα 164Χ1.000.000μW,
κυρία μου,
μήπως μπορείτε να διακρίνετε τη διαφορά, ανάμεσα στα 500 χιλιόμετρα που απέχει η Αθήνα από τη Θεσσαλονίκη, με τα 500.000 μέτρα της ΙΔΙΑΣ αποστάσεως ;;;
χωρίς άλλα σχόλια & παρακαλώ να δημοσιευτεί.
Ευχαριστώ
Ο ραδιοερασιτεχνισμός αποτελεί χόμπι, με παγκόσμια αναγνώριση, με σκοπό τον πειραματισμό και την αυτοδιδασκαλία πάνω σε θέματα ασυρμάτων επικοινωνιών. Με βάση αυτό οι ραδιοερασιτέχνες έχουν τόσο την τεχνογνωσία όσο και τον εξοπλισμό ώστε να παρέχουν επικοινωνία σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών, γιαυτό και όλοι οι σύλλογοι ραδιοερασιτεχνών έχουν ενταχθεί στην πολιτική προστασία.
Καθώς υπάρχει παγκόσμια αναγνώριση του ραδιοερασιτεχνισμού, η νομοθεσία μας θα πρέπει να εναρμονίζεται με τα ισχύοντα σε άλλες χώρες, και να μην αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία.
Όσων αφορά το εδάφιο δ, της παραγράφου 1, του άρθρο 10, θα προτείνω να αλλάξει ως εξής:
«δ) Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών, εφόσον δεν προκύπτει ότι επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας και εφόσον έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή και λήψης.»
Η γνωμοδότηση αρμόδιου φορέα όπως είναι η ΕΕΑΕ δεν απαιτείται καθώς
α. η ασφάλεια του κοινού από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία διασφαλίζεται με τον ορισμό μέγιστης ισχύος εκπομπής και τον καθορισμό των επιτρεπόμενων ζωνών συχνοτήτων σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην Υ.Α.38200/1136/2011
β. στα πλαίσια του πειραματισμού, το κεραιοσύστημα ένος ραδιοερασιτεχνικού σταθμού αλλάζει συνεχώς (ενδεχομένος και πολλές φορές στη διάρκεια μίας ημέρας) με αποτέλεσμα να είναι αδύνατο να πραγματοποιείται μελέτη ραδιοεκπομπών και να γνωμοδοτεί επί αυτής η ΕΕΑΕ.
γ. αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία καθώς πουθενά στον κόσμο δεν υπάρχει τέτοια απαίτηση για την εγκατάσταση ραδιοερασιτεχνικού σταθμού
Τέλος όσων αφορά την εγκατάσταση των κεραιών σε κοινόχρηστους χώρους πολυκατοικίας, καθώς όπως προανέφερα ο ραδιοερασιτεχνισμός αποτελεί χόμπι και η ασφάλεια του κοινού από τις ακτινοβολίες διασφαλίζεται από την ισχύουσα νομοθεσία, θα πρέπει να υπόκειται στους κανόνες που ισχύουν για τους κοινόχρηστους χώρους του κάθε οικήματος (πχ κανονισμός πολυκατοικίας, οριζόντια ιδιοκτησία κτλ) χωρίς περαιτέρω διατυπώσεις.
Ηθελα να ‘ξερα κόλλησε το σύστημα από τα πολλά σχόλια και δεν τα δημοσιεύει πλέον.
Πάντως το νομοσχέδιο είναι αρκετά καλό για να πετύχει τη διάλυση του ραδιοερασιτεχνισμού στην Ελλάδα, θα σας είμαι ευγνώμων αν το καταφέρετε, σίγουρα φέτος έχω διανύσει πάνω από 2000 χλμ. τα περισσότερα σε κακοτράχαλους δρόμους σε κορυφές βουνών για να είναι έτοιμοι επαναλήπτες και αναμεταδότες μήπως χρειασθούν σε τίποτα έκτακτα περιστατικά. Αν λοιπόν λογαριάσουμε πετρέλαια, φθορές, χαμένος χρόνος, κρύο, βροχή κλπ. μάλλον πρέπει να σας πληρώνω τα 220 ευρώ το χρόνο για να διαλύσετε τον ραδιοερασιτεχνισμό.
Αντε λοιπόν και εγώ μαζί σας.
εμπρός όλοι μαζί να γκρεμίσουμε τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο Καιάδα, τι χρειάζονται άλλωστε, για να κάθονται δεκοχτούρες και περιστέρια.
Ευχαριστώ για την κατανόηση.
Στη παράγραφο 1 θα πρέπει να προστεθεί ότι εξαιρείται του παρόντος και σύλλογοι που ανήκουν στη πολιτική προστασία και μελοι αυτών των συλλόγων ή μελοι της πολιτικής προστασίας. Επίσης θα πρέπει να εξαιρεθούν και οι ραδιοερασιτέχνες λόγο τις προσφοράς τους σε περίπτωση κινδύνου και φυσικών καταστροφών όπως ισχύει από το νόμο 1969/2011 …
Αξιότιμοι κύριοι,
Σύμφωνα με την ήδη υπάρχουσα νομοθεσία, αναφέρεται ότι
«Ο ραδιοερασιτεχνισμός είναι μια υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας, που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα των ραδιοερασιτεχνών καθώς και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοηθείας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών. Η υπηρεσία αυτή διεξάγεται από ραδιοερασιτέχνες, οι οποίοι ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό χωρίς όφελος.»
Τόσα χρόνια η πολιτεία αναγνωρίζει τα οφέλη που προέρχονται από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη και οι κεραίες μας είχαν ενταχθεί σύμφωνα με το Άρθρο 1 του νόμου 2801 του 2000 μαζί με τις κατασκευές κεραιών Υπουργείων, πρεσβειών και διπλωματικών αποστολών. Με την διαβούλευση αυτή ο νομοθέτης προσπαθεί να τις εντάξει μαζί με την ραδιοφωνία, τηλεόραση, κινητή τηλεφωνία και άλλα κερδοσκοπικά μέσα και παρόχους. Στο παρών άρθρο προς διαβούλευση αναφέρεται οτι οι κεραίες μας, εμπίπτουν στην έγκριση μελέτης από την ΕΑΕΕ καθώς και οτι θα πρέπει να έχουμε εγγράφως την σύμφωνη γνώμη των συνιδιοκτητών του ακινήτου. Θα πρέπει να τονιστεί οτι ο ραδιοερασιτέχνης χρησιμοποιεί περισσότερες από μία κεραία τις οποίες σε βάθος χρόνου, τροποποιεί, βελτιστοποιεί και μελετάει. Συνεπώς προτείνω την απαλλαγή των ραδιοερασιτεχνών από την έγκριση της μελέτης αυτής καθώς πρακτικά είναι κάτι που θα φέρει έξοδα που δεν μπορεί να πληρώνει συνεχώς ένας πολίτης που κάνει ένα ΜΗ κερδοσκοπικό χόμπι και μέσω αυτού προσφέρει στην πολιτεία. Επίσης και ανέξοδη να ήταν η μελέτη, θεωρώ αδύνατο οποιαδήποτε υπηρεσία στις μέρες μας να έχει το πλήθος προσωπικού, ώστε να εξετάζει τις μελέτες αυτές καθημερινά. Δείτε για παράδειγμα πόσο χρονοβόρα είναι η διαδικασία υποβολής αίτησης ΕΚΚΧΟ που είναι και ηλεκτρονική και αφορά τα κεραιοσυστήματα των ραδιοερασιτεχνικών αναμεταδοτών, επαναλπητών και ραδιοφάρων.
Στην αναφορά σας περί έγγραφης δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού, όπως ακάλυπτους χώρους οικοπέδου ή γηπέδου ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου, όπως όψεις, φέροντα οργανισμό, δώμα και στέγη θα πρέπει ο ραδιοερασιτέχνης να απαλλάσσεται από αυτό διότι η κεραία είναι αναπόσπαστο μέρος του σταθμού του και οι σταθμοί που είναι εγγεγραμμένοι στην ΓΓΠΠ θα πάψουν να υπάρχουν και να παρέχουν βοήθεια σε περίπτωση ανάγκης όπως σεισμοί, πυρκαγιές κλπ. διότι ένας μεμονωμένος γείτονας είτε δεν θα συμφωνεί, είτε μπορεί να μη ζει και οι κληρονόμοι να έχουν δικαστικές διαμάχες. Το λιγότερο που μπορώ να κρίνω σωστό στο θέμα αυτό, είναι να απαιτείται η απόφαση της γενικής συνέλευσης της πολυκατοικίας και σύμφωνα με τα οριζόμενα του κανονισμού του εκάστοτε κτηρίου. Διότι, έτσι απαλλάσσεται ο ραδιοερασιτέχνης από εμπάθεια, κακία και προσωπικές διαφορές με γείτονες που είναι σύνηθες φαινόμενο σε πολυκατοικίες και ειδικά την περίοδο αυτή που πολλές πολυκατοικίες έχουν σοβαρότερα προβλήματα όπως η θέρμανση.
Είναι απορίας άξιο πως η Υπηρεσία από την μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους αφήνει εκτεθειμένους να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Σας παρακαλώ λάβετε υπόψιν όλα αυτά που σας αναφέρουμε.
Μετά τιμής,
Βασιλείου Μάριος SV6NOB
Μηχανικός Πληροφορικής ΤΕ και αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Αγαπητοί κύριοι,
είναι προφανές ότι φτιάξατε ένα προσχέδιο νόμου με προχειρότητα, χωρίς τεκμηρίωση και σοβαρότητα. Μη γνωρίζοντας τι είναι ο Ραδιοερασιτεχνισμός και τι κάνουν οι Ραδιοερασιτέχνες, θα περίμενα να έχετε ζητήσει την γνώμη και την βοήθεια από αυτούς που γνωρίζουν, τους Ρ/Ε και τους συλλόγους τους δηλαδή. Η προσπάθεια σας βλάπτει περίπου 10.000 ερασιτέχνες και τις οικογένειες τους, βλάπτει όμως και γενικότερα όλο το κοινωνικό σύνολο όταν στην ουσία με τον νόμο σας, μας απαγορεύετε να προσφέρουμε ανιδιοτελώς τις υπηρεσίες μας στην Πολιτική Προστασία, σε φορείς, Υπηρεσίες, Π.Υ., ΕΛ-ΑΣ, ΕΜΑΚ, Υ.Π.Α., ΟΤΑ, αθλητικά σωματεία, Προσκόπους (JOTA-JOTI) – ξέρετε τι είναι ??? και όπου μα όπου μας έχουν καλέσει για να βοηθήσουμε και θα μας ξανά καλέσουν.
Φυσικά σας προτείνω να αποσύρετε τα επίμαχα άρθρα λαμβάνοντας υπόψη τις τεκμηριωμένες θέσεις των Συλλόγων – Ενώσεων και όλων των Ραδιοερασιτεχνών, που έχουν τοποθετηθεί.
Τα προβλεπόμενα στην παρ. 1 δ του παρόντος άρθρου, περί υποβολής και έγκρισης μελέτης ραδιοεκπομών από την ΕΕΑΕ για τις κεραίες της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη, έρχονται σε ευθεία αντίθεση με τα προβλεπόμενα στο Άρθρο 10 παρ 1 δ του ίδιου νομοσχεδίου, περί εξαιρέσεων από την υποβολή τεχνικής μελέτης διότι η ισχύς που χρησιμοποιούν οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί σε όλο το επιτρεπόμενο φάσμα συχνοτήτων είναι χαμηλότερη από τα όρια ισχύος που καθορίζει η παραπάνω διάταξη. Ως εκ τούτου παρακαλούμε τα προβλεπόμενα στο Άρθρο 10 παρ. 1 δ περίπτωση γ, να αφαιρεθούν από το σχέδιο νόμου.
Επιπρόσθετα, η πρόβλεψη περί γραπτής συναίνεσης όλων των συνιδιοκτητών – ενοίκων της οικοδομής, στην περίπτωση εγκατάστασης κεραίας ραδιοερασιτέχνη σε πολυκατοικία, είναι ανεδαφική. Παρακαλούμε να τροποποιηθεί σε μια πιο λογική βάση.
Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουν κάποια πράγματα στην σχέση του νόμου περί αδειοδότησης κεραιών για την Ραδιοερασιτεχνική Υπηρεσία.
Τι είναι η Ραδιοερασιτεχνική Υπηρεσία, τι ο ραδιοερασιτέχνης και τι ο ραδιοερασιτεχνικός σταθμός.
Εφόσον γίνει αυτό, θα ξεκαθαριστεί ότι :
– οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες δεν είναι απαραίτητα μόνιμες και σταθερές εγκαταστάσεις για τις οποίες θα χρειάζεται ειδική μελέτη, καθόσον υπόκεινται μονίμως σε μετατροπές και αλλαγές για λόγους πειραματισμού, αφού ο πειραματισμός είναι εγγενής στην ραδιοερασιτεχνική φύση και δραστηριότητα.
– Οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες δεν είναι σαν τις κεραίες της ραδιοφωνίας ή της κινητής τηλεφωνίας που ακτινοβολούν συγκεκριμένη ισχύ και για 24 ώρες το εικοσιτετράωρο, αλλά εκπέμπουν σε ποσοστό ΠΟΛΥ μικρότερο του 10% του χρόνου και συνήθως με ισχύ χαμηλότερη από την υψηλότερη που έχει καθορίσει η πολιτεία, άρα οι επιπτώσεις της μη ιονίζουσας ακτινοβολίας που εκπέμπουν είναι αμελητέες για να υπάρχει ανάγκη σχετικής μελέτης.
Τέλος αν παρ΄ ελπίδα περάσει μια τέτοια διάταξη, όπως το άρθρο 10 χωρίς να εξαιρεί τις ραδιοερασιτεχνικές κεραίες σαν αυτές των πρεσβειών ή των ειδικών περιπτώσεων όπως γινόταν και στο παρελθόν, θα δημιουργήσει ταξικό διαχωρισμό στην Υπηρεσία μας, στους τυχερούς που έχουν μονοκατοικία και τους άτυχους που ζουν σε πολυκατοικία και που πρακτικά δεν θα μπορούν να μετέχουν της Υπηρεσίας μας.
Πυλαρινός Ιωάννης
SV6EXJ
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης.
Κύριε Υπουργέ
Όπως αντιλαμβάνεστε, η Ραδιοερασιτεχνική κοινότητα της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη, όπως πολύ σωστά προβλέπεται στον εν ισχύ Νόμο, βρίσκεται σε αναβρασμό με το προσχέδιο του νέου Νόμου.
Με το άρθρο 10 παρ δ) εδαφ. γ΄ στην ΚΥΡΙΟΛΕΞΊΑ οι Έλληνες Ραδιοερασιτέχνες βρίσκονται σε διωγμό, απ το κόστος της μελέτης ραδιοεκπομπών.
Είναι ΣΙΓΟΥΡΟ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΟ ότι θα είναι το ΤΕΛΟΣ του Ραδιοερασι-τεχνισμού στην Ελλάδα, σε κεραίες που αλλάζουν μια-δυο φορές τον χρόνο και φυσικά με τον όρο που ορίζει, ότι απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών….
Κύριε Υπουργέ άμισθοι υπάλληλοι του Κράτους είμαστε ΌΠΟΤΕ ΚΛΗΘΟΥΜΕ,πρεσβευτές της Χώρας μας είμαστε, με τις Ραδιοερασιτεχνικές μας εκδηλώσεις σε μεγάλα γεγονότα ( βλπ SV2400A UNESCO General Conference proclaimed 2016 the Aristotle Anniversary Year, SX100SKG celebration for the 100 years from the liberation of the Thessaloniki city … )και όχι μόνο, εθελοντές στην Πολιτική Προστασία είμαστε, φύλακες του δάσους είμαστε και πάντα πρόθυμοι να προσφέρουμε στην Χώρα και στο κοινωνικό σύνολο. Δ Ι Α Λ Υ Σ Τ Ε Μ Α Σ.
Ας γίνει η Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, που δεν αναφέρετε πουθενά, στο υπό διαβούλευση Νομοσχέδιο, για πολύ λίγους οικονομικά ισχυρούς.
Με εκτίμηση
ΚΟΡΔΑΤΟΣ Αναστάσιος
sv2bbc
Είναι πραγματικά τραγικό το κράτος να αφήνει άσχετους με το αντικείμενο ανθρώπους να το αντικαθιστά.
Δεν μπορώ να καταλάβω τι νόημα έχει η συναίνεση των ιδιοκτητών των διαμερισμάτων της πολυκατοικίας όταν μέσα σε αυτή δεν μένουν κατά ανάγκη οι ίδιοι, επίσης γιατί δεν ζητάμε και την έγκριση των ιδιοκτητών της διπλανής πολυκατοικίας, και αυτοί κοντά στις κεραίες μας είναι.
Οι συνάδελφοι τα είπαν πάρα πολύ καλά και εμπεριστατωμένα και η επανάληψη περιττεύει.
Δεν έχει καμία λογική το άρθρο, σας παρακαλώ να το αναιρέσετε γιατί θα φροντίσουμε να γίνετε διεθνώς ρεζίλι, ξέρετε…..μιλάμε με όλο τον κόσμο !
Οι Ραδιοερασιτεχνικές κεραίες είναι στις περισσότερες περιπτώσεις ιδιοκατασκευές τίς όποιες αλλάζουμε συχνά πειραματιζόμενοι για να επιτύχουμε καλύτερα αποτελέσματα επικοινωνίας με χαμηλή ισχύ εκπομπής. Μας ζητάτε μελέτες ακτινοβολίας για κάθε αλλαγή κεραίας με επιτόπου μετρήσεις από ειδικούς με απαγορευτικό κόστος για τον Ραδιοερασιτεχνη. Εάν υπήρχε πρόβλημα πρώτοι εμείς θα είχαμε τίς συνέπειες και αρκετοί από εμάς ασχολούνται κάποιες
10ετιες και είναι καλά. Επίσης δεν μπορεί νά ζητάτε την έγγραφη συναίνεση όλων των συνιδιοκτητών για την τοποθέτηση της Κεραίας μας που σέ μια Πολυκατοικία είναι πάνω από 40 και δεν μπορούν να συμφωνήσουν ούτε σέ απλά θέματα. Εσείς ποιον νόμο περνάτε Με το 100% και ζητάτε από εμάς την πλήρη αποδοχή όλων των συνιδιοκτητών. Στην Άδεια που μας χορήγησε το κράτος γράφει επάνω και το σημείο Εκπομπής μας. Αδειούχοι Ραδιοερασιτέχνες είναι ΑΜΕΑ. Μπορούν αυτοί να καταφέρουν να βρουν 40 συνιδιοκτήτες σε μια Πολυκατοικία και να μπορέσουν να πάρουν την έγκριση τους για να εγκατασταθεί η Κεραία που τους είναι απολύτως Αναγκαία ? Στο άρθρο 10 στο δ) α-β- Εξαιρούνται οι κεραίες των Ραδιοερασιτεχνών από την διαδικασία αδειοδότησης αλλά στο γ ακυρώνει αυτήν την εξαίρεση και Μπερδεύει τους Ραδιοερασιτέχνες με την Ραδιοφωνία και την Τηλεόραση και την Κινητή Τηλεφωνία που εκπέμπουν όλο το 24ωρο…365 ημέρες τόν χρόνο Με την πλήρη ισχύ εκπομπής τους. Οι Ραδιοερασιτέχνες εκπέμπουν Μόνο λίγα λεπτά της ώρας- τόν μήνα με χαμηλή ισχύ εκπομπής. Οι Πομποδέκτες που υπάρχουν στο εμπόριο για ραδιοερασιτεχνική χρήση έχουν μέγιστη ισχύς εκπομπής για τά Βραχέα τά 100W και για τά VHF/UHF τά 50 και 35W αντίστοιχα. Από μετρήσεις της ΕΕΑΕ στην Αθήνα Οι κυριώτερες πηγές ακτινοβολίας είναι Ραδιοφωνία (40-80%) ΤηλεόρασηVHF/UHF(20-30%) TETRA (20%) Σταθμοί βάσης Κινητής τηλεφωνίας (20-35%) Ραδοζευξεις (5%) Άλλες δραστηριότητεςWI-FI Ραδιοερασιτέχνες κλπ λιγότερο από το (1%). Από μελέτες που έγιναν στην ΕΕ η διάρκεια εκπομπής του μέσου Ραδιοερασιτεχνη κυμαίνεται από 1-5 λεπτά της ώρας με Ισχύ εκπομπής τό 30-50% της μέγιστης. Κάνουμε χρήση της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτεχνη και σέ καταστάσεις έκτακτης ανάγκης φυσικών καταστροφών βοηθάμε αφιλοκερδώς και τον εξοπλισμό μας το κράτος και την Πολιτική προστασία στις επικοινωνίες τους. Εάν εφαρμοστούν αυτά που ετοιμάζεται ισοδυναμεί με Αφανισμό των Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών που χωρίς την απαιτούμενη Κεραία δεν θα μπορούν να εκπέμπουν και παράλληλα θα χαθεί η Φωνή της Ελλάδας από διεθνώς από τις Συχνότητες και η συμμετοχή μας στους διεθνείς διαγωνισμούς (Contest) . Ζητάμε την πλήρη απόσυρση του γ και να συνεχίσουν να Εξαιρούνται οι κεραίες των Ραδιοερασιτεχνών από την διαδικασία αδειοδότησης. SV1NZG Φώτης Αυγουστης.
Αξιότιμες/οι Κυρίες/Κύριοι συντάκτες του Νομοσχεδίου,
Με μεγάλη έκπληξη πληροφορήθηκα την ανάρτηση αυτού του Νομοσχεδίου, το οποίο περιλαμβάνει πλήθος διατάξεων οι οποίες θα τοποθετήσουν την ταφόπλακα στο ραδιοερασιτεχνισμό, εφόσον εφαρμοστούν. Συντάσσομαι στο πλευρό των συναδέλφων ραδιοερασιτεχνών και των Συλλόγων, οι οποίοι έχουν εκφράσει τις διαφωνίες τους. Μη θέλοντας να επαναλάβω αυτά που έχουν ήδη γραφεί και να επιχειρηματολογήσω από την αρχή, τονίζω την τελική άποψη ότι οι διατάξεις σχετικά με τους ραδιοερασιτέχνες είναι απαράδεκτες και πρέπει να αποσυρθούν. Δεν πρόκειται να προσφέρουν κανένα επιστημονικό, τεχνικό ή οικονομικό πλεονέκτημα στη χώρα μας. Επιπλέον θα στερήσουν τις Υπηρεσίες της χώρας μας από την οποιαδήποτε βοήθεια, την οποία μπορούν να προσφέρουν οι ραδιοερασιτέχνες όποτε τους ζητηθεί. Ακόμη χειρότερα, θα απομακρύνουν οριστικά ένα δημιουργικό και φιλέρευνο μέρος των πολιτών από μια απασχόληση, της οποίας τα οφέλη στην ατομική και κοινωνική σφαίρα γνωρίζετε (ή μπορείτε να πληροφορηθείτε, αν δεν τα γνωρίζετε ήδη). Παρακαλώ να λάβετε ιδιαίτερα σοβαρά υπόψη σας τη γνώμη των συναδέλφων και των Συλλόγων και να τροποποιήσετε το κείμενό σας προς τη σωστή κατεύθυνση.
Κουτρούμπας Ιωάννης
SV6GIR
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
sec@mindigital.gr
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνονθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
σημειώνουμε ότι, η Ένωση μας από το έτος 2003 Αύγουστο, στο σεισμό στην Λευκάδα, προσέφερε τηλεπικοινωνιακές ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ επί 10ημερο, διασυνδέοντας ΆΜΕΣΑ το Νησί, με όλες τις εμπλεκόμενες Κρατικές Υπηρεσίες, για προσφορά και ανακούφιση του κοινωνικού συνόλου – συμπολιτών μας,(μερικοί εξ αυτών σήμερα, από όλη τη Χώρα, βλέπουμε ότι διάκεινται εναντίων μας, χωρίς να γνωρίζουν ότι η ακτινοβολούμενη ενέργεια από τις κεραίες των Ραδιοερασιτεχνών είναι χαμηλής ισχύος και όχλησης ΚΑΙ ΜΗ ιοντίζουσα, εντάσσοντάς μας στο ίδιο τσουβάλι με όλους τους άλλους), άμεσα μετά τον Σεισμό του 2003, προχωρήσαμε στην δημιουργία Εθελοντικής Ομάδας Εκτάκτων Αναγκών, την οποία η (Γ.Γ.Π.Π.) Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας ενέταξε στα Μητρώα της με αριθμό: 12/2003,
από το 2003 και έως το σήμερα, η Ένωσή μας με την Εθελοντική της Ομάδα, έχει προσφέρει πολλάκις την Βοήθεια – συνδρομή της σε πάρα πολλές περιπτώσεις όπως Σεισμούς, πυρκαγιές, εξαφανίσεις ατόμων, αθλητικές εκδηλώσεις, αγώνες κλπ. λαμβάνοντας, τις ευχαριστίες όσων υπεστήριξε.
με το ανωτέρω νομοσχέδιο, διαβλέπουμε ότι η προσφορά μας σε αυτό το ‘κομμάτι’ τουλάχιστον, θα εκμηδενισθεί.
μετά τιμής, για την Ένωση Ραδιοερασιτεχνών Ιωαννίνων
ο Αντιπρόεδρος αυτής (και για 10χρόνια πρόεδρός της)
Πυλαρινός Ιωάννης
SV6EXJ
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Κύριοι του υπουργείου,
Είναι προφανές – όπως καταμαρτυρείται και από τα σχόλια της διαβούλευσης – ότι επιχειρείται ο διωγμός των ραδιοερασιτεχνών με τρόπο υπερβολικό, άδικο, στερούμενο λογικής σε κάποιες διατάξεις, μη τεκμηριωμένο, ενάντια στη κοινωνική ειρήνη αλλά και με ανεξήγητη εμπάθεια και με μεροληπτικό τρόπο σε συγκεκριμένη ομάδα πολιτών.
Θα συμφωνήσω με τα προηγούμενα σχόλια που έχουν αναρτηθεί στη διαβούλευση και θα δώσω έμφαση μόνο σε δύο διατάξεις.
Α. ΠΕΡΙ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗΣ ΣΥΝΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΓΙΑ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ.
Το θέμα αυτό έχει ήδη προβλεφθεί από παλαιότερο νόμο, που ο νομοθέτης παρέχει το δικαίωμα στους πολίτες να ορίζουν τα του οίκου τους μέσω των καταστατικών και γενικών συνελεύσεων.
Στερείται δε κάθε λογικής ο λόγος ύπαρξής του, εκτός εάν θέλουμε να είμαστε άδικοι, παράλογοι, εμπαθείς, ηθικά υπεύθυνοι γιά πρόκληση κοινωνικών ταραχών των πολιτών και ο μόνος λόγος που δικαιολογείται να έχει προστεθεί, να είναι από λάθος, οπότε και θα πρέπει να διαγραφεί.
Γιατί αλλιώς, πως δικαιολογείται κάποιος πολίτης να ζητάει την έγγραφη μάλιστα συναίνεση από κάποιον συγκάτοικό του πχ. αλκοολικό, ενός ασθενούς που υποχρεώνεται να υποβάλλεται σε χημειοθεραπίες, ενός ηλικιωμένου που έχει πλήρη άγνοια περί τεχνικών θεμάτων και δεν κατανοεί ποιός είναι αυτός ο σοβαρός λόγος που θα πρέπει να υπογράψει, ιδιοκτητών που ζουν σε διαφορετικό μέρος της Ελλάδας ή στο εξωτερικό, αγνώστων ιδιοκτητών, αποθανόντων ιδιοκτητών και δυνητικών ιδιοκτητών που δεν επιθυμούν την αποδοχή της κληρονομιάς και γιά τόσους άλλους λόγους.
Η κάθε πολυκατοικία έχει την δική της ιστορία να διηγηθεί σαν μικρόκοσμος της κοινωνίας μας.
Μας λέτε δηλαδή, να κεράσουμε τον αλκοολικό κάποιο ποτό – όταν λείπει η σύζυγός του από το σπίτι γιά ευνόητους λόγους – γιά να γίνουμε φίλοι του και να καταφέρουμε έτσι να του αποσπάσουμε την υπογραφή του;
Στον ασθενή που σιγοπεθαίνει τι θα του πούμε;
Αυτό είναι ο ορισμός του παραλογισμού, του ανέφικτου και της εμπάθειας και συμβαίνει από ανθρώπους που νομοθετούν. Εκτός από παράλογο βέβαια είναι καί άδικο σε μία κοινότητα 10000 πολιτών που είναι καθ’ όλα νόμιμοι με άδεια που η ίδια η υπηρεσία σας τους παρέχει, αντί να τους ανταμοίβει τουλάχιστον
γιά την προσφορά τους μέσω του εθελοντισμού προς την πολιτεία.
ΚΥΡΙΟΙ, Η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ, ΜΗ ΜΑΣ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΤΕ ΜΕ ΝΟΜΟ ΝΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΟΥΜΕ.
Αλήθεια κύριοι, εσείς που λόγω θέσεως και σαν υπέρμαχοι της διαφύλαξης νομιμότητας και εκροσώπισης των θεσμών που πρέπει να τηρείτε, θα υπογράφατε σε μία τέτοια λίστα συναίνεσης ;
Εμείς, αν κρίνω από τα σχόλια της διαβούλευσης, έχουμε καταλάβει αν θα συναινούσατε η όχι. Το γιατί δεν ξέρουμε.
Γιατί δεν επισυνάπτετε την αιτιολογική έκθεση σε επίπεδο άρθρων και διατάξεων γιά να είναι σαφείς οι λόγοι ύπαρξής τους, που αποσκοπούν και ποιό είναι το πνεύμα του νόμου. Τώρα χρειάζονται, πριν τη ψήφιση του νομοσχεδίου και όχι μετά που θα εκδίδετε διευκρινιστικές εγκυκλίους όπου και όταν ζητηθεί.
Είμαι σίγουρος ότι εάν την επισυνάπτατε, θα είχατε αφαιρέσει από μόνοι σας όλες τις παράλογες και άδικες, ακόμη και τις “κατά λάθος” διατάξεις πριν τη διαβούλευση.
Β. ΠΕΡΙ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΕΤΗΣΙΟΥ ΤΕΛΟΥΣ 220 ΕΥΡΩ.
Από το τέλος αυτό θα πρέπει να εξαιρούνται οι ραδιοερασιτέχνες γιατί
1) Απαλλάσονται από την υποχρέωση μελέτης ραδιοεκπομπών
2) Δεν αποσκοπούν σε οικονομικό συμφέρον όπως πχ. οι εταιρίες επικοινωνιών, ζητώντας μάλιστα να καταβάλλεται το ίδιο ποσό με αυτές και
3) Σαν ένδειξη σεβασμού της εθελοντικής προσφοράς τους, αποφεύγοντας να επαναληφθεί το πρόσφατο παράδειγμα επιβολής διοδίων σε ομάδες εθελοντών πυροσβεστών όταν κλήθηκαν από την Πολιτική Προστασία να συνδράμουν στη κατάσβεση πυρκαγιάς στο Μάτι Αττικής κατά την διαδρομή τους Θεσσαλονίκη-Αθήνα.
Επί πλέον, αναλογιστείτε και τις περιπτώσεις πολιτών με οικονομικές δυσκολίες η ανενεργούς ραδιοερασιτέχνες, κλπ.
Να μην επιχειρήσουμε να φορολογίσουμε το χόμπυ και τον εθελοντισμό.
Παρακαλούμε πολύ, αναθεωρείστε τις απόψεις σας και επαναφέρατε τις διατάξεις περί ραδιοερασιτεχνών, γιατί σήμερα είναι οι ραδιοερασιτέχνες, αύριο θα είναι μία άλλη ομάδα πολιτών που άδικα θα θιγούν και στο τέλος θα καταλήξουμε να αυτοκαταστραφούμε.
Τέλος, ρίχνοντας μιά ματιά στο βιογραφικό του κ. Γ.Γ. Επικοινωνιών αναφέρει κάπου στο τέλος ότι “επικεντρώνεται στα ζητήματα ορθής λειτουργίας των θεσμών με έμφαση τη Δικαιoσύνη…”
Κύριοι, αυτό αναμένουμε να κάνετε πράξη.
Σάρρας Ευάγγελος
SV1GZT
1. Ο ραδιοερασιτεχνισμός αποκαλείται ως υπηρεσία (υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη)
2. Έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών, αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.
3. Ο σταθμός ραδιοεπικοινωνίας αποτελείται από πομπούς, δέκτες, κεραίες και πρόσθετες συσκευές σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαία για την διεξαγωγή της υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας
4. Σε περιπτώσεις εκτάκτου ανάγκης οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια, ενώ οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π.
5. Για την κατασκευή των κεραιών των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών δεν απαιτείται σχετική άδεια.
Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο και ειδικότερα με την παράγραφο 1δ, επιχειρείται η εξαφάνιση των ραδιοερασιτεχνών, καθώς από τη στιγμή που δεν θα μπορεί να εγκαταστήσει την κεραία του σταθμού δεν θα μπορεί να ασκήσει την ραδιοερασιτεχνική δραστηριότητα.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμου καθώς φαίνεταιξεκάθαρα πως έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη!!!!
ΣΑΣ ΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΣΥΡΕΤΑΙ-ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ!!
SV4MZT
Σαν εκπρόσωπος της Ενωσης Ραδιοερασιτεχνών Κρήτης ωφείλω να σας αναφέρω ότι όλοι οι Σύλλογοι και οι ραδιοερασιτέχνες μεμονωμένα είμαστε ενταγμένοι στην Πολιτική Προστασία και σε περίπτωση που λόγω κάποιου συμβάντος δεν υπάρχουν επικοινωνίες επιτασσόμαστε και εμείς αλλά και ο εξοπλισμός μας από την Πολιτική Προστασία για να κάνουμε αυτό που γνωρίζουμε καλύτερα από όλους. Την εξασφάλιση της επικοινωνίας μεταξύ των φορέων που εμπλέκονται σε κάποιο συμβάν.
Ο ραδιοερασιτέχνης έχει δώσει εξετάσεις , του έχει εκχωρηθεί ένα μοναδικό διακριτικό κλήσης , έχει πληρώσει τα απαιτούμενα παράβολα έχει αγοράσει και τον απαιτούμενο εξοπλισμό.
Μέσα από τη γνώση και την πολυετή εμπειρία μπορεί να κατασκευάζει κεραίες οι οποίες σε πολλές των περιπτώσεων είναι καλύτερες από εκείνες του εμπορίου.
Το κομμάτι που αφορά την «έγγραφης δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου» θα πρέπει να αφαιρεθεί από το κείμενο , και ο λόγος είναι όπως έχουν αναφέρει και αρκετοί συνάδελφοι ότι κάποιοι ιδιοκτήτες διαμερισμάτων σε πολυκατοικίες να μην έχουν καλή σχέση με τον συνάδελφο Ραδιοερασιτέχνη και να μην θέλουν να υπογράψουν.
Θέλω να πιστεύω ότι θα το ξαναδείτε το θέμα και θα αφαιρέσετε την επίμαχη παράγραφο.
Με τιμή
Για την Ένωση Ραδιοερασιτεχνών Κρήτης
Χανιωτάκης Χρόνης
Γεν. Γραμματέας
SY9ANL
28 Οκτωβρίου 2018, 18:54 | Πριόβολος Δημήτριος
Με μεγάλη έκπληξη πληροφορήθηκα την ανάρτηση αυτού του Νομοσχεδίου, το οποίο περιλαμβάνει πλήθος διατάξεων οι οποίες θα τοποθετήσουν την ταφόπλακα στο ραδιοερασιτεχνισμό, εφόσον εφαρμοστούν. Συντάσσομαι στο πλευρό των συναδέλφων ραδιοερασιτεχνών και των Συλλόγων, οι οποίοι έχουν εκφράσει τις διαφωνίες τους. Μη θέλοντας να επαναλάβω αυτά που έχουν ήδη γραφεί και να επιχειρηματολογήσω από την αρχή, τονίζω την τελική άποψη ότι οι διατάξεις σχετικά με τους ραδιοερασιτέχνες είναι απαράδεκτες και πρέπει να αποσυρθούν. Δεν πρόκειται να προσφέρουν κανένα επιστημονικό, τεχνικό ή οικονομικό πλεονέκτημα στη χώρα μας. Επιπλέον θα στερήσουν τις Υπηρεσίες της χώρας μας από την οποιαδήποτε βοήθεια, την οποία μπορούν να προσφέρουν οι ραδιοερασιτέχνες όποτε τους ζητηθεί. Ακόμη χειρότερα, θα απομακρύνουν οριστικά ένα δημιουργικό και φιλέρευνο μέρος των πολιτών από μια απασχόληση, της οποίας τα οφέλη στην ατομική και κοινωνική σφαίρα γνωρίζετε (ή μπορείτε να πληροφορηθείτε, αν δεν τα γνωρίζετε ήδη). Παρακαλώ να λάβετε ιδιαίτερα σοβαρά υπόψη σας τη γνώμη των συναδέλφων και των Συλλόγων και να τροποποιήσετε το κείμενό σας προς τη σωστή κατεύθυνση.
Ο Σύλλογος Ραδιοερασιτεχνών Πιερίας (ΣΥ.ΡΑ.Π.) εκφράζει την ανησυχία του σχετικά με την αντιμετώπιση των ραδιοερασιτεχνών από τον εισηγητή του νομοσχεδίου και συνυπογράφει τις θέσεις της Ένωσης Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών όπως αναρτήθηκαν στην παρούσα διαβούλευση και στο http://www.raag.org/LH2Uploads/ItemsContent/1172/DIABOYLEFSH_EER.pdf
Σε συζήτηση που διεξήχθη μεταξύ των μελών του συλλόγου αναφέρθηκαν και οι παρακάτω θέσεις τις οποίες θέτουμε υπόψη σας.
Το άρθρο 10 θα έπρεπε να συμπεριλαμβάνει τις ραδιοερασιτεχνικές κεραίες στην παράγραφο 1. α) μαζί με τις κεραίες «των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας, της Ε.Υ.Π., της Ε.Μ.Υ., του Λιμενικού Σώματος και του Εθνικού Κέντρου Άμεσης Βοήθειας (Ε.Κ.Α.Β.)» με μόνο όρο την συμμόρφωση με τα όρια ασφαλούς έκθεσης του κοινού όπως προβλέπεται από την κείμενη νομοθεσία.
Τα επίπεδα αυτά μπορούν να ελέγχονται οποτεδήποτε από την αρμόδια κρατική αρχή η οποία έχει την εξουσιοδότηση να διενεργεί ελέγχους και μετρήσεις πεδίου (ΕΕΑΕ), είτε δειγματοληπτικά είτε μετά από αίτημα, κατόπιν εννόμου συμφέροντος όπως ισχύει σήμερα.
Για το 1. δ) α. Όσον αφορά στην ασφάλεια της αεροπλοΐας, η οποία είναι αυτονόητο ότι θα πρέπει να διασφαλίζεται, θα πρέπει να συγκεκριμενοποιηθεί με σαφή κριτήρια (μετρήσιμα) και όρους ώστε να μπορεί να είναι βέβαιος κάποιος ότι τα πληροί ή όχι.
Για δε το το 1. δ) β. «έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/ και λήψης» ο εισηγητής του νόμου θα έπρεπε να γνωρίζει ότι ο εκάστοτε τρέχων Εθνικός Κανονισμός Κατανομής Ζωνών Συχνοτήτων (ΕΚΚΖΣ ΦΕΚ 105 Β’/27-1-2016) αυτό ακριβώς κάνει, εκχωρεί και εγκρίνει ραδιοσυχνότητες, ονομαστικά, στην υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη όπως και στις ένοπλες δυνάμεις. Αναφέρει στη στήλη «Κατανομή στις υπηρεσίες» Ερασιτεχνική ή Ερασιτεχνική Δορυφορική και στη στήλη «Εφαρμογές (Applications)» εφαρμογές ερασιτέχνη ή δορυφορικές εφαρμογές ερασιτέχνη.
Σε αυτές τις συχνότητες λειτουργεί ο κάτοχος εν ισχυ ραδιοερασιτεχνικής αδείας (που του δίνει δικαίωμα ο ΕΚΚΖΣ και η κατηγορία της αδείας του) με τη νόμιμη ισχύ εκπομπής (που επίσης του δίνει δικαίωμα η κατηγορία αδείας του) με μόνο περιορισμό να μη ξεπερνά τα όρια προφύλαξης του κοινού.
Με βάση τους ορισμούς του «Κανονισμού λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου» (ΦΕΚ 1969 Β’/2-9-2011) στο άρθρο 2:
…
6. «Σταθμός (ή σταθμός ραδιοεπικοινωνίας)»: Ένας ή περισσότεροι πομποί ή δέκτες ή συνδυασμός πομπών και δεκτών, συμπεριλαμβανομένων κεραιών και πρόσθετων συσκευών, σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαίοι για τη διεξαγωγή συγκεκριμένης υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας (ή για την υπηρεσία ραδιοαστρονομίας). Κάθε σταθμός χαρακτηρίζεται από το είδος της υπηρεσίας στην οποία συμμετέχει και από το αν λειτουργεί σε μόνιμη ή προσωρινή βάση.
…
και τα αναφερόμενα στο άρθρο 9:
…
2. Η τροποποίηση γίνεται με αίτηση του κατόχου της άδειας σε περιπτώσεις αλλαγής κάποιου ή κάποιων από τα στοιχεία της αδείας του (κατηγορία, χώρος εγκατάστασης σταθμού βάσης, διεύθυνση κατοικίας κλπ).
…
συνεπάγεται ότι η κεραία είναι αναπόσπαστο μέρος του σταθμού και είναι αδειοδοτημένη μαζί με το σταθμό η δε θέση της όπως και εναλλακτική αυτής αναγράφονται στην άδεια. Μεταβολές θέσης δηλώνονται στην εκδούσα αρχή και τροποποιείται η άδεια.
Επίσης, και πάλι με βάση τους ορισμούς του άρθρου 2 του κανονισμού, ορίζεται ως:
…
3. «Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική
τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.
…
όπου γίνεται εμφανής ο ερευνητικός και πειραματικός χαρακτήρας της υπηρεσίας ερασιτέχνη, ενώ από το Άρθρο 5 «Διαδικασίες Εξετάσεων, Εξεταζόμενα Μαθήματα και Βαθμολογία»
…
Για τον ραδιοερασιτεχνικό σταθμό έχει εκδοθεί κρατική άδεια από το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών σε κάτοχο Πτυχίου Ραδιοερασιτέχνη το οποίο χορηγεί η ίδια αρχή κατόπιν εξετάσεων που διενεργεί η ίδια σε εεξεταστέα ύλη η οποία περιλαμβάνει
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ́ – ΤΕΧΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β ́ – ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ – ΕΘΝΙΚΟ & ΔΙΕΘΝΕΣ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ.
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ’– ΒΑΣΙΚΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ.
…
και το Παράρτημα Α όπου προσδιορίζεται η εξεταστέα ύλη φαίνεται ότι ο ραδιοερασιτέχνης είναι καταρτισμένος σε θέματα τεχνικής φύσεως.
Επιπλέον, το άρθρο 3 του Κανονισμού (ΦΕΚ 1969 Β’/2-9-2011) συνεχίζει:
…
2. Τα πτυχία ραδιοερασιτεχνών «κατηγορίας 1», είναι εναρμονισμένα πτυχία HAREC σύμφωνα με τη Σύσταση TR−61−02 όπως ισχύει.
3. Τα πτυχία ραδιοερασιτεχνών «κατηγορίας εισαγω−γικού επιπέδου» (entry level), είναι εναρμονισμένα με την Αναφορά της Επιτροπής Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών
της CEPT «ECC REPORT 89 − A radio amateur entry level examination and licence».
…
και το άρθρο 6:
…
Οι κάτοχοι άδειας «κατηγορίας 1» (άδεια CEPT) έχουν δικαίωμα χρήσης όλων των εκχωρημένων υποζωνών συχνοτήτων στην «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη» και στην «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη μέσω Δορυφόρου» σύμφωνα με τον Εθνικό Κανονισμό Κατανομής Ζωνών Συχνοτήτων και τις διατάξεις του παρόντος κανονισμού. Η άδεια «κατηγορίας 1» χορηγείται σε κατόχους πτυχίου «κατηγορίας 1» ή σε κάτοχο αντιστοίχου πτυχίου
HAREC της αλλοδαπής ή σχετικής βεβαίωσης σύμφωνα με τη Σύσταση Τ/R 61−02 και επιτρέπει στον κάτοχό της, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, την άσκηση ραδιοερασιτεχνικής δραστηριότητας στην Ελληνική επικράτεια καθώς και στις χώρες που έχουν αποδεχθεί την υπόψη Σύσταση στα πλαίσια αμοιβαιότητας
και σύμφωνα με τις αντίστοιχες εθνικές νομοθεσίες και τους περιορισμούς της Σύστασης.
…
γεγονός που δείχνει ότι η ραδιοερασιτεχνική νομοθεσία είναι κατ’αντιστοιχία με ό,τι προτείνεται και λειτουργεί σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο (CEPT).
Κατόπιν αυτών γίνεται εμφανής ο ιδιαίτερος και πειραματικός χαρακτήρας της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη.
Ο πειραματικός, αυτός, χαρακτήρας των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών και κατασκευών κεραιών, οι συχνές τροποποιήσεις τους και αλλαγές τους δε μπορούν να βρίσκονται σε μια αέναη διεξαγωγή μελετών ραδιοεκπομπών και αδειοδοτήσεων. Τέτοιες αδειοδοτήσεις είναι αποτρεπτικές για την λειτουργία της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη.
Άρθρο 10 και 16 του παρόντος σχεδίου νόμου.
Για τις άδειες εισαγωγικού επιπέδου οι περιορισμοί ισχύος και κέρδους κεραίας είναι αυστηρότεροι από το άρθρο 16 «Έλεγχοι Ηλεκτρομαγνητικής Ακτινοβολίας» το οποίο αναφέρει ότι «Σύνταξη και υποβολή τεχνικής μελέτης δεν απαιτείται για τους σταθμούς των οποίων η συνολική ενεργός ακτινοβολούμενη ισχύς όλων των καναλιών δεν ξεπερνά τα 100 W (164 Weirp) για τις ζώνες συχνοτήτων πάνω από 30 ΜΗz, καθώς και το 1 KW για τις ζώνες συχνοτήτων κάτω από 30 ΜΗz, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 6 του άρθρου 6 της ως άνω κοινής Υπουργικής Απόφασης.
Σύνταξη και υποβολή τεχνικής μελέτης δεν απαιτείται για τους σταθμούς των οποίων η συνολική ενεργός ακτινοβολούμενη ισχύς όλων των καναλιών δεν ξεπερνά τα 100 W (164 Weirp) για τις ζώνες συχνοτήτων πάνω από 30 ΜΗz, καθώς και το 1 KW για τις ζώνες συχνοτήτων κάτω από 30 ΜΗz, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 6 του άρθρου 6 της ως άνω κοινής Υπουργικής Απόφασης.»
Συνεπώς οι ραδιοερασιτέχνες εισαγωγικής κατηγορίας εξαιρούνται, εξ ορισμού από τις απαιτήσεις του άρθρου 10, καθώς και το μεγαλύτερο μέρος των ραδιοερασιτεχνών κατηγορίας 1 καθώς η σύνθεση του εξοπλισμού τους και ο συνδυασμός ισχύος εισόδου και κέρδους κεραίας δεν υπερβαίνει τους όρους του άρθρου 16.
Επίσης θα πρέπει να διευκρινιστεί και να αποσαφηνιστεί ότι οι ραδιοερασιτέχνες δεν υποχρεούνται στην καταβολή ετήσιου τέλους για την κεραία τους.
Όσο για την «έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου» για την εγκατάσταση μιας ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, σε καμιά δημοκρατία δεν λαμβάνονται αποφάσεις με απαίτηση ομοφωνίας (100%). Απλή πλειοψηφία είναι αρκετή για να αναδειχθεί ακόμα και κυβέρνηση ενώ για μια ραδιοερασιτεχνική κεραία να απαιτείται πλήρης ομοφωνία;
Κανονικά θα έπρεπε να ενημερώνονται οι συνιδιοκτήτες και όχι να ερωτώνται, για έγκριση, πλην ειδικών περιπτώσεων που έχουν να κάνουν με κανονισμούς και νόμους, που αφορούν ιδιαίτερη θέση κτιρίου, οικοδομή ευρισκόμενη σε περιοχή με ιδιαίτερο αρχιτεκτονικό χαρακτήρα κτλ. Σε οποιαδήποτε περίπτωση όμως οι κανονισμοί και νόμοι θα πρέπει να εκφράζονται με συγκεκριμένες απαιτήσεις και όχι να φωτογραφίζουν ραδιοερασιτεχνικές κεραίες.
Ο Σύλλογος Ρ/Ε Πιερίας εδώ και 20 χρόνια, σχεδόν, προσπαθεί και έχει καταφέρει να έχει στις τάξεις του εκπαιδευμένους Ρ/Ε – εθελοντές, σε ετοιμότητα για την αποκατάσταση επικοινωνιών σε πιθανή έκτακτη ανάγκη, διεξάγοντας εκπαιδεύσεις, συμμετέχοντας σε ασκήσεις περιφερειακής, εθνικής και διεθνούς (GlobalSET) κλίμακας καθώς και σε διαλέξεις και συνέδρια αντίστοιχης κλίμακας.
Με τέτοιες διατάξεις και περιορισμούς είναι αμφίβολο αν μπορεί να διατηρηθεί το ενδιαφέρον ενώ είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα αποτραπεί κι ο πιο καλοπροαίρετος από την ενασχόληση με τον ραδιοερασιτεχνισμό – εθελοντισμό. Όταν θα χρειαστεί βοήθεια για επικοινωνίες απλά δεν θα υπάρχει. Αλλού ενσωματώνουν τον ραδιοερασιτεχνισμό στο σχεδιασμό ακόμη και στρατιωτικών επικοινωνιών (MARS, US) εδώ εκτός του ότι τον αγνοούμε, φτάνουμε ακόμα και στο σημείο να τον πολεμούμε.
Για τον Σύλλογο Ραδιοερασιτεχνών Πιερίας
Ο Γ.Γραμματέας
Γ.Χρυσοστόμου,SV2DOF
Συμφωνώ με την τοποθέτηση της Ενωσης Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών το κείμενο της οποίας προσαρτώ:
1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Δες σχόλιό μας στο άρθρο 01.
2. Προτείνεται η προσθήκη στην περ. δ της παρ.1 του άρθρου 10 της φράσης «ΕΦΟΣΟΝ ΑΥΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», δεδομένου ότι η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών δεν απαιτείται για χαμηλές ισχείς εκπομπής (ΚΥΑ 53571/3839/2000), ώστε αυτή να διαμορφωθεί ως εξής : «…..γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, εφόσον αυτή απαιτείται.».
3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“, όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.
4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική
προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό (βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας, ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.
Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία συνεπάγεται:
Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των συνιδιοκτητών.
Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000 αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της
πολυκατοικίας.
Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet, κινητών τηλεφώνων, blue tooth κλπ.
5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ. λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη
προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο, σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ
ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών
διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.
8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας, τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ, βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους «αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.
Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Σχετικά με τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, στις οποίες περιλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις ραδιοερασιτεχνικών επαναληπτών / αναμεταδοτών, αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΚΑΜΠΑΣ SV7GBR
Προτείνω ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΑΠΑΛΟΙΦΗ του άρθρου 10 παρ.2 διότι
Παραπέμπει σε υπουργικές αποφάσεις την συνολική ρύθμιση θεμάτων Ε.Κ.Κ.Χ.Ο. Δηλ επί της ουσίας; Γιατί είναι ειδική κατηγορία οι κεραίες αυτές; Πότε θα ρυθμισθεί το θέμα αυτό και πως;
Ο όρος «κεραίες χαμηλής όχλησης» (Ε.Κ.Κ.Χ.Ο) – ελληνική πατέντα και παγκόσμιας πρωτοτυπία – πρέπει να αφαιρεθεί από το παρόν νομοσχέδιο. Στερείται επιστημονικής βάσης και δεν υπάρχει στην νομοθεσία καμίας άλλης χώρας. “Χαμηλής όχλησης” χαρακτηρίζονται διότι επιθυμία των εταιρειών είναι να τις εγκαθιστούν “χωρίς όχληση” από κανέναν για να κάνουν την δουλίτσα τους. Στο προσεχές μέλλον χιλιάδες από αυτές (τεχνολογίας ΜΙΜΟ) θα στηθούν επιπρόσθετα σε αυτές που ήδη λειτουργούν ώστε να υλοποιηθεί η 5G.
ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ Ο ΝΟΜΟΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ (εξαιρώντας από τις ρυθμίσεις του) ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΕΤΟΙΟΥ ΤΥΠΟΥ ΚΕΡΑΙΩΝ ΜΕ ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ – ΤΥΠΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΙ “ΧΩΡΙΣ ΟΧΛΗΣΗ”.
Ακόμη και “ … τον έλεγχο αυτών από τις αρμόδιες υπηρεσίες και τις κυρώσεις σε περίπτωση παραβάσεων, ως και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια … “ δεν θέλουν να επιτρέψουν να ρυθμίζεται με νόμο (“αυξημένη νομοθετική ισχύς” σε σχέση με την υπουργική απόφαση) γιατί χρειάζονται την “ευελιξία” και την “ευκολία τροποποιήσεων” των Υπουργικών Αποφάσεων.
Η νομοθετική λειτουργία όμως ενός σοβαρού κράτους, που θέλει μεν την ανάπτυξη και την τεχνολογική ευμάρεια αλλά κυρίως θέλει την ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ των πολιτών του, δεν θα πρέπει να καθορίζεται και να εξαρτάται από τις επιθυμίες – επιταγές των επιχειρήσεων – οι οποίες φυσικά θέλουν μόνο την μεγιστοποίηση των κερδών τους.
Κατά συνέπεια προτείνω, η εγκατάσταση κεραίας ή μηχανισμού εκπομπής οποιαδήποτε ακτινοβολίας να απαιτεί ΠΑΝΤΑ και ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ αδειοδότηση και έλεγχο από τις αρμόδιες αρχές.
Πρέπει λοιπόν να αποκλεισθούν οι εν λόγω εξαιρέσεις και όλες οι συναφείς διατάξεις και να ορισθεί υποχρεωτική αδειοδότηση για οποιοδήποτε τύπο κεραίας. Με ιδιαίτερη προσοχή όμως (και με συμπάθεια ίσως) θα πρέπει να μελετηθεί η περίπτωση των «ραδιοερασιτεχνών» οι οποίοι ως χομπίστες και χωρίς να έχουν κίνητρο το κέρδος διεκδικούν κάποιες ευκολίες στα θέματά τους.
ευχαριστώ – με εκτίμηση
Κύριοι,
Αρχικά, συμφωνώ απόλυτα με τους υπόλοιπους φίλους και συναδέλφους ραδιοερασιτέχνες και θα ήθελα να ρωτήσω, πως θα είναι δυνατόν να προσελκύσουμε νέους ανθρώπους στο χόμπυ του ραδιοερασιτεχνισμού, όταν-μέσω άλλων-, δεν θα μπορούν να αναρτήσουν κάποια κεραία και να πειραματειστούν με αυτή…πως θα επικοινωνήσουν με άλλους ραδιοερασιτέχνες ανά τον κόσμο, με μίνι κεραιές; Αυτή η ‘πρωτοβουλία’ δηλαδή, θα είναι η αρχή του τέλους για αυτό το χόμπυ, το οποίο έχει προσφέρει τόσα πολλά στην κοινωνία;
Παρακαλώ να λάβετε υπ΄όψην σας τα ανωτέρω.
Μετά τιμής,
ΒΟΥΖΑΣ Κωνσταντίνος
SV1 PDB
Άρθρο 10 :
Παρ.1: Αναφέρεται ότι εξαιρούνται της διαδικασίας του άρθρου 2. Δεν είναι σαφές ότι εξαιρούνται και των απαιτήσεων του άρθρου 2 ή της αυτόνομης εφαρμογής των άλλων διατάξεων που ισχύουν. Πρέπει να προστεθεί παράγραφος που να κάνει σαφές ότι οι υπαγόμενοι στο άρθρο 10, εξαιρούνται της διαδικασίας του άρθρου 2, εξαιρούνται της άδειας του άρθρου 3, εξαιρούνται της έγκρισης του άρθρου 4, εξαιρούνται του ελέγχου του άρθρου 5, εξαιρούνται της περιβαλλοντικής αδειοδότησης (Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ή κατά περίπτωση Δήλωση υπαγωγής στις Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις), εξαιρούνται της παρ. 3 του άρθρου 2, εξαιρούνται της παρ. 4 του άρθρου 6 και ότι άλλο θέλει ο νομοθέτης να εξαιρείται. Πρέπει να προκύπτει με σαφήνεια. Αλλιώς ενδέχεται να ταλαιπωρηθούν στα δικαστήρια και στις υπηρεσίες χιλιάδες ραδιοερασιτέχνες και να ξοδευτούν για τον δικαστικό αγώνα. Άποψή μας είναι ότι κάθε νόμος, δεν πρέπει να αφήνει περιθώρια για λάθος ερμηνεία και να φτιάχνει από λάθος ερμηνεία παράνομους, ούτε να οδηγεί στο να ασκούνται διώξεις με την υποψία παράνομης πράξης, αλλά να προλαμβάνει, οι νομοί πρέπει να φτιάχνονται και για να διευκολύνουν τους πολίτες και όχι για να τους ταλαιπωρούν με ενδεχόμενες ερμηνείες.
Παρ. 1α : Το άρθρο 17 της Αριθμ. 38200/1136/11 (ΦΕΚ 1969 Β) Υ.Α. ορίζει:
«Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κατά τη διάρκεια εκτάκτων αναγκών.
1. Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια. Οι ανταποκρίσεις έκτακτης ανάγκης έχουν προτεραιότητα έναντι των λοιπών.
2. Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών.»
Έχοντας υπόψη το άρθρο 17 της Αριθμ. 38200/1136/11 (ΦΕΚ 1969 Β) Υ.Α., προτείνουμε, οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που μέσω του συλλόγου ραδιοερασιτεχνών (των οποίων είναι μέλη) είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας και προβλέπεται από την εν λόγω Υ.Α. να χρησιμοποιούνται από τους φορείς της Παρ. 1α του άρθρου 10 του εν λόγω σχεδίου νόμου, να ενταχθούν στην Παρ. 1α του άρθρου 10. Άλλως οι σταθμοί και οι αναμεταδότες – επαναλήπτες των συλλόγων ραδιοερασιτεχνών που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας. Αν απαιτούνται να τεθούν πρόσθετες (ευνόητο γιατί) προϋποθέσεις {π.χ. πόσες φορές το έτος συμμετέχουν και προσφέρουν εθελοντικά (μέσω των συλλόγων ραδιοερασιτεχνών) σε κοινωνικές εκδηλώσεις – δραστηριότητες καθώς και στην δασική επιτήρηση κατά την αντιπυρική περίοδο, κάτοχοι από πενταετίας ισχύουσας άδειας λειτουργίας ή εμπρόθεσμης ανανέωση αυτής κλπ}, για οικονομία χρόνου για την εν λόγω επεξεργασία (των προϋποθέσεων), μπορούν να επεξεργασθούν και να τεθούν σε κάποιες από τις Υ.Α. του παρόντος άρθρου, ή με άλλη εξειδικευμένα για το σκοπό αυτό, με προφανώς ανάλογη αναφορά για αυτό.
Προφανώς αν ενταχθούν στην παρ. 1 α του άρθρου 10, η παράγραφος 1δ του άρθρου 10 θα παραμείνει για τις λοιπές περιπτώσεις ραδιοερασιτεχνών.
Παρ. 1δ : Α) Από την παρ. 1δ του άρθρου 10, απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου. Προτείνουμε να μην απαιτείται η έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου και να ισχύει ότι ίσχυε για το εν λόγω θέμα μέχρι σήμερα. Άλλως να προστεθούν παράμετροι που να μην χρειάζεται η έγγραφη δήλωση συναίνεσης, δες περίπτωση των άλλων παραγράφων του άρθρου 10 που δεν απαιτείται η έγγραφη δήλωση συναίνεσης.
Β) Από την παρ. 1δ του άρθρου 10, απαιτείται να έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών. Να μην αναφέρεται είναι πλεονασμός. Άλλως να προστεθεί, το όπου απαιτείται σύμφωνα με τον κανονισμό λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου. Σημειώνουμε ότι υπάρχουν ραδιοερασιτέχνες (SY) που από τα δικαιώματα της άδειάς τους (10 w εξόδου πομπού και 3 dbi κέρδος κεραίας), δεν μπορούν να ξεπεράσουν τα όρια της ακτινοβολούμενης ισχύος για να υποχρεωθούν στο να εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, ενώ οι ραδιοερασιτέχνες υποχρεούνται στο να έχουν την μικρότερη ισχύ για την επίτευξη της επικοινωνίας.
Δες παρ. 2, 3,4 και 5 του άρθρου 21 της Υ.Α. Αριθμ. 38200/1136/11 (ΦΕΚ 1969 Β), η οποία ορίζει:
« 2. Οι ραδιοερασιτέχνες πρέπει να λειτουργούν τον σταθμό τους έτσι ώστε να μη δημιουργούνται σε καμία περίπτωση ηλεκτρομαγνητικά πεδία που να υπερβαίνουν τις τιμές έκθεσης του κοινού που ορίζονται στην ΚΥΑ 53571/3839/2000 (ΦΕΚ Β’1105) «Μέτρα προφύλαξης του κοινού από την λειτουργία κεραιών εγκατεστημένων στην ξηρά» σε όλες τις θέσεις στο περιβάλλον του σταθμού στις οποίες είναι ελεύθερη και δυνατή η πρόσβαση του γενικού πληθυσμού, σε συνδυασμό και με τα οριζόμενα στις λοιπές ισχύουσες διατάξεις κατά περίπτωση.
3. Στους ραδιοερασιτέχνες κάτοχους άδειας «κατηγορίας εισαγωγικού επιπέδου», δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση κεραιών με μέγιστο κέρδος μεγαλύτερο των τριών (3) dbi.
4. Σε κάθε περίπτωση, η ισχύς εξόδου του πομπού ρυθμίζεται στην ελάχιστη απαραίτητη για τη διεξαγωγή της συγκεκριμένης επικοινωνίας.
5. Σε περιπτώσεις που ραδιοερασιτέχνες «κατηγορίας 1» επιθυμούν μεμονωμένα ή κατά ομάδες την πραγματοποίηση δοκιμών για συγκεκριμένους πειραματικούς σκοπούς (επικοινωνία μέσω σελήνης ή επικοινωνία μέσω μετεωριτών κλπ) στα πλαίσια ανάπτυξης του ραδιοερασιτεχνισμού, με χρήση ειδικών τύπων εκπομπής και με μεγαλύτερη ισχύ της επιτρεπομένης, ζητούν με αιτήσεις τους ειδική άδεια από την ΑΠΥ. Η αίτηση συνοδεύεται από λεπτομερή αιτιολόγηση του αιτήματος, από σχετική τεχνική τεκμηρίωση και από την προβλεπόμενη στην ΚΥΑ 53571/3839/2000 (ΦΕΚ Β’1105), τεχνική μελέτη ηλεκτρομαγνητικών ακτινοβολιών συνοδευόμενη από την βεβαίωση υποβολής της στην ΕΕΑΕ. Για την παραπάνω ειδική άδεια μπορούν να ζητούνται συμπληρωματικά στοιχεία από τους ενδιαφερομένους καθώς και η γνώμη άλλων συναρμοδίων φορέων. Η ΑΠΥ μετά την ολοκλήρωση της παραπάνω διαδικασίας αποφαίνεται για την χορήγηση η μη, της ειδικής άδειας κατά περίπτωση. Η ειδική άδεια μπορεί να περιλαμβάνει συγκεκριμένους περιοριστικούς όρους.»
Άρα αυτή η αναφορά είναι περιττή και μόνο προβλήματα ερμηνειών θα προκαλέσει.
άρθρο 10 παρ. 3
κεραίες παντού στους στύλους, στους πυλώνες, στις σιδηροδρομικές γραμμές, δίπλα στα σπίτια μας, που κοιμούνται τα παιδιά μας, τα βρέφη μας, οι γιαγιάδες μας κι εσείς δεν προνοήτε τίποτα για τα ΟΡΙΑ και τις ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ από τους πολίτες αυτής της χώρας.
Μας διώχνετε από το σπίτι μας.
Δε βάζετε ούτε τον ελάχιστο όρο : να απέχει η μία κεραία από την άλλη 500μ.
Βρίσκομαι δίπλα σε μία. Ξόδεψα 5.000 ευρώ να θωρακίσω τη μία γωνία τού σπιτιού μου ( για να μειώσω 200 φορές μόνο. Πού τα εκατομμύρια υποπολλαπλάσια τού Ευρωκοινοβουλίου;!)και ετοιμάζονται να μου βάλουν και άλλη μία να είμαι σάντουιτς μεταξύ δύο κεραιών.
Έτσι θα μας «φτιάξετε την καθημερινότητά μας».
1W=1.000.000μW
Εμείς προτείνουμε συνολικά εκπεμπόμενη ΗΜΑ στα θεσμοθετημένα όρια του ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΊΟΥ: δηλαδή στα 100μW/m2
Άρθρο 10 παρ.2: ΕΚΧΟ κεραίες δήθεν «ΧΑΜΗΛΗΣ ΟΧΛΗΣΗΣ», όταν μπορούν να εκπέμπουν στα
164 W δηλαδή μπορούν να εκπέμπουν στα 164Χ1.000.000μW. Τι λογής χαμηλής όχλησης είναι αυτές οι κεραίες, που ΔΕ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΔΕΙΑ;;;
Ειδική κατηγορία κεραιών που εκπέμπει ασύδοτη Ηλεκτρο Μαγνητική Ακτινοβολία θα έλεγε κανείς.
Αν αυτές οι κεραίες που μπορούν να εκπέμπουν στα 164 W δε χρειάζεται να αδειοδοτούνται… Έχετε την εντύπωση ότι φέρνετε κανένα καινούριο νομοσχέδιο; Τον παλιό νόμο που αγωνιζόμαστε να αλλάξουμε μας φέρνετε να αποδεχτούμε. Χωρίς να ακούσετε τις διαμαρτυρίες τόσων χρόνων τού κινήματος. Και ο Πρωθυπουργός να ακούγεται από το ραδιόφωνο που μιλάει στην κοινοβουλευτική ομάδα και λέει ότι χρειάζεται αλλαγή τού Συντάγματος ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΣΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ.
Ποιον να πιστέψω το Γ.Γ του Υπουργείου που ισχυρίζεται ότι επί 1,5 χρόνια συμβουλευόταν τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας για να δημιουργήσει αυτό το νομοσχέδιο χωρίς να καλέσει κίνημα και επιστήμονες ερευνητές; Ή τον ίδιο τον Πρωθυπουργό, που διακηρύττει την πεποίθησή του στις δημοκρατικές ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ;
Εξαιρούνται λοιπόν (οι ΕΚΧΟ) ακριβώς για να αποδείξουν τον κανόνα. Και ο κανόνας είναι ότι εξακολουθούν κάποιοι να βάζουν «τα κέρδη και τις ζημιές πάνω από τις ανθρώπινες ζωές»
Καλούμαστε πάλι να ανακαλύψουμε τον τροχό. Διερωτώμαι έχουμε ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις με τους άλλους ραδιοερασιτέχνες της Ε.Ε.? Γιατί δεν μελετούμε τους αντιστοίχους νόμους που υπάρχουν στις Χώρες της Ε.Ε. και να προταθεί κάτι αντίστοιχο. Τι καθεστώς υπάρχει γι αυτό το θέμα σε Χώρες όπως η Γερμανία, η Ισπανία , η Γαλλία, η Ιταλία (για να αναφέρω τις πολυπληθέστερες σε ραδιοερασιτεχνικό πληθυσμό). Όμως όχι. Θέλουμε να ξανά ανακαλύψουμε τον τροχό. Περίεργα πράγματα… Ελπίζω να πρυτανεύσει η απλοϊκή κοινή λογική.
SV1MO
Κύριοι,
Με πρόχειρα συνοπτικές διαδικασίες όπως αυτή εδώ, καταργείτε την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη από τις αστικές περιοχές. Καταργείτε το εφεδρικό δίκτυο επικοινωνιών σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών και κυρίως σε περιπτώσεις εθνικά ευαίσθητων αναγκών. Στο αρχιπέλαγος και στις εσχατιές της πατρίδας θα πρέπει να υπάρχει η Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη και όποτε δεν «βγάζει στον αέρα» την Ελλάδα κάνοντας χόμπι, να είναι σε ετοιμότητα για οποιαδήποτε επικοινωνία ανάγκης.
Η διάταξη του Άρθρου 10,1,δ που παρέχει δικαίωμα βέτο, άνευ αιτιολογίας, θα φέρει μικροκοινωνική αναταραχή μεταξύ συγκατοίκων, καχυποψία και πιθανό «αφορισμό» παντός είδους «περίεργων» κατασκευών. Ο Ραδιοερασιτεχνισμός, το πρώτο κοινωνικό δίκτυο από την γή ως το διάστημα, χαίρει εκτίμησης και αποδοχής παγκοσμίως όπου αντιμετωπίζεται ως Υπηρεσία πράγματα που φυσικά θα γνωρίζεται …σίγουρα θα έχετε καταλάβει εύκολα αφού πριν την κατάθεση της διαβούλευσης θα ερευνήσατε σχετικά. Από την ασημαντότητα μου μέχρι τους αστροναύτες του ISS κάπου 2,5 εκατομμύρια σε όλο τον κόσμο, έχουμε κάνει τρόπο ζωής και ενασχόλησής μας τον Ραδιοερασιτεχνισμό.
Αν είναι ένα ακόμη εισπρακτικό μέτρο είναι και αυτό άδικο μια και απευθύνεστε σε ερασιτέχνες και όχι επαγγελματίες. Αν με το τρόπο αυτό νομίζεται ότι θα βγάλετε το ενοχλητικό αγκάθι που εμποδίζει την εξάπλωση των ευζωνικών παροχών μέσω δημοσίων ηλεκτρικών δικτύων είναι και πάλι άδικο γιατί ήδη η τεχνολογία έχει κάνει μερικά άλματα προς τα εμπρός…!!!
Μπαλασκάς Μιχαήλ
SV5BYR
Ρόδος
Η παράγραφος 2 αφορά στις κατ’ εφυμισμό κεραίες χαμηλής όχλησης.
Πρόκειται για Ελληνική πατέντα, για να επιτρέπονται εγκαταστάσεις κεραιών που εκπέμπουν υψηλή Η.Μ.Α. καιπαρ’ όλα αυτά παρακάμπτεται η ανάγκη αδειοδότησής τους!
Να αποσυρθεί η παράγραφος «παραθυράκι» για τις χαμηλότερα (από τι; Αφού δεν έγινε αποτίμηση των ορίων της Η.Μ.Α.) οχλούσες.
Η παράγραφος 3 είναι ακόμη μια απαράδεκτη σ’ αυτό το νομοσχέδιο και πρέπει να αποσυρθεί.
Προβλέπει την τοποθέτηση κεραιών ακόμα σε πυλώνες φωτισμού (!), μάλιστα δε, επιτρέπει την τοποθέτησή τους άμεσα και πριν ακόμη τα υπουργεία εκδώσουν κανονισμούς!
Δεν συζητάμε φυσικά για τα όρια Η.Μ.Α. αλλά για τεχνικούς κανονισμούς.
Κύριοι,
Αρχικά δηλώνω ότι συμφωνώ και υποστηρίζω τα σχόλια της ΕΕΡ (σημ. 7) καθώς και των άλλων αμιγώς ραδιοερασιτεχνικών σωματείων.
Αν και νομίζω ότι όλα τα προηγούμενα σχόλια είνα αρκετά κατατοπιστικά και απολύτως τεκμηριωμένα για τα επίμαχα άρθρα, θα ήθελα να σταθώ στον Εθελοντισμό και στην αμέριστη αρωγή των ραδιοερασιτεχνικών κοινοτήτων στην Πολιτική Προστασία. Δεν θα σταθώ λοιπόν στο νομικό σκέλος, μιας και αναφέρθηκαν αρκετά προηγουμένως, με τον καλύτερο δυνατό τρόπο από Συναδέλφους και Συλλόγους.
Με το εν λόγω νομοσχέδιο, είναι ξεκάθαρο οτι υπάρχει μια διάθεση να σταματήσει αυτός ο εθελοντισμός. Δεν θέλω να αναφερθώ στον ραδιοερασιτεχνισμό ως προσωπική ασχολία (hobby), αλλά ως την ύστατη λύση σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης. Δεν τολμώ να φανταστώ οτι σε αυτό το σχέδιο δεν υπάρχουν τεχνικά καταρτισμένοι συγγραφείς/σύμβουλοι όπως φαίνεται. Δεν τολμώ να φανταστώ οτι είναι ένα φορο-εισπρακτικό μέσο. Δεν τολμώ να σκεφτώ ότι είναι αντιδικία κάποιου νομοθέτη προς την ραδιοερασιτεχνική κοινότητα.
Νομίζω οτι είναι γνωστό και αποδεδειγμένο οτι όλοι οι ραδιοερασιτέχνες, με ίδια μέσα και κόπο, καλύπτουν ανάγκες επικοινωνίας σε περιπτώσεις που οι κρατικές υποδομές δεν επαρκούν ή απλώς καταστρέφονται. Παραδείγματα πολλά στο πρόσφατο παρελθόν, και εντός της επικράτειας και εκτός συνόρων. Είναι ξεκάθαρο, ότι με αυτές τις δύο παραγράφους, προφανώς γιατί κάποιοι ενοχλούνται από αυτό τον εθελοντισμό και έχουν απώτερο σκοπό έχουν να τον χτυπήσουν και να τον εξαφανίσουν.
Σε περιόδους κρίσιμες, όταν δηλαδή θα έπρεπε να γίνονται ασκήσεις ετοιμότητας και συνεργασίας μεταξύ των υπηρεσιών και δομών του Κράτους της Πολιτικής Προστασίας και των εθελοντικών οργανώσεων, ερχόμαστε να παλέψουμε (για άλη μια φορά) για το αυτονόητο.
Δεν είναι τυχαίο κύριοι συντάκτες του νομοσχεδίου το οτι οι προηγούμενοι νόμοι εξαιρούσαν τις ραδιοερασιτεχνικές κατασκευές από διάφορες γραφειοκρατικές διαδικασίες. Δεν είναι τυχαίο οτι όλοι οι ραδιοερασιτέχνες είναι πιστοποιημένοι σε διεθνές επίπεδο για την τεχνική τους κατάρτιση. Και τις περισσότερες φορές τολμώ να πω και περισσότερο από μερικά όργανα ελέγχου του εκάστοτε Υπουργείου. Δεν είναι τυχαίο που όλα τα Κράτη εναρμονίζονται με συγκεκριμένες συνθήκες όσον αφορά τον ραδιερασιτεχνισμό και τον προάγουν. Δεν είναι τυχαίο ότι πάντα σε έκτακτες και μη ανάγκες είναι πρώτοι οι ραδιοερασιτέχνες καλύπτοντας τις επικοινωνίες με ίδια μέσα.
Ελπίζω ότι θα επικρατήσει η σύνεση και η σωστή ενημέρωση των αρμόδιων για αυτό το νομοσχέδιο.
Με τιμή,
Ελευθέριος Συμαντήρας (SV1QZU)
Διπλ. Ηλεκρολόγος Μηχ/κός και Μηχ.κός Η/Υ
Μέλος ΤΕΕ
Από την διαδικασία αδειοδότησης τού άρθρου 2 Εξαιρούνται οι κεραίες των Ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 10 στο δ) α-β_ αλλά στο γ ακυρώνει αυτήν την εξαίρεση και Μπερδεύει τους Ραδιοερασιτέχνες με την Ραδιοφωνία _Τηλεωραση και την Κινητή Τηλεφωνία που εκπέμπουν όλο το 24ωρο…365 ημέρες τόν χρόνο Με την πλήρη ισχύ εκπομπής τους.Οι Ραδιοερασιτέχνες εκπέμπουν Μόνο λίγα λεπτά της ώρας- τόν μήνα με χαμηλή ισχύ εκπομπής. Οι Πομποδέκτες που υπάρχουν στο εμπόριο για ραδιοερασιτεχνική χρήση έχουν μέγιστη ισχύς για τά Βραχέα τά 100W και για τάVHF/UHF τά 50W και35W αντίστοιχα.Απο μετρήσεις της ΕΕΑΕ στην Αθήνα Οι κυριώτερες πηγές ακτινοβολίας είναι: Ραδιοφωνία FM(40-80%) Τηλεόραση VHF/UHF(20-35%) TETRA(20%) Σταθμοί βάσης Κινητής τηλεφωνίας (20-35%) Ραδοζευξεις (5%) Άλλες δραστηριότητες WI-FI Ραδιοερασιτέχνες κλπ, λιγότερο από (1%). Από μελέτες στην ΕΕ η διάρκεια εκπομπής του μέσου Ραδιοερασιτεχνη κυμαίνεται από 1-5λεπτα με ισχύ εκπομπής τό 30-50% της μέγιστης. Οι Ραδιοερασιτεχνικές κεραίες είναι στις περισσότερες περιπτώσεις ιδιοκατασκευές τίς όποιες αλλάζουμε συχνά πειραματιζόμενοι για να επιτύχουμε καλύτερα αποτελέσματα επικοινωνίας με χαμηλή ισχύ εκπομπής. Μας ζητάτε μελέτες ραδιοεκπομπων για κάθε αλλαγή κεραίας με επιτόπου μετρήσεις από ειδικούς με απαγορευτικό κόστος για τον Ραδιοερασιτεχνη. Εάν υπήρχε πρόβλημα πρώτοι εμείς θα είχαμε τίς συνέπειες και αρκετοί από εμάς ασχολούνται κάποιες 10ετιες και είναι καλά. Επίσης δεν μπορεί νά ζητάτε την έγγραφη συναίνεση όλων των συνιδιοκτητών για την τοποθέτηση της Κεραίας μας που σέ μια Πολυκατοικία είναι πάνω από 4δ0 και δεν μπορούν να συμφωνήσουν σε απλά θέματα. Εσείς ποιον νόμο περνάτε Με το 100% και ζητάτε από εμάς την πλήρη αποδοχή όλων των συνιδιοκτητών? . Στην Άδεια που μας χορήγησε το κράτος γράφει επάνω και το σημείο Εκπομπής μας. Αδειούχοι Ραδιοερασιτέχνες είναι και ΑΜΕΑ. Μπορούν αυτοί να καταφέρουν να βρουν 40 συνιδιοκτήτες σε μια Πολυκατοικία και να μπορέσουν να πάρουν την έγκριση τους για να εγκατασταθεί η Κεραία που τους είναι τόσο Αναγκαία? . Κάνουμε χρήση της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτεχνη και σέ καταστάσεις έκτακτης ανάγκης φυσικών καταστροφών βοηθάμε αφιλοκερδώς με τον εξοπλισμό μας το κράτος και την Πολιτική προστασία στις επικοινωνίες τους. Εάν εφαρμοστούν αυτά που ετοιμάζεται ισοδυναμεί με Αφανισμό των Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών που χωρίς την απαιτούμενη Κεραία δεν θα μπορούν να εκπέμπουν και παράλληλα θα χαθεί η Φωνή της Ελλάδας διεθνώς από τις Συχνότητες και η συμμετοχή μας σε διεθνείς Ραδιοερασιτεχνικους διαγωνισμούς (Contest). Απόσυρση πλήρη τού (γ) και να επιστρέψει να Εξαιρούνται οι κεραίες των Ραδιοερασιτεχνών από αδειοδότηση. SV1NZG Φώτης Αυγουστης .
Αν περάσουν οι περιορισμοί που αναφέρονται στις κεραίες για τους αδειούχους ραδιοερασιτέχνες, θα αποτελεί παγκόσμια ξεφτίλα και θα κατατάσσει την χώρα μας δίπλα από απομονωμένες χώρες με δικτατορικά καθεστώτα.
Δεν φτάνει που ήδη ορισμένα πράγματα που ισχύουν με νόμους είναι τραγικά όπως η μέγιστη ισχύς 100W ή τα 10W στους ΡΕ εισαγωγικού επιπέδου, τώρα θέλετε να τα κάνετε ακόμα χειρότερα.
Αν ψηφιστεί αυτό το νομοσχέδιο έκτρωμα να ξέρετε οτι θα φάτε μαύρο στις εκλογές, ξέρω πολύ καλά οτι διαβάζουν την διαβούλευση ανώτατοι παράγοντες του υπουργείου, αυτό δεν πρόκειται να περάσει έτσι.
Το είστε αδαείς είναι παγκοίνως γνωστό. Το ότι προσπαθείτε όμως να μεταλαμπαδεύσετε την άγνοια, την ημιμάθεια και την «αφέλειά» σας και στην νομοθεσία ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΞΟΡΓΙΣΤΙΚΟ. Το «πρόβλημά» σας είναι ότι ΑΡΝΕΙΣΤΕ ΠΕΙΣΜΑΤΙΚΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ορισμένα πράγματα, κάτι που είναι εν πολλοίς ευεξήγητο, διότι οι άνθρωποι ανέκαθεν προσπαθούσαν να βρουν αποδιοπομπαίους τράγους για τις φοβίες τους: «Οι ακτινοβολίες φταίνε για τα προβλήματά μου. Και η κεραία απέναντι. Να φύγει…Να φύγει…Μας ψεκάζουν…».
Όσο για την «ταμπακιέρα»: Ούτε οι κεραίες των ραδιοερασιτεχνών βλάπτουν, ούτε οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας, ούτε τα σύρματα υψηλής τάσης της ΔΕΗ, ούτε οι φούρνοι μικροκυμάτων. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ούτε Τσερνομπίλ ούτε Φουκουσίμα. Σταματήστε επιτέλους να καταπίνετε «αμάσητα» σαν γλάροι ότι σας «σερβίρουν» κάποιοι δήθεν «ειδικοί» για δικό τους όφελος (λεφτά των φορολογουμένων για…«έρευνες» που όλως συμπτωματικώς απαξάπασες καταλήγουν στο ίδιο ακριβώς συμπέρασμα: Ότι «χρειάζονται και άλλες έρευνες» δηλαδή και άλλα λεφτά. ‘Όλοι αυτοί οι…«καθηγητές» θέλουν επίσης να συμμετέχουν σε επιτροπές «εγκρίσεως» κεραιοσυστημάτων, με..το αζημίωτο φυσικά). Μήπως έχετε την εντύπωση ότι όλοι αυτοί που διέδωσαν αυτές τις Μ-Π-Ο-Υ-Ρ-Δ-Ε-Σ όλα αυτά τα χρόνια περί δήθεν «βλαβερών ακτινοβολιών», εμφορούνται από…«αίσθημα καθήκοντος προς το κοινωνικό σύνολο»; Το έκαναν αποκλειστικά και μόνο για την «μαρμίτα».
Γνωρίζω ότι αυτά που διαβάζετε σε αυτές τις γραμμές σας είναι απολύτως δυσάρεστα, διότι σας «γκρεμίζουν την πίστη σας». Διότι τελικά στον Νεοέλληνα όλα είναι θέμα «πίστης» ή μάλλον ΘΡΗΣΚΟΛΗΨΙΑΣ. «Πιστεύω ότι η κεραία απέναντι με βλάπτει διότι ΜΕ ΒΟΛΕΥΕΙ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΑ ΝΑ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ». Ε, λοιπόν σε λίγα χρόνια ΤΑ ΠΑΝΤΑ μέσα στο σπίτι σας θα είναι ασύρματα. Ακόμα και οι ηλεκτρικές σας συσκευές θα παίρνουν το ρεύμα τους ΕΠΑΓΩΓΙΚΑ ΚΑΙ ΑΣΥΡΜΑΤΑ, είτε σας αρέσει είτε όχι. Αν ΔΕΝ σας αρέσει μπορείτε να μετακομίσετε σε κάποιο βουνό ή σε κάποιο ερημονήσι να παραστήσετε τους Ροβινσώνες. Ένα είναι σίγουρο: Το δικό σας ψυχολογικό πρόβλημα ΔΕΝ θα γίνει πρόβλημα όλης της υπόλοιπης κοινωνίας.
Θα σας το πω με πολύ απλά λόγια:
Οι κεραίες είναι για τον ραδιοερασιτέχνη ότι:
1. το στηθοσκόπιο, ο μαγνητικός τομογράφος, τα φάρμακα κλπ για τον γιατρό,
2. ο Η/Υ για τον πληροφορικό,
3. το τηλεσκόπιο για τον αστρονόμο,
4. το βιβλίο, ο πίνακας, η τάξη για τον εκπαιδευτικό,
5. το αυτοκίνητο για τον επαγγελματία οδηγό
και άλλα πολλά…
Το να κατασκευάσεις μια κεραία απαιτεί γνώσεις φυσικής, ηλεκτρονικών, μαθηματικών, πληροφορικής κλπ, γνώσεις STEM που η πολιτεία τόσο λόγο κάνει τελευταία και οι ραριοερασιτέχνες μοιράζονται μεταξύ τους αφιλοκερδώς και σε εθελοντική βάση με οποιονδήποτε το επιθυμεί…
Αυτός/οί που σκέφτηκαν και συμβούλευσαν τον υπουργό να θέλει να νομοθετήσει τα συγκεκριμένα μορφώματα όπως λ.χ. το άρθρο 10 στη συγκεκριμένη διαβούλευση, είτε δεν γνωρίζει τι του γίνεται ή προσπαθεί με δόλιους τρόπους να βγάλει χρήματα από τις διάφορες μελέτες που προτείνει, αλλά με αυτόν τον τρόπο βλάπτει τον υπουργό, και τελικά την χώρα.
Υπάρχουν υπηρεσίες(π.χ. ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ), σύλλογοι(Σύλλογος Ελλήνων Ραδιοσιτεχνών) και άλλοι φορείς οι οποίοι μπορούν και διαβεβαιώνουν ότι οι κεραίες των αδειούχων – πτυχιούχων ραδιοερασιτεχνών δεν είναι επικίνδυνες για τους συμπολίτες μας.
Επίσης υπάρχουν αναφορές από υπηρεσίες όπως η Πολιτική Προστασία, που αναδικνούουν την χρησιμότητα της υπηρεσίας του Ραδιοερασιτέχνη…
ΑΛΛΑ…
Χωρίς κεραίες, ζητώντας άδεια από τους γείτονες, μαλώνοντας με άλλους συμπολίτες μας και βάζοντας άλλα προσκόμματα, δουλειά δεν γίνεται και τον γνωρίζουν όλοι αυτό…
Τι θέλουν λοιπόν να πετύχουν οι επιτήδιοι; ΜΑΥΡΟ σε όλα…
Τι προτείνω: Αυτά που αναφέρει και η Ένωση Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών.
Με εκτίμηση,
Ανέστης Μαργαριτίδης
Κωδικός Κλήσης: SV2OYQ
Άρθρο 01: Ορισμοί
Δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας, όπως
αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Το άρθρο πρέπει να
συμπληρωθεί με τους ορισμούς:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»
«Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»
«Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»
Άρθρο 02: Διαδικασία αδειοδότησης κατασκευής κεραιών στην ξηρά
Αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 10 παράγραφος 1. δ)
1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής
υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται
στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Δες σχόλιό μας στο άρθρο 01.
2. Προτείνεται η προσθήκη στην περ. δ της παρ.1 του άρθρου 10 της φράσης «ΕΦΟΣΟΝ
ΑΥΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», δεδομένου ότι η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών δεν απαιτείται
για χαμηλές ισχείς εκπομπής (ΚΥΑ 53571/3839/2000), ώστε αυτή να διαμορφωθεί ως εξής :
«…..γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, εφόσον αυτή
απαιτείται.».
3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και
αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“,
όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.
4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του
ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις
κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές
αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή
οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική
προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να
έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
2
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους
ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του
ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του
συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό
(βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο
ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της
οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς
πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας
σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα
οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι
γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας,
ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.
Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία
συνεπάγεται:
Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των
συνιδιοκτητών.
Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000
αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά
πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της
πολυκατοικίας.
Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet,
κινητών τηλεφώνων, blue tooth κλπ.
5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ.
λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της
σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια
στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών
σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το
άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε
συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην
βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη
προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση
συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα
αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά
του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν
προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο,
σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης
διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω
αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ
ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η
πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη
εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα
3
έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να
δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών
διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και
εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να
εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το
εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της
ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της
εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.
8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης
φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις
αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας,
τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται
υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του
ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η
σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία
Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ,
βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις
φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους
«αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.
Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της
περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης
λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Άρθρο 10, παρ. 2
Σχετικά με τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, στις
οποίες περιλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις ραδιοερασιτεχνικών επαναληπτών / αναμεταδοτών,
αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 16, Έλεγχοι ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, παρ. 4
Η διατύπωση αυτή αφήνει να εννοηθεί ότι οι διατάξεις, σύμφωνα με τις οποίες θα πρέπει να
καταβάλλεται ετήσιο τέλος 220,00 € υπέρ ΕΕΑΕ, αφορούν όλες ανεξαιρέτως τις κεραίες, δηλαδή
ακόμα και τις απαλλασσόμενες από την αδειοδότηση, όπως είναι οι ραδιοερασιτεχνικές. Επειδή
οι ραδιοερασιτεχνικές εκπομπές έχουν ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΧΑΜΗΛΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΟΥΜΕΝΗ
ΙΣΧΥ, είναι δηλαδή κάτω από τα νόμιμα όρια ακτινοβολίας και άρα απαλλάσσονται από την
μελέτη ραδιοεκπομπών, που αναφέρεται στο άρθρο 10, περ. δ της παρ. 1, θα πρέπει να
διευκρινιστεί ότι «οι ραδιοερασιτέχνες δεν υποχρεούνται στην καταβολή του ετήσιου αυτού
τέλους.»
Χίωνης Αναστάσιος SV1QVW
Μελος Δ.Σ. Ε.Ε.Ρ.
Διαβάζοντας την παράγραφο 1 του άρθρου 10 παρατηρώ ότι για τους ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ και ΜΟΝΟΝ απαιτείται ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ για την εγκατάσταση κεραίας.
Δυνατότητα κεραίας χωρίς έγγραφη συναίνεση συνιδιοκτητών όπως προκύπτει από την παράγραφο 1 έχουν:
α) οι Ενόπλες Δυνάμεις, τα Σωμάτα Ασφαλείας, η Ε.Υ.Π., η Ε.Μ.Υ., το Λιμενικό Σώμα και το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας (Ε.Κ.Α.Β.).
β) Υπουργεία, των εποπτευόμενων φορέων, του Εθνικού Συστήματος Διαχείρισης και Εποπτείας Φάσματος Ραδιοσυχνοτήτων (ΕΣΔΕΦΡ) της ΕΕΤΤ, του Ε.Π.Η.Π., οι πρεσβείες και οι διπλωματικές αποστολές.
γ) η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας (ΥΠΑ).
δ) Σταθμοί βάσης ειδικών ραδιοδικτύων.
ε) Σταθμοί βάσης CΒ.
στ) Οι κατασκευές κεραιών μόνο λήψης εκπομπών που προορίζονται για το ευρύ κοινό.
Το άρθρο αυτό θ’αποτελέσει κατά τη γνώμη μου την ταφόπλακα του ραδιοερασιτεχνισμού στην Ελλάδα.
Νίκος Τσουάνας
Φυσικός – SV1RRG
Άρθρο 01: Ορισμοί
Δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας, όπως
αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Το άρθρο πρέπει να
συμπληρωθεί με τους ορισμούς:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»
«Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»
«Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»
Άρθρο 02: Διαδικασία αδειοδότησης κατασκευής κεραιών στην ξηρά
Αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 10 παράγραφος 1. δ)
1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής
υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται
στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Δες σχόλιό μας στο άρθρο 01.
2. Προτείνεται η προσθήκη στην περ. δ της παρ.1 του άρθρου 10 της φράσης «ΕΦΟΣΟΝ
ΑΥΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», δεδομένου ότι η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών δεν απαιτείται
για χαμηλές ισχείς εκπομπής (ΚΥΑ 53571/3839/2000), ώστε αυτή να διαμορφωθεί ως εξής :
«…..γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, εφόσον αυτή
απαιτείται.».
3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και
αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“,
όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.
4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του
ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις
κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές
αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή
οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική
προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να
έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
2
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους
ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του
ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του
συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό
(βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο
ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της
οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς
πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας
σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα
οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι
γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας,
ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.
Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία
συνεπάγεται:
Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των
συνιδιοκτητών.
Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000
αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά
πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της
πολυκατοικίας.
Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet,
κινητών τηλεφώνων, blue tooth κλπ.
5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ.
λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της
σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια
στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών
σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το
άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε
συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην
βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη
προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση
συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα
αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά
του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν
προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο,
σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης
διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω
αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ
ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η
πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη
εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα
3
έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να
δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών
διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και
εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να
εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το
εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της
ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της
εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.
8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης
φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις
αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας,
τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται
υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του
ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η
σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία
Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ,
βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις
φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους
«αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.
Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της
περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης
λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Άρθρο 10, παρ. 2
Σχετικά με τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, στις
οποίες περιλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις ραδιοερασιτεχνικών επαναληπτών / αναμεταδοτών,
αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 16, Έλεγχοι ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, παρ. 4
Η διατύπωση αυτή αφήνει να εννοηθεί ότι οι διατάξεις, σύμφωνα με τις οποίες θα πρέπει να
καταβάλλεται ετήσιο τέλος 220,00 € υπέρ ΕΕΑΕ, αφορούν όλες ανεξαιρέτως τις κεραίες, δηλαδή
ακόμα και τις απαλλασσόμενες από την αδειοδότηση, όπως είναι οι ραδιοερασιτεχνικές. Επειδή
οι ραδιοερασιτεχνικές εκπομπές έχουν ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΧΑΜΗΛΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΟΥΜΕΝΗ
ΙΣΧΥ, είναι δηλαδή κάτω από τα νόμιμα όρια ακτινοβολίας και άρα απαλλάσσονται από την
μελέτη ραδιοεκπομπών, που αναφέρεται στο άρθρο 10, περ. δ της παρ. 1, θα πρέπει να
διευκρινιστεί ότι «οι ραδιοερασιτέχνες δεν υποχρεούνται στην καταβολή του ετήσιου αυτού
τέλους.»
ΟΙΚΟΝΟΜΑΚΟΣ ΠΕΤΡΟΣ
SV1FJU
Με μεγάλη έκπληξη διάβασα το προσχέδιο του Νομοσχεδίου για τις εγκαταστάσεις κεραιών και ειδικότερα το άρθρο 10 που αφορά τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών.Πιστεύω κατ αρχάς ότι ο εισηγητής του συγκεκριμένου άρθρου έχει άγνοια για το τι ακριβώς είναι η Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη και τι προσφέρει στο κοινωνικό σύνολο .Ίσως πιστεύει ότι ραδιοερασιτέχνης είναι εκείνος που εκπέμπει στα Μεσαία κύματα μουσική . Αγνοεί βασικές αρχές της Φυσικής (διάδοση ραδιοκυμάτων μήκος κεραιών) κτλ Επίσης διαφαίνεται μια εμπάθεια εναντίον της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη και μια άποψη ότι μόνο οι έχοντες ιδιόκτητες πολυκατοικίες και μονοκατοικίες μπορούν να ασχολούνται με την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη πράγμα που φαίνετε να είναι ταξικό η και ρατσιστικό θα τολμούσα να πω. Με τις ανωτέρω διατάξεις (εάν παραμείνουν ως έχουν) σε περιπτώσεις έκτακτων αναγκών πχ σεισμοί πυρκαγιές πολύωρες διακοπές ρεύματος (που οι κρατικές επικοινωνίες θα έχουν καταρρεύσει) και οι μόνοι σταθμοί επικοινωνιών που θα έχουν την δυνατότητα να εξυπηρετήσουν θα είναι οι σταθμοί Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη ( και το έχουν αποδείξει στην Ελλάδα αλλά και διεθνώς) δεν θα μπορούν λογω του ότι δεν θα έχουν έτοιμες κεραίες Τότε φοβάμαι ότι θα ψάχνετε τον ιδιοκτήτη του διαμερίσματος που διαφώνησε με την εγκατάσταση της κεραίας να αλλάξει γνώμη εγγράφως και θα καλείτε την Επιτροπή Ατομικής Ενεργείας να κάνει μετρήσεις και να εισπράξει το αντίτιμο . Και αυτό διότι ο νόμος είναι νόμος και πρέπει να εφαρμόζετε Σε περίπτωση εκτάκτου ανάγκης που θα πρέπει να εγκατασταθεί σταθμός επικοινωνιών θα παραμένει η ίδια διαδικασία? Για αλλαγή κεραίας φορητού σταθμού το ίδιο? Ένας κινητός η φορητός σταθμός σε τι καθεστώς θα υπάγεται ? Η αλλαγή των κεραιών τους θα πρέπει μήπως να γίνετε στην έδρα της επιτροπής για διευκόλυνση της? Ένα άλλο ερώτημα που προκύπτει είναι τι γίνεται με τις εναλλακτες θέσεις ασυρμάτου οι οποίες προβλέπονται στην άδεια ραδιοερασιτέχνη .Ο ραδιοερασιτεχνισμος είναι πειραματισμός και η αλλαγή κεραιών είναι συχνό φαινόμενο. Κάποιος που έχει τρεις εναλλακτες θέσεις σταθμού και τρεις κεραίες σε κάθε θέση θα πρέπει κάθε λίγο να πληρώνει τουλάχιστον 1980e ? Ας υποθέσουμε ότι τα έχει και τα δίνει η Επιτροπή Ατομικής Ενεργείας μπορεί να ανταπεξέλθει σε μετρήσεις σχεδόν καθημερινές σε όλη την Επικράτεια? (Ας μη ξεχνάμε ότι σε ορισμένες μπάντες η διάδοση αλλάζει από λεπτό σε λεπτό) Θα πρέπει για να πειραματιστούμε να έχουμε μόνιμα στις εγκαταστάσεις μας την Επιτροπή? Φυσικά θα πρέπει να έχουμε και μερικές κούτες κατοστάρικα Εάν η Επιτροπή μπορεί να ανταπεξέλθει σε όλα αυτά τότε διαφαίνεται καθαρά ο εισπρακτικός χαρακτήρας του νομοσχεδίου διότι ο πειραματισμός απαιτεί συχνές αλλαγές κεραιών . Πράγμα απαράδεκτο για την σημερινή οικονομική κατάσταση της κοινωνίας την φιλοσοφία και τις εξαγγελίες της Κυβέρνησης Αδυνατώ να πιστέψω ότι το προσχέδιο αυτό έχει συνταθεί από κάποιον που έχει έστω και ελάχιστες τεχνικές γνώσεις η έχει ελάχιστη επαφή με την πραγματικότητα . Πρόκειται μάλλον για κάποιον γραφειοκράτη εντελώς άσχετο που το μόνο που είχε στο μυαλό του είναι αυτό που του είπε κάποιος ότι κεραία ίσον ραδιενέργεια .Στο κινητό φυσικά το οποίο αποδειγμένα είναι ποιο επιβλαβές από τις συχνότητες που χρησιμοποιούνται στην Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη.Ο νόμος αυτός δίνει το δικαίωμα σε κάθε ιδιοκτήτη διαμερίσματος να έχει δικαίωμα αρνησικυρίας σε νόμο που ψηφίστηκε από την Βουλή των Ελλήνων Νομίζω ότι αυτό δεν είναι λογικό κατ αρχάς και Συνταγματικό αφ έτερου.Υποτίθεται ότι το υπουργείο Ψηφιακής πολιτικής είναι η αιχμή του δόρατος της τεχνολογίας. Κανονικά θα έπρεπε να πλαισιώνεται από ανθρώπους επιστήμονες προοδευτικούς και γνώστες των τηλεπικοινωνιών. Αντ. αυτού από αυτά που προτείνουν καταλαβαίνει κανείς ότι είναι άσχετοι εμπαθείς οπισθοδρομικοί και λάτρεις των νόμων του Μεταξά και της χούντας.Είναι γεγονός ότι στην Ελλάδα υπάρχουν ακόμη άνθρωποι και θεσμοί που αντιμετωπίζουν την κατοχή ΝΟΜΙΜΟΥ πομποδέκτη ισότιμα με την οπλοκατοχή. Εάν θέλουμε κάποτε να γίνουμε ένα σύγχρονο Κράτος το συγκεκριμένο άρθρο θα πρέπει να εντάξει τις κεραίες της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη στο ίδιο καθεστώς με τις κεραίες Δημοσίων Υπηρεσιών (Υπουργεία Στρατός κτλ) Εκτός και εάν το νομοσχέδιο αυτό έχει καθαρά εισπρακτικό χαρακτήρα πράγμα το οποίο πρέπει να επανεξετάσετε . Η ενασχόληση με την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη δεν είναι κερδοφόρα εμπορική επιχείρηση . Είναι μεράκι και κοινωνική προσφορά. Με το νομοσχέδιο αυτό είναι σαν να απαγορεύεται την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη. Το μόνο που θα επιτύχει το συγκεκριμένο νομοσχέδιο (εάν δεν γίνουν αλλαγές) είναι να γίνουμε ρεζίλι διεθνώς. Απαγόρευση της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη υπάρχει μόνο στην Βόρεια Κορέα ο εισηγητής του προσχεδίου από εκεί πήρε ιδέες?
Με τιμή Δημήτρης Σφηκακης
Ηλεκτρολόγος Τεχνολόγος Μηχανικός
Διακριτικό κλήσεως SV1DBY
Κύριοι,
Αν και νομίζω ότι όλα τα προηγούμενα σχόλια είνα αρκετά κατατοπιστικά, και πολλοί Συνάδελφοι ραδιοερασιτέχνες τεκμηρίωσαν ξεκάθαρες απόψεις για τα επίμαχα άρθρα, θα ήθελα να σταθώ στον Εθελοντισμό και στην αμέριστη αρωγή των ραδιοερασιτεχνικών κοινοτήτων στην Πολιτική Προστασία. Δεν θα σταθώ λοιπόν στο νομικό σκέλος, μιας και αναφέρθηκαν αρκετά προηγουμένως, με τον καλύτερο δυνατό τρόπο από Συναδέλφους και Συλλόγους.
Με το εν λόγω νομοσχέδιο, είναι ξεκάθαρο οτι υπάρχει μια διάθεση να σταματήσει αυτός ο εθελοντισμός. Δεν θέλω να αναφερθώ στον ραδιοερασιτεχνισμό ως προσωπική ασχολία (hobby), αλλά ως την ύστατη λύση σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης. Δεν τολμώ να φανταστώ οτι σε αυτό το σχέδιο δεν υπάρχουν τεχνικά καταρτισμένοι συγγραφείς/σύμβουλοι όπως φαίνεται. Δεν τολμώ να φανταστώ οτι είναι ένα φορο-εισπρακτικό μέσο. Δεν τολμώ να σκεφτώ ότι είναι αντιδικία κάποιου νομοθέτη προς την ραδιοερασιτεχνική κοινότητα.
Νομίζω οτι είναι γνωστό και αποδεδειγμένο οτι όλοι οι ραδιοερασιτέχνες, με ίδια μέσα και κόπο, καλύπτουν ανάγκες επικοινωνίας σε περιπτώσεις που οι κρατικές υποδομές δεν επαρκούν ή απλώς καταστρέφονται. Παραδείγματα πολλά στο πρόσφατο παρελθόν, και εντός της επικράτειας και εκτός συνόρων. Είναι ξεκάθαρο, ότι με αυτές τις δύο παραγράφους, προφανώς γιατί κάποιοι ενοχλούνται από αυτό τον εθελοντισμό και έχουν απώτερο σκοπό έχουν να τον χτυπήσουν και να τον εξαφανίσουν.
Σε περιόδους κρίσιμες, όταν δηλαδή θα έπρεπε να γίνονται ασκήσεις ετοιμότητας και συνεργασίας μεταξύ των υπηρεσιών και δομών του Κράτους της Πολιτικής Προστασίας και των εθελοντικών οργανώσεων, ερχόμαστε να παλέψουμε (για άλη μια φορά) για το αυτονόητο.
Δεν είναι τυχαίο κύριοι συντάκτες του νομοσχεδίου το οτι οι προηγούμενοι νόμοι εξαιρούσαν τις ραδιοερασιτεχνικές κατασκευές από διάφορες γραφειοκρατικές διαδικασίες. Δεν είναι τυχαίο οτι όλοι οι ραδιοερασιτέχνες είναι πιστοποιημένοι σε διεθνές επίπεδο για την τεχνική τους κατάρτιση. Και τις περισσότερες φορές τολμώ να πω και περισσότερο από μερικά όργανα ελέγχου του εκάστοτε Υπουργείου. Δεν είναι τυχαίο που όλα τα Κράτη εναρμονίζονται με συγκεκριμένες συνθήκες όσον αφορά τον ραδιερασιτεχνισμό και τον προάγουν. Δεν είναι τυχαίο ότι πάντα σε έκτακτες και μη ανάγκες είναι πρώτοι οι ραδιοερασιτέχνες καλύπτοντας τις επικοινωνίες με ίδια μέσα.
Ελπίζω ότι θα επικρατήσει η σύνεση και η σωστή ενημέρωση των αρμόδιων για αυτό το νομοσχέδιο.
Με τιμή,
Ελευθέριος Συμαντήρας (SV1QZU)
Διπλ. Ηλεκρολόγος Μηχ/κός και Μηχ.κός Η/Υ
Μέλος ΤΕΕ
Με λίγα και απλά λόγια,
οι προτάσεις για τις ραδιοερασιτεχνικές κεραίες καταστούν το Άρθρο 10 του νομοσχεδίου:
1) αντιδημοκρατικό γιατί στερεί τα κεκτημένα δικαιώματα που οι παλαιότεροι νόμοι εκχώρησαν
2) αντικοινωνικό γιατί θα διαταράξει τις σχέσεις μεταξύ των ενοίκων στις πολυκατοικίες
3) αναχρονιστικό γιατί μας γυρίζει πίσω σε περιόδους όπου ότι σύγχρονο και προοδευτικό ήταν σύμφωνα με την εποχή παράνομο και επικίνδυνο
4) φοροεισπρακτικό γιατί βρέθηκε ακόμη ένας τρόπος να προστεθούν έσοδα στον κρατικό κορβανά από το υστέρημα μιας κοινότητας ανθρώπων αφού δεν μπορεί να παταχθεί η φοροδιαφυγή
5) αντιαναπτυξιακό γιατί πολλοί θα αναγκαστούν να διακόψουν τις ραδιοερασιτεχνικές δραστηριότητές τους λόγω των γραφειοκρατικών διαδικασιών που θα υπεισέρθουν και ταυτόχρονα όσοι θελήσουν να ασχοληθούν θα το βρίσκουν απαγορευτικό
6) αντιπατριωτικό γιατί θα σταματήσουν να ακούγονται στον “αέρα” τα Ελληνικά διακριτικά.
Μένει να κριθεί αν οι διατάξεις είναι και αντισυνταγματικές αφού αφαιρούν αναφαίρετα δικαιώματα όπως της ελευθερίας της επικοινωνίας.
Οι συγκεκριμένες προτάσεις θα πρέπει να αποσυρθούν.
Σοφάκη Μαρία
SV1IZI
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής Κο Νίκο Παππά
θΕΜΑ Νομοσχέδιο περί κατασκευής κεραιών στην ξηρά.
Αξιότιμε Κε Υπουργέ,
φαντάζομαι ότι μετρά από τόσα σχόλια και υπογραφές έχετε κατανοήσει πλήρως το μέγεθος του προβλήματος που θα δημιουργηθεί στην λειτουργία των ΝΟΜΙΜΩΝ ΑΔΕΙΟΥΧΩΝ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ {που έχουν πολλές φορές τιμηθεί από την πολιτεία για την προσφορά τους σε καταστάσεις Εκτατης Ανάγκης} αν εφαρμοστεί το συγκεκριμένο νομοσχέδιο , το οποίο θα απαγορεύει πρακτικά την κατασκευή κεραιών στην συντριπτική πλειοψηφία αυτών.
Κύριε Υπουργέ,
παρακαλώ όπως εξετάσετε την παντελή εξαίρεση των Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών από το παρόν νομοσχέδιο.
Μετά τιμής
Δεληγιώργης Χρήστος
SV7BVZ
Αγαπητοί κύριοι,
το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο είναι επιεικώς απαράδεκτο και ανήθικο
απέναντι στους ρ/ε που η ίδια η πολιτεία τους αδειοδοτεί κατόπιν
εξετάσεων για να τους έχει συν τοις άλλοις και ως αρωγούς στις δύσκολες καταστάσεις που μπορούν ανά πάσα στιγμή να συμβούν.
Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ αποτελεί ειδική κατηγορία παγκοσμίως και
δεν εξομοιώνεται με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και πάσης φύσεως
παρόχους ραδιοτηλεοπτικών σημάτων.
Απαιτείται λοιπόν η κατάργηση ή αλλαγή των άρθρων που μας αφορούν
για να έχουμε ως Έλληνες ρ/ε ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις ,όπως
οι υπόλοιποι ρ/ε που αποτελούν την παγκόσμια ραδιοερασιτεχνική κοινότητα.
Νικόλαος Πορίχης
Εκπαιδευτικός
SV1CEI
Κύριοι,
Ο ισχύων νόμος για τους ραδιοερασιτέχνες πληρεί ικανοποιητικά τα απαιτούμενα και δεν θα πρέπει να αλλοιωθεί .
Οι ραδιοερασιτέχνες πρέπει να αποτελούν εξαίρεση στο προς κατάθεση νομοσχέδιο.
Δεν είναι δυνατόν ένας ραδιοερασιτέχνης ο οποίος πήρε την άδειά του δίνοντας εξετάσεις στο Υπουργείο, από το ίδιο το Υπουργείο να ακρωτηριάζεται με το να υποχρεώνεται να ρωτήσει τους λοιπούς ιδιοκτήτες της πολυκατοικίας αν θα μπορούσε να τοποθετήσει τις κεραίες του. Σε μια πολυκατοικία δεν μπορούν να συμφωνήσουν για πολύ απλούστερα θέματα. Η τοποθέτηση κεραιών είναι το ουσιαστικότερο τμήμα του σταθμού του ραδιοερασιτέχνη.
Οι ραδιοερασιτέχνες αυτοεκπαιδεύονται, ενημερώνονται και ανελίσσονται τεχνολογικά, ιδίοις εξόδοις και είναι έτοιμοι να συμβάλλουν αφιλοκερδώς στην Πολιτική Προστασία.
Προσφέρουν κοινωνικό έργο με το να είναι πάντα έτοιμοι να παρέχουν υπηρεσίες σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, καταστροφών όπως πυρκαγιών σεισμών, πλημμυρών.
Δεν είναι κερδοφόρα ενασχόληση και γι΄αυτό θα πρέπει να διαχωρίζονται από τα επαγγελματικά δίκτυα επικοινωνίας.
Η ενασχόληση του ραδιοερασιτέχνη με τις κεραίες του είναι συνεχής. Είναι ανέφικτο σε κάθε κεραία που τοποθετεί να αναφέρεται στην κατάλληλη αρχή για έλεγχο και είναι πέραν πάσης λογικής να χρεώνεται γι’ αυτήν.
Θα πρότεινα για τους παραπάνω λόγους να συζητηθεί η αφαίρεση του ΦΠΑ από τον εξοπλισμό που αγοράζουν οι ραδιοερασιτέχνες.
Με εκτίμηση
Πουλιάδης Αθανάσιος – SV2RQ
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Φιλικά
Θεοδωρος Κατσικας
SV1WE
Κύριοι,
Σαφώς και συμφωνώ με τους προλαλήσαντες συναδέλφους μου, που τεκμηριωμένα καταθέτουν την
άποψή τους για τις αστοχίες του Σχεδίου Νόμου,που ΕΥΤΥΧΩΣ μας δίνεται το βήμα να πούμε την άποψή μας.
Για άλλη μια φορά, μετά από 8 χρόνια περίπου από την προηγούμενη διαβούλευση για το ίδιο θέμα του
ραδιοερασιτεχνισμού,αποδεικνύεται ότι οι συντάκτες αντιμετωπίζουν τις ομάδες ανθρώπων σαν απλές λέξεις.
Και εννοώ τους ραδιοερασιτέχνες που έμπρακτα δίνουν ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ το παρών σε κάθε κάλεσμα της
Πολιτείας σε Έκτακτες Ανάγκες όπως ΡΗΤΑ αναφέρεται σε κάθε Νομοθεσία ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ.
Εμείς σα γνώστες του αντικειμένου, οι περισσότεροι όχι λόγω Πτυχίων ή επαγγελματικής ενασχόλησης,
αλλά από αγάπη για την ενασχόληση με τις τηλεπικοινωνίες, γνωρίζουμε τις απαραίτητες τεχνικές λεπτομέρειες
έτσι ώστε διακριτικά και με αξιοπρέπεια να ασκούμε την «ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ»που είναι ΔΙΕΘΝΩΣ
θεσπισμένη και κατοχυρωμένη.
Δυστυχώς όμως οι συντάκτες του υπό διαβούλευση Νόμου με ταχύτατες τακτικές τύπου delete, και copy-paste
από Νομοσχέδια για Εμπορικά Ραδιοδίκτυα (κινητή τηλεφωνία κλπ), κόψαν και ράψαν ένα προσχέδιο
ΤΑΦΟΠΛΑΚΑ για τον ΕΛΛΗΝΙΚΟ Ραδιοερασιτεχνισμό.
Ήδη, η οικονομική κρίση μας έχει καταντήσει «φαντάσματα» στα Ερτζιανά, αν περάσει και αυτός ο Νόμος πλέον
θα είμαστε σαν τη Βόρεια Κορέα.
Εκεί βέβαια το Πολίτευμα είναι Ολοκληρωτικό, αλλά όπως φαίνεται στη Δημοκρατία έχει βρεθεί τρόπος για την
ΠΑΥΣΗ κάποιων δραστηριοτήτων. Και αυτός ο τρόπος λέγεται «τέλος».
Πόσο πλούσια είναι αυτή η Ελληνική γλώσσα που στην περίοδο της Οικονομικής κρίσης οι Κυβερνώντες
ανακαλύπτουν εύηχες λέξεις, αλλά με αντίκτυπο στην τσέπη. Να σας θυμίσω μερικές:
«τακτοποίηση», «συνάφεια», «περαίωση» και τόσες άλλες που ακούσαμε !
Ποιος οικογενειάρχης ραδιοερασιτέχνης θα προτιμήσει να πληρώσει αυτό το ΧΑΡΑΤΣΙ για τις κεραίες του,
από το να το επενδύσει στα φροντιστήρια των παιδιών του ή το καύσιμο για τη θέρμανσή του!
Σας παρακαλώ όπως αφουγκραστείτε τις εκκλήσεις μας και των Εγκεκριμένων Ραδιοερασιτεχνικών Συλλόγων
που μας εκπροσωπούν και επαναφέρετε ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ διάταξη που θα εξομαλύνει όλες τις υπόλοιπες
αντιδράσεις μας και θα επαναφέρει την ηρεμία και την εναρμόνιση με όλα τα πολιτισμένα κράτη.
“Άρθρο 1, Παρ.2,
Α) Για την κατασκευή της κεραίας σταθμού στην ξηρά ……Από την υποχρέωση αυτή εξαιρούνται:
Β) Οι κατασκευές κεραιών Υπουργείων, Πρεσβειών, Διπλωματικών Αποστολών και ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΏΝ, οι οποίες περιβάλλονται ….”
Σας ευχαριστώ για το χρόνο σας και ελπίζω στην θετική έκβαση από μέρους σας.
SV7BIP Σπυρος Ψωμιαδης
Θα ξεκινήσω με το εξής απόσπασμα:
«Το μέτωπο της φωτιάς είναι μεγάλο, λόγω των ισχυρών ανέμων, ενώ την κατάσταση δυσχεραίνει η διακοπή ηλεκτροδότησης στην περιοχή, όπως ανέφερε στο ραδιόφωνο του Αθηναϊκού – Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων «Πρακτορείο FM» ο αντιδήμαρχος Σιθωνίας, Πάρης Ντέμπλας.
«Η κατάσταση είναι δύσκολη, πνέουν ισχυροί άνεμοι, η φωτιά είναι πάνω από τη Σάρτη […], Υπάρχει μία ετοιμότητα, το Κοινοτικό Κατάστημα είναι ανοιχτό, χωρίς ρεύμα και τηλέφωνο και αυτό, είναι το μεγάλο μειονέκτημά μας. Δεν μπορούμε να επικοινωνήσουμε μεταξύ μας» ανέφερε.»
…
Καλώ το Υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης να αναλογιστεί τη ανεπανόρθωτη βλάβη που θα προκαλέσει στους αδειούχους ραδιοερασιτέχνες και κατ’ επέκταση στο κοινωνικό σύνολο σε περίπτωση που προχωρήσει στην ψήφιση της παρ. δ) του άρθρου 10 ως έχει. Οι ραδιοερασιτέχνες χωρίς ιδίων όφελος, έχουν σημαντική συνεισφορά στην τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών, στον επιχειρησιακό σχεδιασμό της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας (Μητρώα Εθελοντών και Ειδικευμένοι Εθελοντές Ραδιοερασιτέχνες, ΥΑ 38200/1136/2013), στον πειραματισμό, έρευνα και πρόοδο των τηλεπικοινωνιών (ενδεικτικά διαμόρφωση SSB βλ. Hellas Radio, πρώτο ασύρματο internet μέσω BBS ΑΧ25, τεχνολογία SDR με εφαρμογή σε κάθε σύγχρονο τηλεοπτικό, ραδιοφωνικό δεκτή, κινητά τηλέφωνα, κλπ). Η πολιτεία θα έπρεπε να είναι αρωγός και να ενισχύει το ραδιοερασιτεχνικό πνεύμα και όχι με «εκτελεστικές» διατάξεις να το σκοτώνει.
SV2NRU
Βέργος Νικόλαος
Μηχανικός Πληροφορικής και Επικοινωνιών
Γραμματέας Ραδιολέσχης Καστοριάς
Κύριοι,
Η υποστήριξη του ραδιοερασιτεχνισμού στην Ελλάδα θα έπρεπε να είναι στρατηγικός στόχος για όσους έχουν την ευθύνη για την χάραξη εθνικής στρατηγικής σχετικά με την εκπαίδευση των νέων και μέσω αυτής για την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη της ελληνικής κοινωνίας. Με την ενασχόληση των νέων με τον ραδιοερασιτεχνισμό
– ξυπνάει το ενδιαφέρον τους για την τεχνολογία και δίνεται κίνητρο να στραφούν στις σχετικές επιστήμες,
– αναπτύσσεται η προσωπικότητά τους μέσα στο συναγωνιστικό περιβάλλον της εγκατάστασης και της συνεχούς εξέλιξης του ραδιοσταθμού τους και της συμμετοχής στους ραδιοερασιτεχνικούς διαγωνισμούς,
– αναπτύσσεται κοινωνική ευαισθησία μέσα από τη συμμετοχή τους σε ομάδες αντιμετώπισης εκτάκτων αναγκών,
– αναπτύσσεται η αίσθηση του πολίτη του κόσμου μέσα από τη γνωριμία τους με τους χιλιάδες άλλους ραδιοερασιτέχνες σε όλο τον κόσμο,
– και τελευταίο, αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, ενσωματώνονται πολίτες με αναπηρία.
Για όλους αυτούς τους λόγους, σε όλες τις πολιτισμένες χώρες του κόσμου η Πολιτεία υποστηρίζει με κάθε τρόπο την ανάπτυξη του ραδιοερασιτεχνισμού.
Στην Ελλάδα, αντίθετα, δεν υπάρχει κανένα απολύτως ενδιαφέρον για τα παραπάνω. Φτάνει οι νέοι να ασχολούνται με τα κομματικά και με τον σχολικό συνδικαλισμό.
Με τις φωτογραφικές, αντιεπιστημονικές και εντελώς αντισυνταγματικές διατάξεις του παρόντος σ/ν διώκεται μια ολόκληρη κατηγορία πολιτών με εξοντωτικά μέτρα για την αδειοδότηση των κεραιών τους, που προβλέπονται μόνο για τους ραδιοερασιτέχνες, ενώ όλοι οι λοιποί χρήστες του ραδιοφάσματος εξαιρούνται!
Το χειρότερο αποτέλεσμα, ειδικά με τα υπερβολικά εισπρακτικά μέτρα του άρθρου 16, είναι ότι ΜΟΝΟ οι έχοντες (χρήματα για τα ετήσια χαράτσια) και κατέχοντες (μονοκατοικίες) θα μπορούν να ασχοληθούν με το επιστημονικό αυτό χόμπι. Οι μη έχοντες… στον Καιάδα! Ευτυχώς που έχουμε «αριστερή» κυβέρνηση, που νοιάζεται για τον λαό!
Νατάσα Δαρκαδάκη SV1KP
Αδειούχος ραδιοερασιτέχνις από το 1977
Αναφερομαι στην περιπτωση αρθ 10 παρ 1 εδαφ. δ
και σε ολη την παραγραφο 2 του υπο συζήτηση αρθρου.
αιτιολογία
Η προστασία του κοινού από ακτινοβολίες πρέπει να γινει σε καθε τι που εκπέμπει διπλα στο σώμα μας και αυτος ο παραγοντας εγγυτητας και εντασης πεδιου δεν ειναι ξεκαθαρο στους υπολογισμους του νομοθετηματος πλην ενος αρθρου . Ομως με βαση την SAR θα πρεπει να εκτιμηθει και ο χρονικός συντελεστης επιβάρυνσης. Παρακαλώ να γίνει με επιστημονικό υπολογισμό στη βάση των επιτρεπόμενων ισχιών εκπομπής σε συναρτηση με τα δεδομένα χρόνου εκπομπής και αποστασης απο τις πηγες (κεραίες) . Περαιτέρω και με μειωση των επιτρεπομένων ισχυών ωστε να γινει εφικτη η συνεχεια της ενασχόλησης με το χόμπυ των ραδιοερασιτεχνων χωρις απαγορευσεις στην εγκατασταση κεραιων στις οικοδομές και χωρίς τελη . Με αυτό, υποστηρίζω και αιτούμαι να γίνει αποδεκτό (εφ’ όσον η νομοπαρασκευαστική επιτροπή λάβει επιστημονική γνώμη για την μεση ισυ εκπομπης σε διαμορφώσεις SSB και CW που συνηθιζουν να εκπέμπουν οι Ραδιοερασιτεχνες και που ειναι χρονικά πολύ μικρές, (αυτο οι νομοπαρασκευαστες δεν μπορουν να το κατανοήσουν και γι αυτο καλό θα είναι να τους εξηγηξθεί . Επίσηξς να λαβεται υπ όψιν ότι ακόμα και ο πιό δραστήριος Ραδιοερασιτέχνης κάνει ετησίως μερικές ώρες εκπομπής με ενεργή ακτινοβολούμενη ισχή σχετικά μικρότερη απο αυτήν του κινητού τουμ ως προς το αποτέλεσμα της ενεργούς ακτινοβολίας ΛΟΓΩ της απόστασης απο την πηγή και ως προς την ακτινοβολούμενη ενέργεια της υψηλότερης συχνότητας της κινητης τηλεφωνίας. Η ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΚΠΟΜΠΏΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΗΣΙΩΣ ΕΛΑΧΙΣΤΗ. Αντίθετα η ηλεκτρομαγνητική επιβάρυνση των οικιακού περιβάλλοντος απο ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες ειναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ μεγαλύτερη εντός των οικιών απο τα κινητά τηλέφωνα και τους σταθμούς wifi routers και από άλλες πηγές με WIFI κ.ά, που σε ποσοστό 98% των νοικοκυριών, υπάρχουν εντός των περισσότερων οικιών. Οι Ραδιοερασιτεχνικές κεραίες που βρισκονται ετος οικιας ή διαμερισματος στα δωματα, δεν εκπέμπουν διαρκώς, αλλά χρονικά μόνον ελάχιστα. Δεν είναι δίπλα στο αυτί του ανθρώπου αλλά σε ασφαλή απόσταση. Μια έρευνα πανεπιστημίου εύκολα θα μπορούσε να αποδείξει τον ισχυρισμό μου αυτόν. Η σωρευτική επιβάρυνση απο τις συνηθισμένες πηγές (κινητα και wifi) είναι πολύ μεγαλύτερη σωρευτικά ως επιβαρυντικός παράγοντας ακτινοβολίας (μη ιονίζουσας), ηλεκτρομαγνητικής επιβάρυνσης απο τις αντίστοιχη που προκαλείται από τις Ραδιοερασιτεχνικές κεραίες, οι οποίες και λόγω του χρόνου εκπομπής και και λόγω της απόστασης επιβαρύνουν αμελητέα τον πληθυσμό. Με βάση αυτό το επιστημονικά δυνάμενο να αποδειχθεί γεγωνός, το οποίο σας καλούμε να διαπιστώσετε με κάθε νόμιμο και επιστημονικό τρόπο ζητούμε να χαρακτηρισθουν οι κεραίες των Ραδιοερασιτεχνών ως χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής επιβάρυνσης εφόσον ληφθή υπ όψιν ο παράγοντας της χρονικής επιβάρυνσης, σε συνάρτηση με την απόσταση από την πηγή . Κατα συνέπεια, θα πρέπει να εξομοιωθούν οι κεραίες των ραδιοερασιτεχνών, με τις Εγκαταστάσεις Κατασκευών Κεραιών Χαμηλής Ηλεκτρομαγνητικής Περιβαλλοντικής Όχλησης και ως εκ τούτου να επιτραπούν ελεύθερα και εκ του νόμου και στα δώματα των οικοδομών που ειναι οικοδομημένες σύμφωνα με τον νόμο 3741/1929. Περαιταίρω ζητείται η διαμορφωση της εν γενει νομοθεσίας με σκοπό τον χαρκτηρισμό των κεραιών αυτών ως χαμηλής ηλεκτρομαγνικής οχλησης και να εξαιρεθουν απο το αρθρο 16 παρ 4 εδαφιο α.
συνοψίζοντας
Οι κεραίες των Ραδιοερασιτεχνων να οριστουν ως μικρής ηλεκτρομαγνητικης όχλησης και να ειναι πλήρως ελεύθερες στα δώματα των οικοδομών μη εμποδίζοντας την συγχρηση κοινοχρήστων από τους λοιπούς ένοικους .
Να εισελθουν στην παραγραφο 2 του αρθρου περι ελάχιστης Η/Μ οχλησης με τις ιδιες λοιπές εξαιρέσεις που αρμοζουν στο αρθρο 1 περι δ,
και να μην επιβαλλονται τελη.
Να γινει σεβαστη η προηγουμενη νομοθεσια για τους Ραδιοερασιτεχνες .
Οι ραδιοερασιτεχνες σε βαθος χρόνου εχουν αποδείξει οτι μετειχαν ως αρωγοί σε φυσικές καταστροφές μαζι με την πολιτική προστασία διεθνώς, σε φυλαξη δασων, σε εκπαιδευσεις παιδιων και λοιπού πληθυσμού, επικοινωνιες σχολείων με δορυφόρους , σε συνδεσης προσκόπων με πρόσκοπους σε ολο τον κόσμο και άλλες κοινωνικά οφέλιμες συνεργασίες.
Σας ευχαριστω
Άρθρο 10 παράγραφος 1. δ)
1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Δες σχόλιό μας στο άρθρο 01.
2. Προτείνεται η προσθήκη στην περ. δ της παρ.1 του άρθρου 10 της φράσης «ΕΦΟΣΟΝ ΑΥΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», δεδομένου ότι η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών δεν απαιτείται για χαμηλές ισχείς εκπομπής (ΚΥΑ 53571/3839/2000), ώστε αυτή να διαμορφωθεί ως εξής : «…..γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, εφόσον αυτή απαιτείται.».
3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“, όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.
4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό (βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας, ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.
Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία συνεπάγεται:
• Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των συνιδιοκτητών.
• Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000 αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
• Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της πολυκατοικίας.
• Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet, κινητών τηλεφώνων, blue tooth κλπ.
5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ. λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο, σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.
8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας, τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ, βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους «αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.
Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Ανδρεας Χασαπάκος
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
SV1AHX
ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ: Στο άρθρο 10 παράγραφο 3 προβλέπεται η εγκατάσταση κεραιών σε πυλώνες φωτισμού και πυλώνες μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας !!!!!
Α Π Α Ρ Α Δ Ε Κ Τ Ο – Ν Τ Ρ Ο Π Η
– Με ποιο δικαίωμα θα επιτραπεί οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας να χρησιμοποιήσουν ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΠΟΔΟΜΗ όπως κολώνες φωτισμού ή πυλώνες μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας;
– Το πρόβλημα είναι να εξυπηρετήσουμε τις εταιρείες για να εξασφαλίσουν ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΙΣΗ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ που τώρα πληρώνουν για την ενοικίαση χώρων εγκατάστασης και κατασκευής ιστών και ικριωμάτων; Θέλετε να τις «μπριμοδοτήσουμε» για να κάνουν επενδύσεις;
– Υπάρχουν μελέτες για τις βιολογικές επιπτώσεις από τις νέες κεραίες τύπου MIMO και για τις νέες συχνότητες (από 2,4 GHz μέχρι τα 60 GHz) που θα εξυπηρετήσουν την νέα τεχνολογία 5G; Που είναι η εφαρμογή της ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΠΡΟΦΥΛΑΞΗΣ η οποία: α) έχει ενσωματωθεί στο άρθρο 15 της διακήρυξης του Ρίο (1992). β) Εισήχθη στο κοινοτικό δίκαιο με το άρθρο 130 παρ. 2 της Συνθήκης του Μάαστριχτ (1992) και επαναλήφθηκε με το άρθρο 174 της συνθήκης του Άμστερνταμ (1997) αλλά και γ) σύμφωνα με το άρθρο 28 παρ. 1 του Συντάγματος της Ελλάδας, θα πρέπει να ισχύει έναντι οποιασδήποτε άλλης απόφασης και συνεπώς θα πρέπει να αποφεύγεται η έκθεση της υγείας των πολιτών (ως υπέρτερο αγαθό) σε πιθανό κίνδυνο;
Προτείνω την ολοκληρωτική αφαίρεση της συγκεκριμένης παραγράφου…
ευχαριστώ – με εκτίμηση
Συνυπογράφουμε τις τοποθετήσεις της Ένωσης Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών επί του νομοσχεδίου και του Συλλόγου Ραδιοερασιτεχνών Ν. Σερρών.
Το νομοσχέδιο εξαφανίζει τους Έλληνες Ραδιοερασιτέχνες.
Θα είμαστε η δεύτερη χώρα στον κόσμο μετά την Β.Κορέα χωρίς Ραδιοερασιτέχνες.
ΚΟΡΔΑΤΟΣ Αναστάσιος
SV2BBC
Γραμματέας TARG
ΑΠΌΠΕΙΡΑ ΔΙΩΞΗΣ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΣΜΟΥ δια της διαβουλεύσεως ΣΤΗΝ ΕΛΛΆΔΑ
Αγαπητοί κύριοι, αρχικά δηλώνω ότι συμφωνώ και υποστηρίζω τα σχόλια της ΕΕΡ (σημ. 7) καθώς και των άλλων αμιγώς ραδιοερασιτεχνικών σωματείων.
Παρακάτω θα αποδείξω τον τίτλο του σχολίου μου, τίτλος με αφετηρία το προτεινόμενο νομοσχέδιο με το οποίο επιχειρείται η δίωξη του ραδιοερασιτεχνισμού στην χώρα μας. Κάτι αντίστοιχο δεν συμβαίνει σε ολόκληρο τον πολιτισμένο δημοκρατικό κόσμο, αντίθετα οι άλλες χώρες προκειμένου να εξυπηρετείται η κοινωνία από την εθελοντική προσφορά των ραδιοερασιτεχνών στην πολιτική προστασία, αγκαλιάζουν, οργανώνουν και βοηθούν τα ραδιοερασιτεχνικά σωματεία. Ο ραδιοερασιτεχνισμός σήμερα είναι απαγορευμένος μόνο στη Β. Κορέα…
Αλγεινή εντύπωση προκαλεί το γεγονός που οι συντάκτες του νόμου απέφυγαν τελείως αντιδημοκρατικά να έρθουν σε επαφή με τα συνδικαλιστικά σωματεία (ήτοι σωματεία ραδιοερασιτεχνών). Τα αγνόησαν παντελώς όπως αγνόησαν και άλλα πράγματα. Θα πει κάποιος: εδώ φαίνεται να μην συμβουλεύθηκαν και την Υπηρεσία Φάσματος του Υπουργείου σας…
Άξιον απορίας: Η πρόταση δεν φέρει τα στοιχεία του επικεφαλής και των μελών της συντακτικής ομάδας (σημ. 1). Γιατί άραγε;
Η τοποθέτηση μου που ακολουθεί αφορά τον υπό διαβούλευση νόμο μόνο ως προς τον ραδιοερασιτεχνισμό.
Α) Αλλά ας αρχίσουμε από της νομικές αντιθέσεις και παραλείψεις των προτάσεων:
1. Οι συντάκτες φαίνεται να αγνοούν το Π.Δ. 98/2017 (σημ.2) που προσαρμόζει την Ελληνική νομοθεσία στην οδηγία 2014/53/ΕΕ της ΕΕ με την οποία ρητά ο εξοπλισμός των ραδιοερασιτεχνών (κεραίες κλπ.) εξαιρείτε από την παρούσα νομοθεσία! Αυτό περιγράφεται ρητά και καθαρά στο παράρτημα του Π.Δ.:
“ΠΑΡΆΡΤΗΜΑ I
(ΠΑΡΆΡΤΗΜΑ Ι της Οδηγίας 2014/53/ΕΕ)
ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΟΔΗΓΙΑ
1. Ραδιοεξοπλισμός που χρησιμοποιείται από ραδιοερασιτέχνες κατά την έννοια του άρθρου 1 ορισμός 56 του κανονισμού ραδιοεπικοινωνιών της Διεθνούς Ένωσης Τηλεπικοινωνιών (ITU), εκτός αν ο εξοπλισμός είναι διαθέσιμος στην αγορά.
Τα παρακάτω στοιχεία δεν θεωρείται ότι καθίστανται διαθέσιμα στην αγορά:
α) έτοιμα συστήματα (kits) ραδιοεξοπλισμού προς συναρμολόγηση και χρήση από ραδιοερασιτέχνες.
β) ραδιοεξοπλισμός ο οποίος τροποποιείται και χρησιμοποιείται από ραδιοερασιτέχνες.
γ) εξοπλισμός που κατασκευάζεται από μεμονωμένους ραδιοερασιτέχνες για πειραματικούς και επιστημονικούς σκοπούς στο πλαίσιο ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας.”
Προσοχή, οι αντιθέσεις με την Ευρωπαική νομοθεσία μπορούν να επιφέρουν από νέα αλλαγή του νόμου έως ρεζίλεμα στο εξωτερικό. Γεγονός που θα εκθέσει την χώρα, την κυβέρνηση και τους πολίτες.
2. Οι συντάκτες ενώ με το άρθρο 21 (σημ. 3) καταργούν το άρθρο 1 του Ν. 2801 (το οποίο στο μεγάλο του μέρος αντιγράφουν στην πρόταση τους), παραλείπουν από την παράγραφο 2 του ιδίου άρθρου στην περίπτωση Α/β το τμήμα που ρητά εξαιρεί τους ραδιοερασιτέχνες.
Σημαντικό και αρνητικό: Τα καίρια άρθρα της πρότασης δεν συνοδεύονται από αιτιολογική έκθεση που να εξηγεί πως σχηματίσθηκαν οι προτάσεις, ποιο το σκεπτικό τους, σε τι αποσκοπούν, σε ποια νομικά στοιχεία βασίζονται κλπ. Μήπως τελικά πρόκειται για copy paste από άλλους νόμους με προσθήκη προσωπικών απόψεων;
Μέχρι τώρα λοιπόν επισήμανα μία εναντίωση – αντίθεση σε νόμο και σε οδηγία της ΕΕ και μία πονηρή(;) παράλειψη… Αλλά ακολουθούν και άλλα φαιδρά.
Β) Εκτός από τις νομικές αντιθέσεις και παραλείψεις, οι συντάκτες κάνουν και άλλα μεγάλα λάθη όπως αυτά της αδικίας, της λογικής και της εμπάθειας.
Με το άρθρο 10 (σημ. 4) επιχειρούν να υποχρεώσουν τον ραδιοερασιτέχνη (ενώ ΟΧΙ τις άλλες κατηγορίες ιδιοκτητών κεραιών) για κάθε κεραία να έχει τη σύμφωνη γνώμη του 100% των ιδιοκτητών της πολυκατοικίας του! Και μάλιστα και αναδρομικά! Για κεραίες που έχουν τοποθετηθεί ΝΌΜΙΜΑ μέχρι σήμερα.
Χωρίς καν να αναρωτηθούν τι θα γίνει αν στο παρελθόν υπάρχει δικαστική απόφαση που δικαιώνει ραδιοερασιτέχνη και τώρα ο νόμος ορίζει… αναδρομική ισχύ;
Σε ποιο ευνομούμενο κράτος ψηφίζονται νόμοι με αναδρομική ισχύ; Ούτε στις δικτατορίες δεν συμβαίνουν παρόμοια…
Πως θα βρίσκει ο ραδιοερασιτέχνης και τον τελευταίο ιδιοκτήτη ενός ακατοίκητου διαμερίσματος ή διαμερίσματος που οι κληρονόμοι βρίσκονται στα δικαστήρια; Αυτό παρέλειψαν να μας το περιγράψουν.
Τι θα συμβαίνει εάν κάποιοι ιδιοκτήτες βρίσκονται μόνιμα στο εξωτερικό και ενοικιάζουν τα διαμερίσματα τους μέσω πχ airbnb; Ούτε αυτό φαίνεται να τους απασχόλησε…
Ταυτόχρονα είναι γνωστό στους συντάκτες, ότι στα ημεδαπά χρονικά ποτέ δεν έχει επιτευχθεί 100% συμφωνία ιδιοκτητών πολυκατοικιών και ούτε θα υπάρξει!
Σύμφωνα λοιπόν με τις προτάσεις τους και επειδή ο κάθε ραδιοερασιτέχνης αλλάζει περίπου 4-5 φορές το χρόνο τις κεραίες του και υπολογίζοντας ότι αυτές είναι δύο. Οι περίπου 10000 ραδιοερασιτέχνες της χώρας, ετησίως θα σας ζητούν τη χορήγηση 100.000 πιστοποιητικών. Αν οι συντάκτες με αυτό τον τρόπο θέλουν να αυξήσουν τα έσοδα του Υπουργείου τους συνιστώ να απευθυνθούν στον κ. Σώρρα για κάποια χορηγία.
Ειδικά η διάταξη αυτή με τις πολυκατοικίες που αφορά επιλεκτικά ΜΟΝΟ την κοινότητα των ραδιοερασιτεχνών, χρειάζεται να ελεγχθεί νομικά εάν πρόκειται για ρατσιστική επίθεση σε πληθυσμιακή μερίδα πολιτών.
Από τις δύο περιπτώσεις Α & Β που παρουσίασα και κυρίως από τη δεύτερη, προκύπτει ότι βρίσκεται στα σκαριά, μία πρωτόγνωρη και εμπαθής δίωξη κατά των ραδιοερασιτεχνών χωρίς κανένα λόγο. Ενορχηστρώνεται δε από ανθρώπους που όπως προκύπτει αγνοούν:
– Την Διεθνή πρακτική γύρω από το θέμα ραδιοερασιτεχνισμός.
– Την ουσία του ραδιοερασιτεχνισμού και έννοιες όπως η εθελοντική προσφορά των ραδιοερασιτεχνών στο κοινωνικό σύνολο.
– Της σχετικές νομοθεσίες.
– Το ότι οι κεραίες ραδιοερασιτεχνών στην πολύ μεγάλη πλειοψηφία τους είναι απλές συρμάτινες κατασκευές (πχ από ηλεκτρικό καλώδιο διαμέτρου 1-2 χιλιοστών) και δεν προκαλούν ούτε καν οπτική όχληση.
– Την Διεθνή Ένωση Τηλεπικοινωνιών – I.T.U. (σημ. 5) στην οποία είναι μέλος η χώρα μας και εκπροσωπείτε δια του Υπουργείου σας! Καθώς και τις συμβάσεις και υποχρεώσεις μας που απορρέουν από αυτή τη σχέση. Φυσικά τα ραδιοερασιτεχνικά σωματεία μπορούν να προσφύγουν δια της I.A.R.U. στην I.T.U. κατά των αδικιών που μας προ ετοιμάζονται.
– Τα δικαιώματα των πολιτών της Ε.Ε.
Τα ραδιοερασιτεχνικά σωματεία αλλά και οι μεμονωμένοι Έλληνες πολίτες ραδιοερασιτέχνες ή μη που θίγονται από τον νόμο, καλούνται να προετοιμάζονται για μαζικές προσφυγές στα αρμόδια ημεδαπά όργανα ή στην Ε.Ε., κατά των κατάφορων αδικιών που μαγειρεύονται με την παρούσα διαβούλευση.
Υπάρχουν και άλλες αδικίες εις βάρος μας που δεν είναι της παρούσας στιγμής (πλήρης απόδοση του φάσματος των 160Μ, απόδοση των 60Μ κ.α.), μην το ξεχνάμε. Οι αδικίες εις βάρος των ραδιοερασιτεχνών έρχονται από παλιά.
Σήμερα το Υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, ενώ πρωτοστατεί στα θέματα τεχνολογίας και έχει στο ενεργητικό του έργα όπως η ίδρυση του Ελληνικού Διαστημικού Οργανισμού, έρχονται κάποιοι και με τις εισηγήσεις τους προσπαθούν να μας πάνε πολλά χρόνια πίσω, τουλάχιστον στο θέμα του ραδιοερασιτεχνισμού. Αυτό νομίζω είναι κάτι που θα πρέπει να απασχολήσει προσωπικά και τον κ. Υπουργό, διότι χωρίς να υπάρχει σοβαρός λόγος δεν πρέπει να δημιουργούνται αρνητικές εντυπώσεις στους 10.000 περίπου ραδιοερασιτέχνες και τις οικογένειες τους.
Προκειμένου να λήξη η απόπειρα ΔΙΩΞΗΣ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ:
Προτείνω οι ραδιοερασιτέχνες να εξαιρεθούν ρητά από την υπό διαβούλευση νομοθεσία. Όπως ισχύει και με τον Ν. 2801.
Με εκτίμηση
Π. Νταντής
SV1GRN
Ειδικευμένος εθελοντής ραδιοερασιτέχνης
ενταγμένος στην Περιφέρεια Αν. Αττικής
Ιστοσελίδα: http://sv1grn.blogspot.com/
Σημειώσεις
1.
Στη χώρα που γέννησε τη Δημοκρατία εδώ και 3000 περίπου χρόνια πριν, σήμερα οι σύμβουλοι νομοθετικών προτάσεων δεν είναι φανεροί! Είναι δημοκρατικό μας δικαίωμα να ανακοινωθούν τα ονόματα, οι τίτλοι σπουδών κλπ. των συμβούλων.
Μπορεί αυτές οι παραλήψεις να έχουν τη ρίζα τους στο παρελθόν, αλλά είναι καιρός η παρούσα κυβέρνηση να το διευθετήσει.
2.
Π.Δ. 98/2017 (ΦΕΚ Α’ 139/2017):
https://www.eett.gr/opencms/export/sites/default/admin/downloads/telec/elliniki_nomothesia/proedrika_diatagmata/FEK_2017_139A.pdf
3.
Διαβούλευση: Άρθρο 21 Καταργούμενες διατάξεις:
Από την έναρξη ισχύος του παρόντος καταργούνται το άρθρο 24Α του ν. 2075/1992, το άρθρο 1 του ν. 2801/2000 (Α΄ 46), το άρθρο 30 του ν. 4070/2012 (Α΄ 82), τα άρθρα 22 και 31 του ν. 4053/2012 (Α΄44), όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν, καθώς και κάθε άλλη ειδική ή γενική διάταξη που αντιβαίνει στις διατάξεις του παρόντος.
4.
Διαβούλευση: Άρθρο 10 – απόσπασμα:
β. …(συμπεριλαμβανομένων και των υφιστάμενων κατά την δημοσίευση του παρόντος νόμου κατασκευών) απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου…
5.
Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών (ITU).
https://www.itu.int/en/Pages/default.aspx
6.
I.A.R.U. – International Amateur Radio Union
http://www.iaru.org/about.html
Διεθνής οργάνωση – συμμετέχει στην ITU (σημ. 5) στην οποία συμμετέχει και η χώρα μας.
7.
Ένωση Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών ΕΕΡ
http://www.raag.org/intro.asp
Είναι μέλος της IARU ( σημ. 6)
Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουν κάποια πράγματα στην σχέση του νόμου περί αδειοδότησης κεραιών για την Ραδιοερασιτεχνική Υπηρεσία.
Τι είναι η Ραδιοερασιτεχνική Υπηρεσία, τι ο ραδιοερασιτέχνης και τι ο ραδιοερασιτεχνικός σταθμός.
Εφόσον γίνει αυτό, θα ξεκαθαριστεί ότι :
– οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες δεν είναι απαραίτητα μόνιμες και σταθερές εγκαταστάσεις για τις οποίες θα χρειάζεται ειδική μελέτη, καθόσον υπόκεινται μονίμως σε μετατροπές και αλλαγές για λόγους πειραματισμού, αφού ο πειραματισμός είναι εγγενής στην ραδιοερασιτεχνική φύση και δραστηριότητα.
– Οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες δεν είναι σαν τις κεραίες της ραδιοφωνίας ή της κινητής τηλεφωνίας που ακτινοβολούν συγκεκριμένη ισχύ και για 24 ώρες το εικοσιτετράωρο, αλλά εκπέμπουν σε ποσοστό ΠΟΛΥ μικρότερο του 10% του χρόνου και συνήθως με ισχύ χαμηλότερη από την υψηλότερη που έχει καθορίσει η πολιτεία, άρα οι επιπτώσεις της μη ιονίζουσας ακτινοβολίας που εκπέμπουν είναι αμελητέες για να υπάρχει ανάγκη σχετικής μελέτης.
Τέλος αν παρ΄ ελπίδα περάσει μια τέτοια διάταξη, όπως το άρθρο 10 χωρίς να εξαιρεί τις ραδιοερασιτεχνικές κεραίες σαν αυτές των πρεσβειών ή των ειδικών περιπτώσεων όπως γινόταν και στο παρελθόν, θα δημιουργήσει ταξικό διαχωρισμό στην Υπηρεσία μας, στους τυχερούς που έχουν μονοκατοικία και τους άτυχους που ζουν σε πολυκατοικία και που πρακτικά δεν θα μπορούν να μετέχουν της Υπηρεσίας μας.
Αναφορικά με άρθρο 1 του υπό διαβούλευση Νομοσχεδίου λείπει εντελώς ο ορισμός της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη και των άλλων σχετικών εννοιών με τις δράσεις των αδειούχων Ραδιοερασιτεχνών. Η έννοια της λέξης υπηρεσίας περιέχει την παροχή εκπαιδευμένου δυναμικού και μέσων για εναλλακτικές μορφές τηλεπικοινωνιών που αποδεδειγμένα έχουν βοηθήσει σε περιστάσεις εκτάκτων αναγκών καθε μορφής . Στην διάθεση του Συλλόγων Ραδιοερασιτεχνών βίσκονται ιστορικά δεδομένα υποκατάστασης τηλεπικοινωνιών οταν διακόπηκαν οι επικοινωνίες της Θράκης με την υπόλοιπη Ελλάδα . π.χ. Δασική πυρκαϊά το έτος 1989 στην Θάσο. Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη σημαίνει εθελοντική παροχή. Με το υπό συζήτηση νομοσχέδιο πρέπει να διαφυλαχθεί η ευχέρια απλών πολιτών να βοηθήσουν το κράτος. Μπορείτε να συμβουλευτείτε την Περιφερειακή (Π.Α.Μ.Θ) διεύθυνση Πολιτικής Προστασίας προς βεβαίωση των Υπηρεσιών μας. Απο μέλη μας έχουν προσφερθεί υπηρεσίες σε πολλούς περιπτώσεις σεισμών, πυρκαϊών, πλημμυρών στην Ελλάδα και στο Εξωτερικό. Εκπαιδεύσεις πληθυσμών ελληνικών και ξένων. Ασκησεις με την Πολιτική Προστασία και τα Σώματα Ασφαλείας.
Κατα συνέπεια
στο άρθρο 1 να προστεθεί η ερμηνεία της έννοιας “Υπηρεσία Ραδιοερασιτεχνη” .
2.
Ο πληθυσμός δεν προστατεύεται απο υπέρβαση των ορίων ακτινοβολίας ακόμα και εάν εφαρμοσθεί το νομοσχέδιο όπως προτείνεται είτε αν παραμείνει ως έχει. Η προστασία αυτή έγκειται στον διαρκή έλεγχο των ραδιοεκπομπών τον οποίον δεχόμαστε ανεπιφύλακτα.
Η επάρκεια του Ραδιοερασιτέχνη στην ευθύνη εγκαταστάσης κεραιών κρίνεται με βάση τις εξετάσεις αδειοδότησης του οι οποίες γίνονται απο δημόσιες υπηρεσίες. Οι Ραδιοερασιτέχνες ειναι ικανοί να εγκαθιστούν ασφαλείς διατάξεις κεραιών. Χρίζει νομοθετικής προστασίας η ανάπτυξη εγκαταστάσεων κεραιών στα δώματα των οικοδομών λόγω του χαρακτήρα προσφοράς των Ραδιοερασιτεχνων προς το κοινωνικό σύνολο. Κατά συνέπεια η άδεια σύγχρησης κοινόχρηστων χώρων θα πρέπει να ισχύει και για τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών οπως με τις κεραίως ληψεως ραδιοτηλεοπτικών προγραμματων, επειδή είναι πολύ μικρής ηλεκτρομαγνητικής επιβάρυνσης , υπολογίζοντας με βάση την σωρευτική τους επιβάρυνση . Η έννοια είναι επιστημονική όπως και η η ασχολία με την Ραδιοερασιτεχνική δράση. Κανενας ραδιοερασιτέχνης δεν εκπέμπει διαρκώς, οπως κεραιες ραδιοτηλεοπικών προγραμμάτων ή τηλεφωνίας . Για να γινει αυτο κατανοητο ξιζει να αναφέρουμε μια συγκριτική εννοια ήτοι: Οπως και κανένας πολίτης δεν μιλάει συνέχεια στο κιν. τηλέφωνο του – ομοίως οι ραδιοερασιτέχνες εκπέμπουν εξαιρετικά λιγότερο χρόνο, ακόμα και απο τον χρόνο που ομιλεί ο μέσος πολίτης στο κιν. τηλέφωνό του.
Η προστασία του κοινού από ακτινοβολίες μπορεί να υπολογιστεί επιστημονικά με βάση τις ισχείς εκπεμπόμενης ενέργειας και τα δεδομένα χρόνου εκπομπής. Με αυτό υποστηρίζουμε και ζητούμε να γίνει αποδεκτό (εφ’ όσον η νομοπαρασκευαστική επιτροπή λαβει επιστημονική γνώμη στην οποία να παρακαλούμε να ληφθεί και η συμμετοχή πραγματογνωμοσύνη και από μερους των ενδιαφερομε΄νων φορέων, ότι ακόμα και ο πιό δραστήριος Ραδιοερασιτέχνης κάνει ετησίως μερικές ώρες εκπομπής με ενεργή ακτινοβολούμενη ισχή σχετικά μικρότερη απο αυτήν του κινητού ως προς το αποτελεσμα στης ενεργους ακτινοβολίας λόγω της απόστασης απο την πηγή. Η ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΡΑΔΙ/ΧΝΙΚΩΝ ΕΚΠΟΜΠΏΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΗΣΙΩΣ ΕΛΑΧΙΣΤΗ. Αντίθετα η ηλεκτρομαγνητική επιβάρυνση των οικιακού περιβάλλοντος απο ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες ειναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ μεγαλύτερη εντός των οικιών απο τα κινητά τηλέφωνα και τους σταθμούς wifi routers και από άλλες πηγές που σε ποσοστό 98% των νοικοκυριών που υπάρχουν εντός των περισσότερων οικιών. Οι Ραδιοερασιτεχνικές κεραίες δεν εκπέμπουν διαρκώς αλλά ελάχιστα. Δεν ειναι δπλα στο αυτί του ανθρώπου αλλά σε ασφαλή απόσταση. Μια έρευνα πανεπιστημίου εύκολα θα μπορούσε να αποδείξει τον ισχυρισμό μας αυτόν . Η σωρευτική επιβάρυνση απο τις συνηθισμένες πηγές (κινητα και wifi) είναι πολύ μεγαλύτερη σωρευτικά ως επιβαρυντικός παράγοντας ακτινοβολίας (μη ιονίζουσας), ηλεκτρομαγνητικής επιβάρυνσης απο τις αντίστοιχη που προκαλείται από τις Ραδιοερασιτεχνικές κεραίες, οι οποίες και λόγω του χρόνου και λόγω της απόστασης επιβαρύνουν αμελετέα τον πληθυσμό. Με βάση αυτό το επιστημονικά δυνάμενο να αποδειχθεί γεγωνός, το οποίο σας καλούμε να διαπιστώσετε με κάθε νόμιμο και επιστημονικό τρόπο ζητούμε να χαρακτηρισθουν οι κεραίες των Ραδιοερασιτεχνών ως χαμηλής ελεκτρομαγνητικής επιβάρυνσης . Επίσης στην επιστημονική άποψη να ληφθή υπ όψιν ο παράγοντας της χρονικής επιβάρυνσης σε συνάρτηση με την απόσταση από την πηγή . Κατα συνέπεια θα πρέπει να εξομοιωθούν οι κεραίες των ραδιοερασιτεχνών με τις Εγκαταστάσεις Κατασκευών Κεραιών Χαμηλής Ηλεκτρομαγνητικής Περιβαλλοντικής Όχλησης και ως εκ τούτου να επιτραπούν και στα δώματα των οικοδομών που ειναι οικοδομημένες σύμφωνα με τον νόμο 3741/1929. Επιπλέον, επειδή δεν κατοικούνται στο άμεσο περιβάλον τους τα δώματα και λόγω ύψους των κεραιών, απέχουν απο τους ανθρώπους και παράλληλα υπάρχει, λόγω της τοιχοποιίας επιπλέον παθητική προστασία και απόρριψη των αποτελεσμάτων της ηλεκτρομαγνητικής επιβάρυνσης σε καθε περίπτωση σε επιπλέον βαθμό .
Συνεπώς ζητούμε την τροποίηση της περίπτωσης δ του με αριθ 10 άρθρου ως εξής ως προς το εδάφιο γ μόνον ήτοι :
γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών ατελώς. Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης λήψεως των κατά περίπτωση απαιτούμενων εγκρίσεων, για τη νόμιμη εγκατάσταση και λειτουργία αυτών (συμπεριλαμβανομένων και των υφιστάμενων κατά την δημοσίευση του παρόντος νόμου κατασκευών) σε περίπτωση ρητής αρνητικής πρόβλεψης στον ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ της οικοδομής, για εγκατάσταση κεραιών, να απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού, όπως ακάλυπτους χώρους οικοπέδου ή γηπέδου ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου, όπως όψεις, φέροντα οργανισμό, δώμα και στέγη κατά τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017.
Άρθρο 10, παρ. 2
Σχετικά με τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, στις οποίες περιλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις ραδιοερασιτεχνικών επαναληπτών / αναμεταδοτών, αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 16, Έλεγχοι ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, παρ. 4
Με βαση τα παραπάνω θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι «οι ραδιοερασιτέχνες δεν υποχρεούνται στην καταβολή του ετήσιου αυτού τέλους.»
Μετα τιμής το Δ.Σ. Του ΣΥΛΛΟΓΟΥ
Κύριοι,
Σαφώς και συμφωνώ με τους προλαλήσαντες συναδέλφους μου, που τεκμηριωμένα καταθέτουν την άποψή τους για τις αστοχίες του Σχεδίου Νόμου, που ΕΥΤΥΧΩΣ μας δίνεται το βήμα να πούμε την άποψή μας.
Για άλλη μια φορά, μετά από 8 χρόνια περίπου από την προηγούμενη διαβούλευση για το ίδιο θέμα του ραδιοερασιτεχνισμού, αποδεικνύεται ότι οι συντάκτες αντιμετωπίζουν τις ομάδες ανθρώπων σαν απλές λέξεις.
Και εννοώ τους ραδιοερασιτέχνες που έμπρακτα δίνουν ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΑ το παρών σε κάθε κάλεσμα της Πολιτείας σε Έκτακτες Ανάγκες όπως ΡΗΤΑ αναφέρεται σε κάθε Νομοθεσία ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ.
Εμείς σα γνώστες του αντικειμένου, οι περισσότεροι όχι λόγω Πτυχίων ή επαγγελματικής ενασχόλησης, αλλά από αγάπη για την ενασχόληση με τις τηλεπικοινωνίες, γνωρίζουμε τις απαραίτητες τεχνικές λεπτομέρειες έτσι ώστε διακριτικά και με αξιοπρέπεια να ασκούμε την «ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ» που είναι ΔΙΕΘΝΩΣ θεσπισμένη και κατοχυρωμένη.
Δυστυχώς όμως οι συντάκτες του υπό διαβούλευση Νόμου με ταχύτατες τακτικές τύπου delete, και copy-paste από Νομοσχέδια για Εμπορικά Ραδιοδίκτυα (κινητή τηλεφωνία κλπ), κόψαν και ράψαν ένα προσχέδιο ΤΑΦΟΠΛΑΚΑ για τον ΕΛΛΗΝΙΚΟ Ραδιοερασιτεχνισμό.
Ήδη, η οικονομική κρίση μας έχει καταντήσει «φαντάσματα» στα Ερτζιανά, αν περάσει και αυτός ο Νόμος πλέον θα είμαστε σαν τη Βόρεια Κορέα. Εκεί βέβαια το Πολίτευμα είναι Ολοκληρωτικό, αλλά όπως φαίνεται στη Δημοκρατία έχει βρεθεί τρόπος για την ΠΑΥΣΗ κάποιων δραστηριοτήτων.
Και αυτός ο τρόπος λέγεται «τέλος».
Πόσο πλούσια είναι αυτή η Ελληνική γλώσσα που στην περίοδο της Οικονομικής κρίσης οι Κυβερνώντες ανακαλύπτουν εύηχες λέξεις, αλλά με αντίκτυπο στην τσέπη. Να σας θυμίσω μερικές: «τακτοποίηση», «συνάφεια», «περαίωση» και τόσες άλλες που ακούσαμε !
Ποιος οικογενειάρχης ραδιοερασιτέχνης θα προτιμήσει να πληρώσει αυτό το ΧΑΡΑΤΣΙ για τις κεραίες του, από το να το επενδύσει στα φροντιστήρια των παιδιών του ή το καύσιμο για τη θέρμανσή του!
Σας παρακαλώ όπως αφουγκραστείτε τις εκκλήσεις μας και των Εγκεκριμένων Ραδιοερασιτεχνικών Συλλόγων που μας εκπροσωπούν και επαναφέρετε ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ διάταξη που θα εξομαλύνει όλες τις υπόλοιπες αντιδράσεις μας και θα επαναφέρει την ηρεμία και την εναρμόνιση με όλα τα πολιτισμένα κράτη.
“Άρθρο 1, Παρ.2,
Α Για την κατασκευή της κεραίας σταθμού στην ξηρά ……Από την υποχρέωση αυτή εξαιρούνται:
Β) Οι κατασκευές κεραιών Υπουργείων, Πρεσβειών, Διπλωματικών Αποστολών και ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΏΝ, οι οποίες περιβάλλονται ….”
Σας ευχαριστώ για το χρόνο σας και ελπίζω στην θετική έκβαση από μέρους σας.
Αναστασιάδης Δημήτριος
SV2GWY
Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,
όπως και οι χιλιάδες άλλοι συνάδελφοι πτυχιούχοι ραδιοερασιτέχνες του Υπουργείου σας (ερασιτέχνες ασυρματιστές) έμεινα κι εγώ κατάπληκτος από το σχέδιο νόμου που κατέθεσε Υπηρεσία της αρμοδιότητάς σας.
Δεν θα μπω στον πειρασμό να αναφέρω τεχνικούς όρους και ορολογίες γιατί είμαι βέβαιος ότι μιλάω με “άσχετους” από τεχνικής απόψεως ανθρώπους, τόσο βέβαιος όπως ότι και οι σύμβουλοι που σας παρουσίασαν το εν λόγω νομοσχέδιο είναι το λιγότερο άσχετοι αν όχι και επικίνδυνοι και θα πρέπει να λάβετε τα μέτρα σας για το ποιους ανθρώπους έχετε στο πλάι σας αλλά και τους σκοπούς τους που είναι αμφιβόλου προελεύσεως και αξιοπιστίας.
Με έχουν καλύψει σε πολύ μεγάλο βαθμό άλλοι συνάδελφοι αλλά θεωρώ καθήκον αλλά υποχρέωσή μου να πω κι εγώ τη γνώμη μου.
Είμαι πτυχιούχος ραδιοερασιτέχνης από το 1988 (30 χρόνια) και το τεχνικό μου υπόβαθρο με βοήθησε στην επαγγελματική μου αποκατάσταση, ενώ εργάστηκα και μια περίοδο στην Ε.Ε.Τ.Τ στη δ/νση Φάσματος.
Από την πρώτη χρονιά που ασχολήθηκα με τις ασύρματες επικοινωνίες, έγινα μέλος των Ομάδων Έκτακτης Ανάγκης, σε Ομάδα Δασοπροστασίας και εντάχθηκα στην Πολιτική Προστασία, ώστε να βοηθήσω εθελοντικά και χωρίς κανένα οικονομικό ή άλλο όφελος τους συνανθρώπους μου χρησιμοποιώντας τις γνώσεις μου, δικά μου μέσα ασυρμάτους και παρελκόμενα, αυτοκίνητο και καύσιμα και βέβαια σπαταλώντας πολύτιμο χρόνο μακριά από την οικογένειά μου. Σε αυτά τα 30 χρόνια έλαβα μέρος σε εκπαιδεύσεις, σε κατασβέσεις δασικών πυρκαγιών, σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης όταν η Αττική είχε αποκλειστεί από χιόνια, σε άπειρες ώρες βαρδιών στις δασικές εκτάσεις του Υμηττού για την αποτροπή πυρκαγιών, σε πολύωρες βάρδιες στο ραδιοερασιτεχνικό σταθμό στις εγκαταστάσεις της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας ενώ βοήθησα αρκετές φορές στην εκπαίδευση πολλών άλλων εθελοντών μεταλαμπαδεύοντας τις γνώσεις και χρησιμοποιώντας τις εμπειρίες δεκαετιών.
Αισθάνομαι τουλάχιστον προδομένος και απογοητευμένος από την Πολιτεία γιατί, ενώ ο νομοθέτης παλαιότερα με το Νόμο 2801, αναγνώρισε τις υπηρεσίες των ραδιοερασιτεχνών προς το κοινωνικό σύνολο και τους εξαίρεσε από “επιβλαβείς” για την Υπηρεσία Ερασιτέχνη διατάξεις, τώρα έχει τη διάθεση να τους τιμωρήσει και να τους εξισώσει με εταιρείες κινητής τηλεφωνίας ή επαγγελματικά ραδιοδίκτυα που έχουν οικονομικά οφέλη και πιθανά να αποφέρει και κάποια έσοδα στα κρατικά ταμεία.
Θεωρείται ότι επιλύθηκαν όλα τα υπόλοιπα προβλήματα αρμοδιότητάς σας και το μόνο που απομένει είναι να “εξαλείψετε” μια κοινότητα αρκετών χιλιάδων ανθρώπων, που μόνο οφέλη αποφέρει στην πατρίδα μας ενώ παράλληλα θα φιμώσετε τη “Φωνή” που ενώνει αυτούς τους Έλληνες με τις φωνές εκατομμυρίων άλλων ραδιοερασιτεχνών σε όλο τον κόσμο και που προάγουν εκτός άλλων τη συναδέλφωση και την αλληλεγγύη ;;
Σε ένδειξη καλής θελήσεως σας καλώ να αποσύρετε τις θλιβερές διατάξεις που θέλετε να περάσετε και να εναρμονιστείτε με τις διεθνείς διατάξεις περί ραδιοερασιτεχνών που ισχύουν στις προηγμένες και δημοκρατικές χώρες της υφηλίου καλώντας να σας βοηθήσουν για το σκοπό αυτό, τους πλέον ειδικούς, δηλαδή τους Έλληνες Ραδιοερασιτέχνες που θα το κάνουν όπως πάντα, αφιλοκερδώς!!
Η Ένωση Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών (Ε.Ε.Ρ) που από το 1959 είναι μέλος της IARU δηλ. της Διεθνούς Ένωσης Ραδιοερασιτεχνών ως εκπρόσωπος της Ελλάδας ενώ επίσης εκπροσωπεί την ελληνική ραδιοερασιτεχνική κοινότητα και σε άλλους διεθνείς οργανισμούς όπως η ITU θα είναι αρωγός σε κάθε εποικοδομητική για όλους προσπάθεια.
Με εκτίμηση
Ραμαντζάς Δημήτριος – SV1AMY
Αξιότιμες/οι Κυρίες/Κύριοι συντάκτες του Νομοσχεδίου,
Με μεγάλη έκπληξη πληροφορήθηκα την ανάρτηση αυτού του Νομοσχεδίου, το οποίο περιλαμβάνει πλήθος διατάξεων οι οποίες θα τοποθετήσουν την ταφόπλακα στο ραδιοερασιτεχνισμό, εφόσον εφαρμοστούν. Συντάσσομαι στο πλευρό των συναδέλφων ραδιοερασιτεχνών και των Συλλόγων, οι οποίοι έχουν εκφράσει τις διαφωνίες τους. Μη θέλοντας να επαναλάβω αυτά που έχουν ήδη γραφεί και να επιχειρηματολογήσω από την αρχή, τονίζω την τελική άποψη ότι οι διατάξεις σχετικά με τους ραδιοερασιτέχνες είναι απαράδεκτες και πρέπει να αποσυρθούν. Δεν πρόκειται να προσφέρουν κανένα επιστημονικό, τεχνικό ή οικονομικό πλεονέκτημα στη χώρα μας. Επιπλέον θα στερήσουν τις Υπηρεσίες της χώρας μας από την οποιαδήποτε βοήθεια, την οποία μπορούν να προσφέρουν οι ραδιοερασιτέχνες όποτε τους ζητηθεί. Ακόμη χειρότερα, θα απομακρύνουν οριστικά ένα δημιουργικό και φιλέρευνο μέρος των πολιτών από μια απασχόληση, της οποίας τα οφέλη στην ατομική και κοινωνική σφαίρα γνωρίζετε (ή μπορείτε να πληροφορηθείτε, αν δεν τα γνωρίζετε ήδη). Παρακαλώ να λάβετε ιδιαίτερα σοβαρά υπόψη σας τη γνώμη των συναδέλφων και των Συλλόγων και να τροποποιήσετε το κείμενό σας προς τη σωστή κατεύθυνση.
Με εκτίμηση, Πριόβολος Δημήτριος
Διακριτικό: SV1RZ
19 Οκτωβρίου 2018, 22:54 | ΚΩΝ. ΟΥΡΑΝΗΣ
Μόνιμος Σύνδεσμος
Στό αρθρο 10 παράγραφος δ)β ουσιαστικά θέτει υπό απαγόρευση την εγκατάσταση κεραιών σε αστικές περιοχές και ειδικότερα στους ραδιοερασιτέχνες που διαμένουν σε πολυκατοικίες.
Προτείνω να θεσπιστούν αυστηρότερες προδιαγραφές για τα κεραιοσυστήματα των ραδιοερασιτεχνων υπό τον έλεγχο της ΕΕΤΤ και να εξαιρεθούν από κάθε περιορισμό ή εσωτερικό κανονισμό πολυκατοικίας.
H ΑΝΟΗΣΙΑ,Η ΗΜΙΜΑΘΕΙΑ(ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΤΗΣ ΑΜΑΘΕΙΑΣ)ΚΑΙ Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΟΥΣ
ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ.Η ΚΟΙΝΩΣ ΤΡΙΣΑΘΛΙΟΤΗΤΑ.
Αρχικά και πριν μπώ σε επιμέρους σχόλια – παρατηρήσεις επι του άρθρου 10, θα ήθελα να παραθέσω χαρακτηριστικά άρθρα ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΝ ΙΣΧΥ ΝΟΜΟ ΠΟΥ ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ.
Και αυτό διότι, είναι η βάση, το σημείο αναφοράς για οποιονδήποτε θέλει να νομοθετήσει σχετικά με αυτή την υπηρεσία. Έτσι, η παράθεση του σκεπτικού του νομοθέτη από τον ισχύοντα νόμο για την λειτουργία της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη δείχνει ξεκάθαρα, ότι ο εισηγητής του άρθρου 10 όχι μόνο δεν έχει διαβάσει τον νόμο περι ραδιοερασιτεχνών, αλλά δεν γνωρίζει καν τι είναι ραδιοερασιτεχνισμός. Αποτέλεσμα αυτής της άγνοιας είναι ότι προβαίνει αυθαίρετα σε κατάργηση προηγούμενων ισχυρών και καθοριστικών για την λειτουργία της υπηρεσίας άρθρων, καθώς υιοθετεί διαδικασίες και μηχανισμούς χωρίς καμία νομοτεχνική τεκμηρίωση.
Η Υπουργική Απόφαση 38200/1136/11-08-2011 με θέμα «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου» (ΦΕΚ1969/τΒ/02-09-11), αναφέρει:
Άρθρο 2 Ορισμοί Για την εφαρμογή του Κανονισμού αυτού οι ακόλουθοι όροι έχουν την έννοια που τους αποδίδεται παρακάτω:
3. «Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που ΕΧΕΙ ΩΣ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ, ΤΗΝ ΑΛΛΗΛΟΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΩΝ που διεξάγεται από ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΑΠΟ ΠΡΟΣΩΠΑ ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΕΝΑ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΡΑΔΙΟΗΛΕΚΤΙΡΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και ΧΩΡΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΟΦΕΛΟΣ.
9. «Πτυχίο ραδιοερασιτέχνη»: είναι το ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΓΝΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΙΚΑΝΟΤΗΤΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΝΕΜΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ ΕΠΕΙΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΗ ΔΟΚΙΜΑΣΙΑ ΤΟΥ στις ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ «απόκτησης πτυχίου ραδιοερασιτέχνη»
Άρθρο 17 Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κατά τη διάρκεια εκτάκτων αναγκών.
1. Σε περιπτώσεις ΥΠΟΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΩΝ ΔΙΚΤΥΩΝ ΛΟΓΩ ΕΚΤΑΚΤΟΥ ΑΝΑΓΚΗΣ (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) ΟΙ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟΙ ΣΤΑΘΜΟΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΣΧΟΥΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ. Οι ανταποκρίσεις έκτακτης ανάγκης έχουν προτεραιότητα έναντι των λοιπών.
2. Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη, που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών.
Άρθρο 18 Ένταξη των ραδιοερασιτεχνών στον επιχειρησιακό σχεδιασμό της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας
1. Όλοι οι αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες μπορούν να ενταχθούν στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας μετά από έγκριση της αίτησής τους, είτε ως Ειδικευμένοι Εθελοντές Ραδιοερασιτέχνες είτε μέσω των ενταγμένων στα μητρώα συλλόγων ραδιοερασιτεχνών.
Από τα παραπάνω άρθρα, φαίνεται ξεκάθαρα ότι διαχρονικά ο νομοθέτης, όπως και σε όλα τα πολιτισμένα και δημοκρατικά κράτη, αναγνωρίζει την συνεισφορά του ραδιοερασιτεχνισμού στην εκπαίδευση, την επιστήμη και την τεχνολογία μέσω της πρακτικής έρευνας πάνω σε θέματα ηλεκτρομαγνητισμού.
Επιπρόσθετα η υπηρεσία του ραδιοερασιτέχνη, εκτός από τα τεχνολογικά και εκπαιδευτικά οφέλη, για το νομοθέτη έχει και κοινωνικό χαρακτήρα. Αναγνωρίζει την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη ως αρωγό της πολιτείας, αφού του δίνει σημαντικό ρόλο στην υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών. Μάλιστα ο νομοθέτης αποσαφηνίζει με ακρίβεια τις περιπτώσεις που επικαλείται την βοήθεια του ραδιοερασιτέχνη. Όπως η υπολειτουργία των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ).
Αυτές οι αναφορές του νόμου δεν είναι ευχολόγιο ή σεναριολογία. Είναι η πραγματικότητα και η πρακτική, που έχει διαμορφωθεί διαχρονικά μέσα από παγκόσμια καταγεγραμμένα γεγονότα. Μια επίσκεψη στις ιστοσελίδες των ελληνικών συλλόγων και θα δείτε εκατοντάδες περιπτώσεις ανιδιοτελούς προσφοράς. Από κρίσιμες καταστάσεις έως την διοργάνωση διεθνούς φήμης γεγονότων, όπως ο Κλασικός Μαραθώνιος. Το πνεύμα εθελοντισμού, προσφοράς αλλά και ο άρτιος υλικοτεχνικός εξοπλισμός των ανθρώπων, που ασκούν την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη με ιδίους πόρους, χωρίς να επιβαρύνουν κρατικούς προϋπολογισμούς, σε εθνικό αλλά και παγκόσμιο επίπεδο, έχει δώσει στους ραδιοερασιτέχνες περίοπτη και σημαντική θέση ως χρήστες του σπάνιου πόρου που λέγεται ραδιοφάσμα.
Δυστυχώς σε ένα άρθρο, το άρθρο 10, ο νέος νόμος όχι μόνο δεν διευκολύνει τον ραδιοερασιτέχνη, αλλά τον οδηγεί με βεβαιότητα στο να διακόψει κάθε λειτουργία.
Επανερχόμενος στον ισχύοντα νόμο, έως τώρα η Πολιτεία αναγνωρίζοντας όλα τα παραπάνω στην υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη και ως απόρροια ευγνωμοσύνης της, διατύπωνε αυτονόητες διευκολύνσεις και εξαιρέσεις στις πολύπλοκες και κοστοβόρες διαδικασίες αδειοδότησης κεραιοσυστήματων. Έτσι είχε χορηγήσει από το 2000 στους ραδιοερασιτέχνες την απαλλαγή από κάθε είδους αδειοδότηση του κυριοτέρου εργαλείου για την επίτευξη της ραδιοεπικοινωνίας, που είναι τα κεραιοσυστήματα, με σαφή εξαίρεση από κάθε αδειοδότηση στον νόμο 2801/2000 (ΦΕΚ Α 46/3-3-2000) άρθρο 1 παράγραφος 2.
Αυτή η εξαίρεση, που ισχύει και διεθνώς σε όλα τα πολιτισμένα και δημοκρατικά κράτη, δεν έγινε με έκπτωση εις βάρος στην ασφάλεια των πολιτών. Αντίθετα, βασίζεται πάνω σε πραγματικά και τεκμηριωμένα επιστημονικά δεδομένα. Αναλυτικότερα, σημείο αναφοράς στον καθορισμό των ορίων ασφάλειας έκθεσης ραδιοεκπομπών είναι οι μελέτες και τα συμπεράσματα της Διεθνούς Επιτροπής για την Προστασία από Μη Ιοντίζουσες Ακτινοβολίες – International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection ICNIRP, επιτροπής που έχει ορίσει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (WHO). Το σημαντικό γεγονός για το είδος ακτινοβολίας των ραδιοεκπομπών προκύπτει από το ίδιο το όνομα της επιτροπής. Μη ιοντίζουσες (Non-Ionizing Radiation) είναι οι ακτινοβολίες που μεταφέρουν σχετικά μικρή ενέργεια και δεν προκαλούν ιοντισμό. Με απλά λόγια, καμία σχέση με ραδιενέργεια και αλλοιώσεις του DNA. Αυτό για να ξεκαθαρίζουμε μια και καλή τα πράγματα βασιζόμενοι στην επιστήμη και λογική και όχι στην ημιμάθεια και τα μικροσυμφέροντα, που μιλάνε για ραδιενέργειες και επικίνδυνες ακτίνες Χ.
Επιστρέφοντας, στην μεθοδολογία της ICNIRP, η οποία έχει μεταφερθεί και στην εθνική νομολογία με τις παραγράφους 9 και 10 (κατά περίπτωση) του άρθρου 31 του Νόμου 3431 (ΦΕΚ 13/Α/03-02-2006) με θέμα «Περί Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις» και στα άρθρα 2-4 της υπ’ αριθ. 53571/3839 (ΦΕΚ 1105/Β/6-9-2000) Κοινής Απόφασης των Υπουργών Ανάπτυξης, Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων, Υγείας και Πρόνοιας, Μεταφορών και Επικοινωνιών με θέμα «Μέτρα προφύλαξης του κοινού από την λειτουργία κεραιών εγκατεστημένων στην ξηρά», η κυριότερη και πιο σημαντική παράμετρος της μεθοδολογία της είναι η χρονική διάρκεια της έκθεσης σε πήγες ραδιοεκπομπών RF. Η άλλη σημαντική παράμετρος είναι το μήκος κύματος ή η συχνότητα της πηγής ακτινοβολίας.
Είναι βασικό σε αυτό το σημείο να αναφερθούμε ότι τα όρια αναφέρονται σε πολύωρη έκθεση σε πηγές ραδιοεκπομπής και μεταβάλλονται ανάλογα με την συχνότητα. Έτσι προκύπτουν οι σχετικοί πίνακες ορίων ανάλογα με την συχνότητα, δηλαδή μήκος κύματος, αλλά και την χρονική έκθεση. Σύμφωνα με τις οδηγίες της ICNIRP προτείνεται ένα σύστημα δύο επιπέδων ως προς τα όρια επιτρεπτής έκθεσης σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία: Χαμηλότερα όρια για το γενικό πληθυσμό και πολλαπλάσια υψηλότερα για τους επαγγελματικά ασχολούμενους σε χώρους έκθεσης σε ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, καθώς οι δεύτεροι δεν εκτίθενται συνεχόμενα στο 24ωρο. Αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό για την περίπτωση της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη. Σύμφωνα με στατιστικές μελέτες σχετικά με ραδιοερασιτεχνικούς σταθμούς, ακόμα και στους πιο ενεργούς ραδιοερασιτέχνες, που θα ασχοληθούν 2 – 3 ώρες ημερησίως, η συνολική διάρκεια εκπομπής είναι κατά το μέγιστο 5 έως το πολύ 15 λεπτά την ημέρα. Τον υπόλοιπο χρόνο ο ραδιοερασιτέχνης δεν εκπέμπει αλλά ακροάται! Όποιος έχει στοιχειώδη σχέση με τον χώρο των τηλεπικοινωνιών, γνωρίζει ότι δεν υπάρχει ραδιοερασιτεχνικός τρόπος επικοινωνίας (communication mode), που να απαιτεί συνεχή 24ωρη εκπομπή στην υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη. Σε αντίθεση με τις εμπορικές υπηρεσίες ραδιοφωνίας και κινητής τηλεφωνίας, που είναι συνεχούς διάρκειας.
Και μόνο αυτή η παράμετρος αποδεικνύει ότι τα τυχόν δυνητικά όρια για υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη θα ήταν τουλάχιστον εκατοντάδες έως χιλιάδες φορές μεγαλύτερα από τα όρια για τις προαναφερόμενες υπηρεσίες συνεχούς εκπομπής. Επίσης, οι κατά πλειοψηφία χρησιμοποιούμενες συχνότητες από τους ραδιοερασιτέχνες είναι με πολύ μεγαλύτερα όρια ασφαλείας από ότι τα όρια για άλλες υπηρεσίες, όπως της ραδιοφωνίας FM ή της κινητής τηλεφωνίας. Έτσι, σε συνδυασμό με την μέγιστη ισχύ εκπομπής που ορίζει ο νόμος, δηλαδή το όριο των 500 watt για την ζώνη των βραχέων κυμάτων, και δεδομένου ότι οι συχνότητες που χρησιμοποιούνται κατά κόρον έχουν μεγάλα μήκη κύματος, πρακτικά είναι ελάχιστη η επίδραση στον ανθρώπινο οργανισμό, και σε συνδυασμό με την πολύ μικρή διάρκεια εκπομπής αθροιστικά οι συνθήκες αυτές καθιστούν την εκπόνηση μελέτης ακτινοβολίας άσκοπη και ανώφελη (κοινώς εργασιοθεραπεία), δεδομένου ότι στην πράξη δεν μπορεί να προκύψει δυνατό και τεχνικά εφικτό σενάριο πραγματοποίησης εκπομπής από κεραιοσύστηματα της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη, που να δημιουργήσει συνθήκες υπέρβασης των ορίων ασφαλείας.
Αυτό που αναφέρω γίνεται ακόμα πιο ισχυρό και κατανοητό με το γεγονός οτι οι ΗΠΑ, ο Καναδάς καθώς και άλλα κράτη έχουν υιοθετήσει 3πλάσια μέγιστη επιτρεπόμενη ισχύ σε σχέση με την Ελλάδα, δηλαδή 1500 Watt σε σχέση με την ισχύ των 500 Watt στην Ελλάδα. Τόσο στις ΗΠΑ, Καναδά όσο σε άλλα κράτη δεν υπάρχει υποχρέωση εκπόνησης μελέτης ραδιοεκπομπών καθώς και οποιαδήποτε άλλης μελέτης για την αδειοδότηση του κεραιοσυστήματος. Δεν μπορώ να φανταστώ οτι χώρες όπως οι ΗΠΑ δεν είναι ευαισθητοποιημένες για την ασφάλεια των πολιτών τους, από την στιγμή που υιοθετούν πολύ πιο αυστηρά πρότυπα σε άλλους τομείς που έχουν σχέση με την υγεία, όπως τρόφιμα κλπ.
Συνοψίζοντας και με απλά λόγια, πρακτικά σε ένα αστικό περιβάλλον η ηλεκτρομαγνητική «επιβάρυνση» από τους ραδιοερασιτέχνες είναι απειροελάχιστη. Αυτό το επιβεβαιώνουν οι επιτόπιες μετρήσεις της ΕΕΑΕ, που είναι αναρτημένες στην ιστοσελίδα της, αλλά και οι συνεχείς μετρήσεις σε 24ωρη βάση του πυκνότατου δικτύου μέτρησης από το παρατηρητήριο ακτινοβολιών.
Ποτέ στα χρονικά πεπραγμένων της ΕΕΑΕ δεν υπήρξαν καταγεγραμμένες υπερβάσεις ορίων από την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη.
Μετά την επιστημονική τεκμηρίωση της μη χρησιμότητας της μελέτης ακτινοβολιών αξίζει να αναφερθώ και σε πρακτικά θέματα υλοποίησης των πρωτόγνωρων διαδικασιών του άρθρου 10. Έστω ότι και τυπικά οι ραδιοερασιτέχνες πρέπει να κάνουν μελέτη ραδιοεκπομπών. Εκτός από το υψηλό κόστος μιας μελέτης, που θα πρέπει να διεξαχθεί για τουλάχιστον δύο θέσεις του σταθμού, που είναι και ο επιτρεπτός αριθμός σταθερών θέσεων που προβλέπει ο νόμος για να λειτουργήσει ένας ραδιοερασιτέχνης, θα υπάρχει και το ετήσιο κόστος του τέλους της ΕΕΑΕ θα ανέρχεται ετησίως σε 440 €. Εκτός των υπέρογκων αυτών εξόδων, για μια καθαρά μη εμπορική δραστηριότητα, υπάρχει και πρακτικό θέμα με την εκπόνηση της μελέτης. Αν κοιτάξουμε στα υποδείγματα τεχνικών μελετών ραδιοεκπομπών της ΕΕΑΕ, απαραίτητα στοιχεία για τη σύνταξη της μελέτης είναι:
• Μέγιστο κέρδος κύριου λοβού Gm (dBi)
• Μέγιστο κέρδος μεγαλύτερου δευτερεύοντος λοβού Gs(dBi)
• Γωνία ημίσεως ισχύος φ -3dB – Hplane
• Γωνία ημίσεως ισχύος φ -3dB – Eplane
• Γωνία Θs (Κατακόρυφο διάγραμμα)
• Μέγιστο κέρδος μεγαλύτερου πλαγίου λοβού Gr (dBi)
Όπως είναι αυτονόητο, για ιδιοκατασκευές κεραιοσυστημάτων στα πλαίσια άσκησης της αυτοδιδασκαλίας και της τεχνολογικής έρευνας, που αναφέρει ο νόμος για την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη, καθίσταται αδύνατο ακόμα και από τον πιο έμπειρο, καταρτισμένο μηχανικό σχεδίασης κεραιών που θα κάνει χρήση των πιο εξελιγμένων υπολογιστικών προγραμμάτων, να καθορίσει τα παραπάνω στοιχεία χωρίς χρήση ανηχοϊκών θαλάμων (κάτι πρακτικά απαγορευτικό πχ για κεραίες HF λόγω φυσικού μεγέθους). Το πρακτικό αποτέλεσμα είναι ότι τα δεδομένα αυτά, δεν μπορούν να αποτελέσουν έγκυρα στοιχεία για την μελέτη της ΕΕΑΕ, αφού θα είναι θεωρητικά και σε καμία περίπτωση δεν θα αναφέρονται σε βαθμονομημένη κεραία και αποδεκτές μετρητικές διατάξεις, ώστε να μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην μελέτη.
Επιπρόσθετα όμως, ακόμα και με χρήση κεραιών κατασκευασμένων από μεγάλες και διεθνώς αναγνωρισμένες εταιρίες, που φτιάχνουν κεραιοσυστήματα για την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη, θα διαπιστώσουμε, ότι δεν αναφέρονται στις προδιαγραφές τους τα παραπάνω στοιχεία, που είναι απαραίτητα για την σύνταξη της μελέτης ραδιοεκπομπών. Και αυτό, διότι πουθενά στον κόσμο δεν υπάρχει υποχρέωση σύνταξης μελέτης ηλεκτρομαγνητικών πεδίων για την υπηρεσία του ραδιοερασιτέχνη.
Πρακτικά τα παραπάνω οδηγούν στο ότι δεν μπορεί να υπάρξει ακριβής μελέτη ραδιοεκπομπών για ραδιοερασιτεχνικές κεραίες. Επιπλέον και δεδομένου ότι η κύρια ενασχόληση του ραδιοερασιτεχνισμού είναι η εργασία πάνω στην ηλεκτρομαγνητική θεωρία, κάθε ραδιοερασιτέχνης κατασκευάζει πλήθος κεραιών που τις βελτιώνει συνεχώς. Εκτός του ότι δεν μπορεί να συνταχθεί πρακτικά μελέτη ραδιοεκπομπών, θα πρέπει κάθε φορά που κάνει κάποια αλλαγή να δηλώνει τις αλλαγές με νέα μελέτη. Στην πραγματικότητα ο εισηγητής του άρθρου 10, χωρίς προφανώς να έχει καμία σχέση με το γνωστικό αντικείμενο που νομοθετεί, βάζει την υπηρεσία του ραδιοερασιτέχνη σε μια απίστευτα ανώφελη γραφειοκρατική διαδικασία με υψηλό οικονομικό κόστος.
Αυτά τα σχόλια περι των δήθεν τεχνοκρατικών κριτηρίων, που τίθενται στο άρθρο 10.
Ακολούθως, ο εισηγητής του νομοσχεδίου, αφού έχει εξαντλήσει τα “επιστημονικά κριτήρια”, καταλήγει σε έναν αυθαίρετο, μη δημοκρατικό όρο και ισχυρότερο των επιστημονικών κριτηρίων που πριν έχει προαπαιτήσει, αναφέροντας ότι ακόμα και να έχουν υποβληθεί οι παραπάνω μελέτες και να έχουν εγκριθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες ΥΠΑ και ΕΕΑΕ, αν δεν υπάρχει σχετική ομόφωνη γραπτή συγκατάθεση όλων των συνιδιοκτητών, δεν μπορεί να γίνει η αδειοδότηση του κεραιοσυστήματος. Ζώντας στην καθημερινή πραγματικότητα που όλοι βιώνουμε, το πρακτικό και τελικό αποτέλεσμα αυτού του καταχρηστικού όρου είναι να ξηλωθούν όλες οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες ανά την επικράτεια, δεδομένου ότι η πλειοψηφία αυτών κατάτασσονται σε αυτή την προϋπόθεση. Το περίεργο είναι ότι σε καμία άλλη κατηγορία κεραιών, που προφανέστερα “επιβαρύνουν” πολλαπλάσια από αυτές των ραδιοερασιτεχνών, είτε που εξαιρούνται από μελέτες, είτε που υποχρεώνονται σε υποβολή μελέτης ραδιοεκπομπών, δεν θέτει ο καινοφανής εισηγητής τον όρο γραπτής ομόφωνης συγκατάθεσης για την αδειοδότηση της. Ο όρος αυτός, δηλαδή της απαίτησης έγγραφης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, που εφαρμόζεται μόνο στα κεραιοσυστήματα της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη, αποτελεί κραυγαλέα διακριτική μεταχείριση εις βάρος της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη. Μεμονωμένα θέτει έναν μη νομικά ευσταθή όρο για τους ραδιοερασιτέχνες, λες και ασκούν κάτι επικίνδυνο, διαπιστωμένα επιβλαβές για το κοινωνικό σύνολο ή ακόμα αποτελεί αντικοινωνική δραστηριότητα.
Για να ενημερωθεί ο εισηγητής, ότι ο ραδιοερασιτεχνισμός δεν κάτι είναι περιθωριακό ή επικίνδυνο, ώστε η λειτουργία του να τίθεται σε “δημοψήφισμα”, οι συχνότητες που παγκόσμια έχουν εκχωρηθεί στην υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη έχουν προκύψει από συσκέψεις της ITU-R όπως η WRC. Σε αυτές τις διεθνείς διαδικασίες, όπου συμμετέχουν τα κράτη, συμμετέχουν και οι ραδιοερασιτέχνες μέσα από την διεθνώς αναγνωρισμένη International Amateur Radio Union (IARU). Επίσης, με την απλή λογική, όταν επικαλείσαι σε κάτι την ομοφωνία, σημαίνει ότι θέλεις να αποφασίσει η μειοψηφία, αφού αυτή θα καθορίζει πάντα το τελικό αποτέλεσμα.
Στην ουσία ο εισηγητής, ξεφεύγοντας από το σκεπτικό του νόμου περί ραδιοερασιτεχνών, εθελοντισμού, ακυρώνει κάθε έννοια δημοκρατίας, δεδομένου ότι στερεί την δυνατότητα άσκησης νομίμου δραστηριότητας και πολύ περισσότερο στερεί την δυνατότητας της αυτόνομης και ελεύθερης επικοινωνίας που είναι η πανδαισία του ραδιοερασιτεχνισμού.
Πριν συνεχίσω παρακάτω, θα ήθελα να εξηγήσω το γιατί έχω βάλει τα “” στο επιβαρύνουν. Μελετώντας εδώ και δεκαετίες τις μελέτες από την ICNRIP αλλά και τα αναλυτικότατα δεδομένα των ανεξάρτητων αρχών ΕΕΑΕ και ΕΕΤΤ μέσα από τα πεπραγμένα τους και που πλέον είναι διαθέσιμα και στις ιστοσελίδες του, όπως keraies.eett.gr, μπορεί κάποιος να δει την πραγματικότητα. Ότι η δήθεν ηλεκτρομαγνητική επιβάρυνση από τις κατασκευές κεραιών νομίμων υπηρεσιών είναι πολύ μικρή και εκατοντάδες φορές κάτω από τα θεσπισμένα όρια. Μόνο στα άναρχα πάρκα κεραίων ραδιοφωνίας FM, έχουν μετρηθεί διαχρονικά κατά τόπους υπερβάσεις, που η πολιτεία τις αντιμετωπίζει άμεσα.
Κλείνοντας στο άρθρο 10, το αποτέλεσμα αυτού του μηχανισμού, που επιβάλει ομοφωνίες κλπ, θα είναι η αδυναμία λειτουργίας ραδιοερασιτεχνικών σταθμών στην ελληνική επικράτεια και κατ΄ επέκταση εξάλειψη της ραδιοερασιτεχνικής δραστηριότητας στην Ελλάδα. Δυστυχώς, αυτό διαχρονικά έχει παρατηρηθεί στην διεθνή ραδιοερασιτεχνική κοινότητα μόνο σε χώρες, όπου δεν υπάρχουν δημοκρατικά πολιτεύματα και που η ελεύθερη διατύπωση ιδεών και επιστημονικών απόψεων απαγορεύεται ή διώκεται πειθαρχικά. Από τα πρώτα πράγματα που μεριμνούν, κράτη που έχουν μη δημοκρατικά πολιτεύματα, είναι να περιορίσουν ή να εξαλείψουν την υπηρεσία του ραδιοερασιτέχνη, που δίνει την δυνατότητα της αυτόνομης επικοινωνίας.
Με λίγα λόγια η φίμωση του ραδιοερασιτεχνισμού στην Ελλάδα, που επιτυγχάνεται με το άρθρο αυτό, θα δημιουργήσει μια κάκιστη εικόνα διεθνώς για την χώρα μας, δεδομένου ότι η ραδιοερασιτεχνική δραστηριότητα είναι παγκόσμια. Το αποτέλεσμα είναι τα επόμενα χρόνια να δούμε την Ελλάδα στις most wanted DXCC χώρες, μετά την Βόρεια Κορέα!
Κύριοι, η εισήγηση, διαμόρφωση άρθρων σε νόμους και πολύ περισσότερο κατάργηση άρθρων, που διέπουν για χρόνια σε εθνικό αλλά και διεθνές επίπεδο την υπηρεσία του ραδιοερασιτέχνη, πρέπει να γίνεται με διάλογο και επιστημονική τεκμηρίωση. Κύριοι, πριν εισηγηθείτε κάτι, με το οποίο δεν έχετε ασχοληθεί, δεν έχετε πλήρη εικόνα, ρωτήστε την άποψη υπεύθυνων φορέων. Ρωτήστε, ως οφείλετε, τα αρμόδια υπηρεσιακά στελέχη υπουργείων και των ανεξάρτητων αρχών, που έχουν πολυετή πείρα, επιστημονικές γνώσεις καθώς και την ιστορική μνήμη, που χαρακτηρίζει και εξασφαλίζει τη συνέχεια λειτουργίας του κράτους δικαίου. Είναι αδιανόητο, να θεωρείτε με το άρθρο 10 και καταργώντας εν ισχύ άρθρα, ότι ο νομοθέτης επί 18 χρόνια, έχοντας ήδη διαμορφώσει ένα από τα πιο αναλυτικά και αυστηρά αδειοδοτικά πλαίσια κεραιοσυστημάτων στον κόσμο, και εξαιρώντας τα κεραιοσυστήματα των ραδιοερασιτεχνών από διαδικασίες αδειοδότησης, έθετε σε κίνδυνο την υγεία των πολιτών.
Ο ραδιοερασιτέχνης, από την στιγμή που έχει αξιολογηθεί με εξετάσεις από την Πολιτεία η γνώση του πάνω στην ηλεκτρομαγνητική θεωρία και η ικανότητα του για την ορθή και ασφαλή χρήση του ραδιοεξοπλισμού του, είναι αποκλειστικά υπεύθυνος για την τήρηση των ορίων. Εξάλλου, ex post η ΕΕΑΕ με τις επιτόπιες, τακτικές μετρήσεις καθώς πλέον και μέσω των συνεχών μετρήσεων από το πυκνό δίκτυο του παρατηρητηρίου RF ακτινοβολιών μπορεί να επιβεβαιώσει την ασφάλεια της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη.
Τέλος και δεδομένου ότι η ΕΕΤΤ από το 2015 έχει θέσει σε λειτουργία την ιστοσελίδα keraies.eett.gr, όπου με διαφάνεια αποτυπώνονται όλες οι κατασκευές κεραιών, τα νομιμοποιητικά έγγραφα κλπ, θεωρώ ότι για την πληρότητα του πληροφοριακού συστήματος, για την πλήρη ενημέρωση του κοινού, είναι καλό να απεικονισθούν αυτό το μητρώο και οι κεραίες της υπηρεσίας ραδιοερασιτεχνών με αποτύπωση της θέσης και των στοιχείων της άδειας του ραδιοερασιτέχνη, αριθμός πτυχίου – άδειας. Τα στοιχεία αυτά είναι ήδη γνωστά στο Υπουργείο, δεδομένου ότι κατά την χορήγηση του χαρακτηριστικού κλήσης (callsign) από τις αρμόδιες Νομαρχίες ο ραδιοερασιτέχνης δηλώνει 2 διευθύνσεις, όπου θα λειτουργήσει σταθερή βάση σταθμός υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη.
Δρ. Νικόλαος Χρ. Παπαουλάκης
Ηλεκτρολόγος Μηχανικός και Μηχανικός Η/Υ ΕΜΠ
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης – SV1IZY
ΑΛΛΑΓΗ ΝΟΜΟΥ 2801
Πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπ οψιν η προσφορά της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη στην Πατρίδα και το κοινωνικό σύνολο.
1. Το 1974 με την εισβολή του ΑΤΤΙΛΑ η υπηρεσια του ελληνικού ραδιοερασιχνισμού,προσέφερε υπηρεσίες που η Κυπριακή Κυβέρνηση εξέφρασε την ευαρέσκειά της στο Υπουργείο και την ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ.
2. Με τον τρομακτικό σεισμό στην Καλαμάτα η υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη για πολλούς μήνες συνέδεσε την Αθήνα τηλεπικοινωνιακά.
3. Με το σεισμό στίς Αλκιωνίδες, το σεισμό της Αθήνας , Θ εσσαλονίκης, και επτανήσσων με τις ΟΜΑΔΕΣ ΕΚΤΑΚΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ηταν πάντα παρούσα προσφέροντας καθε δυνατή βοήθεια.
4.Σε ολες τις αεροπορικές τραγωδίες και θεομηνίες πάντοτε η υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη με την παρουσία της εχει εισπράξει την ευαρέσκεια της Ελληνικής πολητείας.
Και γιά πολλους αλλους λόγους προσωπικά δεν συμφωνω με την αλλαγή του νομοσχεδίου.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ
SV1HE ΡΑΔΙΟΕΡΣΙΤΕΝΗΣ ΑΠΟ ΤΟ 1971
Άρθρο 01: Ορισμοί
Δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας, όπως
αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Το άρθρο πρέπει να
συμπληρωθεί με τους ορισμούς:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»
«Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»
«Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»
Άρθρο 02: Διαδικασία αδειοδότησης κατασκευής κεραιών στην ξηρά
Αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 10 παράγραφος 1. δ)
1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής
υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται
στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Δες σχόλιό μας στο άρθρο 01.
2. Προτείνεται η προσθήκη στην περ. δ της παρ.1 του άρθρου 10 της φράσης «ΕΦΟΣΟΝ
ΑΥΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», δεδομένου ότι η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών δεν απαιτείται
για χαμηλές ισχείς εκπομπής (ΚΥΑ 53571/3839/2000), ώστε αυτή να διαμορφωθεί ως εξής :
«…..γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, εφόσον αυτή
απαιτείται.».
3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και
αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“,
όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.
4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του
ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις
κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές
αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή
οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική
προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να
έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
2
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους
ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του
ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του
συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό
(βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο
ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της
οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς
πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας
σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα
οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι
γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας,
ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.
Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία
συνεπάγεται:
Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των
συνιδιοκτητών.
Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000
αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά
πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της
πολυκατοικίας.
Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet,
κινητών τηλεφώνων, blue tooth κλπ.
5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ.
λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της
σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια
στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών
σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το
άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε
συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην
βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη
προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση
συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα
αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά
του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν
προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο,
σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης
διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω
αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ
ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η
πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη
εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα
3
έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να
δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών
διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και
εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να
εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το
εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της
ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της
εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.
8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης
φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις
αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας,
τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται
υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του
ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η
σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία
Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ,
βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις
φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους
«αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.
Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της
περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης
λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Άρθρο 10, παρ. 2
Σχετικά με τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, στις
οποίες περιλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις ραδιοερασιτεχνικών επαναληπτών / αναμεταδοτών,
αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 16, Έλεγχοι ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, παρ. 4
Η διατύπωση αυτή αφήνει να εννοηθεί ότι οι διατάξεις, σύμφωνα με τις οποίες θα πρέπει να
καταβάλλεται ετήσιο τέλος 220,00 € υπέρ ΕΕΑΕ, αφορούν όλες ανεξαιρέτως τις κεραίες, δηλαδή
ακόμα και τις απαλλασσόμενες από την αδειοδότηση, όπως είναι οι ραδιοερασιτεχνικές. Επειδή
οι ραδιοερασιτεχνικές εκπομπές έχουν ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΧΑΜΗΛΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΟΥΜΕΝΗ
ΙΣΧΥ, είναι δηλαδή κάτω από τα νόμιμα όρια ακτινοβολίας και άρα απαλλάσσονται από την
μελέτη ραδιοεκπομπών, που αναφέρεται στο άρθρο 10, περ. δ της παρ. 1, θα πρέπει να
διευκρινιστεί ότι «οι ραδιοερασιτέχνες δεν υποχρεούνται στην καταβολή του ετήσιου αυτού
τέλους.»
Άρθρο 01: Ορισμοί
Δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας, όπως
αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Το άρθρο πρέπει να
συμπληρωθεί με τους ορισμούς:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»
«Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»
«Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»
Άρθρο 02: Διαδικασία αδειοδότησης κατασκευής κεραιών στην ξηρά
Αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 10 παράγραφος 1. δ)
1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής
υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται
στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Δες σχόλιό μας στο άρθρο 01.
2. Προτείνεται η προσθήκη στην περ. δ της παρ.1 του άρθρου 10 της φράσης «ΕΦΟΣΟΝ
ΑΥΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», δεδομένου ότι η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών δεν απαιτείται
για χαμηλές ισχείς εκπομπής (ΚΥΑ 53571/3839/2000), ώστε αυτή να διαμορφωθεί ως εξής :
«…..γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, εφόσον αυτή
απαιτείται.».
3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και
αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“,
όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.
4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του
ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις
κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές
αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή
οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική
προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να
έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
2
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους
ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του
ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του
συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό
(βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο
ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της
οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς
πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας
σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα
οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι
γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας,
ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.
Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία
συνεπάγεται:
Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των
συνιδιοκτητών.
Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000
αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά
πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της
πολυκατοικίας.
Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet,
κινητών τηλεφώνων, blue tooth κλπ.
5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ.
λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της
σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια
στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών
σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το
άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε
συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην
βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη
προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση
συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα
αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά
του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν
προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο,
σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης
διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω
αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ
ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η
πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη
εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα
3
έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να
δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών
διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και
εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να
εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το
εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της
ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της
εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.
8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης
φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις
αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας,
τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται
υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του
ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η
σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία
Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ,
βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις
φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους
«αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.
Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της
περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης
λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Άρθρο 10, παρ. 2
Σχετικά με τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, στις
οποίες περιλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις ραδιοερασιτεχνικών επαναληπτών / αναμεταδοτών,
αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 16, Έλεγχοι ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, παρ. 4
Η διατύπωση αυτή αφήνει να εννοηθεί ότι οι διατάξεις, σύμφωνα με τις οποίες θα πρέπει να
καταβάλλεται ετήσιο τέλος 220,00 € υπέρ ΕΕΑΕ, αφορούν όλες ανεξαιρέτως τις κεραίες, δηλαδή
ακόμα και τις απαλλασσόμενες από την αδειοδότηση, όπως είναι οι ραδιοερασιτεχνικές. Επειδή
οι ραδιοερασιτεχνικές εκπομπές έχουν ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΧΑΜΗΛΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΟΥΜΕΝΗ
ΙΣΧΥ, είναι δηλαδή κάτω από τα νόμιμα όρια ακτινοβολίας και άρα απαλλάσσονται από την
μελέτη ραδιοεκπομπών, που αναφέρεται στο άρθρο 10, περ. δ της παρ. 1, θα πρέπει να
διευκρινιστεί ότι «οι ραδιοερασιτέχνες δεν υποχρεούνται στην καταβολή του ετήσιου αυτού
τέλους.»
de SV1LK
Άρθρο 01: Ορισμοί
Δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας, όπως
αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Το άρθρο πρέπει να
συμπληρωθεί με τους ορισμούς:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»
«Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»
«Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»
Άρθρο 02: Διαδικασία αδειοδότησης κατασκευής κεραιών στην ξηρά
Αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 10 παράγραφος 1. δ)
1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής
υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται
στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Δες σχόλιό μας στο άρθρο 01.
2. Προτείνεται η προσθήκη στην περ. δ της παρ.1 του άρθρου 10 της φράσης «ΕΦΟΣΟΝ
ΑΥΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», δεδομένου ότι η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών δεν απαιτείται
για χαμηλές ισχείς εκπομπής (ΚΥΑ 53571/3839/2000), ώστε αυτή να διαμορφωθεί ως εξής :
«…..γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, εφόσον αυτή
απαιτείται.».
3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και
αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“,
όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.
4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του
ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις
κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές
αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή
οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική
προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να
έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
2
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους
ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του
ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του
συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό
(βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο
ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της
οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς
πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας
σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα
οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι
γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας,
ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.
Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία
συνεπάγεται:
Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των
συνιδιοκτητών.
Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000
αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά
πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της
πολυκατοικίας.
Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet,
κινητών τηλεφώνων, blue tooth κλπ.
5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ.
λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της
σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια
στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών
σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το
άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε
συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην
βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη
προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση
συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα
αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά
του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν
προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο,
σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης
διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω
αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ
ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η
πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη
εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα
3
έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να
δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών
διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και
εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να
εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το
εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της
ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της
εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.
8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης
φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις
αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας,
τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται
υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του
ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η
σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία
Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ,
βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις
φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους
«αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.
Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της
περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης
λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Άρθρο 10, παρ. 2
Σχετικά με τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, στις
οποίες περιλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις ραδιοερασιτεχνικών επαναληπτών / αναμεταδοτών,
αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 16, Έλεγχοι ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, παρ. 4
Η διατύπωση αυτή αφήνει να εννοηθεί ότι οι διατάξεις, σύμφωνα με τις οποίες θα πρέπει να
καταβάλλεται ετήσιο τέλος 220,00 € υπέρ ΕΕΑΕ, αφορούν όλες ανεξαιρέτως τις κεραίες, δηλαδή
ακόμα και τις απαλλασσόμενες από την αδειοδότηση, όπως είναι οι ραδιοερασιτεχνικές. Επειδή
οι ραδιοερασιτεχνικές εκπομπές έχουν ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΧΑΜΗΛΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΟΥΜΕΝΗ
ΙΣΧΥ, είναι δηλαδή κάτω από τα νόμιμα όρια ακτινοβολίας και άρα απαλλάσσονται από την
μελέτη ραδιοεκπομπών, που αναφέρεται στο άρθρο 10, περ. δ της παρ. 1, θα πρέπει να
διευκρινιστεί ότι «οι ραδιοερασιτέχνες δεν υποχρεούνται στην καταβολή του ετήσιου αυτού
τέλους.»
sv6nmo
Άρθρο 01: Ορισμοί
Δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας, όπως
αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Το άρθρο πρέπει να
συμπληρωθεί με τους ορισμούς:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»
«Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»
«Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»
Άρθρο 02: Διαδικασία αδειοδότησης κατασκευής κεραιών στην ξηρά
Αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 10 παράγραφος 1. δ)
1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής
υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται
στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Δες σχόλιό μας στο άρθρο 01.
2. Προτείνεται η προσθήκη στην περ. δ της παρ.1 του άρθρου 10 της φράσης «ΕΦΟΣΟΝ
ΑΥΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», δεδομένου ότι η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών δεν απαιτείται
για χαμηλές ισχείς εκπομπής (ΚΥΑ 53571/3839/2000), ώστε αυτή να διαμορφωθεί ως εξής :
«…..γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, εφόσον αυτή
απαιτείται.».
3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και
αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“,
όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.
4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του
ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις
κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές
αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή
οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική
προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να
έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
2
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους
ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του
ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του
συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό
(βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο
ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της
οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς
πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας
σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα
οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι
γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας,
ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.
Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία
συνεπάγεται:
Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των
συνιδιοκτητών.
Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000
αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά
πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της
πολυκατοικίας.
Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet,
κινητών τηλεφώνων, blue tooth κλπ.
5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ.
λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της
σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια
στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών
σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το
άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε
συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην
βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη
προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση
συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα
αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά
του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν
προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο,
σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης
διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω
αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ
ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η
πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη
εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα
3
έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να
δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών
διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και
εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να
εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το
εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της
ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της
εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.
8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης
φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις
αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας,
τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται
υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του
ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η
σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία
Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ,
βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις
φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους
«αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.
Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της
περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης
λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Άρθρο 10, παρ. 2
Σχετικά με τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, στις
οποίες περιλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις ραδιοερασιτεχνικών επαναληπτών / αναμεταδοτών,
αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 16, Έλεγχοι ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, παρ. 4
Η διατύπωση αυτή αφήνει να εννοηθεί ότι οι διατάξεις, σύμφωνα με τις οποίες θα πρέπει να
καταβάλλεται ετήσιο τέλος 220,00 € υπέρ ΕΕΑΕ, αφορούν όλες ανεξαιρέτως τις κεραίες, δηλαδή
ακόμα και τις απαλλασσόμενες από την αδειοδότηση, όπως είναι οι ραδιοερασιτεχνικές. Επειδή
οι ραδιοερασιτεχνικές εκπομπές έχουν ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΧΑΜΗΛΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΟΥΜΕΝΗ
ΙΣΧΥ, είναι δηλαδή κάτω από τα νόμιμα όρια ακτινοβολίας και άρα απαλλάσσονται από την
μελέτη ραδιοεκπομπών, που αναφέρεται στο άρθρο 10, περ. δ της παρ. 1, θα πρέπει να
διευκρινιστεί ότι «οι ραδιοερασιτέχνες δεν υποχρεούνται στην καταβολή του ετήσιου αυτού
τέλους.»
de SY1BNA
Οι κεραίες των ραδιοερασιτεχνών να παραμείνουν σε ένταξη στις κεραίες των Ενόπλων δυνάμεων, Σωμάτων ασφάλειας, κλπ.
Επίσης λόγω πειραματισμού οι κεραίες των ραδιοερασιτεχνών δεν έχουν μόνιμη βάση και συχνά αλλάζουν ώστε να μην χρειάζεται έγκριση μελέτης ραδιοεκπομπών από την ΕΕΑΕ.
Δεν έχουμε καμία σχέση με τις κεραίες των ραδιοφωνικών σταθμών ,κινητής τηλεφωνίας που λειτουργούν όλο το 24ωρο.
Αθανασόπουλος Θεόδωρος
sv3gkt
Άρθρο 01: Ορισμοί
Δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας, όπως
αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Το άρθρο πρέπει να
συμπληρωθεί με τους ορισμούς:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»
«Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»
«Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»
Άρθρο 02: Διαδικασία αδειοδότησης κατασκευής κεραιών στην ξηρά
Αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 10 παράγραφος 1. δ)
1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής
υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται
στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Δες σχόλιό μας στο άρθρο 01.
2. Προτείνεται η προσθήκη στην περ. δ της παρ.1 του άρθρου 10 της φράσης «ΕΦΟΣΟΝ
ΑΥΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», δεδομένου ότι η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών δεν απαιτείται
για χαμηλές ισχείς εκπομπής (ΚΥΑ 53571/3839/2000), ώστε αυτή να διαμορφωθεί ως εξής :
«…..γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, εφόσον αυτή
απαιτείται.».
3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και
αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“,
όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.
4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του
ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις
κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές
αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή
οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική
προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να
έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
2
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους
ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του
ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του
συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό
(βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο
ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της
οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς
πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας
σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα
οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι
γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας,
ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.
Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία
συνεπάγεται:
Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των
συνιδιοκτητών.
Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000
αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά
πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της
πολυκατοικίας.
Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet,
κινητών τηλεφώνων, blue tooth κλπ.
5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ.
λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της
σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια
στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών
σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το
άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε
συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην
βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη
προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση
συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα
αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά
του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν
προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο,
σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης
διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω
αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ
ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η
πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη
εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα
3
έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να
δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών
διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και
εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να
εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το
εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της
ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της
εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.
8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης
φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις
αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας,
τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται
υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του
ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η
σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία
Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ,
βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις
φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους
«αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.
Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της
περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης
λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Άρθρο 10, παρ. 2
Σχετικά με τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, στις
οποίες περιλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις ραδιοερασιτεχνικών επαναληπτών / αναμεταδοτών,
αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 16, Έλεγχοι ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, παρ. 4
Η διατύπωση αυτή αφήνει να εννοηθεί ότι οι διατάξεις, σύμφωνα με τις οποίες θα πρέπει να
καταβάλλεται ετήσιο τέλος 220,00 € υπέρ ΕΕΑΕ, αφορούν όλες ανεξαιρέτως τις κεραίες, δηλαδή
ακόμα και τις απαλλασσόμενες από την αδειοδότηση, όπως είναι οι ραδιοερασιτεχνικές. Επειδή
οι ραδιοερασιτεχνικές εκπομπές έχουν ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΧΑΜΗΛΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΟΥΜΕΝΗ
ΙΣΧΥ, είναι δηλαδή κάτω από τα νόμιμα όρια ακτινοβολίας και άρα απαλλάσσονται από την
μελέτη ραδιοεκπομπών, που αναφέρεται στο άρθρο 10, περ. δ της παρ. 1, θα πρέπει να
διευκρινιστεί ότι «οι ραδιοερασιτέχνες δεν υποχρεούνται στην καταβολή του ετήσιου αυτού
τέλους.»
SV1NPN
Άρθρο 01: Ορισμοί
Δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας, όπως
αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Το άρθρο πρέπει να
συμπληρωθεί με τους ορισμούς:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»
«Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»
«Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»
Άρθρο 02: Διαδικασία αδειοδότησης κατασκευής κεραιών στην ξηρά
Αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 10 παράγραφος 1. δ)
1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής
υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται
στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Δες σχόλιό μας στο άρθρο 01.
2. Προτείνεται η προσθήκη στην περ. δ της παρ.1 του άρθρου 10 της φράσης «ΕΦΟΣΟΝ
ΑΥΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», δεδομένου ότι η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών δεν απαιτείται
για χαμηλές ισχείς εκπομπής (ΚΥΑ 53571/3839/2000), ώστε αυτή να διαμορφωθεί ως εξής :
«…..γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, εφόσον αυτή
απαιτείται.».
3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και
αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“,
όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.
4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του
ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις
κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές
αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή
οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική
προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να
έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
2
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους
ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του
ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του
συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό
(βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο
ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της
οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς
πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας
σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα
οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι
γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας,
ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.
Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία
συνεπάγεται:
Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των
συνιδιοκτητών.
Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000
αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά
πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της
πολυκατοικίας.
Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet,
κινητών τηλεφώνων, blue tooth κλπ.
5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ.
λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της
σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια
στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών
σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το
άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε
συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην
βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη
προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση
συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα
αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά
του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν
προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο,
σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης
διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω
αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ
ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η
πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη
εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα
3
έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να
δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών
διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και
εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να
εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το
εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της
ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της
εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.
8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης
φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις
αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας,
τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται
υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του
ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η
σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία
Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ,
βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις
φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους
«αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.
Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της
περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης
λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Άρθρο 10, παρ. 2
Σχετικά με τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, στις
οποίες περιλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις ραδιοερασιτεχνικών επαναληπτών / αναμεταδοτών,
αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 16, Έλεγχοι ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, παρ. 4
Η διατύπωση αυτή αφήνει να εννοηθεί ότι οι διατάξεις, σύμφωνα με τις οποίες θα πρέπει να
καταβάλλεται ετήσιο τέλος 220,00 € υπέρ ΕΕΑΕ, αφορούν όλες ανεξαιρέτως τις κεραίες, δηλαδή
ακόμα και τις απαλλασσόμενες από την αδειοδότηση, όπως είναι οι ραδιοερασιτεχνικές. Επειδή
οι ραδιοερασιτεχνικές εκπομπές έχουν ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΧΑΜΗΛΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΟΥΜΕΝΗ
ΙΣΧΥ, είναι δηλαδή κάτω από τα νόμιμα όρια ακτινοβολίας και άρα απαλλάσσονται από την
μελέτη ραδιοεκπομπών, που αναφέρεται στο άρθρο 10, περ. δ της παρ. 1, θα πρέπει να
διευκρινιστεί ότι «οι ραδιοερασιτέχνες δεν υποχρεούνται στην καταβολή του ετήσιου αυτού
τέλους.»
DE SV1ACK
Άρθρο 01: Ορισμοί
Δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας, όπως
αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Το άρθρο πρέπει να
συμπληρωθεί με τους ορισμούς:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»
«Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»
«Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»
Άρθρο 02: Διαδικασία αδειοδότησης κατασκευής κεραιών στην ξηρά
Αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 10 παράγραφος 1. δ)
1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής
υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται
στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Δες σχόλιό μας στο άρθρο 01.
2. Προτείνεται η προσθήκη στην περ. δ της παρ.1 του άρθρου 10 της φράσης «ΕΦΟΣΟΝ
ΑΥΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», δεδομένου ότι η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών δεν απαιτείται
για χαμηλές ισχείς εκπομπής (ΚΥΑ 53571/3839/2000), ώστε αυτή να διαμορφωθεί ως εξής :
«…..γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, εφόσον αυτή
απαιτείται.».
3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και
αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“,
όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.
4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του
ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις
κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές
αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή
οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική
προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να
έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
2
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους
ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του
ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του
συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό
(βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο
ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της
οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς
πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας
σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα
οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι
γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας,
ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.
Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία
συνεπάγεται:
Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των
συνιδιοκτητών.
Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000
αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά
πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της
πολυκατοικίας.
Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet,
κινητών τηλεφώνων, blue tooth κλπ.
5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ.
λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της
σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια
στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών
σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το
άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε
συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην
βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη
προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση
συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα
αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά
του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν
προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο,
σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης
διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω
αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ
ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η
πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη
εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα
3
έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να
δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών
διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και
εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να
εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το
εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της
ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της
εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.
8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης
φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις
αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας,
τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται
υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του
ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η
σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία
Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ,
βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις
φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους
«αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.
Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της
περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης
λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Άρθρο 10, παρ. 2
Σχετικά με τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, στις
οποίες περιλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις ραδιοερασιτεχνικών επαναληπτών / αναμεταδοτών,
αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 16, Έλεγχοι ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, παρ. 4
Η διατύπωση αυτή αφήνει να εννοηθεί ότι οι διατάξεις, σύμφωνα με τις οποίες θα πρέπει να
καταβάλλεται ετήσιο τέλος 220,00 € υπέρ ΕΕΑΕ, αφορούν όλες ανεξαιρέτως τις κεραίες, δηλαδή
ακόμα και τις απαλλασσόμενες από την αδειοδότηση, όπως είναι οι ραδιοερασιτεχνικές. Επειδή
οι ραδιοερασιτεχνικές εκπομπές έχουν ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΧΑΜΗΛΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΟΥΜΕΝΗ
ΙΣΧΥ, είναι δηλαδή κάτω από τα νόμιμα όρια ακτινοβολίας και άρα απαλλάσσονται από την
μελέτη ραδιοεκπομπών, που αναφέρεται στο άρθρο 10, περ. δ της παρ. 1, θα πρέπει να
διευκρινιστεί ότι «οι ραδιοερασιτέχνες δεν υποχρεούνται στην καταβολή του ετήσιου αυτού
τέλους.»
SV1ELC
1. Ο ραδιοερασιτεχνισμός αποκαλείται ως υπηρεσία (υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη)
2. Έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών, αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.
3. Ο σταθμός ραδιοεπικοινωνίας αποτελείται από πομπούς, δέκτες, κεραίες και πρόσθετες συσκευές σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαία για την διεξαγωγή της υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας
4. Σε περιπτώσεις εκτάκτου ανάγκης οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια, ενώ οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π.
5. Για την κατασκευή των κεραιών των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών δεν απαιτείται σχετική άδεια.
Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο και ειδικότερα με την παράγραφο 1δ, επιχειρείται η εξαφάνιση των ραδιοερασιτεχνών, καθώς από τη στιγμή που δεν θα μπορεί να εγκαταστήσει την κεραία του σταθμού δεν θα μπορεί να ασκήσει την ραδιοερασιτεχνική δραστηριότητα.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμου καθώς φαίνεταιξεκάθαρα πως έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη!!!!
ΣΑΣ ΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΣΥΡΕΤΑΙ-ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΟΡΘΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ!!
SV4MLF
ΑΔΕΙΟΥΧΟΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΝΘΟΣ
Κύριε Υπουργέ,
Κύριοι του Υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής και Ενημέρωσης.
Κάθε νομοσχέδιο για τις τηλεπικοινωνίες δεν πρέπει να είναι προϊόν σύλληψης ενός και μόνο ατόμου, αλλά να εκπονείται και να υποβάλεται ως αποτέλεσμα της συλλογικής συνεργασίας επιστημόνων με γνώσεις επί του αντικειμένου των ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ.
Στις απόψεις μου για το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν παραθέτω τεχνικές ή νομικές παρατηρήσεις, διότι με κάλυψαν οι εκλεκτοί συνάδελφοι με τις επιστημονικές τους γνώσεις επί του αντικειμένου 100%.
Συνεπώς υποβάλλω με παραδείγματα μόνο τα όσα μαρτυρούν το ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ του ραδιοερασιτεχνισμού, με την παρατήρηση ότι αν αυτό το νομοσχέδιο γίνει νόμος της χώρας, θα εκμηδενίσει σχεδόν τις δυνατότητες των ραδιοερασιτεχνών, οι οποίοι κάνουν αυτά που θα διαβάσετε πιο κάτω. Η απόφαση λοιπόν για το αν θα τους καταστήσετε πλέον άχρηστους και θεατές των καταστροφών αλλά και άλλων συμμετοχών τους σε κοινωφελείς δραστηριότητες, όπως για παράδειγμα η τηλεπικοινωνιακή κάλυψη του Κλασσικού Μαραθωνίου κ.α., είναι αποκλειστικά δική σας.
Οι ραδιοερασιτέχνες, πέρα από την λειτουργία των σταθμών τους σε καιρό ειρήνης ως χόμπι, έχουν εμπλακεί σε εκατοντάδες περιστατικά έκτακτης ανάγκης, όπως σε σεισμούς, πλημμύρες και άλλες φυσικές καταστροφές αλλά και σε πολλές άλλες περιπτώσεις, όταν υπάρχει αδυναμία επικοινωνίας ή όταν τα τηλεφωνικά δίκτυα δεν μπορούν να ανταποκριθούν. (Κάποιες από τις κυριότερες: 1980 – 3ήμερες πυρκαγιές στη Β.Α. Αττική, 1986 – Σεισμός στην Καλαμάτα, 1987 – Πυρκαγιές στη Ρόδο, 1988 – Σεισμός στις Αλκυονίδες, 1988 – Πυρκαγιές στην Κεφαλονιά, 1988 – Πυρκαγιές στον Υμηττό, 1989 – πυρκαγιές στη Θάσο, 1989 – Σεισμός στην Πάρνηθα, 1991 – Πτώση στρατιωτικού αεροπλάνου C-130 στην Όθρυ, 1995 – Σεισμός στο Αίγιο, 1999 – Σεισμός στην Αθήνα, 2004 – Χιονοπτώσεις στην Αττική, 2004 – Σεισμός στην Καλαμάτα, 2005 – Πυρκαγιά στη Ραφήνα / Νέο Βουτζά, 2009 – Πυρκαγιά στον Υμηττό, 2015 – Σεισμός Λευκάδας, 2017 – Σεισμός Λέσβου).
Επιπλέον, ραδιοερασιτεχνικές εγκαταστάσεις επαναληπτών / αναμεταδοτών χρησιμοποιούνται μέχρι σήμερα από κρατικές υπηρεσίες, όπως π.χ. ο ραδιοερασιτεχνικός επαναλήπτης R7 στη Θάσο.
Ακόμα, στη περίπτωση της Καλαμάτας η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ των αρμοδίων κρατικών υπηρεσιών γινόταν επί 48 ώρες ανελλιπώς μόνο μέσω ραδιοερασιτεχνικών σταθμών και εγκαταστάσεων, που στήθηκαν μέσα σε μια ώρα.
Οι αρμόδιες Υπηρεσίες μας συμπεριλαμβάνουν στις διεθνείς ασκήσεις αντιμετώπισης εκτάκτων αναγκών ή δοκιμές συστημάτων προειδοποίησης, πχ για επερχόμενο tsunami.
Το 1992, η ελληνική αποστολή στην σεισμόπληκτη περιοχή του ERZINCAN Τουρκίας αποτελούμενη από 3μελές κλιμάκιο ΟΑΣΠ, 25αμελές κλιμάκιο ΕΜΑΚ, 20μελές κλιμάκιο του ΕΚΑΒ & 20 δημοσιογράφους, περιελάμβανε και δύο ραδιοερασιτέχνες. Η αποστολή έμεινε 7 ημέρες και το Τοπικό Τηλ/κό Κέντρο (Erzincan) των ραδιοερασιτεχνικών Ομάδων Έκτακτης Ανάγκης Ελλάδας και Τουρκίας κρατούσε συνεχή επαφή με την Αθήνα μέρα-νύκτα.
Αλλά και στο εξωτερικό, η ραδιοερασιτεχνική δράση είναι έντονη: Στις 6/4/1986, στο πυρηνικό ατύχημα στο Τσερνομπίλ, οι πρώτες πληροφορίες στην χώρα μας ήρθαν μέσω ραδιοερασιτεχνών. Άλλα πρόσφατα παραδείγματα περιλαμβάνουν τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου στο Μανχάταν το 2001, τη συσκότιση της Βόρειας Αμερικής το 2003, το σεισμό και το τσουνάμι που ακολούθησε στον Ινδικό Ωκεανό τα Χριστούγεννα 2004, τον τυφώνα Κατρίνα τον Σεπτέμβριο του 2005, το σεισμό στο Σιτσουάν της Κίνας. Λίγες μέρες μετά από ένα σεισμό 7.3 ρίχτερ στην Αιτή τον Ιανουάριο του 2010, ραδιοερασιτέχνες γεφύρωναν τις επικοινωνίες με τα σωστικά συνεργεία αλλά και διασωθέντες, για να μπορούν να επικοινωνούν με τις οικογένειες τους μέσα στην χώρα. Όταν ένας σεισμός 8.8 ρίχτερ έπληξε την Χιλή τον επόμενο μήνα και το τηλεφωνικό δίκτυο, κατέρρευσε ένας ραδιοερασιτέχνης ονόματι Alejandro Jara εξέπεμψε τις πρώτες πληροφορίες από το συμβάν. Tο 2008 στη βομβιστική επίθεση στον Μαραθώνιο της Βοστώνης το 2013, στο σεισμό στην Ιταλία το 2017, οι ραδιοερασιτέχνες χρησιμοποιήθηκαν για τον συντονισμό των δράσεων ανακούφισης από καταστροφές, όταν όλα τα τηλεφωνικά συστήματα είχαν αποτύχει. Το 2017 ο Ερυθρός Σταυρός ζήτησε από 50 ραδιοερασιτέχνες να μεταβούν στο Πουέρτο Ρίκο, για να παρέχουν υπηρεσίες επικοινωνιών μετά τον τυφώνα Μαρία.
Ο ίδιος ο Πρόεδρος Ομπάμα έχει ευχαριστήσει δημόσια τους ραδιοερασιτέχνες, όταν χαρακτηρίστηκαν ως η μοναδική ομάδα (περίπου 1000 ραδιοερασιτέχνες) που δούλεψε σωστά στις προσπάθειες ανακούφισης πληγέντων από τον τυφώνα Κατρίνα.
Οι ραδιοερασιτέχνες καλύπτουν από το 2010 μέχρι σήμερα ανελλιπώς τις επικοινωνίες στον Κλασσικό Μαραθώνιο σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, φροντίζοντας για τη συνεχή ροή πληροφοριών προς τον ΣΕΓΑΣ, το ΕΚΑΒ, την ΕΛΑΣ και τις λοιπές Υπηρεσίες, που εμπλέκονται στην πραγματοποίηση κάθε Μαραθωνίου Δρόμου. Επίσης καλύπτουν κάθε είδους αθλητική και πολιτιστική εκδήλωση, όπως το Athens Flying Week, αγώνες δρόμου σε όλη την Ελλάδα κλπ.
Εκτός από τις επίσημες ευχαριστίες και επαίνους, που έχουν δεχτεί οι Έλληνες ραδιοερασιτέχνες από παντός είδους Δημόσιες Αρχές για τις υπηρεσίες τους, όπως από τον Υπουργό Εσωτερικών, τον Ε.Ε.Σ., Νομαρχίες, Δασαρχεία, Πυροσβεστική Υπηρεσία, Δήμους κλπ., έχουν υπογραφεί Μνημόνια Συνεργασίας με ραδιοερασιτεχνικούς συλλόγους, με τον ΣΕΓΑΣ, το ΕΚΑΒ, το Χαμόγελο του Παιδιού, αλλά και στο εξωτερικό μεταξύ των Βαλκανικών χωρών.
Αναβιώσαμε τις αρχαίες Φρυκτωρίες ενώνοντας με ραδιοερασιτεχνικές εκπομπές τα σημεία, που σύμφωνα με τον Όμηρο είχαν μεταφέρει το μήνυμα της άλωσης της Τροίας.
Συνδράμαμε στην πραγματοποίηση του μικροδορυφόρου Λ-Sat σε συνεργασία με τα Πανεπιστήμια Αιγαίου και την σχολή Ναυτικών Δοκίμων.
2006 – Διαστημική Κατασκήνωση στο Ρίο – Πρώτη επαφή από την Ελλάδα με τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό μέσω ραδιοερασιτεχνικού σταθμού. Από τότε και σε συνεργασία με τον οργανισμό ARISS (Amateur Radio in Space) και την ESA (European Space Agency) έχουν πραγματοποιηθεί περίπου άλλες 10 επαφές σχολείων απ’ όλη την Ελλάδα με τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό (ISS) μέσω ραδιοερασιτεχνικών σταθμών.
Καλύψαμε την επικοινωνιακή στήριξη όλων των Μεγάλων Ανιχνευτικών Δράσεων του Σώματος Ελλήνων Προσκόπων «ΕΛΠΙΔΑ» σε δύσβατες περιοχές σε όλη την Ελλάδα.
Οι ραδιοερασιτέχνες τέλος χρησιμοποιούν δορυφόρους κατασκευασμένους από τους ίδιους και με μοναδικό σκοπό την επικοινωνία μέσω αυτών και τις βελτιώσεις των συστημάτων και των τεχνικών επικοινωνίας τους.
Συνοψίζοντας, αν εφαρμοστεί το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο είναι σίγουρο ότι η χώρα μας θα καταλάβει την αμέσως επόμενη θέση κάτω από την ΒΟΡΕΙΑ ΚΟΡΕΑ, που είναι στην κορυφή του πίνακα με την ελάχιστη δυνατή ραδιοερασιτεχνική δραστηριότητα. Κατάταξη διόλου κολακευτική για την χώρα μας.
Με εκτίμηση
Μανώλης Γ. Δαρκαδάκης SV1IW
Πρώην Πρόεδρος Δ.Σ. Ε.Ε.Ρ. (2004-2015)
IARU Liason Officer
ΓΙΑΓΚΙΝΗΣ ΑΧΙΛΛΕΥΣ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ Παρ’ Αρείω Πάγω
Α . Επιστημονική θέση
Η ακτινοβολούμενη ισχύς rf πρέπει να εξετάζει το χρονικό σωρευτικό αποτέλεσμα της έκθεσης σε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία .
Αυτό στην περίπτωση των Ραδιοερασιτεχνών είναι ελάχιστο, δεδομένου οτι η εκπομπή καταλαμβάνει ενα πολύ μικρό μέρος της Ραδιοερασιτεχνικής δραστηριότητας.
Επιστημονικά οι μετρήσεις εξετάζουν συνήθως τις επιπτώσεις στο ανθρώπινο σώμα από την λειτουργία Ραδιοτηλεοπτικών Σταθμών καθώς και Σταθμών της Κινητής Τηλεφωνίας οι οποίοι εκπέμπουν 24 ώρες το εικοσιτετράωρο. Στην Ασύρματη Επικοινωνία οι εκπομπές είναι ελάχιστης διάρκειας ενώ οι λήψεις καταλαμβάνουν το μεγαλύτερο χρονικό μέρος της ενασχόλησης με την πλευρά της επικοινωνίας. Η ενασχόληση με τον Ραδιοερασιτεχνισμό όμως έχει ιδιαίτερα μεγάλη ποικιλία ασχολίας που δεν αφορά μόνον σε εκπομπές Ηλεκτρομαγνητικής Ακτινοβολίας. Αυτές είναι οι κατασκευές κατά τις οποίες δεν γίνονται εκπομπές αλλά και οι Μελέτες . Συνολικά μάλιστα η ασχολία κυριαρχείται απο την ερασιτεχνική δραστηριότητα η οποία λαμβανει χώρα στις ελεύθερες ωρες του Ραδιοερασιτέχνη. Αν υπολογισουμε την απασχόληση του μέσου ανθρώπου αφαιρόντας τις ώρες εργασίας και ύπνου ο χρόνος ασχολίας και μαλιστα σε εκπομπή ακόμα κι αν υποθέσουμε οτι είναι το μοναδικό του ενδιαφέρον, ως ραδιοερασιτέχνη εν τούτοις εξακολουθεί να είναι ελάχιστος ο χρόνος εκπομπών ραδιοσυχνότητας (ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας HF VHF UHF) σχετικά μεγάλης ισχύος 2 – 100 watt. Κατα συνέπεια εκφράζω τις έντονες επιφυλάξεις μου σχετικά με τον τρόπο που η επιστημονική έρευνα μετράει την επιβάρυνση απο Ηλεκτρομαγνητική Ακτινοβολία στον πληθυσμό απο την Ραδιοερασιτεχνική Δραστηριότητα, συσχετίζοντας την κατά την εισαγόμενη νομοθεσία με τον ίδιο τρόπο ποσοτικοποίησης της επιβάρυνσης με αυτήν της Ραδιοτηλεοπτικής ακτινοβολίας καθώς και των αντίστοιχων της κινητής Τηλεφωνίας .
ΕΠΙΒΑΛΕΤΑΙ Η ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΜΕΤΡΗΣΕΙΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΘΑ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΥΠ’ ΟΨΙΝ ΤΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΑ
Θεωρώ οτι η επιστημονική κοινότητα η οποία συνδράμει το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών δεν εχει συμπεριλάβει στην τεκμηρίωσή της το φυσικό μέγεθος του χρόνου έκθεσης σε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία κατά την άσκηση της <> επειδή απουσιάζει η Ραδιοερασιτεχνική μεπειρία από τους επιστήμονες που την πλαισιώνουν και δεν βάζουν τις ΠΛΗΡΩΣ αληθινές παραμέτρους στις επιστημονικές μετρήσεις τους.
Επιπλέον του χρόνου έκθεσης θα πρέπει να υπολογίζουν την απόσταση που συνήθως βρίσκονται οι πηγές ακτινοβολίας απο τους χρήστες της, το οπλισμένο σκυρόδεμα του δώματος στις ατικες περιοχές κι οι τοιχοι στις μονοκατοικίες κ.λ.π. . Κατα την χρήση φορητών ασυρμάτων η μικρή ισχύς 1-4 w, λόγω και της οικονομίας στην κατανάλωση της μπαταρίας αυτών.
Οι επιστήμονες θα πρέπει να υπολογίζουν την ποσότητα απορόφησης SAR κατά την χρήση της κινητής τηλεφωνίας ή/και την αντίστοιχη χρήση δικτύων ηλεκτρονικής επικοινωνίας WIFI με τα μεγέθη χρόνου έκθεσης και απόστασης έκθεσης, σε συνδιασμό με τις ενέργειες των συχνοτήτων χρήσης περιοχής των 800 Mhz – 2.400 Mhz.
Στην συνέχεια επιστήμονες θα πρέπει να υπολογίσουν την απορόφηση SAR του μέσου ραδιοερασιτέχνη με διαμορφώσεις SSB και FM καθως και τα μεγέθη χρόνου έκθεσης και απόστασης έκθεσης, σε συνδιασμό με τις ενέργειες των συχνοτήτων χρήσης περιοχής από 1,8 – 52,0 Mhz και FM στην περιοχη των144-146 Mhz και 430-440 Mhz . Η ακτινοβολούμενη μέση ισχυς των εκπομπών SSB όλοι οι επιστήμονες και ο πιό μέτριος Ραδιοερασιτέχνης γνωρίζουν οτι ειναι σαφώς μικρότερης έντασης πεδίου. Αυτους τους επιστημονικούς παράγοντες όμως είναι καθήκον του Υπουργείου να τους μεταφέρουν στους νομοθέτες .
Μόνον Ραδιοερασιτέχνες και ειληκρινείς επιστήμονες μπορούν να κατανοήσουν με πλήρη ανάλυση επιστημονικότας τα πραγματικά μεγέθη της έκθεσης του πληθυσμού σε ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες απο την ραδιοερασιτεχνική δραστηριότητα κάνοντας μιαν ειληκρινή μελέτη σε πραγματικές συνθήκες παραμέτρων απόστασης κεραιών, διάρκειας εκπομπής και κυριως <> εκπομπών.
Υποστηρίζω ρητά και μετ επιτάσεως οτι οι έκθεση του πληθυσμού είναι μεγαλύτερη απο την χρήση της κινητής τηλεφωνίας από αυτήν της Ραδιοερασιτεχνικής δραστηρότητας . Ομως κανείς δεν πρόκειται να πει οχι στην κινητή τηλεφωνία επειδή κατ αρχήν έχουμε εμείς προσωπικά οι ίδιοι – ο καθένας μας – εναρμονίσει / βολέψει, την ζωή του με την χρήση της, και στην συνέχεια υποψιαζόμενοι ότι περιλαμβάνει υψηλότατο οικονομικό τίμημα υπέρ των εταιρείων και υψηλότατους φόρους πολυτελείας υπέρ των κυβερνήσεων .
Β. Νομοθετική διαβούλευση
1.
Αναφορικά με άρθρο 1 του υπό διαβούλευση Νομοσχεδίου λείπει εντελώς ο ορισμός της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη και των άλλων σχετικών εννοιών με τις δράσεις των αδειούχων Ραδιοερασιτεχνών. Η έννοια της λέξης υπηρεσίας περιέχει την παροχή εκπαιδευμένου δυναμικού και μέσων για εναλλακτικές μορφές τηλεπικοινωνιών που αποδεδειγμένα έχουν βοηθήσει σε περιστάσεις εκτάκτων αναγκών καθε μορφής . Στην διάθεση του Συλλόγων Ραδιοερασιτεχνών βίσκονται ιστορικά δεδομένα υποκατάστασης τηλεπικοινωνιών οταν διακόπηκαν οι επικοινωνίες της Θράκης με την υπόλοιπη Ελλάδα . π.χ. Δασική πυρκαϊά το έτος 1989 στην Θάσο. Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη σημαίνει εθελοντική παροχή. Με το υπό συζήτηση νομοσχέδιο πρέπει να διαφυλαχθεί η ευχέρια απλών πολιτών να βοηθήσουν το κράτος. Μπορείτε να συμβουλευτείτε την Περιφερειακή (Π.Α.Μ.Θ) διεύθυνση Πολιτικής Προστασίας προς βεβαίωση των Υπηρεσιών μας. Απο μέλη μας έχουν προσφερθεί υπηρεσίες σε πολλούς περιπτώσεις σεισμών, πυρκαϊών, πλημμυρών στην Ελλάδα και στο Εξωτερικό. Εκπαιδεύσεις πληθυσμών ελληνικών και ξένων. Ασκησεις με την Πολιτική Προστασία και τα Σώματα Ασφαλείας.
Κατα συνέπεια (πρόταση 1)
στο άρθρο 1 να προστεθεί η ερμηνεία της έννοιας “Υπηρεσία Ραδιοερασιτεχνη” .
2.
Ο πληθυσμός δεν προστατεύεται απο υπέρβαση των ορίων ακτινοβολίας ακόμα και εάν εφαρμοσθεί το νομοσχέδιο όπως προτείνεται είτε αν παραμείνει ως έχει. Η προστασία αυτή έγκειται στον διαρκή έλεγχο των ραδιοεκπομπών τον οποίον δεχόμαστε ανεπιφύλακτα.
Η επάρκεια του Ραδιοερασιτέχνη στην ευθύνη εγκαταστάσης κεραιών κρίνεται με βάση τις εξετάσεις αδειοδότησης του οι οποίες γίνονται απο δημόσιες υπηρεσίες. Οι Ραδιοερασιτέχνες ειναι ικανοί να εγκαθιστούν ασφαλείς διατάξεις κεραιών. Χρίζει νομοθετικής προστασίας η ανάπτυξη εγκαταστάσεων κεραιών στα δώματα των οικοδομών λόγω του χαρακτήρα προσφοράς των Ραδιοερασιτεχνων προς το κοινωνικό σύνολο. Κατά συνέπεια η άδεια σύγχρησης κοινόχρηστων χώρων θα πρέπει να ισχύει και για τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών οπως με τις κεραίως ληψεως ραδιοτηλεοπτικών προγραμματων, επειδή είναι πολύ μικρής ηλεκτρομαγνητικής επιβάρυνσης , υπολογίζοντας με βάση την σωρευτική τους επιβάρυνση . Η έννοια είναι επιστημονική όπως και η η ασχολία με την Ραδιοερασιτεχνική δράση. Κανενας ραδιοερασιτέχνης δεν εκπέμπει διαρκώς, οπως κεραιες ραδιοτηλεοπικών προγραμμάτων ή τηλεφωνίας . Για να γινει αυτο κατανοητο ξιζει να αναφέρουμε μια συγκριτική εννοια ήτοι: Οπως και κανένας πολίτης δεν μιλάει συνέχεια στο κιν. τηλέφωνο του – ομοίως οι ραδιοερασιτέχνες εκπέμπουν εξαιρετικά λιγότερο χρόνο, ακόμα και απο τον χρόνο που ομιλεί ο μέσος πολίτης στο κιν. τηλέφωνό του.
Η προστασία του κοινού από ακτινοβολίες μπορεί να υπολογιστεί επιστημονικά με βάση τις ισχείς εκπεμπόμενης ενέργειας και τα δεδομένα χρόνου εκπομπής. Με αυτό υποστηρίζουμε και ζητούμε να γίνει αποδεκτό (εφ’ όσον η νομοπαρασκευαστική επιτροπή λαβει επιστημονική γνώμη στην οποία να παρακαλούμε να ληφθεί και η συμμετοχή πραγματογνωμοσύνη και από μερους των ενδιαφερομε΄νων φορέων, ότι ακόμα και ο πιό δραστήριος Ραδιοερασιτέχνης κάνει ετησίως μερικές ώρες εκπομπής με ενεργή ακτινοβολούμενη ισχή σχετικά μικρότερη απο αυτήν του κινητού ως προς το αποτελεσμα στης ενεργους ακτινοβολίας λόγω της απόστασης απο την πηγή. Η ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΡΑΔΙ/ΧΝΙΚΩΝ ΕΚΠΟΜΠΏΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΗΣΙΩΣ ΕΛΑΧΙΣΤΗ. Αντίθετα η ηλεκτρομαγνητική επιβάρυνση των οικιακού περιβάλλοντος απο ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες ειναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ μεγαλύτερη εντός των οικιών απο τα κινητά τηλέφωνα και τους σταθμούς wifi routers και από άλλες πηγές που σε ποσοστό 98% των νοικοκυριών που υπάρχουν εντός των περισσότερων οικιών. Οι Ραδιοερασιτεχνικές κεραίες δεν εκπέμπουν διαρκώς αλλά ελάχιστα. Δεν ειναι δπλα στο αυτί του ανθρώπου αλλά σε ασφαλή απόσταση. Μια έρευνα πανεπιστημίου εύκολα θα μπορούσε να αποδείξει τον ισχυρισμό μας αυτόν . Η σωρευτική επιβάρυνση απο τις συνηθισμένες πηγές (κινητα και wifi) είναι πολύ μεγαλύτερη σωρευτικά ως επιβαρυντικός παράγοντας ακτινοβολίας (μη ιονίζουσας), ηλεκτρομαγνητικής επιβάρυνσης απο τις αντίστοιχη που προκαλείται από τις Ραδιοερασιτεχνικές κεραίες, οι οποίες και λόγω του χρόνου και λόγω της απόστασης επιβαρύνουν αμελετέα τον πληθυσμό. Με βάση αυτό το επιστημονικά δυνάμενο να αποδειχθεί γεγωνός, το οποίο σας καλούμε να διαπιστώσετε με κάθε νόμιμο και επιστημονικό τρόπο ζητούμε να χαρακτηρισθουν οι κεραίες των Ραδιοερασιτεχνών ως χαμηλής ελεκτρομαγνητικής επιβάρυνσης . Επίσης στην επιστημονική άποψη να ληφθή υπ όψιν ο παράγοντας της χρονικής επιβάρυνσης σε συνάρτηση με την απόσταση από την πηγή . Κατα συνέπεια θα πρέπει να εξομοιωθούν οι κεραίες των ραδιοερασιτεχνών με τις Εγκαταστάσεις Κατασκευών Κεραιών Χαμηλής Ηλεκτρομαγνητικής Περιβαλλοντικής Όχλησης και ως εκ τούτου να επιτραπούν και στα δώματα των οικοδομών που ειναι οικοδομημένες σύμφωνα με τον νόμο 3741/1929. Επιπλέον, επειδή δεν κατοικούνται στο άμεσο περιβάλον τους τα δώματα και λόγω ύψους των κεραιών, απέχουν απο τους ανθρώπους και παράλληλα υπάρχει, λόγω της τοιχοποιίας επιπλέον παθητική προστασία και απόρριψη των αποτελεσμάτων της ηλεκτρομαγνητικής επιβάρυνσης σε καθε περίπτωση σε επιπλέον βαθμό .
(πρόταση 2)
Συνεπώς ζητούμε την τροποίηση της περίπτωσης δ του με αριθ 10 άρθρου ως εξής ως προς το εδάφιο γ μόνον ήτοι :
γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών ατελώς. Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης λήψεως των κατά περίπτωση απαιτούμενων εγκρίσεων, για τη νόμιμη εγκατάσταση και λειτουργία αυτών (συμπεριλαμβανομένων και των υφιστάμενων κατά την δημοσίευση του παρόντος νόμου κατασκευών) σε περίπτωση ρητής αρνητικής πρόβλεψης στον ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ της οικοδομής, για εγκατάσταση κεραιών, να απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού, όπως ακάλυπτους χώρους οικοπέδου ή γηπέδου ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου, όπως όψεις, φέροντα οργανισμό, δώμα και στέγη κατά τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017.
Άρθρο 10, παρ. 2 (πρόταση3)
Σχετικά με τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, στις οποίες περιλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις ραδιοερασιτεχνικών επαναληπτών / αναμεταδοτών, αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
(πρόταση3)
Άρθρο 16, Έλεγχοι ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, παρ. 4
Με βαση τα παραπάνω θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι «οι ραδιοερασιτέχνες δεν υποχρεούνται στην καταβολή του ετήσιου αυτού τέλους.»
Παρακαλώ να δεχθήτε τις απόψεις μου οι οποίες τεκμηριώνονται και επιστημονικά και να τροποποιήσετε το υπο διαβούλευση νομοσχέδιο ως προς τα συγκεκριμένα εδάφια των αναφερόμενων άρθρων.
Αξιότιμοι κύριοι,
Θερμά συγχαρητήρια για την δυνατότητα ελέγχου που μας δίνετε στις κεραίες όσων ασχολούνται -όπως ισχυρίζονται- με τον ραδιοερασιτεχνισμό! Γράφουν λοιπόν ότι πρόκειται περί «επιστημονικής ενασχόλησης» στην οποία δεν δικαιούμαστε οι γείτονες να έχουμε γνώμη και άποψη. Και υποβαθμίζεται έτσι το «πανεπιστήμιο της ζωής» το οποίο κάθε Έλληνας έχει τελειώσει με άριστα και γνωρίζει τα πάντα. Ξέρουμε λοιπόν ότι οι κεραίες σκορπάνε ακτινοβολία και θα πρέπει να περιοριστούν, το ίδιο και τα κινητά τηλέφωνα. Επίσης τα αεροπλάνα έχουν κεραίες που ακτινοβολούν όταν περνάνε από πάνω μας, καλό θα είναι να πηγαίνουν γύρω-γύρω και όχι πάνω από κατοικημένες περιοχές.
Με το υπό συζήτηση νομοσχέδιο δίνεται -για πρώτη φορά σε μή γνώστες του αντικειμένου- η ευκαιρία να τοποθετηθούμε για αυτό και, η δυνατότητα να το καταργήσουμε! Ευελπιστούμε σε συνέχεια αυτής της τακτικής ώστε να γνωμοδοτήσουμε και για άλλα θέματα πχ τις πτήσεις αεροσκαφών που αφήνουν ίχνη στον ουρανό -τα γνωστά αεροπλάνα που μας ψεκάζουν-ώστε να καταργηθούν αν δεν έχουν την σύμφωνη γνώμη όλων μας αφού ο ουρανός μας ανήκει και θεωρούμε τέτοιες πτήσεις επιβλαβείς για την υγεία μας.
δεν επικροτώ όλο αυτό τον ξεσηκωμό που προκαλέσατε κυριοι ευθύνονται για τούς ραδιοερασιτέχνες και για τούς GBers για τής κεραίες τούς όπως καταλαβαίνετε μας ρίξατε πάλι στην μαύρη χοάνη και η ξένη γελάνε με εσάς την μια αξιοποιείται την νορμάλ έπειτα από 25 χρονια λειτουργίας σε νόμιμη χωρείς άδειες και τώρα μας λέτε ότι ήμαστε ξανά παράνομη με τής κεραίες μας και μολύνουμε τον αέρα και τον διπλανό μας γιατί δεν κοιτάτε τής κινητές τηλεφωνίες που είναι διασπαρμενες στο αττικό άστυ και περιτρυγιρισμένη από σχολειά και ότι άλλο μπορείς να φανταστείς η δικές μας κεραίες εκπέμπουν πολύ χαμηλά από την κινητής τηλεφωνίας που είναι 2,4GHΖ και εξαλλου όταν μας χρειάζεστε όλοι μας τρέχουμε να καλύψουμε τον κρατικό φορέα από της φυσικές καταστροφές εάν είναι να πληρώνουμε της κεραίες μας κάθε φόρα που αλλάζουμε λόγο συντηρεισεις η από αερηδες που μας τής σπάει τα 200 και τα πεντακοσάρια στους μηχανικούς τότες μας ΔΙΑΛΎΣΑΤΕ εγώ επιθυμώ να ισχυει ο παλαιός νομός και να μην τον ψηφίσατε όλο το νομοσχέδιο γιατί ούτε ο στρατός ούτε κανένας δεν μπορεί να επικοινωνήσει με ότι χρειαστεί είτε σε πόλεμο η σε φυσικές καταστροφές και να βγειτε να μετρήσουν και τής λάμπες που μπαίνουν παράνομες στους στύλους τής ΔΕΗ τυπου led ΜΕ ΤΑ ΤΙΜΗΣ 18SV180 ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ
Σχετικά με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου και ειδικότερα τις διατάξεις του που αφορούν τους ραδιοερασιτέχνες, εκφράζω τις έντονες αντιρρήσεις μου και θα μου επιτρέψετε πριν τις συγκεκριμενοποιήσω, να παραθέσω κάποιες σχετικές διατάξεις, τις οποίες μάλλον ο συντάκτης ή οι συντάκτες του σχεδίου αγνοούν. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι σκόπιμα τις παραβλέπουν, γιατί τότε θα πρέπει να μιλήσουμε για ύποπτη μεθόδευση, ή εξυπηρέτηση συμφερόντων:
Α. της υπ’ αριθμ. 38200/1136/11-8-2011 (ΦΕΚ 1969 Β’/ 2-9-2011) Αποφάσεως του Υφυπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου»:
Άρθρο 2 – Ορισμοί
3. «Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.0,
4. «Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που χρησιμοποιεί διαστημικούς σταθμούς σε δορυφόρους της Γης για τους ίδιους σκοπούς όπως η υπηρεσία ερασιτέχνη.
5. «Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»: Άτομο το οποίο διαθέτει άδεια που του δίνει τη δυνατότητα να διεξάγει νόμιμα την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη. Για τις ανάγκες του κανονισμού, οι όροι «ερασιτέχνης» και «ραδιοερασιτέχνης» έχουν το ίδιο νόημα.
6. «Σταθμός (ή σταθμός ραδιοεπικοινωνίας)»: Ένας ή περισσότεροι πομποί ή δέκτες ή συνδυασμός πομπών και δεκτών, συμπεριλαμβανομένων κεραιών και πρόσθετων συσκευών, σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαίοι για τη διεξαγωγή συγκεκριμένης υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας (ή για την υπηρεσία ραδιοαστρονομίας). Κάθε σταθμός χαρακτηρίζεται από το είδος της υπηρεσίας στην οποία συμμετέχει και από το αν λειτουργεί σε μόνιμη ή προσωρινή βάση.
Άρθρο 15 – Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικών σταθμών
1. Οι ερασιτεχνικοί σταθμοί ασυρμάτου λειτουργούν σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, τις λοιπές σχετικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, τον Διεθνή Κανονισμό Ραδιοεπικοινωνιών όπως εκάστοτε ισχύει, μόνο για ερασιτεχνικούς σκοπούς και για την εξυπηρέτηση έκτακτων κοινωνικών αναγκών, σύμφωνα με το άρθρο 17.
Άρθρο 17 Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κατά τη διάρκεια εκτάκτων αναγκών.
1. Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια. Οι ανταποκρίσεις έκτακτης ανάγκης έχουν προτεραιότητα έναντι των λοιπών.
2.Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών.
Β. του Ν. 2801/2000 (ΦΕΚ Α 46/03-03-2000) Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις:
Άρθρο 2. Δημιουργία κατασκευών κεραιών στην ξηρά
Α. Για την κατασκευή κεραίας σταθμού στην ξηρά, που χρησιμοποιείται για την εκπομπή ή/και λήψη ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας ή χρησιμοποιείται ως μέρος ενός συστήματος κεφαλής δικτύου καλωδιακής τηλεόρασης, απαιτείται άδεια, η οποία χορηγείται από το Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών. Από την υποχρέωση αυτήν εξαιρούνται:
α) Οι κατασκευές κεραιών των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Λιμενικού Σώματος.
β) Οι κατασκευές κεραιών Υπουργείων, πρεσβειών, διπλωματικών αποστολών και ραδιοερασιτεχνών, οι οποίες περιβάλλονται από κτίρια ή το φυσικό έδαφος ίσου ή μεγαλύτερου ύψους, βρίσκονται στο εσωτερικό πόλης, χωριού ή στρατοπέδου, δεν προκύπτει ότι επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας και εφόσον έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή και λήψης.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι:
1. Ο ραδιοερασιτεχνισμός αποκαλείται ως υπηρεσία (υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη)
2. Έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών, αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.
3. Ο σταθμός ραδιοεπικοινωνίας αποτελείται από πομπούς, δέκτες, κεραίες και πρόσθετες συσκευές σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαία για την διεξαγωγή της υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας
4. Σε περιπτώσεις εκτάκτου ανάγκης οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια, ενώ οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π.
5. Για την κατασκευή των κεραιών των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών δεν απαιτείται σχετική άδεια.
Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο και ειδικότερα με την παράγραφο 1δ, επιχειρείται η εξαφάνιση των ραδιοερασιτεχνών, καθώς από τη στιγμή που δεν θα μπορεί να εγκαταστήσει την κεραία του σταθμού δεν θα μπορεί να ασκήσει την ραδιοερασιτεχνική δραστηριότητα.
Είναι σα να θέλουμε να κινηθεί αυτοκίνητο στο οποίο έχουμε αφαιρέσει τους τροχούς.
Αυτό θα συμβεί γιατί:
1. Με το εδάφιο γ απαιτείται υποβολή και έγκριση από την ΕΕΑΕ μελέτης ραδιοεκπομπών. Αυτό είναι ΑΝΕΦΙΚΤΟ καθώς οι ραδιοερασιτέχνες δεν έχουν μία μόνιμη κεραία. Πειραματίζονται και δοκιμάζουν διαφορετικές κεραίες, ώστε να μελετήσουν την λειτουργία τους, την ικανότητα και το επίπεδο εκπομπής και λήψεως τους. Αυτό συνεπάγεται συνεχείς αιτήσεις και μελέτες που απαιτούν ικανό αριθμό υπαλλήλων και αρκετές εργατοώρες για να ανταποκριθούν, αλλά το σημαντικότερο οικονομικό κόστος, το οποίο οι ραδιοερασιτέχνες δεν μπορούμε να επωμιστούμε.
2. Ζητάτε έγγραφη συναίνεση των συνιδιοκτητών του ακινήτου για την τοποθέτηση της κεραίας σε κοινόχρηστο χώρο. Είναι αυτονόητο, για τους έχοντες ελάχιστες γνώσεις φυσικής, ότι η κεραία θα τοποθετηθεί στο υψηλότερο σημείο του κτιρίου (ταράτσα ή στέγη) ώστε να μπορεί να λειτουργήσει και δεν είναι δυνατό να τοποθετηθεί σε μπαλκόνι ή οπουδήποτε αλλού.
Μάλιστα πάτε και ένα βήμα παραπέρα. ΈΧΕΤΕ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ;
Ζητάτε δήλωση συναίνεσης και για τις ήδη υπάρχουσες κεραίες, μετατρέποντας αναδρομικά, τις ήδη νόμιμα τοποθετημένες κεραίες σε παράνομες, χωρίς να έχει γίνει καμία παραβατική συμπεριφορά ή παρέμβαση του κατόχου τους ραδιοερασιτέχνη. Δεν ξέρω αν οι συντάκτες του νομοσχεδίου γνωρίζουν κάποια οικοδομή που υπάρχει ομοφωνία και μάλιστα έγγραφη, μεταξύ των συνιδιοκτητών για πιο απλά πράγματα (αγορά λαμπτήρων εισόδου και κλίμακας, επισκευή και συντήρηση ανελκυστήρα, αντικατάσταση σπασμένων υαλοπινάκων, κλπ).
Ζητάτε να συναινέσουν άνθρωποι άσχετοι, πολλές φορές χωρίς καν σχετική παιδεία και γνώσεις, άνθρωποι που βλέπουν ασύρματο και τρέχουν μην τους προσβάλει η… ραδιενέργεια (έτσι αντιλαμβάνονται την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία), άνθρωποι που δεν μπορούν να ρυθμίσουν τον δέκτη της τηλεόρασής τους, άνθρωποι που δεν μπορούν να συνεννοηθούν αν θα ανάβουν και ποιες ώρες τα φώτα της εισόδου της οικοδομής .
Αυτό είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΕΦΙΚΤΟ, καθώς δεν υπάρχει καμία περίπτωση να συμφωνήσουν όλοι οι συνιδιοκτήτες και ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΘΑΙΡΕΣΗ ΤΩΝ ΚΕΡΑΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΗΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ.
Άραγε ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ, ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ;
Και το περίεργο, αν όχι ύποπτο, ΓΙΑΤΙ ΑΠ’ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ;
Ο νόμος αυτός για να ισχύσει απαιτεί τις ψήφους όλων των βουλευτών της βουλής ή μόνο την πλειοψηφία αυτών; Τι σόι δημοκρατία είναι αυτή; Και ξαναρωτώ. ΕΧΕΤΕ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ; Μόνο έτσι μπορώ να το εκλάβω, ως φωτογραφική διάταξη.
3. Ζητάτε στο εδάφιο α να μην επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας. Αυτό πως αποδεικνύεται και από ποιόν; Ποια η διαδικασία, ποιο το κόστος και ποιος θα το επωμιστεί; Αυτά τα λάβατε υπόψη σας κατά τη σύνταξη του νομοσχεδίου;
4. Ζητάτε επίσης στο εδάφιο β να έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/ και λήψης. Μα ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ υπ’ αριθμ. 38200/1136/11-8-2011 (ΦΕΚ 1969 Β’/ 2-9-2011) Απόφαση του Υφυπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου» και συγκεκριμένα στο άρθρο 21, ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ, ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΠΕΜΨΕΙ Ο ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ;
ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΜΕ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ ΖΩΝΩΝ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ (Κοινή Υπουργική Απόφαση Αριθμ.: οικ.1900/51/Φ211/13-1-2016 (ΦΕΚ Β’ 105/27-1-2016) Έγκριση Εθνικού Κανονισμού Κατανομής Ζωνών Συχνοτήτων (ΕΚΚΖΣ), ΕΧΟΥΝ ΕΚΧΩΡΗΘΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΦΑΣΜΑΤΟΣ, ΓΙΑ ΧΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ;
5. Ποια είναι τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017; Αφορά δικαιολογητικά και συγκεκριμένα την έγγραφη συναίνεση των συνιδιοκτητών, για τη χορήγηση της Έγκρισης Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας. Στο άρθρο 29 παρ. 2 του ιδίου νόμου όπου περιγράφονται οι εργασίες δόμησης μικρής κλίμακας, δεν αναφέρεται πουθενά η κατασκευή κεραίας. ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΤΕ ΤΙ ΓΡΑΦΕΤΕ;
Συμπερασματικά το νομοσχέδιο στην ουσία καταργεί την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη και για τους ανωτέρω λόγους, θεωρώ το νομοσχέδιο απαράδεκτο, φτιαγμένο στο πόδι από ανθρώπους μάλλον άσχετους με το ραδιοερασιτεχνισμό, άστοχο, ανεδαφικό, εμπαθές προς τους ραδιοερασιτέχνες, που πιθανώς εξυπηρετεί κάτι άλλο και υποκρύπτει μια έμμεση φορολόγηση των ραδιοερασιτεχνών, από το κόστος μελετών και τελών που θα απαιτούνται για την αδειοδότηση των κεραιών.
Τονίζεται δε ότι με την απενεργοποίηση και κατάργηση των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών μας, ως απόρροια της καθαίρεσης των κεραιών, οι εγγεγραμμένοι χειριστές και Σύλλογοι στα μητρώα της Πολιτικής Προστασίας, θα αδυνατούν να παράξουν την προβλεπόμενη τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη λόγω έλλειψης ιδιωτικού εξοπλισμού και άμεσα ενεργοποιήσιμων θέσεων τηλεπικοινωνιακής κάλυψης.
Η κατάργηση των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών θα έχει και διεθνές αρνητικό αντίκτυπο, εξαιτίας της μειωμένης προβολής της χώρας μας στις παγκόσμιες ραδιοερασιτεχνικές συχνότητες, χωρίς τη δυνατότητα συμμετοχής σε διεθνείς διαγωνισμούς, με πιθανό ακόμα και τον υποβιβασμό της χώρας μας ως ραδιοχώρα με ελάχιστες δυνατότητες επικοινωνίας, χαρακτηρισμός ο οποίος δίνεται είτε σε απομακρυσμένους, εξωτικούς και ακατοίκητους προορισμούς είτε σε χώρες με μη δημοκρατικά καθεστώτα και απόλυτο κρατικό έλεγχο των πολιτών.
Ζητώ την απόσυρση ή την τροποποίηση των σχετικών διατάξεων.
Επιγραμματικά ως επίλογος:
Ο ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΣΜΟΣ ΥΠΟ ΔΙΩΓΜΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
Κων/νος Μαρινέλης
SV7BOT
Στο άρθρο 10 παράγραφο 3 προβλέπεται η εγκατάσταση κεραιών σε πυλώνες φωτισμού και πυλώνες μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας σύμφωνα με τις απαιτήσεις της 5ης γενεάς κινητής τηλεφωνίας χωρίς καμία αναφορά στη τεχνολογία 5G, τους κινδύνους για την υγεία του ανθρώπου από την αυξημένη ακτινοβολία, δέκα φορές παραπάνω από αυτήν της 4G, τις νέες κεραίες τύπου ΜΙΜΟ και τις νέες συχνότητες που θα ανέλθουν από 2,4 GHz μέχρι τα 60 GHz με καταστροφικές επιπτώσεις για τον άνθρωπο. (βλέπε https://www.5gspaceappeal.org/) και (βλέπε απόφαση http://mieuxprevenir.blogspot.com/2018/10/britains-first-5g-court-case-and-people.html ) από Αγγλικό δικαστήριο που επιβάλει την γνωστοποίηση στον πολίτη των επιπτώσεων στην υγεία από την εφαρμογή της 5G
κ. Υπουργέ, κ Γ.Γ.,
Με θλίψη μου για διαπιστώνω ότι η κυβέρνησή σας προωθεί προς ψήφιση νομοσχέδιο το οποίο ουσιαστικά ακρωτηριάζει την υπηρεσία του Έλληνα ραδιοερασιτέχνη.
Ο ραδιερασιτεχνισμός βασίζεται στην έρευνα και τον πειραματισμό και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως επιχείρηση πχ κινητής τηλεφωνίας η ραδιοτηλεοπτικού σταθμού. Οι επιχειρήσεις αυτές εγκαθιστούν τις κεραίες τους άπαξ μετά από μία μελέτη. Ο ραδιοερασιτέχνης στα πλαίσια του πειραματισμού, των δοκιμών και της βελτίωσης του σταθμού του αυτό το κάνει ακόμη και σε καθημερινή βάση.
Αυτό σημαίνει ότι σύμφωνα με το νομοσχέδιο που προωθείτε θα πρέπει κάποιος πιστοποιημένος φορέας να επισκέπτεται τις εγκαταστάσεις του ίσως και καθημερινά (!!!), να προβαίνει σε μετρήσεις για την νέα διάταξη κεραιών, να εκδίδει το νέο πιστοποιητικό και ο ραδιοερασιτέχνης να το πληρώνει!;
Αναφέρεται επίσης στο υπό ψήφιση νομοσχέδιο σας ότι όλοι οι συνιδιοκτήτες μίας πολυκατοικίας πρέπει να συμφωνούν για την εγκατάσταση ραδιοερασιτεχνικής κεραίας σε κοινόχρηστο χώρο. Επιτρέψτε μου εδώ να προτείνω ότι το καταστατικό της κάθε πολυκατοικίας πρέπει να είναι αυτό που θα το καθορίζει και όχι κάποιο νομοσχέδιο.
κ. Υπουργέ, κ Γ.Γ. σταθείτε πλάι και όχι απέναντι στον ραδιοερασιτέχνη που θα τρέξει και θα συνεισφέρει ανιδιοτελώς όπως το κάνει πάντα άλλωστε όταν κληθεί σε περιπτώσεις εθνικών καταστροφών.
Ζητώ συνεπώς να αφαιρέστε το άρθρο 10. δ) γ. από το προς ψήφιση νομοσχέδιο προς το κοινό συμφέρον της πολιτείας και των αδειούχων ραδιοερασιτεχνών.
Ν. Γογγάκης
SV1BHF
Ενδεικτικα σας αναφερω, προχθες στο σεισμο της Ζακυνθου σαν μελος της ομαδας εκτακτων αναγκων της Ενωσις Ελληνων Ραδιοερασιτεχνων,ειχαμε επικοινωνια με Ζακυνθο μεσω αναμεταδοτη του Ταυγετου!! και ενημερωσαμε το ΚΕΠΠ ΓΓΠΠ,βαση της συνεργασιας μας με τη ΓΓΠΠ .Αν κυριοι δεν ειχα την καταληλη κεραια δεν θα μπορουσε να γινει αυτο και με αυτο το νομοσχεδιο στραγγαλιζετε την Υπηρεσια Ραδιοερασιτεχνη.Ενα ελαχιστο παραδειγμα της προσφορας μας στο κοινωνικο συνολο. SV1LHM
.
Αξιότιμε κε. Υπουργέ, επιτελείο υπουργείου,
Σας ευχαριστούμε που μας δώσατε την δυνατότητα να τεθεί υπό διαβούλευση το συγκεκριμένο θέμα, το οποίο είναι ιδιαίτερα κρίσιμο ως προς την υπηρεσία του ραδιοερασιτέχνη. Καθώς ήδη υπάρχει τεράστια πληθώρα σχολίων σχετικά με το άρθρο 10, παρ.1(δ), στο οποίο επικεντρώνονται οι απόψεις μου παρακάτω (μέσα σε αγκύλες [ΧΧ] είναι παραπομπές που επισυνάπτονται στο τέλος του κειμένου), θα προσπαθήσω να είμαι όσο ποιο περιεκτικός και σύντομος γίνεται.
Σωστά εξαιρείτε τις κατασκευές κεραιών της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη από την υποχρέωση της διαδικασίας αδειοδότησης, κάτι που είναι σύμφωνο και με τις διεθνείς και ευρωπαϊκές διαδικασίες άλλων χωρών. Οι προϋποθέσεις όμως που ορίζονται ως προς αυτό, φαίνεται πως αντιτίθενται και συγκρούονται με πληθώρα άλλων υφιστάμενων κανονιστικών διαδικασιών και πρακτικών. Συγκεκριμένα, και ως προς το αρ.10, παρ.1(δ), τα σημεία που ορίζετε ως προϋπόθεση:
α. «δεν επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας»: Προφανώς και αυτό είναι αυτονόητο, καθώς η υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη και οι κεραίες του κάνουν χρήση συχνοτήτων οι οποίες είναι αποκλειστικές για το σκοπό τους, χωρίς να επηρεάζουν ή να δημιουργούν ανεπιθύμητες παρεμβολές σε οποιαδήποτε άλλη ξένη υπηρεσία ή και ακόμη μεταξύ των ιδίων των ραδιοερασιτεχνών. Οι συχνότητες είναι διεθνώς ορισμένες και καθορισμένες π.χ. [1] και οι οποίες εφαρμόζονται και προστατεύονται μετά της σύμφωνης γνώμης όλων των χωρών (από τους εκπροσώπους τους) [8], μεταξύ αυτών και της χώρας μας. Συνεπώς, δεν τίθεται θέμα καμίας δυσμενής κατάστασης ως προς την ασφάλεια της αεροπλοΐας καθώς αυτή λειτουργεί στις δικές της μπάντες που δεν σχετίζονται σε καμία περίπτωση με αυτές της κεραίας μιας ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας.
β. «έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης». Η υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη λαμβάνει δραστηριότητα αυστηρά μέσα σε προκαθορισμένες συχνότητες [6] και κάτω από πολύ συγκεκριμένες διαμορφώσεις, επίπεδα εκπομπών ισχύος, κτλ [9] που διαδίδονται από τις κεραίες του. Αυτό εφαρμόζεται σε διεθνές επίπεδο – άλλωστε αυτό εξασφαλίζει και την αρμονία και κάνει ιδιαίτερη την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη: Οι χειριστές έχουν συγκεκριμένο και πειθαρχημένο τρόπο επικοινωνίας σε τεχνικό αλλά και ηθικό επίπεδο. Η δυνατότητά τους για εκπομπή και λήψη βασίζεται στο πνεύμα αυτής της κοινής ‘γλώσσας’ επικοινωνίας, για αυτό και άλλωστε μπορούν να επικοινωνούν μεταξύ τους ακόμη και αν δεν κατέχουν κοινή γλώσσα ομιλίας. Συνεπώς, δεν νοείται διαδικασία για την εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων αφού αυτή είναι ήδη ενσωματωμένη στο πλαίσιο της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη.
γ. «έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών»: κε. Υπουργέ, με όλο τον σεβασμό, θα πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί σε αυτό το σημείο. Η υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη έχει συσταθεί και συμφωνηθεί για τον ορισμό και την φύση της από πολλά διεθνή και ευρωπαϊκά καταστατικά π.χ. ορισμός 56 και 57 του άρθρ.1 της International Telecommunication Union [2] και του παραρτ.1 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου [3], κτλ. Δεν μπορεί να εξισώνεται η υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη ή του αντίστοιχου εξοπλισμού, π.χ. της κεραίας, με αυτή του ραδιοεπαγγελματία, όπως υπονοεί το εδάφιο αυτό, καθώς όχι μόνο το υπουργείο σας, αλλά και η χώρας μας θα εκτεθεί σε πληθώρα κανονισμών και συμφωνιών που σχετίζονται με τον ορισμό και το σκοπό της ύπαρξης της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη. Σε καμία περίπτωση, λοιπόν, δεν είναι βάσιμη καμία μελέτη ραδιοεκπομπών σχετική με την κεραία ραδιοερασιτέχνη, καθώς ο ραδιοερασιτέχνης δεν ασκεί επάγγελμα, αλλά σκοπεύει στην αυτοδιδασκαλία του, τον πειραματισμό χωρίς κανένα οικονομικό κέρδος ή άλλο τέτοιο όφελος. Οι κεραίες του ραδιοερασιτέχνη δεν δημιουργούν θέμα επίσης στα επίπεδα ακτινοβολίας, καθώς κάνουν χρήση χαμηλών ισχύων όπως ορίζονται από τον νόμο και σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να συγχέονται με τις κεραίες που επαγγελματικά δίκτυα (π.χ. κινητή τηλεφωνία, τηλεοπτικοί σταθμοί, κτλ) εγκαθιστούν και οι οποίες κατατάσσονται σε ειδικές διαδικασίες αδειοδότησης.
δ. «…συναίνεση των συνιδιοκτητών του ακινήτου, ..»: Ουσιαστικά με αυτή την διατύπωση το κράτος και το αντίστοιχο υπουργείο που εκδίδει άδειες για την υπηρεσία του ραδιοερασιτέχνη, αναθέτει την αρμοδιότητα, διαδικασία αδειοδότησης και τελικής εγκατάστασης ενός σταθμού, που συνήθως είναι η κεραία, στην κρίση των πολιτών να αποφασίσουν! Όπως καταλαβαίνετε, αυτό είναι εκτός κάθε λογικής και είναι πρωτοφανές το πως μπορεί και κάτω από ποιο πλαίσιο οι πολίτες να αποφασίζουν για τις εγκαταστάσεις κεραιών, που απαιτούν γνώση τεχνικής και επιστημονικής φύσης που ο ραδιοερασιτέχνης όμως κατέχει. Πουθενά αλλού, τουλάχιστον σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν υπάρχει τέτοια διάταξη και η οποία δείχνει ότι ο νομοθέτης δεν κατανοεί το πνεύμα της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη. Ο ραδιοερασιτέχνης έχει υποβληθεί σε εξετάσεις και γραπτές δοκιμασίες, με νομική και τεχνική θεματολογία η οποία είναι διεθνώς επικυρωμένη [5], οι οποίες εξασφαλίζουν πως σε καμιά περίπτωση ο σταθμός του με όλα τα παρελκόμενα (κεραία, κτλ) δεν πρόκειται να δημιουργήσουν στον ίδιο, σε άλλα άτομα ή και στο περιβάλλον κάποια επίπτωση. Να λάβετε υπόψη επίσης και το γεγονός ότι ΠΤΥΧΙΟ ραδιοερασιτέχνη μπορούν να έχουν και άτομα ανήλικα, κάτω των 18 ετών – με την διάταξη αυτή επιβάλλεται σε όλους τους ραδιοερασιτέχνες να μπουν σε διαδικασίες πολύπλοκες και γενικά δημιουργείται μία κατάσταση άνευ προηγουμένου.
Συνεπώς, από το εδάφιο ‘δ’ της παρ.1 του αρθρ. 10, συστήνεται λοιπόν να διατηρηθεί μόνο η έκφραση ‘Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών», χωρίς καμία άλλη προϋπόθεση, όπως αναφέρονται.
Θα ήθελα επίσης να προσθέσω, πως η υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη συμβάλλει έμμεσα στην τεχνολογική, επιστημονική και εφευρετική ανάπτυξη, όπως και επίσης υποστηρίζει και ενισχύει την εθνική άμυνα και ασφάλεια της χώρας μας μέσα από την εμπειρία και γνώση του κατέχουν οι ραδιοερασιτέχνες στην χρήση ραδιοηλεκτρονικού εξοπλισμού, διάδοσης σημάτων, διαχείρισης και προστασίας των συχνοτήτων και ασύρματων καναλιών επικοινωνίας, κτλ. Τέτοια παραδείγματα ιστορικής συμβολής υπάρχουν πολλά, π.χ. [4] και προεκτείνονται επίσης και σε πολλά άλλα επίπεδα π.χ. έκτακτες καταστάσεις [7].
Από την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη γεννιούνται επίσης και ομάδες μικρομεσαίων επιχειρήσεων οι οποίες αναπτύσσουν πατέντες και τεχνολογίες οι οποίες στηρίζουν την οικονομική ευημερία της χώρας μας που, ιδιαίτερα στις μέρες μας, έχουμε ανάγκη. Ειδικά το δικό σας υπουργείο θα πρέπει να προστατεύει τέτοιες προοπτικές και να παρακινεί την ερευνητική και τεχνολογική ευκαιρία, που η υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη εκφράζει. Με το να φρενάρετε και να βάζετε εμπόδια στις κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών, που ουσιαστικά έτσι προκαλείται έμμεσα μέσω αυτού του εδαφίου, δεν ωφελεί κανέναν.
Αξιότιμε κε. Υπουργέ, σας ευχαριστώ που λαμβάνετε υπόψη τα σχόλιά μας.
Κων/νος Πλιακοστάθης
Ηλεκτρονικός Μηχ, Μηχανικός Κεραιών (PhD)
Αδειούχος ραδιοερασιτέχνης (διακριτικό: SV1QZS)
Παραπομπές:
[1] International Telecommunications Union, FINAL ACTS WRC-15, Geneva 2015
[2] International Telecommunications Union, RADIO REGULATIONS, Articles, Ed. 2012
[3] ΟΔΗΓΙΑ 2014/53/ΕΕ του ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ (16 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2014)
[4] Sinclair McKay «The Secret Listeners», 2012
[5] Recommendation T/R 61-02 Harmonised Amateur Radio Examination Certificate, T/R 6102 (2018)
[6] THE EUROPEAN TABLE OF FREQUENCY ALLOCATIONS AND APPLICATIONS IN THE FREQUENCY RANGE 8.3 kHz to 3000 GHz (ECA TABLE) Approved October 2018, Electronic Communications Committee (ECC) within the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT)
[7] International Telecommunications Union, Recommendation ITU-R M.1043
[8] Electronic Communications Committee, source: https://www.cept.org/ecc/
[9] https://www.cept.org/ecc/topics/radio-amateurs/
Να καταργηθεί η εξαίρεση των καιραιών ‘χαμηλής όχλησης’, μέχρις ότου επανακαθοριστούν τα όρια σε μειωμένα και ασφαλέστερα επίπεδα.
Σχετικά με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου και ειδικότερα τις διατάξεις του που αφορούν τους ραδιοερασιτέχνες, εκφράζω τις έντονες αντιρρήσεις μου και θα μου επιτρέψετε πριν τις συγκεκριμενοποιήσω, να παραθέσω κάποιες σχετικές διατάξεις, τις οποίες μάλλον ο συντάκτης ή οι συντάκτες του σχεδίου αγνοούν. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι σκόπιμα τις παραβλέπουν, γιατί τότε θα πρέπει να μιλήσουμε για ύποπτη μεθόδευση, ή εξυπηρέτηση συμφερόντων:Α. της υπ’ αριθμ. 38200/1136/11-8-2011 (ΦΕΚ 1969 Β’/ 2-9-2011) Αποφάσεως του Υφυπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου»:Άρθρο 2 – Ορισμοί
3. «Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.
4. «Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που χρησιμοποιεί διαστημικούς σταθμούς σε δορυφόρους της Γης για τους ίδιους σκοπούς όπως η υπηρεσία ερασιτέχνη.
5. «Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»: Άτομο το οποίο διαθέτει άδεια που του δίνει τη δυνατότητα να διεξάγει νόμιμα την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη. Για τις ανάγκες του κανονισμού, οι όροι «ερασιτέχνης» και «ραδιοερασιτέχνης» έχουν το ίδιο νόημα.
6. «Σταθμός (ή σταθμός ραδιοεπικοινωνίας)»: Ένας ή περισσότεροι πομποί ή δέκτες ή συνδυασμός πομπών και δεκτών, συμπεριλαμβανομένων κεραιών και πρόσθετων συσκευών, σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαίοι για τη διεξαγωγή συγκεκριμένης υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας (ή για την υπηρεσία ραδιοαστρονομίας). Κάθε σταθμός χαρακτηρίζεται από το είδος της υπηρεσίας στην οποία συμμετέχει και από το αν λειτουργεί σε μόνιμη ή προσωρινή βάση.Άρθρο 15 – Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικών σταθμών
1. Οι ερασιτεχνικοί σταθμοί ασυρμάτου λειτουργούν σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, τις λοιπές σχετικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, τον Διεθνή Κανονισμό Ραδιοεπικοινωνιών όπως εκάστοτε ισχύει, μόνο για ερασιτεχνικούς σκοπούς και για την εξυπηρέτηση έκτακτων κοινωνικών αναγκών, σύμφωνα με το άρθρο 17.Άρθρο 17 Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κατά τη διάρκεια εκτάκτων αναγκών.
1. Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια. Οι ανταποκρίσεις έκτακτης ανάγκης έχουν προτεραιότητα έναντι των λοιπών.
2.Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών.Β. του Ν. 2801/2000 (ΦΕΚ Α 46/03-03-2000) «Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις»:Άρθρο 2. Δημιουργία κατασκευών κεραιών στην ξηρά
Α. Για την κατασκευή κεραίας σταθμού στην ξηρά, που χρησιμοποιείται για την εκπομπή ή/και λήψη ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας ή χρησιμοποιείται ως μέρος ενός συστήματος κεφαλής δικτύου καλωδιακής τηλεόρασης, απαιτείται άδεια, η οποία χορηγείται από το Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών. Από την υποχρέωση αυτήν εξαιρούνται:
α) Οι κατασκευές κεραιών των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Λιμενικού Σώματος.
β) Οι κατασκευές κεραιών Υπουργείων, πρεσβειών, διπλωματικών αποστολών και ραδιοερασιτεχνών, οι οποίες περιβάλλονται από κτίρια ή το φυσικό έδαφος ίσου ή μεγαλύτερου ύψους, βρίσκονται στο εσωτερικό πόλης, χωριού ή στρατοπέδου, δεν προκύπτει ότι επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας και εφόσον έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή και λήψης.Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι:
1. Ο ραδιοερασιτεχνισμός αποκαλείται ως υπηρεσία (υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη)
2. Έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών, αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.
3. Ο σταθμός ραδιοεπικοινωνίας αποτελείται από πομπούς, δέκτες, κεραίες και πρόσθετες συσκευές σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαία για την διεξαγωγή της υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας
4. Σε περιπτώσεις εκτάκτου ανάγκης οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια, ενώ οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π.
5. Για την κατασκευή των κεραιών των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών δεν απαιτείται σχετική άδεια.Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο και ειδικότερα με την παράγραφο 1δ, επιχειρείται η εξαφάνιση των ραδιοερασιτεχνών, καθώς από τη στιγμή που δεν θα μπορεί να εγκαταστήσει την κεραία του σταθμού δεν θα μπορεί να ασκήσει την ραδιοερασιτεχνική δραστηριότητα.
Είναι σα να θέλουμε να κινηθεί αυτοκίνητο στο οποίο έχουμε αφαιρέσει τους τροχούς.
Αυτό θα συμβεί γιατί:
1. Με το εδάφιο γ απαιτείται υποβολή και έγκριση από την ΕΕΑΕ μελέτης ραδιοεκπομπών. Αυτό είναι ΑΝΕΦΙΚΤΟ καθώς οι ραδιοερασιτέχνες δεν έχουν μία μόνιμη κεραία. Πειραματίζονται και δοκιμάζουν διαφορετικές κεραίες, ώστε να μελετήσουν την λειτουργία τους, την ικανότητα και το επίπεδο εκπομπής και λήψεως τους. Αυτό συνεπάγεται συνεχείς αιτήσεις και μελέτες που απαιτούν ικανό αριθμό υπαλλήλων και αρκετές εργατοώρες για να ανταποκριθούν, αλλά το σημαντικότερο οικονομικό κόστος, το οποίο οι ραδιοερασιτέχνες δεν μπορούμε να επομιστούμε.
2. Ζητάτε έγγραφη συναίνεση των συνιδιοκτητών του ακινήτου για την τοποθέτηση της κεραίας σε κοινόχρηστο χώρο. Είναι αυτονόητο, για τους έχοντες ελάχιστες γνώσεις φυσικής, ότι η κεραία θα τοποθετηθεί στο υψηλότερο σημείο του κτιρίου (ταράτσα ή στέγη) ώστε να μπορεί να λειτουργήσει και δεν είναι δυνατό να τοποθετηθεί σε μπαλκόνι ή οπουδήποτε αλλού. Μάλιστα πάτε και ένα βήμα παραπέρα. Έχετε εμπάθεια με τους ραδιοερασιτέχνες; Ζητάτε δήλωση συναίνεσης και για τις ήδη υπάρχουσες κεραίες, μετατρέποντας αναδρομικά, τις ήδη νόμιμα τοποθετημένες κεραίες σε παράνομες, χωρίς να έχει γίνει καμία παραβατική συμπεριφορά ή παρέμβαση του κατόχου τους ραδιοερασιτέχνη. Δεν ξέρω αν οι συντάκτες του νομοσχεδίου γνωρίζουν κάποια οικοδομή που υπάρχει ομοφωνία και μάλιστα έγγραφη, μεταξύ των συνιδιοκτητών για πιο απλά πράγματα (αγορά λαμπτήρων εισόδου και κλίμακας, επισκευή και συντήρηση ανελκυστήρα, αντικατάσταση σπασμένων υαλοπινάκων, κλπ). Ζητάτε να συναινέσουν άνθρωποι άσχετοι, πολλές φορές χωρίς καν σχετική παιδεία και γνώσεις, άνθρωποι που βλέπουν ασύρματο και τρέχουν μην τους προσβάλει η… ραδιενέργεια (έτσι αντιλαμβάνονται την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία), άνθρωποι που δεν μπορούν να ρυθμίσουν τον δέκτη της τηλεόρασής τους, άνθρωποι που δεν μπορούν να συνεννοηθούν αν θα ανάβουν και ποιες ώρες τα φώτα της εισόδου της οικοδομής . Αυτό είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΕΦΙΚΤΟ, καθώς δεν υπάρχει καμία περίπτωση να συμφωνήσουν όλοι οι συνιδιοκτήτες και ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΘΑΙΡΕΣΗ ΤΩΝ ΚΕΡΑΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΗΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ. Άραγε ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ, ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ; Και το περίεργο, αν όχι ύποπτο, ΓΙΑΤΙ ΑΠ’ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ; Ο νόμος αυτός για να ισχύσει απαιτεί τις ψήφους όλων των βουλευτών της βουλής ή μόνο την πλειοψηφία αυτών; Τι σόι δημοκρατία είναι αυτή; Και ξαναρωτώ. ΕΧΕΤΕ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ; Μόνο έτσι μπορώ να το εκλάβω, ως φωτογραφική διάταξη.
3. Ζητάτε στο εδάφιο α να μην επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας. Αυτό πως αποδεικνύεται και από ποιόν; Ποια η διαδικασία, ποιο το κόστος και ποιος θα το επωμιστεί; Αυτά τα λάβατε υπόψη σας κατά τη σύνταξη του νομοσχεδίου;
4. Ζητάτε επίσης στο εδάφιο β να έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/ και λήψης. Μα ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ υπ’ αριθμ. 38200/1136/11-8-2011 (ΦΕΚ 1969 Β’/ 2-9-2011) Απόφαση του Υφυπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου» και συγκεκριμένα στο άρθρο 21, ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ, ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΠΕΜΨΕΙ Ο ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ;
ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΜΕ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ ΖΩΝΩΝ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ (Κοινή Υπουργική Απόφαση Αριθμ.: οικ.1900/51/Φ211/13-1-2016 (ΦΕΚ Β’ 105/27-1-2016) Έγκριση Εθνικού Κανονισμού Κατανομής Ζωνών Συχνοτήτων (ΕΚΚΖΣ), ΕΧΟΥΝ ΕΚΧΩΡΗΘΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΦΑΣΜΑΤΟΣ, ΓΙΑ ΧΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ;
5. Ποια είναι τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017; Αφορά δικαιολογητικά και συγκεκριμένα την έγγραφη συναίνεση των συνιδιοκτητών, για τη χορήγηση της Έγκρισης Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας. Στο άρθρο 29 παρ. 2 του ιδίου νόμου όπου περιγράφονται οι εργασίες δόμησης μικρής κλίμακας, δεν αναφέρεται πουθενά η κατασκευή κεραίας. ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΤΕ ΤΙ ΓΡΑΦΕΤΕ;
Συμπερασματικά το νομοσχέδιο στην ουσία καταργεί την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη και για τους ανωτέρω λόγους, θεωρώ το νομοσχέδιο απαράδεκτο, φτιαγμένο στο πόδι από ανθρώπους μάλλον άσχετους με το ραδιοερασιτεχνισμό, άστοχο, ανεδαφικό, εμπαθές προς τους ραδιοερασιτέχνες, που πιθανώς εξυπηρετεί κάτι άλλο και υποκρύπτει μια έμμεση φορολόγηση των ραδιοερασιτεχνών, από το κόστος μελετών και τελών που θα απαιτούνται για την αδειοδότηση των κεραιών.
Τονίζεται δε ότι με την απενεργοποίηση και κατάργηση των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών μας, ως απόρροια της καθαίρεσης των κεραιών, οι εγγεγραμμένοι χειριστές και Σύλλογοι στα μητρώα της Πολιτικής Προστασίας, θα αδυνατούν να παράξουν την προβλεπόμενη τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη λόγω έλλειψης ιδιωτικού εξοπλισμού και άμεσα ενεργοποιήσημων θέσεων τηλεπικοινωνιακής κάλυψης.
Η κατάργηση των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών θα έχει και διεθνές αρνητικό αντίπτυπο, εξαιτίας της μειωμένης προβολής της χώρας μας στις παγκόσμιες ραδιοερασιτεχνικές συχνότητες, χωρίς τη δυνατότητα συμμετοχής σε διεθνείς διαγωνισμούς, με πιθανό ακόμα και τον υποβιβασμό της χώρας μας ως ραδιοχώρα με ελάχιστες δυνατότητες επικοινωνίας, χαρακτηρισμός ο οποίος δύνεται είτε σε απομακρυσμένους, εξωτικούς και ακατοίκητους προορισμούς είτε σε χώρες με μη δημοκρατικά καθεστώτα και απόλυτο κρατικό έλεγχο των πολιτών.
Ζητώ την απόσυρση ή την τροποποίηση των σχετικών διατάξεων.
SV1FYM
Μαρίνης Ανδρέας
Προτείνουμε τη διαγραφή αυτής της παραγράφου μέχρι να αναθεωρηθούν τα όρια της Ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, έτσι ώστε μέσα σε κάθε σπίτι να μην υπερβαίνουν τα 100μW/m², όπως ισχύουν για τους χώρους εργασίας στο Ευρωκοινοβούλιο.
Διαμαρτύρομαι έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και ζητώ την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους. Ειναι απαράδεκτο, το Κράτος, από τη μια να μας εξετάζει, να μας αδειοδοτεί και να μας εντάσσει σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη με το παρόν Ν/Σ καταργει ουσιαστικά τις κεραίες μας. Μας ζητείται να ζητιανεύουμε την έγγραφη συναίνεση των ιδιοκτητών τη στιγμή που δεν μπορούν να συμφωνήσουν για το τι χρώμα θα βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο. Αν ισχύσει αυτό, τότε όσοι ραδιοερασιτέχνες που κατοικούν σε πολυκατοικίες, δηλαδή η συντριπτική πλειοψηφία αυτών, θα αναγκαστούμε να κατεβάσουμε τις κεραίες μας. Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο . Η Χώρα μας, ως μέλος της ITU, αναγνώρισε την υπηρεσία ερασιτέχνη και καθιέρωσε τις διαδικασίες αδειοδότησης και λειτουργίας των σταθμών, σε εφαρμογή σχετικών διατάξεων του Διεθνούς Κανονισμού Ραδιοεπικοινωνιών, Radio Regulation.ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
ΒΑΦΕΙΑΔΗΣ ΑΝΑΡΓΥΡΟΣ
SV8EUX
Ως Ραδιοερασιτέχνης διαμαρτύρομαι έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και ζητώ την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους. Ειναι απαράδεκτο, το Κράτος, από τη μια να μας εξετάζει, να μας αδειοδοτεί και να μας εντάσσει σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη με το παρόν Ν/Σ να μας ευνουχίζει καταργώντας ουσιαστικά τις κεραίες μας.Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής παροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.Ο ραδιερασιτεχνισμός ως χόμπι και κυρίως ως αδειοδοτημένη υπηρεσία, μεταξύ άλλων επιδιώκει τον πειραματισμό με κατασκευές συσκευών και κυρίως κεραιών.
ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ
ΞΕΡΑΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ
SV1EMX
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης.
Το κομμάτι του σχεδίου νόμου που αφορά την εγκατάσταση κεραιών από ραδιοερασιτέχνες είναι επιεικώς απαράδεκτο. Όχι μόνο δεν προστατεύει τους ραδιοερασιτέχνες (ένας θεσμός με παγκόσμια απήχηση και συμβολή) αλλά στην πράξη απαγορεύει την δραστηριότητά τους εντός των πόλεων.
Θα πρέπει ο νομοθέτης να λάβει πολύ σοβαρά υπόψη του πριν νομοθετήσει τι σημαίνει ο θεσμός του ραδιοερασιτεχνισμού στην Ελλάδα και γενικότερα, να δει τι ισχύει στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες, και πως όλοι εμείς οι νόμιμοι ραδιοερασιτέχνες πέρα από ένα απλό hobby εξασκούμε λειτούργημα σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών και φυσικών καταστροφών. Θα είναι πολύ αργά τότε εάν αυτό το σχέδιο νόμου περάσει σε αυτή του την μορφή.
Όπως κάθε ιδιοκτήτης διαμερίσματος έχει δικαίωμα χρήσης επί των κοινόχρηστων χώρων μιας πολυκατοικίας πόσο μάλλον ένας αδειούχος ραδιοερασιτέχνης (ο οποίος έχει πληρώσει κατά πολύ όλα τα νόμιμα παράβολα, έξοδα κτλ στο Ελληνικό κράτος για την απόκτηση της άδείας του) θα πρέπει να έχει το δικαίωμα της ελεύθερης εγκατάστασης των νόμιμων κεραιών των νόμιμων πομποδεκτών του στους κοινόχρηστους αυτούς χώρους και θα εξηγήσω το γιατί :
α). Βάση Συντάγματος (άρθρο 5Α παρ. 2 Σ) «Καθένας έχει δικαίωμα συµµετοχής στην Κοινωνία της Πληροφορίας. Η διευκόλυνση της πρόσβασης στις πληροφορίες που διακινούνται ηλεκτρονικά, καθώς και της παραγωγής, ανταλλαγής και διάδοσής τους αποτελεί υποχρέωση του Κράτους, τηρουµένων πάντοτε των εγγυήσεων των άρθρων 9, 9Α και 19.»
Βάση λοιπόν της ανωτέρω παραγράφου (και λαμβάνοντας το νέο σχέδιο νόμου) κάθε νόμιμος ραδιοερασιτέχνης θα αναγκάζεται να ζητάει την έγγραφη άδεια από όλους τους ιδιοκτήτες/ενοίκους διαμερισμάτων της πολυκατοικίας (γιατί όχι και των γειτονικών πολυκατοικιών σε περίπτωση μεσοτοιχίας;) ώστε να του επιτρέπουν να εξασκήσει το βασικό του δικαίωμα πρόσβασης στην επικοινωνία/πληροφόρηση. Με την ίδια λογική λοιπόν θα έπρεπε ο οποιοσδήποτε ιδιοκτήτης/ένοικος διαμερίσματος να ζητάει την έγγραφη άδεια των γειτόνων του για να κάνει χρήση WiFI στο σπίτι του. Το φάσμα συχνοτήτων είναι μεγάλο. Θα πρέπει λοιπόν να «τιμωρούνται» αυτοί που επέλεξαν να ενημερώνονται και να επικοινωνούν νομίμως εκτός της ραδιοφωνικής μπάντας, τηλεόρασης ή WiFI;
β). Εως σήμερα ακόμα και με το νέο σχέδιο νόμου όπως έχει προταθεί, οι κατασκευές ραδιοερασιτεχνικών κεραιών εξαιρούνται από πολεοδομικές άδειες (έγγραφο Αρ.Πρωτ.: οικ.34952 από 25/9/2003 του ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ, Γενικής Δ/νσης Πολεοδομίας). Ο μόνος αρμόδιος φορέας για τον έλεγχο και μέτρηση της ακτινοβολίας είναι η ΕΕΑΕ (και όχι όπως λανθασμένα αναγράφετε ΕΑΕΕ στο σχέδιο νόμου, αναδεικνύοντας την προχειρότητα του νομοθέτη). Ο χρησιμοποιούμενος νόμιμος εξοπλισμός ενός ραδιοερασιτέχνη έχει ήδη λάβει τις σχετικές εγκρίσεις και πιστοποιήσεις ώστε να φτάσει να πωλείται ελεύθερα στην αγορά. Για ποιο λόγο λοιπόν η ΕΕΑΕ να καλείται να ελέγξει την ακτινοβολία των κεραιών από την στιγμή που το ίδιο το κράτος έχει προηγηθεί και γνωρίζει το επίπεδο ακτινοβολίας στην πηγή της; Γιατί δεν ασχολείται η ΕΕΑΕ και με τα σπιτικά WiFI υπό το φως των ανωτέρω; Προφανώς για να εισπραχτεί το σχετικό (ακριβό) χρηματικό παράβολο από τον ραδιοερασιτέχνη για να συνεχίσει να εξασκεί τα δικαιώματά του.
γ). Οι ραδιοερασιτέχνες στην συντριπτική τους πλειοψηφία αποτελούνται από άτομα με πιστοποιημένα εξειδικευμένες γνώσεις στα ηλεκτρονικά, πληροφορική κτλ. Πως είναι δυνατόν να ζητείται η έγγραφη άδεια των γειτόνων τους, στις εγκαταστάσεις κεραιών από την στιγμή που δεν διαθέτουν καν τις απαραίτητες τεχνικές γνώσεις και στο πρώτο άκουσμα της λέξης «κεραίας» ο συνειρμός οδηγεί σε πυλώνες κινητής τηλεφωνίας με αποδεδειγμένες βλαβερές επιπτώσεις στην υγεία; Και σε όλο αυτό, δεν αναφέρεται τίποτα για τις κεραίες μόνο λήψης. Μήπως οι ραδιοερασιτέχνες να ρωτήσουν τον γείτονα να δώσει έγκριση για όσες κεραίες είναι εκπομπής και όχι λήψης; Μήπως θα πρέπει οι ραδιοερασιτέχνες να υποχρεούνται να επιμορφώσουν τεχνικά τους γείτονες, να τους εξετάσουν ώστε στο τέλος να τους ζητηθεί η έγγραφη άδεια εγκατάστασης; Για άλλη μια φορά αναδεικνύεται πως ο νομοθέτης νομοθέτησε χωρίς να διαθέτει επάρκεια τεχνικών γνώσεων ή οι τεχνικοί του σύμβουλοι ήταν αναρμόδιοι.
δ). Προσωπικά αναρωτιέμαι ποιο είναι το σκεπτικό πίσω από αυτές τις προτεινόμενες αλλαγές/προθήκες στο νέο σχέδιο νόμου που αφορούν τις κεραίες ραδιοερασιτεχνών. Είναι η προστασία της υγείας των πολιτών; (έξαρση της πιτυρίδας λόγω της ακτινοβολίας- αναγκάζομαι να το αναφέρω το έχω ακούσει και αυτό !!!). Είναι η αισθητική στις ταράτσες των πολυκατοικιών; Είναι ο ψυχολογικός παράγοντας των ενοίκων; Είναι πως το κράτος θέλει λεφτά και τιμωρεί τους ραδιοερασιτέχνες; Η μήπως είναι η ανικανότητα του νομοθέτη να ασχοληθεί με αυτό το εξειδικευμένο θέμα; Τα συμπεράσματα δικά σας.
Προς τον Υπουργο Ψηφιακης Πολιτικης Κο Νικο Παππα
θΕΜΑ Νομοσχεδιο περι κατασκευης κεραιων στην ξηρα.
Αξιοτιμε Κε Υπουργε,
φανταζομαι οτι μετα απο τοσα σχολια και υπογραφες,εχετε κατανοησει πληρως το μεγεθος του προβληματος που θα δημιουργηθει στην λειτουργια των ΝΟΜΙΜΩΝ ΑΔΕΙΟΥΧΩΝ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ[που εχουν πολλακις τιμηθει απο την πολιτεια για την προσφορα τους σε καταστασεις Εκτατης Αναγκης] αν εφαρμοστει το συγκεκριμμενο νομοσχεδιο,το οποιο θα απαγορευει πρακτικα την κατασκευη κεραιων στην συντριπτικη πλειοψηφια αυτων.
Κυριε Υπουργε,
θα ηθελα να πιστευω οτι δεν θα ειστε εσεις που θα συνδεσετε το ονομα σας με την εξαφανιση των Ελληνων Ραδιοερασιτεχνων απο τον παγκοσμιο χαρτη,και θα παρακαλουσα οπως εξετασετε την δυνατητα της παντελους εξαιρεσης των Ελληνων Ραδιοερασιτεχνων απο το παρον νομοσχεδιο.
Μετα τιμης
Κωνσταντινος Ραινιγκ SV1NP
Βασικά το σχέδιο νόμου αυτοαναιρείται διότι στο άρθρο 16 αναφέρει ότι Σύνταξη και υποβολή τεχνικής μελέτης δεν απαιτείται για τους σταθμούς των οποίων η συνολική ενεργός ακτινοβολούμενη ισχύς όλων των καναλιών δεν ξεπερνά τα 100 W (164 Weirp) για τις ζώνες συχνοτήτων πάνω από 30 ΜΗz, καθώς και το 1 KW για τις ζώνες συχνοτήτων κάτω από 30 ΜΗz, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 6 του άρθρου 6 της ως άνω κοινής Υπουργικής Απόφασης.
Σύμφωνα με τον κανονισμό λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου οι προβλεπόμενη ισχύ δεν υπερβαίνει την αναφερόμενη στο άρθρο 16 ,οπότε το ίδιο το σχέδιο νόμου ΕΡΧΕΤΕ ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΙΡΕΙ ΤΑ ΟΡΙΖΟΜΕΝΑ στο άρθρο 10 παρ 1 εδάφιο δ που ζητά υποβολή και έγκριση μελέτης ραδιοεκπομπών.
Στο άρθρο 10 παρ 1 εδάφιο δ να μείνουν μόνο τα κάτωθι :
Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών, υπό την προϋπόθεση ότι: α) δεν επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας, β) Έχουν σε ισχύ την Άδεια Λειτουργίας Ερασιτεχνικού Σταθμού Ασυρμάτου και γ) Διενεργούν εκπομπές εντός των ορίων ισχύος που προβλέπονται στο κανονισμό λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου.
Βασικά το σχέδιο νόμου αυτοαναιρείται διότι στο άρθρο 16 αναφέρει ότι Σύνταξη και υποβολή τεχνικής μελέτης δεν απαιτείται για τους σταθμούς των οποίων η συνολική ενεργός ακτινοβολούμενη ισχύς όλων των καναλιών δεν ξεπερνά τα 100 W (164 Weirp) για τις ζώνες συχνοτήτων πάνω από 30 ΜΗz, καθώς και το 1 KW για τις ζώνες συχνοτήτων κάτω από 30 ΜΗz, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 6 του άρθρου 6 της ως άνω κοινής Υπουργικής Απόφασης.
ΕΡΧΕΤΕ ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΙΡΕΙ ΤΑ ΟΡΙΖΟΜΕΝΑ στο άρθρο 10 παρ 1 εδάφιο δ που ζητά υποβολή και έγκριση μελέτης ραδιοεκπομπών.
Στο άρθρο 10 παρ 1 εδάφιο δ να μείνουν μόνο τα κάτωθι :
Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών, υπό την προϋπόθεση ότι: α) δεν επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας, β) Έχουν σε ισχύ την Άδεια Λειτουργίας Ερασιτεχνικού Σταθμού Ασυρμάτου και Γ) Διενεργούν εκπομπές εντός των ορίων ισχύος που προβλέπονται στο κανονισμό λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου.
Βασικά το σχέδιο νομου αυτοαναιρείται διότι στο άρθρο 16 αναφέρει ότι Σύνταξη και υποβολή τεχνικής μελέτης δεν απαιτείται για τους σταθμούς των οποίων η συνολική ενεργός ακτινοβολούμενη ισχύς όλων των καναλιών δεν ξεπερνά τα 100 W (164 Weirp) για τις ζώνες συχνοτήτων πάνω από 30 ΜΗz, καθώς και το 1 KW για τις ζώνες συχνοτήτων κάτω από 30 ΜΗz, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 6 του άρθρου 6 της ως άνω κοινής Υπουργικής Απόφασης.
ΕΡΧΕΤΕ ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΙΡΕΙ ΤΑ ΟΡΙΖΟΜΕΝΑ στο άρθρο 10 παρ 1 εδάφιο δ που ζητά υποβολή και έγκριση μελέτης ραδιοεκπομπών.
1. α) Οι Έλληνες ραδιοερασιτέχνες και οι κεραίες τους δεν έχουν καμία σχέση και δεν πρέπει να εξομοιώνονται νομοθετικά με τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, το επαγγελματικό ραδιόφωνο και τη τηλεόραση, που εκπέμπουν με τη ΜΕΓΙΣΤΗ ισχύ τους 24 ώρες το 24ωρο, 365 μέρες τον χρόνο. β) Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη είναι υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας, που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία,την αλληλοεπικοινωνία και τις τεχνικές διερευνήσεις,που διεξάγονται από ερασιτέχνες. Είναι πρόσωπα νομίμως αδειοδοτημένα μετά απο εξετάσεις και χορήγηση πτυχίου απο το ΥΜΕ,και με χορήγηση άδειας λειτουργίας ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟΥ σταθμού ασυρμάτου. Ενδιαφέρονται για τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΑ και χωρίς οικονομικό ενδιαφέρον, επίσης χρησιμοποιούνται για πειραματικούς- ερευνητικούς σκοπούς αλλά και σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών. γ) Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν
επικοινωνιακή βοήθεια. Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών. δ) Άξιο αναφοράς είναι ότι σε διατάξεις νόμων όπως άρθρο 1 παρ2 Ν4070/2012 που αναφέρει ότι δεν εμπίπτουν τα κρατικά δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών, μαζί με αυτά αναφέρει και τα δίκτυα και οι μεμονωμένοι σταθμοί ραδιοεπικοινωνιών της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη, της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη μέσω δορυφόρου και όσα χρησιμοποιούνται αποκλειστικώς για πειραματικούς ή ερευνητικούς σκοπούς και για επίδειξη, καθώς και της υπηρεσίας ζώνης συχνοτήτων πολιτών (CB).
Στο άρθρο 10 παρ 1 εδάφιο δ να μείνουν μόνο τα κάτωθι :
Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών, υπό την προϋπόθεση ότι: α) δεν επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας, β) Έχουν σε ισχύ την Άδεια Λειτουργίας Ερασιτεχνικού Σταθμού Ασυρμάτου και Γ) Διενεργούν εκπομπές εντός των ορίων ισχύος που προβλέπονται στο κανονισμό λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου.
1. Ο ραδιοερασιτεχνισμός αποκαλείται ως υπηρεσία (υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη)
2. Έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών, αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.
3. Ο σταθμός ραδιοεπικοινωνίας αποτελείται από πομπούς, δέκτες, κεραίες και πρόσθετες συσκευές σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαία για την διεξαγωγή της υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας
4. Σε περιπτώσεις εκτάκτου ανάγκης οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια, ενώ οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π.
5. Για την κατασκευή των κεραιών των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών δεν απαιτείται σχετική άδεια.Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο και ειδικότερα με την παράγραφο 1δ, επιχειρείται η εξαφάνιση των ραδιοερασιτεχνών, καθώς από τη στιγμή που δεν θα μπορεί να εγκαταστήσει την κεραία του σταθμού δεν θα μπορεί να ασκήσει την ραδιοερασιτεχνική δραστηριότητα.
Είναι σα να θέλουμε να κινηθεί αυτοκίνητο στο οποίο έχουμε αφαιρέσει τους τροχούς.
Αυτό θα συμβεί γιατί:
1. Με το εδάφιο γ απαιτείται υποβολή και έγκριση από την ΕΕΑΕ μελέτης ραδιοεκπομπών. Αυτό είναι ΑΝΕΦΙΚΤΟ καθώς οι ραδιοερασιτέχνες δεν έχουν μία μόνιμη κεραία. Πειραματίζονται και δοκιμάζουν διαφορετικές κεραίες, ώστε να μελετήσουν την λειτουργία τους, την ικανότητα και το επίπεδο εκπομπής και λήψεως τους. Αυτό συνεπάγεται συνεχείς αιτήσεις και μελέτες που απαιτούν ικανό αριθμό υπαλλήλων και αρκετές εργατοώρες για να ανταποκριθούν, αλλά το σημαντικότερο οικονομικό κόστος, το οποίο οι ραδιοερασιτέχνες δεν μπορούμε να επωμιστούμε.
2. Ζητάτε έγγραφη συναίνεση των συνιδιοκτητών του ακινήτου για την τοποθέτηση της κεραίας σε κοινόχρηστο χώρο. Είναι αυτονόητο, για τους έχοντες ελάχιστες γνώσεις φυσικής, ότι η κεραία θα τοποθετηθεί στο υψηλότερο σημείο του κτιρίου (ταράτσα ή στέγη) ώστε να μπορεί να λειτουργήσει και δεν είναι δυνατό να τοποθετηθεί σε μπαλκόνι ή οπουδήποτε αλλού.
Μάλιστα πάτε και ένα βήμα παραπέρα. ΈΧΕΤΕ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ;
Ζητάτε δήλωση συναίνεσης και για τις ήδη υπάρχουσες κεραίες, μετατρέποντας αναδρομικά, τις ήδη νόμιμα τοποθετημένες κεραίες σε παράνομες, χωρίς να έχει γίνει καμία παραβατική συμπεριφορά ή παρέμβαση του κατόχου τους ραδιοερασιτέχνη. Δεν ξέρω αν οι συντάκτες του νομοσχεδίου γνωρίζουν κάποια οικοδομή που υπάρχει ομοφωνία και μάλιστα έγγραφη, μεταξύ των συνιδιοκτητών για πιο απλά πράγματα (αγορά λαμπτήρων εισόδου και κλίμακας, επισκευή και συντήρηση ανελκυστήρα, αντικατάσταση σπασμένων υαλοπινάκων, κλπ).
Ζητάτε να συναινέσουν άνθρωποι άσχετοι, πολλές φορές χωρίς καν σχετική παιδεία και γνώσεις, άνθρωποι που βλέπουν ασύρματο και τρέχουν μην τους προσβάλει η… ραδιενέργεια (έτσι αντιλαμβάνονται την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία), άνθρωποι που δεν μπορούν να ρυθμίσουν τον δέκτη της τηλεόρασής τους, άνθρωποι που δεν μπορούν να συνεννοηθούν αν θα ανάβουν και ποιες ώρες τα φώτα της εισόδου της οικοδομής .
Αυτό είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΕΦΙΚΤΟ, καθώς δεν υπάρχει καμία περίπτωση να συμφωνήσουν όλοι οι συνιδιοκτήτες και ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΘΑΙΡΕΣΗ ΤΩΝ ΚΕΡΑΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΗΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ.
Σύμφωνα με το άρθρο 16
Σύνταξη και υποβολή τεχνικής μελέτης δεν απαιτείται για τους σταθμούς των οποίων η συνολική ενεργός ακτινοβολούμενη ισχύς όλων των καναλιών δεν ξεπερνά τα 100 W (164 Weirp) για τις ζώνες συχνοτήτων πάνω από 30 ΜΗz, καθώς και το 1 KW για τις ζώνες συχνοτήτων κάτω από 30 ΜΗz, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 6 του άρθρου 6 της ως άνω κοινής Υπουργικής Απόφασης.
Αυτό αναιρεί το άρθρο 10 παρ.1 εδάφιο δ γ) διότι σύμφωνα με το άρθρο 21 Κανονισμου Λειτουργιας Ραδιοερασιτεχνων (ΦΕΚ 1969 Β’/ 2-9-2011)όπως τροποποιήθηκε και ισχύει οι εκπομπές αυτών δεν υπερβαίνουν τα ανωτέρω όρια.
Προτείνω οι Σύμβουλοι – συντάκτες να διαβάσουν την ισχύουσα νομοθεσία δηλαδή Α) Απόφαση 38200/1136/11-8-2011 (ΦΕΚ 1969Β 2011), Β) Νόμο 2801/2000 (ΦΕΚ 46 Α 2000) άρθρο 2 παρ Α εδάφιο β)
Δεν μπορώ να φανταστώ ότι σκόπιμα τις παραβλέπουν, γιατί τότε θα πρέπει να μιλήσουμε για ύποπτη μεθόδευση, εξυπηρέτηση συμφερόντων,εξαφάνιση της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη. Ζητήσατε ποτέ έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου για όλες αυτές τις κεραίες τηλεοράσεων, δορυφορικών πιάτων , WIFI δικτύων κλπ ?? Γιατί στους ραδιοερασιτέχνες ?
Αναφέρω επιγραμματικά ορισμένα απο τον «Κανονισμό λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου»:
Α) Άρθρο 2 – Ορισμοί
3. «Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.
4. «Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που χρησιμοποιεί διαστημικούς σταθμούς σε δορυφόρους της Γης για τους ίδιους σκοπούς όπως η υπηρεσία ερασιτέχνη.
5. «Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»: Άτομο το οποίο διαθέτει άδεια που του δίνει τη δυνατότητα να διεξάγει νόμιμα την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη. Για τις ανάγκες του κανονισμού, οι όροι «ερασιτέχνης» και «ραδιοερασιτέχνης» έχουν το ίδιο νόημα.
6. «Σταθμός (ή σταθμός ραδιοεπικοινωνίας)»: Ένας ή περισσότεροι πομποί ή δέκτες ή συνδυασμός πομπών και δεκτών, συμπεριλαμβανομένων κεραιών και πρόσθετων συσκευών, σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαίοι για τη διεξαγωγή συγκεκριμένης υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας (ή για την υπηρεσία ραδιοαστρονομίας). Κάθε σταθμός χαρακτηρίζεται από το είδος της υπηρεσίας στην οποία συμμετέχει και από το αν λειτουργεί σε μόνιμη ή προσωρινή βάση.
Άρθρο 15 – Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικών σταθμών
1. Οι ερασιτεχνικοί σταθμοί ασυρμάτου λειτουργούν σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, τις λοιπές σχετικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, τον Διεθνή Κανονισμό Ραδιοεπικοινωνιών όπως εκάστοτε ισχύει, μόνο για ερασιτεχνικούς σκοπούς και για την εξυπηρέτηση έκτακτων κοινωνικών αναγκών, σύμφωνα με το άρθρο 17.
Άρθρο 17 Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κατά τη διάρκεια εκτάκτων αναγκών.
1. Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια. Οι ανταποκρίσεις έκτακτης ανάγκης έχουν προτεραιότητα έναντι των λοιπών.
2.Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών.
Β. Νόμος 2801/2000 (ΦΕΚ Α 46/03-03-2000) Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις:
Άρθρο 2. Δημιουργία κατασκευών κεραιών στην ξηρά
Α. Για την κατασκευή κεραίας σταθμού στην ξηρά, που χρησιμοποιείται για την εκπομπή ή/και λήψη ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας ή χρησιμοποιείται ως μέρος ενός συστήματος κεφαλής δικτύου καλωδιακής τηλεόρασης, απαιτείται άδεια, η οποία χορηγείται από το Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών. Από την υποχρέωση αυτήν εξαιρούνται:
α) Οι κατασκευές κεραιών των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Λιμενικού Σώματος.
β) Οι κατασκευές κεραιών Υπουργείων, πρεσβειών, διπλωματικών αποστολών και ραδιοερασιτεχνών, οι οποίες περιβάλλονται από κτίρια ή το φυσικό έδαφος ίσου ή μεγαλύτερου ύψους, βρίσκονται στο εσωτερικό πόλης, χωριού ή στρατοπέδου, δεν προκύπτει ότι επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας και εφόσον έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή και λήψης.
Για να κατανοήσουμε περισσότερο την άγνοια – προχειρότητα του νομοθέτη στο αμέσως επόμενο εδάφιο αναφέρει : στ) Οι κατασκευές κεραιών σταθμών βάσης CΒ, για τις περιπτώσεις που επιτρέπεται, εφόσον πληρούν τις παρακάτω προϋποθέσεις:
(αα) Για τους σταθμούς έχουν εκδοθεί και ισχύουν άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.
Η απόφαση Αριθμ.οικ.4253/128/Φ320 (ΦΕΚ 262 Β 2017) αναφέρει :
Άρθρο 5 Εγκατάσταση και λειτουργία σταθμών CB
1. Επιτρέπεται η ελεύθερη άνευ αδείας χρήση ( free use) των κινητών , φορητών και σταθερών σταθμών (βάσης) CB (χωρίς την καταβολή παραβόλων ή τελών) που τα τεχνικά χαρακτηριστικά είναι σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 3 εφόσον πληρούνται και οι υπόλοιπες διατάξεις τις κείμενης νομοθεσίας.
Με απλά λόγια ζητάνε για τα CB να έχουν άδειες που όμως εκ του νόμου δεν απαιτείται να έχουν.
Συνοψίζοντας προτείνω να τροποποιηθεί το εδάφιο στο υπο συζήτηση σχέδιο νόμου ώς εξής :
δ) Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών, υπό την προϋπόθεση ότι: α. Δεν επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας, β. Έχουν σε ισχύ την προβλεπόμενη Άδεια Λειτουργίας Ραδιοερασιτεχνικού Σταθμού Ασυρμάτου στην οποία αναφέρεται ο αδειοδοτημένος χώρος εγκατάστασης και λειτουργίας του σταθμού και των κεραιών αυτού.γ) Λειτουργούν εντός των προβλεπομένων ορίων ισχύς εκπομπής για την κατηγορία τους ,σύμφωνα με την άδειας λειτουργίας τους.
Προς Διαδημοτικός Πολιτιστικός Σύλλογος «ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ»
Μου κάνει φοβερή εντυπωση που έχετε ιντερνετ smartphones και PCs και όλα τα καλούδια των νέων τεχνολογιών από το να βρίσκεστε σε καμία σπηλιά να ζωγραφίζετε βίσονες στα βράχια.
Δημήρτης SV1SDA
Σε ολα τα πολιτισμενα κρατη οι ραδιοερασιτεχνες απολαμβανουν τον σεβασμο και τον θαυμασμο για το εργο που επιτελουν. Σε μερικα μαλιστα κρατη και αυτοι οι αρχηγοι των κρατων ειναι οι ιδιοι ραδιοερασιτεχνες. Προσωπικα εχω qsl καρτα απο επαφη που ειχα με τον αειμνηστο βασιλια της Ιορδανιας Χουσειν που ηταν και αυτος ραδιοερασιτεχνης. Ακομη το συνολον σχεδον των αστροναυτων που ευρισκονται στον διαστημικο σταθμο ειναι ραδιοερασιτεχνες και πραγματοποιουν επαφες με ραδιοερασιτεχνες απο ολο τον κοσμο. Αυτα σαν ενα ελαχιστο παραδειγμα για το οτι ο ραδιοερασιτεχνισμος ειναι μια ευγενης απασχολησις χωρις να αναφερω και τα αλλα υπερ οπως η αυτοδιδασκαλια, ο πειραματισμος, η βοηθεια σε περιπτωσεις καταστροφων και πολλα αλλα.
Φυσικα τα κρατη ειναι αρωγοι στην προσπαθεια αυτη και φροντιζουν να διευκολυνουν την δραση των ραδιοερασιτεχνων.
Το μονο που ζητω απο τον νομοθετη ειναι να σκεφθει αν το νομοσχεδιο που προτεινει προαγει τον ραδιοερασιτεχνισμο στην Ελλαδα η τον καταδικαζει σε μαρασμο.
Ευχαριστω για την αναγνωση της αναρτησεως μου.
Γεωργιος Πιλαλης – SV1QN (Ιατρος)
Κύριοι,
Οσο μάς αφορά τό αρθρο 10 (παρ.1δ) -τους απανταχού ελληνες ραδιοερασιτέχνες-,ειναι επιεικως ΑΣΧΕΤΟ και ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ.
ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ.
Μπαρούτης κώστας
ραδιοτηλεγραφητής ΕΝ
Ηλεκτρονικός-μηχανικός τηλεπικοινωνιών & Δικτύων
τεχνικός δικτύων ΟΤΕ-COSMOTE
αδειούχος ραδιοερασιτέχνης SV4FFF
Κυριοι αυτο που προσπαθειτε να περασετε ειναι αποτελεσμα μιας προχειρης και καθολου αξιοπρεπους λυσης σε ενα μη υπαρχων προβλημα
στην υπηρεσια ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ. Το τονιζω γιατι αυτη η υπηρεσια ειναι
περα απο hobby βοηθεια σε καθε εκτακτη αναγκη την οποια εμμεσως πλην
σαφως θελετε να ευνουχισετε. Σας παρακαλω σκεφτειτε ξανα, μαζι μας ομως, για να εχουμε σην ΕΛΛΑΔΑ μας οτι εχουν και στα υπολοιπα πολιτισμενα κρατη. Τους ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ τιμη και καμαρι και οχι σαν αρρωστια που πρεπει να εξαλειψουμε.
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΚΑΒΑΛΑΣ
Είμαι και εγώ πτυχιούχος, αδειούχος – νόμιμος ραδιοερασιτέχνης και νομίζω οτι αρκετοί από τους προλαλήσαντες με κάλυψαν επαρκώς με αρκετά από τα σχόλιά τους.
Να θυμίσω οτι Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη είναι «Η Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών.»
Ένα από τα σημαντικότερα κομμάτια που απαρτίζουν τον ραδιοερασιτεχνισμό λοιπόν εκτός από την επικοινωνία και τον εθελοντισμό (μέσω της τηλεπικοινωνιακής υποστήριξης επιχειρήσεων βοηθείας σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών όπως φωτιές, σεισμοί, πλημμύρες, κλπ.), είναι και η επιστημονική έρευνα, η κατασκευή κεραιών και οι δοκιμές τους / πειραματισμός.
Οποιοσδήποτε νοήμον άνθρωπος μπορεί εύκολα να αντιληφθεί το τι έχει να γίνει στις πολυκατοικίες όπου, είτε η ασυνενοησιά, είτε η στενομυαλιά, είτε οι προσωπικές διαφορές, είτε η «αμάθεια» και η έλλειψη τεχνολογικών γνώσεων, κλπ. είτε η τυχόν απουσία ιδιοκτητών διαμερισμάτων, θα οδηγήσουν τα πράγματα σε ένα «άδικο αδιέξοδο» – «ταφόπλακα» για τους ραδιοερασιτέχνες.
(εδώ καλά καλά δεν μπορούν τόσο να μαζευτούν όσο και να συνενοηθούν οι ένοικοι μεταξύ τους για πιο απλά και καθημερινά πράγματα που τους αφορούν και τους ενδιαφέρουν όλους από κοινού)
Επιπροσθέτως το κόστος, ο χρόνος και όλα όσα θα χρειάζονται για την μελέτη (κάθε φορά) και αδειοδότηση νέων κεραιών, που ξαναλέω – ως γνωστόν ο ραδιοερασιτέχνης διαρκώς κατασκευάζει, τροποποιεί / βελτιώνει και πειραματίζεται με αυτές – θα θέσουν το τέλος στην έννοια του ραδιοερασιτέχνη, του ραδιοερασιτεχνισμού αλλά και στην επιστημονική έρευνα που διεξάγεται μέσω του ραδιοερασιτεχνισμού.
Παρακαλώ, αφήστε τα πράγματα όπως ήταν για τους ραδιοερασιτέχνες διότι είναι ολοφάνερο οτι νομοσχέδια όπως αυτό, προκαλούν ουσιαστικά την «κατάργηση των ραδιοερασιτεχνών», κάτι που όντως βλέπουμε να συμβαίνει μόνο σε «ολοκληρωτικά καθεστώτα» όπως αναφέρθηκε και από προλαλήσαντες…
Το κράτος θα έπρεπε να σέβεται, να βοηθάει και να διευκολύνει τους ραδιοερασιτέχνες όχι να τους «καταργεί» (άμεσα ή έμμεσα).
Εκφράζω και εγώ λοιπόν με την σειρά μου την διαφωνία μου με αυτό το νομοσχέδιο ως προς τους ραδιοερασιτέχνες, μιας και το αποτέλεσμα του, είναι εύκολα αντιληπτό οτι θα είναι ουσιαστικά η «κατάργηση των ραδιοερασιτεχνών».
Σχετικά με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου και ειδικότερα τις διατάξεις του που αφορούν τους ραδιοερασιτέχνες, εκφράζω τις έντονες αντιρρήσεις μου και θα μου επιτρέψετε πριν τις συγκεκριμενοποιήσω, να παραθέσω κάποιες σχετικές διατάξεις, τις οποίες μάλλον ο συντάκτης ή οι συντάκτες του σχεδίου αγνοούν. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι σκόπιμα τις παραβλέπουν, γιατί τότε θα πρέπει να μιλήσουμε για ύποπτη μεθόδευση, ή εξυπηρέτηση συμφερόντων:
Α. της υπ’ αριθμ. 38200/1136/11-8-2011 (ΦΕΚ 1969 Β’/ 2-9-2011) Αποφάσεως του Υφυπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου»:
Άρθρο 2 – Ορισμοί
3. «Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.0,
4. «Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που χρησιμοποιεί διαστημικούς σταθμούς σε δορυφόρους της Γης για τους ίδιους σκοπούς όπως η υπηρεσία ερασιτέχνη.
5. «Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»: Άτομο το οποίο διαθέτει άδεια που του δίνει τη δυνατότητα να διεξάγει νόμιμα την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη. Για τις ανάγκες του κανονισμού, οι όροι «ερασιτέχνης» και «ραδιοερασιτέχνης» έχουν το ίδιο νόημα.
6. «Σταθμός (ή σταθμός ραδιοεπικοινωνίας)»: Ένας ή περισσότεροι πομποί ή δέκτες ή συνδυασμός πομπών και δεκτών, συμπεριλαμβανομένων κεραιών και πρόσθετων συσκευών, σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαίοι για τη διεξαγωγή συγκεκριμένης υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας (ή για την υπηρεσία ραδιοαστρονομίας). Κάθε σταθμός χαρακτηρίζεται από το είδος της υπηρεσίας στην οποία συμμετέχει και από το αν λειτουργεί σε μόνιμη ή προσωρινή βάση.
Άρθρο 15 – Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικών σταθμών
1. Οι ερασιτεχνικοί σταθμοί ασυρμάτου λειτουργούν σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, τις λοιπές σχετικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, τον Διεθνή Κανονισμό Ραδιοεπικοινωνιών όπως εκάστοτε ισχύει, μόνο για ερασιτεχνικούς σκοπούς και για την εξυπηρέτηση έκτακτων κοινωνικών αναγκών, σύμφωνα με το άρθρο 17.
Άρθρο 17 Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κατά τη διάρκεια εκτάκτων αναγκών.
1. Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια. Οι ανταποκρίσεις έκτακτης ανάγκης έχουν προτεραιότητα έναντι των λοιπών.
2.Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών.
Β. του Ν. 2801/2000 (ΦΕΚ Α 46/03-03-2000) Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις:
Άρθρο 2. Δημιουργία κατασκευών κεραιών στην ξηρά
Α. Για την κατασκευή κεραίας σταθμού στην ξηρά, που χρησιμοποιείται για την εκπομπή ή/και λήψη ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας ή χρησιμοποιείται ως μέρος ενός συστήματος κεφαλής δικτύου καλωδιακής τηλεόρασης, απαιτείται άδεια, η οποία χορηγείται από το Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών. Από την υποχρέωση αυτήν εξαιρούνται:
α) Οι κατασκευές κεραιών των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Λιμενικού Σώματος.
β) Οι κατασκευές κεραιών Υπουργείων, πρεσβειών, διπλωματικών αποστολών και ραδιοερασιτεχνών, οι οποίες περιβάλλονται από κτίρια ή το φυσικό έδαφος ίσου ή μεγαλύτερου ύψους, βρίσκονται στο εσωτερικό πόλης, χωριού ή στρατοπέδου, δεν προκύπτει ότι επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας και εφόσον έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή και λήψης.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι:
1. Ο ραδιοερασιτεχνισμός αποκαλείται ως υπηρεσία (υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη)
2. Έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών, αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.
3. Ο σταθμός ραδιοεπικοινωνίας αποτελείται από πομπούς, δέκτες, κεραίες και πρόσθετες συσκευές σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαία για την διεξαγωγή της υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας
4. Σε περιπτώσεις εκτάκτου ανάγκης οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια, ενώ οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π.
5. Για την κατασκευή των κεραιών των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών δεν απαιτείται σχετική άδεια.
Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο και ειδικότερα με την παράγραφο 1δ, επιχειρείται η εξαφάνιση των ραδιοερασιτεχνών, καθώς από τη στιγμή που δεν θα μπορεί να εγκαταστήσει την κεραία του σταθμού δεν θα μπορεί να ασκήσει την ραδιοερασιτεχνική δραστηριότητα.
Είναι σα να θέλουμε να κινηθεί αυτοκίνητο στο οποίο έχουμε αφαιρέσει τους τροχούς.
Αυτό θα συμβεί γιατί:
1. Με το εδάφιο γ απαιτείται υποβολή και έγκριση από την ΕΕΑΕ μελέτης ραδιοεκπομπών. Αυτό είναι ΑΝΕΦΙΚΤΟ καθώς οι ραδιοερασιτέχνες δεν έχουν μία μόνιμη κεραία. Πειραματίζονται και δοκιμάζουν διαφορετικές κεραίες, ώστε να μελετήσουν την λειτουργία τους, την ικανότητα και το επίπεδο εκπομπής και λήψεως τους. Αυτό συνεπάγεται συνεχείς αιτήσεις και μελέτες που απαιτούν ικανό αριθμό υπαλλήλων και αρκετές εργατοώρες για να ανταποκριθούν, αλλά το σημαντικότερο οικονομικό κόστος, το οποίο οι ραδιοερασιτέχνες δεν μπορούμε να επωμιστούμε.
2. Ζητάτε έγγραφη συναίνεση των συνιδιοκτητών του ακινήτου για την τοποθέτηση της κεραίας σε κοινόχρηστο χώρο. Είναι αυτονόητο, για τους έχοντες ελάχιστες γνώσεις φυσικής, ότι η κεραία θα τοποθετηθεί στο υψηλότερο σημείο του κτιρίου (ταράτσα ή στέγη) ώστε να μπορεί να λειτουργήσει και δεν είναι δυνατό να τοποθετηθεί σε μπαλκόνι ή οπουδήποτε αλλού.
Μάλιστα πάτε και ένα βήμα παραπέρα. ΈΧΕΤΕ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ;
Ζητάτε δήλωση συναίνεσης και για τις ήδη υπάρχουσες κεραίες, μετατρέποντας αναδρομικά, τις ήδη νόμιμα τοποθετημένες κεραίες σε παράνομες, χωρίς να έχει γίνει καμία παραβατική συμπεριφορά ή παρέμβαση του κατόχου τους ραδιοερασιτέχνη. Δεν ξέρω αν οι συντάκτες του νομοσχεδίου γνωρίζουν κάποια οικοδομή που υπάρχει ομοφωνία και μάλιστα έγγραφη, μεταξύ των συνιδιοκτητών για πιο απλά πράγματα (αγορά λαμπτήρων εισόδου και κλίμακας, επισκευή και συντήρηση ανελκυστήρα, αντικατάσταση σπασμένων υαλοπινάκων, κλπ).
Ζητάτε να συναινέσουν άνθρωποι άσχετοι, πολλές φορές χωρίς καν σχετική παιδεία και γνώσεις, άνθρωποι που βλέπουν ασύρματο και τρέχουν μην τους προσβάλει η… ραδιενέργεια (έτσι αντιλαμβάνονται την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία), άνθρωποι που δεν μπορούν να ρυθμίσουν τον δέκτη της τηλεόρασής τους, άνθρωποι που δεν μπορούν να συνεννοηθούν αν θα ανάβουν και ποιες ώρες τα φώτα της εισόδου της οικοδομής .
Αυτό είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΕΦΙΚΤΟ, καθώς δεν υπάρχει καμία περίπτωση να συμφωνήσουν όλοι οι συνιδιοκτήτες και ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΘΑΙΡΕΣΗ ΤΩΝ ΚΕΡΑΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΗΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ.
Άραγε ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ, ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ;
Και το περίεργο, αν όχι ύποπτο, ΓΙΑΤΙ ΑΠ’ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ;
Ο νόμος αυτός για να ισχύσει απαιτεί τις ψήφους όλων των βουλευτών της βουλής ή μόνο την πλειοψηφία αυτών; Τι σόι δημοκρατία είναι αυτή; Και ξαναρωτώ. ΕΧΕΤΕ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ; Μόνο έτσι μπορώ να το εκλάβω, ως φωτογραφική διάταξη.
3. Ζητάτε στο εδάφιο α να μην επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας. Αυτό πως αποδεικνύεται και από ποιόν; Ποια η διαδικασία, ποιο το κόστος και ποιος θα το επωμιστεί; Αυτά τα λάβατε υπόψη σας κατά τη σύνταξη του νομοσχεδίου;
4. Ζητάτε επίσης στο εδάφιο β να έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/ και λήψης. Μα ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ υπ’ αριθμ. 38200/1136/11-8-2011 (ΦΕΚ 1969 Β’/ 2-9-2011) Απόφαση του Υφυπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου» και συγκεκριμένα στο άρθρο 21, ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ, ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΠΕΜΨΕΙ Ο ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ;
ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΜΕ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ ΖΩΝΩΝ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ (Κοινή Υπουργική Απόφαση Αριθμ.: οικ.1900/51/Φ211/13-1-2016 (ΦΕΚ Β’ 105/27-1-2016) Έγκριση Εθνικού Κανονισμού Κατανομής Ζωνών Συχνοτήτων (ΕΚΚΖΣ), ΕΧΟΥΝ ΕΚΧΩΡΗΘΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΦΑΣΜΑΤΟΣ, ΓΙΑ ΧΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ;
5. Ποια είναι τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017; Αφορά δικαιολογητικά και συγκεκριμένα την έγγραφη συναίνεση των συνιδιοκτητών, για τη χορήγηση της Έγκρισης Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας. Στο άρθρο 29 παρ. 2 του ιδίου νόμου όπου περιγράφονται οι εργασίες δόμησης μικρής κλίμακας, δεν αναφέρεται πουθενά η κατασκευή κεραίας. ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΤΕ ΤΙ ΓΡΑΦΕΤΕ;
Συμπερασματικά το νομοσχέδιο στην ουσία καταργεί την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη και για τους ανωτέρω λόγους, θεωρώ το νομοσχέδιο απαράδεκτο, φτιαγμένο στο πόδι από ανθρώπους μάλλον άσχετους με το ραδιοερασιτεχνισμό, άστοχο, ανεδαφικό, εμπαθές προς τους ραδιοερασιτέχνες, που πιθανώς εξυπηρετεί κάτι άλλο και υποκρύπτει μια έμμεση φορολόγηση των ραδιοερασιτεχνών, από το κόστος μελετών και τελών που θα απαιτούνται για την αδειοδότηση των κεραιών.
Τονίζεται δε ότι με την απενεργοποίηση και κατάργηση των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών μας, ως απόρροια της καθαίρεσης των κεραιών, οι εγγεγραμμένοι χειριστές και Σύλλογοι στα μητρώα της Πολιτικής Προστασίας, θα αδυνατούν να παράξουν την προβλεπόμενη τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη λόγω έλλειψης ιδιωτικού εξοπλισμού και άμεσα ενεργοποιήσιμων θέσεων τηλεπικοινωνιακής κάλυψης.
Η κατάργηση των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών θα έχει και διεθνές αρνητικό αντίκτυπο, εξαιτίας της μειωμένης προβολής της χώρας μας στις παγκόσμιες ραδιοερασιτεχνικές συχνότητες, χωρίς τη δυνατότητα συμμετοχής σε διεθνείς διαγωνισμούς, με πιθανό ακόμα και τον υποβιβασμό της χώρας μας ως ραδιοχώρα με ελάχιστες δυνατότητες επικοινωνίας, χαρακτηρισμός ο οποίος δίνεται είτε σε απομακρυσμένους, εξωτικούς και ακατοίκητους προορισμούς είτε σε χώρες με μη δημοκρατικά καθεστώτα και απόλυτο κρατικό έλεγχο των πολιτών.
Ζητώ την απόσυρση ή την τροποποίηση των σχετικών διατάξεων.
Επιγραμματικά ως επίλογος:
Ο ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΣΜΟΣ ΥΠΟ ΔΙΩΓΜΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
Κων/νος Μαρινέλης
SV7BOT
Πως γίνεται να περιορίσεται την ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ με το να ενισχύεται τον κάθε άσχετο που θα δει μια κεραία,ένα σύρμα λήψης ή και εκπομπής και να επιτρέψει την κατασκευή κεραίας από ραδιοερασιτέχνη σε πολυκατοικία όταν δεν υπάρχει συνεννόηση από κοινού ούτε για την καθαριότητα της πολυκατοικίας; Στο εξωτερικό οι ραδιοερασιτέχνες χρησιμοποιούνται για έκτακτες ανάγκες, σεισμούς,τυφώνες κ.ο.κ ενώ στην κατακαημένη χώρα που ζούμε ενώ υπάρχουν προβλήματα επικοινωνίας (βλέπε φωτιά στο Μάτι Αττικής και στην Χαλκιδική), οι ραδιοερασιτέχνες θα μπορούσαν να δώσουν λύση στις επικοινωνίες, μόνο που δεν ξέρετε να τους οργανώσετε και να τους χρησιμοποιήσετε. Αφήστε μας λοιπόν να κάνουμε το χόμπι μας, ανενόχλητοι εφόσον δεν θέλετε να μας χρησιμοποιείτε για έκτακτες ανάγκες και μην βάζετε και άλλα εμπόδια στα ήδη υπάρχοντα με νόμους που δεν θα κάνουν καλό ειδικά σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Σε έναν σεισμό, μία κεραία ραδιοερασιτέχνη να μείνει όρθια, θα μπορέσει να υπάρξει επικοινωνία με απομακρυσμένες περιοχές για την παροχή στοιχειώδης βοήθειας και πληροφοριών.
Το κομμάτι του σχεδίου νόμου που αφορά την εγκατάσταση κεραιών από ραδιοερασιτέχνες είναι επιεικώς απαράδεκτο. Όχι μόνο δεν προστατεύει τους ραδιοερασιτέχνες (ένας θεσμός με παγκόσμια απήχηση και συμβολή) αλλά στην πράξη απαγορεύει την δραστηριότητά τους εντός των πόλεων.
Θα πρέπει ο νομοθέτης να λάβει πολύ σοβαρά υπόψη του πριν νομοθετήσει τι σημαίνει ο θεσμός του ραδιοερασιτεχνισμού στην Ελλάδα και γενικότερα, να δει τι ισχύει στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες, και πως όλοι εμείς οι νόμιμοι ραδιοερασιτέχνες πέρα από ένα απλό hobby εξασκούμε λειτούργημα σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών και φυσικών καταστροφών. Θα είναι πολύ αργά τότε εάν αυτό το σχέδιο νόμου περάσει σε αυτή του την μορφή.
Όπως κάθε ιδιοκτήτης διαμερίσματος έχει δικαίωμα χρήσης επί των κοινόχρηστων χώρων μιας πολυκατοικίας πόσο μάλλον ένας αδειούχος ραδιοερασιτέχνης (ο οποίος έχει πληρώσει κατά πολύ όλα τα νόμιμα παράβολα, έξοδα κτλ στο Ελληνικό κράτος για την απόκτηση της άδείας του) θα πρέπει να έχει το δικαίωμα της ελεύθερης εγκατάστασης των νόμιμων κεραιών των νόμιμων πομποδεκτών του στους κοινόχρηστους αυτούς χώρους και θα εξηγήσω το γιατί :
α). Βάση Συντάγματος (άρθρο 5Α παρ. 2 Σ) «Καθένας έχει δικαίωμα συµµετοχής στην Κοινωνία της Πληροφορίας. Η διευκόλυνση της πρόσβασης στις πληροφορίες που διακινούνται ηλεκτρονικά, καθώς και της παραγωγής, ανταλλαγής και διάδοσής τους αποτελεί υποχρέωση του Κράτους, τηρουµένων πάντοτε των εγγυήσεων των άρθρων 9, 9Α και 19.»
Βάση λοιπόν της ανωτέρω παραγράφου (και λαμβάνοντας το νέο σχέδιο νόμου) κάθε νόμιμος ραδιοερασιτέχνης θα αναγκάζεται να ζητάει την έγγραφη άδεια από όλους τους ιδιοκτήτες/ενοίκους διαμερισμάτων της πολυκατοικίας (γιατί όχι και των γειτονικών πολυκατοικιών σε περίπτωση μεσοτοιχίας;) ώστε να του επιτρέπουν να εξασκήσει το βασικό του δικαίωμα πρόσβασης στην επικοινωνία/πληροφόρηση. Με την ίδια λογική λοιπόν θα έπρεπε ο οποιοσδήποτε ιδιοκτήτης/ένοικος διαμερίσματος να ζητάει την έγγραφη άδεια των γειτόνων του για να κάνει χρήση WiFI στο σπίτι του. Το φάσμα συχνοτήτων είναι μεγάλο. Θα πρέπει λοιπόν να «τιμωρούνται» αυτοί που επέλεξαν να ενημερώνονται και να επικοινωνούν νομίμως εκτός της ραδιοφωνικής μπάντας, τηλεόρασης ή WiFI;
β). Εως σήμερα ακόμα και με το νέο σχέδιο νόμου όπως έχει προταθεί, οι κατασκευές ραδιοερασιτεχνικών κεραιών εξαιρούνται από πολεοδομικές άδειες (έγγραφο Αρ.Πρωτ.: οικ.34952 από 25/9/2003 του ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ, Γενικής Δ/νσης Πολεοδομίας). Ο μόνος αρμόδιος φορέας για τον έλεγχο και μέτρηση της ακτινοβολίας είναι η ΕΕΑΕ (και όχι όπως λανθασμένα αναγράφετε ΕΑΕΕ στο σχέδιο νόμου, αναδεικνύοντας την προχειρότητα του νομοθέτη). Ο χρησιμοποιούμενος νόμιμος εξοπλισμός ενός ραδιοερασιτέχνη έχει ήδη λάβει τις σχετικές εγκρίσεις και πιστοποιήσεις ώστε να φτάσει να πωλείται ελεύθερα στην αγορά. Για ποιο λόγο λοιπόν η ΕΕΑΕ να καλείται να ελέγξει την ακτινοβολία των κεραιών από την στιγμή που το ίδιο το κράτος έχει προηγηθεί και γνωρίζει το επίπεδο ακτινοβολίας στην πηγή της; Γιατί δεν ασχολείται η ΕΕΑΕ και με τα σπιτικά WiFI υπό το φως των ανωτέρω; Προφανώς για να εισπραχτεί το σχετικό (ακριβό) χρηματικό παράβολο από τον ραδιοερασιτέχνη για να συνεχίσει να εξασκεί τα δικαιώματά του.
γ). Οι ραδιοερασιτέχνες στην συντριπτική τους πλειοψηφία αποτελούνται από άτομα με πιστοποιημένα εξειδικευμένες γνώσεις στα ηλεκτρονικά, πληροφορική κτλ. Πως είναι δυνατόν να ζητείται η έγγραφη άδεια των γειτόνων τους, στις εγκαταστάσεις κεραιών από την στιγμή που δεν διαθέτουν καν τις απαραίτητες τεχνικές γνώσεις και στο πρώτο άκουσμα της λέξης «κεραίας» ο συνειρμός οδηγεί σε πυλώνες κινητής τηλεφωνίας με αποδεδειγμένες βλαβερές επιπτώσεις στην υγεία; Και σε όλο αυτό, δεν αναφέρεται τίποτα για τις κεραίες μόνο λήψης. Μήπως οι ραδιοερασιτέχνες να ρωτήσουν τον γείτονα να δώσει έγκριση για όσες κεραίες είναι εκπομπής και όχι λήψης; Μήπως θα πρέπει οι ραδιοερασιτέχνες να υποχρεούνται να επιμορφώσουν τεχνικά τους γείτονες, να τους εξετάσουν ώστε στο τέλος να τους ζητηθεί η έγγραφη άδεια εγκατάστασης; Για άλλη μια φορά αναδεικνύεται πως ο νομοθέτης νομοθέτησε χωρίς να διαθέτει επάρκεια τεχνικών γνώσεων ή οι τεχνικοί του σύμβουλοι ήταν αναρμόδιοι.
δ). Προσωπικά αναρωτιέμαι ποιο είναι το σκεπτικό πίσω από αυτές τις προτεινόμενες αλλαγές/προθήκες στο νέο σχέδιο νόμου που αφορούν τις κεραίες ραδιοερασιτεχνών. Είναι η προστασία της υγείας των πολιτών; (έξαρση της πιτυρίδας λόγω της ακτινοβολίας- αναγκάζομαι να το αναφέρω το έχω ακούσει και αυτό !!!). Είναι η αισθητική στις ταράτσες των πολυκατοικιών; Είναι ο ψυχολογικός παράγοντας των ενοίκων; Είναι πως το κράτος θέλει λεφτά και τιμωρεί τους ραδιοερασιτέχνες; Η μήπως είναι η ανικανότητα του νομοθέτη να ασχοληθεί με αυτό το εξειδικευμένο θέμα; Τα συμπεράσματα δικά σας.
Το κομμάτι του σχεδίου νόμου που αφορά την εγκατάσταση κεραιών από ραδιοερασιτέχνες είναι επιεικώς απαράδεκτο. Όχι μόνο δεν προστατεύει τους ραδιοερασιτέχνες (ένας θεσμός με παγκόσμια απήχηση και συμβολή) αλλά στην πράξη απαγορεύει την δραστηριότητά τους εντός των πόλεων.
Θα πρέπει ο νομοθέτης να λάβει πολύ σοβαρά υπόψη του πριν νομοθετήσει τι σημαίνει ο θεσμός του ραδιοερασιτεχνισμού στην Ελλάδα και γενικότερα, να δει τι ισχύει στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες, και πως όλοι εμείς οι νόμιμοι ραδιοερασιτέχνες πέρα από ένα απλό hobby εξασκούμε λειτούργημα σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών και φυσικών καταστροφών. Θα είναι πολύ αργά τότε εάν αυτό το σχέδιο νόμου περάσει σε αυτή του την μορφή.
Όπως κάθε ιδιοκτήτης διαμερίσματος έχει δικαίωμα χρήσης επί των κοινόχρηστων χώρων μιας πολυκατοικίας πόσο μάλλον ένας αδειούχος ραδιοερασιτέχνης (ο οποίος έχει πληρώσει κατά πολύ όλα τα νόμιμα παράβολα, έξοδα κτλ στο Ελληνικό κράτος για την απόκτηση της άδείας του) θα πρέπει να έχει το δικαίωμα της ελεύθερης εγκατάστασης των νόμιμων κεραιών των νόμιμων πομποδεκτών του στους κοινόχρηστους αυτούς χώρους και θα εξηγήσω το γιατί :
α). Βάση Συντάγματος (άρθρο 5Α παρ. 2 Σ) «Καθένας έχει δικαίωμα συµµετοχής στην Κοινωνία της Πληροφορίας. Η διευκόλυνση της πρόσβασης στις πληροφορίες που διακινούνται ηλεκτρονικά, καθώς και της παραγωγής, ανταλλαγής και διάδοσής τους αποτελεί υποχρέωση του Κράτους, τηρουµένων πάντοτε των εγγυήσεων των άρθρων 9, 9Α και 19.»
Βάση λοιπόν της ανωτέρω παραγράφου (και λαμβάνοντας το νέο σχέδιο νόμου) κάθε νόμιμος ραδιοερασιτέχνης θα αναγκάζεται να ζητάει την έγγραφη άδεια από όλους τους ιδιοκτήτες/ενοίκους διαμερισμάτων της πολυκατοικίας (γιατί όχι και των γειτονικών πολυκατοικιών σε περίπτωση μεσοτοιχίας;) ώστε να του επιτρέπουν να εξασκήσει το βασικό του δικαίωμα πρόσβασης στην επικοινωνία/πληροφόρηση. Με την ίδια λογική λοιπόν θα έπρεπε ο οποιοσδήποτε ιδιοκτήτης/ένοικος διαμερίσματος να ζητάει την έγγραφη άδεια των γειτόνων του για να κάνει χρήση WiFI στο σπίτι του. Το φάσμα συχνοτήτων είναι μεγάλο. Θα πρέπει λοιπόν να «τιμωρούνται» αυτοί που επέλεξαν να ενημερώνονται και να επικοινωνούν νομίμως εκτός της ραδιοφωνικής μπάντας, τηλεόρασης ή WiFI;
β). Εως σήμερα ακόμα και με το νέο σχέδιο νόμου όπως έχει προταθεί, οι κατασκευές ραδιοερασιτεχνικών κεραιών εξαιρούνται από πολεοδομικές άδειες (έγγραφο Αρ.Πρωτ.: οικ.34952 από 25/9/2003 του ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ, Γενικής Δ/νσης Πολεοδομίας). Ο μόνος αρμόδιος φορέας για τον έλεγχο και μέτρηση της ακτινοβολίας είναι η ΕΕΑΕ (και όχι όπως λανθασμένα αναγράφετε ΕΑΕΕ στο σχέδιο νόμου, αναδεικνύοντας την προχειρότητα του νομοθέτη). Ο χρησιμοποιούμενος νόμιμος εξοπλισμός ενός ραδιοερασιτέχνη έχει ήδη λάβει τις σχετικές εγκρίσεις και πιστοποιήσεις ώστε να φτάσει να πωλείται ελεύθερα στην αγορά. Για ποιο λόγο λοιπόν η ΕΕΑΕ να καλείται να ελέγξει την ακτινοβολία των κεραιών από την στιγμή που το ίδιο το κράτος έχει προηγηθεί και γνωρίζει το επίπεδο ακτινοβολίας στην πηγή της; Γιατί δεν ασχολείται η ΕΕΑΕ και με τα σπιτικά WiFI υπό το φως των ανωτέρω; Προφανώς για να εισπραχτεί το σχετικό (ακριβό) χρηματικό παράβολο από τον ραδιοερασιτέχνη για να συνεχίσει να εξασκεί τα δικαιώματά του.
γ). Οι ραδιοερασιτέχνες στην συντριπτική τους πλειοψηφία αποτελούνται από άτομα με πιστοποιημένα εξειδικευμένες γνώσεις στα ηλεκτρονικά, πληροφορική κτλ. Πως είναι δυνατόν να ζητείται η έγγραφη άδεια των γειτόνων τους, στις εγκαταστάσεις κεραιών από την στιγμή που δεν διαθέτουν καν τις απαραίτητες τεχνικές γνώσεις και στο πρώτο άκουσμα της λέξης «κεραίας» ο συνειρμός οδηγεί σε πυλώνες κινητής τηλεφωνίας με αποδεδειγμένες βλαβερές επιπτώσεις στην υγεία; Και σε όλο αυτό, δεν αναφέρεται τίποτα για τις κεραίες μόνο λήψης. Μήπως οι ραδιοερασιτέχνες να ρωτήσουν τον γείτονα να δώσει έγκριση για όσες κεραίες είναι εκπομπής και όχι λήψης; Μήπως θα πρέπει οι ραδιοερασιτέχνες να υποχρεούνται να επιμορφώσουν τεχνικά τους γείτονες, να τους εξετάσουν ώστε στο τέλος να τους ζητηθεί η έγγραφη άδεια εγκατάστασης; Για άλλη μια φορά αναδεικνύεται πως ο νομοθέτης νομοθέτησε χωρίς να διαθέτει επάρκεια τεχνικών γνώσεων ή οι τεχνικοί του σύμβουλοι ήταν αναρμόδιοι.
δ). Προσωπικά αναρωτιέμαι ποιο είναι το σκεπτικό πίσω από αυτές τις προτεινόμενες αλλαγές/προθήκες στο νέο σχέδιο νόμου που αφορούν τις κεραίες ραδιοερασιτεχνών. Είναι η προστασία της υγείας των πολιτών; (έξαρση της πιτυρίδας λόγω της ακτινοβολίας- αναγκάζομαι να το αναφέρω το έχω ακούσει και αυτό !!!). Είναι η αισθητική στις ταράτσες των πολυκατοικιών; Είναι ο ψυχολογικός παράγοντας των ενοίκων; Είναι πως το κράτος θέλει λεφτά και τιμωρεί τους ραδιοερασιτέχνες; Η μήπως είναι η ανικανότητα του νομοθέτη να ασχοληθεί με αυτό το εξειδικευμένο θέμα; Τα συμπεράσματα δικά σας.
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Καρακώστας Κωνσταντίνος
SV1CQN
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες
Βασίλης Τζανετουλάκος
SV1PAJ
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμου καθώς φαίνεταιξεκάθαρα πως έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη!!!!
Σας καλούμε να το εξετάσετε με μεγάλη προσοχή και προβείτε στις όποιες αλλαγές χρειάζονται ,θα είμαστε η μοναδική χώρα παγκοσμίος που θα διαθέτουμε αδειούχους ραδιοερασιτέχνες »ευνουχισμένους» και έρμεο των προσοπικών ορέξεων κάθε γείτονα-συγακάτοικο !!!
SZ4TRI-ΕΝ.ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ ΤΡΙΚΑΛΩΝ
Κάποιοι αναφέρουν:
Όμως ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ, ΚΑΘΕ ΚΕΡΑΙΑ ΠΟΥ ΕΚΠΕΜΠΕΙ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ, ΝΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΔΕΙΑ.
Δε μας ξενίζει το γεγονός ότι οι εν λόγω συλλογικότητες επιδίδονται σε κυνήγι μαγισσών, λόγω ημιμάθειας. Ούτε ότι εδώ και τριάμισι χρόνια οι κρατούντες, μέσω αυτών των συλλογικοτήτων, μας έχουν οδηγήσει σε εμφύλιο.
Εμπρός, δαιμονοποιήστε τα τηλεχειριστήρια, τα κλειδιά του συναγερμού στο τουτού σας, τα κινητά, τα τηλεκατευθυνόμενα των παιδιών σας, τα router, τα ασύρματα τηλέφωνα …
Τι ;;
δεν το ξέρατε ;;
μα αυτά όλα (και μερικές χιλιάδες ακόμα) έχουν ΚΕΡΑΙΕΣ.
Θα σας στεναχωρήσω, αλλά θα πρέπει να μάθετε (αν δεν το ξέρετε) ότι δυστυχώς η Γη δεν είναι επίπεδη …..
Προς Διαδημοτικός Πολιτιστικό Σύλλογο
Λέτε οτι όλες οι κεραίες πρέπει να ελέγχονται και έμμεσα ψάχνετε τρόπους να περιοριστούν ή να καταργηθούν όλων των ειδών οι κεραίες. Βέβαια μια χαρά μιλάτε με το κινητό σας τηλέφωνο, μια χαρά ασύρματα router έχετε όλοι στα σπίτια σας.
Υπάρχουνε ήδη ανώτατα όρια εκπομπής για τους ραδιοερασιτέχνες τα οποία ορίζονται από το 38200/1136 ΦΕΚ Β’1969/2-9-2011. Δεν γίνεται να υπάρξει μελέτης ραδιοεκπομπής και έλεγχος για κεραιοσυστήματα τα οποία αλλάζουν και τροποιούνται. Τέλος, δεν υπάρχει καμιά απόδειξη οτι η μη ιοντίζουσα ακτινοβολία προκαλεί βλάβες, μόνο υποψίες και ενδείξεις.
Η τεχνολογία σήμερα είναι κάτι τόσο σημαντικό και βασικό που έχει γίνει αναπόσπατο μέρος της ζωής μας. Οι λαμπτήρες στο σπίτι σας εκπέμπουν ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία. Σε όποιον δεν αρέσει η ακτινοβολία ας πάει να μείνει στις σπηλιές των βουνών.
Στην παρ. 1.δ.γ «έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών» είναι ΑΚΥΡΗ γιατι στο άρθρο 16 παρ.1 τα όρια της απαιτησης είναι υψηλότερα από την επιτρεπόμενη ισχύ στην Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη.Οποτε θα πρεπει να ξεκαθαριζει απο την αρχη την εξαιρεση των ραδιοερασιτεχνων για να μην κρεμομαστε στη ερμηνεια του νομου απο τον εκαστοτε δημοσιο υπαληλο.Προτεινω δε ,πριν την αναρτηση οποιοδηποτε νομου που αφορα ραδιοερασιτεχνες να συνεργαζεστε και οχι να στραγαλιζετε την υπηρεσια ραδιοερασιτεχνη που προσφερει ποικιλοτροπος στο κοινωνικο συνολο.
SV1LHM.
Σχετικά με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου και ειδικότερα τις διατάξεις του που αφορούν τους ραδιοερασιτέχνες, εκφράζω τις έντονες αντιρρήσεις μου και θα μου επιτρέψετε πριν τις συγκεκριμενοποιήσω, να παραθέσω κάποιες σχετικές διατάξεις, τις οποίες μάλλον ο συντάκτης ή οι συντάκτες του σχεδίου αγνοούν. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι σκόπιμα τις παραβλέπουν, γιατί τότε θα πρέπει να μιλήσουμε για ύποπτη μεθόδευση, ή εξυπηρέτηση συμφερόντων:
Α. της υπ’ αριθμ. 38200/1136/11-8-2011 (ΦΕΚ 1969 Β’/ 2-9-2011) Αποφάσεως του Υφυπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου»:
Άρθρο 2 – Ορισμοί
3. «Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.0,
4. «Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που χρησιμοποιεί διαστημικούς σταθμούς σε δορυφόρους της Γης για τους ίδιους σκοπούς όπως η υπηρεσία ερασιτέχνη.
5. «Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»: Άτομο το οποίο διαθέτει άδεια που του δίνει τη δυνατότητα να διεξάγει νόμιμα την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη. Για τις ανάγκες του κανονισμού, οι όροι «ερασιτέχνης» και «ραδιοερασιτέχνης» έχουν το ίδιο νόημα.
6. «Σταθμός (ή σταθμός ραδιοεπικοινωνίας)»: Ένας ή περισσότεροι πομποί ή δέκτες ή συνδυασμός πομπών και δεκτών, συμπεριλαμβανομένων κεραιών και πρόσθετων συσκευών, σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαίοι για τη διεξαγωγή συγκεκριμένης υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας (ή για την υπηρεσία ραδιοαστρονομίας). Κάθε σταθμός χαρακτηρίζεται από το είδος της υπηρεσίας στην οποία συμμετέχει και από το αν λειτουργεί σε μόνιμη ή προσωρινή βάση.
Άρθρο 15 – Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικών σταθμών
1. Οι ερασιτεχνικοί σταθμοί ασυρμάτου λειτουργούν σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, τις λοιπές σχετικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, τον Διεθνή Κανονισμό Ραδιοεπικοινωνιών όπως εκάστοτε ισχύει, μόνο για ερασιτεχνικούς σκοπούς και για την εξυπηρέτηση έκτακτων κοινωνικών αναγκών, σύμφωνα με το άρθρο 17.
Άρθρο 17 Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κατά τη διάρκεια εκτάκτων αναγκών.
1. Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια. Οι ανταποκρίσεις έκτακτης ανάγκης έχουν προτεραιότητα έναντι των λοιπών.
2.Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών.
Β. του Ν. 2801/2000 (ΦΕΚ Α 46/03-03-2000) Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις:
Άρθρο 2. Δημιουργία κατασκευών κεραιών στην ξηρά
Α. Για την κατασκευή κεραίας σταθμού στην ξηρά, που χρησιμοποιείται για την εκπομπή ή/και λήψη ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας ή χρησιμοποιείται ως μέρος ενός συστήματος κεφαλής δικτύου καλωδιακής τηλεόρασης, απαιτείται άδεια, η οποία χορηγείται από το Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών. Από την υποχρέωση αυτήν εξαιρούνται:
α) Οι κατασκευές κεραιών των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Λιμενικού Σώματος.
β) Οι κατασκευές κεραιών Υπουργείων, πρεσβειών, διπλωματικών αποστολών και ραδιοερασιτεχνών, οι οποίες περιβάλλονται από κτίρια ή το φυσικό έδαφος ίσου ή μεγαλύτερου ύψους, βρίσκονται στο εσωτερικό πόλης, χωριού ή στρατοπέδου, δεν προκύπτει ότι επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας και εφόσον έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή και λήψης.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι:
1. Ο ραδιοερασιτεχνισμός αποκαλείται ως υπηρεσία (υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη)
2. Έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών, αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.
3. Ο σταθμός ραδιοεπικοινωνίας αποτελείται από πομπούς, δέκτες, κεραίες και πρόσθετες συσκευές σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαία για την διεξαγωγή της υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας
4. Σε περιπτώσεις εκτάκτου ανάγκης οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια, ενώ οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π.
5. Για την κατασκευή των κεραιών των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών δεν απαιτείται σχετική άδεια.
Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο και ειδικότερα με την παράγραφο 1δ, επιχειρείται η εξαφάνιση των ραδιοερασιτεχνών, καθώς από τη στιγμή που δεν θα μπορεί να εγκαταστήσει την κεραία του σταθμού δεν θα μπορεί να ασκήσει την ραδιοερασιτεχνική δραστηριότητα.
Είναι σα να θέλουμε να κινηθεί αυτοκίνητο στο οποίο έχουμε αφαιρέσει τους τροχούς.
Αυτό θα συμβεί γιατί:
1. Με το εδάφιο γ απαιτείται υποβολή και έγκριση από την ΕΕΑΕ μελέτης ραδιοεκπομπών. Αυτό είναι ΑΝΕΦΙΚΤΟ καθώς οι ραδιοερασιτέχνες δεν έχουν μία μόνιμη κεραία. Πειραματίζονται και δοκιμάζουν διαφορετικές κεραίες, ώστε να μελετήσουν την λειτουργία τους, την ικανότητα και το επίπεδο εκπομπής και λήψεως τους. Αυτό συνεπάγεται συνεχείς αιτήσεις και μελέτες που απαιτούν ικανό αριθμό υπαλλήλων και αρκετές εργατοώρες για να ανταποκριθούν, αλλά το σημαντικότερο οικονομικό κόστος, το οποίο οι ραδιοερασιτέχνες δεν μπορούμε να επωμιστούμε.
2. Ζητάτε έγγραφη συναίνεση των συνιδιοκτητών του ακινήτου για την τοποθέτηση της κεραίας σε κοινόχρηστο χώρο. Είναι αυτονόητο, για τους έχοντες ελάχιστες γνώσεις φυσικής, ότι η κεραία θα τοποθετηθεί στο υψηλότερο σημείο του κτιρίου (ταράτσα ή στέγη) ώστε να μπορεί να λειτουργήσει και δεν είναι δυνατό να τοποθετηθεί σε μπαλκόνι ή οπουδήποτε αλλού.
Μάλιστα πάτε και ένα βήμα παραπέρα. ΈΧΕΤΕ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ;
Ζητάτε δήλωση συναίνεσης και για τις ήδη υπάρχουσες κεραίες, μετατρέποντας αναδρομικά, τις ήδη νόμιμα τοποθετημένες κεραίες σε παράνομες, χωρίς να έχει γίνει καμία παραβατική συμπεριφορά ή παρέμβαση του κατόχου τους ραδιοερασιτέχνη. Δεν ξέρω αν οι συντάκτες του νομοσχεδίου γνωρίζουν κάποια οικοδομή που υπάρχει ομοφωνία και μάλιστα έγγραφη, μεταξύ των συνιδιοκτητών για πιο απλά πράγματα (αγορά λαμπτήρων εισόδου και κλίμακας, επισκευή και συντήρηση ανελκυστήρα, αντικατάσταση σπασμένων υαλοπινάκων, κλπ).
Ζητάτε να συναινέσουν άνθρωποι άσχετοι, πολλές φορές χωρίς καν σχετική παιδεία και γνώσεις, άνθρωποι που βλέπουν ασύρματο και τρέχουν μην τους προσβάλει η… ραδιενέργεια (έτσι αντιλαμβάνονται την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία), άνθρωποι που δεν μπορούν να ρυθμίσουν τον δέκτη της τηλεόρασής τους, άνθρωποι που δεν μπορούν να συνεννοηθούν αν θα ανάβουν και ποιες ώρες τα φώτα της εισόδου της οικοδομής .
Αυτό είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΕΦΙΚΤΟ, καθώς δεν υπάρχει καμία περίπτωση να συμφωνήσουν όλοι οι συνιδιοκτήτες και ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΘΑΙΡΕΣΗ ΤΩΝ ΚΕΡΑΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΗΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ.
Άραγε ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ, ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ;
Και το περίεργο, αν όχι ύποπτο, ΓΙΑΤΙ ΑΠ’ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ;
Ο νόμος αυτός για να ισχύσει απαιτεί τις ψήφους όλων των βουλευτών της βουλής ή μόνο την πλειοψηφία αυτών; Τι σόι δημοκρατία είναι αυτή; Και ξαναρωτώ. ΕΧΕΤΕ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ; Μόνο έτσι μπορώ να το εκλάβω, ως φωτογραφική διάταξη.
3. Ζητάτε στο εδάφιο α να μην επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας. Αυτό πως αποδεικνύεται και από ποιόν; Ποια η διαδικασία, ποιο το κόστος και ποιος θα το επωμιστεί; Αυτά τα λάβατε υπόψη σας κατά τη σύνταξη του νομοσχεδίου;
4. Ζητάτε επίσης στο εδάφιο β να έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/ και λήψης. Μα ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ υπ’ αριθμ. 38200/1136/11-8-2011 (ΦΕΚ 1969 Β’/ 2-9-2011) Απόφαση του Υφυπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου» και συγκεκριμένα στο άρθρο 21, ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ, ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΠΕΜΨΕΙ Ο ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ;
ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΜΕ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ ΖΩΝΩΝ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ (Κοινή Υπουργική Απόφαση Αριθμ.: οικ.1900/51/Φ211/13-1-2016 (ΦΕΚ Β’ 105/27-1-2016) Έγκριση Εθνικού Κανονισμού Κατανομής Ζωνών Συχνοτήτων (ΕΚΚΖΣ), ΕΧΟΥΝ ΕΚΧΩΡΗΘΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΦΑΣΜΑΤΟΣ, ΓΙΑ ΧΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ;
5. Ποια είναι τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017; Αφορά δικαιολογητικά και συγκεκριμένα την έγγραφη συναίνεση των συνιδιοκτητών, για τη χορήγηση της Έγκρισης Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας. Στο άρθρο 29 παρ. 2 του ιδίου νόμου όπου περιγράφονται οι εργασίες δόμησης μικρής κλίμακας, δεν αναφέρεται πουθενά η κατασκευή κεραίας. ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΤΕ ΤΙ ΓΡΑΦΕΤΕ;
Συμπερασματικά το νομοσχέδιο στην ουσία καταργεί την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη και για τους ανωτέρω λόγους, θεωρώ το νομοσχέδιο απαράδεκτο, φτιαγμένο στο πόδι από ανθρώπους μάλλον άσχετους με το ραδιοερασιτεχνισμό, άστοχο, ανεδαφικό, εμπαθές προς τους ραδιοερασιτέχνες, που πιθανώς εξυπηρετεί κάτι άλλο και υποκρύπτει μια έμμεση φορολόγηση των ραδιοερασιτεχνών, από το κόστος μελετών και τελών που θα απαιτούνται για την αδειοδότηση των κεραιών.
Τονίζεται δε ότι με την απενεργοποίηση και κατάργηση των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών μας, ως απόρροια της καθαίρεσης των κεραιών, οι εγγεγραμμένοι χειριστές και Σύλλογοι στα μητρώα της Πολιτικής Προστασίας, θα αδυνατούν να παράξουν την προβλεπόμενη τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη λόγω έλλειψης ιδιωτικού εξοπλισμού και άμεσα ενεργοποιήσιμων θέσεων τηλεπικοινωνιακής κάλυψης.
Η κατάργηση των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών θα έχει και διεθνές αρνητικό αντίκτυπο, εξαιτίας της μειωμένης προβολής της χώρας μας στις παγκόσμιες ραδιοερασιτεχνικές συχνότητες, χωρίς τη δυνατότητα συμμετοχής σε διεθνείς διαγωνισμούς, με πιθανό ακόμα και τον υποβιβασμό της χώρας μας ως ραδιοχώρα με ελάχιστες δυνατότητες επικοινωνίας, χαρακτηρισμός ο οποίος δίνεται είτε σε απομακρυσμένους, εξωτικούς και ακατοίκητους προορισμούς είτε σε χώρες με μη δημοκρατικά καθεστώτα και απόλυτο κρατικό έλεγχο των πολιτών.
Ζητώ την απόσυρση ή την τροποποίηση των σχετικών διατάξεων.
Επιγραμματικά ως επίλογος:
Ο ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΣΜΟΣ ΥΠΟ ΔΙΩΓΜΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
Στυλιανή Τζωρτζοπούλου
SV2BWL
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Σχετικά με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου και ειδικότερα τις διατάξεις του που αφορούν τους ραδιοερασιτέχνες, εκφράζω τις έντονες αντιρρήσεις μου και θα μου επιτρέψετε πριν τις συγκεκριμενοποιήσω, να παραθέσω κάποιες σχετικές διατάξεις, τις οποίες μάλλον ο συντάκτης ή οι συντάκτες του σχεδίου αγνοούν. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι σκόπιμα τις παραβλέπουν, γιατί τότε θα πρέπει να μιλήσουμε για ύποπτη μεθόδευση, ή εξυπηρέτηση συμφερόντων:
Α. της υπ’ αριθμ. 38200/1136/11-8-2011 (ΦΕΚ 1969 Β’/ 2-9-2011) Αποφάσεως του Υφυπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου»:
Άρθρο 2 – Ορισμοί
3. «Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.0,
4. «Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που χρησιμοποιεί διαστημικούς σταθμούς σε δορυφόρους της Γης για τους ίδιους σκοπούς όπως η υπηρεσία ερασιτέχνη.
5. «Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»: Άτομο το οποίο διαθέτει άδεια που του δίνει τη δυνατότητα να διεξάγει νόμιμα την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη. Για τις ανάγκες του κανονισμού, οι όροι «ερασιτέχνης» και «ραδιοερασιτέχνης» έχουν το ίδιο νόημα.
6. «Σταθμός (ή σταθμός ραδιοεπικοινωνίας)»: Ένας ή περισσότεροι πομποί ή δέκτες ή συνδυασμός πομπών και δεκτών, συμπεριλαμβανομένων κεραιών και πρόσθετων συσκευών, σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαίοι για τη διεξαγωγή συγκεκριμένης υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας (ή για την υπηρεσία ραδιοαστρονομίας). Κάθε σταθμός χαρακτηρίζεται από το είδος της υπηρεσίας στην οποία συμμετέχει και από το αν λειτουργεί σε μόνιμη ή προσωρινή βάση.
Άρθρο 15 – Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικών σταθμών
1. Οι ερασιτεχνικοί σταθμοί ασυρμάτου λειτουργούν σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, τις λοιπές σχετικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, τον Διεθνή Κανονισμό Ραδιοεπικοινωνιών όπως εκάστοτε ισχύει, μόνο για ερασιτεχνικούς σκοπούς και για την εξυπηρέτηση έκτακτων κοινωνικών αναγκών, σύμφωνα με το άρθρο 17.
Άρθρο 17 Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κατά τη διάρκεια εκτάκτων αναγκών.
1. Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια. Οι ανταποκρίσεις έκτακτης ανάγκης έχουν προτεραιότητα έναντι των λοιπών.
2.Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών.
Β. του Ν. 2801/2000 (ΦΕΚ Α 46/03-03-2000) Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις:
Άρθρο 2. Δημιουργία κατασκευών κεραιών στην ξηρά
Α. Για την κατασκευή κεραίας σταθμού στην ξηρά, που χρησιμοποιείται για την εκπομπή ή/και λήψη ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας ή χρησιμοποιείται ως μέρος ενός συστήματος κεφαλής δικτύου καλωδιακής τηλεόρασης, απαιτείται άδεια, η οποία χορηγείται από το Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών. Από την υποχρέωση αυτήν εξαιρούνται:
α) Οι κατασκευές κεραιών των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Λιμενικού Σώματος.
β) Οι κατασκευές κεραιών Υπουργείων, πρεσβειών, διπλωματικών αποστολών και ραδιοερασιτεχνών, οι οποίες περιβάλλονται από κτίρια ή το φυσικό έδαφος ίσου ή μεγαλύτερου ύψους, βρίσκονται στο εσωτερικό πόλης, χωριού ή στρατοπέδου, δεν προκύπτει ότι επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας και εφόσον έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή και λήψης.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι:
1. Ο ραδιοερασιτεχνισμός αποκαλείται ως υπηρεσία (υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη)
2. Έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών, αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.
3. Ο σταθμός ραδιοεπικοινωνίας αποτελείται από πομπούς, δέκτες, κεραίες και πρόσθετες συσκευές σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαία για την διεξαγωγή της υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας
4. Σε περιπτώσεις εκτάκτου ανάγκης οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια, ενώ οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π.
5. Για την κατασκευή των κεραιών των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών δεν απαιτείται σχετική άδεια.
Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο και ειδικότερα με την παράγραφο 1δ, επιχειρείται η εξαφάνιση των ραδιοερασιτεχνών, καθώς από τη στιγμή που δεν θα μπορεί να εγκαταστήσει την κεραία του σταθμού δεν θα μπορεί να ασκήσει την ραδιοερασιτεχνική δραστηριότητα.
Είναι σα να θέλουμε να κινηθεί αυτοκίνητο στο οποίο έχουμε αφαιρέσει τους τροχούς.
Αυτό θα συμβεί γιατί:
1. Με το εδάφιο γ απαιτείται υποβολή και έγκριση από την ΕΕΑΕ μελέτης ραδιοεκπομπών. Αυτό είναι ΑΝΕΦΙΚΤΟ καθώς οι ραδιοερασιτέχνες δεν έχουν μία μόνιμη κεραία. Πειραματίζονται και δοκιμάζουν διαφορετικές κεραίες, ώστε να μελετήσουν την λειτουργία τους, την ικανότητα και το επίπεδο εκπομπής και λήψεως τους. Αυτό συνεπάγεται συνεχείς αιτήσεις και μελέτες που απαιτούν ικανό αριθμό υπαλλήλων και αρκετές εργατοώρες για να ανταποκριθούν, αλλά το σημαντικότερο οικονομικό κόστος, το οποίο οι ραδιοερασιτέχνες δεν μπορούμε να επωμιστούμε.
2. Ζητάτε έγγραφη συναίνεση των συνιδιοκτητών του ακινήτου για την τοποθέτηση της κεραίας σε κοινόχρηστο χώρο. Είναι αυτονόητο, για τους έχοντες ελάχιστες γνώσεις φυσικής, ότι η κεραία θα τοποθετηθεί στο υψηλότερο σημείο του κτιρίου (ταράτσα ή στέγη) ώστε να μπορεί να λειτουργήσει και δεν είναι δυνατό να τοποθετηθεί σε μπαλκόνι ή οπουδήποτε αλλού.
Μάλιστα πάτε και ένα βήμα παραπέρα. ΈΧΕΤΕ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ;
Ζητάτε δήλωση συναίνεσης και για τις ήδη υπάρχουσες κεραίες, μετατρέποντας αναδρομικά, τις ήδη νόμιμα τοποθετημένες κεραίες σε παράνομες, χωρίς να έχει γίνει καμία παραβατική συμπεριφορά ή παρέμβαση του κατόχου τους ραδιοερασιτέχνη. Δεν ξέρω αν οι συντάκτες του νομοσχεδίου γνωρίζουν κάποια οικοδομή που υπάρχει ομοφωνία και μάλιστα έγγραφη, μεταξύ των συνιδιοκτητών για πιο απλά πράγματα (αγορά λαμπτήρων εισόδου και κλίμακας, επισκευή και συντήρηση ανελκυστήρα, αντικατάσταση σπασμένων υαλοπινάκων, κλπ).
Ζητάτε να συναινέσουν άνθρωποι άσχετοι, πολλές φορές χωρίς καν σχετική παιδεία και γνώσεις, άνθρωποι που βλέπουν ασύρματο και τρέχουν μην τους προσβάλει η… ραδιενέργεια (έτσι αντιλαμβάνονται την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία), άνθρωποι που δεν μπορούν να ρυθμίσουν τον δέκτη της τηλεόρασής τους, άνθρωποι που δεν μπορούν να συνεννοηθούν αν θα ανάβουν και ποιες ώρες τα φώτα της εισόδου της οικοδομής .
Αυτό είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΕΦΙΚΤΟ, καθώς δεν υπάρχει καμία περίπτωση να συμφωνήσουν όλοι οι συνιδιοκτήτες και ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΘΑΙΡΕΣΗ ΤΩΝ ΚΕΡΑΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΗΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ.
Άραγε ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ, ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ;
Και το περίεργο, αν όχι ύποπτο, ΓΙΑΤΙ ΑΠ’ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ;
Ο νόμος αυτός για να ισχύσει απαιτεί τις ψήφους όλων των βουλευτών της βουλής ή μόνο την πλειοψηφία αυτών; Τι σόι δημοκρατία είναι αυτή; Και ξαναρωτώ. ΕΧΕΤΕ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ; Μόνο έτσι μπορώ να το εκλάβω, ως φωτογραφική διάταξη.
3. Ζητάτε στο εδάφιο α να μην επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας. Αυτό πως αποδεικνύεται και από ποιόν; Ποια η διαδικασία, ποιο το κόστος και ποιος θα το επωμιστεί; Αυτά τα λάβατε υπόψη σας κατά τη σύνταξη του νομοσχεδίου;
4. Ζητάτε επίσης στο εδάφιο β να έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/ και λήψης. Μα ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ υπ’ αριθμ. 38200/1136/11-8-2011 (ΦΕΚ 1969 Β’/ 2-9-2011) Απόφαση του Υφυπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου» και συγκεκριμένα στο άρθρο 21, ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ, ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΠΕΜΨΕΙ Ο ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ;
ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΜΕ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ ΖΩΝΩΝ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ (Κοινή Υπουργική Απόφαση Αριθμ.: οικ.1900/51/Φ211/13-1-2016 (ΦΕΚ Β’ 105/27-1-2016) Έγκριση Εθνικού Κανονισμού Κατανομής Ζωνών Συχνοτήτων (ΕΚΚΖΣ), ΕΧΟΥΝ ΕΚΧΩΡΗΘΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΦΑΣΜΑΤΟΣ, ΓΙΑ ΧΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ;
5. Ποια είναι τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017; Αφορά δικαιολογητικά και συγκεκριμένα την έγγραφη συναίνεση των συνιδιοκτητών, για τη χορήγηση της Έγκρισης Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας. Στο άρθρο 29 παρ. 2 του ιδίου νόμου όπου περιγράφονται οι εργασίες δόμησης μικρής κλίμακας, δεν αναφέρεται πουθενά η κατασκευή κεραίας. ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΤΕ ΤΙ ΓΡΑΦΕΤΕ;
Συμπερασματικά το νομοσχέδιο στην ουσία καταργεί την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη και για τους ανωτέρω λόγους, θεωρώ το νομοσχέδιο απαράδεκτο, φτιαγμένο στο πόδι από ανθρώπους μάλλον άσχετους με το ραδιοερασιτεχνισμό, άστοχο, ανεδαφικό, εμπαθές προς τους ραδιοερασιτέχνες, που πιθανώς εξυπηρετεί κάτι άλλο και υποκρύπτει μια έμμεση φορολόγηση των ραδιοερασιτεχνών, από το κόστος μελετών και τελών που θα απαιτούνται για την αδειοδότηση των κεραιών.
Τονίζεται δε ότι με την απενεργοποίηση και κατάργηση των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών μας, ως απόρροια της καθαίρεσης των κεραιών, οι εγγεγραμμένοι χειριστές και Σύλλογοι στα μητρώα της Πολιτικής Προστασίας, θα αδυνατούν να παράξουν την προβλεπόμενη τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη λόγω έλλειψης ιδιωτικού εξοπλισμού και άμεσα ενεργοποιήσιμων θέσεων τηλεπικοινωνιακής κάλυψης.
Η κατάργηση των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών θα έχει και διεθνές αρνητικό αντίκτυπο, εξαιτίας της μειωμένης προβολής της χώρας μας στις παγκόσμιες ραδιοερασιτεχνικές συχνότητες, χωρίς τη δυνατότητα συμμετοχής σε διεθνείς διαγωνισμούς, με πιθανό ακόμα και τον υποβιβασμό της χώρας μας ως ραδιοχώρα με ελάχιστες δυνατότητες επικοινωνίας, χαρακτηρισμός ο οποίος δίνεται είτε σε απομακρυσμένους, εξωτικούς και ακατοίκητους προορισμούς είτε σε χώρες με μη δημοκρατικά καθεστώτα και απόλυτο κρατικό έλεγχο των πολιτών.
Ζητώ την απόσυρση ή την τροποποίηση των σχετικών διατάξεων.
Επιγραμματικά ως επίλογος:
Ο ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΣΜΟΣ ΥΠΟ ΔΙΩΓΜΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
Μιχαήλ Οικονόμου
SV2BNL
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Αγαπητοί κύριοι, είναι προφανές ότι φτιάξατε ένα προσχέδιο νόμου με προχειρότητα, χωρίς τεκμηρίωση και σοβαρότητα. Μη γνωρίζοντας τι είναι ο Ραδιοερασιτεχνισμός και τι κάνουν οι Ραδιοερασιτέχνες, θα περίμενα να έχετε ζητήσει την γνώμη και την βοήθεια από αυτούς που γνωρίζουν, τους Ρ/Ε συλλόγους δηλαδή. Η προσπάθεια σας βλάπτει περίπου 10000 ερασιτέχνες και τις οικογένειες τους, βλάπτει όμως και γενικότερα όλο το κοινωνικό σύνολο όταν στην ουσία με τον νόμο σας, μας απαγορεύετε να προσφέρουμε ανιδιοτελώς τις υπηρεσίες μας στην Πολιτική Προστασία, σε φορείς, εθελοντικές ομάδες, αθλητικά σωματεία π.χ. ΣΕΓΑΣ-ΤΡΙΤΩΝ κλπ- Προσκόπους και όπου μα όπου μας έχουν καλέσει για να βοηθήσουμε.
Φυσικά σας προτείνω να αποσύρετε τα επίμαχα άρθρα λαμβάνοντας υπόψη τις τεκμηριωμένες θέσεις της Ένωσης Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών Καθώς και τον υπολοίπων Ρ/Ε συλλόγων και τα σχόλια όλων των συναδέλφων που έχουν τοποθετηθεί.
Η Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών ITU, αναγνώρισε την ανάγκη και συμπεριέλαβε στον Διεθνή Κανονισμό Ραδιοεπικοινωνιών ΔΚΡ, την υπηρεσία ερασιτέχνη, ως ακολούθως:
1.56 amateur service: A radiocommunication service for the purpose of selftraining, intercommunication and technical investigations carried out by amateurs, that is, by duly authorized persons interested in radio technique solely with a personal aim and without pecuniary interest.
1.57 amateur-satellite service: A radiocommunication service using space stations on earth satellites for the same purposes as those of the amateur service.
Στο πνεύμα αυτό, ιδρύθηκε και καθιερώθηκε η παγκόσμια ραδιοερασιτενική κοινότητα η οποία συμβάλλει, συνεισφέρει και προάγει την ανάπτυξη των τηλεπικοινωνιών σε ολόκληρο τον κόσμο.
Η νομοθεσία που αφορά την υπηρεσία ερασιτέχνη θα πρέπει να είναι σύμφωνη με τα διεθνή πρότυπα και πρακτικές και κυρίως να ικανοποιεί τον παραπάνω ορισμό της εν λόγω υπηρεσίας.
Η Χώρα μας, ως μέλος της ITU, αναγνώρισε την υπηρεσία ερασιτέχνη και καθιέρωσε τις διαδικασίες αδειοδότησης και λειτουργίας των σταθμών, σε εφαρμογή σχετικών διατάξεων του Διεθνούς Κανονισμού Ραδιοεπικοινωνιών, Radio Regulation.
Προτείνεται η εναρμόνιση της σχετικής νομοθεσίας με τα διεθνώς ισχύοντα και το Υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και ενημέρωσης στοχεύοντας στην τεχνολογική ανάπτυξη της χώρας, να άρει όλα τα εμπόδια και δυσκολίες που εισάγει το άρθρο 10 του παρόντος νομοσχεδίου, το οποίο καταστρατηγεί το δικαίωμα εκπομπής και λήψης του σταθμού που το ίδιο το κράτος αδειοδοτεί.
Χριστόπουλος Παναγιώτης
sv1acw
ΠΡΟ ΤΟ ΣΧΈΔΙΟ ΠΟΥ ΠΆΤΕ ΝΑ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΣ ΚΕΡΑΙΕΣ CBers και ΑΜΑΝΤΕΡ ΓΙΑ ΌΛΑ ΤΑ ΣΧΕΔΊΑ ΕΓΏ ΔΗΛΏΝΩ ΤΟ ΕΞΗΣ ΚΑΝΈΝΑ ΑΠΌ ΑΥΤΆ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΑΣΤΉ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΈΔΙΟ ΠΟΥ ΠΆΤΕ ΝΑ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΔΙΌΤΙ ΑΥΤΌ ΚΑΤΑΣΤΡΈΦΕΙ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ ΠΟΥ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΆ ΣΑΣ ΒΓΆΖΟΥΜΕ ΑΠΌ ΚΆΘΕ ΔΥΣΚΟΊΛΙΑ ΚΆΘΕ ΦΥΣΙΚΉ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΉ ΟΠΌΤΕ ΕΆΝ ΠΆΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΑΦΑΝΙΣΤΟΎΜΕ ΑΠΌ ΤΟΝ ΧΆΡΤΗ ΤΟΤΕΣ ΕΧΕΤΕ ΚΆΝΕΙ ΤΗΝ ΧΕΙΡΌΤΕΡΟ ΛΑΘΟΣ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΆ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΈΣΟΥΜΕ ΠΙΑ ΝΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΉΣΟΥΜΕ ΜΑ ΟΎΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΆΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΎ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΑΠΌ ΦΥΣΙΚΕΣ Η ΌΤΙ ΟΤΙΔΉΠΟΤΕ ΆΛΛΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΊ ΝΑ ΣΥΜΒΕΊ ΜΑ ΟΎΤΕ ΑΠΟ ΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΏ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΈΣΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΛΈΣΟΥΜΕ ΤΟ 100 Η 166 Η 199 ΑΦΟΎ ΔΕΝ ΘΑ ΎΠΑΡΞΗ ΔΊΚΤΥΟ ΕΠΟΙΚΗΝΟΝΙΑΣ ΈΚΤΟΤΕ ΘΑ ΎΠΑΡΞΗ ΣΟΒΑΡΌΤΕΡΑ ΠΡΟΒΛΉΜΑΤΑ ΕΆΝ ΕΊΣΑΙ ΣΕ ΕΘΝΙΚΉ ΟΔΌ Π.Χ ΑΘΗΝΏΝ-ΙΩΑΝΝΊΝΩΝ ΠΟΥ ΚΟΝΤΆ ΣΤΑ ΒΟΥΝΆ ΤΑ ΣΉΜΑΤΑ ΕΊΝΑΙ ΌΛΑ ΕΚΤΟΣ ΜΌΝΟ ΕΝΑΣ CBers Η ΑΜΑΝΤΕΡ ΜΠΟΡΟΎΝΕ ΝΑ ΒΟΗΘΉΣΟΥΝ ΓΙΑ ΑΥΤΌ ΜΗΝ ΚΆΝΑΤΕ ΚΑΜΙΑ ΒΛΑΚΕΊΑ ΚΑΙ ΜΑΣ ΚΑΤΑΣΤΡΈΨΕΤΕ ΜΕΤΆ ΤΙΜΗΣ 18SV180 ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΤΑΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ
Σε αυτην τη χωρα καποια πραγματα πρεπει να σοβαρευτουν.
Η σκεψη μαλλον προκαλει δυσφορια στους νομοθετουντες, ας ερθουν
και να τα καταλαβουν στην πραγματικοτητα αυτα που λενε.
Να κανουν τα αθρα τους να δουλεψουν στο σημερα, με ολη την αγνωσια
που κατεχει τον μεσο ελληνα..
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
sec@mindigital.gr
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
ΓΑΒΑΛΛΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
SV8EUA
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Υ.Γ Με το θάρρος και την ειλικρίνεια που με διακρίνει Κ. Υπουργέ σας λέω το ακόλουθο!! Είναι σαν ζητάτε από έναν άνδρα να κάνει έρωτα αφού του αφαιρέσετε το ανδρικό του μόριο!!
Αξιότιμοι κύριοι, με τις ενέργειες σας αποδεικνύεται ότι
ήσαστε απαράδεκτοι και άσχετοι για το θέμα που νομοθετείται.
Μελετήστε τι ισχύουν για τους ραδιοερασιτέχνες σε άλλα
ευρωπαϊκά κράτη και προσαρμόστε την νομοθεσία σας.
Γεώργιος Παπαδάκης
SV9CAF
Σχετικά με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου και ειδικότερα τις διατάξεις του που αφορούν τους ραδιοερασιτέχνες, εκφράζω τις έντονες αντιρρήσεις μου και θα μου επιτρέψετε πριν τις συγκεκριμενοποιήσω, να παραθέσω κάποιες σχετικές διατάξεις, τις οποίες μάλλον ο συντάκτης ή οι συντάκτες του σχεδίου αγνοούν. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι σκόπιμα τις παραβλέπουν, γιατί τότε θα πρέπει να μιλήσουμε για ύποπτη μεθόδευση, ή εξυπηρέτηση συμφερόντων:
Α. της υπ’ αριθμ. 38200/1136/11-8-2011 (ΦΕΚ 1969 Β’/ 2-9-2011) Αποφάσεως του Υφυπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου»:
Άρθρο 2 – Ορισμοί
3. «Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.
4. «Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που χρησιμοποιεί διαστημικούς σταθμούς σε δορυφόρους της Γης για τους ίδιους σκοπούς όπως η υπηρεσία ερασιτέχνη.
5. «Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»: Άτομο το οποίο διαθέτει άδεια που του δίνει τη δυνατότητα να διεξάγει νόμιμα την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη. Για τις ανάγκες του κανονισμού, οι όροι «ερασιτέχνης» και «ραδιοερασιτέχνης» έχουν το ίδιο νόημα.
6. «Σταθμός (ή σταθμός ραδιοεπικοινωνίας)»: Ένας ή περισσότεροι πομποί ή δέκτες ή συνδυασμός πομπών και δεκτών, συμπεριλαμβανομένων κεραιών και πρόσθετων συσκευών, σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαίοι για τη διεξαγωγή συγκεκριμένης υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας (ή για την υπηρεσία ραδιοαστρονομίας). Κάθε σταθμός χαρακτηρίζεται από το είδος της υπηρεσίας στην οποία συμμετέχει και από το αν λειτουργεί σε μόνιμη ή προσωρινή βάση.
Άρθρο 15 – Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικών σταθμών
1. Οι ερασιτεχνικοί σταθμοί ασυρμάτου λειτουργούν σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, τις λοιπές σχετικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας, τον Διεθνή Κανονισμό Ραδιοεπικοινωνιών όπως εκάστοτε ισχύει, μόνο για ερασιτεχνικούς σκοπούς και για την εξυπηρέτηση έκτακτων κοινωνικών αναγκών, σύμφωνα με το άρθρο 17.
Άρθρο 17 Λειτουργία ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κατά τη διάρκεια εκτάκτων αναγκών.
1. Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια. Οι ανταποκρίσεις έκτακτης ανάγκης έχουν προτεραιότητα έναντι των λοιπών.
2.Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών.
Β. του Ν. 2801/2000 (ΦΕΚ Α 46/03-03-2000) «Ρυθμίσεις θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Μεταφορών και Επικοινωνιών και άλλες διατάξεις»:
Άρθρο 2. Δημιουργία κατασκευών κεραιών στην ξηρά
Α. Για την κατασκευή κεραίας σταθμού στην ξηρά, που χρησιμοποιείται για την εκπομπή ή/και λήψη ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας ή χρησιμοποιείται ως μέρος ενός συστήματος κεφαλής δικτύου καλωδιακής τηλεόρασης, απαιτείται άδεια, η οποία χορηγείται από το Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών. Από την υποχρέωση αυτήν εξαιρούνται:
α) Οι κατασκευές κεραιών των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Λιμενικού Σώματος.
β) Οι κατασκευές κεραιών Υπουργείων, πρεσβειών, διπλωματικών αποστολών και ραδιοερασιτεχνών, οι οποίες περιβάλλονται από κτίρια ή το φυσικό έδαφος ίσου ή μεγαλύτερου ύψους, βρίσκονται στο εσωτερικό πόλης, χωριού ή στρατοπέδου, δεν προκύπτει ότι επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας και εφόσον έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή και λήψης.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι:
1. Ο ραδιοερασιτεχνισμός αποκαλείται ως υπηρεσία (υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη)
2. Έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών, αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.
3. Ο σταθμός ραδιοεπικοινωνίας αποτελείται από πομπούς, δέκτες, κεραίες και πρόσθετες συσκευές σε ορισμένη θέση, που είναι αναγκαία για την διεξαγωγή της υπηρεσίας ραδιοεπικοινωνίας
4. Σε περιπτώσεις εκτάκτου ανάγκης οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν επικοινωνιακή βοήθεια, ενώ οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π.
5. Για την κατασκευή των κεραιών των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών δεν απαιτείται σχετική άδεια.
Με το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο και ειδικότερα με την παράγραφο 1δ, επιχειρείται η εξαφάνιση των ραδιοερασιτεχνών, καθώς από τη στιγμή που δεν θα μπορεί να εγκαταστήσει την κεραία του σταθμού δεν θα μπορεί να ασκήσει την ραδιοερασιτεχνική δραστηριότητα.
Είναι σα να θέλουμε να κινηθεί αυτοκίνητο στο οποίο έχουμε αφαιρέσει τους τροχούς.
Αυτό θα συμβεί γιατί:
1. Με το εδάφιο γ απαιτείται υποβολή και έγκριση από την ΕΕΑΕ μελέτης ραδιοεκπομπών. Αυτό είναι ΑΝΕΦΙΚΤΟ καθώς οι ραδιοερασιτέχνες δεν έχουν μία μόνιμη κεραία. Πειραματίζονται και δοκιμάζουν διαφορετικές κεραίες, ώστε να μελετήσουν την λειτουργία τους, την ικανότητα και το επίπεδο εκπομπής και λήψεως τους. Αυτό συνεπάγεται συνεχείς αιτήσεις και μελέτες που απαιτούν ικανό αριθμό υπαλλήλων και αρκετές εργατοώρες για να ανταποκριθούν, αλλά το σημαντικότερο οικονομικό κόστος, το οποίο οι ραδιοερασιτέχνες δεν μπορούμε να επομιστούμε.
2. Ζητάτε έγγραφη συναίνεση των συνιδιοκτητών του ακινήτου για την τοποθέτηση της κεραίας σε κοινόχρηστο χώρο. Είναι αυτονόητο, για τους έχοντες ελάχιστες γνώσεις φυσικής, ότι η κεραία θα τοποθετηθεί στο υψηλότερο σημείο του κτιρίου (ταράτσα ή στέγη) ώστε να μπορεί να λειτουργήσει και δεν είναι δυνατό να τοποθετηθεί σε μπαλκόνι ή οπουδήποτε αλλού. Μάλιστα πάτε και ένα βήμα παραπέρα. Έχετε εμπάθεια με τους ραδιοερασιτέχνες; Ζητάτε δήλωση συναίνεσης και για τις ήδη υπάρχουσες κεραίες, μετατρέποντας αναδρομικά, τις ήδη νόμιμα τοποθετημένες κεραίες σε παράνομες, χωρίς να έχει γίνει καμία παραβατική συμπεριφορά ή παρέμβαση του κατόχου τους ραδιοερασιτέχνη. Δεν ξέρω αν οι συντάκτες του νομοσχεδίου γνωρίζουν κάποια οικοδομή που υπάρχει ομοφωνία και μάλιστα έγγραφη, μεταξύ των συνιδιοκτητών για πιο απλά πράγματα (αγορά λαμπτήρων εισόδου και κλίμακας, επισκευή και συντήρηση ανελκυστήρα, αντικατάσταση σπασμένων υαλοπινάκων, κλπ). Ζητάτε να συναινέσουν άνθρωποι άσχετοι, πολλές φορές χωρίς καν σχετική παιδεία και γνώσεις, άνθρωποι που βλέπουν ασύρματο και τρέχουν μην τους προσβάλει η… ραδιενέργεια (έτσι αντιλαμβάνονται την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία), άνθρωποι που δεν μπορούν να ρυθμίσουν τον δέκτη της τηλεόρασής τους, άνθρωποι που δεν μπορούν να συνεννοηθούν αν θα ανάβουν και ποιες ώρες τα φώτα της εισόδου της οικοδομής . Αυτό είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΕΦΙΚΤΟ, καθώς δεν υπάρχει καμία περίπτωση να συμφωνήσουν όλοι οι συνιδιοκτήτες και ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΘΑΙΡΕΣΗ ΤΩΝ ΚΕΡΑΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΗΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ. Άραγε ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΕΡΑΙΕΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ, ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ; Και το περίεργο, αν όχι ύποπτο, ΓΙΑΤΙ ΑΠ’ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ; Ο νόμος αυτός για να ισχύσει απαιτεί τις ψήφους όλων των βουλευτών της βουλής ή μόνο την πλειοψηφία αυτών; Τι σόι δημοκρατία είναι αυτή; Και ξαναρωτώ. ΕΧΕΤΕ ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ; Μόνο έτσι μπορώ να το εκλάβω, ως φωτογραφική διάταξη.
3. Ζητάτε στο εδάφιο α να μην επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας. Αυτό πως αποδεικνύεται και από ποιόν; Ποια η διαδικασία, ποιο το κόστος και ποιος θα το επωμιστεί; Αυτά τα λάβατε υπόψη σας κατά τη σύνταξη του νομοσχεδίου;
4. Ζητάτε επίσης στο εδάφιο β να έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/ και λήψης. Μα ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ υπ’ αριθμ. 38200/1136/11-8-2011 (ΦΕΚ 1969 Β’/ 2-9-2011) Απόφαση του Υφυπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου» και συγκεκριμένα στο άρθρο 21, ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ, ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΠΕΜΨΕΙ Ο ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ;
ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΜΕ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ ΖΩΝΩΝ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ (Κοινή Υπουργική Απόφαση Αριθμ.: οικ.1900/51/Φ211/13-1-2016 (ΦΕΚ Β’ 105/27-1-2016) Έγκριση Εθνικού Κανονισμού Κατανομής Ζωνών Συχνοτήτων (ΕΚΚΖΣ), ΕΧΟΥΝ ΕΚΧΩΡΗΘΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΦΑΣΜΑΤΟΣ, ΓΙΑ ΧΡΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ;
5. Ποια είναι τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017; Αφορά δικαιολογητικά και συγκεκριμένα την έγγραφη συναίνεση των συνιδιοκτητών, για τη χορήγηση της Έγκρισης Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας. Στο άρθρο 29 παρ. 2 του ιδίου νόμου όπου περιγράφονται οι εργασίες δόμησης μικρής κλίμακας, δεν αναφέρεται πουθενά η κατασκευή κεραίας. ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΤΕ ΤΙ ΓΡΑΦΕΤΕ;
Συμπερασματικά το νομοσχέδιο στην ουσία καταργεί την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη και για τους ανωτέρω λόγους, θεωρώ το νομοσχέδιο απαράδεκτο, φτιαγμένο στο πόδι από ανθρώπους μάλλον άσχετους με το ραδιοερασιτεχνισμό, άστοχο, ανεδαφικό, εμπαθές προς τους ραδιοερασιτέχνες, που πιθανώς εξυπηρετεί κάτι άλλο και υποκρύπτει μια έμμεση φορολόγηση των ραδιοερασιτεχνών, από το κόστος μελετών και τελών που θα απαιτούνται για την αδειοδότηση των κεραιών.
Τονίζεται δε ότι με την απενεργοποίηση και κατάργηση των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών μας, ως απόρροια της καθαίρεσης των κεραιών, οι εγγεγραμμένοι χειριστές και Σύλλογοι στα μητρώα της Πολιτικής Προστασίας, θα αδυνατούν να παράξουν την προβλεπόμενη τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη λόγω έλλειψης ιδιωτικού εξοπλισμού και άμεσα ενεργοποιήσημων θέσεων τηλεπικοινωνιακής κάλυψης.
Η κατάργηση των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών θα έχει και διεθνές αρνητικό αντίπτυπο, εξαιτίας της μειωμένης προβολής της χώρας μας στις παγκόσμιες ραδιοερασιτεχνικές συχνότητες, χωρίς τη δυνατότητα συμμετοχής σε διεθνείς διαγωνισμούς, με πιθανό ακόμα και τον υποβιβασμό της χώρας μας ως ραδιοχώρα με ελάχιστες δυνατότητες επικοινωνίας, χαρακτηρισμός ο οποίος δύνεται είτε σε απομακρυσμένους, εξωτικούς και ακατοίκητους προορισμούς είτε σε χώρες με μη δημοκρατικά καθεστώτα και απόλυτο κρατικό έλεγχο των πολιτών.
Ζητώ την απόσυρση ή την τροποποίηση των σχετικών διατάξεων.
Επιγραμματικά ως επίλογος:
Ο ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΣΜΟΣ ΥΠΟ ΔΙΩΓΜΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
Παναγιώτης Μανώλης
SV4GEG
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Σας συνιστώ να εντάξετε τους ραδιοερασιτεχνικούς σταθμούς στην κατηγορία των Ενόπλων δυνάμεων και των σωμάτων ασφαλείας και να επικοινωνήσετε με την ‘Ενωση Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών, που θεσμικά αντιπροσωπεύει τον Ελληνικό Ραδιοερασιτεχνισμό σε όλους τους Ελληνικούς και διεθνείς φορείς και υπηρεσίες.
Με εκτίμηση
Παναγιώτης Γ. Χάλαρης
SV1AHP
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Σχετικά με το άρθρο 10 στο 1 παράγραφος δ) αναφέρετε ότι για τις κεραίες ραδιοερασιτεχνών, απαιτείται έγγραφη δήλωση συναίνεσης των ιδιοκτητών του ακινήτου.
Αυτό το άρθρο θα καταργήσει την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη εντός των πόλεων καθώς θα βάλει τους ιδιοκτήτες των διαμερισμάτων σε αντιδικίες με αποτέλεσμα ο ραδιοερασιτέχνης να αντιμετωπίζεται σαν ραδιοπειρατής .
Εφόσον όποιος θέλει τοποθετεί δορυφορικές κεραίες , κλιματιστικά , δεξαμενές , ηλιακούς θερμοσίφωνες, χωρίς να χρειάζεται την συναίνεση των ιδιοκτήτων γιατί να την χρειάζονται οι αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες (εφόσον πληρούν όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις ).
Ακόμη και για την αλλαγή της θέρμανσης από πετρέλαιο σε αέριο σταμάτησε να χρειάζεται έγγραφη συναίνεση των ιδιοκτητών .
Πιστεύω ότι θα το δείτε από άλλη οπτική γωνία και δεν θα αφήσετε να καταργηθούν οι ραδιοερασιτέχνες όπως σε κάποια ολοκληρωτικά καθεστώτα .
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από
10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους,
είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου
νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων
καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος
του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει
ανεξήγητη εμπάθεια,ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από
παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν
έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος
του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται
διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη
και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την
Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών
στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί
με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη
και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές
διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής
τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη
γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής
ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα
μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι
χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν.
Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα,
ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές,
για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν,
και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία,
η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως
η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
ΚΙΟΥΣΗΣ ΑΝΑΝΙΑΣ
SV1RWS
Κύριοι,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» αυτού του απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Επίσης απαράδεκτη είναι και η κοστοβόρος έγκριση ΕΑΕΕ η οποία πρέπει να εκλείψει μαζί με όλη την παράγραφο 1δ) του άρθρου 10 και οι ραδιοερασιτέχνες παρακαλούμε να αναφέρονται στην παράγραφο 1α) μαζί με τις ένοπλες δυνάμεις και τα σώματα ασφαλείας, όπως έλεγε ο προηγούμενος νόμος. Ο σημαντικότερος λόγος είναι το ότι οι περισσότεροι ραδιοερασιτέχνες είμαστε ενταγμένοι στα μητρώα της Πολιτικής Προστασίας επειδή η Πατρίδα χρειάζεται τους ασυρμάτους μας κι εμάς τους ίδιους σαν χειριστές των όποτε παραστεί ανάγκη επικοινωνίας και ο κρατικός μηχανισμός δεν μπορεί να ανταπεξέλθει. Ετσι γίνεται σε όλα τα πολιτισμένα κράτη παγκοσμίως όπου οι επικοινωνίες εκτάκτου ανάγκης (EMCOMM) των ραδιοερασιτεχνών για τις οποίες εμείς οι ραδιοερασιτέχνες προετοιμαζόμαστε καθημερινά λόγω αγάπης προς το χόμπυ μας και την Πατρίδα μας, υποστηρίζονται και δεν διώκονται, όπως σκοπεύει να κάνει η παράγραφος 1δ) του άρθρου 10 του νέου νόμου.
Οι ραδιοερασιτέχνες κύριοι ανά την υφήλιο χαίρουν σεβασμού και εκτίμησης έχουν την αμέριστη βοήθεια των κρατών ως ελάχιστο δείγμα ευγνομωσύνης και σεβασμού για το έργο που επιτελούν σε θεομηνίες,σεισμούς,Ναυάγια και σε ακραίες καταστάσεις όπου κανένα μέσο δεν μπορεί να ανταποκριθει για επικοινωνία.Πρέπει πράγματι οσοι ασχολήθηκαν με την εκπόνηση αυτού του απαράδεκτου για τους ραδιοερασιτέχνες νομοσχεδίου να γνωρίζουν ότι υπάρχουν διεθνείς κανόνες και διεθνείς ενώσεις IARU REGION 1 και ITU, υπεύθυνες για τη διεθνή διαχείριση και τον καθορισμό όλων των συχνοτήτων στον κόσμο οι οποίες προστατεύουν και ευτυχώς αγαπούν τον θεσμό του ραδιοερασιτέχνη.
Κύριοι,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Ψαράκης Κων/νος
Διακριτικό SV1XY
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει χρησιμοποιεί τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους οδηγεί να λειτουργούν χωρίς κεραίες.Συγκεκριμένα για το Άρθρο 10 παράγραφος
1. δ)1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικήςυπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002).2. Δεδομένου ότι οι ραδιοερασιτεχνικές εκπομπές έχουν ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΧΑΜΗΛΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΟΥΜΕΝΗ
ΙΣΧΥ, είναι δηλαδή κάτω από τα νόμιμα όρια ακτινοβολίας και ΑΠΑΛΛΑΣΣΟΝΤΑΙ από μελέτη ραδιοεκπομπών (ΚΥΑ 53571/3839/2000), προτείνεται η πλήρης απαλοιφή της συγκεκριμένης απαίτησης καθως η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών και δεν απαιτείται, άλλα, και *τεχνικά δεν δύναται για σταθμούς της Υπηρεσιας Ραδιερασιτεχνη*. Κύριο χαρακτηριστικό ραδιοερασιτεχνικου σταθμού είναι οι ανάπτυξη πειραματικών κεραιών-συστημάτων τα οποία αλλάζουν συχνά (μη σταθερές κεραίες), καθώς και η προσωρινή, περιστασιακή και διακεκομμένη εκπομπή ολιγόλεπτων σημάτων (απο 3 μέχρι 180 δευτερόλεπτα) που, συγκριτικά με άλλες υπηρεσίες, αναλογούν σε εξαιρετικά μικρό χρόνο εκπομπής, και αντίστοιχα σε εξαιρετικά μικρή έκθεση Η/Μ ακτινοβολίας.Συγκριτικά οι σταθμοί της Υπερεσιας Ραδιοερασιτεχνη δεν συντρέχουν κοινά στοιχεία με άλλες υπηρεσίες όπως σταθμών βάσεως κινητής τηλεφωνίας, σταθερών ράδιο-δικτύων, ραδιοφωνία/τηλεόραση/broadcasting, point-to-point links, WiFi WAN bridging, συνεχόμενη τηλεμετρία κλπ, οποίες έχουν κατά κανόνα σταθερές εγκαταστάσεις κεραιών, με σταθερό και προβλέψιμο λοβό εκπομπής και **εκπέμπουν συνεχόμενα όλο το εικοσιτετράωρο**, άρα και δύναται να γινούν σταθερές, ουσιαστικές και αξιόπιστες μετρήσεις πυκνότητας Η/Μ πεδίου. Αντίστοιχα στην Υπηρεσία Ραδιοερασιτεχνη τέτοιες μελέτες δεν έχουν καμιά αξιοπιστία ή πρακτική εφαρμογή και τεχνικά είναι μη εφαρμόσιμες.3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και
αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“,
όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του
ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις
κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές
αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή
οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική
προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να
έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής! Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους
ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του
ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του
συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό
(βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο
ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της
οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς
πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας
σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα
οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι
γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας,
ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία
συνεπάγεται:
– Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των συνιδιοκτητών.
– Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000 αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
– Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της
πολυκατοικίας.
– Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet,
κινητών τηλεφώνων κοκ5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ.
λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της
σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια
στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών
σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το
άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε
συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην
βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη
προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση
συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα
αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά
του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών. 7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν
προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο,
σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης
διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω
αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ
ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η
πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη
εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να
δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών
διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και
εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να
εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το
εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της
ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της
εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης
φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις
αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας,
τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται
υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του
ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η
σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία
Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ,
βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις
φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους
«αισθητικής» η ασυρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της
περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης
λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Με τιμή
για το Δ.Σ
Νικηφόρος Νικόλαος, SV7LNX
Αντιπρόεδρος
Άρθρο 01: Ορισμοί
Δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας, όπως
αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Το άρθρο πρέπει να
συμπληρωθεί με τους ορισμούς:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»
«Υπηρεσία ερασιτέχνη μέσω δορυφόρου»
«Ερασιτέχνης» ή «Ραδιοερασιτέχνης»
Άρθρο 02: Διαδικασία αδειοδότησης κατασκευής κεραιών στην ξηρά
Αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 10 παράγραφος 1. δ)
1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής
υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται
στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Δες σχόλιό μας στο άρθρο 01.
2. Προτείνεται η προσθήκη στην περ. δ της παρ.1 του άρθρου 10 της φράσης «ΕΦΟΣΟΝ
ΑΥΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», δεδομένου ότι η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών δεν απαιτείται
για χαμηλές ισχείς εκπομπής (ΚΥΑ 53571/3839/2000), ώστε αυτή να διαμορφωθεί ως εξής :
«…..γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, εφόσον αυτή
απαιτείται.».
3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και
αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“,
όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.
4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του
ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις
κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές
αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή
οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική
προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να
έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
2
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους
ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του
ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του
συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό
(βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο
ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της
οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς
πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας
σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα
οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι
γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας,
ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.
Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία
συνεπάγεται:
Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των
συνιδιοκτητών.
Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000
αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά
πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της
πολυκατοικίας.
Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet,
κινητών τηλεφώνων, blue tooth κλπ.
5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ.
λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της
σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια
στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών
σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το
άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε
συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην
βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη
προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση
συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα
αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά
του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν
προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο,
σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης
διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω
αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ
ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η
πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη
εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα
3
έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να
δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών
διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και
εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να
εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το
εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της
ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της
εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.
8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης
φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις
αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας,
τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται
υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του
ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η
σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία
Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ,
βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις
φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους
«αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.
Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της
περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης
λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Άρθρο 10, παρ. 2
Σχετικά με τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, στις
οποίες περιλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις ραδιοερασιτεχνικών επαναληπτών / αναμεταδοτών,
αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
Άρθρο 16, Έλεγχοι ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, παρ. 4
Η διατύπωση αυτή αφήνει να εννοηθεί ότι οι διατάξεις, σύμφωνα με τις οποίες θα πρέπει να
καταβάλλεται ετήσιο τέλος 220,00 € υπέρ ΕΕΑΕ, αφορούν όλες ανεξαιρέτως τις κεραίες, δηλαδή
ακόμα και τις απαλλασσόμενες από την αδειοδότηση, όπως είναι οι ραδιοερασιτεχνικές. Επειδή
οι ραδιοερασιτεχνικές εκπομπές έχουν ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΧΑΜΗΛΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΟΥΜΕΝΗ
ΙΣΧΥ, είναι δηλαδή κάτω από τα νόμιμα όρια ακτινοβολίας και άρα απαλλάσσονται από την
μελέτη ραδιοεκπομπών, που αναφέρεται στο άρθρο 10, περ. δ της παρ. 1, θα πρέπει να
διευκρινιστεί ότι «οι ραδιοερασιτέχνες δεν υποχρεούνται στην καταβολή του ετήσιου τελους
SY1BMA
Μεταξύ των (δεκάδων χιλιάδων) Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών
που έχουν πιστοποιηθεί για την επάρκεια της γνώσης τους στο αντικείμενο,
υπάρχουν αρκετοί με πτυχία, περγαμηνές, σπουδές και βαθιά γνώση του αντικειμένου των ηλεκτρονικών επικοινωνιών
και άλλων παρεμφερών επιστημών.
Επίσης κάποιοι από αυτούς έχουν πολυετή σχέση με την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη
μέσα από τα όργανα (συλλόγους κλπ) έχοντας στελεχώσει αυτά επί σειρά ετών
γνωρίζοντας από άλλη οπτική τα θέματά της.
Φαίνεται πως προτιμήθηκε ο δρόμος της επιλογής παντελώς άσχετων ως συμβούλων
προκειμένου να συνταχθεί ένας νέος νόμος που αφορά την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη.
Έχοντας καταλάβει την αναστάτωση που έχετε δημιουργήσει στην κοινότητα
προτείνεται να απευθυνθείτε στους παραπάνω
όταν θα ασχοληθείτε ξανά με το θέμα
προκειμένου να διορθώσετε τα προβλήματα του χώρου
και όχι να τον καταστρέψετε.
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημερώσεις!
Κύριε Υπουργέ,
Η διάταξη του άρθρου 10 του συγκεκριμένου νόμου έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με το ίδιο το κράτος και συγκεκριμένα το υπουργείο μεταφορών και επικοινωνιών το οποίο κατόπιν επιτυχών εξετάσεων του ενδιαφερόμενου χορηγεί δίπλωμα ραδιοερασιτέχνη όπως και άδεια λειτουργίας ερασιτεχνικού σταθμού ασυρμάτου, δηλώνοντας μόνιμο χώρο εγκαταστάσεις του σταθμού βάσεις όπως και εναλλακτική θέση!
Άρα το δικαίωμα εγκατάσταση κεραίας για την λειτουργία σταθμού βάσεις παρέχεται από την ίδια την άδεια λειτουργίας που εσείς εκδίδεται μία και η κεραία είναι βασικό εξάρτημα ενός πομποδέκτη!
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία έχει αναγνωρίσει τα οφέλη που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη και συγκεκριμένα είχε ένταξη της ραδιοερασιτεχνικές κεραίες και στο άρθρο 1 του ν.2801 με το οποίο εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες των Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ.
Προς τι λοιπόν σήμερα ακυρώνεται όλα τα προηγούμενα και προσπαθείτε να θεσπίζεται μία πρακτικά ανέφικτη διάταξη;
Σας υπενθυμίζω ότι οι κατασκευές κεραιών των ραδιοερασιτεχνών διέπονται από τις διατάξεις του ν. 2801/2000 & του ν.3431/2006 οπως ισχύουν έως και τώρα!
Θα παρακαλέσω να πρυτανεύσει η λογική και να προβείτε σε έλεγχο εκείνον που με λάθος εισηγήσεις σας οδηγούν σε επικίνδυνες πολιτικές αποφάσεις, και να αναθέσετε σε έμπειρη επιστημονική ομάδα εργασίας την σύνταξη νέου νομοσχεδίου!
Εύχομαι καλή επιτυχία στο έργο σας!
Με εκτίμηση
Παναγιώτης Τσεκούρας
(Information Technology)
Πτυχιούχος και Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Διακριτικό κλήσης: SV1CDR
Ως Ραδιοερασιτέχνης διαμαρτύρομαι έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και ζητώ την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους. Ειναι απαράδεκτο, το Κράτος, από τη μια να μας εξετάζει, να μας αδειοδοτεί και να μας εντάσσει σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη με το παρόν Ν/Σ να μας ευνουχίζει καταργώντας ουσιαστικά τις κεραίες μας. Μας ζητείται να ζητιανεύουμε την έγγραφη συναίνεση των ιδιοκτητών τη στιγμή που συνήθως δεν μπορούν να συμφωνήσουν για το τι χρώμα θα βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο;;; Αν είναι δυνατόν!!! Ελεος!! Ας μείνει και κάτι σωστό σ’ αυτό τον τόπο.
Κύριοι
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής παροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριοι
Διαμαρτύρομε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Αμπάτης Χαράλαμπος
SV1CDZ
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Κε Υπουργέ,
Με τις προηγούμενες αναρτήσεις σίγουρα θα έχετε μια αρτιότερη εικόνα περί ραδιοερασιτεχνισμού. Ακολουθούν οι προτάσεις μου προκειμένου ο νέος νόμος να καλύψει το θέμα των ραδιοερασιτεχνών κεραιών όσο το δυνατόν καλύτερα καθώς θα έχετε αντιληφθεί ότι αυτές απαρτίζουν το βασικότερο μέρος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού.
Η απαλοιφή της απαίτησης μελέτης ραδιοεκπομπών και έγκρισης της από την ΕΕΑΕ της παραγράφου 1 παρ δ καθώς η πλειονότης των ραδιοερασιτεχνών εγκαταστάσεων κεραιών ανήκει στην κατηγορία των σταθμών των οποίων η συνολική ενεργός ακτινοβολούμενη ισχύς δεν ξεπερνά τα 100 W (164 Weirp) για τις ζώνες συχνοτήτων πάνω από 30 ΜΗz, καθώς και το 1 KW για τις ζώνες συχνοτήτων κάτω από 30 ΜΗz, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 1 του άρθρου 16, εκτός εάν σε έλεγχο της ΕΕΤΤ υπάρχουν ενδείξεις για την υπέρβαση των άνω ορίων οπότε θα απαιτείται μελέτη και παρεμβάσεις προκειμένου να περιορίζονται εντός των ορίων οι εκπομπές.
Στην παράγραφο 5 να συμπεριληφθεί και η κατηγορία ραδιοερασιτεχνών κεραιών (συμπεριλαμβανομένων των κεραιών Αναμεταδοτών και Επαναληπτών) σε παραμεθόριες και ακριτικές περιοχές καθώς η συμβολή των ραδιοερασιτεχνών είναι καθοριστική σε περίπτωση εκτάκτων αναγκών και όταν έχει καταρρεύσει κάθε τηλεπικοινωνιακή δομή.
Μετά τιμής
Αλεξ Δεληγιάννης SV8QG
Ηλεκτρονικός Μηχανικός ΥΠΑ
Λυπηρό να κατατίθεται νομοσχέδιο που θα περιορίζει την χρήση της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη και τη μελέτη, εγκατάσταση, δοκιμή, βελτίωση/εξέλιξη των ιδιοκατασκευών κεραιών μόνο για τους «έχοντες» και κατέχοντες ιδιόκτητα ακίνητα, εις βάρος των υπολοίπων.
Κατά τα άλλα οι αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, οι σύλλογοι, οι ενώσεις, ο εξοπλισμός, τα πιστοποιημένα & αδειοδοτημένα ραδιοδίκτυα τους, όπως και οι Ομάδες Έκτακτης Ανάγκης, είναι (υποτίθεται) ενταγμένοι και πιστοποιημένοι από την Πολιτική Προστασία, και σε συνεργασία με τις δημόσιες αρχές, τους φορείς και τις υπηρεσίες (πυροσβεστική, ΕΚΑΒ, διασώστες κτλ)…
Υ.Γ: Αλήθεια, στις περιπτώσεις εγκαταστάστασης κεραιοσυστημάτων εκπομπής ΜΙΚΡΟΚΥΜΑΤΙΚΗΣ Η/Μ ακτινοβολίας των εμπορικών εταιρειών (βλέπε κινητής τηλεφωνίας πχ), απαιτείται η συγκατάθεση όλων των ιδιοκτητών/ενοίκων της κάθε οικοδομής που φιλοξενεί κεραίες?
Δεν θα επαναλάβω την επιχειρηματολογία πάνω στα τεχνικά θέματα, όπου απο τα σχόλια των συναδέλφων που διαβασα, θεωρώ ότι με ΥΠΕΡ καλύπτουν. Θα σταθώ σε ένα θέμα μόνο. τα τελευταία τρία τουλάχιστον χρόνια, στον νομό μας (νομός ΠΙΕΡΙΑΣ) καταφέραμε να κάνουμε ραδιοερασιτέχνες άτομα που ανήκουν σε άλλες ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ , όπως Διασωστική Ομάδα Πιερίας, Σαμαρείτες του Ερυθρού Σταυρού, Λέσχη εφέδρων Ενόπλων Δυνάμεων, Μέλη των Ορειβατικών συλλόγων του Ολύμπου, συνοδούς βουνού, το χιονοδρομικό κέντρο Ελατοχωρίου και πολλούς άλλους, ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΑΓΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΜΗΤΡΩΟ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ και σαν Ρ/Ε και σαν μέλη των ομάδων που ανήκουν. (συχνά πολλά άτομα είνα μέλη δύο και παραπάνω συλλόγων). Επειδή οι επικοινωνίες είναι νευραλγικός τομέας κάθε επιχειρησιακής ομάδας, η κάθε ομάδα έχει οργανώσει τα δικά της κέντρα επικοινωνιών ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΟ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ και χρησιμοποιώντας τον έναν αναμεταδοτη και τους δυο επαναλήπτες με τους οποίους ο σύλλογος Ρ/Ε ΠΙΕΡΙΑΣ καλύπτει επικοινωνιακά όλο τον νομό. Με το νομοσχέδιο αυτό καταργούνται οι επικοινωνίες ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ, κρίνεται αμφίβολη η ικανότητα παραμονης των ομαδων αυτων στην ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ. Δεν θα είναι δυνατή η ΜΗΝΙΑΙΑ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΑΣΚΗΣΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΕΚΤΑΚΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ με τον θάλαμο της ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ (προσφάτως εορτάσαμε τις 100!!),δεν θα είναι πλέον δυνατόν να καλυφθούν αθλητικά γεγονότα οπως ο ΔΙΕΘΝΗΣ ΜΑΡΑΘΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΟΥ και ο ULTRA που τον συνοδευει, και όλες οι αθλητικές εκδηλώσεις των δήμων και της περιφερειακής ενότητας του νομού μας ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ.Φυσικά δεν θα μπορύμε να συμμετέχουμε στον ΚΛΑΣΙΚΟ ΜΑΡΑΘΩΝΙΟ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ αφού απο την μη χρήση αναμεταδοτών, δεν θα υπάρχουν επικοινωνίες στα 2/3 περίπου της διαδρομής, Τα σχολεία της ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ δεν θα ξαναμιλήσουν ποτέ με τον ISS τον διεθνή διαστημικό σταθμό (2 ΦΟΡΕΣ επιτευχ8η η επικοινωνια ως τώρα ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ)οι πρόσκοποι δεν θα ξανακάνουν το ΕΤΗΣΙΟ JUMBOREE τους και ένα πλήθος αθλητικών, εκπαιδευτικών και άλλων δραστηριοτήτων όπου οι ραδιοερασιτέχνες δραστηριοποιούνται με τις ομάδες τους. ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΕΣΤΩ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΕΚΤΑΚΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΘΑ ΞΑΝΑΓΙΝΟΥΝ. ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ ΝΑ ΧΑΘΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ, ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ ΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΠΙ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ να εμφυσήσουν το ενδιαφέρον σε άτομα, να διδάξουν νεους Ρ/Ε, ΝΑ ΧΑΘΟΥΝ ΣΕ ΜΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΑΒΛΕΨΙΑΣ!!!! ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΠΟΥ ΠΛΗΤΤΟΝΤΑΙ…… ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ….. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΗΔΗ ΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟ……..
Αλήθεια κύριοι του υπουργείου ψηφιακής πολιτικής, στις 31 Οκτ. και ώρα 11.00 θα συναντηθείτε με εκπροσώπους των ραδιοερασιτεχνών για να σας θέσουν τις τεκμηριωμένες απόψεις τους, εσείς όμως τι θα τους πείτε ??? θα καταλαβαίνετε άραγε γιατί πράγμα θα σας μιλούν ή θα ζητάτε συνεχώς διευκρινήσεις από τους «συμβούλους» σας ???
Για ποιό λόγο βάλατε σε αυτήν την περιπέτεια, χιλάδες Ελληνες ραδιοερασιτέχνες και με τι κόστος για τον Δημόσιο προυπολογισμό ?
Έχετε καταλάβει άραγε ότι, με αυτό το νομοσχέδιο έκτρωμα, η χώρα θα διασυρθεί (για μία ακόμη φορά) διεθνώς ?
Παρακαλώ να ενεργήσετε με την πρέπουσα σοβαρότητα, ούτως ώστε να δικαιολογήσετε επαρκώς τον τίτλο του υπουργείου το οποίο εκπροσωπείτε.
Θεόδωρος Γιαμτσίδης
Διακριτικό Κλήσης: SV1GRM
Ασφαλώς θα γνωρίζετε τι είναι ραδιοερασιτέχνης και τι ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ και τι προσφέρουμε εθελοντικά στις έκτακτες ανάγκες και όχι μόνο.
Είναι δυνατόν να προβείτε σε έναν τέτοιο καταπιεστικό νόμο, που στην ουσία εκμηδενίζει την ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ;
Παρακαλώ πολύ όπως αποσυρθεί το προτεινόμενο νομοσχέδιο ως απαράδεκτο για τον λόγο του ότι από την μία εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε Υπηρεσίες όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους καταργεί τις κεραίες, οπότε αυτομάτως και την λειτουργία τους, πράγμα το οποίο και θα έχει δυσμενή απήχηση για την χώρα μας ΔΙΕΘΝΩΣ.
Γιώργος Παπανικολάου
SV1HAK
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Παρακαλώ να διευκρινιστεί το μέγεθος του δορυφορικού κατόπτρου σε σύστημα vsat μέχρι 2W το οποίο εξαιρείται αδειοδότησης.
Με εκτίμηση
Κύριοι,
σχετικά με τους δορυφορικούς σταθμούς vsat που θα πρέπει να εξαιρούνται από την διαδικασία αδειοδότησης θα πρέπει να συμπεριληφθούν και αυτοί που είναι μόνο λήψης μέχρι μεγέθους κατόπτρου 3,7μ.
Με εκτίμηση
Κύριοι,
Με την διάταξη 1δ του παρόντος άρθρου 10, ουσιαστικά καταργείτε την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, αφού σχεδόν μας στερείτε την δυνατότητα να στήσουμε την κεραία του σταθμού μας!
* Ζητάτε η κεραία να μην επηρεάζει δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας. Αλήθεια, ποιος θα το κρίνει αυτό; Με τί διαδικασίες και έξοδα; Και κάθε φορά που θα κάνουμε τροποποιήσεις στην κεραία, όπως προβλέπεται από την φύση της Υπηρεσίας μας, θα μπαίνουμε σε τέτοιες περιπέτειες;
* Ζητάτε να έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής και λήψης. Μα η άδεια που μας χορηγείτε δεν προβλέπει ότι λειτουργούμε εντός συγκεκριμένου κι εγκεκριμένου φάσματος ραδιοσυχνοτήτων;
* Ζητάτε να έχει υποβληθεί κι εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών. Δηλαδή κι άλλα έξοδα και γραφειοκρατικές διαδικασίες. Και ξαναρωτώ: για κάθε τροποποίηση των χαρακτηριστικών της κεραίας, οπότε θα αλλάζουν και τα χαρακτηριστικά των ραδιοεκπομπών, θα μπαίνουμε σε τέτοιες περιπέτειες;
* Ζητάτε έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου για την κεραία. Αλήθεια, θεωρείτε ότι υπάρχει έστω και μία στις εκατό πιθανότητα να υπάρξει συναίνεση σε μία πολυκατοικία με δεκάδες άσχετους με το θέμα ενοίκους, που πιθανότατα έχουν προστριβές και διαφωνίες για άλλα θέματα; Τους κάνετε «ειδικούς» να αποφασίσουν αν πρέπει ή όχι να στηθεί η κεραία μας; Δεν το βρίσκω πολύ επιστημονικό αυτό…
Κύριοι,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορά και απαιτούμε την απόσυρσή του ή την ουσιαστική τροποποίησή του. Δεν έχει νόημα η Πολιτεία από την μία να εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη να τους υποχρεώνει ουσιαστικά να λειτουργούν χωρίς κεραίες!
Με λύπη μου διάβασα το νομοσχέδιο που προωθεί το υπουργείο σας για τους ραδιοερασιτέχνες και αποκόμισα μόνον έχθρα και ρεμβασισμό απέναντι σε ανθρώπους χομπίστες εθελοντές αποδεδειγμένα σε δύσκολες περιόδους και καταστάσεις του Έθνους.Τολμώ να πώ ότι οσοι εκπόνησαν αυτά τα άρθρα μόνον σχετικοί δεν είναι με την έννοια του ραδιοερασιτεχνισμού διότι δεν μπορείς να εξομοιώνεις τον εθελοντή,χομπίστα ραδιοερασιτέχνη με τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας των τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών επαγγελματικών σταθμών με τα δεκάδες εκατομμύρια ευρώ.Οι ραδιοερασιτέχνες κύριε υπουργέ ανά την υφήλιο χαίρουν σεβασμού και εκτίμησης έχουν την αμέριστη βοήθεια των κρατών ως ελάχιστο δείγμα ευγνομωσύνης και σεβασμού για το έργο που επιτελούν σε θεομηνίες,σεισμούς,Ναυάγια και σε ακραίες καταστάσεις όπου κανένα μέσο δεν μπορεί να ανταποκριθει για επικοινωνία.Πρέπει πράγματι οσοι ασχολήθηκαν με την εκπόνηση αυτού του απαράδεκτου για τους ραδιοερασιτέχνες νομοσχεδίου να γνωρίζουν ότι υπάρχουν διεθνείς κανόνες και διεθνείς ενώσεις IARU REGION 1 και ITU, υπεύθυνες για τη διεθνή διαχείριση και τον καθορισμό όλων των συχνοτήτων στον κόσμο οι οποίες προστατεύουν και ευτυχώς αγαπούν τον θεσμό του ραδιοερασιτέχνη σε αντίθεση με κάποιους άσχετους συμβούλους σας που προσπαθούν για το αντίθετο στην χώρα μας.Τέλος θέλω να τονίσω ότι τέτοιου είδους νομοσχέδια φτιαγμένα στο πόδι από εκείνους οι οποιοι θέλουν να παρουσιάσουν κάποιο δήθεν έργο και γνώση σε αντκείμενα που είναι εντελώς άσχετοι μόνον κακό μπορούν να κάνουν τόσο σε εσάς και την κυβέρνησή σας και κατ’ επέκταση στην κοινωνία μας.
Με εκτίμηση
Ενας εκ των χιλιάδων εθελοντών ραδιοερασιτεχνών.
SV1SGF
ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ
Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών απαλλάσσονται από την υποχρέωση της διαδικασίας αδειοδότησης του άρθρου 2 του παρόντος νόμου αλλά στο 1. δ) υπάρχει η προϋπόθεση γ) «έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών» (είναι λάθος ΕΕΑΕ ήθελαν να γράψουν).
Αυτό δημιουργήσει σοβαρότατο πρόβλημα γραφειοκρατικό και συνάμα επιπλέον οικονομική επιβάρυνση στην ραδιοερασιτεχνική οικογένεια. Είναι άδικο – άνισο αλλά συνάμα ανήθικο βάση των κάτωθι ισχυρισμών: 1. α) Οι Έλληνες ραδιοερασιτέχνες και οι κεραίες τους δεν έχουν καμία σχέση και δεν πρέπει να εξομοιώνονται νομοθετικά με τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, το επαγγελματικό ραδιόφωνο και τη τηλεόραση, που εκπέμπουν με τη ΜΕΓΙΣΤΗ ισχύ τους 24 ώρες το 24ωρο, 365 μέρες τον χρόνο. β) Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη είναι υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας, που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία,την αλληλοεπικοινωνία και τις τεχνικές διερευνήσεις,που διεξάγονται από ερασιτέχνες. Είναι πρόσωπα νομίμως αδειοδοτημένα μετά απο εξετάσεις και χορήγηση πτυχίου απο το ΥΜΕ,και με χορήγηση άδειας λειτουργίας ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟΥ σταθμού ασυρμάτου. Ενδιαφέρονται για τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΑ και χωρίς οικονομικό ενδιαφέρον, επίσης χρησιμοποιούνται για πειραματικούς- ερευνητικούς σκοπούς αλλά και σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών. γ) Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν
επικοινωνιακή βοήθεια. Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών. δ) Άξιο αναφοράς είναι ότι σε διατάξεις νόμων όπως άρθρο 1 παρ2 Ν4070/2012 που αναφέρει ότι δεν εμπίπτουν τα κρατικά δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών, μαζί με αυτά αναφέρει και τα δίκτυα και οι μεμονωμένοι σταθμοί ραδιοεπικοινωνιών της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη, της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη μέσω δορυφόρου και όσα χρησιμοποιούνται αποκλειστικώς για πειραματικούς ή ερευνητικούς σκοπούς και για επίδειξη, καθώς και της υπηρεσίας ζώνης συχνοτήτων πολιτών (CB).2.Σύμφωνα με σχετικές μελέτες στην Ευρώπη, η διάρκεια εκπομπής του μέσου ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κυμαίνεται στις περισσότερες περιπτώσεις κατά μέγιστο από 1-5 λεπτά την ημέρα και μερικές ώρες το μήνα και η μέση ισχύς της εκπομπής είναι μόλις 30-50% της μέγιστης που διαθέτει ο πομποδέκτης (λόγω του τύπου της ραδιοερασιτεχνικής εκπομπής), παράμετροι που μειώνουν δραστικά την περιβαλλοντική επιβάρυνση.3.Σύμφωνα πάλι με τη συγκεντρωτική ανάλυση δεδομένων από ερευνητές σε μετρήσεις της ΕΕΑΕ οι ακτινοβόληση στην Αθήνα αλλά και σε κάθε αστικό περιβάλλον απο ραδιοερασιτέχνες είναι μικρότερες του 1%. Αναλυτικά : Ραδιοφωνία FM (40 – 80 %)
Τηλεοπτικές εκπομπές VHF/UHF (20 – 35 %)
Ειδικά ραδιοδίκτυα / TETRA (20 %)
Σταθμοί βάσης κινητής τηλεφωνίας (20 – 35 %)
Ραδιοζεύξεις (< 5 %)
Άλλες δραστηριότητες (WiFi, Ραδιοερασιτέχνες κλπ) < 1 %4.Επιπλέον από την διαδικασία αυτή σύμφωνα με απόφαση ΕΕΑΕ αριθμ.3/212/29-06-2012 (ΦΕΚ Β΄2182 23-07-2012) για Υπηρεσίες Μη Ιοντιζουσών Ακτινοβολιών θα προκύψει και οικονομική επιβάρυνση για Γνωμάτευση μελέτης ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας σταθμού κεραιών με κόστος 150€.5. Υπενθυμίζω ότι οι κατασκευές κεραιών των ραδιοερασιτεχνών διέπονται από διατάξεις του ν. 2801/2000 του ν. 3431/2006 όπως ισχύουν. Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω αλλά και πολλά περισσότερα , με γνώμονα την προάσπιση του ραδιοερασιτεχνισμού που μέσα του περικλείει τον πειραματισμό για την πρόοδο της τεχνικής των ραδιοεπικοινωνιών αλλά και την ανιδιοτελή προσφορά προσφορά σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών στις κρατικές Υπηρεσίες και στο κοινωνικό σύνολο γενικότερα, Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ γ) ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ.
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής Νίκο Παπά
Έχετε αρκετούς γραμματείς, μεταξύ αυτών και Φαρισαίους, στο υπουργείο σας. Πέρα από τον γνωστό σε εμάς Φλωρεντή για την υπόθεση των παράνομων ελληνοποιήσεων, σύμβουλο του τότε υπουργού Δημόσιας Τάξης Γιώργου Ρωμαίου -θα ασχοληθούμε προσεχώς με το θέμα-, θύελλα διαμαρτυριών έχει προκαλέσει η συμπεριφορά του γ.γ. Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων, του επονομαζόμενου και «τσάρου του διαστήματος» Βασίλη Μαγκλάρα.
Πρόσφατα ανακάλυψα ότι ο κύριος αυτός αποφάσισε να ασχοληθεί με τους Ραδιοερασιτέχνες. Ότι προωθεί ένα νομοσχέδιο που ουσιαστικά τους καταργεί από τα αστικά κέντρα, αφού βάζει όρους εξοντωτικούς για τη λειτουργία των σταθμών τους.
Συμβουλέψτε τον «τσάρο» σας όσο είναι καιρός, επειδή, λόγω άγνοιας υποθέτω, κινδυνεύει να δημιουργήσει τεράστιο φιάσκο για πολύ συγκεκριμένους λόγους, τους οποίους σας παραθέτω.
Οι Ραδιοερασιτέχνες δεν είναι οι παράνομοι σταθμοί που εκπέμπουν μουσική στα ερτζιανά, εάν αυτό νομίζει ο γραμματέας σας, αλλά amateurs με άδεια του Υπουργείου Μεταφορών, οι οποίοι εκπροσωπούνται από διεθνείς ενώσεις IARU REGION 1 και ITU, υπεύθυνη για τη διεθνή διαχείριση και τον καθορισμό όλων των συχνοτήτων στον κόσμο.
Οι Ραδιοερασιτέχνες είναι χομπίστες, οι οποίοι δεν εξυπηρετούν μόνο την «τρέλα» τους αλλά και την κοινωνία εθελοντικά, σε έκτακτες περιπτώσεις μάλιστα επιτάσσονται.
Είναι η φόρμουλα 1 των επικοινωνιών με λίγα λόγια. Πληροφορηθείτε ποια και πόση ήταν η συνεισφορά τους στους σεισμούς της Καλαμάτας, της Πάρνηθας, σε πλημμύρες, φυσικές καταστροφές και πολλές άλλες καταστάσεις, όταν τα τηλεφωνικά δίκτυα δεν μπορούσαν να ανταποκριθούν.
Οι Ραδιοερασιτέχνες είναι σεβαστοί σε όλον τον πλανήτη, με διευκολύνσεις που δεν συλλαμβάνει ο νους του συνεργάτη σας. Προάγουν την επιστήμη και αποτελούν πόλο έλξης για τους νέους.
Ούτε σε χούντες της Αφρικανικής Ηπείρου διανοήθηκε κυβέρνηση να παρεμποδίσει τη λειτουργία τους, μέσα από ακατανόητα νομοσχέδια, άσχετων με το αντικείμενο υπαλλήλων.
Στα πολιτισμένα κράτη τυγχάνουν ευεργετημάτων και διευκολύνσεων, απόρροια ευγνωμοσύνης της Πολιτείας, για τις υπηρεσίες τους σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, την εθελοντική συνεισφορά τους σε διασώσεις πληρωμάτων από ναυάγια, βοήθεια σε σεισμοπαθείς, σε πυρόπληκτους και αναρίθμητες άλλες περιπτώσεις προς το κοινωνικό σύνολο.
Σε ένα από τα εδάφη του απίστευτου αυτού νομοσχεδίου αναφέρεται, μάλιστα, ότι οι Ραδιοερασιτέχνες θα υποχρεούνται να διαθέτουν τεχνική μελέτη από αρμόδια υπηρεσία για την κεραία τους. Για γέλια και για κλάματα, αφού αρχή κάθε Ραδιοερασιτέχνη είναι η κατασκευή και δοκιμή κεραιών σε καθημερινή βάση!
Οι Ραδιοερασιτέχνες είναι χιλιάδες στην Ελλάδα και εκατομμύρια στον κόσμο, και αντιμετωπίζονται με απόλυτο σεβασμό. Σεβασμό τον οποίο δεν διαθέτουν προφανώς οι άσχετοι με το αντικείμενο σύμβουλοί σας, οι οποίοι βάλλουν ταυτόχρονα με αυτόν τον τρόπο και κατά του εθελοντισμού.
Πιστεύοντας ότι έχετε κατανοήσει το φιάσκο που πάει να δημιουργηθεί, σας ζητώ να ασχοληθείτε άμεσα ο ίδιος προσωπικά. Είναι άδικο να στρέψετε αναίτια εκτός από τη διεθνή ραδιοερασιτεχνική κοινότητα τόσους Έλληνες εναντίον σας.
Γενική Παρατήρηση- άρθρο 10: Είναι απαραίτητο, όλες οι εδώ αναφερόμενες κατηγορίες κατασκευών κεραιών να ελέγχονται ως προς όρια της εκπεμπόμενης ακτινοβολίας.
Παρατήρηση στο άρθρο 10 παράγραφος 1: με την προϋπόθεση ότι δεν υπερβαίνουν τα όρια, λαμβανομένου υπ’ όψιν του απορρήτου της Εθνικής Άμυνας Να απαγορεύεται με ρητή διάταξη να χρησιμοποιηθούν οι κεραίες αυτές από ιδιωτικές επιχειρήσεις.
Παρατήρηση στο Άρθρο 10 παράγραφος 1 περίπτωση ζ) : απαραίτητο να να προστεθεί η φράση « και ΔΕΝ υπερβαίνουν τα όρια της STOA EN20000703/2001 για συνολικά εκπεμπόμενη Η/Μ Ακτινοβολία σε χώρους εργασίας (100μW/²) » για να προστατεύεται η υγεία των εργαζομένων από την Η/Μ ακτινοβολία
Παρατήρηση στο άρθρο 10 παράγραφος 1 περίπτωση η) :Να τροποποιηθεί, διότι πέραν της εξυπηρέτησης των αναγκών των εγκαταστάσεων, δεν συνυπολογίζεται η παρουσία ανθρώπινου εργατικού δυναμικού που υφίσταται τις συνέπειες των Η/Μ.ακτινοβολιών. Επβάλλεται να απαιτείται αδειοδότηση και να μην υπερβαίνουν τα όρια της STOA EN20000703/2001 για συνολικά εκπεμπόμενη Η/Μ Ακτινοβολία σε χώρους εργασίας (100μW/²) για να προστατεύεται η υγεία των εργαζομένων από την Η/Μ ακτινοβολία
Παρατήρηση στο άρθρο 10 παράγραφος 2 περίπτωση α)
Η περίπτωση α) αναφέρεται στις κεραίες ΕΚΚΧΟ, τις κατ΄ ευφημισμό αποκαλούμενες « χαμηλής όχλησης» για να αποφεύγεται η αδειοδότησή τους. Όρος που δεν χρησιμοποιείται σε καμία άλλη χώρα, ελληνικής εφεύρεσης και παγκόσμιας πρωτοτυπίας. Βλέπε επιστημονική πρόταση καθηγητή Βιοχημίας Παν/ου Πατρών και επιστημονικού συνεργάτη της NASA Χρ. Γεωργίου, με αριθμό πρωτοκόλλου 793/21-7-2016 προς το Υπ. Μεταφ. Υποδ. & Δικτύων (πρώην αρμόδιο για τις κεραίες ) παρ. Α (2), (3), (4) και (5)
Όμως ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ, ΚΑΘΕ ΚΕΡΑΙΑ ΠΟΥ ΕΚΠΕΜΠΕΙ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑ, ΝΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΔΕΙΑ.
Παρατήρηση στο άρθρο 10 παράγραφος 2 περίπτωση γ): είναι απαράδεκτο να ακολουθούν οι τυποποιημένες κατασκευές κεραιών απλούστερη ή διευκολυμένη διαδικασία αδειοδότησης, σύμφωνα και με την αρχή της ισονομίας.
Παρατήρηση στο άρθρο 10 παράγραφος 5: Η κάλυψη αυτή να πραγματοποιείται υπό τον όρο της μη υπέρβασης των ορίων ακτινοβολίας και της τήρησης των προϋποθέσεων του παρόντος νόμου
Παρατήρηση στο άρθρο 10 παράγραφος 6: Τα ανωτέρω υπό τον όρο της μη υπέρβασης των ορίων ακτινοβολίας και της τήρησης των προϋποθέσεων του παρόντος νόμου
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε αυτη την πρόσφατη δημοσίευση ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Συγκεκριμένα για το Άρθρο 10 παράγραφος 1. δ)
1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής
υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται
στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002).
2. Δεδομένου ότι οι ραδιοερασιτεχνικές εκπομπές έχουν ΕΚ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΧΑΜΗΛΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΟΥΜΕΝΗ
ΙΣΧΥ, είναι δηλαδή κάτω από τα νόμιμα όρια ακτινοβολίας και ΑΠΑΛΛΑΣΣΟΝΤΑΙ από μελέτη ραδιοεκπομπών (ΚΥΑ 53571/3839/2000), προτείνεται η πλήρης απαλοιφή της συγκεκριμένης απαίτησης καθως η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών και δεν απαιτείται, άλλα, και *τεχνικά δεν δύναται για σταθμούς της Υπηρεσιας Ραδιερασιτεχνη*. Κύριο χαρακτηριστικό ραδιοερασιτεχνικου σταθμού είναι οι ανάπτυξη πειραματικών κεραιών-συστημάτων τα οποία αλλάζουν συχνά (μη σταθερές κεραίες), καθώς και η προσωρινή, περιστασιακή και διακεκομμένη εκπομπή ολιγόλεπτων σημάτων (απο 3 μέχρι 180 δευτερόλεπτα) που, συγκριτικά με άλλες υπηρεσίες, αναλογούν σε εξαιρετικά μικρό χρόνο εκπομπής, και αντίστοιχα σε εξαιρετικά μικρή έκθεση Η/Μ ακτινοβολίας.
Συγκριτικά οι σταθμοί της Υπερεσιας Ραδιοερασιτεχνη δεν συντρέχουν κοινά στοιχεία με άλλες υπηρεσίες όπως σταθμών βάσεως κινητής τηλεφωνίας, σταθερών ράδιο-δικτύων, ραδιοφωνία/τηλεόραση/broadcasting, point-to-point links, WiFi WAN bridging, συνεχόμενη τηλεμετρία κλπ, οποίες έχουν κατά κανόνα σταθερές εγκαταστάσεις κεραιών, με σταθερό και προβλέψιμο λοβό εκπομπής και **εκπέμπουν συνεχόμενα όλο το εικοσιτετράωρο**, άρα και δύναται να γινούν σταθερές, ουσιαστικές και αξιόπιστες μετρήσεις πυκνότητας Η/Μ πεδίου. Αντίστοιχα στην Υπερεσια Ραδιοερασιτεχνη τέτοιες μελέτες δεν έχουν καμιά αξιοπιστία ή πρακτική εφαρμογή και τεχνικά είναι μη εφαρμόσιμες.
3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και
αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“,
όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.
4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του
ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις
κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές
αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή
οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική
προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να
έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους
ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του
ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του
συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό
(βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο
ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της
οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς
πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας
σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα
οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι
γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας,
ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.
Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία
συνεπάγεται:
– Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των
συνιδιοκτητών.
– Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000
αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά
πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
– Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της
πολυκατοικίας.
– Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet,
κινητών τηλεφώνων κοκ
5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ.
λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της
σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια
στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών
σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το
άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε
συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην
βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη
προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση
συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα
αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά
του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν
προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο,
σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης
διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω
αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ
ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η
πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη
εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να
δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών
διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και
εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να
εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το
εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της
ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της
εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.
8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης
φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις
αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας,
τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται
υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του
ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η
σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία
Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ,
βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις
φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους
«αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.
Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της
περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης
λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Με τιμή,
Ανδρέας Γεωργακόπουλος, SV1DKD
Διπλ. Μηχανικός Τηλεπικοινωνιακών Δικτύων και Πληροφορικής του Πανεπιστημίου City University, Washington, Η.Π.Α & Κάτοχος Μεταπτυχιακού τίτλου «Μάστερ Επιστημών» (MSc) στον Τομέα Διαχείρισης Τεχνολογίας της Σχολής Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών του ίδιου πανεπιστημίου.
Πτυχιούχος και Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης επί 25 έτη.
Δεν θα επαναλάβω την επιχειρηματολογία πάνω στα τεχνικά θέματα, όπου απο τα σχόλια των συναδέλφων που διαβασα, θεωρώ ότι με ΥΠΕΡ καλύπτουν. Θα σταθώ σε ένα θέμα μόνο. τα τελευταία τρία τουλάχιστον χρόνια, στον νομό μας (νομός ΠΙΕΡΙΑΣ) καταφέραμε να κάνουμε ραδιοερασιτέχνες άτομα που ανήκουν σε άλλες ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ , όπως Διασωστική Ομάδα Πιερίας, Σαμαρείτες του Ερυθρού Σταυρού, Λέσχη εφέδρων Ενόπλων Δυνάμεων, Μέλη των Ορειβατικών συλλόγων του Ολύμπου, συνοδούς βουνού, το χιονοδρομικό κέντρο Ελατοχωρίου και πολλούς άλλους, ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΑΓΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΜΗΤΡΩΟ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ και σαν Ρ/Ε και σαν μέλη των ομάδων που ανήκουν. (συχνά πολλά άτομα είνα μέλη δύο και παραπάνω συλλόγων). Επειδή οι επικοινωνίες είναι νευραλγικός τομέας κάθε επιχειρησιακής ομάδας, η κάθε ομάδα έχει οργανώσει τα δικά της κέντρα επικοινωνιών ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΟ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ και χρησιμοποιώντας τον έναν αναμεταδοτη και τους δυο επαναλήπτες με τους οποίους ο σύλλογος Ρ/Ε ΠΙΕΡΙΑΣ καλύπτει επικοινωνιακά όλο τον νομό. Με το νομοσχέδιο αυτό καταργούνται οι επικοινωνίες ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ, κρίνεται αμφίβολη η ικανότητα παραμονης των ομαδων αυτων στην ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ. Δεν θα είναι δυνατή η ΜΗΝΙΑΙΑ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΑΣΚΗΣΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΕΚΤΑΚΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ με τον θάλαμο της ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ (προσφάτως εορτάσαμε τις 100!!),δεν θα είναι πλέον δυνατόν να καλυφθούν αθλητικά γεγονότα οπως ο ΔΙΕΘΝΗΣ ΜΑΡΑΘΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΟΥ και ο ULTRA που τον συνοδευει, και όλες οι αθλητικές εκδηλώσεις των δήμων και της περιφερειακής ενότητας του νομού μας ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ.Φυσικά δεν θα μπορύμε να συμμετέχουμε στον ΚΛΑΣΙΚΟ ΜΑΡΑΘΩΝΙΟ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ αφού απο την μη χρήση αναμεταδοτών, δεν θα υπάρχουν επικοινωνίες στα 2/3 περίπου της διαδρομής, Τα σχολεία της ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ δεν θα ξαναμιλήσουν ποτέ με τον ISS τον διεθνή διαστημικό σταθμό (2 ΦΟΡΕΣ επιτευχ8η η επικοινωνια ως τώρα ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ)οι πρόσκοποι δεν θα ξανακάνουν το ΕΤΗΣΙΟ JUMBOREE τους και ένα πλήθος αθλητικών, εκπαιδευτικών και άλλων δραστηριοτήτων όπου οι ραδιοερασιτέχνες δραστηριοποιούνται με τις ομάδες τους. ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΕΣΤΩ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΕΚΤΑΚΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΘΑ ΞΑΝΑΓΙΝΟΥΝ. ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ ΝΑ ΧΑΘΟΥΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ, ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ ΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΠΙ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ να εμφυσήσουν το ενδιαφέρον σε άτομα, να διδάξουν νεους Ρ/Ε, ΝΑ ΧΑΘΟΥΝ ΣΕ ΜΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΑΒΛΕΨΙΑΣ!!!! ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΠΟΥ ΠΛΗΤΤΟΝΤΑΙ…… ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ….. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΗΔΗ ΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟ….
Αξιότιμοι Κύριοι.
Οι περισσότεροι συναδελφοί μου θεωρώ ότι έχουν καλύψει με τα σχόλια τους,τους προβληματισμούς και τις ενστάσεις που έχουμε όλοι πιστεύω οι ραδιοερασιτέχνες σχετικά για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο.
Εγώ προσωπικά θα ήθελα να σταθώ στα εξής θέματα:
1ον Με αυτό το νομοσχέδιο άνθρωποι που έχουν δώσει εξετάσεις και έχουν πιστοποιηθεί από το αρμόδιο υπουργείο για τις γνώσεις τους και την ικανότητα τους ώστε να ασκούν την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη, είναι υποχρεωμένοι να μπουν στην διαδικάσία διαβούλευσης με τους συνιδιοκτήτες και τους ενοίκους όπως ορίζει ο συγκεκριμένος νόμος, που ούτε μπορούν να ξέρουν τεχνικά θέματα αλλά ούτε και είναι υποχρεωμένοι να τα γνωρίζουν ή να μπουν στην διαδικασία να τα μάθουν, ώστε να δώσουν την συγκαταθεσή τους για την εγκατάσταση των κεραιών βάσης σε κοινόχρηστους χώρους.Πράγμα οξύμωρο γιατί επί της ουσίας καταργείται η ισχύς του κράτους και του αντίστοιχου υπουργείου που έδωσε την άδεια, από απλούς πολίτες άσχετους με το αντικείμενο.
2ον Το πνεύμα του συγκεκριμένου νομοσχεδίου έχει καθαρά εισπρακτικό χαρακτήρα ζητώντας από νόμιμους ραδιοερασιτέχνες να πληρώσουν για την μελέτη που ζητείται να γίνει για την κάθε κεραία, πράγμα αποτρεπτικό ώστε πολλοί από έμας να συνεχίσουμε να ασκούμε την συγκεκριμενη υπηρεσία, όπως και για μελλοντικούς ραδιοερασιτέχνες να ασχοληθούν με το αντικείμενο και θα έχει επιπτώση στις πωλήσεις ραδιοερασιτεχνικου εξοπλίσμου και ότι αυτό συνεπάγεται, μείωση στην εισπραξη του ΦΠΑ, φόρων κ.ο.κ.Δηλάδη θα έχει τα εντελώς αντίθετα αποτελέσματα από αυτά που επιδιώκει.
3ον Θα ήθελα να σταθώ ίσως στο πιο σημαντικό ζήτημα που δημιουργείται.Είναι γνωστό ότι η υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη είναι αρίκτα συνδεδεμένη με την πολιτική προστασία.Υπάρχουν παρα πολλά παραδείγματα συναδέλφων που στο παρελθόν σε καταστάσεις εκτάκτων αναγκών έχουν προσφέρει την πολίτιμη βοηθεία τους.Κρίνοντας από τις μεγάλες φυσικές καταστροφες του πρόσφατου παρελθόντος σε συνδιασμό με την κλιματική αλλάγη, μπορούμε πολύ ευκολα να συμπεράνουμε ότι είναι πολύ πιθανόν στο μέλλον η συχνότητα τέτοιων φαινομένων να γίνει ακομα πιο μεγάλη, αρα και η αναγκή της συνδρομής της πολιτικής προστασίας από τις υπηρεσίες ραδιοερασιτέχνη.
Ως εκ τούτου αγαπητοί κύριοι θα ήθελα να σας παρακαλέσω να ξάνα εξετάσετε το συγκεκριμένο νομοσχέδιο γιατι επι της ουσία εξισώνετε τις ραδιοερασιτεχνικές κεραίες βάσης που δεν έχουν καμμία εμπορική αξία , με αυτές της κινητής τηλεφωνίας και των εμπορικών ραδιοφωνικών σταθμών.Θα επρεπε κατά την γνώμη μου το νομοσχέδιο να δρα ενθαρυντικά προς τους παλιους αλλά και τους μελλοντικούς ραδιοερασιτέχνες , ώστε να εξελίσουν την υπηρεσία τους που έχει κοινωνικό πρόσημο και όχι να τους αποτρέπει.
Με εκτίμηση.
Παπαγεωργίου Δημήτριος SV1SDA.
Πτυχιούχος Μηχανικός Η/Υ Συστημάτων.
Προφανώς έχετε αντιληφθεί ότι, οι συντάκτες / εισηγητές του υπό διαβούλευση σχέδιου νόμου, έχουν πολύ λίγες έως καθόλου γνώσεις περί του τι είναι ραδιοερασιτεχνισμός και κυρίως τι είναι η ραδιοερασιτεχνική σκέψη.
Αν παρ όλα αυτά ψηφιστεί από την ολομέλεια της Βουλης των Ελλήνων το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, τότε να είστε σίγουροι ότι η Ελλάδα θα αποτελέσει ένα ακόμα αρνητικό παράδειγμα σε Παγκόσμιο επίπεδο. Σε ολόκληρο τον κόσμο, οι ραδιοερασιτέχνες προστατεύονται και απολαμβάνουν τον απόλυτο σεβασμό της κοινωνίας όπου τους περιβάλλει, ελπίζω να εξακολουθήσει αυτό να ισχύει και στην πολιτισμένη Ελλάδα.
Θεόδωρος Γιαμτσίδης
Διακριτικό Κλήσης: SV1GRM
ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ!!
ΑΦΗΣΤΕ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΟΡΘΙΟ!!!
ΕΛΕΟΣ!!!
ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ!!!! Η ΕΠΑΡΑΤΡΟΣ ΧΟΥΝΤΑ ΕΚΑΝΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ 1244/72!! ΠΟΙΑ Η ΧΟΥΝΤΑ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΓΕΡΟΥ ΕΔΕΙΝΑΝ ΑΔΕΙΕΣ ΜΟΝΟ ΣΕ ΕΓΓΛΕΖΟΥΣ ΚΑΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ!! ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΡΧΕΣΤΕ ΕΣΕΙΣ ΝΑ ΤΑ ΙΣΩΠΕΔΩΣΕΤΕ ΟΛΑ!!!!ΑΦΗΣΤΕ ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΟΡΘΙΟ!!!ΜΗΝ ΞΕΥΤΥΛΙΖΕΤΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΣΤΟΝ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΚΟΣΜΟ!!ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ!!!ΕΧΕΤΕ ΠΙΑΣΕΙ ΠΑΤΟ ΣΕ ΟΛΑ ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ!!ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΗΜΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΣΑΣ ΠΕΙ Η ΜΕΡΚΕΛ!!!
Ο ορισμός της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»:
Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την
τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων
έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα
εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς
οικονομικό όφελος.
Είναι λάθος να τοποθετούμε στην ίδια κατηγορία τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών (ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς
οικονομικό όφελος) με τις κεραίες των ραδιοφωνικών σταθμών, της κινητής τηλεφωνίας ή οποιασδήποτε άλλης υπηρεσίας που έχει σαν σκοπό το κέρδος.
Οι ραδιοερασιτέχνες κατέχουν το ΠΤΥΧΙΟ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ το οποίο το κράτος τους χορήγησε κατόπιν εξετάσεων (πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα).
Κατά συνέπεια γνωρίζουν τα όρια έκθεσης του κοινού στην ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία ενώ δεν έχουν κανένα απολύτως κίνητρο να λειτουργήσουν βλαπτικά προς οποιονδήποτε.
Ο κάτοχος του σταθμού ή ο υπεύθυνος λειτουργίας του οφείλει να συντηρεί τον ραδιοεξοπλισμό του σταθμού, συμπεριλαμβανομένων και των παρελκομένων του και να λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την
ασφάλεια και τη σωστή λειτουργία του σταθμού.
Οι ραδιοερασιτέχνες βελτιώνουν συνεχώς τις κεραίες τους ενώ επίσης κατασκευάζουν καινούριες (αυτοδιδασκαλία-τεχνολογική έρευνα), κατά συνέπεια δεν είναι λογικό για κάθε επέμβαση-βελτίωση ή διαφορετική κατασκευή στην κεραία να απαιτείται
όλος αυτός ο όγκος μελετών, χαρτιών, διαδικασιών και χρημάτων.
Δυσκολεύοντας την καθημερινότητα των ραδιοερασιτεχνών (μελέτες προς την ΕΕΑΕ και γραπτή συναίνεση όλων των ενοίκων), αυτομάτως αχρηστεύετε έναν μεγάλο αριθμό σταθμών που θα μπορούσαν να παράσχουν
τηλεπικοινωνιακή βοήθεια σε πολλές περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών αφού το κόστος ικανοποίησης των αναφερομένων στο άρθρο 10 απαιτούμενων είναι δυσβάστακτο για την πλειοψηφία των ραδιοερασιτεχνών και πέραν κάθε λογικής.
Εκτός από μία ευχάριστη ενασχόληση, ο ραδιοερασιτεχνισμός είναι και υπηρεσία προς το κοινωνικό σύνολο που δυστυχώς εφαρμόζοντας ένα τέτοιο σχέδιο νόμου, σταδιακά θα εξαφανιστεί. Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
SV4RVR
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης και Ηλεκτρονικός.
θα σάς συνιστούσα να εξελίξατε τησ περιοχές που εκπέμπουν από τούς 1600 έως 1800 khz που παρανομούν και μας χλευάζουν σαν απλούς ερασιτεχνεσ CBers που μας κλονίζουν καθημερινά με προβλήματα και τής λάμπες τής ΔΕΗ που παρανόμους μπαίνουν σε στύλους άνω των 10 μέτρον που είναι και led αγνώστου προελεύσεως και μας δημιουργούν παραβολές και πολύ και αφήστε μας ήσυχους εμάς που βγαίνουμε στον δρόμο να βοηθησουμε σε φωτιές πλημμύρες σεισμούς κατολισθήσεις και ότι άλλο συνεπάγεται με αυτό το θέμα του ερασιτέχνη -ραδιοερασητεχνη με τής κεραίες μας και αφοσιωθείτε στο έργο σάς που είναι στην μετρήσεις τον παραβόλων από ότι είναι από την ΔΕΗ και τής κακοτεχνιες της και εμείς ξέρουμε που αν ήμαστε λάθος η όχι καμιά καταργήσει νομού δεν πρέπει να γίνει εκτοσ εάν θελετε χρήματα να μαζέψατε και αποζητάτε εύκολα θύματα για αυτό και εγώ διαμαρτύρομαι εσχάτως για αυτό που κάνατε σε εμάς που δεν φταιμε και ούτε ενοχλούμε συχνότητες αστυνομίας λιμενικού πυροσβεστικη αεροδρόμιο και στρατού ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ ΜΑΣ ΧΑΝΤΑΚΩΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΜΑΣ ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΑΚΌΜΗ ΦΌΡΑ ΔΙΕΘΝΩΣ ΕΜΑΣ ΠΟΥ ΠΑΣΧΊΖΟΥΜΕ ΝΑ ΑΝΑΔΕΊΞΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΆΔΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΔΕΊΞΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΑΥΡΙΑΝΟΎ ΧΕΙΡΗΣΤΕΣ ΕΊΤΕ ΕΙΝΑI AMANTER ΕΊΤΕ ΕΊΝΑΙ CBers ΝΑ ΑΝΑΔΕΊΞΟΥΜΕ ΌΤΙ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΆ ΔΕΊΧΝΟΥΜΕ ΌΤΙ ΠΑΡΑΔΊΝΟΥΜΕ ΈΡΓΩ
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
sec@mindigital.gr
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ
ΑΣΥΡΜΑΤΙΣΤΗΣ
ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΟ ΚΛΗΣΕΩ:SV1AZL
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
sec@mindigital.gr
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΚΑΤΖΗΛΙΕΡΗΣ……………. (ονοματεπώνυμο)
SV8OVF…………… (διακριτικό)
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Ολοι οι προλαλήσαντες τα είπαν όλα.Θα σταθώ και θα επικολλήσω το συγκεκριμ΄νο.
Προφανέστατα, ο συντάκτης που προτείνει αλλαγή των όσων ισχύουν για τις κεραίες ραδιοερασιτεχνών δεν έχει γνώση του πως λειτουργούν και τι ακριβώς κάνουν όσοι έχουν αδειοδοτηθεί από την πολιτεία ως ραδιοερασιτέχνες. Ο εντελώς προσωρινός χαρακτήρας των κεραιών που χρησιμοποιούμε είναι αντίθετος με κάθε είδους μελέτη ΕΕΑΕ, επιπλέον αδειών, παραβόλων κλπ. Σε αυτά έχουν αναφερθεί όπως διαβάζω και άλλοι συνάδελφοι με επιχειρήματα τα οποία συνυπογράφω. Θέλω μόνο να σταθώ σε αυτόν τον νου -το μέγα αυτό πνευματικό κεφάλαιο της υπηρεσίας σας- που συνέλαβε την ιδέα της συμφωνίας των ιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας ως προϋπόθεση για να εγκαταστήσουμε την κεραία του σταθμού στην ταράτσα! Εμείς την προηγούμενη εβδομάδα κάναμε συνέλευση – έξι διαμερίσματα – και δεν καταφέραμε να αποφασίσουμε τι ώρα θα ανοίγει ο φωτισμός στην είσοδο και αν σβήσουμε ή όχι κάτι συνθήματα που γράψανε αναρχικοί στον τοίχο! Και εσείς λέτε θα συμφωνήσουν όλοι να βάλει ο ραδιοερασιτέχνης κεραία? Αν σκοπός σας είναι να καταργήσετε τον ραδιοερασιτεχνισμό στην Ελλάδα, αυτό είναι το πιο αποτελεσματικό βήμα. Σε κάθε άλλη περίπτωση κάνετε μεγάλο λάθος, η σχετική παράγραφος πρέπει να απαλειφθεί και οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες να συνεχίσουν να είναι στο καθεστώς που διέπει τις κεραίες των ενόπλων δυνάμεων, πρεσβειών κλπ.SV1BJY
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
sec@mindigital.gr
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από
10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους,
είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου
νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων
καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος
του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει
ανεξήγητη εμπάθεια,ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από
παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν
έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος
του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται
διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη
και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την
Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών
στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί
με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη
και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές
διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής
τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη
γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής
ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα
μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι
χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν.
Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα,
ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές,
για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν,
και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία,
η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως
η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
…………ΕΜΙΡΖΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ…. (ονοματεπώνυμο)
………..SV1EOG…. (διακριτικό)
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Άρθρο 10 παράγραφος 1. δ)
1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Δες σχόλιο στο άρθρο 01.
2. Προτείνεται η προσθήκη στην περ. δ της παρ.1 του άρθρου 10 της φράσης «ΕΦΟΣΟΝ ΑΥΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», δεδομένου ότι η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών δεν απαιτείται για χαμηλές ακτινοβολούμενες ισχείς εκπομπής (ΚΥΑ 53571/3839/2000), ώστε αυτή να διαμορφωθεί ως εξής : «…..γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, εφόσον αυτή απαιτείται.».
3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“, όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.
4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό (βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας, ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.
Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία συνεπάγεται:
Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των συνιδιοκτητών.
Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000 αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες κατά μέσο όρο περίπου!!)
Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμώνμεταξύ των ενοίκων της πολυκατοικίας.
Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, WiFi συσκευές, Router παροχής Internet, κινητών τηλεφώνων, συσκευών Bluetooth κλπ.
5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ. λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του Ν. 3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο, σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης διάταξης περί δήλωσηςσυναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα
έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να δηλώσει την συναίνεσή του.Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.
8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης φύσεωςείναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις αυτές εξομοιώνονται οιραδιοερασιτεχνικοί σταθμοίμε τις εταιρείες ραδιοφωνίας, τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ, βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους «αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.
Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του Ν.4495/2017».
Άρθρο 10, παρ. 2
Σχετικά με τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, στις οποίες περιλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις ραδιοερασιτεχνικών επαναληπτών / αναμεταδοτών, αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
ΚΩΝ. ΦΙΜΕΡΕΛΗΣ SV1DH
Κύριε Υπουργέ
Με μεγάλη λύπη, διαπίστωσα την ύπαρξη της εν λόγω διαβούλευσης, για το Σχέδιο Νόμου «Aδειοδότηση και Έλεγχος Κατασκευών Κεραιών στην Ξηρά».
Μου προξενεί ιδιαίτερη εντύπωση η σπουδή με την οποία οι άνθρωποι οι οποίοι σας πλαισιώνουν, έσπευσαν προκειμένου να συντάξουν ένα σχέδιο νόμου το οποίο απέχει κατά πολύ από την πραγματικότητα και που ουσιαστικά ακυρώνει τον ν. 2801, ο οποίος παρά το γεγονός ότι χρήζει επικαιροποίησης, είναι λειτουργικός.
Είναι πέρα από βέβαιο ότι οι άνθρωποι οι οποίοι συνέταξαν τον παρόν σχέδιο νόμου, δεν έχουν το επιστημονικό υπόβαθρο ή έστω το στοιχειώδες γνωστικό επίπεδο, προκειμένου να χειριστούν ένα τόσο σοβαρό θέμα. Είναι απόλυτα θεμιτό και αναγκαίο να πλαισιώνεται ο Υπουργός από νομικούς συμβούλους και από ανθρώπους με άλλες χρήσιμες ιδιότητες. Ωστόσο δεν είναι δυνατόν, με μια νομική πράξη να ακυρώνονται οι νόμοι της φυσικής και των μαθηματικών, οι οποίοι διέπουν την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη.
Η Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, περιλαμβάνει άτομα με ιδιαίτερες γνώσεις Φυσικής, Μαθηματικών και Ηλεκτρονικών, αδειοδοτημένα με ειδική άδεια, κατόπιν αυστηρών εξετάσεων, τα οποία εθελοντικά και με δικό τους κόστος διαθέτουν τους ραδιοσταθμούς τους σε κάθε κρατική συναρμόδια Υπηρεσία σχετικά με την Πολιτική Σχεδίαση Εκτάκτου Ανάγκης, αποτελώντας έτσι ένα εξαιρετικά χρήσιμο εφεδρικό εργαλείο για την Πολιτική Προστασία, σε περιπτώσεις κρίσης – έντασης – φυσικών καταστροφών.
Οι φυσικές καταστροφές, δυστυχώς είναι αναπόφευκτες. Ωστόσο, είναι σε μεγάλο βαθμό διαχειρίσιμες, όταν φυσικά υπάρχουν και οι κατάλληλες υποδομές. Έχοντας υπόψη την τελευταία πυρκαγιά στο Μάτι Αττικής και με δεδομένο πλέον ότι μιλάμε για μεγάλη αστοχία των τηλεπικοινωνιών της ΕΛ.ΑΣ, εκτιμώ ότι δεν έχουμε σαν Κράτος την πολυτέλεια, να αδιαφορούμε για Υπηρεσίες όπως αυτή του Ραδιοερασιτέχνη, πόσο μάλλον να τις οδηγούμε σε βέβαιο παροπλισμό.
Από τη μελέτη των άρθρων του εν λόγω σχεδίου νόμου, το οποίο προσωπικά το θεωρώ σκανδαλώδες, διαπίστωσα την πλήρη έλλειψη συντονισμού μεταξύ των συναρμοδίων εμπλεκόμενων υπηρεσιών καθώς και την τελείως λανθασμένη ανάθεση σύνταξης του, σε προφανώς αναρμόδια πρόσωπα.
Δεν θα αναφερθώ σε επιμέρους άρθρα. Ωστόσο, θα σταθώ σε δυο σημεία. Το πρώτο αφορά στις διατάξεις σχετικά με τις κεραίες. Η κεραία, αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι του ραδιοερασιτεχνικού εξοπλισμού και είναι αδύνατον να αντιμετωπίζεται ξεχωριστά. Με τις προτεινόμενες διαδικασίες και παρά το γεγονός ότι οι ραδιοερασιτέχνες είναι ήδη και δια νόμου εξουσιοδοτημένοι για την ορθή εγκατάσταση κεραιοσυστημάτων, η εγκατάσταση μια απλής πειραματικής κεραίας καθίσταται περίπου αδύνατη, ιδιαίτερα όταν για την εγκατάσταση της απαιτείται μεταξύ άλλων, υπερβολικών προϋποθέσεων, και η συγκατάθεση ανθρώπων οι οποίοι ούτε γνωρίζουν ούτε είναι υποχρεωμένοι να μάθουν τι είναι μια κεραία και που χρησιμεύει ακριβώς.
Το δεύτερο σημείο αφορά στην κοινωνική πλευρά του θέματος. Το παρόν νομοσχέδιο εκφέυγει κατά πολύ του κυβερνητικού δόγματος «ήταν δίκαιο και έγινε πράξη» αφού τα έξοδα τα οποία καλούνται να κάνουν οι ραδιοερασιτέχνες καθώς και η άνευ προηγούμενου και πέραν πάσης λογικής επιβολή τέλους κατοχής κατασκευής κεραίας, οδηγεί σε οικονομική ασφυξία τόσο τους ραδιοερασιτέχνες όσο και τις ελάχιστες εναπομείναντες εμπορικές επιχειρήσεις του χώρου.
Η παρούσα οικονομική συγκυρία, καθώς και η χαλεπή οικονομική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει το μεγαλύτερο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας δεν κάνει εύκολα αντιληπτούς τους λόγους για τους οποίους αναγκάζεται ο νομοθέτης να επιβάλει τέτοιου ύφους και τέτοιας αγριότητας νόμο. Πραγματικά εγείρονται ερωτήματα ως προς τη σκοπιμότητα και τους πραγματικούς λογούς που επιβάλλουν αυτό το σχέδιο νόμου.
Κατόπιν των παραπάνω καλείστε:
Nα αποσύρετε ως απαράδεκτο και τελείως άστοχο το παρόν σχέδιο νόμου.
Να αναθέσετε την σύνταξη νέου νομοσχεδίου, σε έμπειρη επιστημονική ομάδα εργασίας.
Να προβείτε στην εξαίρεση κάθε ραδιοερασιτέχνικης δραστηριότητας, με δεδομένο ότι αυτή καλύπτεται από έτερο νόμο και να επικεντρωθείτε στα υπερμεγέθη σε έκταση και ύψος κεραιοσυστήματα εμπορικών σκοπιμοτήτων από πλευράς εκπομπής επιζήμιας ακτινοβολίας για το περιβάλλον και τον άνθρωπο.
Να απαλείψετε κάθε περίπτωση επιβολής ειδικών τελών κατοχής ερασιτεχνικής κατασκευής κεραίας. Είναι απάνθρωπο να πληρώνουμε φόρους για κάθε εκδήλωση της κοινωνικής μας ζωής.
Να αποσαφηνίσετε το σκεπτικό πίσω από το παρόν νομοσχέδιο και εφόσον πρόκειται για τον έλεγχο – καταγραφή των ραδιοεκπομπών και των ραδιοσταθμών, να είστε σίγουρος ότι οι ραδιοερασιτέχνες, ευχαρίστως θα καταθέσουν τα απαιτούμενα στοιχεία (τύποι κεραίας, γεωχωρικά στοιχεία κ.λ.π) χωρίς μεσάζοντες Μηχανικούς, συμβολαιογράφους, τοπογράφους και λοιπούς που απαιτούνται σύμφωνα με το παρόν νομοσχέδιο. Άλλωστε πολλά από αυτά τα στοιχεία είναι ήδη γνωστά, καταγεγραμμένα και στη διάθεση σας.
Είναι πέρα από κάθε λογική να εμπλέκετε τόσους μεσάζοντες για την εγκατάσταση μιας απλής κεραίας, ενώ ακόμη δεν έχει αποσαφηνιστεί το ιδιοκτησιακό καθεστώς των ακινήτων στο μεγαλύτερο μέρος της επικράτειας.
Να προβείτε στον διοικητικό έλεγχο εκείνων που με τις λάθος εισηγήσεις τους σας οδήγησαν σε επικίνδυνες για την Πολιτική Προστασία και το κοινωνικό σύνολο αποφάσεις, καθώς και στη διερεύνηση απόδοσης τυχών ποινικών ευθυνών.
Με σεβασμό
Ελευθέριος Χαρίτος (SY1CNU)
(αδειούχος ραδιοερασιτέχνης)
Κύριοι,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» αυτού του απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνονθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.Επίσης απαράδεκτη είναι και η κοστοβόρος έγκριση ΕΑΕΕ η οποία πρέπει να εκλείψει μαζί με όλη την παράγραφο 1δ) του άρθρου 10 και οι ραδιοερασιτέχνες παρακαλούμε να αναφέρονται στην παράγραφο 1α) μαζί με τις ένοπλες δυνάμεις και τα σώματα ασφαλείας, όπως έλεγε ο προηγούμενος νόμος. Ο σημαντικότερος λόγος είναι το ότι οι περισσότεροι ραδιοερασιτέχνες είμαστε ενταγμένοι στα μητρώα της Πολιτικής Προστασίας επειδή η Πατρίδα χρειάζεται τους ασυρμάτους μας κι εμάς τους ίδιους σαν χειριστές των όποτε παραστεί ανάγκη επικοινωνίας και ο κρατικός μηχανισμός δεν μπορεί να ανταπεξέλθει.
Έτσι γίνεται σε όλα τα πολιτισμένα κράτη παγκοσμίως όπου οι επικοινωνίες εκτάκτου ανάγκης (EMCOMM) των ραδιοερασιτεχνών για τις οποίες εμείς οι ραδιοερασιτέχνες προετοιμαζόμαστε καθημερινά λόγω αγάπης προς το χόμπι μας και την Πατρίδα μας, υποστηρίζονται και δεν διώκονται, όπως σκοπεύει να κάνει η παράγραφος 1δ) του άρθρου 10 του νέου νόμου που θέλετε να περάσετε!Κύριοι, Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Απόστολος Μπουρούσης
SV1EDY
Αξιότιμoι/ες Κύριοι/Κυρίες,
Με την παρούσα ανάρτηση και με την ιδιότητα του αδειούχου Έλληνα ραδιοερασιτέχνη με διακριτικό κλήσης SV4PBH, επιθυμώ να θέσω υπόψιν σας τους προβληματισμούς μου σχετικά με το σχέδιο νόμου με θέμα “Aδειοδότηση και Έλεγχος Κατασκευών Κεραιών στην Ξηρά” το οποίο έχει αναρτηθεί στον παρόν ιστότοπο, στα πλαίσια της δημόσιας διαβούλευσης.
Το νομικό πλαίσιο λειτουργίας της υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη, οι εκχωρημένες συχνότητες βάση του Εθνικού Κανονισμού Κατανομής Ζωνών Συχνοτήτων (ΕΚΚΖΣ) καθώς και οι υποχρεώσεις μας περιγράφονται με το ΦΕΚ 1969/2-9-2011/Τεύχος Β’ και στο ΦΕΚ 648/21-3-2012/Τεύχος Β’ , ενώ τα θέματα λειτουργίας και εγκατάστασης ραδιοερασιτεχνικών κεραιών διευκρινίζονται με το ΦΕΚ 2997/12-11-2012/Τεύχος Β’.
Σε κάθε περίπτωση, μέχρι σήμερα, αναγνωρίζεται ο ερασιτεχνικός τρόπος λειτουργίας καθώς και το κομμάτι της έρευνας, του πειραματισμού και της αυτοεκπαίδευσης, αναφέροντας ρητά ότι ο κάθε ραδιοερασιτέχνης είναι υπεύθυνος για την πιστή τήρηση των εν ισχύ μέτρων ασφαλείας τόσο για το χειριστή όσο και για το κοινό. Ως προς το κομμάτι του ελέγχου συμμόρφωσης, αυτό έχει ανατεθεί στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ).
Επιπρόσθετα ο νομοθέτης έχει εντάξει την υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη στο κομμάτι υποστήριξης του έργου της Πολιτικής Προστασίας, σε ό,τι αφορά την κάλυψη των επικοινωνιών εκτάκτων αναγκών, αναγνωρίζοντας τις δυνατότητες και την ευελιξία των αυτόνομων ραδιοεπικοινωνιών όταν ο κύριος εθνικός τηλεπικοινωνιακός κορμός ή μέρος αυτού τεθεί εκτός ενεργείας.
Το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου θέτει περιορισμούς και νομοθετεί διαδικασίες, που αφορούν την εγκατάσταση ενός βασικού στοιχείου της σύνθεσης ενός ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, την κεραία εκπομπής και λήψης, πρακτικά εξομοιώνοντας τους νόμιμους ραδιοερασιτεχνικούς σταθμούς με αυτούς των εμπορικών δικτύων παροχής τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών [κινητή τηλεφωνία, κλειστά ραδιοδίκτυα φωνής και δεδομένων (ραδιοταξί, υπηρεσίες διαχείριση στόλου μέσω ραδιοσυχνότητας, ραδιοεπικοινωνία ιδιωτικού δικτύου σε επαγγελματικό χώρο,κλπ)].
Επιπλέον νομοθετεί γραφειοκρατικές διαδικασίες αδειοδότησης, απαιτώντας από τον ενδιαφερόμενο να μεριμνήσει για τη σύμφωνη γνώμη κρατικών φορέων (ΥΠΕΘΑ, ΓΕΑ, ΥΠΑ), Εθνικών Επιτροπών (ΕΕΑΕ, ΕΕΤΤ) καθώς και ιδιωτών (ιδιοκτήτες – ένοικοι πολυκατοικιών).
Παράλληλα για κάθε κεραία και εναλλακτική θέση λειτουργίας, επιβάλει ετήσιο τέλος και απαιτεί την υποβολή εγκεκριμένης μελέτης ραδιοεκπομπών από την Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ) για κάθε αρχική εγκατάσταση ή τροποποίηση.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι ανωτέρω νομοθετικές διατάξεις ακυρώνουν την ερασιτεχνική, ερευνητική και πειραματική ιδιότητά μας, εκτιμώ οι η πλειοψηφία της Ελληνικής ραδιοερασιτεχνικής κοινότητας θα ωθηθεί στην απενεργοποίηση και κατάργηση των σταθμών τους, κυρίως λόγω αδυναμίας κάλυψης του οικονομικού κόστους και κατά δεύτερων λόγω της περίπλοκης και χρονοβόρας διαδικασίας πιστοποίησης οποιασδήποτε πειραματικής διάταξης.
Τονίζεται δε ότι με την απενεργοποίηση και κατάργηση των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών μας, οι εγγεγραμμένοι χειριστές και Σύλλογοι στα μητρώα της Πολιτικής Προστασίας, θα αδυνατούν να παράξουν την προβλεπόμενη τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη λόγω έλλειψης ιδιωτικού εξοπλισμού και άμεσα ενεργοποιήσημων θέσεων τηλεπικοινωνιακής κάλυψης.
Ολοκληρώνοντας, θα ήθελα να σας επισημάνω ότι οι ραδιοερασιτέχνες παγκόσμια σε κάθε δημοκρατική και ανεπτυγμένη χώρα, αποτελούν βασικό κομμάτι της Πολιτικής Προστασίας και πρεσβεύουν με εθνική υπερηφάνεια τα συμφέροντα της χώρας τους. Αντίθετα με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου, θα προκληθεί παγκόσμιο αρνητικό αντίκτυπο, το οποίο θα οφείλεται στη μειωμένη προβολή της Ελλάδας στις παγκόσμιες ραδιοερασιτεχνικές συχνότητες, χωρίς τη δυνατότητα συμμετοχής σε διεθνείς διαγωνισμούς και προβολής των Εθνικών δυνατοτήτων έρευνας και εξέλιξης. Πιθανός είναι επίσης και ο υποβιβασμός της χώρας μας ως ραδιοχώρα με ελάχιστες δυνατότητες επικοινωνίας – χαρακτηρισμός ο οποίος δύνεται είτε σε απομακρυσμένους, εξωτικούς και ακατοίκητους προορισμούς είτε σε χώρες με μη δημοκρατικά καθεστώτα και απόλυτο κρατικό έλεγχο των πολιτών.
Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω καθώς και τα δημοσιευμένα σχόλια της δημόσιας διαβούλευσης, παρακαλώ όπως επανεξετάσετε ενδελεχώς το σχέδιο νόμου με θέμα “Aδειοδότηση και Έλεγχος Κατασκευών Κεραιών στην Ξηρά” σε συνεργασία με αρμόδιες τεχνικές επιτροπές και με τα Συλλογικά όργανα που ασχολούνται με τη διάδοση του ραδιοερασιτεχνισμού τόσο σε Εθνικό όσο και σε Ευρωπαϊκό επίπεδο.
Με σεβασμό,
Εμμανουήλ Καραβίδας – SV4PBH
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Κύριοι,
Ο ραδιερασιτεχνισμός ως χόμπι και κυρίως ως αδειοδοτημένη υπηρεσία, μεταξύ άλλων επιδιώκει τον πειραματισμό με κατασκευές συσκευών και κυρίως κεραιών. Το οξύμωρο με το υπό διαβούλευση άρθρο 10, είναι ότι για τις κεραίες αυτών προβλέπει αδειοδότηση κατόπιν μελέτης (!!!) από αρμόδια υπηρεσία. Πως θα γίνει μελέτη για πειραματική κατασκευή και ιδιοκατασκευή και το ποιος θα την κάνει; Να λάβετε υπόψη σας ότι οι περισσότερες κεραίες της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη δεν είναι ούτε μόνιμες αλλά κυρίως αναπτύσσονται, εξελίσσονται και βελτιώνονται κατά την βούληση του πειραματιζόμενου!
Επίσης να λάβετε υπόψη ότι στα 60 χρόνια του ραδιοερασιτεχνισμού στην χώρα μας ουδέποτε τέθηκε θέμα αδειοδότησης, καθώς οι αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες στην συντριπτική τους πλειοψηφία τηρούν τους κανόνες που έχει θεσπίσει η πολιτεία. Το αν υπάρχουν κάποιοι που τους καταπατούν, η πολιτεία με τα θεσμοθετημένα όργανα (ΕΕΤΤ κλπ) οφείλει να τους βρει και να τους συνετίσει.
Τέλος, σας καλώ να αναζητήσετε τι ισχύει για το υπόψη θέμα σε όλες τις χώρες του κόσμου (ΗΠΑ, Ιαπωνία, Ην. Βασίλειο, Ιταλία κλπ) πλην φυσικά της Β. Κορέας σχετικά με την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη.
Τέλος εκτιμώ ότι θα έπρεπε να γνωρίζετε ότι ο ραδιοερασιτεχνισμός, ουδεμία σχέση έχει με τους ραδιοπειρατές και τους παρανόμους ραδιοσταθμούς ούτε βάζουμε μουσική κλπ.
Με την ελπίδα ότι θα εξαιρεθούν οι ραδιερασιτεχνικές κεραίες από την υποχρέωση αδειοδότησης,
Ιπποκράτης Σιγουλάκης
Αδειούχος ραδιοερασιτέχνης SV8MFZ
Εν ενεργεία Συνταγματάρχης του Ελληνικού Στρατού
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
sec@mindigital.gr
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από
10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους,
είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου
νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων
καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος
του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει
ανεξήγητη εμπάθεια,ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από
παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν
έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος
του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται
διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη
και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την
Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών
στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί
με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη
και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές
διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής
τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη
γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής
ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα
μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι
χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν.
Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα,
ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές,
για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν,
και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία,
η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως
η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Αξιότιμοι κύριοι και κυρίες…
Είναι γνωστό στήν παγκόσμια ραδιοερασιτεχνική κοινότητα καί οχι μόνο,οτι υπάρχει μία «λίστα» όπου εμφανίζονται δυο χώρες στίς οποίες απαγορεύεται ρητώς κάθε μορφή ραδιοερασιτεχνικής δραστηριότητας και οι οποίες είναι:
1)ΝΟΤΙΟΣ ΚΟΡΕΑ καί
2)ΤΟΥΡΚΜΕΝΙΣΤΑΝ
Διερωτώμαι λοιπόν εαν θα αφήσετε να εμφανισθεί και η Ελλάδα στήν πιό πάνω ¨λίστα¨,διότι με τίς διατάξεις του απαράδεκτου αυτού σχεδίου νόμου,οδηγείτε με μαθηματική ακρίβεια σε μαρασμό καί εξαφάνιση τούς Ελληνες ραδιοερασιτέχνες.Δεν θέλω καί δεν τολμώ να σκεφτώ να φιγουράρει καί το όνομα της Ελλάδας μας στήν «λίστα» αυτή.Γειτνιάζουσες χώρες πριμοδοτούν με κάθε τρόπο το ραδιοερασιτεχνικό δυναμικό που διαθέτουν γιά ευνόητους λόγους.
Αναλογισθείτε τίς τεράστιες ευθύνες σας καί παρακαλώ έστω καί τήν τελευταία στιγμή,να πρυτανεύσει λογική σύνεση και σοφία καί υγιώς σκεπτόμενοι να μήν αφήσετε να διαπραχτεί αυτό το έγκλημα σε βάρος τής Ελληνικής ραδιοερασιτεχνικής κοινότητας καί η οποία υπάρχει μόνο καί μόνο γιά να προσφέρει τίς υπηρεσίες της στήν Ελληνική κοινωνία.
Μετά τιμής
ΟΡΦΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
Αδειούχος ραδιοερασιτέχνης SV1CNS
Πραγματικά Εντυπωσιάστηκα. Εντυπωσιάστηκα γιατί έχουμε λύσει όλα τα προβλήματα αυτής της χώρας και το τελευταίο ήταν αυτό. Αυτό ενοχλούσε η καλύτερα αυτό, κάποιον αδαή ενόχλησε. Γνωρίζετε πραγματικά τι θα πει ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ, γνωρίζετε που έχει προσφέρει, που προσφέρει και που θα προσφέρει;
Κι αν η χώρα πραγματικά χρειαστεί τους νόμιμους και αδειοδοτημένους ραδιοερασιτέχνες; Κι αν γίνει μια μεγάλη φυσική καταστροφή; Κι αν εσείς ο ίδιος που νομοθετείτε δεν έχετε άλλη δυνατότητα επικοινωνίας για να σώσετε ακόμη και τους δικούς σας ανθρώπους; Τότε τι θα πείτε; Θα πρέπει τότε να πείτε ότι στερήσατε από τους ΝΟΜΙΜΟΥΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ να βοηθήσουν την Πατρίδα τους. Τους πήρατε τις κεραίες γιατί κάποιον, κάπου, κάποτε ενόχλησε μία νόμιμη και αδειοδοτημένη κεραία από το κράτος. Γιατί κάποιος με πλήρη άγνοια νόμισε ότι η κεραία ενός ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ θα τον «σκοτώσει». Ας σοβαρευτούμε και ας δούμε την ωμή αλήθεια. Από τη μία μεριά Νόμιμες Οργανώσεις και Κράτος προωθούν τον ΕΘΕΛΟΝΤΙΣΜΟ και από την άλλη μεριά τον «εκτελούν» στο μισό μέτρο.
Κύριε Νομοθέτη, κύριε Υπουργέ παρακαλώ πολύ δείτε ξανά αυτό το θέμα. ΚΑΝΕΤΕ ΛΑΘΟΣ ΜΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ.
ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ
Σεβαστιάδης Μιχαήλ SV9 SBX
Κύριοι
Θα πρέπει ο συντάκτης του άρθρου 10 να μην έχει μπεί καν στον κόπο να ενημερωθεί περι ραδιοερασιτεχνισμού.
Σκοπός του ραδιοερασιτέχνη είναι η επικοινωνία ,η αυτοεκπαίδευση,ο πειραματισμός η τεχνική έρευνα και η τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ραδιοερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εκπαιδευμένα και εξουσιοδοτημένα για τον σκοπό αυτόν από την Υπηρεσία Πολιτικής Προστασίας,ΕΚΑΒ,ΣΕΓΑΣ, χωρίς κανένα οικονομικό όφελος.
Η μέχρι τώρα προσφορά του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων στον εκσυγχρονισμό της συναφούς νομοθεσίας (Υ.Α. 38200/1136 Φ.Ε.Κ. 1969/2-9-11) κατά τα ευρωπαϊκά πρότυπα καθώς και η διοργάνωση δύο πανελληνίων συνεδρίων σχετικών με τον ραδιοερασιτεχνισμο στο αμφιθέατρο του υπουργείου σας όπου η πολιτική ηγεσία ,καθώς και οι ηγεσίες των ενόπλων δυνάμεων και των σωμάτων ασφαλείας (Αστυνομίας,Πυροσβεστικής )εξήραν το έργο και την εν γένει σύνομο λειτουργία των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών στην χώρα μας ,έδωσε μιά νέα ώθηση στην ανάπτυξη του χόμπυ μας που παγκοσμίως χαρακτηρίζεται σαν ένα από τα πλέον επιστημονικά χόμπυ.
Ο αριθμός των αδειούχων και νομίμως λειτουργούντων με αποκλειστικό διακριτικό κλήσεως ραδιοερασιτεχνών στην Ελλάδα είναι περίπου 10.000.Στα πλαίσια του πειραματισμού ο ραδιοερασιτέχνης αλλάζει συχνά τύπους κεραιών είτε κατασκευάζοντας είτε αγοράζοντας αυτές.Η ισχύς εκπομπής είναι ήδη καθορισμένη από τον νόμο και τηρείται διότι οι ραδιοερασιτέχνες αυτοελέγχονται από τις επιτροπές επιτήρησης που έχουν συστήσει και συνεργάζονται με την ΕΕΤΤ .Οι εκπομπές των ραδιοερασιτεχνών δεν είναι συνεχείς λόγω των διαμορφώσεων που χρησιμοποιούν έτσι αν π.χ. μιλούν με διαμόρφωση SSB για 3 λεπτά ο πραγματικός χρόνος εκπομπής είναι περίπου 30 δευτερόλεπτα διότι για κάθε αναπνοή ή παύση της ομιλίας η εκπομπή διακόπτεται.Στίς εκπομπές ψηφιακών modes οι ισχείς είναι πολυ κάτω των 100 watts για την προστασία των πομποδεκτών .
Για τους πιό πάνω αναφερόμενους λόγους θεωρώ ότι το αρθρο 10 συνετάχθει ασκόπως διότι δεν θα ήθελα να αναλογιστώ ότι συνετάχθει για να βάλει τέρμα στον Ελληνικό ραδιοερασιτεχνισμό, που εφέτος συμπληρώνει 60 χρόνια διαρκούς και δημιουργικής λειτουργίας, ελκοντας τους νέους πρός την τεχνολογία και την έρευνα και αποσπόντας τους από τις γνωστές παθογένιες της εποχής μας.
Πιστεύω ότι θα πρέπει να ενταχθούμε σστην ίδια κατηγορία με τον στρατό τα σώματα ασφαλείας και τις πρεσβείες όπως ακριβώς είμαστε και πρίν.
Με τιμή
Κωνσταντίνος Παναγιωτόπουλος SV1AER
Ηλεκτρονικός Μηχανικός
Aαπόσυρση του νομοσχεδίου σε ότι αφορά ραδιοερασιτέχνες.
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
ΒΙΟΡΕΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
SV1ELW
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
1) Είναι λίαν επιεικώς απαράδεκτο το όλο θέμα με τις ραδιοερασιτέχνικες κεραίες. Αντί να ενθαρρύνεται ο ραδιοερασιτεχνισμός, γίνεται ακριβώς το αντίθετο!!! Τι είδους λογική είναι αυτή;
2) Το νομοσχέδιο θα έπρεπε επίσης να προβλέπει χρήση μόνιμων σύντομων χαρακτηριστικών κλήσεως που εξυπηρετούν πολύ σε περιπτώσεις διεθνών διαγωνισμών καθώς και αλλαγής του ήδη υπάρχοντος χαρακτηριστικού κλήσεως σε κάτι πιο εύχρηστο πάλι ειδικά για αυτούς που συμμετέχουν τακτικά σε τέτοιου είδους διαγωνισμούς.
Λευτέρης Τσιντζέλης
SV1HFY
Κύριοι.
Τα προβλεπόμενα στην παρ. 1 δ του παρόντος άρθρου, περί υποβολής και έγκρισης μελέτης ραδιοεκπομών από την ΕΕΑΕ για τις κεραίες της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη, έρχονται σε ευθεία αντίθεση με τα προβλεπόμενα στο Άρθρο 10 παρ 1 δ του ίδιου νομοσχεδίου, περί εξαιρέσεων από την υποβολή τεχνικής μελέτης διότι η ισχύς που χρησιμοποιούν οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί σε όλο το επιτρεπόμενο φάσμα συχνοτήτων είναι χαμηλότερη από τα όρια ισχύος που καθορίζει η παραπάνω διάταξη. Ως εκ τούτου παρακαλούμε τα προβλεπόμενα στο Άρθρο 10 παρ. 1 δ περίπτωση γ, να αφαιρεθούν από το σχέδιο νόμου.
Επιπρόσθετα, η πρόβλεψη περί γραπτής συνέναισης όλων των συνιδιοκτητών – ενοίκων της οικοδομής, στην περίπτωση εγκατάστασης κεραίας ραδιοερασιτέχνη σε πολυκατοικία, είναι ανέδαφική. Παρακαλούμε να τροποποιηθεί σε μια πιο λογική βάση.
Ευχαριστούμε
SV2HQZ
Κατ ουσία καταργείται ο ραδιοερασιτεχνισμός στην Ελλάδα!
Όσοι κατοικούν στον αστικό ιστό δεν θα μπορούν να εγκαταστήσουν κεραίες, καθώς με τις επικρατούσες προκαταλήψεις (κεραία = ραδιενέργεια!!!) ποιός ιδιοκτήτης θα παρέχει την συγκατάθεσή του;
Η πρόταση νόμου είναι καθαρά ταξική, αφού για είσαι ραδιοερασιτέχνης πρέπει να έχεις ιδιοκτησία! Αν είσαι εργάτης του μεροκάματου, σε ενοίκιο, θα εξαρτάται αν θα κάνεις το χόμπι σου, από τις ορέξεις του ιδιοκτήτη του ακινήτου! Είναι αυτό αριστερή πολιτική;
Επίσης, αυτή η αναφορά σε κατάθεση μελέτης και η έγκρισή της από την ΕΑΕΕ, μυρίζει έντονα πολλά έξοδα για χαρτούρα, παραβολα μηχανικους.
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
sec@mindigital.gr
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Παναγιωτοπούλου Μαρία
SV1 QVM
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Αξιότιμοι κύριοι,
Στο άρθρο 10 (παρ. 1, εδ. δ) ζητείται μεταξύ άλλων, από τον αδειούχο ραδιοερασιτέχνη να καταθέσει μελέτη και να πάρει έγκριση από την ΕΕΑΕ (Εθνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας!) προκειμένου να εγκαταστήσει την κεραία του. Κύριοι, οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες μεταβάλλονται στα πλαίσια του πειραματισμού που κάνει ο ρ/ε και δεν αποτελούν σταθερές κατασκευές. Επίσης, οι κεραίες των ρ/ε ΔΕΝ έχουν σχέση με δίκτυα κινητής τηλεφωνίας. Με το να ζητατε από τον ρ/ε μελέτη και έγκριση από την ΕΕΑΕ,ουσιαστικά υποβάλλεται τον ρ/ε σε μία άνευ προηγούμενου ταλαιπωρία και έξοδα (μελέτη και αμοιβή ΕΕΑΕ), ενώ ο ρ/ε δεν έχει να κάνει ούτε με επαγγελματίες των ραδιοτηλεπικοινωνιών ούτε με δίκτυα κινητής τηλεφωνίας. Επίσης, ζητάτε να έχει ο ρ/ε την έγγραφη σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών του ακινήτου (εφόσον πρόκειται για κοινόχρηστο χωρο). Είναι προφανές ότι όποιος αδειούχος ρ/ε έχει την ατυχία να μένει σε πολυκατοικία, ουσιαστικά του αφαιρείτε τη δυνατότητα να ασκήσει τη νόμιμη υπηρεσία ρ/ε (που έχει πάρει άδεια για αυτήν) διότι πάντα σε κάθε πολυκατοικία υπάρχει κάποιος ένοικος ή ιδιοκτήτης που δεν επιθυμεί ή δεν θέλει να συνεννοηθεί με τους υπολοίπους. Το αποτέλεσμα? Δεν θα μπορεί ο ρ/ε να εγκαταστήσει την κεραία του και άρα στην πράξη καταργείται ο ραδιοερασιτεχνισμός και βέβαια ο νόμος 2801/2000 που ρητά εξαιρεί τους νόμιμους ραδιοερασιτέχνες από την υποχρέωση αδειοδότησης για τις κατασκευές των κεραιών τους. Παρακαλώ λοιπόν να παραληφθούν τα παραπάνω που θίγω από το υπό διαβούλευση ν/σ.
Ευχαριστώ πολύ
Κύριοι
Προσωπικά,διαφωνώ ως προς την διατύπωση του Νομοσχεδίου,στο μέρος που αφορά τις εγκαταστάσεις των ραδιοερασιτεχνών…
Μέχρι τώρα,με τα ήδη ισχύοντα,ΗΔΗ περιορίζουν τις δυνατότητες ανάπτυξης,εφαρμογής αλλά και ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ νέων τεχνικών,καθώς επίσης και περιορισμου της δυνατότητας έρευνας ,πάνω στο αντικείμενο των ραδιοερασιτεχνών,όσον αφορά τις κεραίες λήψης και εκπομπής…
Ιδιέταιρα δε,όσο αφορά την προτεινόμενη αλλαγή του Νόμου (στα έως τώρα ισχύοντα) στην πλήρη συμφωνία και συναίνεση,εκ μέρους των συγκατοίκων,της ύπαρξης τέτοιων εγκαταστάσεων στους κοινόχρηστους χώρους των κατοικιών…
Διαφωνώ,επίσης, στο ότι, ΤΟ ΙΔΙΟ το κράτος και οι άρμόδιες υπηρεσίες του,ΑΚΥΡΩΝΟΝΤΑΙ απο το προτεινόμενο Νομοσχέδιο και αντικαθιστώνται με την συναίνεση των τυχόντων «γειτόνων»…
Δέν είναι δυνατόν,να πιστοποιεί ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ το ίδιο το κράτος,δια μέσου των υπηρεσιών του,να ΑΔΕΙΟΔΟΤΕΙ την λειτουργία της όποιας εγκατάστασης και να «αντικαθίσταται» αυτή η πιστοποίηση, με την αμφίβολη και πιθανώς ιδιοτελή «γνώμη»του όποιου,πιθανότατα, ανίδεου πολίτη…
Για αρκετές δεκαετίες στην χώρα υπήρξαν αλλαγές,προσθήκες αλλά και θεσπίσεις νέων Νομοθεσιών που αφορούν την ύπαρξη και λειτουργία των ραδιοερασιτεχνών…Αυτών που στις δύσκολες στιγμές,θεομηνιών,καταστροφών κλπ ,το κράτος,έχει την ανάγκη της τεχνικής συνδρομής τους…
Παρακαλώ,λοιπόν,την αντικατάσταση,ή ακόμη και αφαίρεση απο το προτεινόμενο Νομοσχέδιο των εδαφίων,που άπτονται των ραδιερασιτεχνικών ενδιαφερόντων..
Ήτοι το άρθρο 10.1.δ
Μετά τιμής
Ιωάννης Κοκοβίδης
SV2LLJ
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από
10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους,
είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου
νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων
καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος
του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει
ανεξήγητη εμπάθεια,ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από
παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν
έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος
του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται
διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη
και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την
Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών
στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί
με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη
και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές
διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής
τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη
γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής
ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα
μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι
χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν.
Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα,
ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές,
για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν,
και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία,
η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως
η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
ΣΧΟΛΙΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ
Άρθρο 10, παρ. 2
Σχετικά με τις κατασκευές κεραιών χαμηλής ηλεκτρομαγνητικής περιβαλλοντικής όχλησης, στις οποίες περιλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις ραδιοερασιτεχνικών επαναληπτών / αναμεταδοτών, αναμένουμε την έκδοση προς διαβούλευση της ΚΥΑ για να τοποθετηθούμε.
ΣΧΟΛΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΩΝ
Άρθρο 10 παράγραφος 1. δ)
1. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει ορισμός του ραδιοερασιτέχνη και της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας στο αρθ. 1. του παρόντος, αυτά πρέπει να συμπληρωθούν, όπως αναφέρονται στον κανονισμό ραδιοερασιτεχνών (ΚΥΑ 68000/763/2002). Δες σχόλιό μας στο άρθρο 01.
2. Προτείνεται η προσθήκη στην περ. δ της παρ.1 του άρθρου 10 της φράσης «ΕΦΟΣΟΝ ΑΥΤΗ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ», δεδομένου ότι η αναφερόμενη μελέτη ραδιοεκπομπών δεν απαιτείται για χαμηλές ισχείς εκπομπής (ΚΥΑ 53571/3839/2000), ώστε αυτή να διαμορφωθεί ως εξής : «…..γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΕΑΕ μελέτη ραδιοεκπομπών, εφόσον αυτή απαιτείται.».
3. Το εδάφιο δ) πρέπει να αναφέρεται σε ΑΔΕΙΟΥΧΟΥΣ ραδιοερασιτέχνες και όχι γενικά και αόριστα “έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/και λήψης“, όπως αναφέρεται για τους λοιπούς χρήστες του φάσματος.
4. Με τη διάταξη, που προβλέπει την έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου (η οποία επιδιώκει να περιλάβει στην ρύθμισή της ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ τις κεραίες, όχι μόνον τις νέες, αλλά και τις υφιστάμενες), εφόσον προφανώς οι κατασκευές αυτές έχουν ή πρόκειται να εγκατασταθούν σε κοινόχρηστους χώρους οικοπέδου ή οικοδομής, προστίθεται μια νέα και ιδιαίτερα επαχθής για τον ενδιαφερόμενο ρ/ε ουσιαστική προϋπόθεση ΚΑΙ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ, για την κάλυψη της οποίας θα πρέπει μάλιστα να έχει εξασφαλίσει έγγραφη δήλωση συναίνεσης των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής!
Θεωρούμε ότι είναι φωτογραφική αυτή η διάταξη, γιατί προβλέπεται μόνο για τους ραδιοερασιτέχνες και δεν προβλέπεται για κανέναν από τους λοιπούς χρήστες του ραδιοφάσματος, που εξαιρούνται με το άρθρο 10 της αδειοδότησης των κεραιών τους!
Αν και η διάταξη δεν ορίζει σαφώς εάν απαιτείται η δήλωση της συναίνεσης εκ μέρους του συνόλου των συνιδιοκτητών ή εκ μέρους της πλειοψηφίας αυτών, θα πρέπει να γίνει δεκτό (βάσει των γενικών αρχών που διέπουν το δίκαιο της οριζόντιας ιδιοκτησίας) ότι ο ενδιαφερόμενος θα πρέπει να αναζητήσει και να εξεύρει όλους τους συνιδιοκτήτες της οικοδομής, προκειμένου να εξασφαλίσει την συναίνεσή τους. Κάτι τέτοιο είναι ασφαλώς πολύ δύσκολο έως αδύνατο για έναν ιδιώτη, ακόμα και αν γίνει ανάθεση σχετικής έρευνας σε δικηγόρο (στο αρμόδιο Υποθηκοφυλακείο ή Κτηματολόγιο), αφού υπάρχουν ακίνητα τα οποία μπορεί να μην έχουν δηλωθεί στο Κτηματολόγιο, ακίνητα των οποίων οι τελευταίοι γνωστοί ιδιοκτήτες έχουν αποβιώσει και δεν έχουν ακόμα συνταχθεί αποδοχές κληρονομίας, ακίνητα τα οποία είναι επίδικα μεταξύ περισσοτέρων προσώπων κλπ.
Με τις διατάξεις του άρθρου 10 άρα ο ραδιοερασιτέχνης μπαίνει σε μια διαδικασία, η οποία συνεπάγεται:
• Απροσδιόριστο μέγεθος εξόδων για την εμπλοκή δικηγόρου με σκοπό την ανεύρεση των συνιδιοκτητών.
• Κοινωνική αναταραχή στους ιδιοκτήτες σε κάθε εμπλεκόμενη πολυκατοικία (10.000 αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες, 70% διαμένοντες σε πολυκατοικίες, 10 διαμερίσματα ανά πολυκατοικία, δηλαδή αναταραχή σε 70.000 ιδιοκτήτες περίπου!)
• Δημιουργία φόβου, καχυποψίας και διαπληκτισμών μεταξύ των ενοίκων της πολυκατοικίας.
• Καλλιέργεια φόβου για κάθε τι το ασύρματο, Wifi συσκευές, router παροχής Internet, κινητών τηλεφώνων, blue tooth κλπ.
5. Εάν πάλι στην οικοδομή υπάρχει κανονισμός, ο οποίος ορίζει ότι οι αποφάσεις των Γ.Σ. λαμβάνονται με πλειοψηφία, τότε η απαίτηση για εξασφάλιση παμψηφίας στην λήψη της σχετικής απόφασης θα αποτελεί ΥΠΕΡΒΑΣΗ του ν.3741/1929, ο οποίος δίνει την ευχέρεια στους συνιδιοκτήτες να καθορίζουν την δυνατότητα λήψης αποφάσεων κατά πλειοψηφία.
6. Να σημειωθεί επίσης ότι η εγκατάσταση κατασκευών κεραιών εκ μέρους ραδιοερασιτεχνών σε κοινόκτητο και κοινόχρηστο τμήμα της οικοδομής, αποτελεί δικαίωμά του σύμφωνα με το άρθρο 5 του ν.3741 σε περίπτωση ανυπαρξίας κανονισμού, δεδομένου ότι κάθε συνιδιοκτήτης μπορεί να κάνει απόλυτη χρήση των κοινών πραγμάτων, υπό τον όρο να μην βλάπτει τα δικαιώματα των λοιπών συνιδιοκτητών και να μην μεταβάλει τον συνήθη προορισμό τους. Είναι δε θέμα απόδειξης και κρίσης κατά περίπτωση, εάν η εγκατάσταση συγκεκριμένων κεραιών υπερβαίνει τα όρια που ορίζει η ανωτέρω διάταξη.
Σε κάθε πάντως περίπτωση, ο τυχόν θιγόμενος συνιδιοκτήτης μπορεί να προσφύγει στα αρμόδια πολιτικά δικαστήρια και, εφόσον κριθεί ότι όντως θίγονται τα έννομα συμφέροντά του, θα διαταχθεί η απομάκρυνση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
7. Σε περίπτωση όμως, που είχε τυχόν εκδοθεί στο παρελθόν δικαστική απόφαση κατόπιν προσφυγής θιγομένου συνιδιοκτήτη κατά του ραδιοερασιτέχνη, δικαιώνοντας τον τελευταίο, σοβαρές επιφυλάξεις εγείρονται ακόμα και ως προς την συνταγματικότητα της προκείμενης διάταξης περί δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, δεδομένου ότι μέσω αυτής η νομοθετική εξουσία έρχεται όχι μόνον να αμφισβητήσει, αλλά και να ΑΚΥΡΩΣΕΙ ΠΛΗΡΩΣ το κύρος και την ισχύ της δικαστικής αυτής απόφασης. Στην περίπτωση αυτή, η πραγματοποιηθείσα στο παρελθόν κρίση του αρμοδίου Δικαστηρίου σχετικά με την νόμιμη εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών απαξιώνεται πλήρως και δεν παράγει κανένα έννομο αποτέλεσμα, αφού είναι βέβαιο ότι ο συγκεκριμένος συνιδιοκτήτης δεν πρόκειται να δηλώσει την συναίνεσή του. Αντιθέτως, ενώ το αρμόδιο για την επίλυση των ιδιωτικών διαφορών Δικαστήριο θα έχει κρίνει διαφορετικά, η διοίκηση, αδιαφορώντας πλήρως και εκμηδενίζοντας την κρίση του, θα ζητά από τον ενδιαφερόμενο ραδιοερασιτέχνη να εξασφαλίσει την έγγραφη συναίνεση αυτού, που πρωτύτερα τον είχε ενάγει!
Είναι προφανές και αυτονόητο ότι οι καταστάσεις που θα προκύψουν, αν τελικά ψηφισθεί το εν λόγω άρθρο με την παρούσα μορφή του, κάθε άλλο παρά συνάδουν με τις έννοιες της ασφάλειας του δικαίου, της διάκρισης των εξουσιών, της συνέχειας του Κράτους και της εμπιστοσύνης του πολίτη προς αυτό.
8. Επιπλέον, η φιλοσοφία για ενιαία αντιμετώπιση του θέματος των κεραιών πάσης φύσεως είναι λανθασμένη, γιατί, όπως έχουμε τονίσει και στο παρελθόν, με τις διατάξεις αυτές εξομοιώνονται οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί με τις εταιρείες ραδιοφωνίας, τηλεόρασης ή τις κινητής τηλεφωνίας καθώς και τα ειδικά ραδιοδίκτυα, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η επιστημονική έρευνα και ο πειραματισμός, που είναι η φύση του ραδιοερασιτεχνισμού, η μη κερδοσκοπική μας ενασχόληση με το αντικείμενο αυτό αλλά και η σημαντική προσφορά μας στο κοινωνικό σύνολο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης.
Αυτό αποδεικνύει και η ευρύτατη και πολύχρονη συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, τις Περιφερειακές Ενότητες, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ, βαλκανικές χώρες κλπ. Δεν είναι δυνατόν να υποστηρίζεις επικοινωνίες σε περιπτώσεις φυσικών καταστροφών, όταν απειλείται η ανθρώπινη ζωή και περιουσία, και για λόγους «αισθητικής» η ασύρματοφοβίας να μειώνεις δραστικά τις επικοινωνιακές σου δυνατότητες.
Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η πλήρης απαλοιφή του τελευταίου εδαφίου της περίπτωσης δ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 (ήτοι από «Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης λήψεως ….. στην περ.ζ) της παρ. 1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017».
Απαράδεκτη η παράγραφος 1-δ σχετικά με τις προϋποθέσεις για κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών. Προφανώς συντάχθηκε χωρίς την βασική γνώση της υπηρεσίας του ραδιοερασιτέχνη. Άμεση αφαίρεση των προϋποθέσεων από την παράγραφο.
Από καταβολής ραδιοερασιτεχνισμού οι κατασκευές πομποδεκτών και κεραιών ήταν το κύριο αντικείμενο ενασχόλσης των ραδιοερασιτεχνών πρωτίστως και κατά δεύτερο λόγο οι επικοινωνίες. Με τις τροποποιήσεις που θέλετε να εφαρμόσετε καταστρέφετε αυτομάτως την ελευθερία που προσφέρει το χόμπυ αυτό. Είναι πέρα από κάθε λογική η ερώτηση πλήθους ενοίκων ή κατοίκων όπως περιγράφετε «απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού, όπως ακάλυπτους χώρους οικοπέδου ή γηπέδου ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου, όπως όψεις, φέροντα οργανισμό, δώμα και στέγη κατά τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017..» για κάτι στο οποίο το 99.9% αυτών έχει ΑΠΟΛΥΤΗ άγνια του αντικειμένου! Πώς είναι δυνατόν να ζητήσω τη σύμφωνη γνώμη του συνένοικου για την τοποθέτηση/τροποποίηση/κατασκευή κεράιας υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη όταν αυτός/ή αγνοεί τι είναι κεραία, πώς λειτουργεί, τι σκοπούς εξυπηρετεί και γιατί πρέπει να είναι έτσι όπως πρέπει να είναι (κάθετη, λογαριθμική, δίπολο ή ότι άλλο)!!! Γιατί πρέπει ως νόμιμος ραδιοερσιτέχνεις να υποβληθώ σε κάθε λογής λαϊκό δικαστήριο για κάτι που σε όλο τον κόσμο είναι απολύτως ελεύθερο? Γιατί θα πρέπει να εξηγήσουμε φυσική, ραδιοηλεκτρολογία, ηλεκτρονική ή ότι άλλο σε άτομα που δεν είναι ικανά να ρυθμίσουν ακόμα και τον τηλεοπτικό τους δέκτη?
Επίσης, βάσει του κανονισμού που θέλετε να επιβάλετε ορίζεται πως «έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/ και λήψης και γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών»….. Λίγο πριν την 3η δεκαετία του 21ου αιώνα επιστρέφετε και θέλετε να επιστρέψετε κι εμάς πολλά χρόνια πίσω με την επιβολή «μελετών» άσκοπων σε εμάς αλλά χρήσιμων σε εσάς υπό την μορφή χρηματικών απολαβών! Ποιά η λογική αυτής της γραφιοκρατικής διαδικασίας η οποία τελικώς θα απομακρίνει όποιον θέλει να ασχοληθεί με τον ραδιοερασιτεχνισμό και τα συν αυτώ? Είναι οι ραδιοερασιτέχνες που πρέπει να ακολουθήσουν το γράμμα του Νόμου (που ΟΥΤΩΣ Ή ΑΛΛΩΣ το κάνουν, και με το παραπάνω!!)?
Παρακαλώ πολύ, αναθεωρίστε τις επιζήμιες για την ενασχόλησή μας προτάσεις σας. Στον σύγχρονο κόσμο μας όπου η επικοινωνία έχει ξεπεράσει την φαντασία (κινητή τηλεφωνία και VOIP) το χόμπυ μας παραμένει πιστό στις ρίζες του, και παρά τις όποιες πρόσφατες ψηφιακές ευκολίες του. Οι κεραίες που χρησιμοποιούμε είναι εμφανείς και ορατές σε όλους, δεν είναι κρυφές (και άρα παράνομες ώς προς την χρήση και ισχύη) και εκ των πραγμάτων «ενημερώνουν» για τη βάση του εκάστοτε ραδιοερασιτέχνη ο οποίος ΠΟΤΕ δεν θα αρνηθεί τον οποιοδήποτε έλεγχο της κάθε άρχης. Οι κεραίες που χρησιμοποιούμε είτε είναι αγορασμένες από καταστήματα με πολλά χρήματα τα οποία ΔΕΝ μας περισσεύουν ή είναι κατασκευασμένες από εμάς με πολύ κόπο και χρόνο, τα οποία επίσης δεν είναι απεριόριστα.
Παρακαλώ πολύ, μη μας αποδεκατίζετε με πρόσθετα κόστη και ανούσιες γραφιοκρατικές διαδικασίες.
ΣΑΡΜΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ
SV8ENI
Αξιότιμοι κ.κ.
Κύριε Υπουργέ,
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.» .
«ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΣΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΜΕ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ Ή ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ».
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ.
Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Καλείσθε μετά τα παραπάνω να κατανοήσετε ότι η κεραία είναι αναπόσπαστο μέρος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, ότι εκ της φύσεώς της είναι και πρέπει να είναι μεγαλύτερη από τις συνήθεις κεραίες τηλεοράσεων, λόγω των εκχωρημένων συχνοτήτων που χρησιμοποιούνται από τους ραδιοερασιτέχνες παγκοσμίως και ότι εκείνο το οποίο μπορείτε και επιβάλλεται να πράξετε για την εξυπηρέτηση πρωτίστως του δημοσίου συμφέροντος , είναι οι αρμόδιοι φορείς σας να βοηθήσουν την ραδιοερασιτεχνική κοινότητα να συνεχίζει να υπάρχει και μάλιστα να ισχυροποιηθεί περαιτέρω δια της εντάξεως των σταθμών των ραδιοερασιτεχνών στην κατηγορία των Ενόπλων δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας.
Οι ραδιοερασιτέχνες βελτιώνουν συνεχώς τις κεραίες τους ενώ επίσης κατασκευάζουν καινούριες (αυτοδιδασκαλία-τεχνολογική έρευνα), κατά συνέπεια δεν είναι λογικό για κάθε επέμβαση-βελτίωση ή διαφορετική κατασκευή στην κεραία να απαιτείται όλος αυτός ο όγκος μελετών, χαρτιών, διαδικασιών και χρημάτων.
Επομένως κάθε φορά που θα κατασκευάζει ή αγοράζει και τοποθετεί μια κεραία, θα ζητά την έγκριση μελέτης από την ΕΑΕΕ; Πως μπορεί να γίνει πρακτικά αυτό;
Είναι απορίας άξιο πως η Υπηρεσία από την μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει και ουσιαστικά τους αφήνει εκτεθειμένους να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Για το λόγο αυτό «Διαμαρτυρόμαστε για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους».
Με εκτίμηση,
Βλαχαδάμης Παναγιώτης
ΜΒΑ, Πτυχιούχος Ηλεκτρονικός
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
SV1SGH
Αυτό το γ.Να έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών.
Να εγκριθεί σε ποια συχνότητα με τι ισχύ σε τι διαμόρφωση .Επιεικώς είστε άσχετοι με το αντικείμενο . SV3FUO
Εξοχότατε Κύριε Υπουργέ,
δεν προτίθεμαι να Σας κουράσω, αναπτύσσοντας τα πολλαπλά οφέλη της ενασχολήσεως με το ραδιοερασιτεχνισμό. Ήδη όλοι οι προλαλήσαντες στην παρούσα διαβούλευση το έχουν πετύχει άριστα. Θα αναφερθώ στην τελευταία, πρόσφατη κοινωνική δράση των ραδιοερασιτεχνών με το Σώμα Ελλήνων Προσκόπων (J.O.T.A. – J.O.T.I.). Δηλαδή, αξιότιμοι κύριοι συντάκτες του νομοσχεδίου, πως θα υποστηρίξουμε, πως θα «τρέξουμε» την επόμενη δράση χωρίς κεραίες, αφού αυτές στήνονται και ξεστήνονται ακριβώς και μόνο για το γεγονός που καλούμαστε να υποστηρίξουμε και η χωροθέτηση αλλά και ο τύπος τους, διαμορφώνεται ανάλογα με τη θέση του κτιρίου και της τοποθεσίας ;; Θα είμαστε δηλαδή παράνομοι μέσα στη νομιμότητά μας ;;
Μην ξεχνάτε ότι στο εξωτερικό, η Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη έχει τέτοια αίγλη και κύρος, ώστε να της έχει ανατεθεί η σύμπραξη με τις στρατιωτικές επικοινωνίες (αμερικανικό σύστημα M.A.R.S.) σε περιπτώσεις που θα απαιτηθεί. Εδώ ;;
Εξοχότατε Κύριε Υπουργέ,
ανάμεσά μας βρίσκονται ισότιμα γυναίκες και άνδρες, μαθητές, στρατιωτικοί, εργάτες, επιστήμονες, συνταξιούχοι, υπάλληλοι, ανώτεροι κρατικοί λειτουργοί, ιερείς, ακόμα και πολιτικοί. Όλοι αυτοί (και πολλοί άλλοι), μέσω των οφελών του ραδιοερασιτεχνισμού, βρίσκουν μια καθημερινή υγιή διέξοδο, μακριά από ψυχοφθόρες και καταστρεπτικές συνήθειες, διερευνώντας, βελτιώνοντας, εξελίσσοντας και αναπτύσσοντας την τέχνη και την τεχνική των ραδιοεπικοινωνιών, γενόμενοι έτσι πρεσβευτές της πατρίδας μας ανά τον κόσμο. Η αναγκαστική φίμωση όλου αυτού του κόσμου, φοβούμαι ότι θα οδηγήσει σε μια άνευ προηγουμένου μαζική κατάθεση αδειών (ή τη μη περαιτέρω ανανέωσή τους), θα προξενήσει αλγεινή εικόνα προς τα έξω αλλά θα δημιουργήσει και δυσαναπλήρωτο κενό στο εσωτερικό της χώρας, τόσο στον ιδιωτικό τομέα (π.χ. εμπόριο τηλεπικοινωνιακού υλικού, παρελκόμενων κλπ), όσο και στο δημόσιο, αφού το Κράτος θα αποστερηθεί πολλαπλά, τόσο από έσοδα εκδόσεως πτυχίου, αδείας, ανανεώσεων τροποποιήσεων κλπ, όσο και μιας αποδεδειγμένα εξαιρετικής εθελοντικής προσφοράς στην τηλεπικοινωνιακή κάλυψη σε περιπτώσεις φυσικών καταστροφών (π.χ. σεισμοί Καλαμάτας 1986 κλπ).
Μην ξεχνάτε Κύριε Υπουργέ, ότι ανάμεσα στους θιγόμενους από το εν λόγω άρθρο, βρίσκονται και αδειούχοι ακροατές βραχέων κυμάτων (SWL), οι οποίοι έχουν επενδύσει εξ’ ίσου με εμάς σε εξοπλισμό, ο οποίος όμως απαιτεί – μεταξύ άλλων – και την ύπαρξη ειδικής εξωτερικής κεραίας. Επομένως, πως θα διασφαλιστούν αυτοί οι χρήστες, οι οποίοι δεν εκπέμπουν, αλλά μόνο λαμβάνουν σήματα, από την υιοθετούμενη τακτική να ζητήσουν (και να πετύχουν) τόσο την άδεια των λοιπών ενοίκων του κτιρίου για την εγκατάσταση της (των) κεραίας (κεραιών) τους, όσο και για το διαχωρισμό τους σε περίπτωση βέβαιης καταγγελίας και εν συνεχεία ελέγχου, ότι το παθητικό κεραιοσύστημά τους (π.χ. μια κεραία τύπου disc cone), δεν (μπορεί να) εντάσσεται στη δικαιοδοσία της Ε.Ε.Α.Ε.
Εξοχότατε Κύριε Υπουργέ,
είναι γνωστό ότι η ευνομούμενη Πολιτεία, έχει θεσπίσει ελεγκτικούς μηχανισμούς (Ε.Ε.Τ.Τ., ΕΛ.ΑΣ.), άριστα εξοπλισμένους και επανδρωμένους, δια μέσου των οποίων (εφ΄ όσον το θελήσει βέβαια …), είναι σε θέση να πατάξει άμεσα τους μη νόμιμους χρήστες του φάσματος. Επομένως – επειδή το όλο θέμα τείνει να χαρακτηριστεί εισπρακτικό – μπορεί να εισπράξει τα πολλαπλάσια έσοδα από την εξάλειψη της παρανομίας, τη βεβαίωση και την συλλογή των προστίμων (που είναι άλλως τε και η δουλειά της) και όχι από το κυνήγι της νομιμότητας.
Εάν όντως η Πολιτεία επιθυμεί την προστασία του κοινού, ας αναθέσει στους κατά Νομό της επικρατείας συλλόγους, να ελέγξουν εάν και εφ΄ όσον τηρούνται οι στοιχειώδεις μηχανικές και δομικές προφυλάξεις των φερόντων κατασκευών των κεραιών μας και στη χειρότερη περίπτωση, ας θεσπίσει ένα χαμηλό ασφάλιστρο κατά κινδύνου περιουσίας τρίτου από πτώση κεραιών, κάτι που μπορούν (πάλι) να επιτύχουν οι τοπικοί σύλλογοι, ερχόμενοι σε επαφή με ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες, με σύναψη ομαδικού συμβολαίου των μελών τους.
Ας μην ξεχνάμε τέλος, ότι ένας αριθμός ραδιοερασιτεχνών, χρησιμοποιεί εργοστασιακές κεραίες, οι οποίες κατασκευάζονται από υψηλού κύρους εξειδικευμένα εργοστάσια του εξωτερικού και για να πωληθούν εντός της Ελλάδος, φέρουν υποχρεωτικά τη σήμανση CE. Επομένως, οι κατασκευαστικές λεπτομέρειες της κεραίας, οι οποίες είναι γνωστές από το διαδίκτυο, σε συνδυασμό με τη νόμιμη ισχύ εξόδου του κάθε πομποδέκτη, ο οποίος κατά κανόνα είναι πλέον εργοστασιακός (πάλι με σήμανση CE), οδηγεί στο αβίαστο συμπέρασμα ότι με εξαιρετικά απλούς υπολογισμούς, είναι δυνατή η εν τω βάθει πλήρης μελέτη της ραδιοεκπομπής, η οποία βεβαίως και δεν μπορεί να περιέχει επιβλαβή, παρά μόνο την προβλεπόμενη μη ιοντίζουσα ακτινοβολία !!!
Εξοχότατε Κύριε Υπουργέ,
συνάγεται λοιπόν αβίαστα το αποτέλεσμα, ότι οδηγούμεθα σε εισπρακτικής φύσεως μέτρα και όχι σε έλεγχο ή περιορισμό της ηλεκτρομαγνητικής και περιβαλλοντικής οχλήσεως. Δυστυχώς όμως, επειδή ζούμε σε καιρούς οικονομικά δίσεκτους, ένας μεγάλος αριθμός ραδιοερασιτεχνών θα οδηγηθεί αναγκαστικά στην εγκατάλειψη της ενασχολήσεως, διότι δεν θα είναι σε θέση να ανταποκριθεί οικονομικά στις νομικές επιταγές του Κράτους. Ενός κράτους, το οποίο θα απαιτεί επί πλέον ένα σεβαστό ποσό κατ’ έτος, προκειμένου να «επιτρέπει» σε αυτόν όπου του έχει ήδη εκχωρήσει το δικαίωμα της χρήσεως των ραδιοερασιτεχνικών συχνοτήτων και ο οποίος έχει ήδη υποβληθεί σε αγορά εξοπλισμού, καταβάλλοντας τον αναλογούντα φ.π.α. και έχει ήδη ενισχύσει τα κρατικά ταμεία με παράβολα.
Εξοχότατε Κύριε Υπουργέ,
παρακαλούμε, αιτούμεθα και εισηγούμεθα προς Υμάς ότι καλόν θα είναι να εξαιρέσετε καθ’ ολοκληρίαν τους ραδιοερασιτέχνες από το παρόν άρθρο, να εξαλείψετε τα προσκόμματα και τις δυσκολίες κατ’ αυτών, ενώ αντιθέτως θα πρέπει να δώσετε την προβλεπόμενη ισχύ στους τοπικούς συλλόγους, οι οποίοι θα είναι σε θέση να ελέγχουν (μέσω των μελών τους) την ορθή εφαρμογή της υφισταμένης νομοθεσίας. Με τον τρόπο αυτό, θα θέσετε ένα ακόμα λιθαράκι στο ραδιοερασιτεχνικό οικοδόμημα και θα συνδέσετε το όνομά σας με ένα θετικό πρόσημο στα ραδιοερασιτεχνικά τεκταινόμενα της πατρίδος μας.
Με ιδιαίτερη εκτίμηση
Ιωάννης Ε. Μπρουμίδης
δ.δ.κ. sv2dku
επί 25ετία αδειούχος ραδιοερασιτέχνης
Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών απαλλάσσονται από την υποχρέωση της διαδικασίας αδειοδότησης του άρθρου 2 του παρόντος νόμου αλλά στο 1. δ) υπάρχει η προϋπόθεση (γ) «έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών».
Αυτό δημιουργήσει σοβαρότατο πρόβλημα γραφειοκρατικό και συνάμα επιπλέον οικονομική επιβάρυνση στην ραδιοερασιτεχνική οικογένεια. Είναι άδικο – άνισο αλλά συνάμα ανήθικο βάση των κάτωθι ισχυρισμών: 1. α) Οι Έλληνες ραδιοερασιτέχνες και οι κεραίες τους δεν έχουν καμία σχέση και δεν πρέπει να εξομοιώνονται νομοθετικά με τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, το επαγγελματικό ραδιόφωνο και τη τηλεόραση, που εκπέμπουν με τη ΜΕΓΙΣΤΗ ισχύ τους 24 ώρες το 24ωρο, 365 μέρες τον χρόνο. β) Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη είναι υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας, που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία,την αλληλοεπικοινωνία και τις τεχνικές διερευνήσεις,που διεξάγονται από ερασιτέχνες. Είναι πρόσωπα νομίμως αδειοδοτημένα μετά απο εξετάσεις και χορήγηση πτυχίου απο το ΥΜΕ,και με χορήγηση άδειας λειτουργίας ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟΥ σταθμού ασυρμάτου. Ενδιαφέρονται για τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΑ και χωρίς οικονομικό ενδιαφέρον, επίσης χρησιμοποιούνται για πειραματικούς- ερευνητικούς σκοπούς αλλά και σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών. γ) Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν
επικοινωνιακή βοήθεια. Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις.Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών.Εάν λάβουμε υπ’ όψιν ότι η ισορροπία της φύσης έχει διαταραχτεί και τα ακραία καιρικά φαινόμενα είναι συχνότερα και μεγαλύτερης έντασης με πιθανότητες διακοπής ηλεκτροδότησης ή/και επικοινωνιών, η ανάγκη ύπαρξης Ραδιοερασιτεχνών είναι δεδομένη΄. Αυτό το σχέδιο νόμου όμως θα αποθαρρύνει νέους Ραδιοερασιτέχνες και πιθανόν να αναγκάσει παλαιότερους σε αποχή από το Ραδιοερασιτεχνισμό με ότι αυτό συνεπάγεται γύρω από την έρευνα και εξέλιξη όπως και το πλήγμα που θα δεχθεί η Πολιτική προστασία δ) Άξιο αναφοράς είναι ότι σε διατάξεις νόμων όπως άρθρο 1 παρ2 Ν4070/2012 που αναφέρει ότι δεν εμπίπτουν τα κρατικά δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών, μαζί με αυτά αναφέρει και τα δίκτυα και οι μεμονωμένοι σταθμοί ραδιοεπικοινωνιών της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη, της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη μέσω δορυφόρου και όσα χρησιμοποιούνται αποκλειστικώς για πειραματικούς ή ερευνητικούς σκοπούς και για επίδειξη, καθώς και της υπηρεσίας ζώνης συχνοτήτων πολιτών (CB).2.Σύμφωνα με σχετικές μελέτες στην Ευρώπη, η διάρκεια εκπομπής του μέσου ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κυμαίνεται στις περισσότερες περιπτώσεις κατά μέγιστο από 1-5 λεπτά την ημέρα και μερικές ώρες το μήνα και η μέση ισχύς της εκπομπής είναι μόλις 30-50% της μέγιστης που διαθέτει ο πομποδέκτης (λόγω του τύπου της ραδιοερασιτεχνικής εκπομπής), παράμετροι που μειώνουν δραστικά την περιβαλλοντική επιβάρυνση.3.Σύμφωνα πάλι με τη συγκεντρωτική ανάλυση δεδομένων από ερευνητές σε μετρήσεις της ΕΕΑΕ οι ακτινοβόληση στην Αθήνα αλλά και σε κάθε αστικό περιβάλλον απο ραδιοερασιτέχνες είναι μικρότερες του 1%. Αναλυτικά : Ραδιοφωνία FM (40 – 80 %)
Τηλεοπτικές εκπομπές VHF/UHF (20 – 35 %)
Ειδικά ραδιοδίκτυα / TETRA (20 %)
Σταθμοί βάσης κινητής τηλεφωνίας (20 – 35 %)
Ραδιοζεύξεις (< 5 %)
Άλλες δραστηριότητες (WiFi, Ραδιοερασιτέχνες κλπ) < 1 %4.Επιπλέον από την διαδικασία αυτή σύμφωνα με απόφαση ΕΕΑΕ αριθμ.3/212/29-06-2012 (ΦΕΚ Β΄2182 23-07-2012) για Υπηρεσίες Μη Ιοντιζουσών Ακτινοβολιών θα προκύψει και οικονομική επιβάρυνση για Γνωμάτευση μελέτης ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας σταθμού κεραιών με κόστος 150€.5. Υπενθυμίζω ότι οι κατασκευές κεραιών των ραδιοερασιτεχνών διέπονται από διατάξεις του ν. 2801/2000 του ν. 3431/2006 όπως ισχύουν. Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω αλλά και πολλά περισσότερα , με γνώμονα την προάσπιση του ραδιοερασιτεχνισμού που μέσα του περικλείει τον πειραματισμό για την πρόοδο της τεχνικής των ραδιοεπικοινωνιών αλλά και την ανιδιοτελή προσφορά προσφορά σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών στις κρατικές Υπηρεσίες και στο κοινωνικό σύνολο γενικότερα, Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ (γ) ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ.
Μπουργάνης Σωτήριος
SV8SBZ
Ηλεκτρολόγος
Η «πρόβλεψη» του σχεδίου Νόμου περί συναίνεσης των συνιδιοκτητών, εκτός του ότι φανερώνει «αρτηριοσκληρωτική» νοοτροπία, είναι καταφανώς υποβολιμαία από δεισιδαίμονες «τεχνοφοβικούς» που φοβούνται τις δήθεν «ακτινοβολίες». Μια ακόμα μυθοπλασία που υφέρπει εδώ και χρόνια στην ελληνική κοινωνία (κάτι σαν το αμίμητο «μας ψεκάζουν») και εκπορεύεται από κάποιους δήθεν «ειδικούς» που καμία σχέση δεν έχουν με το αντικείμενο. ΠΟΥΘΕΝΑ διεθνώς δεν υπάρχει ούτε μία απόδειξη ότι οι μη ιονίζουσες ακτινοβολίες είναι καθ’ οιονδήποτε τρόπο βλαπτικές. Συνεπώς η νομοθέτηση με βάση την εικασία ή ακόμα χειρότερα την άγνοια, την ημιμάθεια, την παραπληροφόρηση και την δεισιδαιμονία, το μόνο που καταφέρνει είναι να κρατά την χώρα μας τεχνολογικά υπανάπτυκτη. Ο ασύρματος κύριοι εφευρέθηκε το 1894! Σε αυτόν βασίζονται το ραδιόφωνο, η τηλεόραση, η κινητή τηλεφωνία και τόσα άλλα που απαρτίζουν τον σύγχρονο πολιτισμό μας. Ακόμα και το ασύρματο internet του σπιτιού σας. Μήπως θα έπρεπε να καταργήσουμε και αυτά για να ικανοποιηθούν κάποιοι «υπερευαίσθητοι»;
Για το Ελληνικό Κράτος τελικά δεν είμαστε τίποτα άλλο από «ενοχλητικοί χομπίστες». Και επειδή δεν μπορεί να μας φορολογήσει (δεν είμαστε δα και πολλοί και δεν βγαίνουν τα κουκιά…), αποφασίζει να κάνει την δημιουργική μας ενασχόληση «ασύμφορη». Σε τι ακριβώς υστερούσε ο προηγούμενος νόμος που εξαιρούσε τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών από τέτοιους «σκοπέλους»; Ποιοί ήταν αυτοί που εισηγήθηκαν την «συναίνεση» των συνιδιοκτητών και γιατί; Πού αποσκοπεί όλο αυτό; Ποια συμφέροντα κρύβονται; Ίσως μια προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας (σε περίπτωση που ψηφιστεί ως έχει) να έλυνε κάποιες απορίες.
Αναφερόμενος στην παρ. (δ) του υπό δημόσια διαβούλευση νομοσχεδίου για τις κεραίες ραδιοερασιτεχνών:
Το άρθρο 2 παρ. Α εδ. (α) του Ν. 2801/2000 (ΦΕΚ 46/Α/03-03-2000) εξαιρεί από τη διαδικασία αδειοδότησης τις κεραίες ραδιοερασιτεχνών, εφ’ όσον:
– περιβάλλονται από κτήρια ή το φυσικό έδαφος ίσου ή μεγαλύτερου ύψους
– βρίσκονται στο εσωτερικό πόλης, χωριού ή στρατοπέδου,
– δεν προκύπτει ότι επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας
– έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή και λήψης.
Η σ υ ν τ ρ ι π τ ι κ ή π λ ε ι ο ψ η φ ί α των κεραιών που χρησιμοποιούμε οι ραδιοερασιτέχνες ταιριάζει απόλυτα στην παραπάνω περιγραφή. Επιπλέον, διαβάζοντας τα παραπάνω αντιλαμβάνεται κανείς πως, αν έστω και μία από τις παραπάνω προϋποθέσεις δεν ισχύει, χρειάζεται αδειοδότηση – για παράδειγμα, μια πολύ ψηλή κατασκευή ή ένας ραδιοφάρος εγκατεστημένος σε έναν λόφο στην ύπαιθρο.
Το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο που θα αντικαταστήσει τον ανωτέρω νόμο παρουσιάζει στο άρθρο 10 παρ. (δ) τα παρακάτω προβλήματα:
α. Μια κατασκευή κεραίας μπορεί να επηρεάσει δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας είτε εκπέμποντας ραδιοσήματα που παρεμβάλλουν την αεροναυτική υπηρεσία, είτε υπερβαίνοντας το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος σε περιοχές όπου υφίσταται περιορισμός ύψους οικοδομών λόγω γειτνίασης με αερολιμένα. Στην πρώτη περίπτωση, οι ραδιοερασιτέχνες έχουν εξεταστεί επιτυχώς ότι γνωρίζουν πως απαγορεύονται απολύτως τέτοιου είδους παρεμβολές και γενικότερα η εκπομπή ραδιοσημάτων εκτός των εκχωρημένων ζωνών συχνοτήτων στις Υπηρεσίες Ερασιτέχνη και Ερασιτέχνη μέσω Δορυφόρου. Στη δεύτερη περίπτωση, εφ’ όσον ο τόπος εγκατάστασης της κατασκευής κεραίας βρίσκεται εντός περιοχής όπου ισχύουν οι περιορισμοί ύψους που προαναφέρθηκαν, αρκεί υπεύθυνη δήλωση από τον ιδιοκτήτη της κεραίας για το ύψος της – αν δεν είναι ειλικρινής αυτή η δήλωση, αυτό θα φανεί αμέσως από τα υπεριπτάμενα αεροσκάφη…
β. Εκχώρηση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής / λήψης γίνεται με τον Εθνικό Κανονισμό Κατανομής Ζωνών Συχνοτήτων (ΕΚΚΖΣ). Οι αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες έχουμε το δικαίωμα λήψης και εκπομπής στις ζώνες συχνοτήτων που εκχωρούνται στις Υπηρεσίες Ερασιτέχνη και Ερασιτέχνη μέσω Δορυφόρου. Άρα μάλλον αυτή η αναφορά περιλαμβάνει τις περιπτώσεις ειδικών αδειών, π.χ. πειραματικών εκπομπών σε ζώνες δευτερεύουσας χρήσης σύμφωνα με τον ΕΚΚΖΣ.
γ. Μελέτη ραδιοεκπομπών από την ΕΕΑΕ για ραδιοερασιτεχνικές κεραίες είναι πρακτικά εντελώς ανέφικτο να γίνει για τους παρακάτω λόγους:
(1) ένας ερασιτεχνικός σταθμός ασυρμάτου μπορεί να έχει πολλές διαφορετικές διατάξεις κεραιών
(2) κάθε ερασιτεχνικός σταθμός ασυρμάτου διαφέρει από κάθε άλλον ως προς τα συστήματα κεραιών που χρησιμοποιεί λόγω πολλών και διαφόρων παραγόντων, όπως το κόστος κατασκευής και εγκατάστασης, ο περιβάλλων χώρος, το έδαφος και τυχόν απαιτούμενα συστήματα γείωσης λειτουργίας (RF), οι συχνότητες εκπομπής και λήψης που γενικά δεν είναι σταθερές – εντός των εκχωρημένων ζωνών συχνοτήτων πάντοτε – κλπ.
(3) το κόστος τέτοιου είδους μελετών θα ήταν απαγορευτικό για τον μέσο ραδιοερασιτέχνη
(4) η ίδια η ΕΕΑΕ θα αντιμετώπιζε αυτόν τον ρόλο με απροθυμία καθώς πρόκειται για ανώφελη γι’ αυτήν επιβάρυνση του έργου της.
Επιπλέον, η απαίτηση για έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου στην περίπτωση κεραιών εγκατεστημένων σε κοινόχρηστους χώρους του ακινήτου καταργεί επί της ουσίας την εξαίρεση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών από την αδειοδότηση. Ακόμη, περιορίζει στην πράξη την ελευθερία των συνιδιοκτητών του ακινήτου και των αδειούχων ραδιοερασιτεχνών να ρυθμίζουν από κοινού και «καλή τη πίστει» τα ζητήματα που τους αφορούν.
Ο κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου (ΦΕΚ 1969/Β/02-11-2011 με τις τροποποιήσεις του) στα άρθρα 19 (Ραδιοερασιτεχνικός εξοπλισμός), 20 (Ραδιοερασιτεχνικές κατασκευές κεραιών) και 21 (Τεχνικές διατάξεις), καθορίζει επί της ουσίας την ευθύνη του αδειούχου ραδιοερασιτέχνη για τήρηση «των σχετικών διατάξεων της ελληνικής νομοθεσίας, ιδίως των διατάξεων για τις κατασκευές κεραιών, την ασφάλεια και την ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα» καθώς και για τη συντήρηση του ραδιοεξοπλισμού του σταθμού, συμπεριλαμβανομένων και των παρελκομένων του, λαμβάνοντας όλα τα απαραίτητα μέτρα για την ασφάλεια και τη σωστή λειτουργία του σταθμού.
Γενικότερα, κατά τη σύνταξη του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου έχει αγνοηθεί ή υποβαθμιστεί η σημασία του γεγονότος ότι ο αδειούχος ραδιοερασιτέχνης έ χ ε ι ε ξ ε τ α σ τ ε ί ότι κατέχει βασικές και ειδικότερες γνώσεις σχετικά με την ασφάλεια και την προστασία από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία και ότι γνωρίζει τα βασικά χαρακτηριστικά των κεραιοσυστημάτων που πρόκειται να χρησιμοποιήσει. Η ειδοποιός διαφορά των Υπηρεσιών Ερασιτέχνη και Ερασιτέχνη μέσω Δορυφόρου από τη χρήση ειδικών ραδιοδικτύων όπως οι συχνότητες πολιτών (citizens’ band, CB) είναι ακριβώς αυτό: ο αδειούχος ραδιοερασιτέχνης δεν είναι απλός χρήστης τηλεπικοινωνιακών διατάξεων αλλά γνωρίζει βασικά χαρακτηριστικά της λειτουργίας τους, ιδιαίτερα εκείνα που έχουν σχέση με την ασφάλεια και την προστασία του κοινού από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία.
Για όλους τους παραπάνω λόγους ζητώ να παραμείνει σε ισχύ η διάταξη του Νόμου 2801/2000 (άρθρο 2 παρ. Α εδ. (α)), όπως αυτός ισχύει σήμερα με τις τροποποιήσεις του, σε ό,τι αφορά τις εγκαταστάσεις κεραιών ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου.
Με τιμή,
Γεώργιος Χ. Μεταξάς, SV1DEQ
Διπλ. Ηλεκτρολόγος Μηχανικός και Μηχανικός Υπολογιστών Α.Π.Θ.
M.Sc. Ηλεκτρονικής / Ραδιοηλεκτρολογίας Ε.Κ.Π.Α.
Τα περισσότερα σχόλια που προηγούνται του δικού μου, έχουνε καλύψει αυτά που ήθελα να πω. Θα επαναλάβω – ανακυκλώσω επιγραμματικά.
Οι διατάξεις του συγκεκριμένου άρθρου που αφορούν τους αδειούχους ραδιοερασιτέχνες πρέπει να αποσυρθούν διότι:
1. Μεταφέρουν το δικαίωμα άσκησης της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη από έναν αδειούχο ραδιοερασιτέχνη στον κάθε συνιδιοκτήτη, ένοικο και γείτονα της πολυκατοικίας και του οικοδομήματος που διαμένει ο πρώτος. Η δυνατότητα άσκησης της συγκεκριμένης δραστηριότητας θα εξαρτάται πλέον από την επιθυμία άλλων ατόμων.
2. Επιβαρύνουν με γραφειοκρατικό αλλά και οικονομικό βάρος τους αδειούχους ραδιοερασιτέχνες την στιγμή που ήδη σε αρκετές περιπτώσεις οι ραδιοερασιτέχνες έχουν καταβάλλει σημαντικά ποσά για την αγορά του εξοπλισμού και των πομποδεκτών βάσης.
3. Η απαίτηση μελέτης ραδιοεκπομπών για κάθε κεραία από την επιτροπή ατομικής ενέργειας, στην ουσία είναι σαν να θέτει θέμα αμφισβήτησης των γνώσεων ενός ραδιοερασιτέχνη, γνώσεις οι οποίες έχουν πιστοποιηθεί με την διεξαγωγή εξετάσεων και την λήψη πτυχίου από τις οικίες περιφέρειες.
Το πιο σοβαρό από όλα τα παραπάνω κατά την γνώμη μου, αποτελεί η απαίτηση συμφωνίας για την εγκατάσταση κεραίας από τους υπόλοιπους συνιδιοκτήτες. Στην Ελλάδα μένουμε και όλοι γνωρίζουμε τα τεράστια προβλήματα που υπάρχουν στην συνεννόηση των ενοίκων για το οτιδήποτε θέμα προκύπτει σε μια πολυκατοικία. Είναι αδιανόητο λοιπόν τώρα να υπάρχει τέτοια απαίτηση την στιγμή που ήδη είναι γνωστές οι προκαταλήψεις η άγνοια και η ημιμάθεια που υπάρχει σε μεγάλο μέρος του πληθυσμού για τις κεραίες.
Τα παραπάνω μέτρα αποτελούν ταφόπλακα για την άσκηση της ραδιοερασιτεχνικής δραστηριότητας.
Επιπροσθέτως, υπάρχει ήδη νόμος που απαλλάσσει τους ραδιοερασιτέχνες από άλλες υποχρεώσεις πέραν αυτών που είναι ήδη γνωστές. Η αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου, τα εμπόδια οι απαγορεύσεις οι περιορισμοί και τα προβλήματα που θα επιφέρει μπορεί να εγείρει νομικές ενέργειες και αξιώσεις για αποζημιώσεις από ορισμένους. Αξίζει να σημειώσω οτι γνωστός μου ραδιοερασιτέχνης που έλαβε προσφάτως άδεια και ήταν σε αναζήτηση και αγορά του εξοπλισμού του πραγματοποίησε την παραγγελία των μηχανημάτων, όλα έγιναν έχοντας υπόψη το υφιστάμενο νομοθετικό καθεστώς, τώρα αλλάζετε άρδην όλη την υφιστάμενη νομοθεσία προς το χειρότερο.
Αξιότιμοι Κύριοι,
Είναι γνωστή και έχει εκτιμηθεί ιδιαίτερα από την Ελληνική Ραδιοερασιτεχνική Κοινότητα , που αριθμεί χιλιάδες μέλη, η προσφορά του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων στον εκσυγχρονισμό της συναφούς νομοθεσίας (Υ.Α. 38200/1136 Φ.Ε.Κ. 1969/2-9-11) κατά τα ευρωπαϊκά πρότυπα, ενώ σε ειδικότερα ζητήματα, όπως λόγου χάρη οι εξετάσεις ραδιοερασιτεχνών, η νομοθεσία αυτή είναι πρωτοποριακή.
Παρόλα αυτά και προς μεγάλη μας έκπληξη διαπιστώσαμε πρόσφατα ότι προωθείται δυσμενέστατη και ακατανόητη αλλαγή στην ίδια νομοθεσία, η οποία εφόσον υλοποιηθεί θα έχει ως αποτέλεσμα την εξομοίωση της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας – η οποία ως εκ της φύσεώς της συνδέεται με τον πειραματισμό και την επιστημονική έρευνα, δηλαδή στοιχεία που αποστερούνται παντελώς του εμπορικού χαρακτήρα, με την παροχή υπηρεσιών ραδιοφωνίας, τηλεόρασης , κινητής τηλεφωνίας, δηλαδή υπηρεσιών με αμιγώς εμπορικό χαρακτήρα. Ως εκ τούτου η υποβολή και έγκριση μελετών από την ΕΑΕΕ, δεν πρέπει να αφορά τους ραδιοερασιτέχνες αλλά μόνο ιδιωτικές εταιρείες, ειδικά ράδιο-δίκτυα και γενικά σταθμούς εμπορικής χρήσης.
Οι ραδιοερασιτέχνες, δεν έχουν εμπορικό όφελος ενώ είναι γνωστό ότι αποκτούν την άδεια τους μετά από αυστηρές εξετάσεις στα θέματα κανονισμών , ασφάλειας και των συναφών με αυτά τεχνικών παραμέτρων, έχουν δε τις γνώσεις και την ικανότητα να εγκαθιστούν και να ελέγχουν τις κεραίες και τις παραμέτρους εκπομπής των σταθμών τους , ενώ υπόκεινται στον έλεγχο του κράτους μέσω των αρμόδιων φορέων, για τυχόν παρεμβολές ή και υπέρβαση των ορίων.
Η άνω πραγματικότητα έχει ασφαλώς ληφθεί υπόψη από τις ισχύουσες νομοθετικές και κανονιστικές διατάξεις που καθορίζουν την λειτουργία των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου μέχρι τώρα και δια τούτο ουδέποτε απαιτήθηκαν εγκρίσεις για την εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
Συνεπώς οι επικείμενες νομοθετικές παρεμβάσεις και αλλαγές, θα πρέπει να αφορούν σε εκείνες εκ των κατασκευών κεραιών οι οποίες πρόκειται να χρησιμοποιηθούν για αμιγώς εμπορικές υπηρεσίες και να εξαιρεθούν ρητά οι ραδιοερασιτεχνικές κατασκευές κεραιών.
Εξάλλου και όσον αφορά στις παρεμβάσεις δια των οποίων επιδιώκεται , προκειμένου περί πολυκατοικιών, η έγγραφη συναίνεση των συνιδιοκτητών του ακινήτου για την εγκατάσταση κεραιών στους κοινόκτητους και κοινόχρηστους χώρους της πολυκατοικίας , όπως ορίζονται δια νόμου ή δια της ισχύουσας σε κάθε πολυκατοικία πράξης σύστασης οριζοντίων ιδιοκτησιών και κανονισμού πολυκατοικίας, θα πρέπει να σημειωθεί εμφατικά και να ληφθεί υπόψη ότι επί 60 χρόνια και πλέον οι αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες και ιδιαίτερα αυτοί που ζουν σε πολυκατοικίες, ουδέποτε δημιούργησαν οποιοδήποτε πρόβλημα στις πολυκατοικίες, αντίθετα η παρουσία τους καλλιεργούσε και καλλιεργεί μεγαλύτερο αίσθημα ασφάλειας και σταθερότητας σε περίπτωση κινδύνου. Συνεπώς εφόσον επέλθει η άνω νομοθετική αλλαγή, το άνω έργο του ραδιοερασιτέχνη θα μπορεί να αποδυναμωθεί έως εξαλειφθεί , ακόμα και στην περίπτωση ενός και μόνο δύστροπου συνιδιοκτήτη, εις βάρος των υπολοίπων.
Μετά τα άνω αναγκαία εκτενώς εκτιθέμενα καθίσταται σαφές ότι οποιαδήποτε νομοθετική παρέμβαση , αντίθετη με τα άνω ήδη ισχύοντα τα οποία εφαρμόζονται επί σειρά ετών (ν. 4053/2012 ως ισχύει) χωρίς πρόβλημα , όχι μόνο είναι περιττή , αλλά επιπλέον θα οδηγήσει στην αποδυνάμωση της ραδιοερασιτεχνικής κοινότητας, η οποία είναι γνωστό σε όλους ότι περιλαμβάνει ενεργά εκπαιδευμένους ραδιοερασιτέχνες οι οποίοι ανιδιοτελώς και αφιλοκερδώς προσφέρουν σε οποιοδήποτε χρόνο την βοήθειά τους , με έξοδα και δαπάνες τους και προς όφελος του κοινωνικού συνόλου και του Κράτους εν τέλει, ιδίως σε περιπτώσεις καταστάσεων εκτάκτου ανάγκης, οπότε οι ανήκοντες στην υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη καλούνται να υποστηρίξουν το έργο διάσωσης με πανελλήνια ραδιοτηλεπικοινωνιακή κάλυψη σε συνεργασία με της κρατικές υπηρεσίες που δυστυχώς σε αρκετές περιπτώσεις υπολειτουργούν.
Τις άνω υπηρεσίες θα έπρεπε να συνδράμει και υποστηρίζει η κρατική μηχανή , αντί να επιχειρεί , προφανώς με σκοπό την εισροή χρημάτων στα κρατικά ταμεία, να τις εξομοιώσει με τις υπηρεσίες των ιδιωτικών εταιρειών τηλεπικοινωνιών.
Καλείσθε μετά τα παραπάνω να κατανοήσετε ότι η κεραία είναι αναπόσπαστο μέρος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, ότι εκ της φύσεώς της είναι και πρέπει να είναι μεγαλύτερη από τις συνήθεις κεραίες τηλεοράσεων, λόγω των εκχωρημένων συχνοτήτων που χρησιμοποιούνται από τους ραδιοερασιτέχνες παγκοσμίως και ότι εκείνο το οποίο μπορείτε και επιβάλλεται να πράξετε για την εξυπηρέτηση πρωτίστως του δημοσίου συμφέροντος , είναι οι αρμόδιοι φορείς σας να βοηθήσουν την ραδιοερασιτεχνική κοινότητα να συνεχίζει να υπάρχει και μάλιστα να ισχυροποιηθεί περαιτέρω δια της εντάξεως των σταθμών των ραδιοερασιτεχνών στην κατηγορία των Ενόπλων δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας.
Πρέπει να αισθάνεστε πολύ τυχεροί που έχετε μια κοινότητα ενεργά εκπαιδευμένων ραδιοερασιτεχνών, που δίνει με χαρά την βοήθεια του και εθελοντικά προσφέρουν τις υπηρεσίες τους όταν και όπου τους ζητηθεί.
Με εκτίμηση στις προσπάθειες που κάνετε για περαιτέρω εκσυγχρονισμό της νομοθεσίας.
Κλείνω με την πρόκληση να υπολογίσετε το οικονομικό κόστος κτήσης, διατήρησης, συντήρησης και εκπαίδευσης ενός άρτια οργανωμένου δικτύου όπως αυτό των ραδιοερασιτεχνών το οποίο διατηρούμε ιδίοις πόροις και βρίσκεται στη διάθεση της πολιτείας όπου και όποτε χρειαστεί. Εάν δεν επιθυμείτε να το ενισχύσετε, τουλάχιστον μην το τορπιλίζετε με αφανισμό των κεραιών μας.
Με εκτίμηση,
Ιωάννης Καράς
Ηλεκτρολόγος Μηχανικός SV1ONK
Δεν έχουν λογική οι προϋποθέσεις που μπαίνουν στους ραδιοερασιτέχνες για την εγκατάσταση κεραιών. Εκτός και αν νομίζει ότι πρόκειται περί ραδιοπειρατών που εκπέμπουν καψουροτράγουδα 24 ώρες το 24ωρο!
Ο ραδιοερασιτεχνισμός είναι υπηρεσία, έχει συμβάλει στην εξέλιξη των ραδιοεπικοινωνιών, ενώ παρέχει στήριξη σε περίπτωση ανάγκης.
Η ίδια η φύση του είναι ασύμβατη με μια μελέτη εγκατάστασης κεραίας, αφού ο πειραματισμός απαιτεί νέες κεραίες, διαφορετικές λίγο ή εντελώς από προηγούμενες, ακόμα και ίδια κεραία με απλά διαφορετικό τρόπο εγκατάστασης. Είναι αδύνατον κάθε φορά να ζητείται μελέτη της ΕΑΕΕ, αφού αυτό πρακτικά και λόγω τεράστιου κόστους αλλά και χρόνου, καθιστά αδύνατη την επίτευξη του σκοπού του ραδιοερασιτεχνισμού.
Αναφέρεται ως προϋπόθεση, «έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/ και λήψης»!
Μα είναι σχεδόν αδύνατο να λειτουργήσει η υπηρεσία ραδιερασιτέχνη χωρίς εκπομπή και λήψη! Ελάχιστες οι εξαιρέσεις!
Και μόνο από αυτό το σημείο, φαίνεται η άγνοια του συντάκτη ή των συντακτών, περί του τι είναι ραδιοερασιτεχνισμός.
Κάτι άλλο αντιφατικό. Ενας πομποδέκτης με κεραία πάνω στο αυτοκίνητο, επιτρέπεται. Αν αυτόν θέλουμε να τον βάλουμε σπίτι, με μια απλή κεραία, αντίστοιχου μεγέθους και χαρακτηριστικών, χρειάζεται συναίνεση των ιδιοκτητών, μελέτη της ΕΑΕΕ και ότι άλλο παράλογο αναφέρει το άρθρο αυτό!
Από την άλλη η ζητούμενη συναίνεση, είναι ελιτίστικη, αφού ειδικά σε πολυκατοικίες, όλο και κάποιος θα βρεθεί να αρνηθεί. Θα μπορούν λοιπόν, σχεδόν μόνο όσοι διαθέτουν μονοκατοικία να εγκαταστήσουν κεραία!
Σκεφτείτε μάλιστα υπηρεσίες τους 1α που τυγχάνει να λειτουργούν σε πολυκατοικία, χωρίς τους περιορισμούς ισχύος των ραδιοερασιτεχνών, να μην χρειάζονται συναίνεση, και ένας ραδιοερασιτέχνης να μην μπορεί να εγκαταστήσει καμία κεραία στην ταράτσα, παρότι η χρήση που κάνει είναι περιστασιακή! Εντελώς αντιφατικό, προκλητικό, αδικαιολόγητο!
Εν πάση περιπτώσει, αυτονόητα θα έπρεπε να ενταχθούν οι ραδιοερασιτέχνες στο 1α και να αφαιρεθεί τελείως το 1β. Δείχνει αδικαιολόγητη εμπάθεια και προκατάληψη, που ζημιώνει και την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη, αλλά ακυρώνει και την δυνατότητα στήριξης των κρατικών υπηρεσιών σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης.
Αυτά, ως σχολιασμός με μια πρώτη ανάγνωση, επιφυλασσόμενος να επανέλθω.
Κύριοι
Η διάταξη του Αρθρου 10,1,δ είναι άδικη και αντικοινωνική. Με το χειρότερο τρόπο πέφτει ΜΑΥΡΟ στην υπηρεσία του ραδιοερασιτέχνη που είναι λειτούργημα και Hobby και κανένα οικονομικό όφελος δεν έχει.Με την διάτάξη αυτή απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ΑΝΕΦΙΚΤΟ για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν.
Τα χαρακτηριστικά του ραδιοερασιτέχνη είναι ο πειραματισμός, η αλληλοβοήθεια , ο αλληλοσεβασμός, η αλληλεγγύη και η παροχή βοήθειας σε κάθε δύσκολη κατάσταση που αντιμετωπίζει η πολιτεία.Μην στερήσετε από την κοινωνία την υπηρεσία αυτή.
Μάριος Γ. Λάζος
SV1EDG
Εκπαιδευτικός Τεχνολόγος Ηλεκτρονικός Μηχανικός, Msc
Κύριοι,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» αυτού του απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνονθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.Επίσης απαράδεκτη είναι και η κοστοβόρος έγκριση ΕΑΕΕ η οποία πρέπει να εκλείψει μαζί με όλη την παράγραφο 1δ) του άρθρου 10 και οι ραδιοερασιτέχνες παρακαλούμε να αναφέρονται στην παράγραφο 1α) μαζί με τις ένοπλες δυνάμεις και τα σώματα ασφαλείας, όπως έλεγε ο προηγούμενος νόμος. Ο σημαντικότερος λόγος είναι το ότι οι περισσότεροι ραδιοερασιτέχνες είμαστε ενταγμένοι στα μητρώα της Πολιτικής Προστασίας επειδή η Πατρίδα χρειάζεται τους ασυρμάτους μας κι εμάς τους ίδιους σαν χειριστές των όποτε παραστεί ανάγκη επικοινωνίας και ο κρατικός μηχανισμός δεν μπορεί να ανταπεξέλθει.
Έτσι γίνεται σε όλα τα πολιτισμένα κράτη παγκοσμίως όπου οι επικοινωνίες εκτάκτου ανάγκης (EMCOMM) των ραδιοερασιτεχνών για τις οποίες εμείς οι ραδιοερασιτέχνες προετοιμαζόμαστε καθημερινά λόγω αγάπης προς το χόμπι μας και την Πατρίδα μας, υποστηρίζονται και δεν διώκονται, όπως σκοπεύει να κάνει η παράγραφος 1δ) του άρθρου 10 του νέου νόμου που θέλετε να περάσετε!Κύριοι, Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Χάρης Λεκατσάς SV3AQO
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
sec@mindigital.gr
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
ΛΙΓΟ ΝΤΡΟΠΗ Κε Υπουργε
Φανούρης Τσιρτσίμπασης
SV1BJV
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Δεν εχω κάτι να προσθέσω αλώστε με κάλυψαν η παραπάνω συνάδελφοι θα πω μονο οτι σε μια χώρα διαλυμένη αφήστε και κάτι να δουλεύει σωστά και δείτε με άλλο μάτι την κοινωνική προσφορά που μπορούν να προσφέρουν η ραδιοερασιτεχνες αξιοποιώντας τις γνώσης τους για το κοινο καλο !!
Μετα τιμης
Βαγγελης Καρτερακης
SY9CGZ
Στην παρ. 1 εδάφιο δ πρέπει να μείνουν μόνοι οι προϋποθέσεις α) και β) το γ) και τα υπόλοιπα ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ.
Είναι άδικο – άνισο αλλά συνάμα ανήθικο βάση των κάτωθι ισχυρισμών:
1. α) Οι Έλληνες ραδιοερασιτέχνες και οι κεραίες τους δεν έχουν καμία σχέση και δεν πρέπει να εξομοιώνονται νομοθετικά με τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, το επαγγελματικό ραδιόφωνο και τη τηλεόραση, που εκπέμπουν με τη ΜΕΓΙΣΤΗ ισχύ τους 24 ώρες το 24ωρο, 365 μέρες τον χρόνο.
β) Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη είναι υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας, που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία,την αλληλοεπικοινωνία και τις τεχνικές διερευνήσεις,που διεξάγονται από ερασιτέχνες. Είναι πρόσωπα νομίμως αδειοδοτημένα μετά απο εξετάσεις και χορήγηση πτυχίου απο το ΥΜΕ,και με χορήγηση άδειας λειτουργίας ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟΥ σταθμού ασυρμάτου. Ενδιαφέρονται για τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΑ και χωρίς οικονομικό ενδιαφέρον, επίσης χρησιμοποιούνται για πειραματικούς- ερευνητικούς σκοπούς αλλά και σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών.
γ) Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν
επικοινωνιακή βοήθεια. Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών. Άρθρο 17 ΦΕΚ 1969Β 02-09-2011.
2.Υπενθυμίζω ότι οι κατασκευές κεραιών των ραδιοερασιτεχνών διέπονται από διατάξεις του ν. 2801/2000 του ν. 3431/2006 όπως ισχύουν.
Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω αλλά και πολλά περισσότερα , με γνώμονα την προάσπιση του ραδιοερασιτεχνισμού που μέσα του περικλείει τον πειραματισμό για την πρόοδο της τεχνικής των ραδιοεπικοινωνιών αλλά και την ανιδιοτελή προσφορά σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών στις κρατικές Υπηρεσίες και στο κοινωνικό σύνολο γενικότερα
Στην παρ. 1 εδάφιο δ πρέπει να μείνουν μόνοι οι προϋποθέσεις α) και β) το γ) και τα υπόλοιπα ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ.
Είναι άδικο – άνισο αλλά συνάμα ανήθικο βάση των κάτωθι ισχυρισμών:
1. α) Οι Έλληνες ραδιοερασιτέχνες και οι κεραίες τους δεν έχουν καμία σχέση και δεν πρέπει να εξομοιώνονται νομοθετικά με τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, το επαγγελματικό ραδιόφωνο και τη τηλεόραση, που εκπέμπουν με τη ΜΕΓΙΣΤΗ ισχύ τους 24 ώρες το 24ωρο, 365 μέρες τον χρόνο.
β) Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη είναι υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας, που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία,την αλληλοεπικοινωνία και τις τεχνικές διερευνήσεις,που διεξάγονται από ερασιτέχνες. Είναι πρόσωπα νομίμως αδειοδοτημένα μετά απο εξετάσεις και χορήγηση πτυχίου απο το ΥΜΕ,και με χορήγηση άδειας λειτουργίας ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟΥ σταθμού ασυρμάτου. Ενδιαφέρονται για τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΑ και χωρίς οικονομικό ενδιαφέρον, επίσης χρησιμοποιούνται για πειραματικούς- ερευνητικούς σκοπούς αλλά και σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών.
γ) Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν
επικοινωνιακή βοήθεια. Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών.
2.Υπενθυμίζω ότι οι κατασκευές κεραιών των ραδιοερασιτεχνών διέπονται από διατάξεις του ν. 2801/2000 του ν. 3431/2006 όπως ισχύουν.
Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω αλλά και πολλά περισσότερα , με γνώμονα την προάσπιση του ραδιοερασιτεχνισμού που μέσα του περικλείει τον πειραματισμό για την πρόοδο της τεχνικής των ραδιοεπικοινωνιών αλλά και την ανιδιοτελή προσφορά προσφορά σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών στις κρατικές Υπηρεσίες και στο κοινωνικό σύνολο γενικότερα
Στο υπο ψήφιση σχέδιο νόμου ενώ λέει στο Άρθρο 10 Ειδικές κατηγορίες κατασκευών κεραιών παράγραφος 1 Από την υποχρέωση της διαδικασίας αδειοδότησης του άρθρου 2 του παρόντος εξαιρούνται: /δ Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών, υπό την προϋπόθεση ότι: / γ έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών.
Στο Άρθρο 16 Έλεγχοι Ηλεκτρομαγνητικής Ακτινοβολίας παράγραφος 1 λέει
………..
Σύνταξη και υποβολή τεχνικής μελέτης δεν απαιτείται για τους σταθμούς των οποίων η συνολική ενεργός ακτινοβολούμενη ισχύς όλων των καναλιών δεν ξεπερνά τα 100 W (164 Weirp) για τις ζώνες συχνοτήτων πάνω από 30 ΜΗz, καθώς και το 1 KW για τις ζώνες συχνοτήτων κάτω από 30 ΜΗz, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην παρ. 6 του άρθρου 6 της ως άνω κοινής Υπουργικής Απόφασης.
ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΥΠΟΨΙΝ ότι η ισχύ εκπομπής των ραδιοερασιτεχνικων σταθμών είναι λιγότερο από το μισό των ορίων που θέτετε μέσα στο ίδιο σχέδιο νόμου που εσείς συντάξατε στο άρθρο 16.
Πρέπει να παραληφθεί εντελώς από το Άρθρο 10 η υποπαράγραφος 1/δ/γ περί Σύνταξης και υποβολής τεχνικής μελέτης από την ΕΑΕΕ
Αυτό σημαίνει ότι το παρόν σχέδιο νόμου έχει γραφτεί εκ του προχείρου γιατί το ένα άρθρο αναιρεί το άλλο.
Θέλω να πιστεύω ότι αυτό έγινε εκ παραδρομής και θα παραληφθεί από τις προϋποθέσεις των εξαιρέσεων που θέτει για τους Ραδιοερασιτέχνες το άρθρο 10 παράγραφος 1/δ/γ άλλωστε αυτό το νόημα έχει η Δημόσια Διαβούλευση, την υπόδείξη από τους ενδιαφερόμενους τυχόν ατελειών στην σύνταξη του σχεδίου νόμου.
Όσο για τις υπόλοιπες προϋποθέσεις που έχουν προστεθεί στο Άρθρο 10 παράγραφος 1 μάλλον και αυτές εκ παραδρομής έχουν μπει εξισώνοντας τους σταθμούς της υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη με τις προϋποθέσεις που απαιτούνται για τις κεραίες των σταθμών των ειδικών ραδιοδικτιων όπως κεραίες κυψελών κινητής τηλεφωνίας η ραδιοφωνικών σταθμών η ραδιοταξι κλπ.
Η διαφορά είναι ότι για αυτά τα Ραδιοδικτυα είναι επάγγελμα από το οποίο βγάζουν λεφτά ενώ οι Ραδιοερασιτέχνες δεν το κάνουν για να βγάλουν λεφτά είναι χόμπι.
Ένα χόμπι που προσφέρει στην κοινωνία, με τις ομάδες διάσωσης, με την αποκατάσταση των τηλεπικοινωνιών σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης και θεομηνιών, και με την επιστημονική έρευνα που διεξάγουν.
Η σημερινή τεχνογνωσία στον τομέα της ραδιοηλεκτρολογίας και των τηλεπικοινωνιών οφείλετε κατά μεγάλο μέρος στα πειράματα ιδιωτών ραδιοερασιτεχνών, να θυμίσω ότι ο πρώτος τηλεπικοινωνιακός δορυφόρος που τέθηκε σε τροχιά γύρω από την γη ήταν ραδιοερασιτεχνικος, εκτοξεύτηκε από Αμερικανούς Ραδιοερασιτέχνες και από την τεχνογνωσία που αποχτήθηκε μπήκαμε στην δορυφορική εποχή.
ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΥΠΟΨΙΝ ότι ο Ραδιοερασιτεχνισμος υπάγετε στον εθελοντισμό και είναι διεθνώς αναγνωρισμένος σε όλες τις χώρες του κόσμου και οι εθνικοί νόμοι που αφορούν τον Ραδιοερασιτεχνισμο είναι εναρμονισμένοι όχι μόνο πανευρωπαϊκά άλλα διεθνώς.
Μάλιστα κάποια κράτη επιδοτούν τους Ραδιοερασιτέχνες με ότι χρειάζονται για να μπορούν να κάνουν πειράματα και τεχνολογική έρευνα.
ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΥΠΟΨΙΝ ότι οι κεραίες των Ραδιοερασιτεχνών δεν είναι μόνιμες κατασκευές και αλλάζουν συνεχώς και είδος και σχήμα και μέγεθος και χώρο, είναι πρακτικά αδύνατον για κάθε αλλαγή να βγαίνουν καθημερινώς και καινούργιες άδειες.
Δεν νομίζω ότι θα είναι ωραία εικόνα για την Ελλάδα να κάνουμε την διάφορα θέτοντας φραγμούς στην τεχνολογική έρευνα.
Προτάσεις επί διαβούλευσης
Άρθρο 10 – Ειδικές κατηγορίες κατασκευών κεραιών
Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών, υπό την προϋπόθεση ότι:
α. δεν επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας,
Ερώτηση επ αυτού: Ποιος πιστοποιεί τον επηρεασμό? Άρα απαιτείται γνωμάτευσης την ΥΠΑ!
Πρόταση : Να απαληφθεί τελείως όποια αναφορά
β. έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/ και λήψης
Ερώτηση επ αυτού: Οι νομοπαρασκευαστές δεν γνωρίζουν οτι οι ραδιοερασιτέχνες λειτουργούν εντός εγκεκριμένου φάσματος ραδισυχνοτήτων ?
γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ(τι είναι αυτό?) μελέτη ραδιοεκπομπών.
Ερώτηση επ αυτού: Οι παρασκευαστές δεν γνωρίζουν τα εγκεκριμένα όρια ισχύος εκπομπής EIRP κατά περιοχή φάσματος ? Και βάσει αυτών οτι δεν απαιτείται έγκριση απο την ΕΕΑΕ? Απο την ειδική νομοθεσία
Πρόταση : Να απαληφθεία τελείως όποια αναφορά
Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης λήψεως των κατά περίπτωση απαιτούμενων εγκρίσεων, για τη νόμιμη εγκατάσταση και λειτουργία αυτών (συμπεριλαμβανομένων και των υφιστάμενων κατά την δημοσίευση του παρόντος νόμου κατασκευών) απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού, όπως ακάλυπτους χώρους οικοπέδου ή γηπέδου ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου, όπως όψεις, φέροντα οργανισμό, δώμα και στέγη κατά τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017.
Ερώτηση επ αυτού:
Με ποιο τεχνικό επιστημονιό κριτήριο μπήκε αυτή η παράγραφος ?
Πρόταση : Εάν τελικά περάσετε αυτή τη διάταξη να ζητείται πλήρης έλεγχος νομιμότητος του κτιρίου να γίνονται όλες οι τεχνικές μετρήσεις και ο έλεγχος εφαρμογής αδείας όπως στο φάκελλο που συνοδεύει ο κτίριο απαρέκλιτα.
Επειδή θεωρώ εμβόλιμη και φωτογραφική αυτη τη παράγραφο να απαληφθεί πλήρως χωρίς καμμία αναφορά στο ακίνητο (θέση)εγκατάστασης .
Πρόταση : Να απαληφθεί τελείως όποια αναφορά
Συμπληρωματική αναφορά : Να προστεθεί παράγραφος στην οποία όλες οι κεραίες ραδιοερασιτέχνη κατασκευάζονται και τοποθετούνται χωρίς ειδική έγκριση οιουδήποτε φορέα χωρίς να λαμβάνονται υπ όψιν τα γεωμετρικά και λοιπά χαρακτηριστικά λόγω του πειραματικού ερευνητικού χαρακτήρα της Υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη
Παράκλησις ας εναρμονιστούμε και με την Κοινοτική Νομοθεσία η τεχνολογία είναι πρόοδος και όχι επιστροφή στο Μεσαίωνα με καύση των μαγισσών.
73 de SVIJMN
Κύριοι Χαίρετε,
Θέλω να σας διαβιβάσω την αντίθεσή μου όσον αφορά την απαράδεκτη διάταξη που προωθείται από μέρους σας. Αφορά τον έλεγχο και αδειοδότηση των ραδιό-ερασιτεχνικών κεραιό-συστημάτων και των συλλόγων αυτών, από την ΕΑΕΕ. Όπως επίσης και την έγκριση- αποδοχή της κεραιό εγκατάστασης των σταθμών ασυρμάτου μας από συγκατοίκους ιδιοκτήτες και συν-ενοικιαστές. Το τελευταίο ειδικά πιστεύω ακράδαντα ότι θα αποτελέσει την ταφόπλακα ενός χόμπι , που μόνον ωφέλει αποφέρει στο Κράτος και το Κοινωνικό σύνολο. Στις μέρες μας με την αφόρητη οικονομική κατάσταση για όλους μας και τα προβλήματα που αποφέρει η συγκατοίκηση με λογομαχίες και καβγάδες για απλούστερα θέματα από τα κεριοσυστήματά μας , μας έχουν οδηγήσει στον αποκλεισμό της επικοινωνίας με κάποιους από τους συγκατοίκους μας. Πώς λοιπόν θα μαζέψουμε τις υπογραφές? Πράγμα αδύνατο! Παρακαλώ λοιπόν συνοψίζοντας για την άμεση απόσυρση των σχετικών εδαφίων. Σας Ευχαριστώ
Με εκτίμηση
Γκίνης Νικόλαος
Callsign: SV8BLU
«γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών»
Οι ραδιοερασιτέχνες έχουν εξεταστεί και ελεγχθεί από την πολιτεία για την τεχνική τους επάρκεια και γνώσεις που αφορούν την προστασία του κοινού, και τα κεραιοσυστήματα εν γένει, μέσω εξετάσεων.
«απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών»
Οι ραδιοερασιτέχνες που κατοικούν σε πολυκατοικίες θα γίνουν έρμαιο του κάθε κακεντρεχή γείτονα. Επί της ουσίας καταδικάζετε ένα μεγάλο ποσοστό των ραδιοερασιτεχνών στην παύση πάσας λειτουργίας, μιας και ραδιοερασιτεχνικός σταθμός, άνευ κεραίας, δεν νοείται.
Χωρίς να αναλύσω τα περί προσφοράς και πειραματισμού που το έχουν κάνει ήδη αρκετοί συνάδελφοι, θα σταθώ σε 2 πράγματα:
Με τον προτεινόμενο νόμο αποκλείονται από τον ραδιοερασιτεχνισμό όλοι όσοι μένουν σε πολυκατοικία, καθώς ρεαλιστικά 100% συμφωνία δε πρόκειται να υπάρξει πουθενά.
Όσον αφορά την αδειοδότηση κεραίας, ακόμα και αν υπήρχαν τα χρήματα για να γίνει κάτι τέτοιο, κάθε ραδιοερασιτέχνης συνήθως χρησιμοποιεί τουλάχιστον 2-3 κεραίες, οι οποίες αλλάζουν αρκετές φορές μέσα στο χρόνο. Ο φόρτος εργασίας των αρμόδιων αρχών θα είναι τόσο εξωφρενικά μεγάλος που θα υπάρχει ουρά χρόνων.
Αγαπητοί κύριοι,
Είναι απαράδεκτη ακόμη και η σκέψη του θέματος, που αφορά την αδειοδότηση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιό-συστημάτων και συγκεκριμένα στο κομμάτι όπου απαιτείται έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου.Πρόκειται για την ταφόπλακα ενός χόμπι που μόνο ωφέλει προσφέρει στο κοινωνικό και Κρατικό σύνολο.Ουδείς ράδιο-ερασιτέχνης ,ο οποίος κατοικεί στο ενοικιοστάσιο δεν πρόκειται να συνεχίσει το χόμπι του ,μιας και οι δυσκολίες των καιρών μας έχουν φέρει όλους μας λίγο-πολύ αντιμέτωπους με καταστάσεις διαφωνιών και τσακωμών με τους συγκάτοικους μας. Ποιος λοιπόν θα υπογράψει για το κεραιο-σύστημα μου? ΚΑΝΕΙΣ είναι η απάντηση!Συνεπώς τέλος σε όλα.
Παρακαλώ λοιπόν να αποσύρετε τα σχετικά άρθρα και τις διατάξεις περί εγκρίσεως των κεραιοσυστημάτων από την ΕΑΕΕ όσων αφορά Συλλόγους Ραδιοερασιτεχνών και Ραδιοερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου. Όπως επίσης να αποσυρθεί το θέμα εγκρίσεως και υπογραφών από από τους Ιδιοκτήτες και συν-ενοικιαστές των ακινήτων όπου διαμένουμε και είναι εγκατεστημένος ο Νόμιμος σταθμός ασυρμάτου μας και το απαιτούμενο κεραιό-σύστημά του.
Με εκτίμηση
Γκίνης Νικόλαος
callsign:SV8BLU
1. Η αναφορά στην παρ. 1.δ.γ «έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών» είναι σαφώς πλεονασμός εφόσον στο άρθρο 16 παρ.1 τα όρια της απαιτησης είναι υψηλότερα από την επιτρεπόμενη ισχύ στην Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη. Η σύγχυση που έχει ήδη επιφέρει (όπως αυτή αποτυπώνεται στα σχόλια της διαβούλευσης) είναι ενδεικτική για την «πληρότητα» του Νόμου αν παραμείνει ως έχει.
2.Πάλι στο 1.δ.γ. αναφέρεται καταχρηστικά η υποχρέωση κατά περίπτωση εγκρίσεων, αφού από την κείμενη νομοθεσία, αλλά και αυτόν τον Νόμο, δεν προκύπτει υποχρέωση άλλων «εγκρίσεων» ή στην περίπτωση που αυτός ο Νόμος όριζε μάλλον θα περίμενε κανείς σε αυτή την παράγραφο να δει ρητή αναφορά σε αυτές.
3.Τέλος, στην ίδια παράγραφο η αναφορά στη «συναίνεση των συνιδιοκτητών» όπως είναι διατυπωμένη, πάσχει σε 3 σημεία: α) το άρθρο αφορά την εξαίρεση από τη διαδικασία αδειοδότησης, το πνεύμα του Νομοθέτη ποιο είναι? ότι αν δεν υπάρχει έγγραφη συναίνεση συνιδιοκτητών τι? θα προχωράμε σε αίτηση αδειοδότησης και όλα «καλά»? (ενδεικτικό του άτοπου της αναφοράς) β) Άπτεται θέματα του Αστικού Κώδικα και του νόμου περί οροφοκτησιών, που ούτως ή άλλως είναι σε ισχύ, χωρίς να καταργεί/αναφέρεται σε άρθρα τους, καταργώντας στην ουσία τη δυνατότητα στο μέλλον η πολιτεία αναγνωρίζοντας τη σημασία της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη να προβεί σε ευνοϊκότερες, υπό όρους, ρυθμίσεις ή εξαιρέσεις π.χ. για λίγο χρόνο σε έκτακτη ανάγκη, χωρίς να πρέπει να τροποποιήσει ΚΑΙ αυτόν τον Νόμο. γ) με την απαίτηση της έγγραφης συναίνεσης καταργεί την όποια αναλογικότητα και είναι εκτός κανόνων δικαίου καθώς στη παραχθείσα νομολογία έως σήμερα πολλάκις έχει γίνει δεκτή η σιωπηρή συναίνεση ή η βάσιμη ένσταση κατά το 281 Α.Κ. (δεν είναι όλες οι κεραίες στην Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη τεράστιοι πύργοι κλπ). Η απουσία αυτής της απαίτησης με κανένα τρόπο δεν θίγει τα περί οροφοκτησίας ενώ, αντίθετα, η παρουσία της ίσως «νομοθετεί» καταχρηστικά ειδικούς όρους σε αυτά.
Συγχαρητήρια για την προσπάθειά σας και το νομοθετικό σας έργο.
Με εκτίμηση,
SV1COX
Προφανέστατα, ο συντάκτης που προτείνει αλλαγή των όσων ισχύουν για τις κεραίες ραδιοερασιτεχνών δεν έχει γνώση του πως λειτουργούν και τι ακριβώς κάνουν όσοι έχουν αδειοδοτηθεί από την πολιτεία ως ραδιοερασιτέχνες. Ο εντελώς προσωρινός χαρακτήρας των κεραιών που χρησιμοποιούμε είναι αντίθετος με κάθε είδους μελέτη ΕΕΑΕ, επιπλέον αδειών, παραβόλων κλπ. Σε αυτά έχουν αναφερθεί όπως διαβάζω και άλλοι συνάδελφοι με επιχειρήματα τα οποία συνυπογράφω. Θέλω μόνο να σταθώ σε αυτόν τον νου -το μέγα αυτό πνευματικό κεφάλαιο της υπηρεσίας σας- που συνέλαβε την ιδέα της συμφωνίας των ιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας ως προϋπόθεση για να εγκαταστήσουμε την κεραία του σταθμού στην ταράτσα! Εμείς την προηγούμενη εβδομάδα κάναμε συνέλευση – έξι διαμερίσματα – και δεν καταφέραμε να αποφασίσουμε τι ώρα θα ανοίγει ο φωτισμός στην είσοδο και αν σβήσουμε ή όχι κάτι συνθήματα που γράψανε αναρχικοί στον τοίχο! Και εσείς λέτε θα συμφωνήσουν όλοι να βάλει ο ραδιοερασιτέχνης κεραία? Αν σκοπός σας είναι να καταργήσετε τον ραδιοερασιτεχνισμό στην Ελλάδα, αυτό είναι το πιο αποτελεσματικό βήμα. Σε κάθε άλλη περίπτωση κάνετε μεγάλο λάθος, η σχετική παράγραφος πρέπει να απαλειφθεί και οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες να συνεχίσουν να είναι στο καθεστώς που διέπει τις κεραίες των ενόπλων δυνάμεων, πρεσβειών κλπ.
SV1BJY
Απλά Α-Π-Α-Ρ-Α-Δ-Ε-Κ-Τ-Α όλα αυτά.
SV4RVR
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης και Ηλεκτρονικός.
Αναφορικά με τις διατάξεις του Άρθρου 10 – παρ 1.δ του παρόντος, υπό διαβούλευση, σχεδίου νόμου, εύχομαι ολόψυχα να σταματήσει στο στάδιο του σχεδιασμού. Η ολότελα αναχρονιστική πρακτική που αποπειράται να «περάσει» με αυτό το βδέλυγμα η υποψήφια Νομοθετική Επιτροπή, έρχεται σε ευθεία αντιπαράθεση με τους στόχους και τα όνειρα της Διοίκησης του Υπουργείου Υ.Μ.Δ. για Ψηφιακή και Σύγχρονη Ελλάδα, η οποία (Διοίκηση) κατά τα λοιπά διεκδικεί μερίδιο στην αγορά του Διαστημικού Χώρου!
Παγκοσμίως, ο Ραδιοερασιτέχνης αντιμετωπίζεται ως Υπηρεσία, έτοιμος να βοηθήσει όποτε του ζητηθεί, στο κομμάτι της αυθεντίας του, δηλαδή την αποκατάσταση και θέσπιση της Τηλεπικοινωνίας. Χαρακτηριστικά πρόσφατα παραδείγματα είναι αυτά στο Puerto Rico και στη Florida των Η.Π.Α., όπου μετά το θανατηφόρο πέρασμα των τυφώνων, ο μοναδικός αξιόπιστος τρόπος επικοινωνίας των πληγέντων με τον έξω κόσμο ήταν, για πολλές ημέρες, αποκλειστικά Ραδιοερασιτεχνικοί Σταθμοί που στήθηκαν εκ του μηδενός, σε κατάσταση απόλυτου Emergency! Και έχουμε αμέτρητα παρόμοια παραδείγματα …
Η ενασχόληση με τον Ραδιοερασιτεχνισμό, πέρα από δημιουργική, ενισχύει τον Πειραματισμό και την ανάπτυξη νέων μεθόδων Ραδιοεπικοινωνίας. Οι Ραδιοερασιτέχνες ανέκαθεν βρίσκονταν στην αιχμή της τεχνολογίας, εάν μη τί άλλο, τη δημιουργούσαν (βλ. αρχικά στάδια κινητής τηλεφωνίας). Ο Πειραματισμός από τη φύση του εμπνέει ελευθερία, την οποία, ως φαίνεται, οι υποψήφιοι Νομοθέτες είναι αποφασισμένοι να μας την στερήσουν.
Κύριε Υπουργέ,
είναι προφανές ότι, εφόσον επιθυμείτε να προχωρήσει το παρόν Σχέδιο Νόμου, σε Εθνική Νομοθεσία, αναφορικά με τις εγκαταστάσεις των Ραδιοερασιτεχνικών Σταθμών, θα πρέπει ΤΩΡΑ να πάρετε την πρωτοβουλία και να λύσετε όλα τα θέματα στα οποία εμπίπτουν οι εγκαταστάσεις μας, όχι με ένα Άρθρο, αλλά με ένα ξεκάθαρο Νόμο, ο οποίος να μας εξαιρεί ΣΑΦΩΣ από οποιαδήποτε υποχρέωση αδειοδότησης, πληρωμής τελών, και συναινέσεων, πλην φυσικά των ήδη προβλεπομένων, καθώς επίσης να καθορίζει ξεκάθαρα τις υποχρεώσεις και τα δικαιώματά μας, σε πλήρη εναρμόνιση με όσα ισχύουν στις περισσότερες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της IARU – Περιοχή 1.
Με εκτίμηση.
Κύριοι.
Τα προβλεπόμενα στην παρ.1 εδάφιο δ περί υποβολής και έγκρισης από την ΕΕΑΕ μελέτης ραδιοεκπομπών για τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών θα πρέπει να αφαιρεθούν ή να τροποποιηθούν αφού το ζήτημα της προστασίας του κοινού καλύπτεται ήδη από την ΥΑ 5371/3839 «Μέτρα προφύλαξης του κοινού από τη λειτουργία κεραιών εγκατεστημένων στην ξηρά» Άρθρο 6, παράγραφος 6.
Η προτεινόμενη ρύθμιση εξομοιώνει τους ραδιοερασιτέχνες, που λειτουργούν με προσωπικό κόστος, με τις εμπορικές υπηρεσίες που αποσκοπούν στο κέρδος. Το αποτέλεσμα θα είναι η περαιτέρω μείωση των ενεργών ραδιοερασιτεχνών.
Τα προβλεπόμενα στο ίδιο εδάφιο περί ομόφωνης γνώμης των ιδιοκτητών στην περίπτωση των πολυκατοικιών είναι ανέφικτα και αντίκεινται ακόμα και στην κοινή λογική αφού η ομόφωνη απόφαση των ενοίκων – ιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας έχει καταργηθεί για πιο σοβαρά θέματα όπως πχ. ή τροποποίηση του συστήματος θέρμανσης της οικοδομής.
Διαβάζοντας το κείμενο, το πρώτο πράγμα που σκέφτηκα ήταν, ότι η ομάδα που το συνέταξε ή απέχει μακράν από τη πραγματικότητα ή έχει εμπάθεια για τους Ραδιοερασιτέχνες.
ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ ΧΩΡΙΣ ΚΕΡΑΙΑ ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ.
Ένα δημιουργικό χόμπι όπως αυτό του Ραδιοερασιτεχνισμού, που όπως σε όλα τα χόμπι δεν έχεις ΚΑΝΕΝΑ οικονομικό όφελος, αντί να το προωθείται και να το στηρίζεται, το καταστρέφεται.
Δημιουργείται χωρίς λόγο ΑΝΥΠΕΡΒΛΗΤΑ προβλήματα στους υπάρχοντες Ραδιοερασιτέχνες και απωθείται τους νέους υποψήφιους να ασχοληθούν με αυτό το ωραίο χόμπι που παράλληλα προσφέρει στη κοινωνία.
Έχω την εντύπωση ότι δε ξέρετε ή κάνετε ότι δε ξέρετε, πως στηρίζουν τα ξένα κράτη το Ραδιοερασιτεχνισμό και τι διευκολύνσεις παρέχουν στους δικούς τους Ραδιοερασιτέχνες.
Εμείς οι Έλληνες ραδιοερασιτέχνες, που με χίλια δυο προβλήματα παλεύουμε φιλότιμα για να σταθούμε ΙΣΑΞΙΑ απέναντι από τον Ευρωπαίο, Αμερικάνο, Ρώσσο, Γιαπωνέζο συνάδερφό μας, οι οποίοι έχουν υπέρ τους τη νομοθεσία των χωρών τους, το ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ μας ΣΑΜΠΟΤΑΡΕΙ επιδεικτικά.
Κύριοι, για να μη γίνουμε ρεζίλι ΔΙΕΘΝΩΣ, ας προσπαθήσουμε όλοι μαζί να φτιάξουμε ένα νομοσχέδιο, που θα στηρίζει τον Έλληνα ραδιοερασιτέχνη και την ΥΠΗΡΕΣΙΑ που υπηρετεί.
Ένα νομοσχέδιο που θα τον βοηθάει να σηκώνει ψηλά την Ελληνική σημαία και όχι άλλο ένα (έκτρωμα) νομοσχέδιο που θα τον ευνουχίζει και θα τον καθιστά ΝΑΝΟ, απέναντι στους ξένους ραδιοερασιτέχνες και την ίδια την ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ άκυρη.
Ειδάλλως, ας το κλείσουμε το μαγαζάκι γιατί περί αυτού πρόκειται,
να καταργήσουμε την ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ και να γίνουμε η δεύτερη χώρα παγκοσμίως μετά τη Βόρεια Κορέα που δεν επιτρέπεται ο Ραδιοερασιτεχνισμός.
Νεκτάριος Αθανασίου.
SV1FJA
Αξιότιμοι κύριοι και κυρίες…
Είναι γνωστό στήν παγκόσμια ραδιοερασιτεχνική κοινότητα καί οχι μόνο,οτι υπάρχει μία «λίστα» (λίστα ντροπής θα τήν αποκαλούσα εγώ),όπου εμφανίζονται δυο χώρες στίς οποίες απαγορεύεται ρητώς κάθε μορφή ραδιοερασιτεχνικής δραστηριότητας και οι οποίες είναι:
1)ΝΟΤΙΟΣ ΚΟΡΕΑ καί
2)ΤΟΥΡΚΜΕΝΙΣΤΑΝ
Διερωτώμαι λοιπόν εαν θα αφήσετε να εμφανισθεί και η Ελλάδα στήν πιό πάνω ¨λίστα¨,διότι με τίς διατάξεις του απαράδεκτου αυτού σχεδίου νόμου,οδηγείτε με μαθηματική ακρίβεια σε μαρασμό καί εξαφάνιση τούς Ελληνες ραδιοερασιτέχνες.Δεν θέλω καί δεν τολμώ να σκεφτώ να φιγουράρει καί το όνομα της Ελλάδας μας στήν «λίστα» αυτή.Γειτνιάζουσες χώρες πριμοδοτούν με κάθε τρόπο το ραδιοερασιτεχνικό δυναμικό που διαθέτουν γιά ευνόητους λόγους.
Αναλογισθείτε τίς τεράστιες ευθύνες σας καί παρακαλώ έστω καί τήν τελευταία στιγμή,να πρυτανεύσει λογική σύνεση και σοφία καί υγιώς σκεπτόμενοι να μήν αφήσετε να διαπραχτεί αυτό το έγκλημα σε βάρος τής Ελληνικής ραδιοερασιτεχνικής κοινότητας καί η οποία υπάρχει μόνο καί μόνο γιά να προσφέρει τίς υπηρεσίες της στήν Ελληνική κοινωνία.
Μετά τιμής
ΟΡΦΑΝΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
Αδειούχος ραδιοερασιτέχνης SV1CNS
Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών απαλλάσσονται από την υποχρέωση της διαδικασίας αδειοδότησης του άρθρου 2 του παρόντος νόμου αλλά στο 1. δ) υπάρχει η προϋπόθεση γ) «έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών» (είναι λάθος ΕΕΑΕ ήθελαν να γράψουν).
Αυτό δημιουργήσει σοβαρότατο πρόβλημα γραφειοκρατικό και συνάμα επιπλέον οικονομική επιβάρυνση στην ραδιοερασιτεχνική οικογένεια. Είναι άδικο – άνισο αλλά συνάμα ανήθικο βάση των κάτωθι ισχυρισμών: 1. α) Οι Έλληνες ραδιοερασιτέχνες και οι κεραίες τους δεν έχουν καμία σχέση και δεν πρέπει να εξομοιώνονται νομοθετικά με τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, το επαγγελματικό ραδιόφωνο και τη τηλεόραση, που εκπέμπουν με τη ΜΕΓΙΣΤΗ ισχύ τους 24 ώρες το 24ωρο, 365 μέρες τον χρόνο. β) Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη είναι υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας, που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία,την αλληλοεπικοινωνία και τις τεχνικές διερευνήσεις,που διεξάγονται από ερασιτέχνες. Είναι πρόσωπα νομίμως αδειοδοτημένα μετά απο εξετάσεις και χορήγηση πτυχίου απο το ΥΜΕ,και με χορήγηση άδειας λειτουργίας ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟΥ σταθμού ασυρμάτου. Ενδιαφέρονται για τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΑ και χωρίς οικονομικό ενδιαφέρον, επίσης χρησιμοποιούνται για πειραματικούς- ερευνητικούς σκοπούς αλλά και σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών. γ) Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν
επικοινωνιακή βοήθεια. Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών. δ) Άξιο αναφοράς είναι ότι σε διατάξεις νόμων όπως άρθρο 1 παρ2 Ν4070/2012 που αναφέρει ότι δεν εμπίπτουν τα κρατικά δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών, μαζί με αυτά αναφέρει και τα δίκτυα και οι μεμονωμένοι σταθμοί ραδιοεπικοινωνιών της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη, της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη μέσω δορυφόρου και όσα χρησιμοποιούνται αποκλειστικώς για πειραματικούς ή ερευνητικούς σκοπούς και για επίδειξη, καθώς και της υπηρεσίας ζώνης συχνοτήτων πολιτών (CB).2.Σύμφωνα με σχετικές μελέτες στην Ευρώπη, η διάρκεια εκπομπής του μέσου ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κυμαίνεται στις περισσότερες περιπτώσεις κατά μέγιστο από 1-5 λεπτά την ημέρα και μερικές ώρες το μήνα και η μέση ισχύς της εκπομπής είναι μόλις 30-50% της μέγιστης που διαθέτει ο πομποδέκτης (λόγω του τύπου της ραδιοερασιτεχνικής εκπομπής), παράμετροι που μειώνουν δραστικά την περιβαλλοντική επιβάρυνση.3.Σύμφωνα πάλι με τη συγκεντρωτική ανάλυση δεδομένων από ερευνητές σε μετρήσεις της ΕΕΑΕ οι ακτινοβόληση στην Αθήνα αλλά και σε κάθε αστικό περιβάλλον απο ραδιοερασιτέχνες είναι μικρότερες του 1%. Αναλυτικά : Ραδιοφωνία FM (40 – 80 %)
Τηλεοπτικές εκπομπές VHF/UHF (20 – 35 %)
Ειδικά ραδιοδίκτυα / TETRA (20 %)
Σταθμοί βάσης κινητής τηλεφωνίας (20 – 35 %)
Ραδιοζεύξεις (< 5 %)
Άλλες δραστηριότητες (WiFi, Ραδιοερασιτέχνες κλπ) < 1 %4.Επιπλέον από την διαδικασία αυτή σύμφωνα με απόφαση ΕΕΑΕ αριθμ.3/212/29-06-2012 (ΦΕΚ Β΄2182 23-07-2012) για Υπηρεσίες Μη Ιοντιζουσών Ακτινοβολιών θα προκύψει και οικονομική επιβάρυνση για Γνωμάτευση μελέτης ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας σταθμού κεραιών με κόστος 150€.5. Υπενθυμίζω ότι οι κατασκευές κεραιών των ραδιοερασιτεχνών διέπονται από διατάξεις του ν. 2801/2000 του ν. 3431/2006 όπως ισχύουν. Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω αλλά και πολλά περισσότερα , με γνώμονα την προάσπιση του ραδιοερασιτεχνισμού που μέσα του περικλείει τον πειραματισμό για την πρόοδο της τεχνικής των ραδιοεπικοινωνιών αλλά και την ανιδιοτελή προσφορά προσφορά σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών στις κρατικές Υπηρεσίες και στο κοινωνικό σύνολο γενικότερα, Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ γ) ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ.
ΚΑΤΖΗΛΙΕΡΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ SV8OVF
Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών απαλλάσσονται από την υποχρέωση της διαδικασίας αδειοδότησης του άρθρου 2 του παρόντος νόμου αλλά στο 1. δ) υπάρχει η προϋπόθεση γ) «έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών» (είναι λάθος ΕΕΑΕ ήθελαν να γράψουν).
Αυτό δημιουργήσει σοβαρότατο πρόβλημα γραφειοκρατικό και συνάμα επιπλέον οικονομική επιβάρυνση στην ραδιοερασιτεχνική οικογένεια. Είναι άδικο – άνισο αλλά συνάμα ανήθικο βάση των κάτωθι ισχυρισμών: 1. α) Οι Έλληνες ραδιοερασιτέχνες και οι κεραίες τους δεν έχουν καμία σχέση και δεν πρέπει να εξομοιώνονται νομοθετικά με τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, το επαγγελματικό ραδιόφωνο και τη τηλεόραση, που εκπέμπουν με τη ΜΕΓΙΣΤΗ ισχύ τους 24 ώρες το 24ωρο, 365 μέρες τον χρόνο. β) Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη είναι υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας, που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία,την αλληλοεπικοινωνία και τις τεχνικές διερευνήσεις,που διεξάγονται από ερασιτέχνες. Είναι πρόσωπα νομίμως αδειοδοτημένα μετά απο εξετάσεις και χορήγηση πτυχίου απο το ΥΜΕ,και με χορήγηση άδειας λειτουργίας ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟΥ σταθμού ασυρμάτου. Ενδιαφέρονται για τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΑ και χωρίς οικονομικό ενδιαφέρον, επίσης χρησιμοποιούνται για πειραματικούς- ερευνητικούς σκοπούς αλλά και σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών. γ) Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν
επικοινωνιακή βοήθεια. Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών. δ) Άξιο αναφοράς είναι ότι σε διατάξεις νόμων όπως άρθρο 1 παρ2 Ν4070/2012 που αναφέρει ότι δεν εμπίπτουν τα κρατικά δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών, μαζί με αυτά αναφέρει και τα δίκτυα και οι μεμονωμένοι σταθμοί ραδιοεπικοινωνιών της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη, της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη μέσω δορυφόρου και όσα χρησιμοποιούνται αποκλειστικώς για πειραματικούς ή ερευνητικούς σκοπούς και για επίδειξη, καθώς και της υπηρεσίας ζώνης συχνοτήτων πολιτών (CB).2.Σύμφωνα με σχετικές μελέτες στην Ευρώπη, η διάρκεια εκπομπής του μέσου ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κυμαίνεται στις περισσότερες περιπτώσεις κατά μέγιστο από 1-5 λεπτά την ημέρα και μερικές ώρες το μήνα και η μέση ισχύς της εκπομπής είναι μόλις 30-50% της μέγιστης που διαθέτει ο πομποδέκτης (λόγω του τύπου της ραδιοερασιτεχνικής εκπομπής), παράμετροι που μειώνουν δραστικά την περιβαλλοντική επιβάρυνση.3.Σύμφωνα πάλι με τη συγκεντρωτική ανάλυση δεδομένων από ερευνητές σε μετρήσεις της ΕΕΑΕ οι ακτινοβόληση στην Αθήνα αλλά και σε κάθε αστικό περιβάλλον απο ραδιοερασιτέχνες είναι μικρότερες του 1%. Αναλυτικά : Ραδιοφωνία FM (40 – 80 %)
Τηλεοπτικές εκπομπές VHF/UHF (20 – 35 %)
Ειδικά ραδιοδίκτυα / TETRA (20 %)
Σταθμοί βάσης κινητής τηλεφωνίας (20 – 35 %)
Ραδιοζεύξεις (< 5 %)
Άλλες δραστηριότητες (WiFi, Ραδιοερασιτέχνες κλπ) < 1 %4.Επιπλέον από την διαδικασία αυτή σύμφωνα με απόφαση ΕΕΑΕ αριθμ.3/212/29-06-2012 (ΦΕΚ Β΄2182 23-07-2012) για Υπηρεσίες Μη Ιοντιζουσών Ακτινοβολιών θα προκύψει και οικονομική επιβάρυνση για Γνωμάτευση μελέτης ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας σταθμού κεραιών με κόστος 150€.5. Υπενθυμίζω ότι οι κατασκευές κεραιών των ραδιοερασιτεχνών διέπονται από διατάξεις του ν. 2801/2000 του ν. 3431/2006 όπως ισχύουν. Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω αλλά και πολλά περισσότερα , με γνώμονα την προάσπιση του ραδιοερασιτεχνισμού που μέσα του περικλείει τον πειραματισμό για την πρόοδο της τεχνικής των ραδιοεπικοινωνιών αλλά και την ανιδιοτελή προσφορά προσφορά σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών στις κρατικές Υπηρεσίες και στο κοινωνικό σύνολο γενικότερα, Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ γ) ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ.
KATZHΛΙΕΡΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ SV8OVF
Κύριοι .
Μετά την ανάγνωση του ως άνω σχεδίου νόμου θέλω να επισημάνω τον κίνδυνο να μπει ταφόπλακα και να αφανιστεί η δραστηριότητα του έλληνα ραδιοερασιτέχνη σε παγκόσμιο επίπεδο με ότι αυτό συνεπάγεται για την χώρα !
Δηλαδή , την εξαφάνιση της ελληνικής παρουσίας και το άκουσμα της ελληνικής φωνής σε ένα προβεβλημένο χόμπι παγκόσμιου επιπέδου με παράλληλη σημαντική κοινωνική προσφορά στην πατρίδα μας που τόσες φορές έχει επιτελεστεί με την εθελοντισμό του και την προσφορά του έλληνα ραδιοερασιτέχνη στις φυσικές καταστροφές, στην γενική γραμματεία πολίτικης προστασίας και στις κατά τόπους ομάδες πυροπροστασίας .
Ήταν αποδεδειγμένα αποτελεσματική η προσφορά του στον καταστροφικό σεισμό της Καλαμάτας καθώς και του σεισμού των Αθηνών όταν τα δίκτυα κινητής και σταθερής τηλεφωνίας είχαν καταρρεύσει… Μια ανάγνωση του τύπου της εποχής, θα σας πείσει .
Θεωρώ απαράδεκτο στην χώρα μας να δυσχεραίνεται το έργο της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη και σε όμορες χώρες να προωθείται και να πριμοδοτείτε ,π.χ. ΦΥΡΟΜ , Τουρκία ,Βουλγαρία , ρουμάνια, Σερβία, Αλβανία, Ιταλία,
Έτσι είναι λυπηρό σε μια εποχή που θα πρέπει να εντείνουμε τις φωνές μας σε κάθε προσφερόμενο βήμα το χαρακτηριστικό του έλληνα ραδιοερασιτέχνη ( SV- SY ) θα σιγήσει,
Η αποτύπωση και καταγραφή του συνόλου των κεραιών της ελληνικής επικράτειας μέσω της ΕΕΤΤ μπορεί να είναι σωστή οι κεραίες όμως του ραδιοερασιτέχνη θα πρέπει να είναι προσαρμοσμένες και με τις ζώνες τις νόμιμης εκπομπής του και με τα αναλογούντα μήκη κύματος , αλλά ο ραδιοερασιτέχνης είναι παράλληλα και πειραματιστής που τροποποιεί και βελτιώνει πολύ συχνά τα συστήματα ακτινοβολίας του και αυτό θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη .
θα μου επιτρέψετε όμως να σταθώ περισσότερο και με έμφαση στο θέμα της συναίνεσης των ιδιοκτητών μιας κατοικία –πολυκατοικίας ,ποιος αλήθεια θα αποδεχτεί εύκολα το αίτημα για την εγκατάσταση μιας κεραίας όταν δεν μπορεί να κατανοήσει την λειτουργία της; και είναι προκατειλημμένος από τα όσα έχουν κατά καιρούς ανυπόστατα ειπωθεί για την επικινδυνότητα των κεραιών τηλεφωνίας και που πιστεύουν ότι γενικός οι κεραίες εκπέμπουν (ραδιενέργεια ) ;;; !!! Αλήθεια νομίζετε ότι το πλατύ κοινό είναι ενημερωμένο και πληροφορημένο σχετικά; Πως θα μπορέσει ο κάθε μέσος ραδιοερασιτέχνης να πείσει την κυρία (Ελενίτσα και τον κύριο Γιακουμάκη) περί του αντιθέτου ; σημείωση : όταν τους πεις ότι είσαι ραδιοερασιτέχνης αμέσως σου λένε ( τι τραγούδια βάζεις ; ) . Αυτή δυστυχώς είναι η αντίληψη για τους ραδιοερασιτέχνες στην πατρίδα μας !!!
Για ποιο λόγο λοιπόν ο κάθε νόμιμα Αδειοδοτημένος ραδιοερασιτέχνης θα παρακαλά για μια κεραία και θα είναι έρμαιο των σημερινών συνιδιοκτητών αλλά και των τυχών μελλοντικών τοιούτων όπου βρίσκεται η κατοικία του για την εξάσκηση του νόμιμα κατοχυρωμένου δικαιώματος του ;
Κύριοι , το σύνολο των ελλήνων ραδιοερασιτεχνών έχει σημαντική κοινωνική προσφορά στην γενική γραμματεία κοινωνικής προστασίας και αποτελεί ένα πλήθος ακούραστων εθελοντών στα μητρώα της ΓΓΠΠ οι οποίοι δωρεάν προσφέρουν τις υπηρεσίες τους εδώ και πολλές δεκαετίες ,για αυτή την προσφορά τους λοιπόν η πολιτεία σήμερα τους ανταμοιβή με ένα νομοσχέδιο που τους εξισώνει με τις εμπορικές εταιρίες τηλεπικοινωνιών και τους ρίχνει στη βορά του κάθε άσχετου συνιδιοκτήτη πολυκατοικίας .
Είναι πλέον σαφές ότι το παρόν σχέδιο νόμου δημιουργεί μεγάλο πρόβλημα στην εξάσκηση του δικαιώματος των νομίμως δανειοδοτημένων ραδιοερασιτεχνών και της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη και θα πρέπει να εξαιρεθεί και να συνεχίσει να λειτουργεί σύμφωνα με τις υφιστάμενες διατάξεις που μέχρι σήμερα ουδέν πρόβλημα έχουν δημιουργήσει !!!
Αθήνα 23 / 10 / 2018
Με εκτίμηση .
Σπυρίδων Καλογερόπουλος
( SV1 HBK )
Κύριοι,
Στο Αρθρο 10, παράγραφος δ, αναφέρεται ότι «…Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης λήψεως των κατά περίπτωση απαιτούμενων εγκρίσεων, για τη νόμιμη εγκατάσταση και λειτουργία αυτών -των κεραιών ραδιοερασιτεχνών- (συμπεριλαμβανομένων και των υφιστάμενων κατά την δημοσίευση του παρόντος νόμου κατασκευών) απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού, όπως ακάλυπτους χώρους οικοπέδου ή γηπέδου ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου, όπως όψεις, φέροντα οργανισμό, δώμα και στέγη κατά τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017.»
Δηλαδή το κράτος, το οποίο χορηγεί Δίπλωμα Ραδιοερασιτέχνη κατόπιν εξετάσεων, χορηγεί άδεια σύστασης σταθμού Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη, χορηγεί μοναδικόν διεθνώς διακριτικόν κλήσεως, και εγκρίνει την τεχνική κατασκευή και την συμμόρφωση πρός τις θεσπισθείσες διατάξεις της κεραίας Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη, θα επιτρέπει στον αδειούχο ραδιοερασιτέχνη που διαμένει σε πολυκατοικία, την εγκατάσταση κεραίας,ΜΟΝΟ με σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών.Οι οποίοι θα αποφασίζουν με τι κριτήρια ; Αισθητική του δώματος,τεχνικών προδιαγραφών, διαπροσωπικές σχέσεις, ίδιον όφελος ; Η αποδοχή από όλους τους συνιδιοκτήτες ενός πολυόροφου ακινήτου, είναι πρακτικά σχεδόν αδύνατη.Οι συνιδιοκτήτες θα αποφασίζουν αν θα λειτουργεί η καθ’ όλα νόμιμη από διεθνείς κανόνες και κανονισμούς ‘υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη’, καθώς καθίσταται σχεδόν απαγορευτική η εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Τα δώματα των πολυκατοικιών βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, κλιμαστικά, κεραίες CB και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Το να απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας δημιουργεί ιδιαίτερα μεγάλο πρόβλημα στην εξάσκηση του Δικαιώματος των Νομίμως Αδειοδοτημένων Ραδιοερασιτεχνών καθώς πρακτικά καθίσταται αδύνατη η τοποθέτηση μιας οποιαδήποτε κεραίας ερασιτεχνικού σταθμού ασυρμάτου.Ως εκ τούτου παρακαλώ όπως η Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη εξαιρεθεί αυτής της διάταξης.
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Προφανώς η απαίτηση για έγκριση της κεραίας σταθμού της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη από την ΕΑΕΕ καθώς και η απαίτηση για έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου είναι για πολλούς λόγους πρακτικά μη εφαρμόσιμα.
Ένας ενεργός και δραστήριος ραδιοερασιτέχνης, στο πλαίσιο της συνεχούς βελτίωσης του εξοπλισμού του, μπορεί να χρειαστεί να διαφοροποιήσει την κεραία του (ή τις κεραίες του) πολλές φορές στην διάρκεια ενός έτους.
Θα πρέπει κάθε φορά να περνά την διαδικασία έγκρισης από την ΕΑΕΕ με ότι συνεπάγεται αυτό σε χρόνο και χρήματα; Ποια είναι η πραγματική ανάγκη για να είναι απαραίτητη αυτή η διαδικασία για ραδιοερασιτέχνες;
Επίσης, όσοι ραδιοερασιτέχνες διαμένουν σε πολυκατοικίες είτε ως ιδιοκτήτες αλλά πολύ περισσότερο ως ενοικιαστές, με την απαίτηση για έγγραφη συναίνεση από τους συνιδιοκτήτες, είναι σχεδόν σίγουρο ότι ΔΕΝ θα τους επιτρέπεται να εξασκούν την υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη λόγω της «δαιμονοποίησης» των κεραιών γενικώς από του μη έχοντες ειδικές γνώσεις στο αντικείμενο.
Είναι προφανές ότι ο συντάκτης του άρθρου 10, παράγραφος δ, δεν έχει σαφή αντίληψη του τρόπου με τον οποίο λειτουργούν οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί, διαφορετικά δεν θα ζητούσε: « γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών».
Οι ραδιοερασιτέχνες, εφαρμόζοντας την υπουργική απόφαση Αριθμ. 38200/1136 Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου. ΦΕΚ 1969 2/9/2011, άρθρο 2, παράγραφος 3, που ορίζει ότι:«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.» .
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στα βασικά. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες είναι γεμάτες από ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών και τα οποία πολεοδομικά δημιουργούν πρόβλημα στα στατικά του κτιρίου (πχ. 10 θερμοσίφωνες με κάποιους τόννους νερό σε μία πλάκα ταράτσας πολυκατοικίας, κατασκευασμένης το 1970)
Πως είναι δυνατόν για κάθε έναν αδειούχο ραδιοερασιτέχνη μεταξύ των χιλιάδων που υπάρχουν στην Ελλάδα, να απαιτείτε την έγκριση μελέτης από την επιτροπή ατομικής ενέργειας; Δηλαδή αν ο άλλος θέλει να αλλάξει-αντικαταστήσει μια κεραία, θα πρέπει να εκπονηθεί μελέτη ραδιοεκπομπών και να λάβει έγκριση από την επιτροπή ατομικής ενέργειας; Θα πρέπει να ζητάμε 20 εγκρίσεις ανά έτος.
Όσο για την ασφάλεια των εκπομπών μας, η Πολιτεία μας εξέτασε και μας έδωσε Πτυχίο και Άδεια, γνωρίζουμε πολύ καλλίτερα από οποιονδήποτε.
Λυπάμαι πολύ, θα πρέπει να ζητήσετε τη γνώμη Ελλήνων και ξένων ειδικών, των συλλόγων και να λάβετε υπόψιν και των Ραδιοερασιτεχνών.
Εμμανουήλ Γ.Πάσουλας
Ραδιοερασιτέχνης
sv1fxf
«Αξιότιμοι κύριοι,
Στο άρθρο 10 (παρ. 1, εδ. δ) ζητείται μεταξύ άλλων, από τον αδειούχο ραδιοερασιτεχνη να καταθέσει μελέτη και να πάρει έγκριση από την ΕΕΑΕ (Εθνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας!) προκειμένου να εγκαταστήσει την κεραία του. Κύριοι, οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες μεταβάλλονται στα πλάισια του πειραματισμού που κάνει ο ρ/ε και δεν αποτελούν σταθερές κατασκευές. Επίσης, οι κεραίες των ρ/ε ΔΕΝ έχουν σχέση με δικτυα κινητής τηλεφωνίας. Με το να ζητατε από τον ρ/ε μελέτη και έγκριση από την ΕΕΑΕ,ουσιαστικά υποβάλλετε τον ρ/ε σε μία ανευ προηγουμενου ταλαιπωρία και έξοδα (μελέτη και αμοιβή ΕΕΑΕ), ενώ ο ρ/ε δεν έχει να κάνει ούτε με επαγγελματίες των ραδιοτηλεπικοινωνιών ούτε με δίκτυα κινητής τηλεφωνίας. Επίσης, ζητάτε να έχει ο ρ/ε την έγγραφη σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών του ακινητου (εφοσον πρόκειται για κοινόχρηστο χωρο). Είναι προφανές ότι όποιος αδειούχος ρ/ε έχει την ατυχία να μένει σε πολυκατοικία, ουσιαστικά του αφαιρείτε τη δυνατότητα να ασκήσει τη νόμιμη υπηρεσία ρ/ε (που έχει πάρει άδεια για αυτήν) διότι πάντα σε κάθε πολυκατοικία υπάρχει κάποιος ένοικος ή ιδιοκτήτης που δεν επιθυμεί ή δεν θέλει να συννενοηθεί με τους υπολοίπους. Το αποτέλεσμα? Δεν θα μπορεί ο ρ/ε να εγκαταστήσει την κεραία του και άρα στην πράξη καταργείται ο ραδιοερασιτεχνισμός και βέβαια ο νόμος 2801/2000 που ρητά εξαιρεί τους νόμιμους ραδιοερασιτέχνες από την υποχρέωση αδειοδότησης για τις κατασκευές των κεραιών τους. Παρακαλώ λοιπόν να παραληφθούν τα παραπάνω που θίγω από το υπό διαβούλευση ν/σ.»
Αξιότιμοι κύριοι,
Στο άρθρο 10 (παρ. 1, εδ. δ) ζητείται μεταξύ άλλων, από τον αδειούχο ραδιοερασιτεχνη να καταθέσει μελέτη και να πάρει έγκριση από την ΕΕΑΕ (Εθνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας!) προκειμένου να εγκαταστήσει την κεραία του. Κύριοι, οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες μεταβάλλονται στα πλάισια του πειραματισμού που κάνει ο ρ/ε και δεν αποτελούν σταθερές κατασκευές. Επίσης, οι κεραίες των ρ/ε ΔΕΝ έχουν σχέση με δικτυα κινητής τηλεφωνίας. Με το να ζητατε από τον ρ/ε μελέτη και έγκριση από την ΕΕΑΕ,ουσιαστικά υποβάλλετε τον ρ/ε σε μία ανευ προηγουμενου ταλαιπωρία και έξοδα (μελέτη και αμοιβή ΕΕΑΕ), ενώ ο ρ/ε δεν έχει να κάνει ούτε με επαγγελματίες των ραδιοτηλεπικοινωνιών ούτε με δίκτυα κινητής τηλεφωνίας. Επίσης, ζητάτε να έχει ο ρ/ε την έγγραφη σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών του ακινητου (εφοσον πρόκειται για κοινόχρηστο χωρο). Είναι προφανές ότι όποιος αδειούχος ρ/ε έχει την ατυχία να μένει σε πολυκατοικία, ουσιαστικά του αφαιρείτε τη δυνατότητα να ασκήσει τη νόμιμη υπηρεσία ρ/ε (που έχει πάρει άδεια για αυτήν) διότι πάντα σε κάθε πολυκατοικία υπάρχει κάποιος ένοικος ή ιδιοκτήτης που δεν επιθυμεί ή δεν θέλει να συννενοηθεί με τους υπολοίπους. Το αποτέλεσμα? Δεν θα μπορεί ο ρ/ε να εγκαταστήσει την κεραία του και άρα στην πράξη καταργείται ο ραδιοερασιτεχνισμός και βέβαια ο νόμος 2801/2000 που ρητά εξαιρεί τους νόμιμους ραδιοερασιτέχνες από την υποχρέωση αδειοδότησης για τις κατασκευές των κεραιών τους. Παρακαλώ λοιπόν να παραληφθούν τα παραπάνω που θίγω από το υπό διαβούλευση ν/σ
Ασχολούμαι με τον ραδιοερασιτεχνισμό από το 1993 ως αδειούχος ραδιοερασιτέχνης SV1CDZ και αντιλαμβάνεστε ότι έχω μια εμπειρία 2 δεκαετιών και….. Με βάση αυτή την εμπειρία, οδηγούμαι στην ανάγκη να διατυπώσω την άποψή μου, που αφορά το σχεδίου νόμου που έχετε αναρτήσει.
Εκλεκτοί Κύριοι,
είναι προφανές ότι ο συντάκτης του άρθρου 10, παράγραφος δ, δεν έχει σαφή αντίληψη του τρόπου με τον οποίο λειτουργούν οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί, διαφορετικά δεν θα ζητούσε: « γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών». Οι ραδιοερασιτέχνες, εφαρμόζοντας την υπουργική απόφαση Αριθμ. 38200/1136 Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου. ΦΕΚ 1969 2/9/2011, άρθρο 2, παράγραφος 3, που ορίζει ότι:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.» .Στα πλαίσια τής αυτοδιδασκαλίας, αλληλοεπικοινωνίας, της τεχνολογικής έρευνας και της υποστήριξης τηλεπικοινωνιακών επιχειρήσεων σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης και καταστροφών, ο ραδιοερασιτέχνης δοκιμάζει κεραίες διαφορετικού τύπου και χαρατηριστικών. Επομένως κάθε φορά που θα κατασκευάζει ή αγοράζει και τοποθετεί μια κεραία, θα ζητά την έγκριση μελέτης από την ΕΑΕΕ; Πως μπορεί να γίνει πρακτικά αυτό; Είμαστε 6500 ραδιοερασιτέχνες μέχρι στιγμής, πως; και σε ποιο χρόνο να εγκρίνεται την μελέτη των ραδιοεκπομπών; και με τι κόστος; Κάθε χρονιά κατά μέσο όρο, ο κάθε ραδιοερασιτέχνης εναλλάσσει 6-8 κεραίες. Επομένως θα πρέπει να δίνονται 39000 εγκρίσεις εντελώς συντηρητικά! είναι αυτό δυνατόν; και σε πιο χρόνο;
Το σύνολο των ραδιοερασιτεχνών ασχολείται με τις κεραίες το Σαββατοκύριακο, δοκιμάζοντας 2-3 κεραίες κατά μέσο όρο. Πώς θα το αντιμετωπίσετε; πρακτικά δεν μπορείτε να καλύψετε την Ελληνική επικράτεια, εγκρίνοντας ένα υπερβολικά μεγάλο και χωρίς πραγματικό λόγο, πλήθος μελετών.
ΟΙ ΚΕΡΑΙΕΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΕΦΆΠΑΞ Η ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΓΙΑ ΜΕΓΑΛΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΑ ΣΕ ΧΡΗΣΗ. ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΙΝΗΤΗ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑ Η ΕΙΔΙΚΑ ΡΑΔΙΟΔΙΚΤΥΑ. ΕΙΜΑΣΤΕ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΠΟΥ ΜΕΛΕΤΟΥΝ ΔΟΚΙΜΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΟΥΝ, ΦΡΟΝΤΙΖΟΝΤΑΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΙ, ΕΤΟΙΜΟΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΟΤΙΚΟΙ, ΟΤΑΝ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΕΣΕΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΚΤΑΚΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΟΠΩΣ ΟΙ ΦΥΣΙΚΕΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ.
Η υποβολή και έγκριση μελετών από την ΕΑΕΕ έχει νόημα για τις εταιρίες κινητής τηλεφωνία, τα ειδικά ραδιοδίκτυα και γενικά σε σταθμούς με σταθερή χρήση κεραιών μόνιμη ή για μεγάλα χρονικά διαστήματα, αλλά όχι για τους ραδιοερασιτέχνες που τις εναλλάσσουν συχνά.
Στην συνέχεια ζητάτε: «απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού, όπως ακάλυπτους χώρους οικοπέδου ή γηπέδου ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου, όπως όψεις, φέροντα οργανισμό, δώμα και στέγη.»
Αξιότιμοι Κύριοι,
Ραδιοερασιτέχνες υπάρχουν επίσημα, από το 1958, ως μέλη της Ένωσης Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών και από τότε έως και σήμερα, η τοποθέτηση των κεραιών τους είναι ένα θέμα που το διευθετούν οι ραδιοερασιτέχνες με τους συνιδιοκτήτες με όρους και διαδικασίες που απορρέουν από τις μεταξύ τους συνεννοήσεις. Η ύπαρξη 6500 ραδιοερασιτεχνικών σταθμών, επί 60 χρόνια, δείχνει ότι οι ιδιωτικές συνεννοήσεις λειτουργούν άψογα, οπότε και με πια λογική θα πρέπει μια Επιτροπή, έστω και αν λέγετε Εθνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας να επεμβαίνει στις ιδιωτικές σχέσεις μεταξύ των πολιτών;
Είναι ανήκουστος παρεμβατισμός, που οδηγεί στο λογικό συμπέρασμα, ότι ο συντάκτης του άρθρου, αναζητά αγωνιωδώς να επεκτείνει το αντικείμενο του και τις αρμοδιότητες της επιτροπής, διασφαλίζοντας και επεκτείνοντας το εργασιακό τους αντικείμενο, εις βάρος των ραδιοερασιτεχνών. Δημιουργείτε γραφειοκρατία, που δεν διευκολύνει την διάδοση του ραδιοερασιτεχνισμού με το πλήθος των πλεονεκτημάτων που τον συνοδεύουν, αλλά στρέφεστε εναντίων του, για να διασφαλίσετε επιπλέον γραφειοκρατία και εργασιακά αντικείμενα. Πρακτικά σε μια δύσκολη εποχή, προσπαθείτε να διασφαλίσετε τις θέσεις εργασίας σας, προσθέτοντας γραφειοκρατία. Αυτή είναι η σκληρή αλήθεια.
Σας συνιστώ να εντάξετε τους ραδιοερασιτεχνικούς σταθμούς στην κατηγορία των Ενόπλων δυνάμεων και των σωμάτων ασφαλείας και επειγόντως να επικοινωνήσετε με την ‘Ενωση Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών, που θεσμικά αντιπροσωπεύει τον Ελληνικό Ραδιοερασιτεχνισμό σε όλους τους Ελληνικούς και διεθνείς φορείς και υπηρεσίες.
Με εκτίμηση
Αμπάτης Χαράλαμπος
SV1CDZ
25 χρόνια στον χώρο του Ραδιοερασιτεχνισμού
.
Κυριοι
Αφορα το νεο νομοσχεδιο που ηρθε προς διαβουλεση και αφορα του Ελληνες Ραδιοερασιτεχνες .
Δεν θα σταθω στο νομοσχεδιο που ειναι φανερα εχθρικο ως προς εμας θα σταθω στο οτι δεν ειμαστε ουτε αορατοι ουτε ανυπαρκτοι .Εχουμε δωσει ολοι εξετασεις για το διακριτικο εκπροσωπουμε την Ελλαδα σε διεθνεις διαγωνισμους με δικα μας εξοδα .Μεχρι σημερα η πολιτεια αναγνωριζει τα οφελη που προκυπτουν απο την Υπηρεσια Ραδιοερασιτεχνη.Εκπεμπουμε εντος προκαθορισμενων ζωνων εκπομπης ελεγχομενοι απο την ΕΕΤΤ.
Οι ραδιοερασιτεχνες δεν εχουν κανενα οφελος ( οικονομικο) το οφελος τους ειναι η μαθηση και η τεχνολογια.Οπως καταλαβαινετε εαν περασει αυτο το νομοσχεδιο οι Ελληνες Ραδιοερασιτεχνες θα Φιμωθουν και ειναι κατι το οποιο δεν θελουμε .Ειμαι αδειουχος Ραδιοερασιτεχνης απο το 1996 και ειμαι υπερηφανος για αυτο , για την τεχνολογια – μαθηση που απεκτησα ολα αυτα τα χρονια .Μην αφησετε να μας καταστρεψουν περνοντας ενα τετοι νομοσχεδιο
Ευχαριστω
Μπαλιλακης Εμμανουηλ
SV1DZB
Eίναι προφανές ότι ο συντάκτης του άρθρου 10, παράγραφος δ, δεν έχει σαφή αντίληψη του τρόπου με τον οποίο λειτουργούν οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί, διαφορετικά δεν θα ζητούσε: « γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών». Οι ραδιοερασιτέχνες, εφαρμόζοντας την υπουργική απόφαση Αριθμ. 38200/1136 Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου. ΦΕΚ 1969 2/9/2011, άρθρο 2, παράγραφος 3, που ορίζει ότι:«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.» .Στα πλαίσια τής αυτοδιδασκαλίας, αλληλοεπικοινωνίας, της τεχνολογικής έρευνας και της υποστήριξης τηλεπικοινωνιακών επιχειρήσεων σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης και καταστροφών, ο ραδιοερασιτέχνης δοκιμάζει κεραίες διαφορετικού τύπου και χαρακτηριστικών. Επομένως κάθε φορά που θα κατασκευάζει ή αγοράζει και τοποθετεί μια κεραία, θα ζητά την έγκριση μελέτης από την ΕΑΕΕ; Πως μπορεί να γίνει πρακτικά αυτό;
Εξάλλου, οι κεραίες των ραδιοερασιτεχνών δεν εκπέμπουν 24 ώρες το 24ωρο, όπως κάνουν οι κεραίες κινητής τηλεφωνίας, ραδιοφώνου, τηλεόρασης, αλλά μόνο για λίγα λεπτά κάθε μέρα. Συνεπώς η ακτινοβολία που εκπέμπεται δεν μπορεί με κανένα τρόπο να συγκριθεί με αυτή από άλλες πηγές ακτινοβολίας. Μελέτες που έχουν γίνει έχουν δείξει ότι το ποσοστό της ακτινοβολίας που εκπέμπεται εντός αστικού ιστού από τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών ανέρχεται σε ποσοστό μικρότερο του 1% !!!
Προσωπικά, είμαι αδειοδοτημένος ραδιοερασιτέχνης, κάνω τα πρώτα μου βήματα στον χώρο (εξοπλισμός vhf -uhf) και όπως όλοι οι ραδιοερασιτέχνες προσπαθώ να κατασκευάσω την κεραία μου. Η εν λόγω κεραία αποτελείται από ένα απλό καλώδιο και ένα κατακόρυφο σύρμα ύψους περίπου μισού μέτρου (!), το οποίο σκόπευα να τοποθετήσω στο δώμα του κτιρίου που βρίσκεται το διαμέρισμα που νοικιάζω. Τέτοιου τύπου κεραίες είναι πανάλαφρες, δεν απαιτούν ειδική στήριξη και δεν εμποδίζουν τη χρήση του ευρύτερου κοινόχρηστου χώρου στον οποίον τοποθετούνται. Μια κεραία τηλεόρασης είναι πολύ μεγαλύτερη!
Με τις προβλέψεις του νομοσχεδίου κάθε ραδιοερασιτέχνης σαν εμένα θα αναγκαστεί να παραδώσει την άδεια που έλαβε πίσω στην Πολιτεία και να σταματήσει την ενασχόληση του με τον ραδιοερασιτεχνισμό, αφού με κανέναν τρόπο δεν θα έχω τη δυνατότητα για κάθε κεραία που δοκιμάζω να καταθέτω μελέτη ραδιοεκπομπών εγκεκριμένη από την ΕΕΑΕ (κόστος ~200 ευρώ) και να έχω τη συναίνεση όλων των συνιδιοκτητών της οικοδομής.
Τι θα γίνει με τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών που είναι ήδη εγκατεστημένες; Θα αφαιρεθούν; Θα θεωρηθούν αυθαίρετες κατασκευές και θα μας βάζει πρόστιμα η υπηρεσία δόμησης (πολεοδομία) ;
Με λίγα λόγια, οι διατάξεις του εν λόγω νομοσχεδίου θα μας εξαφανίσουν και η χώρα μας θα είναι οριστικά στο περιθώριο της παγκόσμιας ραδιοερασιτεχνικής κοινότητας…
Παρακαλώ διορθώστε το…
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΝΤΖΑΜΙΛΗΣ
SY8CPC
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
sec@mindigital.gr
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΑΚΡΗΣ
sy8cjh
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Απαράδεκτη η τροπολογία του νόμου όπως διατυπώνεται στην παρούσα διαβούλευση. Το ίδιο το κράτος στο επίσημο ερωτηματολόγιο για την χορήγηση πτυχίου της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη, διαχωρίζει τις ακτινοβολίες σε ιονίζουσες και μη ιονίζουσες, όπου ξεκαθαρίζεται ότι η ακτινοβολία ενός πομποδέκτη μπορεί να προκαλέσει μόνο θερμικά αποτελέσματα στους ανθρώπινους ιστούς. Αυτά σε πολύ μεγάλες ποσότητες ακτινοβολίας που δεν αφορούν τα επίπεδα ισχύος που επιτρέπονται στο ραδιοερασιτεχνισμό. Από την άλλη υπάρχει και η εναρμόνιση με την ευρωπαϊκή νομοθεσία που δεν εκπληρούται στην παρούσα διατύπωση του νόμου. Άλλο είναι το κράτος που διενεργεί τις εξετάσεις και άλλο αυτό που αδειοδοτεί την εγκατάσταση μιας ραδιοερασιτεχνικής κεραίας; Το πτυχίο που χορηγεί το κράτος και η άδεια εκπομπής τι αντιπροσωπεύει;Κάθε ιδιοκατασκευή κεραιοσυστήματος θα πρέπει να περνάει από την ίδια διαδικασία; Που συνίσταται ο πειραματισμός ως απαραίτητης προϋπόθεσης για την άσκηση της Υπηρεσίας; Πιστεύω ότι απλά γίνεται προσπάθεια να εκλείψουν οι ραδιοερασιτέχνες από τις ζώνες συχνοτήτων που τους έχουν εκχωρηθεί με σκοπό τη χρήση αυτόν από άλλες υπηρεσίες
Διαμαρτύρομαι έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτώ την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Αγαπητοί Κύριοι,
Είμαι αδειούχος ραδιοερασιτέχνης SV1HFR είναι προφανές ότι ο συντάκτης του άρθρου 10, παράγραφος δ, δεν έχει σαφή αντίληψη του τρόπου με τον οποίο λειτουργούν οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί, διαφορετικά δεν θα ζητούσε: « γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών».
Οι ραδιοερασιτέχνες, εφαρμόζοντας την υπουργική απόφαση Αριθμ. 38200/1136 Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου. ΦΕΚ 1969 2/9/2011, άρθρο 2, παράγραφος 3, που ορίζει ότι:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.» Στα πλαίσια τής αυτοδιδασκαλίας, αλληλοεπικοινωνίας, της τεχνολογικής έρευνας και της υποστήριξης τηλεπικοινωνιακών επιχειρήσεων σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης και καταστροφών, ο ραδιοερασιτέχνης δοκιμάζει κεραίες διαφορετικού τύπου και χαρακτηριστικών.
Επομένως κάθε φορά που θα κατασκευάζει ή αγοράζει και τοποθετεί μια κεραία, θα ζητά την έγκριση μελέτης από την ΕΑΕΕ; Πως μπορεί να γίνει πρακτικά αυτό; Είμαστε 6500 ραδιοερασιτέχνες μέχρι στιγμής, πως; και σε ποιο χρόνο να εγκρίνεται την μελέτη των ραδιοεκπομπών; και με τι κόστος; Κάθε χρονιά κατά μέσο όρο, ο κάθε ραδιοερασιτέχνης εναλλάσσει 6-8 κεραίες. Επομένως θα πρέπει να δίνονται 39000 εγκρίσεις εντελώς συντηρητικά! είναι αυτό δυνατόν; και σε πιο χρόνο;
Το σύνολο των ραδιοερασιτεχνών ασχολείται με τις κεραίες το Σαββατοκύριακο, δοκιμάζοντας 2-3 κεραίες κατά μέσο όρο. Πώς θα το αντιμετωπίσετε; πρακτικά δεν μπορείτε να καλύψετε την Ελληνική επικράτεια, εγκρίνοντας ένα υπερβολικά μεγάλο και χωρίς πραγματικό λόγο, πλήθος μελετών.
ΟΙ ΚΕΡΑΙΕΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΕΦΆΠΑΞ Η ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΓΙΑ ΜΕΓΑΛΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΑ ΣΕ ΧΡΗΣΗ. ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΙΝΗΤΗ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑ Η ΕΙΔΙΚΑ ΡΑΔΙΟΔΙΚΤΥΑ. ΕΙΜΑΣΤΕ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΠΟΥ ΜΕΛΕΤΟΥΝ ΔΟΚΙΜΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΟΥΝ, ΦΡΟΝΤΙΖΟΝΤΑΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΙ, ΕΤΟΙΜΟΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΟΤΙΚΟΙ, ΟΤΑΝ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΕΣΕΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΚΤΑΚΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΟΠΩΣ ΟΙ ΦΥΣΙΚΕΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ.
Η υποβολή και έγκριση μελετών από την ΕΑΕΕ έχει νόημα για τις εταιρίες κινητής τηλεφωνία, τα ειδικά ραδιοδίκτυα και γενικά σε σταθμούς με σταθερή χρήση κεραιών μόνιμη ή για μεγάλα χρονικά διαστήματα, αλλά όχι για τους ραδιοερασιτέχνες που τις εναλλάσσουν συχνά.
Στην συνέχεια ζητάτε: «απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού, όπως ακάλυπτους χώρους οικοπέδου ή γηπέδου ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου, όπως όψεις, φέροντα οργανισμό, δώμα και στέγη.»
Ραδιοερασιτέχνες υπάρχουν επίσημα, από το 1958, ως μέλη της Ένωσης Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών και από τότε έως και σήμερα, η τοποθέτηση των κεραιών τους είναι ένα θέμα που το διευθετούν οι ραδιοερασιτέχνες με τους συνιδιοκτήτες με όρους και διαδικασίες που απορρέουν από τις μεταξύ τους συνεννοήσεις. Η ύπαρξη 6500 ραδιοερασιτεχνικών σταθμών, επί 60 χρόνια, δείχνει ότι οι ιδιωτικές συνεννοήσεις λειτουργούν άψογα, οπότε και με πια λογική θα πρέπει μια Επιτροπή, έστω και αν λέγετε Εθνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας να επεμβαίνει στις ιδιωτικές σχέσεις μεταξύ των πολιτών;
Είναι ανήκουστος παρεμβατισμός, που οδηγεί στο λογικό συμπέρασμα, ότι ο συντάκτης του άρθρου, αναζητά αγωνιωδώς να επεκτείνει το αντικείμενο του και τις αρμοδιότητες της επιτροπής, διασφαλίζοντας και επεκτείνοντας το εργασιακό τους αντικείμενο, εις βάρος των ραδιοερασιτεχνών. Δημιουργείτε γραφειοκρατία, που δεν διευκολύνει την διάδοση του ραδιοερασιτεχνισμού με το πλήθος των πλεονεκτημάτων που τον συνοδεύουν, αλλά στρέφεστε εναντίων του, για να διασφαλίσετε επιπλέον γραφειοκρατία και εργασιακά αντικείμενα. Πρακτικά σε μια δύσκολη εποχή, προσπαθείτε να διασφαλίσετε τις θέσεις εργασίας σας, προσθέτοντας γραφειοκρατία. Αυτή είναι η σκληρή αλήθεια.
Με εκτίμηση
Σπυράκος Ιωάννης
Τοπογράφος μηχανικός Ε.Μ.Π.
SV1HFR
Αναφερόμενος στην παρ. (δ) για τις κεραίες ραδιοερασιτεχνών:
Το άρθρο 2 παρ. Α εδ. (α) του Ν. 2801/2000 (ΦΕΚ 46/Α/03-03-2000) εξαιρεί από τη διαδικασία αδειοδότησης τις κεραίες ραδιοερασιτεχνών, εφ’ όσον:
– περιβάλλονται από κτήρια ή το φυσικό έδαφος ίσου ή μεγαλύτερου ύψους
– βρίσκονται στο εσωτερικό πόλης, χωριού ή στρατοπέδου,
– δεν προκύπτει ότι επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας
– έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή και λήψης.
Η σ υ ν τ ρ ι π τ ι κ ή π λ ε ι ο ψ η φ ί α των κεραιών που χρησιμοποιούμε οι ραδιοερασιτέχνες ταιριάζει απόλυτα στην παραπάνω περιγραφή. Επιπλέον, διαβάζοντας τα παραπάνω αντιλαμβάνεται κανείς πως, αν έστω και μία από τις παραπάνω προϋποθέσεις δεν ισχύει, χρειάζεται αδειοδότηση – για παράδειγμα, μια πολύ ψηλή κατασκευή ή ένας ραδιοφάρος εγκατεστημένος σε έναν λόφο στην ύπαιθρο.
Το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο που θα αντικαταστήσει τον ανωτέρω νόμο παρουσιάζει στο άρθρο 10 παρ. (δ) τα παρακάτω προβλήματα:
α. Μια κατασκευή κεραίας μπορεί να επηρεάσει δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας είτε εκπέμποντας ραδιοσήματα που παρεμβάλλουν την αεροναυτική υπηρεσία, είτε υπερβαίνοντας το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος σε περιοχές όπου υφίσταται περιορισμός ύψους οικοδομών λόγω γειτνίασης με αερολιμένα. Στην πρώτη περίπτωση, οι ραδιοερασιτέχνες έχουν εξεταστεί επιτυχώς ότι γνωρίζουν πως απαγορεύονται απολύτως τέτοιου είδους παρεμβολές και γενικότερα η εκπομπή ραδιοσημάτων εκτός των εκχωρημένων ζωνών συχνοτήτων στις Υπηρεσίες Ερασιτέχνη και Ερασιτέχνη μέσω Δορυφόρου. Στη δεύτερη περίπτωση, εφ’ όσον ο τόπος εγκατάστασης της κατασκευής κεραίας βρίσκεται εντός περιοχής όπου ισχύουν οι περιορισμοί ύψους που προαναφέρθηκαν, αρκεί υπεύθυνη δήλωση από τον ιδιοκτήτη της κεραίας για το ύψος της – αν δεν είναι ειλικρινής αυτή η δήλωση, αυτό θα φανεί αμέσως από τα υπεριπτάμενα αεροσκάφη…
β. Εκχώρηση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής / λήψης γίνεται με τον Εθνικό Κανονισμό Κατανομής Ζωνών Συχνοτήτων (ΕΚΚΖΣ). Οι αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες έχουμε το δικαίωμα λήψης και εκπομπής στις ζώνες συχνοτήτων που εκχωρούνται στις Υπηρεσίες Ερασιτέχνη και Ερασιτέχνη μέσω Δορυφόρου. Άρα μάλλον αυτή η αναφορά περιλαμβάνει τις περιπτώσεις ειδικών αδειών, π.χ. πειραματικών εκπομπών σε ζώνες δευτερεύουσας χρήσης σύμφωνα με τον ΕΚΚΖΣ.
γ. Μελέτη ραδιοεκπομπών από την ΕΕΑΕ για ραδιοερασιτεχνικές κεραίες είναι πρακτικά εντελώς ανέφικτο να γίνει για τους παρακάτω λόγους:
(1) ένας ερασιτεχνικός σταθμός ασυρμάτου μπορεί να έχει πολλές διαφορετικές διατάξεις κεραιών
(2) κάθε ερασιτεχνικός σταθμός ασυρμάτου διαφέρει από κάθε άλλον ως προς τα συστήματα κεραιών που χρησιμοποιεί λόγω πολλών και διαφόρων παραγόντων, όπως το κόστος κατασκευής και εγκατάστασης, ο περιβάλλων χώρος, το έδαφος και τυχόν απαιτούμενα συστήματα γείωσης λειτουργίας (RF), οι συχνότητες εκπομπής και λήψης που γενικά δεν είναι σταθερές – εντός των εκχωρημένων ζωνών συχνοτήτων πάντοτε – κλπ.
(3) το κόστος τέτοιου είδους μελετών θα ήταν απαγορευτικό για τον μέσο ραδιοερασιτέχνη
(4) η ίδια η ΕΕΑΕ θα αντιμετώπιζε αυτόν τον ρόλο με απροθυμία καθώς πρόκειται για ανώφελη γι’ αυτήν επιβάρυνση του έργου της.
Επιπλέον, η απαίτηση για έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου στην περίπτωση κεραιών εγκατεστημένων σε κοινόχρηστους χώρους του ακινήτου καταργεί επί της ουσίας την εξαίρεση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών από την αδειοδότηση. Ακόμη, περιορίζει στην πράξη την ελευθερία των συνιδιοκτητών του ακινήτου και των αδειούχων ραδιοερασιτεχνών να ρυθμίζουν από κοινού και «καλή τη πίστει» τα ζητήματα που τους αφορούν.
Ο κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου (ΦΕΚ 1969/Β/02-11-2011 με τις τροποποιήσεις του) στα άρθρα 19 (Ραδιοερασιτεχνικός εξοπλισμός), 20 (Ραδιοερασιτεχνικές κατασκευές κεραιών) και 21 (Τεχνικές διατάξεις), καθορίζει επί της ουσίας την ευθύνη του αδειούχου ραδιοερασιτέχνη για τήρηση «των σχετικών διατάξεων της
ελληνικής νομοθεσίας, ιδίως των διατάξεων για τις κατασκευές κεραιών, την ασφάλεια και την ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα» καθώς και για τη συντήρηση του ραδιοεξοπλισμού του σταθμού, συμπεριλαμβανομένων και των παρελκομένων του, λαμβάνοντας όλα τα απαραίτητα μέτρα για την ασφάλεια και τη σωστή λειτουργία του σταθμού.
Γενικότερα, κατά τη σύνταξη του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου έχει αγνοηθεί ή υποβαθμιστεί η σημασία του γεγονότος ότι ο αδειούχος ραδιοερασιτέχνης έ χ ε ι ε ξ ε τ α σ τ ε ί ότι κατέχει βασικές και ειδικότερες γνώσεις σχετικά με την ασφάλεια και την προστασία από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία και ότι γνωρίζει τα βασικά χαρακτηριστικά των κεραιοσυστημάτων που πρόκειται να χρησιμοποιήσει. Η ειδοποιός διαφορά των Υπηρεσιών Ερασιτέχνη και Ερασιτέχνη μέσω Δορυφόρου από τη χρήση ειδικών ραδιοδικτύων όπως οι συχνότητες πολιτών (citizens’ band, CB) είναι ακριβώς αυτό: ο αδειούχος ραδιοερασιτέχνης δεν είναι απλός χρήστης τηλεπικοινωνιακών διατάξεων αλλά γνωρίζει βασικά χαρακτηριστικά της λειτουργίας τους, ιδιαίτερα εκείνα που έχουν σχέση με την ασφάλεια και την προστασία του κοινού από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία.
Για όλους τους παραπάνω λόγους ζητώ να παραμείνει σε ισχύ η διάταξη του Νόμου 2801/2000 (άρθρο 2 παρ. Α εδ. (α)), όπως αυτός ισχύει σήμερα με τις τροποποιήσεις του, σε ό,τι αφορά τις εγκαταστάσεις κεραιών ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου.
Γεώργιος Χ. Μεταξάς, SV1DEQ
Διπλ. Ηλεκτρολόγος Μηχανικός και Μηχανικός Υπολογιστών Α.Π.Θ.
M.Sc. Ηλεκτρονικής / Ραδιοηλεκτρολογίας Ε.Κ.Π.Α.
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
sec@mindigital.gr
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στη «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, της κεραίας. Με τον τρόπο αυτό πέφτει ΜΑΥΡΟ στην υπηρεσία του ραδιοερασιτέχνη που είναι λειτούργημα.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνονθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Τα χαρακτηριστικά του ραδιοερασιτέχνη είναι ο πειραματισμός, η αλληλοβοήθεια , ο αλληλοσεβασμός, η αλληλεγγύη και η παροχή βοήθειας σε κάθε δύσκολη κατάσταση που αντιμετωπίζει η πολιτεία. ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΣΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΜΕ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ Ή ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ΑΝΕΦΙΚΤΟ για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Οι έριδες και η κακοήθεια όπως σαφώς καταλαβαίνετε δεν επιτρέπουν την απόκτηση της βεβαίωσης συναίνεσης από όλους τους ενοίκους που προβλέπει το άρθρο 10 στην παράγραφο δ στο (γ). Την ίδια στιγμή που οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής παράνομες κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν έχει ζητηθεί ούτε και ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών. Αυτό δείχνει την εμπάθεια του σχεδιαστή αυτού του νομοσχεδίου προς τους ραδιοερασιτέχνες. Η ψήφιση του σημείου αυτού του νόμου μας γυρνά πολλές δεκαετείς πίσω, στη ραδιοπειρατεία…
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τη συγκεκριμένη διάταξη του νομοσχεδίου αυτού και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή του ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες, ρίχνοντας το ΜΑΥΡΟ της ΕΡΤ στις τηλεπικοινωνίες των ραδιοερασιτεχνών.
Με εκτίμηση
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ Χρυσόστομος
(διακριτικό κλήσης) SV7LYI
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
sec@mindigital.gr
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
SV8LMQ (διακριτικό)
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Σε ΚΑΜΙΑ ευρωπαική χώρα αλλά ουτε στις ΗΠΑ δεν υπαρχει προηγουμενο. Κατανοω την προσπάθεια σας να καινοτομησετε, αλλα μόνο την σκοτεινη περίοδο της χουντας βλέπαμε τέτοια νομοσχέδια.
Εαν ενδιαφερεστε πραγματικα για τον ραδιοερασιτεχνισμο, θα ανατρεξετε σε ιστορικά στοιχεία όπου οι ραδιοερασιτεχνες συμμετειχαν ενεργα στην αποκατασταση επικοινωνιων όταν κανένας άλλος τρόπος δεν λειτουργουσε (εισβολη στην Κύπρο, Σεισμους, και καιρικά φαινόμενα ακόμη και στις ημέρες μας!).
Θεωρώ ότι η πολιτεία μέχρι σήμερα έχει τρόπους ελέγχου των ραδιοερασιτεχνων, και καλως το έχει θεσμοθετήσει.
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Χρηστος Μακρης
SY1BMJ
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
«Αξιότιμοι κύριοι,
Στο άρθρο 10 (παρ. 1, εδ. δ) ζητείται μεταξύ άλλων, από τον αδειούχο ραδιοερασιτεχνη να καταθέσει μελέτη και να πάρει έγκριση από την ΕΕΑΕ (Εθνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας!) προκειμένου να εγκαταστήσει την κεραία του. Κύριοι, οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες μεταβάλλονται στα πλάισια του πειραματισμού που κάνει ο ρ/ε και δεν αποτελούν σταθερές κατασκευές. Επίσης, οι κεραίες των ρ/ε ΔΕΝ έχουν σχέση με δικτυα κινητής τηλεφωνίας. Με το να ζητατε από τον ρ/ε μελέτη και έγκριση από την ΕΕΑΕ,ουσιαστικά υποβάλλετε τον ρ/ε σε μία ανευ προηγουμενου ταλαιπωρία και έξοδα (μελέτη και αμοιβή ΕΕΑΕ), ενώ ο ρ/ε δεν έχει να κάνει ούτε με επαγγελματίες των ραδιοτηλεπικοινωνιών ούτε με δίκτυα κινητής τηλεφωνίας. Επίσης, ζητάτε να έχει ο ρ/ε την έγγραφη σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών του ακινητου (εφοσον πρόκειται για κοινόχρηστο χωρο). Είναι προφανές ότι όποιος αδειούχος ρ/ε έχει την ατυχία να μένει σε πολυκατοικία, ουσιαστικά του αφαιρείτε τη δυνατότητα να ασκήσει τη νόμιμη υπηρεσία ρ/ε (που έχει πάρει άδεια για αυτήν) διότι πάντα σε κάθε πολυκατοικία υπάρχει κάποιος ένοικος ή ιδιοκτήτης που δεν επιθυμεί ή δεν θέλει να συννενοηθεί με τους υπολοίπους. Το αποτέλεσμα? Δεν θα μπορεί ο ρ/ε να εγκαταστήσει την κεραία του και άρα στην πράξη καταργείται ο ραδιοερασιτεχνισμός και βέβαια ο νόμος 2801/2000 που ρητά εξαιρεί τους νόμιμους ραδιοερασιτέχνες από την υποχρέωση αδειοδότησης για τις κατασκευές των κεραιών τους. Παρακαλώ λοιπόν να παραληφθούν τα παραπάνω που θίγω από το υπό διαβούλευση ν/σ.»
ευχαριστω !
Αξιότιμοι κύριοι,
Στο άρθρο 10 (παρ. 1, εδ. δ)ζητείται μεταξύ άλλων, από τον αδειούχο ραδιοερασιτεχνη να καταθέσει μελέτη και να πάρει έγκριση από την ΕΕΑΕ (Εθνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας!) προκειμένου να εγκαταστήσει την κεραία του. Κύριοι, οι ραδιοερασιτεχνικές κεραίες μεταβάλλονται στα πλάισια του πειραματισμού που κάνει ο ρ/ε και δεν αποτελούν σταθερές κατασκευές. Επίσης, οι κεραίες των ρ/ε ΔΕΝ έχουν σχέση με δικτυα κινητής τηλεφωνίας. Με το να ζητατε από τον ρ/ε μελέτη και έγκριση από την ΕΕΑΕ,ουσιαστικά υποβάλλετε τον ρ/ε σε μία ανευ προηγουμενου ταλαιπωρία και έξοδα (μελέτη και αμοιβή ΕΕΑΕ), ενώ ο ρ/ε δεν έχει να κάνει ούτε με επαγγελματίες των ραδιοτηλεπικοινωνιών ούτε με δίκτυα κινητής τηλεφωνίας. Επίσης, ζητάτε να έχει ο ρ/ε την έγγραφη σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών του ακινητου (εφοσον πρόκειται για κοινόχρηστο χωρο). Είναι προφανές ότι όποιος αδειούχος ρ/ε έχει την ατυχία να μένει σε πολυκατοικία, ουσιαστικά του αφαιρείτε τη δυνατότητα να ασκήσει τη νόμιμη υπηρεσία ρ/ε (που έχει πάρει άδεια για αυτήν) διότι πάντα σε κάθε πολυκατοικία υπάρχει κάποιος ένοικος ή ιδιοκτήτης που δεν επιθυμεί ή δεν θέλει να συννενοηθεί με τους υπολοίπους. Το αποτέλεσμα? Δεν θα μπορεί ο ρ/ε να εγκαταστήσει την κεραία του και άρα στην πράξη καταργείται ο ραδιοερασιτεχνισμός και βέβαια ο νόμος 2801/2000 που ρητά εξαιρεί τους νόμιμους ραδιοερασιτέχνες από την υποχρέωση αδειοδότησης για τις κατασκευές των κεραιών τους. Παρακαλώ λοιπόν να παραληφθούν τα παραπάνω που θίγω από το υπό διαβούλευση ν/σ.
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Είναι απαράδεκτο!
Φιλικά ,
SV1LHZ Δημήτρης Νταϊρόπουλος
Προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
sec@mindigital.gr
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στη «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, της κεραίας. Με τον τρόπο αυτό πέφτει ΜΑΥΡΟ στην υπηρεσία του ραδιοερασιτέχνη που είναι λειτούργημα.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνονθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Τα χαρακτηριστικά του ραδιοερασιτέχνη είναι ο πειραματισμός, η αλληλοβοήθεια , ο αλληλοσεβασμός, η αλληλεγγύη και η παροχή βοήθειας σε κάθε δύσκολη κατάσταση που αντιμετωπίζει η πολιτεία. ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΣΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΜΕ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ Ή ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ΑΝΕΦΙΚΤΟ για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Οι έριδες και η κακοήθεια όπως σαφώς καταλαβαίνετε δεν επιτρέπουν την απόκτηση της βεβαίωσης συναίνεσης από όλους τους ενοίκους που προβλέπει το άρθρο 10 στην παράγραφο δ στο (γ). Την ίδια στιγμή που οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής παράνομες κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν έχει ζητηθεί ούτε και ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών. Αυτό δείχνει την εμπάθεια του σχεδιαστή αυτού του νομοσχεδίου προς τους ραδιοερασιτέχνες. Η ψήφιση του σημείου αυτού του νόμου μας γυρνά πολλές δεκαετείς πίσω, στη ραδιοπειρατεία…
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τη συγκεκριμένη διάταξη του νομοσχεδίου αυτού και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή του ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες, ρίχνοντας το ΜΑΥΡΟ της ΕΡΤ στις τηλεπικοινωνίες των ραδιοερασιτεχνών.
Με εκτίμηση
Πολύδωρος Σταυρόπουλος
(διακριτικό κλήσης) SV1AHH
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
MSc Μηχανολόγος Μηχανικός.
Πως είναι δυνατόν να απαιτείτε από τους ραδιοερασιτέχνες να πάρουν έγκριση από τους υπόλοιπους συνιδιοκτήτες της πολυκατοικίας για την τοποθέτηση μιας κεραίας ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, όταν οι ένοικοι αδυνατούν να συμφωνήσουν σε άλλα απλούστερα πράγματα; Δηλαδή μέχρι στιγμής κάποιος είχε τοποθετημένη την κεραία του στην ταράτσα και τώρα θα πρέπει να την αφαιρέσει και θα είναι έρμαιο του κάθε γείτονα που μπορεί να μην γουστάρει ή να έχει αντιπάθειες, ακόμα πολύς κόσμος αντιμετωπίζει με προκαταλήψεις την ύπαρξη κεραιών ενώ όλες οι ταράτσες έχουνε γεμίσει με κεραίες τηλεοράσεως.
Πως είναι δυνατόν για κάθε έναν αδειούχο ραδιοερασιτέχνη μεταξύ των χιλιάδων που υπάρχουν στην Ελλάδα, να απαιτείτε την έγκριση μελέτης από την επιτροπή ατομικής ενέργειας; Δηλαδή αν ο άλλος θέλει να τοποθετήσει μια μικρή κεραία 1.5-2 μέτρων για τα VHF/UHF θα πρέπει να εκπονηθεί μελέτη ραδιοεκπομπών και να λάβει έγκριση από την επιτροπή ατομικής ενέργειας;
Μέχρι στιγμής για τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών προνοεί ο Ν.2801/2000 άρθρο 1.
Με τις διατάξεις που σκοπεύετε να ψηφίσετε, επιβαρύνετε με ένα τεράστιο γραφειοκρατικό βάρος τους αδειούχους ραδιοερασιτέχνες και πρακτικά καθίσταται αδύνατη η τοποθέτηση μιας οποιαδήποτε κεραίας ερασιτεχνικού σταθμού ασυρμάτου.
Θεωρώ απαράδεκτες τις προαναφερόμενες διατάξεις και παρακαλώ να μεριμνήσετε για την απάλειψή τους, διαφορετικά την διόρθωση ή την βελτίωσή τους. Να είστε σίγουροι οτι οι αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες θα αντιδράσουν αν παραμείνουν ως έχουν.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Κύριε Υπουργέ,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Κύριε Υπουργέ,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Μητρόπουλος Πέτρος SV3FUO Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
“τό φυλάξαι τ’ αγαθά χαλεπώτερον του κτήσασθαι”
Είναι κρίμα να βλέπει κανείς σε διαβούλευση ένα τέτοιο νομοσχέδιο έκτρωμα, που επαναφέρει το κυνήγι μαγισσών και μας γυρίζει στον Μεσαίωνα, προερχόμενο από ένα Υπουργείο, το οποίο θεωρητικά θα πρέπει να είναι στελεχωμένο από επιστήμονες σε κάθε επίπεδο. Ένα Υπουργείο, το οποίο μελετά, τεκμηριώνει, στήνει και υποστηρίζει τηλεπικοινωνίες, υποδομές, νέες ψηφιακές τεχνολογίες και δίκτυα, μέχρι και διαστημικές υπηρεσίες.
Το υπό διαβούλευση αυτό νομοσχέδιο απευθύνεται σε μια ομάδα ανθρώπων ;που δεν είναι πλέον μικρή αριθμητικά (περίπου 10.000), η οποία ασχολείται με τις ραδιοεπικοινωνίες. Ανθρώπων, των οποίων την ικανότητα και τις δυνατότητες έχει ελέγξει με εξετάσεις η πολιτεία στο παρελθόν, τους έχει εντάξει στο σύστημα πολιτικής προστασίας και τους ονομάζει «Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη». Ανθρώπων που συνεργάζονται με τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, το ΕΚΑΒ, το Λιμενικό, τον ΣΕΓΑΣ, τις Περιφερειακές Ενότητες και άλλους φορείς για επικοινωνίες σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης, με στόχο τη περιφρούρηση, την διάσωση και την διαφύλαξη της ανθρώπινης ζωής και περιουσίας. Οι ομάδες έκτακτης ανάγκης των ραδιοερασιτεχνών προσφέρουν εθελοντικά τις υπηρεσίες τους για περισσότερα από 35 χρόνια όπου απαιτείται τηλεπικοινωνιακή κάλυψη ενώ τα άλλα κρατικά η ιδιωτικά δίκτυα «πέφτουν» από τις διακοπές ηλεκτροδότησης, από σεισμούς, πλημμύρες, πυρκαγιές η άλλα φυσικά φαινόμενα.
Και αναρωτιέται κανείς αν είναι αυτή μια λογική πρόταση τεκμηριωμένη από επιστήμονες ή μια υστερική αντιμετώπιση ενός αόρατου κίνδυνου, που κρέμεται σαν δαμόκλειος σπάθη επάνω από τα κεφάλια των πολιτών. Γιατί μόνο σαν κίνδυνο μπορεί να φανταστεί κανείς ότι μας βλέπει ο νομοθέτης με τις απίθανες απαιτήσεις του νομοσχεδίου, οι οποίες μάλιστα αποτελούν κατά περίπτωση κατάχρηση εξουσίας, ανακρίβειες, αφού αναφέρεται σε μία ΚΥΑ στην οποία επίσης τα όρια ακτινοβολίας του πληθυσμού από κεραίες έχουν και αυτά οριστεί με μαγικό τρόπο, πρόκληση ανωμαλίας, παραβίαση του Αστικού Κώδικα, των κοινοτικών οδηγιών και πολλά άλλα. Διατάξεις και άρθρα που αναιρούν το ένα το άλλο, με ασάφειες και καμία αναφορά σε χρονικά περιθώρια προσαρμογής ή εφαρμογής είναι μερικά ακόμα από τα χαρακτηριστικά του.
Στο στόχαστρο κυρίως οι «ραδιοερασιτεχνικές κεραίες», το κατά κύριο λόγο αντικείμενο έρευνας και πειραματισμού του ραδιοερασιτέχνη αλλά και το πολυτιμότερο συστατικό του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού!
Πολλοί συμπεραίνουν ότι μάλλον ο νομοθέτης έχει προσωπικά με κάποιο ραδιοερασιτέχνη με κεραίες στο σπίτι του και προσπαθεί να τον κάνει να τις κατεβάσει με κάθε τρόπο, αλλιώς δεν εξηγείται η απίθανης σύλληψης και ευρηματικότητας διάταξη περί συναίνεσης όλων των συνιδιοκτητών για την ύπαρξη μιας κεραίας σε κοινόχρηστο χώρο της ταράτσας που θα εμπλέξει περί τους 70.000 συνιδιοκτήτες. Μιας ταράτσας πολυκατοικίας που, το πιθανότερο, βρίθει από κεραίες τηλεόρασης, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition, τηλεοπτικά κάτοπτρα και κάθε λογής κατασκευές σε ένα αστικό περιβάλλον έκτρωμα. Μιας πολυκατοικίας της οποίας πολλές φορές οι ένοικοι δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν η αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν.
Για κάποιο περίεργο λόγο ο νομοθέτης φαντάζεται ένα κόσμο, στον οποίο θεωρεί ότι οι τηλεπικοινωνιακές συσκευές λειτουργούν χωρίς κεραίες. Άραγε προτείνεται οι επικοινωνίες να γίνονται με ταμ ταμ ή με σήματα καπνού για να αποφεύγεται η ακτινοβολία; Πιθανόν ο νομοθέτης μετά από τους ραδιοερασιτέχνες να θελήσει να λύσει και άλλα προβλήματα του αστικού περιβάλλοντος με την ίδια κοντόφθαλμη θεωρία. Θα απαγορεύεται να κυκλοφορούν αυτοκίνητα που η ταχύτητα τους θα ξεπερνά τα 40 χιλιόμετρα, για να είμαστε ασφαλείς; Ποιος από τους συντάκτες αυτού του απόλυτα μη τεκμηριωμένου από τεχνική άποψη νομοσχέδιου πάει με τα πόδια στην δουλειά του ή καβαλάει μουλάρι; Κύριοι, «παν μέτρον άριστον», κάθε υπερβολή είτε προς τα πάνω είτε και προς τα κάτω δεν παύει να είναι υπερβολή.
Για την σύνταξη του νομοσχεδίου είναι ηλίου φαεινότερο ότι στην συντακτική ομάδα δεν συμμετείχε κανένας ραδιοερασιτέχνης, ούτε ζητήθηκε έστω η βοήθεια κάποιου. Το νομοσχέδιο διέπεται από πνεύμα, που είναι μόνον ελεγκτικό και «εχθρικό» προς την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη. Αντί να καλλιεργεί και να δημιουργεί κίνητρα προσέλευσης, διώχνει με τον φόβο «άσε μη βρω τον μπελά μου» και ωθεί στην πειρατεία (κάνω αυτό που θέλω και δεν με ξέρει κανείς). Περιορίζει ή αχρηστεύει δραστηριότητες όπως οι διεθνείς διαγωνισμοί, κατασκευές και πειραματισμοί κεραιών (τι να την κάνω την καλύτερη κεραία, αν πρέπει να ξαναπεράσω τις ίδιες διαδικασίες) κλπ. Προάγει την λογική της «αντιστασιακής αντίδρασης», όπως «θα ανεβάζω ισχύ το βράδυ» ή «θα φτιάξω τηλεχειριζόμενο σταθμό και άντε να με βρούνε», δηλαδή νοοτροπία και πρακτικές τελείως ξένες προς τις αρχές του Ραδιοερασιτεχνισμού, που παραπέμπουν σε καταστάσεις πειρατείας μεσαίων κυμάτων. Καμία πρόβλεψη και καμία αναβάθμιση των ελεγκτικών μηχανισμών, με αποτέλεσμα να είναι προτιμότερο να είσαι ραδιοπειρατής παρά ραδιοερασιτέχνης!
Σε ό,τι αφορά την διεθνή εικόνα μας προβλέπεται ότι λόγω των ισοπεδωτικών περιορισμών θα έχουμε μηδενική συμμετοχή Ελληνικών σταθμών σε διεθνείς διαγωνισμούς (contests), αφού δεν θα υπάρχει ελπίδα διάκρισης, με αποτέλεσμα την αντιμετώπισή μας από τους ξένους συναδέλφους ως «φτωχούς συγγενείς». Κάπως όπως βλέπαμε εμείς παλαιότερα τους «ανατολικούς», παρόλο που η κατάστασή τους προερχόταν από οικονομικούς λόγους και όχι από περιορισμούς.
Έχουμε «ώτα ευήκοα», έλεγαν οι αρμόδιοι κάποτε στο παλαιότερο Υ.Υ.Μ.Δ., αλλά τώρα δηλώνουν άγνοια για το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο. Και η ερώτηση είναι, αν αυτοί οι άνθρωποι, που είναι οι καθ’ ύλην αρμόδιοι για τις τηλεπικοινωνίες, δηλώνουν άγνοια, τότε ποιος «εγκέφαλος» το συνέταξε τελικά και πώς προτείνει αυτές τις απαράδεκτες διατάξεις, που μοιάζουν να έχουν βγει από το καπέλο κάποιου Χουντίνι, σαν να ήταν κουνέλια ή περιστέρες.
Κύριοι,
>
Η διάταξη του Αρθρου 10,1,δ που παρέχει δικαίωμα βέτο, άνευ αιτιολογίας, στον οποιδήποτε συνιδιοκτήτη μιάς οικοδομής να στερήσει την δυνατότητα σε ένοικο να συστήσει Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη απαγορεύοντας του να εγκαταστήσει την προβλεπόμενη κεραία, είναι άδικη
αντικοινωνική και ενδεχομένως αντισυνταγματική.
>
Σε ένα βαθμό έρχεται και σε ευθεία σύγκρουση με την ίδια τη αυθεντία του κράτους, το οποίο χορηγεί Δίπλωμα Ραδιοερασιτέχνη κατόπιν εξετάσεων, χορηγεί άδεια σύστασης σταθμού Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη, χορηγεί μοναδικόν διεθνώς διακριτικόν κλήσεως, εγκρίνει την τεχνική κατασκευή και την συμμόρφωση πρός τις θεσπισθείσες διατάξεις της κεραίας Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη και ταυτόχρονα παρέχει πλήρη αρνησικυρία σε ένα ιδιοκτήτη ο οποίος καταργεί την αυθεντία του κράτους και δή άνευ αιτιολογίας και άνευ ρητής και έγγραφης άρνησης, αρκούμενος απλώς να μην δίδει μία έγγραφη δήλωση συναίνεσης.
>
Η απαραίτητη ισορροπία δικαιωμάτων, μεταξύ ενός χειριστή σταθμού Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη, με ότι αυτό σημαίνει κοινωνικά εδώ και δεκαετίες διεθνώς, και ενός τυχαίου πολίτη διαταράσεται βιαίως, αν δεν μηδενίζεται είς βάρος του πρώτου, και αυτό δυστυχώς δεν εξηγείται για ποιόν λόγο πρέπει να συμβαίνει.
>
Ταυτόχρονα διαταράσσει και νομικά κατοχυρωμένα δικαιώματα ιδιοκτητών που έχουν μεριμνήσει μέσω κανονισμών λειτουργίας οικοδομών να κατοχυρώσουν την τοποθέτηση κεραιών Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη. Τι θα γίνει σε αυτή την περίπτωση ; Θα πρέπει καθόλα νόμιμοι Ραδιοερασιτέχνες να προσφύγουν στα Δικαστήρια για να επιβεβαίωσουν τα ήδη νόμιμα ; Και γιατί να αποβληθούν σε έξοδα ;
>
Τι γίνεται με ενοικιαστές που δεν είναι ιδιοκτήτες, αλλά είναι Ραδιοερασιτέχνες ; Υπόκειται στις διατάξεις ; Εκ της διατυπώσεως δεν γίνεται αντιληπτό.
>
Η διάταξη του Αρθρου 10,1,δ και εις το μέρος που αφορά τα περί «έγγραφης δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου» πρέπει να διαγραφεί.
Ο ορισμός της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»:
Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την
τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων
έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα
εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς
οικονομικό όφελος.
Είναι λάθος να τοποθετούμε στην ίδια κατηγορία τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών (ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς
οικονομικό όφελος) με τις κεραίες των ραδιοφωνικών σταθμών, της κινητής τηλεφωνίας ή οποιασδήποτε άλλης υπηρεσίας που έχει σαν σκοπό το κέρδος.
Οι ραδιοερασιτέχνες κατέχουν το ΠΤΥΧΙΟ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ το οποίο το κράτος τους χορήγησε κατόπιν εξετάσεων (πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα).
Κατά συνέπεια γνωρίζουν τα όρια έκθεσης του κοινού στην ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία ενώ δεν έχουν κανένα απολύτως κίνητρο να λειτουργήσουν βλαπτικά προς οποιονδήποτε.
Ο κάτοχος του σταθμού ή ο υπεύθυνος λειτουργίας του οφείλει να συντηρεί τον ραδιοεξοπλισμό του σταθμού, συμπεριλαμβανομένων και των παρελκομένων του και να λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την
ασφάλεια και τη σωστή λειτουργία του σταθμού.
Οι ραδιοερασιτέχνες βελτιώνουν συνεχώς τις κεραίες τους ενώ επίσης κατασκευάζουν καινούριες (αυτοδιδασκαλία-τεχνολογική έρευνα), κατά συνέπεια δεν είναι λογικό για κάθε επέμβαση-βελτίωση ή διαφορετική κατασκευή στην κεραία να απαιτείται
όλος αυτός ο όγκος μελετών, χαρτιών, διαδικασιών και χρημάτων.
Δυσκολεύοντας την καθημερινότητα των ραδιοερασιτεχνών (μελέτες προς την ΕΕΑΕ και γραπτή συναίνεση όλων των ενοίκων), αυτομάτως αχρηστεύετε έναν μεγάλο αριθμό σταθμών που θα μπορούσαν να παράσχουν
τηλεπικοινωνιακή βοήθεια σε πολλές περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών αφού το κόστος ικανοποίησης των αναφερομένων στο άρθρο 10 απαιτούμενων είναι δυσβάστακτο για την πλειοψηφία των ραδιοερασιτεχνών και πέραν κάθε λογικής.
Εκτός από μία ευχάριστη ενασχόληση, ο ραδιοερασιτεχνισμός είναι και υπηρεσία προς το κοινωνικό σύνολο που δυστυχώς εφαρμόζοντας ένα τέτοιο σχέδιο νόμου, σταδιακά θα εξαφανιστεί. Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Κώστας Κούτσιας
sv1fyz
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» ενός απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες(Βάζοντας τους εμπόδια στην εγκατάσταση τους).
Γεώργιος Καλαϊτζόγλου (ονοματεπώνυμο)
SV7JJY (διακριτικό)
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Κύριοι,
Άφωνος ο ραδιοερασιτεχνικός πληθυσμός της χώρας, που απαρτίζεται από 10.000 περίπου αδειούχους ραδιοερασιτέχνες με τις οικογένειες τους, είδε την πρόσφατη δημοσίευση στο «Διαύγεια» αυτού του απαράδεκτου νομοσχεδίου στο μέρος που μας αφορά, του οποίου οι διατάξεις μεταξύ άλλων καθιστούν απαγορευτική σχεδόν την εγκατάσταση του κυριότερου τμήματος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, δηλαδή της κεραίας.
Το νομοσχέδιο είναι φανερά εχθρικό προς τους ραδιοερασιτέχνες και δηλώνει ανεξήγητη εμπάθεια, ενώ τεχνικά είναι ένα συνοθύλευμα και συρραφή από παλαιότερους νόμους, φαίνεται δε να έχει συνταχθεί από άτομα, τα οποία δεν έχουν καμία σχέση με τις τηλεπικοινωνίες. Ούτε καν η αρμόδια υπηρεσία φάσματος του Υπουργείου σας φαίνεται να έχει εμπλακεί στη σύνταξή του. Δεν εξηγείται διαφορετικά η παράβλεψη των νόμων της Φυσικής, οι οποίοι απαιτούν για την καλύτερη και οικολογικά αποτελεσματικότερη λειτουργία ενός σταθμού την καλύτερη δυνατή κεραία.
Μέχρι σήμερα η Πολιτεία αναγνώριζε τα οφέλη, που προκύπτουν από την Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη, και είχε εντάξει τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών στο άρθρο 1 του νόμου 2801, με το οποίο τις εξαιρούσε από κάθε υποχρέωση μαζί με τις κεραίες Υπουργείων, Πρεσβειών κλπ. Σήμερα θεσπίζει μια απαράδεκτη και πρακτικά ανέφικτη διάταξη, που ακυρώνει τις ευεργετικές αυτές διατάξεις και στην ουσία εξισώνει τους ραδιοερασιτέχνες με τις εταιρίες κινητής τηλεφωνίας και κάθε λογής πάροχο ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών.
Επιπλέον, με τις διατάξεις του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των συνιδιοκτητών μιας πολυκατοικίας για την τοποθέτηση κάθε απλής ή σύνθετης ραδιοερασιτεχνικής κεραίας, κάτι πρακτικά ανέφικτο για οποιοδήποτε θέμα μέσα στις πολυκατοικίες, όπου οι ένοικοι πολλές φορές δεν συμφωνούν ούτε στο τι χρώμα θα την βάψουν ή αν θα βάλουν πετρέλαιο να ζεσταθούν. Την ίδια στιγμή οι ταράτσες βρίθουν από κεραίες τηλεόρασης, τηλεοπτικά κάτοπτρα, ηλιακούς συλλέκτες, θερμοσίφωνες, air condition και κάθε λογής κατασκευές, για τις οποίες ποτέ δεν ζητείται η ομόφωνη έγκριση των συνιδιοκτητών.
Επίσης απαράδεκτη είναι και η κοστοβόρος έγκριση ΕΑΕΕ η οποία πρέπει να εκλείψει μαζί με όλη την παράγραφο 1δ) του άρθρου 10 και οι ραδιοερασιτέχνες παρακαλούμε να αναφέρονται στην παράγραφο 1α) μαζί με τις ένοπλες δυνάμεις και τα σώματα ασφαλείας, όπως έλεγε ο προηγούμενος νόμος. Ο σημαντικότερος λόγος είναι το ότι οι περισσότεροι ραδιοερασιτέχνες είμαστε ενταγμένοι στα μητρώα της Πολιτικής Προστασίας επειδή η Πατρίδα χρειάζεται τους ασυρμάτους μας κι εμάς τους ίδιους σαν χειριστές των όποτε παραστεί ανάγκη επικοινωνίας και ο κρατικός μηχανισμός δεν μπορεί να ανταπεξέλθει. Ετσι γίνεται σε όλα τα πολιτισμένα κράτη παγκοσμίως όπου οι επικοινωνίες εκτάκτου ανάγκης (EMCOMM) των ραδιοερασιτεχνών για τις οποίες εμείς οι ραδιοερασιτέχνες προετοιμαζόμαστε καθημερινά λόγω αγάπης προς το χόμπυ μας και την Πατρίδα μας, υποστηρίζονται και δεν διώκονται, όπως σκοπεύει να κάνει η παράγραφος 1δ) του άρθρου 10 του νέου νόμου που θέλετε να περάσετε!
Κύριοι,
Διαμαρτυρόμαστε έντονα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου αυτού, στο μέρος που μας αφορούν, και απαιτούμε την απόσυρση ή ουσιαστική τροποποίησή τους ως απαράδεκτες από μια Υπηρεσία, η οποία από τη μια εξετάζει, αδειοδοτεί και εντάσσει τους ραδιοερασιτέχνες σε οργανισμούς όπως η Πολιτική Προστασία και από την άλλη τους ευνουχίζει να λειτουργούν χωρίς κεραίες.
Δημήτριος Βαλάρης
Διακριτικό SV1UY
Αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης
Ο ραδιοερασιτεχνισμός δεν είναι απλά μια ενασχόληση (όπως το ψάρεμα) αλλά προσφέρει ατομικά, εθελοντικά και ανιδιοτελώς τηλεπικοινωνιακή εθνική και διεθνή κάλυψη σε καταστάσεις Έκτακτης Ανάγκης, τόσο στις υπηρεσίες που εμπλέκονται με την αντιμετώπιση των συνεπειών της καταστροφής (ΓΓΠΠ κλπ), όσο και στους άμεσα πληγέντες από αυτή.
Ο ραδιοερασιτεχνισμός είναι μια επιστημονική ασχολία. Συνδυάζει την επιστημονική έρευνα και τον πειραματισμό στις τηλεπικοινωνίες και τα ηλεκτρονικά με την επικοινωνία μέσω του ασυρμάτου με γνωστούς και άγνωστους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Δεν είναι τυχαίο ότι πίσω από τις εξελίξεις στους παραπάνω τομείς υπάρχουν ραδιοερασιτέχνες.
Σε καμία Ευρωπαϊκή χώρα δεν ισχύει τόσο χαμηλό όριο ισχύος (100W) και μάλιστα ακτινοβολούμενης (ERP), για την οποία δεν υπάρχει σίγουρος τρόπος εκτίμησης της από τους ραδιοερασιτέχνες, αλλά μπορεί μόνο να μετρηθεί με ειδικά ακριβά όργανα. Μόνο στην Ελλάδα επιχειρείται για τους ραδιοερασιτέχνες τέτοια “ισοπεδωτική μεταχείριση”, τη στιγμή που η πολιτεία σε άλλη Υ.Α. υπό διαβούλευση ΕΞΑΙΡΕΙ από κάθε αδειοδότηση επαγγελματικούς σταθμούς και κεραίες (κινητής τηλεφωνίας με την ίδια ακτινοβολούμενη ισχύ έως 164W. Με τον τρόπο αυτό οι ραδιοερασιτέχνες εντάσσονται αυθαίρετα σε δυσμενέστερη κατηγορία μαζί με τους μικρούς σταθμούς και κεραίες…
Με την προτεινόμενη τροποποίηση:
Ο ελληνικός ραδιοερασιτεχνισμός πηγαίνει ΣΤΑΘΕΡΑ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΙΣΩ, ακόμα και από τον νόμο 1244/1972, που προέβλεπε μέγιστη ισχύ ραδιοερασιτεχνικών σταθμών 300 W PEP και όχι ERP!!!
Με τις προτεινόμενες ισχείς δεν είναι πλέον δυνατή η αξιόπιστη και αποτελεσματική ραδιοεπικοινωνία εντός Ελλάδας σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών και φυσικών καταστροφών και εξαφανίζεται η ελληνική συμμετοχή σε κάθε είδους διεθνείς ραδιοερασιτεχνικούς διαγωνισμούς (contests) και η χώρα εμφανίζεται πλέον σαν τον τριτοκοσμικό φτωχό συγγενή…
Οι Έλληνες ραδιοερασιτέχνες εξομοιώνονται νομοθετικά με τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, το επαγγελματικό ραδιόφωνο και τη τηλεόραση, που εκπέμπουν με τη ΜΕΓΙΣΤΗ ισχύ τους 24 ώρες το 24ωρο, 365 μέρες τον χρόνο. Σύμφωνα με σχετικές μελέτες στην Ευρώπη, στις περισσότερες περιπτώσεις η διάρκεια εκπομπής του μέσου ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κυμαίνεται κατά μέγιστο από 1-5 λεπτά την ημέρα και μερικές ώρες το μήνα και η μέση ισχύς της εκπομπής είναι μόλις 30-50% της μέγιστης που διαθέτει ο πομποδέκτης (λόγω του τύπου της ραδιοερασιτεχνικής εκπομπής), παράμετροι που μειώνουν όταν υπολογιστούν δραστικά την περιβαλλοντική επιβάρυνση. Όλα τα όρια ακτινοβόλησης της Διεθνούς Επιτροπής για την προστασία από μη ιοντίζουσες ακτινοβολίες (ICNRIP) καθορίζονται βάση του χρόνου ακτινοβόλησης. Έτσι πως είναι δυνατό να εξαιρούνται «μικρές» κεραίες κινητής τηλεφωνίας με ERP 164 W, που θα λειτουργούν σε απόσταση μερικών δεκάδων μέτρων από πολίτες και σε συνεχή 24ωρη λειτουργία, και ο ραδιοερασιτέχνης του επιτρέπεται σχεδόν η μισή ισχύ (αναλόγως του mode η εκπομπή του είναι 30-50% από την ισχύ κορυφής) ενώ έχει υποπολλαπλάσιο χρόνο λειτουργίας και με πολύ μεγαλύτερη απόσταση των κεραιων του από το γενικό πληθυσμό.
Ελπιζω καποιος γνωστης των ραδιοερασιτεχνικων θεματων να βοηθησει και τους υπολοιπους να νομοθετησουν σωστα.
Ευχαριστω
Απαράδεχτη πρόταση εκ μέρους της κυβερνήσεως (Άρθρο 10) . Μία πρόταση η οποία δεν συμφωνεί με τα πρότυπα της Ευρώπης, των Ευρωπαϊκών οδηγιών και παράλληλα αντιφάσκει με προτάσεις του Άρθρου 2 !
Ο ορισμός της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»:
Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων
έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς
οικονομικό όφελος.
Είναι λάθος να τοποθετούμε στην ίδια κατηγορία τις κεραίες των ραδιοερασιτεχνών (ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος) με τις κεραίες των ραδιοφωνικών σταθμών, της κινητής τηλεφωνίας ή οποιασδήποτε άλλης υπηρεσίας που έχει σαν σκοπό το κέρδος.
Οι ραδιοερασιτέχνες κατέχουν το ΠΤΥΧΙΟ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ το οποίο το κράτος τους χορήγησε κατόπιν εξετάσεων (πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα).
Κατά συνέπεια γνωρίζουν τα όρια έκθεσης του κοινού στην ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία ενώ δεν έχουν κανένα απολύτως κίνητρο να λειτουργήσουν βλαπτικά προς οποιονδήποτε.
Ο κάτοχος του σταθμού ή ο υπεύθυνος λειτουργίας του οφείλει να συντηρεί τον ραδιοεξοπλισμό του σταθμού, συμπεριλαμβανομένων και των παρελκομένων του και να λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα για την
ασφάλεια και τη σωστή λειτουργία του σταθμού.
Οι ραδιοερασιτέχνες βελτιώνουν συνεχώς τις κεραίες τους ενώ επίσης κατασκευάζουν καινούριες (αυτοδιδασκαλία-τεχνολογική έρευνα), κατά συνέπεια δεν είναι λογικό για κάθε επέμβαση-βελτίωση ή διαφορετική κατασκευή στην κεραία να απαιτείται όλος αυτός ο όγκος μελετών, χαρτιών, διαδικασιών και χρημάτων.
Δυσκολεύοντας την καθημερινότητα των ραδιοερασιτεχνών (μελέτες προς την ΕΕΑΕ και γραπτή συναίνεση όλων των ενοίκων), αυτομάτως αχρηστεύετε έναν μεγάλο αριθμό σταθμών που θα μπορούσαν να παράσχουν
τηλεπικοινωνιακή βοήθεια σε πολλές περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών αφού το κόστος ικανοποίησης των αναφερομένων στο άρθρο 10 απαιτούμενων είναι δυσβάστακτο για την πλειοψηφία των ραδιοερασιτεχνών και πέραν κάθε λογικής.
Εκτός από μία ευχάριστη ενασχόληση, ο ραδιοερασιτεχνισμός είναι και υπηρεσία προς το κοινωνικό σύνολο που δυστυχώς εφαρμόζοντας ένα τέτοιο σχέδιο νόμου, σταδιακά θα εξαφανιστεί.
Αξιότιμοι Κύριοι,
Είναι γνωστή και έχει εκτιμηθεί ιδιαίτερα από την Ελληνική Ραδιοερασιτεχνική Κοινότητα , που αριθμεί χιλιάδες μέλη, η προσφορά του Υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων στον εκσυγχρονισμό της συναφούς νομοθεσίας (Υ.Α. 38200/1136 Φ.Ε.Κ. 1969/2-9-11) κατά τα ευρωπαϊκά πρότυπα, ενώ σε ειδικότερα ζητήματα, όπως λόγου χάρη οι εξετάσεις ραδιοερασιτεχνών, η νομοθεσία αυτή είναι πρωτοποριακή.
Παρόλα αυτά και προς μεγάλη μας έκπληξη διαπιστώσαμε πρόσφατα ότι προωθείται δυσμενέστατη και ακατανόητη αλλαγή στην ίδια νομοθεσία, η οποία εφόσον υλοποιηθεί θα έχει ως αποτέλεσμα την εξομοίωση της ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας – η οποία ως εκ της φύσεώς της συνδέεται με τον πειραματισμό και την επιστημονική έρευνα, δηλαδή στοιχεία που αποστερούνται παντελώς του εμπορικού χαρακτήρα, με την παροχή υπηρεσιών ραδιοφωνίας, τηλεόρασης , κινητής τηλεφωνίας, δηλαδή υπηρεσιών με αμιγώς εμπορικό χαρακτήρα. Ως εκ τούτου η υποβολή και έγκριση μελετών από την ΕΑΕΕ, δεν πρέπει να αφορά τους ραδιοερασιτέχνες αλλά μόνο ιδιωτικές εταιρείες, ειδικά ράδιο-δίκτυα και γενικά σταθμούς εμπορικής χρήσης.
Οι ραδιοερασιτέχνες, δεν έχουν εμπορικό όφελος ενώ είναι γνωστό ότι αποκτούν την άδεια τους μετά από αυστηρές εξετάσεις στα θέματα κανονισμών , ασφάλειας και των συναφών με αυτά τεχνικών παραμέτρων, έχουν δε τις γνώσεις και την ικανότητα να εγκαθιστούν και να ελέγχουν τις κεραίες και τις παραμέτρους εκπομπής των σταθμών τους , ενώ υπόκεινται στον έλεγχο του κράτους μέσω των αρμόδιων φορέων, για τυχόν παρεμβολές ή και υπέρβαση των ορίων.
Η άνω πραγματικότητα έχει ασφαλώς ληφθεί υπόψη από τις ισχύουσες νομοθετικές και κανονιστικές διατάξεις που καθορίζουν την λειτουργία των ραδιοερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου μέχρι τώρα και δια τούτο ουδέποτε απαιτήθηκαν εγκρίσεις για την εγκατάσταση των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών.
Συνεπώς οι επικείμενες νομοθετικές παρεμβάσεις και αλλαγές, θα πρέπει να αφορούν σε εκείνες εκ των κατασκευών κεραιών οι οποίες πρόκειται να χρησιμοποιηθούν για αμιγώς εμπορικές υπηρεσίες και να εξαιρεθούν ρητά οι ραδιοερασιτεχνικές κατασκευές κεραιών.
Εξάλλου και όσον αφορά στις παρεμβάσεις δια των οποίων επιδιώκεται , προκειμένου περί πολυκατοικιών, η έγγραφη συναίνεση των συνιδιοκτητών του ακινήτου για την εγκατάσταση κεραιών στους κοινόκτητους και κοινόχρηστους χώρους της πολυκατοικίας , όπως ορίζονται δια νόμου ή δια της ισχύουσας σε κάθε πολυκατοικία πράξης σύστασης οριζοντίων ιδιοκτησιών και κανονισμού πολυκατοικίας, θα πρέπει να σημειωθεί εμφατικά και να ληφθεί υπόψη ότι επί 60 χρόνια και πλέον οι αδειούχοι ραδιοερασιτέχνες και ιδιαίτερα αυτοί που ζουν σε πολυκατοικίες, ουδέποτε δημιούργησαν οποιοδήποτε πρόβλημα στις πολυκατοικίες, αντίθετα η παρουσία τους καλλιεργούσε και καλλιεργεί μεγαλύτερο αίσθημα ασφάλειας και σταθερότητας σε περίπτωση κινδύνου. Συνεπώς εφόσον επέλθει η άνω νομοθετική αλλαγή, το άνω έργο του ραδιοερασιτέχνη θα μπορεί να αποδυναμωθεί έως εξαλειφθεί , ακόμα και στην περίπτωση ενός και μόνο δύστροπου συνιδιοκτήτη, εις βάρος των υπολοίπων.
Μετά τα άνω αναγκαία εκτενώς εκτιθέμενα καθίσταται σαφές ότι οποιαδήποτε νομοθετική παρέμβαση , αντίθετη με τα άνω ήδη ισχύοντα τα οποία εφαρμόζονται επί σειρά ετών (ν. 4053/2012 ως ισχύει) χωρίς πρόβλημα , όχι μόνο είναι περιττή , αλλά επιπλέον θα οδηγήσει στην αποδυνάμωση της ραδιοερασιτεχνικής κοινότητας, η οποία είναι γνωστό σε όλους ότι περιλαμβάνει ενεργά εκπαιδευμένους ραδιοερασιτέχνες οι οποίοι ανιδιοτελώς και αφιλοκερδώς προσφέρουν σε οποιοδήποτε χρόνο την βοήθειά τους , με έξοδα και δαπάνες τους και προς όφελος του κοινωνικού συνόλου και του Κράτους εν τέλει, ιδίως σε περιπτώσεις καταστάσεων εκτάκτου ανάγκης, οπότε οι ανήκοντες στην υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη καλούνται να υποστηρίξουν το έργο διάσωσης με πανελλήνια ραδιοτηλεπικοινωνιακή κάλυψη σε συνεργασία με της κρατικές υπηρεσίες που δυστυχώς σε αρκετές περιπτώσεις υπολειτουργούν.
Τις άνω υπηρεσίες θα έπρεπε να συνδράμει και υποστηρίζει η κρατική μηχανή , αντί να επιχειρεί , προφανώς με σκοπό την εισροή χρημάτων στα κρατικά ταμεία, να τις εξομοιώσει με τις υπηρεσίες των ιδιωτικών εταιρειών τηλεπικοινωνιών.
Καλείσθε μετά τα παραπάνω να κατανοήσετε ότι η κεραία είναι αναπόσπαστο μέρος του ραδιοερασιτεχνικού σταθμού, ότι εκ της φύσεώς της είναι και πρέπει να είναι μεγαλύτερη από τις συνήθεις κεραίες τηλεοράσεων, λόγω των εκχωρημένων συχνοτήτων που χρησιμοποιούνται από τους ραδιοερασιτέχνες παγκοσμίως και ότι εκείνο το οποίο μπορείτε και επιβάλλεται να πράξετε για την εξυπηρέτηση πρωτίστως του δημοσίου συμφέροντος , είναι οι αρμόδιοι φορείς σας να βοηθήσουν την ραδιοερασιτεχνική κοινότητα να συνεχίζει να υπάρχει και μάλιστα να ισχυροποιηθεί περαιτέρω δια της εντάξεως των σταθμών των ραδιοερασιτεχνών στην κατηγορία των Ενόπλων δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας.
Πρέπει να αισθάνεστε πολύ τυχεροί που έχετε μια κοινότητα ενεργά εκπαιδευμένων ραδιοερασιτεχνών, που δίνουν με χαρά την βοήθεια τους και εθελοντικά προσφέρουν τις υπηρεσίες τους όταν και όπου τους ζητηθεί.
Με εκτίμηση στις προσπάθειες που κάνετε για περαιτέρω εκσυγχρονισμό της νομοθεσίας.
Ιωάννης Σουχλέρης
Ηλεκτρονικός και Ραδιοερασιτέχνης ( SV1EIW )
Θα επιχειρήσω να δείξω ότι η συμπερίληψη της Ραδιοερασιτεχνικής δραστηριότητας με τις υπόλοιπες δραστηριότητες εκπομπής και λήψης στο ηλεκτρομαγνητικό φάσμα συχνοτήτων, είναι απολύτως ανακόλουθη με την Ιστορία, τους θεσμούς, την ωφέλεια και την διεθνή πρακτική.
Κοιτάζοντας πίσω, σημειώνω την τεράστια συμβολή των ιδιωτών-ραδιοερασιτεχνών στην ανάπτυξη των τηλεπικοινωνιών διεθνώς, ιδίοις εξόδοις και με μόνο γνώμονα την ερευνητική τους διάθεση και την δίψα για γνώση.
Οι Έλληνες ραδιοερασιτέχνες επί δεκαετίες βρίσκονταν υπό διωγμό από τις Ελληνικές κυβερνήσεις και μόνο μια μικρή ομάδα που θεωρείτο ότι πρόσκειται στο εκάστοτε καθεστώς, είχε την δυνατότητα και τη χαρά να επιδίδεται στη αγαπημένη ραδιοερασιτεχνική ενασχόληση. Όταν το Ελληνικό κράτος έπαψε να βλέπει τους ραδιοερασιτέχνες ως μιάσματα και υπόπτους κατασκοπίας, θεσμοθέτησε εξετάσεις έτσι ώστε ο κάθε ενδιαφερόμενος να έχει τη δυνατότητα, αφού αποδείξει την τεχνική του αρτιότητα και τη γνώση του στους θεσμούς και το νομικό πλαίσιο, να γίνει μέλος της μεγάλης ραδιοερασιτεχνικής οικογένειας.
Επιστρέφοντας στο προς διαβούλευση νομοσχέδιο είναι προφανές, όπως εγώ το αντιλαμβάνομαι, ότι συντάχθηκε χωρίς να ληφθούν υπ’ όψιν τα ιστορικά και άλλα δεδομένα που προαναφέρθηκαν. Από τεχνική επίσης άποψη, δείχνει μη-γνώση των ραδιοερασιτεχνικών δεδομένων και την διαφορά τους με οποιοδήποτε άλλο ραδιοδίκτυο.
1. Ενδεικτικά αναφέρω και ταυτόχρονα απορώ, πως είναι δυνατόν να περιορίζεται το μέγιστο ύψος μιάς κεραίας στα 6 μέτρα όταν πολλές πιστοποιημένες, χρησιμοποιούμενες κεραίες έχουν ύψος 5 ή περισσότερα μέτρα, χωρίς να συνυπολογίζεται ο ιστός στήριξής τους ;
2. Επίσης, πως είναι δυνατόν να αγνοείται η αρμονική συνύπαρξη και συγκατοίκηση επί τόσα χρόνια μεταξύ ραδιοερασιτεχνών και υπολοίπων ενοίκων μιας πολυκατοικίας ; Γιατί δεν εστιάζεται το νομοσχέδιο στην ορθότητα και την ασφάλεια της εγκατάστασης και αντί αυτού δίνει την δυνατότητα σε κάθε κακόπιστο που για οποιοδήποτε λόγο δεν συγκατατίθεται και τελικώς απαγορεύει την εγκατάσταση μιας καθ’ όλα ασφαλούς κεραίας ;
3. Ένα χαράτσι που θα καταστρέψει το χόμπυ.
α) Ένα τυπικό κέντρο εκπομπής-λήψης (σταθμός), περιλαμβάνει τουλάχιστον 3 τύπους κεραιών οι οποίες απαιτούνται προκειμένου να λειτουργήσει στοιχειωδώς ένας σταθμός στις περισσότερες (όχι σε όλες) από τις εκχωρημένες για ραδιοερασιτεχνική χρήση, ζώνες εκπομπής (μπάντες).
β) Όπως αναφέρεται στο Άρθρο 16, παρ.4, για κάθε κατασκευή κεραίας θα προκαταβάλλεται το ποσόν των €220 ετησίως ! Μπορείτε να κάνετε τις πράξεις για να καταλάβετε ότι και μόνο του αυτό το άρθρο αρκεί για να ξηλώσει και να καταστρέψει όλα όσα για δεκαετίες χτίστηκαν από το υστέρημα κάποιων που είχαν και έχουν το πάθος για την τεχνολογία, για την προβολή της χώρας τους σε αμέτρητες ραδιοερασιτεχνικές συναντήσεις (contests), για την εξύψωση του συναδελφικού ιδεώδους και της ευγενούς άμιλλας, για την ανιδιοτελή συνεισφορά τους όταν η πατρίδα έχει ανάγκη.
Να γνωρίζετε ότι οι ίδιοι οι ραδιοερασιτέχνες είναι οι πρώτοι που ενδιαφέρονται να μην παρενοχλούν και οι ίδιοι είναι αυτοί που φροντίζουν για τις άψογες συνθήκες εκπομπής και λήψης. Για κάθε περίπτωση παρεκτροπής, υπάρχει ήδη το νομικό πλαίσιο που νομιμοποιείται να ελέγξει την ασφαλή λειτουργία ενός σταθμού.
Ελπίζω ότι το χαράτσι των 220€ ανά ραδιοερασιτεχνική κεραία, αναφέρεται στους ραδιοερασιτεχνικούς σταθμούς απλώς λόγω λάθους.
Οι ραδιοερασιτέχνες προασπίζουν την νομιμότητα, εκπέμπουν εντός προκαθορισμένων ζωνών και αποτρέπουν την παραβατική συμπεριφορά συμβουλεύοντας με πειθώ όταν συμβαίνουν τα αντίθετα. Επίσης, υπόκεινται σε ελεγκτική Αρχή (ΕΕΤΤ) και ελέγχονται για την δραστηριότητα τους και τα πεπραγμένα τους.
Οι ραδιοερασιτέχνες δεν είναι οποιοιδήποτε χρήστες ασυρμάτου για επαγγελματικούς λόγους. Σε αντίθεση, οι ραδιοερασιτέχνες έχουν τεχνική και χειριστική αρτιότητα, έχουν περάσει από αυστηρές εξετάσεις προκειμένου να λάβουν την άδεια τους και οι συνομιλίες μεταξύ τους έχουν σαν αποτέλεσμα την δια βίου και ατέρμονη συνεχή γνώση περί του αντικειμένου της ασύρματης τηλεπικοινωνίας.
Εν κατακλείδι :
Όπως έχει δείξει η ιστορία, η παράλογη απαγόρευση και η ανατροπή θεσμικού πλαισίου που λειτουργεί, οι αυστηροί περιοριστικοί νόμοι που δεν έχουν επαρκή αιτιολόγηση, δημιουργούν παρανομία.
Φοβάμαι πως αν ψηφισθεί αυτό το νομοσχέδιο ως έχει, θα συμβούν τα ακριβώς αντίθετα από αυτά που επιδιώκει. Αυτό είναι ενάντιο προς το πνεύμα της ραδιοερασιτεχνικής κοινότητας και της λογικής.
Μιχάλης Βλαβιανός
sv1onv
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ
ΔΗΛΩΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΘΕΤΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ ΓΙΑ ΜΙΑ ΓΕΝΙΚΑ ΝΟΜΙΜΗ ΚΑΙ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΟΥ ΚΑΙ ΩΣ ΜΗ ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΩ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ 1(Δ) ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΠΕΡΙ: «.. ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗΣ ΤΩΝ ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ.. ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΕΡΑΙΩΝ ..»
ΔΙΑΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΣΗΜΑΤΟΔΟΤΕΙ ΤΗΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΥΡΟΥΣ ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΔΕΙΑΣ ΡΑΔΙΕΡΑΣΙΤΕΧΝΟΥ ΚΑΙ ΕΚΘΕΤΕΙ ΤΟΣΟ ΤΟΝ ΚΑΤΟΧΟ ΤΗΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΑΔΕΙΟΥΧΟ ΕΡΜΑΙΟ ΤΩΝ ΟΡΕΞΕΩΝ ΤΟΥ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΙΔΙΟΡΥΘΜΟΥ ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΤΗ !!!
ΑΝΑΦΕΡΩ ΕΝΑ ΧΟΝΔΡΟΕΙΔΕΣ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ..ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΩΣ ΑΔΕΙΟΥΧΟΣ ΟΔΗΓΟΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ ..ΝΑ ΖΗΤΩ ΤΗΝ ΕΓΓΡΑΦΗ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ ΓΕΙΤΟΝΙΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΚΑΡΩ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΠΟΥ ΑΛΛΟΙ ΓΕΙΤΟΝΕΣ ΠΑΡΚΑΡΟΥΝ ΤΗΝ ΜΟΤΟΣΥΚΛΕΤΑ ΤΟΥΣ ???
ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΝΑΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙΣ ΟΧΙ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΟΧΙ ΒΟΡΑ ΣΕ ΜΗ ΓΝΩΣΤΕΣ ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ !!!!!!!!!!!!
ΜΕ ΤΙΜΗ
SVIUG
ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ
Το δ) καλύπτεται από το ΦΕΚ-1969 2-ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ-2011 και την τροποποίηση 648 21 Μαρτίου 2013
Αγαπητοί Κύριοι.
Ασχολούμαι με τον ραδιοερασιτεχνισμό από το 1971 ως ραδιοακροατής SV1-SWL-107 και από το 1979 ως αδειούχος ραδιοερασιτέχνης SV1NK και αντιλαμβάνεστε ότι έχω μια εμπειρία 4 δεκαετιών και….. Με βάση αυτή την εμπειρία, οδηγούμαι στην ανάγκη να διατυπώσω την άποψή μου, που αφορά το άρθρο 8 του σχεδίου νόμου που έχετε αναρτήσει.
Εκλεκτοί Κύριοι,
είναι προφανές ότι ο συντάκτης του άρθρου 10, παράγραφος δ, δεν έχει σαφή αντίληψη του τρόπου με τον οποίο λειτουργούν οι ραδιοερασιτεχνικοί σταθμοί, διαφορετικά δεν θα ζητούσε: « γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών». Οι ραδιοερασιτέχνες, εφαρμόζοντας την υπουργική απόφαση Αριθμ. 38200/1136 Κανονισμός λειτουργίας ερασιτεχνικών σταθμών ασυρμάτου. ΦΕΚ 1969 2/9/2011, άρθρο 2, παράγραφος 3, που ορίζει ότι:
«Υπηρεσία ερασιτέχνη» ή «υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη»: Υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοήθειας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών που διεξάγεται από ερασιτέχνες, δηλαδή από πρόσωπα κατάλληλα εξουσιοδοτημένα που ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό και χωρίς οικονομικό όφελος.» .Στα πλαίσια τής αυτοδιδασκαλίας, αλληλοεπικοινωνίας, της τεχνολογικής έρευνας και της υποστήριξης τηλεπικοινωνιακών επιχειρήσεων σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης και καταστροφών, ο ραδιοερασιτέχνης δοκιμάζει κεραίες διαφορετικού τύπου και χαρατηριστικών. Επομένως κάθε φορά που θα κατασκευάζει ή αγοράζει και τοποθετεί μια κεραία, θα ζητά την έγκριση μελέτης από την ΕΑΕΕ; Πως μπορεί να γίνει πρακτικά αυτό; Είμαστε 6500 ραδιοερασιτέχνες μέχρι στιγμής, πως; και σε ποιο χρόνο να εγκρίνεται την μελέτη των ραδιοεκπομπών; και με τι κόστος; Κάθε χρονιά κατά μέσο όρο, ο κάθε ραδιοερασιτέχνης εναλλάσσει 6-8 κεραίες. Επομένως θα πρέπει να δίνονται 39000 εγκρίσεις εντελώς συντηρητικά! είναι αυτό δυνατόν; και σε πιο χρόνο;
Το σύνολο των ραδιοερασιτεχνών ασχολείται με τις κεραίες το Σαββατοκύριακο, δοκιμάζοντας 2-3 κεραίες κατά μέσο όρο. Πώς θα το αντιμετωπίσετε; πρακτικά δεν μπορείτε να καλύψετε την Ελληνική επικράτεια, εγκρίνοντας ένα υπερβολικά μεγάλο και χωρίς πραγματικό λόγο, πλήθος μελετών.
ΟΙ ΚΕΡΑΙΕΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΤΟΠΟΘΕΤΟΥΝΤΑΙ ΕΦΆΠΑΞ Η ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΓΙΑ ΜΕΓΑΛΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΑ ΣΕ ΧΡΗΣΗ. ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΙΝΗΤΗ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑ Η ΕΙΔΙΚΑ ΡΑΔΙΟΔΙΚΤΥΑ. ΕΙΜΑΣΤΕ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΠΟΥ ΜΕΛΕΤΟΥΝ ΔΟΚΙΜΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΕΡΕΥΝΟΥΝ, ΦΡΟΝΤΙΖΟΝΤΑΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΙ, ΕΤΟΙΜΟΙ ΚΑΙ ΑΠΟΔΟΤΙΚΟΙ, ΟΤΑΝ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΛΕΣΕΙ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΚΤΑΚΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΟΠΩΣ ΟΙ ΦΥΣΙΚΕΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ.
Η υποβολή και έγκριση μελετών από την ΕΑΕΕ έχει νόημα για τις εταιρίες κινητής τηλεφωνία, τα ειδικά ραδιοδίκτυα και γενικά σε σταθμούς με σταθερή χρήση κεραιών μόνιμη ή για μεγάλα χρονικά διαστήματα, αλλά όχι για τους ραδιοερασιτέχνες που τις εναλλάσσουν συχνά.
Στην συνέχεια ζητάτε: «απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού, όπως ακάλυπτους χώρους οικοπέδου ή γηπέδου ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου, όπως όψεις, φέροντα οργανισμό, δώμα και στέγη.»
Αξιότιμοι Κύριοι,
Ραδιοερασιτέχνες υπάρχουν επίσημα, από το 1958, ως μέλη της Ένωσης Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών και από τότε έως και σήμερα, η τοποθέτηση των κεραιών τους είναι ένα θέμα που το διευθετούν οι ραδιοερασιτέχνες με τους συνιδιοκτήτες με όρους και διαδικασίες που απορρέουν από τις μεταξύ τους συνεννοήσεις. Η ύπαρξη 6500 ραδιοερασιτεχνικών σταθμών, επί 60 χρόνια, δείχνει ότι οι ιδιωτικές συνεννοήσεις λειτουργούν άψογα, οπότε και με πια λογική θα πρέπει μια Επιτροπή, έστω και αν λέγετε Εθνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας να επεμβαίνει στις ιδιωτικές σχέσεις μεταξύ των πολιτών;
Είναι ανήκουστος παρεμβατισμός, που οδηγεί στο λογικό συμπέρασμα, ότι ο συντάκτης του άρθρου, αναζητά αγωνιωδώς να επεκτείνει το αντικείμενο του και τις αρμοδιότητες της επιτροπής, διασφαλίζοντας και επεκτείνοντας το εργασιακό τους αντικείμενο, εις βάρος των ραδιοερασιτεχνών. Δημιουργείτε γραφειοκρατία, που δεν διευκολύνει την διάδοση του ραδιοερασιτεχνισμού με το πλήθος των πλεονεκτημάτων που τον συνοδεύουν, αλλά στρέφεστε εναντίων του, για να διασφαλίσετε επιπλέον γραφειοκρατία και εργασιακά αντικείμενα. Πρακτικά σε μια δύσκολη εποχή, προσπαθείτε να διασφαλίσετε τις θέσεις εργασίας σας, προσθέτοντας γραφειοκρατία. Αυτή είναι η σκληρή αλήθεια.
Τέλος καλό είναι να σας υπενθυμίσω, ότι άλλο πράγμα είναι να κάνετε κάποιες μετρήσεις, όπου, όταν και εάν, κληθείτε για να διαπιστώσετε τα επίπεδα ακτινοβολίας των ραδιοερασιτεχνικών κεραιών και άλλο να αναμιγνύεστε σε θέματα που δεν σας αφορούν, όπως οι διαπροσωπικές σχέσεις των πολιτών και η ειρηνική διευθέτηση τυχών διαφορών που προκύπτουν μεταξύ τους, μέσω της φιλικής ή νομικής οδού.
Σας συνιστώ να εντάξετε τους ραδιοερασιτεχνικούς σταθμούς στην κατηγορία των Ενόπλων δυνάμεων και των σωμάτων ασφαλείας και επειγόντως να επικοινωνήσετε με την ‘Ενωση Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών, που θεσμικά αντιπροσωπεύει τον Ελληνικό Ραδιοερασιτεχνισμό σε όλους τους Ελληνικούς και διεθνείς φορείς και υπηρεσίες.
Με εκτίμηση
Μανωλάτος Γεράσιμος
SV1NK
47 χρόνια στον χώρο του Ραδιοερασιτεχνισμού
39 χρόνια αδειούχος Ραδιοερασιτέχνης.
Από καταβολής ραδιοερασιτεχνισμού οι κατασκευές πομποδεκτών και κεραιών ήταν το κύριο αντικείμενο ενασχόλσης των ραδιοερασιτεχνών πρωτίστως και κατά δεύτερο λόγο οι επικοινωνίες. Με τις τροποποιήσεις που θέλετε να εφαρμόσετε καταστρέφετε αυτομάτως την ελευθερία που προσφέρει το χόμπυ αυτό. Είναι πέρα από κάθε λογική η ερώτηση πλήθους ενοίκων ή κατοίκων όπως περιγράφετε «απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού, όπως ακάλυπτους χώρους οικοπέδου ή γηπέδου ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου, όπως όψεις, φέροντα οργανισμό, δώμα και στέγη κατά τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017..» για κάτι στο οποίο το 99.9% αυτών έχει ΑΠΟΛΥΤΗ άγνια του αντικειμένου! Πώς είναι δυνατόν να ζητήσω τη σύμφωνη γνώμη του συνένοικου για την τοποθέτηση/τροποποίηση/κατασκευή κεράιας υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη όταν αυτός/ή αγνοεί τι είναι κεραία, πώς λειτουργεί, τι σκοπούς εξυπηρετεί και γιατί πρέπει να είναι έτσι όπως πρέπει να είναι (κάθετη, λογαριθμική, δίπολο ή ότι άλλο)!!! Γιατί πρέπει ως νόμιμος ραδιοερσιτέχνεις να υποβληθώ σε κάθε λογής λαϊκό δικαστήριο για κάτι που σε όλο τον κόσμο είναι απολύτως ελεύθερο? Γιατί θα πρέπει να εξηγήσουμε φυσική, ραδιοηλεκτρολογία, ηλεκτρονική ή ότι άλλο σε άτομα που δεν είναι ικανά να ρυθμίσουν ακόμα και τον τηλεοπτικό τους δέκτη?
Επίσης, βάσει του κανονισμού που θέλετε να επιβάλετε ορίζεται πως «έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/ και λήψης και γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών»….. Λίγο πριν την 3η δεκαετία του 21ου αιώνα επιστρέφετε και θέλετε να επιστρέψετε κι εμάς πολλά χρόνια πίσω με την επιβολή «μελετών» άσκοπων σε εμάς αλλά χρήσιμων σε εσάς υπό την μορφή χρηματικών απολαβών! Ποιά η λογική αυτής της γραφιοκρατικής διαδικασίας η οποία τελικώς θα απομακρίνει όποιον θέλει να ασχοληθεί με τον ραδιοερασιτεχνισμό και τα συν αυτώ? Είναι οι ραδιοερασιτέχνες που πρέπει να ακολουθήσουν το γράμμα του Νόμου (που ΟΥΤΩΣ Ή ΑΛΛΩΣ το κάνουν, και με το παραπάνω!!)?
Παρακαλώ πολύ, αναθεωρίστε τις επιζήμιες για την ενασχόλησή μας προτάσεις σας. Στον σύγχρονο κόσμο μας όπου η επικοινωνία έχει ξεπεράσει την φαντασία (κινητή τηλεφωνία και VOIP) το χόμπυ μας παραμένει πιστό στις ρίζες του, και παρά τις όποιες πρόσφατες ψηφιακές ευκολίες του. Οι κεραίες που χρησιμοποιούμε είναι εμφανείς και ορατές σε όλους, δεν είναι κρυφές (και άρα παράνομες ώς προς την χρήση και ισχύη) και εκ των πραγμάτων «ενημερώνουν» για τη βάση του εκάστοτε ραδιοερασιτέχνη ο οποίος ΠΟΤΕ δεν θα αρνηθεί τον οποιοδήποτε έλεγχο της κάθε άρχης. Οι κεραίες που χρησιμοποιούμε είτε είναι αγορασμένες από καταστήματα με πολλά χρήματα τα οποία ΔΕΝ μας περισσεύουν ή είναι κατασκευασμένες από εμάς με πολύ κόπο και χρόνο, τα οποία επίσης δεν είναι απεριόριστα.
Παρακαλώ πολύ, μη μας αποδεκατίζετε με πρόσθετα κόστη και ανούσιες γραφιοκρατικές διαδικασίες.
Αν πραγματικά θέλετε να ασκήσετε έλεγχο κάνετε το μέσα από τα καταστήματα που πωλούν οτιδήποτε σε οποιονδήποτε.
για τις κεραίες, με εμπορική χρήση, όπως εκείνες της κινητής τηλεφωνίας, δεν είδα να απαιτείται έγγραφη συναίνεση των ενοίκων ,στο ακίνητο που είναι εγκατεστημένες. ενώ για τους ραδιοερασιτέχνες, απαιτείται. κάπως παράδοξο φαίνεται αυτό.
1) η γραπτή αποδοχή από όλους τους συνιδιοκτήτες ενός πολυόροφου ακινήτου, είναι πρακτικά αδύνατη, καθώς προσωπικοί και ιδιοτελείς λόγοι θα βάζουν εμπόδιο στην υπηρεσία ερασιτέχνη. Μα πού το φαντάστηκε αυτό ,ο νομοθέτης. Έχω άδεια 30 χρόνια, και τώρα θα ζητήσω γραπτή συναίνεση; επιεικώς ανόητο.
2) οι νέες ρυθμίσεις να μην επηρεάσουν την υπηρεσία ερασιτέχνη υφιστάμενων αδειούχων. Κοινή λογική, με προσωπικό κόστος και μόχθο, χωρίς υλικό όφελος, ασκούμε ένα χομπι. και θα μας οδηγήσετε σε περιπέτειες. απαράδεκτο.
Κυριοι των διαβουλευσεων και αποφασεων.
Πανω στην εως τωρα υφισταμενη νομοθεσια
οι ραδιοερασιτεχνες της χωρας κατασκευασαν η αγορασαν
τις κεραιες ληψης και εκπομπης της υπηρεσιας ραδιοερασιτεχνη.
Με την αλλαγη που προωθειτε οσον αφορα το: γγ εδαφιο( (γγ) Η κεραία απέχει σε οριζόντια προβολή τουλάχιστον τέσσερα (4) μέτρα από το περίγραμμα του οικοπέδου.) Θα πρεπει πανω απο τους μισους ερασιτεχνες της επικρατειας να
κατεβασουν-ξηλωσουν τις κεραιες τους και να παραμεινουν παροπλισμενοι.
Τα δωματα πολλων οικοδομων βρισκονται στην ακρη του οικοπεδου ως προς την μια οικοδομικη γραμμη και η επιφανεια τους ειναι τοσο μικρη που η οριζοντια
προβολη των κεραιων δεν πληρει τις προυποθεσεις των 4 μετρων.
Θεωρω οτι το συγκεκριμενο εδαφιο ειναι ατοπο και πρεπει να αποσυρθει.
Κατανοειτε οτι οι ραδιοερασιτεχνες ειναι οι καλυτεροι πρεσβευτες της χωρας
στο εξωτερικο με τις εκπομπες τους ειδικα στα βραχεα κυματα.
Θα επρεπε να δινετε κινητρα ετσι ωστε οι νεοι μας να στραφουν σε αυτην την ευγενικη και δημιουργικη δραστηριοτητα παρα να δημιουργειτε συνεχως εμποδια.
Ελπιζω να αναθεωρησετε το σχετικο εδαφιο.
Ευχαριστω για τον χρονο σας SV1GST
Χαίρετε,
Σε συνέχεια του προηγούμενου σχολίου μου περί εξαίρεσης της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη απο την εν λόγω διάταξη θα ήθελα να προσθέσω το εξής.
Είναι ξεκάθαρο οτι η αιτιολόγηση του Σχ.Ν. στηρίζεται όπως αναφέρεται στο π.δ. 98/2017.
Ομως, το Σχ.Ν. κατα παράβαση του εν λόγω π.δ. 98/2017 δέν εξαιρεί τους Αδειούχους Ραδιοερασιτέχνες.
Αντίστοιχα το π.δ. 98/2017 άρθρο 1, παράγραφος 2 και παράρτημα Ι αναφέρει ΣΑΦΩΣ την εξαίρεση ως ακολούθως
(Παραθέτεται το αντίστοιχο τμήμα του ΦΕΚ)
===================================================
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I
(ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι της Οδηγίας 2014/53/ΕΕ)
ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΕΠΕΤΑΙ
ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΟΔΗΓΙΑ
1. Ραδιοεξοπλισμός που χρησιμοποιείται από ραδιο-
ερασιτέχνες κατά την έννοια του άρθρου 1 ορισμός 56
του κανονισμού ραδιοεπικοινωνιών της Διεθνούς Ένω-
σης Τηλεπικοινωνιών (ITU), εκτός αν ο εξοπλισμός είναι
διαθέσιμος στην αγορά.
Τα παρακάτω στοιχεία δεν θεωρείται ότι καθίστανται
διαθέσιμα στην αγορά:
α) έτοιμα συστήματα (kits) ραδιοεξοπλισμού προς συ-
ναρμολόγηση και χρήση από ραδιοερασιτέχνες
·
β) ραδιοεξοπλισμός ο οποίος τροποποιείται και χρη-
σιμοποιείται από ραδιοερασιτέχνες
·
γ) εξοπλισμός που κατασκευάζεται από μεμονωμένους
ραδιοερασιτέχνες για πειραματικούς και επιστημονικούς
σκοπούς στο πλαίσιο ραδιοερασιτεχνικής υπηρεσίας.
===================================================
Αρα, είναι απολύτως σαφές οτι η Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη και ο εξοπλισμός για αυτό το σκοπό εξαιρείται απο τις διατάξεις του Σχ.Ν.
Ως εκ τούτου το εν λόγω Σχ.Ν. ίσως έχει αναφορές εκ παραδρομής και παρακαλώ όπως συνταχθεί/διορθωθεί εκ νέου γενόμενο σύννομο κατα το π.δ. 98/2017 εξαιρώντας με σαφήνεια τους Αδειούχους Ραδιοερασιτέχνες απο κάθε διάταξη.
Μετα τιμής
Χρήστος Νικολάου
SV1EIA
Χαίρετε,
Μετά απο ανάγνωση του Σχ.Ν. γίνεται σαφές οτι για τη κατηγορία της Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη στην Ελληνική Επικράτεια δημιουργείται ένα ιδιαίτερα δύσκολο και επιβαρυντικό περιβάλλον.
Γίνεται σαφές οτι μία φωνή της Ελλάδος, αυτή που βρίσκεται στο παγκόσμιο χώρο του Ραδιοερασιτεχνισμού στην ουσία θα εκλείψει καθώς πλέον γίνεται πρακτικά αδύνατο να εξασκήσει κάποιος τα δικαιώματα του ως μέσος Ραδιοερασιτέχνης.
Να σας επισημάνω οτι πλείστες χώρες γειτονικές της περιοχής μας, όπως FYROM, Τουρκία, Βουλγαρία, Ρουμανία, Σερβία, Αλβανία, Ιταλία κυριολεκτικά ‘πριμοδοτούν’ τους χρήστες της δικής τους αντίστοιχης υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη της επικράτειάς τους για λόγους που ο κάθε νοήμων άνθρωπος κατανοεί.
Αντίθετα στην Ελλάδα απο ότι φαίνεται οι αρμόδιοι φορείς δείχνει να μή κατανοούν τους λόγους και τη σημασία και αυτό είναι ιδιαίτερα λυπηρό.
Σε μια εποχή που άλλοι καταλαβαίνουν οτι πρέπει να πληθύνουν και να αυξήσουν την ένταση των φωνών τους σε κάθε προσφερόμενο βήμα και forum, οι δικοί μας εποπτεύοντες φορείς πράττουν το αντίθετο και αυτό είναι πραγματικά περίεργο.
Πέραν τούτων, θα ήθελα να αναφερθώ σε ένα ορισμένο σημείο του Σχ.Ν. το οποίο προφανώς αντιβαίνει της Συνταγματικής Νομιμότητας περί Ισότητας και Ισονομίας.
Χαιρετίζοντας την όποια προσπάθεια καταγραφής και διαφάνειας στην αποτύπωση του συνόλου των κεραιών της Ελληνικής Επικράτειας μέσω της ΕΕΤΤ το οποίο και θεωρώ ως υγιές μέτρο, δε μπορώ όμως να μη σταθώ στα παρακάτω τα οποία και αποτελούν κατά γενική ομολογία ίσως και ανυπέρβλητα εμπόδια για το μεγαλύτερο τμήμα των Ραδιοερασιτεχνών.
Πώς είναι δυνατόν να υπάρχει πρόβλεψη για την έγγραφη συναίνεση απο τους ιδιοκτήτες μιας κατοικίας/πολυκατοικίας για την ανέγερση κεραίας Νόμιμα Αδειοδοτημένου Ραδιοερασιτέχνη και απο την άλλη να μήν υφίσταται ΚΑΜΜΙΑ τέτοια διάταξη π.χ. για την εγκατάσταση κεραίας τηλεόρασης, ειδικά στη περίπτωση που δέν υπάρχει κεντρική εγκατάσταση ;
Για ποιό λόγο θα πρέπει ο Νόμιμα Αδειοδοτημένος Ραδιοερασιτέχνης να παρακαλά και να είναι έρμαιο των διαθέσεων των τυχόν συνιδιοκτητών ενός οικοπέδου, τόσο των σημερινών αλλά και τυχόν μελλοντικών, στο οποίο έχει την κατοικία του για την εξάσκηση του Νόμιμα κατοχυρωμένου δικαιώματός του και ακόμη μάλιστα οταν δέν υπάρχει πρόβλεψη σε τυχόν κανονισμό πολυκατοικίας για κεντρική εγκατάσταση ;
Πώς είναι δυνατόν να εξισώνεται το σύστημα κεραίας του Νόμιμα Αδειοδοτημένου Ραδιοερασιτέχνη με τις κεραίες της κινητής τηλεφωνίας των οποίων και η δομική όχληση αλλά κυρίως η επιβάρυνση μέσω της ηλεκτρομαγνητικής τους ακτινοβολίας είναι σε εκθετικό βαθμό μεγαλύτερη και συνεχής χρονικά καθ’ όλο το εικοσιτετράωρο ;
Σε περίπτωση κατά την οποία πλέον δεν θα είναι δυνατόν λόγω των νέων αυτών διατάξεων, τυχόν Νόμιμα Αδειοδοτημένοι Ραδιοερασιτέχνες πια να εξασκούν το δικαίωμά τους στη κατοικία τους, τότε το Ελληνικό Δημόσιο θα προβεί σε επιστροφή των εξόδων κτήσης της Αδειάς τους καθώς και του συνόλου του εξοπλισμού τους ο οποίος αγοράστηκε βάση του τρέχοντος δικαιώματός τους το οποίο και έως σήμερα εξασκούν ;
Το σύνολο των Ελλήνων Ραδιοερασιτεχνών έχει σημαντική κοινωφελή προσφορά στην Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας καθώς αποτελεί ένα πλήθος απο ακούραστους εθελοντές εγγεγραμμένους στο Μητρώο της ΓΓΠΠ οι οποίοι δωρεάν/αμισθί προσφέρουν τις υπηρεσίες τους άοκνα εδώ και πολλές δεκαετίες. Σήμερα, για τη προσφορά τους , δείχνει να ανταμείβονται απο αυτό το Σχ.Ν. με το να τους εξισώσουν με τις εμπορικές εταιρείες τηλεπικοινωνιών οι οποίες δρουν για το εμπορικό τους κέρδος.
Είναι Σαφές οτι η εν λόγω διάταξη δημιουργεί ιδιαίτερα μεγάλο πρόβλημα στην εξάσκηση του Δικαιώματος των Νομίμως Αδειοδοτημένων Ραδιοερασιτεχνών και μεταξύ άλλων προσκρούει στη Συνταγματικά θεμελιωμένη Ισονομία και ως εκ τούτου παρακαλώ όπως η Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη θα πρέπει να εξαιρεθεί αυτής της διάταξης.
Μετά τιμής.
Χρήστος Νικολάου
SV1EIA
ο νομος αυτος δεν πρεπει να εφαρμοστει γιατι δεν ειναι δικαιος…. λειτουργει εκδικητικά και αποτρεπτικά προς το κοινωνικο συνολο…λιγα και καλα!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Είναι δυνατόν να ζητούνται στο άρθρο 10, παράγραφος δ, όλα αυτά από τους ραδιοερασιτέχνες!! με τον τρόπο αυτόν εξαφανίζονται οι νόμιμοι ραδιοερασιτέχνες. Αν αυτό είναι το επιθυμητό να γραφεί καθαρά στο νομοσχέδιο ότι απαγορεύεται η υπηρεσία του ραδιοερασιτέχνη. Ζητήσατε τη γνώμη της ΕΕΡ πριν να γίνει το σχέδιο νόμου? Πρέπει το υπουργείο να συμβάλει θετικά στην ανάπτυξη της υπηρεσίας αυτής και όχι με γραφειοκρατικές μεθόδους να την παραπέμπει στο μαύρο. Να αφαιρεθούν όλα αυτά που αναφέρονται στην παράγραφο δ.
ΑΡΘΡΟ 1. δ) Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών, … απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου,
ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΩΣ ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ: «δήλωση συναίνεσης του 51% (δηλ. της πλειοψηφίας) των συνιδιοκτητών του ακινήτου,»
αλλιώς πάντα θα υπάρχει κάποιος συνιδιοκτήτης που θα το απορρίπτει
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΞΟΜΟΙΩΣΗ ΤΩΝ ΚΕΡΑΙΩΝ ΤΩΝ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΏΝ ΜΕ ΑΥΤΕΣ ΤΩΝ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΤΩΝ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΏΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΥΤΩΝ ΤΗΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ ΠΟΥ ΕΚΠΕΜΠΟΥΝ ΣΕ 24ΩΡΗ ΒΑΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΓΙΣΤΗ ΙΣΧΥ ΤΟΥΣ,Η ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΗΣΗ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΑΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΒΆΛΛΟΝ ΑΠΟ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΕΣ ΤΟΥ 1%,ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΕΡΕΥΝΗΤΩΝ ΣΕ ΜΕΤΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ Ε.Ε.Α.Ε.ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΚΕΡΑΙΩΝ ΤΩΝ ΡΑΔΙΟΕΡΑΣΙΤΕΧΝΏΝ ΔΙΕΠΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ 2801/2000,ΚΑΙ 3431/2006 ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΟΥΝ
Μάλλον απο λάθος σε αυτή την παράγραφο, έχετε προσθέσει τις υποπαραγράφους απο β εως και ζ.
δ) Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών, υπό την προϋπόθεση ότι: α. δεν επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας, β. έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/ και λήψης και γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών. Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης λήψεως των κατά περίπτωση απαιτούμενων εγκρίσεων, για τη νόμιμη εγκατάσταση και λειτουργία αυτών (συμπεριλαμβανομένων και των υφιστάμενων κατά την δημοσίευση του παρόντος νόμου κατασκευών) απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού, όπως ακάλυπτους χώρους οικοπέδου ή γηπέδου ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου, όπως όψεις, φέροντα οργανισμό, δώμα και στέγη κατά τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017.
Διότι:
Ο ραδιοερασιτεχνισμός είναι μια υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας, που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία, την αλληλοεπικοινωνία, την τεχνολογική έρευνα των ραδιοερασιτεχνών καθώς και την τηλεπικοινωνιακή υποστήριξη επιχειρήσεων βοηθείας σε περιπτώσεις καταστάσεων έκτακτης ανάγκης και καταστροφών.
Η υπηρεσία αυτή διεξάγεται από ραδιοερασιτέχνες, οι οποίοι ασχολούνται με τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό χωρίς όφελος.
Που σημαίνει οτι ο ραδιοερασιτέχνης είναι σε διαρκή βελτίωση των συστημάτων επικοινωνίας, όπου περιλαμβάνονται και οι συνεχείς τροποποιήσεις κεραιών. Κάθε φορά που θα συμβαίνει αυτό θα ζητείται η σύμφωνη γνώμη των εμπλεκομένων με βάση των υποπαραγράφων β εως και ζ?
Καθώς επίσης οι εμπλεκόμενοι της υποπαραγράφου γ θα αποφασίζουν αν θα λειτουργεί η καθ’ όλα νόμιμη από διεθνείς κανόνες και κανονισμούς η υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη, η θα αποφασίζουν για την διακοπή της ?
Διορθώστε το παρακαλώ.
Προτείνεται η αναφορά της πιθανότητας ύπαρξης ενός αυτόνομου φωτοβολταϊκού συστήματος για την ηλεκτροδότηση της κεραίας. Συχνά οι κεραίες τοποθετούνται σε απομακρυσμένα σημεία που δεν υπάρχει Δημόσιο Δίκτυο. Για παράδειγμα, ποιά η πολεοδομική αντιμετώπιση για φωτοβολταικα πλαίσια που πιθανώς θα μπούν στο έδαφος επί τσιμεντένιας βάσης;
Δεν γίνεται να δίνετε άδεια χρήσης ασυρμάτων και να αφαιρείται το δικαίωμα σε νέους ραδιοερασιτέχνες να στήσουν κεραίες αν δεν συμφωνούν οι ενοικιαστές μιας πολυκατοικίας γιατί δεν έχουν γνώση του τι κεραία θα στήσει νέος συνάδελφός. Σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης δεν θα βρείτε ούτε μια κεραία να συνδεθεί ένα μηχάνημα για έκτακτη επικοινωνία!
Διαβαζω ενα Νομο προχειρα γραμμενο που στην ουσια δεν αφηνει και τιποτα ορθιο,ελατε σε διαβουλευση και συζητηση με συλλογους και τις ενωσεις ραδιοερασιτεχνων προκειμενου να συζητησετε περι του παροντος σχεδιο νομου το οποιο επρεπε να εξαιρει εως ενα οριο τουλαχιστον μια εκπεμπομενη ισχυ ενος ραδιοερασιτεχνη και μια κεραια ,τωρα γινεται ερμαιο του καθε γειτονα και του καθε ιδιοκτητη διαμερισματος που πιθανοτατα να μην του αρεσει και η φατσα του ραδιοερασιτεχνη η αυτος να μην εχει mercedes και εχει zastava .Ειλικρινα δεν μπορω να καταλαβω την προχειροτητα αυτου του σχεδιου
προτείνεται τροποποίηση της παραγράφου 1, εδάφιο δ) το οποίο αναφέρεται σε κεραίες αδειούχων ραδιοερασιτεχνών ως εξής:
αντικαθίσταται η διατύπωση:
απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού, όπως ακάλυπτους χώρους οικοπέδου ή γηπέδου ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου, όπως όψεις, φέροντα οργανισμό, δώμα και στέγη κατά τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017.
ως εξής:
απαιτείται και σχετική απόφαση της γενικής συνέλευσης των ιδιοκτητών του ακινήτου με πλειοψηφία τουλάχιστον 50%, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού, όπως ακάλυπτους χώρους οικοπέδου ή γηπέδου ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου, όπως όψεις, φέροντα οργανισμό, δώμα και στέγη κατά τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017.
Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών απαλλάσσονται από την υποχρέωση της διαδικασίας αδειοδότησης του άρθρου 2 του παρόντος νόμου αλλά στο 1. δ) υπάρχει η προϋπόθεση γ) «έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών» (είναι λάθος ΕΕΑΕ ήθελαν να γράψουν).
Αυτό δημιουργήσει σοβαρότατο πρόβλημα γραφειοκρατικό και συνάμα επιπλέον οικονομική επιβάρυνση στην ραδιοερασιτεχνική οικογένεια. Είναι άδικο – άνισο αλλά συνάμα ανήθικο βάση των κάτωθι ισχυρισμών:
1. α) Οι Έλληνες ραδιοερασιτέχνες και οι κεραίες τους δεν έχουν καμία σχέση και δεν πρέπει να εξομοιώνονται νομοθετικά με τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας, το επαγγελματικό ραδιόφωνο και τη τηλεόραση, που εκπέμπουν με τη ΜΕΓΙΣΤΗ ισχύ τους 24 ώρες το 24ωρο, 365 μέρες τον χρόνο.
β) Υπηρεσία ραδιοερασιτέχνη είναι υπηρεσία ραδιοεπικοινωνίας, που έχει ως σκοπό την αυτοδιδασκαλία,την αλληλοεπικοινωνία και τις τεχνικές διερευνήσεις,που διεξάγονται από ερασιτέχνες. Είναι πρόσωπα νομίμως αδειοδοτημένα μετά απο εξετάσεις και χορήγηση πτυχίου απο το ΥΜΕ,και με χορήγηση άδειας λειτουργίας ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΟΥ σταθμού ασυρμάτου. Ενδιαφέρονται για τη ραδιοηλεκτρική τεχνική αποκλειστικά για προσωπικό σκοπό ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΑ και χωρίς οικονομικό ενδιαφέρον, επίσης χρησιμοποιούνται για πειραματικούς- ερευνητικούς σκοπούς αλλά και σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών.
γ) Σε περιπτώσεις υπολειτουργίας των δημοσίων τηλεπικοινωνιακών δικτύων λόγω εκτάκτου ανάγκης (θεομηνίες, πλημμύρες, σεισμοί, πυρκαγιές κλπ) οι ραδιοερασιτέχνικοι σταθμοί χρησιμοποιούνται για να παράσχουν
επικοινωνιακή βοήθεια. Οι σταθμοί ραδιοερασιτέχνη που είναι ενταγμένοι στα Μητρώα Εθελοντών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας χρησιμοποιούνται για την παροχή ραδιοεπικοινωνιακής συνδρομής από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες όπως η Αστυνομία, το Εθνικό Κέντρο Άμεσης Βοήθειας, η Πυροσβεστική Υπηρεσία, το Λιμενικό Σώμα κ.λ.π. στις ανωτέρω περιπτώσεις. Τους σταθμούς χειρίζονται αποκλειστικά οι κάτοχοι των ενταγμένων ραδιοερασιτεχνικών σταθμών.
δ) Άξιο αναφοράς είναι ότι σε διατάξεις νόμων όπως άρθρο 1 παρ2 Ν4070/2012 που αναφέρει ότι δεν εμπίπτουν τα κρατικά δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών, μαζί με αυτά αναφέρει και τα δίκτυα και οι μεμονωμένοι σταθμοί ραδιοεπικοινωνιών της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη, της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη μέσω δορυφόρου και όσα χρησιμοποιούνται αποκλειστικώς για πειραματικούς ή ερευνητικούς σκοπούς και για επίδειξη, καθώς και της υπηρεσίας ζώνης συχνοτήτων πολιτών (CB).
2.Σύμφωνα με σχετικές μελέτες στην Ευρώπη, η διάρκεια εκπομπής του μέσου ραδιοερασιτεχνικού σταθμού κυμαίνεται στις περισσότερες περιπτώσεις κατά μέγιστο από 1-5 λεπτά την ημέρα και μερικές ώρες το μήνα και η μέση ισχύς της εκπομπής είναι μόλις 30-50% της μέγιστης που διαθέτει ο πομποδέκτης (λόγω του τύπου της ραδιοερασιτεχνικής εκπομπής), παράμετροι που μειώνουν δραστικά την περιβαλλοντική επιβάρυνση.
3.Σύμφωνα πάλι με τη συγκεντρωτική ανάλυση δεδομένων από ερευνητές σε μετρήσεις της ΕΕΑΕ οι ακτινοβόληση στην Αθήνα αλλά και σε κάθε αστικό περιβάλλον απο ραδιοερασιτέχνες είναι μικρότερες του 1%. Αναλυτικά :
Ραδιοφωνία FM (40 – 80 %)
Τηλεοπτικές εκπομπές VHF/UHF (20 – 35 %)
Ειδικά ραδιοδίκτυα / TETRA (20 %)
Σταθμοί βάσης κινητής τηλεφωνίας (20 – 35 %)
Ραδιοζεύξεις (< 5 %)
Άλλες δραστηριότητες (WiFi, Ραδιοερασιτέχνες κλπ) < 1 %
4.Επιπλέον από την διαδικασία αυτή σύμφωνα με απόφαση ΕΕΑΕ αριθμ.3/212/29-06-2012 (ΦΕΚ Β΄2182 23-07-2012) για Υπηρεσίες Μη Ιοντιζουσών Ακτινοβολιών θα προκύψει και οικονομική επιβάρυνση για Γνωμάτευση μελέτης ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας σταθμού κεραιών με κόστος 150€.
5. Υπενθυμίζω ότι οι κατασκευές κεραιών των ραδιοερασιτεχνών διέπονται από διατάξεις του ν. 2801/2000 του ν. 3431/2006 όπως ισχύουν.
Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω αλλά και πολλά περισσότερα , με γνώμονα την προάσπιση του ραδιοερασιτεχνισμού που μέσα του περικλείει τον πειραματισμό για την πρόοδο της τεχνικής των ραδιοεπικοινωνιών αλλά και την ανιδιοτελή προσφορά προσφορά σε περιπτώσεις εκτάκτων αναγκών στις κρατικές Υπηρεσίες και στο κοινωνικό σύνολο γενικότερα, Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ γ) ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ.
Σχετικά με:
«Άρθρο 10 – Ειδικές κατηγορίες κατασκευών κεραιών.
[..]
δ) Οι κατασκευές κεραιών ραδιοερασιτεχνών, υπό την προϋπόθεση ότι: α. δεν επηρεάζουν δυσμενώς την ασφάλεια της αεροπλοΐας, β. έχει χορηγηθεί εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων εκπομπής ή/ και λήψης και γ. έχει υποβληθεί και εγκριθεί από την ΕΑΕΕ μελέτη ραδιοεκπομπών. Ανεξαρτήτως της υποχρέωσης λήψεως των κατά περίπτωση απαιτούμενων εγκρίσεων, για τη νόμιμη εγκατάσταση και λειτουργία αυτών (συμπεριλαμβανομένων και των υφιστάμενων κατά την δημοσίευση του παρόντος νόμου κατασκευών) απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, εφόσον οι κατασκευές εγκαθίστανται σε κοινόχρηστους χώρους αυτού, όπως ακάλυπτους χώρους οικοπέδου ή γηπέδου ή κοινόκτητα τμήματα του κτιρίου, όπως όψεις, φέροντα οργανισμό, δώμα και στέγη κατά τα οριζόμενα στην περ. ζ) της παρ.1 του άρθρου 41 του ν.4495/2017.»
Αρχικά, υπάρχει τυπογραφικό σφάλμα στο «ΕΑΕΕ». Θεωρώ πως ο συντάκτης ήθελε να γράψει «ΕΕΑΕ»[1].
Δεύτερον:
– η υποχρέωση μελέτης ραδιοεκπομπών από την ΕΕΑΕ όπως και
– η έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου, κάτι που φαίνεται να μην απαιτείται στις υπόλοιπες μη-αδειοδοτούμενες κεραίες στο ίδιο άρθρο
αντιβαίνουν στις υποδείξεις και τα ψηφίσματα του International Amateur Radio Union (IARU)[2] που προτρέπει τα μέλη-κοινότητες να υποστηρίζουν την δημιουργία κανονισμών/νόμων που αναγνωρίζουν τη μεγάλη σημασία των ραδιοερασιτεχνικών κεραίών και δεν θέτουν περιορισμούς στην ανέγερση τους:
«RESOLUTION 15-1
concerning amateur radio antennas
The IARU Administrative Council, Bali, Indonesia, October 2015
recognizing that the Amateur Services are radio services defined in the Radio Regulations of the International Telecommunication Union
recognizing that amateur radio communication plays an important role in today’s society, including from time to time, assisting in disaster relief communications and is an activity not for pecuniary gain
recognizing that an antenna forms an integral part of any radio communications system, including an amateur radio system
recognizing that measures exist in most countries to guide and approve infrastructure and housing development
resolves:
that Member Societies of the IARU should:
– use their efforts to encourage their national governments to recognize the importance of the Amateur Radio Service and an amateur radio antenna
– advocate for planning and development regulations that properly recognize the importance of an amateur radio antenna and do not place undue restrictions on erection of antennas
– discourage charges for the use of an amateur antenna, particularly in view of the non-pecuniary nature of amateur radio and its popularity in the student and senior communities.»
Θα πρότεινα λοιπόν, να αφαιρεθούν και οι δύο αυτοί περιορισμοί, διατηρώντας μόνο τον (α) και (β) σχετικά με την ασφάλεια της αεροπλοΐας και την εκχώρηση ή έγκριση ραδιοσυχνοτήτων.
[1] https://eeae.gr/
[2] http://www.iaru.org/uploads/1/3/0/7/13073366/iaru_resolutions_and_policies_sept_2017.pdf
Κατ ουσία καταργείται ο ραδιοερασιτεχνισμός στην Ελλάδα!
Όσοι κατοικούν στον αστικό ιστό δεν θα μπορούν να εγκαταστήσουν κεραίες, καθώς με τις επικρατούσες προκαταλήψεις (κεραία = ραδιενέργεια!!!) ποιός ιδιοκτήτης θα παρέχει την συγκατάθεσή του;
Η πρόταση νόμου είναι καθαρά ταξική, αφού για είσαι ραδιοερασιτέχνης πρέπει να έχεις ιδιοκτησία! Αν είσαι εργάτης του μεροκάματου, σε ενοίκιο, θα εξαρτάται αν θα κάνεις το χόμπι σου, από τις ορέξεις του ιδιοκτήτη του ακινήτου! Είναι αυτό αριστερή πολιτική;
Επίσης, αυτή η αναφορά σε κατάθεση μελέτης και η έγκρισή της από την ΕΑΕΕ, μυρίζει έντονα πολλά έξοδα για χαρτούρα, μελέτες κόπι πάστε, που λέει και ο σύντροφος Πολάκης και σίγουρα και άλλα παράβολα. Άρα, μόνο οι έχοντες και κατέχοντες θα έχουν τη δυνατότητα της ασκήσεως του ραδιοερασιτεχνισμού! Ήταν κι αυτό δίκαιο και έγινε πράξη;
Το παράδοξο είναι ότι, για τις κεραίες CB δεν υπάρχουν αυτοί οι περιορισμοί!
Νομίζω ότι είναι απαράδεκτο μια επιστημονική δραστηριότητα-χόμπι να τείθεται υπό διωγμό. Ξέχωρα το διεθνές ρεζιλίκι!
Τα ζητήματα που θα προκύψουν από την εφαρμογή ενός τέτοιου είναι πάρα πολλά. Για παράδειγμα, όταν κάποιος μένει σε εργατικές κατοικίες, ιδιοκτήτης του σπιτιού είναι το κράτος. Ποιός είναι ο κρατικός φορέας που θα κληθεί να συμφωνήσει ή όχι με την εγκατάσταση ραδιοερασιτεχνικών κεραιών σε μια εργατική κατοικία και με ποιά κριτήρια θα αποφασίσει αυτός ο κρατικός φορέας; Ακόμη χειρότερο μπλέξιμο, αν το σπίτι που μένει κάποιος ανήκει εξ αδιαιρέτου σε τσακωμένους συγγενείς, που κάποιοι, προκειμένου να συνεχίσουν να παίρνουν το ενοίκιο, συμφωνούν στην εγκατάσταση κεραιών, ενώ άλλοι όχι.
Έλεος πια. Αφήστε τους ανθρώπους να ασχολούνται με κάτι καλύτερο από το ποδόσφαιρο, την τηλεόραση και τα κουτσομπολιά. Εκτός και αν είναι ο στόχος σας, οι πολίτες να ασχολούνται με το ποδόσφαιρο, την τηλεόραση και τα κουτσομπολιά!
ευχαριστώ
Ο ν.4495/2017 άρθρο 41 αναφέρεται σε αδεια εκτέλεσης μικρών εργασιών απο την πολεοδομία! Εκεί κι αν ακυρώνεται κάθε έννοια του Ραδιοερασιτέχνη – ραδιοπειραματιστή: Καμία μεταβολή στα σχέδια της κεραίας δεν θα μπορεί να γίνει χωρίς την Εγκριση της ΕΕΑΕ και της πολεοδομίας! Πραγματική ταφόπλακα στον ραδιοπειραματισμό. Πως να δοκιμάσεις μια καινουρια κεραία, ή να αντικαταστήσεις μια προβληματική, αν πρέπει να πάρεις εγκριση απο ΕΕΑΕ και πολεοδομία προτου πειράξεις μια βίδα; Κάτι εχουμε καταλάβει λάθος στον ορισμό του ραδιοερασιτέχνη: Ο ραδιοερασιτέχνης κατασκευάζει ΜΟΝΟΣ του τον εξοπλισμό του (εκτός κι αν ΚΡΙΝΕΙ πως υπάρχει νόημα στο να αγοράσει μια έτοιμη κεραία ως ΑΝΑΦΟΡΑ σε σύγκριση με αυτές που ο ίδιος κατασκευάζει).
Κύριοι,
>
Η διάταξη του Αρθρου 10,1,δ που παρέχει δικαίωμα βέτο, άνευ αιτιολογίας, στον οποιδήποτε συνιδιοκτήτη μιάς οικοδομής να στερήσει την δυνατότητα σε ένοικο να συστήσει Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη απαγορεύοντας του να εγκαταστήσει την προβλεπόμενη κεραία, είναι άδικη
αντικοινωνική και ενδεχομένως αντισυνταγματική.
>
Σε ένα βαθμό έρχεται και σε ευθεία σύγκρουση με την ίδια τη αυθεντία του κράτους, το οποίο χορηγεί Δίπλωμα Ραδιοερασιτέχνη κατόπιν εξετάσεων, χορηγεί άδεια σύστασης σταθμού Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη, χορηγεί μοναδικόν διεθνώς διακριτικόν κλήσεως, εγκρίνει την τεχνική κατασκευή και την συμμόρφωση πρός τις θεσπισθείσες διατάξεις της κεραίας Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη και ταυτόχρονα παρέχει πλήρη αρνησικυρία σε ένα ιδιοκτήτη ο οποίος καταργεί την αυθεντία του κράτους και δή άνευ αιτιολογίας και άνευ ρητής και έγγραφης άρνησης, αρκούμενος απλώς να μην δίδει μία έγγραφη δήλωση συναίνεσης.
>
Η απαραίτητη ισορροπία δικαιωμάτων, μεταξύ ενός χειριστή σταθμού Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη, με ότι αυτό σημαίνει κοινωνικά εδώ και δεκαετίες διεθνώς, και ενός τυχαίου πολίτη διαταράσεται βιαίως, αν δεν μηδενίζεται είς βάρος του πρώτου, και αυτό δυστυχώς δεν εξηγείται για ποιόν λόγο πρέπει να συμβαίνει.
>
Ταυτόχρονα διαταράσσει και νομικά κατοχυρωμένα δικαιώματα ιδιοκτητών που έχουν μεριμνήσει μέσω κανονισμών λειτουργίας οικοδομών να κατοχυρώσουν την τοποθέτηση κεραιών Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη. Τι θα γίνει σε αυτή την περίπτωση ; Θα πρέπει καθόλα νόμιμοι Ραδιοερασιτέχνες να προσφύγουν στα Δικαστήρια για να επιβεβαίωσουν τα ήδη νόμιμα ; Και γιατί να αποβληθούν σε έξοδα ;
>
Τι γίνεται με ενοικιαστές που δεν είναι ιδιοκτήτες, αλλά είναι Ραδιοερασιτέχνες ; Υπόκειται στις διατάξεις ; Εκ της διατυπώσεως δεν γίνεται αντιληπτό.
>
Η διάταξη του Αρθρου 10,1,δ και εις το μέρος που αφορά τα περί «έγγραφης δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου» πρέπει να διαγραφεί.
>
Παλαιολόγος Δημήτριος
Εχετε συνειδητοποιήσει οτι το άρθρο 10 παράγραφος δ και συνολικά οι προβλέψεις του άρθρου 10 για τους ραδιοερασιτέχνες καταργουν τον ραδιοερασιτεχνικό σταθμό βάσης;
Η μελέτη απο ΕΕΑΕ εχει κόστος 200 ευρώ (τελευταία φορά που κοιταξα). Στην ουσία απαιτείται η συμμόρφωση όλων των υπάρχοντων, και εγω χίλιες φορές να τα ξηλωσω όλα παρά να σκάσω τώρα με τα ζόρια 200 και πάνω ευρώ στην ΕΕΑΕ.
Επίσης: Στα οικήματα με συνιδιοκτήτες υπάρχουν υποχρεώσεις και δικαιώματα. Η χρήση του δώματος ανήκει στα δικαιώματα. Η χρήση του δώματος για την εγκατάσταση, μόνιμη ή προσωρινή, κεραιών της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη ανήκει στα δικαιώματα που δεν παρεμποδίζουν την άσκηση των δικαιωμάτων των υπόλοιπων χρηστών του δώματος, αν αυτές ειναι τοποθετημένες με τρόπο ώστε να μην δημιουργούν πρόβλημα στους λοιπούς ασκώντες τα δικαιώματά τους.
Για ποιο λόγο θα πρέπει να παρακαλάμε γονυπετείς τον κάθε με το ζόρι γείτονα για να ΔΙΑΤΗΡΗΣΟΥΜΕ τις υποδομές που με κόπο και χρήμα δημιουργήσαμε βασισμένοι στις σαφέστατες διατάξεις του υφιστάμενου νόμου;
Πως διασφαλίζει ο νόμος πως δεν θα βρεθουν λαμόγια συνιδιοκτήτες που δεν θα απαιτήσουν ενοικιο ωστε να μην αποσύρουν την συγκατάθεσή τους απο τον συνιδιοκτήτη/ραδιοερασιτέχνη;
Πως εξασφαλίζει ο νόμος την επιβίωση του λειτουργήματος με τις συνθήκες που δημιουργεί;
Μήπως η κατάργηση της υπηρεσίας ερασιτέχνη εξυπηρετεί συγκεκριμένους εταιρικούς χρήστες του φάσματος 0-30MHz ειδικά όσον αφορά τις υλοποιήσεις διανομής Powerline Ethernet , τις οποίες μαζικά εχουν αρχίσει να πωλούν οι παροχοι τηλεπικοινωνιών;
Τελικά μόνο απο αυτοκίνητο θα μπορούμε να καλύψουμε τηλεπικοινωνιακές ανάγκες στον επόμενο σεισμό;
Εχετε συνειδητοποιήσει οτι το άρθρο 10 παράγραφος δ και συνολικά οι προβλέψεις του άρθρου 10 για τους ραδιοερασιτέχνες καταργουν τον ραδιοερασιτεχνικό σταθμό βάσης;
Η μελέτη απο ΕΕΑΕ εχει κόστος 200 ευρώ (τελευταία φορά που κοιταξα). Στην ουσία απαιτείται η συμμόρφωση όλων των υπάρχοντων, και εγω χίλιες φορές να τα ξηλωσω όλα παρά να σκάσω τώρα με τα ζόρια 200 και πάνω ευρώ στην ΕΕΑΕ.
Επίσης: Στα οικήματα με συνιδιοκτήτες υπάρχουν υποχρεώσεις και δικαιώματα. Η χρήση του δώματος ανήκει στα δικαιώματα. Η χρήση του δώματος για την εγκατάσταση, μόνιμη ή προσωρινή, κεραιών της υπηρεσίας ραδιοερασιτέχνη ανήκει στα δικαιώματα που δεν παρεμποδίζουν την άσκηση των δικαιωμάτων των υπόλοιπων χρηστών του δώματος, αν αυτές ειναι τοποθετημένες με τρόπο ώστε να μην δημιουργούν πρόβλημα στους λοιπούς ασκώντες τα δικαιώματά τους.
Για ποιο λόγο θα πρέπει να παρακαλάμε γονυπετείς τον κάθε με το ζόρι γείτονα για να ΔΙΑΤΗΡΗΣΟΥΜΕ τις υποδομές που με κόπο και χρήμα δημιουργήσαμε βασισμένοι στις σαφέστατες διατάξεις του υφιστάμενου νόμου;
Πως διασφαλίζει ο νόμος πως δεν θα βρεθουν λαμόγια συνιδιοκτήτες που δεν θα απαιτήσουν ενοικιο ωστε να μην αποσύρουν την συγκατάθεσή τους απο τον συνιδιοκτήτη/ραδιοερασιτέχνη;
Πως εξασφαλίζει ο νόμος την επιβίωση του λειτουργήματος με τις συνθήκες που δημιουργεί;
Μήπως η κατάργηση της υπηρεσίας ερασιτέχνη εξυπηρετεί συγκεκριμένους εταιρικούς χρήστες του φάσματος 0-30MHz ειδικά όσον αφορά τις υλοποιήσεις διανομής Powerline Ethernet , τις οποίες μαζικά εχουν αρχίσει να πωλούν οι παροχοι τηλεπικοινωνιών;
Τελικά μόνο απο αυτοκίνητο θα μπορούμε να καλύψουμε τηλεπικοινωνιακές ανάγκες στον επόμενο σεισμό;
Καλησπέρα,
Σχετικά με το άρθρο 10 στο 1 παράγραφος δ) αναφέρετε ότι για τις κεραίες ραιοερασιτεχνών, απαιτείται έγγραφη δήλωση συνένεσης των ιδιοκτητών του ακινήτου.
Αν ισχύσει αυτό, τότε όσοι ραδιοερασιτέχνες κατοικούν σε πολυκατοικίες, δηλαδή η συντριπτική πλειοψηφία αυτών, θα αναγκαστούμε να κατεβάσουμε τις κεραίες μας! Είναι καλύτερα να μας αφαιρέσετε τις άδειες. Επίσης αυτό θα έχει αρνητικό αντίκτυπο και στην Πολιτική Προστασία όπου η πλειοψηφία των ραδιοερασιτεχνών είναι μέλη. Αν δεν έχουμε κεραίες στις ταράτσες, ξεχάστε τα όλα αυτά.
Αυτοί που γράφουν αυτές τις διατάξεις ζουν στη γη ή σε άλλον πλανήτη;
Φιλικά
Δημήτριος Βαλάρης
SV1UY
ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΜΑΣΤΕ Η ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΗΡΕΣΙΑ;
ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΓΡΑΦΕΙ ΤΟ ΦΕΚ ;
Στό αρθρο 10 παράγραφος δ)β ουσιαστικά θέτει υπό απαγόρευση την εγκατάσταση κεραιών σε αστικές περιοχές και ειδικότερα στους ραδιοερασιτέχνες που διαμένουν σε πολυκατοικίες.
Προτείνω να θεσπιστούν αυστηρότερες προδιαγραφές για τα κεραιοσυστήματα των ραδιοερασιτεχνων υπό τον έλεγχο της ΕΕΤΤ και να εξαιρεθούν από κάθε περιορισμό ή εσωτερικό κανονισμό πολυκατοικίας.
Κύριοι,
Η διάταξη του Αρθρου 10,1,δ που παρέχει δικαίωμα βέτο, άνευ αιτιολογίας, στον οποιοδήποτε συνιδιοκτήτη μιάς οικοδομής να στερήσει την δυνατότητα σε άλλο ιδιοκτήτη να συστήσει Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη απαγορεύοντας του να εγκαταστήσει την προβλεπόμενη κεραία, είναι άδικη αντικοινωνική και ενδεχομένως αντισυνταγματική.
Σε ένα βαθμό έρχεται και σε ευθεία σύγκρουση με την ίδια τη αυθεντία του κράτους, το οποίο χορηγεί Δίπλωμα Ραδιοερασιτέχνη κατόπιν εξετάσεων, χορηγεί άδεια σύστασης σταθμού Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη, χορηγεί μοναδικόν διεθνώς διακριτικόν κλήσεως, εγκρίνει την τεχνική κατασκευή και την συμμόρφωση πρός τις θεσπισθείσες διατάξεις της κεραίας Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη και ταυτόχρονα παρέχει πλήρη αρνησικυρία σε ένα ιδιοκτήτη ο οποίος καταργεί την αυθεντία του κράτους και δή άνευ αιτιολογίας και επιπλέον άνευ ρητής και έγγραφης άρνησης, αρκούμενος απλώς να μην δίδει μία έγγραφη δήλωση συναίνεσης.
Η απαραίτητη ισορροπία δικαιωμάτων, μεταξύ ενός χειριστή σταθμού Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη, με ότι αυτό σημαίνει κοινωνικά εδώ και δεκαετίες διεθνώς, και ενός τυχαίου πολίτη διαταράσεται βιαίως, αν δεν μηδενίζεται είς βάρος του πρώτου, και αυτό δυστυχώς δεν εξηγείται και για ποιόν λόγο πρέπει να συμβαίνει.
Ταυτόχρονα διαταράσσει και νομικά κατοχυρωμένα δικαιώματα ιδιοκτητών που έχουν μεριμνήσει μέσω κανονισμών λειτουργίας οικοδομών να κατοχυρώσουν την τοποθέτηση κεραιών Υπηρεσίας Ραδιοερασιτέχνη. Τι θα γίνει σε αυτή την περίπτωση ; Θα πρέπει καθόλα νόμιμοι Ραδιοερασιτεχνες να προσφύγουν στα Δικαστήρια για να επιβεβαίωσουν τα ήδη νόμιμα ; Και γιατί να αποβληθούν σε έξοδα ;
Τι γίνεται με ενοικιαστές που δεν είναι ιδιοκτήτες, αλλά είναι Ραδιοερασιτέχνες ; Υπόκειται στις διατάξεις ; Εκ της διατυπώσεως δεν γίνεται αντιληπτό.
Η διάταξη του Αρθρου 10,1,δ και εις το μέρος που αφορά τα περί «έγγραφης δήλωσης συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου» πρέπει να διαγραφεί.
Λύρας Δημήτριος
με την καταργηση του αρθρου 1 εμας τους ραδιοερασιτεχνες μας στελνετε στον καιαδα…δεν ντρεπεστε?ειμαστε 80000 στην Ελλαδα…ειστε απαραδεκτοι
Άρθρο 10 – παρ 1. «απαιτείται και έγγραφη δήλωση συναίνεσης των συνιδιοκτητών του ακινήτου»
Κάποιος ραδιοερασιτέχνης που έχει επιτύχει στις εξετάσεις για την απόκτηση του πτυχίου, που έχει πληρώσει παράβολα για την εκχώρηση διακριτικού κλήσης, που έχει πληρώσει ΦΠΑ για την αγορά του εξοπλισμού του, θα αδυνατεί να ασκήσει τις δραστηριότητες της «Υπηρεσία Ραδιοερασιτέχνη» επειδή κάποιος γείτονας έχει προσωπικά μαζί του ή κάποιος άλλος λείπει στο εξωτερικό ή δεν μπορούν να βρεθούν οι κληρονόμοι ενός διαμερίσματος;