Στο άρθρο 33 του ν. 4387/2016 προστίθεται νέα παράγραφος 3, η παράγραφος 3 του άρθρου 33 του ν. 4387/2016 αναριθμείται σε 4. Το άρθρο 33 του ν. 4387/2016 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 33
Αναπροσαρμογή συντάξεων- προστασία καταβαλλόμενων συντάξεων
1. Οι ήδη καταβαλλόμενες, κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, κύριες συντάξεις, πλην όσων χορηγούνται από τον ΟΓΑ, αναπροσαρμόζονται, σύμφωνα με την ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 14, σε συνδυασμό με τα άρθρα 7, 8, 27, 28, 30 και 12, βάσει των ειδικότερων ρυθμίσεων της επόμενης παραγράφου.
2. Για τον υπολογισμό του ανταποδοτικού μέρους των καταβαλλόμενων, έως την ημερομηνία έναρξης ισχύος του νόμου αυτού, συντάξεων, ως συντάξιμες αποδοχές λαμβάνεται υπόψη ο συντάξιμος μισθός επί του οποίου υπολογίστηκε η ήδη χορηγηθείσα σύνταξη. Αν ο συντάξιμος μισθός συνδέεται με ασφαλιστικές κατηγορίες ή ασφαλιστικές κλάσεις ή με τεκμαρτά ποσά, αυτός υπολογίζεται αφού ληφθεί υπόψη η τρέχουσα τιμή τους κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση ο συντάξιμος μισθός υπολογίζεται σε τρέχουσες τιμές με τη χρήση των ποσοστών αναπροσαρμογής των συντάξεων όλων των ετών που έχουν μεσολαβήσει από την ημερομηνία συνταξιοδότησης ως την έναρξη ισχύος του παρόντος. Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης καθορίζεται κάθε αναγκαίο θέμα εφαρμογής της διάταξης αυτής.
3. α. Από 1.10.2019 οι συντάξεις πλην όσων χορηγούνται από τον ΟΓΑ , που έχουν απονεμηθεί ή εκκρεμεί η απονομή τους σύμφωνα με τις διατάξεις μετά την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016, υπολογίζονται εκ νέου σύμφωνα με τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 2 της παραγράφου 5 του άρθρου 8. Από 1.10.2019, καταβάλλονται τυχόν προκύπτουσες αυξήσεις στη σύνταξη. Αν το ποσό των συντάξεων αυτών όπως επανυπολογίζεται είναι μικρότερο εκείνου που προκύπτει από τον υπολογισμό τους σύμφωνα με τον πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, το ποσόν της διαφοράς που προκύπτει εξακολουθεί να καταβάλλεται στον δικαιούχο ως προσωπική διαφορά.
β.i Οι κύριες συντάξεις πλην όσων χορηγούνται από τον ΟΓΑ, που έχουν απονεμηθεί ή εκκρεμεί η απονομή τους σύμφωνα με τις διατάξεις πριν την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016 και έχουν επανυπολογισθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου υπολογίζονται εκ νέου από 1.10.2019 σύμφωνα με τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 2 της παραγράφου 5 του άρθρου 8.
β.i Από 1.10.2019 αν το καταβαλλόμενο ποσό των συντάξεων σύμφωνα με τις διατάξεις πριν την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016, είναι μεγαλύτερο εκείνου που προκύπτει από τον υπολογισμό τους σύμφωνα με τον πίνακα 2 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, το επιπλέον ποσό εξακολουθεί να καταβάλλεται στον δικαιούχο ως προσωπική διαφορά, συμψηφιζόμενο κατ` έτος και μέχρι την πλήρη εξάλειψή του, με την εκάστοτε αναπροσαρμογή των συντάξεων, όπως αυτή προκύπτει κατ` εφαρμογή των διατάξεων της παραγράφου 4α του άρθρου 8. Στην περίπτωση που η προσωπική διαφορά που προκύπτει είναι μεγαλύτερη από την προσωπική διαφορά που προέκυπτε από τον επανυπολογισμό της σύνταξης με βάση τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, ο συμψηφισμός ολοκληρώνεται έως το ύψος της προσωπικής διαφοράς που προκύπτει με βάση τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8 και το υπόλοιπο ποσόν εξακολουθεί να καταβάλλεται στο δικαιούχο ως υπερβάλλουσα διαφορά.
β.ii Από 1.10.2019 αν το καταβαλλόμενο ποσό των συντάξεων σύμφωνα με τις διατάξεις πριν την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016 είναι μικρότερο από αυτό που προκύπτει από τον υπολογισμό τους σύμφωνα με τον πίνακα 2 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, τότε συνεχίζει να καταβάλλεται η προσωπική διαφορά με βάση τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, και το ποσόν των συντάξεων προσαυξάνεται κατά το ένα πέμπτο της τυχόν πρόσθετης διαφοράς που προκύπτει, για την περίοδο από 1η Οκτωβρίου 2019 έως 31η Δεκεμβρίου 2020 και σταδιακά ισόποσα κατ έτος έως την 31η Δεκεμβρίου 2024. Στην περίπτωση που η προσωπική διαφορά που προκύπτει είναι μικρότερη από την προσωπική διαφορά που προέκυπτε από τον επανυπολογισμό της σύνταξης με βάση τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, συνεχίζει να καταβάλλεται η προσωπική διαφορά που προκύπτει με βάση τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8.
4. Ειδικά για τις περιπτώσεις του άρθρου 31, αν το καταβαλλόμενο ποσό των συντάξεων αυτών είναι μικρότερο εκείνου που προκύπτει από τον επανυπολογισμό τους, τότε αυτό προσαυξάνεται κατά το ποσό της διαφοράς και καταβάλλεται, κατά παρέκκλιση της περίπτωσης γ` της παραγράφου 2 του άρθρου 14, εξ ολοκλήρου στους δικαιούχους.».
ΘΕΜΑ. ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ (τ.ΕΛΠΠ) ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ τ.ΤΣΜΕΔΕ/ΕΦΚΑ
Εσφαλμένη εφαρμογή του υπολογισμού της ανταποδοτικής σύνταξης εκ του κλάδου ΕΛΠΠ – Ειδικής Προσαύξησης του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ κατά τις διατάξεις του ν. 4387/2016 και των εφαρμοστικών του εγκυκλίων .Εξαιτίας της οποίας παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας και δημιουργείται καθεστώς άνισης μεταχείρισης μεταξύ των ασφαλισμένων του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ.!!!!
Κύριε Υπουργέ όλο αυτό το κομμάτι της σύνταξης που αφορά χιλιάδες Μηχανικούς ειδικά Ελεύθερους Επαγγελματίες και όχι μόνον τους αδικεί κατάφωρα αφού ο νόμος Κατρούγκαλου 4387/16 για το τμημα της ΕΙΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ σχεδιάστηκε με απόλυτη προχειρότητα και σειρά λαθών. Η ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ με χαρακτηριστικά αυτόνομης σύνταξης , που πέραν των εισφορών μας , μάζευε και τις εισφορές 2% υπερ ΤΣΜΕΔΕ από τις μελέτες καθώς και αποθεματικά του Ταμείου μας , εντάχθηκε στο άρθρο 30 σαν πρόσθετη εισφορά στον 4387/16 και στη συνέχεια με μία σειρά εγκυκλίων και ΚΥΑ δημιούργησε τον εσφαλμένο ασφαλιστέο συντάξιμο μισθό για την Ειδική που για μεν α) τους Παλαιούς είναι 1524,60 β) για τους Ελ.Επ είναι κατά μέσον όρο 950 ευρώ και γ) για τους Μισθωτούς τελείως εσφαλμένα λαμβάνει υπόψη τον συντάξιμο μισθό της Κύριας σύνταξης 1800 -2000-2500 ευρώ που δεν έχει καμία σχέση με τον συντάξιμο μισθό της Ειδικής και επιβαρύνει τον ΕΦΚΑ και τον κρατικό Προυπολογισμό εσφαλμένα. Να τονισθεί ότι η ΕΙΔΙΚΗ έληξε 31/12/2015 προ του Ν. Κατρούγκαλου και ότι όλοι μας ανεξαιρέτως πληρώναμε εισφορές επί του ιδίου Συντάξιμου Μισθού υποχρεωτικά ασφαλισμένοι, διέφεραν οι εισφορές (12%,14%,19,33%). Το άρθρο 30 του ν. 4387/2016 και η Εγκύκλιος Φ.80000/οικ.51391/1153/11.10.2018 «Εφαρμογή του άρθρου 30 του ν. 4387/2016 για την προσαύξηση σύνταξης όσων κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές (συμπληρωματικής της Εγκυκλίου ΕΦΚΑ αρ. 24/2017 (Φ.80000/οικ.60271/2195/23.12.2016) και Η ΚΥΑ με αριθ. οικ. 52331/1861 «Συμπλήρωση της αριθ. 26083/887/7.6.2016 Υπουργικής Απόφασης «Αναπροσαρμογή κύριων συντάξεων – Προστασία καταβαλλόμενων συντάξεων» (ΦΕΚ Β’ 2379/12.07.2017). Η έννοια του μέσου τεκμαρτού ασφαλιστέου μισθού εμφανίζεται -και θεσπίζεται για πρώτη φορά με την παραπάνω ΚΥΑ 52331/1861 (ΦΕΚ Β’ 2379/12.07.2017). Αναφέρεται επίσης στο παρόν ασφαλιστικό νομοσχέδιο στο Αρθρο 29 με αναφορά στο Αρθρο 33 , όπου αναφέρει ότι ο συντάξιμος μισθός μπορεί να υπολογίζεται … με τεκμαρτά ποσά. Αποτέλεσμα αυτών των λαθών είναι για τους Μηχανικούς Ελεύθερους Επαγγελματίες αλλά και για Μισθωτούς που την περίοδο 2007-2015 ησαν Ελ.Επ. να προκύπτουν ολέθριες περικοπές του 75% και για να γίνει αντιληπτό για 40 χρόνια στην ΕΙΔΙΚΗ αντί 1300 ευρώ να δίνονται σαν σύνταξη 300 ευρώ , 290 κοκ. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ.
1. Ο πολλαπλασιασμός επί ενός σταθερού συντάξιμου ασφαλιστέου τεκμαρτού ποσού (1524,60) για όλους ανεξαιρέτως τους Μηχανικούς Παλαιούς και Νέους για μία συνταξιοδοτική παροχή που έχει λήξει προ του ν. 4387/16 , είναι στη σωστή λογική , σε συμφωνία με το σκεπτικό του ΣΤΕ , κατανέμει τίμια την παροχή της Ειδικής , αφού να λεχθεί ότι ο μισθωτός συλλέγει περισσότερες μονάδες ανταποδοτικής εισφοράς δηλαδή τον δεύτερο συντελεστή του γινομένου στη ρουτίνα υπολογισμού αφού αυτό γίνεται με 19,33% συντελεστή για τους μισθωτούς και όχι 12% συντελεστή που έχουν οι ΕΕ. Να τονισθεί ότι οι εισφορές υλοποιούνταν επί του ιδιου υποτιθέμενου (συντάξιμου) μισθού για όλους ανεξαιρέτως με το ίδιο ακριβώς σύστημα .Επαναλαμβάνεται ότι η εν λόγω συνταξιοδοτική παροχή δεν έχει καμία σχέση με τον 4387/16 αφού ξεκίνησε το δεύτερο εξάμηνο του 1979 και ολοκληρώθηκε στις 31/12/2015. Με αυτήν την έννοια ως προς αυτήν την σύνταξη δεν υπάρχουν παλαιοί ασφαλισμένοι προ του 4387/16 (13/05/2016) και νέοι ασφαλισμένοι μετά τον 4387/16/.
2. Η οδυνηρή περικοπή του 75% στην Ειδική Προσαύξηση , συνιστά ανεπίτρεπτη μείωση και όχι προστασία της σύνταξης, αντίθετη στο αίσθημα της προσδοκίας που είχε ο Μηχανικός πληρώνοντας τις εισφορές του επι 40 χρόνια.
3. Η έκδοση μεταβατικών Συνταξιοδοτικών αποφάσεων για αυτήν την περίπτωση θα ήταν πιθανόν στο σωστό δρόμο.
4. Οποιαδήποτε εναλλακτικά σκέψη του Υπουργείου για διαφορετική μαθηματική λύση που θα βελτίωνε την κατάσταση που με προχειρότητα και ολέθρια λάθη δημιούργησε το προηγούμενο καθεστώς θα ήταν ευρέως αποδεκτή στον Επιστημονικό Χώρο των Μηχανικών.
ΘΕΜΑ. ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ (τ.ΕΛΠΠ) ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ τ.ΤΣΜΕΔΕ/ΕΦΚΑ
Εσφαλμένη εφαρμογή του υπολογισμού της ανταποδοτικής σύνταξης εκ του κλάδου ΕΛΠΠ – Ειδικής Προσαύξησης του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ κατά τις διατάξεις του ν. 4387/2016 και των εφαρμοστικών του εγκυκλίων .Εξαιτίας της οποίας παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας και δημιουργείται καθεστώς άνισης μεταχείρισης μεταξύ των ασφαλισμένων του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ.!!!!
Κύριε Υπουργέ όλο αυτό το κομμάτι της σύνταξης που αφορά χιλιάδες Μηχανικούς ειδικά Ελεύθερους Επαγγελματίες και όχι μόνον τους αδικεί κατάφωρα αφού ο νόμος Κατρούγκαλου 4387/16 για το τμημα της ΕΙΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ σχεδιάστηκε με απόλυτη προχειρότητα και σειρά λαθών. Η ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ με χαρακτηριστικά αυτόνομης σύνταξης , που πέραν των εισφορών μας , μάζευε και τις εισφορές 2% υπερ ΤΣΜΕΔΕ από τις μελέτες καθώς και αποθεματικά του Ταμείου μας , εντάχθηκε στο άρθρο 30 σαν πρόσθετη εισφορά στον 4387/16 και στη συνέχεια με μία σειρά εγκυκλίων και ΚΥΑ δημιούργησε τον εσφαλμένο ασφαλιστέο συντάξιμο μισθό για την Ειδική που για μεν α) τους Παλαιούς είναι 1524,60 β) για τους Ελ.Επ είναι κατά μέσον όρο 950 ευρώ και γ) για τους Μισθωτούς τελείως εσφαλμένα λαμβάνει υπόψη τον συντάξιμο μισθό της Κύριας σύνταξης 1800 -2000-2500 ευρώ που δεν έχει καμία σχέση με τον συντάξιμο μισθό της Ειδικής και επιβαρύνει τον ΕΦΚΑ και τον κρατικό Προυπολογισμό εσφαλμένα. Να τονισθεί ότι η ΕΙΔΙΚΗ έληξε 31/12/2015 προ του Ν. Κατρούγκαλου και ότι όλοι μας ανεξαιρέτως πληρώναμε εισφορές επί του ιδίου Συντάξιμου Μισθού υποχρεωτικά ασφαλισμένοι, διέφεραν οι εισφορές (12%,14%,19,33%). Το άρθρο 30 του ν. 4387/2016 και η Εγκύκλιος Φ.80000/οικ.51391/1153/11.10.2018 «Εφαρμογή του άρθρου 30 του ν. 4387/2016 για την προσαύξηση σύνταξης όσων κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές (συμπληρωματικής της Εγκυκλίου ΕΦΚΑ αρ. 24/2017 (Φ.80000/οικ.60271/2195/23.12.2016) και Η ΚΥΑ με αριθ. οικ. 52331/1861 «Συμπλήρωση της αριθ. 26083/887/7.6.2016 Υπουργικής Απόφασης «Αναπροσαρμογή κύριων συντάξεων – Προστασία καταβαλλόμενων συντάξεων» (ΦΕΚ Β’ 2379/12.07.2017). Η έννοια του μέσου τεκμαρτού ασφαλιστέου μισθού εμφανίζεται -και θεσπίζεται για πρώτη φορά με την παραπάνω ΚΥΑ 52331/1861 (ΦΕΚ Β’ 2379/12.07.2017). Αναφέρεται επίσης στο παρόν ασφαλιστικό νομοσχέδιο στο Αρθρο 29 με αναφορά στο Αρθρο 33 , όπου αναφέρει ότι ο συντάξιμος μισθός μπορεί να υπολογίζεται … με τεκμαρτά ποσά. Αποτέλεσμα αυτών των λαθών είναι για τους Μηχανικούς Ελεύθερους Επαγγελματίες αλλά και για Μισθωτούς που την περίοδο 2007-2015 ησαν Ελ.Επ. να προκύπτουν ολέθριες περικοπές του 75% και για να γίνει αντιληπτό για 40 χρόνια στην ΕΙΔΙΚΗ αντί 1300 ευρώ να δίνονται σαν σύνταξη 300 ευρώ , 290 κοκ. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ.
1. Ο πολλαπλασιασμός επί ενός σταθερού συντάξιμου ασφαλιστέου τεκμαρτού ποσού (1524,60) για όλους ανεξαιρέτως τους Μηχανικούς Παλαιούς και Νέους για μία συνταξιοδοτική παροχή που έχει λήξει προ του ν. 4387/16 , είναι στη σωστή λογική , σε συμφωνία με το σκεπτικό του ΣΤΕ , κατανέμει τίμια την παροχή της Ειδικής , αφού να λεχθεί ότι ο μισθωτός συλλέγει περισσότερες μονάδες ανταποδοτικής εισφοράς δηλαδή τον δεύτερο συντελεστή του γινομένου στη ρουτίνα υπολογισμού αφού αυτό γίνεται με 19,33% συντελεστή για τους μισθωτούς και όχι 12% συντελεστή που έχουν οι ΕΕ. Να τονισθεί ότι οι εισφορές υλοποιούνταν επί του ιδιου υποτιθέμενου (συντάξιμου) μισθού για όλους ανεξαιρέτως με το ίδιο ακριβώς σύστημα .Επαναλαμβάνεται ότι η εν λόγω συνταξιοδοτική παροχή δεν έχει καμία σχέση με τον 4387/16 αφού ξεκίνησε το δεύτερο εξάμηνο του 1979 και ολοκληρώθηκε στις 31/12/2015. Με αυτήν την έννοια ως προς αυτήν την σύνταξη δεν υπάρχουν παλαιοί ασφαλισμένοι προ του 4387/16 (13/05/2016) και νέοι ασφαλισμένοι μετά τον 4387/16/.
2. Η οδυνηρή περικοπή του 75% στην Ειδική Προσαύξηση , συνιστά ανεπίτρεπτη μείωση και όχι προστασία της σύνταξης, αντίθετη στο αίσθημα της προσδοκίας που είχε ο Μηχανικός πληρώνοντας τις εισφορές του επι 40 χρόνια.
3. Η έκδοση μεταβατικών Συνταξιοδοτικών αποφάσεων για αυτήν την περίπτωση θα ήταν πιθανόν στο σωστό δρόμο.
4. Οποιαδήποτε εναλλακτικά σκέψη του Υπουργείου για διαφορετική μαθηματική λύση που θα βελτίωνε την κατάσταση που με προχειρότητα και ολέθρια λάθη δημιούργησε το προηγούμενο καθεστώς θα ήταν ευρέως αποδεκτή στον Επιστημονικό Χώρο των Μηχανικών.
ΘΕΜΑ. ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ (τ.ΕΛΠΠ) ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ τ.ΤΣΜΕΔΕ/ΕΦΚΑ
Εσφαλμένη εφαρμογή του υπολογισμού της ανταποδοτικής σύνταξης εκ του κλάδου ΕΛΠΠ – Ειδικής Προσαύξησης του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ κατά τις διατάξεις του ν. 4387/2016 και των εφαρμοστικών του εγκυκλίων .Εξαιτίας της οποίας παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας και δημιουργείται καθεστώς άνισης μεταχείρισης μεταξύ των ασφαλισμένων του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ.!!!!
Κύριε Υπουργέ όλο αυτό το κομμάτι της σύνταξης που αφορά χιλιάδες Μηχανικούς ειδικά Ελεύθερους Επαγγελματίες και όχι μόνον τους αδικεί κατάφωρα αφού ο νόμος Κατρούγκαλου 4387/16 για το τμημα της ΕΙΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ σχεδιάστηκε με απόλυτη προχειρότητα και σειρά λαθών. Η ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ με χαρακτηριστικά αυτόνομης σύνταξης , που πέραν των εισφορών μας , μάζευε και τις εισφορές 2% υπερ ΤΣΜΕΔΕ από τις μελέτες καθώς και αποθεματικά του Ταμείου μας , εντάχθηκε στο άρθρο 30 σαν πρόσθετη εισφορά στον 4387/16 και στη συνέχεια με μία σειρά εγκυκλίων και ΚΥΑ δημιούργησε τον εσφαλμένο ασφαλιστέο συντάξιμο μισθό για την Ειδική που για μεν α) τους Παλαιούς είναι 1524,60 β) για τους Ελ.Επ είναι κατά μέσον όρο 950 ευρώ και γ) για τους Μισθωτούς τελείως εσφαλμένα λαμβάνει υπόψη τον συντάξιμο μισθό της Κύριας σύνταξης 1800 -2000-2500 ευρώ που δεν έχει καμία σχέση με τον συντάξιμο μισθό της Ειδικής και επιβαρύνει τον ΕΦΚΑ και τον κρατικό Προυπολογισμό εσφαλμένα. Να τονισθεί ότι η ΕΙΔΙΚΗ έληξε 31/12/2015 προ του Ν. Κατρούγκαλου και ότι όλοι μας ανεξαιρέτως πληρώναμε εισφορές επί του ιδίου Συντάξιμου Μισθού υποχρεωτικά ασφαλισμένοι, διέφεραν οι εισφορές (12%,14%,19,33%). Το άρθρο 30 του ν. 4387/2016 και η Εγκύκλιος Φ.80000/οικ.51391/1153/11.10.2018 «Εφαρμογή του άρθρου 30 του ν. 4387/2016 για την προσαύξηση σύνταξης όσων κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές (συμπληρωματικής της Εγκυκλίου ΕΦΚΑ αρ. 24/2017 (Φ.80000/οικ.60271/2195/23.12.2016) και Η ΚΥΑ με αριθ. οικ. 52331/1861 «Συμπλήρωση της αριθ. 26083/887/7.6.2016 Υπουργικής Απόφασης «Αναπροσαρμογή κύριων συντάξεων – Προστασία καταβαλλόμενων συντάξεων» (ΦΕΚ Β’ 2379/12.07.2017). Η έννοια του μέσου τεκμαρτού ασφαλιστέου μισθού εμφανίζεται -και θεσπίζεται για πρώτη φορά με την παραπάνω ΚΥΑ 52331/1861 (ΦΕΚ Β’ 2379/12.07.2017). Αναφέρεται επίσης στο παρόν ασφαλιστικό νομοσχέδιο στο Αρθρο 29 με αναφορά στο Αρθρο 33 , όπου αναφέρει ότι ο συντάξιμος μισθός μπορεί να υπολογίζεται … με τεκμαρτά ποσά. Αποτέλεσμα αυτών των λαθών είναι για τους Μηχανικούς Ελεύθερους Επαγγελματίες αλλά και για Μισθωτούς που την περίοδο 2007-2015 ησαν Ελ.Επ. να προκύπτουν ολέθριες περικοπές του 75% και για να γίνει αντιληπτό για 40 χρόνια στην ΕΙΔΙΚΗ αντί 1300 ευρώ να δίνονται σαν σύνταξη 300 ευρώ , 290 κοκ. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ.
1. Ο πολλαπλασιασμός επί ενός σταθερού συντάξιμου ασφαλιστέου τεκμαρτού ποσού (1524,60) για όλους ανεξαιρέτως τους Μηχανικούς Παλαιούς και Νέους για μία συνταξιοδοτική παροχή που έχει λήξει προ του ν. 4387/16 , είναι στη σωστή λογική , σε συμφωνία με το σκεπτικό του ΣΤΕ , κατανέμει τίμια την παροχή της Ειδικής , αφού να λεχθεί ότι ο μισθωτός συλλέγει περισσότερες μονάδες ανταποδοτικής εισφοράς δηλαδή τον δεύτερο συντελεστή του γινομένου στη ρουτίνα υπολογισμού αφού αυτό γίνεται με 19,33% συντελεστή για τους μισθωτούς και όχι 12% συντελεστή που έχουν οι ΕΕ. Να τονισθεί ότι οι εισφορές υλοποιούνταν επί του ιδιου υποτιθέμενου (συντάξιμου) μισθού για όλους ανεξαιρέτως με το ίδιο ακριβώς σύστημα .Επαναλαμβάνεται ότι η εν λόγω συνταξιοδοτική παροχή δεν έχει καμία σχέση με τον 4387/16 αφού ξεκίνησε το δεύτερο εξάμηνο του 1979 και ολοκληρώθηκε στις 31/12/2015. Με αυτήν την έννοια ως προς αυτήν την σύνταξη δεν υπάρχουν παλαιοί ασφαλισμένοι προ του 4387/16 (13/05/2016) και νέοι ασφαλισμένοι μετά τον 4387/16/.
2. Η οδυνηρή περικοπή του 75% στην Ειδική Προσαύξηση , συνιστά ανεπίτρεπτη μείωση και όχι προστασία της σύνταξης, αντίθετη στο αίσθημα της προσδοκίας που είχε ο Μηχανικός πληρώνοντας τις εισφορές του επι 40 χρόνια.
3. Η έκδοση μεταβατικών Συνταξιοδοτικών αποφάσεων για αυτήν την περίπτωση θα ήταν πιθανόν στο σωστό δρόμο.
4. Οποιαδήποτε εναλλακτικά σκέψη του Υπουργείου για διαφορετική μαθηματική λύση που θα βελτίωνε την κατάσταση που με προχειρότητα και ολέθρια λάθη δημιούργησε το προηγούμενο καθεστώς θα ήταν ευρέως αποδεκτή στον Επιστημονικό Χώρο των Μηχανικών.
ΘΕΜΑ. ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ (τ.ΕΛΠΠ) ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ τ.ΤΣΜΕΔΕ/ΕΦΚΑ
Εσφαλμένη εφαρμογή του υπολογισμού της ανταποδοτικής σύνταξης εκ του κλάδου ΕΛΠΠ – Ειδικής Προσαύξησης του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ κατά τις διατάξεις του ν. 4387/2016 και των εφαρμοστικών του εγκυκλίων .Εξαιτίας της οποίας παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας και δημιουργείται καθεστώς άνισης μεταχείρισης μεταξύ των ασφαλισμένων του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ.!!!!
Κύριε Υπουργέ όλο αυτό το κομμάτι της σύνταξης που αφορά χιλιάδες Μηχανικούς ειδικά Ελεύθερους Επαγγελματίες και όχι μόνον τους αδικεί κατάφωρα αφού ο νόμος Κατρούγκαλου 4387/16 για το τμημα της ΕΙΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ σχεδιάστηκε με απόλυτη προχειρότητα και σειρά λαθών. Η ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ με χαρακτηριστικά αυτόνομης σύνταξης , που πέραν των εισφορών μας , μάζευε και τις εισφορές 2% υπερ ΤΣΜΕΔΕ από τις μελέτες καθώς και αποθεματικά του Ταμείου μας , εντάχθηκε στο άρθρο 30 σαν πρόσθετη εισφορά στον 4387/16 και στη συνέχεια με μία σειρά εγκυκλίων και ΚΥΑ δημιούργησε τον εσφαλμένο ασφαλιστέο συντάξιμο μισθό για την Ειδική που για μεν α) τους Παλαιούς είναι 1524,60 β) για τους Ελ.Επ είναι κατά μέσον όρο 950 ευρώ και γ) για τους Μισθωτούς τελείως εσφαλμένα λαμβάνει υπόψη τον συντάξιμο μισθό της Κύριας σύνταξης 1800 -2000-2500 ευρώ που δεν έχει καμία σχέση με τον συντάξιμο μισθό της Ειδικής και επιβαρύνει τον ΕΦΚΑ και τον κρατικό Προυπολογισμό εσφαλμένα. Να τονισθεί ότι η ΕΙΔΙΚΗ έληξε 31/12/2015 προ του Ν. Κατρούγκαλου και ότι όλοι μας ανεξαιρέτως πληρώναμε εισφορές επί του ιδίου Συντάξιμου Μισθού υποχρεωτικά ασφαλισμένοι, διέφεραν οι εισφορές (12%,14%,19,33%). Το άρθρο 30 του ν. 4387/2016 και η Εγκύκλιος Φ.80000/οικ.51391/1153/11.10.2018 «Εφαρμογή του άρθρου 30 του ν. 4387/2016 για την προσαύξηση σύνταξης όσων κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές (συμπληρωματικής της Εγκυκλίου ΕΦΚΑ αρ. 24/2017 (Φ.80000/οικ.60271/2195/23.12.2016) και Η ΚΥΑ με αριθ. οικ. 52331/1861 «Συμπλήρωση της αριθ. 26083/887/7.6.2016 Υπουργικής Απόφασης «Αναπροσαρμογή κύριων συντάξεων – Προστασία καταβαλλόμενων συντάξεων» (ΦΕΚ Β’ 2379/12.07.2017). Η έννοια του μέσου τεκμαρτού ασφαλιστέου μισθού εμφανίζεται -και θεσπίζεται για πρώτη φορά με την παραπάνω ΚΥΑ 52331/1861 (ΦΕΚ Β’ 2379/12.07.2017). Αναφέρεται επίσης στο παρόν ασφαλιστικό νομοσχέδιο στο Αρθρο 29 με αναφορά στο Αρθρο 33 , όπου αναφέρει ότι ο συντάξιμος μισθός μπορεί να υπολογίζεται … με τεκμαρτά ποσά. Αποτέλεσμα αυτών των λαθών είναι για τους Μηχανικούς Ελεύθερους Επαγγελματίες αλλά και για Μισθωτούς που την περίοδο 2007-2015 ησαν Ελ.Επ. να προκύπτουν ολέθριες περικοπές του 75% και για να γίνει αντιληπτό για 40 χρόνια στην ΕΙΔΙΚΗ αντί 1300 ευρώ να δίνονται σαν σύνταξη 300 ευρώ , 290 κοκ. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ.
1. Ο πολλαπλασιασμός επί ενός σταθερού συντάξιμου ασφαλιστέου τεκμαρτού ποσού (1524,60) για όλους ανεξαιρέτως τους Μηχανικούς Παλαιούς και Νέους για μία συνταξιοδοτική παροχή που έχει λήξει προ του ν. 4387/16 , είναι στη σωστή λογική , σε συμφωνία με το σκεπτικό του ΣΤΕ , κατανέμει τίμια την παροχή της Ειδικής , αφού να λεχθεί ότι ο μισθωτός συλλέγει περισσότερες μονάδες ανταποδοτικής εισφοράς δηλαδή τον δεύτερο συντελεστή του γινομένου στη ρουτίνα υπολογισμού αφού αυτό γίνεται με 19,33% συντελεστή για τους μισθωτούς και όχι 12% συντελεστή που έχουν οι ΕΕ. Να τονισθεί ότι οι εισφορές υλοποιούνταν επί του ιδιου υποτιθέμενου (συντάξιμου) μισθού για όλους ανεξαιρέτως με το ίδιο ακριβώς σύστημα .Επαναλαμβάνεται ότι η εν λόγω συνταξιοδοτική παροχή δεν έχει καμία σχέση με τον 4387/16 αφού ξεκίνησε το δεύτερο εξάμηνο του 1979 και ολοκληρώθηκε στις 31/12/2015. Με αυτήν την έννοια ως προς αυτήν την σύνταξη δεν υπάρχουν παλαιοί ασφαλισμένοι προ του 4387/16 (13/05/2016) και νέοι ασφαλισμένοι μετά τον 4387/16/.
2. Η οδυνηρή περικοπή του 75% στην Ειδική Προσαύξηση , συνιστά ανεπίτρεπτη μείωση και όχι προστασία της σύνταξης, αντίθετη στο αίσθημα της προσδοκίας που είχε ο Μηχανικός πληρώνοντας τις εισφορές του επι 40 χρόνια.
3. Η έκδοση μεταβατικών Συνταξιοδοτικών αποφάσεων για αυτήν την περίπτωση θα ήταν πιθανόν στο σωστό δρόμο.
4. Οποιαδήποτε εναλλακτικά σκέψη του Υπουργείου για διαφορετική μαθηματική λύση που θα βελτίωνε την κατάσταση που με προχειρότητα και ολέθρια λάθη δημιούργησε το προηγούμενο καθεστώς θα ήταν ευρέως αποδεκτή στον Επιστημονικό Χώρο των Μηχανικών.
ΘΕΜΑ. ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ (τ.ΕΛΠΠ) ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ τ.ΤΣΜΕΔΕ/ΕΦΚΑ
Εσφαλμένη εφαρμογή του υπολογισμού της ανταποδοτικής σύνταξης εκ του κλάδου ΕΛΠΠ – Ειδικής Προσαύξησης του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ κατά τις διατάξεις του ν. 4387/2016 και των εφαρμοστικών του εγκυκλίων .Εξαιτίας της οποίας παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας και δημιουργείται καθεστώς άνισης μεταχείρισης μεταξύ των ασφαλισμένων του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ.!!!!
Κύριε Υπουργέ όλο αυτό το κομμάτι της σύνταξης που αφορά χιλιάδες Μηχανικούς ειδικά Ελεύθερους Επαγγελματίες και όχι μόνον τους αδικεί κατάφωρα αφού ο νόμος Κατρούγκαλου 4387/16 για το τμημα της ΕΙΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ σχεδιάστηκε με απόλυτη προχειρότητα και σειρά λαθών. Η ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ με χαρακτηριστικά αυτόνομης σύνταξης , που πέραν των εισφορών μας , μάζευε και τις εισφορές 2% υπερ ΤΣΜΕΔΕ από τις μελέτες καθώς και αποθεματικά του Ταμείου μας , εντάχθηκε στο άρθρο 30 σαν πρόσθετη εισφορά στον 4387/16 και στη συνέχεια με μία σειρά εγκυκλίων και ΚΥΑ δημιούργησε τον εσφαλμένο ασφαλιστέο συντάξιμο μισθό για την Ειδική που για μεν α) τους Παλαιούς είναι 1524,60 β) για τους Ελ.Επ είναι κατά μέσον όρο 950 ευρώ και γ) για τους Μισθωτούς τελείως εσφαλμένα λαμβάνει υπόψη τον συντάξιμο μισθό της Κύριας σύνταξης 1800 -2000-2500 ευρώ που δεν έχει καμία σχέση με τον συντάξιμο μισθό της Ειδικής και επιβαρύνει τον ΕΦΚΑ και τον κρατικό Προυπολογισμό εσφαλμένα. Να τονισθεί ότι η ΕΙΔΙΚΗ έληξε 31/12/2015 προ του Ν. Κατρούγκαλου και ότι όλοι μας ανεξαιρέτως πληρώναμε εισφορές επί του ιδίου Συντάξιμου Μισθού υποχρεωτικά ασφαλισμένοι, διέφεραν οι εισφορές (12%,14%,19,33%). Το άρθρο 30 του ν. 4387/2016 και η Εγκύκλιος Φ.80000/οικ.51391/1153/11.10.2018 «Εφαρμογή του άρθρου 30 του ν. 4387/2016 για την προσαύξηση σύνταξης όσων κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές (συμπληρωματικής της Εγκυκλίου ΕΦΚΑ αρ. 24/2017 (Φ.80000/οικ.60271/2195/23.12.2016) και Η ΚΥΑ με αριθ. οικ. 52331/1861 «Συμπλήρωση της αριθ. 26083/887/7.6.2016 Υπουργικής Απόφασης «Αναπροσαρμογή κύριων συντάξεων – Προστασία καταβαλλόμενων συντάξεων» (ΦΕΚ Β’ 2379/12.07.2017). Η έννοια του μέσου τεκμαρτού ασφαλιστέου μισθού εμφανίζεται -και θεσπίζεται για πρώτη φορά με την παραπάνω ΚΥΑ 52331/1861 (ΦΕΚ Β’ 2379/12.07.2017). Αναφέρεται επίσης στο παρόν ασφαλιστικό νομοσχέδιο στο Αρθρο 29 με αναφορά στο Αρθρο 33 , όπου αναφέρει ότι ο συντάξιμος μισθός μπορεί να υπολογίζεται … με τεκμαρτά ποσά. Αποτέλεσμα αυτών των λαθών είναι για τους Μηχανικούς Ελεύθερους Επαγγελματίες αλλά και για Μισθωτούς που την περίοδο 2007-2015 ησαν Ελ.Επ. να προκύπτουν ολέθριες περικοπές του 75% και για να γίνει αντιληπτό για 40 χρόνια στην ΕΙΔΙΚΗ αντί 1300 ευρώ να δίνονται σαν σύνταξη 300 ευρώ , 290 κοκ. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ.
1. Ο πολλαπλασιασμός επί ενός σταθερού συντάξιμου ασφαλιστέου τεκμαρτού ποσού (1524,60) για όλους ανεξαιρέτως τους Μηχανικούς Παλαιούς και Νέους για μία συνταξιοδοτική παροχή που έχει λήξει προ του ν. 4387/16 , είναι στη σωστή λογική , σε συμφωνία με το σκεπτικό του ΣΤΕ , κατανέμει τίμια την παροχή της Ειδικής , αφού να λεχθεί ότι ο μισθωτός συλλέγει περισσότερες μονάδες ανταποδοτικής εισφοράς δηλαδή τον δεύτερο συντελεστή του γινομένου στη ρουτίνα υπολογισμού αφού αυτό γίνεται με 19,33% συντελεστή για τους μισθωτούς και όχι 12% συντελεστή που έχουν οι ΕΕ. Να τονισθεί ότι οι εισφορές υλοποιούνταν επί του ιδιου υποτιθέμενου (συντάξιμου) μισθού για όλους ανεξαιρέτως με το ίδιο ακριβώς σύστημα .Επαναλαμβάνεται ότι η εν λόγω συνταξιοδοτική παροχή δεν έχει καμία σχέση με τον 4387/16 αφού ξεκίνησε το δεύτερο εξάμηνο του 1979 και ολοκληρώθηκε στις 31/12/2015. Με αυτήν την έννοια ως προς αυτήν την σύνταξη δεν υπάρχουν παλαιοί ασφαλισμένοι προ του 4387/16 (13/05/2016) και νέοι ασφαλισμένοι μετά τον 4387/16/.
2. Η οδυνηρή περικοπή του 75% στην Ειδική Προσαύξηση , συνιστά ανεπίτρεπτη μείωση και όχι προστασία της σύνταξης, αντίθετη στο αίσθημα της προσδοκίας που είχε ο Μηχανικός πληρώνοντας τις εισφορές του επι 40 χρόνια.
3. Η έκδοση μεταβατικών Συνταξιοδοτικών αποφάσεων για αυτήν την περίπτωση θα ήταν πιθανόν στο σωστό δρόμο.
4. Οποιαδήποτε εναλλακτικά σκέψη του Υπουργείου για διαφορετική μαθηματική λύση που θα βελτίωνε την κατάσταση που με προχειρότητα και ολέθρια λάθη δημιούργησε το προηγούμενο καθεστώς θα ήταν ευρέως αποδεκτή στον Επιστημονικό Χώρο των Μηχανικών.
ΘΕΜΑ. ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ (τ.ΕΛΠΠ) ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ τ.ΤΣΜΕΔΕ/ΕΦΚΑ
Εσφαλμένη εφαρμογή του υπολογισμού της ανταποδοτικής σύνταξης εκ του κλάδου ΕΛΠΠ – Ειδικής Προσαύξησης του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ κατά τις διατάξεις του ν. 4387/2016 και των εφαρμοστικών του εγκυκλίων .Εξαιτίας της οποίας παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας και δημιουργείται καθεστώς άνισης μεταχείρισης μεταξύ των ασφαλισμένων του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ.!!!!
Κύριε Υπουργέ όλο αυτό το κομμάτι της σύνταξης που αφορά χιλιάδες Μηχανικούς ειδικά Ελεύθερους Επαγγελματίες και όχι μόνον τους αδικεί κατάφωρα αφού ο νόμος Κατρούγκαλου 4387/16 για το τμημα της ΕΙΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ σχεδιάστηκε με απόλυτη προχειρότητα και σειρά λαθών. Η ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ με χαρακτηριστικά αυτόνομης σύνταξης , που πέραν των εισφορών μας , μάζευε και τις εισφορές 2% υπερ ΤΣΜΕΔΕ από τις μελέτες καθώς και αποθεματικά του Ταμείου μας , εντάχθηκε στο άρθρο 30 σαν πρόσθετη εισφορά στον 4387/16 και στη συνέχεια με μία σειρά εγκυκλίων και ΚΥΑ δημιούργησε τον εσφαλμένο ασφαλιστέο συντάξιμο μισθό για την Ειδική που για μεν α) τους Παλαιούς είναι 1524,60 β) για τους Ελ.Επ είναι κατά μέσον όρο 950 ευρώ και γ) για τους Μισθωτούς τελείως εσφαλμένα λαμβάνει υπόψη τον συντάξιμο μισθό της Κύριας σύνταξης 1800 -2000-2500 ευρώ που δεν έχει καμία σχέση με τον συντάξιμο μισθό της Ειδικής και επιβαρύνει τον ΕΦΚΑ και τον κρατικό Προυπολογισμό εσφαλμένα. Να τονισθεί ότι η ΕΙΔΙΚΗ έληξε 31/12/2015 προ του Ν. Κατρούγκαλου και ότι όλοι μας ανεξαιρέτως πληρώναμε εισφορές επί του ιδίου Συντάξιμου Μισθού υποχρεωτικά ασφαλισμένοι, διέφεραν οι εισφορές (12%,14%,19,33%). Το άρθρο 30 του ν. 4387/2016 και η Εγκύκλιος Φ.80000/οικ.51391/1153/11.10.2018 «Εφαρμογή του άρθρου 30 του ν. 4387/2016 για την προσαύξηση σύνταξης όσων κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές (συμπληρωματικής της Εγκυκλίου ΕΦΚΑ αρ. 24/2017 (Φ.80000/οικ.60271/2195/23.12.2016) και Η ΚΥΑ με αριθ. οικ. 52331/1861 «Συμπλήρωση της αριθ. 26083/887/7.6.2016 Υπουργικής Απόφασης «Αναπροσαρμογή κύριων συντάξεων – Προστασία καταβαλλόμενων συντάξεων» (ΦΕΚ Β’ 2379/12.07.2017). Η έννοια του μέσου τεκμαρτού ασφαλιστέου μισθού εμφανίζεται -και θεσπίζεται για πρώτη φορά με την παραπάνω ΚΥΑ 52331/1861 (ΦΕΚ Β’ 2379/12.07.2017). Αναφέρεται επίσης στο παρόν ασφαλιστικό νομοσχέδιο στο Αρθρο 29 με αναφορά στο Αρθρο 33 , όπου αναφέρει ότι ο συντάξιμος μισθός μπορεί να υπολογίζεται … με τεκμαρτά ποσά. Αποτέλεσμα αυτών των λαθών είναι για τους Μηχανικούς Ελεύθερους Επαγγελματίες αλλά και για Μισθωτούς που την περίοδο 2007-2015 ησαν Ελ.Επ. να προκύπτουν ολέθριες περικοπές του 75% και για να γίνει αντιληπτό για 40 χρόνια στην ΕΙΔΙΚΗ αντί 1300 ευρώ να δίνονται σαν σύνταξη 300 ευρώ , 290 κοκ. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ.
1. Ο πολλαπλασιασμός επί ενός σταθερού συντάξιμου ασφαλιστέου τεκμαρτού ποσού (1524,60) για όλους ανεξαιρέτως τους Μηχανικούς Παλαιούς και Νέους για μία συνταξιοδοτική παροχή που έχει λήξει προ του ν. 4387/16 , είναι στη σωστή λογική , σε συμφωνία με το σκεπτικό του ΣΤΕ , κατανέμει τίμια την παροχή της Ειδικής , αφού να λεχθεί ότι ο μισθωτός συλλέγει περισσότερες μονάδες ανταποδοτικής εισφοράς δηλαδή τον δεύτερο συντελεστή του γινομένου στη ρουτίνα υπολογισμού αφού αυτό γίνεται με 19,33% συντελεστή για τους μισθωτούς και όχι 12% συντελεστή που έχουν οι ΕΕ. Να τονισθεί ότι οι εισφορές υλοποιούνταν επί του ιδιου υποτιθέμενου (συντάξιμου) μισθού για όλους ανεξαιρέτως με το ίδιο ακριβώς σύστημα .Επαναλαμβάνεται ότι η εν λόγω συνταξιοδοτική παροχή δεν έχει καμία σχέση με τον 4387/16 αφού ξεκίνησε το δεύτερο εξάμηνο του 1979 και ολοκληρώθηκε στις 31/12/2015. Με αυτήν την έννοια ως προς αυτήν την σύνταξη δεν υπάρχουν παλαιοί ασφαλισμένοι προ του 4387/16 (13/05/2016) και νέοι ασφαλισμένοι μετά τον 4387/16/.
2. Η οδυνηρή περικοπή του 75% στην Ειδική Προσαύξηση , συνιστά ανεπίτρεπτη μείωση και όχι προστασία της σύνταξης, αντίθετη στο αίσθημα της προσδοκίας που είχε ο Μηχανικός πληρώνοντας τις εισφορές του επι 40 χρόνια.
3. Η έκδοση μεταβατικών Συνταξιοδοτικών αποφάσεων για αυτήν την περίπτωση θα ήταν πιθανόν στο σωστό δρόμο.
4. Οποιαδήποτε εναλλακτικά σκέψη του Υπουργείου για διαφορετική μαθηματική λύση που θα βελτίωνε την κατάσταση που με προχειρότητα και ολέθρια λάθη δημιούργησε το προηγούμενο καθεστώς θα ήταν ευρέως αποδεκτή στον Επιστημονικό Χώρο των Μηχανικών.
ΘΕΜΑ. ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ (τ.ΕΛΠΠ) ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ τ.ΤΣΜΕΔΕ/ΕΦΚΑ
Εσφαλμένη εφαρμογή του υπολογισμού της ανταποδοτικής σύνταξης εκ του κλάδου ΕΛΠΠ – Ειδικής Προσαύξησης του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ κατά τις διατάξεις του ν. 4387/2016 και των εφαρμοστικών του εγκυκλίων .Εξαιτίας της οποίας παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας και δημιουργείται καθεστώς άνισης μεταχείρισης μεταξύ των ασφαλισμένων του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ.!!!!
Κύριε Υπουργέ όλο αυτό το κομμάτι της σύνταξης που αφορά χιλιάδες Μηχανικούς ειδικά Ελεύθερους Επαγγελματίες και όχι μόνον τους αδικεί κατάφωρα αφού ο νόμος Κατρούγκαλου 4387/16 για το τμημα της ΕΙΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ σχεδιάστηκε με απόλυτη προχειρότητα και σειρά λαθών. Η ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ με χαρακτηριστικά αυτόνομης σύνταξης , που πέραν των εισφορών μας , μάζευε και τις εισφορές 2% υπερ ΤΣΜΕΔΕ από τις μελέτες καθώς και αποθεματικά του Ταμείου μας , εντάχθηκε στο άρθρο 30 σαν πρόσθετη εισφορά στον 4387/16 και στη συνέχεια με μία σειρά εγκυκλίων και ΚΥΑ δημιούργησε τον εσφαλμένο ασφαλιστέο συντάξιμο μισθό για την Ειδική που για μεν α) τους Παλαιούς είναι 1524,60 β) για τους Ελ.Επ είναι κατά μέσον όρο 950 ευρώ και γ) για τους Μισθωτούς τελείως εσφαλμένα λαμβάνει υπόψη τον συντάξιμο μισθό της Κύριας σύνταξης 1800 -2000-2500 ευρώ που δεν έχει καμία σχέση με τον συντάξιμο μισθό της Ειδικής και επιβαρύνει τον ΕΦΚΑ και τον κρατικό Προυπολογισμό εσφαλμένα. Να τονισθεί ότι η ΕΙΔΙΚΗ έληξε 31/12/2015 προ του Ν. Κατρούγκαλου και ότι όλοι μας ανεξαιρέτως πληρώναμε εισφορές επί του ιδίου Συντάξιμου Μισθού υποχρεωτικά ασφαλισμένοι, διέφεραν οι εισφορές (12%,14%,19,33%). Το άρθρο 30 του ν. 4387/2016 και η Εγκύκλιος Φ.80000/οικ.51391/1153/11.10.2018 «Εφαρμογή του άρθρου 30 του ν. 4387/2016 για την προσαύξηση σύνταξης όσων κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές (συμπληρωματικής της Εγκυκλίου ΕΦΚΑ αρ. 24/2017 (Φ.80000/οικ.60271/2195/23.12.2016) και Η ΚΥΑ με αριθ. οικ. 52331/1861 «Συμπλήρωση της αριθ. 26083/887/7.6.2016 Υπουργικής Απόφασης «Αναπροσαρμογή κύριων συντάξεων – Προστασία καταβαλλόμενων συντάξεων» (ΦΕΚ Β’ 2379/12.07.2017). Η έννοια του μέσου τεκμαρτού ασφαλιστέου μισθού εμφανίζεται -και θεσπίζεται για πρώτη φορά με την παραπάνω ΚΥΑ 52331/1861 (ΦΕΚ Β’ 2379/12.07.2017). Αναφέρεται επίσης στο παρόν ασφαλιστικό νομοσχέδιο στο Αρθρο 29 με αναφορά στο Αρθρο 33 , όπου αναφέρει ότι ο συντάξιμος μισθός μπορεί να υπολογίζεται … με τεκμαρτά ποσά. Αποτέλεσμα αυτών των λαθών είναι για τους Μηχανικούς Ελεύθερους Επαγγελματίες αλλά και για Μισθωτούς που την περίοδο 2007-2015 ησαν Ελ.Επ. να προκύπτουν ολέθριες περικοπές του 75% και για να γίνει αντιληπτό για 40 χρόνια στην ΕΙΔΙΚΗ αντί 1300 ευρώ να δίνονται σαν σύνταξη 300 ευρώ , 290 κοκ. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ.
1. Ο πολλαπλασιασμός επί ενός σταθερού συντάξιμου ασφαλιστέου τεκμαρτού ποσού (1524,60) για όλους ανεξαιρέτως τους Μηχανικούς Παλαιούς και Νέους για μία συνταξιοδοτική παροχή που έχει λήξει προ του ν. 4387/16 , είναι στη σωστή λογική , σε συμφωνία με το σκεπτικό του ΣΤΕ , κατανέμει τίμια την παροχή της Ειδικής , αφού να λεχθεί ότι ο μισθωτός συλλέγει περισσότερες μονάδες ανταποδοτικής εισφοράς δηλαδή τον δεύτερο συντελεστή του γινομένου στη ρουτίνα υπολογισμού αφού αυτό γίνεται με 19,33% συντελεστή για τους μισθωτούς και όχι 12% συντελεστή που έχουν οι ΕΕ. Να τονισθεί ότι οι εισφορές υλοποιούνταν επί του ιδιου υποτιθέμενου (συντάξιμου) μισθού για όλους ανεξαιρέτως με το ίδιο ακριβώς σύστημα .Επαναλαμβάνεται ότι η εν λόγω συνταξιοδοτική παροχή δεν έχει καμία σχέση με τον 4387/16 αφού ξεκίνησε το δεύτερο εξάμηνο του 1979 και ολοκληρώθηκε στις 31/12/2015. Με αυτήν την έννοια ως προς αυτήν την σύνταξη δεν υπάρχουν παλαιοί ασφαλισμένοι προ του 4387/16 (13/05/2016) και νέοι ασφαλισμένοι μετά τον 4387/16/.
2. Η οδυνηρή περικοπή του 75% στην Ειδική Προσαύξηση , συνιστά ανεπίτρεπτη μείωση και όχι προστασία της σύνταξης, αντίθετη στο αίσθημα της προσδοκίας που είχε ο Μηχανικός πληρώνοντας τις εισφορές του επι 40 χρόνια.
3. Η έκδοση μεταβατικών Συνταξιοδοτικών αποφάσεων για αυτήν την περίπτωση θα ήταν πιθανόν στο σωστό δρόμο.
4. Οποιαδήποτε εναλλακτικά σκέψη του Υπουργείου για διαφορετική μαθηματική λύση που θα βελτίωνε την κατάσταση που με προχειρότητα και ολέθρια λάθη δημιούργησε το προηγούμενο καθεστώς θα ήταν ευρέως αποδεκτή στον Επιστημονικό Χώρο των Μηχανικών.
Ο επανυπολογισμός των συντάξεων των παλαιών συνταξιούχων να γίνει με ίσους όρους για όλους. Δηλαδή συντάξιμες αποδοχές να είναι για όλους ο μέσος όρος των αποδοχών από το 2002 και μετά.
Δεν είναι δυνατόν να εφαρμόζεται ο παλαιός συντάξιμος μισθός με νέα ποσοστά αναπλήρωσης.
ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΑΦΟΡΟΝ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΩΝ
των συνταξιοδοτηθέντων πριν την ισχύ του ν.4387/2016
Σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού της ανταποδοτικής σύνταξης για τους εξερχόμενους συμβολαιογράφους πριν την ισχύ του ν.4387/2016, θα πρέπει να προστεθεί διάταξη που να ρυθμίζει το θέμα αυτό, καθόσον το σώμα των συμβολαιογράφων έχει ιδιαιτερότητα, σε σχέση με τους άλλους ασφαλισμένους στο πρώην Ταμείο Νομικών.
Οι συμβολαιογράφοι ήταν η μοναδική κατηγορία ασφαλισμένων, που βάσει του Ν.Δ. 4114/1960, καταβάλαμε ως ποσοστό το 9% επί των εισπραττομένων αναλογικών δικαιωμάτων-αμοιβών μας, το οποίο και αποδίδαμε κάθε μήνα, ενώ όλοι οι άλλοι, που ανήκαν στο πρώην Ταμείο Νομικών (δικηγόροι κλπ) κατέβαλαν πάγιες ετήσιες κατώτατες ασφαλιστικές εισφορές, εμείς καταβάλαμε τουλάχιστον διπλάσιες, τριπλάσιες έως και δεκαπλάσιες εισφορές, γεγονός που δεν ήταν ευρέως γνωστό καθ΄ όσον είμαστε πολλαπλασίως λιγότεροι αριθμητικώς από τους άλλους ασφαλισμένους, στον ίδιο φορέα.
Με δεδομένο λοιπόν ότι για την εξεύρεση του ποσού της ανταποδοτικής σύνταξης για τους εξερχόμενους στη σύνταξη συμβολαιογράφους, μετά την ισχύ του ν.4387/2016 ,συνυπολογίζεται το σύνολο των καταβληθεισών εισφορών από 1-1-2002 μέχρι 31-12-2016, θα πρέπει να προστεθεί διάταξη, που να επιλύει και το θέμα των συνταξιοδοτηθέντων συμβολαιογράφων, πριν από την ισχύ του ν.4387/2016, αφού και αυτοί απέδιδαν όλα τα χρόνια τις αναλογικές τους εισφορές, ήτοι το ποσοστό 9% μηνιαίως και να αρθεί η μεγάλη αδικία και ανισότητα που υπάρχει μεταξύ παλαιών και νέων και που εξακολουθεί να υφίσταται και με το παρόν νομοσχέδιο, κατά την αρχή της ισότητας και αναλογικότητας, ώστε να μη χρειαστεί να καταπονηθούμε με μακροχρόνιες δίκες, κάτι που μπορεί να αποφευχθεί με την σχετική πρόβλεψη στο παρόν νομοσχέδιο.
ΑΙΤΗΜΑ: Στην άνω διάταξη να προστεθεί το εξής : Για τους συνταξιοδοτηθέντες συμβολαιογράφους πριν την ισχύ του Ν. 4387/2016 θα ισχύει ο υπολογισμός της ανταποδοτικής συντάξεως ακριβώς όπως ισχύει για τους συνταξιοδοτηθέντες Συμβολαιογράφους μετά την ισχύ του Ν. 4387/2016.
Αθήνα 4-2-2020
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΩΝ
Επί των άρθρων 14 και 33 του ν.4387/2016 που αφορούν στον υπολογισμό της ανταποδοτικής σύνταξης:
Ενώ με την παράγραφο 1 των άρθρων θεσπίζεται ο κανόνας για εφαρμογή των νέου τρόπου υπολογισμού των συντάξεων με ρητή παραπομπή στα άρθρα 7, 8, 27, 28, 30 του Νόμου, κατά την εφαρμογή του από την προηγούμενη πολιτική ηγεσία και παρά τις προφορικές υποσχέσεις δεν συνυπολογίστηκαν οι κοινωνικοί πόροι, όπως ρητώς επιβάλλει το άρθρο 28 του Νόμου. Επιπλέον δεν υπήρχε συνυπολογισμός σε όσες περιπτώσεις υπήρχε υπερβάλλουσα εισφορά, όπως πχ. των συμβολαιογράφων (με αναλογικές εισφορές), των εμμίσθων δικηγόρων ή/και υγειονομικών (με εργοδοτική κράτηση) κλπ.
ΑΙΤΗΜΑ: Να υπάρξει ρητή πρόβλεψη στο άρθρο 33 για τον συνυπολογισμό των κοινωνικών πόρων και των τυχόν αναλογικών ή εργοδοτικών εισφορών των ασφαλισμένων.
Κε Υπουργέ
Στα Μηνιαία ενημερωτικά σημειώματα κύριων συντάξεων μας που εκδώσατε από 1/1/2019-31/12/2019 (Περί Επανυπολογισμόυ των Συντάξεων) δεν έχετε συνυπολογίσει την προσαύξηση πάνω στη βασική σύνταξη για όσους κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές λόγω βαρέων ανθυγιεινών επαγγελμάτων(ΚΒΑΕ) κ.λ.π, Όπως σαφώς αναφέρεται στο άρθρο 30 του Ν.4387/2016 Αλλά και στο παρόν άρθρο 29 του σχεδίου νόμου σας Προς συμπλήρωση και αντικατάσταση του άρθρου 33 του Ν.4387/2016. Κατόπιν όλων των ανωτέρω καλείστε όπως προβείτε στον νέο επανυπολογισμό των συντάξεων μας λαμβάνοντας υπ’όψη σας και την προσαύξηση λόγω των αυξημένων εισφορών σε ΚΒΑΕ.
ΘΕΜΑ. ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ (τ.ΕΛΠΠ) ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ τ.ΤΣΜΕΔΕ/ΕΦΚΑ
Εσφαλμένη εφαρμογή του υπολογισμού της ανταποδοτικής σύνταξης εκ του κλάδου ΕΛΠΠ – Ειδικής Προσαύξησης του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ κατά τις διατάξεις του ν. 4387/2016 και των εφαρμοστικών του Εγκυκλίων,
Εξαιτίας της οποίας παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας και δημιουργείται καθεστώς άνισης μεταχείρισης μεταξύ των ασφαλισμένων του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ.
Κύριε Υπουργέ όλο αυτό το κομμάτι της σύνταξης που αφορά χιλιάδες Μηχανικούς ειδικά Ελεύθερους Επαγγελματίες και όχι μόνον τους αδικεί κατάφωρα αφού ο νόμος Κατρούγκαλου 4387/16 για το τμημα της ΕΙΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ σχεδιάστηκε με απόλυτη προχειρότητα και σειρά λαθών.
Παρατήρηση Νο.(1).
Η ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ (τ.ΕΛΠΠ) αποτελεί ουσιαστικώς μία ειδική πρόσθετη συνταξιοδοτική παροχή, καταβαλλόμενη από τον κλάδο κύριας σύνταξης του Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε με χαρακτηριστικά αναδιανεμητικής σύνταξης . Είχε δικό της ξεχωριστό και διακριτό σύστημα εισφορών και όχι πρόσθετο ποσοστό επί των εισφορών της κύριας σύνταξης . Οι Μηχανικοί ηταν υποχρεωτικώς ασφαλισμένοι στην ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ (τ. ΕΛΠΠ) . Η δεξαμενή λοιπον της ΕΙΔΙΚΗΣ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ τροφοδοτείτο 1. Από τις πρόσθετες εισφορές των Μηχανικών υπερ Ειδκής Προσαύξησης 2. Από τα ποσοστά 2% κοκ υπερ ΤΣΜΕΔΕ για όλες τις μελέτες που υλοποιούσαν , ποσά που στην ουσία ηταν εισφορές (βλεπε συμβολαιογράφους) 3. Από την ευρωστία του ταμείου αφού μέχρι την κρίση υπήρχε αναλογία εργαζομένων/συνταξιουχων Μηχανικών 7/1 και στην περίοδο της κρίσης 3κ1/2/ προς 1, με αποτέλεσμα το Ταμείο να παρέχει συνταξιοδοτική παροχή στους Συνταξιούχους Μηχανικούς σύμφωνα με τον πινακα (2) , και χωρίς καμία επιβάρυνση του Κρατικού Προυπολογισμού. Η αναλογιστική μελετη λοιπον που έπρεπε να γίνει ΑΠΌ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΑΡΧΗ , δεν έγινε ποτέ.!!!! Να τονισθεί ότι η εν λόγω συνταξιοδοτική παροχή δεν έχει καμία σχέση με τον 4387/16 αφού ξεκίνησε το δεύτερο εξάμηνο του 1979 και ολοκληρώθηκε στις 31/12/2015. Με αυτήν την έννοια ως προς αυτήν την σύνταξη δεν υπάρχουν παλαιοί ασφαλισμένοι προ του 4387/16 (13/05/2016) και νέοι ασφαλισμένοι μετά τον 4387/16.
Παρατηρηση Νο (2)
Μετά τις αποφάσεις του ΣΤΕ 1888,1890 της 4 Οκτωβρίου 2019 έχουμε τα εξής δεδομένα
1. Η ιδρυση του ΕΦΚΑ είναι συνταγματική των εργαζομένων , των συνταξιούχων. Αναφέρει ότι είναι σύμφωνος με το Συνταγμα και την αρχή της ισότητας και της αναλογικότητας η δημιουργία ενός φορέα για όλους ανεξαιρέτως ιδιότητας καθώς αντιμετωπίζουν όλοι τους ιδιους ασφαλιστικούς κινδύνους (γήρας , ασθένειες , θάνατος)
2. Εκρινε συνταγματικό τον επαναυπολογισμό των συντάξεων των ήδη συνταξιούχων, ώστε να επωμισθούν και αυτοί και όχι μόνον οι νέοι συνταξιούχοι και οι νυν ασφαλισμένοι το βάρος της επιχειρούμενης μεταρρυθμίσεως, για λόγους κοινωνικής δικαιοσύνης και διαγενεακής ισότητας και αλληλεγγύης∙ δεδομένου ότι και αυτοί ωφελούνται εξ ίσου από την επιδιωκόμενη, με την επιχειρούμενη ασφαλιστική μεταρρύθμιση, διασφάλιση της βιωσιμότητας του ασφαλιστικού συστήματος, τη διατήρηση δηλαδή της ικανότητάς του να χορηγεί συντάξεις στους υφιστάμενους και στους μελλοντικούς συνταξιούχους.
2. Εκρινε συνταγματικό τον επαναυπολογισμό και διατύπωσε με σαφήνεια ότι στο νόμο Κατρούγκαλου υπάγονται και οι παλαιοί και νέοι και οι μελλοντικοί συνταξιούχοι , ανεξάρτητα πότε ξεκίνησε ο ασφαλιστικός τους βίος καθώς θεωρεί το ΣΤΕ ότι όλοι εξίσου και αναλογικά πρέπει να επωμισθούν το βάρος για τη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού συστήματος στο πλαίσιο της αλληλεγύης των γενεών. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι πλέον δεν υπάρχουν παλαιοί και νέοι Συνταξιούχοι Μηχανικοί αλλά όλοι αντιμετωπίζονται με τις ίδιες αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας.
Μετά τον επαναυπολογισμό όλων των συντάξεων των Μηχανικών το ποσό της Σύνταξης απαρτίζεται από τρία ποσά την Εθνική Σύνταξη , την Ανταποδοτική Σύνταξη και την Προσωπική Διαφορά (όπου αυτή είναι διάφορη του μηδενός).
Θα πρέπει να τονισθεί ότι η Ειδική Προσαύξηση είναι συνεχεια του ΕΛΠΠ , ξεκίνησε το 1977 και ολοκληρώθηκε στις 31/12/2015 ημερομηνία πριν τις 13/05/2016 της έναρξης του νόμου Κατρούγκαλου. Με τον 4387/16 αλλά και τον επαναυπολογισμό των συντάξεων των ήδη συνταξιούχων προκύπτει ενιαίος υπολογισμός της ανταποδοτικής σύνταξης της Ειδικής Προσαύξησης που είναι γινόμενο τριών πραγμάτων α) του ασφαλιστέου συντάξιμου ποσού της Ειδικής Προσαύξησης β) των ανταποδοτικών μονάδων επιπλέον εισφοράς γ) του συντελεστή 0,075
Οι ανταποδοτικές μονάδες επιπλέον εισφοράς προκύπτουν από τις ημέρες εργασίας που ο ασφαλισμένος στον ασφαλιστικό του βίο έδινε πρόσθετο αυξημένο ασφάλιστρο. Στην προκειμένη περίπτωση 12% ( για όλες τις δυνατές περιπτώσεις έχουμε 12%, 14%, 19,33%) . Ο μαθηματικός τύπος για τις ανταποδοτικές μονάδες επιπλέον εισφοράς είναι ίδιος για όλους τους Συνταξιούχους Μηχανικούς παλαιούς και νέους στα πλαίσια της ισότητας και της αναλογικότητας.
Μετά τον επαναυπολογισμό που κριθηκε συνταγματικός, στον ασφαλιστέο συντάξιμο μισθό της Ειδικής Προσαύξησης υπάρχουν τρεις σημαντικές αποκλίσεις , τρεις διαφορετικοί τρόποι υπολογισμού του Συντάξιμου Μισθού της Ειδικής Προσαύξησης καταρρίπτοντας κάθε έννοια ισότητας και της αναλογικότητας .
Α)κατηγορία. Παλαιοί Συνταξιούχοι Μηχανικοί προ του 4387/16
Β) κατηγορία. Νέοι Συνταξιούχοι Μηχανικοί με τον 4387/16 Ελεύθεροι Επαγγελματίες , (αλλά και αυτούς που ηταν μισθωτοί , αλλά την περίοδο της κρίσης 2007-2015 ηταν Ελ.Επ.)
Γ) κατηγορια. Μισθωτοί Μηχανικοί με τον 4387/16 την περίοδο 2002-2015 και ειδικότερα την περίοδο 2007-2015.
Για την (Α) Κατηγορία
Συγκεκριμμένα με ΚΥΑ που εκδόθηκε στις 30/06/2017 , πολύ μετά την 13/05/2016 του νόμου 4387/16 νΚατρούγκαλου για προστασία των Συντάξεων Συμπλήρωση της υπ’ αριθ. 26083/887/7.6.2016 (ΦΕΚ 1605/Β’) υπουργικής απόφασης «Αναπροσαρμογή κύριων συντάξεων – Προστασία καταβαλλόμενων συντάξεων»
οικ.52331/1861/30.6.2017 (ΦΕΚ 2379/Β’12.7.2017) – ΚΥΑ – Υπ. Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης & Κοινωνικής Αλληλεγγύης .
Σε αυτήν την ΚΥΑ οικ.52331/1861/30.6.2017 (ΦΕΚ 2379/Β’12.7.2017) αναφέρει ρητά ότι ο συντάξιμος ασφαλιστέος μισθός για την Ειδική Προσαύξηση είναι 1524,60 . Το ποσό αυτό αφορά ολους τους παλαιούς Συνταξιούχους Μηχανικούς τόσο μισθωτούς όσο και Ελεύθερους Επαγγελματίες. Τα ποσά ασφαλιστέος συντάξιμος μισθός για κύρια 1146,32 και ασφαλιστέος συντάξιμος μισθός για Ειδική Προσαύξηση 1524,60 προέκυψαν από επιστημονική μελέτη στο Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων με συμμετοχή και επιστημονικών φορέων του ΕΦΚΑ , του τ.ΤΣΜΕΔΕ κοκ.
Η προηγούμενη κυβέρνηση έκανε αποδεκτή πλήρως την μελέτη και εξέδωσε την ανωτέρω ΚΥΑ , αλλά και
Η τωρινή Κυβέρνηση της ΝΔ υιοθέτησε πλήρως την συγκεκριμένη ΚΥΑ και επαναυπολόγισε τις συντάξεις των Συνταξιούχων Μηχανικών για την ανταποδοτική της Ειδικής επί του ποσού των 1524,60 . Σας επισυνάπτεται συνταξιοδοτική απόφαση Επαναυπολογισμού Σύνταξης Μηχανικού και ανάλυση των ποσών. Ετσι 30.000 Παλαιοί Συνταξιούχοι Μηχανικοί και Μισθωτοί και Ελεύθεροι Επαγγελματίες υπολογίζουν την ανταποδοτική τους σύνταξη για την ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ επί του ποσού των 1524,60 που είναι απολύτως σωστή.
Για την (Β) Κατηγορία
Και εδώ γίνεται η τεράστια διάκριση στους νέους Συνταξιούχους Μηχανικούς . Συγκρίνοντας έναν Ελεύθερο Επαγγελματία Παλαιό Συνταξιούχο πριν τον 4387/16 και έναν Ελεύθερο Επαγγελματία Νέο Συνταξιούχο με τον 4387/16 , με τις ίδιες ακριβώς ασφαλιστικές εισφορές για 40 χρόνια , με τον ίδιο ακριβώς ασφαλιστικό βίο για 40 χρόνια !!! να καταρρίπτεται κάθε έννοια της ισότητας και της αναλογικότητας , αφού στον νέο Συνταξιούχο Μηχανικό εφαρμόζει την εγκύκλιο Φ.80000/οικ.9187/183/14.2.2018 υπολογισμού της Ειδικής Προσαύξησης του πρώην ΕΤΑΑ – ΤΣΜΕΔΕ κατά τις διατάξεις του ν. 4387/2016 και παίρνει εσφαλμένα !!! σαν συντάξιμο ασφαλιστέο ποσό για Ειδική Προσαύξηση το συντάξιμο ασφαλιστέο ποσό της Κύριας Σύνταξης που δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τον ασφαλιστέο μισθό της Ειδικής Προσαύξσης που για τον Ελ.Επ κατά μέσο όρο είναι 960 ευρώ , ενώ στον Παλαιό κάνει χρήση της ΚΥΑ οικ.52331/1861/30.6.2017 (ΦΕΚ 2379/Β’12.7.2017) που εκδόθηκε τον Ιούνιο του 2017 και βάζει το ποσό των 1524,60 που βεβαίως είναι σωστό αφού στηρίζεται σε επιστημονική μελέτη και έχει γίνει πλήρως αποδεκτή από την παρούσα Κυβέρνηση και από το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης . Το αποτέλεσμα είναι να προκύπτει διαφορά συντάξιμου ποσού εις βάρος του νέου Συνταξιούχου Μηχανικού μειωμένη κατά 59% στην ανταποδοτική σύνταξη της Ειδικής Προσαύξησης και σε ποσά στη τελική σύνταξη από 180 ευρώ έως 280 ευρώ για μια συνταξιοδοτική παροχή που ξεκίνησε το 1977 και ολοκληρώθηκε πολύ πριν την εφαρμογή του νόμου Κατρούγκαλου, κάνοντας σαφή διάκριση παλαιών και νέων συνταξιούχων Μηχανικών και παραβαίνοντας τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας. Σε συνέχεια των ανωτέρω επισυνάπτονται αναλυτικά παραδείγματα.
Για την (Γ) Κατηγορία
Πέραν τούτου είναι και πλήρως εσφαλμένη η επιλογή για ασφαλιστέο Συντάξιμο μισθό Ειδικής Προσαύξησης μέσω της εγκυκλίου Φ.80000/οικ.9187/183/14.2.2018 να παίρνει το Συντάξιμο μισθό της Κύριας Σύνταξης αφού παράγει σειρά λαθών υπέρ κάποιας ομάδας Μισθωτών οι οποίοι δεν έχουν πληρώσει παραπάνω εισφορές για τον κλάδο της Ειδικής Προσαύξησης και πετσοκόβοντας την συνταξιοδοτική παροχή για άλλους.
Συγκεκριμένα το υπολογιστικό μοντέλο του νόμου Κατρούγκαλου παίρνει για τον υπολογισμό του Συντάξιμου μισθού της Κύριας την περίοδο από το 2002 εως την ημερομηνία που πρόκειται να κάνει κάποιος αίτηση συνταξιοδότησης. Ας υποθέσουμε κάποιος Μισθωτός κάνει αίτηση το 2020 για σύνταξη και έχει συντάξιμο μισθό 2500 ευρώ. Εδώ γίνεται το εξής παράλογο . Σύμφωνα με τον Πίνακα 1 που δείχνει αναλυτικά τις εισφορές για Ειδική Προσαύξηση την περίοδο από το 01/01/2002- 31/12/2015 (ημερομηνια λήξης της Ειδικής Προσαύξησης) φαίνεται ότι από 01/01/2007 έως 31/12/2015 οι μισθωτοί και οι Ελεύθεροι επαγγελματίες πληρώνουν ακριβώς ίδιες εισφορές , αφού η εργοδοτική εισφορά καταργήθηκε με την ίδρυση του κλάδου της Επικουρικής Σύνταξης από το ΤΣΜΕΔΕ την 01/01/2007. Ετσι για 9 συνεχόμενα χρόνια δίνουν ακριβώς τις ίδιες εισφορές. Ακόμη από το 01/01/2016 έως 31/12/2020 που ο υποψήφιος Μηχανικός θα κάνει αίτηση Συνταξιοδότησης , δίνει μηδενικές εισφορές , προσοχή μηδενικές εισφορές . Πάρα ταύτα τα τελευταία 14 χρόνια που ο εν λόγω μισθωτός έχει ίδιες εισφορές με τον ΕΕ ή μηδενικές εισφορές για την Ειδική Προσαύξηση θα καρπωθεί πολύ μεγάλο ποσό ανταποδοτικής Σύνταξης αφού το γινόμενο θα πολλαπλασιασθεί επί 2500 ευρώ δηλαδή 260% μεγαλύτερο ποσό για την Ειδική από τον ΕΕ, και σε ποσά 750 ευρώ , 850 ευρώ και πάει λέγοντας. Το πρόβλημα προκύπτει και από τον λόγο ότι πρόκειται για μια συνταξιοδοτική παροχή που έχει λήξει (31/12/2015) , ενώ ο συντάξιμος μισθός της Κύριας Σύνταξης δυνητικά μεγαλώνει . Πρόκειται για τεράστιο σφάλμα που βαρύνει αδίκως τον κρατικό Προυπολογισμό και τον προυπολογισμό του ΕΦΚΑ.!!!!
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
1. Ο πολλαπλασιασμός επί ενός σταθερού συντάξιμου ασφαλιστέου τεκμαρτού ποσού (1524,60) για όλους ανεξαιρέτως τους Μηχανικούς Παλαιούς και Νέους για μία συνταξιοδοτική παροχή που έχει λήξει προ του ν. 4387/16 , είναι στη σωστή λογική , σε συμφωνία με το σκεπτικό του ΣΤΕ , κατανέμει τίμια την παροχή της Ειδικής , αφού να λεχθεί ότι ο μισθωτός συλλέγει περισσότερες μονάδες ανταποδοτικής εισφοράς δηλαδή τον δεύτερο συντελεστή του γινομένου στη ρουτίνα υπολογισμού αφού αυτό γίνεται με 19,33% συντελεστή για τους μισθωτούς και όχι 12% συντελεστή που έχουν οι ΕΕ. Να τονισθεί ότι οι εισφορές υλοποιούνταν επί του ιδιου υποτιθέμενου (συντάξιμου) μισθού για όλους ανεξαιρέτως με το ίδιο ακριβώς σύστημα .Επαναλαμβάνεται ότι η εν λόγω συνταξιοδοτική παροχή δεν έχει καμία σχέση με τον 4387/16 αφού ξεκίνησε το δεύτερο εξάμηνο του 1979 και ολοκληρώθηκε στις 31/12/2015. Με αυτήν την έννοια ως προς αυτήν την σύνταξη δεν υπάρχουν παλαιοί ασφαλισμένοι προ του 4387/16 (13/05/2016) και νέοι ασφαλισμένοι μετά τον 4387/16/.
2. Η οδυνηρή περικοπή του 75% στην Ειδική Προσαύξηση , συνιστά ανεπίτρεπτη μείωση και όχι προστασία της σύνταξης,
3. Η έκδοση μεταβατικών Συνταξιοδοτικών αποφάσεων για αυτήν την περίπτωση θα ήταν πιθανόν στο σωστό δρόμο.
4. Οποιαδήποτε εναλλακτικά σκέψη του Υπουργείου για διαφορετική μαθηματική λύση που θα βελτίωνε την κατάσταση που με προχειρότητα και ολέθρια λάθη δημιούργησε η προηγούμενη Κυβέρνηση θα ήταν ευρέως αποδεκτή στον Επιστημονικό Χώρο των Μηχανικών.
Για λόγους διαφάνειας και κυρίως προκειμένου να είναι πλήρως ενημερωμένοι ο συνταξιούχοι με τα στοιχεία στα οποία εδράζεται ο υπολογισμός/αναπροσαρμογή-προστασία των συντάξεών τους και να αποφεύγονται έτσι οι πολλές και πολύπλοκες απορίες τους και κατ’ επέκταση η δικαιολογημένη αλλά περιττή απασχόληση με τις απορίες αυτές, των Υπηρεσιών του ΕΦΚΑ, είναι απαραίτητο να είναι περισσότερο εμπλουτισμένα τα Μηνιαία Ενημερωτικά Σημειώματα Σύνταξης, με τα στοιχεία υπολογισμού των συντάξεων. Γι’ αυτό προτείνω να προστεθεί νέα παράγραφος με αριθμό 5 στο άρθρο 33 του τροποποιούμενου άρθρου 33 του ν. 4387/2016, ως εξής:
«Όλα τα στοιχεία υπολογισμού/αναπροσαρμογής-προστασίας της σύνταξης για τους συνταξιούχους του παρόντος άρθρου, αποτυπώνονται αναλυτικά πάνω στο μηνιαίο ενημερωτικό σημείωμα συντάξεων, για την πλήρη ενημέρωση των συνταξιούχων. Ειδικότερα, αναγράφονται αναλυτικά όλα τα επιμέρους ποσά που απαρτίζουν το ανταποδοτικό μέρος της σύνταξης και οι συντελεστές που χρησιμοποιούνται για τον υπολογισμό τους».
Είναι απορίας άξιο γιατί πρέπει ο πολίτης μονίμως να επιζητά το δίκιο του μέσω διαβουλεύσεων και να μην εναρμονίζεται ένα νομοσχέδιο με τους νόμους παρά μόνο έπειτα από προσφυγές και αγωγές.
Αναφέρομαι και εγώ στο ζήτημα των κατοχυρωμένων και θεμελιωμένων δικαιωμάτων και ειδικά των ελεύθερων επαγγελματιών μηχανικών του πρώην ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ. Με περίτεχνους τρόπους εξαφανίστηκε τόσο η περιουσία και η αυτοτέλεια του ταμείου όσο και οι επιπρόσθετοι πόροι που πληρώνονταν απευθείας από τους εργολήπτες και τους μελετητές. Το αποτέλεσμα των πράξεων αυτών είναι η εξαϋλωση των συντάξεων στα επίπεδα των 1000 ευρώ έπειτα από 42 χρόνια εργασίας έναντι των 1400 καθαρών που εισπράττουν όσοι βγήκαν στην σύνταξη έως τις 12/5/2016. Και ερωτάται εύλογα κανείς γιατί εξακολουθεί να υπάρχει η διάκριση των συνταξιούχων προ και μετά τις 12/5/2016, ειδικά δε όσων είχαν ήδη κατοχυρώσει και θεμελιώσει το δικαίωμά τους κατά πολύ νωρίτερα. Και επειδή είναι βέβαιο ότι θα ακολουθήσουν νέες αγωγές παρακαλώ όπως προστεθεί στο άρθρο 29 παρ 3α ειδική διάταξη ως ακολούθως :
«Από 1.10.2019 οι συντάξεις πλην όσων χορηγούνται από τον ΟΓΑ , που έχουν απονεμηθεί ή εκκρεμεί η απονομή τους σύμφωνα με τις διατάξεις μετά την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016, υπολογίζονται εκ νέου σύμφωνα με τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 2 της παραγράφου 5 του άρθρου 8. Από 1.10.2019, καταβάλλονται τυχόν προκύπτουσες αυξήσεις στη σύνταξη. Αν το ποσό των συντάξεων αυτών όπως επανυπολογίζεται είναι μικρότερο εκείνου που προκύπτει από τον υπολογισμό τους σύμφωνα με τον πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, το ποσόν της διαφοράς που προκύπτει εξακολουθεί να καταβάλλεται στον δικαιούχο ως προσωπική διαφορά. Σε περίπτωση που ο ασφαλισμένος έχει θεμελιώσει και κατοχυρώσει το συνταξιοδοτικό δικαίωμα πριν την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016 και υποβάλλει αίτηση συνταξιοδότησης μετά την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016 σύμφωνα με τη γενική αρχή περί ασφάλειας δικαίου, ο ασφαλιστικός φορέας υποχρεούται να εφαρμόσει αυτεπαγγέλτως τις ευμενέστερες προϋποθέσεις, είτε είναι νεότερες είτε παλαιότερες με βάση τους κανόνες των επί μέρους ταμείων όπως ίσχυαν. Ως αποτέλεσμα από 1.10.2019 αν το καταβαλλόμενο ποσό των συντάξεων σύμφωνα με τις διατάξεις πριν την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016, είναι μεγαλύτερο εκείνου που προκύπτει από τον υπολογισμό τους σύμφωνα με τον πίνακα 2 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, το επιπλέον ποσό εξακολουθεί να καταβάλλεται στον δικαιούχο ως προσωπική διαφορά, συμψηφιζόμενο κατ` έτος και μέχρι την πλήρη εξάλειψή του, με την εκάστοτε αναπροσαρμογή των συντάξεων, όπως αυτή προκύπτει κατ` εφαρμογή των διατάξεων της παραγράφου 4α του άρθρου 8. Στην περίπτωση που η προσωπική διαφορά που προκύπτει είναι μεγαλύτερη από την προσωπική διαφορά που προέκυπτε από τον επανυπολογισμό της σύνταξης με βάση τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, ο συμψηφισμός ολοκληρώνεται έως το ύψος της προσωπικής διαφοράς που προκύπτει με βάση τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8 και το υπόλοιπο ποσόν εξακολουθεί να καταβάλλεται στο δικαιούχο ως υπερβάλλουσα διαφορά.»
Ο νόμος Κατρούγκαλου προσπάθησε να δημιουργήσει ένα ταμείο για όλους , ενοποιώντας όλα τα Ταμεία, άσχετα με τις ιδιαιτερότητες του κάθε επαγγέλματος και τις εισφορές που είχαν πληρώσει οι εργαζόμενοι και εργοδότες, σύμφωνα με τις οποίες είχαν προσαρμοσθεί και εκδίδονταν οι προ μνημονίων συντάξεις. Ένα από τα πολύ ιδιαίτερα Ταμεία είναι και αυτό των ναυτικών, πρώην ΝΑΤ, το παλαιότερο και οικονομικά ισχυρότερο ταμείο, και ήταν μεγάλο λάθος η ένταξη του ταμείου αυτού μαζί με όλα τα άλλα, κρίνοντας από την πλευρά των ασφαλισμένων του, διότι πλήρωναν μεγάλες εισφορές και έπαιρναν ικανοποιητικές συντάξεις ενώ σήμερα παρόλο που πληρώνουν τις ίδιες εισφορές, παίρνουν ψίχουλα. Το επάγγελμα του ναυτικού είναι ένα τελείως διαφορετικό και ιδιαίτερο επάγγελμα, λόγω των ιδιαιτέρων και αντίξοων συνθηκών που ζει και εργάζεται ο ναυτικός. Ο ναυτικός μπορεί να εργάζεται οκτάωρο, αλλά μετά την εργασία του δεν μπορεί να πάει στο σπίτι του, να ξεκουραστεί, να παίξει με τα παιδιά που, να διασκεδάσει και διεξάγεται υπό άκρως διαφορετικές και ιδιαίτερες συνθήκες , ιδιαίτερα για τους ποντοπόρους. Πληρώνει ή πλήρωσε για την σύνταξη του επί 30 μέρες το μήνα αντί 25 των στεριανών, 360 μέρες το χρόνο αντί 300 των στεριανών, πληρώνει για τα σαββατοκύριακα, πληρώνει για την αδεία που παίρνει και στο τέλος δεν είναι δυνατόν με καμία δύναμη να συμπληρώσει 37 χρόνια υπηρεσία για να συγκριθεί με τους εργαζομένους στη στεριά.
Σημειωτέον ότι ένας καπετάνιος δεξαμενοπλοίου πληρώνει μαζί με τις εισφορές του εργοδότη του 2.400€ το μήνα για σύνταξη και επικουρικό, (ενώ μπορούσε να τις εισπράττει), έναντι ενός ελεύθερου επαγγελματία ο οποίος πλήρωνε 400 €. (εννοείτε ότι ο ελεύθερος επαγγελματίας πληρώνει τις δικές του εισφορές και του εργοδότη του). Και τελικά παίρνουν και οι δύο την ίδια περίπου σύνταξη. Ποιος εργαζόμενος πληρώνει 2400€, το μήνα όσο ο καπετάνιος; Και αυτό συμβαίνει γιατί η εισφορά υπολογίζεται όχι επί του καταβαλλομένου μηνιαίου μισθού, αλλά επί (1,8 χ Μηνιαίος μισθός), ώστε να καλυφθεί η διαφορά της αδείας, των σαββατοκύριακων, του είδους του πλοίου κλπ. Φαινομενικά ο ναυτικός έχει μεν μικρή υπηρεσία, είκοσι περίπου χρόνια για πλήρη σύνταξη, αλλά εάν το πολλαπλασιάσουμε με το 1,8 , έχει πληρώσει σαν να είχε 38 χρόνια. Αυτό θα ληφθει υπ’ ‘όψιν κατά τον υπολογισμό των παροχών;
Γιατί να πάρουν αύξηση μόνο αυτοί που έχουν πάνω από 30 έτη και 1 μέρα. Δεν είναι σίγουρο ότι αυτοί έχουν πληρώσει περισσότερα, αν οι εισφορές είναι μικρότερες, ως επίσης μπορεί να συμβεί το αντίθετο. Ποιος πληρώνει είσφορές όσο οι ναυτικοί, καπετάνιος δεξ/πλοίου 2.400€ μηνιαίως.
Αποτέλεσμα αυτού του μπάχαλου που επακολούθησε, ενώ για τους συνταξιούχους άλλων ταμείων έχει γίνει επανυπολογισμός των συντάξεων από τον Οκτώβριο, για εμάς τους ναυτικούς ακόμη δεν έχει γίνει τίποτε. Διερωτώμαι πως υπολογίζουν τις εισφορές για παρακράτηση φόρου κλπ. επί ένα χρόνο . Μέχρι την 31 Δεκεμβρίου 2018, γνωρίζαμε την σύνταξη παίρναμε, τώρα δεν γνωρίζουμε τίποτε. Πλήρης απαξίωση των συνταξιούχων ναυτικών.
Εγώ σαν συνταξιούχος ναυτικός, με εισφορές 2400 € το μήνα, παίρνω κύρια σύνταξη μεγαλύτερη κατά 100 € από έναν ελεύθερο επαγγελματία (ο οποίος εννοείτε πλήρωνε εισφορές εργαζομένου και εργοδότη), που πλήρωνε 400 € το μήνα. Τι σύνταξη περιμένει να πάρει αυτός ο επαγγελματίας που θα πληρώνει περίπου 250 € το μήνα; Κατά τον κύριο Βούρτση θα βγάλει 750 €. Τότε εγώ θα πρέπει να πάρω 5000.
Ευχαριστώ για την φιλοξενία
ΓΕΩΡΙΟΣ ΚΑΡΑΠΕΤΡΟΣ Συχ/χος πλοίαρχος Ε.Ν.
Κύριε Υπουργέ
Με την παρούσα συμμετοχή μας στην διαβούλευση του σχεδίου νόμου του Ασφαλιστικού επωφελούμεθα την ευκαιρία μια που δεν μας την δώσετε , να σας γνωρίσουμε, ότι 35.000 Συνταξιούχοι διπλ. Μηχανικοί και άλλοι 120.000 διπλ. εν ενεργεία Μηχανικοί & ΕΔΕ, νιώθουν απαξιωμένοι και υποβαθμισμένοι, από τα κόμματα που κυβέρνησαν την Ελλάδα ,ειδικά μετά το 2009. Επλήγησαν βάναυσα στα χρόνια των μνημονίων, γιατί διέλυσαν ένα βιώσιμο ταμείο το ΤΣΜΕΔΕ, με τελική κινητή και ακίνητη περιουσία 7,0 δις ευρώ (2,5 δις τα κλεμμένα του PSI ,1 δις της ATTICA BANK, 0,8δις τριμερούς χρηματοδότησης , 2,3 δις δόθηκαν στον ΕΦΚΑ για αρχικό κεφάλαιο κίνησης, και 0,4 δις ακίνητη περιουσία), που σχηματίστηκε από τις ασφαλιστικές εισφορές ετών, των Μηχανικών & ΕΔΕ. Αυτή η αδικία, του κράτους προς τούς διπλ. Μηχανικούς και ΕΔΕ, μας ωθεί να προσφεύγουμε τώρα σε εσάς, μόνη μας ελπίδα, για να αποκατασταθεί η αξιοπρέπειά μας και κοινωνική μας παρουσία. Και ζητούμε να ικανοποιήσετε τα κατωτέρω αιτήματα των 6 θεμάτων, αιτήματα δίκαια, που έχουν συμπεριληφθεί στην υπ’ αριθ. 3712/2016 προσφυγή μας και του από 27/9/2017 υποβληθέντος υπομνήματος, του υπογραφόμενου , ως διαδίκου ,προς το Συμβούλιο της Επικρατείας και αναμένουμε ακόμη την απόφαση, και να τα συμπεριλάβετε στο παρόν σχέδιο νόμου.
1ο Αίτημα: Κύρια Σύνταξη (ΚΣ)
Ο επανυπολογισμός της κύριας σύνταξης (ΚΣ) του Ν. 3518/2006 άρθρο 1, του ΤΣΜΕΔΕ, να υπολογίζεται, με βάση τον συντάξιμο μισθό, που ορίσθηκε με την υπ’ αριθ. οικ 52331/1861/ΦΕΚ Β΄ 2379/12-7-17 ΚΥΑ με το ποσό των 1.146,32 €, ως αρχικό κεφάλαιο, για 14 μήνες και όχι για 12,όπως στο νόμο του Κατρούγκαλου.
2ο Αίτημα: Ειδική προσαύξηση (ΕΠ)
Ο επανυπολογισμός της ειδικής προσαύξησης (ΕΠ) του Ν. 3518/2006 άρθρο 2 , να υπολογίζεται ως αυτόνομη σύνταξη (καθόσον είναι μια αναδιανεμητική παροχή ως αποτέλεσμα ξεχωριστών ασφαλιστικών εισφορών που πληρώθηκαν από τους ασφαλισμένους στο ΤΣΜΕΔΕ), έτσι θα πρέπει να την επανυπολογίσετε ,με βάση το συντάξιμο μισθό, που ορίσθηκε με την ανωτέρω ΚΥΑ και με το ποσό των 1.524,60 € κεφάλαιο, για 14 μήνες όχι για 12 όπως στο νόμου του Κατρούγκαλου και όχι με βάση , του άρθρου 30 του Ν. 4387/16, ως πρόσθετη παροχή. Να επαναφέρεται την Ειδική Προσαύξηση του ν.3518/2006 που επι Ν.Δ ψηφίστηκε
3ο Αίτημα: Εξέλιξη Δείκτη Τιμών Καταναλωτή (ΔΤΚ)
Οι ανωτέρω συντάξιμοι μισθοί (κεφάλαιο) με βάση των οποίων υπολογίζονται το ανταποδοτικό μέρος των συντάξεων, θα πρέπει να αναπροσαρμόζεται με την εξέλιξη του δείκτη τιμών του καταναλωτή (ΔΤΚ) μετά την 31/5/2016.
4ο Αίτημα: Ανταποδοτικές Συντάξεις
Το ανταποδοτικό μέρος των ανωτέρω συντάξεων ΚΣ και ΕΠ, θα πρέπει να υπολογίζεται ξεχωριστά , από τον πίνακα των ποσοστών αναπλήρωσης, όχι κλιμακωτά αλλά οριζόντια, (παράλειψη Νομοθέτη, στο ν. 4387/16),π.χ. για 40 χρόνια ασφάλισης, ο πίνακας των άρθρων 8 και 28 του ν. 4387/2016 δίδει με τον κλιμακωτό προσδιορισμό ποσοστό αναπλήρωσης 42,8%, ενώ με το οριζόντιο 40 Χ 2% = 80%. Έτσι δεν θα διαφέρουν πολύ τα ποσοστά αυτά με τα ποσοστά, του πίνακα του Ν. 3863/2010 (ΦΕΚ 115 Α΄/15-7-2010), που υπολογίζονταν οι παλαιές συντάξεις από το ΤΣΜΕΔΕ. Η αύξηση των συντελεστών αναπλήρωσης που νομοθετείτε, είναι ελάχιστη, και δεν ικανοποιεί, το περί δικαίου αίσθημα, των Συνταξιούχων.
5ο Αίτημα: Κοινωνικοί Πόροι
Βάσει του άρθρου 28 παρ. 2 β Ν. 4387/2016, που ισχύει για τους νέους συνταξιούχους μετά τις 12/5/2016, οι χαρακτηρισμένοι από την Διοίκηση κοινωνικοί πόροι, (για μας πρόσθετες ασφαλιστικές εισφορές με παρακράτηση 1%, 1,5,2%, 3% επί των εκτελούμενων δημοσίων και ιδιωτικών έργων και μελετών. των Μηχανικών), θα πρέπει να συνυπολογίζονται ,για την αύξηση της ανταποδοτικής ΚΣ σύνταξης . Πλην όμως μέχρι τώρα δεν έχουν συνυπολογισθεί στα νέα ενημερωτικά συντάξεων του ν. Κατρούγκαλου που έχετε αναρτήσει.
Η διάταξη αυτή θα πρέπει, να εφαρμοσθεί και για τους παλαιούς συνταξιούχους, για λόγους ισονομίας, οι οποίοι ήταν οι μεγαλύτεροι καταθέτες ,των κοιν.πόρων, στις παλαιές χρονιές ,που εκτελούνταν έργα.
Κριτήριο για να ευρεθούν οι παρακρατηθέντες κοινωνικοί πόροι είναι οι δηλώσεις φορολογικών ετών κατά τον εργάσιμο βίο των συνταξιούχων. Π.χ. εάν ένας Εργ. Δημ. Έργων στη φορολογική χρήση 2010 έκανε τζίρο ετήσιο 100.000 ευρώ Χ 1% η παρακράτηση του ΤΣΜΕΔΕ κατέβαλλε 1.000 ευρώ κοινωνικούς πόρους (ασφαλιστικές εισφορές) Χ 5 = 5.000 : 12 = 417 ευρώ ο συντάξιμος μισθός Χ ποσοστό αναπλήρωσης δίδει το ανταποδοτικό μέρος της πρόσθετης ΚΣ από τους κοινωνικούς πόρους.
6ο Αίτημα: Επανασύσταση του ΦΚΑ ΤΣΜΕΔΕ ως τομέα του ΕΤΑΑ
Η απόφαση 1882/2019 του ΣτΕ δεν είναι ισχυρά, καθ’ όσον ελήφθη με ισχνή πλειοψηφία(13 έναντη12 ) και για βασικούς δικονομικούς λόγους, της μειοψηφίας , ότι αντίκειται στο Σύνταγμα, η δημιουργία του ΕΦΚΑ μισθωτών και ελεύθερων επαγγελματιών, υπό ενιαίους κανόνες εισφορών και παροχών με τη συγχώνευση των ΦΚΑ,(ΝΑΤ,ΟΓΑ.ΟΑΕΕ,ΙΚΑ,ΕΤΑΑ κ.λ.π) με διαφορετικό επίπεδο βιωσιμότητας, και βασικότερο ότι η προσκομισθείσα αναλογιστική μελέτη στο ΣτΕ, ήταν ανεπαρκής, και ελλειμματική γιατί δεν είχε συμπεριλάβει στην μελέτη ,την υπαγωγή στο ΕΦΚΑ, του ΕΤΑΑ και τον τομέα ΤΣΜΕΔΕ.
Με εκτίμηση
Νικόλαος Πετράτος Πρόεδρος Σωματείου Συνταξιούχων διπλ.Μηχανικών &Ε.Δ.Ε
Με το αρ. 29 του νομοσχεδίου τροποποιήθηκε (προστέθηκε παράγραφος) το άρθρο 33 του ν. 4387/2016 αναφορικά με τον επανυπολογισμό των συντάξεων των παλαιών συνταξιούχων, ώστε ως συντάξιμες αποδοχές να λαμβάνεται υπόψη ο συντάξιμος μισθός επί του οποίου υπολογίστηκε η ήδη χορηγηθείσα σύνταξη. ‘Ομως, με αυτή την πρόβλεψη για τον προσδιορισμό του συντάξιμου μισθού δεν λαμβάνονται υπόψη οι αποδοχές δώρων και επιδομάτων αδείας για τις οποίες καταβάλλονταν εισφορές. Ως εκ τούτου, ο συντάξιμος μισθός ενός παλαιού συνταξιούχου υπολείπεται αυτού ενός νέου συνταξιούχου κατά 16,67%. Το γεγονός αυτό εισάγει μια άνιση μεταχείριση μεταξύ των συνταξιούχων, οι οποίοι με τις ίδιες ασφαλιστικές αποδοχές και έτη ασφάλισης έχουν διαφορετική ανταποδοτική σύνταξη και γίνονται αντικείμενο διαφορετικής μεταχείρισης άνευ αιτίας. Λεκτέο είναι τέλος πως, το γεγονός ότι η όποια διαφορά προκύπτει υπέρ κάποιου συνταξιούχου καταβάλλεται ως προσωπική διαφορά, ουδόλως αίρει την αδικία αυτή, ούτε και δικαιολογεί αυτή την αντισυνταγματική πρακτική.
Με το αρ. 29 του νομοσχεδίου τροποποιήθηκε (προστέθηκε παράγραφος) το άρθρο 33 του ν. 4387/2016 αναφορικά με τον επανυπολογισμό των συντάξεων των παλαιών συνταξιούχων, ώστε ως συντάξιμες αποδοχές να λαμβάνεται υπόψη ο συντάξιμος μισθός επί του οποίου υπολογίστηκε η ήδη χορηγηθείσα σύνταξη. ‘Ομως, με αυτή την πρόβλεψη για τον προσδιορισμό του συντάξιμου μισθού δεν λαμβάνονται υπόψη οι αποδοχές δώρων και επιδομάτων αδείας για τις οποίες καταβάλλονταν εισφορές. Ως εκ τούτου, ο συντάξιμος μισθός ενός παλαιού συνταξιούχου υπολείπεται αυτού ενός νέου συνταξιούχου κατά 16,67%. Το γεγονός αυτό εισάγει μια άνιση μεταχείριση μεταξύ των συνταξιούχων, οι οποίοι με τις ίδιες ασφαλιστικές αποδοχές και έτη ασφάλισης έχουν διαφορετική ανταποδοτική σύνταξη και γίνονται αντικείμενο διαφορετικής μεταχείρισης άνευ αιτίας. Λεκτέο είναι τέλος πως, το γεγονός ότι η όποια διαφορά προκύπτει υπέρ κάποιου συνταξιούχου καταβάλλεται ως προσωπική διαφορά, ουδόλως αίρει την αδικία αυτή, ούτε και δικαιολογεί αυτή την αντισυνταγματική πρακτική.
Δυστυχώς στο παρόν νομοσχέδιο και ειδικότερα στο παρόν άρθρο δεν επιδιώκεται η εναρμόνιση με τις αποφάσεις του ΣΤΕ και με την αρχή της ισότητας και της ασφάλειας δικαίου. Επιδιώκεται ένα ανακάτεμα του Ν4387/2016 το οποίο δεν λύνει βασικά ζητήματα. Θα αναφερθώ όπως και πολλοί άλλοι σχολιαστές στην μη τήρηση της συνέχειας του κράτους και την εξαφάνιση των συνταγματικά κατοχυρωμένων και θεμελιωμένων δικαιωμάτων όσων συμπλήρωναν όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις πριν τις 12/5/2016. Ειδικότερα στον κλάδο των ελεύθερων επαγγελματιών μηχανικών οι μειώσεις είναι της τάξης του -50%. Πώς είναι δίκαιο κάποιος με 35 χρόνια να συνταξιοδοτήθηκε το 2015 και να λαμβάνει καθαρά 1400 ευρώ και κάποιος με 43 χρόνια να συνταξιοδοτήθηκε το 2019 και να λαμβάνει 1000 ευρώ καθαρά; όταν ο δεύτερος έχει πληρώσει επιπλέον 8 έτη αντί να πληρώνεται από το κράτος και μπορούσε να συνταξιοδοτηθεί οποτεδήποτε. Προκειμένου να αποφευχθούν νέες αγωγές θα πρέπει να προβλεφθεί στην παρ 3α ότι όσοι είχαν θεμελιωμένα και κατοχυρωμένα δικαιώματα πριν τις 12/5/2016 (όριο ηλικίας και 35ετία) να λαμβάνουν ως προσωπική διαφορά το σύνολο του ποσού με τους συναδέλφους τους που συνταξιοδοτήθηκαν πριν τις 12/5/2016 ανεξάρτητα από το πότε υπέβαλλαν την αίτηση συνταξιοδότησης. Μιλάμε για μερικές 100άδες περιπτώσεις έως ελάχιστες χιλιάδες οπότε δεν μπορεί να τεθεί ούτε το ζήτημα της δήθεν δημοσιονομικής επίπτωσης. Επιπλέον μιλάμε για περιπτώσεις μηχανικών με πλέον των 40 ετών ασφάλισης.
Με το αρ. 29 του νομοσχεδίου τροποποιήθηκε (προστέθηκε παράγραφος) το άρθρο 33 του ν. 4387/2016 αναφορικά με τον επανυπολογισμό των συντάξεων των παλαιών συνταξιούχων, ώστε ως συντάξιμες αποδοχές να λαμβάνεται υπόψη ο συντάξιμος μισθός επί του οποίου υπολογίστηκε η ήδη χορηγηθείσα σύνταξη. ‘Ομως, με αυτή την πρόβλεψη για τον προσδιορισμό του συντάξιμου μισθού δεν λαμβάνονται υπόψη οι αποδοχές δώρων και επιδομάτων αδείας για τις οποίες καταβάλλονταν εισφορές. Ως εκ τούτου, ο συντάξιμος μισθός ενός παλαιού συνταξιούχου υπολείπεται αυτού ενός νέου συνταξιούχου κατά 16,67%. Το γεγονός αυτό εισάγει μια άνιση μεταχείριση μεταξύ των συνταξιούχων, οι οποίοι με τις ίδιες ασφαλιστικές αποδοχές και έτη ασφάλισης έχουν διαφορετική ανταποδοτική σύνταξη και γίνονται αντικείμενο διαφορετικής μεταχείρισης άνευ αιτίας. Λεκτέο είναι τέλος πως, το γεγονός ότι η όποια διαφορά προκύπτει υπέρ κάποιου συνταξιούχου καταβάλλεται ως προσωπική διαφορά, ουδόλως αίρει την αδικία αυτή, ούτε και δικαιολογεί αυτή την αντισυνταγματική πρακτική.
Για λόγους ίσης μεταχείρισης και, επειδή μέχρι τώρα δεν έχει εφαρμοσθεί σε όσους ήδη λαμβάνουν σύνταξη κατά την έναρξη ισχύος του ν. 4387/2016, προκειμένου να αξιοποιηθούν οι καταβληθείσες καθ’ όλη τη διάρκεια του εργασιακού βίου εισφορές επί των δώρων και επιδόματος άδειας, όπως ήδη γίνεται με τους νέους μετά την ισχύ του νόμου αυτού συνταξιοδοτούμενους, με την προσθήκη των δώρων και του επιδόματος άδειας στον υπολογισμό του συντάξιμου μισθού τους, προτείνω δύο εναλλακτικούς τρόπους: 1. Είτε την προσαύξηση της ανταποδοτικής σύνταξης μέσω της αξιοποίησης του συνόλου των επιπλέον ποσοστιαίων μονάδων εισφορών, που έχουν καταβληθεί επί των δώρων και επιδόματος άδειας καθόλα τα έτη του ασφαλιστικού βίου, πολλαπλασιάζοντας το σύνολο αυτών των επιπλέον ποσοστιαίων μονάδων με τον ετήσιο συντελεστή αναπλήρωσης 0,075%, ή εναλλακτικά, 2. Την προσαύξηση του αναπροσαρμοσμένου έως 12/05/2016 Συντάξιμου Μισθού, με το επιπλέον ποσοστό των καταβληθεισών εισφορών επί των δώρων και επιδόματος άδειας (συντελεστής 14/12), καθ’ όλη τη διάρκεια του ασφαλιστικού βίου. Οπότε προτείνω να προστεθεί μετά το τρίτο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 33 του ν. 4387/2016, εναλλακτικά ένα εκ των παρακάτω δύο νέων εδαφίων, ως εξής:
«Επιπλέον, σε συνδυασμό με την εφαρμογή του άρθρου 30, το ανταποδοτικό μέρος της σύνταξης προσαυξάνεται και με το πρόσθετο ποσοστό αναπλήρωσης, που προκύπτει από το σύνολο των επιπλέον ποσοστιαίων μονάδων εισφορών, οι οποίες έχουν καταβληθεί επί των δώρων και του επιδόματος άδειας καθ’ όλη τη διάρκεια του εργασιακού βίου, πολλαπλασιαζόμενο με τον ετήσιο συντελεστή αναπλήρωσης 0,075%».
Ή εναλλακτικά:
«Επίσης, ο συντάξιμος μισθός προσαυξάνεται με το επιπλέον ποσοστό, που αντιστοιχεί στις πρόσθετες εισφορές που καταβλήθηκαν για κύρια σύνταξη επί των δώρων και επιδόματος αδείας (συντελεστής 14/12), καθ’ όλη τη διάρκεια του εργασιακού βίου».
ΕΙΜΑΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΤΟΥ πρώην ΙΚΑ-ΕΤΕΑΜ ΜΕ 39 ΧΡΟΝΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ στα ΒΑΕ 28η ασφαλιστική κλάση .οι εισφορές ήταν 15-20% περισσότερες από τήν απλή ασφάλιση επί 14/12 ανά έτος(δώρο χριστουγένων,πάσχα,επίδομα αδείας),οικογενειακό επίδομα κτλ.
ΜΕ ΤΑ ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ 2012 και ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΜΕ ΕΠΙΒΑΡΥΝΕΤΕ ΜΕ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΑ και ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΜΕ:N.4024/11,N.4051/12,N.4093/12, ΕΑΣ Ν.3865/10,ΕΙΔΙΚΗ ΕΙΣΦΟΡΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ Ν.3986/11),μου κόβονται ο 13ος,14ος μισθός,το οικογενειακό επίδομα και με επιβαρύνετε με 6% στήν ΚΥΡΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ.
ΣΤΟ ΝΕΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑ 1)ΣΤΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΚΑΤΟΣΤΙΑΙΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΤΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ ΜΟΥ ΣΤΑ ΒΑΕ. 2)ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΙΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΜΟΥ ΕΠΙ 39 ΕΤΗ ΤΟΥ 13ου & 14ου ΜΙΣΘΟΥ ΜΟΥ μου ΕΞΑΦΑΝΙΖΕΤΕ ΤΟ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟ ΕΠΙΔΟΜΑ και με επιβαρύνετε με ΔΥΟ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ. Ολα αυτά δέν είναι μία μεγάλη αδικία σε όλους τους συνταξιούχους του ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΦΟΡΕΑ ΜΕ ΒΑΕ? ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΘΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΑΔΙΚΙΕΣ? ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Σύμφωνα με το άρθρο 10 παρ. 1 εδ. ιστ΄ περ. γγ΄ του Ν.Δ. 4114/1960, όπως διαμορφώθηκε με το άρθρο 4 παρ. 1 Ν. 1090/1980 (ΦΕΚ 263 Α), οι Συμβολαιογράφοι υποχρεούντο να καταβάλουν στο πρώην Ταμείο Νομικών ποσοστό, ανερχόμενο μετά την 1.1.1983, σε 9% επί των εισπραττομένων από αυτούς αναλογικών δικαιωμάτων, το ποσοστό δε αυτό, όπως έχει γίνει δεκτό (ΣτΕ 867/2000 σκέψη 6η, πρβλ. ΣτΕ 1050/1992), αποτελεί ασφαλιστική εισφορά του Συμβολαιογράφου υπέρ του Ταμείου Νομικών. Εξάλλου, με τις διατάξεις του ν. 2084/1993 και των κατ’ εξουσιοδότηση αυτού π. δ., οι προ της 1-1-1993 ασφαλιζόμενοι στο πρώην Ταμείο Νομικών Συμβολαιογράφοι, ενταγμένοι στην 1η ασφαλιστική κατηγορία (βλ. άρθρο 2 του π. δ. 135/1993), για την οποία είχε καθοριστεί το κατώτατο ποσό για τον υπολογισμό των εισφορών (άρθρο 22 παρ. 3) και για τον υπολογισμό της σύνταξης (άρθρο 28 παρ. 2), είχαν υποχρέωση να καταβάλουν στο πρώην Ταμείο Νομικών κατ’ ελάχιστον την ασφαλιστική εισφορά επί του ποσού της ως άνω ασφαλιστικής κατηγορίας. Από την υποχρεωτικά καταβλητέα ελάχιστη ασφαλιστική εισφορά, σε ετήσια βάση, γινόταν αφαίρεση του ποσού των ασφαλιστικών εισφορών, που είχαν καταβάλει ως ποσοστό 9% επί των αμοιβών τους (βλ. π. δ. 173/1993 άρθρο 1). Οι Συμβολαιογράφοι αυτής της κατηγορίας δεν είχαν δικαίωμα να επιλέξουν κάποια άλλη από τις δέκα τέσσερις ασφαλιστικές κατηγορίες, η οποία να αντιστοιχεί στο ύψος των ασφαλιστικών τους εισφορών, αφού το δικαίωμα αυτό είχαν μόνο οι, μετά την 1-1-1993, ασφαλιζόμενοι Συμβολαιογράφοι. Πλην όμως, με τις διατάξεις του ν. 2084/1992, ο υπολογισμός της σύνταξης των Συμβολαιογράφων διενεργείτο βάσει του προκαθορισμένου ποσού της κατώτατης ασφαλιστικής κατηγορίας, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη καθόλου οι ασφαλιστικές εισφορές που υπερβαίνουν τις αντίστοιχες της ασφαλιστικής τους κατηγορίας εισφορές και είχαν καταβληθεί ως ποσοστό 9% επί των αμοιβών τους. Δηλαδή, με την εφαρμογή της κατώτατης ασφαλιστικής κατηγορίας του ν. 2084/1992 για τον υπολογισμό της σύνταξης των, προ της 13-5-2016, συνταξιούχων Συμβολαιογράφων, δεν λαμβάνεται καθόλου υπόψη ένα μέρος επί του συνόλου των υποχρεωτικά καταβληθέντων ασφαλιστικών εισφορών τους. Τούτο δεν εφαρμόζεται σε καμία άλλη κατηγορία συνταξιούχων, ούτε καν στους μετά την 13η Μαίου 2016 συνταξιούχους Συμβολαιογράφους. Συνεπώς, το Νομοσχέδιο που διατηρεί και εμπεριέχει τέτοια ρύθμιση, καθίσταται πλημμελές κατά το μέρος αυτό, διότι η ρύθμιση αυτή, ειδικά όσον αφορά τους προ της 14-5-2016 συνταξιούχους Συμβολαιογράφους, πλήττει καίρια το θεμέλιο της Κοινωνικής Ασφάλισης και δεν συνάδει με τη θεμελιώδη συνταγματική αρχή της ισότητας στα δημόσια βάρη και με την αρχή της ανταποδοτικότητας.
Για την εναρμόνιση της μεθόδου υπολογισμού της σύνταξης των προ της ισχύος του ν. 4387/2016 συνταξιούχων Συμβολαιογράφων, με τις αρχές της ισότητας στα δημόσια βάρη και της ανταποδοτικότητας και για την άμβλυνση της διαφοροποίησης που υπάρχει σε σχέση με τους Συμβολαιογράφους που υπέβαλαν αίτηση συνταξιοδότησης μετά την έναρξη ισχύος του ν. 4387/2016, εκτιμώ ότι είναι επιβεβλημένη από το Σύνταγμα η προσθήκη στο άρθρο 29 του Νομοσχεδίου και μετά το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 33 του ν. 4387/2016, διάταξης που να προβλέπει ότι : “Ειδικά για την περίπτωση των συνταξιούχων Συμβολαιογράφων, οι οποίοι κατέβαλαν εισφορές που υπολογίστηκαν επί συντάξιμου μισθού (εισοδήματος) ανώτερου από τον ως άνω οριζόμενο, για τον υπολογισμό του ανταποδοτικού μέρους της σύνταξης λαμβάνεται υπόψη ο συντάξιμος μισθός (εισόδημα), επί του οποίου υπολογίστηκαν οι πραγματικά καταβληθείσες εισφορές κατά το χρονικό διάστημα της παραγράφου 7 του άρθρου 28 του ν. 4387/2016, όπως ισχύει”.
Με εκτίμηση
Στυλιανή Αντωνάτου.
Όπως και για τους ασφαλισμένους δημοσίου τομέα, προτίνεται και για τους ασφαλισμένους του ιδιωτικού τομέα να μη μειωθούν οι πραγματικές συντάξεις κανενός, ώστε να μην χρειάζεται και τελικά να καταργηθεί η προσωπική διαφορά, και να ελευθερωθούν οι συντάξεις των 45 τουλάχιστον ασφαλιστικών ετών για πραγματική αύξηση.
Παράλληλα, το κακό copy-paste που έχει γίνει μεταξύ άρθρων επαναφέρει την υποπαράγραφο β με τις περιπτώσεις i, i και ii. Ομοίως προτίνεται διόρθωση.
Δεν υπάρχουν ειδικές διατάξεις που να αφορούν τις συντάξεις αναπηρίας που μετατρέπονται τελικά από συντάξεις σε επιδόματα μετά τον επαναυπολογισμό.
ΓΙΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ ΙΚΑ-ΕΤΕΑΜ α) Για τους συνταξιούχους στα ΒΑΕ ισχύει το Επίδομα των Βαρέων και Ανθυγιεινών( για το οποίο έχουμε καταβάλει διαχρονικά από 15-20 μονάδες περισσότερες εισφορές) να προστεθεί στον Συντάξιμο Μισθό όπως έγινε στην Απονομή της σύνταξης?? Εάν όχι δεν είναι ΑΔΙΚΟ να βάζουμε στην ίδια ζυγαριά τα Βαρέα και Ανθυγιεινά ένσημα με τα Απλά του ΙΚΑ -ΕΤΑΜ?? β) Επειδή το Ασφαλιστικό Σύστημα μέχρι το 2010 πριν αλλάξει με τον Νόμο Λοβέρδου είχε ως όριο απονομής πλήρους σύνταξης τα 35 έτη και στα 37 έτη απονομή χωρίς όριο ηλικίας δεν είναι άδικο να βάλετε τόσο μικρό Συντελεστή Αναπλήρωσης(37,31) όταν η πλειοψηφία των συνταξιούχων βγήκαν στην σύνταξη Νόμιμα με 35 Έτη?? Γιατί το αποτέλεσμα του επαναυπολογισμού με αυτόν τον συντελεστή συν την Εθνική των 384 ευρώ μας απονέμει το 53,5% της Αρχικής απονομής της Σύνταξής μας !!
γ)οι εισφορές για τον 13ο & 14ο μισθό που πληρώναμε σε ολο τον εργατικό μας βίο είναι δίκαιο να μην εχουν καμία ανταποδοτικότητα ??
δ)το οικογενειακό επίδομα πού μας εδίδετο μέχρι 31/12/2019 γιατί καταργήθηκε ?δεν είναι και αυτή μια αδικία και αυτή ?
ε)ΟΙ ΔΙΠΛΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ: ΕΑΣ & ΕΔΙΚΗ ΕΙΣΦΟΡΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ που μας παρακρατούνται είναι δίκαιο ?. Μήπως θα πρέπει να γίνει υλοποίηση της απόφασης της ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ του ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 244/2017 & 32/2018 ?
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
κ. Υπουργε, επι της προσωπικης διαφορας που προκυπτει με αρνητικο προσημο
(-) προβλεπεται να δωθει η διαφορα στους δικαιουχους σε οριζοντα 5ετιας.
ποια η σκοπιμοτης ο συνταξιουχος που θα βγει μετα την ισχυ του νεου νομου, οπως αλλωστε και του υπαρχοντος, να μην παιρνει αμεσα και χωρις δοσεις ολοκληρη την συνταξη, ενω ο επαναυπολογιζομενος να την παιρνει σε 5 χρονια?
υπ οψιν οτι η επναυπολογιζομενη συνταξη βγαινει χωρις να υπολογιζεται καθολου ο ΔΤΚ, οπως συμβαινει στις νεες.
περαν των παραπανω οι κρατησεις που γινονται για ΕΟΠΠΥ και ΕΑΣ δεν υπολογιζονται επι της πραγματικης καταβαλλομενης συνταξης αλλα επι του ολου ποσου που περιλαμβανει και το ποσον της προσωπικης το οποιο θα καταβληθει σε βαθος 5ετιας!!
δηλ. γινονται κρατησεις οχι στην συνταξη που εισπρατει ο δικαιουχος αλλα του παρακρατουνται ποσα για τμημα συνταξης που θα εισπραξει στο μελλον.
ο συνταξιουχος λοιπον αυτος θα πληρωνει κρατησεις για ποσα που δεν τα εισπραξε ποτε. ο παραλογισμος σε ολο του το μεγαλειο.
ο δε συνταξιουχος που εχει θετικη προσωπικη διαφορα δεν υποβαλλεται σε κρατησεις επι ολοκληρου του ποσου που λαμβανει αλλα επι αυτου που θα λαμβανε εαν ισχυε η περικοπη της προσωπικης διαφορας!! ΑΛΛΑΛΟΥΜ!!!
Δεδομένου ότι δεν προστατεύονται επαρκώς τα δικαιώματα όσων είχαν θεμελιωμένα και κατοχυρωμένα δικαιώματα πριν τις 12/5/2016 και σύμφωνα με την αρχή της ισότητας και της ασφάλειας του δικαίου να προστεθεί στο άρθρο 29 παρ 3α ρητή διάταξη που να εξασφαλίζει στο 100% την προσωπική διαφορά όσων αιτούνται σύνταξη μετά την έναρξη ισχύος του 4387/2016 και ανεξαρτήτου ημερομηνίας υποβολής της αίτησης. Διαφορετικά θα υπάρξουν νέες προσφυγές από «νέους» συνταξιούχους οι οποίοι μπορούσαν να βγουν οποτεδήποτε στη σύνταξη ακόμα και πολύ πριν την ψήφιση του ν4387/2016. Ανάλογη τροποποίηση μπορεί να υπάρξει και στο άρθρο 94 το οποίο διασφαλίζει μερικώς μόνο όσους υπέβαλλαν την αίτηση τα έτη 2016,2017 και 2018 (κατά 50%,33% και 25% αντίστοιχα). Να αναφερθεί δηλαδή ότι σε περίπτωση ύπαρξης θεμελιωμένου και κατοχυρωμένου δικαιώματος το ποσοστό της προσωπικής διαφοράς που θα καταβάλλεται στον δικαιούχο θα είναι 100% ανεξάρτητα από το έτος υποβολής της αίτησης.
Αξιότιμε Κε Υπουργέ,
Ήμουν ασφαλισμένος με πλήρη ασφάλιση από το 1989 έως και 23/9/2006 στον Ιδιωτικό Τομέα, ως μισθωτός (ασφάλιση ΙΚΑ) εργαζόμενος ως Οικονομολόγος Λογιστής με σχετικά καλές μικτές αποδοχές, άνω των 2.300,00 ευρώ μηνιαίως κατά μέσον όρο
Στις 25-9-2006 διορίστηκα μετά από γραπτό ΑΣΕΠ ως καθηγητής Οικονομολόγος στην Δ/θμια Εκπαίδευση με αρκετά χαμηλότερες αποδοχές, οι οποίες παρέμειναν χαμηλές περίπου στα 1.100,00 μικτά λόγω και του παγώματος στα χρόνια των μνημονίων δηλ. οι μικτές αποδοχές μου μειώθηκαν κατά το ήμισυ, σε σχέση με τις αποδοχές μου στον ιδιωτικό τομέα.
Λόγω, του ότι, τα περισσότερα χρόνια ήμουν μακριά από τον τόπο κατοικίας μου και την οικογένειά μου, με χαμηλό μισθό, έχοντας διπλά έξοδα συντήρησης κατοικιών και τριπλά αργότερα ( όταν σπούδαζα τον πρώτο μου παιδί), – αλλά και εξαιτίας των χαμηλών εισοδημάτων της συζύγου μου καθώς και προβλημάτων οικογενειακών και υγείας – και μη έχοντας ελπίδα να βρεθώ εντός ολίγων ετών στο Νομό μου με Μετάθεση – αναγκάστηκα να παραιτηθώ, και κάνοντας χρήση κάποιου ευνοϊκού νόμου για συνταξιοδότηση (25ετία με ανήλικο το 2011) συνταξιοδοτήθηκα 1-7-2015
Συνταξιοδοτήθηκα ως συνταξιούχος του Δημοσίου, αλλά η απόφαση συνταξιοδότησής μου εκδόθηκε εφαρμόζοντας το καθεστώς της διαδοχικής ασφάλισης. Έτσι ελήφθησαν υπόψη και οι μικτές μου αποδοχές του ιδιωτικού μου τομέα, που ήταν κατά το διπλάσιο και πλέον υψηλότερες από κείνες του Δημοσίου.
Έρχεται τώρα ο Ν.4387/2016 γνωστός ως νόμος Κατρούγκαλου, και με τις αλλαγές που επέφερε, άλλαξε την ζωή μου προς το χειρότερο:
1) Δεν μπορούσα να εργαστώ ξανά στον ιδιωτικό τομέα, διότι η ποινή – 60% – περιορισμού της σύνταξής μου ήταν εξοντωτική
2) Επανυπολογίζει την σύνταξή μου με ένα ιδιόμορφο τρόπο που θα περιγράψω,- – περιορίζοντας την μικτή μου σύνταξη από 921,61 ευρώ σε 694,96 ευρώ με μια μεγάλη προσωπική διαφορά 226,65 ευρώ και ποσοστό μείωσης 25% περίπου.
Ο πρώτος λόγος της «προσωπικής μου διαφοράς», είναι τα χαμηλά ποσοστά αναπλήρωσης του ν.4387/2016, που στην πλειοψηφία ισχύουν για τους περισσότερους συνταξιούχους και εδώ δεν έχω να προσθέσω τίποτα.
Ο δεύτερος όμως λόγος είναι σαφής και απολύτως άδικος για την περίπτωσή μου : Εντέλλεται ο ΕΦΚΑ να επανυπολογίσει την αρχική μου σύνταξη λαμβάνοντας υπόψη μόνο τον συντάξιμο μισθό μου στον Δημόσιο τομέα 1.204,80 ευρώ (όπως είχε αυτός διαμορφωθεί τον Οκτώβριο του 2011) βασιζόμενος στην υπουργική εγκύκλιο του Υφυπουργού Εργασίας Πετρόπουλου την Φ80000/ΟΙΚ.60258/1471 στις 23-12-2016, που θεωρεί συντάξιμες αποδοχές, μόνο αυτές του δημοσίου τομέα ως τελευταίου φορέα απονέμοντα την σύνταξη. Αποτέλεσμα του τρόπου αυτού είναι να σφαγιάζεται η ανταποδοτική μου σύνταξη.
Επειδή λοιπόν διακρίνω ότι και ο δικός σας νόμος κινείται στα ίδια πλαίσια -προσπαθώντας βέβαια να διορθώσει κάποιες αδικίες – ερωτώ:
Θεωρείτε δίκαιο να κρίνονται οι συντάξιμες αποδοχές λαμβάνοντας υπόψη μόνο τον τελευταίο μήνα ή κάποιο συγκεκριμένο μήνα, αντί των συντάξιμων αποδοχών όλου του ασφαλιστικού του βίου με τις αντίστοιχες εισφορές; Μπορεί μια κακή ή αντιθέτως μια καλή περίοδος στην ασφαλιστική ζωή ενός ασφαλισμένου, – αυτή και μόνο αυτή – να καθορίζει τις συντάξιμες αποδοχές του και να αδιαφορείτε για τις αυξημένες εισφορές τις οποίες κατέβαλε ο ασφαλισμένος;
Εάν έχουν πρόβλημα οι υπηρεσίες του ΕΦΚΑ να υπολογίσουν όλο τον ασφαλιστικό βίο -που πιστεύω ότι θα ήταν πολύ πιο δίκαιο (εφόσον έτσι αποδεικνύεται τι εισφορές κατέβαλε κάποιος σε όλο τον ασφαλιστικό του βίο, άρα θα πρέπει να αμειφθεί αναλόγως) -, τουλάχιστον ας επανυπολογίσουν οι υπηρεσίες του ΕΦΚΑ τον μέσο όρο των μηνιαίων αποδοχών (που υπόκεινται σε εισφορές) από 1/1/2002 (γιατί από τότε υπάρχουν μηχανογραφημένα στοιχεία παντού, και δεν χωράνε δικαιολογίες) μέχρι την ημέρα απονομής σύνταξης ( αποχώρησης λόγω συνταξιοδοτήσεως) στον ασφαλισμένο – εφαρμόζοντας την διαδικασία αυτή τόσο για τους νέους συνταξιούχους, όσο και για τους παλιούς συνταξιούχους πριν τον Νομ. Κατρούγκαλου (ν.4387/2016)
Βέβαια το πιο σύνηθες είναι, οι περισσότεροι των δημοσίων υπαλλήλων με διαδοχική ασφάλιση, να είχαν χαμηλότερες αποδοχές στον ιδιωτικό τομέα και αρκετά υψηλότερες στον Δημόσιο, άρα ο τρόπος αυτός επανυπολογισμού λειτούργησε προς το συμφέρον των περισσοτέρων συνταξιούχων του Δημοσίου με διαδοχική ασφάλιση. Ο τρόπος αυτός όμως είναι απολύτως άδικος για μένα και σε όσους ανήκουν στην ίδια κατηγορία με μένα, διότι ενώ απέδωσα, σε σχέση με πολλούς συναδέλφους μου – που είχαν τα ίδια χρόνια ασφάλισης και το ίδιο ηλικιακό όριο εξόδου – μεγαλύτερες ασφαλιστικές εισφορές, λαμβάνω δε, μετά τον επανυπολογισμό μικρότερη σύνταξη, διότι έτυχα χαμηλότερους μισθούς στην λήξη του ασφαλιστικού μου βίου, σε αντίθεση μ’ αυτούς τους συναδέλφους μου, που ξεκίνησαν με χαμηλούς μισθούς στον ιδιωτικό τομέα και κατέληξαν σε υψηλούς μισθούς στο Δημόσιο
Για να διορθώσετε μια κατάφωρη αδικία (τον άδικο τρόπο επανυπολογισμού της σύνταξής μου), που αφορά την περίπτωσή μου, αλλά και όμοιες ενδεχομένως περιπτώσεις με την δική μου, σας προτείνω δύο λύσεις που είναι απλές στην εφαρμογή τους:
1ος προτεινόμενος τρόπος εφαρμογής
Στο άρθρο 29 του νέου σας νόμου, που τροποποιεί το άρθρο 33 του ν.4387/2016 της παραγρ. 2, που αναφέρεται στον επανυπολογισμό του ανταποδοτικού μέρους των καταβαλλόμενων συντάξεων και στο προσδιορισμό των «συντάξιμων αποδοχών»,
να προστεθεί διάταξη κατά την οποία να προβλέπεται, ότι για περιπτώσεις όμοιες με την δική μου, δηλ. «σε περιπτώσεις διαδοχικής ασφάλισης, όπου ο ασφαλισμένος ελάμβανε μεγαλύτερες μηνιαίες αποδοχές (που υπόκειντο σε εισφορές) κατά τον χρόνο εργασίας του, στον ιδιωτικό τομέα, από τον τελευταίο συντάξιμο μισθό του στον Δημόσιο Τομέα, τότε να υπάρχει συνυπολογισμός όλων των μηνιαίων αποδοχών του (που υπόκεινται σε εισφορές) από 1/1/2002 και εντεύθεν, προκειμένου να προσδιοριστεί ο συντάξιμος μισθός του» (δηλ. ο συντάξιμος μισθός να προκύπτει από τον μέσο όρο των μηνιαίων του αποδοχών από την 1/1/2002 μέχρι τον χρόνο αποχώρησής του, λόγω συνταξιοδοτήσεως) , όπως ακριβώς εφαρμόζεται ο προσδιορισμός των συντάξιμων αποδοχών στους νέους συνταξιούχους (μετά τον ν.4387/2016) στο άρθρο 28 του ν.4387/2016
Θα σας προτείνω μία δεύτερη ακόμα λύση, σε περίπτωση που δεν σας φαίνεται ικανοποιητικός ο πρώτος τρόπος, εφόσον απαιτεί άντληση μισθολογικών στοιχείων των ασφαλισμένων από το 2002 και εντεύθεν
2ος προτεινόμενος τρόπος εφαρμογής
Μπορούμε να αντλήσουμε τα στοιχεία που θέλουμε από την ίδια αρχική απόφαση συνταξιοδότησης, στην οποία προσδιορίζονται και αναφέρονται αναλυτικά, πόσο είναι οι συντάξιμες αποδοχές (ή συντάξιμος μισθός) του πρώτου φορέα του Δημοσίου και πόσο είναι οι συντάξιμες αποδοχές του άλλου φορέα του Ιδιωτικού Τομέα ( ΙΚΑ )
Προτείνω επομένως να προστεθεί διάταξη (στο άρθρο 29, που τροποποιεί το άρθρο 33 του ν.4387/2016 της &2 που αναφέρεται στον επανυπολογισμό της ανταποδοτικής σύνταξης και τον προσδιορισμό των συντάξιμων αποδοχών) ως εξής:
«σε περιπτώσεις διαδοχικής ασφάλισης, όπου ο ασφαλισμένος ελάμβανε μεγαλύτερες μηνιαίες αποδοχές κατά τον χρόνο εργασίας του στον Ιδιωτικό Τομέα, από τον τελευταίο συντάξιμο μισθό του στον Δημόσιο Τομέα, τότε ως συντάξιμος μισθός για τον επανυπολογισμό της σύνταξής του – να λαμβάνεται ο μέσος όρος κατ’ αναλογία των ετών και των συντάξιμων αποδοχών του κάθε φορέα βάσει του οποίου κανονίστηκε η αρχική σύνταξη του ασφαλισμένου»
Αριθμητικό παράδειγμα: ασφαλισμένος με 240 μήνες (=20 έτη) στο ΙΚΑ χ 2.000,00 ευρώ μηνιαίες αποδοχές (με κρατήσεις) στον πρώτο φορέα = 480.000,00 ευρώ συνολικές αποδοχές με κρατήσεις στον 1ο φορέα ασφάλισης και
120 μήνες (=10 έτη) ασφάλισης στο Δημόσιο χ 1.000,00 ευρώ μηνιαίες αποδοχές (με κρατήσεις) στον δεύτερο φορέα = 120.000,00 ευρώ συνολικές αποδοχές με κρατήσεις στο 2ο φορέα ασφάλισης
Άρα : Μέσος συντάξιμος μισθός λαμβάνοντας υπόψη και τους δύο φορείς = Σύνολο αποδοχών (με κρατήσεις) ασφαλιστικού βίου : Σύνολο μηνών ασφάλισης όλου του ασφαλιστικού βίου,
δηλ. 600.000,00 ευρώ : 360 μήνες (30 έτη) = 1.666,67 ευρώ (συντάξιμος μισθός συνυπολογίζοντας και τους 2 φορείς ασφάλισης)
Σας ευχαριστώ, είμαι στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε περαιτέρω πληροφορία
Αξιότιμε Κε Υπουργέ
Στα Μηνιαία ενημερωτικά σημειώματα κύριων συντάξεων μας που εκδώσατε από 1/1/2019-31/12/2019 (Περί Επανυπολογισμόυ των Συντάξεων) δεν έχετε συνυπολογίσει την προσαύξηση πάνω στη βασική σύνταξη για όσους κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές λόγω βαρέων ανθυγιεινών επαγγελμάτων(ΚΒΑΕ) κ.λ.π, Όπως σαφώς αναφέρεται στο άρθρο 30 του Ν.4387/2016 Αλλά και στο παρόν άρθρο 29 του σχεδίου νόμου σας Προς συμπλήρωση και αντικατάσταση του άρθρου 33 του Ν.4387/2016. Κατόπιν όλων των ανωτέρω καλείστε όπως προβείτε στον νέο επανυπολογισμό των συντάξεων μας λαμβάνοντας υπ’όψη σας και την προσαύξηση λόγω των αυξημένων εισφορών σε ΚΒΑΕ.
Με εκτίμηση
ΚΟΡΩΝΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
Αξιότιμε Κε Υπουργέ
Στα Μηνιαία ενημερωτικά σημειώματα κύριων συντάξεων μας που εκδώσατε από 1/1/2019-31/12/2019 (Περί Επανυπολογισμόυ των Συντάξεων) δεν έχετε συνυπολογίσει την προσαύξηση πάνω στη βασική σύνταξη για όσους κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές λόγω βαρέων ανθυγιεινών επαγγελμάτων(ΚΒΑΕ) κ.λ.π, Όπως σαφώς αναφέρεται στο άρθρο 30 του Ν.4387/2016 Αλλά και στο παρόν άρθρο 29 του σχεδίου νόμου σας Προς συμπλήρωση και αντικατάσταση του άρθρου 33 του Ν.4387/2016. Κατόπιν όλων των ανωτέρω καλείστε όπως προβείτε στον νέο επανυπολογισμό των συντάξεων μας λαμβάνοντας υπ’όψη σας και την προσαύξηση λόγω των αυξημένων εισφορών σε ΚΒΑΕ.
Με εκτίμηση
Στα Μηνιαια ενημερωτικά σημειώματα κύριων συντάξεων που εκδώσατε από 1/1/2019-31/12/2019(Περί Επανυπολογισμόυ των Συντάξεων),Δεν έχει υπολογιστεί η προσαύξηση πάνω στη Ανταποδοτική σύνταξη Σε όσους κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές λόγω βαρέων ανθυγιεινών επαγγελμάτων κ.λ.π,Όπως σαφώς αναφέρεται στο άρθρο 30 του Ν.4387/2016 Αλλά και στο παρόν άρθρο 29 Του σχεδίου νόμου σας Προς συμπλήρωση Και αντικατάσταση Του άρθρου 33 Του Ν.4387/2016.Αναμένω με το καινούργιο επανυπολογισμό που θα κάνετε Βάσει του νομοσχεδίου σας, Να προστεθεί η προσαύξηση λόγω αυξημένων συντελεστών,Αλλά και η προσαύξηση λόγω αυξημένων εισφορών.
Με εκτίμηση
Κατσαρός Σπυρίδων
Αξιότιμε κ. Υπουργέ,
Παρακαλώ όπως γίνει ρητή αναφορά στην παράγραφο 3α του παρόντος άρθρου ότι σε περίπτωση ύπαρξης θεμελιωμένου και κατοχυρωμένου δικαιώματος πριν τις 12/5/2016 ο συνταξιούχος θα λαμβάνει το μέγιστο ποσό μεταξύ των όσων ίσχυαν πριν την έναρξη ισχύος του 4387/2016 και μετά την έναρξη ισχύος του 4387/2016 υπό τη μορφή της προσωπικής διαφοράς ανεξαρτήτως του χρόνου υποβολής της αίτησής του. Η αρχή της ασφάλειας δικαίου και της ισότητας είναι σαφής και παρακαλώ για την ανάλογη προσθήκη.
Άμεση τροποποίηση του άρθρου 3α όσον αφορά το σκέλος όσων είχαν θεμελιώσει και κατοχυρώσει το ασφαλιστικό δικαίωμα πριν τις 12/5/2016. Πλήρωσαν χρόνια παραπάνω εισφορών και λαμβάνουν σύνταξη έως και 50% χαμηλότερη ενώ μπορούσαν να είναι ήδη συνταξιούχοι και να πληρώνονται αντί να πληρώνουν. Είναι προφανής η αντισυνταγματικότητα και είναι απορίας άξιο τι είδους δημοσιονομική επίπτωση έχει αυτό το μέτρο το οποίο αποφεύγεται από το υπουργείο εργασίας. Μιλάμε για ανθρώπους με 35ετία και όρια ηλικίας κλεισμένα πριν τις 12/5/2016 άρα κατ’ελάχιστον 65 ετών σήμερα. Η συνέχεια του κράτους και η προστασία των πολιτών πρέπει να είναι δεδομένη και όχι να επιζητείται διαρκώς από τους πολίτες.
Αξιότιμε Κε Υπουργέ
Στα Μηνιαία ενημερωτικά σημειώματα κύριων συντάξεων μας που εκδώσατε από 1/1/2019-31/12/2019 (Περί Επανυπολογισμόυ των Συντάξεων) δεν έχετε συνυπολογίσει την προσαύξηση πάνω στη βασική σύνταξη για όσους κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές λόγω βαρέων ανθυγιεινών επαγγελμάτων(ΚΒΑΕ) κ.λ.π, Όπως σαφώς αναφέρεται στο άρθρο 30 του Ν.4387/2016 Αλλά και στο παρόν άρθρο 29 του σχεδίου νόμου σας Προς συμπλήρωση και αντικατάσταση του άρθρου 33 του Ν.4387/2016. Κατόπιν όλων των ανωτέρω καλείστε όπως προβείτε στον νέο επανυπολογισμό των συντάξεων μας λαμβάνοντας υπ’όψη σας και την προσαύξηση λόγω των αυξημένων εισφορών σε ΚΒΑΕ.
Με εκτίμηση
ΚΑΡΑΒΕΛΑΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ
Αξιότιμε Κε Υπουργέ
Στα Μηνιαία ενημερωτικά σημειώματα κύριων συντάξεων μας που εκδώσατε από 1/1/2019-31/12/2019 (Περί Επανυπολογισμόυ των Συντάξεων) δεν έχετε συνυπολογίσει την προσαύξηση πάνω στη βασική σύνταξη για όσους κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές λόγω βαρέων ανθυγιεινών επαγγελμάτων(ΚΒΑΕ) κ.λ.π, Όπως σαφώς αναφέρεται στο άρθρο 30 του Ν.4387/2016 Αλλά και στο παρόν άρθρο 29 του σχεδίου νόμου σας Προς συμπλήρωση και αντικατάσταση του άρθρου 33 του Ν.4387/2016. Κατόπιν όλων των ανωτέρω καλείστε όπως προβείτε στον νέο επανυπολογισμό των συντάξεων μας λαμβάνοντας υπ’όψη σας και την προσαύξηση λόγω των αυξημένων εισφορών σε ΚΒΑΕ.
Με εκτίμηση
ΚΥΡΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
Αξιότιμε Κε Υπουργέ
Στα Μηνιαία ενημερωτικά σημειώματα κύριων συντάξεων μας που εκδώσατε από 1/1/2019-31/12/2019 (Περί Επανυπολογισμόυ των Συντάξεων) δεν έχετε συνυπολογίσει την προσαύξηση πάνω στη βασική σύνταξη για όσους κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές λόγω βαρέων ανθυγιεινών επαγγελμάτων(ΚΒΑΕ) κ.λ.π, Όπως σαφώς αναφέρεται στο άρθρο 30 του Ν.4387/2016 Αλλά και στο παρόν άρθρο 29 του σχεδίου νόμου σας Προς συμπλήρωση και αντικατάσταση του άρθρου 33 του Ν.4387/2016. Κατόπιν όλων των ανωτέρω καλείστε όπως προβείτε στον νέο επανυπολογισμό των συντάξεων μας λαμβάνοντας υπ’όψη σας και την προσαύξηση λόγω των αυξημένων εισφορών σε ΚΒΑΕ.
Με εκτίμηση
ΚΟΡΩΝΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
Αξιότιμε Κε Υπουργέ
Στα Μηνιαία ενημερωτικά σημειώματα κύριων συντάξεων μας που εκδώσατε από 1/1/2019-31/12/2019 (Περί Επανυπολογισμόυ των Συντάξεων) δεν έχετε συνυπολογίσει την προσαύξηση πάνω στη βασική σύνταξη για όσους κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές λόγω βαρέων ανθυγιεινών επαγγελμάτων(ΚΒΑΕ) κ.λ.π, Όπως σαφώς αναφέρεται στο άρθρο 30 του Ν.4387/2016 Αλλά και στο παρόν άρθρο 29 του σχεδίου νόμου σας Προς συμπλήρωση και αντικατάσταση του άρθρου 33 του Ν.4387/2016. Κατόπιν όλων των ανωτέρω καλείστε όπως προβείτε στον νέο επανυπολογισμό των συντάξεων μας λαμβάνοντας υπ’όψη σας και την προσαύξηση λόγω των αυξημένων εισφορών σε ΚΒΑΕ.
Με εκτίμηση
ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ Ν. ΑΠΟΣΤΟΛΑΤΟΣ
Στο άρθρο 33 του νόμου 4387/16,όπως αυτό αντικαθίσταται με το αρθρο 29 του παρόντος νόμου, αναφέρεται ότι για τον υπολογισμό(επανυπολογισμό) του ανταποδοτικού μέρους των καταβαλλομένων συντάξεων έως την ημερομηνία ισχύος του νόμου αυτού,ως συντάξιμες αποδοχές λαμβάνεται υπόψη ο συντάξιμος μισθός επί του οποίου υπολογίσθηκε η ήδη χορηγηθείσα σύνταξη.
Η διατύπωση αδικεί τους συνταξιούχους οι οποίοι συνταξιοδοτήθηκαν από 1.1.2010 μέχρι και της εφαρμογής του Ν.4387/16 και για τους οποίους, κατά την υπόψη χρονική περίοδο, υπήρξαν σημαντικές μειώσεις(λόγω των μνημονιακών νόμων) στους μισθούς και στις συντάξιμες αποδοχές με αποτέλεσμα αντιστοίχως σημαντικά μειωμένες συντάξεις.
Προκειμένου να αρθεί, έστω και μερικώς, η προαναφερθείσα αδικία και να εφαρμόσθεί η αρχή της αναλογικότητας,προτείνεται-όπου υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία-να υπολογισθούν οι συντάξιμες αποδοχές καθ΄όμοιο τρόπο(όπως στο προηγούμενο αρθρο 28 προβλέπεται),όπως αυτός και των μετά τον Ν.4387/16 συνταξιούχων,δηλαδή να υπολογισθεί όλος ο ασφαλιστικός βίος από 1.1.2002 μέχρι συνταξιοδοτήσεως,δεδομένου ότι έτσι θα περιληφθούν στον υπολογισμό και η περίοδος από 1.1.2002 μέχρι 31.12.2009 κατά την οποία οι αποδοχές αλλά και οι ασφαλιστικές εισφορές ήταν σημαντικά μεγαλύτερες.
Σύμφωνα και με το πνεύμα της απόφασης 1891/2019 του ΣτΕ, στον επικείμενο επανυπολογισμό του ανταποδοτικού μέρους των ήδη καταβαλλομένων συντάξεων των μισθωτών, (πριν δηλαδή την ψήφιση του νομοσχεδίου), θα πρέπει να ληφθούν ως Συντάξιμες Αποδοχές όχι αυτές επί των οποίων υπολογίσθηκε και εκδόθηκε – χορηγήθηκε η σύνταξή τους, αλλά ο μέσος όρος των μηνιαίων αποδοχών του ασφαλισμένου καθ΄ όλη τη διάρκεια του ασφαλιστικού του βίου.
Αναγράφεται επακριβώς στην Απόφαση 1891/2019 στο σημείο 2.:
«2. Ως συντάξιμες αποδοχές για τον υπολογισμό του ανταποδοτικού μέρους σύνταξης κύριας ασφάλισης λόγω γήρατος, αναπηρίας ή θανάτου λαμβάνονται υπόψη: α. Για τους μισθωτούς, ο μέσος όρος μηνιαίων αποδοχών του ασφαλισμένου καθʼ όλη τη διάρκεια του ασφαλιστικού του βίου. Ο μέσος αυτός όρος υπολογίζεται ως το πηλίκον της διαίρεσης του συνόλου των μηνιαίων αποδοχών του ασφαλισμένου δια του συνολικού χρόνου ασφάλισής του. Ως σύνολο μηνιαίων αποδοχών που έλαβε ο ασφαλισμένος νοείται το άθροισμα των μηνιαίων αποδοχών που υπόκεινται σε εισφορές, καθʼ όλη τη διάρκεια του ασφαλιστικού του βίου. Για τον υπολογισμό των συντάξιμων αποδοχών λαμβάνονται υπόψη οι αποδοχές του ασφαλισμένου για κάθε ημερολογιακό έτος, προσαυξαυνόμενες κατά την ετήσια μεταβολή μισθών, όπως προσδιορίζεται από την Ελληνική Στατιστική Αρχή………………».
Απαιτείται επομένως η πλήρης συμμόρφωση προς την εκδοθείσα Απόφαση του ΣτΕ, για τον επιπρόσθετο λόγο αποφυγής νέων ομαδικών διεκδικήσεων διά της δικαστικής οδού οι οποίες θα καταστούν αναπόφευκτες, γιατί οι «νέοι» συνταξιούχοι (μετά την 12.05.2016), αν και με κατά πολύ μικρότερες αποδοχές από το 2002 και μετά λαμβάνουν πολύ μεγαλύτερες κύριες συντάξεις από τους …Διευθυντές των!!!!
Με εκτίμηση
Κώστας Ι. Τζιουμακλής
Σημείο 13 τη; 1891/στε
3. Για τον υπολογισμό του ανταποδοτικού μέρους της σύνταξης των αιτήσεων συνταξιοδότησης που θα κατατεθούν μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου και εντός του έτους 2016 ως συντάξιμες αποδοχές λαμβάνονται υπόψη ο μέσος μηνιαίος μισθός- εισόδημα κατά τις ειδικότερες λοιπές προβλέψεις του παρόντος άρθρου που προκύπτει από το έτος 2002 και έως την υποβολή της
Σύνολο μηνιαίων αποδοχών οι αποδοχές που υπόκεινται σε εισφορές άρθρο 8 του 4387??????
Και ναι μεν η χορηγούμενη από τον ασφαλιστικό φορέα παροχή δεν απαιτείται να αντιστοιχεί ευθέως σε καταβληθείσες εισφορές του ασφαλισμένου ή να αντισταθμίζει πλήρως την απώλεια του εισοδήματός του, δεν πρέπει, όμως, ο υπολογισμός της παροχής να οδηγεί σε ανατροπή των αρχών της ισότητας και της αναλογικότητας, να απολήγει δηλαδή σε χορήγηση ασφαλιστικής παροχής, το ύψος της οποίας, ενόψει των καταβληθεισών από τον ασφαλισμένο εισφορών και του συνολικού χρόνου ασφαλίσεώς του, υπολείπεται του ανεκτού κατά το Σύνταγμα κατωτάτου ορίου πέραν του οποίου συντρέχει προφανής παραβίαση των ανωτέρω συνταγματικών αρχών και της αρχής της ανταποδοτικότητας
αίτησης. Εφεξής ετησίως η περίοδος αυτή αναφοράς αυξάνεται κατά ένα έτος. 4. . . . ».
Σε ένα ευνομούμενο κράτος όπου τηρείται η συνέχεια του κράτους θεωρείται αυτονόητη η τήρηση των συνταγματικών επιταγών περί ισότητας και ασφάλειας δικαίου. Πώς ακριβώς επιτυγχάνεται η ισότητα όταν εν μία νυκτί καταργήθηκαν συνταγματικά κατοχυρωμένα και θεμελιωμένα δικαιώματα με τον ν4387/2016; και γιατί συνεχίζετε στον ίδιο βηματισμό; Είναι αδιανόητο κάποιοι να πλήρωσαν 5 και πλέον έτη επιπλέον εισφορών τροφοδοτώντας το σύστημα τη στιγμή που θα μπορούσαν να είναι συνταξιούχοι και να τιμωρούνται για αυτή την επιλογή.
Παρακαλώ για διόρθωση του άρθρου 3α για όσους είχαν ήδη θεμελιώσει και κατοχυρώσει το συνταξιοδοτικό τους δικαίωμα (35ετία και όριο ηλικίας) πριν την εφαρμογή του ν4387/2016 και την απόδοσή τους στο σύνολο της προσωπικής διαφοράς. Το ίδιο αποτέλεσμα μπορεί να επιτευχθεί αν τροποποιηθεί το άρθρο 94 παρ 2 του ν4387/2016 με την προσθήκη:
«2. Αιτήσεις συνταξιοδότησης βάσει των οποίων η καταβολή της σύνταξης, σύμφωνα με τις διατάξεις που ίσχυαν πριν από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, αρχίζει μετά την έναρξη ισχύος αυτού, κρίνονται, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος. Επί αιτήσεων που θα κατατεθούν εντός του 2016, εάν το ποσό της απονεμόμενης σύνταξης υπολείπεται του ποσού της σύνταξης που θα απονεμόταν κατά το προϊσχύσαν καθεστώς σε ποσοστό άνω του 20%, το ήμισυ της διαφοράς καταβάλλεται στον δικαιούχο ως προσωπική διαφορά, με ανάλογη εφαρμογή της παραγράφου 2 του άρθρου 14. Επί αιτήσεων που θα κατατεθούν εντός του 2017 καταβάλλεται στον δικαιούχο ως προσωπική διαφορά το ένα τρίτο (1/3) της διαφοράς, και επί αιτήσεων που θα κατατεθούν εντός του 2018 το ένα τέταρτο (1/4) της διαφοράς. Σε περίπτωση ύπαρξης θεμελιωμένου και κατοχυρωμένου συνταξιοδοτικού δικαιώματος πριν την έναρξη ισχύος του ν4387/2016 εάν το ποσό της απονεμόμενης σύνταξης υπολείπεται του ποσού της σύνταξης που θα απονεμόταν κατά το προϊσχύσαν καθεστώς καταβάλλεται στον δικαιούχο ως προσωπική διαφορά το σύνολο της διαφοράς, με ανάλογη εφαρμογή της παραγράφου 2 του άρθρου 14.
Οι ανωτέρω προσωπικές διαφορές καταβάλλονται έως 31.12.2018.»
ή εναλλακτικά όπως προτείνουν και άλλοι σχολιαστές με τροποποίηση του άρθρου 33 παρ 3. α. του παρόντος:
«Από 1.10.2019 οι συντάξεις πλην όσων χορηγούνται από τον ΟΓΑ , που έχουν απονεμηθεί ή εκκρεμεί η απονομή τους σύμφωνα με τις διατάξεις μετά την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016, υπολογίζονται εκ νέου σύμφωνα με τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 2 της παραγράφου 5 του άρθρου 8. Από 1.10.2019, καταβάλλονται τυχόν προκύπτουσες αυξήσεις στη σύνταξη. Αν το ποσό των συντάξεων αυτών όπως επανυπολογίζεται είναι μικρότερο εκείνου που προκύπτει από τον υπολογισμό τους σύμφωνα με τον πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, το ποσόν της διαφοράς που προκύπτει εξακολουθεί να καταβάλλεται στον δικαιούχο ως προσωπική διαφορά. Σε περίπτωση ύπαρξης θεμελιωμένου και κατοχυρωμένου συνταξιοδοτικού δικαιώματος πριν την έναρξη ισχύος του ν4387/2016 εάν το ποσό της απονεμόμενης σύνταξης υπολείπεται του ποσού της σύνταξης που θα απονεμόταν κατά το προϊσχύσαν καθεστώς καταβάλλεται στον δικαιούχο ως προσωπική διαφορά το σύνολο της διαφοράς.»
29 Ιανουαριου 2020 ΣΟΥΡΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
Αρθ 29
Στον επαναυπολογισμο των παλαιων συνταξεων πριν τον ΜΑΙΟ ΤΟΥ 2016 να υπολογιστει η πριμοδοτης σε ολους οσους εχουν κααταβαλει εισφορες πανω απο 20 της εκατο και εχουν συνταξιοδοτηθει με της διαταξεις περι ΚΒΑΕ
Στα Μηνιαια ενημερωτικά σημειώματα κύριων συντάξεων που εκδώσατε από 1/1/2019-31/12/2019(Περί Επανυπολογισμόυ των Συντάξεων),Δεν έχει υπολογιστεί η προσαύξηση πάνω στη βασική σύνταξη Σε όσους κατέβαλλαν αυξημένες εισφορές λόγω βαρέων ανθυγιεινών επαγγελμάτων κ.λ.π,Όπως σαφώς αναφέρεται στο άρθρο 30 του Ν.4387/2016 Αλλά και στο παρόν άρθρο 29 Του σχεδίου νόμου σας Προς συμπλήρωση Και αντικατάσταση Του άρθρου 33 Του Ν.4387/2016.Θα το κάνετε τώρα με το νέο επανυπολογισμό Βάσει του νομοσχεδίου σας;
Παρακαλώ δύο Παρατηρήσεις!!! α) Για τους συνταξιούχους στα ΒΑΕ ισχύει το Επίδομα των Βαρέων και Ανθυγιεινών( για το οποίο έχουμε καταβάλει διαχρονικά από 15-20 μονάδες περισσότερες εισφορές) να προστεθεί στον Συντάξιμο Μισθό όπως έγινε στην Απονομή της σύνταξης?? Εάν όχι δεν είναι ΑΔΙΚΟ να βάζουμε στην ίδια ζυγαριά τα Βαρέα και Ανθυγιεινά ένσημα με τα Απλά του ΙΚΑ -ΕΤΑΜ?? β) Επειδή το Ασφαλιστικό Σύστημα μέχρι το 2010 πριν αλλάξει με τον Νόμο Λοβέρδου είχε ως όριο απονομής πλήρους σύνταξης τα 35 έτη και στα 37 έτη απονομή χωρίς όριο ηλικίας δεν είναι άδικο να βάλετε τόσο μικρό Συντελεστή Αναπλήρωσης(37,31) όταν η πλειοψηφία των συνταξιούχων βγήκαν στην σύνταξη Νόμιμα με 35 Έτη?? Γιατί το αποτέλεσμα του επαναυπολογισμού με αυτόν τον συντελεστή συν την Εθνική των 384 ευρώ μας απονέμει το 53,5% της Αρχικής απονομής της Σύνταξής μας!!!!!! Ευχαριστώ!!!!
Στα μηνιαία ενημερωτικά σημειώματα πληρωμής σύνταξης που αναρτήθηκαν πριν λίγες ημέρες για τους ναυτικούς (ΝΑΤ ) για τον υπολογισμό της ανταποδοτικής σύνταξης αναγράφεται ως συντάξιμος μισθός την 12/05/2016 όχι ο μισθός στον όποιο γίνονται όλες οι κρατήσεις εργαζομένου και εργοδότη αλλά πολύ μικρότερος με αποτέλεσμα να βγαίνει νέο ποσό σύνταξης προ φόρου μικρότερο του παλαιού πόσου σύνταξης προ φόρου με συνέπεια η συνολική προσωπική διάφορα αρθ, 6 και 94 ( ΠΑΛΑΙΟ ΠΟΣΟ – ΝΕΟ ΠΟΣΟ ) να έχει θετικό πρόσημο δηλαδή να χρεωστάει ο συνταξιούχος χρήματα στο σύστημα που ακόμα και με τα νέα ποσοστά αναπλήρωσης αυτού του νέου νόμου δεν θα εξαλείψουν αυτήν την διάφορα διότι ελάχιστοι ναυτικοί μπορούν να φτάσουν τα 40 χρόνια εργασίας .
Στο άρθρο 33 παράγραφος 2. Καταλήγει <>
Ελπίζω να ερευνήσετε την επισήμανση μου και να επαναϋπολογίσετε τις συντάξεις των ναυτικών με συντάξιμο μισθό όπως αναφέρετε στην συλλογική σύμβαση ΠΡΟΣΑΥΞΗΜΕΝΟ στον οποίο γίνονται οι κρατήσεις και με τα νέα ποσοστά ώστε να είναι δικαιότερες οι καθαρές συντάξεις .
Ακόμα θα πρέπει να δώσετε το δικαίωμα στους παλαιούς συνταξιούχους ΝΑΤ που είχαν ένσημα άλλων ταμείων τα οποία δεν θα αύξαναν την σύνταξη εφόσον είχαν τα χρόνια εργασίας στην θάλασσα για πλήρη σύνταξη και δεν τα δήλωσαν στην αίτηση συνταξιοδότησης να τα δηλώσουν τώρα ώστε να προσμετρηθούν ως συντάξιμα χρόνια εργασίας που θα αυξήσουν το ποσοστό αναπλήρωσης .
Π.χ ναυτικός με 20 χρόνια θαλάσσια υπηρεσία έχει ποσοστό αναπλήρωσης πάρα πολύ μικρό .Αν όμως προσθέσει και 10 χρόνια ΙΚΑ η ΤΕΒΕ που είχε και δεν πήρε ποτέ τίποτα για αυτά το ποσοστό αναπλήρωσης θα μεγαλώσει και η ανταποδοτική του σύνταξη θα αυξηθεί όπως και το καθαρό ποσό που υα λαμβάνει .
Όπως σωστά αναφέρεται και από άλλους σχολιαστές με το ν4387/2016 αιφνιδιαστικά και χωρίς μεταβατική περίοδο στην ουσία καταργήθηκαν και ισοπεδώθηκαν συνταγματικά κατοχυρωμένα συνταξιοδοτικά δικαιώματα. Αυτά αφορούν κυρίως αυτοαπασχολούμενους οι οποίοι αν και είχαν ήδη συμπληρώσει όλες τις απαιτούμενες από το νόμο προϋποθέσεις για να συνταξιοδοτηθούν (όρια ηλικίας και απαιτούμενο χρόνο ασφάλισης) τιμωρήθηκαν επειδή επέλεξαν να συνεχίσουν να εργάζονται και να εισφοροδοτούν το σύστημα. Πιο συγκεκριμένα:
-Μηχανικός του πρώην ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ μονοσυνταξιούχος ελεύθερος επαγγελματίας με 37 έτη στην κύρια ασφάλιση και 34 στην ειδική προσαύξηση και ηλικία το 2013 60 ετών υπέβαλλε την αίτησή του το 2013 ή το 2014 ή το 2015 ή ακόμα και το 2016 πριν την ψήφιση του ν4387/2016. Λαμβάνει βάσει πινάκων του πρώην ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ για κύρια σύνταξη και ειδική προσαύξηση 2.200 προ κρατήσεων.
-Ίδιας ηλικίας και ασφαλιστικής κατάστασης μηχανικός μονοσυνταξιούχος ελεύθερος επαγγελματίας συνέχισε την εργασία του έχοντας ήδη κατοχυρωμένα και θεμελιωμένα δικαιώματα πριν τις 12/5/2016 και υπέβαλλε αίτηση συνταξιοδότησης το 2019 με 43 έτη στην κύρια σύνταξη και 37 στην ειδική προσαύξηση. Θα λάβει βάσει των νεότερων συντελεστών αναπλήρωσης 1100 προ κρατήσεων.
Επειδή καταφανώς έχει διαταραχθεί βάναυσα η αρχή της ισότητας παρακαλείστε όπως διορθώσετε την παρ 3α, έτσι ώστε όσοι είχαν ήδη θεμελιωμένα και κατοχυρωμένα δικαιώματα να λάβουν όσα προέβλεπε το πρώην ταμείο τους με τη μορφή προσωπικής διαφοράς όπως συμβαίνει και με τους συναδέλφους τους που συνταξιοδοτήθηκαν πριν τις 12/5/2016.
Άρθρα (νέα) 25 και 29 που αφορούν τα Άρθρα 14 και 33 του Ν. 4387/2016 ΑΔΙΚΩΣ παραμένουν ως έχουν διότι: α) αν η καταβαλλόμενη σήμερα σύνταξη είναι μεγαλύτερη της νέας τότε το επιπλέον ποσό συνεχίζεται να καταβάλλεται ενώ β)αν η καταβαλλόμενη σήμερα είναι μικρότερη της νέας τότε η διαφορά στους δικαιούχους θα χορηγείται σταδιακά κατά 1/5 για τα επόμενα 5 χρόνια !!!!!. Δηλαδή δεν αρκεί που μέχρι σήμερα ελάμβαναν χαμηλότερη σύνταξη θα τιμωρηθούν και για τα επόμενα 5 έτη????.
Δεδομένου ότι και στο παρόν νομοσχέδιο και αντίθετα με την αρχή της ισότητας και της ασφάλειας δικαίου έχουν αγνοηθεί τα δικαιώματα όσων είχαν ήδη θεμελιώσει και κατοχυρώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα πριν τις 12/5/2016.
Ενδεικτικά: μονοσυνταξιούχος ελεύθερος επεγγελματίας του πρώην ΕΤΑΑ ΤΣΜΕΔΕ με 40 χρόνια στην κύρια σύνταξη και 37 στην ειδική προσαύξηση λαμβάνει πλέον 1100 μικτά (με τις προσθήκες του παρόντος νόμου) έναντι 1692 προ της εφαρμογής του 4387/2016 (μείωση 35%) ενώ είχε ήδη κατοχυρώσει και θεμελιώσει το δικαίωμα στη σύνταξη πολύ πριν τις 12/5/2016.
Προτείνεται η τροποποίηση του άρθρου 3α ως ακολούθως:
3. α. Από 1.10.2019 οι συντάξεις πλην όσων χορηγούνται από τον ΟΓΑ , που έχουν απονεμηθεί ή εκκρεμεί η απονομή τους σύμφωνα με τις διατάξεις μετά την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016, υπολογίζονται εκ νέου σύμφωνα με τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 2 της παραγράφου 5 του άρθρου 8. Από 1.10.2019, καταβάλλονται τυχόν προκύπτουσες αυξήσεις στη σύνταξη. Αν το ποσό των συντάξεων αυτών όπως επανυπολογίζεται είναι μικρότερο εκείνου που προκύπτει από τον υπολογισμό τους σύμφωνα με τον πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, το ποσόν της διαφοράς που προκύπτει εξακολουθεί να καταβάλλεται στον δικαιούχο ως προσωπική διαφορά. Σε περίπτωση που ο ασφαλισμένος έχει θεμελιώσει και κατοχυρώσει το συνταξιοδοτικό δικαίωμα πριν την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016 και υποβάλλει την αίτηση μετά την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016 σύμφωνα με τη γενική αρχή περί ασφάλειας δικαίου, ο ασφαλιστικός φορέας υποχρεούται να εφαρμόσει αυτεπαγγέλτως τις ευμενέστερες προϋποθέσεις, είτε είναι νεότερες είτε παλαιότερες. Ως αποτέλεσμα από 1.10.2019 αν το καταβαλλόμενο ποσό των συντάξεων σύμφωνα με τις διατάξεις πριν την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016, είναι μεγαλύτερο εκείνου που προκύπτει από τον υπολογισμό τους σύμφωνα με τον πίνακα 2 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, το επιπλέον ποσό εξακολουθεί να καταβάλλεται στον δικαιούχο ως προσωπική διαφορά, συμψηφιζόμενο κατ` έτος και μέχρι την πλήρη εξάλειψή του, με την εκάστοτε αναπροσαρμογή των συντάξεων, όπως αυτή προκύπτει κατ` εφαρμογή των διατάξεων της παραγράφου 4α του άρθρου 8. Στην περίπτωση που η προσωπική διαφορά που προκύπτει είναι μεγαλύτερη από την προσωπική διαφορά που προέκυπτε από τον επανυπολογισμό της σύνταξης με βάση τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, ο συμψηφισμός ολοκληρώνεται έως το ύψος της προσωπικής διαφοράς που προκύπτει με βάση τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8 και το υπόλοιπο ποσόν εξακολουθεί να καταβάλλεται στο δικαιούχο ως υπερβάλλουσα διαφορά.
«Η θεμελίωση του συνταξιοδοτικού δικαιώματος λόγω γήρατος επέρχεται όταν ο ασφαλισμένος πληροί σωρευτικά τις ακόλουθες δύο προϋποθέσεις: α) Έχει συμπληρώσει το όριο ηλικίας για συνταξιοδότηση και β) έχει πραγματοποιήσει τον απαιτούμενο χρόνο ασφάλισης για τη λήψη του ποσού που αναλογεί. Κατοχυρωμένο δικαίωμα είναι η δυνατότητα των ασφαλισμένων να συνταξιοδοτηθούν, δηλαδή «να κλειδώσουν τη δυνατότητα να συνταξιοδοτηθούν» με τις προϋποθέσεις που διαμορφώνονται κατά το έτος συμπλήρωσης του απαιτούμενου κατά περίπτωση χρόνου ασφάλισης.
Η συνέχιση της εργασίας μετά τη συμπλήρωση των προϋποθέσεων αυτών ή η αναβολή της υποβολής της αίτησης για συνταξιοδότηση δεν μπορεί να καθιστά τη θέση του ασφαλισμένου δυσμενέστερη, έστω και εάν οι προϋποθέσεις συνταξιοδότησης μεταβάλλονται στο ενδιάμεσο χρονικό διάστημα επί το δυσμενέστερο. Σύμφωνα με τη γενική αρχή περί ασφάλειας δικαίου, ο ασφαλιστικός φορέας υποχρεούται να εφαρμόσει αυτεπαγγέλτως τις ευμενέστερες προϋποθέσεις, είτε είναι νεότερες είτε παλαιότερες»
Προτείνεται η τροποποίηση του άρθρου 3α ως ακολούθως:
3. α. Από 1.10.2019 οι συντάξεις πλην όσων χορηγούνται από τον ΟΓΑ , που έχουν απονεμηθεί ή εκκρεμεί η απονομή τους σύμφωνα με τις διατάξεις μετά την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016, υπολογίζονται εκ νέου σύμφωνα με τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 2 της παραγράφου 5 του άρθρου 8. Από 1.10.2019, καταβάλλονται τυχόν προκύπτουσες αυξήσεις στη σύνταξη. Αν το ποσό των συντάξεων αυτών όπως επανυπολογίζεται είναι μικρότερο εκείνου που προκύπτει από τον υπολογισμό τους σύμφωνα με τον πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, το ποσόν της διαφοράς που προκύπτει εξακολουθεί να καταβάλλεται στον δικαιούχο ως προσωπική διαφορά. Σε περίπτωση που ο ασφαλισμένος έχει θεμελιώσει και κατοχυρώσει το συνταξιοδοτικό δικαίωμα πριν την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016 και υποβάλλει την αίτηση μετά την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016 σύμφωνα με τη γενική αρχή περί ασφάλειας δικαίου, ο ασφαλιστικός φορέας υποχρεούται να εφαρμόσει αυτεπαγγέλτως τις ευμενέστερες προϋποθέσεις, είτε είναι νεότερες είτε παλαιότερες. Ως αποτέλεσμα από 1.10.2019 αν το καταβαλλόμενο ποσό των συντάξεων σύμφωνα με τις διατάξεις πριν την έναρξη ισχύος του Ν.4387/2016, είναι μεγαλύτερο εκείνου που προκύπτει από τον υπολογισμό τους σύμφωνα με τον πίνακα 2 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, το επιπλέον ποσό εξακολουθεί να καταβάλλεται στον δικαιούχο ως προσωπική διαφορά, συμψηφιζόμενο κατ` έτος και μέχρι την πλήρη εξάλειψή του, με την εκάστοτε αναπροσαρμογή των συντάξεων, όπως αυτή προκύπτει κατ` εφαρμογή των διατάξεων της παραγράφου 4α του άρθρου 8. Στην περίπτωση που η προσωπική διαφορά που προκύπτει είναι μεγαλύτερη από την προσωπική διαφορά που προέκυπτε από τον επανυπολογισμό της σύνταξης με βάση τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8, ο συμψηφισμός ολοκληρώνεται έως το ύψος της προσωπικής διαφοράς που προκύπτει με βάση τα ποσοστά αναπλήρωσης του πίνακα 1 της παραγράφου 5 του άρθρου 8 και το υπόλοιπο ποσόν εξακολουθεί να καταβάλλεται στο δικαιούχο ως υπερβάλλουσα διαφορά.
Ως προς την νέα παράγραφο 3 του νόμου, όπως και σε προηγούμενο σχόλιό μου στο κεφάλαιο Γ. αρθρο 28, καλό θα ήταν να μελετηθεούν μικρές αυξήσεις στα ποσοστά ανπλήρωσης και για το κενό διάστημα απο 15 έως 30 χρόνια υπηρεσίας/εργασίας
Με εκτίμηση